"الطبري".. والغرانيق!!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
إنّ المعروف أنّ الكثير من الروايات المبكرة التي أوردتها بعض الكتب العبثية بدون تدقيق ولا معرفة والتي قد تم الأخذ بها في فترة تاريخية باتت بعيدة جداًّ وقد تم إستنكارها كلها لاحقاً ورفضها وبصورة مطلقة.
كان النبي محمد، صلوات الله عليه، وهذا كما وصلنا بعد كل هذه السنوات الطويلة وأغلب الظن أنه غير مؤكد، قد كان يصلي بالناس ويقرأ سورة "النجم" فألقى الشيطان كلمات على لسانه فيها ثناء على آلهة المشركين وأنّ لها شفاعة عند الله!!.
وحيث أنه قد جاء في هذا الثناء "وتلك الغرانيق العلي وإن شفاعتهن لترجى" وبالطبع فإنه وبعد هذه الفترة الطويلة جداًّ يمكن القول لا بل والتأكيد أن هذا يحتاج إلى المزيد من التدقيق فالرسول العظيم لا يمكن أن يثني على آلهة المشركين وأنه لا يمكن أن يذكرها بخير في صلاته وأن الآية الكريمة التي جاء فيها: "وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلّا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان ثم يحكم الله آياته والله عليم حكيم" وهذا في حقيقة الأمر وارد ومؤكد ولكن بدون كل هذا الذي مر ذكره.
لكن هذه الرواية في صحيح البخاري، كما أكد غير واحد من المفسرين، تختلف عن هذه عدة إختلافات فرواية البخاري لم تذكر "الغرانيق" مطلقاً وحيث أنّ نص الرواية في البخاري يختلف عن النص الشهير الذي أورده عدد من المؤرخين.
ويقيناً أنّ كل ما جاء في القرآن الكريم كان واضحاً ومؤكداً وأن الطبري قد قال أن قصة "الغرانيق" قد كانت سببا لنزول الآية الكريمة من سورة الحج: وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبي إلّا إذا تمنى ألقى الشيطان في أمنيته فينسخ الله ما يلقي الشيطان.. ثم يحكم الله آياته والله عليم حكيم .
التعليقات
الى من يهمه الأمر
فول على طول -أعتقد أنه من المفيد جدا لكم وللأجيال القادمه ورحمة بالذين أمنوا أن يجتمع علماء خير أمه - وما أكثرهم - لهدف واحد وهو تنقية الأحاديث والتفاسير والقران أيضا من المدسوس والضعيف والاسرائيليات والتحريض والارهاب والأشياء الغير أخلاقيه - مثل رضاع الكبير ونكاح الأطفال والموتى ومثنى وثلاث ....واضربوهن .وزنا القرود ..الخ الخ - وأدعو السيد وزير الثقافه أن يتبنى هذا المشروع بما أنه يكتب فى الشأن الدينى أيضا .
مناسبة المقال
أبو القاسم -آيات شيطانية ؟؟؟ نعم لكسب تأييد المشركينالقبلة الى بيت المقدس ؟ نعم لكسب تأييد اليهودالمؤلفة قلوبهم ؟ نعم لكسب ذوى النفوذ بأموال السلب والنهب انه مبدأ سياسى قديم: الغاية تبرر الوسيلة (واللى تغلب به ألعب به)
قصة الغرانيق باطلة عقلاً ونقلاً وجدير بالصليبيين الاهتمام ببلاويهم المتلتلة في دينهم
يوسف -قصة الغرانيق قصة واهية باطلة من وضع الزنادقة وجدير بالصليبيين الحقدة ان يهتم بأمورهم وببلاويهم المتلتلة في كنائسهم وقلايات رهبانهم وفي بيوتهم وما بها من فضايح يندى لها جبين ربهم يسوع بدل ان يحشروا انوفهم في قضايا خاصة بالمسلمين ، ام انه هروب من تلك البلاوي في الكنايس التي ضاق بها حتى الانباء شنوده ومن بعد تواضروط والتيار المحافظ في الكنيسة من عري وسفور بين بنات الرب وفي مذبح الرب ؟ صحيح اللي اختشوا ماتوا ! يا شوية صليبيين حقدة سفلة
كراهية الصليبيين المتطرفين المشارقة للاسلام والمسلمين حالة سرطانية ميؤس منها
فموتوا بأحقادكم السرطانية واندفنوا واحترقوا في قبوركم ايها الحقدة -بصراحة لقد فجعت من حجم الكراهية التي يكنها هذا التيار المسيحي الصليبي الارثوذكسي الانعزالي في مصر والمهجر لرسول الإسلام محمد عليه الصلاة و السلام مع انه ما ضرهم بشيء فهاهم المسيحيون بالمشرق بالملايين خاصة في مصر ولهم آلاف الكنايس والاديرة وعايشيين متنغنغين اكثر من الاغلبية المسلمة ؟! فلما كراهيتهم له وقد نُهُوا عنها وامروا بمحبة اعداءهم لماذا كراهيتهم لمحمد عليه الصلاة والسلام فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحيون محمداً ؟! و الأولى بهم أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه الصلاةو السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمداً قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه الصلاة و السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه الصلاة والسلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمداً و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟! 3. المفترض أن المسيحية هي دين الحب بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى حب الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه الصلاة السلام؟ فمحمد عليه الصلاة السلام أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين من معاصريه (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون)فلماذا كل هذا الحقد و الكره لرجل أظهر لكم كل هذا الود و الإحترام؟!لماذا كل هذا الكره لرجل.لولا وجوده لاندثرت كثير من مذاهب المسيحية (و منها كنيسة الأورثودكس).وكان الأولى بهم أن يشكروه..أليس كذلك؟ لقد اعترف المسيحيون الغربيون الذين غزو المشرق وأطلق صلاح الدين سراحهم بفضله عليهم فأقاموا له أيقونات وضعوها في كنايسهم وضموه الى قديسيهم فلماذا لا يقدس المسيحيون المشارقة ويوقرون محمدا ..
أسئله هامه جدا
فول على طول -كيف وصلت هذه الأحاديث المدسوسه الى كتبكم ؟ ومن الذى دسها ..؟ ولماذا الدين الأعلى فقط به أشياء مدسوسه وأشياء ضعيفه وأشياء أخرى ؟ وكيف يتفق هذا مع أنا نزلنا الذكر وانا له لحافظون ..لماذا لم يحفظ القران من وصول ايات الشيطان اليه مثل الغرانيق العلا وغيرها ؟ وكيف وصلت الاسرائيليات الى كتبكم ؟ مع أن القران نفسه أغلبه من كتب بنى اسرائيل يعنى اسرائيليات ؟ وهل سيدخل الجنه من كتب الأحاديث وغيرها مع ما بها من كذب أو مدسوس ؟
تابع الأسئله الهامه ..
فول على طول -هل الطبرى أو أى صحابى نقل أشياء ضعيفه أو مدسوسه أو كاذبه سيدخل الجنه ؟ ومن الذى يؤكد لنا أن القران ليس به مدسوس أو ضعيف أو أكاذيب .لأن الذى كتب أو نقل القران هم أنفسهم من كتب الأحاديث والفقه ... والقران نفسه تم نقله بنفس طريقة الأحاديث . تأكد أن هذه الأسئله طرحها الكثير جدا من المسلمين وبعد ذلك اتجهوا الى الالحاد ولهم قنوات الحاديه شهيره جدا .
تحاولون عبثاً ايها الشتامون الصليبيون الحاقدون
يوسف -ايها الصليبيون ، إن الإسلام منذ ألف عام ونيف وأنتم ترسلون له ملايين الجنود بالحروب الصليبية و بالقوافل التنصيرية ومازال ينتشر وينتصر حتى وصلت لكم المآذن في عقر داركم واسلم رهبانكم وقساوستكم وأنتم هجرتم الكنائس وأصبحت خرائب، الكنيسة هي التي تعاني من أزمة وتصدع حول العالم من كثرة اغتصاب الأطفال و الراهبات وفاحت رائحتها من وراء القارات.