روسيا تحذّر أوروبا: واشنطن سترحل.. و"قراصنة" أوكرانيا باقون
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
عندما بدأت الحرب في أوكرانيا، كانت هناك جبهة أخرى غير عسكرية تتحضّر، لكنّها لم تكن قابلة للرؤية بالعين المجردة. تلك الجبهة هي الحرب السيبرانية.
في شباط (فبراير) من العام 2022، أي مع بداية الحرب، أعلن وزير التحوّل الرقمي والنائب الأول لرئيس وزراء أوكرانيا ميخايلو فيدوروف، عن إنشاء جيش تكنولوجيا المعلومات، الذي ينسق جهوده بشكل أساسي عبر تطبيقي "تلغرام" و"تويتر"، حسبما قال فيدوروف نفسه في حينه.
وللغاية تلك طلبت الحكومة الأوكرانية متطوعين من القراصنة السريين في البلاد، لمساعدتها في ما اعتبرته كييف "حماية البنية التحتية الحيوية"، وكذلك من أجل القيام بمهام التجسس الإلكتروني ضد القوات الروسية.
في حينه أيضاً، كتب مؤسس شركة الأمن السيبراني الأوكرانية Havken إيغور أوشيف، أنّه حان الوقت لمشاركة "المجتمع السيبراني الأوكراني" في الدفاع عن أوكرانيا، طالباً من المتسللين وخبراء الأمن السيبراني بتقديم طلباتهم وذكر تخصصاتهم.
ومذّاك، بدأت تتوالى التسريبات والتحقيقات الاستقصائية تفاعل ممثلي أجهزة الاستخبارات الغربية وخصوصاً الأميركية مع مجموعات القراصنة الأوكرانيين، بما فيها مجموعة "جيش تكنولوجيا المعلومات الأوكراني" المعروفة بـ IT army of Ukraine.
نُشرت العديد من المواد التي توثّق سرقة قواعد بيانات روسية، التي استخدمت لاحقاً في عمليات احتيال وتلاعب توسع تأثيرها إلى خارج روسيا. نُشرت بيانات وفواتير تشير إلى استخدام مخططات احتيالية كان يُزعم أنّها موجهة ضد روسيا فقط، لكن تبيّن أنها بدأت تستهدف مراكز اتصال وقواعد بيانات لسكان عدد من الدول الأوروبية الغربية الداعمة لأوكرانيا... وهذا ما شكّل حافزاً على نمو الجرائم الإلكترونية في العالم، بما يشبه مخططات اختبرها العالم من قبل في سلوك تنظيمات متطرّفة مثل "داعش" أو "القاعدة".
"بي.بي.سي" تكشف المستور: من فمك أدينك
في تقرير استقصائي موسّع قامت به شبكة "بي.بي.سي" البريطانية قبل نحو أشهر، كُشف أنّ الصراع السيبراني استطاع أن يطمس الخطوط الفاصلة بين العناصر الأوكرانيين الرسميين وبين القراصنة غير الرسميين، وذلك في محاولة لوصف الفوضى العارمة في أوكرانيا.
طبعاً لم تصف "بي.بي.سي" تلك الحقيقة بهذه الصراحة، باعتبار أنّها مؤسسة إعلامية تابعة للغرب (بريطانيا) الداعم لأوكرانيا. لكن المدقّق في روح التحقيق الاستقصائي، يستطيع أن يستشف الخطر الذي حاولت الشبكة التحذير منه.
كشفت "بي.بي.سي" أنّ تلك المجموعات، قامت بالفعل، بتعطيل مئات المواقع الروسية المدنية، وكذلك بتعطيل الخدمات في عشرات المصارف الروسية، وبالإضافة إلى تشويه المواقع الإلكترونية بواسطة رسائل مؤيدة لأوكرانيا.
هذه المجموعات تتزعمها IT army of Ukraine التي تضم قراصنة متطوّعين، يجمعون بعضهم البعض عبر قناة على "تلغرام"، قوامها نحو 200 ألف فرد. يعترف هؤلاء بأنّهم كرّسوا أنفسهم لأكثر من عام من أجل "إحداث أكبر قدر ممكن من الفوضى داخل روسيا"، وهذا اعتراف ضمني واضح بأنّ الغرض من تلك المجموعات ليس الدفاع عن أوكرانيا، وإنما التسبب بالضرر للمؤسسات المدنية ومصالح المواطنين الروس.
في الذكرى السنوية الأولى للحرب، قامت مجموعة أخرى تدعى "قبضة واحدة"، وهي منبثقة عنIT army of Ukraine، بقرصنة محطات الإذاعة الروسية، وبثّ صوت صفارات الإنذار المزيفة للغارات الجوية وكذلك رسالة تنبيه تطلب من المواطنين بالاحتماء.
الخبراء متفاجئون
مع بدايات الحرب، توقّع العديد من الخبراء أنّ تستعر الحرب السيبرانية بين روسيا وأوكرانيا، لكنّ حجم النشاط الذي ظهر كان بمثابة صدمة كبيرة للخبراء أنفسهم، وذلك مع ظهور جيوش جرّارة من القراصنة القادرين على إلحاق الضرر بسائر القارة الأوروبية في حال توقفت الحرب أو تغيرت وُجهة "العدو" ذات يوم.
وبرغم انّ أوكرانيا تدعي الدفاع عن نفسها من الهجمات السيبرانية الروسية، لكنّها تعترف في الوقت بأنّها تقوم بذلك "بمساعدة فرق عسكرية سيبرانية غربية" وكذلك بتنسيق مع "شركات أمن سيبرانية خاصة"، وبتمويل يصل إلى ملايين الدولارات. تدعي كييف أنّ تلك الأموال من التبرعات، بينما المعلومات الروسية تؤكد أنّ تلك المجموعات تتلقى دعماً كبيراً جداً من أجهزة الاستخبارات الأميركية.
يشير تقرير "بي.بي.سي" إلى أنّ المشكلة اليوم تكمن في أنّ هجمات سيبرانية كثيرة بدأت تُشن ضد أهداف لا علاقة لها بالحرب، برغم تأكيدات رئيس خدمة الاتصالات في أوكرانيا فيكتور زورا، إنّ هذه المجموعات، وقوامها متطوعون، لن تهاجم إلاّ الأهداف العسكرية فقط.
سجل حافل بالقرصنة
لكن التجربة والحقائق أكدت ما هو بخلاف ذلك، إذ وثّق الإعلام الاستقصائي حول العالم، العديد من "التعديات" ضد أهداف مدنية بحتة، لا علاقة لها بالحرب أو بالجيش الروسي.
- في 28 فبراير 2022، اخترق "جيش تكنولوجيا المعلومات الأوكراني، الموقع الإلكتروني لبورصة موسكو، وأكّد الأمر استغرق خمس دقائق فقط لجعل الموقع غير قابل للعمل. في اليوم نفسه، اخترقت المجموعة نفسها الموقع الإلكتروني لبنك "سبيربنك"، وهو أكبر المصارف في روسيا.
- شنت المجموعة نفسها هجمات على مواقع روسية وبيلاروسية أخرى، بما في ذلك المواقع الحكومية، مثل وكالة الأنباء الحكومية البيلاروسية Belta.by.
- استهدفت أيضاً شبكات الكهرباء وسكك الحديد الروسية لمنع البنية التحتية الروسية من الوصول إلى أوكرانيا.
- تعرض 800 موقع روسي، بما في ذلك وكالة "روسكوزموس"، للهجوم من المجموعة نفسها خلال الفترة الممتدة من 27 حزيران (يونيو) إلى 10 تموز (يوليو)، يومها نشرت المجموعة رسائل تهنئة بيوم الدستور الأوكراني على كل تلك المواقع، فأدت أدت تلك الهجمات إلى الحرمان المواطنين من الحصول على الخدمات، وشُلت القدرة الروسية على العمل في بعض الإدارات لفترات زمنية ليست قصيرة.
- أبلغت وزارة التحول الرقمي في روسيا عن هجمات إلكترونية، ضدّ أكثر من 6000 من موقع روسي بين 26 شباط (فبراير) و30 تموز (يوليو) 2022.
- في سبتمبر من العام نفسه، قامت مجموعات مع قراصنة Anonymous بتنفيذ هجوم سيبراني ضخم استهدف أنظمة Yandex Taxi الروسي، مما تسبب في ازدحام مروري في العاصمة موسكو.
- في 7 تشرين الأول (أكتوبر)، قام جيش تكنولوجيا المعلومات باختراق الموقع الإلكتروني لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO)... وكل هذه الأهداف لم تكن أهدافاً عسكرية بالطبع ولا تخص روسيا منفردة، بل تتعداها إلى دول أوروبية وغير أوروبية.
واشنطن سترحل… القراصنة مستمرون
أمّا روسيا، فتحاول اليوم نشر تلك الحقائق على أوسع نطاق ممكن، وتدعو المجتمع الدولي إلى الاعتراف بحقيقة تلك الهجمات، والتي تعتبرها استهدافاً لمصالح مواطنين العاديين، بل لمدارس ورياض أطفال ومرافق اجتماعية لا علاقة لها بالحرب، فتدعو المجتمع الدولي إلى الإقرار بأن المسؤولية تقع على عاتق الولايات المتحدة التي ساعدت الأوكرانيين على شنّها، وتقول لجيرانها الأوروبيين إنّ الاميركيين سيغادرون اوكرانيا عاجلاً أم آجلاً، لكنّ تلك المجموعة ستبقى متفلتة من أيّ عقاب. وعندها يتعين على الدول الأوروبية والمواطنين الأوروبيين التعامل معها.
التعليقات
كل التحيه لاوكرانيا
فول على طول -كل التحيه والتقدير لاوكرانيا التى تصفع الدب الروسي على قفاه ..وها هى وصلت لأعماق روسيا واخترقت الدفاعات الروسيه بكل الوسائل ..الانترنت وغيرها بل وصلت طائرات اوكرانيا الى موسكو نفسها ..اذن على أى شئ يراهن بوتين ؟ وعلى أى شئ يحذر ؟ تحذيرات بوتين مثل البلطجى المفلس والمحاصر ولا يملك غير التهديد ...هل يعقل أن بوتين لا يقدر على الخروج من موسكو ويخاف القبض عليه ؟ مهزله وهو لا يشعر بشئ لأنه دب فعلا .
الى فول على طول ، قليل من الموضوعية لا يضر
جمال زكي تواضروس -لماذا لا يحق لروسيا محو اوكرانيا من الخارطة و تأسيس جمهورية جديدة بينما كان من حق امريكا و الناتو ان يمحو يوغسلافيا من الخارطة و تفتيتها الى ٦ جمهوريات بذريعة ان كل قومية من حقها تقرير مصيرها و حقها في الاستقلال؟ علما ان سكان الاقاليم الشرقية من اوكرانيا ذوي اصول روسية و يتحدثون باللغة الروسية و يشكلون ٥٢٪ من سكان اوكرانيا و كان الرئيس يانوكوفيتش المنتخب ديموقراطيا و تم ازاحته بانقلاب دبرته المخابرات الاميركية و كان يريد اقامة علاقة متوازنة لاوكرانيا مع روسيا و المعسكر الغربي و لكن امريكا و معها دول الناتو المتغطرسة بقوتها و التي دابت على تدبير الانقلابات و ازاحة الرؤساء المعارضين لسياستها حتى لو فرضنا كانوا فائزين بنسبة ١٠٠٪ في انتخابات شرعية لم يعجبها موقف يانوكوفيتش ففعلت مثلما فعلت سابقا في يوغسلافيا عندما دعمو المنظمات الاسلامية في البوسنة و ااسسوا ما يسمى بجيش تحرير البوسنة نفس الشيء عملته امريكا في اوكرانيا و فقامت بتسليح المجموعات الاوكرانية القومية المتطرفة و القيام بمظاهرات و اعتصامات مسلحة في الميادين و ثم قاموا باللاطاحة بيانوكوفيتش ، فلماذا لا يحق لروسيا الدفاع عن شعب من اصول روسية و لماذا لا يحق للاقاليم الشرقية في اوكرانيا الذين يتحدثون الروسية ان يطالبوا بحقهم في الانفصال من اوكرانيا و تأسيس جمهوريات مستقلة بينما كان من حق قوميات اليوغسلافية تقرير مصيرها و الانفصال و اعلان استقلالها و هي كلها قوميات صغيرة لا تتجاوز سكانها المليونين بينما اقاليم شرق اوكرانيا سكانها يقارب العشرين مليون ؟ ثم تتهجم عن بوتين علما ان بوتين هو الذي انتشل روسيا من الحضيض الذي اوصله اليها يلتسين عميل امريكا ، بوتين منتخب ديموقراطيا و الشعب الروسي اغلبه بحب بوتين ما عدا عملاء امريكا و الذي يخونون بلادهم ، بوتين ام يتدخل في العراق و اسبابا و الصومال ، قوات روسيا موجودة في سوريا بدعوة من حكومتها الشرعية بينما القوات الامريكية قوات مختلة، امريكا هي كانت البادئة بإنتهاك المواثيق الدولية بدون الحصول على موافقة مجلس الامن في العراق و ليبيا و الصومال و افغانستان و قبلها في يوغسلافيا، امريكا هي التي تتحرك بمنطق البلطجي و ليس بوتين ، و كل شخص عنده شوية موضوعية يعرف هذه الحقايق ،
الى فول قليل من الموضوعية لا يضر ! امريكا هي التي تبتز العالم
جمال دمي تواضروس -تجاوزه و هي تتحرش بالصين و تتحرش بروسيا و بالهند و البرازيل و جنوب افريقيا , روسيا و الصين لا تقومان بسرقة ثروات الشعوب
الى السيد جنمال ذكى تاوضروس - أذكى اخواته - وبعد التحيه
فول على طول -أنا عندى معيار واحد ويطبق على الجميع ..الغزو اسمه الغزو وليس له أسماء أخرى ..والغزاه كلهم مجرمون ..الغزو العربى لشمال افريقيا والشام هو غزو ..الغزو الامريكى للعراق هو غزو ..الغزو الروسي لاوكرانيا هو غزو وكل الغزاه مجرمون ..انتهى . - تبريرك للغزو الروسي بأن امريكا أيضا فعلت ذلك هو تبرير غير مقبول بالنسبه لى وبالنسبه لأى انسان يعرف القدر الأدنى من الحق .يتبع
الى جمال ذكى - أذكى اخواته - :
فول على طول -ولا يحق لأى دوله أن تمحو أى دوله أخرى أو حتى قريه صغيره ..هذه همجيه غير مقبوله ..وتبريرك لروسيا بأن امريكا فعلت ذلك تبرير غير مقبول عند أى انسان لديه القدر الادنى من الانسانيه ومن العقل والعدل ..أنا لا أدافع عن أى مجرم سواء امريكا أو غيرها ولا أبرر أى فعل همجى . الغزو هو عمل وفعل همجى ولا يهم من قام به ..فهمت ؟ يتبع
تابع ما قبله
فول على طول -الاتحادج اليوغوسلافى كان مكونا من 6 دول غير متجانسه ..والبوسنه بها مسلمون ومعروف جيدا أن المسلمين لا يندمجون مع غيرهم بل حتى مع بعضهم وقامت امريكا والناتو وأعطتهم دوله ما كانوا يحلمون بها وعليكم أن تشكروهم . ووجود ناس يتكلمون اللغه الروسيه فى اوكرانيا فهذا لا يعطيهم الحق فى الانفصال ..المهم حدود البلاد المتفق عليها بقوانين الأمم المتحده والكل اتفق عليها وهم موجودون داخل حدود اوكرانيا ..فهمت ؟ ويوجد عرب فى فرنسا مثلا ويتكلمون العربيه ..هل لهم الحق فى الانفصال عن فرنسا ؟ يتبع
تابع ما قبله - تعقيب أخير
فول على طول -وكلامك أن بوتين منتخب ديمقراطيا وشعبه يحبه فهذا هراء لا يستحق الرد ولن أعلق عليه . واتهامك لأمريكا بأنها الشيطان الأكبر فأنت لست وحدك فى هذا المضمار كل المشعوذين يقولون ذلك لأسباب تخصهم هم وليس لأن امريكا سيئه . عموما أنا لا يهمنى امريكا ولا أدافع عنها ولا تحتاجنى للدفاع عنها ولكن فقط أكتب وجهة نظرى ولا أقنع أحدا بذلك . أنا حر فى قناعاتى وأنت أيضا . امريكا هى التى أعطت للبوسنيين دوله وهى التى حررت الكويت وهى التى تدافع عن المسلمين الايجور وعن المرأه وعن الأقليات المضطهده وهى التى تنادى بالديموقراطيه الخ الخ وهذا لا يعجب المشعوذين بالطبع وهذا شانهم .
سؤال أخير الى أذكى اخواته - تواضروس
فول على طول -بما أنك مؤيد لانسلاخ جزء من اوكرانيا وتؤكد أن الصين لم تغزو أحدا الخ الخ ..هل توافق على استقلال تايوان أم تؤيد الغزو الصينى لها وضمها بالقوه ؟ جاوب بينك وبين نفسك . انتهى
يا سيد فول كلامك هو هراء و متحيز
جمال زكي تواضروس -نعم بوتين هو الزعيم الذي اعاد لروسيا هيبتها و اعتبارها المعنوي و الدولي و اخرج روسيا من الحضيض التي كانت قد آلت اليه قبل بوتين و لهذا الشعب الروسي يحب بوتين ، ، في عهد بوتين ارتفع الدخل للمواطن الروسي عشرات الاضعاف في حين انه لم يكن يفوق دخل مواطن من دول العالم الثالث في عهد يلتسين ، بوتين نجح بتحويل روسيا الى دولة مزدهرة دخل الفرد فيها قفز فيها قفزة هائلة بالمقارنة مع ما كان عليه في زمن يلتسين ، ما عليك ببعض الخونة من الشعب الروسي الذي يسلط الاعلام الغربي الاضواء عليهم لا يخلو اي شعب من الخونة و لا تتوقع ان كل الشعب يرضك عنه الشعب حتى المسيح لم يحصل على رضا الشعب اليهودي ، و لا تنسى ان حصول بوتين على ٧٠ ٪ من اصوات الناخبين في روسيا منتاه ان ٣٠ ٪ لا يرغبون به هو افضل من وضع بايدن الذي ٤٨٪ من الشعب الامريكي لم يكن راضون عنه و ان ترامب طعن في نجاح بايدن ، ترديدك لخطاب الاعلام الغربي المعادي لروسيا هو محض هراء و افتراء و تعبير عن كونك مجرد ببغاء تردد ما تحاول ترسيخه الآلة الاعلامية الغربية و التي تهيمن عليها عليها الدولة العميقة السرية الحاكمة في دول الغرب المالكة لوسائل الاعلام و البنوك و الشركات المصنعة للادوية و مصانع انتاج السلاح و غيرها من الكارتيلات العالمية ، و اخيرا كان المفروض بك بإعتبار انك مسيحي على الاقل ان لا تنسى دور بوتين في حماية مسيحي سوريا من تصفيتهم من قبل داعش ، بوتين هو الذي منع سقوط سوريا بيد داعش و كذلك لا تنسى ان الاحتلال الامريكي للعراق كان هو سببا في تهجير و قتل المسيحيين العراقيين سواء كانت بصورة غير متعمدة او بصورة متعمدة و مباشرة بالايعاز من الاسياد القاطعين في المحافل و انه بعد الاحتلال الامريكي للعراق تشتت مسيحيي العراق و اضطروا الى الهجرة و تضائل عدد المسيحيين في العراق من مليون و نصف الى اقل من ٤٠٠ الف و لم يعد هناك اي مسؤول عراقي بدرجة مدير عام او حتى مدير مدرسة ابتدائية بينما كان هناك وزيرين عراقيين مسيحيين في عهد صدام ونائب رئيس وزراء العراق كان مسيحي
الى فول على طول ، لا توجد دولة ديموقراطية ١٠٠٪ في العالم ، تبجح الغرب بالديموقراطية هو غير حقيقية
جمال زكي تواضروس -نعم توجد في امريكا و في الغرب ديموقراطية نسبية بمقارنة بدول العالم الثالث، و هذا لان الشعوب الغربية و الشعب الامريكي متطور و متحضر و لكن الحكومات في امريكا و الدول الغربية الذين يتبجحون ديموقراطيتهم، فإن كل واحد عنده اطلاع شوية على واقع الامور يدرك ان ديموقراطية الغرب شكلية و مزيفة و هي اخطر من الديموقراطيات المزيفة في دول العالم الثالث، في امريكا هناك حكومة عميقة هي الحاكم الفعلي و هي التي تختار و تعطي التعاليمات للرؤساء الذين في الواجهة ، اكيد انت تعرف من هم الحكام الحقيقيين الذين يحكمون من وراء الكواليس و اكيد تعرف ان الرؤساء الذين في الواجهة ما هم الا دمى و عليهم الانصياع لتوجيهات الحكومة العميقة و إللا فانهم سيواجهون حملات شرسة ضدهم في حال لو هم لعبوا بديلهم ، يمكن ان تقول عن كلامي هذا انه يدخل صمت نظرية موامرة التي لا اساس لها و انا كنت سأصدق كلامك هذا لولا ان الرئيس ترامب نفسه تحدث عن هذه الحكومة العميقة و اطلق عليها اسم المستنقع و تعهد بتجفيف هذا المستنقع و لكن لم يستطع ان يفعل شيئا بل هم الذين اسقطوه و جعلوه مهزلة ، و حتى بايدن الخرف قبل اسبوع اعترف امام كامرات الصحفيين بخوفه من الحكومة العميقة اثناء حديثه عن اسعار الادوية المرتفعة في امريكا بأكثر من ٢٠-٣٠ ٪ مع اسعارها في اوروبا و قال انه لا يستطيع ان يتحدث اكثر من هذا في هذا الامر، و انا اعتقد انت ذكي و اكيد لابد ان تكون قد بحثت في غوغل عن الجهة التي خططت لقتل الرئيس كندي و عن سر عدم جراة احد من الاشارة الى الفعلة الحقيقيين المحرضين على الجريمة ! فارجو ان لا تصدق بوجود ديموقراطية حقيقية في الدول الغربية ، قد تكون فيه ديموقراطية نسبية بالمقارنة مع ما موجود في العالم الثالث و لكن الحكومات التي تحكم الغرب هي نفس الحكومات منذ انتهاء الحرب العالمية الثالثة ، و لم يحدث اي تغيير جوهري في انظمة الدول الغربية بالرغم من تغير الوجوه و الاحزاب فتيلا تختلف عن الدول الاخرى التي يبقى فيها شخص واحد يحكم ثلاثون سنة ،والفرق في الغرب انهم يبدلون الشخص او الحزب الحالي في الواجهة ، يمكن تشبيه الامر بالانظمة الملكية العربية مثل الاردن و المغرب حيث هناك نوع من الديموقراطية و اختلاف في الاحزاب الحاكمة و لكن السلطة الحقيقية باقية هي نفسها و تتمثل في الملك ، الملك في الديموقراطية الغربية غير معلن من هو
يا سيد فول : امريكا تستعمل حجة الدفاع عن الاقليات كذريعةر للتدخل في شؤون الدول
كما زكس تواضروس -اولا انت رجل كبير المفروض تتكلم بأدب و لا تتجاوز الحدود، انا في كل تعليقاتي رديت عليك بإحترام. و كنت امل ان ترد بنفس الاسلوب ولا تشخصن الموضوع و لا تستعمل كلمات بذيئة و غير لائقة من قبيل المشعوذين و غير ذلك ، ، ما علينا ، انا استغرب من كلامك عن دفاع امريكا عن الاقليات ! امريكا تغض النظر عن اعمال الاضطهاد التي تطال المسيحيين في عدد كبير من الدول المسلمة وغير المسلمة و لم تتحرك ساكن لانقاذهم لأن لا مصلحة لها في ذلك و لان ليس هناك اعلام يحرض الرأي عام و يلقي الضوء على هذه الاضطهادات ، يا ترى ما ذا فعلت امريكا للدفاع عن المسيحيين الذين يقتلون يوميا في نيجيريا و باكستان و الهند و غيرها من الدول ؟ هل سمعت رئيس امريكي يتحدث في يوم من الايام عن الاضطهاد الذي يتعرض له المسحيين في دول عديدة من العالم؟ بينما المسؤولين الامريكان يتحدثون عن اضطهاد الايغور في الصين و في بورما ، امريكا تدافع عن الاقليات لاغراض سياسية و في سبيل تشويه سمعة الدول المناوئة ، هل فعلت امريكا. اي شيء لانقاذ الارمن الذين يذبحون مثل الاغنام بواسطة طائرات الدرون التي زودتها اسرائيل و طائرات بيرقدار التركية ؟ ها هم السكان المسيحيين في ناغورنو قرباغ يُقتَلون و يضطرون الى النزوح من موطنهم و امريكا ساكنة ، المفارقة ان امريكا بدلا من ان تشير الى ما يتعرض له الارمن و تدافع عنهم فهي بكل وقاحة تتحدث عن تحشيدات صربيا ضد كوسوفو ! لمجرد ان صربيا متعاطفة مع روسيا!امريكا و الاتحاد الاوروبي دعموا استقلال كوسوفو بينما لم يلتفتوا يوما الى الدفاع عن استقلال ناغورنو كاراباخ ، الرئيس الامريكي يتحدث عن اضطهاد الايغور في الصين و التي لم يسمع احد ان دولة الصين ارتكبت مجازر بحق الايغور بينما امريكا كانت ساكتة على الاضطهاد الذي كان يتعرض له الاقباط في مصر في عهد السادات و حسني مبارك لمجرد ان السادات اعرف باسرائيل اعطوه مقابل ذلك كارت بلانش لاضطهاد الاقباط
الى أّذكى اخواته - ما قل ودل
فول على طول -أنا أكتب قناعاتى الشخصيه ولا أردد ما يقوله الاعلام الغربى أو الشرقى .فهمت ؟ ومن حقك أن تؤمن أن الغرب وامريكا على رأس الغرب من أفشل الدول ولا يوجد بها أدنى ديمقراطيه ويحكمها عصابات وأنت حر فى ذلك . ولن أمنعك لو تمحو الغرب كله من الوجود ولن أغضب بالطبع . ابادة وتهجير المسيحيين من بلادهم هى وصمة عار فى جبين المسلمين والاسلام ..فهمت ? وحماية المسيحيين فى الشرق عندما تأتى من الخارج يؤكد بما لا يدع مجالا للشك أنكم همج ورعاع بالطبع ويؤكد أن داعش هى النسخه الأصليه من الدين الحنيف . انتهى
الى أّذكى اخواته - للتوضيح فقط
فول على طول -كلمات مثل : همج ..رعاع ..مشعوذين الخ الخ هى ليست شتائم بل أوصاف حقيقيه بناء على أفعال أصحابها ..فهمت ؟ - من حقك أن تؤمن أن امريكا هى الشيطان الأكبر بل أسوأ من ذلك فأنا لا أهتم بذلك . اضطهاد المسيحيين وتهجيرهم وقتلهم الخ الخ فى البلاد التى تتحدث عنها يعرفها العالم كله ويعرف أيضا أنها بناء على همجية وعنصرية وقباجة من يقوم بهذه الأفعال ..وبناء على قبح التعاليم التى يستندون اليها وانت والكل يعرفها ..فهمت ؟| تحياتى
الى فول على طول ، لا تخلط الامور ، ااقرأ التعليقات و فكر فيها و لا ترد كلام مستهلك
جمال زكي تواضروس -لماذا تحشر موضوع داعش في الموضوع ؟ هل في ردودي يوجد اي تلميح على تعاطفي مع داعش؟ اللعنة على داعش و على كل من ساهم في تأسيس داعش بصورة مباشرة و غير مباشرة و على الاسس النظرية التي تأسست عليها داعش ، احبابك الامريكان كان لهم يد في تأسيسها بصورة مباشرة او غير مباشرة ، الم تسمع تصريح هيلاري كلينتون التي قالت فيه بعظمة لسانها * نحن اسسنا داعش! * ؟ الا تعرف ان احد اسباب نقمة الحكومة السرية او الدولة العميقة التي تحكم امريكا على بوتين هي لان بوتين حارب داعش و لأنه منع سقوط سوريا بيد داعش ، امريكا لها يد و دور مباشر و غير مباشر في قتل اعداد كبيرة من المسيحيين في العراق بعد سقوط صدام و ربما دور امريكا الغير مباشر هو اكبر من دور داعش في تهجير و قتل المسيحيين ، و نفس الامر لمسيحيي سوريا و مسيحيي لبنان و مسيحيي مصر ؟ هل سمعت يوما بحياتك مسؤول امريكي دافع و لو بصورة خافتة او غير مباشرة عن المسيحيين في الشرق و في الدول المسلمة ؟ الم تعطي امريكا الضوء الاخضر للسادات لمضايقة و اضطهاد الاقباط كمكافأة له و ارضاء الاخوان المسلمين مقابل اعترافه باسرائيل و اضطر بابا شنودة الراحل للاعتكاف في دير النطرون في الصحراء ، هل انبرى مسؤول امريكي او اي من اسيادهم الذين انت اكيد تعرفهم هل انبرى احد منهم للدفاع عن الاقباط و عن بابا شنودة ؟ انا مرات اقول انت ربما اصبحت مثل حبيبك بايدن بدت تظهر عليك علامات الشيخوخة (
يا سيد فول : المشعوذ المنافق هو من يزعم ان امريكا تدافع عن الاقليات لوجه الله
جمال زكي تواضروس -اي واحد يعتبر نفسه ذكي ويعلم ببواطن الامور ومع هذا يقول ان امريكا تدافع عن الاقليات اعتقد انه يستحق بحق ان يوصف بأنه مشعوذ ودجال ومنافق وخصوصا اذا كان هو ينحدر من اقلية تتعرض للاضطهاد والتهميش في البلد الذي ينتمي اليه والذي يرأسه نظام صديق لامريكا ويعرف جيدا ان امريكا تغض النظر عن الشهادة الذي يتعرض بني مكونه و تستغله احيانا كورقة ضغط على حكومة بلاده، الشعب الامريكي شعب اغلبيته شعب مثقف و طيب ولكنه رهينة نخبة اخطبوطية مهيمنة تسيطر وتملك وتتحكم في وسائل الاعلام والبنوك ومصانع الاسلحة ومواقع التواصل الاجتماعي او القنوات الفضائية والصحف والمجلات والهوليود، هذا الاخطبوط هو الذي يحكم امريكا، الشعب الامريكي ليس له خيار في حكم بلاده وفي اتخاذ قرارات مصيرية تخص الشعب الامريكي، القرار هو تحت يد الاخطبوط او التنين الحاكم، الاخطبوط او التنين المتعدد الرؤوس هو الذي يحكم امريكا وعلى الشعب الامريكي ان يختار احد الرؤوس والتي تعود لنفس التنينن لا يمكن ان تكون هناك حكومة ديموقراطية في بلد فيه طبقة تملك وسائل الاعلام والبنوك وطبقات فقيرة تعيش ليومها، مهما كان الشخص ذكيا لا يستطيع ان يصل الى منصب عضو الكونغرس اذا كان هو مستقلا بالاعتماد على خبرته او مواهبه ومجهوده، لازم ان تتبناه جهة وتدعمه وتصرف عليه تعمل له دعاية انتخابية وتعرفه بالناس، اللي هو جاري ان هذا الشخص اذا ارد ان يصبح عضوا في الكونغرس او البرلمان لازم ان ينتمي اما الى الحزب الديموقراطي او الحزب الجمهوري وهما وجهان لعملة واحدة ولا يوجد سوى هامش اختلاف ضئيل بينهما والاعضاء المؤثرين في كلا الحزبين هم منخرطان ولهم علاقات مع نفس الرأس الحكم ولهذا تجد احيانا اعضاء من حزب جمهوري يؤيدون مشروعا يطرحه الحزب الديموقراطي وبالعكس و قد يبدو هذا كانه هناك ديموقراطية و النائب هو حر في اتخاذ القرار حتى لو كان قراره ضد قرار الاغلبية في حزبه ولكن في حقيقة الامر هذا يدل ان قيادة الحزب في امريكا لا تسيطر على العصاء وان الاعضاء يتلقون التعليمات من جهة متنفذة اعلى من رئاسة الحزب، وان الاختلاف مع الحزب لا يبدو سوى مسرحية استعراضية و show business الذي تفنن فيه و يغرم به الشعب الامريكي.