استقالة العالم الذي اعلن ان سرعة النيوترينات تفوق سرعة الضوء
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
النيوترينات لم تكسر سرعة الضوء
قدم العالم انطونيو ارديتاتو، استقالته بعد تجربة "اوبرا" ان حساباته لسرعة النيوترينات تبين انها فاقت سرعة الضوء.
لندن: استقال العالم الذي ترأس فريقا اوروبيا أجرى العام الماضي تجربة أعلن في اعقابها ان قياساته أظهرت انطلاق جسيمات بسرعة تفوق سرعة الضوء. وجاءت الاستقالة بعد اسابيع على طعن فريق منافس في دقة هذه القياسات.
وقال المعهد الوطني للفيزياء النووية في ايطاليا، ان انطونيو ارديتاتو استقال من رئاسة فريق الباحثين الذي اعلن في ايلول(سبتمبر) بعد تجربة "اوبرا" ان حساباته لسرعة النيوترينات تبين انها فاقت سرعة الضوء.
وأكد ارديتاتو استقالته لوكالة اسوشيتد برس ولكنه امتنع عن التعليق.
وكان فريق "اوبرا" نفسه لفت الى انه من الضروري ان تخضع قياساته لتمحيص وتدقيق باحثين مستقلين، لأنها على ما يبدو تنقض واحدا من المبادئ الأساسية للفيزياء الحديثة، وهو المبدأ القائل ان لا شيء تفوق سرعته سرعة الضوء.
ويشكل هذا المبدأ الأساس الذي تستند اليه نظرية آينشتاين النسبية الخاصة. وكان من شأن تفنيده ان يفتح الباب لفيزياء من نوع جديد تعترف بإمكانية السفر في الزمن وبسرعة تفوق سرعة الضوء.
وأقر فريق "اوبرا" في كانون الثاني(يناير) بأنه وجد ثغرة في الإعداد التقني لتجربته تسببت في الخلوص الى ان سرعة النيوترينات فاقت سرعة الضوء ولكنه لم يذهب الى حد الاعتراف بارتكاب خطأ.
وفي وقت لاحق من آذار (مارس) سجل فريق "ايكاروس" المنافس سرعة النيوترينات في تجربة مغايرة وخلص الى انها تجاوبت مع التوقعات حيث بلغت سرعتها سرعة الضوء وليس أسرع.
وسيعمل فريقا اوبرا وايكاروس وفريقان آخران على حسم الجدل نهائيا باجراء تجارب أخرى في مختبرات المنظمة الاوروبية للأبحاث النووية في أيار (مايو) المقبل.
التعليقات
غير صحيح
أبولو -هذا غير صحيح, فهو مجرد الناطق باسم الفريق و ليس جزء منه, ليس هو من قام بالتجربة بل من أعلن النتائج. أين الدقة يا ايلاف؟
Chapeau
lili -Voilà des gens à applaudir,ils consacrent leur vies à la découverte scientifique tandis que quelque''uns de chez nous pensent à la carotte...
غير صحيح
أبولو -هذا غير صحيح, فهو مجرد الناطق باسم الفريق و ليس جزء منه, ليس هو من قام بالتجربة بل من أعلن النتائج. أين الدقة يا ايلاف؟
الحقيقة كما هي
المهندس العملي علي شعلان -السلام عليكم **لو أستقال نابغة النسبية هل أن النظرية النسبية تصبح غير صحيحة في مجالات التطبيق العملي **التطبيق العملي للنظريات يثبت صحتها وليس ألمسائل الادارية التي تخص ألاشخاص وهم أحرار في شؤونهم** الاسرع من الضوء مبرهن بالرياضيات أيضا أي برهنة نظرية وعملية ودلائل من العلوم الاخرى **خدمة العلوم الانسانية لتطوير الحضارة البشرية هي التي افرزت ما نتمتع به الان من منارات حضارية كبيرة للعالم أجمع***
الحقيقة كما هي
المهندس العملي علي شعلان -السلام عليكم **لو أستقال نابغة النسبية هل أن النظرية النسبية تصبح غير صحيحة في مجالات التطبيق العملي **التطبيق العملي للنظريات يثبت صحتها وليس ألمسائل الادارية التي تخص ألاشخاص وهم أحرار في شؤونهم** الاسرع من الضوء مبرهن بالرياضيات أيضا أي برهنة نظرية وعملية ودلائل من العلوم الاخرى **خدمة العلوم الانسانية لتطوير الحضارة البشرية هي التي افرزت ما نتمتع به الان من منارات حضارية كبيرة للعالم أجمع***
ممكـــــــــن.......!!!!!
عراقي ابن عراقي -انا شخصياً اعتقد ان هناك جسيمات اسرع من الضوء والسبب الاول ان نسبية العالم العظيم آينشتاين لا تزال نظرية ولم تتحوّل الى قانون وحتى إن تحوّلت الى قانون فهي وفق فيزياء الكم التي تنطبق على ما حولنا من طبيعة ولا تنطبق على أجرام الثقوب السوداء مثلاً حيث ينحني الزمان والمكان وتندمج مكوّنات الذرة لتنطبق عليها فيزياء من نوع آخر بمعادلات رياضية أخرى.......كما أن الاجهزة المتقدمة في موقع سيرن لا يمكنها حساب مجموع الطاقة الناتجة عن تصادم البروتونات او غيرها من الجسيمات بصورة صحيحة بنسبة مائة بالمائة وهذا معروف في كل مختبرات الفيزياء في العالم ولا اكتشاف جسيمات يمكن ان تتولد بترددات ما فوق ترددات اشعة كاما وهي قد تكون اسرع من فوتونات الضوء بسبب طبيعة الدقة المتناهية في صنع الاجهزة نفسها.......كما ان جسيمات مفترضة مثل هكز بوزون وغيرها ربما اصغر لا تدخل في حسابات الطاقة الضئيلة جداّ جداً لانه لم يتم التأكد من وجودها رغم دخول بعضها المعادلات الرياضية الفيزيائية وهناك الكثير ليقال في هذا الموضوع.
الى عراقي
أبولو -يا عراقي ابن عراقي من تكلم بغير فنه أتى بالعجائب .. ابقى فيما تفهم فيه و دع الفيزياء لأهلها رجائا..أولا النسبية العامة و الخاصة هي من القوانين الفيزيائية الأمتن و هي تستعمل في هذه اللحظة في أقمار الاتصالات التي للأسف تسمح لأمثالك باستخدام النت.ثانيا أسباب استحالة وجود وجود جسيمات تسير أسرع من الضوء يصعب عليك فهمها من دون تخصص بالموصوع فوجود هذه الجسيمات سيزعزع ثبات الفراغ Vacuum Stability و يسبب انهيار الكون بالاضافة الى أنه يعني بأن توازن لورنز Lorentz group of symmetry غير موجود و هذه يؤدي الى استنتاجات لا تمس الواقع بصلة. يجب الاشارة الى أنه ما ذكرته بخصوص حساب الطاقة في سيرن خطأ, ففجميع الحسابات هناك ما يسمى ب هامش الخطأ Error bars و هي كانت تساوي 5 نانوثانية في هذه التجربة.لا مجال هنا لأعطيك درس فيزياء, فرجائا دعها لأهلها..
الى عراقي
أبولو -يا عراقي ابن عراقي من تكلم بغير فنه أتى بالعجائب .. ابقى فيما تفهم فيه و دع الفيزياء لأهلها رجائا..أولا النسبية العامة و الخاصة هي من القوانين الفيزيائية الأمتن و هي تستعمل في هذه اللحظة في أقمار الاتصالات التي للأسف تسمح لأمثالك باستخدام النت.ثانيا أسباب استحالة وجود وجود جسيمات تسير أسرع من الضوء يصعب عليك فهمها من دون تخصص بالموصوع فوجود هذه الجسيمات سيزعزع ثبات الفراغ Vacuum Stability و يسبب انهيار الكون بالاضافة الى أنه يعني بأن توازن لورنز Lorentz group of symmetry غير موجود و هذه يؤدي الى استنتاجات لا تمس الواقع بصلة. يجب الاشارة الى أنه ما ذكرته بخصوص حساب الطاقة في سيرن خطأ, ففجميع الحسابات هناك ما يسمى ب هامش الخطأ Error bars و هي كانت تساوي 5 نانوثانية في هذه التجربة.لا مجال هنا لأعطيك درس فيزياء, فرجائا دعها لأهلها..
No-5
Iraqi-American -I wonder why you are so mad!! Can''t you be more respectful and view your perspective in a more intellectual manner? instead of being so aggressive and offensive. apparently you''re not an educated person you''re a semi educated and there''s a big difference between them.
الى ابولو....؟؟؟؟؟
عراقي ابن عراقي -على مهلك فامثالي طرح رأيا ولم يطرح نظرية ولو سألت علماء الفيزياء هل انهم يؤمنون بأن الضوء هو اسرع شيء في الكون مائة بالمائة فسيقول بعضهم انه غير متأكد بهذه النسبة المطلقة........اما ما ذكرت بخصوص ثبات الفراغ فهذا لا يمنع من وجود جسيمات اسرع من الضوء غير مكتشفة او محسوسة تساهم فعلا في ثبات الفراغ وهي غير داخلة في المعادلات الرياضية والدليل على سبيل المثال جسيمات الجاذبية التي تسمى كرافيتون محسوسة وغير مكتشفة وكذلك جسيمات الحرارة وكلاهما يُعبّر عنهما بالطاقة وغير معروف كنهها او سرعتها في حين اثرهما المادي مختلف كما هو الحال مثلا المادة المظلمة التي تشكل 83% من الكون وهي غير مكتشفة .......صحيح ان نسبيتا آينشتاين لهما تطبيقات عملية ولكن النسبية الخاصة تفترض حالة الرجوع بالزمن الى الخلف في حالة وجود جسيم اسرع من الضوء وهذا غير مقبول عقلاً وهناك كتلة الفوتون التي تؤخذ صفراً في الحسابات ولكن هي فعلا لها كتلة ومثال ذلك الخلية الشمسية التي تعمل نظريا الى الابد بطاقة الضوء فقط.
الى ابولو....؟؟؟؟؟
عراقي ابن عراقي -على مهلك فامثالي طرح رأيا ولم يطرح نظرية ولو سألت علماء الفيزياء هل انهم يؤمنون بأن الضوء هو اسرع شيء في الكون مائة بالمائة فسيقول بعضهم انه غير متأكد بهذه النسبة المطلقة........اما ما ذكرت بخصوص ثبات الفراغ فهذا لا يمنع من وجود جسيمات اسرع من الضوء غير مكتشفة او محسوسة تساهم فعلا في ثبات الفراغ وهي غير داخلة في المعادلات الرياضية والدليل على سبيل المثال جسيمات الجاذبية التي تسمى كرافيتون محسوسة وغير مكتشفة وكذلك جسيمات الحرارة وكلاهما يُعبّر عنهما بالطاقة وغير معروف كنهها او سرعتها في حين اثرهما المادي مختلف كما هو الحال مثلا المادة المظلمة التي تشكل 83% من الكون وهي غير مكتشفة .......صحيح ان نسبيتا آينشتاين لهما تطبيقات عملية ولكن النسبية الخاصة تفترض حالة الرجوع بالزمن الى الخلف في حالة وجود جسيم اسرع من الضوء وهذا غير مقبول عقلاً وهناك كتلة الفوتون التي تؤخذ صفراً في الحسابات ولكن هي فعلا لها كتلة ومثال ذلك الخلية الشمسية التي تعمل نظريا الى الابد بطاقة الضوء فقط.
To iraqi-american
أبولو -Dear Nb 6, frankly i''m sick of people talking about science (in our case particles physics) with no basic knowledge about the subject, and who use meaningless big words to deceit people into thinking that they have an idea about the field, this kind of comments is very hurtful to science and may pursued a lay person to think that high energy physics is not a reguress field. Anyways i am sorry about my "hostility".
الى ابولو.......!!!!!!!!!
عراقي ابن عراقي -in spite of your apology is not perfect but i can accept it due to my tolerant nature, and i''d like to thank sincerely the iraqi-american who realy seems to be a very honest guy for his genuine reaction, and want to tell apollo if you have scrutinised my words carefully, you wouldn''t underestimate the scientific ideas implicated in it. and i''d like to tell you that particle physics subject is one of my preferable readings in addition to what i''m qualified in and i didn''t use meaningless words, i hope you will be more humble in the future to other people, and thanks for the scientists who let the internet to be for every one
to iraqi
apollo -Dear iraqi first you said that the higgs boson didnt enter in the calculations, you should know that due to the fact that the neutrinos is an almost massless lepton, it doesnt couple to the higgs field , and due to the fact that it only interacts using the weak interaction , no further corrections to the calculations is needed. second no serious main stream particles physicist will dare to say that he believes in the existence of superluminar particles, trust me about it.. thirds concerning the vacuum stability , you should know that the gravitons are massless bosonic force carriers and not a fermionic fields and thus they are incapble of stabilising the vacuum in contrast with the massive fermionic suupersymmetric particles hused to stabilise it against the hierarchy problem, although i should mention that the vacuum instability induced by the tachyons (any superluminar particles) are different from the one i spoke about , and usualy are evaded by the scientists even in strings thoeory. finally about the dark matter it is well believed to be wimps: mweakly interacting massive particles, for exemple neutralino, the supersymmetric partner of the neutrino, and in all cases it will not be superluminar particles. Note: you seems to me an opportunistic rather than a ''tolerent''
الى ابولو.......!!!!!!!!!
عراقي ابن عراقي -in spite of your apology is not perfect but i can accept it due to my tolerant nature, and i''d like to thank sincerely the iraqi-american who realy seems to be a very honest guy for his genuine reaction, and want to tell apollo if you have scrutinised my words carefully, you wouldn''t underestimate the scientific ideas implicated in it. and i''d like to tell you that particle physics subject is one of my preferable readings in addition to what i''m qualified in and i didn''t use meaningless words, i hope you will be more humble in the future to other people, and thanks for the scientists who let the internet to be for every one
to iraqi
apollo -anyhow dear iraqi you seems that you have a genuine interest in particles physics, if you want we can communicate via mail, hadronification''at''hotmail''dot''com
الى ابولو.......!!!!!!!
عراقي ابن عراقي -please stop bad behaviour "i''m not opportunist" i''ll give you an example of speed FLT (Faster Than Light) .....according to previous discoveries there are galaxies moving more than 0.9 speed of light, so if there are two galaxies moving in opposite direction to each other that''s mean the relative speed is nearly less the double of speed of light, and if you are an observer in a planet of one of them, then you can''t see the other one because the carrier of information is only the light, and unless you have a carrier other than electromagnetic waves and suitable equipments, you will never see it or detect it ...... i know there is a dispute about this state but still disputed..........and with respect to the graviton when you said it is massless which is not sure but it is still hypothetical particle because it is not discover yet whereas the photon has a mass around 4 * (10)-48 grams
to iraqi
apollo -anyhow dear iraqi you seems that you have a genuine interest in particles physics, if you want we can communicate via mail, hadronification''at''hotmail''dot''com