النابلسى والإخوان والأقباط
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
لا يعلم شئ من يدعى علم كل الأشياء، أدركت هذه الحكمة بعد قراءتي لمقال الدكتور شاكر النابلسى المنشور في إيلاف الغراء يوم 6 أكتوبر بعنوان " الأرثوذكسية بين الأقباط والإخوان المسلمين " هذا المقال مملوء بكثير من المغالطات والغلطات بالطبع بحسن نية من الدكتور شاكر النابلسى بتصويره للأقباط انهم متجبرين ضد رقة وإنسانية الإخوان المسلمين!
طريق جهنم مملوء بالنوايا الحسنة انطبق على مغالطات النابلسى في مقالة المملوء بالكثير من الافتراءات البعيد عن الحقيقة في نقاط عديدة منها على سبيل المثال وليس الحصر.
الأرثوذكسية في المفهوم القبطي " الإيمان المستقيم " أي إيمان آبائنا الرسل منذ عهد السيد المسيح له المجد،أما السجود للأيقونات حسب ذكر النابلسى يكون كفرا وإشراكا لأننا كمسيحيين نؤمن بالآية " لله وحدة تسجد وإياه وحدة تعبد " إنجيل معلمنا متى 4: 10 فما ذكره النابلسى خطأ وفهم خاطئ وبعيد عن المنطق والعقيدة المسيحية تماما لان السجود للآلة الواحد الأحد طبقا للآية السابقة وآيات أخرى.
بصفتي دارس كلية اكلريكية أوضح للدكتور النابلسى اختلاف الأرثوذكسية اليهودية عن الأرثوذكسية المسيحية لان الأرثوذكسية اليهودية تهتم بالمظهر أما المسيحية تهتم بالجوهر كمثال " شفاء السيد المسيح المولود أعمى يوم سبت " هاج ماج المجمع اليهودي لهذا العمل " شفاء شخص يوم سبت المقدس لدى اليهود حيث تنص الشريعة اليهودية على عدم العمل حتى فعل الخير "فوضح السيد المسيح له المجد أن الإنسان من اجل السبت وليس السبت من اجل الإنسان ليصحح " مفهوم الشريعة لخدمة للإنسان وليس الإنسان لخدمة الشريعة ".
حب الدكتور النابلسى للسجع أوقعه في شعار خطأ بعيد عن الواقع بل من خياله شخصيا فذكر " يرفع الإخوان الإسلام هو الحل ويرفع الأقباط البابا هو التل " رغم كوني مسيحيا قبطيا أرثوذكسيا أباً عن جد لم ولن اسمع شخصا يتحدث بهذا سوى من الدكتور النابلسى فحبة للسجع جعله يفرى فريه لا يعلمها سوى شخصه العزيز الغالي!!
يعتقد النابلسى خطأ وجود فتاوى قبطية متجاهلا كلمة فتوى تستخدم إسلاميا وليس مسيحيا فليس لدينا مفتى يسمى مفتى الديار القبطية!! ولم نسمع عن فضيلة المفتى الأرثوذكسي!! ربما اعتقد الدكتور خطأ أن فتوى رضاعة الكبير أو فتوى قتل ميكى ماوس أو فتوى التبرك فتاوى صادرة من بابا الأقباط!! متناسيا عن عمد أن الأقباط ليسوا لهم مفتى يفتى في كل صغيرة وكبيرة حتى دخول الحمام بالرجل اليمنى..الخ وما ذكره البابا أو الأنبا مرقص رأيهم الشخصي وكما ذكرت سابق من حق البابا شنودة ترشيح المهدى عاكف! بدليل كوننا أقباطا ونرفض ترشيح جمال أو مهدى صاحب الطزات الشهيرة والانتماء على الطريقة الاخوانية!
الأقباط والمشاركة السياسية
اعتبر النابلسى أن عدم مشاركة الأقباط في الحياة السياسية منذ 1919 لإثبات رفض الأقباط العمل السياسي هذا خطأ، لان بنظرة سريعة لملف الأقباط وتاريخهم سيدرك أن الأقباط منذ عهد محمد على باشا " عهد التسامح الديني " قبل ظهور الإخوان المتطرفين وصل العديد منهم لمناصب ومراكز سامية فوصل منهم إلى رئاسة مجلس النواب ويصا واصف باشا عن دائرة ليس بها قبطيا واحدا!! ووصل الكثير من الأقباط في مجلس الأمة وشغل الكثيرين مناصب مرموقة مثل فلمزيد من الدقة اليه بيانات صحيحة عن تاريخ الأقباط في العمل النيابي.
عدد النواب الأقباط عدد النواب في البرلمانسنة
16 214 1924
15 214 1925
12 2141926
23 235 1926
20 2641942
12 2641945
10 319 1950
فمنذ انقلاب العسكر الاخوانجية ومع الغزو الوهابي المتطرف لمصر واكتساح الفكر الإخواني " المتسامح اجتماعيا في عرف النابلسى!! " والمتطرف واقعيا اصبح الشارع المصري شارع غوغاء ودهماء يعيشون على الهوس الديني والشعارات الجوفاء نجح واحد فقط في الانتخابات الأخيرة وهو وزير!!!! وطرد الأقباط من المشاركة السياسية.
يسرد الدكتور النابلسى قصصا تؤكد عدم وضوح الرؤيا لدية مثل " التشدد والتطرف والتضييق الاجتماعي علامة مميزة بين الإخوان المسلمين والأقباط " ربما وصلت للدكتور النابسى معلومات تؤكد أن المسؤول عن قتل الأقباط وسرقة محلاتهم وخطف بناتهم هم الأقباط أنفسهم بإيعاز البابا ورجال الكنيسة، أو ربما ظن النابلسىأن المسؤول عن أحداث بالى ومدريد ولندن من الأقباط أنفسهم و قتل21 قبطيا في الكشح بيد أنفسهم!!! وعمليات القتل والهجوم على محلات الأقباط من صنع وتخطيط الأقباط أنفسهم!! ربما للدكتور شاكر معلومات مؤكدة بان الإخوان يدافعون عن الأقباط والدولة المدنية وانتمائهم الأول لمصر وليس لماليزي أو تركي ويقسمون قسمهم على قران وغصن زيتون وليس مسدس وقران.
ربما يعتبر الدكتور النابلسى أن قتل الإخوان لكلا من النقراشى باشا واحمد ماهر والخازندار والنقراشى باشا ومحاولة اغتيالهم للرئيس الراحل جمال عبد الناصر ومحاولة اغتيالهم لنجيب محفوظ نوعا من التسامح الاجتماعي!!! وان جهازهم السري للتدليل العام.
ربما تناسى النابسلى أن بن لادن والظواهرى والزرقاوى وجميع الحركات الإرهابية الإسلامية على مستوى العالم هم أبناء طبيعيين لحركة الإخوان المسلمين منبع التطرف الديني منذ 1928 كما كتب فى مقالاته السابقة!
ويستمر النابلسى في مغالطاته " نلاحظ أن الإخوان المسلمين من خلال الإسلام اكثر تسامحا من الأقباط في النواحي الاجتماعية مثلا لا يعارض الإخوان زواج المسيحية من قبطية " فهي أهل كتاب " يشرح ذلك على طريقة لا تقربوا لصلاة!!؟ فلماذا لا يسمح الإخوان للمسيحي بالزواج من مسلمة بما انه كتابي أيضا؟!!! آم أن النكاح لابد أن يكون نكاح مسلم لقبطية وليس العكس!!
وتستمر مغالطات النابلسي مستشهدا بجورج حبيب بباوى الذي فصل من الكنيسة معتبرا انه تكفير متجاهلا أن مبدأ التكفير ليس من عقيدتنا وان الخروج عن العقيدة شئ طبيعيا، وان تكون لك قواعد أسس فمن يخالفها لا يصبح من أبناء العقيدة متناسيا أن الخروج عن العقيدة في الفكر الوهابي والاخواني المتسامح!! هي قطع الرقبة حتى إن استتاب!! سيدي الدكتور النابلسى مبدأ التكفير ليس مبدأ مسيحيا ونحن الأقباط لا نحمل سيفا أو سكينة وشعارنا الله موجود وفى حالة انضمامنا للعقيدة الأرثوذكسية لا نقسم على قران ومسدس واعتمادك على أمثلة تدين مقالك الخالي من المنطق والحق والبعيد كل البعد عن الحقائق!!
أهدى للدكتور شاكر النابلسى ما قاله الحكيم " أحذر على عقيدتك بالآراء وعلى عبادتك أن يفسدها بالهواء وعلى عملك أن يفسده بالرياء وعلى خلقك أن يفسده بالخيلاء ".
اخشى ان تكون رياح الحرب بين السنة والشيعة وصلت للدكتور شاكر بدعم كل الحركات السنية خوفا من المد الشيعي ربما "وأتحدى الدكتور شاكر أن ينتقد بن لادن الان فهو يطبق المبدأ المعروف" أنا واخويا على بن عمى....الخ للخلاص من غمة أهل الشيعة المؤلمة لمضاجع إخواننا السنيين من الإخوان الحنيين " المسلمين " سابقاً قبل مقالة الدكتور شاكر النابلسى.
مدحت قلادة
Medhat00?klada@hotmail.com
التعليقات
Copts The Brothers
Milad Hanna, USA -Mr. KeladaI think that Mr. Nabulsy''s article is an eye-opener. He pretends to be a Liberal, but lately He decided to take off his ;Viel or Hejab Suddenly we found in him the true defender of The Muslim Brotherhood Group He even dared to accuse the Copts of being more ;Fanatics than the Brothers. I love it when I discover what people carefully hide inside their hearts and minds. Either the Man was telling us his true feeling and belief,or his knowledge of the subject matter is shallow and confusing. That is why his article was below his intellectual level, the level we experienced in his many previous article
Copts The Brothers
Milad Hanna, USA -Mr. KeladaI think that Mr. Nabulsy''s article is an eye-opener. He pretends to be a Liberal, but lately He decided to take off his ;Viel or Hejab Suddenly we found in him the true defender of The Muslim Brotherhood Group He even dared to accuse the Copts of being more ;Fanatics than the Brothers. I love it when I discover what people carefully hide inside their hearts and minds. Either the Man was telling us his true feeling and belief,or his knowledge of the subject matter is shallow and confusing. That is why his article was below his intellectual level, the level we experienced in his many previous article
يسلم قلمك
مايكل -يسلم قلمك يا استاذ مدحت
رجاء خاص
tiger -شكر خاص لكاتب المقال علي جرائته. ولي رجاء خاص لكل من يهمه الأمر ومن مبدأ كل مملكة منقسمة علي ذاتها تخرب. فالمشكلة الكبيرة إننا لم نتعلم أو نتعرف علي التاريخ الحقيقي لبلدنا فالتعليم والثقافة داخل دور العلم لدينا موجهه ومنقوصة ومملؤة بالمغالطات ومن يقوموا بذلك يستخفون بعقول الناس ولكن الحمد لله زمن لا تسأل ولا تجادل قد أنتهى فالكل يبحث عن الحقيقة وزمن التعتيم والسرية قد ولى أيضا فرجاء خاص لا تستخفوا بعقولنا ونقول الحقيقة مهما كانت مرة فإن عرفنا طبيعة المرض شاء الله أن يشفينا. شكرا لكاتبنا الجريء.
رجاء خاص
tiger -شكر خاص لكاتب المقال علي جرائته. ولي رجاء خاص لكل من يهمه الأمر ومن مبدأ كل مملكة منقسمة علي ذاتها تخرب. فالمشكلة الكبيرة إننا لم نتعلم أو نتعرف علي التاريخ الحقيقي لبلدنا فالتعليم والثقافة داخل دور العلم لدينا موجهه ومنقوصة ومملؤة بالمغالطات ومن يقوموا بذلك يستخفون بعقول الناس ولكن الحمد لله زمن لا تسأل ولا تجادل قد أنتهى فالكل يبحث عن الحقيقة وزمن التعتيم والسرية قد ولى أيضا فرجاء خاص لا تستخفوا بعقولنا ونقول الحقيقة مهما كانت مرة فإن عرفنا طبيعة المرض شاء الله أن يشفينا. شكرا لكاتبنا الجريء.
الحقيقة هنا
رضا باشا -تتعجب لماذا قل عدد اعضاء المجلس من الاقباط!!! اسمع الحكاية دي ايام الانتخابات الاخيرة سالت اخ عزيز قبطي لماذا لم تنتخب الرجل الخلوق والمحترم القبطي منير فخري عبدالنور وانتخبت المسلم فقال بالحرف الواحد الكنيسة قالت لازم يسقط
دموع وضحكات
هولنديه قبطيه -حقيقي انت كاتب رائع يا استاذ مدحت امبارح قريت لك مقال اثار الحزن جوايا والنهارده مقالك خلانى اتقتلت بس مش من اخوانا المسلمين المتعفرتين انما من الضحك مقالك مكتوب باسلوب سلس وواضح ولذيذ بس يارب الناس تفهم اصل فيه ناس يا استاذ مدحت مدين عقلهم وضميرهم اجازه طويله بس بمرتب بمجزى.ردك على الاستاذ النابلسي رد في الصميم واتمنى له الفهم من كل قلبيتعرف يا استاذ مدحت اثناء قريتى لمقالك اتخيلت الاقباط وهما بيدبحوا نفسهم وبعد كده عفاريتهم بتروح تحرق البيوت بتاعتهم اصل احنا يا اقباط مفيش زينا غاويين نموت في نفسنا ونخطف بناتنا لكى الله يا مصر واشكرك بشده يا استاذ مدحت على مقالك بجد تسلم ايديك.
اقباط
غيور -كيف ينتخب المسلمون وهم اكثرية الاقباط وهم اقلية .... متى سيتعلم الاقباط ان ماهم فيه سببه هذه الدعاوي
كلمة حق
MICHO -كلماتك رائعة يا استاذ مدحت , و توضيح لما حاول ان يطرحه الاستاذ شاكر النابلسى فهو يبث السم وسط العسل , و على نفس السياق يقع تعليق رضا باشا رقم 3 و اقول له : كيف يعقل ان تطلب الكنيسه سقوط الاستاذ منير فخرى عبد النور هو القبطى الوطنى المقرب من الكنيسة و الحقيقة هى ان المنافس له استخدم الدعايه الدينية ضده و خصوصا فى الشوارع محذرا الناس من انتخاب قبطى لانه لا يجوز ولاية غير المسلم على المسلمين , هذه هى الحقيقة و بلاش تأليف يا عم رضا !!!
مجرد رأي
أكرم -لقد كان الدكتور النابلسي واضحا في كلامه لكن المشكل في بعض الاقباط الدين لايريدون أن يقيموا النقد الداتي لانفسهم وكانهم يمتلكون الحقيقة لوحدهم .السيد مدحت يتطرق في جميع مقالاته الى الاخوان وكان هؤلاء ناطقين باسم الاسلام. الاقباط غير مضطهدين في بلدهم كمايزعم البعض والدليل هو المناصب العليا في الادارات والاعلام التي يحتلونها وكدلك امتلاك بعضهم للملايير وتسييرهم لكبريات الشركات. والحقيقة اننا كمسلمين لانعير للطائفية اي اهتمام فعلى الجميع العيش بسلام وفي توافق تام بعيدا عن العصبية التي ينهجها بعض الغلاة من المتطرفين سواء كانوا اقباط أو مسلمين. كما ان الدور المنوط لبعض الكتاب الاقباط هو قول الحقيقة واحترام الاسلام بعيدا عن التشنج والتعصب المدهبي
ضحايا الدستور الديني
كركوك أوغلوا -القائم على الشريعة والأسلام دين الدولة , هم الأقليات !!..حيث تنعدم حقوق المواطنة الكاملة لهم , مهما كانت النيات حسنة من الحكام تجاههم ؟؟!!..
ما يقع الا الشاطر
شريف منصور -الاستاذ مدحت قلادة اكرهة أن اقول لك الم تري هذا في السيد الفاضل النابلسي من قبل ؟ هذا المقال ابلغ دليل علي انك إنسان صبور وقبل كل شيء إنسان أمين .
رد للسيد ميشو
رضا باشا -يا استاذ ميشو لم يستعمل المرشح شيرين احمد شعارات دينية لانه من قيادات الوطني وانا كمسلم اخترت المرشح القبطي منير فخري وهو فخر الاقباط الشرفاء وارجو ان تسال احد اقباط منطقةالمرشح لتعرف الحقيقة
لا يا استاذ رضا باشا
MICHO -انا اتذكر حتى الان اللقاء الاذاعى التى قامت به احدى الاذاعات العالميه الناطقه بالعربية مع استاذ منير و قال فيه ان منافسه يقوم بدعايه دينيه ضده عبر مكبرات الصوت من سيارات مؤجره و يكفى ان نعرف ان المرشح الاخر وهو عضو الحزب الوطنى كان يحقد على استاذ منير لانه كسب المقعد من والده احمد فؤاد , وبالمناسبه دى ايه المانع ان يستخدم انصار الحزب الوطنى الدعاية الدينيه طالما هيكسب عن طريقها الانتخابات و شكرا لردك
Golden fingers
Samy -WOW,excellent article ,God bless you Mr.klada
ماليزى لحكم مصر
القرفان -مدحت بك النابلسى خلط بين الدينى والسياسى وبين البابا وبين عاكف زعيم الاخوانجيه كما خلط بين الحزبى والشعبى اى بين حقوق شعب اقصى احلامه المساواه فى وطنه والغاء الفرز والتصنيف الدينى وبين اطماع حزب يهدف للسيطره على حكم مصر منذ انشائه بالعمل السرى تحت الارض ثم تحوله للعلنى فوق الارض بعصر الشافعى و السادات فأضافوا الماده الثانيه للدستور واسلموه واصبح لافرق بين الدوله ككيان وبين الاسلام كدين فالمهم ان يحكم الدوله اخوانجى حتى لو كان من ماليزيا . رغم المعارضه الصريحه لحزب الاخوانجيه بالقرأن بالمائده 47 ; وليحكم اهل الانجيل بما انزل الله فيه ; ورغم هذا يرفضون حتى حكم الاقباط لأنقسهم فماذا يحدث لو صرح بابا الاقباط بطلب مارجريت تاتشر لحكم مصر لتكون ثالث امرأه تحكم مصر بعد كيلوباترا وشجرة الدر
إلي قلادة
قاريء -في جميع مقالاتك استاذ مدحت قلادة تتعمد عدم الخوض في الوضع الاقتصادي والمالي المتميز للنصاري في مصر والذي أشار إليه المفكر المسيحي جمال اسعد عبد الملاك في مقال له منشور في جريدة الاخبار المصرية واورد عددا من الحقائق التي لايتحدث عنها كل من يعزفون علي اسطوانة الاضطهاد المزعوم الذي يتعرض له النصاري في مصرومن هذه الحقائق كما قال نصا (إن النصاري يملكون اكثر من 30% من ثروة مصر رغم أن عددهم لايتجاوز 6% من تعداد السكان ،وانهم يمتلكون مابين 60،70% من الوظائف المهمة كالطب والصيدلة وتجارة الذهب إلي جانب هيمنتهم علي التوكيلات التجارية ،واوضح ردا علي من يريدون كوته للاقباط في البرلمان والوظائف العليا (وهم موجودن فيها بالفعل ) أن هذه المطالب-حسب راي عبد الملاك - تفتح باب المحاصصة الطائفية وتدفع البلاد للفتنة كما ستدفع البعض للمطالبة بإعادة توزيع ثروة البلاد ليأخد منها الاقباط مايناسب عددهم فقط )وأنا اسألك كيف يكون هناك اضطهاد والاقباط لهم هذا الوضع المتميز عن المسلمين اجتماعيا واقتصاديا ؟؟لقد اخذتم الثروة والوظائف المهنية الراقية وتركتم للاغلبية المسلمة الفقر والبطالة فهل هذا عدل يااستاذ قلادة ؟؟!!
رد بسيط إلى قارئ
ناديا عبد الحق -إن صحت النسب المئوية التي تذكرها (وهذا يستحق مراجعة وتدقيق علمي) عن حصول أقباط مصر على وظائف خاصة عالية, وعلى تجارات ناجحة, ألا يعود هذا مثلا إلى تفوقهم في الدراسات والفكر والانتاج؟؟؟ مما يؤدي حتما إلى تنمية الثروة الاقتصادية للبلد واستفادة كافة المواطنين, مسلمين ومسيحيين من كل هذه النشاطات الاستثمارية, قليلا من الهدوء والتحليل والتفكير.
إلي ناديا عبد الحق
قاريء -هذه النسب التي تشير للاوضاع المتميزة لاقباط مصر اقتصاديا واجتماعيا وتزايد الفقر بين الاغلبية المسلمة اكدت عليها الاحصاءات الرسمية ومنها الارقام التي تضمنها تقرير وزيرة القوي العاملة عائشة عبد الهادي إلي منظمة العمل الدولية وتشر في الصحف المصرية مؤخرا ولو كان هناك اضطهاد لما تمكن قبطي واحد من أن يصبح ملياردير مثل نجيب ساويرس واسرته والذي يعد اغني اغنياء مصرواحد اغنياء العالم وفق مجلة فوربس الامريكية حتي ولو كان اذكي خلق الله ولكنه جو التسامح الذي وفره لهم المجتمع المصري ذي الاغلبية المسلمة الذي سمح لهم بامتلاك كل هذه الثروة ولم يحاربهم في ارزاقهم او يقاطعهم اقتصاديا ويمنع عنهم الماء والنور اذا اراد من خلال الجهاز الاداري للدولة الذي يتحكم في منح التصريحات باقامة المشروعات الاقتصادية والتجارية والسماح بالتوكيلات التجارية يمكنه بكل بساطة عدم منح هذه ا التصاريح والتوكيلات للنصاري من المنبع وأن يقوم المسلمين بعدم التعامل تجاريا مع المسيحيين وهو مايسمي المقاطعة الاقتصادية ولكن هذا لم يحدث بسبب سماحة المسلمين التي يحض الاسلام عليها ،ولكن للاسف هذا التسامح يقابل من متطرفيهم بنكران الجميل والاستقواء بالخارج كما يفعل اقباط المهجرالذين يقومون بالاضافة إلي ذلك بالشحن الطائفي للمسيحيين ضد المسلمين من خلال العزف علي اسطوانة الاضطهاد الكاذبة وصولا إلي اشعال الفتنة بين عنصري الامة المصرية المسلمين والمسيحيين رجاء إلي محرر ايلاف النشر اسهاما منكم في العمل علي توضيح الحقائق التي يتعامي عنها مثيروا الفتن وتأكيدا للحق في ابداء الرأي والرأي الاخر كما عودتنا ايلاف وشكرا؟؟