كتَّاب إيلاف

النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك (2/2)

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

قراءة سريعة لمسند (أنس بن مالك) الذي تضمّنه مسند (أحمد بن حنيل) تكشف عن ولع الرجل المهوس بالجنس والطعام، كلا الأمرين الحلقة الأولى سيطرا على هاجسه الروحي والمعنوي، مما يجعلنا نشك إن رواياته عن النبي هي تعبير عن هذا النهم الرهيب في داخله، وما أن نطالع هاجسه هذا في رواياته التي ينسبها بشكل وآخر وحالة وأخرى بالنبي الكريم نتذكر حالا كيف كان يلقم اللقمة الكبيرة في أكله وهو أبرص قد شابه وضاح شديد مخيف وقد بلغ من العمر عتيا، كذلك نتذكر تلك الجمهرة من الأبناء الذي خلفهم مباشرة، بحيث نجزم إنه لم يحفظ أسماءهم لكثرتهم الكاثرة.
أن أشد ما يؤلم المسلم المتحفظ المخلص للنبي الكريم هو حديث هذا الرجل عن خصوصيات النبي العزيز بشكل فاضح ومثير، وفي تصوري إنه يكشف بذلك عن هاجسه ا لتجسسي والتلصصي على الجسد.
يروي أنس بن مالك: (... عن أنس أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يطوف على جميع نسائه في ليلة واحدة بغسل واحد) مسند احمد ح 11952 /
هذا كلام متلصص وليس كلام عالم، محدّث، ولست أدري لم يخبرنا بذلك، وهل كان حقا نبي الله بهذه الجسدانية الغليظة المكثفة المقززة؟
هل كان يتجسس على النبي الكريم ويرصد حياته الخاصة به؟ أم نساء النبي أخبرناه بذلك وكن على غاية من الحياء والشرف والعفة والكرامة؟ لا أستبعد إن الرجل كان يتلصص على خاصيات النبي وربما استنتج بعض هذه الخاصيات خطأ !
يبدو أن الذهبي شعر بوخزة ضمير هنا، فحاول تبرير الخبر بطريقة تبريرية مزعجة، فهو يقول: (وكان النبي يخصّه ببعض العلم، فنقل أنس عن النبي صلى الله عليه وسلم إنه طاف على تسع نسوة في ضحوة بغسل وا حد)/الذهبي ص 402 /
هذا هو العلم في تصور الذهبي، وهذا هو ما أخبر به النبي الكريم خادمه أنس بن مالك، كي يعلن علينا أنس أن النبي فحل لا كالفحول، ولكنها الفحولة التي تكشف عن شبقية مزعجة ومدمرة، وتسيء لأشرف خلق الله، ولأكثر الناس تذوقا للجمال والعفاف والشفافية.
ترى هل تعبير عن هاجس أنس الجنسي الجاثم على صدره، و الحابس لأنفاسه الجنسانية الغليظة المكثفة؟ فليس من مسلم نظيف لا يشك بأن هذا سلوكا نبويا محمديا، أبدا، ولمذا يخبر أنس بن مالك بهذا الخاصية الخصوصية به؟ هل هو إلاّ حديث الناس الذين يرتادون أوقات الفراغ، العابثين بقيمة الزمن؟
يروي كذلك: (كان يطيف بنسائه في ليلة يغتسل غسلا واحدا) / المسند رقم 1204 /
لحن الرواية تفيد إنها عادة للنبي الكريم، وليست مرة واحدة ولا مرتين، فيا هولنا من نبوة هذا ديدنها وهذا سلوكها، ولكن هيهات، فنحن بين يدي نبي كريم كان يقوم الليل ويصوم النهار ويقود الجيوش وينظم الناس ويقضي الحوائج ويقضي بن المتخاصمين، ويعود المرضى، ويساعد الفقير ويتلقى الوحي ويفسر كتاب الله للناس ويصلي جماعة بالمسلمين...
ولكن هي هواجس أنس الجسدانية الغليظة أفرغها من دا خله ونسبها للنبي النظيف الشريف العفيف الخير، ولست أدري كيف كان يتحدث بذلك، هل كان يسعر جنسا وهو يدلي بمثل هذا الكلام الغليظ؟
يقول في رواية أخرى: (... كان النبي صلى الله عليه وسلم والمراة من نسائه، يغتسلان في إناء واحد،وكان يغتسل بخمس مكاكي، ويتوضا بمكوك) المسند رقم 12112 /
إنها إحدى خاصيات النبي الجميلة، بلا شك، ولكن رواية ذلك من خاصيات أهله وليس من خاصيات خادمه، وهو يروي وكأنه مطلع مباشرة على صلب الحدث! لقد روت ذلك أم المؤمنين عرس النبي الكريم عائشة رضي الله عنها وأرضاها، وهو من خاصتها وخاصة زوجها النبي العظيم، فما دخل أنس بذلك؟
يروي بعضهم عن النبي الكريم إنه كان يقول ما معناه: إنّه ـ سلام الله عليه ـ حُبِّب إليه من دنياه النساء، وقد سيق بطريقة تشي عن نهمية جسدية، وليس بطريقة تكشف عن سلامة ذوق، إذ جاء بلغة المطلق غير المهذب باستثناء وتوضيح، مما يشير من البداية إلى الجانب الجسدي من الأنثى، وقد روى هذا الحديث المزعوم أنس بن مالك أكثر من مرّة، فإذا تفرد به يكون ذلك دليلا آخر على نهم أنس الجسدي الجنسي، وإنه كان يسقط نهمه هذا بطريقة ما على سلوك النبي الكريم.
لقد كان أنس يحشر نفسه في خصوصيات النبي الكريم بشكل وأخر، يريدنا أن نقتنع أنه أقرب إليه من علي بن طالب وأقرب إليه حتى من أبنته فاطمة، وحتى من زوجته عائشة. ويروي مايقزز النفس ويبعث على القرف،فهو يروي مثلا:(... كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا تبرّز لحاجته اتيته بماء يغسل به) /المسند رقم 12107 / ولست أدري ما الداعي لمثل هذه الرواية الفجة سوى إن هذا المدعو أنس بن مالك يريد أن يقول لنا أ نه أخص الناس بالنبي الكريم؟ ولكنه بئس الإختصاص، ويقيني أن النبي الكريم ارقى من هذا المستوى الذي حط إليه نبينا الجميل المدعو أنس بن مالك.
يروي الحادثة التالية: (... إن رسول الله صلى الله عليه وسلم غزا خيبر، فصلينا عندها الغداة بغلس، فركب رسول الله صلى الله عليه وسلم وركب أبو طلحة، وأنا رديف نبي الله صلى الله عليه وسلم، فأجرى نبي الله صلى الله عليه وسلم في زقاق خيبر، وإن ركبتي لتمس فخذي نبي الله، وأنحسر الإزار عن فخذ النبي صلى الله عليه وسلم فإني لأرى بياض فخذي نبي الله...) / المصدر رقم 11998 / هذه رواية تعريف بـ(أنس)، فهو كان رديف النبي، وكان مختصا به دون غيره، ولست أدري ما السر في ذكر فخذي النبي وبياضهما وسر ملامسة ركبتي أنس فخذي النبي الكريم؟ كلام مدروس الهدف والغاية، وفيه فجاجة وغثاء، وهو ينم عن محاولة يريد أنس من ورائها أن يقول لنا أنه ا لعارف الوحيد بأخص خواص النبي الجسدية، وهي نزعة غير ممدوحة ولا بريئة، وكان الأولى بـ(أنس) أن يروي الحادثة بجوهرها من دون ذكر هذه الخصوصيات، وكان الأولى بـ(أنس) إن كانت روايته صحيحة عن رسول الله أن لا يتطرق إلى الخصوصيا الجسدية للنبي الكريم صلى الله عليه و آله وصحبه وسلم.
يتحدث في ذات الرواية حيث يقول بعد أن يذكر بعض الحوادث: [ ... فجاء دحية فقال: يا نبي الله أعطني جارية من السبي، قال: (إذهب فخذ جارية)... فأخذ دحية صفية بنت حيي، فجاء رجل إلى النبيّ صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله اعطيت دحية صفية بنت حيي، سيدة بني قريظة والنضير، والله ما تصلح إلاّ لك، فقال النبي صلى الله عليه وسلم فقال: (ادعوه بها).فجاء بها فلما نظر إليها النبي صلى الله عليه وسلم قال: (خذ جارية من السبي غيرها).ثم أن النبي صلى الله عليه وسلم أعتقها وتزوجها...) / المصدر وذات الرقم /.
هذه الرواية تعرض لنا المجتمع الإسلامي في تلك اللحظة وكأنه مجتمع أباحي مقنن بعض الشيء، وإلا أي معنى عندما يذهب (دحية) إلى مجمع من النساء الأسيرات ليختار سبية جارية له؟ ويتم الاختيار فعلا !! إنها مهزلة بلا شك، ولا يمكن للنبي الكريم وهو بتلك الرحمة والشرف والعفاف أن يعطي لدحية أو غيره مثل هذه الحرية الإباحية المزعجة، وأتعس من ذلك أن يأمر النبي دحية بأن يتخلى عن اختياره لأن (صفية) بنت حيي (... فلما نظر إ ليها النبي صلى الله عليه وسلم قال: خذ جارية من السبي غيرها) !!!
أنس بن مالك يخالطه هوس جنسي، وهو بهذا الخبر المزعوم يسقط هاجسه هذا على سيد الخلق وأشرف الأنبياء محمد.
كانت ركبته تلامس فخذي رسول الله، وكان يقول: (ما مسست شيئا قط خزا ولا حريرا ألين من كف رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولا شممت رائحة أطيب من ريح رسول الله صلى الله عليه وسلم) / المسند رقم 12054 /
هذا سوف نلتقي مع القراء الكرام حول نقطة أخرى في خصوص مرويات أنس بن مالك، وهي اهتمامه المنقطع النظير بموضوعة الطعام والأكل حيث هي الأخرى تسيدت على مساحة كبيرة من رواياته المزعومة عن النبي الكريم، وصلى الله على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
كتاباتك طائفية
الى كاتب المقال -

الايوجد شى مفيد تعملة غير العزف على وتر الطائفية

كتاباتك طائفية
الى كاتب المقال -

الايوجد شى مفيد تعملة غير العزف على وتر الطائفية

هذا مع ا لبسطاء
abdou -

إن من يقرأ مقالك هذا يشم رائحة غير جيدة تنم من إنسان يريد أن يصل إلى هدف معين بأي وسيلة. ما الفائدة إذا من تكرر لنا مقالاتك هاته عن رجل كان أمينا في رواية الحديث؟ هل كان أنس بن مالك يعيش في جزيرة لوحده وفي كل يو م يتصل بأهل المدينة من التابعين عبر الهاتف أو الفاكس ويقول ألو أهل المدينة و مكة والعراق والشام إليكم حذيث رسول الله. ألم يكن الرجل يحدث الناس وهم أمامه. كيف فاتهم أن الرجل يفعل كل هذه الآفاعيل ولم يهمز له رجل بكلمة. ثم كيف فات هذا كله المخرجين والمجرحين من أهل الحذيث مند أربعة عشر قرنا؟كان لابد أن تأتين أنت في هذا الزمن السوء لتخبرنا بهذا الأمر. لماذا لاتخبرنا عن زواج المتعة وأحكامه والزنى و أحكامه وما الفرق بينهما؟لا يحتاج القارئ إلى دكاء خارق ليكتشف أن مقالك ليس علميا بحتا ولكن هو مجرد مقال, الغرض منه أولا وأخيرا تنفير المسلمين من علمائهم ألأ جلاء. قد تنجح بأسلوبك هذا مع ا لبسطاء لكن مع العقلاء أنت في نظرهم بسيط. وإلى لقاء آخر إنشاء الله الرجاء النشر

غير مبرر
وليد الجزار -

انت عاوز تهاجم اوك اتفضل بس فين مراجعك؟كل مراجعك من مؤلفين ايران والشيعه وده منطق مش مقبول ولا مفهوم..والغريب انك بتتكلم المره دى عن السيده عائشه باحترام ظاهرى فقط يعنى بالبلدى بتشتمها من تحت لتحت ودى طبيعه الاخوه العلامه الكبار رجال الدين الشيعى وكلامك واضح انو فيه تلميح قذر عن مصدر معلومات انس بن مالك عن الرسول من الناحيه الجسديه وتوجه القارئ بكل صلف الى ان المصدر السيده عائشه..ولكن رواية ذلك من خاصيات أهله وليس من خاصيات خادمه، وهو يروي وكأنه مطلع مباشرة على صلب الحدث! لقد روت ذلك أم المؤمنين عرس النبي الكريم عائشة رضي الله عنها وأرضاها، وهو من خاصتها وخاصة زوجها النبي العظيم، فما دخل أنس بذلك؟ ....شايفين الفواصل بين الكلام؟تلميح عن السيده ام المؤمنين عائشه رضى الله عنها وارضاها...مش غريب لان الشيعه بنتظرون المهدى حتى يقيم عليها الحد والعياذ بالله...سؤال برئ بجد للكاتب..انت مش خايف من ربنا؟؟؟كل المراجع الموجوده بالمقال من وحى خيال الحوزات وملاالى ايران والعمم السوداء..فرضيه ضرب اسرائيل للفرس اصبحت قاب قوسين او ادنى...

غير مبرر
وليد الجزار -

انت عاوز تهاجم اوك اتفضل بس فين مراجعك؟كل مراجعك من مؤلفين ايران والشيعه وده منطق مش مقبول ولا مفهوم..والغريب انك بتتكلم المره دى عن السيده عائشه باحترام ظاهرى فقط يعنى بالبلدى بتشتمها من تحت لتحت ودى طبيعه الاخوه العلامه الكبار رجال الدين الشيعى وكلامك واضح انو فيه تلميح قذر عن مصدر معلومات انس بن مالك عن الرسول من الناحيه الجسديه وتوجه القارئ بكل صلف الى ان المصدر السيده عائشه..ولكن رواية ذلك من خاصيات أهله وليس من خاصيات خادمه، وهو يروي وكأنه مطلع مباشرة على صلب الحدث! لقد روت ذلك أم المؤمنين عرس النبي الكريم عائشة رضي الله عنها وأرضاها، وهو من خاصتها وخاصة زوجها النبي العظيم، فما دخل أنس بذلك؟ ....شايفين الفواصل بين الكلام؟تلميح عن السيده ام المؤمنين عائشه رضى الله عنها وارضاها...مش غريب لان الشيعه بنتظرون المهدى حتى يقيم عليها الحد والعياذ بالله...سؤال برئ بجد للكاتب..انت مش خايف من ربنا؟؟؟كل المراجع الموجوده بالمقال من وحى خيال الحوزات وملاالى ايران والعمم السوداء..فرضيه ضرب اسرائيل للفرس اصبحت قاب قوسين او ادنى...

كفى بالله يا إيلاف
جحا المصرى -

رغم انى من اشد المؤيدين لترشيح التراث الدينى ونزع القدسية عن الكثير من النصوص والاشخاص واعمال العقل فيهما، إلا ان طريقة الكاتب لا اظنها نقية وخالصة لوجه الله ورغم عدم الاقبال على مقالاته كما يبدو من عدد المعلقين والتى يغلب على تعليقاتهم النقد، الا اننى ارى إيلاف مصرة على الاستمرار فى النشر له، ارجو من العزيزة إيلاف إعادة النظر فى هذا الامر لانه بالفعل اصبح مستفز للكثيريين

شكرا لك
بلااسم -

كم قيل وسيقال عن رسولنا الكريم من احاديث مغلوطة تسيء لسيرته الشريفة وتسيء لنا كمسلمين اولى فينا قبل محاكمة الغرب على تطاولهم على رسولنا ان نحاكم امثال اولئك الرواة بغض النظر عن الطائفية ياشباب والله تذخر روايتهم بما تخجل العين عن رؤياه ....شكرا لك ايها الباحث عن نصرة رسولنا وشكرالك ايها الباحث على تنقية سيرة رسولنا من احاديث مدسوسة هدفها الحط من قيمته ودمتم بخير

تنزيه النبي الاكرم
الشمري -

للاسف الشديد انظر الى التعليقات فاراهم يضعون رؤسهم تحت التراب بدل ان يشكروا الكاتب الذي ينزه الرسول الكريم من هذه البلاوي التي تطفح بها كتبهم بحجة الطائفية والاستفزاز ان كتم تخجلون من هذه الاحاديث نقحوا كتبكم ودافعوا عن نبي الاسلام كما يدافع كاتب المقال واقول له استمر فانا نشد على يديك ونقيلهالانها تدافع عن اشرف الخلق

الى المعلق رقم 4
حسين شكر -

يا اخي اذا لا تعجبك مقالاته لا تقرءها!!

تنزيه النبي الاكرم
الشمري -

للاسف الشديد انظر الى التعليقات فاراهم يضعون رؤسهم تحت التراب بدل ان يشكروا الكاتب الذي ينزه الرسول الكريم من هذه البلاوي التي تطفح بها كتبهم بحجة الطائفية والاستفزاز ان كتم تخجلون من هذه الاحاديث نقحوا كتبكم ودافعوا عن نبي الاسلام كما يدافع كاتب المقال واقول له استمر فانا نشد على يديك ونقيلهالانها تدافع عن اشرف الخلق

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

يتمتع الشابندر بلغة صافية ودراية وإلمام واسع بالتراث الاسلامي. لذلك نجد أنَّ مقالاته أقرب إلى البحث الأكاديمي لما يتّبعه من دقة السرد وعلمية النهج في طروحاته. وقد قلت هذا، فلا أجد مَنْ يتجرأ من القرّاء على قولة: هذا لا يجوز أو هذا ما لا يجب أن يُقال أو هذا تدنيس أو تجازو وما شابه ذلك. ومّنْ كانت لديه الحجّة والقدرة على مقارعة الكاتب فليتفضّل.

احاديث ما انزل الله
ابو ايمان -

بها من سلطان ان ان الاحاديث التي سردها لنا الكاتب ما هي الا نزر يسير مما حدث به البخاري ومسلم فهناك من الاحاديث لا يصح نشرها وتتعدى الخط الاحمر ومجملها اساءة للرسول الكريم ونسائه, وهذه الاحاديث لانس رواها كل من البخاري ومسلم والترمذي والذين لا يصدقونها يمكنهم الرجوع الى الصحيحين !!!!

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

يتمتع الشابندر بلغة صافية ودراية وإلمام واسع بالتراث الاسلامي. لذلك نجد أنَّ مقالاته أقرب إلى البحث الأكاديمي لما يتّبعه من دقة السرد وعلمية النهج في طروحاته. وقد قلت هذا، فلا أجد مَنْ يتجرأ من القرّاء على قولة: هذا لا يجوز أو هذا ما لا يجب أن يُقال أو هذا تدنيس أو تجازو وما شابه ذلك. ومّنْ كانت لديه الحجّة والقدرة على مقارعة الكاتب فليتفضّل.

.....
محمد -

ارى ان شرحك للاحاديث الواردة عن انس بن مالك ونظرتك اليها تنم عن انك انت من تلاميذ فرويد علماء الامة نظروا الى هذه الاحاديث بطريقةتشريعيه علمية حضارية راقية واستنبطوا من بعض الاحاديث التى ذكرتها احكام شرعية النبي صلى الله عليه وسلم مشرع باقواله وافعاله

إلى Abdou
ناطق فرج -

الاستاذ الفاضل عبدو المحترم، يطيبُ لي أن اُجيب على بعض تساؤلاتك وأقول لك سلفاً أني أحد البسطاء . أولاً، الهدف الذي توصّل إليه الكاتب هو أن المدعو أنس بن مالك هو انسان ساذج ليس إلا! وإن لم يكن كذلك فلن يبدر منه ما بدر. وما تفوّه به لا يليق بشخص أفضل الخلق. ثانياً، ما تفوّه به بن مالك موثّق في الصحاح. وها هو الكاتب ينقل لنا من مسند أحمد بن حنبل ولك أن تعود إلى المصدر المذكور. ثالثاَ، لم يقل الكاتب أن أنس بن مالك لم يكن أميناً في نقل الحديث. رابعاَ، ناقش الكاتب ((مشاهدات وأقوال)) أنس بن مالك عن النبي. خامساً، قال الكاتب أن بعضاً مما ذكره أنس بن مالك عن الرسول لا يليق بشخص رسولنا الكريم. سادساً، أما قولك، بما معناه، هل يُعقل أن يأتي في هذا الزمان مَنْ يلتفت إلى ما قاله أنس أو غيره ويقوم بتحليله؟ أقول نعم.. فوق كل ذي علم عليم. سابعاً، عن زواج المتعة.. تمتّع المسلمون على عهد النبي محمد ((وهذا موثّق)) وقد حرّمه الخليفة عمر بن الخطاب وعاقب عليه ((وهذا موثّق أيضاً)). وقد اختلف المفسرون (كعادتهم) في تفسير كلمة ((اجورهن)) التي وردت في الآية من سورة النساء ((فما استمتعتم به منهن فآتوهن اجورهن فريضة)). قال بعضهم أن ((اجورهن)) تعني ((مهورهن)).. أما البعض الآخر فقال الأجر هو غير المهر. ولزواج المتعة أحكام لستُ على دراية بها. والسؤآل الذي تطرحه طائفة اخرى من المسلمين هو: كيف يُحرّم الخليفة عمر ما حلّله الله ورسوله؟! أما الزنى فهو من المحرمات بصريح الآية مثلما حُرِّمت الميتة والدم ولحم الخنزير.. وغيرها. ثامناً، إن موضوع البحث هو نزعة أنس بن مالك الشبقية وحبه المفرط للطعام وليس زواج المتعة وبإمكانك الرجوع إلى عنوان المقالة ومتنها. تاسعاً، من المفيد قراءة المقالة ثانية. عاشراً، أما قولك أن الغرض من مقالة الكاتب ((أولا وأخيرا تنفير المسلمين من علمائهم ألأ جلاء)) انتهى الاقتباس، هو قول ساذج، ولله في خلقه شؤون وشجون.

إلى وليد الجزار
ناطق فرج -

عمي الحاج وليد.. المهدي لا يُقيم الحد على الأموات! كل سنة وانت طيب وبالصحّة والسلامة.

السنة ليسوا عربا
عبدالحق -

ائمة المذاهب الاربع ليسوا عربا ماعدا مالك.كذلك مسلم والبخاري ,لماذا يقال بان الشيعة ايرانيون.السيد الكاتب طرح دعواه بالادلة فلماذا نغمض اعينناونهين عقولنا بان هذه طائفية وماشابه ذلك.يعني لابد ان يكون الحق مع السنة والا فهو باطل ,اية عنصرية هذه

السنة ليسوا عربا
عبدالحق -

ائمة المذاهب الاربع ليسوا عربا ماعدا مالك.كذلك مسلم والبخاري ,لماذا يقال بان الشيعة ايرانيون.السيد الكاتب طرح دعواه بالادلة فلماذا نغمض اعينناونهين عقولنا بان هذه طائفية وماشابه ذلك.يعني لابد ان يكون الحق مع السنة والا فهو باطل ,اية عنصرية هذه

التقديس
خوليو -

التقديس في التراث الديني(كل الأديان) لم يكن في حياة الأنبياء أي في زمن الدعوة لهذا أو ذاك الدين، كانوا يشتمون أصحاب الدعاوي بأشنع الألقاب، التقديس جاء فيما بعد، في عهد النبي كانت الفحولة وتوزيع السبايا من دلائل الرجولة والافتخار والانتصار، وفي صحيح البخاري -باب النكاح- نقرأ أن النبي يعترف بتلك الفحولة الرجولة عندما يذكر أن مصدرها هو لحم سماوي احضره له جبريل، القصد بالقول هو أن أنس في رواياته وهو الخادم الخاص للرسول لم يقصد من تلك الأحاديث الإساءة .أما وأننا في هذا القرن نعتبر تلك القصص تجريح فهذا شأننا وخطأنا لأننا نقيس بمقاييس عصرنا (عصر الحقوق ) أفعال كانت فخراً لأصحابها، وبعض هذه المقاخر لاتزال سائدة في مجتمعاتنا مع بعض التشذيب والمداراة، ألا يحق لنا أن نجمع أربعة نساء بنفس الوقت ونسميه زواج الحق؟ ألا يحق لنا بزواج المتعة والمسيار وأخواته؟ أليست هذه نوع من الفحولة المودرن مرجعيتها تلك الفحولةالقديمة؟

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

بعد الانتهاء من قراءة الجزء الثاني من مقالة الشابندر، خطر ببالي أن أقرأ الجزء الأول منها ثانية وإذا بي أقرأ تعليقين للسيد وليد الجزار الأول يحمل الرقم 12 وفيه يجيب على تساؤلات المعلق الأول.. ويطيب لي أن أعيد نشر ما كتبه الجزار حرفياً وأنا بانتظار تقييم الاخوة القرّاء لهذا التعليق وهل حقاً يستحق النشر؟ وهل يستحق الكاتب (أي كاتب) أن يُعامل بهذه الطريقة. التعليق كما ورد: ((سئلت عن مصدر معلومات الشابندر وانا اجيبك الاخ الشابندر من المعمرين وقد ولد قبل الهجره بخمسون عاما ومازال على قيد الحياه وكل الاشخاص والاسامى المذكوره كانوا اصدقاءه...الم تلاحظ كميه التراب على راسه؟وعلى ذقنه؟ انها اكبر دليل انه حضر بنفسه كل الاحداث...ربنا لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا ولا تخملنا مالنا طاقه به واغفر لنا واعفوا عنا وارحمنا انت مولانا فنصرنا على القوم الكافرين....والظالمين)) انتهى الاقتباس. وقد ظهر له تعيقاً آخراً يحمل الرقم 44 يترحّم فيه على مجرمين، الأول من العصر الأموي وهو الحجاج بن يوسف الثقفي. أما الآخر فهو صدام. وإليكم نص التعليق كما ظهر: ((رحمك الله يا حجاج بن يوسف الثقفي ورحمك الله يا صدام حسين)) انتهى الاقتباس. إذا كان هناك من تعليق لأحد الأخوة على ما كتبه السيد وليد الجزار، فبودي أن أراه منشوراً في هذه الصفحة قبل اختفائها مع الشكر والتقدير.

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

بعد الانتهاء من قراءة الجزء الثاني من مقالة الشابندر، خطر ببالي أن أقرأ الجزء الأول منها ثانية وإذا بي أقرأ تعليقين للسيد وليد الجزار الأول يحمل الرقم 12 وفيه يجيب على تساؤلات المعلق الأول.. ويطيب لي أن أعيد نشر ما كتبه الجزار حرفياً وأنا بانتظار تقييم الاخوة القرّاء لهذا التعليق وهل حقاً يستحق النشر؟ وهل يستحق الكاتب (أي كاتب) أن يُعامل بهذه الطريقة. التعليق كما ورد: ((سئلت عن مصدر معلومات الشابندر وانا اجيبك الاخ الشابندر من المعمرين وقد ولد قبل الهجره بخمسون عاما ومازال على قيد الحياه وكل الاشخاص والاسامى المذكوره كانوا اصدقاءه...الم تلاحظ كميه التراب على راسه؟وعلى ذقنه؟ انها اكبر دليل انه حضر بنفسه كل الاحداث...ربنا لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا ولا تخملنا مالنا طاقه به واغفر لنا واعفوا عنا وارحمنا انت مولانا فنصرنا على القوم الكافرين....والظالمين)) انتهى الاقتباس. وقد ظهر له تعيقاً آخراً يحمل الرقم 44 يترحّم فيه على مجرمين، الأول من العصر الأموي وهو الحجاج بن يوسف الثقفي. أما الآخر فهو صدام. وإليكم نص التعليق كما ظهر: ((رحمك الله يا حجاج بن يوسف الثقفي ورحمك الله يا صدام حسين)) انتهى الاقتباس. إذا كان هناك من تعليق لأحد الأخوة على ما كتبه السيد وليد الجزار، فبودي أن أراه منشوراً في هذه الصفحة قبل اختفائها مع الشكر والتقدير.

الطبرى
The winess -

انا استغرب من الهجوم على الكاتب اولا هو لم يأتى بشى من عنده بل من (امهات الكتب؟)وانا قرأت فى الطبرى ما يندى لها الجبين وما يخالف العقل والمنطق ويخدش الحياء

النزعة الشبقية
موناليزا -

أسلوب رخيص ينتمي إلى مدرسة ربما كان لها بريقها ذات يوم، عندما حاول الاستاذ سيد قمني إحياءها. عزيزي القاريء، المقصود ليس أنس بن مالك، السهام ترمي في اتجاه آخر، اسلوب استغفال لك ولي، وهما من بعضهم أن ((ريالتنا تتصبب على صدورنا)). سيدتي وسيدي، من كل ملة ونحلة، اغسلوا عيونكم وطهروا نفوسكم فما هذه أخلاق رجل سوي. سيدي الكاتب، ولم لا نقول، إنك أنت، وليس غيرك، المهووس بالنزعة الشبقية، فقد أهملت مئات الأحاديث التي رواها ولم ترى عيناك المترعتان بالشهوة الحسية إلا حديثين أو ثلاثة أولتهما بما يوافق هواك الشاذ؟؟

الطعام والجنس وخاصة
كركوك أوغلوا -

الحلوى والعسل !!.. تذكرنا ب .....؟؟!!..

النزعة الشبقية
موناليزا -

أسلوب رخيص ينتمي إلى مدرسة ربما كان لها بريقها ذات يوم، عندما حاول الاستاذ سيد قمني إحياءها. عزيزي القاريء، المقصود ليس أنس بن مالك، السهام ترمي في اتجاه آخر، اسلوب استغفال لك ولي، وهما من بعضهم أن ((ريالتنا تتصبب على صدورنا)). سيدتي وسيدي، من كل ملة ونحلة، اغسلوا عيونكم وطهروا نفوسكم فما هذه أخلاق رجل سوي. سيدي الكاتب، ولم لا نقول، إنك أنت، وليس غيرك، المهووس بالنزعة الشبقية، فقد أهملت مئات الأحاديث التي رواها ولم ترى عيناك المترعتان بالشهوة الحسية إلا حديثين أو ثلاثة أولتهما بما يوافق هواك الشاذ؟؟

!!!!!!!
الحبيب -

لا أدري ما هو الغريب بأحاديث سبدنا انس بن مالك رضي الله عنه ، فهو حريص على نقل كل وأدق التفاصيل لعلمه أنه الأمة ستحتاجها في يوم من الأيام ، وللعلم فحياة نبي هذه الأمة صلوات الله عليه ليست حياة خاصة كحياة غيره من الناس ، فكل ما بحياته سنة لا بد بمعرفتها ، أما عن السبي فهو ثابت لا شك فيه وكان على مد العصور الماضية موجود ومذكور في الكتاب والسنه بل وبالأحكام المفصله ولا أدري ما الغريب بذلك ، على كل مقال كتب لمجرد الكتابة لا أكثر وأنا متأكد أن معظم القراء أضاعو وقتهم بقراءته

الى خوليو
الربيعه -

سحقا لهكذا فحولة والتي اعتبرتها فخرا-وللاسف هذا هو سر تخلفنا الذي عكسناه على ديننا ونبينا الكريم--فالى المعلقين الذين اعتبروا هذا تجاوز على مقدس فقط ان يستشفوا من تعليق خوليو ان هناك بهائم كثيرة تؤمن بهذا النوع من السقوط في براثم الغريزة الحيوانية والتي هذبها الرب العظيم والرسول الكريم لتكون حالة انسانية ترتقي بالانسان ولا تجعلة اسير هذه الغريزة--ولهذه الاسباب اصبحنا في اسفل الدرك لوجود هكذا خوليوات واخرين يؤمنون بالرجولة والفحولة على اساس الجنس والانجاب والتفريخ------

كانت غرف بدون أبواب
الأنساني -

وبدون حمامات ومغاسل والماء ندرة , وسهولة التجسس والتلصص من الخدم لأسيادهم ؟!.

الى خوليو
الربيعه -

سحقا لهكذا فحولة والتي اعتبرتها فخرا-وللاسف هذا هو سر تخلفنا الذي عكسناه على ديننا ونبينا الكريم--فالى المعلقين الذين اعتبروا هذا تجاوز على مقدس فقط ان يستشفوا من تعليق خوليو ان هناك بهائم كثيرة تؤمن بهذا النوع من السقوط في براثم الغريزة الحيوانية والتي هذبها الرب العظيم والرسول الكريم لتكون حالة انسانية ترتقي بالانسان ولا تجعلة اسير هذه الغريزة--ولهذه الاسباب اصبحنا في اسفل الدرك لوجود هكذا خوليوات واخرين يؤمنون بالرجولة والفحولة على اساس الجنس والانجاب والتفريخ------

اتق الله يا هذا
مصطفى -

أتجرح عالما مثل أنس بن مالك و تتهجم عليه و تقذفه بما ليس فيه يامفتر. حسبنا الله ونعم الوكيل فيكم.الله المستعان و اليه المشتكى!!!!!

....
ziad -

يا ايها الشابندر خصوصية حديث انس لتبيان قاعدة فقهية

كل اناء بما فيه يرشح
حسن-المغرب -

قد يكون بعض ما ورد في مقالتي الكاتب جدير بالتمحيص والبحث.غير ان توظيفه لبعض النعوت المقززة ايضا على غرار اوصافه زيادة على مؤاخدته انس على خلقة لا دخل له فيه بالاضافة الى وصفه كثرة الاولاد بدليل على الشبقية و حب النساء ايضا.الغريب في الامر ان العالم المعاصر يبجل الفحولة و ما يسميه هو شبقية الى حدود تتجاوز الزوجة بل وحتى الكائن الانثوي و لا يظهر له هذا الجانب الا عند التحدث عن الاسلام.انس بن مالك هو محدث له ما له وعليه ما عليه و لا باس في البحث في ثراثه وثراث غيره من المحدثين.لكن لا داعي لالباس الحق باطلا.الاسلام واضح ويوضف عبارة ;الشهوة عند الحديث عن العلاقة الجنسية.ومامن كلمة اشد وقعا منها على قلب اي انسان سوي.ودائما تسمى الاشياء باسمائها.وغير ذلك فكل اناء بما فيه يرشح

كما عهدناك يا غالب
خالد علي -

.. نعم متناقض في طرحك ، ونقل ما يحلو لك وتاهجم الصحابة بهذه الطريقه غير الحسنة وغير النزيهة.الم تعلم ان النبي صلى الله عليه وسلم قد دعى لانس ابن مالك بكثرة الولاد وطول العمر.هناك امر اخر .. هل انت اعلم من رسول الله باصحابه وحاشيته ومن يخدم عنده من البشر، الم تعلم انه لو كان يتلصص على النبي لاخبره الوحي بذلك .. لماذا الهجوم على الصحابة، لماذا تبث هذه السموم عبر هذه الصحيفة الجميلة .. هل لانك تريد ان تؤكد افكار مذهبية معينه .. لن اهاجمك ولكن اقول لك اتق يوم ستتقابل مع من هاجمتهم هنا من الصحابة وفي اماكن اخرى ..

كل اناء بما فيه يرشح
حسن-المغرب -

قد يكون بعض ما ورد في مقالتي الكاتب جدير بالتمحيص والبحث.غير ان توظيفه لبعض النعوت المقززة ايضا على غرار اوصافه زيادة على مؤاخدته انس على خلقة لا دخل له فيه بالاضافة الى وصفه كثرة الاولاد بدليل على الشبقية و حب النساء ايضا.الغريب في الامر ان العالم المعاصر يبجل الفحولة و ما يسميه هو شبقية الى حدود تتجاوز الزوجة بل وحتى الكائن الانثوي و لا يظهر له هذا الجانب الا عند التحدث عن الاسلام.انس بن مالك هو محدث له ما له وعليه ما عليه و لا باس في البحث في ثراثه وثراث غيره من المحدثين.لكن لا داعي لالباس الحق باطلا.الاسلام واضح ويوضف عبارة ;الشهوة عند الحديث عن العلاقة الجنسية.ومامن كلمة اشد وقعا منها على قلب اي انسان سوي.ودائما تسمى الاشياء باسمائها.وغير ذلك فكل اناء بما فيه يرشح

السنة محفوظة رغم أنف
عبد الرحمن -

السنة النبوية المطهرة يسر الله لها من يحفظها من رجال ثقات أفنوا عمرهم متوخين الدقة في تدوينهاو على راسهم الامام مالك. والذي اراه هو أنك ومن سار على دربك مصابين بنهم مهاجمة السنة مقتدين بأعداء الدين الذين دأبوا على التشكيك بها بعد أن وقفوا عاجزين أمام القران الكريم. حفظها الله تعالى شئت أم أبيت.

رغم ذلك ففي مصلحتنا!
سلسبيل -

لو لم أكن قوياً ومنتصراً وشامخاً ومهماً وغالباً ومسيطرا وممسكاً بزمام الأمور ومنتشراً بل ومستمراً في الإنتشار محتلا المركز الأول في الإنتشار ومقظاً لمضاجعكم ومنامكم وأحلامكم رغم ما تملكون لما أهتممتم بي كمحاولة لتشويه صورتي!

رغم ذلك ففي مصلحتنا!
سلسبيل -

لو لم أكن قوياً ومنتصراً وشامخاً ومهماً وغالباً ومسيطرا وممسكاً بزمام الأمور ومنتشراً بل ومستمراً في الإنتشار محتلا المركز الأول في الإنتشار ومقظاً لمضاجعكم ومنامكم وأحلامكم رغم ما تملكون لما أهتممتم بي كمحاولة لتشويه صورتي!

النساء
محمود -

النساء كنّ مشاع في تلكم الأثناء فلما العجب ؟!

شبقية مـتأصلة
علي أمزيغ -

لم يأت أنس بن ماللك بجديد في موضوع الشبقية، فهو ابن بيئته العربية ومال زال مجمل العرب يحملون النظرة نفسها تجاه المرأة، لا يرون فيها إلا جهازها التناسلي، ولا ينظرون إليها باعتبارها إنسانا قائما بذاته، ولديها مطلق الحرية في التصرف في جسدها، من دون وصي ذكوري.وهذه النظرة الشبقية، التي يتطلب تغييرها حدوث ثورة فكرية عميقة في الذهنية العربية هي التي تفسر ظاهرة الحجاب والنقاب المفروض على المرأة في المجتمعات الإسلامية، باسم الدين والشرف والعفة

وما ملكت ايمانكم
مراقب -

الى موناليزا و الربيعه {{ وَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تُقْسِطُواْ فِي الْيَتَامَى فَانكِحُواْ مَا طَابَ لَكُم مِّنَ النِّسَاء مَثْنَى وَثُلاَثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلاَّ تَعْدِلُواْ فَوَاحِدَةً أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ }} الآية واضحة جدا لاتستغربون

شبقية مـتأصلة
علي أمزيغ -

لم يأت أنس بن ماللك بجديد في موضوع الشبقية، فهو ابن بيئته العربية ومال زال مجمل العرب يحملون النظرة نفسها تجاه المرأة، لا يرون فيها إلا جهازها التناسلي، ولا ينظرون إليها باعتبارها إنسانا قائما بذاته، ولديها مطلق الحرية في التصرف في جسدها، من دون وصي ذكوري.وهذه النظرة الشبقية، التي يتطلب تغييرها حدوث ثورة فكرية عميقة في الذهنية العربية هي التي تفسر ظاهرة الحجاب والنقاب المفروض على المرأة في المجتمعات الإسلامية، باسم الدين والشرف والعفة

جيل أنس بن مالك
احسن من 60 زيك -

أعتقد والله أعلم أن من يحاول أن يشتهر على حساب صحابة رسول الله رضوان الله عليهم سيدخل في مزبلة التاريخ وكل إناء بما فيه ينضح

جيل أنس بن مالك
احسن من 60 زيك -

أعتقد والله أعلم أن من يحاول أن يشتهر على حساب صحابة رسول الله رضوان الله عليهم سيدخل في مزبلة التاريخ وكل إناء بما فيه ينضح

طلب بسيط
ابو عبدالعزيز -

طالما ان الكاتب يتمتع بكل هذه المواصفات من اجادة تقديم البحث الاكاديمي الى آخر ما ذكرت بعض التعليقات، فأرجوا أن نسمع من الكاتب شيئا يتحدث فيه عن بعض ما ذكر في كتب الشيعة و خصوصا قصة الفيل الطائر، و التي قد يتم تعديلها على يد هذا الكاتب الفذ الى قصة كرتونية طريفة. أما في شأن صاحب رسول الله، فأسأل الله جل قدرته أن يحشرنا معه في جنات النعيم، فهو من صحابة رسول الله، ويكفيه فخرا. و لكن من صاحبك أنت أيها الكاتب؟ ناطق فرجأو ;عبدالحق مثلا، من بلد الشقاق و النفاق. هنيئا لك بهم ومن على منهجهم.

يا ليتك!
شيخ الإسلام! -

بغض النظر عما قلت ولكن أقول يا ليتك تكون خمس أو ثمن أنس بن مالك.

طلب بسيط
ابو عبدالعزيز -

طالما ان الكاتب يتمتع بكل هذه المواصفات من اجادة تقديم البحث الاكاديمي الى آخر ما ذكرت بعض التعليقات، فأرجوا أن نسمع من الكاتب شيئا يتحدث فيه عن بعض ما ذكر في كتب الشيعة و خصوصا قصة الفيل الطائر، و التي قد يتم تعديلها على يد هذا الكاتب الفذ الى قصة كرتونية طريفة. أما في شأن صاحب رسول الله، فأسأل الله جل قدرته أن يحشرنا معه في جنات النعيم، فهو من صحابة رسول الله، ويكفيه فخرا. و لكن من صاحبك أنت أيها الكاتب؟ ناطق فرجأو ;عبدالحق مثلا، من بلد الشقاق و النفاق. هنيئا لك بهم ومن على منهجهم.

السيد ناطق فرج
مازن لبيب -

اويد ما جاء في تعليقك , وبالمناسبة, اتمنى ان يكون 5% من معلقي إيلاف برزناتك واخلاقك واسلوبك الذي يجبر الكل على إحترامك وتقديرك.

.....
محسن المالكي -

ان السيد الكاتب لا يتحمل هذه الروايات لانها وحسب ادعائه تسيئ الى النبي وانا اعتقد ان السبب يعود الى انتماء مذهبي

السيد ناطق فرج
مازن لبيب -

اويد ما جاء في تعليقك , وبالمناسبة, اتمنى ان يكون 5% من معلقي إيلاف برزناتك واخلاقك واسلوبك الذي يجبر الكل على إحترامك وتقديرك.

وانت مالك؟
علي -

وانت مااااااالك؟

معصومون
Mohajer -

الصحابه كالنجوم بهم اقتديتم اهتديتم الصحابة لايخطئون فهم معصومون من الخطأ و الكذب و النفاق

إلى أمزيغ
سلسبيل -

* كفاك تهجم على العرب ولتتخلص من هذه العنصرية البربرية البغيضه !! لا يجب أن تربط كل ما هو مشين بالعرب فقط لأنهم هيمنوا على الشمال الأفريقي المرأة ينظر لها كمتاع في كل المجتمعات وإن اختلفت طرق الوصول إليها! دع عنك ديكور الحداثة المزيف!! وهذا راجع لأمور كثيرة خاصة بتركيبة وشكل العلاقة بين الجنسين منذ بدء التاريخ! وليس للعروبة فيها دخل.. ولا تحاول إيهامنا انه ليس من بين البربر من ينظر للمرأة نفس النظرة الدونية! ** في المجتمعات المتحضرة والحديثة يعتبر جسد المرأة هو المروج الرئيسي للبضائع في الإعلانات التجارية في الغرب والشرق.**إنتشار الشذوذ والإعتراف به وتقنينه وجعله واحدا من الأولويات العصرية كمقياس يقاس به تفتح الفرد دلالة على إتجاهات ومناحي وإهتمامات التفكير الغربي وما هي المواضيع التي تشغلهم!!*** من حين لآخر تتظاهر بعض نسوتهم للمساواة بخصوص أمر من الأمور الهامة مثل لماذا لا تستطيع ان تسير عارية الصدر مثل الرجال؟؟ لماذا يتحكم رجال الدين والسياسة في الإجهاض ذلك الإجراء الذي يقف حجر عثرة في طريق حريتهن؟؟ وليذهب الجنين إلى الجحيم!!؟؟ وقد نجد إضطرار بعض من عندهن وعي وكرامة للتظاهر على إستخدام جسم المرأة بصورة مهينة كأداة لترويج السلع!! ما الذي يضطر نسوة للتظاهر ضد هذا إلا إحساسهن برواج النظرة الدونية للمرأة !!أليس في هذا مؤشرات على طرق التفكير والنظرة للمرأة؟؟ ليس هناك إختلاف في النظرة وإن اختلفت الأساليب !!

انس في مصادر السنه
يأتيك بالاخبار -

أنس بن مالك بن النَّضر الخزرجي الأنصاري هو صحابي جليل، ولد بالمدينة، وأسلم صغيراً وكناه الرسول محمد بأبي حمزة. خدم الرسول عليه الصلاة والسلام في بيته وهو ابن 10 سنين. دعا له النبي : اللهم أكثر ماله وولده وبارك له ، وأدخله الجنة، فعاش طويلا، ورزق من البنين والحفدة الكثير. وروى كثيرا من الأحاديث عن رسول الله . حياته مع الرسوليقول أنس --: ;أخذت أمي بيدي وانطلقت بي إلى رسول الله -- فقالت: ;يا رسول الله إنه لم يبقَ رجل ولا امرأة من الأنصار إلا وقد أتحفتك بتحفة، وإني لا أقدر على ما أتحفك به إلا ابني هذا، فخذه فليخدمك ما بدا لك;. فخدمت رسول الله -- عشر سنين، فما ضربني ضربة، ولا سبني سبة، ولا انتهرني، ولا عبس في وجهي، فكان أول ما أوصاني به أن قال:;يا بني اكتم سري تك مؤمنا; فكانت أمي وأزواج النبي -- يسألنني عن سر رسول الله -- فلا أخبرهم به، وما أنا مخبر بسرِ رسول الله -- أحداً أبدا; ضعيف جدًا . [ الموضوعات (3/187)] [ الضعفاء (1/119)]. بعد وفاة الرسولكان قد استعمله أبو بكر ثم عمر بن الخطاب ما على عمالة البحرين وشكراه في ذلك، وقد انتقل بعد النبي فسكن البصرة، وقد ناله أذى من جهة الحجاج، وذلك في فتنة ابن الأشعث، توهم الحجاج منه أنه له مداخلة في الأمر، وأنه أفتى فيه، فختمه الحجاج في عنقه، الذي يعرف باسم عنق الحجاج، وقد شكاه أنس إلى عبد الملك بن مروان، فكتب إلى الحجاج يعنفه، ففزع الحجاج من ذلك وصالح أنساً [2]‏. الغزوخرج أنس مع النبي إلى بدر وهو غلام يخدمه ، وقد سأل اسحاق بن عثمان موسى بن أنس :( كم غزا رسول الله ؟)قال :( سبع وعشرون غزوة ، ثمان غزوات يغيب فيها الأشهر ، وتسع عشرة يغيب فيها الأيام )فقال :( كم غزا أنس بن مالك ؟)قال :( ثمان غزوات ) الحديث عن الرسولكان أنس -- قليل الحديث عن الرسول ، فكان إذا حدّث يقول حين يفرغ : أو كما قال رسول الله ، وقد حدّث مرة بحديثٍ عن رسول الله فقال رجلٍ :( أنت سمعته من رسول الله ؟)فغضب غضباً شديداً وقال :( والله ما كلُّ ما نحدِّثكم سمعناه من رسول الله ، ولكن كان يحدِّث بعضنا بعضاً ، ولا نتّهِمُ بعضنا ) الرميكان أنس بن مالك أحد الرماة المصيبين ، ويأمر ولده أن يرموا بين يديه ، وربّما رمى معهم فيغلبهم بكثرة إصابته عِلْمهلمّا مات أنس -- قال مؤرق العجلي :( ذهب اليوم نصف العِلْم )فقيل له :( وكيف ذاك يا أبا المُغيرة ؟)قال :( كان ا

انس في مصادر السنه
يأتيك بالاخبار -

أنس بن مالك بن النَّضر الخزرجي الأنصاري هو صحابي جليل، ولد بالمدينة، وأسلم صغيراً وكناه الرسول محمد بأبي حمزة. خدم الرسول عليه الصلاة والسلام في بيته وهو ابن 10 سنين. دعا له النبي : اللهم أكثر ماله وولده وبارك له ، وأدخله الجنة، فعاش طويلا، ورزق من البنين والحفدة الكثير. وروى كثيرا من الأحاديث عن رسول الله . حياته مع الرسوليقول أنس --: ;أخذت أمي بيدي وانطلقت بي إلى رسول الله -- فقالت: ;يا رسول الله إنه لم يبقَ رجل ولا امرأة من الأنصار إلا وقد أتحفتك بتحفة، وإني لا أقدر على ما أتحفك به إلا ابني هذا، فخذه فليخدمك ما بدا لك;. فخدمت رسول الله -- عشر سنين، فما ضربني ضربة، ولا سبني سبة، ولا انتهرني، ولا عبس في وجهي، فكان أول ما أوصاني به أن قال:;يا بني اكتم سري تك مؤمنا; فكانت أمي وأزواج النبي -- يسألنني عن سر رسول الله -- فلا أخبرهم به، وما أنا مخبر بسرِ رسول الله -- أحداً أبدا; ضعيف جدًا . [ الموضوعات (3/187)] [ الضعفاء (1/119)]. بعد وفاة الرسولكان قد استعمله أبو بكر ثم عمر بن الخطاب ما على عمالة البحرين وشكراه في ذلك، وقد انتقل بعد النبي فسكن البصرة، وقد ناله أذى من جهة الحجاج، وذلك في فتنة ابن الأشعث، توهم الحجاج منه أنه له مداخلة في الأمر، وأنه أفتى فيه، فختمه الحجاج في عنقه، الذي يعرف باسم عنق الحجاج، وقد شكاه أنس إلى عبد الملك بن مروان، فكتب إلى الحجاج يعنفه، ففزع الحجاج من ذلك وصالح أنساً [2]‏. الغزوخرج أنس مع النبي إلى بدر وهو غلام يخدمه ، وقد سأل اسحاق بن عثمان موسى بن أنس :( كم غزا رسول الله ؟)قال :( سبع وعشرون غزوة ، ثمان غزوات يغيب فيها الأشهر ، وتسع عشرة يغيب فيها الأيام )فقال :( كم غزا أنس بن مالك ؟)قال :( ثمان غزوات ) الحديث عن الرسولكان أنس -- قليل الحديث عن الرسول ، فكان إذا حدّث يقول حين يفرغ : أو كما قال رسول الله ، وقد حدّث مرة بحديثٍ عن رسول الله فقال رجلٍ :( أنت سمعته من رسول الله ؟)فغضب غضباً شديداً وقال :( والله ما كلُّ ما نحدِّثكم سمعناه من رسول الله ، ولكن كان يحدِّث بعضنا بعضاً ، ولا نتّهِمُ بعضنا ) الرميكان أنس بن مالك أحد الرماة المصيبين ، ويأمر ولده أن يرموا بين يديه ، وربّما رمى معهم فيغلبهم بكثرة إصابته عِلْمهلمّا مات أنس -- قال مؤرق العجلي :( ذهب اليوم نصف العِلْم )فقيل له :( وكيف ذاك يا أبا المُغيرة ؟)قال :( كان ا

كالعاده
احمد المسلم -

كالعاده السنه يهاجمون والشيعه يدافعون

عزيزي المراقب
موناليزا -

حقا، الاية واضحة لمن يتدبر، ((فإن خفت ألا تقسطوا في اليتامى..)) الآية نزلت بعد غزوة آحد، عندما كان الرجل من المسلمين يتكفل ارامل لهن أيتام، والمطلب واضح ((إذا خشيت عدم العدل بين ابنائك وابناء الذي مات من إخوتك المسلمين فانكحوا..)) الفاء شرطية يا عالم اللغة، وبلغة بسيطة الزواج من مثنى وثلاث ورباع مشروط بوجود اليتامى، اقرءوا وتدبروا يرحمكم ويرحمنا الله.

عزيزتي موناليزا
مراقب -

لقد اصبحت واضحة شكرا.. لكن لم تقولي لي ماتعني ( أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ذَلِكَ أَدْنَى أَلاَّ تَعُولُواْ ) ارجو ان تفسري هذه الكلمات . وان يكون جوابكي مقنع ياموناليزا ....

وماذا كان نصيب مالك
المتساؤل -

من السبايا ؟؟. بأعتبار أن 70 من أولاده (وليس من أحفاده) ماتوا بالطاعون ؟؟..

قصة صفية ودحية
المحايد -

هي هي كقصة زينب وزيد , كلاهما لايستاهلون سيدة قومهن !!!!!..

قصة صفية ودحية
المحايد -

هي هي كقصة زينب وزيد , كلاهما لايستاهلون سيدة قومهن !!!!!..

ما جاء عن فحولة أنس
الفحولة -

بعشرات البنين والبنات (ستون أو سبعون ماتو بمرض واحد), حقا هذه فحولة مقارنة مع .......!!..بدون ......!!!..فكم قوة حصان كان يملك ؟؟..

القرن 21
دافنشي/ليوناردو -

صورته لها بعين واحدة بدون أبتسامة !!..وهذا ما يظهر فقط (رقم 17 و 41)

عزيزتي ولماذا
صديق المراقب -

أبتلت (ملكات اليمين) باليتامى أيضا ؟؟..

إختيار صعب جداً
د. زكي - الإسكندرية -

الكاتب المحترم وضعنا بين خيارين أحدهما أصعب من الآخر لأنة يتحدث عن صحابي نجلة ونحترمة كثيراً ولكني تخيلت نفسي إن رجل يتحدث عن حياة والدي الخاصة بتلك الطريقة وبشكل لا يمكن أن أتصور والدي به ( كان يطوف على جميع نسائه في ليلة واحدة مسند احمد ح 11952 ) ويبدوا إن بعض الأخوه المعقبين لم يلتفتوا جيداً لمعني الحديث لأنة يتحدث عن (رجل ما) يمارس حقوقة الشرعية مع عدة نساء في ليلة واحدة؟!! وللحق أقول بأني أقف مع الكاتب بمحاولته تنزيه الرسول عن ذلك ، وأتمنى من بعض الأخوه المعقبين أن لا يصل بهم الدفاع عن نظرية عدالة الصحابة لدرجه إنها تتقدم على مبدأ تشويه صورة الرسول وخصوصاً إن هذة الروايات إستغلها بعض المستشرقين للنيل من الاسلام ورسولة ، وللحقيقة أقول بأني إنتبهت اليوم الى المعني الحقيقي لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم حين قال (ماأوذي نبي مثلما أوذيت)؟! ويبدوا إن الله قد أخبره بأن الأذى سوف يلحق به حياً من أعداء الدعوه في بداياتها وميتاً من بعض المغرضين وبسطاء التفكير؟! عذراً يارسول الله فنحن قوم عاطفيين لدرجة نقدس الأشخاص ولو كانت على حسابك ؟!

إلى سلسبيل
علي أمزيغ -

السيد سلبسيل لجأ إلى أسهل (وأفشل) سلاح، أي تهمة العنصرية، للدفاع عن نظرة متخلفة وتحقيرية للمرأة، سائدة في الثقافة العربية الإسلامية. إن المقارنة ليست حجة، ولا أحد ينفي استغلال الرأسمالية، في الغرب كما في الشرق، للمرأة، وللرجل أيضا، لكن قيم العقل والحرية السائدة في المجتمعات الديموقراطية، تختلف جذريا عن القيم المكبّلة للمرأة (وللرجل) في الثقافة العربية الإسلامية. أما هيمنة العرب على شمال إفريقيا، فها أنت اعترفت بها بنفسك، وأنصحك بقراءة ابن خلدون، لتقف على الدمار الذي ألحقوه بهذه المنطقة، وهذا من باب التاريخ والموضوعية، ولا مجال لما تسميه الحقد، ولا للمشاعر، في مجال التحليل العلمي للأحداث والظواهر.

إلى سلسبيل
علي أمزيغ -

السيد سلبسيل لجأ إلى أسهل (وأفشل) سلاح، أي تهمة العنصرية، للدفاع عن نظرة متخلفة وتحقيرية للمرأة، سائدة في الثقافة العربية الإسلامية. إن المقارنة ليست حجة، ولا أحد ينفي استغلال الرأسمالية، في الغرب كما في الشرق، للمرأة، وللرجل أيضا، لكن قيم العقل والحرية السائدة في المجتمعات الديموقراطية، تختلف جذريا عن القيم المكبّلة للمرأة (وللرجل) في الثقافة العربية الإسلامية. أما هيمنة العرب على شمال إفريقيا، فها أنت اعترفت بها بنفسك، وأنصحك بقراءة ابن خلدون، لتقف على الدمار الذي ألحقوه بهذه المنطقة، وهذا من باب التاريخ والموضوعية، ولا مجال لما تسميه الحقد، ولا للمشاعر، في مجال التحليل العلمي للأحداث والظواهر.

إلى أبي عزيز
ناطق فرج -

ليس في التراث الاسلامي (التراث الاسلامي كُتب باقلام سنّية) وجود لقصّة ((الفيل الطائر)). لقد ورد ذكر الفيل في القرآن في سورة تحمل اسمه وحكايته معروفة. كم كنت أتمنى أن تكون لك اسهامة جادة يا أبو عزيز لتعمُّ الفائدة.

تزوير الحقائق
الخديوي -

1-أحاديث أنس لا تتفق في معظمها مع الاحاديث الملفقه التي فبركت اساطير (اهل البيت وغدير خم والوصايه والامامه ..الخ)فلا بد من تشويه صورة معارضيها.2-اذا كان الشخص لايستطيع الن يتذكر اسماء اولاده الكثر فكيف استطاع (الرواة) عن وعن وعن..ان يتذكروا احاديث لم تجمع ولم تدون في زمن الصحابه بل ان النبي نهى عن ذلك؟3-هناك حوادث قريبه معاصره يعرفها الكاتب جيدا .

إلى أبي عزيز
ناطق فرج -

ليس في التراث الاسلامي (التراث الاسلامي كُتب باقلام سنّية) وجود لقصّة ((الفيل الطائر)). لقد ورد ذكر الفيل في القرآن في سورة تحمل اسمه وحكايته معروفة. كم كنت أتمنى أن تكون لك اسهامة جادة يا أبو عزيز لتعمُّ الفائدة.

أحسنت/ ناطق فرج !!..
كركوك أوغلوا -

لقد كنت لهم بالمرصاد !!..وعجبتني صورة موناليزا بعين واحدة ؟؟!!..

أحسنت/ ناطق فرج !!..
كركوك أوغلوا -

لقد كنت لهم بالمرصاد !!..وعجبتني صورة موناليزا بعين واحدة ؟؟!!..

مبروك للكاتب
salam -

الف مبروك للكاتب الشجاع الدي اثار الغبار عن معتقدات ونقاط سوداء في المسيرة الاسلامية... الامة تحتاج الى جهود جريئة مكثفة في النظر الى التاريخ بعيود مجردة كي تقفز الى مستوى الامم,,, علماء كانس ابن مالك وغيرهم كتبو التاريخ وعملو الفتاوى واسسوا لتراث مشوه اعمى عيون الناس وخلق الارهاب وسهل عليهم قبول الحكام الظالمين... فهانحن قد شهدنا اعدام صدام المعروف بجهله وظلمه وااقلام الكثير من الكتاب المرتزقة تكتب عن شهادته بحبر تغدى من دماء العراقيين,,,, الكاتب بعث بصيصا من الامل في مستقبل الامة.... دعوة شريفة الى كتاب اخرين لنقد التاريخ والحاضر رحمة بالناس ةحبا لللاسلام

لافرق بين؟
علي المدني -

لافرق عند الشابندر ان ينقد التسنن او التشيع وقبل فترة فلش ونقد كتاب مهم لدا الشيعة وصارت ضجة ضده من الشيعة

لافرق بين؟
علي المدني -

لافرق عند الشابندر ان ينقد التسنن او التشيع وقبل فترة فلش ونقد كتاب مهم لدا الشيعة وصارت ضجة ضده من الشيعة

إلى أمازيغ
سلسبيل -

لو كنت سيد لن أتدخل في أمور المرأة وأدعوا لتحريرها لان الحقوق المسلوبة تنتزع ولا تمنح من أحد! وكيف تدافعون عن حقوق المرأة وأنتم الرجال سواء عرب او بربر أذلة لحكام ومن ورائهم كما هو حالنا!!! حرروا أنفسكم أولا ..المرأة التي تنتظر الرجل حتى يحررها تستحق الإستعباد! هذا أساسا متضمن عدم إحترام إنسانيتها!ظننتك من منظومة الحداثة المستشرية هذه الإيام لا أدري إلى أي فكر تنتمي أذن؟؟ إذا فعلا تنادي بالحرية فلتترك المرأة تختار ما تلبس ولا تتهجم على إختيارها أي كان وقولك أن الرجال حجبوا النساء ليس من العلم في شيء!! بل تتهجم على كل المسلمين والعرب وتعمم وكأن التعميم علمي!! نعم هناك عدم احترام لإنسانية المرأة في بلادنا ولكن ليس بسبب الأجناس والثقافات ولكن لان من يؤطر المرأة في المتعة لا يحترم نفسه ولا عقله من الأساس!! وهذا الصنف موجود في كل ثقافة!! نحن اليوم في عالم مفتوح على العلم والإتصالات وفي مقدور كل إنسان أن يعي ما له وما عليه! ** لم أقصد السيطرة بلفظة الهيمنة العربية بل أردت الثقافة السائدة وهذه حقيقة لا ينكرها أحد.. لكنني لست ضد أحقية البربر في إثبات هويتهم بين العرب وبالعكس هذا ضروري وجيد ولكن نحن جميعا نعلم أن هذا لن يتم إلا بأن تكفل الحرية للجميع وليس للبربر فقط.

هذا هو اسلامكم !!
salim -

!!! هذا هو دينكم و هذا هو اسلامكم و هذا هو رسولكم !!!

هذا هو اسلامكم !!
salim -

!!! هذا هو دينكم و هذا هو اسلامكم و هذا هو رسولكم !!!

...= العدالة
مراقب -

اراكي في موقف صعب ياعزيزتي موناليزا صدقيني لن تستطعين تفسيرها .. ..)) تعريفي لجوابكي يعني ان النكاح هو الحل لكي يكون الرجل عادل !! ليما لايساعدها هيا واليتامى بدون مقبال ارجو ان تكون النقطة واضحة

الى الدكتور زكي
عبدالسلام - المغرب -

المثل الذي ضربته عن شعور الولد والوالد أصابني بقشعريره ، كلامك جميل ونسف الرواية من أساسها

الى الدكتور زكي
عبدالسلام - المغرب -

المثل الذي ضربته عن شعور الولد والوالد أصابني بقشعريره ، كلامك جميل ونسف الرواية من أساسها

مقطوعة من 57
مراقب -

ماهو تفسير ملكات اليمين

حياك الله
Nan -

حياك الله

حياك الله
Nan -

حياك الله

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

لقد أثار الاستاذ Salim (المعلّق رقم 56) تساؤلات بسيطة، إلا أنها تنتظر إجابة واعية ممن يجيد اللغة العربية وضليع بالتراث الاسلامي.. فهل من مجيب؟!

إلى من يهمه الامر
ناطق فرج -

لقد أثار الاستاذ Salim (المعلّق رقم 56) تساؤلات بسيطة، إلا أنها تنتظر إجابة واعية ممن يجيد اللغة العربية وضليع بالتراث الاسلامي.. فهل من مجيب؟!

ناطق فرج
وليد الجزار -

والله وحشتنى دى اول نفطه... وحتكلم بالعاميه لانى حاسس انى مظلوم ومخنؤ وعاوز اتخانق.لو حاخد فرصتى يا سيد ناطق حبعتلك لينكات لمئات الكتب لكبار ائمه الشيعه وفيها مثل كلامىولو حضرتك فاضى شويه تقدر تشوف بنفسك والبحث عن صدق كلامى مش حياخد من وقتك كتيرولما بترحم على الحجاج او المغفور له صدام حسين بفتكر ان محصلش فى تاريخ حكمهم اى فتنه طائفيهبين سنه وشيعه والدليل على كلامى انو كان فى حزب البعث العراقى مئات ومئات من القاده الشيعه المنتمين للحزب والولاء للعراق وصدام..وليا طلب صغير جدا..هات ليا حديث او كلام لاى شيخ سنى يكفر به سيدنا علي والعياذ باللهوانا فى المقابل حجيبلك الاف من ايات الكفر الشيعيه فى حق عمر وعثمان وابو بكر وحتى انس ابن مالكملحوظه...انا لسه مش حج بس ان شاء الله عن اريب واكون انا وانت فى اطهر اماكن الارض ى مكه والمدينه...........

إلى ناطق فرج
abdou -

إلى ناطق فرج تمتّع المسلمون على عهد النبي محمد ((وهذا موثّق)) وقد حرّمه الخليفة عمر بن الخطاب وعاقب عليه ((وهذا موثّق أيضاً)). وقد اختلف المفسرون (كعادتهم) في تفسير كلمة ((اجورهن)) التي وردت في الآية من سورة النساء ((فما استمتعتم به منهن فآتوهن اجورهن فريضة)) يقول المثل الغربي '''' تقرأ الرسالة من العنوان وبما أنك تبيح زواج المتعة فلاداعي لنبدل معك الوقت والجهد لنبرهن لك أن الكاتب أصبح معروفا لدينا ونعرف تماما ما ومن يحركه للكتابة في مواضيع لا تعني شيئا بالنسبة لأهل السنة والجماعة. نحن نعرف من أين تؤكل الكتف. لا نحب المجادلة في الأمور التافهة كيف كان يأكل هذا الصحابي أو كيف كان يمشي وما يهمنا هو من كم عدد من زكاه وكم ضعفه. هم سواسية بالنسبة لنا لا فرق بينهم إلا بالتقوى وتقواهم علم عند الله.أما المتعة فهي جريمة إنسانية وإحتقار لكرامة المرأة. كيف يعقل أن لإنسان عاقل أن يزوج إبنته زواج متعة وهو يعرف أن الرجل يفض بكرتها تم تعود إلى البيت وتنتظر من يتمتع بها بالمرة الأخرى. بالله عليكم أيها العقلاء هذا منطق يتقبله من له ذرة من العقل. لم أكن أعرف التشيع لكني آكتشفته أخيرا وقد ظهر لي جليا أن الأمور بدأت سياسيا وأنتهت عقائديا.في آخر رذك إستعملت رذا تظنه ذكيا لكن هيهات آ لعب غيرها ليس معي شخصيا. و لو كشفت عن شخصي في هذا المنبر لبهتث أمامي. و أترك لك السب والشتم فإنه ليس من أخلاقي

إلى ناطق فرج
abdou -

إلى ناطق فرج تمتّع المسلمون على عهد النبي محمد ((وهذا موثّق)) وقد حرّمه الخليفة عمر بن الخطاب وعاقب عليه ((وهذا موثّق أيضاً)). وقد اختلف المفسرون (كعادتهم) في تفسير كلمة ((اجورهن)) التي وردت في الآية من سورة النساء ((فما استمتعتم به منهن فآتوهن اجورهن فريضة)) يقول المثل الغربي ('تقرأ الرسالة من العنوان) وبما أنك تبيح زواج المتعة فلاداعي لنبدل معك الوقت والجهد لنبرهن لك أن الكاتب أصبح معروفا لدينا ونعرف تماما ما ومن يحركه للكتابة في مواضيع تافهة بالنسبة لأهل السنة والجماعة. نحن نعرف من أين تؤكل الكتف. لا نحب المجادلة في الأمور التافهة كيف كان يأكل هذا الصحابي أو كيف كان يمشي. هم سواسية بالنسبة لنا لا فرق بينهم إلا بالتقوى وتقواهم علم عند الله.أما المتعة فهي جريمة إنسانية وإحتقار لكرامة المرأة. كيف يعقل أن لإنسان عاقل أن يزوج إبنته زواج متعة وهو يعرف أن الرجل يفض بكرتها تم تعود إلى البيت وتنتظر من يتمتع بها بالمرة الأخرى.بالله عليكم أيها العقلاء هذا منطق يتقبله من له ذرة من العقل! لم أكن أعرف التشيع لكني آكتشفته مؤخرا وقد ظهر لي جليا أن الأمور بدأت سياسيا وأنتهت عقائديا.في آخر رذك إستعملت رذا تظنه ذكيا لكن هيهات آ لعب غيرها ليس معي شخصيا. و لو كشفت عن شخصي في هذا المنبر لبهتت أمامي. و أترك لك السب والشتم فإنه ليس من أخلاقي

إلى ناطق فرج
abdou -

إلى ناطق فرج تمتّع المسلمون على عهد النبي محمد ((وهذا موثّق)) وقد حرّمه الخليفة عمر بن الخطاب وعاقب عليه ((وهذا موثّق أيضاً)). وقد اختلف المفسرون (كعادتهم) في تفسير كلمة ((اجورهن)) التي وردت في الآية من سورة النساء ((فما استمتعتم به منهن فآتوهن اجورهن فريضة)) يقول المثل الغربي '''' تقرأ الرسالة من العنوان وبما أنك تبيح زواج المتعة فلاداعي لنبدل معك الوقت والجهد لنبرهن لك أن الكاتب أصبح معروفا لدينا ونعرف تماما ما ومن يحركه للكتابة في مواضيع لا تعني شيئا بالنسبة لأهل السنة والجماعة. نحن نعرف من أين تؤكل الكتف. لا نحب المجادلة في الأمور التافهة كيف كان يأكل هذا الصحابي أو كيف كان يمشي وما يهمنا هو من كم عدد من زكاه وكم ضعفه. هم سواسية بالنسبة لنا لا فرق بينهم إلا بالتقوى وتقواهم علم عند الله.أما المتعة فهي جريمة إنسانية وإحتقار لكرامة المرأة. كيف يعقل أن لإنسان عاقل أن يزوج إبنته زواج متعة وهو يعرف أن الرجل يفض بكرتها تم تعود إلى البيت وتنتظر من يتمتع بها بالمرة الأخرى. بالله عليكم أيها العقلاء هذا منطق يتقبله من له ذرة من العقل. لم أكن أعرف التشيع لكني آكتشفته أخيرا وقد ظهر لي جليا أن الأمور بدأت سياسيا وأنتهت عقائديا.في آخر رذك إستعملت رذا تظنه ذكيا لكن هيهات آ لعب غيرها ليس معي شخصيا. و لو كشفت عن شخصي في هذا المنبر لبهتث أمامي. و أترك لك السب والشتم فإنه ليس من أخلاقي

إلى المعلقين
abdou -

كثير من المعلقين وخصوصا من يتهجمون على التراث الإسلامي أجدهم يقرأون وهم لا يعون ماذا يقرأون.المعروف عن الطبري أنه ليس براوي موثق في علم الحديت وخصوصا كتابه التارخ الكبير. ٦٥% من الروايات في هذا الكتاب ليس لها سند صحيح لأن الطبري كان يكتب عن أي كان وهذا لا يصح على الإطلاق، كمن يروي قصة يمتزج فيها الخيال مع الواقع. أما إن كنتم تعلقون من تلقاء أنفسكم دون منهجية علمية ككاتب المقال الذي أذخل الحابل بالنابل لغرض في نفس يعقوب فهذا شأن آخر .

إلى المعلقين
abdou -

كثير من المعلقين وخصوصا من يتهجمون على التراث الإسلامي أجدهم يقرأون وهم لا يعون ماذا يقرأون.المعروف عن الطبري أنه ليس براوي موثق في علم الحديت وخصوصا كتابه التارخ الكبير. ٦٥% من الروايات في هذا الكتاب ليس لها سند صحيح لأن الطبري كان يكتب عن أي كان وهذا لا يصح على الإطلاق، كمن يروي قصة يمتزج فيها الخيال مع الواقع. أما إن كنتم تعلقون من تلقاء أنفسكم دون منهجية علمية ككاتب المقال الذي أذخل الحابل بالنابل لغرض في نفس يعقوب فهذا شأن آخر .

عبدوه يضخم نفسه
المنصف -

انتقل عبده من صلب الموضوع الى تضخيم نفسه الى درجة انه قال: لو كشفت عن نفسي في هذا المنبر لبهتت امامي يا اخي لو فرضناانك شيخ الازهر او القرضاوي ..

إلى Abdou
ناطق فرج -

إلى الاستاذ الفاضل عبدو.. مودتي، اُحيلك إلى مقالة الشابندر والتي هي بعنوان ((النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك (2/2))) وأنصح بقراءتها على بتأن. كما احيلك إلى تعليقك المعنون ((هذا مع البسطاء)) لترى إذا ما اتيحت لك الفرصة فماذا كنت ستحذف منه أو ماذا كنت ستضيف إليه. أما عن زواج المتعة فقد أجبتك عليه في النقطة الثامنة من تعليقي رقم 11. وكانت اجابتي شافية وافية ((ومحايدة)) ولن يختلف عليها علماء المذاهب الإسلامية الـ 72 (باعتبار أن هناك 72 مذهباً في الاسلام). أما إذا كنت ترفض الموضوع جملة وتفصيلاً فهذه مشكلتك، ولكن شريطة أن لا تثير هذا الموضوع في محفل آخر! أما إذا كان لديك فضول معرفي وترغب في الوقوف على حقيقة زواج المتعة فأنا أدلك على الحل الأمثل: إبحث بنفسك ولا تسأل أحداً. ولكن قل لي يا سيد عبدو منْ قال لك أني اُبيح زواج المتعة؟ لو أنك عدت إلى تعليقي رقم 11 فستجد أني ألقيت الضوء على الموضوع وأوضحت وجهات النظر المختلفة ليس إلا! وفي النهاية، فإنَّ قناعتي بهذا الأمر أو رفضي له لا علاقة له بحلّيته أو عدم حلّيته. ولكن قل لي إذا كان زواج المتعة الذي لا تعرف عنه شيئاً ((جريمة انسانية واحتقار لكرامة المرأة)) كما اسلفت فما هو رأيك في الزواج من أربع نساء في وقت واحد؟! وما هو رأيك في ملك اليمين؟ ((كان للخليفة المتوكل 8000 جارية.. هنَّ من ملك يمينه))!! الشيء الآخر يا سيد عبدو هو أني احترم الآخر، أياَ كان هذا الآخر، ولن يبدر مني ما يخدش مشاعر الناس. وكيما اثبت لك صحّة قولي، أقول عُد إلى تعليقي رقم 11 ولاحظ كيف خاطبتك! أخيراً، لا يهمني مَنْ تكون، ولكن يهمني ما تقول. تقبّل فائق احترامي وتقديري.

إلى Abdou
ناطق فرج -

إلى الاستاذ الفاضل عبدو.. مودتي، اُحيلك إلى مقالة الشابندر والتي هي بعنوان ((النزعة الشبقية في روايات أنس بن مالك (2/2))) وأنصح بقراءتها على بتأن. كما احيلك إلى تعليقك المعنون ((هذا مع البسطاء)) لترى إذا ما اتيحت لك الفرصة فماذا كنت ستحذف منه أو ماذا كنت ستضيف إليه. أما عن زواج المتعة فقد أجبتك عليه في النقطة الثامنة من تعليقي رقم 11. وكانت اجابتي شافية وافية ((ومحايدة)) ولن يختلف عليها علماء المذاهب الإسلامية الـ 72 (باعتبار أن هناك 72 مذهباً في الاسلام). أما إذا كنت ترفض الموضوع جملة وتفصيلاً فهذه مشكلتك، ولكن شريطة أن لا تثير هذا الموضوع في محفل آخر! أما إذا كان لديك فضول معرفي وترغب في الوقوف على حقيقة زواج المتعة فأنا أدلك على الحل الأمثل: إبحث بنفسك ولا تسأل أحداً. ولكن قل لي يا سيد عبدو منْ قال لك أني اُبيح زواج المتعة؟ لو أنك عدت إلى تعليقي رقم 11 فستجد أني ألقيت الضوء على الموضوع وأوضحت وجهات النظر المختلفة ليس إلا! وفي النهاية، فإنَّ قناعتي بهذا الأمر أو رفضي له لا علاقة له بحلّيته أو عدم حلّيته. ولكن قل لي إذا كان زواج المتعة الذي لا تعرف عنه شيئاً ((جريمة انسانية واحتقار لكرامة المرأة)) كما اسلفت فما هو رأيك في الزواج من أربع نساء في وقت واحد؟! وما هو رأيك في ملك اليمين؟ ((كان للخليفة المتوكل 8000 جارية.. هنَّ من ملك يمينه))!! الشيء الآخر يا سيد عبدو هو أني احترم الآخر، أياَ كان هذا الآخر، ولن يبدر مني ما يخدش مشاعر الناس. وكيما اثبت لك صحّة قولي، أقول عُد إلى تعليقي رقم 11 ولاحظ كيف خاطبتك! أخيراً، لا يهمني مَنْ تكون، ولكن يهمني ما تقول. تقبّل فائق احترامي وتقديري.

متناومون
عراقي -

تبرئة الدين السمح والنبي العظيم من كل توافه واجب جميع المسلمين ويجب أن لا نخجل (من أجل الدين والنبي) وأن لا نكون كالنعام فنخفي ما كتب خطأ وما زوره التأريخ على الرسول والدين (بدعاوى تخدم السلطان) فنكون متناومون لا نأئمون. أينك يا مصر طه والرافعي وعبدالمقصود وأبو الرب والعقاد والشرقاوي ومحمد عبدة وبنت الشاطئ والعظماء الآخرين.

إلى مراقب
مونايزا -

فتح الله عليك يا مراقب، السؤال هو بداية الطريق إلى المعرفة. النكاح في اللغة هو الزواج، وعندما يتزوج فلان نقول أتم عقدة النكاح. وحيث أن اتخاذ الجواري كان شرعا وعرفا سائدا قبل الإسلام، فقد جاء الدين الحنيف إنصافا للبشر جميعا، سادة وعبيدا، ومن هنا حث القرآن على نكاح ما ملكت اليمين أي الزواج من الجواري، فإذا كنت أنت سيدا ولديك جارية يفتح اله عليك وتتزوج منها فتصير زوجة مكرمة لها ما للزوجة من حقوق وواجبات، إكراما للمرأة، تما مثل كل شريعة سمحاء شرعها الله للبشر. أعتقد أن المشكلة هي فهمك لدلالة لفظ النكاح. يهدينا الرب جميعا إلى الطريق القويم. من يرد به الله خيرا يفقهه في الدين، اي دين يا مراقب. الأديان جعلت لصلاح البشرية، هكذا من آدم إلى موسى إلى عيسى إلى محمد عليهم جميعا السلام

متناومون
عراقي -

تبرئة الدين السمح والنبي العظيم من كل توافه واجب جميع المسلمين ويجب أن لا نخجل (من أجل الدين والنبي) وأن لا نكون كالنعام فنخفي ما كتب خطأ وما زوره التأريخ على الرسول والدين (بدعاوى تخدم السلطان) فنكون متناومون لا نأئمون. أينك يا مصر طه والرافعي وعبدالمقصود وأبو الرب والعقاد والشرقاوي ومحمد عبدة وبنت الشاطئ والعظماء الآخرين.

حقوق الانسان
The Witness -

لايمكن الان القبول بسبى النساء وتوزيعهم على المقاتلين كل حسب دوره بالمعركة ولايمكن القبول ايضا بملك اليمين وتكديس النساء بهزه الطريقة التى فيها الكثير من الاحتقار حتى تعدد الزوجات فيه الكثير من الاجحاف لحقوق النساء

.....
ياسين -

وصحابة الرسول الكريم -صلى الله عليه وسلم - كالنجوم وسيبقون كالنجوم

حقوق الانسان
The Witness -

لايمكن الان القبول بسبى النساء وتوزيعهم على المقاتلين كل حسب دوره بالمعركة ولايمكن القبول ايضا بملك اليمين وتكديس النساء بهزه الطريقة التى فيها الكثير من الاحتقار حتى تعدد الزوجات فيه الكثير من الاجحاف لحقوق النساء

ياسين
.... -

نجوم الظهر ؟

ياسين
المخدوع من الأديان -

نجوم الظهر ؟

وليحمن أثقالهم وأثقالا مع أثقالهم
أبو حور -

أسأل الله أن يقطع لسانك