قالت إنها تحتقر كل من يزايد على عقيدة البشر
ناعوت: عيد الأضحى مذبحة بسبب "كابوس ابراهيم" !
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
قالت الكاتبة المصرية فاطمة ناعوت، والتي تشتهر بإثارتها لقضايا جدلية، إن عيد الأضحى هو أكبر مذبحة يرتكبها الانسان منذ قرون، وهو يكررها سنويًا وهو يبتسم، وذلك استجابة لـ"كابوس" أحد الصالحين على حد تعبيرها، في اشارة الى النبي ابراهيم.
سالم شرقي &- إيلاف:&يتواصل الجدل في الشارعين المصري والعربي قبل ساعات من الاحتفال بعيد الأضحى غداً، على خلفية ما قالته الكاتبة المصرية فاطمة ناعوت من أن عيد الأضحى هو أكبر مذبحة يرتكبها الانسان منذ قرون، كما أشارت إلى أن هذه المذبحة تأتي استجابة لـ"كابوس" أحد الصالحين على حد تعبيرها، في إشارة إلى النبي إبراهيم، ورؤياه بشأن ذبح إبنه.
كل مذبحة وأنتم بخير
وقالت الكاتبة المصرية التي تشتهر بإثارتها لقضايا جدلية من حين لآخر في مدونة خاصة بها :"كل مذبحة وأنتم بخير، سوف تُساق ملايين الكائنات البريئة لأهول مذبحة يرتكبها الإنسان منذ عشرة قرون ونصف، ويكررها كل عام وهو يبتسم، مذبحة سنوية تتكرر بسبب كابوس باغت أحد الصالحين بشأن ولده الصالح، وبرغم أن الكابوس قد مرّ بسلام على الرجل الصالح وولده وآله، إلا أن كائنات لا حول لها ولا قوة تدفع كل عام أرواحها وتُنحر أعناقها وتُهرق دماؤها دون جريرة ولا ذنب ثمنًا لهذا الكابوس القدسي، رغم أن اسمها وفصيلها في شجرة الكائنات لم يُحدد على نحو التخصيص في النص، فعبارة ذبح عظيم، لا تعني بالضرورة خروفًا ولا نعجة ولا جديًا ولا عنزة، لكنها شهوة النحر والسلخ والشي ورائحة الضأن بشحمه ودهنه جعلت الإنسان يُلبس الشهيةَ ثوب القداسة وقدسية النص الذي لم يُقل"
توضيح موقف
وعقب تصاعد الجدل، قررت ناعوت الرد بطريقتها الخاصة، مشيرة إلى أنها لا تطيق رؤية أي روح تزهق، كما نفت جملة وتفصيلاً اتهام بعض المرجعيات الدينية وبعض المغردين لها بأنها تنفي فكرة الأضحية، وكذلك تنفي النبوة عن سيدنا إبراهيم، حينما قالت عنه "أحد الصالحين"، ولم تقل نبي الله، فأشارت إلى أن كلمة الصالح جزء أصيل من تركيبة الأنبياء، وأشارت إلى أن الانسان بطبيعته كائن نباتي، ولكن شهوة طهي اللحوم ورائحتها جعلته يتحول عن طبيعته الحقيقية ككائن نباتي.
وأضافت: "المؤمنون لا يهتمون بمتابعة إيمان الآخر، ولا يشغلون أنفسم سوى بايمانهم، وجاء الهجوم على شخصي ليؤكد أن ضعف الايمان كان هو سبب هجوم هؤلاء الأشخاص وتهجمهم عليّ، أنا مسلمة لكنني لا أطيق إزهاق أي روح حتى النملة الصغيرة، وليحاسبني الله على ذلك فهو خالقي، كل احتقاري لمن يزايد على الناس في الإيمان بالله، ويزاحم الله في محاسبة عباده قبل يوم الحساب".
في ما يلي بيان الكاتبة فاطمة ناعوت:
هنا بيانٌ يوضح ما هو واضح! وأعلم أن الكلامَ على الكلام صعبٌ، مثلما صبّ الماء على الماء غير مُجدٍ، لكن ما حيلتُنا مع أناس يتصيدون ليداووا أمراضَ أرواحهم.
سأوجز توضيحي في نقاط محددة.
1-& ضعيفُ الإيمان هو المشغول بتتبع إيمان الآخرين والتشكيك فيه، لكي يملأ صدوعَ روحه وشروخها بأحجار بنيان الآخرين المتين. أما قويّ الإيمان فهو دائمُ القلق على إيمانه؛ مشغولٌ طوال الوقت بتكريس علاقته بالله، فلا يجد فُسحة من عقله ولا وقته لتتبع إيمان الآخرين. ولأنه ذو "نفس لوّامة"، فهو يعلم أنه غيرُ أهلٍ لحساب الناس، فلا يزاحم الَله في محاسبة عباده معه، وقبل يوم الحساب.
2-&& أعتزُّ بأنني قرأتُ القرآنَ الكريم عشرات المرات قراءة متعمّقة، وأحفظُ أجزاءً ثلاثة منه منذ طفولتي، مثلما أعتزُّ بأنني قرأتُ التوراة والأناجيل الأربعة في وقت مبكّر من حياتي، ولم أكتفِ بدراسة الرسائل السماوية وحسب، بل قرأت كل الفلسفات الوضعية كالبوذية والزرادشتية والطاوية وغيرها من اجتهادات بشرية تصبو لمعرفة هذا الخالق العظيم الذي نعبده جميعًا ونتطلع إلى عليائه، وإن عبر مساراتٍ ودروبٍ مختلفة، إنما جميعها في الأخير يُفضي إلى إله واحد لهذا الكون، لا شريك له سبحانه، مثلما تُفضي أنفاقٌ كثيرة إلى نور واحد في نهاية تلك الأنفاق.
3-&& لديّ رفٌّ في مكتبة بيتي يحمل القرآن الكريم إلى جوار تمثال تخيّلي للسيدة العذراء عليها وعلى ابنها السلام، جوار تماثيل للزاهدين: بوذا وزرادشت ودلاي لاما وغيرهم، أسميه: رفَّ: "الباحثون عن الحقيقة". فأنا أحترمُ من يجتهد للوصول إلى الله، حتى وإن عبر طريق مغاير لطريقي.
4-&& رغم أنني مسلمةٌ وأحفظ من القرآن، إلا أنني سمحت لنفسي أن أنتقي من "الفلسفات"، (ولا أقول "العقائد")، الأخرى ما يناسب تركيبتي النفسية. لهذا حاكيتُ البوذيين والزرادشتيين في الامتناع نهائيًّا عن إزهاق أي روح، لأنني لم أخلقها لأُميتها، ولم أمنحها الروحَ لأسلبها منها. لهذا فإن تركيبتي الذهنية لا تستوعب فكرة إهدار الدم والقتل، حتى قتل الحيوان والطير المُباح والحلال شرعًا في شريعتنا الإسلامية، وفي جميع الشرائع السماوية الأخرى. امتناعي عن ممارسة الذبح "الحلال"، لا يعني إنني أستنكرها على غيري، أو أُنكر شريعتها الربوبية. إنما هو عدم مقدرة مني على اتباعها. تمامًا مثل تعدد الزواج المباح شرعًا في الإسلام، قد تجد رجلاً يرفض أن يتزوج على امرأته رغم الرخصة الإسلامية بذلك. هذا الرجل ليس كافرًا لأنه لا يستخدم رخصته، بل هو لا يستسيغ فعلها، وإسلامه صحيح.
5-& مثلي مثل سائر البشر لديّ ما يُحيرني من أمور وجودية وتاريخية ودينية، تأملتها كثيرًا وسألتُ فيها فقهاء ولم أصل ولم يصلوا معي إلى جواب شافٍ بشأنها. لهذا أرجأتُ هذه الأمور الغيبية ليوم الحساب علّني أسأل فيها ربّ العزةّ علام الغيوب. منها مثلا أن الله رفض قربان قابيل، ابن آدم، رغم إنها زرعٌ استغرق منه الوقت والجهد، في حين قبِل قربان شقيقه هابيل، وهي ذبيحة لم تكلفه سوى نحر عنق كائن أعجم. لا أنكرُ القصة لكن عقلي البشري البسيط لا يفهمها؛ مثلما لا أفهم العديد والعديد من الأمور شأن كل البشر. ومن يزعم أنه أدرك الحقيقة كاملة هو كاذب مدّع جهول.
6-& نأتي للأفاضل الذين شككوا في إيماني فكفّروني وألحدوني ونصّروني وشيّعوني وبهأأوني (من بهائية)، ورموني بصفات منحطة ونعوت أخلاقية لا تليق إلا بهم وبانحدارهم. أشكر الله أن جلّ من سنّوا سكاكينهم المسمومة فوق اسمي من أنصاف الأُميين الذين يخطئون في الإملاء، فضلاً عن النحو والصرف. ودلالة ذلك أنهم لم "يقربوا" القرآن الكريم، ولا أقول: لم يقرأوه، بل لم يقربوه أصلاً. لأن من قرأ القليل من القرآن ومَن يحفظ ولو سورة متوسطة الطول منه، لا يلحن في اللغة ولا يخطئ في الإملاء والنحو والصرف على هذا النحو المذري، فضلاً عن ركاكة الصوغ الهزلية التي يتمتعون بها، فضلاً عن المعاجم البذيئة التي لا يعرفون سواها. ماذا تقول عن رجل يدافع عن (القرآن) وهو يكتبه هكذا: “قران- قرأن"! ماذا تقول عمّن نصّب نفسه محاميًا عن الله، حاشاه، وهو يكتب لفظ الجلالة هكذا: “اللة"! ثم يقول لي: “لا تستحقين اسم (فاطمه)”” لاحظوا كيف كتبها بالهاء لا بالتاء المربوطة! :)
7-&& أحد من رموني بالكفر على تويتر يضع اسم: (الإبادة للإخوان). ولما سألتُه: "هل يسمح له إسلامه بالمطالبة بإبادة ملايين البشر، مهما اختلفنا معهم سياسيًا وفكريًّا؟! قال: “دول أعداء الوطن ولا زم يُبادوا.” هذه هي العقلية التي تهاجمني وترميني بالكفر!! لم يطالب، مثلنا، بإقصائهم سياسيًّا، أو بمحاكمة المخطئين منهم، بل بإبادتهم! تلك هي العقلية التي تُبيد من يختلف معها في الرأي! هم الدواعش الذين يختبئون داخل كل عربي.
8-&& رماني الجهلاء بأنني أهاجم، بل وأهين، أبا الأنبياء خليل الله سيدنا إبراهيم عليه السلام! وما دليلهم؟ دليلهم أنني قلت إنه: "رجلٌ صالح"! مَن الذي يُهين مَن؟ إنهم ينزعون عنه صلاحَه، ثم يطمئنون إلى إيمانهم برسالته!
9-&& رماني الكذابون بأنني أُنكر شريعة نحر الأضحية في عيد الأضحى! وما حدث هو أنني قلت: “لا تنتظروني معكم على مقاصلكم". فهل حين لا أقدر على الذبح ولا أطيق مرأى الدم، أخرج من الملّة وأُكفَّر؟! إنما هو فقر إيمانهم يجعلهم ينتقصون من إيمان سواهم. &
10-& استنكروا مفردة "مذبحة"! فماذا نسميها؟ أليس الفعل هو: "ذبح يذبح ذبيحةَ"؟! وإذن الناتجُ هو "مذبحة"؟! أم أسميها: عصفور؟ أم كرسي؟ أم منضدة؟ هي "مذبحةٌ" للخراف بحكم التقييم اللغوي، وليس بحكم التقييم الشرعيّ. محض توصيف لغوي.
11-& أما مفردات من قبيل: “عاهرة- فاجرة- مومس- عاقر (رغم أنني أمٌّ لشابين جميلين)، فلا تعليق لديّ بشأنها سوى أنها صحائفهم يكتبون فيها ما يشاؤون. فكل إنسان يُغذي معجمَه من البيئة المحيطة به، ولنا أن نستنتج شكل البيئةَ التي أفرزت لنا هذه المفردات.
12-& جلّ المهاجمين من اللجان الإلكترونية الإخوانية الذين لم ينسوا لي أنني كنت أحد الدعائم الأساسية في إسقاط الإخوان وطفلهم المدلل "عمّ مرسي"، لهذا يكيدون لي ويشوّهون اسمي ويكفرّونني لأن سجالي مع فصيل الإخوان لم يبدأ في الحقيقة مع صعودهم للنظام في مصر، بل منذ ٢٠٠٥ حينما احتلوا ٨٨ مقعدًا بالبرلمان، وهو ما رأيته رقما مبالغًا فيه بالنسبة لعددهم على الأقل، فبدأتُ من يومها سجالي الفكري والسياسي معهم.
13-& هذا البيان ليس موجهًا لأولئك الدواعش الصغار الذين يملأون فضاء فيس بوك وتويتر بثغائهم وعويلهم وبذاءاتهم وروثهم، فليس سوى الله قادرٌ على إفهام الصخر بديهيات واضحة، إنما هذا البيان موجّهٌ لقرّائي الذين ارتبكوا إثر ما حدث وملأتهم الحيرةُ بشأني. ولا أنسى أن أقدم خالص احترامي وتقديري وفخري بقرّائي الذين لم يشكّوا لحظة في وعيِّ وثقافتي وإيماني، لأنهم ببساطة يتقنون فنَّ القراءة الأدبية، ويعرفون معني كلماتي على نحوها الصحيح، تلك التي أثارت الدواعش التعساء.
14-& أود أن أطمئن قرّائي وأحبتي إلى أنني مطمئنةٌ لإيماني بالله وأعرف أنه أدرى بي من نفسي، فلا أخشى شيئًا لأنه عالمٌ بصدقي مع الناس وحبي له ولخلقه وإيماني بأنبيائه ورسله وكتبه.
تحية للجميع ومحبة - فاطمة ناعوت- 2& أكتوبر ٢٠١٤
&
&
التعليقات
يا سيدتي
P@ul -يا سيدتي الفاضلة هؤلاء يتلذذون بذبح البشر كي يبلغون النشوة ، فكيف بالحيوان .
الذبح الحرام
العراقي -لماذا لا يذبحون البشر بدل الحيوانات فتكون لهم الجنة .ان الجنة بكامل كراسيها محجوزة مسبقا للمسلمين فقط والباقي لجهنم ههههههههههههه
ليس نباتي
محمد السعدون -كيف قرات القرآن عشرات المرات وتقولين ان الانسان نباتي !!!!!!!! .(( وَالْأَنْعَامَ خَلَقَهَا ۗ لَكُمْ فِيهَا دِفْءٌ وَمَنَافِعُ وَمِنْهَا تَأْكُلُونَ ))
كلام صحيح 100%
SHAKER -أخيرا كتبت فاطمة ناعوت ما أعلنه علي الملأ من حولي منذ طفولتي فيتهموني بالخروج من الملة. ما يحدث في عيد الأضحى هو بلا شك مذبحة كبرى لا مبرر لها. المشكلة أن مثل هذه الآراء الجريئة التي ستظهر في الحقبة القادمة قد تكلف العالم الإسلامي آلاف أو ملايين الأرواح مثلما حدث بين الكاثوليك والبروتستانت. وسيحتاج هذا الكابوس إلى وقت طويل ستتقدم فيه الأمم ونحن في محلك سر.
ذبح الحيونات و
ذبح البشر -ذبح الحيوانات أهون من ذبح البشر ، المشكلة الخطيرة التي تعم الدول المثل العراق و سوريا و ليبيا و الصومال و الحزائر هي موضة التطبيق الحرفي للآيات القرآنية بضرب الرقاب و قطع البنان و التي اخذت داعش و التصرة و القاعدة مهمة تنفيذ ما جاء بتلك الآيات ، و أنا أتعاطف مع ما رؤية و طروحات الكاتبة حول عدم استساغة ذبح الحيوانات و ان كنت آكل اللحم و لكنني افكر بيني و بين نفسي انه ما ذنب هذه الحيوانات المسكينة ، المفروض الانسان يكون أسمى من الحيوانات المفترسة التي تفتك بالحيوانات الاضعف منها و ان لا يقلدها في ، يحبان يأتي يوم و يحرم فيها قتل الحيوانات و أكل لحومها
بالمشمش حتلتقيه
Jhnrcgv -"لهذا أرجأتُ هذه الأمور الغيبية ليوم الحساب علّني أسأل فيها ربّ العزةّ علام الغيوب. " يعني يجاوب مين وإلا مين عشرون مليار ، هو ايه الفائدة لما تعرفي حينها او لا تعرفي، هو المفروض بالدين الكامل المنزل من عند الله الحقيقي بأن يكون كاملا و فيه جواب على كل الأسئلة التي تخطر على بال البشر
الشتائم سمة الوّعاظ التل
متدخل -أولاً تضحية أبينا إبراهيم بالكبش كانت استبدالاً لتضحية السادة بالابن البكر عند بلوغه. وإذا فهي نُقلة في السيرورة البشرية. لكن للأسف مازال يضحى بالبشر لأسباب عدّة ومنها عندنا التكفير، فهل ترى للمضحين بهم علاقة بأبينا إبراهيم وسلالته من الأنبياء الصالحين؟؟!! عندما أسمع عن الشتم أتساءل سؤالاً واحداً أترى الشاتم سوقياً أم واعظاً تلفزيونياً؟؟!!
لك الحق بما تقولين
هاشم البغدادي -المفروض ان الانسان له الحق بالتفكير ، لكن في بلادنا حرام ، ويجب قطع رقبته ، كل مصايبنا من رجال الدين الكذابين .
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -Ignorance is bliss these people lost their moral compass she is trying to whore for any attention at any cost the Ikhwan are not Islam just a political group she is confused
لولا الخوف
ناصر -لولا الخوف من حد الردة لرأيت الناس يخرجون من دين الله أفواجا ... ولكن الزمن يتغير وهذا الوضع لن يظل على حاله .. لن نقف مكفوفي الايدي امام هذا الترهيب
الدين خرافة
جان الفوال -الدين خرافة تكبر مع مرور السنوات ،كل شخص يزيد عليها من عند يأته ،خذوا مثلا ذبح الانسان لأخيها الانسان كما تفعل التنظيمات الإرهابية اليوم ،من اين نبتت هذه الفكرة في العقول؟ هم يستندون الى اعمال حقيقية من هذا القبيل حصلت في الماضي،ولكن ما هي صحة ذلك؟
خرافات عفى عنها الزمن
Jaber -مخالف لشروط النشر
المرأة المصرية-الان
مراقب-عربي -نعم اخيرا بدأ المصريون يدركون خطوره هذه الممارسات القادمة من بيئه لا حضارة او فنون او موسيقى او ابداع- مصر التي حررت النساء من 100 عام الان 85% حجاب ونقاب-انها كارثة قومية وتدمير للمجتمع المدني والتحضر لابد من التصدي له بدون تردد -أسف على ام الدنيا لعب البترودولار في مستقبلها وحضارتها وكله سببه ايضا العمالة المصرية التي تطبقت بفكرهم---العادات الصحراوية-.والفتاوي المتخلفةفرضت على المرأة .--لبس النقاب وتغطية الشعر بطريقة مستفزة-----.. اتحدى كل اصحاب الفتاوي ان يأتون بأية واحدة صريحة تقول بتغطية الشعر لاتوجد ابدا---فقط الجيوب أي فتحة الصدر-- وسبب نزول الاية--هو ان النساء كن يذهبن للصحراء لتقضية الحاجة وكان هناك من يضايقهن وكذلك للتفريق بين الأمات والحرات. -اما الان كل شيء موجود بالمنزل-أي انتفت الحاجة لهذة الاية--اعمالا بالقول العبرة بخصوص السبب لاعموم اللفظ-وهذه بشرى للنساء .-اضافة الى الامراض بسبب البعد عن الهواء والشمس والرياضة بعدين معقول الله خالق الكون الرهيب-اهتمامه بقطعه قماش.- قليل من الذكاء .لعكم تعقلون؟؟
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -Ignorance is bliss a question to the loser called nasser OK smarty explain we are in the west were no one cares what we believe and we are stuck to our religion like super glue and strangest of all people are converting 2 Islam post 911 this is a tough one explain that with details your problem you live in a bubble and you ended up with mental illness called I will try to wipe Islam from the face of the earth the problem you will perish and your great great great great great great great great great grand children and beyond will perish as well but ISLAM is for ever get it? about the barbaric electrocution of hens what about it lady haaaaaa
المسلم في طريق عويج
سعيد شيرازي -احد اشهر الباحثين في مجال القران و الاحاديث والنصوص وتاريخ الاسلام وهو الدكتور احمد صبحي منصور يقول ان الصحابة الاولون ويقصد بهم الخلفاء الراشدون اساءوا اساءة كبيرة للاسلام الذي عنى في عهدهم بالغزوات وسبي النساء وقتل الاسرى وحد السيف على من لا يقبل بالاسلام دينا له وان ما يفعله داعش اليوم ما هو الا تطبيق عملي لما حدث ايام الرسول وايام الخلفاء وان مثلا خالد ابن الوليد ما هو الا اكبر سفاح دماء على مر التاريخ كما ان ما كتبه ابن اسحاق ما هو الا من خيال عقله استجابة لطلب الخليفو العباسي المهدي
صدقت يا ناصر
متابع خليجي-ملحد -بالفعل لان الدين اربك الانسان والحريات
السؤال المحير؟؟؟
مراقب- -سؤالي متى جاء أدم الى الأرض خذ وقتك --لان الجواب سيوضح من نحن -لكن اذا لانعرف ولن نعرف-- معناه ان ماجاء بالكتاب من قصة ماهو الا وهم ومعلومات مضلله جاء في غفله وعدم ادراك الناس بسياق التاريخ أي في وقت ومكان غلط لان علماء الانثروبولوجيا لهم رأي --وكذلك وجود وانقراض عشرات من أنواع الانسان -كيف من اين جاؤوا وهم كانوا بدائيين -لا تقل لي هبطوا من الجنه وقصة التفاحة؟ هذا السؤال موجه الى المؤرخين ورجال الدين -ان يدلوا بدلوهم--اكون شاكرا؟؟ -
المسلم في طريق عويج 2
سعيد شيرازي -اولا ان ابانا ابراهيم ليس نبيا وانما رجلا صالحا ثانيا ان المسلم مازال يتبع ناموس او شريعة النبي موسى بدون ان يفكر انه في العهد القديم وقبل ولادة يسوع المسيح حيث كانت شريعة الناموس هي السائدة كان الناس يقدمون ضحايا حيوانية من اجل مغفرة الخطايا ولكن دم الحيوان ما كان ليرتقي الى غفران الخطايا فكان لابد من دم اخر لكي تمحو الخطيئة وتغتفر ولكي يكون يسوع المسيح هو الفادي فكان صلب يسوع المسيح ودمه الذي اراقه والعذابات التي تحملها هي الضحية الدموية التي فدا بها البشر بحيث اصبح البشر احرارا من الخطيئة ولكن بشرط عدم العودة الى الخطيئة ولكن ما يحدث عند اخوتنا المسلمين انهم ما زالوا يقدمون ذبائح ارواح الحيوانات كعربون لغفران الخطايا وهذا هو الجهل بعينه
فعلا كلامك صحيح
مراقب خليجي-قديم -العرب يعيشون يوميا بكوابيس -وثقافات دينية-دمرت الماضي--وتخرب الحاضر-و- المستقبل---فعلا مذبحة ملايين الحيوانات ينحرونهم بسبب فكر مبني على شعوذه ودجلنفس موضوع نبؤة ذو الكفل او حزقيال--شاهد طبق طائر به كائنات فضائية- في العراق 2500 سنه من قبل-اعتقد انه مبعوث الرب--ونفس المعراج -لا ويقل لكبحصان اعرفه يجري لكن-حصان يطير ويخترق الجاذبية --؟؟؟؟؟؟؟؟
المسلم في طريق عويج 3
سعيد شيرازي -هكذا احب الله العالم حتى بذل ابنه او كلمته من اجل خلاص العالم الاخ المسلم مازال لم يدرك بعد بان خطاياه قد غفرت له بدم المسيح على الصليب وليس بدم حيوان لاحول ولا قوة له ولكن عليه ان يؤمن بان يسوع المسيح هو الفادي له وهو الذي فداه على الصليب وهو الذي سياتي في يوم الدينونة لكي يدين العالم ومن لا يؤمن بيسوع المخلص فليس له طريق الخلاص وطريق الخلاص ليس حور العين ولا الجنس ولكنه التمتع بمشاهدة ورؤية وجه الرب الخالق والسلام لكم
رقم 17
من قطري -سؤال ذكي جدا----اذا (1)ادم من الجنة - ونحن منه--وعلماء الانثروبولوجيايقولون نحن من تطور انسان الى وصلنا الى(2) الانسان العاقل الهيوموسبيانقبل50 الف سنة-الى 150 الف-سنة--الان من نحن--هل من ادم الذي هبط على الارض-او الاخر--الان احترنا--انا عن نفسي اصدق رقم 2--والدليل--ان بقية الانسان والانواعمن انسان نياندرتال وغيره عشرات من اين جاؤؤوا؟؟؟
ارجو قراءة مابين السطور
عراقي -اقصد قراءة تعليقي اول من يجب ذبحه وسلخ جلده هو الانسان والله الحيوان افضل من الانسان بااستثناء الانسان الخلاق الخلوق ونسبتهم 1% ومنهم العلماء من مخترع الكهرباء الى الطب الى الطيران الى منفعة الانسان والذي يجب سلخه بدل الحملان وصمتها الاعراب والاسلامويين والمسلمين المنافقين والغربيين الاباخيين
صفة كره الدين
ابو حسين العراقي -لا ادري لماذا قراء ايلاف غالبيتهم ممن يكرهون الدين او بالاحرى انهم مسلمون لا دينين.هذه اعتقاد اهل الاسلام وانتم تتدعون انكم تحترمون معتقدات الاخرين اذا عليكم باحترام معتقدات المسلمين.لم ارى احدا يشنع البوذي على بوذيته ولم ارى احدا يشنع عبدة الابقار او الشيطان بل العكس عندها فقط يخرج من يقول عليكم بااحترام المعتقدات.ولكن عندما الامر يتعلق بالاسلام اراكم اسودا في التشنيع
ما الفائده
مغترب عراقي -انا اتوقع من الحمقى الدينيين كل شر وكل شئ فهؤلاء مرضى نفسيين وعقليين وقد ارتكبوا بحق فرج فوده وحامل نوبل للاداب جرائمهم المعروفه في وقتها كان نجيب محفوظ رجل طاعن في السن يسير ببطء عندما طعنه معتوه بسكين-اما ابو زيد فقد مات حسرة في الغربه ان التاريخ وحاضرنا المظلم يثبت ان هؤلاء المرضى اقوياء وتدعمهم اديلوجيه مفرطه في الظلم والظلام ودول تنقل معاركها من اجل الحكم والسلطه الى خارج حدودها--على الكاتبه ان تأخذ الحذر فانت ياسيده دستي على رأس افعى كبيره وسامه
الجنة
عمار -الجنة ليست للمسلمين بل هي للمومنين فليس كل مسلم مومنا,
الفائدة من الذبح
صلاح -كوضوع المقالة هو ذبح الحيوانات وليس ذبح البشر ولكني استغرب ان الكثرين بداو يربطون الموضوع بداعش وماتقوم به. عقولنا اليوم اصبحت بعيدة عن الموضوعية ومشتتة بمايحدث على ارض الواقع. هنالك تقرير منشر عاليوتيوب يقول بان فريق علمي قام ببحث اجراه ببريطانيا ووفرنسا وهذا يتظمن ان الحيوان المذبوح بذكر اسم الله عليه يكون خاليا بعض انواع الجراثيم وفي هذا معجزة الهية. اما ان تاتينا الست ناعوت بتعاطفها مع الحوان لتتهم نبي الله ابراهيم بل والقران الكريم فانه كابوس.من اين اتت اسلامها اذا كانت لاتومن بقصة النبي ابراهيم؟ واستغرب ايضا ان كثيرين من المتابعين متفقين مع رايها الاعوج
الديك الرومي ضحية
كمال بن لوي -مع حبي للضأن المشوي ، إعتقادي أن الأضحية لا شائبة فيها إن لم تؤثر على البقاء النوعي للخرفان وغيرهم من لذيذ الحيوان الحلال. فأني أذكركم بعيد الشكر الأمريكي وذبح الديك الرومي . فعدد الديوك المذبوحين فاق عدد الخرفان . وهذا تقليد ليس دنيا ابدا. وأعتقد لا فرق بين قيمة روح في نمله و في فيل. الذبح و الطبخ و الشئ من الصفات المتأصله في الانسان النباتي الحيواني فالسلطه لا تحلو الا بالأضلع المشويه معها. وبصحتكم.
سيدتي كوني سعيدة
عابر سبيل -سيدتي كوني سعيدة لأنهم يذبحون الحيوانات وليس البشر
إلى ابو حسين العراقي
عابر سبيل -إلى ابو حسين العراقي أو بالأحرى أبو قونردة ، البوذي وعبدة الابقار او الشيطان لا ينشرون فتاوي تحريضية للقتل ، وهذه الأديان لا يقتلون أحد على الهوية الطائفية ، هذه الأديان لايقطعون رقاب البشرباليسف كما نفعل نحن المسلمون .
يا عبدة الكنيسة
,,,,,,,,,,,,, -طيب والذين يذبحون ألاف الخنازير والديوك الرومية كل عام يطلعوا ايش كتاكيت ؟!!
الى عابر سبيل
ابوحسين العراقي -سكييسكباب قسم من الاكراد عبدة الشياطين من طلائع هاولاء القوم الذين ليس لهم هم سوى سب الاسلام ولكن موتوا بغيظكم فاسم الله باقي وعلم الاسلام باقي
بشرى سارة لقد حبلت الكثير
أحمد الكردي -خارج الموضوع
لى ابو حسين العراقي
عابر سبيل -مخالف لشروط النشر
الاضحى عيد يهودى
جاك عطالله -مخالف لشروط النشر
بورك قلمكِ يا سيدة ناعوت!
ِِِAlmouhajer -نيال زوجك فيكي ويخليلكياه ويخليلكون هالشابَّين الجميلين. الحقيقة أنني لا أحب وسائل التواصل الإجتماعي كَ تويتر وفايسبوك. لذا , ولتعذرني السيدة ناعوت, فأنا أقرأ لها للمرة الأولى, ووجدت في كلامها أفكاراً جميلة ومشاعر مرهفة , لكن يعتري بعض أفكارها ومفاهيمها الضعف في معرفتها. لهذا كله ! أشكر السيدة ناعوت وأستميحها عذراً , إنْ حاولت شرح أو عرض هذه الأفكار , التي دعتها للتشكك والتساؤل.1- جاء في المقال مايلي(فعبارة ذبح عظيم لا تعني بالضرورة خروفاً ولا نعجةً ولا جدْياً ولاعنزة)تقول السيدة الكاتبة أنها مؤمنة بالله.من المعروف أن كلمة(عظيم)تختص أساساً بوصف الله. هذا يعني أن هذا الذبح العظيم كنايةٌ أو رمزٌ لشيءٍ عظيم حقاً.وبما أن السيدة ناعوت مؤمنة,يعني ذلك أنها تؤمن بقصة خلق آدم وحواء وبقصة إغوائهما من قبل الشيطان وبالتالي وقوعهما في الخطيئة وابتعادهما عن الله خالقهما.في لحظة وقوعهما في الخطيئة عرفا أنهما عريانين, وبدآ يحاولان ستر عورتيهما بأوراق الشجر؛لكن الله أرسل لهما قطعاً من الجلد, كي يسترا عورتيهما. السؤال هو: من أين أتى الجلد ولماذا هو جلد ؟ هذا هو الرمز الأول للذبيحة اللازمة للتكفير عن خطيئتهما.2- جاء في البند الثالث من توضيحها المبنَّد مايلي(إنها تؤمن بأمور غيبية,تترك أمر تفسيرها لله في يوم الحساب,ومنها أن الله رفض قربان قابيل أو قايين, في حين قبل قربان شقيقه هابيل.لا أنكر القصة!لكن عقلي البشري البسيط لايفهمها)يا سيدتي الكريمة! هذا هو الرمز الثاني لمعنى الذبيحة , لذا لم يقبل الله ذبيحة هابيل,مما أدى إلى غضبه وقتله لأخيه قايين.من هذا السرد الذي نتعرَّف عليه في الكتاب المقدَّس,نرى أن تبيان معنى الذبيحة تكرر ثلاث مرات عبر الرمز, كان ثالثها وآخرها الكبش(الذبح العظيم) , الذي نزل أو ارسله الله لإبراهيم من السماء, كي يفدي إبنه , مع أنه لم تكُ هناك من حاجة لفداء إسحق, لأن إسحق غير مخطئ ليُذبح, بل كان ذلك الرمز الأخير عن السيد المسيح, الذي سيكفِّر بموته على الصليب عن خطيئة البشرية بابتعادها عن الله بسبب آدم وحواء. استمرت الذبائح لدى الشعب اليهودي , وما تزال حتى اليوم بانتظار قدوم المسيَّا فاليهود لم يعترفوا بالسيد المسيح. كما أن الإسلام أخذ هذا التدبير أو هذا المنسك عن اليهود, ومازال يستعمله في عيد الأضحى,إيماناً منهم أنه يساهم في محو خطاياهم.3- من البند7 أقتبس (هل يسمح إسلامه
كرّم الله عقلكِ
عبدالله كوردية -الاخت العزيزة فاطمة لا اقول سوى (كرّم اللّهُ عقلكِ)
إنها سخيفة أو (خالف تعرف
Syriano -موقفها سخيف، فإذا كانت نباتية فهذا حقها ولكن ان تتهجم على خروف الاضحية بداعى انها مجزرة كبرى فهذا ينم عن جهلها باوضاع العالم الاقتصادية. فإذا قارنا الاستهلاك السنوي من اللحم بين دول العالم نجد ان الاميركي يستهلك ١٢٥ كغ/سنه بينما متوسط استهلاك العرب المعترين هو بجدود فقط ٢٥ كغ/سنة أي أى الاميركي يذبح من المواشي خمسة اضعاف العربي ،بالرغم من انه لايحتفل بعيد الاضحى. إذا إما إنها سخيفة أو (خالف تعرف).
لو يعرفون
خوليو -لو أن أهل بلاد الشام والعرب عموماً يعرفون تاريخ نشوء الأديان لما وصلت السكاكين إلى لحم الرقاب ، في إحدى اللوائح الطينية المكتوبة بالخط المسماري التي ترجمها تومسون خبير اللغات القديمة مامعناه : أيتها الآلهة عشتار أقدم ذبيحتي هذا الخروف من أجل شفائي ، فرقبة الخروف عوضاً عن رقبتي ورأسه عوضاً عن رأسي المتألم وأحشاؤه عوضاً عن أحشائي ، كتبة التوارة في سبي بابل كانوا يعرفون هذه الوثائق فنقلوا عنها ، وإسحاق الذي قال عن أبيه ابراهيم :آرامياً تائهاً كان أبي (تكوين) أصبح أب اليهود فوعده يهوه بأرض الكنعانيين وما حصل فيما بعد نقل بنقل ، فيا أيتها الإلهة عشتار :لو أنك كنت نباتبة لكنت وفرت على الخراف المساكين مذبحة يحتفل بها اليوم ملايين الذين آمنوا .
لحم حلال !
بوتان -هذه العبارة الشنيعة اشاهدها في المدن الاوربية لدى القصابين وهم يفخرون بها ويعني ذلك انهم ذبحوا الخروف او البقر بدون تخدير وبوحشيه بالله عليكم هل هذا مدعاة فخر ودعاية والاغرب من ذلك شاهدت ناس يعتبرون انفسهم مثقفين وهم اكاديميين كانو يبحثون عن المحلات التي عليها تلك اليافطة ليشتروا منها اللحم وليس من الماركتات النظيفة ..تحية وتقدير للسيدة الكاتبة وعلى علو ثقافتها ..
برافو ناعوت
سماسم -هل تعلم ان المدعوة كذا ناعوت اتجهت الى اقدم مهنة في التاريخ لتنقذ ملايين من الحيوانات المنوية من المذبحة ؟!
الاضاحي
مواطن -هذه اللحوم لاتحرق ولاترمي في الشارع بل تؤكل كما يأكل سته مليارات نسمه اللحوم كل يوم وكما تأكلين اللحمه في كل مناسبه
تقاليد وثنيه
نبيل -تقديم القربان وذبح الاضحيات للاله هو تقاليد من العبادات الوثنيه , تغير الزمان وتطور الانسان واصبح العالم اكبر , فمن الافضل بدلا من ذبح الاضحيات تقديم المال للفقراء , وكما اعرف ان ذلك لا يتعارض مع تعاليم السلام , حتى ان الحكومه السعوديه والمقيمين على الحج يحبذونه , لما يسبب ذبح الاضحيات من من مشاكل في الحج وفي كل بيوت المسلمين الذين يذبحون الاضحيات , ليكون موسم الحج موسم الحب والعطف والرفق , والرفق بالحيوان يزيد من انسانيتنا ويرف من مستوى تفكيرنا , هذا ا يعني ان علينا ان نصبح نباتيين ولكن ليس داعي ان نكون حيونات كاسره ايضا .
هي حرة فيما تقول
ابو الرجالة -فوق
شيطانة بشحمها ولحمها
رائد -لاعجب لمن يصفق للشياطين والمتمردين ويعجبون بهم ولايخافون سوء العاقبة الله غني عن الجميع من تاب وامن لايزيد في ملك الله شيء ومن عصى وتمرد فلا ينقص من ملكه شيء وتحية لايلاف التي عرت عن تخاريف هذه التي تستعمل الخبث للنيل من الدين ونصوصه واحكامه
الي تعيلق 23
ابو الرجالة -السبب يا اخي اننا جميعا عانينا ولا زلنا نعاني من الاسلام فمنا من باع بيتة بابخ الاثمان وهرب بجلدة وهم الفئة المحظوظة ومنا من فقد عزيز لدية قتل بدم بارك في معارك مع المسلمين المؤمنين لانة فقط يخالفهم في الفهم او في العقيدة او في الطائفة او في الدين ومنا من ترك بيتة وهرب من المسلمين حرصا علي حياتة ومنا للاسف من فقد اعز ما لة ذبحا علي ايدي المسلمين احمد الله الحقيقي ان العالم لا يذبحكم وعين يعني وسن بسن فانتم السابقون والسباقون كن واقعيا وخاف الله واطلب من اخوتك المسلمين ان يكفوا عن الذبح لعل وعسي المكلومين ينسوا ولا تجددوا الام الناس كفوا عن ذبح خلق الله الله اعلم كم منا عاني من تطرفكم وعدوانيتكم لانة لا شيء ياتي من فراغ
حقد كنسي عجيب
سرطاني -العجيب ان الحقدة من الكنسيين واخوانهم الملاحدة يذبحون عشرات الآلاف من الخنازير والديوك الرومية ويأكلونها لوحدهم بينما لحوم الاضاحي تذهب الى الفقراء في اسيا وافريقيا
المقلّدة
رعد -الطبول الفارغة هي التي تصدر ضجيجياً أكبر واكثر. لو كان عندها شيء مفيد لو كانت تتمتع بموهبة حقيقية لانكفأت عليها بدل العمل على اثارة مثل هذه المواضيع و مخالفة السائد لاستدرار الشهرة الزائفة والزائلة كفقاعة... فحتى اثارة هذا الموضوع ليست بالجديدة فقد فعلتها قبلها وبسنوات، وحول نفس الموضوع، الممثلة الفرنسية الشهيرة برجيت باردو . اذن هي لاتجيد سوى تقليد الآخرين لأن ليس لديها شيء حقيقي. .
القافلة تسير و .....
سالم -استغل الحاقدون على الاسلام من كرد وعرب من اتباع الديانات الاخرى الترهات التي تحدثت بها هذه المرأة حتى يشنوا هجوما على المسلمين والاسلام في يوم عيدهم ولكن نطمأنهم بانه مهما غالوا في حقدهم وغيهم ونكرانهم لايات الله عز وجل فان الاسلام راسخ في قلبونا وضمائرنا وعقلونا كرسوخ الجبال في الارض ونقول لهؤلاء المتطرفين القافلة تسير وابحثوا عن بقية المثل العربي اذ لم تعرفوا التكملة - وكل عام وانتم بالف خير ايها المسلمون في شتى اصقاع الارض وعيدكم مبارك ولتملا لحوم اضحياتكم اليوم بطون الجوعى والفقراء في مختلف البلدان ومن مختلف الاديان.
اول مذبح فى التاريخ (1)
د/ عبيد شنودة -الاستاذة / ناعوت لها فكرها الراقى الخاص ,اما تكفيرها فليس من حق احد ان يدين او يكفر احدا فياخذ مكان "المسيح ديان الاحياء والاموات "وبالحق عاش الانسان نباتيا الى ما بعد الطوفان فصرح له الالة بالاكل من الذبائح ! وان سالتنى لماذا ؟ بعدما قدم نوح ذبيحه على ( مذبح ) هو اول مذبح يذكر فى التاريخ نقرا " اشتم الرب رائحة الرضا والسرور " وَبَنَى نُوحٌ مَذْبَحا لِلرَّبِّ. وَاخَذَ مِنْ كُلِّ الْبَهَائِمِ الطَّاهِرَةِ وَمِنْ كُلِّ الطُّيُورِ الطَّاهِرَةِ وَاصْعَدَ مُحْرَقَاتٍ عَلَى الْمَذْبَحِ . فَتَنَسَّمَ الرَّبُّ رَائِحَةَ الرِّضَا. وَقَالَ الرَّبُّ فِي قَلْبِهِ: «لا اعُودُ الْعَنُ الارْضَ ايْضا مِنْ اجْلِ الانْسَانِ لانَّ تَصَوُّرَ قَلْبِ...( يتبع )
الحمل - الخروف (2)
د/ عبيد شنودة - تتمه (1) -فبعدما ( عبرت دينونه الطوفان ) وتنسم الرب رائحة السرور وشبع ( بالفداء ورمز الفادى العظيم عيسى المسيح كلمه الله ) صرح ولاول مرة ان ياكل الانسان من نفس الذبيحه التى اشبعت قلبه , لان الله لا يسر بموت الخاطىء بل بفدأة ! وعظيم هو الله فى محبته وطبيعتة وكلمتة المسيح " الحمل الحقيقى " والوحيد الذى بسمى " ذبح عظيم " ! فاستمرت الشريعه الموساويه فى تقديم الذبائح التى تشير جميعها للمسيح كرموز وظلال حتى جاء يحى ( يوحنا المعمدان) فاشار الى المسيح بالقول " هوذا حمل الله الذى يرفع الخطيه - خ العالم ! والذى قدمه الله لفداء كل من يؤمن بكفايه ذبيحتة للتكفير عن خطاياة , كل عام والمصريين والعالم اجمع بخير وعيد اضحى مبارك " لا اقصد ابو جمال " !
أ / ناعوت و(قربان قابيل)
د/ عبيد شنودة - تتمه (3) -لماذا رفض الله قربان قاين وقبل ذبيحه هابيل ؟ القصة تعود بنا الى "الاقمصة من جلد "حين ذبح الله اول ذبيحه بنفسه وستر عرى ادم وحواء بجلدها , فتعلم الانسان طريقة الاقتراب الى الله على اساس ايمانه : يارب انى استحق ان اموت واذبح لانى خاطىء وها انا اقدم لك (هذة الذبيحه) منتظرا وعدك بتجسد الكلمه " نسل المراة " ( تكوين 3:15) " وَاضَعُ عَدَاوَةً بَيْنَكِ وَبَيْنَ الْمَرْاةِ وَبَيْنَ نَسْلِكِ // وَنَسْلِهَا.// هُوَ يَسْحَقُ رَاسَكِ وَانْتِ تَسْحَقِينَ عَقِبَهُ»ونسل المراة هو المسيح فكلنا نسل الرجل , ونسل الحيه اشارة الى الشياطين وهذا هو سبب (بغضه) الشيطان للمسيح عيسى ابن مريم وبغضته للمراة فهو لا يريد ان يراها وتعلمين ماذا اوصى بها والى اليوم
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -Just where did people think steaks & hamburgers came from let these dumb behinds talk trash without logic first they got an unbelievable hate towards Islam it just kills them if we did stick 2 our faith they just go crazy mad they would have said the same if Muslims ate grass only just tell me if keeping animals in tiny cubes with hardly space to breath like under cover videos showed killing of chickens & cows with "electricity" with so much pain and abuse that is OK but humane Islamic way to quickly kill the animals with no suffering is BAD
ضالة ومضلة
سيد احمد -هذة الكاتبة التي تدعي معرفتها الكامل بالاسلام وعقيدتها ودراستها الاديان الاخرى،استنتج بعد كتابتها لهذا المقال بأنها لا تفقة من الدين شيئا ولم تأخذ بالاسباب والمسببات التى اوجدها الله في هذة الدنيا وارسالة الانبياء والرسل لدعوة الناس الى عبادة الخالق الواحد الاحد واقامة شعائر الله على الارض حسب اوامرة ونواهية،ففداء كبش عن سيدنا ابراهيم لابنة اسماعيل الا عبرة ووتيمما للبشرية بوجوب التضحية لله والامتنان لة من خلال تقديم الاضحية من انعام تقدم للفقراء والمساكين ليتمتعوا كما يتمتع الاغنياء ،والله لن ينال لحومها ولا شحومها وانما ينال التقوي والانصياع لاوامر اللة واتباع سنة انبيائة،فمن لا يؤمن بهذة الفداء والتى ذكرت في القران فقد خرج عن ملة الاسلام
تناقض
علي -كنت سأصدق ناعوت لو لم تكن تاكل بين يوم وآخر لحوم هذه الحيوانات التي تتباكى عليها.. وقد كتب اليها الشاعر المصري ابراهيم المصري مذكريا إيها باكلهما معا باجة (رأس خروف) في العراق بتلذذ. فما هذا التناقض؟
السؤال
مراقب- -الافكار الارهابية وقتلت الابرياء بغريزة مجرمة وبفتاوي يقال عنهم علماء --وكرهت البشرية بها---ليس فيهاالا الشعارات--حتى الموسيقى عندهم مرفوضة -بينما بهولندا والدنماركتسمع للبقر لانتاج وادرار حليب اكثر--هل هناك اكبر من هذا تخلف وغباءشاطرين بحديث بول البعير والذبابة---
موضوع جدا مهم؟
عمر -هذا الموضوع جدا مهم وجدير بالنقاش ومن يطرحهه دليل على انه شخص حر يعيش تمرد على كل القيود والخرافات التي تضعها الاديان كعقائد ويضعها علماء الكلام واللاهوت وهذه المراه جديره بالاحترام لانها تسعى الى معرفة الله والحقيقه التي منذ بداية الحياة للبشر والانسان يريد معرفة الله
إلى الصومالية بعد التحية
مدمن إيلاف -لوتظنين أيها السيدة الفاضلة أنّ جميع قراء إيلاف يتقنون الإنجليزية فاسمحيلي أقول لكِ إنكِ واهمة هل تعلمين ياسيدتي أن هنالك الكثير من قراء إيلاف يقفزون على تعليقاتك باللغة الإنجليزية لقراءة مابعدها لأنهم لا يجيدون الإنجليزية آمل أن تتوقفي عن الكتابة بالإنجليزية مادمتِ تجيدين الكتابة بالعربية ليكثر قراؤكِ فإيلاف موقع عربي وجميع قراء إيلاف عرب إلا إذا كنتِ لاتريدين أن يطلع على بعض تعليقاتك إلا حفنة قليلة ممن يتقنون الإنجليزية فقط !
سيبي الناس تعيش
عاشق مصر -يا امرأة مع كل احترامي لرقة قلبك وشفقتك على المخلوقات المستضعفة فإني أرى أن هذه المخلوقات خُلِقَت لتؤكل وعدم أكل اللحم يسبب الكثير من الضعف والوهن عند الإنسان والحيوان وأظنكِ مطلعة على الدراسات الطبية التي أجريت على النباتيين وكيف أنهم معرضون للإصابة بأمراض فتاكة بسبب امتناعهم عن أكل اللحوم كما أنكِ تعلمين بأن هناك الآلاف في مصر والعالم معدمين محرومين من نعمة تناول اللحوم على مافيها من منافع جمّة فدعيهم ينشنشون بمضغ قليل من اللحم في هذه المناسبة التي ينتظرونها كل عام بفارغ الصبر بالإضافة إلى أن هنالك كثير من العاطلين ينالون فرصة في العمل في هذا المجال ختاماً دعيني أهدي لحضرتك بمناسبة العيد السعيد أغنية (لحمة يعيني لحمة ـ تاكل منها الحبايب)!
لبيك اللهم لبيك
ابومحمد رحماني -بسم الله الرحمن الرحيم : اولا حج مبرور وذنب مغفور لكل منحج بيت الله الحرام ورزقنا واياكم حج بته الحرام قرات مقال الكاتبه فاطمه وارى ان افكارها مضطربه -- ولكن هي وجهة نظر على مايبدو وليست عقيده -ولااريد ان اطيل -- ولكني اقول لها ان الله سبحانه سخر هذه الحيوانات للذبح فهي مسخره بالمشيئه الالهيه -وهذا واجبها تجاه البشر اماواجبنا ان نرفق بها عند الذبح كما سخر الله الجمال والحمير للتنقل -هي لاتعاني ماتعتقدين انت انه ظلم .والله ولي التوفيق.
ليكن عيدا للخمور
الشامسيه -الذبيحه تجزأ..ثلاث أقسام ..منها قسم للفقراء ..وقسم لأهل البيت ..وقسم للأرحام ..حتى تنال الأجر وتعم الفرحه للثلاث الفئات ..الاسلام دين رحمه وخير وبركه وكرم انه يوم عيد وانبساط للجميع ..ام تريدون العيد بالخمور وضرب الكؤوس في حفلة راقصه ..الاسلام الحقيقي يخرج منه داعش والاخوانجيه ..اغلب المتكلمين شعورهم شعور الملحدين .ان كنت تنكر فأنت ملحد حقيقه مؤكده وتنكر ما جاء في القرآن اخر الكتب المقدسه وتنكر اعمال الأنبياء أنت فعلا من الخاسرين أعمالا ..ويوم الحساب اليقين لا ينفع مال ولا بنون فاعتبروا يا أولي الألباب قبل الحساب ..
العزيز خوليو 38
ِِِAlmouhajer -منذ مناداة الإلهة عشتار تشكلت الأديان بعد معرفة اليهود لهذه المناداة واستمر النقل . لا يوجد دليل على أن النقل قد حصل . أما لماذا تتقارب الصورة بين مناداة عشتار وبين الذبح العظيم كبش إبراهيم الخليل وحتى مجيء الحمل الحقيقي المرموز إليه يسوع المسيح !!فلأن الإنسان قبل أن يتعرف إلى الله , كان يسأل ويتساءل عن سر هذا الوجود.ولاغرابة في أن يكون تصور الأناس الذين ألَّهوا عشتار وغيرها الكثير من الآلهة , هو نوع من نتاج عقل الإنسان! والأمثلة على توارد الخواطر والأفكار,حتى في النظريات العلمية,موجود وموثَّق.باختصار أخي خوليو! رأيي أن العلم لن يتوصل إلى معرفة أسباب النشوء.سؤالي لك يا عزيزي:هل لديك تفسير لمعجزات السيد المسيح وأعماله الخارقة غير العادية؟
يرمون الأحجارعلى مَنْ ؟
سعيد العراقي -يرمون الأحجارعلى مَنْ ؟ وهل هناك فعلا شيطان ؟ ،
يذبحون الحيوانات والبشر
عابر سبيل -@ 3 سيدتي كوني سعيدة لأنهم يذبحون الحيوانات وليس البشر في عيدهم هذا ، نعم عيد الأضحى هو أكبر مذبحة يرتكبها الانسان منذ قرون ، لكي يفوزوبالجنة ويسبحون في آبار ماء الورد والحليب والعسل والسم والكلور مع حورياتهم ، أكل وأشرب وأضرب في الجنة ، نعم هؤلاء الحجاج المؤمنون سيفوزون بالجنة ، والدتي أيضا ذهبت إلى الحج وهي تتمنى أن يحصل على زوج وسيم ـ وبكل سرور 3-5 أزواج أسوة بحوريات المؤمنين ، وهي لا تريد في الآخرة أن تتقاسم الحياة مع والدي ، وهذه كانت دعائها وأمنيتها 3-5 أزواج فقط لا غيرها .
استفسار
حاجي بيريادي -ارجو من السيدة ..... ان تظهر على الملئ دياتنها او معتقدها لان هذا الكلام لا يصدر من مسلم صحيح العقيذة فارجو ان تبيني لنا لعلنا نتبعك ... وهل خلق الله هذه الحيوانات الا لاكمال السلسلة الغذائية للانسان للكلام بقية....زز
تشريع اسلامي
مسلم واعي وفهمان -الانفال 12إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى ٱلْمَلاۤئِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُواْ ٱلَّذِينَ آمَنُواْ سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ ٱلرُّعْبَ فَٱضْرِبُواْ فَوْقَ ٱلأَعْنَاقِ وَٱضْرِبُواْ مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍقال: ثنا أبـي، عن الـمسعودي، عن القاسم، قال: قال رسول الاسلام: " إنّـي لَـمْ أُبْعَثْ لاِعَذّبَ بِعَذَابِ اللّهِ، إنَّـما بُعِثْتُ لِضَرْبِ الأعْناقِ وَشَدّ الوثاقِ .محمد 4:فَ إِذَا لَقِيتُمُ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ فَضَرْبَ ٱلرِّقَابِ حَتَّىٰ إِذَآ أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّواْ ٱلْوَثَاقَ الانفال 7-6 :مَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَن يَكُونَ لَهُ أَسْرَىٰ حَتَّىٰ يُثْخِنَ فِي ٱلأَرْضِ وبعدها اليس هذه النصوص هي التي تؤسس لقتل داعش واخواتها
الى المدمن 56 وبعد التحية
ناصر -عزيزي ومن قال لك ان صوماليتك الجاهلة تجيد الكتابة بالعربية اصلا؟ والله العظيم اضحكتني.. صوماليتك المهرجة لاتعرف ان تركب جملة واحدة مفيدة وكل تعليقاتها السابقة مكتوبة بالعامية وهذا مادفعها للكتابة بالانكليلزية ونحن تحديناها و نتحداها ان تكتب تعليق واضح باللغة العربية الفصحى كبقية المعلقين ولن تستطيع!!!!!!
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -الى الفول المدمس 56 ههههه
صومالية مترصدة وبفخر-USA -متخفي وعامل فيها مسلم هههههههههه ومين انت عشان توريني باي لغة اكتب انا حرة اكتب باللغة الانكليزية او اليابانية او الصينية ذا مش شغلك
الى المدمن الاحمق 56
حفيد صومالية وبفخر-USA -ومن قال لك ان قراء ايلاف لايجيدون الانكليزية ؟ اعتقد انك انت الواهم لانك جاهل وتريد تعميم جهلك على القراء سيدي تحدث عن نفسك ودع عنك الاخرين اذا كنت الاتعرف الانكليزية فهذه مشكلتك وحدك
صلة السماء بالأرض
الشامسيه -جاء الاسلام سهلا مبسطا جميلا مريحا للعبد مسعدا له وسن له قوانين تحفظ حقوقه وحقوق أمه وأبيه وأهله حتى جاره ..وهو آخر الرسالات وأعظم الرسالات من سيد المرسلين شفيعا لكل المحبين والمتبعين سنته الحق العدل ..ومنذ عهده الى عهدنا هناك المخربون والمتعصبون والعمي قلوبهم والعقول المغلفة ..هناك الملحدون وهناك الذين فتنوا في علمهم وهناك الاخونجيه ومثلهم الخوارج والروافض ..ماهذا كله ولماذا كل هذه الملل ..لماذا تجهلون وتجعلون العلماء وافكارهم منهجكم ..انظروا وتأملوا كتاب الله وسنته هما افضل وأعظم واسطه بين السماء والأرض هي ترد حتى على الانسان البسيط في كل شبهه ..لماذا تعقدون الأمور ..
رقم 64
كاتب ومحلل استراتيجي -نسيت اضافة الاية 29 سورة المائدة---نحن نعيش بكارثه انسانية وحضارية-لابد من حل العالم لن يصمت الى الابد وهؤلاء المشعوذين يرهبون البشرية-اعتقد سياتي يوم سيتخدم العالم المتقدم اسلحة نووية للقضاء على هؤلاء الارهابين
رقم تعليق 61
خليجي-مثقف اشتراكي -فعلا امر غريب- ما يفعله هؤلاء الناس بالحج--على الرقم ان السحر ومن يقومون به غير صحيحكيف---مليونير امريكي وضع مليون دولار من عدة سنواتوتحدى به كل سحره العالم ان يثبتوا له ان هناك سحر وجن-بالطبعالى الان لم يتقدم احد--ماذا يعني-الامر لكم --واللبيب يفهم
الى القافلة تسير 48
كمال كمولي -انتم تعايدون وتأكلون لحما من الذبائح وقافلة من ملايين البشر مشردين ونازحين وهاربين على قوارب الموت الى بلاد الكفار من جحيم بلدانكم وملايين اخرى مشردة في الخيم وبلا مأوى وبلا مدارس وهذا كله بفضل الاسلام وكله يحدث في بلاد المسلمين فهنيئا لكم عيدكم وهنيئا لكم هذا اللحم المشوي الذي ينزل في بطونكم
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -It is not my comment in Arabic & as for the dummy nasser no comment my answer came 2 him before & ended there
Salih he was not
Iraqi who knows -If there is one that is responsible of all the atrocities of today and yesteryear is him, he is the one that came with the idea of one god after many centuries that produced multiple gods, that means you can believe with whatever god you want. his invention what created this mess of I am the chosen not you, or I am his favorite and not you, which leads to more killing everyday.
الى 65 مسلم
أبو أحمد الكوردي -عزيزي هذه الآيات الكريمات هي الرد على الذين كانوا يمنعون الرسول ويضيقون عليه ويحاربونه في عقر داره, ولهذا تأخر حتى قتالهم وذهب الصحابة الكرام الى النبي يشتكونه لماذا كل هذا الصبر وعدم الرد على الكفار من قريش وغيرهم,لو أنك قرأت تأريخ الاسلام والسيرة الشريفة لفهمت هذه الآيات قبل أن تمسك بمعولك , فكل من درس تأريخ الاسلام حتى من غير المسلمين يشهد بمدى سماحة الاسلام وانفتاحه على كل البشر من دون فرق, ولكن هناك فئة يرددون كلمات الملحدين كالببغاء من دون فهم ولا وعي, يعني فوق ما يعانيه المسلمون من مشارق الارض ومغاربها تأتينا أشخاص من بني جلدتنا ليزيدوا على محننا محن ويؤذوننا بألسنتهم قبل أيديهم,ألا تجدون غير الاسلام عدوا وتشغلون بها بالكم؟
الى 70
كمال كمولي -هل انت ببغاء تتردد ما حفطته قبل ان تفهمه لانه منزل وكما تقول الاية ولا تسألوا ان بدى لكم عزيزي افتح عينك وكن انسانا تحس بألام الانسان الاخر مثلك مئات الاف من المسيحيين واليزيديين هددوا بالقتل والذبح ان لم يدخلو الاسلام او ام لم يتركوا بيوتهم واموالهم لداعش هل تعرف اين هؤلاء هم على الجبال ويفترشون الساحات وكراجات العمارات الغير منتهية البناء بلا مأوى بلا طبيب بلا مدارس فعندما تمدح دينك فانك تشارك في جريمة تشرد ملايين من البشر بسبب داعش وقوات اسلامية اخرى وبسبب دولة الخلافة وبسبب العنف الظائفي فأليس لك شعور انساني ان كل ما يجري على الساحة الاسلامية هو بسبب تعاليم وشريعة الاسلام
ما لكم و مال المسلمين ؟
اسلام -كل التعليقات ما عدا القليل منها حاقد على العرب و علىالمسلمين و على الإسلام ، بما في دلك التي رأفت على الأكباش و لم ترأف على البشر من المصريين الدين قتلوا بالمئات و الألاف إضافة إلى المسلمين في جل أنحاء العالم بواسطة الالة الغربية الحقودة على الملة و الدين ,فالكل يعلم من دون استتناء أن هناك إلاه واحد احد ،و الكل يعلم أن الدين الاسلامي هو من عند الله الواحد القهار . لكن ، الكل يضع أو على الاقل يوضع له أقنعة تريه بدل الحق و الصواب ،السواد و الكره و البغض .ثم أقول لكم ، ما لكم و مال العرب و المسلمين و الاسلام ، أتركونا في حالنا ،و اعبدوا ما شئتم ، ارحلوا عنا و افعلوا ما يحلوا لكم .فلكم دينكم و لنا ديننا ، و غدا سوف تعلمون ..
وضع المرأة-
متمدن-غير منافق -يقولون ان المرأة مكرمه بالدين والعقيدةوهذا الفكر هو الذي دمر حقوقهن---اقراء جيدا هذا المكتوب الاتي----## لو كنت آمرا أحدا أن يسجد لأحد لأمرت المرأة أن تسجد لزوجها .## إذا دعا الرجل امرأته إلى فراشه فأبت أن تجيء فبات غضبان عليها لعنتها الملائكة حتى تصبح##تنقض صلاة الرجل اذا مر امامه الحمار والكلب الاسود( عنصرية بالحيوان)-والمرأة ##لن تفي المرأة حق زوجها عليها حتى لو علقت صديد الانف والدماء منه----اليكم الامر .....
تصحيح
من رقم 72 -انا قصدت تعليق رقم--62-------------شكرا
رقمي 62 و72
غازي بن جابر -كلامك صحيح ليس هناك جن----الموجود هم كائنات فضائية--يمتلكون المعرفة المتفوقه التي سبقتنا بمليارات السنين بل اكثر من التطوروهم الذين يأتون ويتخفون ----سياتي يوم سنلتقي بهم علانية وسنعرف من نحن؟؟؟
التغيرات المناخية
ع/عطاالله -..الى عمر56 أوجزتهنئته بالعيد في فقدان أضحية العيد كل قدرتها على ضخ ثلث كلفتها من حولها.ادا جرك الطريق الوطني شرق عرب حيث جدتي الكاهنة مرحبة قالة بلغتها<كنت فين يا>قل بعد الفاتحة<بهرتني كواشف مرسيدس>.
مسلمون
ببالت -من الهبل اعتبار ان المسلمين فقط هم من يقومون بذبح الحيوانات!! العالم المتحضر يقوم الان بصعق الحيوان ثم ذبحة ... أخرون يقطعون وريد ويتركون الحيوان ينزف حتى المووت بالبطىء ... فى الصين يقتلون الحيوان بضربة على رأسة ... المأساة مستمرة لأننا لن نقبل بفكرة أننا ذاهبون الى التراب سواء بالبروتين الحيوانى أو النباتى.
اه،،،، لو تعلمون
عصام حداد -كان الفقراء لم يجدوا كسرة الخبز حتى يأكلوا بينما يتلذذ الغني بالشواء السمين،،فاذا الاسلام وبقصد اسعاد الفقير وكي يفرح بالعيد اوجب على الاغنياء ذبح الاضاحي وتفريق لحومها كي يسد رمق الفقير ويشبع ،،يحاول كتاب ايلاف وقرائه تشويه الحقائق وعكس الصور وتضليل العقول وتسميم الافكار كي ينالوا من هذا الدين ،،فمثلما اوجدت امريكا حركة طالبان ورعتها ثم دعمتها من اجل تشويه صورة الاسلام ،ترعى اليوم الصحف والمحطات التلفزيونية الاقلام والافكار التي تحاول ان تسيء للاسلام،،فالمسالخ في العالم الغربي تفوق بآعدادها اضعاف مضاعفة ماموجود في العالم الاسلامي وماكدونالس لوحده يستهلك من اللحوم في اليوم الواحد اضعاف مايذبح في عيد الضحى،،وكل عام وانتم بخير وليشبع الفقراء
كل الذين ينعقون وينبحون
سعيد العراقي -إلى كل الذين ينعقون وينبحون العراق تاج رؤوسكم ومَن خلفوكم ، العراقيون أول مَن علمو البشرية الكتابة والقرائة والكيمياء والفيزياء ،نحن أحفاد البابليين والآشوريين والكلدانيين ، أما أنتم العرب إنتشرتم عن طريق الإسلام الداعشي وخربتم الكرة الأرضية .
عنوان الخبر لوحدو كابوس
MIMO -عنوان الخبر لوحدو كابوس من إسم الكاتبه ناعوت على وزن تابوت اللهم أجرنا
عزيزي المهاجر-61-
خوليو -تحية طيبة : نادراً ما أدخل في النقاشات الإيمانية والعجائبية فهذه لايمكن البرهنة عليها علمياً ، أحترم الإيمان عند الإنسان إن كان هذا الإيمان يسبب له سعادة وراحة ضمير (المبتغى النهائي للبشرية ) العجائب الفوق بشرية التي قام بها المسيح لايمكن إثباتها علمياً ،إلا أنه ومن وجهة نظري هناك مقاربة علمية، سأشرح: في الحرب العالمية الثانية كان هناك نوع من الشلل الفيزيولوجي عند الجنود لشدة الخوف من هدير الطائرات أو انفجار القنابل حيث لايستطيع الجندي التحرك ، تبين فيما بعد وبعد المراقبة أن هؤلاء الجنود تعافوا تماماً ، اليوم نعرف أن وظيفة الأعصاب والحركة العضلية تتوقف من جراء الصدمات والخوف وتعاود عملها بعد مدة من الراحة والإطمئنان النفسي ، يتبع
إلى 74 الكردي
ابوأحمد الكردي -أولا انا مسلم واعي وفهمان القرآن والدين أكثر منك يا كردي ، هل تعلمني لغتي ؟ لو كان فيك خير لتعلمت لغتك ، أين أنت من اللغة العربية وفهم القرآن ههههههه ، روح إغتسل ونام عمي انك تعبان .
عزيزي المهاجر-61-
خوليو -هذا الشلل الفيزيولوجي تطول مدته أحياناً حتى يعود عمل المستقبلات (receptores) الموجودات على جدران الخلايا والتي بتأثير التنبيه الكهربائي يجعلها تفتح أقنية الخلايا لتسمح بدخول الكلسيوم والذي يؤدي لاشتباك البروتينات التي تؤدي بدورها لتقلص العضلات والحركة ، أريد أن أنوه لمسألة مهمة: عندما شفى المسيح ذلك الإنسان المشلول حيث قال له احمل سريرك وامشي ، فعندما نهض قال له لقد شفيتني يامُعلم فأجابه المسيح، إيمانك هو الذي شفاك، فهل هذا الإيمان بالشفاء هو الصدمة الكهربائية التي جعلت وظيفة الأعصاب والعضلات تعود ؟ ربما ولكنه غير أكيد وهذا الشفاء لايقلل من قيمة هذا العمل الفوق عادي ، أحببت أن تنتبه لجملة إيمانك هو الذي شفاك مع المودة .
لكن فكر يا ابو حسين
سمعان ابراهيم -ارجو منك اخي ابو حسين ان تفكر لماذا القراء معظمهم ينتقدون الاسلام؟ الا تتفق معي ان معظم المشاكل في الشرق الاوسط هي بسبب التعاليم الاسلامية الارهابية؟ الا تعتقد في هذا القرن ان كل من يذبح البشر هم مسملون؟ لماذا تريد من الناس ان تنتقد المسيحية او البوذية او الالحاد مادام اتباع هولاء الديانات والمعتقدات لايقتلون الناس ولايفجرون كنيسة او جامع. الان في العراق بلدنا الحبيب الالاف من الناس ماتوا بسبب الاسلام الذي تدافع عنه وتظن انه دين رحمة وسلام. هذه الخدعة الكبيرة التي انتم مخدوعون بها وتريدون ان ننخدع بها ايضا. كلا والف كلا !!!
قتل الحيوانات
سليم ياسين -لقد عشت في أمريكا وأوربا وأستراليا ولم أرى أحداً يذبح حيواناً بطريقة فظيعة ويتمتع بفعلته ويسمي ذلك حلال. قتل الحيوانات يتم بطرق رحيمة بعيد عن البشر. سؤال إلى الجميع؛ هل أمر الدين بذبح الحيوانات بهذه الطرق البشعة كما يجري في بلدان العالم المتخلف... مسلمة أم غير مسلمة؟ من المعروف أن هناك بلدان غير مسلمة تتعامل مع الحيوانات بطرق لاأنسانية. كما أن هناك بلدان مسلمة تتعامل مع الحيوانات بطرق رحيمة. كفاكم خرافات وهلوسات دينية وغير دينية. فالله لم يأمر بالذبح وقطع رقاب الحيوانات وبني الأنسان. كيف تسمحون لأطفالكم بالنظر إلى حيوان يقتل بهذه الطرق البشعة؟
من اية الكوثر.....
SS -إِنَّآ أَعْطَيْنَاكَ ٱلْكَوْثَرَ ﴿۱﴾ ؛ فَصَلِّ لِرَبِّكَ وَٱنْحَرْ ﴿۲﴾ ؛ إِنَّ شَانِئَكَ هُوَ ٱلْأَبْتَرُ ﴿۳﴾.
يطبقون الشريعة الإسلامية
سعيد العراقي -منظمة التعاون الإسلامي تعمل لتجريد "داعش" من شعارات الإسلام !!! علماً بأن الدواعش مسلمون أقحاح لا غبارة عليه وهم يطبقون الشريعة الإسلامية بكل إخلاص ، ولا يمكن مقارنة إياد مدني بالخليفة العادل ابو بكر البغدادي الساهر من أجل خدمة الإسلام والمسلمين .
لي إله عظيم
(...) -إيماننا بالذي أخبرنا وقال (سلاماً أترك لكم سلامي أعطيكم ليس كما يعطي العالم أعطيكم أنا...)
طبق اليوم لعيد الاضحى
انا اعطيناك الكوثر -المطعم الداعشى يقدم " طبق اليوم " , وهو عبارة عن " قلوب بشريه " نذعت من صدور الكفار حديثا , فهى غير مجمدة وتقدم مشويه مع بول البعير المثلج والحلو مع جهاد النكاح
الى صديقي خوليو87و89\ج1
george -المعجزات الشفائية التي قام بها السيد المسيح متفرداً ودون طلب المعونة من أحد لا يستطيع أحد أن ينكرها أو يتلاعب بنصوصها أو يغير من معانيها أو الهدف منها ! قال السيد المسيح ( تعالوا إلي يا جميع المتعبين وثقيلي ألأحمال وانا أريحكم. إحملوا نيري عليكم وتعلموا مني لأني وديع ومتواضع القلب .فتجدوا راحةً لنفوسكم .لأن نيري هين وحملي خفيف....( متى 11: 28-30)....وقال " إسألوا تعطوا، إطلبوا تجدوا، إقرعوا، يفتح لكم". لأن كل من يسأل يأخذ ومن يطلب يجد ، ومن يقرع يفتح له...(متى 7: 7-8).وقال (كل ما تطلبونه في الصلاة مؤمنين تنالونه) ...(متى 21: 22).وقال (إن سألتم شيئاً بإسمي فاني أفعله)...بشارة يوحنا 14:14.......والان أنظر الى معجزات شفاء السيد المسيح لكل من طلب منه الشفاء ...جاء في .(متى 4: 23 – 24-25).وكان يسوع (المسيح) يطوف كل الجليل يعلم في مجامعهم ويكرز ببشارة الملكوت ويشفي كل مرض وكل ضعف في الشعب. فذاع خبره في جميع سورية.فأحضروا إليه جميع السقماء المصابين بأمراض وأوجاع مختلفة والمجانين والمصروعين والمفلوجين فشفاهم . فتبعه جموع كثيرة من الجليل والعشر المدن وأرشليم واليهودية ومن عبر الأردن )...وجاء أيضاً في..(متى 8: 1-2). ولما نزل من الجليل تبعه جموع كثيرة .وإذا أبرص قد جاء وسجد له قائلاً يا سيد أن أردت تقدر أن تطهرني . فمد يسوع (المسيح) يده ولمسه قائلاً أريد فإطهر وللوقت طهر برصه)...وجاء ايضاً في .....(متى 8: 6الى 13).ولما دخل يسوع (المسيح) كفر ناحوم جاء إليه قائد مئة يطلب إليه ويقول يا سيد غلامي مطروح في البيت مفلوجاً متعذباً جداً فقال له يسوع أنا آتي واشفيه فأجاب قائد المئة وقال يا سيد لست مستحقاً أن تدخل تحت سقفي .ولكن قل كلمة فقط فيبرأ غلامي........ثم قال يسوع لقائد المئة إذهب وكما آمنت ليكن لك . فبرأ غلامه من تلك الساعة ولما جاء يسوع (المسيح) الى بيت بطرس رأى حماته مطروحة ومحمومة .فلمس يدها فتركتها الحمى فقامت وخدمتهم..........ولما صار المساء قدموا اليه مجانين كثيرين فآخرج الأرواح بكلمة وجميع المرضى شفاهم ....(متى 8: 14الى 16)..........فدخل السفينة وإجتاز وجاء الى مدينته . وإذا مفلوج يقدمونه إليه مطروحاً على فراش .فلما رأى يسوع إيمانهم قال للمفلوج ثق يا بني مغفورة لك خطاياك .......حينئذ قال للمفلوج قم وإحمل فراشك واذهب الى بيتك فقام ومضى الى بيته .فلما رأى الجموع تعجبوا ومجد
الى صديقي خوليو87و89\ج2
george -أعميان يصرخان ويقولان أرحمنا يا إبن داود .ولما جاء الى البيت تقدم إليه الأعميان .فقال لهم يسوع المسيح أتؤمنان أني أقدر أن أفعل هذا .قالا له نعم يا سيد .حينئذ لمس أعينهما .فإنتهرهما يسوع قائلاً أنظرا لا يعلم أحد . ولكنهما خرجا وأشاعاه في تلك الأرض كلها. وفيما هما خارجان إذا إنسان أخرس مجنون قدموه إليه .فلما أخرج الشيطان تكلم الاخرس فتعجب الجموع قائلين لم يظهر قط مثل هذا في إسرائيل..... (متى 9: 18 الى33)........ وإذا إنسان يده يابسة .......ثم قال للإنسان مد يدك فمدها فعادت صحيحة كالأخرى.....(متى 12: 10-13)..... حينئذ أحضر اليه مجنون أعمى واخرس فشفاه حتى أن الأعمى الأخرس تكلم وابصر فبهت كل الجموع. .....(متى 12: 22).....فلما خرج يسوع المسيح أبصر جمعاً كثيراً فتحنن عليهم وشفى مرضاهم ......(متى 14: 14).....فأرسلوا الى جميع تلك الكورة المحيطة وأحضروا اليه جميع المرضى. وطلبوا اليه أن يلمسوا هدب ثوبه فقط .فجميع الذين لمسوه نالوا الشفاء...........(متى 14: 34 الى 36).....وإذا أمرأة كنعانية خارجة من تلك التخوم صرخت إليه قائلة إرحمني يا سيد يا إبن داود . ابنتي مجنونة جداً .فلم يجيبها بكلمة .فتقدم تلاميذه وطلبوا إليه قائلين أصرفها لأنها تصيح ورائنا ........فأتت وسجدت له قائلة يا سيد أعني .فأجاب وقال ليس حسناً أن يؤخذ خبز البنين ويطرح للكلاب .فقالت نعم يا سيد والكلاب أيضاً تأكل من الفتات الذي يسقط من مائدة أربابها. حنئذ أجاب يسوع المسيح وقال يا إمرأة عظيم إيمانك .ليكن لك كما تريدين فشفيت ابنتها من تلك الساعة فجاء اليه جموع كثيرة معهم عرج وعمي وخرس وشل وآخرون كثيرون وطرحوهم عند قدمي يسوع فشفاهم. حتى تعجب الجموع إذ رأوا الخرس يتكلمون والشل يصحون والعرج يمشون والعمي يبصرون ...(متى 15: 30-31).ولما جاءوا الى الجمع تقدم إليه رجل جاثياً له .وقائلاً يا سيد إرحم إبني فانه يصرع ويتألم شديداً .ويقع كثيراً في النار وكثيراً في الماء. وأحضرته الى تلاميذك فلم يقدروا أن يشفوه.فأجاب يسوع المسيح وقال أيها الجيل غير المؤمن الملتوي .الى متى أكون معكم الى متى أحتملكم .قدموه الي ههنا.فإنتهره يسوع فخرج منه الشيطان فشفي الغلام من تلك الساعة ... .(متى14: الى18). وفيما هم خارجون من أريحا تبعه جمع كبير.وإذا بأعميان جالسان على الطريق .فلما سمعا ان يسوع المسيح مجتاز صرخا قائلين إرحمنا يا سيد يا إبن داود .فو
الى صديقي خوليو87و89\ج3
george -فلما إقترب الى باب المدينة إذا ميت محمول غبن وحيد لأمه وهي أرملة ومعها جمع كثير من المدينه .فلما رأها المسيح تحنن عليها وقال لها لا تبكي .ثم تقدم ولمس النعش فوقف الحاملون .فقال ايها الشاب.ولما خرج الى الأرض أستقبله رجل من المدينة كان فيه شياطين منذ زمانٍ طويل وكان لا يلبس ثوباً ولا يقيم في بيت بل في القبور .فلما رأى يسوع المسيح صرخ وخّر له وقال بصوت عظيم ما لي ولك يا يسوع إبن العلي أطلب منك أن لا تعذبني لأنه أمر الروح النجس أن يخرج من الإنسان لأنه منذ زمن طويل كان يخطفه وقد ربط بسلاسل وقيود محروساً وكان يقطع الربط ويساق من الشيطان الى البراري فساله يسوع قائلاً ما إسمك ؟ فقال لجئون لأن شياطين كثيرة دخلت فيه وطلب إليه أن لا يأمرهم بالذهاب الى الهاوية .وكان هناك قطيع من الخنازير كثيرة ترعى في الجبل فطلبوا إليه أن يأذن لهم بالدخول فيها فأذن لهم .فخرجت الشياطين من الإنسان ودخلت في الخنازير فندفع القطيع من على الجرف الى البحيرة وإختنق .فلما رأى الرعاة ما كان هربوا وذهبوا واخبروا في المدينة وفي الضياع .فخرجوا ليروا ما جرى .وجاءوا الى يسوع فوجدوا الإنسان الذي كانت الشياطين خرجت منه لابساً وعاقلاً جالساً عند قدمي يسوع فخافوا(لوقا 8: 27الى 35)..ودعا تلاميذه الإثني عشر وأعطاهم سلطاناً على جميع الشياطين وشفاء أمراض. وارسلهم ليكرزوا بملكوت الله ويشفوا المرضى .وقال لهم لا تحملوا شيئاً للطريق لا عصاً ولا مزوداً ولا خبزاً ولا فضةً ولا يكون للواحد ثوبان .وأيّ بيت دخلتموه فهناك اقيموا ومن هناك إخرجوا .وكل من لا يقبلكم فأخرجوا من تلك المدينة وأنفضوا الغبار ايضاً عن ارجلكم شهادة عليهم...(لوقا 9: 1-5) ..فالجموع إذ علموا تبعوه .فقبلهم وكلمهم عن ملكوت الله .والمحتاجون الى شفاء شفاهم (لوقا 9: 11)..وكان يعلم في احد المجامع في السبت وإذا إمرأة كان بها روح ضعف ثماني عشرة سنة وكانت منحنية ولم تقدر أن تنتصب البتة .فلما رأها يسوع دعاها وقال لها يا أمرأة إنك محلولة من ضعفك .ووضع عليها يديه ففي الحال أستقامت ومجدت الله....(لوقا 13: 10) وفيما هو داخل الى قرية إستقبله عشرة رجال برصٍ فوقفوا من بعيد.ورفعوا صوتاً قائلين يا معلم إرحمنا. فنظر وقال لهم إذهبوا وأروا أنفسكم للكهنة . وفيما هم منطلقون طهروا. فواحد منهم لما رأى أنه شفي رجع يمجد الله بصوت عظيم .وخر على وجهه عند رجليه شاكراً له وكان سامرياً .فأ
بحق الله ...
أنيسه الصوص -بحق الله أنتو شعب واحد؟ عرب وأكراد وتركمان وشيشان وشركس وأيرانيه وأفارقه وتتر وضراب السخن ..... سنه وشيعة وعلويه وأسماعيليه ومسيحيه وأقباط وهلم جر ... بتكرهو بعضكن وبتكرهوا حالكن ... مجننتكن السلطه والدين وبدكن تفوتوا على الجنه غصب عن الله ... كذابين وحرميه ونصابين ومنافقين ولهيك عم تدمروا بعضكن والعالم عم يتفرج على جدبتكم
العزيز خوليو 87 و 89
ِِِAlmouhajer -أبادلك الود والإحترام من كل قلبي,وأقدر ثقافتك العالية وكتاباتك الموضوعية.يا أخي العزيز!لا يمكننا الخوض في حوارات علمية دون الدخول في حوارات إيمانية دينية.كلنا يعلم أم المؤمنين في العالم يشكلون الغالبية العظمى من سكان الكرة الأرضية, سواء كانوا يهود أو مسيحيين أو مسلمين أو بوذيين وووووإلخ.إذن فالإيمان جزء لايتجزأ من حياة البشر جميعاً تقريباً.أنا طبيب وأمارس المهنة منذ مايزيد على 45سنة,ومازلت.هذا يعني أنني أؤمن بالعلم شئت أم أبيت,بل وأفتخر بما قدمه العلم والعلماء لخدمة الإنسان.عندما تصرف أوروبا مئات المليارات من الدولارات,في سبيل إقامة تجربة"الإنفجار العظيم"ثم يذهب الجهد والمال في لمحة بصر, فقط لمجرد تلبية بعض فرضيات الفضول العلمي,لن يكون..يتبع
العزيز خوليو ..تتمة
ِِِAlmouhajer -إسمح لي يا سيدي الكريم أن أنتقل إلى معجزات السيد المسيح. معجزاته لم تقتصر على شفاء"مخلَّع"مشلول,بل تجاوزته لإقامة الموتى ولخلق عين لأعمى ووو! فالمسألة لا يمكن أن نمر عليها مرور الكرام, ونقارنها بشفاء حالات عصبية , حدثت نتيجة الضغوط النفسية الحربية أو غير الحربية. هذه الحالات!!أعتقد أننا يمكن تسميتها بالأمراض السايكوسوماتية- للأسف لا يطاوعني الكومبيوتر لكتابتها باللغة اللاتينية – إذن هذه أمراض عضوية سببها نفسي ولا وجود لا للصدمات , من أي نوع كانت..هذا رأيي على الأقل..من هذا استطيع القول , إن القدرة التي كانت لدى السيد المسيح , تستحق أن ننظر إليها ونقيمها من منظور آخر, ولا نردها إلى إيمان الإنسان بأنه سيشفى. الذي يدعونا للنظر إليها من منظور آخر هو تكرار حدوث شفاءت لدى الكثير من الناس ومن أمراض مستعصية على الطب والعلم كالسرطان وانسداد الشرايين..إلخ , حصلت هذه الشفاءات بين ليلة وضحاها , عجز الأطباء عن تفسيرها, مما دعا الكثير منهم للإيمان . إذا كان الطب الذي تقدم بشكل مدهش, والذي أوجد وسائط التشخيص المخبرية والشعاعية لتشخيص السرطان على سبيل المثال لا الحصر, يقف عاجزاً أمام مريض مصاب بالسرطان وتشخيصه مثبت بالمخبر والأشعة وأن هنالك إنتقالات عظمية أو كبدية....إلخ !! وفي لحظة من اللحظات تقف هذه المريضة أو ذالك المريض أمام جهاز الفحص الشعاعي , الذي ينفي وجود الإنتقالات العظمية أو غيرها . أنا كطبيب مؤمن إيمان كامل وراسخ, بأن هذه الأمور ليست نتيجة الصدفة, وأن التاريخ قبل 2014 سنة أخبرني عنها وقال لي, إن المسيح كلمة الله فعل كل شيء. ويقول لي إن الروح القدس "روح الله القدوس"موجود وحاضر معنا أو مع الذي يطلبه بصدق وإيمان , وهو الذي يُجري هذه المعجزات . اشكرك أخي خوليو , وأعتذر للإطالة , مع أنني اضطررت للإختصار .
طبقون الشريعة الإسلامية
سعيد العراقي -منظمة التعاون الإسلامي تعمل لتجريد "داعش" من شعارات الإسلام !!! علماً بأن الدواعش مسلمون أقحاح لا غبارة عليه وهم يطبقون الشريعة الإسلامية بكل إخلاص ، ولا يمكن مقارنة إياد مدني بالخليفة العادل ابو بكر البغدادي الساهر من أجل خدمة الإسلام والمسلمين .
وشهد شاهد من أهلها
الشامسيه -تعليق 101اخي معجزات المسيح هي معجزات نبي ورسول لأمته في زمنه ولكل رسول معجزه كمعجزات محمد صلى الله عليه وسلم مثل انشقاق القمر وذكرها القرآن واثبتتها وكالة ناسا .وهذه معجزات الأنبياء حتى يعبدوا الله وحده لا شريك له الله الصمد الذي نرجع اليه في كل حوائجنا في الدنيا ..وحضرتك دكتور وأيقنت ان العلم مرتبط بالدين ..بارك الله فيك للتوضيح ..لعل الملحدون يتوبوا ويعودوا الى ربهم خالقهم العظيم
جزءمهم لم يظهر في 100؟
ِِِAlmouhajer -,لن يكون لها ,برأيي المتواضع أية فائدة للبشرية.وأعتقد أنه لو صُرف هذا المال وبُذل هذا الجهد في سبيل الحفاظ على كوكبنا الصغير وعلى خير الإنسان الذي يعيش عليه, لكان الأمر أفضل بكثير.نأتي لما نسميه بالبحث العلمي وتحديداً تقدير العمر بناءً على تحليل الكربون14 أو الطريقة الأحدث منه وهي تحليل البوتاسيوم40,نجد أنها أكبر خدعة عرفها العلم عبر التاريخ.المعروف أن نصف عمر الكربون14 يبلغ حوالي5,730 سنة _ 40 سنة.هذا يعني أن الكاربون14 لايمكن أن يبقى له أثر في أية مادة عضوية,كالعظام مثلاً,أكثر من 10-12ألف سنة , ويقول البعض إلى حد أقصى لايمكن أن يتجاوز ال40-50ألف سنة. عندما نقرأ بعض الأبحاث, نجد أن تقدير عمر منطقة جيولوجية يتباين بين باحث وآخر بأرقام خيالية.ماأريد قوله هو أن العلماء يزورون الحقيقة, من أجل أن يثبتوا فرضية معينة.هذه المقدمة, أخي خوليو!ذكرتها لأقول, لماذا , وعلى سبيل المثال, لا يتحمس العلماء اليهود , وما أكثرهم, ويفتشون عن بقايا جسد السيد المسيح , ويقولون للناس !! هذه بقاياه والمسيح الحقيقي لم يأتِ بعد ونحن"اليهود"ننتظره ؟!
الشامسية ١٠٣
Almouhajer -إنشقاق القمر !!! وما الفائدة من إنشقاق القمر يا سيدة الشامسية؟ أما أن ناسا قد أثبتت الإنشقاق فهذا كلام غير صحيح على الإطلاق. وطالما أن المعجزة على أيدي الأنبياء تحصل كي يعبدوا الله، فهل رأى أحدٌ من الناس أيام نبي الإسلام وخاصة الصحابة المبشرين بالجنة هذا الإنشقاق، حتى يؤمنوا؟ هل رأى أحدٌ من الناس البراق وقصة الإسراء والمعراج، أم أنها حصلت ليلاً، كما قال لكم نبيكم الكريم؟ عن أية معجزة تتحدثين ، إِنْ لم يرَها الناس جميعهم قد حصلت أمامهم. الغريق يتعلَّق بقشَّة ، تماماً كما تحاولون الركوب وراء العرب الكافر ليثبت لكم هذه الخرافات. لماذا لا تسمحون أيتها الشامسية الكريمة بإجراء البحوث والحفريات للكشف عن قطع الجلد والحصى ولحف الشجر التي كُتب عليها ال
تعليق 77
الشامسيه -ومن قال لك اني امدح داعش والإخوان يا اخي هؤلاء لا يمثلون الاسلام البته ..،هم فئه ضاله والإسلام برئ من أفعالهم ..انا امدح الاسلام الحقيقي الراقي
الشامسية تتمة١٠٣
Almouhajer -....إذن إسمحوا للباحثين الكفار بالكشف عن المواد المختلفة ، التي كُتب عليها القرآن في البداية من حجارة ولحف الشجر والعظم وووووووووإلخ وبذلك تثبتون أو يثبتون لكم صدق عقيدتكم، بدلا من كذبة الدكتور زغلول النجار ، بأن ناسا قد أثبتت إنشقاق القمر، ويصدقون ذلك أصحاب العقول ! شكراً لتعليقك على مشاركاتي ، وأتمنى أن يرد الأخ خوليو ، الذي وجَّهت له تلك المشاركة وغيرها وله جزيل الشكر كذلك.
تعليق 10
الشامسيه -قال الله تعالى انا نزلنا الذكر وانا له لحافظون...الانسان العاقل في زمننا لا يبحث عن المعجزات لانه لن يراها فهي سابقا ارتبطت بالانبياء ..ويكفي معجزة القرآن الكريم الذي حفظه رب العالمين منذ نزوله لم يتعرض للتحريف ..عكس الكتب المقدسه السابقه محرفه ..لكن القرآن محفوظ لانه من اخر رسول للعالم اجمع ..ولو بحثت عن بقايا معجزات ..يكفي وجود الكعبه من ايام ابراهيم الذي كان مسلما في الأصل والعلماء الغرب اصلا عندهم دلائل مثل ليلة القدر حين خروج الشمس بدون أشعه صباحا ..في الاخر انا لست عالمه انا خريجه شريعه وأحب كل الناس بكافة الأديان السماوية وأكون صداقات مع مسيحين حتى أجانب لا احقر من شأن احد لانه اصحاب الديانات الاخرى أيضاً الكثير منهم مؤمنون وقد ذكرهم القرآن من آمن وعمل صالحا هم لهم الجنه فعلا ممن الام تيريزا وغيرها من اصحاب اعمال الخير يدخلون الجنه ..نحد ضد الإلحاد والشرك وعدم الاعتراف بالرب ..أيضاً عندنا قاعده نمشي عليها تعلمناها من رسولنا الغالي وهي الدين معامله
المهاجر تتمه 107
الشامسيه -القرآن فعلا كتب في البداية على حجارة ولحف الشجر والعظم وجاء على سبعة احرف أي سبع لهجات عربيه حتى يفهمه الجميع حتى العامي وفي عهد الخلفاء الراشدين تم توحيد القرآن على لهجه واحده حتى لا يحرف فغلبت لغة قريش لانها اللغه العربيه الاصيله والثريه والصحيحه والراقيه كأسلوبك الكتابي ,,لهاذا كانت لها الغلبه ,وسؤالك يجب نثبت صحة عقيدنا بجود اثر قديم للقرآن ..نحن نؤمن بالمسيح ورسالته ومعجزاته وعلمناهاوحفظناها من القرأن . ما دليل المسيح ورسالته بالنسبه لك اذن ..النقاشات جميله وفيها افاده حقا , شكرا
المهاجر تتمه 107
الشامسيه -أعطى الله عز وجل كل نبي من الأنبياء عليهم السلام معجزة خاصة به لم يعطيها بعينها غيره تحدى بها قومه, وكانت معجزة كل نبي تقع مناسبة لحال قومه وأهل زمانه فلما كان الغالب على زمان موسى عليه السلام السحر وتعظيم السحرة, بعثه الله بمعجزة بهرت الأبصار, وحيرت كل سحار, فلما استيقنوا أنها من عند العزيز الجبار انقادوا للإسلام وصاروا من عباد الله الأبرار وأما عيسى عليه السلام فبعثه الله في زمن الأطباء وأصحاب علم الطبيعة, فجاءهم من الآيات بما لا سبيل لأحد إليه إلا أن يكون مؤيدا من الذي شرع الشريعة, فمن أين للطبيب قدرة على إحياء الجماد, وبعث من هو في قبره رهين إلى يوم التناد, أو على مداواة الأكمه والأبرص وكذلك نبينا بعث في زمان الفصحاء والبلغاء وتجاريد الشعراء, فأتاهم بكتاب من عند الله عز وجل, فاتهمه أكثرهم أنه اختلقه وافتراه من عنده فتحداهم ودعاهم أن يعارضوه ويأتوا بمثله وليستعينوا بمن شاءوا فعجزوا عن ذلك كما قال تعالي: قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَـذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيراً - سورة الإسراء آية 88 وكما قال الله تعالي : أَمْ يَقُولُونَ تَقَوَّلَهُ بَل لَّا يُؤْمِنُونَ {33}
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -رقم 103 كاتبة (( يا اخي )) ات شامسيه ولا شماسه ?? مانعرفين ان اسلامنا يحرم علينا قول كلمة ""اخ"" لغير المسلم??!!!!!!!!
عفوا تعليق 108
الشامسيه -عفوا تعليقي برقم 108 الى المهاجر 107 مع احترامي
المسلون اخوان الشياطين
وليس كل الشياطين مؤمنون -فكيف حرم الاسلام ان نقول ( أخ ) لغير المسلم ؟ والايه الكريمه واضحه كل الوضوح تقول " ان المسلمين كانوا اخوان الشياطين " رغم ان بعض الجن - فقط - امنوا
مساكين هؤلاء المسلمين !
محمود -اقرأ ردود المدعو شامسيه واضحك من قلبك .. ردود خالية من البراهين والحجج .. كلام انشائي محض .. مساكين !!!
تعليق 111
الشامسيه -كلمة اخ ليس شرطا ان تعني مؤاخاه في الدين والعقيده ,, بل تعني مؤاخاه في الانسانيه وتجوز ان كان هدفها التوضيح عن الإسلام الصحيح والترغيب ..
تعليق113
الشامسيه -انته المسكين ,,والإسلام دين شامل للناس جميعا ولكل الأمم بدليل زيادته وانتشاره وكثرة المصلين في المساجد وازدحامها وفي المقابل هجرة الكنائس وفي كل بقعه في الأرض تجد فيها مسلمين وهو واكثر الأديان انتشارا في العالم ويزداد اعداد الداخلين فيه طوعا دون كراهيه يوما بعد يوم ...فكيف نكون مساكين ؟
الأخت ....
ِِِAlmouhajer -............................................ نبي الإسلام اعترف بالتوراة والإنجيل ,عندما قال"إئتوني بكتاب أصدق منهما فأتبعه"......................................
لعبة القط والفأر من جديد
ِِِAlmouhajer -أشكرك أيها المحرر العزيز فقد شذَّبتَ مشاركتي 116,حتى باتت زيّ الأقرع ومقطوع أحد أذنيه وإحدى يديه ونصفه السفلي . هذا عار على جريدتنا إيلاف. أما المشاركة الكاملة.العنوان:الأخت الشامسية وطقِّي يا إماراتية.النص:. بالصراحة ياأختي الشامسية ..وممكن تكون الأخت الإماراتية مزروعية أو مرزوقية.. أنا أؤمن بالمنطق,لذلك لا أقبل أن يسمح الله بتحريف الكتاب المقدس,بينما يحافظ على القرآن, مع العلم أن نبي الإسلام اعترف بالتوراة والإنجيل ,عندما قال"إئتوني بكتاب أصدق منهما فأتبعه"إذن يا سيدة شامسية!إتهامكم بالتحريف غير مقبول. أما أهل الذكر فهم اليهود والمسيحيون!فكيف يكون معنى الذكر هو القرأن في الآية(إنَّا نزَّلنا الذكر وإنا له لحافظون),مع أن تفسيرالنحل 43 والأنبياء7يقول إن أهل الذكر هم أهل الكتاب,أي اليهود والمسيحيين.وهذا نص تفسر عظيم المفسرين مجاهد"" قال: ثني حجاج، عن ابن جريج، عن مجاهد، قوله ( وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ إِلا رِجَالا نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ ) قال: هم أهل الكتاب
الى الأخت شامسية 108\ج1
george -الى الاخت شامسية لقد جاء المطر! لهذا سوف أرد فقط على بعض النقاط التي أجد فيها عوج أوهروباً من الحقائق! أولاً :- أود أن أوضح بأن الاية التي تقول (انا نزلنا الذكر وانا له لحافظون)(سورة الحجر 9) لم يقصد بها القرآن فقط بل والتوراة والأنجيل المقدس ؟وسوف أقدم لكي أكثر من دليل من القرآن نفسه الذي أعرفه تماماً!! والدليل الاول هو ما جاء في (سورة أل عمران 3) (نزل عليك الكتاب بالحق مصدقاً لما بين يديه وأنزل التوراة والانجيل) ..أذاً يعترف القرآن بأن التوراة والانجيل هم من عند الله وهذا هو (الذكر) المقصود بأنا نزلنا الذكر وانا له لحافظون !! والدليل الثاني عزيزتي شامسيه هو ما جاء في (سورة النحل 43)(وما أرسلنا من قبلك الا رجالاً نوحي أليهم فأسألوا أهل الذكر أن كنتم لا تعلمون) ؟ وأنظري الى هذا التصريح القوي الذي يؤكد بأن الذكر يشمل الانجيل والتوراة ! فجاء في (سورة يونس 94)( فأن كنت في شكٍ مما أنزلنا أليك فسأل الذين يقرأون الكتاب من قبلك) ! أذا الكلام واضح دون توضيح فهل فهمتي ماذا أعني من أستشهاداتي بأيات القرآن !... أما بالنسبة لموضوع المعجزات التي تقولي عنها (الانسان العاقل في زمننا لا يبحث عن المعجزات) فكيف لا يبحث الانسان العاقل عن المعجزات وفي كل يوم يقدم لنا العالم المتقدم معجزة أما صناعية أو فلكية أوعلمية أو صحية أو علاجية !! هذا من جهة ومن جهة اخرى فأن المعجزات التي قام بها السيد المسيح والتي سجلتها صفحات كتب التاريخ لا يستطيع أن ينكرها ناكر بريء ولا حتى ناكر خبيث ! فلماذا تتنكرين لها لتزعمي (بأن معجزة القرآن الكريم الذي حفظه رب العالمين منذ نزوله لم يتعرض للتحريف) فكيف لم يتعرض للتحريف علماً بأن في حوزتي الكثير من أعترافات الرموز الدينية الاسلامية السنية والشيعية بتحريف القرآن ! وسؤالي لكي هنا (أين نجد سورة الرجم اليوم ولماذا سمح الله للشاة بأكل سورة رضاع الكبير؟؟؟ أم أنه لم يستطع حماية السورة من الشاة فأكلت تلك السورة التي يخلو القرآن منها اليوم ؟؟؟ هي وأختها سورة الرجم؟؟؟ فماذا تسمين هذا أن لم يكن تحريف ؟؟؟ ثم أنتي تدعين زوراً وبدون أي توثيق بأن (الكتب المقدسه السابقه محرفه) فأين ادلتك العقلانية ! وهل تستطيعين أن تثبتي لنا كلامك التالي (لكن القرآن محفوظ لانه من اخر رسول للعالم اجمع) ولكن بالدليل والبرهان لكي نزداد على يديكي علماً وفهماً فلا تحرمينا من هذا الامر !! ثم هل
الى الأخت شامسية 108\ج2
george -يكون أبراهيم مسلماً علماً بأن أبراهيم عاش قبل أن يأتي الاسلام بأكثر من 3500 عام تقريباً فهل ممكن أن توضحي لنا هذا الامر الذي أجد صعوبة بفهمه ! وهل ممكن أن توضحي لنا عن أي مراجع أخذتي المعلومات التي تقول بأن (علماء الغرب اصلا عندهم دلائل مثل ليلة القدر حين خروج الشمس بدون أشعه صباحا) فلم أسمع بأن الشمس تشرق دون أشعة ولا نور سوى منكي الان فهل ممكن أن توضحي لنا هذا الامر الغير عقلاني كما أجده أنا مع أحترامي لكي ! وما دمت لستي بعالمة كما تقولين فلماذا تتحدثين بأمور علمية كهذه ! ثم تقولين بأنكي تحبين كل الناس فلو تكرمتي علينا ووضحتي لنا النصوص القرآنية التي دعتكي الى محبة كل الناس وعلى وجه الخصوص بكافة الأديان السماوية! لأنني عندما قرأت القرآن لم أجد أي نص أو أية تدعو الى حب أهل الكتاب بل العكس تماماً ! فمن أين أتيت أنتي بهذه المحبة ؟ أعتقد بأن هذه المحبة نابعة من قلبكي المحب لا من عقيدتكي للأسف الشديد ! وشكراً لكي على مشاعرك أتجاه الاخرين !
Use your intelligence
jawad marzook -Dear Writer, I wish we have one or more like you in each Arab or Muslim country to have our new generations awake from their sleep for centuries and be able to use their intelligence to search for the truth. searching for the truth is a gift from God gave it to humans to question their world here on earth and hereafter. it is a right we use to understand our belief and our deeds. you are at times of rejection all what goes to the mind and the intellect . I commend your courage and your firm stand defending the others'' thoughts and beings.
118..119..120
الشامسيه -بعض المتشككين ينكرون ذهاب إبراهيم الى الجزيره العربيه وبناءه الكعبه مع انه هذا ثابت تاريخيا بالتواتر وهذا وارد في القرآن المحفوظ فكيف ننكر قال تعالى ,,اذ يرفع إبراهيم القواعد من البيت وإسماعيل ربنا تقبل منا انك انت السميع العليم .. حتى قريش كانت تعبد الاصنام في الكعبه كانت تقر ببناء إبراهيم لها ,,وكما انه في التوراه مذكور انه إبراهيم ذهب الى مكه ,,ومعناه ان إبراهيم ارتحل الى الجنوب والجنوب بالنسبه لفلسطين الجزيره العربيه,,ممكن تتأكد من المعلومه في سفر التكوين ,,كما انه أجيال وراء اجيال متواتره عن انه إبراهيم باني الكعبه فكيف تنكرون وما كان متواترا صار قطعي الثبوت وهي بناء قائم منذ الازل ..كانك تقلب التاريخ أتمنى ان تعيدوا النظر في الموضوع
يعني
bellaev -اللي بحب ان اتوصل اليه هو اولا موقف الاسلام من حقوق الحيوان وكذلك بقية الاديان وثانيا نحن كبشر كيف ننظر الى الحيوانات الاضعف منا لكي نستخدمها ونأكلها ؟ هل نحلل اكلها بسبب جوعنا كلها اسئلة بحاجة الى بحث ونقاش
118..119..120
الشامسيه -إبراهيم كان مسلما ,,قال تعالى ,,ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين ,,صدق الله العظيم ونحن في صلاتنا في التحيات نذكر إبراهيم ونصلي ونبارك على إبراهيم دون الأنبياء كما علمنا رسولنا محمد آخر الأنبياء والرسل ..عذرا من اصدق القرآن ام انتم .. تفسير حنيفا عند القرطبي هو الذي يوحد ويحج ويضحي ويستقبل القبله ,,كل تفاسير العلماء الكبار كأبن كثير والقرطبي وتفسير الجلالين وحتى في عصرنا الشيخ الشعراوي ..اتفقوا على على هذا التفسير وثابت في القرآن ومن اصدق من الله حديثا ,,قال تعالى ..ان أولى الناس بأبراهيم للذين اتبعوه وهذا النبي والذين أمنوا والله ولي المؤمنين,,النبي يعني محمد صلى الله عليه وسلم..
118..119..120
الشامسيه -اما بالنسبه للشيعه فحدث العاقل بما يعقل فهم ليسوا منا ..هم رافضه محرفين للقرآن والاحاديث النبويه ,,اسأل الله لهم الهدايه والكثير منهم اهتدى لانه العاقل لا يفعل افعالهم الشنيعه والغريبه على الدين الحق ..اتصدق شيعي يعلم طفل بضرب جسده حتى يسيل الدم ,,ليس هذا من الدين ,,الرسول كان يعجل في صلاته حين يسمع بكاء طفل رحمه به,,وهم يعلمون أطفالهم ورجالهم ونساءهم ما لا يتخيله عقل وبدون حجه ولا شيء ذكر منه في القرآن . اتصدق شيعي يسب السيده عائشه زوجة الرسول والخلفاء الراشدين ..
118..119..120
الشامسيه -بالنسبه لليلة القدر هي ليله عظيمه في العشر الاواخر من رمضان مذكوره في القرآن قال تعالى,,انا انزلناه في ليلة القدر,وما ادراك ما ليلة القدر ,ليلة القدر خير من الف شهر تنزل الملائكة والروح فيها بإذن ربهم من كل أمر سلام هي حتى مطلع الفجر,,صدق الله العظيم,,,ومن علاماتها حديث رواه مسلم ,,قول الرسول ,,انها تطلع يومئذ لا شعاع لها ,,وهذه الليله ليلة رحمه وفيها غفران ذنوب ,,نحن لدينا مصدران القرآن والسنه النبويه ,,فالاحاديث النبويه المتواتره الصحيحه في المسند والمتن توضح لنا التفاصيل,,وهذه رحمة ربي ,استميحكم عذرا ان أخطأت في الاملاء او التعبير فلكل جواد كبوه .
118..119..120
الشامسيه -وحديثك عن كره القرآن لكم لمؤمن الحق في الإسلام هو الذي يؤمن بجميع الكتب السماويه والرسل ولا تكتمل عقيدتي الا بأيماني بها ..قال تعالى ,, الذين أمنوا والذين هادوا والصابئون والنصارى من آمن بالله واليوم الاخر وعمل صالحا فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون ,,صدق الله العظيم سورة البقره ..المقصود من آمن هو توحيد الرب ,, هل هذه الآيه فيها كره لكم؟؟؟؟وقال الرسول ,,عن اركان الايمان في الحديث الشريف ان تالقرآن رحمه للعالم اجمع وشامل للبشريه كلها لانه اخر الكتب السماويه ,,يكفي دليل اشراط ايمان المسلم ايمانه بالكتب السابقه والرسل فهذا يدل على صدق القرآن وقصص الرسل السابقين التي ذكرها القرآن وهي معلومه عندكم فما ادرى محمد بها غير انه لا ينطق عن الهوى صلى الله عليه وسلم ,
الى الاخت شامسية 122
george -بصراحة أختي الكريمة شامسية لم اجد لكي أي توثيق للكلام ؟فكلامك كله كلام عام لا قيمه له امام الحقائق مع أحترامي الشديد لكي ! فأنا لا اشكك بشيء بل أنا واثق من كلامي الذي قلته لكي أعلاه ؟ فبعد دراستي العميقة لمصداقية ذهاب نبينا أبراهيم الى مكة لم اجد لها دليل مادي قوي بل كلها تكهنات وتفسيرات نصوص لا تمت للحقيقة بصلة لأن كتاب التوراة لم يتم فيه ذكر أن أبراهيم ذهب الى مكة ولم يأتي به نص يؤكد بأن من بنا الكعبة هو ابراهيم النبي ؟ وهذه حقيقة! فكيف تقولين (مع انه هذا ثابت تاريخيا بالتواتر) أما أستشهادك بنصوص القرآن فهذا شأن يخصكي عزيزتي فمع أحترامي لكي ولشخصك الكريم فأنا لا أؤمن الا بالحقائق المادية والاثباتات العلمية !وما جاء في أستشهادك من القرآن هذا امر يخصك فلا تفرضيه عليّ .........(اذ يرفع إبراهيم القواعد من البيت وإسماعيل ربنا تقبل منا انك انت السميع العليم) .......فهنا لا أجد أي ذكر لمكة ولا للكعبة لهذا لا اخذ بهذا الكلام كدليل علمي على ما تحاولين أثباته من كلام! هذا أولاُ-- وثانياً:- أن قولك (حتى قريش كانت تعبد الاصنام في الكعبه كانت تقر ببناء إبراهيم لها) فكلامك هذا يؤكد بأن الكعبة كانت ملك للمشركين الوثنيين الذين كانوا يتعبدون لها كل يوم ! فكيف أصبحت محجاً للمسلمين اليوم!!! ثم لم أجد لكي أي توثيق لكلامك على ان المشركين (كانت تقر ببناء إبراهيم لها ) فعن أي مرجع موثوق جأتي بهذا الكلام!..وأما قولك التالي( وكما انه في التوراه مذكور انه إبراهيم ذهب الى مكه ,,ومعناه ان إبراهيم ارتحل الى الجنوب والجنوب بالنسبه لفلسطين الجزيره العربيه,,ممكن تتأكد من المعلومه في سفر التكوين ,,كما انه أجيال وراء اجيال متواتره عن انه إبراهيم باني الكعبه فكيف تنكرون وما كان متواترا صار قطعي الثبوت وهي بناء قائم منذ الازل ..كانك تقلب التاريخ أتمنى ان تعيدوا النظر في الموضوع) .......صدقيني عزيزتي شامسية بأن كلامك جميل جداً ولكن ينقصه التوثيق العلمي والاكاديمي فأنت تتكلمين بأمور لا تمت للحقيقة بصلة لأن جنوب فلسطين لا تعني الجزيرة العربية تحديداً فقد تكون جنوب فلسطين أي البلاد أو القرى الموجودة جنوب فلسطين فلماذا تحرفون الاشياء لكي تتوائم مع معتقداتكم التي تفتقد للبرهان والدليل!
الى الاخت شامسية 124
george -عزيزتي شامسية أعتقد بانكي لا تزالين تتكلمين دون توثيق عقلاني لكلامكي ...(ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين).... فهذا النص عزيزتي الفاضلة لا يعني بأن الاسلام كان موجود في أيام أبراهيم النبي أو كان مسلماً ! بل الواضح من النص بأن القرآن يحاول أن يجعل أبراهيم مسلماً لكي يجد له أتباع يسيرون معه ! لأن القرآن هنا لم يوضح متى أشهر النبي أبراهيم أسلامه ! لأن الكل يعلم بأن أساس أشهار أسلام أي شخص في الاسلام هو النطق بالشهادتين فمتى نطق النبي ابراهيم بالشهادتين ؟!! ثم هل من المعقول أن ينطق أنسان بالشهادتين بالرغم من غيبية الطرف الثاني من الشهادة وهو نبي الاسلام !!! نريد جواب يحاكي العقل والمنطق عزيزتي ! ... وسؤلكي التالي لي (عذرا من اصدق القرآن ام انتم) أعتقد بأننا نؤمن بأن الانجيل هو كلام الله الحقيقي ولا نقبل بغيره من كلام .. مع أحترامي لشخصك ولعقيدتكي بكل تأكيد ولكن لا أستطيع أن أجاملك على حساب الحقيقة!! وشكراً جزيلاً لكي على أدب حوارك الراقي الذي يفتقده هنا الكثير من المعلقين المسلمين ! فتحياتي لكي ..
118..119..120
الشامسيه -تتمه لما سبق تكملة الحديثحديث الرسول عن الإسلام ,, ان تؤمن بالله ملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وتؤمن بالقدر خيره وشره,,
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -الله يقبح وجوه المنافـقين دنيـا واخـرة
118..119..120
الشامسيه -عموما الاسلام أتى لتصحيح ما قبله من عباد البقر والأصنام والتي ما زالت آثارها موجوده في بلاد الشام وغيرها من الدول ..ونعم كانت الأصنام موجوده في مكه من قبل شخص اسمه عمرو الخزاعي الذي أتى بها من الشام كما هو موثق في التاريخ ..وجاء الاسلام مصححا لما سبق من الجهل ....انا صراحه اجهل الكثير من المعلومات ولا املك الإقناع حقا ومن قال انا اعلم فهو جاهل ولكن أردت التوضيح لبعض الأمور ولكم دينكم ولي دين..ولا اكره في الدين ..ولكن حديث الأديان لإظهار الحقائق ..وانا ضد فكره كره وحقد من يحمل غير ديني ..العلاقات يجب ان تكون إنسانيه بحته والإنسان حر في دينه ..الانسان الان يملك كل وسائل البحث والمعرفه ..انا اتعايش مع كل الأديان من مبدأ إنساني شكرًا جزيلا لكم
الله يقبح وجوه المنافـقين
george -آمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــين
118..119..120
الشامسيه -ابحثوا اكثر عن الاسلام لعل صدوركم تنشرح له ..عندنا سورة كامله في القرآن تتحدث عن السيده العذراء وعن مكانتها ..وعن ابراهيم وعن جميع الأنبياء ..اسألوا المسلمين الجدد الأجانب عن سبب دخولهم الاسلام ..القرآن مختلف تماماً في كلامه وتعابيره وحقائقه عن الكتب السابقه يشرح الصدور وفيه معجزة الشفاء مثل سيدنا عيسى عليه السلام والرسول صلى الله عليه وسلم ...
السيدة الشامسية
Almouhajer -حضرتك لم تعلقي على الدليل بأن أهل الذكر هم اليهود والمسيحيون ، كما جاء في القرآن. كما لم تعلقين على عدم قبول تحريف الكتاب المقدس ،بينما تؤكدين حفظ القرآن. هذا أمر جوهري مفصلي،لا يجب المرور عليه مرور الكرام. لوتقرأ السيدة دارسة الشريعة من سفر التكوين الإصحاح٢٥ من الآية١-١٠وحضرتك تؤمنين بالتوراة،لوجدتِ أن إبراهيم عندما توفي، دُفن من قبل إبنيه إسماعيل وإسحق...وأين ؟! كيف جاء إسماعيل من مكة إلى جنوب فلسطين ليشارك في دفن أبه؟ هل اعتلى ضهر البراق أم طائرة البوينغ؟ كما أنه كيف يُقبل أن يكون إبراهيم قد بنى الكعبة في مكة ، بينما عاش في جنوب فلسطين؟ هل بناها للوثنيين وترك مكة؟ يا بنتي! قولي للإماراتية أن تتأدَّب وأعملي عقلك فيما تقرأين، قبل تصديقه وشكر
الى 88
أبو أحمد الكوردي -خالف شروط النشر
الى المنافقين فقط .
ساهر -ومن يعظم شعائر الله فانها من تقوى القلوب . التضحية شعيرة مهمة من شعائر عيد الاضحى . الاسلام باقي والمسلمون في ازدياد والحمدلله والعاقبة للمتقين فقط أما انتم يا منافقين فابحثوا لكم عن مكان أخر ودين عير الاسلام . الاسلام في غنى عن امثالكم العفنة
Attention seeker
محمد- مصر -طيب ومذبحة الديوك الرومي في عيد الشكر الامريكي او الكريسماس وقتل الكلاب بوحشية في شرق اسيا لاكلها وماذا عن تقطيع الخضروات والفاكهة بالسكين فتخرج سوائل؟ كم نحن متوحشين أن نذبح حيوانات لنأكلها؟ ماذا عن أكلها حية؟ او لنتحول لنباتيين؟ حيوانات خُلقت لتُذبح لاطعام الناس ما العيب في ذلك؟ الاسلام ينهي عن تعذيب الحيوان بأي شكل بمنعه عن الطعام والشراب او ارغامه على العمل في ظروف قاسية او تعذيبه عند الذبح...اعتقد لا يجب ان ناخذ بآراء هؤلاء الناس فقط يريدون لفت الانتباه وسيظلوا يرددون تفاهتهم حتى يقعوا في نقد امور من صحيح الدين...يريدون فقط ان يسفهوا كل شئ متعلق بالدين ويربطوا الدين بالتخلف عندهم نظرة استعلائية وفوقية على الجميع بحجة الثقافة والنخبة
المهاجر 135وجورج
الشامسيه -تلك المرأه لا اظنها اماراتيه ,, انسانه حاقده وتكره حديث الأديان بدل ان تشارك تهذي بعبارات بذيئه ,,الاماراتيين اخلاقهم عاليه وهي لا تمثل الامارات ,,الامارات معروفه صديقة الجميع لهذا انا لا اعيرها اهتماما ولا التفت اليها ..يادكتور المهاجر والاستاذ جورج انا اقدر ثقافتكم العاليه جدا أتمنى الهدايه لي ولكم ولجميع القراء ,, ,,وشكرا جزيلا
135
الشامسيه -نسيت ان أوضح لك مقام إبراهيم قرب الكعبه , ما يعني هذا ,,قال تعالى واتخذوا من مقام إبراهيم مصلى,,,وهو ليس قبر ولكن اثر حجر لابراهيم كان يتخذه للبناء..رب العالمين اخبر رسوله بالحجر ..كما ذكر في الايه ,,اما اين مات إبراهيم وإسماعيل وأين دفن ليس تلك القضيه .,حتى لو دفن في فلسطين فهي فيها بيت المقدس القبله الأولى للمسلمين ,,وكله موضح في القرآن الكريم عن القبله الاولى وسبب تغييرها لدى المسلمين بأمر الله جل وعلا ..الاسلام دين واضح لو اطلعت عليه بصدق ورغبه وحياديه وسمعت اسباب الذين دخلوا الاسلام من نصارى ويهود وقساوسه.
الى الأخت شامسية132
george -صدقيني أختي العزيزة شامسية بأنني لا أجد صعوبة في محبة أي أنسان مهما كان هذا الانسان ولكن هناك أناس يفرضون كراهيتهم على الآخرين من خلال تصرفاتهم الهوجاء أو كلماتهم العرجاء؟ والغريب هنا أي في حوارنا هذا الذي أعده أرقى حوار شاهدته هنا على صفحات ايلاف الى الان منذ دخولي الى هذا الموقع الذي بدأت به تعليقاتي بمواد حبية بعيدة عن الكلام المؤلم أو الجارح لأي عقيدة مهما كانت ولكن ما وجدته هنا من تعليقات مسيئة لعقيدتي المسيحية تغير توجهي الى توجه أخر ! ولكن أنا اليوم فخور بكي بصدق لأنكي أول شخص راقي أحاوره هنا ! فلكي مني تحية صادقة وأطيب التمنيات لكي لحياة ملئها التفائل والصدق وقول كلمة الحق مهما كلفت ولكن بعد البحث الصادق عن الحق الذي يجهله الكثيرين في هذه الايام النازفة !! عموما سوف أختصر الأجابات على تعليقاتكي رقم 132 و134 و139 - أولاً أنتي تقولين بأن (الاسلام جاء لتصحيح ما قبله من عبادة البقر والأصنام ) وهذا بالنسبة لي أمر جميل ولا غبار عليه ! ثانياً ؛- أشكرك على صراحتك عندما أعترفتي بقولكي (ونعم كانت الأصنام موجوده في مكه من قبل شخص اسمه عمرو الخزاعي الذي أتى بها من الشام كما هو موثق في التاريخ) ... وشكري هذا جاء لأن كل الذين حاورتهم هنا أنكروا هذه المعلومات المذكورة بالروايات الاسلامية والمراجع الكثيرة ! ....ثم أشكركي على صراحتكي عندما أعترفتي بقولكي (انا صراحه اجهل الكثير من المعلومات ولا املك الإقناع حقا ومن قال انا اعلم فهو جاهل ولكن أردت التوضيح لبعض الأمور ولكم دينكم ولي دين..ولا اكره في الدين ..ولكن حديث الأديان لإظهار الحقائق )) وهنا احيكي أيضاً على الكلام التالي الذي ندر بل أنعدم وجوده هنا على صفحات ايلاف عندما قلتي ..(وانا ضد فكره كره وحقد من يحمل غير ديني ..العلاقات يجب ان تكون إنسانيه بحته والإنسان حر في دينه ..الانسان الان يملك كل وسائل البحث والمعرفه ..انا اتعايش مع كل الأديان من مبدأ إنساني شكرًا جزيلا لكم) وأنا بدوري أشكري على هذه الاخلاق الانسانية والمشاعر النبيلة لأنني أشعر بصدقها .وأتمنى بأن يتحلى بهذه الاخلاق الكثيرين من المعلقين هنا ! وشكراً
الى الأخت شامسية134
george -لقد طلبتي منا بأن (نبحث عن الاسلام لعل صدوركم تنشرح له) ومن قال لكي بأننا لم نبحث في الاسلام والقرآن !!! فلنا باع طويل بالبحث والتحري والمقارنات ونحمد الله على هذا. ولكن لم أجد ما يشرح صدري بصراحة لأنه لم يأتي بشيء جديد فكل ما جاء به جاء فيما جاء قبله من ديانات سماوية معترف بها كالتوحيد والنهي عن أي خطأ أو لأثم... الخ من امور صحية ولكن للأسف الشديد لقد وجدنا به عداء واضح وشديد ضد أهل الكتاب فهناك نصوص كثيرة تؤكد هذا الكلام وسوف أستشهد بواحدة فقط لكي لا اطيل عليكي الكلام (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29)... فكيف سيشرح الاسلام صدورنا وهو يكفرنا ويدعو لقتالنا وكراهيتنا حتى أنه يريدنا أن نكون (صاغرون) أي أذلاء أمامكم !!! ..أعلم بأن لا ذنب لكي بهذا الكلام ولكن هذا ما وجدناه من نصوص كثيرة وكثيرة جداً !.... أما قولكي بأن عندكم (سورة كامله في القرآن تتحدث عن السيده العذراء وعن مكانتها) فهذا لا يعني بأن هذا أحترام أو تقدير لعقيدة المسيحيين لأن هناك (سورة الكافرون) وسورة (الجن) (وسورة البقرة) فهل هذا تكريم للكافرين والجن والبقرة!!! ...أما بالنسبة لقولكي (وعن ابراهيم وعن جميع الأنبياء ..اسألوا المسلمين الجدد الأجانب عن سبب دخولهم الاسلام) لماذا أسأل المسلمين الاجانب الجدد عن سبب دخولهم في الاسلام !! فنحن رأينا وعرفنا من هم الذين يدخلون في الاسلام من أبناء العروبة المسيحيين ؟ فمنهم من فضل المال ومنهم من فضل الزواج ممن أحب دون مراعاة لأي شيء بسبب تفوق الرغبات على الايمان لديهم ! وهذه هي الاسباب الرئيسة ...والاجانب لا يختلفون عنهم بكل تأكيد ! أما قولكي الذي لم تستندي على دليل صريح له وهو أن (القرآن مختلف تماماً في كلامه وتعابيره وحقائقه عن الكتب السابقه ) فما هي هذه الحقائق التي تجهلها الكتب السابقة فلم توضحي لي هذه الحقائق بكل تأكيد!! وشكراً
الى الأخت شامسية139
george -أما بالنسبة لهذه الاماراتية الحاقدة فلا تهتمي لها لأنها أثبتت عجزها وأفلاسها سابقاً بقلة ثقافتها وصدقها ولا أعتقد بأنها بصدق اماراتية لأن أهل الامارات يختلفون عنها كثيراً لأنهم يمتلكون أخلاق تختلف كلياً عن هذه الحاقدة !وفي الختام أتمنى أنا أيضاً الهدايه والبركة والحياة السعيدة لجميع قراء ايلاف ....وشكرا جزيلاً
ارجو الاطلاع منكما
الشامسيه -لو تكرمتم ارجو الاطلاع على موضوع في النت فيه حقائق علميه عن الدين الإسلامي والقرآن الكريم يحاكي ثقافتكم العاليه ستجدون فيه ردود علميه لا استطيع انا نفسي أتكلم فيها أمور طبيه وفلكيه واشياء كثيره انتم ستفهمونها اكثر مني أتمنى الاطلاع عليها لعلها تجيب على اسألتكم التي ربما قد جهلت في الاجابه عنها وهو عنوانه على النت ..الى اليهود والنصارى والعلمانيين هذا هو الدين الحق,,,تتحدث عن كاتب بذل جهدا جهيدا في البحث عن كل الإجابات والتساؤلات عن الإسلام بطريقه علميه راقيه جدا .
الأخت الشامسية وأخي جورج
ِِِAlmouhajer -أشكرك يا جورج وأوافقك تماماً,أن السيدة الشامسيةمؤدبة جداً وتحترم الآخر وأصول الحوار فشكراً لك ولها.أما الأخت العزيزة الشامسيةفيبدوأنه مازالت في ريعان شبابها,وأن خبرتها مازالت قصيرة وقليلة.أقول ذلك معتمداً على ما أقتبسه من مشاركتها140,,اما اين مات إبراهيم وإسماعيل وأين دفن ليس تلك القضيه"يا سيدتي الكريمة!كيف يكون ذلك ليس القضية؟إنه الدليل الذي لايقبل الشك,أن إبراهيم عاش في منطقة فاران جنوب فلسطين,ومات هناك ودفن.وهو الدليل القاطع على أنه لم يكن يوماً في مكة,لا هو ولا إبنه إسماعيل,وقصة بناء الكعبة المكية لاعلاقة له بها مطلقاً.لدعوتك في ال144للتعرف على حقائق القرآن العلمية أقول,لقد(نفَّسنا)عجلات زعيم الإعجاز العلمي د.زغلول النجار وكُشفت أضاليله .
الاخت الاماراتية العزيزة
رائد -لاتهتمي لهذه الجاهلة المدعوة شامسيه والله العظيم هي ومن معها اصغر من الرد هؤلاء لايرجون مما يقومون به سوى ان يرد عليهم احد ما هذا زمن الفقاعات يظهر اشخاص على بعض المواقع نكرات كما اسميهم فيراهم العالم كله فيصبحون اعلاما على حين غرة ثم مايلبثون ان يعودوا مسخا كما كانوا ولايصح الا الصحيح وجودك يا اختي يعطي نكهة خاصة لايلاف مع امنياتي لك بالتوفيق في حياتك
الى الاخت شامسية 144
george -صدقيني يا أختي العزيزة بأنني قرأته سابقاً كما قرأت أكثر من كتاب ولكن للأسف الشديد أقول لكي وبكل صدق بأنني وجدت فيهم مغالطات كثيرة وكثيرة جداً أستطيع أنا أو غيري تفنيد الكثير منها ! .. أكرر شكري لكي على حواركي الراقي ومشاعرك النبيلة كما أشكركي على هذه المحاولة التي بأت بالفشل ! وحظ أوفر أتمناه لكي
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -جورجه خلصتي مكياجك ??? تفضلي هذا اداء مني لك ولركوز ايلاف الي قاعد جنبك " المهـاجر" هههههههههههههه اتفضلوا ......................
فقاعات سوف تتلاشى
george -دائماً الكلام من صفة المتكلم !!! فكيف يكون الحال اذا كان المتكلم فاشل وعاجز وجاهل ؟؟ تصوروا معي كيف يكون حاله ؟ الله يكون في عونه على تجاوز حاله هذا المريض ؟
جورج المؤمن الضال
كم من مؤمن لا يدري ضلاله -لن تقتنعون مهما شرحنا لكم لأنك مبرمجين على الكراهية ولاتفكرون خارج الفقاعة التي غشكم بها بولص ، القرآن وصف الأنبياء السابقين للرسول محمد بإنهم (مسلمين) لأن الأصل في جميع الرسالات السماوية وهي: الحنيفية ، العبرانية التوراتية ، المسيحية الحقة التي نزلت على سيدنا المسيح ـ وهي قطعاً ليست تحريف وتهاريف بولص ـ ثم الإسلام الذي نزل على النبي العربي العربي. كل هذه الرسالات جاءت لترشد البشرية برسالة الإسلام وأصلها واحد وهو الله تعالى الذي أنزلها على أنبيائه صلى الله عليهم أجمعين ، إذن فنحن نؤمن بأن التوراة الأصلية التي نزلت على موسى هي رسالة الإسلام ولكن ضاع معظمها في أثناء السبي البابلي وأدخل عليها الأحبار في بابل كثيراً من كلامهم الذي لم يكن من عند الله ، والمسيحية الحقة التي نزلت في الإنجيل الذي أنزله الله على عيسى المسيح كانت دين الإسلام لله حتى حرفها بولص وأدخل فيها ثالوث الهندوس الوثنيين عبدة البقر وخلطها بالصالح والطالح ، إبراهيم عليه السلام كان حنيفياً موحداً لله تعالى وبذلك فهو جاء بدين الإسلام ، ورسالة النبي العربي الكريم محمد صلى الله عليه وسلم جاءت خاتمة لكل رسالات الإسلام السابقة ومصححة للتحريف البشري الذي لحق بالرسالات السابقة بسبب عنصرية الأحبار وتفضيل طوائفهم على بقية البشر وبسبب إتباع هؤلاء الأحبار لأهوائهم وشياطينهم مما دفعهم لتغيير رسالات الإسلام التي نزلت على أنبيائهم صلوات الله عليهم أجمعين ، بولص كان يكره المسيح والمسيحية التي نزلت على المسيح وهو أقر بهذا وأقر لكم في كتابكم أنه قال لكم كلام وجاءكم بأشياء من عند نفسه لم يقلها المسيح وقال لكم بأنه لا توجد في نفسه ذرة خير وجسده يملؤه الشر ( فَالآنَ، إِذَنْ، لَيْسَ بَعْدُ أَنَا مَنْ يَفْعَلُ ذلِكَ، بَلِ الْخَطِيئَةُ الَّتِي تَسْكُنُ فِيَّ. 18 لأَنَّنِي أَعْلَمُ أَنَّهُ فِيَّ، أَيْ فِي جَسَدِي، لاَ يَسْكُنُ الصَّلاَحُ: فَأَنْ أُرِيدَ الصَّلاَحَ ذَلِكَ مُتَوَفِّرٌ لَدَيَّ؛ وَأَمَّا أَنْ أَفْعَلَهُ، فَذَلِكَ لاَ أَسْتَطِيعُهُ.) وفي (ﻛﻮﺭﻧﺜﻮﺱ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ Corinthians II 11 : 17) يعترف بأن كلامه المدون في الكتاب الذي يقدسه النصارى ليس من عند الله ( وَمَا أَتَكَلَّمُ بِهِ هُنَا، لاَ أَتَكَلَّمُ بِهِ وَفْقاً لِلرَّبِّ، بَلْ كَأَنِّي فِي الْغَبَاوَةِ، وَلِي هَذِهِ الثِّقَةُ الَّتِي تَدْفَعُنِي إِلَى الافْتِخَارِ . ) أ
تعليق 150
الشامسيه -اتمنى ان يكونوا من الذين قال الله فيهم..ان الذين امنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم اجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون ,, البقره لو كانوا هم موحدون فهم افضل عندنا من الروافض الذين يؤلهون علي ويسبون الصحابه والسيده عائشه ياتري اي مقام سيكون مقامهم عند الحساب ...هناك مسيحيون اسمعهم بأذني يصلون على الرسول والكثير منهم متعايش معنا في الحياه ولا نجد منهم غير كل ذوق واحترام .. وفي المقابل طائفه رافضه وداعش واخوان وغيرهم ممن اساؤوا لديننا وشوهوا سمعته وخاصه الشيعه يسبون ويتبركون بالقبور ويفعلون اعمال لا تمت للاسلام بصله ,,واذا ودخلت معهم نقاشات تجد الشيعي المسلم كأن الدنيا ملكه وسيلطمك بيده
إلى المشارك 150
ِِِAlmouhajer -بالتأكيد أنت صاحب التعليقات النيرانية الصاخبة, وهذا يدل على قوة التوتر والغضب بسبب كشف الحقائق المرَّة لتاريخكم. أولاً للذي يهاجم بولس الرسول أقول,أنت لاتفهم معنى إستشهاداتك بالتأكيد.بولس الرسول يقول الحقيقة ولا يراوغ ويخاتل!إنه وكل الناس خطأة,قلوبهم مليئة بالعفن ولا يقدر أحد أن ينظف هذه القلوب العفنة بالخطيئة سوى السيد المسيح.هل فهمت ماذا يقصد بولس الرسول؟ أم أنك تؤمن بقول نبيكم الكريم,الذي جعل من نفسه كل شيء وهو لاشيء,مما جعل نفسه عليه, بل كان العكس تماماَ.جعل أمته خير أمة أُخرجت للناس,ونحن نرى الحقيقة والواقع, ماذا يقولان لنا ! إنها في ذيل الأمم. نبيكم الكريم جعل نفسه رحمة للعالمين, ولم يعرف الرحمة ماهي, بل كان على من يخالفه قاسياً دموياً ....إلخ. .
150
الشامسيه -برغم كله شي الدين الإسلامي دين معامله ونحن علينا التوضيح والترغيب لا الترهيب فهم معنا ويعيشون بيننا ونحبهم ونحترمهم ولم يضرونا بشيء ,, انا لا أتكلم عن سياسات دول انا أتكلم عن إحساس بشر لا غنى عنهم مهما اختلفت ديانتهم عنا كان الرسول يتعامل معهم ولا يقطعهم ونحن الآن بلادنا مفتوحه لكل الجنسيات والديانات وانا في منزلي عاملات مسيحيات ومنهم من اسلم بسبب معاملتنا الحسنه ,,هم منهم علماء وعلى درايه ومعرفه وربما يقتنعون لانني بصراحه شفت تناقض في كتبهم لانها مكتوبه على يد بشر ,,مثلا وجدت كلمة في صيغه الماضي يعني بشر يتكلمون عن موسى بعد موته وهم لو دققوا لوجدوا ذلك كتبهم تدل من صياغتها انها من بشر ..,كما تفضلت ووضحت لكن من يقنعهم غير من انفسهم يكون الاقناع اسأل الله ان يهديهم ويشرح صدورهم للأسلام الحق ونكون جميعنا من امة محمد رسول الانسانيه .
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -وانا فـي منزلـي عمـال نصـارى لو انت حابـة اشوف لـك واحـد منهم انـا مستعدة ومصـاريف الزواج علـى حسـابي ??? شو رايـك يا شمـاسه !
من يتولهم منكم فإنه منهم
قاريء متابع -أظن أن هذا المعلق الشماس الذي يسمي نفسه الشامسيه هو ذلك المخبول المعروف بموالاته للكفره من ملحدين ونصارى وغيرهم وهو معروف بمواقفه بحيث أنه لايفوت فرصة للتودد للنصارى والملحدين وهو كان يعلق سابقا تحت اسم عبد من عباد الله هؤلاء المنافقون من ابناء جلدتنا هم الخطر الاعظم ويجب علينا أن نتوخى الحذر من هؤلاء المرتزقة الممولون من الصهيونية والماسونية العالمية لتشويه الاسلام والمسلمين .
عجائز
رائد -هذه اخر صيحات الضياع والعدمية والفشل الذريع قصة هؤلاء النسوة من امثال الشامسيه ورابعة وغيرها تعود بالاساس الى عقدهم النفسية بعد ترهل جلودهن واحمرار اعينهن اضافة الى قلة ثقافتهن بحيث انهن غير قادرات على الانتقاد والبحث والتحليل لعدم امتلاكهن لاية مؤهلات علمية او ثقافية تمكنهن من فعل ذلك وان غرور الجاهل بمحاولات الباطل مهزوم القلب مهما تفوه
وهل أوضح من هذا الدليل!!!
ِِِAlmouhajer -تعليقان رائعان يكشفان ويؤكدان الدليل , على أن هذه العقيدة عنصرية بامتياز, ولا حياة لمن تنادي . أنصحك يا رائد والإماراتية أن تنخرطا في صفوف داعش , وبذلك تحققان أمانيكما المفضوحة في المشاركتين 154 و 156 . الإماراتي تسخر من السيدة الشامسية بعرضها الوساطة للزواج . أما رائد أفندي الذي كان يظهر في حوارات سابقة بثياب الحمل الوديع, ها هو يظهر على حقيقته الداعشية وبأسلوب , يشتم فيه بعض الاخوات المشاركات في الحوار .
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -رقم 152 ""الطبيب المختص فـي امـراض النساء والتوليد "" كاتب(( قلوبهم مليئة بالعفن )) حسـب مـا اعـرف مـن خلال تجربتـي الطويلة علـى ايـلاف اعتقـد انو مافـي واحـد معفن أكثـر منـك يـا مهوووووووووس
رائد وغير اماراتيه
الشامسيه -نحن اصلا قفلنا باب النقاش منعا لدخول العابثين والهمج وأصحاب أساليب التسول اللفظي ,,,والفضوليين ..ولو كنت فظا غليظ القلبي لانفضوا من حولك هذا خلق رسول الله اوانا اتخلق بها في تعاملي معهم اين انتم من خلقه .. والله فظاظة قلوبكم منفره وتدخلاتكم منكره,, اسأل الله العفو والعافيه لي ولكم .. أصلا الأخت غير اماراتيه انا متأكده لانها لا تعرف تقرأ اسمي وهو اسم عائلتي أي اماراتي سيعرف نطقه حتى المهاجر وجورج اصح منها في النطق فكان الافضل منها احترام نفسها وعدم التدخل فيما لا يعنيها.ويا رائد الوصف الذي ذكرته مطابق تماما للاخت التي تدافع عنها
الى الاخت شامسية
george -مخالف لشروط النشر
تتمة 15حسّ وذوق يا محرر
ِِِAlmouhajer -يخالفه قاسياً دموياً ....
الى المفلس المتخفي150\ج1
george -أعتقد بأن كلامك هذا يجب أن توجهه لنفسك
الى المفلس المتخفي150\ج2
george -أما بالنسبة الى بولص الرسول فأعتقد بأنني رديت عليك بشأن أتهامك الباطل المتكرر لبولص بتحريف كلام المسيح وفندت كل أكاذيبك وأباطيلك المفلسة وسوف أقدم لك رد مناسب في الوقت المناسب لكل أتهام باطل من قبلك مما جاء هنا !........
الى الاخت شامسية 151و159
george -الى الأخت العزيزة شامسية ؟ بالحقيقة اقدر موقفك الذي أراه جريء وعظيم وكريم وفي قمة الاخلاق النابعة من قلب تربى ونضج على المحبة الخالصة لكل الناس كما هو واضح لي هنا ؟ فدفاعكي عن أخوانكي بالانسانية بالرغم من أختلافهم عنكي بالعقيدة ؟ فهذه نقطة تضاف لصالح رفعة أخلاقكي !
الى الاخت شامسية 151و159
george -الى الأخت العزيزة شامسية ؟ بالحقيقة اقدر موقفك هذا الذي أراه جريئا وعظيما وكريما وفي قمة الاخلاق النابعة من قلب تربى ونضج على المحبة الخالصة لكل الناس كما هو واضح لي هنا ؟ فدفاعك عن أخوانك بالانسانية بالرغم من أختلافهم عنك بالعقيدة تعد نقطة تضاف لصالح رفعة أخلاقك التي يفتقدها هنا كل وضيع الخلق من المفلسين ! كما رآيت أعلاه بعينيك! فهل رأيت أختي شامسية بعينك ما هو المستوى الأخلاقي الذي يتمتع به أخوتك وأبناء عقيدتك الذين نحاورهم هنا على هذا الموقع ايلاف ! ثم أنظري الى مواصفاتهم واخلاقهم ووضاعة فكرهم وتخلف مسلكهم وأفلاس موقفهم وعجز توثيقاهم ودنو ثقافتهم ! فهم هكذا دائماً عزيزتي الفاضلة يتبنون الكذب ويفضلونه عن الصدق ! ويعشقون التزوير لهذا ترينهم يحاولون من خلال التزوير والتحريف قلب الحقائق لكي يخفون خلف زورهم وضاعة موقفهم ضعف حجتهم وعجز موقفهم! لهذا نراهم فرحين بتحريف النصوص وتحريف تفاسير النصوص التي لا يفهمونها أصلاً بل يتكلمون بها دون فهم ودون علم ودون شرف في نقل النص أونقل تفسير النص من كتب التفاسير المعتمدة من قبل المسيحيين ! كما نفعل نحن دائماً هنا وفي كل مكان لأننا نعلم جيداً بأن البحث عن الحقيقة أذا لم يتم من خلال الأطلاع على الوثائق الصحيحة فمن الصعب أثبات الحق أو أظهار الحقيقة !... كما أننا نعلم جيداً بأن السمع عن شيءٍ ما ليس كرؤيته بالعين المجردة أو قرأة حقيقته، فكيف نصدق ماقيل لنا دون إظهار البراهين أو أثباته بالدليل ! كما أننا نعلم بأن الأحترام الذي يدوم طويلاً بين العديد من الفئات والأعمار والأجناس والمذاهب وحتى بين أهل العقيدة الواحده والعقائد المختلفة لن يتحقق ويصبح واقع معاش بين كافة أطياف المجتمع الواحد إلا إذا نشات جميع أطياف المعادلة على ألأحترام المتبادل . فطيب التعامل والاحترام المتبادل أذا علمنا أياه منذ الطفولة الاولى قد يجنبنا الكثير من ما رآيناه ونراه اليوم من حقد وكراهية وبغضاء ودماء وأشلاء ؟ حتى أصبح الكثيرين اليوم يحبون رؤية الدماء تسال في الشوارع والطرقات فمن أجل من يفعلون هذا !! فهل ألههم ضعيف الى هذه الدرجة لكي يأمرهم بقتل بعضهم بعض أو المخالف لهم بالطائفة أو المذهب أو العقيدة لكي يحمي نفسه مثلاً من الزوال حاشا لله أن يكون ضعيف كما هم يتصورون بسبب جهلهم لطبيعة الله وفكر الله ومحبة وعطف ورأفة الله الحي القدوس القوي الذي لا يموت ؟؟؟ ومن هذا
الى صديقي المتخفي 150\ج1
george -أعتقد بأن كلامك هذا يجب أن توجهه لنفسك لأنكم أنتم المبرمجين على الكراهية التي تفوح رائحتها من كتابكم ضدنا وضد عقيدتنا المسيحية الذي الفه لكم القس المطرود من الكنيسة سابقاً وبسبب حقده على من طردوه توجه الى تأليف عقيدة بشرية حاول من خلالها النيل من العقيدة المسيحية التي أعترف بسماويتها القاصي والداني فحاول جاهداً تشويه الديانة المسيحية ألا انه فشل فشلاً ذريع !! ولكنه نجح نجاح باهر في تضليل مليار ونصف المليار الى اليوم من البشر المساكين!! وأكبر دليل على هذا الكلام هو دفاعك المستميت اليوم عن هذه العقيدة (أي عقيدة القس ورقة بن نوفل التي ألفها على يديه البشريتين)ولكن فشل في أثبات سماويتها الى اليوم ؟ فمن هنا الذي لا يفكر خارج الفقاعة التي غشكم بها هذا القس ورقة !..وأذا كنت تجهل علاقة القس بنبي الاسلام سوف أقدم لك هذه النبذة للتوضيح فقط !(لم يخف القس مقاصده في ما دبر لمحمد منذ أن تعرف إليه ولم يخف كتاب السير مقاصد القس هذه ولو بعد مائة وخمسين سنة لقد أدركوا مقاصد القس وعرفوا ما أدركوا وحاولوا تجنب خطر ما أدركوا وما عرفوا وما تجنبوه من خطر كان إثباتا أخطر لما نبحث عنه لقد حاولوا إثبات نبوة محمد فيما هم في الحقيقة يثبتون نبوة القس حاولوا إرجاع كل شئ إلى الله وهم في الواقع يثقون بقدرة القس ثقة عمياء بحثوا في علاقة محمد بالله فإذا هم يعلقون محمدا بالقس ... وأنت تدرك ذلك عندما تسمع الإعلان تلو الإعلان يطلقه القس على محمد ونبوته العتيدة وعندما تسمع تنبؤات القس على مستقبل محمد تظن أن كتبة السيرة المحمدية يطلقون ذلك للدلالة على قدرة القس ودوره الخطير فيما هم يظنون التدليل على نبوة محمد ولا غرابة في الأمر لأن كل شئ قد أعد إلى الآن على أحسن حال و القس قدير على كل شىء في كل حال وللناس ثقة بقدرة القس أى قس مما يثبت كل مخطط يرسمه وينفذ كل قصد يعزم على تحقيقه وقد تيسر له ذلك بسهولة لاعتبارات عديدة منها مقامه الوجيه وشرفه الوسيم بين الناس فهو من سادة العرب وقادتها ومنها رئاسته على جامعة مكه فهو رئيس النصارى ومنها علمه الواسع بالكتب والأمور الإلهية فهو يتتبع الكتب من أهلها ومنها انقياد الناس له و لأمثاله من القسيسين والرهبان لأنهم لا يستكبرون القرآن ...واتخذهم الناس أربابا من دون الله القرآن .....ومنها أخيرا سعي أصحاب الحاجة إليهم وطلب نصائحهم والالتجاء إلى صوامعهم و
الى صديقي المتخفي 150\ج2
george -أما بالنسبة الى بولص الرسول فأعتقد بأنني رديت عليك بشأن أتهامك الباطل المتكرر لبولص بتحريف كلام المسيح وفندت كل أكاذيبك وأباطيلك المفلسة وسوف أقدم لك رد مناسب في الوقت المناسب لكل أتهام باطل من قبلك مما جاء هنا !..ثم ما هذا الكلام الجاهلي عزيزي المتخفي المفلس دائماً فأنت تقول بأن(القرآن وصف الأنبياء السابقين للرسول محمد بإنهم (مسلمين) لأن الأصل في جميع الرسالات السماوية وهي: الحنيفية ، العبرانية التوراتية ، المسيحية) فيا عزيزي الجاهل نحن لسنا أطفال نحاورك بل رجال ومطلعين على كل ما تتناولونه من تخريفات محرفة أصلاً عن الحقيقة ؟لهذا عندما تريد أن تحاورالعقلاء هنا يجب أن تكون عاقل في جلب كل ما هو عاقل من أدلة علمية ومصداقية أكادمية ! فنحن هنا لسنا في مسجد لكي نبصم لك على كل كلمة من أكاذيبكم الغير موثقة أصلاً !! فكم مرة قلت لك بأنني لا أومن الا بالكتب السماوية الحقيقة التي أثبتت سماويتها بأكثر من دليل وبرهان ! فلا تأتي بكتاب ألفه لكم القس ورقة كدليل على كلامك الجاهلي ! فهل ممكن أن تشرح لنا ما هي طريقة أسلام هؤلاء الانبياء الذين تدعون جهلاً بأنهم كانوا مسلمين !علماً بأن العقيدة الاسلامية لم تكن موجودة ولم يكن هناك شهادتين ولم يكن هناك ذكر لمحمد وهو البند أو ((الشريك)) الثاني مع الله في الشهادتين التي لا تقبل أسلامية بشهادة واحدة دون شريكتها !!! فهل من مجيب يا نجيب زمانك !! ثم لماذا لم يدعو هؤلاء الانبياء الى الاسلام بدل ان يدعو الى اليهودية والمسيحية ثم يأتي الاسلام لكي يكفر ويبيح قتل اليهودي والمسيحي ! فهل بالفعل تملك عقلاً بشرياً عزيزي لكي تتكلم بمثل هذا الكلام المرفوض أخلاقياً !! وكيف تفسر بأن السيد المسيح قال بل وأكد على أن لا نبي صادق بعده حين قال (أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... ثم قال السيد المسيح (ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقال أيضاً (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات ع
الى صديقي المتخفي 150\ج1
george -أعتقد بأن كلامك هذا يجب أن توجهه لنفسك لأنكم أنتم المبرمجين على الكراهية التي تفوح رائحتها من كتابكم ضدنا وضد عقيدتنا المسيحية الذي الفه لكم القس المطرود من الكنيسة سابقاً وبسبب حقده على من طردوه توجه الى تأليف عقيدة بشرية حاول من خلالها النيل من العقيدة المسيحية التي أعترف بسماويتها القاصي والداني فحاول جاهداً تشويه الديانة المسيحية ألا انه فشل فشلاً ذريع !! ولكنه نجح نجاح باهر في تضليل مليار ونصف المليار الى اليوم من البشر المساكين!! وأكبر دليل على هذا الكلام هو دفاعك المستميت اليوم عن هذه العقيدة (أي عقيدة القس ورقة بن نوفل التي ألفها على يديه البشريتين)ولكن فشل في أثبات سماويتها الى اليوم ؟ فمن هنا الذي لا يفكر خارج الفقاعة التي غشكم بها هذا القس ورقة !..وأذا كنت تجهل علاقة القس بنبي الاسلام سوف أقدم لك هذه النبذة للتوضيح فقط !(لم يخف القس مقاصده في ما دبر لمحمد منذ أن تعرف إليه ولم يخف كتاب السير مقاصد القس هذه ولو بعد مائة وخمسين سنة لقد أدركوا مقاصد القس وعرفوا ما أدركوا وحاولوا تجنب خطر ما أدركوا وما عرفوا وما تجنبوه من خطر كان إثباتا أخطر لما نبحث عنه لقد حاولوا إثبات نبوة محمد فيما هم في الحقيقة يثبتون نبوة القس حاولوا إرجاع كل شئ إلى الله وهم في الواقع يثقون بقدرة القس ثقة عمياء بحثوا في علاقة محمد بالله فإذا هم يعلقون محمدا بالقس ... وأنت تدرك ذلك عندما تسمع الإعلان تلو الإعلان يطلقه القس على محمد ونبوته العتيدة وعندما تسمع تنبؤات القس على مستقبل محمد تظن أن كتبة السيرة المحمدية يطلقون ذلك للدلالة على قدرة القس ودوره الخطير فيما هم يظنون التدليل على نبوة محمد ولا غرابة في الأمر لأن كل شئ قد أعد إلى الآن على أحسن حال و القس قدير على كل شىء في كل حال وللناس ثقة بقدرة القس أى قس مما يثبت كل مخطط يرسمه وينفذ كل قصد يعزم على تحقيقه وقد تيسر له ذلك بسهولة لاعتبارات عديدة منها مقامه الوجيه وشرفه الوسيم بين الناس فهو من سادة العرب وقادتها ومنها رئاسته على جامعة مكه فهو رئيس النصارى ومنها علمه الواسع بالكتب والأمور الإلهية فهو يتتبع الكتب من أهلها ومنها انقياد الناس له و لأمثاله من القسيسين والرهبان لأنهم لا يستكبرون القرآن ...واتخذهم الناس أربابا من دون الله القرآن .....ومنها أخيرا سعي أصحاب الحاجة إليهم وطلب نصائحهم والالتجاء إلى صوامعهم و
الى صديقي المتخفي 150\ج3
george -تتمة ما سبق ..(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)...وهنا يقصد القس ورقة وأتباعه ! ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) ويقول أيضاً (أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لان أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا الى العالم . 1 يوحنا 4: 1 ....كما قال السيد المسيح عن نفسه في أنجيله المقدس(الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السماوي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بكتاب غير كتاب المسيحيين السماوي؟. وبكل تأكيد لم يقصد السيد المسيح بهذا النصوص القديس بولس لأن بولس لم يدعي النبوة ولم يؤلف له كتاب ولم يدعى سماويته بل كان أميناً في نقل رسالة السيد المسيح الذي كان في يوم من الايام من أشد أعدائه ؟ فتحول الى أعظم مبشر بدين المسيح ؟ ...ثم هل ممكن أن تدلنا على العقيدة الوهمية المزروعة في خيالكم المهزوز التي تدعي بأنها نزلت على السيد المسيح !!! وهل ممكن ان تشرح لنا طريقة نزولها ! هل ببرشوت مثلاً أم بمكوك فضائي ؟ فيا جاهل أن العقيدة المسيحية بكاملها جأت بوحي من السيد المسيح ودونها تلاميذه المخلصين بوحي من الروح القدس فهذا هو أماننا ولا يهمنا رآيكم في هذا الموضوع أصلاً ! ثم كيف تؤمن بشيء تجهله فهل انت عبارة عن تابع غير فاهم بل وجاهل وهل التابع الجاهل هو أنسان سوي !! ....فكيف أذاً تؤمن كما تقول ( بأن التوراة الأصلية التي نزلت على موسى هي رسالة الإسلام بحسب قولك ، والمسيحية الحقة التي نزلت في الإنجيل الذي أنزله الله على عيسى المسيح كانت دين الإسلام لله ) .....فكيف تدعي بأنك أنسان عاقل مع انك تؤمن بشيء غير حقيقي وغير موثق وغير واقعي وغير عقلاني أصلاً !! وكيف تكون رسالة موسى هي الاسلام !وكيف عرفت هذه الاشياء وهي تفتقد للأدلة العقلانية العلمية ؟ فلماذا لا تتكلمون يا أيها المفلسين بما تملكون من موجودات ما دمتم تجهلون المفقودات !! التي لا تملكون عليها أي دليل مادي أو عقلاني ! ثم لماذا عجزت عن توثيق كلامك التالي (حتى حرفها بولص وأدخل فيها ثالوث الهندوس
الى صديقي المتخفي 150\ج3
george -تتمة ما سبق ..(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)...وهنا يقصد القس ورقة وأتباعه ! ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) ويقول أيضاً (أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لان أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا الى العالم . 1 يوحنا 4: 1 ....كما قال السيد المسيح عن نفسه في أنجيله المقدس(الذي يأتي من فوق هو فوق الجميع والذي من الأرض هو ارضي ومن الأرض يتكلم) (يوحنا3: 31 ) وهذا هو الصحيح لأن السيد المسيح جاء من فوق بولادة عجيبة أما غيره فقد جاء من الأرض والكلام الأرضي لا يعلو الكلام السماوي وهذا ما قاله لنا السيد المسيح فكيف سنؤمن بكتاب غير كتاب المسيحيين السماوي؟. وبكل تأكيد لم يقصد السيد المسيح بهذا النصوص القديس بولس لأن بولس لم يدعي النبوة ولم يؤلف له كتاب ولم يدعى سماويته بل كان أميناً في نقل رسالة السيد المسيح الذي كان في يوم من الايام من أشد أعدائه ؟ فتحول الى أعظم مبشر بدين المسيح ؟ ...ثم هل ممكن أن تدلنا على العقيدة الوهمية المزروعة في خيالكم المهزوز التي تدعي بأنها نزلت على السيد المسيح !!! وهل ممكن ان تشرح لنا طريقة نزولها ! هل ببرشوت مثلاً أم بمكوك فضائي ؟ فيا جاهل أن العقيدة المسيحية بكاملها جأت بوحي من السيد المسيح ودونها تلاميذه المخلصين بوحي من الروح القدس فهذا هو أماننا ولا يهمنا رآيكم في هذا الموضوع أصلاً ! ثم كيف تؤمن بشيء تجهله فهل انت عبارة عن تابع غير فاهم بل وجاهل وهل التابع الجاهل هو أنسان سوي !! ....فكيف أذاً تؤمن كما تقول ( بأن التوراة الأصلية التي نزلت على موسى هي رسالة الإسلام بحسب قولك ، والمسيحية الحقة التي نزلت في الإنجيل الذي أنزله الله على عيسى المسيح كانت دين الإسلام لله ) .....فكيف تدعي بأنك أنسان عاقل مع انك تؤمن بشيء غير حقيقي وغير موثق وغير واقعي وغير عقلاني أصلاً !! وكيف تكون رسالة موسى هي الاسلام !وكيف عرفت هذه الاشياء وهي تفتقد للأدلة العقلانية العلمية ؟ فلماذا لا تتكلمون يا أيها المفلسين بما تملكون من موجودات ما دمتم تجهلون المفقودات !! التي لا تملكون عليها أي دليل مادي أو عقلاني ! ثم لماذا عجزت عن توثيق كلامك التالي (حتى حرفها بولص وأدخل فيها ثالوث الهندوس
الى صديقي المتخفي 150\ج4
george -"إن العرب ـ في الجاهلية ـ هم مصدر الكثير من الأحكام والقواعد والأنظمة والأعراف والتقاليد التي جاء بها الإسلام أو شرعها حتى يمكننا أن نؤكد، ونحن على ثقة شديدة بأن الإسلام ورث من العرب ـ الجاهليين ـ الشيئ الوفير بل البالغ الوفرة في كافة المناحي: التعبدية والاجتماعية، والاقتصادية، والسياسية، والحقوقية" ويضيف الشيخ خليل عبد الكريم في (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 8): قوله: " "بل إن هناك مجالا يحرص دعاة الإسلام على إغفاله أو التعتيم عليه، وهو المجال الديني أو التعبدي، فالكثير من القراء قد يدهش عندما يعرف أن الإسلام قد أخذ من الجاهلية كثيرا من الشئون الدينية أو التعبدية)...وقد ضمَّن الشيخ خليل عبد الكريم في كتابه (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية) الكثير من هذه الشعائر التعبدية مثل:1ـ تعظيم الكعبة: (ص 15)...2ـ فريضة الحج والعمرة والمناسك: (ص 16)...3ـ شهر رمضان: (ص 18)...4ـ تحريم الأشهر الحرم: (18)...5ـ تعظيم ابراهيم واسماعيل (19)...6ـ الإجتماع العام يوم الجمعة: (21)..تعظيم الكعبة وما هو مركز الكعبة بالإسلام؟ فالشيخ خليل عبد الكريم في كتابه (الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 15) يقول: "على الرغم من وجود إحدى وعشرين كعبة قبل الإسلام، في جزيرة العرب، فإن القبائل العربية قاطبة أجمعت على تقديس [كعبة مكة] وحرصت أشد الحرص على الحج إليها .. وجاء الإسلام فأبقى على تقديس الكعبة ومكة وأطلق عليهما القرآن العديد من ألقاب التشريف المعروفة" جاء في (الموسوعة العربية الميسرة ص 1465) "كانت الكعبة معبد قريش الأكبر .. وكانت مقر أصنامه ...جاء في (وثيقة الكشوف الأثرية بالجزيرة العربية على الانترنيت: "كان بالكعبة 360 صنما يعبدها العرب وكان [الله القمر] هو أكبر هذه الأصنام"... مركز الكعبة في القرآن...وجاء في (سورة المائدة 5: 97) "جَعَلَ اللَّهُ الْكَعْبَةَ الْبَيْتَ الْحَرَامَ قِيَامًا لِلنَّاسِ .."وجاء في (سورة البقرة 127) "وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنْتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ" وفي الواقع أن هذا لا تقره المراجع الموثقة، وها بعضها:...1- لم يذكر الكتاب المقدس ولو تلميحا أن إبراهيم ذهب إلى الجزيرة العربية على الإطلاق....2- وتقول كتب التاريخ والآثار القديمة لمنطقة الشرق الأدنى والجزيرة العربية
الى صديقي المتخفي 150\ج5
george -ليصل حبْله بيهودية إبراهيم". وأكملت الموسوعة قائلة: "ولما أخذت مكة تشغل كل تفكير الرسول أصبح إبراهيم أيضا المشيد لبيت هذه المدينة المقدس....مناسك و شعائر الحج كما في الجاهلية. وإليكم هذه الحقائق:أولا: فريضة الحج معنى ومعناه....جاء في (سورة آل عمران 3: 97) "ولله على الناس حِجُّ البيت من استطاع له سبيلا .." فالحج ركن من أركان الإسلام...وقال (الدكتور على حسني الخربوطلي في كتابه: الكعبة على مر العصور ص24 [سلسلة اقرأ مارس 1967]) "كان العرب قبل الإسلام يرحلون إلى مكة من كل مكان من الجزيرة العربية في موسم الحج من كل عام لتأدية فريضة الحج....يقول الدكتور سيد محمود القمني (في كتاب الأسطورة في التراث ص 162): إن كلمة [حج] مأخوذة أصلا من فعل الاحتكاك، فهي في أصلها من [ح ك] (انظر: المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدكتور جواد على ج 5 ص 223)....ويوضح (كتاب الملل والنحل لأبي القاسم الشهرستاني ص 247) العلاقة بين الاحتكاك والحج بقوله: "أنه كان يمارس في الحج طقس عجيب وهو الاحتكاك بالحجر الأسود". وتوضيحا لمعنى الاحتكاك بالحجر الأسود نورد تعليق الدكتور سيد القمني في (كتاب الأسطورة في التراث ص 163) القائل: "أنه كان هناك طقس لدى الجاهليين تؤديه النساء في الحَجَر، وهو مس الحجر الأسود بدماء الحيض، [نتيجة احتكاك أعضائهن به وهن عاريات]... وقد كان دم الحيض عند المرأة في اعتقاد الأقدمين هو سر الميلاد، فمن المرأة الدم، ومن الرجل المَنِيُّ، ومن الإله الروح. وكان في الكعبة إله القمر". [ويبدو أنه كان في اعتقاد الجاهليين أن هذا الحجر الأسود كان يمثل عضو إله القمر الذكري، وكن يقمن بهذا الاحتكاك بغية الإخصاب والإنجاب]. والتساءل هو: إذا كان معنى الحج في الجاهلية الوثنية هو هذا الكلام فما هو معنى الحج في الإسلام؟ ولماذا يقبلون الحجر الأسود؟؟؟؟ ...ما كان هدف الحج في الجاهلية؟؟؟ جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج 11 ص 3465ـ 3467) عن هدف الحج في الجاهلية أنه "كان يقام في الجاهلية كل عام سوقان في شهر ذي القعدة، أحدهما في عكاظ، والآخر في مجنَّة، وكان يتلوهما في الأيام الأولى من ذي الحجة سوق ذي المجاز" وتضيف "اقترنت الأسواق العظيمة التي تقام في ختام موسم جني البلح بالحج، وكانت هذه الأسواق أهم شيئ عندهم" ومع موسم جني البلح هذا، كان هناك معنى آخر للموسم يقول عنه (الدكتور سيد القمني في كتاب: الأسطورة في التراث
الى صديقي المتخفي 150\ج5
george -ليصل حبْله بيهودية إبراهيم". وأكملت الموسوعة قائلة: "ولما أخذت مكة تشغل كل تفكير الرسول أصبح إبراهيم أيضا المشيد لبيت هذه المدينة المقدس....مناسك و شعائر الحج كما في الجاهلية. وإليكم هذه الحقائق:أولا: فريضة الحج معنى ومعناه....جاء في (سورة آل عمران 3: 97) "ولله على الناس حِجُّ البيت من استطاع له سبيلا .." فالحج ركن من أركان الإسلام...وقال (الدكتور على حسني الخربوطلي في كتابه: الكعبة على مر العصور ص24 [سلسلة اقرأ مارس 1967]) "كان العرب قبل الإسلام يرحلون إلى مكة من كل مكان من الجزيرة العربية في موسم الحج من كل عام لتأدية فريضة الحج....يقول الدكتور سيد محمود القمني (في كتاب الأسطورة في التراث ص 162): إن كلمة [حج] مأخوذة أصلا من فعل الاحتكاك، فهي في أصلها من [ح ك] (انظر: المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدكتور جواد على ج 5 ص 223)....ويوضح (كتاب الملل والنحل لأبي القاسم الشهرستاني ص 247) العلاقة بين الاحتكاك والحج بقوله: "أنه كان يمارس في الحج طقس عجيب وهو الاحتكاك بالحجر الأسود". وتوضيحا لمعنى الاحتكاك بالحجر الأسود نورد تعليق الدكتور سيد القمني في (كتاب الأسطورة في التراث ص 163) القائل: "أنه كان هناك طقس لدى الجاهليين تؤديه النساء في الحَجَر، وهو مس الحجر الأسود بدماء الحيض، [نتيجة احتكاك أعضائهن به وهن عاريات]... وقد كان دم الحيض عند المرأة في اعتقاد الأقدمين هو سر الميلاد، فمن المرأة الدم، ومن الرجل المَنِيُّ، ومن الإله الروح. وكان في الكعبة إله القمر". [ويبدو أنه كان في اعتقاد الجاهليين أن هذا الحجر الأسود كان يمثل عضو إله القمر الذكري، وكن يقمن بهذا الاحتكاك بغية الإخصاب والإنجاب]. والتساءل هو: إذا كان معنى الحج في الجاهلية الوثنية هو هذا الكلام فما هو معنى الحج في الإسلام؟ ولماذا يقبلون الحجر الأسود؟؟؟؟ ...ما كان هدف الحج في الجاهلية؟؟؟ جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج 11 ص 3465ـ 3467) عن هدف الحج في الجاهلية أنه "كان يقام في الجاهلية كل عام سوقان في شهر ذي القعدة، أحدهما في عكاظ، والآخر في مجنَّة، وكان يتلوهما في الأيام الأولى من ذي الحجة سوق ذي المجاز" وتضيف "اقترنت الأسواق العظيمة التي تقام في ختام موسم جني البلح بالحج، وكانت هذه الأسواق أهم شيئ عندهم" ومع موسم جني البلح هذا، كان هناك معنى آخر للموسم يقول عنه (الدكتور سيد القمني في كتاب: الأسطورة في التراث
,,,,,,,,,,,,,,,
ِِِAlmouhajer -تتمة152و161*هذه القلوب العفنة بالخطيئة سوى السيد المسيح.هل فهمت ماذا يقصد بولس الرسول؟ أم أنك تؤمن بقول نبيكم الكريم,الذي جعل من نفسه كل شيء .جعل أمته خير أمة أُخرجت للناس,ونحن نرى الحقيقة والواقع, ماذا يقولان لنا ! إنها في ذيل الأمم. .
الى صديقي المتخفي 150\ج6
george -أما بالنسبة لما أستشهدت من نصوص حاولت من خلال تحريف تفاسيرها النيل من الرسول بولس فأليك عزيزي الجاهل التفسير الصحيح لكلامه من خلال كتب التفاسير المسيحية فيقول النص (آية 17:- الذي اتكلم به لست اتكلم به بحسب الرب بل كانه في غباوة في جسارة الافتخار هذه).ويقول التفسير .....(كَأَنَّهُ فِي غَبَاوَةٍ = كما يحسبها الناس إذا تكلم أحد عن نفسه، ولكن بولس هنا يتكلم كوضع إستثنائي. وفى هذا فهو يقطع الطريق على ((الرسل الكذبة)) حتى لا يفتخروا هم أيضاً بأنفسهم. لَسْتُ أَتَكَلَّمُ بِهِ بِحَسَبِ الرَّبِّ = أي الرب لا يريدنا أن نفتخر بأنفسنا أو بما نعمله، ولكن فلنلاحظ أن بولس وهو في دائرة الروح ووحي الروح القدس يتكلم بهدف إثبات صدق رسوليته وبالتالي تعاليمه، وذلك ليخلص على كل حال قوماً. والروح القدس يعطى دروس بما قاله بولس، فمما قاله يتعلم الخدام إلى أي مدى عليهم أن يتحملوا صليب الخدمة).أذن عزيزي أذهب بتفسيراتك المحرفة الى من هم جهلاء دربك وأضحك بها عليهم وهم فرحين !.... ثم تقول بأن أحبار اليهود حرفوا التوراة الاصلية (أعتقد بل ومتأكد بأن هذا الكلام قد ضحكوا به عليك عزيزي) لأنهم لم يعطوك الادلة القطعية على (1) أدلة تحريف التورة (2)أدلة تحريف الانجيل (3) أدلة احريف بولص للرسالة السيد المسيح!(4) أدلة خلط ديانات الهندوس(5) أدلة الشرك العظيم ؟!! ومن هنا سوف أقدم لك نصوص شركية حقيقية فبعد السجود لعبادة الحجر بدل السجود لله فقد أشركتم نبيكم مع الله في كل صغيرة وكبيرة !!! وهنا أود أن أعرفك ما قد تجهل عن عقيدتك التي تدعوها عقيدة التوحيد ؟ فكيف تتهمون الأخرين بالشرك وأنتم أهلاً له لأنكم أشركتم نبيكم مع الله في كل صغيرة وكبيرة وحتى أنكم كفرتم كل من يؤمن بالله دون أيمانه بالنبي ؟! أنظر عزيزي الى ما جاء في سورة النساء( 80) وفي سورة الشرح (4) ورفعنا لك ذكرك و(تعني اذا ذكر اسم الله ذكر اسم محمد)أي أن اسم نبي الأسلام يشرك مع الله في كل شيء !!...سورة الأسراء (99) مقاماً محموداً المقام المحمود (أن يجالسه الله معه على العرش) وجعل طاعة الرسول من طاعة الله !!....سورة التوبة(94) سيرى الله ورسوله عملكم.....يشترك محمد مع الله في أنه يرى الأعمال وإذا علمنا بأن الإعتقاد الأسلامي يقول بأن القرآن محفوظ بالوح المحفوظ منذ الأزل فيكون محمد يرى أيضاً منذ الأزل ليصبح متساوياً مع الله في الأزلية ؟؟...سورة الأحزاب(22)
الى صديقي المتخفي 150\ج7
george -ليرضوكم والله ورسوله أحق أن ترضوه إن كانوا مؤمنين....محمد يشارك الله في الرضا؟؟؟...سورة الأنفال (27) يأيها الذين أمنوا لا تخونوا الله ورسوله ؟؟؟...سورة الأنفال (24) يا ايها الذين أمنوا أستجيبوا لله وللرسول اذا دعاكم لما يحييكم واعلموا أن الله يحول بين المرء وقلبه وانه أليه تحشرون .... يشارك الله في أن يدعوا المؤمنيين....؟المائدة (55) انما وليكم الله ورسوله والذين أمنوا الذين يقيمون الصلاة ويأتون الزكاة وهم راكعون يشارك الله في أن يكون ولي المؤمنيين ؟؟؟...المائدة (56) ومن يتول الله ورسوله ؟؟ ...الأحزاب (31) ومن يقنت منكن لله ورسوله وتعمل صالحاً نؤتيها آجرها مرتين وأعتدنا لها رزقاً كريماً.... هنا يشارك الله بالعبادة أي يكون معبوداً مع الله فكلمة يقنت أي يعبد...؟ التوبة (105) وقل أعملوا فسيرى الله ورسوله والمؤمنون .. هنا يكون محمد أزلي أبدي لأنه يرى مع الله من الأزل الى الأبد ..!!! وأنظر سورة الفتح.(9) ..؟ فماذا تسمي هذه النصوص أو هذا الاشراك بين الله وعبده !!! سوى تأليه العبد حتى تساوى مع المعبود!!....... أما بالنسبة الى أتهامك بأن بولص الرسول هو تلميذ الشيطان ! فسوف أوضح لك أولاً من هو صديق الشيطان ! تقول المراجع بأن شيطان النبي قد أسلم فجاء في (كتب السيرة النبوية ومنها صحيح مسلم: ــ)7059) حدّثني هَـٰرُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ. حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي أَبُو صَخْرٍ عَنِ ابْنِ قُسَيْطٍ. حَدَّثَهُ أَنَّ عُرْوَةَ حَدَّثَهُ أَنَّ عَائِشَةَ ،، زَوْجَ النَّبِيِّ حَدَّثَتْهُ أَنَّ رَسُولَ اللّهِ خَرَجَ مِنْ عِنْدِهَا لَيْلاً. قَالَتْ فَغِرْتُ عَلَيْهِ. فَجَاءَ فَرَأَىٰ مَا أَصْنَعُ. فَقَالَ: «مَا لَكِ؟ يَا عَائِشَةُ أَغِرْتِ؟» فَقُلْتُ: وَمَا لِي لاَ يَغَارُ مِثْلِي عَلَىٰ مِثْلِكَ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللّهِ : «أَقَدْ جَاءَكِ شَيْطَانُكِ؟» قَالَتْ: يَا رَسُولَ اللّهِ! أَوَ مَعِيَ شَيْطَانٌ؟ قَالَ: «نَعَمْ» قُلْتُ: وَمَعَ كُلِّ إِنْسَانٍ؟ قَالَ: «نَعَمْ» قُلْتُ: وَمَعَكَ؟ يَا رَسُولَ اللّهِ قَالَ «نَعَمْ. وَلٰكِنْ رَبِّي أَعَانَنِي عَلَيْهِ حَتَّىٰ أَسْلَمَ». (صحيح مسلم)( فهل الشيطان أسلم بالفعل يا صديقي ؟!!!! فهل ممكن أن توضح لي هنا كيف أعتنق شيطان الرسول الاسلام !!! ...ثانياً أنظر الى ما جاء في المراجع عن دور الشياطين في حياة المسلمين (1) تقول المراجع أن (ا
الى صديقي المتخفي 150\ج8
george -تتمة ...(4) والشيطان الذي يخرج ريح حدثنا محمد بن يوسف حدثنا الأوزاعي عن يحيى بن أبي كثير عن أبي سلمة عن أبي هريرة رضي الله عنه قال قال النبي صلى الله عليه وسلم إذا نودي بالصلاة أدبر الشيطان وله ضراط فإذا قضي أقبل فإذا ثوب بها أدبر فإذا قضي أقبل حتى يخطر بين الإنسان وقلبه فيقول اذكر كذا وكذا حتى لا يدري أثلاثا صلى أم أربعا فإذا لم يدر ثلاثا صلى أو أربعا سجد سجدتي السهو صحيح البخاري ، كتاب بدء الخلق ، باب صفة إبليس و جنوده –(5) الشيطان الذي يمسك بشعرة دبر المسلم إلى أن يحدث ريحا حدثنا عفان حدثنا حماد بن سلمة عن علي بن زيد عن سعيد بن المسيب عن أبي سعيد الخدري أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إن الشيطان يأتي أحدكم وهو في صلاته فيأخذ شعرة من دبره فيمدها فيرى أنه قد أحدث فلا ينصرفن حتى يسمع صوتا أو يجد ريحا مسند أحمد ، باقي مسند المكثرين ، مسند أبي سعيد الخدري رضي الله تعالى عنه ، 11476) (6) الشيطان الذي يأكل ويشرب بشماله حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة ومحمد بن عبد الله بن نمير وزهير بن حرب وابن أبي عمر واللفظ لابن نمير قالوا حدثنا سفيان عن الزهري عن أبي بكر بن عبيد الله بن عبد الله بن عمر عن جده ابن عمر أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال إذا أكل أحدكم فليأكل بيمينه وإذا شرب فليشرب بيمينه فإن الشيطان يأكل بشماله ويشرب بشماله (7) الشيطان الذي يبكي حَدَّثَنَا ابْن حُمَيْد , قَالَ : ثنا مِهْرَان , عَنْ سُفْيَان , عَنْ رَجُل مِنَ الْمَكِّيِّينَ , عَنْ مُجَاهِد { سَفِيهنَا عَلَى اللَّه شَطَطًا } قَالَ : إِبْلِيس) ...هذه عزيزي نبذة عن دور الشيطان في حياة المسلمين فهل تستطيع أن توثق لنا شيء من النصوص التي تؤكد أتصال الرسول بولس مع الشياطين !!! فلا تطيل علينا بالأجابة رجاءاً.......أذن يا صديقي من هنا الذي قلوبهم عمياء لدرجة أنهم سخروا حياتهم للدفاع عن عقيدة باطلة مزيفة.!!!
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -هههههههههههههههههه واضح ان المهاجره وجورجه هما نـفس الشـخص
الشامسيه !
ارتذوكسي غجري معفن -واضح ان المعلق شامسيه رجل او ست كبيره اوي اصل تعابيرها لا تدل على ايه علامات انوثة
169.. 170
الشامسيه -عفوا الكلام المذكور عن العرب ايام الجاهليه ..هذا هو الجواب الذي قلته ايام الجاهليه وجاء محمد صلى الله عليه وسلم ليخرج الناس من براثن الجهل,,فعلا ..كان ايام الجاهليه يطوفون عراه وكانت الاصنام ..وهل ترى الآن من هاذا , وحين فرض الحج امر الرسول بأن لا يحج مشرك ولا يطوف بالبيت عريان .. هذه رسالة محمد تصحيحيه لما سبق .. النصارى يقولون المسيح ابن الله واليهود يقولون عزير ابن الله الى الآن ..والاسلام دين توحيد لا يألهون مع الله ..فيقول الرسول خذوا زينتكم عند كل مسجد .لا يفعولون النجاسات بعد بعثة محمد ديننا دين طهاره .اسمح لي بسؤال لماذا اليهود تكتلوا في المدينه قبل بعثة محمد لانه كتاب التواره اخبرهم بذلك وكانوا يعلمون ارجع لقصة الراهب بحيره
الجلنفعة الشامسية
رائد -خارج الموضوع
173 ,,174
الشامسيه -بالنسبه للشيطان ,قال الله تعالى,,أنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا .. (6) فاطر . وهذا العداء يأتي من فريقين :لأول : من شياطين الإنس وهم أعظم فتكا وفتنة ، إذ لهم القدرة على الفعل والتصرف وقد يعتلون أعلى المراكز في شؤون الدولة ، فيتحكمون في البلاد والعباد ويقودون البلاد وأهلها الى المعاصي والفجور ، كما لهم القدرة على إرتداء رداء الإيمان والتقى وخداع الناس ويتحدثون بإسم الله جل وعلا وبإسم نبيه المصطفى .الثاني : من شياطين الجن الذين يوسوسون في نفوس الناس ويُثيرون أهواءها ويُمنّون ويعدون و يكذبون .يتعاون الفريقان معا وصولا لذات الهدف، غواية الإنسان وإضلاله ، يركزون عملهم وكرههم وعداءهم على الأنبياء والمرسلين
تتمه
الشامسيه -إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا .. يتعاون الفريقان معا وصولا لذات الهدف، غواية الإنسان وإضلاله ، يركزون عملهم وكرههم وعداءهم على الأنبياء والمرسلين عبرالإيحاء ولفت النظر وليس التخاطب وجها لوجه والتجسد ، ( وَكَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاء رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ (112) وَلِتَصْغَى إِلَيْهِ أَفْئِدَةُ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ وَلِيَرْضَوْهُ وَلِيَقْتَرِفُواْ مَا هُم مُّقْتَرِفُونَ (113) الأنعام ، هي إرادة الله عز وجل وفتنته وإختباره ، ليعلم المؤمن من الكافر ويوثق ذلك في كتب الناس بعد إختبار وتجربة مثبّتة ، فلا مجال لإنكارها يوم القيامة ، (أَحَسِبَ النَّاسُ أَن يُتْرَكُوا أَن يَقُولُوا آمَنَّا وَهُمْ لا يُفْتَنُونَ (2) وَلَقَدْ فَتَنَّا الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ فَلَيَعْلَمَنَّ اللَّهُ الَّذِينَ صَدَقُوا وَلَيَعْلَمَنَّ الْكَاذِبِينَ) 3 العنكبوت . رحمة بالناس ، يخاطب رب العالمين بني آدم محذرا من فتنة الشيطان وعمله ، الهادف الى نزع لباس التقوى عن الناس وصولا الى الكفر والمعصية ، إذ أن فتنة الشيطان هي تحويل وجهة الإنسان من الإيمان الى الكفر بينما فتنة الله عز وجل هي الإختبار والتنبيه ، مذكرا الناس بفتنة إبليس لأبويهما من قبل ، ( يَا بَنِي آدَمَ قَدْ أَنزَلْنَا عَلَيْكُمْ لِبَاسًا يُوَارِي سَوْآتِكُمْ وَرِيشًا وَلِبَاسُ التَّقْوَىَ ذَلِكَ خَيْرٌ ذَلِكَ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ لَعَلَّهُمْ يَذَّكَّرُونَ (26) يَا بَنِي آدَمَ لاَ يَفْتِنَنَّكُمُ الشَّيْطَانُ كَمَا أَخْرَجَ أَبَوَيْكُم مِّنَ الْجَنَّةِ يَنزِعُ عَنْهُمَا لِبَاسَهُمَا لِيُرِيَهُمَا سَوْآتِهِمَا إِنَّهُ يَرَاكُمْ هُوَ وَقَبِيلُهُ مِنْ حَيْثُ لاَ تَرَوْنَهُمْ إِنَّا جَعَلْنَا الشَّيَاطِينَ أَوْلِيَاء لِلَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ (27) الأعراف ، (وَلَقَدْ صَدَّقَ عَلَيْهِمْ إِبْلِيسُ ظَنَّهُ فَاتَّبَعُوهُ إِلاَّ فَرِيقًا مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ (20) سبأ .
جني كافر وليس شيطان
الشامسيه -رد شبهة شيطان الرسول صلى الله عليه وسلمفالأصلُ في الشيطانِ الكفر فإذا أسلم لا يسمى شيطانًا بل هو جنٌ مسلم ، وإذا كفر الجنُ المسلم يسمى شيطانًا ؛ يفهم ذلك من الحديث الذي معنا لما قال النبيُّ r :" لعائشةَ أَقَدْ جَاءَكِ شَيْطَانُكِ "؟ قَالَتْ: يَا رَسُولَ اللَّهِ أَوْ مَعِيَ شَيْطَانٌ؟قَالَ:" نَعَمْ ". قُلْتُ : وَمَعَ كُلِّ إِنْسَانٍ قَالَ :" نَعَمْ " . قُلْتُ: وَمَعَكَ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ:" نَعَمْ وَلَكِنْ رَبِّي أَعَانَنِي عَلَيْهِ حَتَّى أَسْلَمَ ".إذًا شيطانُ الرسول r كان جنيًا كافرًا فأسلم إلى اللهِ ، و أما إبليس فلن يسلم أبدًا فهو أبو الشياطين وزعيمهم المطرود من رحمةِ اللهِ ؛ لذا كان لزمًا عليهم أن يفرقوا بين إبليس والشيطان ؛حتى لا يساء فهم الحديث كما كان من المعترضين.ثالثًا : جاء في شرحِ العقيدةِ الطّحاويّة لابن أبى العز ، بتعليق الشيخ أحمد شاكر على هذا الحديثِ قال -رحمه اللهُ- :قوله" ولكن ربي أعانني عليه حتى أسلم " أسلمُ بالضم على الميم في بعض النسخ( أسلمُ ) أي: أن النبيَّ r سلِمَ من شرورِه ، ومن وساوسه .... وهذا تأويلٌ جيد للحديثِ أيضًا.
اخي في الانسانيه 174
الشامسيه -اخي في الانسانيه انت تنظر لأخطاء المسلمين فقط ومن قال اننا ملائكه انظر ما يفعل اليهود في أبناء غزه من تعذيب وهدم مساكنهم وما فعلته أمريكا في العراق والصرب في البوسنه والهرسك .وفي لبنان تذكر لي اخوات مسلمات انهن اقل حقوقا واسمع عن نساء عبيد في الصين .نحن الإسلام طهرنا من كل ذلك . منذ بدأ النشأه والانسانيه تتقاتل .. مثال بسيط هنا يتقاتلون بسبب نقاشاتنا الآن الأخ رائد وغير اماراتيه والله لا اعلم لماذا هنا انا اشتم واسب وكل مواضيعي عن ديني آيات واحاديث ..يقهرهم هدوئي معكم لا اعلم ماذا يريدون مني وكيف أكون معكم في توضيحي عن ديني ؟؟؟على الأقل انا تسجل لي الملائكه دفاعي عن ديني وذكري للقرآن والاحاديث ,, وهم تسجل لهم شتائم وسب .. ليتهم يعلمون .
حس عالي وذوق رفيع
ِِِAlmouhajer -مخالف لشروط النشر
عذرا
الشامسيه -ممكن لو تكرمتم التفسير وفي انجيل متى 10: 34-35على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام – فى زعم الكتاب المقدس –” لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا” وفي انجيل لوقا 22: 37 .. على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام “فَقَالَ لَهُمْ “يسوع”: لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً”. في سفر صموئيل الأول 15: 3 – 11بَلِ اقْتُلْ رَجُلاً وَامْرَأَةً طِفْلاً وَرَضِيعاً, بَقَراً وَغَنَم
هذا رسول الله
الشامسيه -كلام عقلاني د. جمال الحسيني أبوفرحةأستاذ لدراسات الإسلامية المساعد بجامعة طيبة بالمدينة المنورة يقولأما نبي الإسلام – محمد عليه أفضل الصلاة والسلام- فهو المثال الأسمى لكل من أراد الاقتداء شهد بذلك أتباعه وبعض ممن لم يتبعه؛ فهو أعظم الشخصيات أثرًا في التاريخ في رأي “مايكل هارت”، وهو أعظم إنسان عاش على وجه الأرض في رأي “لامارتين”، وهو الإنسان الوحيد الذي سجل له التاريخ كل دقائق خَلقه، وخُلقه، وأقواله، وأفعاله، وسكناته.إن الإنسان الذي عليه أن يعيش حياته: كزوج، كأب، كأجير، كرجل أعمال ثري، كثائر، كمضطهد، كقائد، كقاض، كحاكم ومشرع، كرجل صاحب سلطة، كبشر: يمرض ويوصي ويموت، إن هذا الإنسان سوف يجد أن محمدًا هو النموذج الأوحد، والنموذج الأمثل له في جميع سبل الحياة ومجالاتها؛ فصدق رسولنا القائل “إن الله بعثني لأتمم مكارم الأخلاق، وكمال محاسن الأعمال”.وصدق الله العظيم القائل في كتابه الكريم; لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيرًا61531; [الأحزاب:21].عكس بقية الرسل لا تتوفر فيهم هذه الصفات التي تحتوي طريقة وأسلوب معيشة البشر من قوانين وكل جزئيات الحياه بأكملها .. عذرا هذه التجربه اول مره اخوضها مع المخالفين لمعتقدي بين وجذب وشد وحقا علمتني وثقفتني اكثر ..بعضهم يظنني رجلا فعلا اضكني بظنه وبعضهم اخذ به الظن بأني عجوز هههه فعلا لو املك ثقافة كبار السن فأنت رفعتني فوق ,انا اتبع سنة رسول الانسانيه في حواره مع الناس من صغير وكبير وحياته مع خدمه وحتى زيارته لمريض يهودي ,,والكثير عنه واقرأوا حياته وتعاملاته الأفضل لكم بدل السب والشتم ,,,كلامي موجه للمنتقدين المسلمين .. اظهروا الصوره الحسنه افضل لكم .ويبقى ادب الحوار والاحترام ولكم دينكم ولي دين وغفر الله لي ولكم
حرية الرأي بإيلاف والكذب!
ِِِAlmouhajer -خالف شروط النشر
الى الاخت شامسية 177
george -رد سريع الى الاخت الكريمة شامسية ؟ أشكرك لأنك أعترفت بأن الوثنيين ومشركي مكة الذين تنعتوهم بالجاهلين أو الجاهلة كانوا يطوفون وهم عراه حول الكعبة التي تضم الاصنام والحجر الاسود الذي أصبح اليوم من اهم مناسك عبادة المسلمين ولا تقبل الصلاة بدون التوجه للسجود له لكي تقبل صلاتكم لله ؟ وهذا ما جاء بالمراجع التي أستشهدت بها في ردودي على ذلك المتخفي الذي شتم عقيدة المسيحيين واتهمهم أتهامات باطلة هي أقرب لعقيدته ؟ فأنا أجامل في كل شيء الا أن تشتم عقيدتي التي هي عقيدة سماوية أثبتت مصداقيتها بالرغم من الاتهامات الباطلة التي تحاك ضدها ! ثم من قال لكي بأن حج اليوم يختلف عن حج الماضي فما أختلف به فقط هو وضع قطعة رقيقة من القماش لتغطية العورة وكل شيء ظاهر عند المرأة والرجل ؟ فعن أي أختلاف تتكلمين !! ثم من قال لكي بأن النصارى هم المسيحيين (فالنصارى ليسوا مسيحيين لأن النصارى عزيزتي هم من ناصروا السيد المسيح وبقيوا على العقيدة الموسوية ) أما المسيحيين هم من ساروا خلف تعاليم السيد المسيح ؟ وهذا ما أنتم تجهلونه بسبب قلة البحث والدراسة وفهم الديانة المسيحية من كتابها بدل فهمها من كتاب أخر !! ... والمسيحيين عزيزتي عندما قالوا أبن الله فلم يعنوا بها بأن هناك أتصال تناسلي بشري حاشا لله حدث!! بل أبن الله بالمفهوم المسيحي تعني من الله لأن السيد المسيح ليس له أب بشري كما جاء بالكتب السماوية الحقة بل جاء من الله من خلال الروح القدس الذي حل في رحم السيدة مريم العذراء! والقرآن يشهد بهذا عندما قال في سورة (مريم 17)( فأرسلنا أليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً ) أما بالنسبة الى قولك أو قول القرآن (بأن اليهود قالوا أن عزير أبن الله ) فلقد قرأت التوراة عشرات المرات ولم أجد شيء فيه من هذا القبيل ! فهل ممكن أن توثقي لي هذا الكلام !! فالمشكلة تكمن عندكم بأنكم تعتمدون فقط على القرآن وقمتم برمي الكتب السماوية الحقيقية في سلة المهملات وتعتقدون بأنكم بهذا أنتصرتم على الباطل ولكنكم بهذا أنتم مخطئون ! أما بالنسبة لموضوع التوحيد فأعتقد بأن العقيدة المسيحية هي من علمت الاخرين التوحيد ؟ وسوف أجلب لك نصوص توحيدية من التوره والانجيل (فهنا كمسيحي أتساءل فما دام كتاب التوراة أكد على توحيد الله بقوله في سفر التثنية (أنك قد رأيت لتعلم ان الرب هو الإله ليس أخر سواه) (التثنية 4: 35) وبقوله (أنظر الأن أنا أنا هو وليس إله
الى الاخت شامسية 184\ج1
george -لقد طلبتي مني تفسير أنجيل متى 10: 34-35 ولكوني غير مخول بالتفسير سوف أنقل لكي كلام المفسرين المسيحيين المعتمدين للتفسير (تقول الآية : لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض ما جئت لالقي سلاما بل سيفا ، فاني جئت لأفرق الانسان ضد ابيه و الابنة ضد امها و الكنة ضد حماتها ( مت 10 : 34-35) ... التفسير ( يقصد السيف الذي يقع على المؤمنين به، بسبب إيمانهم.وفعلاً، ما أن قامت المسيحية، حتى قام ضدها السيف من الدولة الرومانية، ومن اليهود، ومن الفلاسفة الوثنيين. وتحقق قول الرب "تأتي ساعة فيها يظن كل من يقتلكم أنه يقدم خدمة لله" (يوحنا16: 2). وعصر الاستشهاد الذي استمر إلى بداية حكم قسطنطين، دليل على ذلك. كذلك حدث انقسام ـ حتى في البيوت ـ بسبب إيمان بعض أعضاء الأسرة، مع بقاء أعضاء الأسرة الآخرين غير مؤمنين.فمثلاً يؤمن الابن بالمسيحية، فيقف ضده أبوه، أو تؤمن البنت بالمسيحية فتقف ضدها أمها، وهكذا يحدث انقسام داخل الأسرة بين من يقبل الإيمان المسيحي من أعضائها ومن يعارضها، حسبما قال "ينقسم الأب على الابن، والابن على الأب. والأم على البنت، والبنت على الأم . والحماة على كنتها، والكنه على حماتها" (لوقا12: 53) وكثيراً ما كان المؤمن يجد محاربة شديدة من أهل بيته ليرتد عن إيمانه. ولذلك قال الرب متابعاً حديثه "وأعداء الإنسان أهل بيته. من أحب أباً أو أماً أكثر مني فلا يستحقني ." (متى10: 36، 37) كان يتكلم عن السيف ضد الإيمان وليس السيف في المعاملات العامة. ولهذا فإن قوله "ما جئت لألقي سلاماً بل سيفاً" (متى10: 34)، سبقه مباشرة بقوله "من ينكرني قدام الناس،أنكره أنا أيضاً قدام أبي الذي في السموات" (متى 10: 33).أما من جهة المعاملات العادية بين الناس، فيقول السيد المسيح في عظته على الجبل: (طوبى لصانعي السلام، فإنهم أبناء الله يُدعون" (مت5ى: 9)وقد دُعي السيد المسيح "رئيس السلام" (أشعياء9: 6). ولما بشر الملائكة بميلاده قالوا "وعلى الأرض السلام" (لوقا2: 14). وهو قال لتلاميذه "سلامي أترك لكم، سلامي أنا أعطيكم " (يوحنا14: 27). وقال الكتاب "ثمر البر يُزرع في السلام، من الذين يصنعون السلام"(يعقوب3: 18). وقيل من ثمار الروح "محبة وفرح وسلام" (غلاطية5: 22).....يتبع
الى الاخت شامسية 184\ج2
george -أما بالنسبة لتفسير أنجيل لوقا 22: 37.........تقول الآيات (35-38): "ثم قال لهم حين أرسلتكم بلا كيس ولا مزود ولا أحذية هل أعوزكم شيء فقالوا لا. فقال لهم لكن الآن من له كيس فليأخذه ومزود كذلك ومن ليس له فليبع ثوبه ويشتر سيفًا. لأني أقول لكم أنه ينبغي أن يتم في أيضًا هذا المكتوب وأحصي مع آثمة لأن ما هو من جهتي له انقضاء. فقالوا يا رب هوذا هنا سيفان فقال لهم يكفي.")) .... التفسير ....حين كان السيد المسيح معهم طيلة مدة خدمته كان يعزيهم ولم يدعهم معوزين لأي شيء. ولكن ستأتي ساعة حين يفارقهم، عليهم فيها أن يواجهوا بعض الشدائد وعليهم أن يتعلموا كيف يواجهونها. هنا السيد أشبه بمدرب السباحة الذي يضع يديه تحت جسم من يدربهم وهم في المياه فيشعروا بثقة وراحة، ثم يسحب يديه قليلًا قليلًا فيجاهدوا ويتعلموا، وسيصيرون كمن في عوز، لكي ينعموا بخبرات جديدة. ولكن في (متى20:28) قال لهم ها أنا معكم كل الأيام إلى انقضاء الدهر. وكأن السيد المسيح هنا يريد أن يقول حين تأتي أيام الضيق وهي ستأتي تذكروا أنني حينما كنت معكم لم يعوزكم شيء، وأنا مازلت معكم، ولكن ربما تنقضي فترة حتى أتدخل لرفع الضيق. ويقول الأنبا أنطونيوس أن الله غالبًا ما يعطي للتائبين في بداية توبتهم تعزيات كثيرة ليرفعهم ويسندهم لكنه يسمح فينزع هذه التعزيات إلى حين لكي يجاهدوا وسط الآلام فيتزكون وينالون أعظم من الأولى....الكيس والمزود= أي سيكونوا في احتياج لتدبير أمورهم، وستمر عليهم ضيقات يحتاجون فيها للزاد الروحي والاستعداد الروحي. وهذا يحتاج للجهاد المستمر بصلوات وأصوام بينما كان المسيح فترة وجوده معهم على الأرض هو الذي يسندهم.......السيف= هو كلمة الله (عبرانيين 12:4) التي نتسلح بها ضد مكائد إبليس (أفسس11:6) والآلام التي يسمح بها السيد المسيح لتلاميذه بها يشتركون في صليبه وبالتالي في مجده. الكيس والمزود والسيف تفهم بمعانيها الروحية وليست المادية، للامتلاء الروحي حتى يستطيعوا الحرب ضد إبليس.......هوذا هنا سيفان= غالبًا هما سكينتان كبيرتان يستخدمان لذبح خروف الفصح.....يكفي= هي ترجمة للكلمة العبرية (دَيّير) التي كان معلمو اليهود يستخدمونها ليسكتوا بها جهالة بعض تلاميذهم. وكأن السيد المسيح أراد أن يسكت تلاميذه الذين إنصرفت أفكارهم إلى السيف المادي لا سيف الروح. ولا تعني يكفي بالمعنى المباشر فماذا يعمل سيفان في مقابل جماهير اليهود وجنود ا
تعابيرها تفضحها !
ارتذوكسي غجري -اعود واقول المعلق المسمى الشامسيه يا اما رجل او ست كبيرة اووووي ..اقرأو تعابيرها ولا تسألوني !
الى الاخت شامسية 184\ج3
george -أما بالنسبة لتفسير سفر صموئيل الأول 15: 3 – 11ولكن أود أن أنبه الى أن هذه السفر هو من أسفار العهد القديم وليس من الانجيل ! يقول نص الاية (و قال صموئيل لشاول اياي ارسل الرب لمسحك ملكا على شعبه إسرائيل والان فاسمع صوت كلام الرب.هكذا يقول رب الجنود اني قد افتقدت ما عمل عماليق بإسرائيل حين وقف له في الطريق عند صعوده من مصر. فالان اذهب واضرب عماليق و حرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامراة طفلا ورضيعا بقرا و غنما جملا وحمارا. فاستحضر شاول الشعب وعده في طلايم مئتي الف راجل و عشرة آلاف رجل من يهوذا).التفسير ....بعد أن كان جيشه 600 رجل صار الآن 210,000 ولكن قلة جيش يهوذا يشير ربما لعدم رضا يهوذا أو بداية انقسام. ولكن شاول تمتع لفترة بنصرات متوالية (47:14) ونجد الله يقدم فرصة أخيرة لشاول الذي كثرت أخطائه. طلب الله تحريم كل ما لعماليق والله كان سيعطيه النصرة. إياى أرسل الرب لمسحك= صموئيل يذكره بهذا حتى يستمع للأمر الذي سيقولهُ لهُ بعد ذلك. وكان تحريم عماليق تنفيذًا لما قالهُ الرب قبل ذلك (خروج17: 8-16). والله لا ينسى وعوده إنما يحققها في الوقت المناسب. والآن الوقت المناسب لماذا؟1- جيش شاول الآن جيش مستعد. 2- ذنب عماليق صار كاملًا وفسدوا تمامًا وكان عماليق جماعة لصوص متوحشين يرتكبون الجرائم والرجاسات......
لم تقنعني
الشامسيه -يا جورج ايام الجاهليه الناس كانوا عراه نعم وجاء الاسلام تصحيحا لكل معتقد وهل ترى عراه الان في الحج حتى الناس يكونون سواسيه وهم ليسوا عراه هذه مناسك حج ..جاء الاسلام وأكرم المرأه المسلمه بحجابها وسترها وحفظ عفافها ..وعكس الديانات الاخرى تفسخ وانحلال وعراه على الشواطئ وخمور وزنا متفشي ديانتهم لم تضبطهم من الجاهليه الى الان ..ياجورج كون حيادي الآن نحن في زمن من هو العاري بالضبط ؟؟؟؟!لم تبرر لي تفسيراتك في الكتاب المقدس كما انت لم تقتنع .انا أيضاً للأسف لم اقتنع ..الفرق ياجورج ان القرآن هو نفسه منذ 1400 سنه في العالم اجمع متشابها حرف بحرف
تتمه
الشامسيه -كتبكم كثيره لكن كتابنا واحد ..اقرأ سيرة محمد صلى الله عليه وسلم من ناس ثقات وتمعن جيدا ..فكر وتأمل بحياديه ..
تتمه
الشامسيه -لكن يا جورج اهل عيسى وموسى وهم الذين كانوا في حياته فقط والذين قال فيهم القرآن الا خوف عليهم ..اما من الذين جاءوا بعدهم فهم سيتبعون محمد ومذكور عندكم في الإنجيل لو تمعنت وممكن ترجع لبعض المفسرين المتخصصين ..انت ابحث في الدين الاسلامي من منظوره ومرآته محمد ولا تأخذه من المسلمين الان ولا مني انا ..اليهود يقومون بمذابح وسلخ الفلسطينيين وكل اصحاب الديانات لانه البعض لا يمثل ديانته
الى الارثوذكسي وغيره
bellaev -عجبي لطريقة تفكيرك انت تجهد نفسك في معرفة حقيقة شامسية لماذا ما اهمية كونها كبيرة في السن او صغيرة فيها انوثة ام رجولة؟ هذا لا يعيبها في شيئ مهما كانت المهم افكارها ورأيها هذا ما يجب ان يهمك في حوارك ام انك تحاول ان تجد عذرا للتهرب من النقاش من باب الهجوم على الشخص ما هكذا يكون الحوار
تتمه
الشامسيه -كلامك < القماش لتغطية العورة وكل شيء ظاهر عند المرأه والرجل >>اي عوره الان في الحج ياجورج ركز قليلا فيما تكتبه قصدك الرجل ,, والمرأه ايضا؟؟؟؟نصيحه تابع مناسك الحج وانظر لارتداء المرأه .. اعتبره خطأ مطبعي .. ومن قال لك نحن نعبد الحجر الاسود ؟؟؟ عفوا معلوماتك خاطئه .. وانتو تعلقون الصليب في رقابكم كأنه تميمه والعامله عندي في المنزل تحمل صورة مريم صنم وتصلي من خلالها هل انا اعتدتها من دينكم ,, وانا متأكده انه سيدنا عيسى لا يقبل بهاذا ,, ومن اخبرنا بعيسى وطريقة نشأته اليس القرآن وما ادرى محمد به غير انه كلام منزل من رب رحيم بي وبك .. وعيسى سينزل في آخر الزمان ليفصل بالحق ومن اخبرنا غير محمد رسول محب كريم لكل البشريه ركز يا اخي في الانسانيه قليلا
مامعنى التقييم للتعليق184
1 -تنكرون لايات نزلت في الانجيل و ساندت الكنائس العالم لكل الحروب التي قامت على الكرة الارضية وهم يرفعون اعلامهم والصليب يزينها وتنكرون ماهو مدون عندكم وعلى اساسها قامت ومازالت تسيرون عليها. كل تعليقاتكم فيها كره والمر اذا كان في يدكم لقتلتونا جميعا. تخدعوننا وتقيمون نصوص انجيلكم الى الاسفل. كذابين ومخادين ومنافقين.
ليعذرني !!!!!!!!!!!!!!!!!
ِِِAlmouhajer -....الذين لم ينشروا ترفع من أسهم إيلاف.
لتعذرني الأخت الشامسية
ِِِAlmouhajer -لاحظت في مشاركاتها الأخيرة نوعاً من العصبية. يا ترى ما هو السبب ؟ أعتقد لأن مشاركات الأخ جورج قد وضعت كالعادة الإصبع في الجرح العميق فبات مؤلماً جداً. لا أريد التفصيل في مواقع إثارة العصبية,لكن أقول لأختنا العزيزة بالإنسانية السيدة الشامسية, ليس الغاية من الحوار إقناع الآخر, بل الغاية إبداء الرأي بالحجة والدليل,وعلى الآخر الرد بالحجة والدليل.الأدلة التي يقدمها الأخ جورج,ليس لديكم للأسف أي رد بالدليل والحجة,لذلك تظهر العصبية.إسمحي لي بالتعليق فقط على نقطة واحدة,قارنتِ بها بين الحجر الأسود وبين الصليب.هل ترين أن المقارنة صحيحية أو دقيقة؟أنا أقول,ولا بأي حالٍ من الأحوال.الصليب يرمز لأهم عمل في تاريخ البشرية.أما الحجر الأسود؟؟ ؟؟أرجو أن تشرحي لنا
المهاجر
الشامسيه -بالعكس مازلت احتفظ بهدوئي لانه من طبيعتي الغالبه ولو اني وجدت منك يا مهاجر اشياء ازعجتني وصبرت عليها ولم ارد لاننا لسنا بصدد دعوة الآخر لتغيير عقيدته ولكن هنا للتوضيح ومازلتم اخواني في الانسانيه وفي التوحيد ...................
تتمه
الشامسيه -خارج عن الموضوع
الى الاخت شامسية 193
george -أغرب شيء فيكم بأنكم لم تقرأوا الأنجيل يوماً لأنه حرم عليكم هذا الامر ولكن نجدكم تتكلمون وكأنكم ختمتوه عدة مرات بالقرآة الموضوعية والعقلانية له !! لأن سؤالكي التالي عزيزتي الفاضلة ومع أحترامي لكي فأنه ينم عن جهل واضح بالأنجيل المقدس ! فأنت تقولين (كتبكم كثيره لكن كتابنا واحد ) أما الحقيقة فتقول بأن الانجيل واحد في أربع زواية واربع شهود ؟ غير متناقضين أما كتابكم واحد ولكن لكن وجدت فيه ألاف التناقضات ! وأليكي التوثيق المطلوب ((أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ القُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافاً كَثِيراً (سورة النساء 4: 81-82 ).. والغريب بالأمر أن القرآن يقول (كلام الله لا يتبدل) لَا تَبْدِيلَ لِكَلِمَاتِ اللهِ(سورة يونس 10: 46).لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ (سورة الكهف 18: 27)....ولكن سوف نجد بأن كلام الله في أيات أخرة يتبدل !! فأنظر صديقي رائد كيف تبدل((وَإِذَا بَدَّلْنَا آيَةً مَكَانَ آيَةٍ وَاللهُ أَعْلَمُ بِمَا يُنَزِّلُ قَالُوا إِنَّمَا أَنْتَ مُفْتَرٍ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ (سورة النحل 16: 101.....)مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (سورة البقرة 2: 106)إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّ الهُ لَحَافِظُونَ (سورة الحجر 15: 9 يَمْحُو اللهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِنْدَهُ أَمُّ الكِتَابِ (سورة الرعد 13: 39) ....... يتضح هنا عزيزتي شامسية بأن كلام الله قد تبدل فكيف حدث هذا التناقض في كتابكي الذي تقولين بانه واحد وأذا أردتي فسوف أقدم لكي مئات التناقضات ولكن في الوقت المناسب !!... ثم ومن قال لكي بانني لم أقرأ كتب السيرة النبوية وتمعنت جيدا بل وجيد جداً بها وفكرت وتأملت وبحيادية ولكن للأسف الشديد لا تعليق عزيزتي !!
الكتاب المقدس معجزة إلهية
george -فالحقيقة تقول يا عزيزتي الفاضلة شامسية أن الكتاب المقدس هو بكل تأكيد معجزة إلهية :- فيقول الأنجيل المقدس ( لاني اشهد لكل من يسمع اقوال نبوة هذا الكتاب ان كان احد يزيد على هذا يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب. وان كان احد يحذف من اقوال كتاب هذه النبوّة يحذف الله نصيبه من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب . رؤيا 22: 18-19….يُعد الكتاب المقدس مكتبة مكونة من مجموعة كتب يبلغ عددها 66 كتاباً . غير أنه وحدة واحدة . إنه لا يتألف من كتابات مبعثرة لا يجمعها هدف مشترك ، بل ان كل سفر من الأسفار الستة والستين لا يمكن الاستغناء عنه ، وكل من يقرأ الكتاب المقدس بتمعّن لا بد أن يتحقق أن هناك وحدة في الكتاب تجعل منه كتاباً معجزياً . فالكتاب المقدس وحي إلهي ومعجزة جدير بالثقة المطلقة .اولاً معجزة في تكوينه : فالعهد القديم يتكون من أسفار موسى الخمسة ، الأسفار التاريخية من يشوع الى استير ،الأسفار الشعرية من ايوب الى النشيد ، الأسفار النبوية من اشعياء الى ملاخي . ويتكون العهد الجديد من : أسفار تاريخية من متى الى الاعمال ، وأسفار تعليمية من رومية الى يهوذا ، ثم السفر النبوي العظيم : الرؤيا . وقد قام بكتابة الأسفار الـ 66 نحو اربعين كاتباً ، عاشوا في بلاد مختلفة ، ويتكلمون بلغات مختلفة ، ونشأوا في بيئات مختلفة ؛ فمنهم الملك ، والطبيب ، والراعي ، وجابي الضرائب ، واللاهوتي ، والكاتب ، وصياد السمك . وقد استغرق زمن كتابته 1600 سنة . فهل يمكن ان يكون هناك تواطؤ بين كتّابه الذين فصلت بينهم البلدان والأزمان ؟! . حقاً ان الكتاب المقدس معجزة .ثانياً مصدره الإلهي : الله هو المؤلف ، لكنه استخدم 40 كاتباً من البشر عهد إليهم أن يدوّنوا أقواله ، وكانوا يبدأون كتاباتهم بالقول "هكذا قال الرب ...". وهذا التعبير يرد ذكره مئات المرات منها " خروج 24 : 1 و 24 : 4 وفي سفر اللاويين فقط نجد 65 دليلاً على أن الله هو مؤلفه الحقيقي . ونفس الشيء يمكن ان يقال بالنسبة للأسفار التاريخية ، الشعرية ، والنبوية . أما بالنسبة للعهد الجديد فهو مؤسس على العهد القديم ، فنجد في أسفار العهد الجديد عشرات الاقتباسات من العهد القديم فالسيد المسيح نفسه ، والبشيرون ، وبولس ، وبطرس ، ويعقوب ، ويوحنا ، قد برهنوا بما اقتبسوه من العهد القديم على أن مصدره إلهي وانهم جميعاً قد كتبوا "مسوقين من الروح القدس
الكتاب المقدس معجزة إلهي2
george -الكامل عن الحق . حيث تقدم لنا الأسفار الستة والستون كل ما نحتاج ان نعرفه عن ذواتنا ، عن الخطية والموت ، عن السماء والجحيم ، هذا بخلاف ما نعرفه من الكتاب عن الله وطبيعته ، عن المسيح ومحبته والفداء الذي أكمله ... فالإعلان الذي يقدمه الكتاب المقدس إعلان كامل ، ومن هذه الناحية فالكتاب المقدس معجزة إلهية .خامساً تحقيق نبواته : إن الكتاب المقدس حافلاً بالنبوات ، وما النبوات إلا تاريخ سبق تدوينه ، وما تم منها حتى الآن ليس إلا جزءاً يسيراً ، لكنها تحققت بالحرف . ونبوات الكتاب تتعلق بأماكن وأحداث وأشخاص . وما ورد في العهد القديم من نبوات تختص بشخصية السيد المسيح قد تمت حرفياً في حوادث ميلاده ، وحياته ، وخدمته ، وموته ، وقيامته ، وصعوده الى السماء من حيث أتى. وعلى سبيل المثال نجد ان أكثر من ثلاثين نبوَّة تتكلم عن القبض عليه ومحاكمته وصلبه قد تمت حرفياً خلال الـ 24 ساعة التي سبقت موته ، فبماذا نفسر قدرة الكتاب على التنبؤ بالمستقبل إلا بأنه معجزة إلهية ! .سادساً وحدانية رسالته : توجد رسالة واحدة تجمع بين أسفار الكتاب ، وحيثما قلبت صفحاته تجد هذه الرسالة لا تتغيَّر . انها رسالة محبة الله للبشرية الساقطة ، وعطية سيدنا المسيح ، وتدبيره للخلاص ، ومطاليب العدالة الإلهية التي استوفيت كاملة على الصليب . هذه هي رسالة الكتاب الوحيدة والعظيمة ، وقد سبق الكلام عنها ابتداء من تكوين 3 : 15 في صورة نبوَّة ، ثم يرد ذكرها في كل الكتاب حتى نصل الى يوحنا 3 : 16 حيث نقرأ عن محبة الله للخطاة مما جعله يبذل "ابنه الوحيد لكي لا يهلك كل من يؤمن به" ، ويستمر ذكرها حتى نأتي الى سفر الرؤيا 22 : 17 حيث نجد هذه الرسالة مقدمة لكل الخطاة ليقبلوا دعوة الإنجيل : "من يعطش فليأت ، ومن يُرد فليأخذ ماء حياة مجاناً" . فكيف نفسر هذه الظاهرة ، ان الكتاب المقدس يتضمن رسالة واحدة وحيدة ، إلا بأنه معجزة إلهية ."كل الكتاب موحى به من الله ، ونافع للتعليم والتوبيخ ، للتقويم والتأديب الذي في البر" تيموثاوس الثانية 3 : 16 شكراً لله لأجل الكتاب المقدس الذي أعطي لنا بوحي إلهي ، وله كل السلطان ، وهو جدير بالثقة المطلقة . فليتنا نحبة ، ونؤمن به ، ونتعلمه ، ونمارسه تعاليمه ، ونقدمه للآخرين .......... أتمنى ذلك ممن هم جديرين بهذا الامر !!
صدِّقيني لم أجد ولا واحدة
Almouhajer -عدت وقرأت كل مشاركاتي فلم أجد كلمة واحدة أو أي شيء،يدعو للإنزعاج. أرجو أن تقولي لي أين الأشياء، التي أزعجتك وصبرتِ عليها!؟ حتى أعتذر لحضرتك. لماذا لم تعلقي على اعتراضي على مقارنتك لنظرتنا للصليب ونظرتكم للحجر الأسود؟ لا تنزعينها يا أختنا العزيزة فأنت تقفزين فوق الأمور الجوهرية . في موضوع موت إبراهيم ودفنه من قبل ولديه إسماعيل وإسحق،والذي يؤكد عدم ذهاب لا إبراهيم ولا إسماعيل ألى مكة! قالت الأخت الشامسية أن هذا ليس القضية! موضوع أن يسمح الله بتحريف الكتاب المقدس المعترف بصدقيته من قبل نبي الإسلام،ولايسمح بتحريف القرآن ،لايمكن إعتباره منطقياً أو مقبولاً،مع ذلك تكررينه. شيء عظيم أن تعترفي بأننا مثلكم موحدين.
الى الاخت شامسية 194
george -للأسف الشديد أختي الفاضلة شامسية نحن لا نأخذ بأي كلام يخص عقيدة المسيحيين الا من كتاب المسيحيين لأن ما جاء في كتب الاخرين هو شأن خاص بهم لهذا لا يهمنا رآيهم بشيء مع أحترامي لكل الآراء! فنحن أدرى بعقيدتنا الموجودة داخل كتابنا المقدس ؟ ونحن المسيحيين عزيزتي لم نتبع يوماً ولن نتبع سوى السيد المسيح ولا يهمنا أي نبي بعد ذلك ! أما بالنسبة لقولكي بأن ( محمد مذكور عندكم في الإنجيل لو تمعنت وممكن ترجع لبعض المفسرين المتخصصين) فأنا دائماً أطلب منكم البينة أو التوثيق فأين الادلة التي أعتمدتي عليها بكلامكي هذا لكي يكون حوارنا أكاديمي وبعيد عن التكهن والظن .. أما قولكي بأن اليهود يقومون بمذابح وسلخ الفلسطينيين وكل اصحاب الديانات لانه البعض لا يمثل ديانته ) فأعتقد بأن ما يخص اليهود لا يخص المسيحيين لأن كتاب اليهود التوراة هو ملك لهم وكتابنا هو ملك لنا وما يقوم به اليهود اليوم قام به غيرهم بالامس وما يزال البعض منهم يقوم به الى اليوم وبأسم الدين ! وهذا ليس دفاعاً عن اليهود بل شجباً لأفعال اليهود من سار على نهجهم بكل تأكيد !!
197 رد على تعليق
الشامسيه -عيب يا اخي ان تتفوه بهذا الوصف ..ولا يجوز ان تنعتهم بها وليس بهذه ألطريقه يدار الحوار ..المفروض ترتقي بالفاظك ليس دفاعا عنهم ولكن هم ليسوا كما قلت لأن تشأتهم من صغرهم حتى كبرهم وهذه عقيدتهم فيجب احترام معتقداتهم ..محمد الفاتح حين فتح القسطنطينية رد الكنائس لأصحابها ولم يحرمهم من ممارسة شعائرهم واحترم عقيدتهم وهو البطل محمد الفاتح ..
الى الاخت شامسية 196
george -أما بالنسبة الى قوليكي (ومن قال لك نحن نعبد الحجر الاسود ) الذي قال لي هو الذي موجود في المراجع والامر الثاني لأن صلاتكم ترفض ولا تقبل الا بالسجود له ؟؟؟ وهذه المعلومه غير خاطئه بالنسبة لي !! أما قولكي التالي .(وانتو تعلقون الصليب في رقابكم كأنه تميمه) لبسنا للصليب عزيزتي ليس للعبادة لأن صلاتنا كمسيحيين تقبل دون وجود صليب أو أيقونة للسيدة العذراء ودون السجود لأي شيء مادي والصليب ليس للعبادة بل للتبرك فقط فلا نسجد له كما أن أيقونة السيدة العذراء فهي ليست صنم فالصنم هو شيء أخر يتعبد له بل ويسجد له عند كل صلاة ؟ ثم من قال لكي بأن السيد المسيح لا يقبل بها ؟ فلا تتكلمي بالنيابة عن السيد المسيح لو تكرمتي ! ثم لماذا تكررين بأن العاملة عندكي مسيحية فهناك ألاف المسلمين عاملين عند مسيحيين ونعاملهم أفضل مما تعاملوننا بمئات المرات فيكفي بأننا لا نتدخل بعقيدتهم كما تفعلون انتم وأنا متأكد بأنكي لم تكفي السؤال بالدين منذ أول يوم حلت بها العاملة باب بيتكي لأن هذه هي طبيعتكم المتعارف عليها في تعاملكم مع المسيحيين تحديداً ! أما قولكي بأن (ومن اخبرنا بعيسى وطريقة نشأته اليس القرآن) لا عزيزتي بل الانجيل هو من أخبرنا عن السيد المسيح والقرآن نقل هذا الكلام عن الانجيل ولكن غّير به لكي يتلائم مع نظرة القرآن للمسيحيين ! والسيد المسيح بالفعل سوف يعود ثانيةً كما قال هو لا نبي الاسلام ؟ فأقرأي الانجيل المقدس قبل أن تتكلمي بغير علم به وشكراً يا أختي بالآنسانية شامسية!
لا لا لا نسجد له
الشامسيه -أما بالنسبة الى قوليكي (ومن قال لك نحن نعبد الحجر الاسود ) الذي قال لي هو الذي موجود في المراجع والامر الثاني لأن صلاتكم ترفض ولا تقبل الا بالسجود له ؟؟؟ وهذه المعلومه غير خاطئه بالنسبة لي !! - اقدر علو ثقافتك وطريقة سردك وسأخبرك عن الحجر الأسود لاحقا .بأختصار فهمت طائفه ليست منا وخرجت عندها نوعا مثل هذا المعتقد ...ولو يا جورج هل تمحي مني عقلي وانزل مستوى عبادة حجر ان لم يضرني لم ينفعني ..هل اتوسط به بيني وبين ربي ..أين عقلي ياجورج لقد اسمعوك خرافه ..لا يوجد عندنا سجود لحجر ..بعدني لم أكمل ..
لا اناقشها
الشامسيه -فهناك ألاف المسلمين عاملين عند مسيحيين ونعاملهم أفضل مما تعاملوننا بمئات المرات فيكفي بأننا لا نتدخل بعقيدتهم ) والله لم اقصد بالمعنى كنت أرها ولا اسألها عن دينها صدقني ..تحتفل باعيادها وهي حره تماماً اعاملها كأخت كما أتكلم معكم الان ..ولم اقصد ذكرها الا كمثال أرد به عليك في بعض الاشياء ولدي أصدقاء منهم كثر واحبهم ويجبوني..ولا نتكالب ولانتحارب على الدنيا نتعامل بالانسانيه ..في هذا الزمن افعالك تتكلم عن دينك
الى الاخت شامسية 192\ج1
george -أقول الى الاخت الفاضلة شامسية أتمنى بأن تحافظي على نظافة هذا الحوار الى نهاية دون اللجوء الى الاتهامات التي لا ترتكز على أي دليل؟ لأنني أجد بأنكي تجاوزتي بكلامي أدناه ما كنا نحاول الحفاظ عليه من أحترام متبادل والذي سوف أرد عليه عندما يحين وقته وبالتوثيق !! ....فأنت تقولين في ردك رقم 192بأن (في ايام الجاهليه الناس كانوا عراه نعم وجاء الاسلام تصحيحا لكل معتقد وهل ترى عراه الان في الحج) .....وسؤالي لكي الان هل ذهبتي الى الحج يوماً ورآيت ما شاهده الملايين من الحجاج والمعتمرين هناك ! ثم قولي لي ما هو لباس الحاج ! وكم قطعة من اللباس تكون على جسده !! وهل مسموح للحاج أو الحاجة بلبس الملابس الداخلية !!؟وهل الرجال منفصلون عن النساء في طوافهم !! فقبل عدة أيام وفي حفلة عرس قال لي صديقي الذي جاء من العمرة قبل فترة من الزمان عن ما شاهده هناك من رؤية عورات النساء والرجال على حدٍ سواء وهذا الكلام لم أسمعه منه فقط بل ومن الكثيرين ولكن أغلبهم دون أن يعرفوا بأنني مسيحي بالطبع ! أذن يا عزيزتي الفاضلة لم أتي بهذا الكلام من مخيلتي بل من أخوتك بالعقيدة فأعذريني !!.... ثم أنتي تقولين بأن الاسلام أكرم المرأة ولكن عزيزتي عندما تصفحت يوماً الكتب والمراجع التي تتحدث عن المرأة في الاسلام وجدت الكلام التالي فسامحيني لأنني أختلف عنكم فأنا لا أتكلم عادةً الا بتوثيق كلامي من المراجع بعكسكم تماماً لهذا أعتذر عن الاطالة ! فأنظري ماذا وجدت بالمراجع من تكريم جميل للمرآة ! وأنت هنا الحكم !! (فعن موضوع المرأة في الأحاديث. جاء في (صحيح البخارى باب الحيض حديث 304) "عَنْ أَبِى سَعِيدٍ الْخُدْرِىِّ قَالَ خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ فِى أَضْحًى أَوْ فِطْرٍ إِلَى الْمُصَلَّى فَمَرَّ عَلَى النِّسَاءِ فَقَالَ«يَا مَعْشَرَ النِّسَاءِ تَصَدَّقْنَ فَإِنِّى أُرِيتُكُنَّ أَكْثَرَ أَهْلِ النَّار».فَقُلْنَ وَبِمَ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ «تُكْثِرْنَ اللَّعْنَ وَتَكْفُرْنَ الْعَشِيرَ مَا رَأَيْتُ مِنْ نَاقِصَاتِ عَقْلٍ وَدِينٍ أَذْهَبَ لِلُبِّ الرَّجُلِ الْحَازِمِ مِنْ إِحْدَاكُنَّ». قُلْنَ وَمَا نُقْصَانُ دِينِنَا وَعَقْلِنَا يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ: «أَلَيْسَ شَهَادَةُ الْمَرْأَةِ مِثْلَ نِصْفِ شَهَادَةِ الرَّجُلِ». قُلْنَ بَلَى. قَالَ «فَذَلِكَ مِنْ نُقْصَانِ عَقْلِهَا. أَلَيْسَ إِذَا حَاضَتْ لَمْ تُصَلِّ وَلَمْ تَصُمْ
الى الاخت شامسية 192\ج2
george -1ـ مدام كوري: مكتشفة اليورانيوم. 2ـ مارجريت تاتشر: المرأة الحديدية وغيرهم من النساء ؟. ...ثم وماذا قيل في الأحاديث النبوية عن المرأة أيضا؟ فجاء في (صحيح البخارى باب النكاح حديث 5094/67) " عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ ذَكَرُوا الشُّؤْمَ عِنْدَ النَّبِىِّ فَقَالَ النَّبِىُّ«إِنْ كَانَ الشُّؤْمُ فِى شَىْءٍ فَفِى الدَّارِ وَالْمَرْأَةِ وَالْفَرَس» وقد فسر ذلك الإمام العسقلاني (فتح الباري بشرح صحيح البخاري ص 2247) بالتعليقات التالية:1ـ جاء في (صحيح البخاري حديث رقم 5096) "ما تَرَكْتُ بعدي فتنة أضر على الرجال من النساء"2ـ الفتنة بالنساء أشد من الفتنة بغيرهن.3ـ (آل عمران 14) "زين للناس حب الشهوات من النساء"4ـ النساء شرٌّ كلُّهُن وأشر ما فيهن عدم الاستغناء عنهن. 5ـ ومع أنها ناقصة العقل والدين تَحْمِل الرجل على تعاطي ما فيه نقص العقل والدين.6ـ "اتقوا النساء فإن أول فتنة بني إسرائيل كانت في النساء"....وأتذكَّرُ حديثا أيضا عن تشبيه المرأة بالكلب والحمار؟ .. ثم أنظري الى ما جاء أيضاً من حديث في (صحيح البخاري باب الصلاة حديث 514) "عَنْ عَائِشَةَ ... أنه ذُكِرَ عِنْدَهَا مَا يَقْطَعُ الصَّلاَةَ الْكَلْبُ وَالْحِمَارُ وَالْمَرْأَةُ فَقَالَتْ شَبَّهْتُمُونَا بِالْحُمُرِ وَالْكِلاَبِ "(2) وقد جاء في شرح العسقلاني :..وجاءت في حديث آخر الكلب الأسود. وعندما سأل الصحابي راوي الحديث عن الحكمة في الأسود، فأجيب بأن الكلب الأسود شيطان...أكتفي بهذا القدر عزيزتي علماً بأن هناك لا يزال المئات من هذه النصوص التي أهانت المرأه الى حد التحقير !! فعن أي أكرام تتكلمين يا عزيزتي !! .....ثم ومن قال لكي بأن الاسلام هو الوحيد الذي حث المرأة على الاخلاق والحجاب علماً بأنه لا يوجد ذكر للحجاب في القرآن ؟؟ فالمسيحية هي التي أكرمت وكرمت المرآة وحثتها على الحشمة بنصوص واضحة لا لبس فيها ! وسوف أوثق كلامي لكي من خلال المراجع التالية (احتشام المرأة في الكتاب المقدس.....جاء في سفر الامثال ( الْحُسْنُ غِشٌّ وَالْجَمَالُ بَاطِلٌ، أَمَّا الْمَرْأَةُ الْمُتَّقِيَّةُ الرَّبَّ فَهِيَ الَّتِي تُمْدَحُ. أَعْطُوهَا مِنْ ثَمَرِ يَدَيْهَا، وَلْتَكُنْ أَعْمَالُهَا مَصْدَرَ الثَّنَاءِ عَلَيْهَا…( وَأَمَّا كُلُّ امْرَأَةٍ تُصَلِّي أَوْ تَتَنَبَّأُ وَرَأْسُهَا غَيْرُ مُغَطّىً فَتَشِينُ رَأْسَهَا لأَنَّهَا وَالْمَحْلُوقَةَ شَيْءٌ
الى الاخت شامسية 192\ج3
george -صَالِحَةٍ. 11لِتَتَعَلَّمِ الْمَرْأَةُ بِسُكُوتٍ فِي كُلِّ خُضُوعٍ. 12)….ثانيا : أدلة وجود النقاب في الكتاب المقدس الإصحاح الرابع والعشرين من سفر التكوين العدد 63 : ( وَخَرَجَ إِسْحَاقُ لِيَتَأَمَّلَ فِي الْحَقْلِ عِنْدَ إِقْبَالِ الْمَسَاءِ فَرَفَعَ عَيْنَيْهِ وَنَظَرَ وَإِذَا جِمَالٌ مُقْبِلَةٌ. 64وَرَفَعَتْ رِفْقَةُ عَيْنَيْهَا فَرَأَتْ إِسْحَاقَ فَنَزَلَتْ عَنِ الْجَمَلِ. 65وَقَالَتْ لِلْعَبْدِ: «مَنْ هَذَا الرَّجُلُ الْمَاشِي فِي الْحَقْلِ لِلِقَائِنَا؟» فَقَالَ الْعَبْدُ: هُوَ سَيِّدِي. فَأَخَذَتِ الْبُرْقُعَ وَتَغَطَّتْ ) . ….سِفْرُ إِشَعْيَاءَ / اَلأَصْحَاحُ السَّابِعُ وَالأَرْبَعُون 2(خُذِي الرَّحَى وَاطْحَنِي دَقِيقاً. اكْشِفِي نُقَابَكِ.) سِفْرُ نَشِيدُ الأَنَاشِيدِ / اَلأَصْحَاحُ الرَّابِعُ1هَا أَنْتِ جَمِيلَةٌ يَا حَبِيبَتِي هَا أَنْتِ جَمِيلَةٌ! عَيْنَاكِ حَمَامَتَانِ مِنْ تَحْتِ نَقَابِكِ…..سفر دانيال إصحاح 13وكانَت سوسَنَّةُ لَطيفَةً جِدّاً جَميلَةَ المَنظَر. 32 ولَمَّا كانَت مُبَرقَعَة، أَمَرَ هذانِ الفاجِرانِ أَن يُكشَفَ وَجهُها، ِيَشبَعا من جَمالِها. 33تفسير سفر التكوين الاصحاح 24 الايه الخاصة بزواج سيدنا اسحق عليه السلام من زوجته : كان إسحق يمثل السيد المسيح الذي ترك أمجاده وانطلق إلى الحقل خلال التجسد ليتقبل رفقة المتواضعة التي تراه فتنزل هي بدورها عن الجمل ليلتقيا معًا بعد أن تغطت ببرقع الوداعة والحياء ).... أذن عزيزتي من ذكرتيهن في تعليقكي أدناه عندما قلتي (تفسخ وانحلال وعراه على الشواطئ وخمور وزنا متفشي ديانتهم لم تضبطهم من الجاهليه الى الان) فعن أي ديانة تتكلمين فتلك النساء التي تتحدثين عنهن يوجد منهن يهوديات ولكن غير متدينات ويوجد منهن مسيحيات ولكن غير متدينات بالطبع ويوجد منهم مسلمات غير متدينات والكثير منهن أما ملحدات لأن الغرب مليء بالملحدين وأما علمانيات والغرب أيضاً مليء بالعلمانيين ؟ولا تنسي بأن هناك ألاف الديانات المجودة في العالم وأغلبها موجودة في دول الغرب ودول غرب أسيا أيضاً!! أذن عندما تتهمين الاخرين بكلام جارح يجب ان توثقيه كما أنا أفعل ! فلا تجعلي نفسك أله كباقي المسلمين الذين يضعون أنفسهم دائماً مكان الله حاشا لله ليحاسبوا هذا وذاك وينسون أنفسهم دون حساب وكأنهم لا يخطئون ! فلا تكوني واحدة من هؤلاء الالهة الباطلة بكل تاك
الى الاخت شامسية 192\ج4
george -(الفرق ياجورج ان القرآن هو نفسه منذ 1400 سنه في العالم اجمع متشابها حرف بحرف – فأنا بكل تاكيد أخالفكي الرآي بسبب أنني عندما بحثت بهذا الامر وجدت أيضاً أمور كثيرة تفند هذا الادعاء! وسوف أوثق هذا الكلام بما هو أتٍ ...(من يبحث جيداً في كتب التراث الأسلامية سوف يجد أن القرآن ناقص وغير مساوي لما فى اللوح المحفوظ عند الله : وقد أنزل القرآن على سبعة عشر ألف آية عن هشام بن سالم عن أبي عبدالله عليه السلام قال : إن القرآن الذي جاء به جبريل عليه السلام إلى محمد وآله سبعة عشر ألف آية والتي لازال الشيعة يتباكون عليها واليوم آيات القرآن لا تتجاوز ستة آلاف آية إلا قليلا فاين هي بقية ايات القرآن يا عزيزتي الفاضلة شامسية ؟ وجاء عن الخليفة عمر بن الخطاب انه قال :..القرآن الف الف حرف وسبعة وعشرون الف حرف. فمن قرأه محتسباً ، كان له بكل حرف زوجة من الحور العين .( الاتقان ج1 ص 198 مجمع الزوائد ج 7 ص163 كنز العمال ج 1 ص460) بينما حروف القرآن لايتجاوز عددها ثلث هذا المقدار .إذا أضفنا إلى القرآن الحالى ستة آلاف آية من الآيات والسور التى لم يسجلها الخليفة عثمان بن عفان فى قرآنه مثل آية الحفد والخلع والرجم والرضاع!!! وسورة الأحزاب التي كانت أطول من سورة البقرة.و، و ، و …الخ !!!!!! أضف إلى ذلك: هل كل الآيات التي نسخت وردت لنا!! فلربما هناك بعض الآيات التي لم ترد لنا، ونسخت ! !!!!وقد إختلف بعض المؤرخين فى عدد آيات القرآن الذى أنزل : بعضهم قال 6666 آية أو 6263 آية \الأخطاء اللغوية والإملائية بالقرآن : تجدر الإشارة هنا إلى أن العلماء المتخصصون في علوم القرآن قد استقصوا الأخطاء الواقعة في الرسم العثماني المصحف الذى بين أيدى المسلمين اليوم ، و كذلك المناقضات الواقعة فيه فوجدوها ( 6777 ) مخالفة ومع إحتساب حذف الألف من ” بسم ” و ” الرحمن ” في البسملة ، و هي مكررة ( 114 ) مرة فيرتفع الرقم الى (7005 ) ، (راجع : التمهيد في علوم القرآن : 387 – 389 (.... فما رآيكي عزيزتي بهذا التوثيق من الكلام !!!
ليس كل مصدر ثقه
الشامسيه -استنجدت بفئه ضاله للأسف الشديد الشيع...فالسب والشتم كان منها ..تأكد من مصادرك جيدا . بخصوص تكريم المرأه لماذا لم تذكر وانته العالم ماشالله بالأحاديث التي تكرم المرأه وبخصوص الحجر الأسود لن أتكلم عنه لأنكم لن تصدقون واترك لكم مجال البحث عنه بصدق وحياديه فابواب المعرفه مفتوحه ماشالله على قدر علمك واطلاعك لماذا لا تتناقش مع قس اسلم او مسيحي اسلم ربما يكون التفاهم والإقناع افضل مع عالم مثقف مثلك عندنا في القرآن آيه تقول ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم
شكرًا
الشامسيه -اسأل الله ان يرضى عنا ..ودمتم طيبيين
من الواضح الاخت جديدة هنا
1 -ياعزيزتي انت تكلمت عن التقييم وعلى الذين يقيمون. وهنيئا لك الحوار و السماع لاهاناتهم لديننا فهم كالافاعي و لاتبكي اذا وقعت في فخهم. هم مستعدين ان يفعلوا اي شيء ليبقوهم هنا ليهينوا وينشروا الاكاذيب ويزرعوا الكره بيننا وبين اخواننا المسيحيين. فهم هنا اكثر من العام بكثير والحوار معهم واكثر الاوقات تصل الى تعليقات الى اكثر من 300 تعليق ولكن هذه هي اسلوبهم مهما شرحت لهم سيعيدون ويتكلمون بنفس الاشياء كانك لم تشرحي لهم شيء. كانك و اذا قدمت له الادلة ولايوجد له اي شيء ليقوله لكي يتهمك بالكذب وكل المسلمين كذابين وهو يملك الحقيقة ويعلم ما هو في قلوبنا و نوايانا.´ نصيحة لك اتركيهم لان الوقت معهم هي فقط مضيعة لوقتك.( قد أعذر من أنذر )
تكسر الخاطر
1 -تكسر الخاطر ياجورج صاحب القلب المريض. ديننا هو القران و السنة التي تعلمناكيف نمارس عبادتنا مع الخالق.م. وكماقلنا لك سابقا ادلتك من الاحاديث و ما موجودة في كتب التراث والتي يرفضها القران الكريم لاتمثل ديننا واذا رجعت الى منتديات شيوخنا الدارسين اللغة و الفقه ستجد الحقيقة وبماانها لاتنفعك فابقى على اسس دين المجرمين ليبرروا بها جشعهم كما تفعل حضرتك لتبرر كرهك و عنصريتك وتعطي لنفسك الحق لتهيننا.
218
الشامسيه -اقدر تفاعلك ..وأقول ليس باستطاعة حد إهانة الاخر فكلامهم يعود لهم كما كلامي هم يرجعونه لي ..الحمد لله حاولت أوضح لهم وأبين لهم ادلتهم احاديث ضعيفه نحن لا تعتد بها ..وان كنت أعدهم اخواي في الانسانيه فهم فعلا كذلك لم نخلق لكره بعض وان اختلفت العقائد ديني علمني ذلك وان كانوا يكرهوننا لا أظن هم يكرهون تصرفات بعض الأخوة حين يكون فيها وشتما ..هم يعرفون أني لا أدعوهم لديني أخبرتهم لكم دينكم ولي دين ويبقى الاحترام لذات الانسان ..وشكرا
الزائر الجديد.1, 217و218
ِِِAlmouhajer -ياليتك يا أخي العزيز قد حاولت رد الحجة بالحجة , بدلاَ من الهجوم على شخصية الأخ العزيز جورج , وبدلاً من نصيحتك للأخت الشامسية بالإنسحاب من ميدان الحوار. لاتزعل يا سيد أو ياسيدة1 فحتى كبار علماء المسلمين انسحبوا من الحوارات بسبب عدم قدرتهم على مجاراة الحوار الموضوعي الموثق . بارك الله لك بقرآنك وبإيمانك! فهل تعتقد أن الأمر يعنيني إلى تلك الدرجة, التي تدفعني لوقف أو لمتابعة الحوار؟ الأخت الشامسية قالت في إحدى مشاركاتها , إنها تعلمت الكثير , وأن هذه الحوارات تدفع المرء للإطلاع وزيادة ثقافته . لماذا كلما وقعتم في مأزق توثيقي,تقولون أننا نرمي الفِتن والحقد بين المسلمين وبين المسيحيين.أليس هذا هو الدليل على عدم قدرتكم على قبول المخالف لكم في ارأي؟؟!
الى الاخت شامسية 209
george -أختي العزيزة شامسية تأكدي دائماً بأن حوارنا هذا وغيره من الحوارت الهدف منها ليس ألاساءة لأحد ولا التجني على أحد ولا ألأنتقاص من عقائد أحد بل التعرف على عقائد بعض فأنتي تقولين ما عندكي وأنا أقول ما عندي بكل أحترام وأدب ! ما دام الهدف من الكلام هو الرد بالدليل والبرهان على كل اتهام يوجه ضدنا أو ضد عقيدتنا ! فما دامت عقيدتكي عزيزة عليكي كذلك عقائد الاخرين هي عزيزة عليهم ومن هذا المنطلق أحاول دائماً بأن يكون كلامي موثق بالدليل والبرهان وبأكثر من مرجع معروف وموثوق! لأن هدفي من أي حوار هو أن يكون نقاشنا نقاش بناء وغني بالمعلومات التي قد يجهلها البعض هنا ؟ ومن غير هذا كيف سنصل الى ما نصبوا للوصول أليه من معرفة بكافة الامور التي تهمنا أو تشغل فكرنا في هذه الحياة !.... فعندما سألتكي السؤال التالي ( فهل تقبل صلاتكم دون السجود للحجر الاسود) قتلتي الكلام التالي بدل أن تردي بنعم أو لا فقلت (وسأخبرك عن الحجر الأسود لاحقا .بأختصار فهمت طائفه ليست منا وخرجت عندها نوعا مثل هذا المعتقد ...ولو يا جورج هل تمحي مني عقلي وانزل مستوى عبادة حجر ان لم يضرني لم ينفعني ..هل اتوسط به بيني وبين ربي ..أين عقلي ياجورج لقد اسمعوك خرافه ..لا يوجد عندنا سجود لحجر ..بعدني لم أكمل) ..فأين الاجابة هنا يا عزيزتي الكريمة لهذا سوف أكرر السؤال مرة أخرة فيا عزيزتي (هل تقبل صلاتكم دون السجود للحجر الاسود)!!! فالكرة لا تزال في ملعبك فأذا قلتي لي لا . فسوف أجيبكي ولماذا لا تقبل صلاتكم في أتجاه أخر غير أتجاه الحجر الاسود أليس الله موجود في كل مكان بحسب المعتقد المسيحي ! وأذا قلتي لي نعم فسوف أقول لكي لماذا عزيزتي أليس الله موجود في كل مكان وبحسب المعتقد المسيحي أيضاً ! أنتظر جواب صريح لا شيء أخر منكي !وشكراً
الى الاخت شامسية 210\ج1
george -نعم عزيزتي بالحقيقة هناك مئات الالاف من المسلمين يعملون عند المسيحيين وبالفعل نعاملهم أفضل مما تعاملوننا بمئات المرات! وهذا الكلام أتكلم به من خلال العديد من التجارب التي خضتها في هذه الحياة التي رآيت فيها العجب العجاب من معاملة عنصرية من الرؤساء والعاملين في تلك المؤسسات من جانبكم ؟ وأذا قارنا هذه المعالمة مع معاملة المسيحيين مع العاملين من المسلميين فسوف نجد بأن الفرق واضح ويكفي بأننا لا نتدخل بعقيدتكم التي تسيء لعقيدتنا بعكس عقيدتنا التي لم يصدر منها أي أساءة ضد عقيدتكم ولأي أنسان ويكفي بأن تعاليم السيد المسيح هي تعاليم محبة حقيقية ومن الطبيعي جداً أن يكون المسيحي الحقيقي محباً ومسالماً ومن الطبيعي أن يسير على خطى السيد المسيح و يتبع تعاليمه الجميلة التي تحث على المحبة والسلام وقبول الاخر وعدم أقصاء أو أستحقار أو أذلال الاخر كالذين (يحبون رؤية المسيحيين صاغرون) .وهذا ما حثنا عليه سيدنا المسيح له كل المجد في أنجيله المقدس العظيم ....حين قال.«طُوبَى لِلْمَسَاكِينِ بِالرُّوحِ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 4طُوبَى لِلْحَزَانَى، لأَنَّهُمْ يَتَعَزَّوْنَ. 5طُوبَى لِلْوُدَعَاءِ، لأَنَّهُمْ يَرِثُونَ الأَرْضَ . 6طُوبَى لِلْجِيَاعِ وَالْعِطَاشِ إِلَى الْبِرِّ، لأَنَّهُمْ يُشْبَعُونَ. 7طُوبَى لِلرُّحَمَاءِ، لأَنَّهُمْ يُرْحَمُونَ. 8طُوبَى لِلأَنْقِيَاءِ الْقَلْبِ ، لأَنَّهُمْ يُعَايِنُونَ اللهَ. 9طُوبَى لِصَانِعِي السَّلاَمِ، لأَنَّهُمْ أَبْنَاءَ اللهِ يُدْعَوْنَ. 10طُوبَى لِلْمَطْرُودِينَ مِنْ أَجْلِ الْبِرِّ ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 11طُوبَى لَكُمْ إِذَا عَيَّرُوكُمْ وَطَرَدُوكُمْ وَقَالُوا عَلَيْكُمْ كُلَّ كَلِمَةٍ شِرِّيرَةٍ، مِنْ أَجْلِي، كَاذِبِينَ. 12اِفْرَحُوا وَتَهَلَّلُوا، لأَنَّ أَجْرَكُمْ عَظِيمٌ فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُمْ هكَذَا طَرَدُوا الأَنْبِيَاءَ الَّذِينَ قَبْلَكُمْ. )(متى 3 -21 )...قَدْ سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ لِلْقُدَمَاءِ: لاَ تَقْتُلْ، وَمَنْ قَتَلَ يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ. 22وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ، وَمَنْ قَالَ لأَخِيهِ: رَقَا، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْمَجْمَعِ، وَمَنْ قَالَ: يَا أَحْمَقُ، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ نَارِ جَهَنَّ
الى الاخت شامسية 210\ج2
george -.«سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: تُحِبُّ قَرِيبَكَ وَتُبْغِضُ عَدُوَّكَ. 44وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ، 45لِكَيْ تَكُونُوا أَبْنَاءَ أَبِيكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُ يُشْرِقُ شَمْسَهُ عَلَى الأَشْرَارِ وَالصَّالِحِينَ، وَيُمْطِرُ عَلَى الأَبْرَارِ وَالظَّالِمِينَ.) ......فهل يوجد أجمل وأعظم من هذه التعاليم وهذا الكلام الصادر من قلب قدوس ؟……فأذا كان لديكي بعض الأصدقاء من المسيحيين فلدي المئات منهم وأتحدى أن يأتي أي شخص منهم ويتهمني بأني أسأت لأحدهم يوماً ! لأننا أذا أحترمنا عقائد بعضنا البعض فمن أين سوف تأتي المشاحنات بيننا ! فصدقيني يا أختي العزيزة بأن الحياة كلها لا تساوي قطرة دم زكية تسفك من اجل الاوهام التي يتصورها البعض ممن غفلوا عن كلمة أن الله محبة !والشيطان عداوة وتفسخ وخصام !! وكل واحد بحسب فهمه يمكنه أن يختار بين هذا أو ذاك فالمحبة اذا أستطاعت دخول القلوب فقد ننتصر على كل حقدٍ دفين في الفؤاد والضمير !وشكراً
الى الاخت شامسية 215
george -لا تقوليني ما لم أقله لأنني لم أستنجد بأحد ولم أشتم احد ولم أحدد في كلامي لا السنة ولا الشيعة لأن هذا الامر لا يهمني بشيء بل نقلت فقط ما جاء في المراجع السنية وهي التي قالت لا انا !أما المصادر التي ذكرتها فهي موثوقة بالنسبة لكم وهذا هو المهم ! أما قولكي التالي (بخصوص تكريم المرأه لماذا لم تذكر وانت العالم ماشا الله بالأحاديث التي تكرم المرأه) فهل برأيكي بقيى للمرأة نصيب بالتكريم بعد الكلام الذي وثقته لكي من المراجع ! وهل يكون لها كرامة بعد كل هذا التحقير لها ؟ للأسف الشديد مع أحترامي الشديد لكل نساء العالم مهما كانت عقيدتها ومنبعها لان المرآة في نظر الانسانية أولاً هي الآم التي نُجّل والاخت التي نقدر،والابنة التي نحب ونفتخر وهي أيضاً الزوجة ورفيقة الدرب التي نسير به مشتركين بالسراء والضراء كما علمنا السيد المسيح ؟ وهذه هي مكانة المرأة عند من يقدر المرأة بحق ! أما بالنسبة الى قولكي التالي (لماذا لا تتناقش مع قس اسلم او مسيحي اسلم ربما يكون التفاهم والإقناع افضل مع عالم مثقف مثلك ) أولاً أنا لست بعالم بل مجرد شخص ثقف نفسه بنفسه من خلال الاطلاع على الكثير من المراجع التي كانت بالنسبة لي مجهولة فيما قبل !حتى أصبحت بالنسبة لي معلومة فيما بعد ! فكانت عبارة عن رحلة بحث فقط لا غير وهذه الحوارات هي نتاج بحث ليس الا وأحمد الله الحي القدوس على هذا ، فكل شيء زائل الا الذي لا يزول ولا يموت ؟!! .... ثم ولماذا لا تقولي لماذا لا تتناقش مع شيخ كمحمد رحومة أو الشيخ محمد النجار الذان تنصرا فهل تريدي مني أن أقدم لكي أحصائية عن عدد الذين يدخلون في دين المسيح من اليهود والمسلمين والبوذيين في كل عام ! أما تعقيبي على كلامكي التالي (عندنا في القرآن آيه تقول ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم) فمن قال لكي بأننا نريد منكم أن تتبعوا ملتنا ! ما نريده منكم فقط هو الكف عن اذيتنا وتحقير معتقداتنا وتكفيرنا وان تنقحوا النصوص التي تدعوا لسفك دمائنا وتدمير كنائسنا وان تكفوا عن تزوير معتقداتنا بكلام لا تملكون عليه أي دليل مادي هذا ما نيرده منكم لا ان تتبعوا ملتنا ! فنحن لسنا بحاجة لكم ! وفي الختام أنا أويد كلامكي التالي (في هذا الزمن افعالك تتكلم عن دينك) فعلاً الافعال اليوم تتكلم بكل صدق عن دين الذين يقومون بها !! وشكراً جزيلاً يا أختاه..
الى رقم 217 و218
george -قبل أن أرد على كلامك المستهلك الذي لا يصدر الى من كل عاجز الوارد في ردك رقم 217 و218 أريد منك أن تعرفني أولاً عن شخصك الكريم ! فمن تكون انت من بين المهزومين الذين هزمتهم في حوارات سابقة ؟ عرف عن نفسك لكي يكون ردي بحسب الشخصية التي تعاملت معها سابقاً .. فلا تطيل علي تعريف نفسك لأنني متحمس جداً للرد !
فعلا صدقت 220
الشامسيه -فعلا تعلمت الكثير وكانت مناظره جميله ..بس نصيحه ليس كل شخص مسلم يمثل الاسلام الحقيقي نحن لا نملك غير القرآن والسنه النبوية هما مصدران اساسيان القرآن كتاب واحد في جميع العالم والسنه النبوية في كتاب مسلم والبخاري جميع الأحاديث الصحيحة ..كما اتضح لي منكم انه ليس كل مسيحي يمثل العقيده الصحيحه عندكم ونحن كذلك ..ويعد الاسلام اكثر ديانه انتشارا في العالم لانه دين مبني على العقل لمن أراد ان ينظر له بعقله لا بقلبه ..اقرأ عن نمو الاسلام في ويكيبيديا ..هناك إشارات غريبه انه الاسلام بدأ يدخل أوروبا وأمريكا بدون سيوف ولا مدافع ولا غزوات كما هو واضح الان حتى الأغنياء والمطربين اسلموا بدون مصلحه غير انه دين سكينه وطمأنينة وحق ...اخواي المهاجر وجورج في الانسانيه والتوحيد عذراً مهما اختلفت الآراء فتبقى العلاقات الانسانيه على مر التاريخ واكبر دليل في مصر من شدة الألفه والمحبة لا تعرف ان تفرق بين مسيحي ومسلم
تكسر الخاطر
الشامسيه -تكسر الخاطر ياجورج صاحب القلب المريض. ديننا هو القران والسنة التي تعلمناكيف نمارس عبادتنا مع الخالق.م. وكما قلنالك سابقا ادلتك من الاحاديث وما موجودة في كتب التراث والتي يرفضها القران الكريم لاتمثل ديينا واذا رجعت الى منتديات شيوخنا الدارسين اللغة والفقه ستجد الحقيقة وبماانها لاتنفعك فابقى على اسس دين المجرمين ليبرروا بها جشعهم كما تفعل حضرتك لتبرر كرهك وعنصريتك وتعطي لنفسك الحق لتهيننا.
الى المريض رقم 227
george -فعلاً بأنك مفلس ومريض لهذا تحاول أن توقع بيني وبين أختي العزيزة شامسية ! فيا لها من هزيمة جديدة منيت بها اليوم يا صديقي لتضاف فوق هزائمك العديدة التي منيت بها على يدي سابقاً وأعدك بالمزيد منها لاحقاً أيها المريض بحق وحقيقة ؟؟ .... هذه هي العينات التي نتعامل معها هنا عزيزتي شامسية أناس مفلسين الى حد العجز التام عن مجارات أي نقاش جاد يخلو من العصبية والتشنج والشتائم ! فهؤلاء المرضى عزيزتي هم الذين على أستعداد ان يفعلوا اي شيء في سبيل نشر الكذب والتدليس العلني هنا ليهينوا وينشروا ويزرعوا الكراهية بيننا وبين اخواننا المسلمين الى درجة أن هذا المفلس المهزوم تقمص أسمك لكي يوقع بيني وبينكي ؟ فلا تهتمي لمثل هؤلاء العجزة المفلسين ؟ وفي الختام أود ان أقول لكي بأني سعدت بالحوار معكي وأشكركي على رقي منهجك بالتعامل مع الآخرين. وشكراً
الى الحبيب المهاجر 220
george -أقدم للأخ الحبيب Almouhajer أجمل التحيات والتمنيات القلبية بحياة مباركة تملئها البهجة الممزوجة بمحبة سيدنا المسيح له كل المجد ! وأشكرك على مساهماتك في هذا الحوار الذي لأول مرة يكون حوار نظيف من أي شوائب والفضل قد يعود الى أدب الاخت شامسية بالحوار التي بالحقيقة لم أجد منذ دخولي الى هذا الموقع أرقى منها من أبناء عقيدتها ! أما بالنسبة الى صاحب التعليقات رقم 217و218 فأنت تعلم عزيزي بأن كل أنسان قوي الحجة وواثق من سلامة موقفه وموقعه لا يمكن أن يتخفى لأننا لا نحمل سيوف كسيوف الدواعش لنقطع بها رأسه بل نحن هنا في حوار جميل فلو كان من أرباب الفهم العقلاني السليم لدخل معنا في هذا الحوار بدل الأختفاء كالجبناء خلف أسماء وهمية كثيرة في كل حوار ! وفي الختام أكرر شكري وتقديري لك والى لقاء جديد بأذن الله الحي القدوس .
أخي الحبيب جورج!
ِِِAlmouhajer -يقول لن السيد له كل المجد *أنتم في المسيح واحد* ويقول بولس الرسول *أستطيع كل شئ بالمسيح الذي يقويني* أنت وأنا مشتركان بمسيحنا العظيم ! مشتركان بالصدق والأمانة في الحوار ! مشتركان بمحبة الناس جميعاً حتى الأعداء. بارك الله بقلمك الرائع , وليزيدك نعمة فوق نعمة وبركة فوق بركة آمين . صدقتَ يا أخي جورج فالأخت الشامسية فريدة في حوارها . أطلب لها من كل قلبي أن تتعرف أكثر على نبي الإسلام محمد(ص), قبل أن تتعرف على السيد المسيح الحقيقي من كتبنا, وليس على المسيح غير الحقيقي من كتبهم . شكراً لك ويدي بيدك معاً إلى الأمام لإظهار المستور وكشف الحق والحقيقة .
انتحل اسمي
الشامسيه -تعليق 227..اقول لمن انتحل اسمي ..لا تكن كمال قال الله تعالى (هماز ٍ مشاءٍ بنميم،مناعٍ للخيرِ معتد أثيم ) سورة القلم
ا الشامسية
رائد -يا لسذاجتك الشامسية ويالجهلك باساليب اللغة العربية الم تسالي نفسك قبل قراءة الاية..............
عثرة وقع فتعثر بعثرته
george -الساذج الحقيقي يعرف نفسه بالطبع !
227+232/لكم دينكم ولي دين
1 -لا ياعزيزي جورج ردينا على كل المواضيع التي طرحتها مرارا وتكرارا وقلنا لك انها مواضيع استعملتها اليهود لتبرر جرمها في فلسطين وهناك ردود لها من رجال الدين فقط اذا وضعتها في البحث الالكتروني ستجد الردود والشرح لها بالتفصيل. ................. نحن نعرف الحقيقة ولكن اعادتها وتكرارها لايدل غير انك تزرع الشك في قلوب اخواننا المسيحيين وتزرع الكراهية. لا اريد ان اعرف السبب لانك شرير ..................... اما انسحبنا هو لوجود اشخاص اسوء من حضرتك. كثير من الاوقات شككت بان تكون انت من يتلاع بالتعلقات و ايلاف العزيزة مع الاسف تنشرها (لك). ................. واخير احب ان اسلم على العزيز المهاجر اتمنى ان اراك لانك حقا تمثل الشخصية المسيحية الطيبة التي تربينا معهم. اتمنى لك كل الخير و الله يحميك ويحمي كل من امثالك. ..................... و السلام
لم أتعرف على حضرتك!
Almouhajer -شكراً لك يا صاحب المشاركة٢٣٤ ! لكنني الصراحة لم أستطع التعرف على حضرتك. مع ذلك أرد لك التحية بأجمل منها متمنياً لك كل الخير. ماذا تقصد بِ (تربينا معهم) . والآن أرجو أن تسمح لي بقول رأيي بمداخلات السيد جورج . السيد جورج لم يطرح الأخ جورح المواضيع, بل طرحها كتَّاب إيلاف , والأخ جورج كان يرد في غالب الأحيان على هجومات بعض الإخوة من أبطال السب والشتم على العقيدة المسيحية , ويوثق كلامه بالشواهد . صحيح أنه كرر معظمها,إنْ لم يكن جميعها , لكن التكرار ليس عيباً , إذا اعتبرنا كثرة القراء فبعضهم جديد والآخر لايملك دوماً الوقت للمتابعة. بالمجمل فإن تعليقات جورج تلتزم بأدب الحوار, ليس كما الكثيرين من الجانب الآخر.
ليكن حوارا متمدنا
الشامسيه -لا تعيدون زمن قابيل وهابيل وتتقاتلون على لا شيء ليكن حوارا متمدنا محترما كل شخص يذكر مافي جعبته لا اعلم لماذا العراك وكما قلت مرارا لكم دينكم ولي دين الأخ جورج قرأت لك في موضوع آخر في موضوع داعش وما يفعلونه من سبي النساء اليزيديات سأعيد ردي هنا ان لم تقرأه. لانه اتضح لي غياب الحقيقة عنك ملك اليمين والذين لم يفهموا موضوعه ليس موجود الان وهو حكم توقيفي لمرحلة زمانية معينة كان لها هدف وتحقق وهذا الهدف هو الحد من الرق الذي كان موجودا في جزيرة العرب قبل اللاسلام لذلك حرص الاسلام علي تضييق روافد الرق ومن بينها ان يولد المولود عبدا اي ان يكون لاب وام من العبيد لذلك اباح للرجل الحر السيد ان يلتقي بامته ويعاشرها معاشرة الازواج لتنجب منه ولدا فيصبح سيدا وليس عبدا لان ابوه سيد والولد لابيه وتصبح امه التي ولدته سيدة لانها اما لسيد وليس عبد ومن ثم لاتباع ولاتشتري في الوقت الذي حرم ذلك علي السيدة العقيلة ان تفعل ذلك مع عبدها هذا فضلا عن ان كل الكفارات كانت تبدأ بعتق ..اما قضية التعدد هي قضية ليست اسلامية فالتعدد بدأ مع الجيل الثاني لسيدنا ادم عندما سولت نفس قابيل الي قتل اخيه هابيل وعندها حدث خلل كما هو الحاصل الان حيث زاد عدد الاناث عن عدد الذكور فما كان من قابيل الي تزوج امراتين وتولت القصه فكان لسيدنا ابراهيم امراتان وليعقوب عليه السلام اربع نسوه من بينهما اختين هما ليا وراحيل ثم كان لداود عليه السلام 99 املااة اما سليمان عليه السلام فكان لديه 1000امرأة 700من حرائر النساء و300 من الإماء
تتمه
الشامسيه -قولك (القوانين لتحريم تعدد الزوجات آثم إثماً عظيماً لمخالفته كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم.)قال تعالى (وان لم تعدلوا فواحده )أتمنى ان تفهم معي هذا المعنى الرسول حين عدد كان كل زيجاته بسبب وكان جبر لخواطرهن ولحكمه أرادها الله ما عدا عائشه وهي البكر الوحيدة ولهذا هي التي حبها اكثر بعد خديجة ..أنا شخصيا ولاني ضد الزواج الثاني ومتعصبه وارفضه تماماً ولا اتقبله بحثت في الامر فلم اجد آيه او حديث يجبر الزوجة على تقبل الزوجه الثانية ولا حتى الاسلام يشجع عليها بهذه ألطريقه الا بسبب ..وأما ان الرجل مزواج ليس لانه مسلم والله لو كل الشرائح أباحت هذا الشي وهو التعدد لما بقي رجل بأمراه وحده ..ومنعا للخيانة التي هي عموما يتصف فيها اغلب الرجال ومنعا لانتشار الزنا والرذيلة وللحد منها كانت الحكمة من وراء التعدد ..يا اخي لنكن واقعيين من يضبط الرجل من الخيانه ..هناك في أوروبا وانا حقيقه عاشرتهم وعرفت حياتهم الرجل عندهم يعدد للأسف بالزنى المستور من دون علم زوجته من هنا شرع التعدد ..وان كنت شخصيا ارفضه وابغضه والحمد لله لا اجد عندنا استعباد ولا رق ولا تعدد بهذه الصورة التي تتخيلها الا بالاتفاق .. قولك اخي الكريم عندما قمت بالبحث من خلال المراجع الاسلامية وجدت للأسف الشديد بأن نظرة المسلمين .الى المرأة هي مجرد سلعة - لا تكن نظرتك كالدواعش والروافض الذين لا يمثلون ديننا الصحيح . فعلا ما يفعلونه يسيء لنا وللإسلام عامه ..هناك فقط في مناطقهم والله لو جاؤوا عندنا لن يحتاج الرجال للدفاع عنا فنحن ربينا على ألقوه والحريه والعلم والانفتاح وأخذنا قوتنا من آبائنا وأهلنا وبلدنا أليس هم رجال ودينهم الاسلام ..أين إذن المرأه السلعه ..لا لا ما يفعله الدواعش خارج عن نطاق الانسانيه اولا وعن نطاق الدين بالأساس ..أنا مسلمه مكرمه وكل المسلمات في كل الدول الاسلامية اما التي تذل فليس باسم الدين ولكن باسم الرجال الانذال الذين يتاجرون بالدين وهذا موجود في كل الديانات ..واعتقد ما فعله الصرب بنساء المسلمين في البوسنة وايضاً ما فعله الأمريكان الأقدار بنساء العراق ..أين ما وجدوا الانذال وأصحاب الضمائر المقفله وجدت الرذيله والرق والاستعباد في كل الأديان ونسيت أيضاً الرق والنساء العبيد والرق في الصين ..الاسلام بريء منهم ..والإسلام يحارب الزنا والدعارة فيكف يرضى بذلك في هذا الزمن ..
ليكن حوارا متمدنا
الشامسيه -قُلْ أَتُحَاجُّونَنَا فِي اللَّهِ وَهُوَ رَبُّنَا وَرَبُّكُمْ وَلَنَا أَعْمَالُنَا وَلَكُمْ أَعْمَالُكُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُخْلِصُونَ (139) أَمْ تَقُولُونَ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطَ كَانُوا هُودًا أَوْ نَصَارَىٰ ۗ قُلْ أَأَنْتُمْ أَعْلَمُ أَمِ اللَّهُ ۗ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ ۗ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ (140. الا تؤمن بهذا القرآن كلام الله المنزل على محمد من أكثر من 1400سنه لا تقول لي تحريف وتبكيني ..والله عقلي لا يمكن ان يتخيل غير هذا الكلام الحق من رب الحق ..فكيف لعقلك لا يصدقه (وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ (190) لاحظ قوله قاتلوا بشرط الاعتداء ..معنى اعتدوا اذا اعتدوا
ليكن حوارا متمدنا
الشامسيه -وَمَنْ يَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِلَّا مَنْ سَفِهَ نَفْسَهُ ۚ وَلَقَدِ اصْطَفَيْنَاهُ فِي الدُّنْيَا ۖ وَإِنَّهُ فِي الْآخِرَةِ لَمِنَ الصَّالِحِينَ (130) إِذْ قَالَ لَهُ رَبُّهُ أَسْلِمْ ۖ قَالَ أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ(131) وَوَصَّىٰ بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ (132) أَمْ كُنْتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِنْ بَعْدِي قَالُوا نَعْبُدُ إِلَٰهَكَ وَإِلَٰهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ إِلَٰهًا وَاحِدًا وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ (133) تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ ۖ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ ۖ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ (134) وَقَالُوا كُونُوا هُودًا أَوْ نَصَارَىٰ تَهْتَدُوا ۗ قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا ۖ وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (135) قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَىٰ وَعِيسَىٰ وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ (136) فَإِنْ آمَنُوا بِمِثْلِ مَا آمَنْتُمْ بِهِ فَقَدِ اهْتَدَوْا ۖ وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا هُمْ فِي شِقَاقٍ ۖ فَسَيَكْفِيكَهُمُ اللَّهُ ۚ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (137) وهذا خاص للأخ مهاجر ..وانظر واقرأ ودقق في كلام الله الحق العدل والله يعلم وأنتم لا تعلمون ..نحن نؤمن بجميع الرسل فلماذا لا تؤمنون بمحمد صلى الله عليه وسلم ..لو تقرأ سيرته وحياته لبكيت دما ..رسول الانسانيه فعلا ..تؤمن بعيسى فكيف لا تؤمن بمحمد ..لو كنت تؤمن بآيه فقط من القرآن فقط فهذه تكفي لتؤمن بمحمد لانها نزلت على لسانه الكريم ..أنا يا مهاجر ضد نكران محمد ووصفه من قبلكم بابشع الصفات ..وهو اشرف الخلق ..نحن نحب عيسى وكل البيوت الاسلامية لا تخلى من اسم عيسى او مريم ..محمد حين نشر الاسلام في كل بقاع الارض لم يكن ليعتدي في تاريخ سيرته هم المشركون واليهود والنصارى من كانوا يعتدون اولا وذكر الله في القرآن ان الله لا يحب المعتدين ..فمكان رسو
فقط لأنكِ وجَّهتِ الكلام لي!
Almouhajer -حضرة الأخت الشامسية المحترمة!أشكرك مجدداً لأدب الحوار,واسمحي لي بالرد,كونك وجهت الكلام لي مباشرة.تقولين.(نحن نؤمن بجميع الرسل فلماذا لا تؤمنون بمحمد). بكل وضوح وصراحة:١-الإسلام لايؤمن بالسيد المسيح وبالتالي حضرة الأخت الشامسية.القرآن اخترع مسيحاً غير المسيح الحقيقي,ولا أريد الإستزادة في الشرح لأن الأمر واضح.نحن لا نؤمن بأي رسول بعد المسيح,لأنه قالها بكل وضوح,أن كل من يأتي بعده هو مدعي النبوة. أما سيرة النبي محمد(ص)فتثير بكاء الدم,وقد صدقتِ في ذلك ياأختنا العزيزة.تقول الأخت الشامسية أيضاً(أنا يا مهاجر ضد نكران محمد ووصفه من قبلكم بابشع الصفات)المهاجر لم يصف نبي الإسلام إلا من الكتب الإسلامية.
فقط لأنكِ وجَّهتِ الكلام تتمة
Almouhajer -..تقولين:(وهو اشرف الخلق)على أي أساس تعتمدين في ذلك؟ألم تقول كتب التراث, إن النبي بعد أن غزا بني قريظة,وقتل أب وأخ وزوج صفية بنت حيي,دخل بها بعد سويعات, وتقول الكتب أنها أسلمت وبادلته السرير برغبة!!؟؟هل تريدين مني يا أختي العزيزة أن أضع عقلي على الرفّ ,وأصدق هذا الكلام ,وأقول إنه أشرف الخلق؟تقولين(محمد حين نشر الاسلام في كل بقاع الارض لم يكن ليعتدي في تاريخ سيرته)صراحةً!لاأعلم من أين تأتين بهذا الكلام,أو كيف تفهمينه!كل كتب السيرة والتراث من سيرة إبن هشام إلى كتاب المغازي للواقدي وغيرهما الكثير..أطلقت على حروبه كلها كلمة(غزوات) . يا عزيزتي الفاضلة! بربك ماذا يُفهم من كلمة غزوة؟ أنا أفهمها,أنه خرج بجيوشه ,ولاأفهمها أنه يرد غزو الأعداء .شكراً لك
قول الحق
الشامسيه -يااخي في الانسانيه لا تعيد علي ذكر داعش وغيرها ممن لا يمثلون الاسلام الحق ولا تذكر لي اضطهاد ديانتكم أيضاً المسلمين مضطهدين في بورما والصين والبوسنة وتهدم مساجدهم كما تهدم كنائسكم،،، في ايران المجوسيه محرم على أهل السنه بناء مسجد لهم ..والكثير الكثير من ظلم الانسان للإنسان بسبب اختلاف المعتقدات ..الله غفور رحيم ووسعت رحمته كل شيء .
قول الحق
الشامسيه -تنكرون لايات نزلت في الانجيل و ساندت الكنائس العالم لكل الحروب التي قامت على الكرة الارضية وهم يرفعون اعلامهم والصليب يزينها وتنكرون ماهو مدون عندكم وعلى اساسها قامت ومازالت تسيرون عليها. كل تعليقاتكم فيها كره والمر اذا كان في يدكم لقتلتونا جميعا. تخدعوننا وتقيمون نصوص انجيلكم الى الاسفل. كذابين ومخادعين ومنافقين.
الى الاخت شامسية 243\ج1
george -بداية ً سوف أتغاضى عن شتائمك التي ذكرتيها في نهاية ردكي رقم 243 والتي شوهتي بها نظرة الأخرين لكي للأسف الشديد وهي (كذابين ومخادعين ومنافقين.) ولكن سوف أشرح لكي أسباب تشنجكي هذا وعصبيتكي وابتعادك عن أدب الحوار الذي لم تستطيعي المحافظه عليه أو الاستمرار به الى نهاية أول حوار لكي هنا على صفحات أيلاف ! ولكن ليس الان وأنما فيما بعد ... أما الآن أريدكي أن تعودي الى موضوع الدواعش وسبي اليزيديات لأنني قمت بالرد عليكي هناك ووضحت أمور كثيرة وبالتوثيق من خلال ذكر النصوص التي تبيح ملكات اليمين ! فعودي الى هناك وقومي بدراسة كل نص على حدى حتى يتسنا لكي التأكد بأنني لا اتجنا على أحد بل كل ما تناولته هو من صميم الدين ومن صميم الفتاوي ومن صميم الاسلام ؟ والذي يزعل من الحقيقة والتوثيق فهو الانسان الذي يهرب من الحقيقة أو المتمسك بفكره الخاطيء الذي لم يحاول أن يقيموه أو يفحصه يوماً من خلال الأطلاع على أمور جديدة جيدة ومفيدة له ولكل من أرتبط به في هذه الحياة لأن المعرفة يا عزيزتي الفاضلة ليست بأن نعرف فقط ما نحب أن نعرف من أمور بل تنوع المعرفة لتشمل كافة الأشياء ومن هذا المنطلق لقد توجهنا نحن لمعرفة أمور عقيدتنا قبل أن نتوجه الى معرفة أمور عقائدكم لهذا نحن أعلم منكم بأمور عقائدنا وكذلك عقائدكم لأننا بحثنا فيها جيداً أما أنتم فأنا أتحدى أياً منكم أن يكون قد قرأ الكتاب المقدس يوماً لأنني أعلم علم اليقين بأن قرأتكم له حرمت عليكم ! وهذا هو الفرق بيننا وبينكم البحث والفهم قبل الكلام بدون دراية أو علم أو فهم عقائد الاخرين وهذه من أكبر المشاكل التي أنتم واقعون بها صدقيني ! ولي تعليق صغير على كلامكي التالي وهو قولكي (تنكرون لايات نزلت في الانجيل و ساندت الكنائس العالم لكل الحروب التي قامت على الكرة الارضية وهم يرفعون اعلامهم والصليب يزينها وتنكرون ماهو مدون عندكم وعلى اساسها قامت ومازالت تسيرون عليها)... كلامكي جميل عزيزتي ولكنه كعادتكم ينقصه التوثيق المطلوب ( فلماذا لم تجلبي لنا تلك النصوص التي تدعي بأن المسيحيين ساروا عليها في حروبهم !! فلماذا أنتم دائماً مفلسين أمام الحقائق فأين توثيق الكلام الذي تقفون دائماً عاجزين امامه !! أليس هذا من أحد اسباب تشنجكي وشتائمكي ! ثم من قال لكي بأن في المسيحية حروب!..لا يوجد حروب في المسيحية وكل حرب قامت بأسم الدين المسيحي أتحدا كان من كان أن يأتي لي بنص من
الى الاخت شامسية 243\ج2
george -ومن سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين . من سالك فاعطه و من اراد ان يقترض منك فلا ترده .سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك. و اما انا فاقول لكم "احبوا اعداءكم "باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم لكي تكونوا ابناء ابيكم الذي في السماوات فانه يشرق شمسه على الاشرار و الصالحين و يمطر على الابرار و الظالمين. لانه ان احببتم الذين يحبونكم فاي اجر لكم اليس العشارون ايضا يفعلون ذلك ...... فهل تتصورين بعد هذه التعاليم الجميلة التي تميزت بها العقيدة المسيحية عن باقي الديانات يكون هنا نص يدعو الى الحروب ! ثم لماذا تتناسون بأن هناك قوى سياسية عالمية هي التي وقفت خلف كل الحروب السياسية أما أستعمال شعار الصليب في تلك الحروب فكان أمراً سياسياً ؟ لا علاقة للصليب به ؟ ....ثم ولماذا تتغاضون عن الاعتراف بأن هناك صهيونية عالمية وهناك ماسونية عالمية أستطاع أتباعهما السيطرة على العالم كله من خلال الحروب التي خاضوها ضد المسيحية أولاً شرقاً من خلال دعم جيوش الغزاة الذين قدموا من الجزيرة العربية ليحتلوا بلاد الشرق الاوسط التي كانت مجملها مسيحية ! وبمساعدة غربية ! ثم الحروب التي خاضوها في أوروبا ضد المسيحية ! لكي تسود العلمانية ! .... وفي الختام لي تعليق صغير على كلامكي التالي (كل تعليقاتكم فيها كره والمر اذا كان في يدكم لقتلتونا جميعا) ... لا اعلم اين الكراهية في تعليقاتنا فهل نشر نصوص دينكم التي تدينكم تدعينه كراهية منا لكم ؟ ثم برأيكي هل يوجد نصوص في الانجيل تبيح القتل لكي نقوم بقتلكم تنفيذاً لها !! فأين هي عزيزتي ؟ فهل هي مثلاً في الاية التالية (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29)....أم في الاية التالية (وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27).... أم في الاية التالية .....(قَاتِلُ
الى الاخ عادي رقم 234 \ج1
george -الى صديقي المتخفي السيد عادي لا أدري لماذا تتخفى فهل انت خائف مني ام أن السبب يعود لأنك تأكدت بأنني دائماً في كلامي الموثق على حق وكلامك الغير موثق على باطل ! لأنني لا ارى سبب أخر للتخفي فهل مثلاً تراني أحمل سيفاً ألوح به هنا على صفحات ايلاف الغراء! فلا أذكر بأنني يوماً حملت سلاح سوى سلاح الكلمة ومن يخاف من سلاح الكلمة هو كل انسان ضعيف الحجة والذي يحارب الحق ويلتف على الحقيقة ؟ فلا تكن من أحدهم لأنك سوف تكون وحدك الخسران في في هذا الميدان في نهاية المطاف صدقني يا عزيزي عادي ! فها أنت كعادتك تدعي بانك رديت على كل المواضيع التي طرحتها مرارا وتكرارا ؟ علماً بأنني لم أجد لك أي توثيق في كلام ردودك لهذا تراني أعيد وأكرر نفس الردود على نفس الاسئلة التي تكررونها بعد أن أكون رديت عليها عشرات المرات وليس العكس عزيزي ! ثم لا أدري لماذا تكرر هذه الجملة الغير مفهومة المغزى والمعنى وهي (وقلنا لك انها مواضيع استعملتها اليهود لتبرر جرمها في فلسطين) فأي يهود وأي فلسطين في حوارنا هذا أو غيره ! فلا اجد في كل كلامي شيء عن فلسطين أو اليهود وهذا هو جوابك الوحيد الذي فلحت بالرد علي بتكراره في كل حوار !! غريب أمرك يا سيد عادي! أما قولك التالي الذي ليس له دليل أو معنى (نحن نعرف الحقيقة ولكن اعادتها وتكرارها لايدل غير انك تزرع الشك في قلوب اخواننا المسيحيين وتزرع الكراهية) أعتقد بأن كلامك مردود عليه ثانياً لأنني لا اشكك بل اوثق الكلام فالشك هو نقيض التوثيق عزيزي ! ثالثاً الذي يزرع الكراهية هنا ليس أنا بل أخوتك الذي يدلسون على العقيدة المسيحية بالرغم من عجزهم عن أثبات أي شيء بالدليل والبرهان ؟ ثم لماذا تتناسا بأن هناك نصوص قرآنية وراء بث الكراهية بين الاخوة في الانسانية ؟ أليس كتابك هو الذي حث المسلمين في كل زمان ومكان على محاربة المسيحيين ! أنظر عزيزي الى هذه النصوص ((قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29)....وانظر الى الاية التالية (وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُون
الى الاخ عادي رقم 234 \ج2
george -من يقف خلف كراهية الانسان لأخيه الانسان هي نصوص كتابك لا نصوص كتابي الذي قال على لسان السيد المسيح (واما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا: . ومن اراد ان يخاصمك و ياخذ ثوبك فاترك له الرداء ايضا ومن سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين . من سالك فاعطه و من اراد ان يقترض منك فلا ترده .سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك. و اما انا فاقول لكم "احبوا اعداءكم "باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم لكي تكونوا ابناء ابيكم الذي في السماوات فانه يشرق شمسه على الاشرار و الصالحين و يمطر على الابرار و الظالمين. لانه ان احببتم الذين يحبونكم فاي اجر لكم اليس العشارون ايضا يفعلون ذلك) .....فمن هنا الشرير أو الذي يدعو الى الشر عزيزي عادي نصوص كتابك أم نصوص كتابي !! أذن لماذ تدعوني بالشرير وانت تتبع نصوص شريرة !! .......أما أدعائك بأن سبب أنسحابك هو لوجود اشخاص اسوء من حضرتي ! أعتقد بأنك غير صادق بهذا الكلام لأنك لو كنت تمتلك الحجج القوية لكنت اكملت مشوارك ولكن أنسحابك كان بسبب عدم أستطاعتك توثيق أي شيء من أدعاءاتك الباطلة ضد العقيدة المسيحية وهذه هي عادتكم تتكلمون بغير علم ولا حتى فهم ً وتحاولون فرض أرآكم علينا بقوة ! متمنياً لك الصحة والسلامة ومعرفة الحق من خلال المراجع الحقيقة لا شيء اخر ! وشكراً عزيزي عادي !
243 لست أنا
الشامسيه -ليس تعليقي
مالفائدة من الحوار معكم.
1 -هذا هو جورج اكثر من عام نقول له هذه الايات تخاطب النبي وموجه له ومن كان معه بالاسم لكنه مصر مثل الارهابين واليهود, الله سبحانه وتعالى طلب من موسى عليه السلام ومحمد صلى الله عليه وسلم ان يحاربوا و بعد قرون اخذوها ليبرروا جشعهم لاخذ اراضي ليست لهم.
248
الشامسيه -اعتقد انني ذكرت انه لا داعي للسب والعراك ..فالأخ الذي الذي تحدث باسمي ..الرجاء تكلم باسمك ..عيب تنتحل أسمي ..وهذه الفقره مكتوبه أصلا في رقم 197...لو تعود اليها ..وعادها الأخ باسمي ..أنا ضد أسلوب السخرية والشتائم ..
الى المتخفي عادي249\ج1
george -الى السيد عادي صاحب التعليق رقم 249 أنت تقول بأن (هذه الايات تخاطب النبي وموجه له ومن كان معه بالاسم لكنه مصر مثل الارهابين واليهود) فأي أيات هي التي تقصدها عزيزي فهل الاية 29 من سورة التوبة مثلاً ؟ أذا قلت نعم فسوف أكشف لك عدم مصداقية كلامك سريعاً وأقدم لك أحدى التفاسير من كتب التفسيرالاسلامية التي بدورها سوف تكذبك لأن كلام ألاية موجه مباشرة الى أهل الكتاب يهود كانوا أم مسيحيين ! فأنظر الى هذا التفسير الذي نقلته لك من كتب التفسير المعتمدة من قبلكم ودقق عزيزي بالكلمات التي بين العديد من الأقواس! (تقول الاية قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29) ويقول التفسير (هذه الآية أمر بقتال الكفار من "" اليهود والنصارى"" من { الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ } إيمانا صحيحا يصدقونه بأفعالهم وأعمالهم. ولا يحرمون ما حرم الله، فلا يتبعون شرعه في تحريم المحرمات، { وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ } أي: لا يدينون بالدين الصحيح، وإن زعموا أنهم على دين، فإنه دين غير الحق، لأنه إما بين دين مبدل، وهو الذي لم يشرعه اللّه أصلا، وإما دين منسوخ قد شرعه اللّه، ثم غيره بشريعة محمد صلى الله عليه وسلم، فيبقى التمسك به بعد النسخ غير جائز.فأمره ((( بقتال))) هؤلاء ((وحث على ذلك))، لأنهم يدعون إلى ما هم عليه، ويحصل الضرر الكثير منهم للناس، بسبب أنهم أهل كتاب .وغيَّى ذلك القتال { حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ } أي: المال الذي يكون جزاء لترك المسلمين قتالهم، وإقامتهم آمنين على أنفسهم وأموالهم، بين أظهر المسلمين، يؤخذ منهم كل عام، كلٌّ على حسب حاله، من غني وفقير ومتوسط ، كما فعل ذلك أمير المؤمنين عمر بن الخطاب وغيره، من أمراء المؤمنين. وقوله: { عَنْ يَدٍ } أي: حتى يبذلوها ((((في حال ذلهم))) وعدم اقتدارهم، ويعطونها بأيديهم، فلا يرسلون بها خادما ولا غيره، بل لا تقبل إلا من أيديهم، { وَهُمْ صَاغِرُونَ } ((( أذلاء))) فإذا كانوا بهذه الحال، وسألوا المسلمين أن يقروهم بالجزية، وهم تحت أحكام المسلمين و((قهرهم)) وحال الأمن من شرهم وفتنتهم، واستسلموا للشروط التي أجرا
الى المتخفي عادي249\ج2
george -إن الجزية تؤخذ من سائر الكفار من أهل الكتاب وغيرهم، (((لأن هذه الآية نزلت بعد الفراغ من قتال العرب المشركين))) يا صديقي عادي والشروع في ((قتال أهل الكتاب)) )ونحوهم، فيكون هذا القيد إخبارا بالواقع، لا مفهوما له.ويدل على هذا أن المجوس أخذت منهم الجزية وليسوا أهل كتاب، ولأنه قد تواتر عن المسلمين من الصحابة ومن بعدهم أنهم يدعون من يقاتلونهم إلى إحدى ثلاث: ((إما الإسلام، أو أداء الجزية، أو السيف)) من غير فرق بين كِتَابِيٍّ وغيره..... هذا هو تفسير مفسريك يا سيد عادي ؟ فأنا أذن لا أكذب ولا افتري كما تدعي بل العكس فأنا دائماً في قمة صدقي والحمد لله لأن الصدق لا يأتي الا من أصحاب العقائد الصادقة والسليمة ؟ فأتمنى منك أن تبدأ بتعلم الصدق لعلى وعسى تجد ما تبحث عنه في يوم من ايام بكل صدق !وشكراً عزيزي الفاضل
250
1 -ولا يهمك ولا تزعلي هذا هو سيظل واضعك في مخه الى ان تتركي التعليق وتضل الساحة لهم لينشروا الاكاذيب و المراقب لا يفعل شيء او ممكن يئس او مستفيد من هالاستفزاز. المهم هو يكره النساء المسلمات واي بنت تشارك في التعليقات يحاول المستحيل ليهججها................ مبروك عليك مقدما.
أنهزام الاخ عادي من جديد
george -كلامك الذي جاء في ردك رقم 253 يدل على أنك مفتري ومفلس عزيزي عادي لأن الذي يتكلم عن كذب هو الذي يعجز عن توثيق كلامه وهذا أنت للأسف الشديد ! أما الذي يوثق كلامه فأعتقد بأنه صادق وأمين في نقل المعلومة من مراجعها ليس مثلك كذب وتدليس وأفلاس ويأس وهروب وهزيمة ! فمبرو ك هزيمتك الجديدة عزيزي الفاضل عادي أمام توثيقاتي الجديدة وشكراً
الاخت شامسية 236الى239\ج1
george -من الواضح عزيزتي شامسية بأنك لم تقرأي ردودي بالنسبة الى موضوع (داعش" يتباهى بسبي نساء الأيزيديين وبيعهن كالجواري) لهذا سوف أعيد ردودي لكي هنا ما دمتي حولتي الحوار من هناك الى هنا !!.......في الحقيقة يا عزيزتي شامسية أني أتعجب كثيراً منكم لأنكم دائماً تتهربون من نصوصكم التي تجيز بل وتبيح الشيء وتحاولون الألتفاف عليها للهروب من الاعتراف بها ! للأسف الشديد ؟ أعتقد يا عزيزتي بأنني لم أتي بالكلام الذي تحدثت به من خلال ردودي على الذين يعترضون على أن الدواعش يسيرون على نصوص الدين في تعاملاتهم مع سباية اليزيديات فقمت ووضحت لهم هذا الامر بذكر بعض النصوص وأقوال بعض أصحاب الفتاوي من الشيوخ الذين أعترفوا بل وأيدوا بأن نصوص الدين هي صحيحة وان السبايا وملكات اليمين هن أماء يفعل بهم ما يشاء من قبل مالكهم ! ونص الاية التالية واضح وهو (وَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تُقْسِطُوا فِي الْيَتَامَى فَانْكِحُوا مَا طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ فَإِنْ خِفْتُمْ أَلَّا تَعْدِلُوا فَوَاحِدَةً ((((أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ))) ذَلِكَ أَدْنَى أَلَّا تَعُولُوا ....فنص الاية يقول عزيزتي فواحده أو ما ملكت أيمانكم ! فلا مجال هنا لتأويل الكلام لأنه واضح وهذه حقيقة ... فأنتي تقولين كان هذا في مرحلة زمنية معينة !!! فأي مرحلة هذه التي من أجلها أباح الله حاشا له هذه الامور من سبي ورق وأستعباد وفعل الفحشاء مع سبايا الحروب ! ثم أنظري ماذا وجدت في بحثي عن هذا الامر ! ولكن لا تعتبريه تهجم على عقيدتكي بل هو توضيح ما جاء في المراجع ؟ لأن الكلام التالي يؤكد بأن الرق والعبودية في الاسلام هي حقيقة ساطعة .....
الاخت شامسية 236الى239\ج2
george -عن الأعمش: عن عبدالله بن مرة عن أبي كنف قال: بينما أنا أمشي مع ابن مسعود في سوق الرقيق اذ سمع رجلاً يحلف بسورة البقرة فقال أبن مسعود : أن عليه لكل اية منها يميناً؟.........عن عمر بن سعيد قال : كنا مع حميد بن عبد الرحمن (في سوق الرقيق)؟ الراوي سعد بن أبي وقاص المحدث بن جرير الطبري المصدر تفسير الطبري –سورة النساء 12.؟ .....أذن الكلام السابق عزيزتي يثبت بأن السبي والرق والعبودية كانوا موجودين في زمن الرسول وما أيات ملكات اليمين الا أكبر أثبات على هذا الامر! ..وأليكي أقدم بعضاً منها للعلم والمعرفة من طرفكي وللتوثيق من قبلي حتى لا يكون هناك مجال لتكذيبي كما هو الحال السائد هنا ؟ بالرغم من كثرة الدلائل والأثباتات والتوثيقات التي أقدمها للطرف الاخر الذي يتنكر لأي موضوع مهما كان ؟ فأنظري الى هذه النصوص لكي تحكمي أنتي عليها ! ﴿وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ (5) إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ (6) فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاءَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ (7)(سورة المؤمنون) و﴿وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ (29) إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ (30) فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاءَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ (31)﴾ (سورة المعارج(و﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آَتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَيْكَ وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ خَالَاتِكَ اللَّاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ يَسْتَنْكِحَهَا خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ قَدْ عَلِمْنَا مَا فَرَضْنَا عَلَيْهِمْ فِي أَزْوَاجِهِمْ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ لِكَيْلَا يَكُونَ عَلَيْكَ حَرَجٌ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا (50)﴾ (سورة الأحزاب (﴿لَا يَحِلُّ لَكَ النِّسَاءُ مِنْ بَعْدُ وَلَا أَنْ تَبَدَّلَ بِهِنَّ مِنْ أَزْوَاجٍ وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ إِلَّا مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ رَقِيبًا (52)(سورة الأحزاب(و)وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا
الاخت شامسية 236الى239\ج3
george -﴿وَاعْبُدُوا اللَّهَ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَبِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَالْجَارِ ذِي الْقُرْبَى وَالْجَارِ الْجُنُبِ وَالصَّاحِبِ بِالْجَنْبِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ مَنْ كَانَ مُخْتَالًا فَخُورًا (36)(سورة النساء( و﴿وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آَبَائِهِنَّ أَوْ آَبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ (31)(سورة النور(﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لِيَسْتَأْذِنْكُمُ الَّذِينَ مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ وَالَّذِينَ لَمْ يَبْلُغُوا الْحُلُمَ مِنْكُمْ ثَلَاثَ مَرَّاتٍ مِنْ قَبْلِ صَلَاةِ الْفَجْرِ وَحِينَ تَضَعُونَ في ثِيَابَكُمْ مِنَ الظَّهِيرَةِ وَمِنْ بَعْدِ صَلَاةِ الْعِشَاءِ ثَلَاثُ عَوْرَاتٍ لَكُمْ لَيْسَ عَلَيْكُمْ وَلَا عَلَيْهِمْ جُنَاحٌ بَعْدَهُنَّ طَوَّافُونَ عَلَيْكُمْ بَعْضُكُمْ عَلَى بَعْضٍ كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآَيَاتِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (58)﴾ (سورة النور)وفقا لما جاء في القرآن : ﴿يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آَتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَيْكَ وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ خَالَاتِكَ اللَّاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ يَسْتَنْكِحَهَا خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ قَدْ عَلِمْ
الاخت شامسية 236الى239\ج4
george -عزيزتي شامسية لقد قلتي في نهاية ردك رقم 46 هناك الكلام التالي (هناك في أوروبا وانا حقيقه عاشرتهم وعرفت حياتهم الرجل عندهم يعدد للأسف بالزنى المستور من دون علم زوجته من هنا شرع التعدد ..وان كنت شخصيا ارفضه وابغضه والحمد لله لا اجد عندنا استعباد ولا رق ولا تعدد بهذه الصورة التي تتخيلها الا بالاتفاق) .....ولكوني شعرت بأنكي تقصدين بالغرب أي المسيحيين لأنكم هذا ما تتخيلوه علماً بأنكم تعلمون جيداً بأن دول الغرب هي في معظمها دول علمانية وألحادية وكونكي عشتي هناك فأنتي بالطبع تعلمين هذا الامر جيداً ! أما أذا رآيت بعض المسيحيين يفعلون هذه الامور فهؤلاء ليسوا من المسيحيين الذين يسيرون على تعاليم السيد المسيح الذي حث على الطهارة والعفة . وكنت في موضوع أخر ذكرت لكي النصوص التي تحث على حشمة المرأة في المسيحية وألان سوف أقدم النصوص التي حرمت كل أنواع الشذوذ والجنس والزنا وألاباحية ....يقول الوحي الألهي في الكتاب المقدس وهي أحدى الوصايا العشرة (لا تزني)( .(خروج 20: 14) ويقول الكتاب ((أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا (((زناة))) .ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا (((مأبونون))) ولا (((مضاجعوا ذكور ))) ولا سارقون ولا طمعون ولا (((سكيرون))) ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله)(1-كورنثوس 6: 9-13) حتى أن الكتاب المقدس حث على عدم مخالتطة الزناة فقال ((لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9) ؟؟ويقول الكتاب المقدس عن تحريم الزنا (لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته وإن كانت وصية آخرى هي مجموعة في هذه الكلمة أن تحب قريبك كنفسك) (رومية 13: 9)(فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة النور لنسلك بلياقة كما في النهار لا بالبطر والسكر لا بالمضاجع والعهر لا بالخصام والحسد) (رومية 13: 12-)13(لا تخالطوا الزناة ) (كورنثوس 5: 9) (ولكن الجسد ليس للزنا بل للرب والرب للجسد)( كورنثوس 6: 13) (أهربوا من الزنا)( كورنثوس 6: 18)(ولا تزن كما زنى أناس منهم)( كورنثوس 10: 8)(وأما الزنا وكل نجاسة أو طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين ولا الوقاحة ولا كلام السفاهة والهزل التي لا تليق)(أفسس 5: 3)(ولا تسكر بالخمر الذي فيه خلاعة بل إمتلئوا بالروح)(أفسس 5: 18)( فأميتوا اعضائكم التي على الأرض الزنا النجاسة الهوى الشهوة الردية الطمع الذي من أجله يأتي غضب الله على أبناء المعصية)(كولوسي 3: 5-6)(لأن
الاخت شامسية 236الى239\ج5
george -(قال السيد المسيح (قد سمعتم بأنه قيل للقدماء لا تزن وأما أنا فأقول لكم أن كل من ينظر الى إمراة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه) (متى 5: 27-28)( وقال السيد المسيح (لأن من القلب تخرج أفكار شريرة قتل زنى فسق شهادة زور تجديف هذه هي التي تنجس الإنسان)(متى 15: 19-20)....وقال (لا تقتل لا تزني لا تسرق لا تشهد بالزور أكرم أباك وامك وأحب قريبك كنفسك) (متى 19: 18-19).......وقال السيد المسيح أيضاَ( لأنه من الداخل من القلب تخرج الافكار الشريرة .زنى . فسق . قتل . سرقة . طمع . خبث . مكر . عهارة . عين شريرة . تجديف . كبرياء . جهل . جميع هذه الشرور تخرج من الداخل وتنجس الإنسان) (مرقس 7: 21.)(طوبى للذين يصنعون وصاياه لكي يكون سلطانهم على شجرة الحياة ويدخلوا من الأبواب الى المدينة لأن خارجاً .الكلاب والسحرة والزناة والقتلة وعبدة الأوثان وكل من يحب ويصنع كذباً) (رؤيا 22 : 12 - 16(ولا تزن كما زنى أناسٌ منهم فسقط في يوم واحد ثلاث وعشرون الفا ً)( 1 كورنثوس 10: 8 )( ليكن على النساء لباسٌ فيه حشمة وليكن زينتهن بحياء ورزانة لا بشعر ٍ مجدول ٍ وذهب ٍ وثياب ٍ فاخرة بل بأعمال ٍ صالحة تليقُ بنساء ٍ تعاهدن تقوى الله)( 1 تيموثاوس 2: 9-10) (وأما كل أمرأةٍ تصلي أو تتنبأ ورأسها غير مغطى فتشين رأسها لأنها والمحلوقة شيء واحد بعينه أذ المرأة أن كانت لا تتغطى فليقص شعرها ).(1 كورنثوس 11: 5-6) ....أذن فلا يوجد مجال هنا لوجود أي تهمة حقيقية ضد عقيدة المسيحيين بأي شيء ليس فيها ؟.... فهل يوجد تعاليم تحث على تحريم الزنا كما حرمتها المسيحية!!!
الم اقل انك لاتسمع
1 -ياسلام هل هذا يعني المسيح رفض متبعيه دفع المال للروم؟؟؟ وبالله عليك لماذا كانت الروم تاخذ المال؟؟ والجزية نزلت في سورة التوبة وتخاطب النبي ومن معه والذل يعرف موقف عمر ابن ابي خطاب. عندما نقول لكم المجرمين هل هذا يعني المسيح رفض متبعيه دفع المال للروم؟؟؟ وبالله عليك لماذا كانت الروم تاخذ المال؟؟ والجزية نزلت في سورة التوبة وتخاطب النبي ومن معه والكل يعرف موقف عمر ابن ابي خطاب............. عندما نقول لكم المجرمين واصحاب الجشع يستغلون الدين ليبرروا اجرامهم وياتون بااضعف رجل الدين قلبا ويعطوهم مقابل مساعداتهم وهذا نجده في تاريخ المسيحية و الاسلام. .......... سبحان الله ارسل الانبياء ولكل منهم رسالة ولانه يعرف متبعيهم ضعيفين في اي ناحية ان كان حب وتسامح او رحمة وسلام.
الغنائم
الشامسيه -ما تفسير تلك الغنائم في كتابكم المقدس لنرى أن الغنائم [ أقصد منها النساء فقط ] مُتاحة في الشرائع السابقة وأنها ليست من مستحدثات الإسلام (الفانديك)(التثنية)(Dt-20-14)(واما النساء والاطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة اعدائك التي اعطاك الرب الهك) .(الفانديك)(القضاة)(Jgs-5-30)(ألم يجدوا ويقسموا الغنيمة.فتاة او فتاتين لكل رجل.غنيمة ثياب مصبوغة لسيسرا.غنيمة ثياب مصبوغة مطرزة.ثياب مصبوغة مطرزة الوجهين غنيمة لعنقي.)(الفانديك)(أخبار الأيام الثانية)(Chr2-28-8)(وسبى بني اسرائيل من اخوتهم مئتي الف من النساء والبنين والبنات ونهبوا ايضا منهم غنيمة وافرة واتوا بالغنيمة الى السامرة.)(الفانديك)(العدد)(Nm-31-18)(لكن جميع الاطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهنّ لكم حيّات.)
أريد مترجم حالاً
george -في الحقيقة أريد مترجم لكي يحل رموز الكلام الذي جاء في الرد رقم 260 للضرورة القسوة لأنني بصراحة لم أفهم شيء منه وشكراً للمترجم المتبرع سلفاً !
ما يعني هذا
الشامسيه -. و عندكم أن الأنبياء كان لهم نساء ( سريات ) أو ( سراري )أي يعاشرها ولا يتزوجها ( تكوين 25: 6)و ( ملوك أول 11: 3) , وسيدنا محمد لم يكن له (سراري ) , وهو ما ندعوه في الإسلام ( ملك اليمين ). ألم تزعموا أن المسيح رفض مقابلة أمه و اخوته و أخواته البنات ( إنجيل لوقا 8: 19- 20 ) و ( إنجيل مرقس 6: 3) , وقال لأمه ( مالي و لك يا أمرأة )( إنجيل يوحنا 2: 4 ) ؟؟؟ و ؟؟؟( إنجيل لوقا 8 : 3 )
الاسلام احترمكم
الشامسيه -إن العكس هو الصحيح . إن الإسلام رفع اليهود و المسيحيين فوق الوثنيين لأنهم أهل كتاب و كان فيهم أنبياء.والمسيحيون هم الذين يعادون المسلمين في كل بلاد الدنيا ولا يعادون الوثنيين و هذا ثابت من تاريخ الحروب الصليبيه الأسود على بلاد المسلمين , و أحيلك إلى كتاب المؤرخ المسيحي المعاصر ( أندرو ميللر ) وهو ( مختصر تاريخ الكنيسه ) وهو مسيحي متعصب و لكنه ذكر فظائع الصليبيين لعدة قرون في بلاد المسلمين , وكذلك كتاب المؤرخه المسيحيه المعاصرة ( كارين أرمسترونج , وهو ( القدس مدينه واحده و ثلاث عقائد ) و قد أخبرنا الله بهذا في القراّن الكريم منذ أربعة عشر قرناً و استمرت الحرب الصليبية على المسلمين فيما سموه بالخطأ ( الاستعمار ) باتفاقية (سايكس بيكو) , فلم يتاّمروا إلا على البلاد المسلمة .و لم يحتلوا دولة تعبد الأصنام .!!!و ما زالت الحروب الصليبه ممتدة في العراق و أفغانستان و باكستان و اليمن فيما دعوه بالكذب ( الحرب على الإرهاب ) . و لقد أنبأنا الله أنه ينتقم من بلاد الكفار بانتظام و بصورة مستمرة لعلهم يؤمنون , و ذلك منذ أربعة عشر قرناً , فتجد الفيضانات في الصين و الحرائق في روسيا و أمريكا و استراليا , و الأعاصير في أمريكا و اليابان , و الزلازل و البراكين في أوروبا , وهكذا كل عام بصورة لا تنقطع , لعلكم تؤمنون أن القراّن كتاب الله حقاً و أن محمد رسول الله حقاً , صلى الله عليه و سلم..العلم فتنه ياجورج ..حمستني للاطلاع الا تخاف أني اغلبه
تتمه
الشامسيه -و لقد أنبأنا الله أنه ينتقم من بلاد الكفار بانتظام و بصورة مستمرة لعلهم يؤمنون , و ذلك منذ أربعة عشر قرناً , فتجد الفيضانات في الصين و الحرائق في روسيا و أمريكا و استراليا , و الأعاصير في أمريكا و اليابان , و الزلازل و البراكين في أوروبا , وهكذا كل عام بصورة لا تنقطع , لعلكم تؤمنون أن القراّن كتاب الله حقاً و أن محمد رسول الله حقاً , صلى الله عليه و سلم
لا حول ولا قوة الا بالله
1 -لا حول ولا قوة الا بالله
الى الاخت شامسية 261
george -عزيزتي الفاضلة شامسية أشكرك على هذه المحاولة التي تحاولين من خلالها الطعن بالعقيدة المسيحية ولكن عزيزتي من الواضح بأنكي لا تستطعين التمييز بين عقيدة اليهود التي نسميها نحن التوراة أو (العهد القديم ) وبين الانجيل المقدس الذي نسميه (العهد الجديد) وهنا نلاحظ بأنكي أستشهدت بنصوص تابعة أصلاً لكتاب اليهود مثل (سفر التثنية) و(سفر القضاة) و(سفرأخبار الأيام الثانية) و(سفر العدد) فهذه كلها نصوص من أسفار كتاب اليهود التي خلصنا منها السيد المسيح له كل المجد بعد مجيئه ... اذن نحن لا نسير عليها بل من يسير عليها هم اليهود لهذا أجد بأن أستشهادك بها هو عبارة عن عدم معرفة بها أو أنكي قمت بنقلها عن أحدى المواقع التي تهاجم العقيدة المسيحية وتحاول الافتراء عليها لكي يضحكوا على أخوتهم المسلمين بها قبل غيرهم مستغلين جهل أتباعهم بعقيدة المسيحيين لأنهم حرموا عليهم قرأتها لكي يستطيعوا أن يلعبوا بهم شمالاً ويميناً وهم لا يعلمون ..... ثم يا عزيزي حتى النصوص التي أستشهدت بها من كتب اليهود والتي حاولتي من خلالها أتهام كتاب المسيحيين بها فلا أجد فيها حدية وعنف ضد السبايا وملكات اليمين كما جاء بنصوص كتابكي التي قدمتها لكي اعلاه ! ..وفي النهاية أشكركي على هذه المحاولة وحظ أفر لكي ولكن أتمنى بأن يكون كلامكي القادم موثق بكلام صحيح وشكراً
الى الاخت شامسية 263
george -أما بالنسبة الى الكلام الذي جاء في ردك رقم 262 فأنت بدأتي بالاستشهاد بنصوص التوراة لتديني من خلاله المسيحيين فسفر التكوين وسفر ملوك الاول يتبعان كتاب التوراة عزيزتي فلماذا تحاولين كعادتكم الطعن بعقيدة المسيحيين من خلال نصوص التوراة لا أدري ما هو السبب في الحقيقة فهل هو الهروب مما تحاولون أخفائه أم ماذا !!!! أما كلامكي التالي (ألم تزعموا أن المسيح رفض مقابلة أمه و اخوته و أخواته البنات) فكلمة تزعموا مرفوضة من قبلي نصاً وروحاً لأن ليس ما هو مزعوم بالمسيحية لأنها وحي الله وكل كلمة فيه هي وحي من الله أما الكلام المزعوم فهو بعيد عن المسيحية كبعد السماء عن الارض ؟ ثانية لا أجد أي رابط أو معنى بكلامك الذي أستشهدت به من الانجيل المقدس لأنه بعيد عن موضوع الحوار فنحن نتحدث عن ملكات اليمين التي يكثر الكلام عنهن في القرآن والاحاديث والتي أكدها كتاب التفاسير ! أما رفض السيد المسيح رؤية أمه واخوته أي (أقربائه) والذي جاء في أنجيل لوقا 8: 19-20 فأن النص يقول (19وَجَاءَ إِلَيْهِ أُمُّهُ وَإِخْوَتُهُ، وَلَمْ يَقْدِرُوا أَنْ يَصِلُوا إِلَيْهِ لِسَبَبِ الْجَمْعِ. 20فَأَخْبَرُوهُ قَائِلِينَ:«أُمُّكَ وَإِخْوَتُكَ وَاقِفُونَ خَارِجًا، يُرِيدُونَ أَنْ يَرَوْكَ». 21فَأَجَابَ وَقَالَ لَهُمْ:«أُمِّي وَإِخْوَتِي هُمُ الَّذِينَ يَسْمَعُونَ كَلِمَةَ اللهِ وَيَعْمَلُونَ بِهَا».) فلماذا حرفتي النص أو معنا النص فأين (كلمة أخواته البنات في النص) ثم هل فهمتي بأنه لم يرفض أن يقابلهم بل قال (أُمِّي وَإِخْوَتِي هُمُ الَّذِينَ يَسْمَعُونَ كَلِمَةَ اللهِ وَيَعْمَلُونَ بِهَا) أذن قد عنى بكلامه بأن كل من يسمع كلامه فهو أمه وأخوته !.... أما أنجيل مرقس 6: 3)فيقول النص (3أَلَيْسَ هذَا هُوَ النَّجَّارَ ابْنَ مَرْيَمَ، وَأَخُو يَعْقُوبَ وَيُوسِي وَيَهُوذَا وَسِمْعَانَ؟) وأنظري الى نص ( إنجيل يوحنا 2: 4 ) 4قَالَ لَهَا يَسُوعُ:«مَا لِي وَلَكِ يَا امْرَأَةُ؟ لَمْ تَأْتِ سَاعَتِي بَعْدُ». 5قَالَتْ أُمُّهُ لِلْخُدَّامِ:«مَهْمَا قَالَ لَكُمْ فَافْعَلُوهُ».. أما بالنسبة الى (إنجيل لوقا 8 : 3 ) فيقول النص (3وَيُوَنَّا امْرَأَةُ خُوزِي وَكِيلِ هِيرُودُسَ، وَسُوسَنَّةُ، وَأُخَرُ كَثِيرَاتٌ كُنَّ يَخْدِمْنَهُ مِنْ أَمْوَالِهِنَّ.) ... فيا عزيزتي لم أجد أي معنى لكي تستشهدي بهذه النصوص التي ليس لها دخل في موضوع الحوار نهائ
الى الاخت شامسية 264\ج1
george -الى الاخت شامسية أنت تقولين (إن العكس هو الصحيح . إن الإسلام رفع اليهود و المسيحيين فوق الوثنيين لأنهم أهل كتاب) أنا بالنسبة لي مصدقك يا عزيزتي ولكن هل ممكن أن تثبتي لي هذا الكلام من خلال النصوص القرأنية!!! ولماذا أذن يدعو القرآن الى محاربة أهل الكتاب بقوله التالي (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29).وقوله التالي ().....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27).....وقوله التالي (وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ (البقرة 193)... أما أدعائك التالي (والمسيحيون هم الذين يعادون المسلمين في كل بلاد الدنيا ولا يعادون الوثنيين و هذا ثابت من تاريخ الحروب الصليبيه الأسود على بلاد المسلمين) فيا عزيزتي الافضلة نحن هنا لتقيم الديانات فأنت تقولين بأن المسيحيين هم الذين يعادون المسلمين ؟ طيب عزيزتي هل يمكنك أن تثبتي هذا من خلال الانجيل كما اثبت لكي أنا هذا الامر من خلال أيات القرآن العداء للمسيحيين !! أما بالنسبة الى المؤرخ المدعو (أندرو ميللر) الذي تستشهدين بكلامه فهو من هراطقة أوروبا ! واليكي نبذة عن حياته العقيمة فتقول المراجع عنه الكلام التالي هو أحد مؤسسي (كنيسة الإخوة البليموث) هي حركة تدّعي الانتماء للمسيحية، نشأت في القرن التاسع عشر، منفصلة عن الكنيسة الأنغليكانبة وأطلق عليهم الناس آنذاك اسم البلايموث نسبة إلى مدينة بلايموث .خلال شتاء 1827-1828 التقى أربعة من المنشقّين عن كنائس مسيحية مختلفة، واتفقوا على رفض جميع الأنظمة الكنسية القائمة كونها من اختراعات البشر، (بحسب رأيهم الباطل) والعودة لما يدّعون أنه الحق الكتابي. فقرروا أن يجتمعوا معاً لممارسة فريضة "العشاء الرباني" وأطلقوا عليها "كسر الخبز". تم الاجتما
الى الاخت شامسية 264\ج2
george -هؤلاء الرجال كانوا جون نيلسون داربي. د.إدوارد كرونين. د.إدوارد ويلسون. جون جيقورد بيليت. بنيامين ويلس نيوتن. فرانسيس ويليام نيومان. البروفيسور جورج موللر. المبشر أنتوني نوريس جروفس. و((( الواعظ أندرو ميللر)) . المؤرخ ويليام بنيامين نيتباي. إدموند هامر برودبينت. روي هابنير. فرانسيس هوتشينسون. الجماعة الأولى من هذه الحركة بدأت بالاجتماع في البيوت في إيرلندا وأطلق عليهم اسم لإخوة لآنهم كانوا ينادون بعضهم بعضا بهذا اللقب { أخ ْو أخت }. انتقلت بعد ذلك تلك الحركة إلأى بقية المملكة المتحدة وبحلول عام 1831 م كان للجماعة التي تأسست في بليموث في إنكلترا قرابة 1500 عضو عرفوا باسم الإخوة من بليموث وفي فترة قصيرة اختصر الاسم إلى الإخوة بليموث. كما أنهم يعرفون أيضا باسم حركة الجماعة..... أذن نفهم من هذا الكلام بأن أندرو ميللر هو واعظ وليس مؤرخ ! ثانياً نفهم بانه غير مسيحي حقيقي بل هرطوقي والهرطوكي هو شبيه الكافر أو الكافر ! ... فمن أين أتيتي عزيزي بكلامكي بأنه (مسيحي متعصب و لكنه ذكر فظائع الصليبيين لعدة قرون في بلاد المسلمين) فهل تعلمين عزيزتي بأن سبب الحروب الصليبية هم المسلمين لا المسيحيين ؟ علماً بأن هذه الحروب ليست دينية بل سياسية لأنها لم تكن تسير على نصوص من الانجيل أما شعار الصليب الذي كان يميز هذه الحملات كان فقط شعار لكي يجدون له اتباع فقط لاغير ؟ وأليكي سبب من أسباب هذه الحملات التي تسمى باطلاً صليبية (السبب ألأول : - كانت دعوة البابا للحروب الصليبية التي بدأها البابا أوربان الثاني في نوفمبر 1095 بعقده مجمعا لرجال الدين في مدينة كليرمونت فران الفرنسية، وكانت الكثير من الحملات قد بررت بتطبيق "ارادة الله" عن طريق الحج إلى الأرض المقدسة للتكفير عن الخطايا، وكانت الدعوات تروي عن ((اضطهاد الحكم الإسلامي )) للمسيحيين في الأرض المقدسة وتدعو إلى تحريرهم، خصوصا بعد تدمير كنيسة القيامه في ١٨ أكتوبر عام 1009 بأمر الحاكم بأمر الله الفاطمي. وتراجعت هذه الدوافع الدينية مع مرور الوقت ؟..........السبب الثاني:- كانت العلاقات الخارجية لأوروبا مع المد الإسلامي لا تبعث على الطمأنينة. فالمسلمون الذين كانوا قد قاتلوا البيزنطيين منذ القرن السابع الميلادي قد وصلوا إلى جبال البيرينية في شمال إسبانيا وجنوب فرنسا بعد أن سيطروا على شمال أفريقيا، فكانت المناطق الأوروبية المتاخمة لحدود دولة الأندل
القرآن معجزه
الشامسيه -في ( سورة الزمر 5) عن كروية الأرض ( خلق السماوات و الأرض بالحق , يكور الليل على النهار و يكور النهار على الليل , وسخر الشمس و القمر كل يجري لأجل مسمى ) , وعن خلق الجنين في عدة أطوار , داخل ثلاثة جدران أو أغلفة ( الزمر 6) ( يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقا من بعد خلق في ظلمات ثلاث ) , وعن الأنهار الجوفية ( الزمر 21 ) ( ألم تر أن الله أنزل من السماء ماء فسلكه ينابيع في الأرض ).وفي آخر سورة ( يس 80 ) ( الذي جعل لكم من الشجر الأخضر نارا فإذا أنتم منه توقدون )فتجد أنه لا توجد نار إلا من الشجر الأخضر ,و أوله الأكسوجين المساعد على الاشتعال , و أيضا البترول و غازاته ومنتجاته , فان مصدره من غابات مدفونة تحت الأرض من قرون , و كذلك الخشب والفحم , والكحول من أوراق القصب , والغاز الطبيعي أيضا .وحتى إشعال النار ابتدأ باستخدام الاحتكاك بين أغصان بعض الأشجار .و بالمثل ذكر أن الماء هو أصل الحياة و أصل خلق كل المخلوقات في ( سورة الأنبياء 30 – 33 ), , بعكس أخطاء العهد القديم أن الزحافات من الماء و الوحوش من التراب ( تكوين 2)؟؟؟,وفي القراّن أيضا أن السماء سقف محفوظ و الجبال رواسي للأرض , و كروية الأرض , ومسارات الكواكب في الفضاء ....الخ .انا اعجب فكيف لا تتعجبون ..من اخبر محمد بهذا العلم ..اذا كان كتبكم المقدسه لا تحتوي على هذا العلم حتى لا تقولوا أنا محمد نقله منكم .. ومحمد صلى الله عليه وسلم لم يذكر اسمه في القرآن كثيرا فقد جاء اسم محمد أربعة مرات فقط , بينما ذكر إبراهيم عليه السلام ( 69) مرة باسمه , و عيسى ( 25 ) مرة , و أمه مريم ( 34 ) مرة , وموسى ( 136 ) مرة , عندنا في منهج صف رابع في مادة التربيع الاسلاميه يدرس عندنا الأطفال احترام الجار غير المسلم ..في باب الدين معامله فتخيل من أين جاء هؤلاء العلماء الأكاديميين واضعي المنهج الديني للأطفال هذا السلوك والمنهج السوي الا من خلق محمد وهدي القرآن
الى الاخت شامسية 264\ج2
george -أما بالنسبة الى المؤلفة وليست المؤرخة كارن أرمسترونغ (: Karen Armstrong) فهي مؤلفة بريطانية لعدة كتب في مقارنة الأديان وعن الإسلام. كانت راهبة كاثوليكية لكنها تركت الكاثوليكية. من أقوالها: "كل التقاليد العظيمة تقول تقريبا الشيء نفسه بالرغم من الاختلافات السطحية". ومن خلال بحثي عنها لم أجد لها شيء مما تقولين ؟ أما بالنسبة الى قولكي (استمرت الحرب الصليبية على المسلمين فيما سموه بالخطأ ( الاستعمار ) باتفاقية (سايكس بيكو) , فلم يتاّمروا إلا على البلاد المسلمة .و لم يحتلوا دولة تعبد الأصنام .!!! و ما زالت الحروب الصليبه ممتدة في العراق و أفغانستان و باكستان و اليمن فيما دعوه بالكذب ( الحرب على الإرهاب ) .. كلامك جميل ولكنه لا يستند على حقائق ويخلو من التوثيق المطلوب فأنت تتجاهلين الامور السياسية واطماعها وتحاولين الباس هذه الحروب الطابع الديني ! فلو كانت لها طابع ديني لكان الامر أختلف كثيراً ! ولماذا تتناسين بأن هناك في ماضي الزمان حدثت حروب وغزوات وأحتلالات وأستعمار أسميتوها (فتوحات) وهي كانت بالفعل حروب دينية أستعمارية أدت الى أحتلال الشرق الاوسط وقتل وأرهاب من فيه من مسيحيين ؟ ولا يزال هذا الاستعمار قائم الى اليوم ! ولا يزال القتل والدمار وفرض الجزية وقطع رقاب من يتخلف عن الدفع حتى وأن كان خاوي الجيوب ! فأما أن يدفع أو يشهر اسلامه أو تقطع رقبته ! مما نرى اليوم بأن ارهابيون اليوم الذين يريدون اعاده دوله الخلافه على حساب الوجود المسيحي على هذه الارض التي سكنوها قبل أحتلالها من قبل جيوش الغزاة ! أما موضوع قولكي التالي الذي ينم عن عنصرية متاصلة في كيان كل مسلم (و لقد أنبأنا الله أنه ينتقم من بلاد الكفار بانتظام و بصورة مستمرة لعلهم يؤمنون) فلماذا تضعون أنفسكم في مكان الله الحي القدوس لكي تحاسبون البشر فمن أين جاء التأكيد بأن من تنعتيهم بالكفار هم بالفعل كفار!! والى متى سوف يبقى المسلم يكفر غيره بغير حق ! أما موضوع الكوارث الطبيعية فهي تختلف من بلد لبلد بحسب موقع البلد الجغرافي لهذا نجد بأن مناخ بلاد الشام يختلف عن بلاد الخليج وكذلك تختلف عن مناخ اوروبا أما موضوع الفيضانات والكوارث الاخرة فهي ليست عقاب من الله للكفار كما تتصورين لأن هناك فيضات حدثت في عُمان وفي السعودية وفي بلاد افريقية أسلامية كثيرة ومنها المجاعات والبراكين والزلازل فأذا كانت الكوارث فقط للكفار فيكون كل
المريض جورج
الشامسيه -مسكين انته ياجورج.. تكرر تعليقاتك دائما .. ابحث عن مواضيع اخرى بدل التكرار و يسعدنا ان نجيبك
273 ليس تعليقي
الشامسيه -ليس تعليقي 273نطلق كافر او مشرك على كل إنسان لا يوحد الله ويشرك معه احد في العباده وكل من يقول المسيح ابن الله او عزيز ابن الله لانه بذلك ينفي صفة الوحدانيه لرب الكون ..تعالى الله عما يصفون ..الانسان العاقل المدبر الواعي يعلم جيدا من البديهي ان الله خالق الكون بديع السموات والأرض ان شرك معه شئ من خلقه لان ذلك تنتفي عنه الربوبيه ..والله العظيم ليتكم تفكرون ..مجرد النطق ان المسيح ابن الله والله لو تستغفرون ربكم مد الارض والسماء وعرض البحار والمحيطات وأنتم تشركون بالله سواء قصدتم المعنى او حتى بالإيحاء والله ما غفر لكم ..قال الله جل وعلا ان الله يغفر الذنوب جميعا الا ان يشرك به ..
دعك من آيات القتال
الشامسيه -ما تعليقك على سورة الزمر ..يا اخي اذا سمحت لي رجاءا لا تكرر لي الآيات التي ذكرتها ..أريدك ان تبحث عن كنوز القرآن العلميه ..لا تذكر لي آيات القتال لانها كانت في زمن القتال ..نحن الان في زمن آخر ..اخرج لي الآيات العظيمة التي تتكلم عن العلم والإعجاز ولن اذكر لك عن علماء المسلمين القدماء حتما تعرفهم وتكتمت عليهم ولكن أوروبا تفسها تملك علم الرازي وابن سينا وابن الهيثم وغيرهم لماذا لا تتحدث عن حضارة الاسلام وخدماتهم للبشريه ..اغلب اكتشافات العلوم اصلها قديم من علماء مسلمين ..ارجع للتاريخ وتمعن ..الحروب موجوده منذ الأزل في كل الديانات اما ان تقول ان الكتاب المقدس لا يدعو للحروب فهذا شي جميل ونحن نؤمن ببعض كتابك ونكذب التحريف ..حتى كتابك ذكر القتل والدماء والسيف التي تدل على كل معنى القتل ....إذن انتهينا من موضوع الحروب والقتال والتكرار في ذلك ينفي صفة الحياديه ..اخرج من هذه الدوامة وتحدث عن أمور اخرى ذكرها القرآن ..الخلاصة كل الذي ذكرته كان مشتركا
كل ما ذكر
الشامسيه -كل الذي ذكر من القتال والحروب السابقة والغنائم وملك اليمين والسرايا كان مشتركا بيننا وبين الديانة المسيحيه ولا ينكره عاقل وهذا له زمن وخاصية ...ولكن الأهم من هذا عبادة الله وحده لا شريك له وهذه ميزة الاسلام ..اما الديانات الاخرى اغلبها يعتقد المسيح ابن الله وعزيز ابن الله ..وهذا الفرق بيننا وبينكم ..فالحقوا انفسكم وانتزعوا من قلوبكم هذا المعتقد حتى تنالوا رحمة الله ورضوانه ولا تناقضوا أنفسكم واعترفوا بمحمد صلى الله عليه وسلم آخر الرسل وان القرآن حق ..أدركوا أنفسكم قبل فوات الأوان والموت حق ..موت الشهادة او موت الشرك أتمنى من كل قلبي الهداية لكم ..لانه حقيقه من لا يؤمن بمحمد ورسالة الاسلام يدخل في دائرة الإلحاد تصدقون او لا هذا يرجع لكم ..هناك قساوسه اسلموا ..وشعائر الاسلام لها هيبتها ووقارها والمساجد تزيد وتمتلئ عكس الكنائس
اخي الحبيب جورج!
ِAlmouhajer -عندما اكتشفت السيد عادي(١),قلتُ في نفسي لقد أخطأ جورج!لكنني عندما رأيت في المشاركة(٢٦٦لاحول ولاقوة ..)تأكدت أنك على حق.والآن سأدلي بدلوي في الإستنتاج وأقول, إن التعليقات الأخيرة بإسم الشامسية هي ليست لها,بل هي كما أظن إما لِ رائد أو فاروق . وكما يقول إخوتي المسلمون -أللهُ أعلم!-سأعلق ببساطة على الإعجاز العلمي في القرآن.كما طالبت المشاركة(٢٧١)كأن المشارك يقول,كور الليل على النهار تعني كروية الأرض, وينسى النازعات٣٠وَالأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا)دحاها=بسطها.السؤال يطؤح نفسه!هل بسط الأرض أم كورها؟معجزة تكوين الجنين:ليتفضل أحد الإخوة ويقول لنا ما معنى(علقة)؟ كما أنه من المعروف أن النسيج العظمي آخر الأنسجة المتكونة فكيف يقول,وكسونا العظم لحما؟؟
المراد تعظيمه
الشامسيه -وقولك كيف يصلي الخالق على المخلوق ..إليك عن ابن حجر وفسرت صلاة الله عليه بالمغفرة وبالرحمة كما نقله الحافظ ابن حجر في الفتح عن جماعة وتعقب تفسيرها بذلك ثم قال : وأولى الأقوال ما تقدم عن أبي العالية أن معنى صلاة الله على نبيه ثناؤه عليه وتعظيمه وصلاة الملائكة وغيرهم عليه طلب ذلك له من الله تعالى والمراد طلب الزيادة لا طلب أصل الصلاة ، وقال الحافظ : وقال الحليمي في الشعب : معنى الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم تعظيمه فمعنى قولنا اللهم صلى على محمد عظم محمداً والمراد تعظيمه في الدنيا بإعلاء ذكره وإظهار دينه وإبقاء شريعته وفي الآخرة بإجزال مثوبته وتشفيعه في أمته وإبداء فضيلته بالمقام المحمود وعلى هذا فالمراد بقوله تعالى :" صَلُّوا عَلَيْهِ " ادعوا ربكم بالصلاة عليه .انتهى . ويكفي انتشار رسالته الى هذا اليوم وإعلاء الله كلمته في كل بقاع الارض كما هو واضح فكثرة المصلين في المساجد وازدحامها هو سببها لانه هو من علمنا الصلاه بوحي من الله ..صلى الله عليه وسلم وصلى الله على ابراهيم ...هما المنفردين بالصلاة عليهم الى يوم الحساب
بالطبع!التحوير للتبرير!!!
Almouhajer -بأي عين وقحة تحاولون الحوار؟! عندما يفسر إبن حجر أو إبن صخر أو إبن جبل, أو سمِّهِ ماشئت..عندما يقول أن معنى الصلاة هو الرحمة أو الثناء, ألا يعني ذلك الهروب من المشكلة الظاهرة بمحاولة تحوير المعنى؟! حتى ولو قالت البشرية كلها أن معنى يصلي= يرحم أو يثني ,يعني ذاك أنهم دميعاً على خطأ. ووضوح الأمر يتبدَّى للعقل الصافي المنفتح من تعدد المعاني.لو فسرها بِ يرحم , لكان الأمر قابلاً(للبلع),أما أن يقول معناها يُثني كذلك فهذا يؤكد مقصد التحوير من أجل الهروب من المصيبة, إذ كيف يصلي الإله على البشر, والصلاة يجب أن تكون لمن هو أعلى قدراً من الذي يصلي , بمعنى آخر!لمن يصلي الله ؟ هذا هو السؤال . والآن مارأيك بالإعجاز العلمي وما معنى علقة؟العلقة هي خثرة دموية
الى شامسية رقم 274\ج1
george -في الحقيقة يا أختي شامسية لم أتفاجأ عندما وجدت لكي هنا أتهامات باطلة وتكفير واضح للمسيحيين ولم أتفاجأ أيضاً عندما رأيت أتهاماتكي الباطلة للمسيحيين بأنهم مشركين! فمن المعروف عنكم بأنكم عندما تفلسون عن الرد تبدأون بالشتائم والاتهامات الباطلة التي لا تستند على حقيقة ربانية صحيحة والسبب أنكم لا تعرفون الله الخالق الحقيقي لهذا الكون الواسع . لهذا تجدفون عليه وتنعتون أتباعه بالكفار والمشركين علماً بأن كفركم بالله واضح وشرككم به كذلك واضح ! وسوف أوثق كلامي بالدليل والبرهان ! ولا تنسي عزيزتي بأنكي أنت من بدأ بالشتائم لهذا لم تلتزمي بأدب الحوار في تعليقكي رقم 274 فلا تلوميني أذن عما صدر مني وما سوف يصدر مني من كلام على شكل ردود!
الى شامسية رقم 274\ج2
george -و يتضح هنا يا عزيزتي شامسية بأن أتهامك للأخرين قد أصابك بالصميم لأنكي تجهلين ما تقولين ؟ فمن هنا المشرك الذي كفر بالله بأشراكه بشر مع الله !!!!!!!! المسيحيين أم غيرهم !!..........يتبع
الى شامسية رقم 274\ج3
george -عزيزتي شامسية بعد أن قدمت لكي نبذة عن شرككم الواضح بالله أعلاه من خلال كتابكم سوف أوثق أمر أخر ما دمتي أتهمتيني بالمشرك والكافر لهذا سوف أوضح لكي من هو المشرك الحقيقي والكافر المتمرس بكفره ؟ ومن ثم سوف ؟أوضح عقيدة التوحيد المسيحية التي وحدت الله منفردة عن باقي الديانات المشكوك بأمرها ! لأن الشرك له في هذه الدنيا وجوه متعددة يراها المرء بحسب فهمه للأمور فأنتي قد ترين بأن المسيحيين مشركين في حين انتم في نظر المسيحيين في قمة شرككم لهذا كلامكي عن الشرك الذي أتهمتي به المسيحية والمسيحيين لا قيمة له دون تقديم دليل يؤكد بأن المسيحيين يعبدون شخص السيد المسيح لا الروح القدس الحال فيه ؟ وهل ممكن أن تشرحين لي عزيزتي الفاضلة شامسية لماذا تسجدون بأتجاه حجر أسود موروث عن المشركين الذين هم وثنيين لكي تقبل صلاتكم التي تعتقدون بانكم تقدمونها لله الحي القدوس الحقيقي ؟ ولماذا الى اليوم تمارسون نفس مناسك المشركين في حجيجكم الى كعبتهم ؟ولماذا لا تقبل صلاتكم في حال عدم توجهكم للسجود لذلك الأله الحجر الموروث عن الوثنيين ؟بدل السجود لله الموجود في كل مكان ؟!! سؤال بحاجة لتفسير عزيزتي ...! قال السيد المسيح في أنجيله المقدس (لله وحده تسجد وأياه وحده تعبد) لا للحجر وحده تسجد وأياه وحده تعبد كما هو الحال عندكم للأسف الشديد ؟ ..... فالايمان المسيحي بوحدانية الله لا يستطيع أي كآن حي أن يزايد عليها ؟ ... فأنظري الاى نصوص التوحيد التالية (يقول الأنجيل المقدس( انت تؤمن ان الله واحد حسناً تفعل.. يعقوب 2: 19)( قال السيد المسيح ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)( قال السيد المسيح: "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هى الوصية الاولى ")(مرقس 12: 29-30)( بالحق قلت لأنه الله واحد وليس آخر سواه)(مرقس 12: 22 )( إلتفتوا إليّ وأخلصوا يا جميع أقاصي الأرض لأني أنا الله وليس آخر)( وهذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك انت الإله الحقيقي وحدك) ( بشارة يوحنا 17: 3 )( ليس أله أخر إلا واحدا ً)(1 كورنثوس 8 )(لكن لنا أله واحد ٌالآب الذي منه جميع الأشياء ونحن له)( 1 كورنثوس 8 :6 )( لذلك يا أحبائي أهربوا من عبادة الأوثان) ...( ليس صالحاً إلا واحد وهو الله) (يوحنا 1: 1)( أن الله واحد)(رومية 3:3)( لأنه لا فرق بين اليهودي واليوناني لأن
الى الاخت شامسية 274\ج4
george -في الحقيقة كثيرًا ما نسمع مصطلح "الشرك بالله"، ويعني أن يشرك الإنسان آلهة أخرى مع الله. وفي الكثير من الأحيان نُتَّهم كمسيحيين بأننا نشرك بالله عن طريق فهمنا لطبيعة الله الواحد المثلث الأقانيم. فبالرغم من تشديدنا المستمر بأن الله واحد، لكن في ثلاثة أقانيم، مثل الإنسان الواحد الذي في ثلاثة أقانيم: الروح، النفس والجسد (١ تسالونيكي ٥: ٢٣). لا يزال المعترضين يتهمون المسيحيين بأنهم مشركون!!. إن الكتاب المقدس هو أول من علم الانسان عن التوحيد. فبالرغم من أن الكثير من الآيات الموحاة في الكتاب المقدس مضى عليها أكثر من ثلاثة آلاف عام، إلا أنها إلى هذا اليوم الأكثر دقة، والأكثر جوهرية وإصابة للهدف. ما الذي يميز تعاليم الكتاب المقدس، عن التوحيد، من ديانات أخرى؟ إن الذي يميِّز تعاليم الكتاب المقدس عن التوحيد، هو أن الله فيه لا يتطلع فقط إلى أقوال وسلوك الإنسان الخارجية، بل إلى قلب الإنسان وميوله. لذلك إن تعريف الشرك والتوحيد في الكتاب المقدس، هو عدم وضع الله أولاً في قلب وحياة الإنسان. نعم ببساطة نستطيع أن نميز التعاليم الإلهية عن التوحيد، من التعاليم البشرية التي لا تمت لله بأي صله، عن طريق إبراز أن الإله الحقيقي دائمًا يصور نفسه كإله يعرف ما في داخل قلب الإنسان، ويهتم أولاً بكل شيء بتقويم قلب الإنسان. فالكتاب المقدس يقول: " أنت تؤمن أنَّ الله واحد، حسنًا تفعل، والشياطين يؤمنون ويقشعرون.” يعقوب ٢: ١٩. أي أن الكتاب المقدس يبرز أن الأقوال والإيمان النظري هو لا يثير اعجاب الله أبدًا، لأن الشياطين يؤمنون أنه لا إله إلا الله أيضًا. لكن قلب الشيطان جامح بعيد عن الله؛ وهنا الخط الذي يفصل بين تعاليم الإله الحقيقي من تعاليم باطلة: هل تعليم التوحيد يواجه الإنسان مع حقيقة قلبه أم لا؟ إذا كان الجواب لا، يكون التعليم بشري، وليس لله أي صله فيه، لأن الله ليس بإنسان ليأخذ بالكلام والسلوك الفارغين، ليغفل عن قلب ودوافع الإنسان. الكتاب المقدس يُقَدِّم صُوَر مختلفة للشرك بالله، والمرتبط بها عبادة الأوثان. منها عبادة الأوثان الحرفية، أي أن يضع الإنسان وثن ويعبده؛(كالحجر الاسود )مثلاً أو غيره أو تأتي بشكل روحي وسلوكي من جهة قلب الإنسان، في أشكال عديدة، يذكر الكتاب منها: 1- التمرد والعناد: " لأَنَّ التَّمَرُّدَ كَخَطِيَّةِ الْعِرَافَةِ، وَالْعِنَادُ كَالْوَثَنِ وَالتَّرَافِيمِ (كعبادة الأوثان).." (1
الى الاخت شامسية 274\ج5
george -الإنسان مثلاً موت المسيح وخلاصه وسيادته وسلطانه، يصبح إله نفسه. لأنه هو حدد لنفسه طريقًا آخر مُتمردًا على الطريق الذي أعده الله، مهما كانت صورة مذهبه الديني. لذلك ينسب الكتاب عبادة الأوثان إلى أعمال الجسد وليس إلى أعمال الشيطان، لأنها تبدأ بسيادة الجسد بدل الله (غلاطية 5: 20). لذلك ركز السيد المسيح على أهمية التوحيد قائلاً: " أَوَّلَ كُلِّ الْوَصَايَا هِيَ: اسْمَعْ يَا إِسْرَائِيل، الرَّبُّ إِلَهُنَا رَبٌّ وَاحِدٌ.." (مرقس 12: 29). لأن الوصية الأولى التي أعطاها الله لموسى، ردًا على ما فعلاه حواء وآدم، كانت: " لاَ يَكُنْ لَكَ آلِهَةٌ أُخْرَى أَمَامِي.." (خروج 20: 3). 2- محبة المال والأمور الدنيوية: قال السيد المسيح: " لاَ يَقْدِرُ أَحَدٌ أَنْ يَخْدِمَ سَيِّدَيْنِ لأَنَّهُ إِمَّا أَنْ يُبْغِضَ الْوَاحِدَ وَيُحِبَّ الآخَرَ أَوْ يُلاَزِمَ الْوَاحِدَ وَيَحْتَقِرَ الآخَرَ. لاَ تَقْدِرُونَ أَنْ تَخْدِمُوا اللَّهَ وَالْمَالَ". (متى 6: 24). جدير بالذكر أن كلمة "يخدم" تعني "أن يكون مستعبدًا لـ"، سيدين أو ربَّين. أي بكلمات أخرى أنه لا يقدر الإنسان أن يعيش لإلهين أو تحت سلطان إلهين، الله والمال. فالكثير من الناس يغتصبون، يكذبون، يُجَرِّحون، يسرقون، يزورون، ينصبون، وربما يقتلون، لكي يحصلوا على المال. وبعد سنين من هذا النمط من الحياة، يبنون بناية يكتبون عليها: "هذا من فضل ربِّي" أو "الملك لله”. نعم إنَّ هذا صحيحًا، إن كل هذه الأموال من فضل رَبَّهم، الذي هو المال والذات أو إبليس. أمَّا إله إبراهيم الحقيقي، فهو بريء من كل درهم وُضع على بناية كهذه. لذلك يقول الكتاب: " 9 وَأَمَّا الَّذِينَ يُرِيدُونَ أَنْ يَكُونُوا أَغْنِيَاءَ فَيَسْقُطُونَ فِي تَجْرِبَةٍ وَفَخٍّ وَشَهَوَاتٍ كَثِيرَةٍ غَبِيَّةٍ وَمُضِرَّةٍ تُغَرِّقُ النَّاسَ فِي الْعَطَبِ وَالْهَلاَكِ، 10 لأَنَّ مَحَبَّةَ الْمَالِ أَصْلٌ لِكُلِّ الشُّرُورِ، الَّذِي إِذِ ابْتَغَاهُ قَوْمٌ ضَلُّوا عَنِ الإِيمَانِ، وَطَعَنُوا أَنْفُسَهُمْ بِأَوْجَاعٍ كَثِيرَةٍ." (تيموثاوس 6). 3- الطمع: الكتاب يصور أيضًا أن الطمع هو عبادة أوثان، والطمع هو أيضًا أتجاه قلبي في الإنسان يجعله يعيش لنفسه، يراه الله ويحذرنا منه، كما يقول الوحي: " فَأَمِيتُوا اعْضَاءَكُمُ الَّتِي عَلَى الأَرْضِ: الزِّنَا، النَّجَاسَةَ، الْهَوَى، الشَّهْوَةَ الرَّدِيَّةَ، الطَّم
الى الاخت شامسية 274\ج6
george -لذلك يعود ليُؤكِّد على هذه القضية لخلاصة تلك الفقرة في عدد 14 بقوله: " لِذَلِكَ يَا أَحِبَّائِي اهْرُبُوا مِنْ عِبَادَةِ الأَوْثَانِ". وفي مكان ثانٍ في الكتاب يقول الوحي كيف أن سلوك بعض المؤمنين بملذات وشهوات الجسد، جعل إلههم بطنهم (الفجع في الأكل)، حتى قاد البعض منهم إلى الارتداد عن الإيمان بالمسيح، وبالتالي للهلاك: " الَّذِينَ نِهَايَتُهُمُ الْهَلاَكُ، الَّذِينَ إِلَهُهُمْ بَطْنُهُمْ وَمَجْدُهُمْ فِي خِزْيِهِمِ، الَّذِينَ يَفْتَكِرُونَ فِي الأَرْضِيَّاتِ." (فيلبي 3: 19). 5- الاستمرار في حياة الفتور: وهنا أريد أن أقدم تحذيرًا لنا كمؤمنين عن كيف تبدأ حياة الشرك بالله وعبادة الأوثان؟ تبدأ بحياة الفتور الروحي، أي عدم وضع الله أولاً، لذلك يحثنا الكتاب على أن نكون دائمًا: " غَيْرَ مُتَكَاسِلِينَ فِي الاجْتِهَادِ حَارِّينَ فِي الرُّوحِ عَابِدِينَ الرَّبَّ." (رومية 12: 11). نعم أحبائي، ما أعظم إلهنا المبارك، وما أمجد وحيه المقدس العملي، الدقيق والمُصيب؛ لأن الله دائمًا بوحيه الإلهي يعرف كيف يمسك الإنسان " من اليد التي بتوجعو"، لأنه كلام الإله الحقيقي. الإله الذي لا يأخذ بالكلام "الفاضي" مثل البشر، بشعارات يقولونها، وشعائر يقومون بها، ليرضى على تكريس وعبادة البشر له. بل الإله الحقيقي هو فاحص القلوب، هل هي قلوب تضع الرب أولا في حياتها أم لا؟ واهتمامه الأول أن يغير قلب الإنسان، ويحرره من عبادة الذات، البطن، المال، الملذات، الشهوة، السلطة...إلخ، إلى عبادة الإله الحقيقي الواحد من خلال المخلص الطاهر يسوع المسيح.....وشكراً
لكم دينكم ولي دين وشكرا
الشامسيه -اسمح لي أنا أتكلم عموما عن الشرك ولا أعنيكم بالذات ولكن انا أوضح لكم ان عندنا الشرك بالله من يشرك مع الله كأن يقول المسيح ابن الله وعزيز ابن الله هذا لا يجوز البته ..اما إعجاز القرآن في الجنين فقد رتبها القرآن وابحثوا عن الإجابة بأنفسكم لانه يتضح لي مع أني كنت طول المده صريحه معكم لكن مشكلتكم لا تصدقون أبدا ..وكلمة والأرض دحاها تعني نعم بسطها ولكن بالنماء والزراعة ...وان كنت تقصد المشركين الذين عندنا فهم شيعه فئه ضاله قلت ذلك مرارا هم لا يمثلون ديننا أعداد بسيطه تعرف نفسها .وصبرت على تعليقتكم. وتحملتها وضبط أعصابي وغفر الله لنا . وحقا لكم دينكم ولي ديني ..وشكرا
الى الاخ الحبيب Almouhaje
george -يا أخي الحبيب المهاجر لقد أكتسبت من خلال كثرة حواراتي هنا خبرةً في معرفة المتكلم المتخفي سريعا! ومن ضمنهم السيد عادي الذي يكرر دائماً كلام غير مفهوم وبعيد عن الحوار القائم ! وغالباً ما يكرر كلام غير مفهوم عن فلسطين واليهود كقوله أعلاه (لا ياعزيزي جورج ردينا على كل المواضيع التي طرحتها مرارا وتكرارا وقلنا لك انها مواضيع استعملتها اليهود لتبرر جرمها في فلسطين –( فعندما تعود الى جميع ردوده السابقة عزيزي المهاجر سوف تجد له نفس الكلمات التي ليس لها معنى عداك عن الكلام الذي بحاجة الى مترجم بصراحة لكي يترجمه لنا لكي نفهمه فأنظر الى تعليقه رقم 260 الذي لايفهم منه شيء ؟ علماً بأنه عراقي عربي وليس أيطالي أو ألماني مستعرب؟... ولا أخفي بأني كنت أحترمه في البداية لأنه كان ملتزم بأدب الحوار ألا أنه بعد أن أشهر أفلاسه بالحوار الملتزم وعجزه عن توثيق أي شيء بالدليل والبرهان تحول الى شتام ولعان وكثير الاتهامات الباطلة فبدأ يكيل التهم لي ونعتني بالكذاب والارهابي وبأني ذو قلب أسود وما الى ذلك من أتهامات عاجزة مفلسة لهذا غيرت طريقة حواري معه لكي يتلائم الحوار مع طريقة حواره الوضيع ؟ ونفس الشيء حدث للأخت شامسية التي عوجت عن طريقتها المؤدبة بالحوار بعد أن أشهرت أفلاسها فبدأت تنعتني بالكافر والمشرك لذا تغيرت لغة الرد عليها من قبلي لكي يتوائم الحوار مع شتائمها واتهاماتها الباطلة ! وهكذا هم كلهم عزيزي المهاجر نفس الطبعة ونفس الختم !؟ أذن عزيزي يتضح لنا من خلال الحوارت أعلاه والحوارات السابقة لنا معهم نجد دائماً بأنهم هم من يبدأون دائماً بشتمنا وسبنا وتحقيرنا وتحقير عقائدنا ! لهذا نجد بأن الحوار دائماً يتحول وكانه عراك لأنهم هم هكذا بطبعهم شتامين لعانيين معاندين ماكرين مفلسين كاذبين مدلسين محرفين يائسين من واقعهم المريض في كل شيء في حياتهم ! وكلهم يتبعون نفس الاسلوب فيخرج علينا أحدهم فجأة بتعليق مليء بالشتائم يكون موقع بأسمه ثم يخرج علينا ليقول لنا (بأن التعليق ليس له ) مما يتضح لنا بأن هذا التعليق كان عبارة عن تنفيس للأحقاد التي تمتليء بها قلبه وهكذا دواليك لأن قلوبهم مليئة بالكراهية والحقد ضد كل ما هو مسيحي يتبع دين الحق المنبثق من الروح القدس الذي لا يعرفونه أصلاً ! وفي الختام أقدم شكري واعجابي بك طالباً من العلي القدير أن يبارك حياتك ويعطيك الصحة والسرور وشكراً على مشاركاتك القيمة !
الى الاخت شامسية 274\ج1
george -في الحقيقة يا أختي شامسية لم أتفاجأ عندما وجدت لكي هنا أتهامات باطلة وتكفير واضح للمسيحيين ولم أتفاجأ أيضاً عندما رأيت أتهاماتكي الباطلة للمسيحيين بأنهم مشركين! فمن المعروف عنكم بأنكم عندما تفلسون عن الرد تبدأون بالشتائم والاتهامات الباطلة التي لا تستند على حقيقة ربانية صحيحة والسبب أنكم لا تعرفون الله الخالق الحقيقي لهذا الكون الواسع . لهذا تجدفون عليه وتنعتون أتباعه بالكفار والمشركين علماً بأن كفركم بالله واضح وشرككم به كذلك واضح ! وسوف أوثق كلامي بالدليل والبرهان ! ولا تنسي عزيزتي بأنكي أنت من بدأ بالشتائم لهذا لم تلتزمي بأدب الحوار في تعليقكي رقم 274 فلا تلوميني أذن عما صدر مني وما سوف يصدر مني من كلام على شكل ردود! ومن هذا المنطلق سوف ارد على هذه الاتهامات الباطلة التي عفى عنها الزمن الى درجة الصدأ ! ولا تستغربي أذا وجدت مني كلام جارح لأول مرة بعد هذه الاتهامات الدونية التي صدرت منكي اتجاهي واتجاه عقيدتي ! فمن المعروف عزيزي الفاضلة عن المسلم بأنه جاهل مع أحترامي لكي والمعروف عنه أيضاً بأته مصمم على أن يبقى جاهل الى الممات لأنه لا يحاول أن يفهم ما لا يفهمه من خلال القرأة والبحث والدراسة؟. على كل حال أنتي (قلتي عزيزتي في ردكي رقم 274 الكلام التالي ( نطلق كافر أو مشرك على كل إنسان لا يوحد الله ويشرك معه احد في العباده) أذن أنتي تعترفين هنا بأن الذي لا يوحد الله هو الذي يشرك مع الله أحد من عباده ) كلام جميل أذن أنتي تعترفين بأنكم أنتم مشركين لأن القرآن أشرك نبي الاسلام مع الله في كل كبيرة وصغيرة! وأليكي الدلائل من القرآن !.......لقد أشركتم نبيكم مع الله في كل صغيرة وكبيرة وحتى أنكم كفرتم كل من يؤمن بالله دون أيمانه بالنبي ؟! أنظري عزيزتي الى ما جاء في سورة النساء( 80) وفي سورة الشرح (4) ورفعنا لك ذكرك و(تعني اذا ذكر اسم الله ذكر اسم محمد مع الله) أي أن اسم نبي الأسلام يشرك مع الله في كل شيء ؟؟؟ ...وجاء في سورة الأسراء (99) مقاماً محموداً المقام المحمود (أن يجالسه الله معه على العرش) وجعل طاعة الرسول من طاعة الله ؟؟؟.....وجاء في سورة التوبة(94) سيرى الله ورسوله عملكم.....وهنا يشترك محمد مع الله في أنه يرى الأعمال وإذا علمنا بأن الإعتقاد الأسلامي يقول بأن القرآن محفوظ بالوح المحفوظ منذ الأزل فيكون محمد يرى أيضاً منذ الأزل ليصبح متساوياً مع الله في الأزلية ؟؟...وجا
الى الاخت شامسية 274\ج2
george -وجاء في سورة التوبه (29) ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله..... يشارك الله في التشريع؟؟؟....وجاء في سورة التوبه (74) يحلفون بالله ما قالوا ولو قالوا كلمة الكفر وكفروا بعد اسلامهم وهموا بما لم ينالوا وما يفهموا الا أن أغناهم الله ورسوله من فضله فان يتوبوا لك...وهنا أيضاً يشارك الله في أن يغني من فضله؟....وجاء في سورة التوبه (62) يحلفون بالله لكم ليرضوكم والله ورسوله أحق أن ترضوه إن كانوا مؤمنين....وهنا يشارك الله في الرضا؟؟؟...وجاء في سورة الأنفال (27) يأيها الذين أمنوا لا تخونوا الله ورسوله هنا يشارك الله بالوفاء وعدم الخيانة أي من خان الرسول خان الله معه أليس هذا شرك ؟؟؟...وجاء في سورة الأنفال (24) يا ايها الذين أمنوا أستجيبوا لله وللرسول اذا دعاكم لما يحييكم واعلموا أن الله يحول بين المرء وقلبه وانه أليه تحشرون ....هنا يشارك الله في أن يدعوا المؤمنيين....؟وجاء في سورة المائدة (55) انما وليكم الله ورسوله والذين أمنوا الذين يقيمون الصلاة ويأتون الزكاة وهم راكعون ... هنا يشارك الله في أن يكون ولي المؤمنيين ؟؟؟...وجاء في سورة المائدة (56) ومن يتول الله ورسوله؟؟ ...اوجاء في سورة لأحزاب (31) ومن يقنت منكن لله ورسوله وتعمل صالحاً نؤتيها آجرها مرتين وأعتدنا لها رزقاً كريماً.... هنا يشارك الله بالعبادة أي يكون معبوداً مع الله فكلمة يقنت أي يعبد...؟ وجاء في سورة التوبة (105) وقل أعملوا فسيرى الله ورسوله والمؤمنون !.. ..هنا يكون محمد أزلي أبدي لأنه يرى مع الله من الأزل الى الأبد..!!! وأنظري الى سورة الفتح.(9) ..؟ أذن يتضح هنا يا عزيزتي شامسية بأن أتهامك للأخرين قد أصابك بالصميم لأنكي تجهلين ما تقولين ؟ فمن هنا المشرك الذي كفر بالله بأشراكه بشر مع الله !!!!!!!! المسيحيين أم غيرهم !!..........يتبع
إقرؤوا الكلام في٢٨٦!
Almouhajer -(اما إعجاز القرآن في الجنين فقد رتبها القرآن وابحثوا عن الإجابة بأنفسكم)يبدو أن أختنا الشامسية لاتقرأ ردودنا!سألت في موضوع تكون الجنين,ماذا تعني كلمة علقة ولاجواب.يقول العلم إن النسيج العظمي هو آخر الأنسجة التي تتكون,وأن اكتمال نمو العظم لايتم إلا بعد سن البلوغ وربما حتى سن العشرين.أما القرآن فيقول في سورة المؤمنون(ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آَخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ (14)هذه الآية تُظهر أخطاءً قاتلة في وصف مراحل تكوين الجنين.ثم يختمها يضربة قاضية(أحسن الخالقين)وكأنه يوجد أكثر من خالق!!؟
لايملك المرء الا ان يقول
عادي -لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
الله أحسن الخالقين
سنيه حق -" فَتَبَارَكَ اللَّهُ " أي: تعالى, وتعاظم, وكثر خيره " أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ " الذي " أحسن كل شيء خلقه. وبدأ خلق الإنسان من طين وجعل نسله من سلالة من ماء مهين.ثم سواه ونفخ فيه من روحه, وجعل لكم السمع والأبصار والأفئدة قليلا, ما تشكرون " فخلقه كله حسنا, والإنسان من أحسن مخلوقاته, بل هو أحسنها على الإطلاق كما قال تعالى: " لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ " ولهذا كان خواصه, أفضل المخلوقات وأكملها. ؟؟؟؟خلقكم في أحسن صوره وعقل ..وبعد كل هذا تنكرون ؟؟؟؟أفلا تتدبرون ..لغه القرآن عظيمه لو لديكم أدنى قدره فلتأتوا بمثله ..الله يكون في عونكم وأنتم تتحدون كلام الله ..حسبي الله ونعم الوكيل
صلى الله عليه وسلم
سنيه حق -وَقَالَ الْإِمَام أَحْمَد أَيْضًا حَدَّثَنَا حَسَن بْن الْحَسَن حَدَّثَنَا أَبُو كُدَيْنَة عَنْ عَطَاء بْن السَّائِب عَنْ الْقَاسِم بْن عَبْد الرَّحْمَن عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْد اللَّه قَالَ : مَرَّ يَهُودِيّ بِرَسُولِ اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَهُوَ يُحَدِّث أَصْحَابه فَقَالَتْ قُرَيْش يَا يَهُودِيّ إِنَّ هَذَا يَزْعُم أَنَّهُ نَبِيّ فَقَالَ لَأَسْأَلَنَّهُ عَنْ شَيْء لَا يَعْلَمهُ إِلَّا نَبِيّ قَالَ فَجَاءَهُ حَتَّى جَلَسَ فَقَالَ يَا مُحَمَّد مِمَّ يُخْلَق الْإِنْسَان ؟ فَقَالَ " يَا يَهُودِيّ مِنْ كُلّ يُخْلَق مِنْ نُطْفَة الرَّجُل وَمِنْ نُطْفَة الْمَرْأَة فَأَمَّا نُطْفَة الرَّجُل فَنُطْفَة غَلِيظَة مِنْهَا الْعَظْم وَالْعَصَب وَأَمَّا نُطْفَة الْمَرْأَة فَنُطْفَة رَقِيقَة مِنْهَا اللَّحْم وَالدَّم " فَقَالَ هَكَذَا كَانَ يَقُول " مَنْ قَبْلك
الاعجاز في الكتاب المقدس1
george -في الحقيقة من يبحث بأمور الاعجاز القرآني كما يسميه البعض قد يجد امور كثيرة لا تعد أعجاز حقيقي بل أغلبها من تأليفات علماءالاعجاز. وسوف اقدم مثال على هذا الامر وهو كبير علماء الاعجاز كما يطلق عليه وهو د. زغلول النجار؟ الذي تعددت أقواله عن الإعجاز العلمي، وقد تكلم عن الإعجاز بخصوص الآيات الكونية، وهو يقصد بالآيات الكونية أي الآيات القرآنية التي تتكلم عن خلقة الكون. وقد تعرض د. زغلول لخلقة: الكون، والنجوم، وفناء الكون، وإعادته ثانية. إذ قال في كتابه (من آيات الإعجاز العلمي في القرآن الكريم ج1 ص 45) قال: "قصة خلق الكون يجمعها القرآن بدقة متناهية في ست آيات تلخص خلق الكون، وإفنائه، وإعادة خلقه من جديد في إجمال ودقة وإحاطة معجزة للغاية، لم يستطع الإنسان أن يصل إلى تصور شيء منها حتى أواخر القرن العشرين؟؟؟.... فهل صحيحا ما قاله د. النجار من أنه: لم يستطع الإنسان أن يصل إلى تصور شيء منها حتى أواخر القرن العشرين؟!! فالمرء يعجب من كلام عالم يُفتَرَضُ فيه الأمانةُ العلمية في البحث، والتدقيقُ في التعبير؟؟ ..فإن الحقيقةَ التي تعمد إخفاءها، نجدها واضحة كل الوضوح في الكتاب المقدس الذي أوحيى به قبلُ الإسلام بحوالي 3000 سنة؟ وهذا ما قاله الكتاب المقدس في أول صفحة منه، أي في الإصحاح الأول من سفر التكوين: "في البدء خلق الله السمواتِ والأرضَ. وكانت الأرضُ خربةً وخاليةً وعلى وجهِ الغمرِ ظلمةٌ، وروح الله يرف على وجه المياه" ..... ليته يقرأ الكتاب المقدس، (أي التوراة والإنجيل) ليستزيد علما، فقد قال نبي الأسلام عنهما: "قل فأتوا بكتاب من عند الله هو أهدى منهما أتبعه" (سورة القصص28: 49).... وماذا قال د. النجار عن خلق النجوم والكواكب؟ لقد ذكر ما جاء في (سورة الواقعة 75و76) "فلا أُقسِمُ بمواقعِ النجومِ. وإنَّه لقَسَمٌ لو تعلمون عظيمٌ".. فيقول في كتابه: (من آيات الإعجاز العلمي في القرآن الكريم ص 38): "يعجب الإنسان من القسم المغلظ بمواقع النجوم، والنجوم من أعظم خلق الله في الكون" ...فالعجيب أن الدكتور زغلول لم يقرأ ما جاء في (سفر التكوين1: 3ـ19) "وقال الله لتكن أنوار في جلد السماء لتفصل بين النهار والليل وتكون لآياتٍ وأوقات وأيام وسنين. وتكون أنواراً في جلد السماء لتنير على الأرض. وكان كذلك. فعمل الله النورين العظيمين. النور الأكبر لحكم النهار، والأصغ ر لحكم الليل. والنجوم جعلها الله في جلد السم
الاعجاز في الكتاب المقدس2
george -"هل تربط أنت عُقْدَ الثُّرَيًّا أو تفك رُبُطَ الجَبَّارِ، أتُخْرِجُ المَنَازِلَ في أوقاتها، وتَهدِي النَّعُشَ مع بَنَاتِه، هل عرفت سنًنَ (أي قوانين) السموات أو جعلت تسلطها (أي تحكمها) على الأرض؟" (وذلك أيضا أسماء ومواقع لبعض النجوم تتوافق مع المعروف في علم الفلك) ..وسوف نناقش ذلك بأكثر تدقيق؟؟؟ فما هو عُقدُ الثريا؟ عُقْدَ: مجموعة منتظمة من النجوم كالعِقد....أما الثريا: يقول (المعجم الوسيط ج1 ص95) "مجموعة من النجوم في صورة الثور"وفي (الموسوعة العربية الميسرة ص 579) "هي عنقود في كوكبة الثور يحتوي على بضع مئات من النجوم أبعادها 325 إلى 350 سنة ضوئية،.ولكن يظهر منها للعين ستة فقط، أطلق عليها اسم الشقيقات السبع" ؟ وما هو الجبار الذي تكلم عنه الكتاب المقدس؟ ...وجاء في الكتاب المقدس في (سفر أيوب 38: 31 ) " أو تفك رُبُطَ الجَبَّارِ" وأيضا في سفر (عاموس 5: 8) "الذي صنع الثريا والجبار" وجاء (بالموسوعة العربية الميسرة ً610) [الجبار كوكبة يمثلها الأقدمون بصورة محارب، وتحتوي على سبعة نجوم براقة ...] و ما هي المنازل التي تكلم عنها الكتاب المقدس؟ جاء عنها في (قاموس الكتاب المقدس ص 968): "المنازل هي الكواكب الإثني عشر" وقد جاء عنها (بالموسوعة العربية الميسرة ص 1507) "هذه الكواكب الإثني عشر موجودة حول دائرة البروج (الكوكبات البروجية)"... وماذا عن النعش وبناته التي تكلم عنها الكتاب المقدس؟ جاء عنه في (قاموس الكتاب المقدس ص 972) [النعش كوكب كبير ذو نور قوي أسماه اليونان والرومان الدب الأكبر] وجاء عنها في (الموسوعة العربية الميسرة ص 782) [الدب الأكبر كوكبة شمالية ... أطلق عليها أسماء قديمة، مثل المحراث، والعربة (أي النعش) ..وبناته (أي بنات النعش) ..وتقول (الموسوعة العربية الميسرة ص 782): [ويظهر مع كوكبة الدب الأكبر (النعش) أربعة نجوم تمثل المغرفة، وثلاثة تمثل اليد ...]....المعلومات التي ذكرت في الموسوعة العربية الميسرة هي بالتأكيد من علم الفلك. والسؤال هنا: هل توصل علم الفلك لهذه المعلومات بعد القرآن أم قبله؟!!!!! بناء على ما قاله الدكتور زغلول: عما جاء بالقرآن عن الخلق والنجوم "لم يستطع الإنسان أن يصل إلى تصور شيء منها حتى أواخر القرن العشرين"؟ ... والسؤال هنا هل يعلم الدكتور زغلول ـ وهو متخصص في الجيولوجيا ـ أن علم الفلك ودراسة الأجرام السماوية شغلت عقول الناس منذ أقدم العصور وبلغو
الاعجاز في الكتاب المقدس3
george -وتذكر أنه من أهم المراجع التي اعتمد عليها العرب: كتاب السندهند وهو في الحقيقة خمسة مؤلفات هندية قديمة ... وتقول أيضا "وكذلك اعتمدوا على كتاب لبطليموس عالم الاسكندرية (323 ق.ب)، وهو في الحقيقة الدستور الذي سار على هديه فلكيو العرب].. لاحظ أن العرب ساروا على هدي متاب بطليموس وليس على هدي قرآن محمد !! فيا ترى ماذا يقول المسلمين بما فيهم الدكتور زغلول النجار بعد أن يقرأ هذه الحقائق الموثقة؟؟؟ـ هل ذكر الكتاب المقدس شيئا عن فناء الكون وإعادة خلقه التي يدعي د. زغلول أنه لا أحد كان يعرف عنها شيئا قبل القرآن؟ يكفي أن نضع أمامه آيات الكتاب المقدس ويكفي جهلاً : فاذا كان علمائكم بهذا المستوى من الجهل فكيف يكون الحال عند العامة من المسلمين؟؟ يقول الكتاب المقدس عن فناء الكون: (2بط3: 10) "سيأتي يوم الرب الذي فيه تزول السماوات ... وتحترق الأرض ..."وإعادة خلقه من جديد (سفر الرؤيا 21: 1) ثم رأيت سماء جديدة وأرضا جديدة لأن السماء الأولى والأرض الأولى مضتا .."عجبي على علماء الاعجاز والدكتور زغلول. يا ليتك رجعت للكتاب المقدس قبلما أظهرت جهلك بهذه الأمور. ؟؟؟؟ هذا حال العلماء المسلمين ؟؟ فكيف حالكم يا أختي العزيزة شامسية والاخ عادي العراقي ؟
...........
Almouhajer -خارج عن الموضوع
الاسلام وتحرير النصارى
سنيه حق -وعندما حررت الفتوحات الإسلامية الأرض، حررت معها ضمائر الشعوب وعقائدهم.. فبعد الاضطهاد الديني الذي مارسه الرومان ضد النصرانية الشرقية ـ والذي تضرب به الأمثال وتؤرخ به الكنائس الشرقية لعصر الشهداء حتى الآن ـ ترك الإسلام الناس أحرارًا وما يدينون.. ويكفي أن نعلم أن نسبة المسلمين في الدولة الإسلامية بعد الفتح الإسلامي بمائة سنة لم تتعد 20% من السكان!.. وفي الدولة العثمانية ـ دولة الخلافة الإسلامية ـ كانت نسبة السكان غير المسلمين 49.8% من جملة السكان!.. وإذا كانت هذه مجرد "عينة" من وقائع التاريخ ـ الصلبة العنيدة ـ فإن شهادات العلماء غير المسلمين على الانتشار السلمي للإسلام تملأ المجلدات.. ومنها: قول المستشرق الإنجليزي "جورج جميل" (1697 ـ 1736م) ـ وهو الذي ترجم القرآن إلى الإنجليزية ـ : "لقد صادفت شريعة محمد ترحيبًا لا مثيل له في العالم.. وإن الذين يتخيلون أنها انتشرت بحد السيف إنما ينخدعون انخداعًا عظيمًا"!.. وقول العلامة الانجليزي "سير. توماس ارنولد (1864 – 1920) ـ وهو أعظم من أرخ لانتشار الإسلام في كتابه (الدعوة إلى الإسلام) ـ : "إن الفكرة التي شاعت بأن السيف كان العامل في تحويل الناس إلى الإسلام بعيدة عن التصديق.. إن نظرية العقيدة الإسلامية تلتزم التسامح وحرية الحياة الدينية لجميع أتباع الديانات الأخرى.. ولقد قيل إن "جستنيان" (483 ـ 565م) ـ الإمبراطور الروماني ـ أمر بقتل مائتي ألف من القبط في مدينة الإسكندرية، وإن اضطهادات خلفائه قد حملت كثيرين إلى الالتجاء إلى الصحراء. وقد جلب الفتح الإسلامي إلى هؤلاء القبط حياة تقوم على الحرية الدينية التي لم ينعموا بها من قبل ذلك بقرن من الزمان.. وليس هناك شاهد من الشواهد على أن ارتدادهم عن دينهم القديم ودخولهم في الإسلام على نطاق واسع كان راجعًا إلى اضطهاد أو ضغط يقوم على عدم التسامح من جانب حكامهم الحديثين.. بل لقد تحول كثير من هؤلاء القبط إلى الإسلام قبل أن يتم الفتح، حين كانت الإسكندرية ـ حاضرة مصر يومئذ ـ لا تزال تقاوم الفاتحين، وسار كثير من القبط على نهج إخوانهم بعد ذلك بسنين قليلة..."..
نصوص الانتشار السلمي\ج1
george -تقول النصوص السلمية الكلام التالي ....وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ(البقرة 191)....أم هذه ........وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ (البقرة 193).....أم هذه .........كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ(البقرة 216)....أم هذه .......يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِنْدَ اللَّهِ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا وَمَنْ يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ(البقرة 217)...أم هذه............وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(البقرة 244)....أم هذه .........فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ وَمَنْ يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا(النساء 74)....أم هذه ......الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا (النساء 76) ...أم هذه.......فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا(النساء 84)…فأي من ه
نصوص الانتشار السلمي\ج2
george -وهذه تتمة النصوص التي من الظاهر البعض هنا يجهلها ؟!!!!....وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا(النساء 89)....إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ(المائدة 33)....إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ(الأنفال 12)....فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلَاءً حَسَنًا إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (الأنفال 17).....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ(الأنفال 39)....وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ(الأنفال 60).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ(الأنفال 65) ....فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ َخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ
نصوص الانتشار السلمي\ج3
george -وأيضاً أنظر الى تتمة باقي النصوص التي قد تجهلها البعض هنا بكل تأكيد !!!!!.....عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ (التوبة 14)....قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29). ...إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (التوبة 36).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير(التوبة 73).....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27).....فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ (محمد 4).....فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ(محمد 35).....وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ...(البقرة 191)....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَة
نصوص الانتشار السلمي\ج4
george -دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (البقرة 217).....وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (البقرة 244).....فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ وَمَنْ يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا(النساء 74)....الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا (النساء 76).فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا(النساء 84)....وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا(النساء 89)...إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ (المائدة 33)....إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ(الأنفال 12) .... فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلَاءً حَسَنًا إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(الأنفال 17).....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ..(الأنف
نصوص الانتشار السلمي\ج5
george -فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ(التوبة 5)....وَإِنْ نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ(التوبة 12).أَلَا تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّوا بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُمْ بَدَءُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (التوبة 13).....قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ(التوبة 14)....قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ(التوبة 29)......إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً َمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (التوبة 36)....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير (التوبة 73)....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27)....َإذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى ت
الاسلام وتحرير النصارى 2
سنية حق -إن قانون " الدفع الحضارى " الذى يقره القرآن الكريم لحماية الكون من إفساد المتجبرين والظلمة ، ثم لحماية بيوت العبادة للمسلمين والنصارى واليهود أيضًا ، والذى عبرت عنه الآيتان الكريمتان: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض) (2). وقوله: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرًا ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوى عزيز) (3). هذا القانون القرآنى ـ وليس قانون من ضربك على خدك الأيمن فأدر له خدك الأيسر ـ هو وحده الذى يحمى الكون والناس من إفساد المتجبرين وظلم الظالمين.هذا القانون الحضاري الذي حفظ حقوقكم يا نصارى يا منكرين للحق وللعرفان حفظت كنائسكم في العالم الاسلامي ولم تهدم صوامعكم ..أعوذ بالله من ظلمكم وعقولكم المقفله ..
شكرًا أختي
الشامسيه -شكرًا أختي سنيه حق هداهم الله واشرح صدورهم للإسلام ..يعيشون بيننا وفي مجتمعاتنا..وهم أصدقاءنا ..ولكن للأسف لا يحبون الحقائق ..بشارة محمد في كتبهم وينكرونها " جاء الرب من سيناء ، وأشرق لهم من ساعير ، وتلألأ من جبل فاران " (2). فى هذا النص إشارة إلى ثلاث نبوات: الأولى: نبوة موسى عليه السلام التى تلقاها على جبل سيناء.الثانية: نبوة عيسى عليه السلام وساعير هى قرية مجاورة لبيت المقدس ، حيث تلقى عيسى عليه السلام أمر رسالته.الثالثة: نبوة محمد صلى الله عليه وسلم وجبل فاران هو المكان الذى تلقى فيه - عليه الصلاة والسلام - أول ما نزل عليه من الوحى وفاران هى مكة المكرمة مولد ومنشأ ومبعث محمد صلى الله عليه وسلم.
سنية الحق والتاريخ الكاذب
ِِِAlmouhajer -أولاً أشكر المحرر لحذفه المشاركة297وهي بالتأكيد ليست خارج الموضوع,لأنني تكلمت فيها عن تكوين الجنين ورداً على المشاركة286.من وين بدي جيب أمانة المهنة؟فالمحرر هو السيد هنا ,وأما المشارك فهو العبد الغير أمين؟!!أم كلام سنية الحق فهو كلام تاريخي,يعكس آراء بعض المؤرخين . إنما لو عدنا إلى آيات القرآن وإلى سيرة نبي الإسلام , لوجدنا عكس هذا الكلام فأيهما الأصدق, رأي فلان أو علان أم المصدر . وللأخت الشامسية , التي انخدعت بمشاركاتها , واعتقدت أنها لمنتحل لإسمها, لكنها بانت حقيقة الذين يُحصرون في خانة اليك , إذن للأخت الشامسية أقول , إن جبل فاران موجود في جنوب فلسطين ولا علاقة له بمكة على الإطلاق وشكراً خاصة للمحرر الذي حذف ال 297.
سعير وفاران
ِِِAlmouhajer -تقول الويكيبيديا مع الخرائط الجغرافية مايلي, وياليتنا نستطيع إرسال الخريطة للتوثيق الأكيد."سعير هي بلدة فلسطينية تقع في جنوب الضفة الغربية إلى الشمال من مدينة الخليل، وهي تابعة لمحافظة الخليل. ويحدها من الشمال ً قضاء بيت لحم ومدينة بيت فجار ومخيم العروب وكوازيبا و من الجنوب بني نعيم بينما يحدها من الشرق أراضي البرية الممتدة إلى عين جدي والبحر الميت ومن الغرب يحدها حلحول وأراضيها"إذن سعير تقع جنوب غرب القدس بحوالي 30كم أو شمال شرقي الخليل 8كم.أما جبال فاران فتقع جنوب فلسطين غرب ميناء العقبة الحالي. ولتكلف نفسها أختنا الشامسية وتسأل عمو غوغل, عندها سترى الخرائط الجغرافية إضافة إلى الشروحات اللازمة . ألله يفتح العقول والقلوب لمعرفة الحق آمين.
اعترفتم بجبل فاران
سنيه حق -معنى أنتم أيقنتم بصحة جبل فاران ...طيب لو كان في فلسطين أين النبي الذي خرج منه ..والقضية : من أين استعلن الرب إذا لم يكن من مكة ، ولم يظهر كتاب أو رسول من غيرها؟!قال شيخ الإسلام : "وقلنا: دلونا على الموضع الذي استعلن منه واسمه فاران ، والنبي الذي أنزل عليه كتاباً بعد المسيح؛ أوليس (استعلن) و (علن) وهما بمعنى واحد؟ وهو ما ظهر وانكشف. فهل تعلمون ديناً ظهر ظهور الإسلام وفشا في مشارق الأرض ومغاربها فُشُوَّه؟!
اتجاه آخر
الشامسيه -: أن مريم أم عيسى ( عليهما السلام ) التي تنسب الي بني ‘سرائيل ( ) أصطفيت على نساء العالمين . ! فهل يمكن لأحد أن يعلل ويفسر هذا الأمر ؟ فبالنسبة لكل أحد تأتي أمه وزوجته وابنته قبل نساء العالمين في المنزلة . فما الذي يدعو نبي الإسلام أن يكرم امرأة من المعارضين أو المخالفين ؟! وبخاصة من بني اسرائيل ؟! وهي تنتمي إلى جنس طالما ازدرى قومه ( العرب ) لثلاثة آلاف سنة ، تماما كما يزدرون اليوم إخوتهم العرب سورة مريم :هناك سورة في القرآن الكريم تسمى سورة مريم وقد سميت بهذا الإسم تكريما لمريم أم عيسى ( عليهما السلام ) . ولم تحفل مريم ( عليها السلام ) بمثل هذا التكريم ( حتى ) في الكتاب المقدس . ومن بين ( 66 ) ستة وستين كتابا للبروتستانت و ( 73 ) ثلاثة وسبعين كتابا للرومان الكاثوليك لا يوجد كتاب واحد يسمى باسم مريم أو ابنها ( عليهما السلام ) . وإنك لتجد كتبا تسمى باسم متى ومرقس ولوقا ويوحنا وبولس بالإضافة لضعف هذا العدد من الكتب ذات الأسماء الغامضة ، ولكن ليس هناك كتابا واحدا من بينها ينسب إلى عيسى أو مريم ( عليهما السلام ) !ولو كان محمد ( صلى الله عليه وسلم ) هو مؤلف القرآن الكريم ، ما كان ليعجز عن أن يضمن فيه بجانب اسم مريم أم عيسى ( عليهما السلام ) ، اسم أمه " آمنة " أو زوجته العزيزة " خديجة " أو عائشة أو ابنته الحبيبة " فاطمة " " رضي الله عنهن أجمعين " .ولكن كلا ! وحاشاه أن يفعل ! إن هذا لا يمكن أبدا أن يكون . فالقرآن الكريم ليس من صنع محمد ( صلى الله عليه وسلم ) ( ) الإجابة بسيطة وهي : أنه لم يكن لديه خيار : لم يكن لديه الحق في التعبير عن هواه الخاص . " إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى " . ( النجم : 4 )
حقائق
سنية حق -من هو برنابا هو أحد التلاميذ (الحواريين) الملازمين لسيدنا عيسى عليه السلام ، وصاحب الإنجيل الشاهد على الحق والشهيد من أجل كلمة الحق فكان جزاء هذا الإنجيل الطرد من الكتاب المقدس وذلك بقرار البابا جلاسيوس عام 492م ؛ لأنه يعارض الكتاب المقدس فيما يدّعونه بألوهية المسيح ، إلى أن جاء فيما بعد الراهب اللاتيني "فرامرينو" الذي حصل عليه من مكتبة البابوية وأعلن إسلامه بعد قراءته له كما ذكر ذلك الدكتور النصراني خليل سعادة في مقدمة ترجمته لإنجيل برنابا... وأمّا برنابا فكما ذكرته كتب العهد الجديد ، يتضح من خلالها أنّه (((رجل صادق ))))ومن أكثر التلاميذ (الحواريين) ورعاً وحفظا للوصايا والتعاليم إذ ورد في سفر أعمال الرسل الإصحاح الحادي عشر الفقرة رقم ( 22-24):((فسمع الخبر عنهم في آذان الكنيسة التي في أورشليم فأرسلوا برنابا لكي يجتاز إلى إنطاكية الذي لمّا أتى ورأى نعمة الله فرح ووعظ الجميع أن يثبتوا في الرب بعزم القلب لأنه كان رجلاً صالحاً وممتلئاً من الروح القدس والإيمان ، فأنضمّ إلى الربّ جمع غفير)).إنجيل برنابا:وفيما يلي نورد بعض ما تضمنته صفحات هذا الكتاب المضطهد:ورد في الفصل السادس والتسعون الفقرات من 1-15 صفحة 146 :(( (1) ولما انتهت الصلاة قال الكاهن بصوت عال : " قف يا يسوع لأنه يجب علينا أن نعرف من أنت تسكيناً لامتنا " (2) أجاب يسوع : " أنا يسوع بن مريم من نسل داود ، بشر مائت ويخاف الله وأطلب أن لا يعطى الإكرام والمجد إلا لله " (3) أجاب الكاهن : " انه مكتوب في كتاب موسى أن الهنا سيرسل لنا مسيّا الذي سيأتي ليخبرنا بما يريد الله وسيأتي للعالم برحمة الله (4) لذلك أرجوك أن تقول لنا الحق هل أنت مسيّا الله [تعني رسول الله] الذي ننتظره ؟ " (5) أجاب يسوع : " حقاً أن الله وعد هكذا ولكني لست هو لأنه خلق قبلي وسيأتي بعدي " (6) أجاب الكاهن إننا نعتقد من كلامك وآياتك على كل حال أنك نبي وقدوس الله (7) لذلك أرجوك بإسم اليهودية كلها وإسرائيل أن تفيدنا حباً في الله بأية كيفيه سيأتي مسيّا " (8) أجاب يسوع " لعمر الله الذي تقف بحضرته نفسي أنّي لست مسيّا الذي تنتظره كل قبائل الأرض كما وعد الله أبانا إبراهيم قائلاّ : بنسلك أبارك كل قبائل الأرض (9) ولكن عندما يأخذني الله من العالم سيثير الشيطان مرة أخرى هذه الفتنة الملعونة بأن يحمل عادم التقوى على الاعتقاد بأني الله وابن الله (10) ف
حقائق
سنية حق -من هو برنابا هو أحد التلاميذ (الحواريين) الملازمين لسيدنا عيسى عليه السلام ، وصاحب الإنجيل الشاهد على الحق والشهيد من أجل كلمة الحق فكان جزاء هذا الإنجيل الطرد من الكتاب المقدس وذلك بقرار البابا جلاسيوس عام 492م ؛ لأنه يعارض الكتاب المقدس فيما يدّعونه بألوهية المسيح ، إلى أن جاء فيما بعد الراهب اللاتيني "فرامرينو" الذي حصل عليه من مكتبة البابوية وأعلن إسلامه بعد قراءته له كما ذكر ذلك الدكتور النصراني خليل سعادة في مقدمة ترجمته لإنجيل برنابا... وأمّا برنابا فكما ذكرته كتب العهد الجديد ، يتضح من خلالها أنّه (((رجل صادق ))))ومن أكثر التلاميذ (الحواريين) ورعاً وحفظا للوصايا والتعاليم إذ ورد في سفر أعمال الرسل الإصحاح الحادي عشر الفقرة رقم ( 22-24):((فسمع الخبر عنهم في آذان الكنيسة التي في أورشليم فأرسلوا برنابا لكي يجتاز إلى إنطاكية الذي لمّا أتى ورأى نعمة الله فرح ووعظ الجميع أن يثبتوا في الرب بعزم القلب لأنه كان رجلاً صالحاً وممتلئاً من الروح القدس والإيمان ، فأنضمّ إلى الربّ جمع غفير)).إنجيل برنابا:وفيما يلي نورد بعض ما تضمنته صفحات هذا الكتاب المضطهد:ورد في الفصل السادس والتسعون الفقرات من 1-15 صفحة 146 :(( (1) ولما انتهت الصلاة قال الكاهن بصوت عال : " قف يا يسوع لأنه يجب علينا أن نعرف من أنت تسكيناً لامتنا " (2) أجاب يسوع : " أنا يسوع بن مريم من نسل داود ، بشر مائت ويخاف الله وأطلب أن لا يعطى الإكرام والمجد إلا لله " (3) أجاب الكاهن : " انه مكتوب في كتاب موسى أن الهنا سيرسل لنا مسيّا الذي سيأتي ليخبرنا بما يريد الله وسيأتي للعالم برحمة الله (4) لذلك أرجوك أن تقول لنا الحق هل أنت مسيّا الله [تعني رسول الله] الذي ننتظره ؟ " (5) أجاب يسوع : " حقاً أن الله وعد هكذا ولكني لست هو لأنه خلق قبلي وسيأتي بعدي " (6) أجاب الكاهن إننا نعتقد من كلامك وآياتك على كل حال أنك نبي وقدوس الله (7) لذلك أرجوك بإسم اليهودية كلها وإسرائيل أن تفيدنا حباً في الله بأية كيفيه سيأتي مسيّا " (8) أجاب يسوع " لعمر الله الذي تقف بحضرته نفسي أنّي لست مسيّا الذي تنتظره كل قبائل الأرض كما وعد الله أبانا إبراهيم قائلاّ : بنسلك أبارك كل قبائل الأرض (9) ولكن عندما يأخذني الله من العالم سيثير الشيطان مرة أخرى هذه الفتنة الملعونة بأن يحمل عادم التقوى على الاعتقاد بأني الله وابن الله (10) ف
انحيل برنابا
سنية حق -وأما فيما يتعلّق بالبشارة فقد ورد اسم محمد صلى الله عليه وسلّم في هذا الإنجيل صريحاّ اسماً وصفةً :فقد ورد أيضاً في الفصل السابع والتسعون الفقرات من 4-10 : (( فقال حينئذٍ يسوع : " إن كلامكم لا يعزيني لأنه يأتي ظلام حيث ترجون النور ولكن تعزيتي هي في مجيء الرسول الذي سيبيد كل رأي كاذب فيّ وسيمتدّ دينه ويعمّ العالم بأسره لأنه هكذا وعد الله أبانا إبراهيم وأن ما يعزيني هو أن لا نهاية لدينه لأن الله سيحفظه صحيحاً " أجاب الكاهن : " أيأتي رسل آخرون بعد مجيء رسول الله ؟"فأجاب يسوع : "لا يأتي بعده أنبياء صادقون مرسلون من الله، ولكن يأتي عدد غفير من الأنبياء الكذبة وهو ما يحزنني لأن الشيطان سيثيرهم بحكم الله العادل فيتسترون بدعوى إنجيلي" وأمّا عن ذكر اسم محمد (صلى الله عليه وسلم) فقد ورد في الفقرات من 13-18: (( فقال حينئذٍ الكاهن : " ماذا يسمّى مسيّا وما هي العلامة التي تعلن مجيئه؟"أجاب يسوع " إن اسم مسيّا عجيب لأن الله نفسه سماه لما خلق نفسه ووضعها في بهاء سماوي قال الله : " اصبر يا محمد لأنّي لأجلك أريد أن اخلق الجنّه ، العالم وجماً غفيراً من الخلائق التي أهبها لك حتى أن من يباركك يكون مباركاً ومن يلعنك يكون ملعوناً ومتى أرسلتك إلى العالم أجعلك رسولي للخلاص وتكون كلمتك صادقة حتّى أن السماء والأرض تهنان ولكن إيمانك لا يهن أبداً إن اسمه المبارك محمّد"حينئذٍ رفع الجمهور أصواتهم قائلين : " يا الله أرسل لنا رسولك ، يا محمد تعال سريعاً لخلاص العالم ! ")).
وكيف ينكر العارفون!؟
Almouhajer -تقول سنية حق(معنى أنتم أيقنتم بصحة جبل فاران..)أنتم للأسف تنكرون الظاهر للعيان وليس نحن.كيف لنا ومتى أنكرنا الجغرافيا الموثقة بالخرائط؟رمي الكلام على عواهنه لايفيدك ولن يفيد أحداً.يا أختي العزيزة!عمو غوغل جاهز فالمساحات المتوفرة على صفحات إيلاف غير كافية لعرض كل الشروحات حول جبل فاران وأين يوجد. يكفي تأكيد وجوده غرب العقبة أو إيلات,ليضرب اعتقادكم بوجوده في مكة,وبذلك يجب أن ينتهي الحوار حول جبل فاران وأين يوجد,وتقتنعوا بكذبة ذهاب إبراهيم وإسماعيل إلى مكة فهذا لم يحصل تاريخياً.أما أن تدَّعون بأن"جاء الرب من سيناء، وأشرق لهم من ساعير،وتلألأ من جبل فاران"=موسى,المسيح,محمد فهذا يرسخ طريقتكم في الحوار بالبحث عن أي شئ لإثبات أفكاركم المسبقة...يتبع
...تتمة...
Almouhajer -إذن تتبعون أسلوب البحث عن الأدلة,لإثبات فكرة أو قناعة مسبقة.كما نقرأ "جاء الرب من سيناء،وأشرق لهم من ساعير،وتلألأ من جبل فاران"هل نقرأ ولانفهم!أم نفهم ونحاول التحوير؟؟جاء(الرب)من سيناء,وأشرق(الرب)من سعير,وتلألأ(الرب)من جبل فاران!فلماذا فهمتم أو جعلتم الرب من سعير,المسيح,والرب من فاران ,محمد ؟ألهذه الدرجة تستهترون باللغة العربية وبحرف العطف؟ثم لماذا لاتكملون القراءة؟ ولكي أوثق كلامي , إليكم هذا الشرح الواضح,أتمنى أن ينجح الإرسال1- مجيء الرب من سيناء وإشراقه من سعير وتلألوه من فاران:قبل موت موسى النبي مباشرة أخذ يبارك أسباط إسرائيل الإثنى عشر ويذكّرهم بأعمال الله العظيمة التي عملها معهم طوال رحلة الخروج من مصر، ويعرّفهم بماهيّة الرب (يهوه יְהוָה) مانح البركة ثم يقدم لهم في الإصحاح ال 33 بركة فردية خاصة لكل سبط من أسباط إسرائيل الإثنى عشر، ويبدأ الإصحاح بقوله " وَهَذِهِ هِيَ البَرَكَةُ التِي بَارَكَ بِهَا مُوسَى رَجُلُ اللهِ بَنِي إِسْرَائِيل قَبْل مَوْتِهِ، فَقَال: " جَاءَ الرَّبُّ (يهوه יְהוָה) مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ(يهوه יְהוָה) لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ(يهوه יְהוָה) مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ (מֵרִבְבת קדֶשׁ - مربيبوت قودش) وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ" (تثنية33/1-2).وموسى النبي، في هذه الآيات، يذكّر بني إسرائيل بتجلّي الله لهم في رحلة الخروج من مصر إلى أرض كنعان في هذه المناطق الثلاث التي تقع جميعها في طريق هذه الرحلة، أي فيما بين مصر وفلسطين. ومن ثمّ فهي لا تمثّل نبوّة مستقبلية ولا تشكّل بركة قادمة، وإنما تذكّر بعمل الله معهم طوال رحلة الخروج التي استمرت 40 سنة!
...تتمة...
Almouhajer -إذن تتبعون أسلوب البحث عن الأدلة,لإثبات فكرة أو قناعة مسبقة.كما نقرأ "جاء الرب من سيناء،وأشرق لهم من ساعير،وتلألأ من جبل فاران"هل نقرأ ولانفهم!أم نفهم ونحاول التحوير؟؟جاء(الرب)من سيناء,وأشرق(الرب)من سعير,وتلألأ(الرب)من جبل فاران!فلماذا فهمتم أو جعلتم الرب من سعير,المسيح,والرب من فاران ,محمد ؟ألهذه الدرجة تستهترون باللغة العربية وبحرف العطف؟ثم لماذا لاتكملون القراءة؟ ولكي أوثق كلامي , إليكم هذا الشرح الواضح,أتمنى أن ينجح الإرسال1- مجيء الرب من سيناء وإشراقه من سعير وتلألوه من فاران:قبل موت موسى النبي مباشرة أخذ يبارك أسباط إسرائيل الإثنى عشر ويذكّرهم بأعمال الله العظيمة التي عملها معهم طوال رحلة الخروج من مصر، ويعرّفهم بماهيّة الرب (يهوه יְהוָה) مانح البركة ثم يقدم لهم في الإصحاح ال 33 بركة فردية خاصة لكل سبط من أسباط إسرائيل الإثنى عشر، ويبدأ الإصحاح بقوله " وَهَذِهِ هِيَ البَرَكَةُ التِي بَارَكَ بِهَا مُوسَى رَجُلُ اللهِ بَنِي إِسْرَائِيل قَبْل مَوْتِهِ، فَقَال: " جَاءَ الرَّبُّ (يهوه יְהוָה) مِنْ سِينَاءَ وَأَشْرَقَ(يهوه יְהוָה) لهُمْ مِنْ سَعِيرَ وَتَلأْلأَ(يهوه יְהוָה) مِنْ جَبَلِ فَارَانَ وَأَتَى مِنْ رَبَوَاتِ القُدْسِ (מֵרִבְבת קדֶשׁ - مربيبوت قودش) وَعَنْ يَمِينِهِ نَارُ شَرِيعَةٍ لهُمْ" (تثنية33/1-2).وموسى النبي، في هذه الآيات، يذكّر بني إسرائيل بتجلّي الله لهم في رحلة الخروج من مصر إلى أرض كنعان في هذه المناطق الثلاث التي تقع جميعها في طريق هذه الرحلة، أي فيما بين مصر وفلسطين. ومن ثمّ فهي لا تمثّل نبوّة مستقبلية ولا تشكّل بركة قادمة، وإنما تذكّر بعمل الله معهم طوال رحلة الخروج التي استمرت 40 سنة!
اقرؤا وتمعنوا
الشامسيه -إن نبيّنا عليه الصلاة والسلام قد وضع أساساً علمياً لعلم الفلك والظواهر الكونية عندما ظن الناس بأن الشمس قد انخسفت لموت إبراهيم ابن النبي صلى الله عليه وسلم فقال: (إن الشمس والقمر آيتان من آيات الله تعالى لا ينخسفان لموت أحد ولا لحياته)[رواه البخاري ومسلم]. وقد صدر هذا الكلام من نبيّ الرحمة عليه صلوات الله وسلامه في الزمن الذي كنتم تعتقدون فيه بأن الكسوف هو إشارة لولادة رجل عظيم أو موته أو سقوط حاكم أو خسارة معركة .في زمن كانت أوربا تعجّ بالكهّان والمنجمين والمشعوذين، والذين كانوا موضع تصديق من معظم الناس آنذاك، في ذلك الزمن أنكر وحرّم نبينا عليه الصلاة والسلام هذه الأعمال فقال: (من أتى كاهناً أو عرافاً فصدقه بما يقول فقد كفر بما أنزل على محمد) [رواه أحمد].في الزمن الذي كنتم تظنون بأن الأرض ثابتة لا تتحرك، وضع القرآن حقيقة علمية يؤكد فيها أن كل شيء في الكون يسير بمدار محدد، وهذه الحقيقة لم تكتشفوها إلا مؤخراً. يقول تعالى عن الأرض والشمس والقمر: (وكل في فلك يسبحون) [يس: 40]. في زمن كانت أوربا تعتقد بوجود إله للريح وإله للمطر وإله للبرق وضع القرآن أساساً علمياً لكل هذه الظواهر التي لم تكتشفوها إلا قبل سنوات معدودة. فإذا أردتم أن تقرأوا حقائق عن الرياح فاقرأوا قوله تعالى: (وَأَرْسَلْنَا الرِّيَاحَ لَوَاقِحَ فَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنْتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ)[الحجر: 22]. ألم تكتشفوا بأجهزتكم وآلاتكم حديثاً دور الرياح في تلقيح الغيوم ونزول المطر؟ وإذا أردتم أن تعرفوا الآلية الهندسية لحدوث البرق والتي ظلت مجهولة بالنسبة لكم حتى قبل سنوات قليلة، فاقرأوا حديث نبينا عليه الصلاة والسلام: (ألم تروا إلى البرق كيف يمرُّ ويرجع في طرفة عين؟) [رواه مسلم]. ألم تلتقط كاميراتكم الرقمية صوراً للبرق وشاهدتم شعاع البرق كيف يمرّ ويرجع، تماماً كما جاء في الحديث الشريف؟ .
رد على 304 \ج1
george -الى من يسمي أو تسمي نفسها سنية حق ... ما دمتي تدعي الحق فلماذا تتكلمين دون أثبات حقائق موثقة لنا !! لكي نصدق بأنكي تتبعين الحق !! هذا أولاً. وثانياً: لماذا دائماً أراكم تتكلمون بأمور يصعب عليكم أثباتها بالدليل والبرهان ! فلماذا أنتم هكذا دائماً بعكسنا تماماً ؟ فألا تعتقدين بأن سبب عدم تمكنكم من توثيق كلامكم يعد درباً من دروب الجهل والافلاس المفضوح الذي يملىء حياتكم ! مع أحترامي لكم بكل تأكيد ! فأين هذا القانون الحضاري الذي تدعين بأن القرآن أقره) ولماذا تحاولين ألغاء كل نصوص الدعوة للقتل وسفك الدماء والارهاب الموجه لأهل الكتاب تحديداُ في نصوص القرآن بمجرد سرد نصين لا يثبتان نهائياً مصداقيتهما نهائياً! ثم ماذا يعني هذا الكلام (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض) أين هنا الدعوة لمحبة الاخرين وبوجه الخصوص المخالفين لعقيدة القرآن الذي حث أتباعه على محاربة أهل الكتاب حتى يراهم أذلاء أي (صاغرون) كما يقول نص الاية 29 من سورة التوبة !الذي تحاولون الالتفاف عليه لكي تخفوه أو تحرفوا معانيه فيقول النص (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29). وهذا ما يطبقه اليوم الدواعش الذين يمثلون الدولة الاسلامية وسيرون على شريعتها ! ثم وما معنى الكلام التالي الذي ذكرته أنتي في ردكي رقم 304 وهو (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرًا ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوى عزيز)....... فما قيمة هذا الكلام بعد أن رأينا وعرفنا وتأكدنا بأن سورة التوبة 29 تحث علانية على قتال المسيحيين واذلالهم !؟ ثم وما هو الذي لا يعجبك في قول السيد المسيح (من ضربك على خدك الأيمن فأدر له خدك الأيسر) فالسيد المسيح آتى ليقدم أكثر من مجرد وصية بعدم القتل، آتى داعياً تابعيه إلى ضرورة بذل الجهد ليصنعوا سلاماً حتى مع ألد أعدائهم (متى9:5) وقال: بَلْ أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ، وَأَحْسِنُوا وَأَقْرِضُوا وَأَنْتُمْ لاَ تَرْجُونَ شَيْئًا، فَيَكُونَ. أَجْرُكُمْ عَظِيمًا) كما قال: (لكِنِّي أَقُولُ لَكُمْ أَيُّهَا السَّامِعُونَ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ، أَحْسِ
رد على 304 \ج2
george -الى من يسمي أو تسمي نفسها سنية حق ... ما دمتي تدعي الحق فلماذا تتكلمين دون أثبات حقائق موثقة لنا !! لكي نصدق بأنكي تتبعين الحق !! هذا أولاً. وثانياً: لماذا دائماً أراكم تتكلمون بأمور يصعب عليكم أثباتها بالدليل والبرهان ! فلماذا أنتم هكذا دائماً بعكسنا تماماً ؟ فألا تعتقدين بأن سبب عدم تمكنكم من توثيق كلامكم يعد درباً من دروب الجهل والافلاس المفضوح الذي يملىء حياتكم ! مع أحترامي لكم بكل تأكيد ! فأين هذا القانون الحضاري الذي تدعين بأن القرآن أقره) ولماذا تحاولين ألغاء كل نصوص الدعوة للقتل وسفك الدماء والارهاب الموجه لأهل الكتاب تحديداُ في نصوص القرآن بمجرد سرد نصين لا يثبتان نهائياً مصداقيتهما نهائياً! ثم ماذا يعني هذا الكلام (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض) أين هنا الدعوة لمحبة الاخرين وبوجه الخصوص المخالفين لعقيدة القرآن الذي حث أتباعه على محاربة أهل الكتاب حتى يراهم أذلاء أي (صاغرون) كما يقول نص الاية 29 من سورة التوبة !الذي تحاولون الالتفاف عليه لكي تخفوه أو تحرفوا معانيه فيقول النص (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29). وهذا ما يطبقه اليوم الدواعش الذين يمثلون الدولة الاسلامية وسيرون على شريعتها ! ثم وما معنى الكلام التالي الذي ذكرته أنتي في ردكي رقم 304 وهو (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرًا ولينصرن الله من ينصره إن الله لقوى عزيز)....... فما قيمة هذا الكلام بعد أن رأينا وعرفنا وتأكدنا بأن سورة التوبة 29 تحث علانية على قتال المسيحيين واذلالهم !؟ ثم وما هو الذي لا يعجبك في قول السيد المسيح (من ضربك على خدك الأيمن فأدر له خدك الأيسر) فالسيد المسيح آتى ليقدم أكثر من مجرد وصية بعدم القتل، آتى داعياً تابعيه إلى ضرورة بذل الجهد ليصنعوا سلاماً حتى مع ألد أعدائهم (متى9:5) وقال: بَلْ أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ، وَأَحْسِنُوا وَأَقْرِضُوا وَأَنْتُمْ لاَ تَرْجُونَ شَيْئًا، فَيَكُونَ. أَجْرُكُمْ عَظِيمًا) كما قال: (لكِنِّي أَقُولُ لَكُمْ أَيُّهَا السَّامِعُونَ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ، أَحْسِ
رد على 304 \ج3
george -فكم من نفوس تبدو ظاهرياً كأشخاص مسالمة، وداخلهم وحوشٍ كاسرة مليئة بالغضب وشهوة الإنتقام ! لذا أكد السيد المسيح في تعاليمه على أن الإمتناع عن القتل ليس كافياً، إنما الإحتياج الأكبر هو إلى إزالة روح الغضب والإنتقام من الداخل، قائلاً:"قد سمعتم أنه قيل للقدماء: لا تقتل ومن قتل يكون مستوجب الحكم. وأما أنا فأقول لكم: إن كل من يغضب على أخيه باطلا يكون مستوجب الحكم!" (متى21:5-22). .فالغضب الداخلي عزيزتي إن ترك بدون علاج، حتماً سينفجر وقد يدفع الشخص للقتل! أليس القرآن عزيزتي هو من يقف وراء كل غضب وتعصب وعنصرية ضد كل مسيحي ! ..والسيد المسيح اراد أن يعطى بُعداً أعمق لهذه الوصية الكريمة "لا تقتل"وهو تحريمه حتى القتل المعنوي للآخرين سواء بالكلمات الجارحة أو اللعنات المتطايرة، بقوله: "من قال لأخيه رقا [شتيمة آرامية] تعني شخص فارغ الرأس يكون مستوجب المجمع، ومن قال يكون مستوجب نار جهنم" (متى22:5). فكم من سب وإهانة كانت أشد قسوة وألماً من القتل المادي، وكم من حوادث قتل حدثت بسبب كلمات سب أشعلت الغضب في نفس القاتل ! ثم ألم تري أو تسمعي الكم الهائل من الشتائم التي يطلقها شيوخكم على المسيحيين وعقيدتهم في كل يوم !!! ولهذا علم المسيح أن الله لا يسر بصلوات وتقدمات أولئك الذين يرتدون قناع التقوى الخارجي، والبغضة والخصام كامنة في قلوبهم، بقوله: "إن قدمت قربانك إلى المذبح وهناك تذكرت أن لأخيك شيئا عليك، فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب أولا اصطلح مع أخيك، وحينئذ تعال وقدم قربانك" (متى23:5). لأنه "إن قال أحد إني أحب الله وأبغض أخاه فهو كاذب. لان من لا يحب اخاه الذي أبصره كيف يقدر ان يحب الله الذي لم يبصره؟!" (1يوحنا20:4). أليس كذلك عزينتي كيف تدعون محبة الله وقلوبكم مليئة كراهية وحقد ضد المسيحيين ! ولا ننسا بأن السيد المسيح أيضاً نصح أتباعه بأهمية تصفية الخلافات وعلاجها قبل أن تتفاقم ، بقوله: "كن مراضيا لخصمك سريعا -ما دمت معه في الطريق- لئلا يسلمك الخصم إلى القاضي ويسلمك القاضي إلى الشرطي فتلقى في السجن. الحق أقول لك لا تخرج من هناك حتى توفي الفلس الأخير!" (متى21:5-26).وعبر صفحات الكتاب المقدس نجد ذلك التأكيد مرة تلو الأخرى أن الله "يتأنى علينا، وهو لا يشاء ان يهلك اناس بل ان يقبل الجميع الى التوبة" (2بطرس9:3)؛ وأن الرغبة في القتل ما هو إلا شهوة شيطانية، فالسيد المسيح قال لأناس كانوا ير
رد على 304 \ج3
george -لذا فهو لم يحرض أتباعه يوماً على قتال رافضي الإيمان به،كما هو حال عقيدة المسلمين التي حثت أتباعها على قتال كل من لا يؤمن بنبي الاسلام بالرغم من ؟ايمانه بوجود الله!! لهذا أوصى تلاميذه قبيل ذهابهم للتبشير قائلاً: "عندما تدخلون بيتا، ألقوا السلام عليه، فإذا كان ذلك البيت مستحقا فعلا، فليحل سلامكم عليه. وإن لم يكن مستحقا، فليرجع سلامكم لكم؛ وإن كان أحد لا يقبلكم ولا يسمع كلامكم في بيت أو مدينة، فاخرجوا من هناك، وانفضوا الغبار عن أقدامكم" (متى12:10-14). فهو لم يأمر بتبشير المدن والبلاد تحت حماية السيف، ولا رفع يوماً شعار إما الإيمان به أو الحرب معه كما فعل المسلمون بفتوحاتهم التي أحتلوا البلاد من خلالها وتصفية كل من فيها الا من أسلم منهم أو دفع الجزية للمسلمين أو هرب من هناك وترك خلفه كل ما يملك !! والسيد المسيح قد سبق ونبه أتباعه إلى أن تبعيتهم له ستؤدي إلى إنقلاب عائلاتهم ومجتمعاتهم عليهم، بقوله: "لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض. ما جئت لالقي سلاما بل سيفا. فاني جئت لافرق الانسان ضد ابيه والابنة ضد امها والكنة ضد حماتها. واعداء الانسان اهل بيته" (متى34:10-36). لكنه لم يحرضهم قط على أن يُقاتلوا دفاعاً عن دينهم، إنما أن يكونوا مستعدين أن يُقتَلوا في دفاعهم عن دينهم (يوحنا2:16)! فذات يومٍ دخل مدينة ورفضوا أن يقبلوه فيها، فقال له أثنين من تلاميذه: "أتريد أن نأمر بأن تنزل النار من السماء وتلتهمهم؟"، فالتفت المسيح إليهم ووبخهم قائلاً: "لا تعلمان من أي روح أنتما، لأن ابن الإنسان أتى لا ليهلك نفوس الناس، بل ليخلصها!" (لوقا51:9-56)..فالله لا يسر بموت الشرير، بل بأن يرجع الشرير عن طرقه ويحيا! من جديد في حياة التقوى والايمان (حزقيال11:33).وكذلك لم يأمر السيد المسيح يوماً بقتال من ارتد عن الإيمان به! فحين أرتد قوم كثير عن تبعيتهم له، أنه لم ينزل عليهم الويلات والقصاص، ولم يكفرهم بل تركهم أحراراً يتحملون نتائج خيارهم (يوحنا66:6-68)......يتبع
رد على 304 \ج4
george -فلم تكن مشيئته مطلقاً قهر الشعوب بل إقناعهم؛ ولا تخويفهم من الذين يقتلون الجسد وبعد ذلك ليس لهم ما يفعلون أكثر، بل من ذاك الذي له سلطان على أن يهلك النفس والجسد كلاهما في جهنم (لوقا4:12)! وحين هجم الجنود الرومان وجند الهيكل على السيد المسيح وتلاميذه ليقبضوا عليه، استل أحد تلاميذه سيفاً وضرب عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه. فقال له السيد المسيح سريعاً: "رد سيفك إلى مكانه. لأن كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون" (متى51:26-52).وكم من نفوس من حولنا اليوم يفشلون في أن يحيوا حياة مرضية لإلههم، مما يدفعهم اليأس لقتل أنفسهم؛وتفجير غيرهم لعل ذلك يشفع لهم ويرضي إلههم! لذا، أكد القديس أغسطينوس في كتابه "مدينة الله" أن وصية "لا تقتل" لا تقتصر على عدم قتل الآخرين، لكنها تشمل أيضاً تحريم قتل الشخص لنفسه، فكتب يقول: "لم يعط [الله] أمراُ أو إذناً [لنا] بالإنتحار سعياً وراء الخلود، بل بالعكس نجد أمرأ عن ذلك قائلاً: لا تقتل! من دون أن تضاف كلمة قريبك؛ كما هي الحال في ما يختص بشهادة الزور حيث يقول: لا تشهد على قريبك شهادة زور (خروج16:20).. فلا يجوز للإنسان أن يقتل نفسه عملاً بالأمر القائل: لا تقتل؛ حتى أنه لا يستثني أحداً ولا الذي يتقبله [أي متقبل الوصية]!" وفي الختام نقول.. أن المسيح لم يوص فقط بعدم قتل عديمي الأيمان أو غيرهم سواء مادياً أو معنوياً، لكنه قال عن نفسه ما هو أعمق من ذلك بكثير إذ قال: "أتيت لتكون لهم حياة وليكون لهم أفضل" (يوحنا10:10)، فهو لهذا قد آتى ليعطيك حياة عوض عن كونك ميت في الذنوب (أفسس1:2 )، آتى ليعطي لحياتك معنى ويجعلها حياة أفضل. ؟ ....فكما رآيتم كل تعاليم السيد المسيح والمسيحية المستمدة تعاليمها من السيد المسيح كلها سماحة ومحبة وسلام ووئام وألفة بين جميع البشر لأن تعاليمه تجمع البشر لا تفرقهم كما عقائد الاخرين التي جلبت معها الويلات الى مشرقنا وكانت النتائج وخيمة ؟ فكم كنسية دمرت في السنسن الاخيرة على يدي أعضاء الدولة الاسلامية داعش وكم ضحية ذهب نتيجة تطبيق شريعتهم بالقوة ؟ فيا لينتا نتعلم من السيد المسيح لكي نعرف الحق والحق يحررنا.... آمين...أذن من الذي يجب ان يقول للأخر يا عزيزتي (أعوذ بالله من ظلمكم وعقولكم المقفله)
تفنيد انجيل برنابا \ج1
george -في الحقيقة، ان اول من ينبغي ان يرفض انجيل برنابا هم المسلمون انفسهم لانهم اي المسلمين يعتقدون بان الانجيل قد اوحي الى عيسى و ليس برنابا كما تقول الاية 46 من سورة الفاسقون "وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعَيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ".و سنرى هنا أن انجيل برنابا يتناقض مع القرآن، فكيف يهلل له المسلمون وهو يناقض كتابهم؟؟؟؟. ساذكر بضعة الامثلة على سبيل المثال لا الحصر:.. يقول انجيل برنابا أن مريم ولدت بغير ألم فيقول في الفصل الثالث من عدد 5-10" فسافر يوسف من الناصرة احدى مدن الجليل مع امرأته وهي حبلى ... ليكتتب عملاً بامر قيصر. ولما بلغ بيت لحم لم يجد فيها مأوى اذ كانت المدينة صغيرة وحشد جماهير الغرباء كثير. فنزل خارج المدينة في نزل جعل مأوى للرعاة. وبينما كان يوسف مقيماً هناك، تمت ايام مريم لتلد، فأحاط بالعذراء نور شديد التألق وولدت ابنها بدون ألم". بينما رواية القرآن تؤكد انها تألمت كغيرها من النساء فيقول القران " اذ يقول فحملته فانتبذت به مكانًا قصيًا فأجاءها المخاض الى جذع النخلة، قالت يا ليتني مت قبل هذا وكنت نسيًا منسيًا" (سورة مريم 22 - 23 ) فالمخاض هو اوجاع الولادة؟؟؟؟ يقول انجيل برنابا والفصل 155: 13 " لما خلق الله الانسان خلقه حراً ليعلم ان ليس لله حاجة اليه، كما يفعل الملك الذي يعطي الحرية لعبيده ليظهر ثروته وليكون عبيده اشد حباً له" وهذا النص يخالف بشدة ما جاء في القران حيث يقول "كل انسان الزمناه طائرة في عنقه" ( الاسراء 13 ) وقد فسر هذه الآية الجلالان بالاسناد عن مجاهد بالقول : ما من مولود يولد الا وفي عنقه ورقة مكتوب فيها شقي او سعيد.؟؟؟؟؟... يقول انجيل برنابا في الفصل 178: 6: "الحق أقول لك إن السموات تسع. بينما يقول القران "تُسَبِّحُ لَهُ السَّمَاوَاتُ السَّبْعُ" (سورة الأسراء 44).كتب الكاتب الكبير عباس محمود العقاد في جريدة الأخبار بتاريخ 26 أكتوبر 1959 م. موضوعاً عن إنجيل برنابا من خمس نقط رئيسية:ا- لوحظ فيه كثير من العبارات في الإنجيل المذكور: أنه كتب بصيغة لم تكن معروفة قبل شيوع اللغة العربية في الأندلس وما جاورها….2-وصف الجحيم في إنجيل برنابا يستند إلى معلومات متأخرة لم تكن شائعة بين اليهود والمسيحيين في عصر الميلاد؟؟؟.....3-. إن بعض العبارات الواردة به قد تسربت
تفنيد انجيل برنابا \ج2
george -4- ليس من المألوف أن يكون السيد المسيح قد أعلن البشارة أمام الألوف باسم رسول الأسلام ؟؟؟5 -. تتكرر في هذا الإنجيل بعض أخطاء لا يجهلها اليهودي المُطلع على كتب قومه، ولا يردده المسيحي المؤمن بالأناجيل المعتمدة من الكنيسة، ولا يتورط فيها المسلم الذي يفهم ما في إنجيل برنابا من المناقضة بينه وبين نصوص القرآن.ولم يكن العقاد الوحيد من الكتّاب المسلمين الذين اعترضوا على انجيل برنابا فهناك كتّاب كبار امثال د. محمد شفيق غربال ...و علي عبد الواحد وافي رئيس قسم الفلسفة في جامعة القاهرة سابقا و اخرون.وقد ذكر د. خليل سعادة وهو الذي ترجم الكتاب إلى العربية في مطلع القرن العشرين (15 مارس 1908 في القاهرة، وقدم له بمقدمة تاريخية جاء فيها: "ثم أنه لم يرد ذكر لهذا الإنجيل في كتابات مشاهير الكتاب المسلمين سواء في العصور القديمة أو الحديثة، حتى ولا في مؤلفات مَنْ إنقطع منهم إلى الأبحاث والمجالات الدينية مع أن أنجيل برنابا أمضى سلاح لهم في مثل تلك المناقشات. وليس ذلك فقط، بل لم يرد ذكر لهذا الأنجيل في فهارس الكتب العربية عند الأعارب أو الأعاجم أو المستشرقين الذين وضعوا فهارس لأندر الكتب العربية من قديمة وحديثة"…..بعد سرد كل هذه المتناقضات بين انجيل برنابا و القرآن، هل ما زال يؤمن ألاحبة المسلمون بصحة هذا الانجيل المنحول؟و من الطريف ذكره ما جاء في هذا الانجيل المنحول ما يتناقض مع جغرافية فلسطين حيث ورد في الاصحاح 20 :1-2 ان يسوع ركب بالسفينة من بحر الجليل (طبريا) الى مدينة الناصرة حيث يقول "وذهب يسوع الى بحر الجليل ونزل في مركب مسافرًا الى الناصرة ، مدينته ، فحدث نوء عظيم في البحر حتى اشرف المركب على الغرق". بالطبع مدينة الناصرة مدينة جبلية و ليست بحرية و تبعد عن بحر الجليل الى الغرب اكثر من 30 كلم و تقع في الجليل السفلي و لا يوجد بها بحر او شاطيء….بعد أن توضح أن أنجيل برنابا زائف وأن لا نبؤة عن رسول الاسلام في الانجيل المقدس، أذاً هذا الذي يسمى أنجيل برنابا يجب أن يسمى قرآن برنابا لأن أكثر المؤمنون يؤمنون بمصداقيته!؟؟
لا نبي بعد سيدنا المسيح
george -في الحقيقة نحن المسيحيين نعلم كل العلم بما يحويه كتابنا المقدس من نصوص حقيقية سماوية موحى بها من رب السماء فهل حقيقةً تنبأ سيدنا المسيح بنبي قادم من بعده ؟ سنعرف هذا من خلال ما قاله لنا سيدنا المسيح ؟ الذي هو صاحب أكبر معجزات الى يومنا هذا والى نهاية الدهر؟ العالم بالغيب ؟ كما شهد له القرآن حين قال (وأنبئكم بما تأكلون وتدخرون في بيوتكم) والخالق حين شهد له القرآن بالخلق حين قال (وأخلق لكم من الطين كهيئة طيراً) والشافي حين قال عنه (وأبريء المرضى) الذي أحيى الموتي؟؟؟ فالله لا يعطي صفة من صفاته لبشر ؟ فصفة الخلق والعلم بالغيب وأحياء الموتى وشفاء المرضى تميز بها الله الحي القدوس فكيف يعطيها لبشر ؟؟؟ ولا ننسى بأنه لم يستطع أحد مهما كانت سلتطه أن يبكت السيد المسيح على خطية وهو نفسه أيضاً حذرنا في ألأنجيل المقدس من القادم بعده المضليين الذين سيحاربون كلمته ويدعون النبوة فقال لنا....1- أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم .هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم )(متى 7 : 15-20) .... ولا ننسى قوله أيضاً التالي حين قال ( ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11) .. وقوله الصريح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين ) (متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم) .؟ويقول الوحي الألهي في الانجيل المقدس ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون بيسوع المسيح أتياً بالجسد . هذا هو المضل وضد المسيح. (2 رسالة يوحنا 1: 7)... ويقول أيضاً الوحي الألهي ؟؟(مثل هؤلاء هم رسل كذبة، فعلة ماكرون، مغيرون شكلهم الى شبه رسل) (2كورنثوس11: 14) وقوله أيضاً (أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله لان أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا الى العالم . 1 يوحنا 4: 1 –...والسيد المسيح قال عن نفسه في أنجيله ا
ياسلام على الثقافة العتيق
Almouhajer -أولاً برنابا الحقيقي ليس من تلاميذ(حواريي)السيد المسيح. أما ما يسمى بإنجيل برنابا فهو منحول ١٠٠٪, لأنه كُتب في القرن الخامس عشر الميلادي من قِبل راهب إيطالي , كان صديقاً لرجل عربي إسمه مصطفى العرندي , كان يعيش في أسبانيا وقد سماه بإسم القديس برنابا , الذي عاش قبله بِحوالي ١٥٠٠ سنة. ولو عدنا إلى الموسوعة العربية الموسعة, لقرأنا أن إنجيل برنابا كتاب منحول كُتب في القرن الخامس عشر. كما أنه رُفض من كثير من علماء المسلمين لتعارضه مع الكثير من تفاصيل العقيدة الإسلامية. ثم ! لماذا لا تطبعه السعودية بِ,.٠,٠٠٥٪ مما تصرفه على طباعة القرأن والكتب الدينية الأخرى ,طالما أنه يبشر بنبي الإسلام وبكل هذا الوضوح؟ أليس مبرراً هذا السؤال ؟
تخبط أم أعجاز \ج1
george -ماذا تقول المراجع والمصادر عن موضوع غروب الشمس في عين حمئة.؟؟ لقد قال أكبر عالم أسلامي بالاعجاز الدكتور زغلول في التلفزيونات العربية عن غروب الشمس في عين حمئة ما يلي:؟.. "القرآن يصف رحلة ذي القرنين بأنه تحرك من أقصى الشرق إلى أقصى الغرب، حتى رأى الشمس تغرب في عين حمئة.؟؟ وأكمل حديثه قائلا: يعني ما هو الذي يضايقهم من هذا ... إلخ.. فماذا قال القرآن عن غروب الشمس في عين حمئة؟..فجاءت القصة في القرآن (سورة الكهف 18: 83ـ86) " وَيَسْأَلُونَكَ عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُمْ مِنْهُ ذِكْرًا، إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الْأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا فَأَتْبَعَ سَبَبًا حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا"...تفسير الطبري: اخْتَلَفَتْ الْقُرَّاء فِي قِرَاءَة ذَلِكَ , فَقَرَأَهُ بَعْض قُرَّاء الْمَدِينَة وَالْبَصْرَة: {فِي عَيْن حَمِئَة} بِمَعْنَى: أَنَّهَا تَغْرُب فِي عَيْن مَاء ذَات حَمْأَة [طين], وَقَرَأَتْهُ جَمَاعَة مِنْ قُرَّاء الْمَدِينَة , وَعَامَّة قُرَّاء الْكُوفَة: "فِي عَيْن حَامِيَة" يَعْنِي أَنَّهَا تَغْرُب فِي عَيْن مَاء حَارَّة ؟؟ من هذا يتضح أن المدارس القديمة الثلاثة (المدينة والبصرة والكوفة) تفسر الآية على أن الشمس تغرب في عين مليئة بالماء الساخن أو الطين.!!! كيف يكون ذلك والشمس أكبر من الأرض مليونا وثلاثين ألف مرة.؟ فكيف فسر ذلك الدكتور زغلول؟ـ قال إن الذي يقف على شاطئ البحر يرى الشمس تغرب فيه، والذي يقف على شاطئ بحيرة يرى الشمس تغرب فيها، والذي يقف على شاطئ بئر يرى الشمس تغرب فيه"ـ وعلق على ذلك قائلا: ما الخطأ العلمي في ذلك؟ـ ثم أكمل حديثه قائلا: القرآن يتكلم عن رؤية الإنسان لها.ـ وفسر ذلك بقوله: أنا حين أقف على شاطئ الاسكندرية وأرى الشمس تغرب داخل البحر، أليس هذا ما تدخل في الماء؟ـ وعلق على ذلك بقوله: ولو أن الرؤية غير صحيحة لكنه رآها بنظرته البشرية فتصورها تغرب في بئر؟ لاحظ تخبط هذا العالم الذي لم يستطع أن يحفظ توازنه في الإجابة مما يدل على عدم صدق مايقول: .. فقد قال: ما الخطأ العلمي في ذلك؟ (في الرؤية البشرية لغروب الشمس) ثم يعود فيقول: (ولو أن الرؤية البشرية غير صحيحة) فإن كان هذا هو حال كبيرهم فكم يكون حال عامة المسلمين؟ ثم لاحظ المغالطة، بعد أن يقول إ
تخبط أم أعجاز \ج2
george -جزء 2- وَآتَيْنَاهُ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ سَبَبًا" قَالَ اِبْن عَبَّاس وَمُجَاهِد ... وَغَيْرهمْ "يَعْنِي عِلْمًا"...ولاحظ معنى فأَتْبع: قال ابن كثير بحسب عَامَّة قُرَّاء الْمَدِينَة وَالْبَصْرَة " فَاتَّبَعَ " ... لِأَنَّ ذَلِكَ خَبَرٌ مِنْ اللَّه تَعَالَى عَنْ مَسِير ذِي الْقَرْنَيْنِ فِي الْأَرْض الَّتِي مُكِّنَ لَهُ فِيهَا". إذن فمسيرة ذي القرنين كما يقول القرآن هي بتوجيه من الله سبحانة، متبعا فيها العلم (فاتبع سببا). إذن فرؤيته للشمس ليست مجرد رؤيا العين بل اتباع العلم الإلهي، كما يقول المفسرون. وهذه ثانية. لاحظ تعبير القرآن، لم يقل رآها تغرب في عين حمئة، بل وجدها. وفي كل المعاجم العربية: كلمة [وجد] بمعنى علم وأدرك (المعجم الوسيط ج2 ص 1013) وليس رؤية بشرية كما يقول د. زغلول؟؟....هذه الثالثة، وهناك ايضا ملاحظة رابعة.؟ تقول الآية القرآنية أنه " وَجَدَ عِنْدَهَا قَوْمًا" إذن هو لم ير الشمس من بعيد برؤية بشرية تغرب في البئر كما تغرب في البحر بحسب تفسير الدكتور زغلول، وإنما وجد عند مكان غروبها قوما. فقد كان في مكان غروب الشمس. ويظل سؤالنا لصاحب الإعجاز العلمي: كيف تغرب الشمس في بئر من الطين وهي أكبر من الأرض مليونا وثلاثين ألف مرة.؟؟؟ والواقع أن هناك مفاجأة وهي أن محمدا قد نقل هذه الفكرة عن الشعر الجاهلي. فقد أتت بنصها في شعر أمية بن أبي الصلت الذي أنشد قصيدة في ذي القرنين (ديوان شعراء النصرانية قبل الإسلام ج1 ص 236) قائلا:( بلغ المشارقَ والمغاربَ يبتغي ، أسبابَ أمرٍ من حكيمٍ مرشـدِ ، فرآى مغيبَ الشمسِ عند مآبِها ، في عينِ ذي خُلُبٍ وثأْطٍ حَرْقَدِ ...خلب: طين. ثأط: الحمأة. حرقد: الأسود من الحمأة. فيكون المعنى: أن الاسكندر الأكبر ذي القرنين وجد الشمس تغرب في عين طين أسود ساخن (أي عين حمئة) والغريب كيف يأخذ نبي من الشعر الجاهلي!!! ...يتبع
تخبط أم أعجاز \ج3
george -جزء 3- وماذا في رد الدكتور زغلول بخصوص الرعد في القرآن وخطأ ذلك علميا؟ (سورة الرعد 13) وَيُسَبِّحُ الرَّعْدُ بِحَمْدِهِ وَالْمَلَائِكَةُ مِنْ خِيفَتِهِ" السيوطي (الاتقان في علوم القرآن ص 909) "عن ابن عباس قال: أقبلت اليهود إلى النبي فقالوا: أخبرنا عن الرعد ما هو؟ قال: ملك من ملائكة الله موكل بالسحاب بيده مخراق من نار يزجر به السحاب يسوقه حيث أمره الله، قالوا فما هذا الصوت الذي نسمع؟ قال: صوته.... وعن جابر بن عبد الله أن رسول الله قال إن ملكاً موكل بالسحاب يلم القاصية ويلحم الرابية. في يده مخراق. فإذا رفع برقت، وإذا زجر رعدت، وإذا ضرب صعقت" وتساؤلنا ما صحة هذا الكلام مع التعليل العلمي للرعد أنه تفريغ كهربائي بين شحنة موجبة وشحنة سالبة؟...و ماذا كان رد الدكتور النجار؟ المقصود ليس حرفيا لأن الرعد ليس كائنا حيا...فأجاب الدكتور: طبعا هذا أيضا صورة من صور الجهل الفاضح من الناحيتين العلمية والدينية. وأكمل قائلا: الرعد ظاهرة كونية تتم فعلا عن طريق التفريغ الكهربي....ثم استنتج (بقدرة قادر) "لا ينفي أبدا ان الملائكة تسوقه" ... وسؤالنا لحامل الدكتوراة العلمية ما هو المرجع العلمي على أن الملائكة تسوق السحب ويحدث الرعد من زجره لها؟! والأعجب من هذا التدليس الذي ختم بها المذيع هذا الهراء، فقد قال: الحقيقة يا دكتور كلامك جميل وفي محله ورد قاطع وحاسم. ولا أدرى هذا الكلام قاطع بماذا. لعله يقصد أنه قاطع بعدم منطقية حامل الدكتوراه وفشله في التعليل العلمي لكلام القرآن.؟ بقي أن أنقل لكم ما قاله العالم الدكتور نصر أبو زيد في كتابه (مفهوم النص ص 223) "إن المفسر الحديث حين يدافع عن هذا التفسير [الحديث النبوي] يجد نفسه في صدام مباشر مع حقائق العلم فيلجأ للالتفاف التأويلي. حين يذهب إلى أن التفسير العلمي لظاهرة الرعد [بقوله] أن هناك ملكا موكلا بإحداث الرعد .." الى هنا وأتمنى الفهم والسلامة للجميع
الى التكفيرية شامسية\ج1
george -في واقع الحال أنا من متابعي هذا الموقع منذ أكثر من عام وأنا الى هذه اللحظة لا أجد من الاخوة المسلمين هنا سوى كلام بكلام دون أي دليل ولا اثبات ولا توثيق لأي شيء يقولنه للأسف الشديد! وعندما نقول لهم بأنهم مفلسين ؟ يغضبون ويثيرون ويبدأون بالشتمنا وسبنا وتحقيرنا وتحقير عقائدنا ! وكل هذا بسبب عجزهم وأفلاسهم عن أظهار الحقيقة كما هي دون تزييف وتحوير وتحريف وكذب وتدليس لأن العقائد السماوية الحقيقة ليست بحاجة لكثرة الكذب والغضب والشتم وتحقير الاخرين من أجل أثبات مصداقيتها ؟ لأن هناك ألاف النصوص والمراجع التي قد نجلب منها الحقائق لا الكلام الطفولي الغير مدروس والغير مقبول والذي لا يمكن أن يسد مكان مصداقية الدلائل التي يجب علينا تقديمها في أثبات ما نود اثباتنه بالدليل والبرهان! .... لهذا نجد بأن الاخت شامسية تحاول قول أشياء دون أن تقدم لنا دلائل لكي تثبت لنا مصداقية ما تطرحه من ردود عقيمة بصارحة ؟ لأنني قلت لها سابقاً بأن في القرآن سورة بأسم الكافرون وبأسم البقرة وبأسم الجن فهل القرآن بعد أن كرم السيدة العذراء بأعطائها سورة بأسمها جاء تكريم البقرة والجن والكافرين بأعطائهم أيضلً سور بأسمائهم !! فبأي منطق تتكلمين عزيزتي ؟ ثم من قال لكي بأن القرآن كرم العذراء أكثر من الكتاب المقدس فأين الدليل المرفق بهذا الاتهام الذي هو في نظري باطل! الى أن يرفق بالدليل! ولا تنسي عزيزتي بأن الكتاب المقدس بعهديه هو موجود قبل الاسلام ونبي الاسلام بما يقارب ال600 عام تقريباً وأغلب ما جاء في القرآن هو مأخوذ عن الكتاب المقدس الذي كا يعلم جيداً ما يحويه القس ورقة بن نوفل والقس ساعدة والراهب بحيرا الذين كان لهم دور كبير في ظهور دين جديد ! أذن عزيزتي لا تستغربي بأن القرآن تكلم بامور من هذا القبيل لان كل شيء ذكر قبل ذلك في الكتاب المقدس ! .. أما بالنسبة لقولكي التالي (ومن بين ( 66 ) ستة وستين كتابا للبروتستانت و ( 73 ) ثلاثة وسبعين كتابا للرومان الكاثوليك) ممكن أن توثقي لي كلامكي هذا بأعطائي معلومات موثقة عن ال66 كتاب هذه و 73 كتاب الاخرة لأننا هنا لنسا في حصة دين أسلامي للأطفال بل أنتي تتكلمين مع أناس يعلمون جيداً ما يقولون ويحللون جيداً ما يسمعون ! فعندما تريدين أن تقولي شيء .....يتبع
الى التكفيرية شامسية\ج2
george -يجب أن تكوني واثقة منه ؟ وسوف أعطيكي طريقة للتوثيق ؟ أنظري كيف يكون التوثيق المطلوب فأنتم تقولون أو تدعون بأن كتابكم واحد ولكن المراجع قالت بأن عثمان حرق 30 مصحفا! ! ثم انظري كم مصحف لديكم ((1ـ مصحف عبد الله بن مسعود، 2ـ مصحف أبيُّ بن كعب، 3ـ مصحف أبو موسى عبد الله الأشعري، 4ـ مصحف عمر بن الخطاب، 5ـ مصحف علي بن أبي طالب، 6ـ مصحف حفصة بنت عمر، 7ـ مصحف عائشة بنت أبي بكر، 8ـ مصحف أم سلمة، 9ـ مصحف زيد بن ثابت، 10ـ مصحف عبد الله بن عباس، 11ـ مصحف أنس بن مالك، 12ـ مصحف عبد الله بن الزبير، 13ـ مصحف سالم مولى أبي حذيفة، 14ـ مصحف عبد الله ابن عمرو بن العاص. 15ـ مصحف عبيد بن عمير الليثي، 16ـ مصحف عطاء بن أبي رباح. 17ـ مصحف عكرمة. 18ـ مصحف مجاهد، 19ـ مصحف سعيد بن جبير،20ـ مصحف الأسود بن يزيد، وعلقمة بن قيس النخعيين. 21ـ مصحف محمد بن أبي موسى شامي، 22ـ مصحف حطان بن عبد الله الرقاشي البصري، 23ـ مصحف صالح بن كيسان، 24ـ مصحف طلحة بن مصرف الأيامي، 25ـ مصحف سليمان بن مهران الأعمش، 26ـ مصحف أبو زيد، 27ـ ومصحف معاز بن جبل، 28ـ القرآن الذي دون في عهد محمد على الرقوق والجلد والعظم، 29ـ مصحف أبو بكر الصديق (الذي جمعه له يزيد بن ثابت) 30ـ مصحف عثمان بن عفان (المصحف الإمام)، 31ـ مصحف الحجاج بن يوسف الثقفي (بالعراق)2ـ فتجد إجمالي المصاحف المختلفة بعضها .عن بعض ..هو 31 مصحفا....3ـ فأين هي الآن؟ لقد حرقها عثمان جميعها ولم يبق منها إلا المصحف الذي كلف يزيد ثابت بكتابته ؟؟ فهل ممكن أن توثقي كلامك كما افعل أنا دائماً وشكراً
جورج ومهاجر
مراقب -هذا طبعكم الغالب وكل بني جنسكم ..تعاندون ..لا تعترفون ان دياناتكم اندثرت لم يبقى لها اثر في العباده ولم تخلد ..مسيحيات اسلموا في مصر والآن مسجونات حتى يعودوا الى المسيحية سجنوهم بدون عدل ولا أنصاف من شدة الهول والمصيبة اذا اسلموا يا ترى من يتصف بالسماحه ..عيسى برئ منكم ..عيسى للمسلمين لأنهم آمنوا به واحبوه ولم يألهوه ..لماذا لا تحاربون بني جنسكم حين اتخذوا عيسى أله ..المسلمون هم اصحاب عقيده صحيحه لكل الرسل ...الاسلام أحب موسى وعيسى ومحمد سواء وقبلهم من الرسل ..وربهم واحد أفلا تعقلون ..الأخوات كلامهم عقلاني وأدلتهم قويه وكلامكم خيالي ..عثمان جمع المصحف ووحد المصحف وحرق باقي المصاحف حتى لا يشتت عقول الناس ..عقيدة الاسلام أساسها عظيم ورجالها عظام .ليس كباقي العقائد ..رب العالمين قوي شوكة الاسلام وحفظ الكعبة من قديم الزمان حتى يترك لكم دليل محسوس ..تدافعون عن عقيده لها الف رأي وألف كتاب ولا اثر لها غير كنائس فارغه وكل بشرهم تحولوا الى علمانيين وملحدين لأنه لم يجدوا الراحه النفسية غير التخبط كالذي يتخبطه الشيطان ..تشتمون الأخوات حين تكلموا بالحق والله عيب صراحه لانه بدا التخبط يظهر عليكم وهن صامدات
عيسى ومحمد
مراقب -لماذا تستشهدون بالقرآن وأنتم لا تعترفون به ..عموما الاسلام عزيز وظاهر وواضح ولا يحتاجكم ..ولان القرآن دقيق جداً في عباراته وفي وصفه أنبياء الحق ..صفات الله البداية والنهايه والأول والآخر هي صفات الله وليست النبي عيسى حتى لو اختص عيسى بمعجزات فيبقى في الصفات الاخرى بشر ..كل الأنبياء يملكون المعجزات التي منحها لهم الله حتى يتم التصديق لهم بأنهم رسل وكل حسب زمنه ومععتقده ..وعندما حصل التحريف في النصرانية وتعددت الأناجيل وتحول أتباعها عن التوحيد إلى الشرك المتمثل بالتثليث ، نُسخت بالإسلام فأصبحت باطلة لا تقبل عند الله..الديانات السابقة صحيحة لكن الان غير موجوده لانها نسخت بدين الاسلام اخر الديانات وهو الخالد الى الأبد والى ان تقوم الساعة ..سينزل عيسى ويظهر الحق على يديه وهذه معجزة القرآن التي اخبرنا بها ولم نعرفها من مسيحي كل قصص ومعجزاته الأنبياء عرفناها من خلال القرآن الموحد في كل بقاع الارض ولم نعرفها منكم ..افلا تتفكرون فلما تعاندون اقرأوا كتاب ربحت محمداً ولم اخسر المسيح ...الي كل مسيحي عاقل عن أبي هريرة رضي الله عنه حيث قال عليه الصلاة والسلام :( أنا أولى الناس بعيسى بن مريم في الدنيا والآخرة , والأنبياء إخوةٌ لعلاّت , أمهاتهم شتى ودينهم واحد ) والرابعة من الاناجيل"أقول لكم الحق : إنه خيرٌ لكم أن أنطلق , لأني إن لم أنطلق لم يأتكم الفارقليط –الأكثر حمداً أي الأحمد-فأمّا إن انطلقت أرسلته إليكم..فإذا جاء فهو يعلّمكم جميع الحق ، لأنه ليس ينطق من عنده"
أيهم من الثلاثه تنتسبون
سنية حق -- العقيدة النصرانية :أنواعها أصبحت خليطاً من الوثنية الرومانية و الهندية والفلسفة اليونانية و التحريف اليهودي ، ومن أهم اعتقاداتها :1- عقيدة التثليث :وهي كما يزعمون أن الله عندهم ثلاثة حالات وتسمى ( الأقانيم ) :الأول : الإله الأب وله خصائص الألوهية وهو الله .الثاني : الإله الابن وله خصائص البشرية وهو عيسى .الثالث : الإله الروح القدس : وله خصائص الازدواجية بين الآلهية والبشرية وهو الروح التي حلت في مريم .وعلى هذا فهم يزعمون أن الله تعالى ثالث ثلاثة ، وهذا هو الشرك المحض ، وقد ذكر تعالى ذلك عنهم ورد عليهم بقوله تعالى : (يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لاَ تَغْلُواْ فِي دِينِكُمْ وَلاَ تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ إِلاَّ الْحَقِّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِّنْهُ فَآمِنُواْ بِاللّهِ وَرُسُلِهِ وَلاَ تَقُولُواْ ثَلاَثَةٌ انتَهُواْ خَيْراً لَّكُمْ إِنَّمَا اللّهُ إِلَـهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَن يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَّهُ مَا فِي السَّمَاوَات وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللّهِ وَكِيلاً) (النساء : 171 )وقال تعالى: (لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيم (أَفَلاَ يَتُوبُونَ إِلَى اللّهِ وَيَسْتَغْفِرُونَهُ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلاَنِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ) (المائدة :72-75 ) وحين زعموا أن عيسى ابن مريم قال لهم اتخذوني وأمي إلهين افتراء عليه رد الله عليهم بقوله تعالى : (وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ) (مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلاَّ مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِ
الى أيهم تنتسبون 2
سنية حق -2- تقديس الرهبان ورجال الكنيسة والثقة العمياء بهم :فهم يزعمون أنهم يتكلمون ويأمرون وينهون نيابة عن الله تعالى ، ولهم السلطة المطلقة في الدين ، فيحلون ويحرمون ، بل ويغفرون للمذنب والمجرم والفاجر بمجرد حضوره للكنيسة ، وتقبيله لأعتابها ولأقدامهم ( ) وقد يمنحون المجرمين والمفسدين في الأرض صكوك الغفران زاعمين أنهم يضمنون لهم بها الجنة !وقد حكى الله عنهم ذلك فقال : (اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِّن دُونِ اللّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهاً وَاحِداً لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ) (التوبة : 31 )لذلك هم يسمون رجال الكنيسة ( رجال الدين ) وهذه التسمية نابعة من فكرتهم الخاطئة من أن الدين لا صلة له بالدنيا ، وله رجال لا يتدخلون بأمور الدنيا التي لها رجالها ، وقد انتقلت هذه التسمية مع الأسف إلى المسلمين بالتقليد الأعمى وأخذ المصطلحات الغربية دون تمحيص ، لأن الإسلام دين الحياة ، وكل المسلمين ينبغي أن يكونوا رجال دين ، بل إن من أهم شروط الولاية والإمارة في الإسلام : الفقه والعلم بالدين ، حتى تهتدي نشاطات الحياة كلها بأحكام الإسلام التي تشمل كل شيء.3- الصلب والفداء وتقديس الصليب :وذلك أنهم يزعمون أن الله تعالى المتمثل في زعمهم بـ ( الابن ) وهو المسيح عليه السلام أراد أن يصلب وأن يقتل ( بزعمهم الباطل ) تكفيراً لخطايا بني آدم وهم يعتقدون أنه وقع له الصليب والقتل لأجل ذلك ، مع أن ذلك لم يحدث وإنما شبه لهم كما جاء في القرآن الكريم .وكل ذلك من دسائس اليهود ، قتلة الأنبياء ، وذلك أن اليهود حين حقدوا على عيسى عليه السلام وأتباعه وخافوا من انتشار دينه استعدوا عليه السلطات والحكام ، وهموا بقتله ، فأوقع الله بأيديهم رجلاً يشبهه ابتلاء وامتحاناً فقتلوه وصلبوه ، ورفع الله تعالى عيسى عليه السلام إليه وطهره من أيديهم ، فاستمروا في اضطهاد أتباعه .وبعد ذلك دسوا في النصرانية فكرة الفداء والصلب بقصد إفساد عقيدة النصارى فكان لهم ذلك وقد حكى الله عنهم ذلك ورد عليهم بقوله : (وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُواْ فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ ا
هروب الهاربين
ِِِAlmouhajer -من مراقب أو متابع أو سنية الحق ! ردي يا سنية الحق على مغالطاتك القاتلة حول ما يسمى إنجيل برنابا, ولا تهربين إلى النقل من أفكار لا أساس لها من الصحة والواقع , تماماً كما يفعل السيد متابع أو مراقب . فقط أقول للسيد المسيحيات في مصر لا ينقلبن إلى مسلمات بل العكس هو الصحيح ويسلمونهم قسراً وبالقوة . فلات تدعي كذباً , أن المسيحيات مسجونات , لنهن أردن التأسلم . هذا عيب فاضح يارجل .
أعجبني
الشامسيه -أعجبني موضوع مراقب ..عيسى ومحمد ..وسنيه حق كلام عقلاني ..وجورج ومهاجر هذه عقيدتكم وأنتم أحرار وكما قلنا من البدايه لسنا بصدد دعوة الاخر ..لكم دينكم ولي دين ....أتمنى من كل قلبي ان تجتمع البشرية جميعها اخوه وأحبه وان كان مستحيل ..مجرد شعور عاطفي ..غفر الله لنا ولكم وجمعنا جميعا على كلمة التوحيد ..شكرًا جزيلا للجميع والكل اخرج مافي جعبته والله شاهد على ما نقول وهو الهادي عز وجل ..وشكرا اخواني ..شكرًا على اخطاءكم وعدم تحملكم الحوار الصعب ..وشكرا على الألقاب التي اطلقتموها واسمتيحكم عذرا لبعض الأخطاء ..ودمتم سعداء وطيبين في الدنيا والأخره
الى صديقي مراقب\ج1
george -الى السيد مراقب في الحقيقة لم أجد شيء جديد في كلامك الذي أعده مفلس الى درجة العجز التام عن توثيق أي شيء من كلامك الذي لا يستحق حتى الرد عليه ؟ ولكن أحتراماً لحق الرد المكفول للجميع سوف أرد بأختصار على كلامك الوارد في تعليقك رقم 331 ... لقد وجهت لنا الكلام التالي (هذا طبعكم الغالب وكل بني جنسكم ..تعاندون) فعن أي عناد تتكلم لم توضح ؟ فهل دفاعنا عن عقيدتنا من أتهاماتكم الباطلة يعد في نظرك عناد ! وهل الرد على تكفيرنا من قبلكم يعد عناد ؟ فالعناد الحقيقي عزيزي هو رفضكم أو تتنكركم بأن كتابكم هو الذي أصدر أحكام غير موثقة على عقيدة المسيحيين ومن ضمنها الدعوة لقتلنا وتكفيرنا واتهامنا بالشرك كما وضحته أعلاه في ردي رقم (288)و(289) فعد أليهما وقم بدراستهما لعل الفهم يدخل الى عقلك !! ... ثم أنت تقول بأن (عقيدتنا أندثرت لم يبقى لها اثر في العباده ولم تخلد) كلامك جميل عزيزي وأعجبني كثيراً ولكن الواقع الذي نحياه يكذب هذا الكلام الذي عجزت كالعدة عن توثيق كلامك المستهلك الى حد التلف ! فأنظر الى هذا التوثيق يا صديقي مراقب ! فقد جاء(على قناة فضائية ذات الميول الاخوانية وعلى لسان ضيفها الشيخ الليبي أحمد القطعاني ؟….. حين دار الحوار حول حال الإسلام اليوم أمام حركات التنصير في العالم الاسلامي في أفريقيا ! قال الداعية الشيخ الشلقاني أن أعداد المتنصرين في أفريقيا: 6 مليون متنصر سنويا بمعدل 16 ألف في اليومـ وجاء في (جريدة كويتية في 30/11/2002م) أن عدد المتنصرين في الجزائر: 10 آلاف متنصر سنويا... وجاء في (إيلاف. نت بتاريخ: 12/5/2005) أن عدد المتنصرين في المغرب: 45 ألف متنصر.هذه أعداد مهولة. وماذا قيل عن حركة التنصير في أسيا ؟ قال الشيخ أحمد القطعاني بخصوص التنصير في آسيا : كمبوديا: يقول كان بها ربع مليون مسلم، الآن لا يوجد أحد ..ـ روسيا: كان عدد المساجد عام 1927 هو 24321 مسجدا، الآن 20 مسجد كمتاح ..ـ قيرجستان: عشرات الآلاف تنصروا في المدة من (2001م ـ 2004م)..بورما: كان المسلمون 4 مليون، الآن 300 ألف مسلم.... ـ السعودية: بها 50 ألف متنصر.... باكستان: كان عدد المسيحيين 80 ألف سنة 1947، الآن 6 مليون عام 2000م..... ـ بنجلاديش :10 مليون تنصروا. ....فهكذا يكون التوثيق عزيزي وبأمكان مين ما كان العودة الى الحلقة ليسمع ويرى ما قيل بها من معلومات تؤكد أنتشار المسيحية بين المسلمين وغداً عندم
الى صديقي مراقب\ج3
george -ثم أنت تقول بأن ( عثمان جمع المصحف ووحد المصحف وحرق باقي المصاحف )أذن نحن هنا لا نتبلى على احد لأنه بالفعل تم احراق 30 مصحف مختلف فمن يستطيع أن يعرف اليوم أياً من تلك المصاحف هو الموجود باللوح المحفوظ من بين ال30مصحف الذين تم أتلافهم ! وفوق هذا تتهمون كتابنا بالتحريف دون دليل ودون عقلانية بالاتهام ! .....والسبب برآيك هو (حتى لا يشتت عقول الناس ) ما شاء الله على هكذا سبب أن يحرق أنسان 30 كتاب من المفترض بأنهم من الله ! والسبب (حتى لا يشتت عقول الناس)..... ثم قلت ( عقيدة الاسلام أساسها عظيم ورجالها عظام .ليس كباقي العقائد ) فلم توضح لنا أي شيء عن هذه العظمة التي ليست كباقي العقائد !! ثم قلت (.رب العالمين قوي شوكة الاسلام وحفظ الكعبة من قديم الزمان حتى يترك لكم دليل محسوس) أولاً الكعبة هي بالاصل للمشركين وحفظها الله كما حفظ الاهرامات والبتراء وباقي الاثارات الموجودة قبل أن تبنا الكعبة بمئات السنين ) فما هو العجيب بهذا الامر !! .... ثم تقول ( تدافعون عن عقيده لها الف رأي وألف كتاب ) هل تريد عزيزي أن أشرح لك عن العقيدة الحقيقة التي هي بمائة رآي فلا أريد ان أتشبه بك فأكذب بأدعائي بأن هناك الف رأي في عقيدتك وألف كتاب لأن هناك 30 مصحف تكلمنا عنهم وانت اعترفت بانهم احرقوا أو أتلفوا على يدي الخليفة عثمان فهل تستطيع عزيزي أن تجلب لنا أسماء الالف كتاب الذين تحدثت عنهم ام كله كلام متطاير في الهواء !!
الى صديقي مراقب332\ج1
george -في الحقيقة هناك سؤال دائماً نسمعه وهو (لماذا تستشهدون بالقرآن وأنتم لا تعترفون به) أو (لماذا تستشهدون بالقرآن وأنتم لا تؤمنون به ) وجوابنا هو دائماً لأنكم لا تؤمنون سوى بالقرآن لهذا نستشهد به فقط لا غير عزيزي !!.... ثم قلت (عموما الاسلام عزيز وظاهر وواضح ولا يحتاجكم)
الى صديقي مراقب332\ج2
george -وجاء في (لوقا1: 28) "فدخل إليها الملاك وقال سلام لك أيتها المنعم عليها... لاتخافي .. ها أنت ستحبليين وتلدين ابنا وتسمينه يسوع. هذا يكون عظيما وابن العلي يدعى .. فقالت مريم للملاك كيف يكون هذا وأنا لست أعرف رجلا. فأجاب الملاك وقال لها: الروح القدس يحل عليك، وقوة العلي تظللك، فلذلك أيضا القدوس المولود منك يدعى ابن الله" .... ومن ناحية أخرى فقد تم سرقة تعاليم السيد المسيح؟ صعوبة دخول الأشرار إلى السماء: فجاء في (لوقا 18: 25) .." دخول جمل من ثقب إبرة أيسر من أن يدخل غني إلى ملكوت الله" وجاء في (سورة الأعراف 7: 40) "إن الذين كذبوا بآياتنا واستكبروا عنها لا تفتح لهم أبواب السماء ولا يدخلون الجنة حتى يَلِجَ الجَمَلُ في سَمِّ الخِيَاطِ"..نصيب الأبرار الصالحين في السماء: فجاء في (1 كورونثوس2: 9) "ما لم تر عين ولم تسمع أذن ولم يخطر على بال إنسان ما أعده الله للذين يحبونه"...وجاء في(مشكاة المصابيح ص 487) ورد في أحاديث القدسية عن أبي هريرة أن محمدا قال أن الله سبحانه وتعالي قال: "أعددت لعبادي الصالحين مالا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر"؟؟ فمن هنا الذي أخذ من الآخر، فنبي الاسلام جاء بعد المسيح بسبعة قرون، فهل نظن مثلاً بأن السيد المسيح سرق هذه الألفاظ ممن سيأتي بعده؟؟ وهناك أمثلة كثيرة أيضا:
الى سنية حق333\ج1
george -تقول الاخت المدعوة (سنية حق) التي ليس فيها حق ؟؟ الكلام التالي (العقيدة النصرانية :أنواعها أصبحت خليطاً من الوثنية الرومانية و الهندية والفلسفة اليونانية و التحريف اليهودي ، ومن أهم اعتقاداتها : 1- عقيدة التثليث) كلام جميل ولكن كعادة المفلسين يخلو من أي توثيق حقيق يقبل به العقل البشري السليم ؟
الى سنية حق333\ج2
george -"وجاء في (سورة البقرة 127) "وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنْتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ" وفي الواقع أن هذا لا تقره المراجع الموثقة، وها بعضها:...1- لم يذكر الكتاب المقدس ولو تلميحا أن إبراهيم ذهب إلى الجزيرة العربية على الإطلاق....2- وتقول كتب التاريخ والآثار القديمة لمنطقة الشرق الأدنى والجزيرة العربية ومنها: "WHO BUILT THE KABA (The Muslim''s Most Holy Place of Worship)?" للكاتبة W. L. CATY وقد نشر عام 2001م بالولايات المتحدة الأمريكية، والبحث مؤيدٌ بخرائط جغرافية لرحلات أبينا إبراهيم الخليل، خلصت فيه إلى هذه النتيجة:..وحول هذا الموضوع وهو "بناء إبراهيم للكعبة " جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج1 ص 77) "لم يذكر في السور القرآنية المكية قط أن إبراهيم واضع البيت ، ولا أنه أول المسلمين. أما السور القرآنية المدنية فالأمر فيها على غير ذلك، فإبراهيم يدعى حنيفا مسلما، وهو واضع ملة إبراهيم، وأنه رفع مع إسماعيل قواعد بيتها المحرم ـ الكعبةـ (البقرة 127 وما بعدها)....وتشرح (دائرة المعرف الإسلامية في نفس الصفحة) سر ذلك الاختلاف بين السور القرآنية المكية والمدنية بقولها: "هذا الاختلاف هو أن محمدا كان قد اعتمد على اليهود في مكة، فما لبثوا أن اتخذوا حياله خطة عداء. فلم يكن له يد من أن يلتمس من غيرهم ناصرا. وهناك هداه ذكاءٌ مسددٌ إلى شأن جديد لأبي العرب ـ إبراهيم ـ وبذلك استطاع أن يتخلص من يهودية عصره، ليصل حبْله بيهودية إبراهيم". وأكملت الموسوعة قائلة: "ولما أخذت مكة تشغل كل تفكير الرسول أصبح إبراهيم أيضا المشيد لبيت هذه المدينة المقدس....مناسك و شعائر الحج كما في الجاهلية. وإليكم هذه الحقائق:أولا: فريضة الحج معنى ومعناه....جاء في (سورة آل عمران 3: 97) "ولله على الناس حِجُّ البيت من استطاع له سبيلا .." فالحج ركن من أركان الإسلام...وقال (الدكتور على حسني الخربوطلي في كتابه: الكعبة على مر العصور ص24 [سلسلة اقرأ مارس 1967]) "كان العرب قبل الإسلام يرحلون إلى مكة من كل مكان من الجزيرة العربية في موسم الحج من كل عام لتأدية فريضة الحج....يقول الدكتور سيد محمود القمني (في كتاب الأسطورة في التراث ص 162): إن كلمة [حج] مأخوذة أصلا من فعل الاحتكاك، فهي في أصلها من [ح ك] (انظر: المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدك
الى سنية حق334\ج1
george -في الحقيقة يا عزيزتي لا يوجد في المسيحية ثلاث الهة وهذه حقيقة يحاول المسلمون التغاضي عنها لكي يفرضوا عقيدتهم بالقوة على المسيحيين ولكن دائماً يصدمون بصدق وحقيقة توحيدنا الذي يفتقدونه هم بكل تأكيد !!! لأن المسيحية تؤمن بأله واحد مثلث الاقانيم آب وأبن والروح القدس أله واحد آمين ؟ فالروح القدس يمثل روح الله الآب والابن هو الكلمة وبمعنى أخر أبن الله أي من الله لأن السيد المسيح جاء من الله بواسطة الروح القدس لهذا لا يوجد له آب بشري كباقي البشر لكونه جاء من الله لهذا نقول عنه ابن الله أي من الله ؟ فهذه عقيدتنا بكل بساطة فأين الغرابة في هذا اليس القرأن أكد هذا الامر بالكلام التالي (عندما اكدت على لاهوت وناسوت السيد المسيح ووحدانية الله الحي القدوس و النصوص واضحة وواضحة جداً وسوف أذكرها لكي (فلاهوت السيد المسيح ؟ هو ثابت في نصوص القرآن ! فجاء في سورة مريم 17 (فأرسلنا أليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً) وهذا يعني (حلول الروح القدس في جسد السيد المسيح ) الذي لا أب بشري له وهذا هو التجسد الذي يتكلم أو يؤمن به المسيحيين ويرفضونه المسلمين علماً بأنه واضح في نصوص كتابهم هم !! ومن خلال النص السابق يكون القرآن أعترف بأن هناك طبيعتين للسيد المسيح وهما (اللاهوت الذي يمثل روح الله كما قال النص ( أرسلنا أليها روحنا )والناسوت الذي يمثل النص الذي قال (فتمثل لها بشراً سوياً) فأين تكمن الصعوبة هنا بالفهم لا أدري بصراحة أم هو المكابرة بالرفض !!! .... ؟ ثم أنظري يا عزيزتي ما يقول النص التالي أيضاً (وأتينا عيسى أبن مريم البينات (وأيدناه بروح القدس) سورة البقرة 87.... ( أذ قالت الملائكة يا مريم ان الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح بن مريم )(أل عمران 45) ...أنما المسيح عيسى أبن مريم رسول الله وكلمته ألقاها الى مريم وروح منه )سورة النساء 171 ؟ ... وهذا ليس تفسير على المزاج بل حقيقة واضحة في النصوص ! أما بالنسبة معنى أبن الله في المسيحيه فهي لا تعني بأن الله تزوج وانجب ولد حاشا لله ؟ فالسيد المسيح عزيزتي كما تعلمين والكل يعلم بأنه جاء الى هذه الدنيا بدون علاقة زواج لكونه جاء من روح الله مباشرة أذن بدون أب بشري لهذا عندما نقول ابن الله فتعني بأنه (من الله) وهذا الفكر يختلف في مجمله عن الفكر الاسلامي الذي أتهم المسيحيين بشيء ليس فيهم بل هو كلام أفتراء ليس الا ؟؟؟ فلو كان كلامكم صادق لكنتم جلبتوا ل
الى سنية حق334\ج2
george -لرجال الدين المسيحي بأنهم يعطون سكوك غفران لمغفرة الخطاية فقد أضحكتيني بصراحة
الى صديقي مراقب\ج1
george -الى السيد مراقب في الحقيقة لم أجد شيء جديد في كلامك الذي أعده مفلس الى درجة العجز التام عن توثيق أي شيء من كلامك الذي لا يستحق حتى الرد عليه ؟ و
الى صديقي مراقب332\ج1
george -في الحقيقة هناك سؤال دائماً نسمعه وهو (لماذا تستشهدون بالقرآن وأنتم لا تعترفون به) أو (لماذا تستشهدون بالقرآن وأنتم لا تؤمنون به ) وجوابنا هو دائماً لأنكم لا تؤمنون سوى بالقرآن لهذا نستشهد به فقط لا غير عزيزي !!.... ثم قلت (عموما الاسلام عزيز وظاهر وواضح ولا يحتاجكم)
الى صديقي مراقب332\ج2
george -وجاء في (لوقا1: 28) "فدخل إليها الملاك وقال سلام لك أيتها المنعم عليها... لاتخافي .. ها أنت ستحبليين وتلدين ابنا وتسمينه يسوع. هذا يكون عظيما وابن العلي يدعى .. فقالت مريم للملاك كيف يكون هذا وأنا لست أعرف رجلا. فأجاب الملاك وقال لها: الروح القدس يحل عليك، وقوة العلي تظللك، فلذلك أيضا القدوس المولود منك يدعى ابن الله" .... ومن ناحية أخرى فقد تم سرقة تعاليم السيد المسيح؟ صعوبة دخول الأشرار إلى السماء: فجاء في (لوقا 18: 25) .." دخول جمل من ثقب إبرة أيسر من أن يدخل غني إلى ملكوت الله" وجاء في (سورة الأعراف 7: 40) "إن الذين كذبوا بآياتنا واستكبروا عنها لا تفتح لهم أبواب السماء ولا يدخلون الجنة حتى يَلِجَ الجَمَلُ في سَمِّ الخِيَاطِ"..نصيب الأبرار الصالحين في السماء: فجاء في (1 كورونثوس2: 9) "ما لم تر عين ولم تسمع أذن ولم يخطر على بال إنسان ما أعده الله للذين يحبونه"...وجاء في(مشكاة المصابيح ص 487) ورد في أحاديث القدسية عن أبي هريرة أن محمدا قال أن الله سبحانه وتعالي قال: "أعددت لعبادي الصالحين مالا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر"؟؟ فمن هنا الذي أخذ من الآخر، فنبي الاسلام جاء بعد المسيح بسبعة قرون، فهل نظن مثلاً بأن السيد المسيح سرق هذه الألفاظ ممن سيأتي بعده؟؟ وهناك أمثلة كثيرة أيض
أنتم تحاورون نفس الشخص!!!
إلى الإخوة جورج والمهاجر -إخواني الاعزاء أين عقولكم ؟؟؟ المــدعـو "سنية حق , الشامسيه , مراقب ," هـو نـــــــــفس الشخــــــــص ! إنسان حاقد ومليء بالكراهية ذلك الفاشل الذي عودنا على تغيير اسمه عند كل تعليق فهو انثى عندما يريد ذلك تحت اسمائه المضحكة كسنية أو شامسيه ضبابية..... ومرات هو ذكر تحت أسمائه الفاشلة كمراقب و قارئ متابع....... إنسان مهزوم وفاشل على كل المستويات وهكذا هم دائما حيث أنهم لايملكون الشجاعة والجرأة على المواجهة لافي باحة الجدال ولا في ساحة القتال !! AMINA
الى الاخت سنية حق
george -لرجال الدين المسيحي بأنهم يعطون سكوك غفران لمغفرة الخطاية فقد أضحكتيني بصراحة
الخسران العظيم
سنيه حق -تحبون المسيح وتوحدوا الله شي ممتاز فهمنا قصدكم وتنادون بحب الخير ..وهذا لا غبار عليه ..وتؤمنون بالرسل قبل عيسى موسى وإبراهيم ونوح وجميعهم وبدون أدله قائمه ..ومحمد الرسول المذكور في كتبكم وعلاماته القائمه وقرآنه في كل ركن من الارض ..الان حين تقفون امام رب العباد ربكم ورب جميع الأنبياء والرسل والذي لا يختلف عليها عاقل فهذي الدنيا التي نعيشها سواء مشتركين فيها في الأرزاق والأمراض والصدمات والعاهات والظروف وكل صغيره وكبيره ونعيش اجواءها ومناخها وهي دليل ربنا وربكم واحد ...ستسألون في القبور اولا عن نبي الاسلام ويوم الحساب نفس السؤال ..بماذا ستجيبون ؟..هذا الخسران العظيم ..وحتى عيسى لن يشفع لكم لان ربه رب محمد وبشركم بنبي بعده يظهر الحق على يديه الى نهاية الدنيا...شكلكم تريدون معجزات حتى تصدقوا ...حقاً الخسران العظيم .
الى صديقي المفلس مراقب\ج1
george -الى السيد مراقب في الحقيقة لم أجد شيء جديد في كلامك الذي أعده مفلس الى درجة العجز التام عن توثيق أي شيء من كلامك الذي لا يستحق حتى الرد عليه ؟ ولكن أحتراماً لحق الرد المكفول للجميع سوف أرد بأختصار على كلامك الوارد في تعليقك رقم 331 ... لقد وجهت لنا الكلام التالي (هذا طبعكم الغالب وكل بني جنسكم ..تعاندون) فعن أي عناد تتكلم لم توضح ؟ فهل دفاعنا عن عقيدتنا من أتهاماتكم السوقية الرخيصة الباطلة يعد في نظرك عناد ! وهل الرد على تكفيرنا من قبلكم يعد عناد ؟ فالعناد الحقيقي عزيزي هو رفضكم أو تتنكركم بأن كتابكم هو الذي أصدر أحكام غير موثقة على عقيدة المسيحيين ومن ضمنها الدعوة لقتلنا وتكفيرنا واتهامنا بالشرك الذي أبدعتم أنتم به كما وضحته أعلاه في ردي رقم (288)و(289) فعد أليهما وقم بدراستهما لعل الفهم يدخل الى عقلك المتحجر الطابع!! ... ثم أنت تقول بأن (عقيدتنا أندثرت لم يبقى لها اثر في العباده ولم تخلد) كلامك جميل عزيزي وأعجبني كثيراً ولكن الواقع الذي نحياه يكذب هذا الكلام الذي عجزت كالعدة عن توثيق كلامك المستهلك الى حد التلف ! فأنظر الى هذا التوثيق يا صديقي مراقب ! فقد جاء(على قناة فضائية ذات ميول ا خوانية وعلى لسان الشيخ الليبي أحمد القطعاني ؟….. حين دار الحوار حول حال الإسلام اليوم أمام حركات التنصير في العالم الاسلامي في أفريقيا ! قال الداعية الشيخ الشلقاني أن أعداد المتنصرين في أفريقيا: 6 مليون متنصر سنويا ( ) أن عدد المتنصرين في الجزائر: 10 آلاف متنصر سنويا... وجاء في (إيلاف. نت بتاريخ: 12/5/2005) أن عدد المتنصرين في المغرب: 45 ألف متنصر.هذه أعداد مهولة. وماذا قيل عن حركة التنصير في أسيا ؟ قال الشيخ أحمد القطعاني بخصوص التنصير في آسيا : كمبوديا: يقول كان بها ربع مليون مسلم، الآن لا يوجد أحد ..ـ روسيا: كان عدد المساجد عام 1927 هو 24321 مسجدا، الآن 20 مسجد كمتاح ..ـ قيرجستان: عشرات الآلاف تنصروا في المدة من (2001م ـ 2004م)..بورما: كان المسلمون 4 مليون، الآن 300 ألف مسلم.... ـ السعودية: بها 50 ألف متنصر.... باكستان: كان عدد المسيحيين 80 ألف سنة 1947، الآن 6 مليون عام 2000م..... ـ بنجلاديش :10 مليون تنصروا. ....فهكذا يكون التوثيق عزيزي وبأمكان مين ما كان العودة الى الحلقة ليسمع ويرى ما قيل بها من معلومات تؤكد أنتشار المسيحية بين المسلمين وغداً عندما يصدر قانون يلغي
الى صديقي المفلس مراقب\ج2
george -وصول تيار أصولي متشدد لسدة الحُكم بعد فترة انتقالية خضع الوطن فيها للدكتاتورية العسكرية، حيث تصاعدت بالأونة الأخيرة وتيرة أعمال العنف الطائفى ضد الأقليات الدينية بشكل عام و ضد المسيحيين بشكل خاص والذين يمثلون أكبر الاقليات الدينية بمنطقة الشرق الأوسط. ووصف التحالف في بيانه إن ما يحدث لأقباط مصر يرقى لجريمة الإبادة الجماعية، حيث اعتداءات متلازمة على دور عبادتهم وأيضًا على أراضيهم وممتلكاتهم و((اختطاف نساءهم وأسلمتهن ))) ومعظمهن من القاصرات. .... ثم قلت (عيسى برئ منكم . .عيسى للمسلمين لأنهم آمنوا به واحبوه ولم يألهوه)... بكل تأكيد عزيزي كلامك هذا بالذات صحيح لأننا بالفعل لا نؤمن بعيسى القرآن بل نؤمن بمسيح الانجيل فقط لهذا نحن بريئين من عيسى القرآن لا مسيح الانجيل ؟؟ فمبروك لكم عيسى ومبروك لنا السيد المسيح له كل المجد .. ثم أنت تقول بأنكم أمنتوا بعيسى ولم تألهوه ؟فيكفي عزيزي بأنكم ألهتم نبيكم ووضعتوه في مرتبة الشريك الرسمي مع الله في كل صغيرة وكبيرة فأنظر من جديد الى تعليقاي رقم 288 و289 الذين وضحت بهما كيف الهتم نبيكم مع الله في كل شيء ! ...ثم أنت تقول بأن ( المسلمون هم اصحاب عقيده صحيحه لكل الرسل )أين الاثبات على كلامك هذا !!! فهل تستطيع أن تثبت لنا بأن عقيدتك سماوية من خارج القرآن !!!.... وقلت (الاسلام أحب موسى وعيسى ومحمد سواء وقبلهم من الرسل) فهل هناك أثبات على أن المسيحيين لم يحبوا أنبياء الله الحقيقيين وهل لديك دليل على أن المسيحيين قالوا بأنهم يؤمنون بثلاث ألهة فأين الدليل (يقول الانجيل المقدس (( انت تؤمن ان الله واحد حسناً تفعل.. يعقوب 2: 19)( قال السيد المسيح ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)( وقوله "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هى الوصية الاولى ")(مرقس 12: 29-30)( بالحق قلت لأنه الله واحد وليس آخر سواه)(مرقس 12: 22 ) فلا تزايدوا على توحيد المسيحيين لأنهم هم من علموكم التوحيد ألا انكم أبيتم أن تؤمنوا لهذا ذهبتم الى السجود لحجر موروث عن مشركين لكي تقبل صلاتكم من المسلمين وبغير السجود لهذا الحجر لا تصل الصرة لله (أ] أله المسلمين ) فعن أي توحيد تتكلم عزيزي ! ....ثم أكملت كلامك قائلاً (الأخوات كلامهم عقلاني وأدلتهم قويه وكلامكم خيالي) فهل ممكن أن توضح ل
الى سنية حق 333\ج1
george -تقول الاخت المدعوة (سنية حق) التي ليس فيها حق ؟؟ الكلام التالي (العقيدة النصرانية :أنواعها أصبحت خليطاً من الوثنية الرومانية و الهندية والفلسفة اليونانية و التحريف اليهودي ، ومن أهم اعتقاداتها : 1- عقيدة التثليث) كلام جميل ولكن كعادة المفلسين يخلو من أي توثيق حقيق يقبل به العقل البشري السليم ؟ أنظري عزيزتي كيف سوف اوثق الكلام بأن عقيدتك هي امتداد للعقائد الوثنية وبأعتراف الشيخ خليل عبد الكريم ! فأنظري عزيزتي ماذا تقول المراجع عن وثنية معتقدكي فهذا الكلام موجه لكي و الى كل من يتهم المسيحية بالوثنية ؟ الذي هو محض أفتراء وكذب بالطبع ؟ فماذا عن الشعائر الوثنية في الاسلام مثل السجود (للحجر الأسود) بدل السجود لله الحي القدوس ؟ وهنا لا بد وأن نتساءل عما نراه عن أن الإسلام قد استمد الكثير من شعائره من أصول جاهلية وثنية. فقالت (دائرة المعارف البريطانية ج 1 ص 1047): "يرى الباحثون أن الديانة العربية (الوثنية) هي أصل الديانة الإسلامية. ويقول الشيخ خليل عبد الكريم في (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص8ـ12): "إن العرب ـ في الجاهلية ـ هم مصدر الكثير من الأحكام والقواعد والأنظمة والأعراف والتقاليد التي جاء بها الإسلام أو شرعها حتى يمكننا أن نؤكد، ونحن على ثقة شديدة بأن الإسلام ورث من العرب ـ الجاهليين ـ الشيئ الوفير بل البالغ الوفرة في كافة المناحي: التعبدية والاجتماعية، والاقتصادية، والسياسية، والحقوقية" ويضيف الشيخ خليل عبد الكريم في (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 8): قوله: " "بل إن هناك مجالا يحرص دعاة الإسلام على إغفاله أو التعتيم عليه، وهو المجال الديني أو التعبدي، فالكثير من القراء قد يدهش عندما يعرف أن الإسلام قد أخذ من الجاهلية كثيرا من الشئون الدينية أو التعبدية)...وقد ضمَّن الشيخ خليل عبد الكريم في كتابه (كتاب: الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية) الكثير من هذه الشعائر التعبدية مثل:1ـ تعظيم الكعبة: (ص 15)...2ـ فريضة الحج والعمرة والمناسك: (ص 16)...3ـ شهر رمضان: (ص 18)...4ـ تحريم الأشهر الحرم: (18)...5ـ تعظيم ابراهيم واسماعيل (19)...6ـ الإجتماع العام يوم الجمعة: (21)..تعظيم الكعبة وما هو مركز الكعبة بالإسلام؟ فالشيخ خليل عبد الكريم في كتابه (الجذور التاريخية للشريعة الإسلامية ص 15) يقول: "على الرغم من وجود إحدى وعشرين كعبة قبل الإسلام، في جزيرة العرب
الى سنية حق 333\ج2
george -"وجاء في (سورة البقرة 127) "وَإِذْ يَرْفَعُ إِبْرَاهِيمُ الْقَوَاعِدَ مِنَ الْبَيْتِ وَإِسْمَاعِيلُ رَبَّنَا تَقَبَّلْ مِنَّا إِنَّكَ أَنْتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ" وفي الواقع أن هذا لا تقره المراجع الموثقة، وها بعضها:...1- لم يذكر الكتاب المقدس ولو تلميحا أن إبراهيم ذهب إلى الجزيرة العربية على الإطلاق....2- وتقول كتب التاريخ والآثار القديمة لمنطقة الشرق الأدنى والجزيرة العربية ومنها: "WHO BUILT THE KABA (The Muslim''s Most Holy Place of Worship)?" للكاتبة W. L. CATY وقد نشر عام 2001م بالولايات المتحدة الأمريكية، والبحث مؤيدٌ بخرائط جغرافية لرحلات أبينا إبراهيم الخليل، خلصت فيه إلى هذه النتيجة:..وحول هذا الموضوع وهو "بناء إبراهيم للكعبة " جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج1 ص 77) "لم يذكر في السور القرآنية المكية قط أن إبراهيم واضع البيت ، ولا أنه أول المسلمين. أما السور القرآنية المدنية فالأمر فيها على غير ذلك، فإبراهيم يدعى حنيفا مسلما، وهو واضع ملة إبراهيم، وأنه رفع مع إسماعيل قواعد بيتها المحرم ـ الكعبةـ (البقرة 127 وما بعدها)....وتشرح (دائرة المعرف الإسلامية في نفس الصفحة) سر ذلك الاختلاف بين السور القرآنية المكية والمدنية بقولها: "هذا الاختلاف هو أن محمدا كان قد اعتمد على اليهود في مكة، فما لبثوا أن اتخذوا حياله خطة عداء. فلم يكن له يد من أن يلتمس من غيرهم ناصرا. وهناك هداه ذكاءٌ مسددٌ إلى شأن جديد لأبي العرب ـ إبراهيم ـ وبذلك استطاع أن يتخلص من يهودية عصره، ليصل حبْله بيهودية إبراهيم". وأكملت الموسوعة قائلة: "ولما أخذت مكة تشغل كل تفكير الرسول أصبح إبراهيم أيضا المشيد لبيت هذه المدينة المقدس....مناسك و شعائر الحج كما في الجاهلية. وإليكم هذه الحقائق:أولا: فريضة الحج معنى ومعناه....جاء في (سورة آل عمران 3: 97) "ولله على الناس حِجُّ البيت من استطاع له سبيلا .." فالحج ركن من أركان الإسلام...وقال (الدكتور على حسني الخربوطلي في كتابه: الكعبة على مر العصور ص24 [سلسلة اقرأ مارس 1967]) "كان العرب قبل الإسلام يرحلون إلى مكة من كل مكان من الجزيرة العربية في موسم الحج من كل عام لتأدية فريضة الحج....يقول الدكتور سيد محمود القمني (في كتاب الأسطورة في التراث ص 162): إن كلمة [حج] مأخوذة أصلا من فعل الاحتكاك، فهي في أصلها من [ح ك] (انظر: المفصل في تاريخ العرب قبل الإسلام للدك
الى سنية حق 333\ج2
george -والتساءل هو: إذا كان معنى الحج في الجاهلية الوثنية هو هذا الكلام فما هو معنى الحج في الإسلام؟ ولماذا يقبلون الحجر الأسود؟؟؟؟ ...ما كان هدف الحج في الجاهلية؟؟؟ جاء في (دائرة المعارف الإسلامية ج 11 ص 3465ـ 3467) عن هدف الحج في الجاهلية أنه "كان يقام في الجاهلية كل عام سوقان في شهر ذي القعدة، أحدهما في عكاظ، والآخر في مجنَّة، وكان يتلوهما في الأيام الأولى من ذي الحجة سوق ذي المجاز" وتضيف "اقترنت الأسواق العظيمة التي تقام في ختام موسم جني البلح بالحج، وكانت هذه الأسواق أهم شيئ عندهم" ومع موسم جني البلح هذا، كان هناك معنى آخر للموسم يقول عنه (الدكتور سيد القمني في كتاب: الأسطورة في التراث ص 165): "تزيدنا اللغة تأييدا في تعبير (موسم الحج) فإن كلمة [الموسم] تعني زمن الاحتفال [بالوسم] أو احتفالات [الخصب]. في مكة قبل الإسلام".؟؟؟...ويزيد كتاب ( الأسطورة في التراث ص 160) الأمر وضوحا أنه كان في الكعبة أيضا "الإله هُبَل وهو .. إله الخصب، وصاحبته طقوس تفشت تفشيا عظيما في مختلف تلك المناطق ...
الى سنية حق 334\ج1
george -في الحقيقة يا عزيزتي لا يوجد في المسيحية ثلاث الهة وهذه حقيقة يحاول المسلمون التغاضي عنها لكي يفرضوا عقيدتهم بالقوة على المسيحيين ولكن دائماً يصدمون بصدق وحقيقة توحيدنا الذي يفتقدونه هم بكل تأكيد !!! لأن المسيحية تؤمن بأله واحد مثلث الاقانيم آب وأبن والروح القدس أله واحد آمين ؟ فالروح القدس يمثل روح الله الآب والابن هو الكلمة وبمعنى أخر أبن الله أي من الله لأن السيد المسيح جاء من الله بواسطة الروح القدس لهذا لا يوجد له آب بشري كباقي البشر لكونه جاء من الله لهذا نقول عنه ابن الله أي من الله ؟ فهذه عقيدتنا بكل بساطة فأين الغرابة في هذا اليس القرأن أكد هذا الامر بالكلام التالي (عندما اكدت على لاهوت وناسوت السيد المسيح ووحدانية الله الحي القدوس و النصوص واضحة وواضحة جداً وسوف أذكرها لكي (فلاهوت السيد المسيح ؟ هو ثابت في نصوص القرآن ! فجاء في سورة مريم 17 (فأرسلنا أليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً) وهذا يعني (حلول الروح القدس في جسد السيد المسيح ) الذي لا أب بشري له وهذا هو التجسد الذي يتكلم أو يؤمن به المسيحيين ويرفضونه المسلمين علماً بأنه واضح في نصوص كتابهم هم !! ومن خلال النص السابق يكون القرآن أعترف بأن هناك طبيعتين للسيد المسيح وهما (اللاهوت الذي يمثل روح الله كما قال النص ( أرسلنا أليها روحنا )والناسوت الذي يمثل النص الذي قال (فتمثل لها بشراً سوياً) فأين تكمن الصعوبة هنا بالفهم لا أدري بصراحة أم هو المكابرة بالرفض !!! .... ؟ ثم أنظري يا عزيزتي ما يقول النص التالي أيضاً (وأتينا عيسى أبن مريم البينات (وأيدناه بروح القدس) سورة البقرة 87.... ( أذ قالت الملائكة يا مريم ان الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح بن مريم )(أل عمران 45) ...أنما المسيح عيسى أبن مريم رسول الله وكلمته ألقاها الى مريم وروح منه )سورة النساء 171 ؟ ... وهذا ليس تفسير على المزاج بل حقيقة واضحة في النصوص ! أما بالنسبة معنى أبن الله في المسيحيه فهي لا تعني بأن الله تزوج وانجب ولد حاشا لله ؟ فالسيد المسيح عزيزتي كما تعلمين والكل يعلم بأنه جاء الى هذه الدنيا بدون علاقة زواج لكونه جاء من روح الله مباشرة أذن بدون أب بشري لهذا عندما نقول ابن الله فتعني بأنه (من الله) وهذا الفكر يختلف في مجمله عن الفكر الاسلامي الذي أتهم المسيحيين بشيء ليس فيهم بل هو كلام أفتراء ليس الا ؟؟؟ فلو كان كلامكم صادق لكنتم جلبتوا ل
ردٌّ على ردَّيْن مع شكرين
ِِِAlmouhajer -الأختAMINAشكراً لك على نصيحتك,لكن رب المجد يسوع المسيح قال لنا*الحصاد كثير والفَعَلة قليلون*وقال لنا*كونوحاضرين,لتجيبوا عن كل ماتُسألون عنه عن سبب الرجاء الذي في قلوبكم*ويقول له المجد*صلُّوا ولا تملُّوا*فأنا أتكلم عن نفسي, وأعتبرأنني أحد هذه الفَعَلة القليلين.كما أحاول إعداد نفسي للإجابة عن كل سؤال, وأعتبر أن وقتي كله للمسيح,وهذا هو المقصود بِ*صلوا ولا تملوا*أي أن نكون بعلاقة دائمة مع الله في كل صغيرة وكبيرة في حياتنا,بمعنى أن نسير على دربه في المحبة للجميع ونحاول أن نجد طريق القداسة, الذي سيقودنا إلى حضرة الله.أما أختنا سنية الحق فلم تذكر كتاب برنابا,الذي يبشر بمحمد,بعدأن أثبتنا لها أنه كُتب بعد مجيء محمد نفسه بألف سنة.مع ذلك تعظنا بكلام,سأرد عليه باقتضاب مع التبنيد . جاء في مشاركة الأخت سنية الحق:1-(ومحمد الرسول المذكور في كتبكم وعلاماته القائمه).أكرر أن محمد لم يذكر في كتابنا المقدس, والمسيح قال*سيأتي من بعدي أنبياء كذبة,لاتصدقونهم.من ثماررهم تعرفونهم*2-(.الان حين تقفون امام رب العباد ربكم ورب جميع الأنبياء والرسل).هذا صحيح!لكن أرجو على أختنا سنية الحق أن تتذكر,أن نبي الإسلام يؤكد أن الذي سيعود ويقف أمامه الجميع حكماً مقسطاً هو السيد المسيح.3-(ستسألون في القبور اولا عن نبي الاسلام ويوم الحساب نفس السؤال ..بماذا ستجيبون ؟).لن نُسأل في القبور,لأننا جثة بلا روح.وهذا شيء عظيم لأننا نسمع أن ملاكين,يقف أحدهما عند الرجلين وآخر عند الرأس*نُقل المشهد تيمناً بالملاكين الذي كانا في قبر السيد المسيح واقفين أحدهما عند موضع الرأس والثاني عند موضع القدمين,وسألنهما النسوة اللواتي أتين لزيارة قبر المسيح صباح الأحد فقالا لهنَّ*أنتما تطلبان الحي بين الأموات.إنه قام وليس هو ههنا**إذن ستسأل الجثة:من إلهك؟من نبيك..إلخ وإذا لم يذكر محمد, ياغضب المطرقة الثعابين القرعان!!4-(.شكلكم تريدون معجزات حتى تصدقوا ...حقاً الخسران العظيم).الخاسر الأكبر هو الذي لايكون مع السيد المسيح . أما المعجزات!! فهل تريدين أقوى من معجزة الإسراء والمعراج؟؟لكن للأسف لم يرَهُ أحدٌ .
الى سنية حق 334\ج2
george -لرجال الدين المسيحي بأنهم يعطون سكوك غفران لمغفرة الخطاية فقد أضحكتيني بصراحة والسبب يعود الى ما يلي أي في هذا السؤال (فهل يوجد غير عقائد المسلمين التي تعطي صكوك غفران ؟! فماذا تسمي الذهاب الى تأدية مناسك العمرة أو الحج ؟ التي تمسح كافة الذنوب لتعود بلا خطية كما ولدتكي امكي ؟ لذا نراكم تفعلون كل الفواحش والسرقات والسكر والعربدة وما الى ذلك طوال العام ..وبمجرد ذهابكم للتمسح بحجر المشركين تمسح تلقائياً كافة ذنوبكم وخطاياكم؟!! وماذا عن صيام رمضان ألا يمحي كافة الذنوب التي تفعلونها طوال العام بمجرد صيامه ولهذا تصومونه ؟!! ولا تنسى عزيزتي الحديث الذي يقول عندما قاله نبي الاسلام (من قال لا أله الا الله الخ ....دخل الجنة فسأله أحدهم قائلاً حتى وأن قتل وسرق وزنى قال الرسول وأن سرق وزنى وقتل ثلاث مرات ؟؟!! فيا عزيزتي أليست هذه كلها صكوك غفران تقدمها لكم عقائدكم ونبيكم فلماذا تتهمين الأخرين بما هو متأصل بعقائدكم؟!! أما بالنسبة لرفضكم فكرة الصلب وأنكاركم لها لا اريد أن أستشهد من الأنجيل على صلب السيد المسيح مع أن الدلائل كثيرة ولكن سوف أستشهد من كتابات تاريخية على تأكيد (((صلب السيد المسيح))) ..........شهادة التاريخ لصلب السيد المسيح *كورنيليوس تاسيوس (55ب.م.) مؤرخ روماني ملحد، ويعتبر من أعظم مؤرخي روما القديمة . سجل (((قصة صليب المسيح))) بالتفصيل في مجلداته التي وصل عددها الى الثمانية عشر مجلداً .....* جوزيفس (37 - 97 ب.م. ) مؤرخ يهودي كتب عن تاريخ شعبه في عشرين مجلداً . حيث سجل قصة حياة المسيح وتعاليمه ، ومعجزاته ، وقصة صلبه بالتفصيل ، بأمر من بيلاطس البنطي . ثم أشار ايضاً الى ظهور المسيح لتلاميذه حياً في اليوم الثالث ... لوسيان الإغريقي مؤرخ بارز كتب عن (((صلب المسيح))) وعن المسيحيين الذين كانوا قد قبلوا الموت لأجل ايمانهم بالمسيح .؟؟ *بيلاطس البنطي الحاكم الروماني الذي أرسل الى طباريوس قيصر ، تقريراً كاملاً عن (((صلب المسيح))) ذلك التقرير الذي استخدمه تورتيليانوس ، كاحدى الوثائق في دفاعه الشهير عن المسيحيين .2... - شهادة التلمود*التلمود هو كتاب مقدس لليهود . وقد جاء في نسخة طبعت في أمستردام عام 1943 صفحة 42 ، بأن : "يسوع الذي يدعى (((المسيح كان قد صلب))) مساء يوم الفصح ." 3- شهادة استخدام الصليب كرمز واشارة للمسيحيين.....لقد كان الصليب رمزا للكنيسة منذ نشوئها ، فكنت ترى
انتظروا
سنية حق -عيسى عليه السلام سينزل ويشهد بالحق لنا وليس لكم ..وإلا استخدموا ذكاءكم فلماذا ذكره القرآن اكثر من اسم محمد وأخبرنا عن قصته فكيف لنا ان نعرف حقيقته وحياته ونبوته ..و موقف ملك الحبشة بعد أن قرأ كتاب النبى محمد صلى الله عليه وسلم الذى أرسله بيد سفيره إليه والتفاته بعد انتهائه من القراءة إلى السفير ليقول له: " أنا أشهد على أنه الرسول الذى وعد به أهل الكتاب كما وعد موسى وأخبره بنبوة عيسى فى توراته وقد وعد عيسى فى إنجيله عن نبوة آخر الزمان وأعطى علائم وشواهد الرسول الذى سيأتي من بعده " وكذلك عندما وصل كتاب الرسول إلى قيصر الروم وأتم قراءته حقق فى أمر الرسول الأكرم وأجاب بكتاب جاء فيه: قرأت كتابك وتعرفت على دعوتك، وكنت أعلم أن رسولا سوف يرسل، ولكنى كنت أظن بأنه سوف يأتى من الشام، يستفاد من هذه النصوص التاريخية إنهم كانوا ينتظرون نبيا، ومن المؤكد إن مثل هذا الانتظار له جذور إنجيلي1 – (الذين آتيناهم الكتاب يعرفونه كما يعرفون أبناءهم) البقرة 146، الأنعام 20 .أى اليهود و النصارى يعرفون محمدا معرفة لا امتراء فيها كما يعرف الواحد منهم ولده معرفة يقينية. قال عبد الله بن سلام رضى الله عنه – و كان من علماء اليهود و أخبارهم : أنا أعلم به منى بابنى. فقال له عمر رضى الله عنه: لم ؟ قال : لأنى لست أشك فى محمد أنه نبى فأما ولدى فلعل والدته خانت – فقد اعترف من هداه الله من أحبارهم كهذا العالم الجليل و تميم الدارى من علماء النصارى أنهم عرفوه rمعرفة لا يتطرق إليها الشك.للاسف مخدوعون وتائهين عن الحق ...كان يكفيكم معجزة القرآن قوله ( احترزوا من الأنبياء الكذبة )(5) هؤلاء الذين يفترون على محمد صلى الله عليه وسلم جهلا أو تجاهلوا سياق الكلام جاء إنجيل يوحنا ( وأما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لأنه لا يتكلم من نفسه بل كل ما يسمع يتكلم به ويخبركم بأمور آتية )(3)." روح الحق " تأكيد لشخصية النبى الذى يأتى بعد يسوع أنه روح الحق وقد جاء فى يوحنا ( روح الحق الذى لا يستطيع العلم أن يقبله لأنه لا يراه ولا يعرفه وأما أنتم فتعرفونه لأنه ماكث معكم ويكون فيكم )أفهموا سياق الكلام والكثير من القساوسه قديما وحديثا اسلموا بسبب ذلك حتى يتقوا نارا وقودها الناس والحجارة ..وعيسى عليه السلام سيشهد ضدكم بدليل ذكره في القرآن وتكريمه جاء في القرآن وحقيقة ولادته جاءت موضحة في القرآن بلغه عربيه صر
إلى سنية(الحق) الوهم٣٦٠
Almouhajer -قلبي يتفطَّر حزناً وألماً عليك!لا أريد التعليق على التاريخ المضحك,الذي يردده الإخوة المسلمون,كما جاء في المشاركة ٣٦٠تائهين في الوهم , لأنهم للأسف يقرؤون ولا يحاولون فهم مايقرؤون.سأعطي مثالاً من المشاركة,تبين وتثبت ما أقوله من جهة عدم فهم مايقرؤون,ومن الجهة الأخرى يضرب كل ماجاء في المشاركة في مقتل.أقتبس من يوحنا ١٤مع إضافة لابدمنها*وَأَنَا أَطْلُبُ مِنَ الآبِ فَيُعْطِيكُمْ مُعَزِّيًا آخَرَ لِيَمْكُثَ مَعَكُمْ إِلَى الأَبَدِ17رُوحُ الْحَقِّ الَّذِي لاَ يَسْتَطِيعُ الْعَالَمُ أَنْ يَقْبَلَهُ، لأَنَّهُ لاَ يَرَاهُ وَلاَ يَعْرِفُهُ، وَأَمَّا أَنْتُمْ فَتَعْرِفُونَهُ لأَنَّهُ مَاكِثٌ مَعَكُمْ وَيَكُونُ فِيكُمْ*هل مكث محمد إلى الأبد,وهل لم يره أحد؟
ارفعوا الظلم
سنيه حق -اقرءوا بتمعن وارفعوا الظلم عن الاسلام واقرءوا رأي التاريخ فأنتم أبناء اليوم ولم تعيشوا الأمس اسمعوا اخبار السابقين افتحوا اذانكم وعقولكم نظفوا قلوبكم من الحقد وحدوا الله لتكن قلوبكم سمحه وطيبه أنتم الان بيننا ..انظروا الى الملوك السابقين من هتلر ومحرقة اليهود وحكم البيزنطيين في مصر وتعذيبهم للأقباط وجاء الاسلام تلك البلاد فحررهم وحفظ حقوقهم ودفعوا لحفظهم وحمايتهم الجزيه والمسلم الزكاه كلهم سواء ..والله لو لم يبقى مسلم على وجه الارض لما رضيت انا أكون غير مسلمه كتابي القرآن ورسولي محمد صلى الله عليه وسلم
الى سنية حق 360\ج1
george -تقول الاخت سنية حق (عيسى عليه السلام سينزل ويشهد بالحق لنا وليس لكم ) بكل تأكيد كلامكي صحيح عزيزتي لأن عيسى القرآن هو بالفعل لكم أما نحن فلنا السيد المسيح له كل المجد المذكور في انجيلنا المقدس... أما سؤلك لماذا ذكره القرآن اكثر من اسم محمد) فالسبب يعود للقس ورقة بن نوفل الذي حاول من خلال القرآن تشويه العقيدة المسيحية لأن المسيحيين طردوه من الكنيسة بسبب كثرة هرطقاته على الله .. فهذا هو السبب عزيزتي الفاصلة .... أما بالنسبة لموقف ملك الحبشة الذي لم توثقي الكلام من خلال المراجع فأعتقد بأن لكل انسان مصالحه في هذه الدنيا وأعتقد بأن الكثيرين من البشر قد يقولون كلاماً يكون بعكس ما يرجونه من الشخص أو يؤمنون به لمصلحة ما في نفس يعقوب ؟ أما الادعاء الباطل الذي دائماً نسمعه ونقرأه عن أن التوراة ؟أو الانجيل تنبأوا بنبي الاسلام فهذا كلام لم يستطع مروجوه الى هذه اللحظة أن يثبتوه بالدليل والبرهان ! حتى أنهم لم يستطيعوا أن يظهروا لنا النسخة الاصلية التي يدعون بانها تخلو من التحريف ! فأين هي يا عزيزتي وكفانا كلام بكلام وخرافة بخرافة فنحن نبحث عن توثيقات وأنتم تقدمون لنا دائماً مؤلفات فاشلة لا دليل عليها ! فالسيد المسيح له كل المجد قد أكد لنا بأنه لانبي بعده بعدة نصوص ؟ وأعتقد بانها موجودة هنا في ردي رقم (324) أعلاه فبأمكانكي الرجوع اليها لكي تتعلمي كيف يكون توثيق الكلام الذي أنتم دائماً عاجزون عنه ! عزيزتي الفاضلة من هم الذين .للاسف هم مخدوعون وتائهين عن الحق نحن ام انتم أصحاب الكلام الزائف الذي لا توثيق له بجميع أحوالكم ...ثم لماذا تحرفون الكلام لكي يتلائم مع معتقداتكم الزائفة ! فمن قال بأن ( احترزوا من الأنبياء الكذبة )هم هؤلاء الذين يفترون على محمد صلى الله عليه وسلم جهلا أو تجاهلوا سياق الكلام جاء إنجيل يوحنا ( وأما متى جاء ذاك روح الحق فهو يرشدكم إلى جميع الحق لأنه لا يتكلم من نفسه بل كل ما يسمع يتكلم به ويخبركم بأمور آتية )وهنا أقول الكلام الموثق التالي ((يستشهد المسلمون بعدة نصوص فى كل من العهدين القديم والجديد ليثبتوا به أن نبيهم المزعوم قد تنبيء به فى الكتاب المقدس. ولكن بالفحص الدقيق لهذه النصوص نجد أنها لا تنطبق على محمد. إنها عادة تشير إما إلى يسوع المسيح أو إلى الروح القدس. وإليكم أكثر هذه الشواهد استعمالاً:-- فى العهد القديم: "يقيم لك الرب إلهك نبياً من وسطك من إ
الى سنية حق 360\ج2
george -فيسوع كان عبرانياً كموسى بينما محمد لم يكن كذلك. ويسوع أجرى عجائب ومعجزات كموسى، بينما محمد لم يفعل ذلك، والرسول بطرس أعلن فى العهد الجديد بما لا يترك مجالاً للشك أن هذه النبوة تشير الى يسوع (أنظر سفر الأعمال 20:3-26) (وَيُرْسِلَ يَسُوعَ الْمَسِيحَ الْمُبَشَّرَ بِهِ لَكُمْ قَبْلُ. 21الَّذِي يَنْبَغِي أَنَّ السَّمَاءَ تَقْبَلُهُ، إِلَى أَزْمِنَةِ رَدِّ كُلِّ شَيْءٍ، الَّتِي تَكَلَّمَ عَنْهَا اللهُ بِفَمِ جَمِيعِ أَنْبِيَائِهِ الْقِدِّيسِينَ مُنْذُ الدَّهْرِ. 22فَإِنَّ مُوسَى قَالَ لِلآبَاءِ: إِنَّ نَبِيًّا مِثْلِي سَيُقِيمُ لَكُمُ الرَّبُّ إِلهُكُمْ مِنْ إِخْوَتِكُمْ. لَهُ تَسْمَعُونَ فِي كُلِّ مَا يُكَلِّمُكُمْ بِهِ. 23وَيَكُونُ أَنَّ كُلَّ نَفْسٍ لاَ تَسْمَعُ لِذلِكَ النَّبِيِّ تُبَادُ مِنَ الشَّعْبِ. 24وَجَمِيعُ الأَنْبِيَاءِ أَيْضًا مِنْ صَمُوئِيلَ فَمَا بَعْدَهُ، جَمِيعُ الَّذِينَ تَكَلَّمُوا، سَبَقُوا وَأَنْبَأُوا بِهذِهِ الأَيَّامِ. 25أَنْتُمْ أَبْنَاءُ الأَنْبِيَاءِ، وَالْعَهْدِ الَّذِي عَاهَدَ بِهِ اللهُ آبَاءَنَا قَائِلاً لإِبْراهِيمَ: وَبِنَسْلِكَ تَتَبَارَكُ جَمِيعُ قَبَائِلِ الأَرْضِ. 26إِلَيْكُمْ أَوَّلاً، إِذْ أَقَامَ اللهُ فَتَاهُ يَسُوعَ، أَرْسَلَهُ يُبَارِكُكُمْ بِرَدِّ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْكُمْ عَنْ شُرُورِهِ».)...فى العهد الجديد: "ومتى جاء المعزى الذى سأرسله أنا إليكم من الآب روح الحق الذى من عند الآب ينبثق فهو يشهد لى".يوحنا 26:15 ...يقول المسلمون أن الكلمة اليونانية المترجمة "المعزّى" تعنى فى الأصل "الممدوح" أو "المحمود" إشارة الى محمد. حقيقة أن هناك كلمة فى اللغة اليونانية مشابهة فى النطق وتعنى "الممدوح" أو "المحمود" ..ولكن الكلمة المستعملة هنا فى الأناجيل مختلفة والترجمة الصحيحة لها "المعزّى". هذا يشير دون شك إلى الروح القدس. الروح القدس هو روح بينما محمد كان جسداً. الروح القدس أرسل إلى التلاميذ بينما محمد جاء بعد 6 قرون من موت التلاميذ. قيل عن الروح القدس أنه "يمكث" فى التلاميذ (يوحنا 16:14) بينما محمد لم ير التلاميذ. وقيل أن العالم لم ير الروح القدس بينما رأى الناس محمداً.؟؟؟؟؟؟؟؟ ....أما بالنسبة الى كلامك التالي (اما الإنجيل كتابة بشر وبيد بشر ولغه آراميه قديمه واختلافاته بعدد شعر الرأس وتناقضات وكلمات محذوفه من كتاب لكتاب حسب أهواء الكتبه و
الى سنية حق 360\ج3
george -وأنت تدرك ذلك عندما تسمع الإعلان تلو الإعلان يطلقه القس على محمد ونبوته العتيدة وعندما تسمع تنبؤات القس على مستقبل محمد تظن أن كتبة السيرة المحمدية يطلقون ذلك للدلالة على قدرة القس ودوره الخطير فيما هم يظنون التدليل على نبوة محمد ولا غرابة في الأمر لأن كل شئ قد أعد إلى الآن على أحسن حال و القس قدير على كل شىء في كل حال وللناس ثقة بقدرة القس أى قس مما يثبت كل مخطط يرسمه وينفذ كل قصد يعزم على تحقيقه وقد تيسر له ذلك بسهولة لاعتبارات عديدة منها مقامه الوجيه وشرفه الوسيم بين الناس فهو من سادة العرب وقادتها ومنها رئاسته على جامعة مكه فهو رئيس النصارى ومنها علمه الواسع بالكتب والأمور الإلهية فهو يتتبع الكتب من أهلها ومنها انقياد الناس له و لأمثاله من القسيسين والرهبان لأنهم لا يستكبرون القرآن ...واتخذهم الناس أربابا من دون الله القرآن .....ومنها أخيرا سعي أصحاب الحاجة إليهم وطلب نصائحهم والالتجاء إلى صوامعهم والتماس الشفاء من أيديهم والاعتماد عليهم في اكتشاف الغيب واستطلاع الأسرار الخفية واستغل القس ورقة اعتبارات الناس هذه وراح يدبر من يخلفه في مهمته فكان محمد بن عبد الله خير من دبر وأشرك في تدبيره هذا أقرب المقربين إليه وإلى النبي أما الذين تعاونوا مع القس وسمعوا نداءه وذهلوا بتدابيره كانت خديجة زوجة النبي أهمهم وأولهم وأبو طالب عمه وكفيله وأبو بكر الصديق صديقه الحميم ووالد خديجة بعد رضاه وأخوها .عمرو وغيرهم كثير كلهم انصاعوا لتدابير الله على يد قسه ووكيله في مكة واتحدوا فيما دبر وبارك الراهب بحيرا والراهب عداس النينوي وسلمان الفارسي هذا التدبير المكية 1 : 183 الحلبية 1 : 367 وساعدوا القس فيما أراد فتوالت التنبؤات عن مستقبل محمد من كل جانب على ألسنة السحرة والكهان والأنس والجن والشجر والحجر والحيوانات على أنواعها والملوك والأحبار والملائكة والبشر .... ولم تبخل كتب السير والأخبار عن ذكر الكثير منها والبعض مما ذكر ينبئ عن الكثير مما حدث – وما كنا ندري شيئا مما حدث لولا القس يفسر لنا ما حدث واستمرت الإعلانات تتوالى على مدى 15 عاما وقد أتى أهمها في ست مراحل هامة من حياة النبي ورسالته : الإعلان الأول : قبل الزواج ...قبل أن تتم مراسيم الزواج بين محمد وخديجة وفيما كان محمد يتاجر لخديجة في بلاد الشام رجع ميسرة غلامها الأمين يخبرها بما رأى وبما سمع من مذهلا
الى سنية حق 360\ج4
george -: كان ذلك لخديجة بارشاد من ورقة السيرة الحلبية 1 : 275 ..الإعلان الثاني : في بدء الوحي ....لما كان محمد في غار حراء يتحنث ويصوم ويصلي ويتفكر بالله وقد بلغ الأربعين أتاه جبريل آخر الشهر يعلن له أبشر يا محمد أنا جبريل و أنت رسول الله لهذه الأمة ودفع إليه كتابا يقرأه فاعترى محمدا ذهول ثم انصرف عنه الملاك ورجع المرتاض قافلا إلى بيته يحدث زوجته بما سمع ورأى وللخال أعلنت خديجة هي الآخرى العارفة بمشيئة الله أبشر يا ابن عمي واثبت فوالذي نفس خديجة بيده إني لأرجو أن تكون نبي هذه الأمة ثم قامت وجمعت عليها ثيابها وانطلقت إلى ورقة تخبره ما حدث لزوجها قبل أن تستكمل حديثها أعلن ورقة مطمئنا وقال : قدوس قدوس والذي نفس ورقة بيده لئن كنت صدقتني يا خديجة لقد جاءه الناموس الأكبر الذي كان يأتي موسى إنه لنبي هذه الأمة فقولي له فليثبت ابن هشام 1 : 221 الحلبية 1 : 262 ابن سعد 1 : 195 تاريخ الطبري 2 : 301 الكامل لأبن الأثير 2 : 31 لقد تكاثرت الشهادات عن نبوة محمد من الأرض ومن السماء من جبريل ومن خديجة ومن القس ورقة في مضمونها ومقصودها واحدة الكل يفسر الرؤيا تفسيرا واحدا والكل ينصح صاحبها بالثبات والاستمرار في ما هو عليه والكل يعلن نبوته العتيدة في الأمة العربية البكر فهو على خط موسى وعيسى وسيأتي بناموس للأميين كما أتى موسى وعيسى للكتابيين ولن يكون بين ما سيكون للعرب وبين ما هو لبني إسرائيل فرق _ الناموس هو إياه _ ليس لمحمد إلا أن يعلنه ويكون له رسولا و بشيرا و مبلغا ولكن لابد لنا أن نسأل لا عن نبوة محمد بل عن نبوة خديجة التي أعلنت لزوجها نبوته التي عرفت بمشيئة الله وفسرت الرؤيا كعالمة بأسرار الغيب فمن أين لها ذلك ؟ أ من الله أم من ابن عمها ورقة ؟ .الله أعلم الإعلان الثالث : في بدء الرسالة ..لما نزل محمد من على جبل الخلوة والصلاة في نهاية شهر رمضان أتى الكعبة ليطوف بها سبع مرات قبل أن يرجع إلى بيته وزوجته بحسب عادته كل مرة فيما هو يطوف كان القس يطوف أيضا بادره القس بالسؤال يا ابن أخي أخبرني بما رأيت وسمعت وأخبره رسول الله فأعلن القس باطمئنان العارف بمشيئة الله وقال : والذي نفسي بيده إنك لنبي هذه الأمة لقد جاءك الناموس الأكبر الذي جاء موسى _ ولتكذبنه ولتؤذينه ولتحرجنه ولتقاتلنه ولئن أنا أدركت ذلك اليوم لأنصرن الله نصرا يعلمه ثم أدنى أرسه منه وقبل بأفوخه ثم انصرف
الى سنية حق 360\ج5
george -الإعلان الرابع : عند نزول الوحي بعد هذا النصر انطلق محمد برفقة أبي بكر إلى القس ورقة طالبا منه تفسير ما يعرض له من نوبات و اغماء وإرهاصات فهو لا يدري من أين هي وممن هي وما معانيها وأخبر محمد ورقة مسترشدا : إذا خلوت وحدي سمعت نداء خلفي يا محمد يا محمد فانطلق هاربا إلى الأرض وللحال راح القس يرشده وينصحه ويهدئ من روعه ويطمئن نفسه ويقول له : لا تفعل إذا أتاك فأثبت حتى تسمع ما يقول ثم ائتني الحلبية 1 : 263 ورجع النبي قافلا إلى بيته ورجعت عليه الرؤى واضطربت نفسه وكثرت الاغماءات وتعددت النوبات العصبية ثم يعود إلى مرشده يسأله عن سبب اضطراباته هذه أهي أضغاث أحلام القرآن 21 : 5 يأتي بها الشيطان أم هي جنة . في العقل يسببها عفريت من الجن ؟ أم هي سحر ساحر يسحره ؟ القرآن أم هي الهامات شعرية لشاعر ملهم القرآن أم كهانة كاهن يبتغي معرفة خزائن الله وعلم الغيب ؟ أم أنه يعلمه رجل ؟ . أم أنه يروي أخبارا من القديم ؟ أم هي أخيرا الهامات ربانية ورؤى إلهية ووحي منزل كانت تجيئه كما كانت تجئ أنبياء الله الأقدمين ؟؟ !! لم تتوانى خديجة عن البحث والاستشارات لتهدئ روع زوجها فقد كانت تذهب به إلى القس ورقة تارة وإلى عداس النينوي طورا وأمت هذا الأخير في أحد الأيام تخبره عما يجري فقال لها يا خديجة : أن الشيطان ربما عرض للعبد فيريه أمورا _ خذي كتابي هذا وانطلقي به إلى صاحبك وإن كان مجنونا سيذهب عنه وإن كان من الله فلن يضره وانطلقت بالكتاب معها ورجعت إلى زوجها الحلبية 1 : 267 المكية 1 : 183 ثم كتبت خديجة إلى بحيرا الراهب تسأله عن جبريل وأجاب بحيرا : قدوس قدوس با سيدة نساء قريش ! آ ني لك بهذا الاسم ؟ فقالت بعلي وأبن عمي أخبرني أنه يأتيه الحلبية 1 : 268 ويقال أن جبريل نزل على محمد 26 ألف مرة الحلبية 1 : 269 ومما يذكر أن مثل حالات الاغماء هذه كانت تعتريه قبل الوحي والبعثة وكان يرقى من العين كل مرة وروى لنا ..ابن اسحاق عن شيوحه هذا الحديث بقوله : أنه أى محمدا كان يرقى من العين وهو بمكة قبل أن ينزل عليه القرآن قلما نزل عليه القرآن أصابه نحو ما كان يصيبه قبل ذلك الحلبية 1 : 275- 267 وكانت خديجة تقول له باستمرار أوجه إليك من يرقيك ؟ ويضيف ابن اسحاق لم أقف على من كان يرقيه ولا على من كان يرقى به المرجع نفسه وذكر لنا أيضا ابن الجوزي أنه ص في سنة سبع من مولده أصابه رمد شديد وعولج في مكة
الى سنية حق 360\ج6
george -في مطلق الأحوال الإعلان الخامس : بعد بدء الرسالة ..ثبت النبي على نصيحة القس واطمأن وراح يباشر مهمته الرسولية وينذر وابتدء يعلن للناس بعض ما نزل عليه من سور القرآن بلسان عربي مبين ولكنه لم يتمكن من حمل عبء..الرسالة الملقاة على عاتقه وراح يضطرب من جديد ففيما هو مرة يقرأ وينذر ويتوعد أخذت بوادره ترتجف ووجهه يتربد وتنتابه الخشية فرجع إلى بيته مذعورا مرعوبا ودخل على خديجة يقول لها زملوني زملوني أى لفوني بالثياب الدافئة ابن سعد 1 : 195 الطبري 2 : 48 القرآن سورتي المزمل والمدثر صحيح البخاري بدء الوحي 1 : 4 فسارعت خديجة وزملته حتى ذهب عنه الروع وارتاحت أعصابه وطابت منه أن يطلعها على ما جرى وأخبرها محمد فقالت للحال قول العارف بالأمور ومجريات الأحداث : كلا فأبشر فوالله لا يخزبك أبدا أنك لتصل الرحم وتصدق الحديث ةنحمل الكل لغيرك وتكسب المعدوم وتقري الضيف وتعين على نوائب الحق ... صحيح مسلم 1 : 97 الحلبية 1 : 267 والبخاري 1 : 3 وأرادت خديجة أن تتثبت مما تقول وأن تؤكد لزوجها حجتها وكالمعتاد ذهبت به إلى ابن عمها القس ورقة تقول له : أى عم إسمع من ابن أخيك واستوضح ورقة محمدا : يا ابن أخي ماذا ترى ؟ أخبره محمد ما رأى ف أسكن القس روعه مجددا وراح يردد عليه قوله السابق : هذا الناموس الذي أنزل على موسى وأضاف هذه المرة يا ليتني فيها جذعا وأكون في زمن الدعوة ثم التفت ورقة إلى محمد يحذره من مستقبل شديد ويقول : نعم لم يأت رجل بما جئت ...إلا عودي الحلبية 1 : 263 الطبري 2 : 298 وقد تقرأ : لم يأت رجل بما جئت ( يا خديجة ) ألا عودي بمحمد إلى بيتك مطمئنة إلى ما سيجري الله على يده من أحداث وعادت خديجة ماسكة بيد زوجها والطمأنينة في نفسيهما و أبلغنا القس عن تمنياته بعدما تحقق اليسير منها ...الإعلان السادس : عند بدء الجهاد ..عن علي ابن أبي طالب قال : لما سمع محمد النداء : قل أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله قال محمد لبيك ثم : قل الحمد لله رب العالمين الرحمن الرحيم مالك يوم الدين لما سمع محمد ذلك اضطرب وقام وأتى القس وذكر له ما سمع قال ورقة : أبشر ثم أبشر إني أشهد أنك الذي بشر به ابن مريم إنك على مثل ناموس موسى وأنك نبي مرسل وأنك ستؤمر بالجهاد بعد يومك ولئن ادركني ذلك لأجاهدن معك الطبري 1 : 298 يبدو أن هذا الإعلان أطلقه القس بعدما أمر محمد بالجهاد وذلك بعد مضي
الى سنية حق 360\ج7
george -الأمور لأن المهم في سبيل النجاح الصبر وعدم العجلة وهي نصيحة ثمينة ذكره بها القرآن فيما بعد : أصبر كما صبر أولوا العزم من الرسل ولا تستعجل 46 : 35 وعلى محمد أن ينتصح وألا يترك الرسالة الملقاة على عاتقه مهما ضاق بها صدره : لعلك تارك ما يوحى إليك وضائق به صدرك 11 : 12...الله لن يترك نبيه بلا عضد ولن ينساه أو يودعه : ما ودعك ربك وما قلى 93 : 3 وعلى محمد ألا ينسى ما يقرأ عليه من الكتاب : سنقرأنك فلا تنسى 87 : 6 وهكذا صارت الأمور وما كان ليحدث هذا لولا رحمة الله التي دبرت كل شئ على أحسن حال ولئن صح ما جاء في الأخبار أم لم يصح فروايات السيرة وتسلسل الأحداث وشهادة القرآن لها والوساطة الطبيعية التي يستخدمها الله لإعلان وتبليغ كلمته : جميعها تؤكد لنا وقوع محمد وقعة إلهية في مخطط القس ورقة وتدابيره وبتنفيذ من خديجة سيدة نساء قريش التي وفرت له المال والجاه والشرف والجمال والكفاية والحنان لقد دبر القس كل شئ ونفذت خديجة كل شئ بدقة وعلى أكمل وجه فهي التي كانت تسعى بين القس والنبي تسمع النبي وتشجعه تذهب إلى القس وتسترشده ويكفي أن يقال عنها : أن ذلك من خديجة كان إرشاد من ورقة السيرة الحلبية 1 : 275 ورقة وخديجة وأبي طالب لعبوا في حياة محمد ورسالته دورا كبيرا لا ريب فيه وبموتهم فقد محمد العضد والسند والمرشد والمنعة والحنان : بموت القس ورقة فتر الوحي صحيح البخاري بشرح الكرماني ..وبموت خديجة تتابعت على رسول الله المصائب إذ كانت له وزير صدق على الإسلام يشكو إليها سيرة ابن هشام 2 : 45 هي التي آمنت به وصدقت ما جاء به من الله وآزرته على أمره وكانت أول من آمن بالله وبرسوله وصدق بما جاء منه فخفف الله بذلك عن نبيه لا يسمع شيئا مما يكرهه من رد عليه وتكذيب له فيحزنه ذلك حتى يفرج الله عنه بها إذا رجع إليها تثبته وتخفف عنه وتصدقه وتهون عليه أمر الناس ابن هشام 1 : 224 وبموت أبو طالب نالت قريش من رسول الله من الأذى ما لم تكن تطمع به في حياة أبو طالب ... إذ كان لأبن أخيه عضدا وحرزا في أمره ومنعة ونصرا على قومه ابن هشام 2 : 45 - 46 القس دبر والزوجة نفذت والعم عضد والنبي استسلم لإرادة الله على هؤلاء قامت الدعوة الجديدة وكان لها النجاح وهذا أيضا كان من الله ويعود إلى الله _والحقيقة تقال أن الله إذا ما أراد اختيار أنبيائه يهيئ لهم الظروف المناسبة ويكفل لهم النجاح في مهما
سنية الحق ٣٦٢
Almouhajer -للأسف نحاول أن نرفع الظلم عنكم, لكنكم تستمرون في ظلم أنفسكم , وتتركون الحي ينبوع الحياة , العائد يوم الدين ليحاسب الجميع , بينما الذي ينتظر تغمد المسيح برحمته حتى يدخل الجنة, يجركم إلى المجهول. كنت وددت , على الأقل, لو كلَّفتِ نفسك , وأجبت على سؤالَيَّ في المشاركة ٣٦١: ١- هل بقي نبي الإسلام إلى الأبد ؟ ٢- هل محمد لم يرهُ أحد ؟ حتى تعتقدون أن المعزي هو نبيكم الكريم , أم أن المعزي هو الروح القدس ؟؟ أتمنى على الذين يبحثون عن الحق بصدق وأمانة , أن يفكروا بهذه الأمور المصيرية فالحياة قصيرة , وقد يفوتكم القطار .
نعم محمد باقي الى الأبد
سنية حق -( وإذ قال عيسي بن مريم يا بني إسرائيل إني رسول الله إليكم مصدقا لما بين يدي من التوراة ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد ". المسلم يحتار لغرور و عناد المسيحي و الرؤيا الضيقة التي تمنعه من أن يرى الضوء في المصباح الذي في يديه من أن يستمع إلى صوت الضمير لكي يتعرف على الحقيقة فيما سبق و بالمقابل فإن المسيحيين يحتارون و يندهشون لغلظة قلوب اليهود و عنادهم--- فتذكروا أنه حتى القرن السادس من التقويم المسيحي حينما كان محمد صلى الله عليه و سلم يرتل كلام الله الذي أوحى به إليه لم يكن الإنجيل قد ترجم بعد إلى اللغة العربية و لم يكن يستطيع أن يعرف كبشر أنه كان ينجز و يحقق ما تفوه به سلفه عيسى عليه السلام إلى أبعد مدى--- لقد بشر الإنجيل برسولنا الأعظم فإذا نظرنا إلى اسم وجدناهما يعنيان أحمد و محمد تعنى موضع الثناء و الحمد و هي تترجم في اللغة اليونانية دائما بكلمة بيريكليتوس و إنجيل يوحنا حاليا في الآيات 14 : 16 ، 15 : 26 ، 16 : 7 يستخدم كلمة COMFORTES( معزى ) من النسخة الإنجليزية كترجمة للكلمة اليونانية باراكليتوس و التي تعنى شفيع أو مدافع و هو الشخص الذي يدعى لمساعدة آخر أو صديق رحيم أكثر مما تعنى معزى والأساتذة المتخصصون في اللاهوت يقولون إن باراكليتوس هي تحريف في القراءة للكلمة الأصلية بيركليتوس، وفى القول الأصلى ليسوع المسيح فيه تنبؤ لنبينا أحمد بالاسم وحتى لو قرأنا باراكليتوس فإنها تدل على النبي الكريم الذي كان رحيما بكل الخلائق 2- ومما يدل أيضاً أن لفظ بيرقليط : يعنى نبيا آتيا من بعد عيسى عليه السلام -// أن مونتانوس ادعى النبوة //فى القرن الثانى للميلاد، وزعم أنه البيرقليط الذى وعد بمجيئه عيسى، وكذلك مانى الفارسى فى القرن الثالث. وهذا يدل على أن هذه اللفظة تعنى شخصا بشريا، وإلا ما تحرأ هذان على هذا القول.ويقول الأنبا اثناسيوس " إن لفظ باراقليط إذا حرف نطقه قليلا يصير بيريكليت ومعناه الحمد أو الشكر وهو قريب من لفظ " أحمد ". تعلمون وتتجاهلون ابغوا في غيكم محمد باقي الى الأبد ..نعم وهذا واضح ..مكه باقيه ومحفوظة وآثاره وسنته وقرآنه في كل ركن من الارض ومآذنه تصدح ونوره يشرق والقرآن ينتشر والسعودية ارض محمد في عز وغنى ومنعه وقوه كما قال المسيح هو باقي معكم الى الأبد حبيبي رسول الله هو من حببنا في الرسل وحببنا في عيسى عليه السلام وجميع الرسل وهو علمنا حب الخير ومن يتصدق
حضرة٣٧١ سنية الحق!
Almouhajer -هل تسمعين بالمثل"تمخَّض الجبل فولد فأراً"للأسف الشديد!لا أستطيع وصف المشاركة إلا بهذا الوصف. لقد حاولت السيدة سنية الحق بنقل (دراسة)أحد الإخوة المسلمين(العلماء) فقط لتحاول الرد أو الإجابة على سؤالي:هل نبي الإسلام مكث مع تلاميذ المسيح ومن بعدهم إلى الأبد فكان كلاماً,تحاول فيه إثبات أن الروح القدس(الباراقليط) هو نبي الإسلام محمد . لكن للأسف!فإن هذه المحاولة لاتتطابق مع كلام السيد المسيح عي هذا السياق من جهة, وتغفل كلامه القائل*سيأتي من بعدي أتبياء كذبة كثيرون,لاتصدقونهم فمن ثمارهم تعرفونهم*ثم أين المصداقية في استشهادك بآية من القرآن عن مجيء بني إسمه أحمد؟لي رجاء حار,أن تتحفينا يمثال واحد عن قولكوحتى لو قرأنا باراكليتوس فإنها تدل على النبي الكريم الذي كان رحيما بكل الخلائق - See more at: http://www.elaph.com/Web/News/2014/10/946171.html?entry=Egypt#sthash.R8CFbPWt.dpuf
الحق بين أيديكم
سنيه حق -كما ذكر يوحنا ذلك أيضاً: «27 لا تسعوا وراء الطعام الفاني بل وراء الطعام الباقي إلى الحياة الأبدية، والذي يعطيكم إياه ابن الإنسان، لأن هذا قد وضع الله ختمه عليه» (يوحنا 6: 27.) "مقدمة سفر أخنوخ الثالث في كتاب: Pseudepigrapha of The Old testament Schneemelcher P.250. " هذا يتفق تماماً مع نبي الإسلام عليه الصلاة والسلام. فمن المعروف عنه وجود خاتم النبوة بين كتفيه...فعلا إعجاز يذكر كتابكم المقدس الختمه وهي معروفه عندنا الإسراء والمعراجوالمكذبون بهذا الحدث – قديما وحديثا – لا عقل مدركا واعيا لهم، لأنهم لو قرأوا التاريخ لعرفوا أن أحداثا قبل هذه الحادثة وقعت، منها مثلا حادثة نقل عرش بلقيس من اليمن إلى الشام في ملمح البصر، . فكيف بهم يكذبون رحلة الإسراء .. ؟! ولو أنهم قرأوا التاريخ لعرفوا أن أحداثا قبل هذه الحادثة وقعت، منها مثلا: رفع إدريس إلى السماء، ورفع إلياس إلى السماء، ورفع عيسى بن مريم إلى السماء ... وكلها أحداث قبل رفع رسول الله محمد بن عبد الله إلى السموات العلى، ولكنه عاد بعد الرفع ولم يمكث كما حدث لهؤلاء الأنبياء والرسل ... عاد ليكمل رسالته وينشر الهدى والحق والعدل في ربوع الكرة الأرضية . هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى، فإن هؤلاء المكذبين بـ " الإسراء والمعراج " لو أنهم قراوا التاريخ لعلموا أن الأنبياء والرسل جرت على أيديهم المعجزات وخوارق العادات، وأوقف الله لهم القوانين الطبيعية والسنن الكونية، ليكون هذا وذاك أدلة على صدق دعواهم للناس . والأمثلة في هذا الشأن كثيرة، منها النار التي ألقى فيها إبراهيم (عليه السلام) توقفت فيها خاصية الإحراق، وكانت بردا، بل وكانت أيضا " سلاما "، أي: أمانا ... وانفلاق البحر لموسى (عليه السلام) حتى ظهرت اليابسة، وعبر موسى وقومه فرارا من بطش فرعون مصر الجبار الآثم ... وانقلاب (تحول) عصى موسى إلى ثعبان ضخم ابتلع حبال وعصى السحــرة فأخزاهم الله، وعلى التـو ثابـوا إلى رشـدهم وتحولـوا إلى الإيمــان واتباع موسى (عليه السلام) ... وتسخيـر الظواهر الطبيعية لسليمان (عليه السلام) وكذلك الجن والدواب والحيوانات والطيور ... وإحياء الموتى على يدي عيسى (عليه السلام)، وإخراج الطير من الطين على يديه أيضا ... كل هذه وتلك معجزات وخوارق أجراها الله لأنبيائه ورسله ليصدقهم الناس ويتبعوا الهدى الذي جاؤوا به ...ونحن من اخبرنا بتلك المعجزات لجميع الرسل الس
الى المسكينة سنية حق\ج1
george -لا تحاولين عزيزي أن تفرضي أقوال كتابك علينا، لأنني قلت لك أعلاه عندما كان أسمك شامسية التكفيرية بأننا لا نؤمن بكلام القرآن الذي ألفه لكم القس ورقة بل نؤمن بكتابنا المقدس الذي أوحيى به من الروح القدس على لسان السيد المسيح الذي أكد لنا بدوره بأنه لا نبي بعده ؟؟ حين قال ( ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11)..وحين قال (بأن لا نبي بعده فقال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم – (ولهذا يحتارالمسيحي لغرور و عناد المسلمين الذين يحاولون فرض رآيهم وعقيدتهم على المسيحيين بحد السيف أما الفكري أو الفعلي أن صح لهم ذلك الامر! فمن هنا يا عزيزتي الذي رؤياه ضيقة تمنعه من أن يرى الضوء في المصباح الذي في يديه من أن يستمع إلى صوت الضمير لكي يتعرف على الحقيقة دون عناد.... فأنت هنا تتكلمين دون أن تحاولي أن تقدمي أي دليل أو برهان على كلامك بعكس ما أقدم أنا من توثيقات وبراهين ودلائل تؤكد صدق سماوية عقيدة المسيحيين وزيف عقيدتك التي تحاولين نشرها من خلال كثرة الكذب والاتهامات الباطلة ضد المسيحيين ومعتقدات المسيحيين علماً بأنك في قمة افلاسك عن أثبات شيء حقيقي بالدليل والبرهان ولا تستند على أي دليل عقلاني !! ... أما بالنسبة لقولك بأن في (القرن السادس من التقويم المسيحي حينما كان محمد يرتل كلام الله الذي أوحى به إليه لم يكن الإنجيل قد ترجم بعد إلى اللغة العربية).. لا يا عزيزتي لأنك لو تقرأين عن دور القس ورثة في تأسيس العقيدة الاسلامية سوف تجدين بأن هذا القس قد ترجم الكتاب المقدس الى العربية ؟ وحتى أنه كان ضليعا في اللغة العربية وبأمكانه أن يكلم النبي أو يترجم للنبي كل ما يريد أن يعرفه ! فلا تضحكي على نفسك عزيزتي لأننا نعلم كل شيء عن علاقة القس بالنبي فأنظري الى ردودي أعلاه المرقمة (363 الى 369) فقد ذكرت كل شيء عن تلك العلاقة وقدمت أسماء المراجع والشواهد كدليل على صدق كلامي بعكسك تماماً !! ... ....يتبع
الى المسكينة سنية حق\ج2
george -أما الشيء الواضح في شخصية المسلم أنه يحاول بكل ما اوتوا من قوة من أجل أثبات مصداقة نبيهم ومعتقدهم وهذا ليس عيباً بالطبع ! العيب الحقيقي هو أن يلجأ المسلم الى تحريف وتزوير كل شيء من أجل أثبات هذا الامر !لهذا نجدهم يدلسون على المسيحيين بأتهاماتهم الباطلة بإن الإنجيل والتوراة تنبأ بمجئ محمد ولذلك الأناجيل التى لم يكتب فيها اسم محمد يقولون أنها حرفت لأنها لو لم تعرف كان وجدوا اسم محمد فيها حيث الكلام غير صحيح لسبب بسيط الجزء الذين فيه أنه نبوءة عن محمد موجود عندما كان المسيح يتكلم عن الروح القدس فيقول سأرسل لكم الروح المعزى كلمة يونانية أسمها باراكليتوسParakletos يونانى . فالمسرفين والباحثين المسلمين قالوا هذا هو محمد هو براكليتوس Parakletos معناها هى كلمة باليونانية أسمها باراكليتتيس Parakletis معناها شيئاً حميد أو أحمد فهو إشارة إلى محمد لأنه من نفس المصدر بدليل الكلام يفهم بالقراءة فيقول أرسل لكم الروح القدس المعزى الذى يمكث فيكم إلى الأبد وأى إنسان لا يقدر أن يمكث فى حياة إنسان أخر إلى الأبد وأيضاً يأخذ مما له ويعطيكم ومحمد لم يأخذ من المسيح بل لغى المسيحية والصلب والفداء ثم يقول ذاك يمجدنى فالملابسات مختلفة ويقول لأنه موجود معكم ويحل فيكم وهل كان محمد موجود أيام المسيح وحل فيهم فالقرآن يثبت أن هذا الكلام لا يخص أى إنسان بل يخص الروح القدس ؟؟ كلها هلوسات كتاب ومؤلفين فقط لا غير ؟ فلا يوجد أي مصداقية لأي كلام هنا سوى تصفيف أحرف لا قيمة لها على أرض الواقع ؟... وهذا هو واقع الحال المعاش عزيزتي الفاضلة ! أذن نجد هنا بأن الانجيل والتوراة لم يتم بهما ذكر محمد نهائياً وهذا هو سبب نعت المسلمين لهما بالتحريف فقط لا غير لأن المسلمين يهمهم الايمان بمحمد وأن لم يؤمن المرء بأله محمد !! ...أما بالنسبة الى قولك (ابغوا في غيكم محمد باقي الى الأبد) فهذا أكبر دليل على أنكم أشركتم نبيكم مع الله بالخلود وهذا الامر ليس صحيحاً لأن محمد مات منذ قرون أما الله فهو باقي الى الابد . أما تحريف كلام السيد المسيح فهو لا يليق بأنسان عاقل عندما قلت (كما قال المسيح هو باقي معكم الى الأبد) فهل تعتقدين بأن محمد هو الروح القدس لكي يبقى الى الابد فما هذه الهرطقات يا مسكينة !!... ثم مالي أراكي تتكلمين عن الخيرات في السعودية وهم مع كل ما يملكون من مال وثروات طبيعية فهي الى هذه اللحظة تعد من دول العالم
تتمة إلى٣٧١سنية الحق
Almouhajer -..إذن من فضلك ! هاتِ لنا مثالاً عن كون نبي الإسلام كان(رحيما بكل الخلائق)) . أما السؤال الآخر والأهم فلماذا لن تتطرق له السيدة سنية الحق ؟ سأعيده : هل لم يرَ محمداً أحدٌ ؟ كما جاء في٣٦٠ الإستشهاد "وقد جاء فى يوحنا ( روح الحق الذى لا يستطيع العلم أن يقبله لأنه لا يراه ولا يعرفه وأما أنتم فتعرفونه لأنه ماكث معكم ويكون فيكم)" وهل لم يعرفه أحد , وهل كان محمد في رُسُلِ المسيح؟(ويكون فيكم) . من منا المحتاج لأن يقرأ بتجرد وموضوعية يا سيدة سنية الحق , كما وصفتِ وقلتِ(أفهموا سياق الكلام)في ٣٦٠ أو في٣٧١(تعلمون وتتجاهلون ابقوا في غيكم محمد باقي الى الأبد ..نعم وهذا واضح) مشكورة يا سيدة ! نعم إن الغي والضلال واضحان وظاهر أين يسكنان . شكرا لنصائحك .
والله ...
سنية حق -ورقه بن نوفل والقصه المؤلفه اتمزحون معنا ام تضحكون على أنفسكم ..ضحكت كأني اقرأ مزحه أين عقولكم ومما سبق يتضح أن ورقة بن نوفل – رضى الله عنه وأرضاه – كان أول من آمن بالرسول صلى الله عليه وسلم من الرجال ، وأنه كان من صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وأنه لم يدن بالنصرانية على الإطلاق ، بل كان على النقيض تماماً ، وأن ما يشيعه النصارى من أكاذيب مختلق ولا أساس له من الصحة فى أى حال من الأحوال ، لكن ماذا نفعل من من حرفوا وحى الله ؟؟ أنستكثر عليهم تحريف كتب لا يؤمنون بها !؟ وان كان – كما يزعمون – قد صنع نبى ، فلماذا لم يصنع من نفسه نبياً ؟؟هل من الممكن أن يُضحى إنسان بنفسه إلى هذا الحد فلا يجعل من نفسه نبى ويصنع بدلا منه نبى آخر ؟؟وإذا كان ورقة هو الذى يوحى للرسول بالوحى ، فلماذا استمر الوحى بعد وفاة ورقة سنوات عديدة ؟؟ ثانياً : لم يعاصر ورقة التسلسل الزمني للحوادث الواردة في القرآن الكريم على مدى 23 سنة من نزوله إذ انه قد توفي في أول البعثة ، فأين ورقة من سؤال يسأله المشركون أو اليهود أو غيرهم للرسول صلى الله عليه وسلم فنرى الإجابة قد وجدت في حينها وجاء القرآن يشرحها ويحدد موقفه منها كقوله تعالى : " يَسْأَلُكَ أَهْلُ الْكِتَابِ أَنْ تُنَزِّلَ عَلَيْهِمْ كِتَابًا مِنَ السَّمَاءِ .. " وكقوله : " يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْأَهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ .. " وكقوله : " يَسألونكَ عن الخمرِ والميسرِ قُل فيهِما إثمٌ كبيرٌ ومنافعُ للنّاسِ وإثمُهُما أكبرُ مِن نَّفعهما، ويسألونَكَ ماذا يُنفقونَ قُلِ العَفو " ... كثيراً ما كان يسأل المؤمنون أو اليهود أو المنافقون أو المشركون، يسألون عن أشياء يريدون فهمها أو عن أشياء يريدون تعجيز الرسول حتى بلغ (يسألونك) نحو خمسة عشر سؤالا وجهت للرسول في أوقات متباعدة، ونزل القرآن للرد عليها فأين هو ورقة بن نوفل من هذه الأسئلة وهو الذي لم يعاصر التسلسل الزمني للحوادث الواردة في القرآن الكريم على مدى 23 سنة من نزوله إذ انه قد توفي في أول البعثة ؟ أين ورقة من أحداث تمت بعد وفاته وقد تحدث عنها القرآن الكريم : فليخبرنا هؤلاء الكذبة هل عاصر ورقة غزوة الأحزاب التي تحدث عنها القرآن الكريم ؟ هل عاصر ورقة يوم حنين الذي تحدث عنه القرآن ؟ هل عاصر ورقة قصة زيد التي تحدث عنها القرآن الكريم ؟ هل عاصر ورقة حادثة الإفك التي تحدث عنها
كلامها فعلا حق
الشامسيه -هذا كل ما حدث .. ما كان اللقاء الا برهة من زمان دار فيه استفسار من ورقة والنبي يجيبه . ثم مات بعدها ورقة بفترة قصيرة ... فهل يصدق من في رأسه عقل أن محمدا - صلى الله عليه وسلم - قد وعى خبر النبوة والقرآن في هذا اللقاء السريع الخاطف ؟ وصدق الله إذا يقول في كتابه العزيز " وَقَالَ الّذِينَ كَفَرُوَاْ إِنْ هَـَذَا إِلاّ إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَآءُوا ظُلْماً وَزُوراً * وَقَالُوَاْ أَسَاطِيرُ الأوّلِينَ اكْتَتَبَهَا فَهِيَ تُمْلَىَ عَلَيْهِ بُكْرَةً وَأَصِيلاً * قُلْ أَنزَلَهُ الّذِي يَعْلَمُ السّرّ فِي السّمَاوَاتِ وَالأرْضِ إِنّهُ كَانَ غَفُوراً رّحِيماً " الفرقان 4-6.
أخي الحبيب جورج
Almouhajer -أعتقد أن سنية الحق لا علاقة لها بالأخت الشامسية على الإطلاق, بل هو أحد الدعاة ممن هُزموا في حوارات سابقة , وهو ينقل هذه الخرافات من مواقع إسلامية, وكأنه يلقي خطبة الجمعة , في مصلِّين لايسمعون ولا يفهمون . ألا نرى كيف شطب ورقة بن نوفل من التاريخ , وألبسه السندس(كلمة فارسية)في جنة الإسلام , ونسي كتب السيرة الكثيرة, التي تحدثت عن إختبار الوحي(الأفخاذ),عندما رجع النبي الكريم من الغار,يرتجف ويقول زملوني زملوني.وعندما أكَّدت له أن الذي رآه هو ملاك, هرولت إلى إبن عمها ورقة تخبره فقال لها ,أبشري يابنت العم, إنه لنبي هذه الأمة. هذه القصة الموثقة في كتبهم , تنكرها أو ينكرها !! بركة الرب يسوع تكون معك يا أخي الحبيب جورج.
الى سنية حق 377\ج1
george -عزيزتي سنية حق : في الحقيقة لا أدري الى متى سوف تبقون تنقلون كلاماً عن مواقع أسلامية دون فحصها ودون فهمها ودون التأكد من صدقها ! فهل أنتم بشر أم ببغان مع أحترامي الشديد لكم ! .. فأنتي تقولين بأن (ورقة بن نوفل – رضى الله عنه وأرضاه – كان أول من آمن بالرسول من الرجال ، وأنه كان من صحابة رسول الله ) كلام جميل ولكن لماذا لم توثيقيه بأسم مرجع حقيقي عقلاني ! فهل تتوقعين أن نصدق كلاماً لا يستند على دليل مثل كلامكي هذا؟ علماُ بأنكم ترفضون مئات المراجع التي نقدم منها ألاف الادلة على ما نقول ! فأين عقولكم أنتم فهل هي في أجازة دائمة أم أجازة أبدية !!!...ثم ولماذا نسيتي دور الراهب بحيرا والراهب عداس النينوي وسلمان الفارسي بالاضافة الى القس ورقة بن نوفل في تأسيس ديانة محمد الذي هو أبن عم خديجة زوجة النبي الجديد ! وأليس هم من يساعدوا القس فيما أراد فتوالت التنبؤات عن مستقبل محمد من كل جانب.... ولم تبخل كتب السير والأخبار عن ذكر الكثير منها والبعض مما ذكر ينبئ عن الكثير مما حدث – وما كنا ندري شيئا مما حدث لولا القس يفسر لنا ما حدث واستمرت الإعلانات تتوالى على مدى 15 عاما......... ثم لماذا عجزتي عن تقديم دليل أو أسم مرجع لكي تؤكدي لنا من خلاله بأن قس مكة ورقة بن نوفل (لم يدن بالنصرانية على الإطلاق ، بل كان على النقيض تماماً ، وأن ما يشيعه النصارى من أكاذيب مختلق ولا أساس له من الصحة فى أى حال من الأحوال)..... طيب عزيزتي لماذا لم تقدمي لنا دليل عقلاني لكي نصدقك بأننا كذابين ؟ فهل الكذاب في نظرك هو الذي يقدم كلاماً موثق بالمراجع أم هو الذي على مثالكي الذين يتكلمون دون توثيق ودون تقديم أي دليل يقبل به العقل السليم!!... فمن هنا الذي حرف وحي الله أليس من ألف ديانة أرضية ولا يزال أتباعها الى اليوم يحاولون زجها بين الاديان السماوية ! ... فمن هنا الذي يجب أن يقول (أنستكثر عليهم تحريف كتب لا يؤمنون بها)..... أما قولكي التالي (وان كان – كما يزعمون – قد صنع نبى ، فلماذا لم يصنع من نفسه نبياً ؟؟ ) سؤال جميل والجواب عليه هو لأنه لم يكن لينجح بعد أن شاخ وأقترب فنائه ! وثانياً لأنه كان معروف عنه بأنه قس مكة ومشهور بأنه مطرود من الكنيسة فأذا حاول أن يجعل من نفسه نبي فسوف ينكشف أمره سريعاً !! أما سؤالك الجميل التالي (وإذا كان ورقة هو الذى يوحى للرسول بالوحى ، فلماذا استمر الوحى بعد وفاة ورقة سنوات
الى سنية حق 377\ج2
george -أما بالنسبة لوصمنا بالكذبة عندما قلتي الكلام التالي (فليخبرنا هؤلاء الكذبة هل عاصر ورقة غزوة الأحزاب التي تحدث عنها القرآن الكريم ) فالجواب قد تجدينه أعلاه وهو الذي سوف يحدد من هو الكاذب من الصادق بكل تأكيد ! فيكفي كذباً وضحك على الذقون عزيزتي الفاضلة فكل شيء موجود في المارجع والكتب وما على المرء العاقل الا أن يتجه الى البحث العقلاني من خلال المراجع العقلانية الصحيحة ! ... أما قولكي التالي (في القرآن آيات لا توافق عقيدة المسيحية فكيف يكتبها ورقة ؟) فهذه حقيقة عزيزتي وهذا هو سبب تأليف ورقة للقرآن أن يشوه العقيدة المسيحية بتحريف الكلام الذي جاء في الكتاب المقدس والذي كان يحاول فعله قبل أن يطرد من الكنيسة فحاول كثيراً وضع تخريفات وتحريفات للعقيدة المسيحية ففشل وطرد ولهاذا بقيى حاقداً على الكنيسة لهذا حاول بكل ما أوتي من قوة أن يحرف العقيدة المسيحية وقد تم له هذا من خلال تأليفه للقرآن ووضع كل أفكاره الهرطوقية فيه ؟ لأنه كان يرفض الفداء والصلب وألوهية السيد المسيح المستمدة من الروح القدس وهذا كله جاء في القرآن كما تعلمين !! أذن لا تستغربي شيء من أفعال هذا القس الحاقد على أسياده في الكنيسة المسيحية ! ولا تحاولي الهروب من كل هذه المعلومات المذكورة في المراجع والكتب من أجل طمأنة نفسك لأن الحقيقة دائماً صعبة على الذين يهربون منها ! وهذا ما أنتي في صوبه ! وشكراً
الى أخي الحبيب المهاجر
george -الى الاخ الحبيب Almouhajer تحية طيبة مليئة بالسرور .. في الحقيقة لا يهمني من يحاورني لأنني أجيب فقط على أي اتهام ضد عقيدتي المسيحية المجيدة ! لأنني حاورت هنا عشرات المتحاورين هنا الى الأن. لهذا نجد بان بعض المهزومين قد تخلى عن أسمه الذي أعتاد الحوار به وبدأ من خلال التخفي ينفث سمومه المهزومة بكل تأكيد لهذا لا اهتم من هو المحاور المتخفي ! وأكبر دليل تجده أعلاه وهو الاخ عادي الذي كان متخفي وبعد برهة من الزمن أعلن عن نفسه بعد ان كشفته وقس على هذا العشرات من المهزومين المتخفين! ... ومن المعروف عن معظم المتحاورين هنا أو الذين ينعتون العقيدة المسيحية بما ليس فيها هم في غالبهم عبارة عن ببغوات لنقل كلام عن مواقع مفلسة دون فهم ودون علم ودون فحص وبحث بها فينقلونها معتقدين بانهم قد ألجموا المسيحيين بها ولكن للأسف الشديد مما هنا من جهل مضحك وغباء محزن يتمتع به بعض المتحاورين هنا ؟ فهم لم يقرأوا الكتاب المقدس يوماً لأنه حرم عليهم هذا الامر ومع هذا يجادلونا به وكأنهم علاماء به ! أليس هذا هو الجهل الحقيقي عزيزي Almouhajer ! فقد قدمت في ردودي المرقمة أعلاه (365 الى 369 الذي تم بتر كلام مهم منه من قبل المراقب كما يحدث دائماً بتعليقاتنا) توثيقات كثيرة عن دور القس ورقة بنبي الاسلام ومع هذا نجد بأن الاخت سنية حق رفضت كل كلام المراجع الموثقة لكي تفرض علينا كلامها الغير موثق ولا بنصف دليل من أي مرجع مهما كان !! أليس هذا أفلاس وهروب من واقعهم المفروض عليهم فرضاً ! .....الى هنا ، لن أطيل الكلام أشكرك أخي الحبيب المهاجر على وقتك وتعبك من أجل بث روح الحق في نفوس الضائعين ! وشكراً عزيزي الحبيب
يقول الكتاب المقدس\ج1
george -يقول الكتاب المقدس؟ (انْزِعْ عَنْكَ الْتِوَاءَ الْفَمِ، وَأَبْعِدْ عَنْكَ انْحِرَافَ الشَّفَتَيْنِ.)(أمثال 4: 24) ... ويقول (طُوبَى لِلإِنْسَانِ الَّذِي يَجِدُ الْحِكْمَةَ، وَلِلرَّجُلِ الَّذِي يَنَالُ الْفَهْمَ،)(امثال 3: 13) ... ويقول (اَلشَّاهِدُ الأَمِينُ لَنْ يَكْذِبَ، وَالشَّاهِدُ الزُّورُ يَتَفَوَّهُ بِالأَكَاذِيبِ.)(أمثال 14: 5) ويقول أيضاً ....(اَلْغَبِيُّ يُصَدِّقُ كُلَّ كَلِمَةٍ، وَالذَّكِيُّ يَنْتَبِهُ إِلَى خَطَوَاتِهِ.)(أمثال 14: 15) ويقول ...(2لِسَانُ الْحُكَمَاءِ يُحَسِّنُ الْمَعْرِفَةَ، وَفَمُ الْجُهَّالِ يُنْبِعُ حَمَاقَةً)( 15: 2) ويقول ..(10إِذَا دَخَلَتِ الْحِكْمَةُ قَلْبَكَ، وَلَذَّتِ الْمَعْرِفَةُ لِنَفْسِكَ، 11فَالْعَقْلُ يَحْفَظُكَ، وَالْفَهْمُ يَنْصُرُكَ لإِنْقَاذِكَ مِنْ طَرِيقِ الشِّرِّيرِ، وَمِنَ الإِنْسَانِ الْمُتَكَلِّمِ بِالأَكَاذِيبِ، 13التَّارِكِينَ سُبُلَ الاسْتِقَامَةِ لِلسُّلُوكِ فِي مَسَالِكِ الظُّلْمَةِ، 14الْفَرِحِينَ بِفَعْلِ السُّوءِ، الْمُبْتَهِجِينَ بِأَكَاذِيبِ الشَّرِّ، 15الَّذِينَ طُرُقُهُمْ مُعْوَجَّةٌ، وَهُمْ مُلْتَوُونَ فِي سُبُلِهِمْ. (أمثال 2: 10-15)..ويقول ..(فَمُ الصِّدِّيقِ يُنْبِتُ الْحِكْمَةَ، أَمَّا لِسَانُ الأَكَاذِيبِ فَيُقْطَعُ. 32شَفَتَا الصِّدِّيقِ تَعْرِفَانِ الْمَرْضِيَّ، وَفَمُ الأَشْرَارِ أَكَاذِيبُ.(أمثال 10: 31-32)...ويقول..(حصن لِلاسْتِقَامَةِ طَرِيقُ الرَّبِّ، وَالْهَلاَكُ لِفَاعِلِي الإِثْمِ .(أمثال 10: 29)...ويقول..16(كُلُّ ذَكِيٍّ يَعْمَلُ بِالْمَعْرِفَةِ، وَالْجَاهِلُ يَنْشُرُ حُمْقًا (أمثال13 : 16)...ويقول...( 12اَلْبُغْضَةُ تُهَيِّجُ خُصُومَاتٍ، وَالْمَحَبَّةُ تَسْتُرُ كُلَّ الذُّنُوبِ. 13فِي شَفَتَيِ الْعَاقِلِ تُوجَدُ حِكْمَةٌ، وَالْعَصَا لِظَهْرِ النَّاقِصِ الْفَهْمِ. 14اَلْحُكَمَاءُ يَذْخَرُونَ مَعْرِفَةً، أَمَّا فَمُ الْغَبِيِّ فَهَلاَكٌ قَرِيبٌ(أمثال 10: 12-14) ..ويقول ...( 8حِكْمَةُ الذَّكِيِّ فَهْمُ طَرِيقِهِ، وَغَبَاوَةُ الْجُهَّالِ غِشٌّ.(أمثال 14: 8)..ويقول..( 18اَلأَغْبِيَاءُ يَرِثُونَ الْحَمَاقَةَ، وَالأَذْكِيَاءُ يُتَوَّجُونَ بِالْمَعْرِفَةِ.) (أمثال14: 18) ..ويقول....( 14قَلْبُ الْفَهِيمِ يَطْلُبُ مَعْرِفَةً، وَفَمُ الْجُهَّالِ يَرْعَى حَمَاقَةً(أمثال 15: 14)... ويقول...( 12
يقول الكتاب المقدس\ج2
george -ويقول..( 16هذِهِ السِّتَّةُ يُبْغِضُهَا الرَّبُّ، وَسَبْعَةٌ هِيَ مَكْرُهَةُ نَفْسِهِ: 17عُيُونٌ مُتَعَالِيَةٌ، لِسَانٌ كَاذِبٌ، أَيْدٍ سَافِكَةٌ دَمًا بَرِيئًا، 18قَلْبٌ يُنْشِئُ أَفْكَارًا رَدِيئَةً، أَرْجُلٌ سَرِيعَةُ الْجَرَيَانِ إِلَى السُّوءِ، 19شَاهِدُ زُورٍ يَفُوهُ بِالأَكَاذِيبِ، وَزَارِعُ خُصُومَاتٍ بَيْنَ إِخْوَةٍ .(أمثال 6: 16).. ويقول..( 18مَنْ يُخْفِي الْبُغْضَةَ فَشَفَتَاهُ كَاذِبَتَانِ، وَمُشِيعُ الْمَذَمَّةِ هُوَ جَاهِلٌ. 19كَثْرَةُ الْكَلاَمِ لاَ تَخْلُو مِنْ مَعْصِيَةٍ، أَمَّا الضَّابِطُ شَفَتَيْهِ فَعَاقِلٌ. 20لِسَانُ الصِّدِّيقِ فِضَّةٌ مُخْتَارَةٌ. قَلْبُ الأَشْرَارِ كَشَيْءٍ زَهِيدٍ. 21شَفَتَا الصِّدِّيقِ تَهْدِيَانِ كَثِيرِينَ، أَمَّا الأَغْبِيَاءُ فَيَمُوتُونَ مِنْ نَقْصِ الْفَهْمِ. 22بَرَكَةُ الرَّبِّ هِيَ تُغْنِي، وَلاَ يَزِيدُ مَعَهَا تَعَبًا .(أمثال 10: 18-22) . ويقول..( 18اَلشِّرِّيرُ يَكْسَبُ أُجْرَةَ غِشٍّ، وَالزَّارِعُ الْبِرَّ أُجْرَةَ أَمَانَةٍ(أمثال 11: 18). ويقول..( 20اَلْحِكْمَةُ تُنَادِي فِي الْخَارِجِ. فِي الشَّوَارِعِ تُعْطِي صَوْتَهَا. 21تَدْعُو فِي رُؤُوسِ الأَسْوَاقِ، فِي مَدَاخِلِ الأَبْوَابِ. فِي الْمَدِينَةِ تُبْدِي كَلاَمَهَا 22قَائِلَةً: «إِلَى مَتَى أَيُّهَا الْجُهَّالُ تُحِبُّونَ الْجَهْلَ، وَالْمُسْتَهْزِئُونَ يُسَرُّونَ بِالاسْتِهْزَاءِ، وَالْحَمْقَى يُبْغِضُونَ الْعِلْمَ(أمثال 1 : 20-22)... أتمنى بأن تكون الرسالة قد وصلت !
هذا كتابكم
سنية حق -مما جاء في قصه أنتم تعرفونها ؟؟؟؟قال يسوع : لوقا 2236 فقال لهم لكن الان من له كيس فلياخذه و مزود كذلك و من ليس له فليبع ثوبه و يشتر سيفا 38 فقالوا يا رب هوذا هنا سيفان فقال لهم يكفيلوقا : 2249 فلما راى الذين حوله ما يكون قالوا يا رب انضرب بالسيف 50 و ضرب واحد منهم عبد رئيس الكهنة فقطع اذنه اليمنى* لماذا ضرب بطرس عبد رئيس الكهنة أمام يسوع وقطع اذنه بهذه الدقة المتناهية علماً بأن الأذن ليست هدف سهل للسيف ؟ أليس هذا دليل على دقة التصويب وكشف انهم محترفين حمل واستخدام السيوف ؟* هل من السهل قطع الأذن بهذه السهولة ام أن المسك بها وقطعها هو الأصح ؟ فهل سمح عبد رئيس الكهنة بأن تُمسك أذنه لتقطع ام أن دقة استخدام السيف هي التي كانت مفاجئة ؟* أين هي مقولة يسوع “من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الآخر”؟هؤلاء هم فتوات العهد الجديدوغيرها الكثير مما قرأت في كتابكم أمور يستحيل ان تقال باسم الرب تعالى الله عما يصفون ..لهذا نحن لا نكتب من كتابكم ونقف مذهولين فيها تعدي وأغلاط بشر على الأنبياء والرب ..ولن اكتبها لكم لأنكم ستختلقوا تفسيرات لها ولا أريد تفسيركم لأنكم غير حياديين بالمره ؟؟الان اشعر بعد هذه المناظرة انه عيسى بن مريم المذكور عندنا في القرآن المجيد غير عيسى في كتابكم حتى أني قرأت بعض الأقوال ان كتابكم قد كتب بعد موت عيسى بسنين لانه عيسى جاء مكمل لشريعة موسى فتأكدوا جيدا لانه القرآن اخبرنا انه عيسى رفع الى السماء تكريما له لانه نبي ولم يصلب بل شبه لهم ولكن عيسى الذي تقصدونه غير تأكدوا من تاريخكم جيدا حتى لا تضيع اعماركم في حياه واهمه سامحوني ان صدمتكم بصراحتي فقط أردت لكم الخير وشكرا ..واقرأوا جيدا بنظره ثاقبه حتى تنجوا
سنية الحق مطالبة بقول الح
Almouhajer -المبدأ المتعارف عليه هو ألا نفسر القرآن من أنفسنا,وألا تفسرون الإنجيل من أنفسكم.هذا المبدأ تكسرينه حضرتك,يامن تسمي نفسك سنية الحق!من واجبك قول الحق.أما الرسول بطرس الذي تفاخرتِ بحرفنته باستعمال السيف,أوقعتك المفاخرة في المحظور.أقول جدلاً! لو أن هذاالسرد لصالحك,لكان بطرس قطع رأس الجندي وليس أذنه!ثم لماذا لا تتابعين قول السيد المسيح لبطرس*أعد سيفك إلى غمده,من يأخذ بالسيف,بالسيف يُؤخذ*ثم صنع المعجزة بإعادة أذن الجندي إلى مكانها صحيحة.عندما طلب السيد المسيح أن يشتروا سيفاً,وقال له يسوع*كفى*عندما قال له"معنا سيفان"ألا يُفهم من قول كفى,أن المسيح لم يقصد السيف الحقيقي؟
إهانة المرأه في البايبل
سنية حق -كلما تكلم النصارى عن الإسلام لم يجدوا إلا مسألة المرأة ، فانظروا إلى حقيقة المرأة في النصرانية ومن أهانها حقا : إذا تبرجت المرأة وكشفت شعرها يحلق رأسها : 6 إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.) الإنجيل : كورنثوس الأولى 11: 6 . وفي هذا دليل على المرأة يجب أن تغطي رأسها في كتابكم المقدس فلم التهجم على الإسلام ؟؟ ممنوع على المرأة وقبيح أن تتكلم أو تناقش داخل الكنيسة حتى للتعلم : ! (34لِتَصْمُتْ نِسَاؤُكُمْ فِي الْكَنَائِسِ لأَنَّهُ لَيْسَ مَأْذُوناً لَهُنَّ أَنْ يَتَكَلَّمْنَ بَلْ يَخْضَعْنَ كَمَا يَقُولُ النَّامُوسُ أَيْضاً. 35وَلَكِنْ إِنْ كُنَّ يُرِدْنَ أَنْ يَتَعَلَّمْنَ شَيْئاً فَلْيَسْأَلْنَ رِجَالَهُنَّ فِي الْبَيْتِ لأَنَّهُ قَبِيحٌ بِالنِّسَاءِ أَنْ تَتَكَلَّمَ فِي كَنِيسَةٍ.) الإنجيل : كورنثوس الأولى 14: 34-35 * من تزوج امرأة مطلقة فهو زان ، ومن طلق إمرأته وتزوج بأخرى فهو زان ؟؟ في إنجيل متى (19 : 9) [ " وأقول لكم إن من طلق إمرأته لا بسبب الزنا وتزوج بأخرى يزني ، والذي تزوج بمطلقة يزني ، ] و متى 5: 32 وفي إنجيل لوقا ( 16 : 18 ) [ " كل من يطلق إمرأته ويتزوج بأخرى يزني ، وكل من يتزوج بمطلقة رجل يزني ". فأين الرحمة والإنسانية للرجل المطلق والمرأة المطلقة؟ أين حقهما الطبيعى فى الحياة؟ لماذا يريدون الزواج الشرعي فيسمون زناة ،
رد الى سنية حق385\ج1
george -في الحقيقة يا صديقتي سنية حق لا أدري لماذا أنتم ضائعون الى هذه الدرجة؟ فأنتم جميعاً متشابهون في تصرفاتكم واسلوب حواركم؟ فكلكم تتصفون بنفس الصفات وهي 1- عدم تمكنكم من مجارات الحوار بشكل موضوعي وعقلاني وأكاديمي مؤدب وثانياً -عدم تمكنكم من توثيق أي شيء مما تقولون ثالثا- قفزكم من موضوع الى موضوع أخر قبل أن ننهي الموضوع السابق له رابعاً – أستعمال العناد والمكابرة في أسلوب كلامكم ! خامساً – هروبكم من الحقائق وتمسككم بالاوهام ! سادساً – عدم تمكنكم من أتمام حواركم بما يتلائم مع متطلبات الحوار! سابعاً – أفلاسكم وعجزكم الواضح في أثبات ما تحاولون أثباته زوراً ثامناً- ميولكم الى تحريف وتزيف الحقائق ؟ تاسعاً – الهروب من الاعتراف بسوء تصرفاتكم وعنصريتكم الواضحة في تعاملاتكم مع المخالفين لعقيدتكم ونصوص عقائدكم .عاشراً- عدم أستطاعتكم ترك أو التخلص من أسلوب التكفير في كلامكم وأتهام الاخرين بالشرك مع أن الشرك يعشش في فكركم ! ومن هذا النطلق سوف أرد على تحريفكي لنصوص الانجيل العظيم فبالنسبة الى ما جاء في أنجيل(لوقا 22 36 ) 36فَقَالَ لَهُمْ:«لكِنِ الآنَ، مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفًا. 37لأَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ يَنْبَغِي أَنْ يَتِمَّ فِيَّ أَيْضًا هذَا الْمَكْتُوبُ: وَأُحْصِيَ مَعَ أَثَمَةٍ. لأَنَّ مَا هُوَ مِنْ جِهَتِي لَهُ انْقِضَاءٌ». 38فَقَالُوا: «يَارَبُّ، هُوَذَا هُنَا سَيْفَانِ». فَقَالَ لَهُمْ:«يَكْفِي!».(لوقا 22: 36- 38) .... وهنا لن أفسر من مخيلتي هذا الكلام لهذا سوف أذهب الى كتب التفسير المسيحية لنعرف ماذا قالوا عن هذا الكلام لأننا لا نأخذ بتفسيركم يا عزيزتي بل نأخذ من كلام مفسرينا المعتمدين لتفسير نصوصنا المقدسة ..فيقول التفسير الكلام التالي )... (حين كان السيد المسيح معهم طيلة مدة خدمته كان يعزيهم ولم يدعهم معوزين لأي شيء. ولكن ستأتي ساعة حين يفارقهم، عليهم فيها أن يواجهوا بعض الشدائد وعليهم أن يتعلموا كيف يواجهونها. هنا السيد أشبه بمدرب السباحة الذي يضع يديه تحت جسم من يدربهم وهم في المياه فيشعروا بثقة وراحة، ثم يسحب يديه قليلًا قليلًا فيجاهدوا ويتعلموا، وسيصيرون كمن في عوز، لكي ينعموا بخبرات جديدة. ولكن في (متى20:28) قال لهم ها أنا معكم كل الأيام إلى انقضاء الدهر. وكأن السيد المسيح هن
رد على سنية حق 385\ج2
george -التعزيات إلى حين لكي يجاهدوا وسط الآلام فيتزكون وينالون أعظم من الأولى. الكيس والمزود= أي سيكونوا في احتياج لتدبير أمورهم، وستمر عليهم ضيقات يحتاجون فيها للزاد الروحي والاستعداد الروحي. وهذا يحتاج للجهاد المستمر بصلوات وأصوام بينما كان المسيح فترة وجوده معهم على الأرض هو الذي يسندهم. السيف= هو كلمة الله (عبرانيين12:4) التي نتسلح بها ضد مكائد إبليس (أفسس11:6) والآلام التي يسمح بها السيد المسيح لتلاميذه بها يشتركون في صليبه وبالتالي في مجده. الكيس والمزود والسيف تفهم بمعانيها الروحية وليست المادية، للامتلاء الروحي حتى يستطيعوا الحرب ضد إبليس.هوذا هنا سيفان= غالبًا هما سكينتان كبيرتان يستخدمان لذبح خروف الفصح.يكفي= هي ترجمة للكلمة العبرية (دَيّير) التي كان معلمو اليهود يستخدمونها ليسكتوا بها جهالة بعض تلاميذهم. وكأن السيد المسيح أراد أن يسكت تلاميذه الذين إنصرفت أفكارهم إلى السيف المادي لا سيف الروح. ولا تعني يكفي بالمعنى المباشر فماذا يعمل سيفان في مقابل جماهير اليهود وجنود الرومان الآتين للقبض عليه. بل حينما استخدم بطرس سكينًا منهم وقطع أذن عبد رئيس الكهنة شفاه السيد المسيح سريعاً بمعجزة وقال "لأن كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون" (متى51:26-52).(آية 35): ما هو من جهتي له انقضاء= أي سوف لا أبقى في وسطكم بعد، فسأتمم الفداء وأصعد للسماء.)أنتهى التفسير ..أذن عزيزتي ما فهمتيه أنتي يختلف عن ما هو موجود في كلام الانجيل المقدس !!!......أما بالنسبة الى الاية 22: 49 من أنجيل لوقا... لماذا لم تكملي النص الذي يليه كالأية 50 و51 من نفس الاصحاح !! فيقول النص كما يلي (49فَلَمَّا رَأَى الَّذِينَ حَوْلَهُ مَايَكُونُ، قَالُوا:«يَارَبُّ، أَنَضْرِبُ بِالسَّيْفِ؟» 50وَضَرَبَ وَاحِدٌ مِنْهُمْ عَبْدَ رَئِيسِ الْكَهَنَةِ فَقَطَعَ أُذْنَهُ الْيُمْنَى. 51فَأَجَابَ يَسُوعُ وقَالَ:«دَعُوا إِلَى هذَا!» وَلَمَسَ أُذْنَهُ وَأَبْرَأَهَا)( لوقا 22: 49-50-51) .... هل فهمتي يا عزيزتي الان بأن السيد المسيح أبرأ الرجل (أي شفاه في الحال) مع أنه كان أتياً لكي يقبض على السيد المسيح هو ومعه جمع غفير من الجنود الرومان !! وأعتقد بأن تكملة نص الاية قد أجابكي عن سألكي وكذلك الامر فضح محاولتي تحريف كلام النص أو محاولة بتره لكي توهمي الجهلاء من قومكي بأن السيد المسيح وتلاميذه أستعملوا السيف كما هو حال نصوص كتا
رد على سنية حق 385\ج3
george -عندنا في القرآن المجيد غير عيسى في كتابكم) لقد وضحت هذا الامر أعلاه ولكن يبدو بأنكي لا تقرأين ما أكتبه لكي من ردود لهذا تكررين الكلام دائماً مع أنني أجبت عليه أعلاه ! فبطبع عيسى القرآن يختلف تماماً عن مسيح الانجيل المجيد ! وهذه حقيقة .. أما بالنسبة لقولكي التالي ( حتى أني قرأت بعض الأقوال ان كتابكم قد كتب بعد موت عيسى بسنين لانه عيسى جاء مكمل لشريعة موسى) هذا كلام سليم لقد جاء مكمل لشريعة موسى لا محرف لها كما حاول نبيك ألغاء ما سبق من ديانات سماوية فعندما صعب عليه الامر حاول تحريف التوراة والانجيل وكذلك صعب عليه الامر لهذا قام باتهامهما بالتحريف ! أما بالنسبة لقولكي التالي (فتأكدوا جيدا لانه القرآن اخبرنا انه عيسى رفع الى السماء تكريما له لانه نبي ولم يصلب بل شبه لهم ) فهذا الكلام عزيزتي الذي كنت أقصده عندما قلت بأن نبيكي حاول تحرف النجيل ولكن صعب عليه لهذا جاء أنكار الصلب وموت السيد المسيح وقيامته التي هي من الثوابت في كتاب المسيحيين وغير المسيحيين مثل الوثنيين الذين عاصروا تلك الحقبة الزمنية التي حدث خلالها صلب السيد المسيح لهذا عندما قمنا بعملية بحث وجدنا بأن هناك عدة شواهد مذكورة في كتابات الكثير من الوثنيين الذين اكدوا لنا حدوث الصلب ! وأليكي الدلائل من خالاج الكتاب المقدس))) ...والتي تثبت شهادة التاريخ لصلب السيد المسيح وهنا نجد شهادة المؤرخ (كورنيليوس تاسيوس) (55ب.م.) وهو مؤرخ روماني ملحد، ويعتبر من أعظم مؤرخي روما القديمة . سجل (((قصة صليب المسيح))) بالتفصيل في مجلداته التي وصل عددها الى الثمانية عشر مجلداً .....وانظري الى شهادة( جوزيفس (37 - 97 ب.م. ) وهو مؤرخ يهودي كتب عن تاريخ شعبه في عشرين مجلداً . حيث سجل قصة حياة المسيح وتعاليمه ، ومعجزاته ، وقصة صلبه بالتفصيل ، بأمر من بيلاطس البنطي . ثم أشار ايضاً الى ظهور السيد المسيح لتلاميذه حياً في اليوم الثالث بعد حدوث الصلب الذي شهد عليه ألاف الشهود أنذاك ......وأنظري الى شاهدة (لوسيان الإغريقي) المؤرخ البارز الذي كتب عن (((صلب السيد المسيح))) وعن المسيحيين الذين كانوا قد قبلوا الموت لأجل ايمانهم بالمسيح .؟؟ وهنا نجد ايضاً شهادة (بيلاطس البنطي الحاكم الروماني) الذي أرسل الى طباريوس قيصر ، تقريراً كاملاً عن (((صلب المسيح))) ذلك التقرير الذي استخدمه تورتيليانوس ، كاحدى الوثائق في دفاعه الشهير عن المسيحيين وأنظر
رد على سنية حق 385\ج4
george -نعلم ما لا تعلمون عما يقول الأنجيل المقدس عن موضوع صلب السيد المسيح لأن السيد المسيح قد تنبأ مسبقاً بأنه سوف يصلب فجاء في انجيل متى (وَفِيمَا هُمْ يَتَرَدَّدُونَ فِي الْجَلِيلِ قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ:«ابْنُ الإِنْسَانِ سَوْفَ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي النَّاسِ 23فَيَقْتُلُونَهُ، وَفِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ يَقُومُ». فَحَزِنُوا جِدًّا.) (متى 17: 22 – 23) ...ونبوئته الثانية عن صلبه فكانت فيما جاء في انجيل متى «هَا نَحْنُ صَاعِدُونَ إِلَى أُورُشَلِيمَ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى رُؤَسَاءِ الْكَهَنَةِ وَالْكَتَبَةِ، فَيَحْكُمُونَ عَلَيْهِ بِالْمَوْتِ، 19وَيُسَلِّمُونَهُ إِلَى الأُمَمِ لِكَيْ يَهْزَأُوا بِهِ وَيَجْلِدُوهُ وَيَصْلِبُوهُ، وَفِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ يَقُومُ».)( متى 20: 18) والنص الثالث يقول (ثُمَّ جَاءَ إِلَى تَلاَمِيذِهِ وَقَالَ لَهُمْ:«نَامُوا الآنَ وَاسْتَرِيحُوا! هُوَذَا السَّاعَةُ قَدِ اقْتَرَبَتْ، وَابْنُ الإِنْسَانِ يُسَلَّمُ إِلَى أَيْدِي الْخُطَاةِ. 46قُومُوا نَنْطَلِقْ! هُوَذَا الَّذِي يُسَلِّمُني قَدِ اقْتَرَبَ!».)(متى 26: 45) والنص التالي يؤكد بأن الغالبية من اليهود طالبوا بصلب المسيح فجاء كلام بيلاطس حين قَالَ لَهُمْ بِيلاَطُسُ: «فَمَاذَا أَفْعَلُ بِيَسُوعَ الَّذِي يُدْعَى الْمَسِيحَ؟» قَالَ لَهُ الْجَمِيعُ: «لِيُصْلَبْ!»)(متى 27: 22)...حِينَئِذٍ أَطْلَقَ لَهُمْ بَارَابَاسَ، وَأَمَّا يَسُوعُ فَجَلَدَهُ وَأَسْلَمَهُ لِيُصْلَبَ.)(متى 27: 26)....وَبَعْدَ مَا اسْتَهْزَأُوا بِهِ، نَزَعُوا عَنْهُ الرِّدَاءَ وَأَلْبَسُوهُ ثِيَابَهُ، وَمَضَوْا بِهِ لِلصَّلْبِ.)(متى 27: 31)....(حِينَئِذٍ صُلِبَ مَعَهُ لِصَّانِ، وَاحِدٌ عَنِ الْيَمِينِ وَوَاحِدٌ عَنِ الْيَسَارِ.39وَكَانَ الْمُجْتَازُونَ يُجَدِّفُونَ عَلَيْهِ وَهُمْ يَهُزُّونَ رُؤُوسَهُمْ 40قَائِلِينَ:«يَا نَاقِضَ الْهَيْكَلِ وَبَانِيَهُ فِي ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ، خَلِّصْ نَفْسَكَ! إِنْ كُنْتَ ابْنَ اللهِ فَانْزِلْ عَنِ الصَّلِيبِ!»(متى 27: 38)....«خَلَّصَ آخَرِينَ وَأَمَّا نَفْسُهُ فَمَا يَقْدِرُ أَنْ يُخَلِّصَهَا! إِنْ كَانَ هُوَ مَلِكَ إِسْرَائِيلَ فَلْيَنْزِلِ الآنَ عَنِ الصَّلِيب فَنُؤْمِنَ بِهِ!)(متى 27: 42)......«أَيُّهَا الرِّجَالُ الإِسْرَائِيلِيُّونَ اسْمَعُوا هذِهِ الأَقْوَالَ: يَسُوعُ النَّ
رد على سنية حق 385\ج5
george -عَنْ رَئِيسِ الآبَاءِ دَاوُدَ إِنَّهُ مَاتَ وَدُفِنَ، وَقَبْرُهُ عِنْدَنَا حَتَّى هذَا الْيَوْمِ. 30فَإِذْ كَانَ نَبِيًّا، وَعَلِمَ أَنَّ اللهَ حَلَفَ لَهُ بِقَسَمٍ أَنَّهُ مِنْ ثَمَرَةِ صُلْبِهِ يُقِيمُ الْمَسِيحَ حَسَبَ الْجَسَدِ لِيَجْلِسَ عَلَى كُرْسِيِّهِ، 31سَبَقَ فَرَأَى وَتَكَلَّمَ عَنْ قِيَامَةِ الْمَسِيحِ، أَنَّهُ لَمْ تُتْرَكْ نَفْسُهُ فِي الْهَاوِيَةِ وَلاَ رَأَى جَسَدُهُ فَسَادًا. 32فَيَسُوعُ هذَا أَقَامَهُ اللهُ، وَنَحْنُ جَمِيعًا شُهُودٌ لِذلِكَ.......اعمال الرسل 2: 22 الى 32) فكيف يدعي أي كأن عاقل بأن السيد المسيح لم يصلب ولم يرفع بعد كل هذه الدلائل ؟ لهذا جاء في (فقد جاء في (كورونثوس 1: 18 ((فان كلمة الصليب عند الهالكين جهالة واما عندنا نحن المخلصين فهي قوة الله.) وماذا يقول القرآن في موضوع الصلب ؟ فهنا سوف نلقي الان نظرة موضوعية بالنسبة لهذا الموضوع (فالمسيح هو كلمة الله يوحنا1-1 في الانجيل وكذلك في القرآن (ال عمران45 )*وسورة (النساء171) *كلمة منه اسمه المسيح وليس كلمة منه اسمها المسيح وهذا يؤكد انه فى البدء كان الكلمة وليس فى البدء كانت الكلمة يوحنا1-1.....حاول المفسرون المسلمون توضيح ان كلمة الله تعنى اللفظ وليس الاسم وهذا طبعاً محاولة للتهرب من الحقيقة التى ذكرها القرآن ولو كان ذلك لقال كلمة منه اسمها المسيح (مؤنث) وليس كلمة منه اسمه المسيح (مذكر)، وقولة القاها الى مريم يوضح ان الكلمة كان موجود قبل ان يتم القاءها فى بطن مريم *ثم قولة اسمه المسيح يوضح ان الاسم كان موجودا وكائنا قبل ان ينزل فى بطن مريم والا لكان قال يسمونه المسيح....والقرأن يشهد بأزلية المسيح لانه كلمة الله وروح منه *اذ قالت الملائكة يا مريم ان الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح ال عمران45 *انما المسيح عيسى بن مريم رسول الله وكلمته القاها الى مريم وروح منه النساء141 راجع يوحنا1-1....وفوجئ بعض الدارسين والباحثين المسلمين بوجود أخطاء وتناقضات لهذا صرح بعضهم من خلال دراستهم أن القرآن كتاب غير موحى به من الله , وهذا ما حدث مع الشيخ مصطفى مدرس التاريخ الإسلامى فى جامعة الأزهر , فقد قام بالتدريس فى أكثر من عشر جامعات عربية , وعندما وصل إلى العاصمة الإيرانية طهران فى صيف 1987م وأثناء جولاتة زار مدينة قم الإيرانية وأصفها وتبريز ومشهد , فوجئ بقرآن يتلى غير القرآن الذى حفظة فى الأزهر وبهذ
رد على سنية حق 385\ج6
george -شك وهذا التأكيد المستقبلى واضح فى نصين هما :-النص الأول { وسلام عليه يوم ولد ويوم ( يموت ) ويوم يبعث حيا } سورة مريم / 19: 14) النص الثانى { والسلام على يوم ولدت ويوم ( أموت ) ويوم أبعث حيا } سورة مريم / 19: 32) وهنا لي سؤال ! هل الله رفع المسيح حيا أم توفى ومات شهيدا ثم رفعه ؟ ... وهنا قد نجد بأن هناك تناقض صريح في رآي القرآن بالنسبة لهذا الموضوع فنجد الكلام التالي (لم يقتلوا المسيح ولم يصلبوه بل رفعه الله حيا) " وقولهم إنا قــتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله ومـا قتلوه ومـا صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين إختلفوا فيه لفى شك منه ما لهم به من علم إلا إتباع الظن وما قتلوه يقينا بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزا حكيم"(سورة النساء )ونود أن نذكر أن ترتيب كلمات الاية وما قتلوه وما صلبوه خطأ المفروض أن يقول وما صلبوه وما قتلوه لأن عقوبة الرومان كانت صلب الأنسان وهو حى ونتيجة للصلب يقتل , وعندما تكلم القرآن عن القتل ثم الصلب فهو تكلم عن عقوبة العرب بقتل الأنسان ثم صلبه تمثيلاً لجثته , ويعتقد أن هذه ألاية كتبت فى عصور متأخرة - ويمكن أن تستخرج من كتاب البداية النهاية لأبن كثير عقوبة صلب الميت مارسها العرب فى عصور مختلفة , ونذكر هنا أن العباسيين أستخرجوا جثث الخلفاء الأمويين وصلبوهم.... وبنفي الوقت نجد بأن القرآن يقول بأن (المسيح توفى ومات شهيدا) " والسلام على يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حيا "( سورة مريم / 19: 32) وقوله "إذ قال الله يا عيسى إنى متوفيك ورافعك إلى ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين أتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة ثم إلى مرجعكم فأحكم بينكم فيما كنتم فيه تخلتفون(سورة آل عمران/ 3: 54 )ونجد أيضاً قوله " ما قلت لهم إلا ما أمرتنى به أن إعبدوا الله ربى وربكم وكنت عليهم شهيدا ما دمت فيهم فلما تــوفيتني كنت أنت الرقيب عليهم وأنت على كل شئ شهيد "( سورة المائدة / 5 : 116 ) .... أذن عزيزتي سنية حق هل يحق لكم تحريف وتزوير كل شيء من أجل أثبات صدق عقيدتكم بهذه الطريقة بدل أن تسيروا في طريق أخر يملئه الصدق !!
عظيم يامحرر ومحاورة نفسها
Almouhajer -سألتك أن تقولين الحق وتفسرين لنا سورة محمد والآية الرابعة. ثم أرى حضرتك تفتشين في كتابنا المقدس عن أشياء تنتقدينها، لكن للأسف تبدين جاهلة بمعانيها فتخفت قيمة مشاركتك، وتبدين كأنك تحاورين نفسك، أي تمارسين حوار الطرشان. أمَّا المحررالكريم فهوحقاً كريم ببتر أجزاء من مشاركاتي، له مني الشكر الجزيل والتقدير الكبيرعلى التزامه بشرف المهنة، مهنة الصحافة. بشأن المرأة ومقارنة نظرة كل من الإسلام والمسيحية، لاأريد إلا القول، سكوت المرأة والرجل في الكنيسة واجب، كي يشارك الجميع في الصلاة بخشوع. حضرتك كإمرأة تعلمين أن المرأة تشتهر بالثرثرة. أمَّا المرأة عند غير المسيحيين فتبطل الوضوء وبالتالي الصلاة. هل رأيت الفارق؟ الزواج بمطلقة زنى لأنها طُلقت بسبب الزنى.
انا سأجاوب
الشامسيه -الأخ مهاجر ..بالنسبة لسورة محمد والايه الرابعه قلنا سابقا . من مبدأ إسلامي ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين ..اذا اعتدوا عليكم فاعتدوا وقاتلوا ولا تدير له خدك الأيسر كمقولتكم لأنكم لا تعبرون عنها وبدليل اعتداءات الدول المسيحيه الكبرى على المسلمين في كل مكان من الشيشان الى بورما الى الصين وهذا واضح وما يقومون به من تعذيب وتمثيل جثث واغتصابات وغيره ولا اريد ان أطيل فيه ..لكن هل وجدت دوله مسلمه تعتدي مستحيل ..نعم يكون القتال بين المسلمين هذا موجود بسبب كثرة الفتن ورسول الاسلام بين لنا ذلك وأنها من علامات يوم القيامة الصغرى ..والقتال والقتل موجود عندنا وعندكم ومنذ خلقت البشريه وهذه سنن الكون وهل هناك قتل ابشع من مسيحي اسبانيا وما فعلوه في المسلمين العجب العجاب وعندكم كتب التاريخ الجأ اليها ..اما سورة الولايه فهذا من الشيعة الذين هم أشر الخلق وهم من الخوارج ولا يمثلون دين محمد ورسالة محمد التي نشأت وبدأت من مكه ..ولو تمعنتم قليلا في أفعالهم وتصرفاتهم ودينهم الغريب عن دين محمد فهذا شأن خاص فيهم وافعالهم أفعال اليهود بالنسبه لنا وهم فئه قليله يعيشون الجنون ويحبون الدم وأعوذ بالله من تصرفاتهم ولماذا خلقت النار الا لامثالهم نحن نؤمن بالجنه والنار وهم والله اعلم تصرفاتهم شيطانيه وهذا موجود منذ ان خلقت البشريه ورب العالمين يقول وهديناه النجدين الخير والشر ..وكل عقيده كما عندكم الخير والشر وملحدين ..وآية الولايه خدعه وتحريف من معمميهم المضلين الضالين هداهم الله وهدا جميع الملحدين ..كما موجود عندكم هالتحريف في كتبكم ن الأصول الأولى لكل الأناجيل – المشهورة والمعتمدة عند الكنائس المسيحية – قد فُقدت .. وأقدم المخطوطات لهذه الأناجيل الحالية يفصل بينها وبين المسيح وعصر من نسبت إِليهم هذه الأناجيل ما يقرب من ثلثمائة عام ! ..وهذا موجود في الموسوعة البريطانية نحن لا نقول ان الكتاب المقدس كله محرف وكل مافيه كذب ..لا..نحن نؤمن بكتاب الإنجيل والتوراة ككتاب مقدس نزل على نبي ..ولكن لكثرة الاختلافات الموجوده في الكتاب وهذا ما يقوله علماءكم واعترافاتهم لا نؤمن بوجوده وجود عيني ..اما القرآن واحد من 1400 سنه من ايام الرسول الى عثمان حتى الان وإلادله واضحه ..وشكرا جزيلا
394 المهاجر
سنيه حق -طلبتوا مني ان اطلع على كتابكم وحين انتقدتكم لم يعجبكم هذا حالكم لا يعجبكم شي ونحن الجهلة وأنتم العلماء ..لا تتغيرون تعيدون نفس الكلام ..نحن محرم علينا قراءة كتابكم الا للعلم ..لانه القرآن ذكر انه محرف وتضاربت فيه الآراء لهذا لا يجوز ان نقرأه الا من باب رد الشبهات .اما القرآن المجيد فقد قال الله تعالى ( كتاب عزيز * لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد ) وقال الله تعالى : ( إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون ) . تصدقون أقوال علماائكم أو قول الله تعالى
الحق يقال
سنية حق -المحرر أيضاً يقتطع بعض ردودي ولستم أنتم ..يمنع الفتنة ويطفأ النار حتى لا تشتعل ..باختصار أنتم تتكلمون عن مثالية عقيدتكم ..ونحن نتكلم عن مثالية عقيدتنا المستمده من قرآننا المجيد ..ونحن نؤمن بكتابكم المقدس الأصلي الذي بدون تحريف اما في هذا الزمن كتابكم كأنه ذكريات وذكرى الرسول بولس ومن أتى بعده وكلن ينسخ بطريقتهسامحوني ولكن هذا الذي استطعت ان استخرجه من تاريخكم وحضارتكم وعلمائكم واعترافاتهم والأخطاء والاختلافات الكثيره من كتاب الى كتاب ومن دوله لدوله وبريطانيا وحدها شأن آخر وهذا الفرق بيننا وبينكم القرآن لم يتغير حرف واحد كتاب كامل بكل ما يحتويه ثابت صامد الى الأبد وهذا يدل على انه معجزه ..لانه لو كان كلام بشر لتغير من شخص لشخص بسهوله
أهلاً بالشامسية من جديد
Almouhajer -تبرعت الأخت الشامسية بتفسير سورة محمد٤ فلم تذكر عنها شيئاً!وذهبت بعيداً بعيداً.من الخطأ الواضح القول أن القرآن لم يتغير منذ١٤قرن.من يقول ذلك ينكر التاريخ المكتوب عن تحريفه وعلى لسان كبار العلماء السنَّة منهم والشيعة,أين أدلتك الواضحة؟الأخ الحبيب جورج أتخمكم بالأدلة على التحريف فلاأدري لماذا لاتجيبونه بأدلتكم الداحضة؟مايخص تكفيرك للشيعة,ليس لي تعليق إلا القول بأن الإنسان ليس من حقه تكفير غيره,كائناً من كان.أما ادعاآتكم المتكررة حول غياب أصل الكتاب المقدس فيفرض عليكم الإتيان بالدليل,لأن البيِّنة على المدعي.قولك أن النسخة الأولة للإنجيل ظهرت بعد٣٠٠سنة,يدل على قلة المعرفة عدم المؤاخذة.النسخة الأولى للإنجيل كُتبت سنة٥٥ميلادية وهي بمكتبة الفاتيكان؟
سنية الحق 396
ِِِAlmouhajer -أنا واثق100%أنك لم تنقلي إستشهاداتك حول المرأة من(البايبل)الكتاب المقدس,بل من موقع ما.هذا لايهم فحضرتكك تتهربين من تفسير محمد4,لذا سأنقل تفسرها من موقع القرآن وتفسير القرطبي تحديداً,لأنه يستزيد في الشرح . قبل ذلك أرجو أن تنتقي شاهداً واحداً من الكتاب المقدس حول وضع المرأة,وليكن,كما ترينه أنتِ, أسوأها,وتتفضلين بتفسيره من كتب التفاسير المسيحية.أما تفسير محمد4 فهو كالتالي حسب القرطبي, واقرئي وتمتعي أنتِ والأخت الشامسية.((فإذا لقيتم الذين كفروا.فإذا لقيتم الذين كفروا لما ميز بين الفريقين أمر بجهاد الكفار . قال ابن عباس : الكفار المشركون عبدة الأوثان . وقيل : كل من خالف دين الإسلام من مشرك أو كتابي إذا لم يكن صاحب عهد ولا ذمة , ذكره الماوردي . واختاره ابن العربي وقال : وهو الصحيح لعموم الآية فيه .فضرب الرقاب مصدر . قال الزجاج : أي فاضربوا الرقاب ضربا . وخص الرقاب بالذكر لأن القتل أكثر ما يكون بها . وقيل : نصب على الإغراء . قال أبو عبيدة : هو كقولك يا نفس صبرا . وقيل : التقدير اقصدوا ضرب الرقاب . وقال : " فضرب الرقاب " ولم يقل فاقتلوهم ; لأن في العبارة بضرب الرقاب من الغلظة والشدة ما ليس في لفظ القتل , لما فيه من تصوير القتل بأشنع صوره , وهو حز العنق وإطارة العضو الذي هو رأس البدن وعلوه وأوجه أعضائه .حتى إذا أثخنتموهم أي أكثرتم القتل . وقد مضى في " الأنفال " عند قوله تعالى : " حتى يثخن في الأرض " [ الأنفال : 67 ] .فشدوا الوثاق أي إذا أسرتموهم . والوثاق اسم من الإيثاق , وقد يكون مصدرا , يقال : أوثقته إيثاقا ووثاقا . وأما الوثاق ( بالكسر ) فهو اسم الشيء الذي يوثق به كالرباط ; قاله القشيري . وقال الجوهري : وأوثقه في الوثاق أي شده , وقال تعالى : " فشدوا الوثاق " . والوثاق ( بكسر الواو ) لغة فيه . وإنما أمر بشد الوثاق لئلا يفلتوا .فإما منا بعد وإما فداء " فإما منا " عليهم بالإطلاق من غير فدية " وإما فداء " . ولم يذكر القتل هاهنا اكتفاء بما تقدم من القتل في صدر الكلام , و " منا " و " فداء " نصب بإضمار فعل . وقرئ " فدى " بالقصر مع فتح الفاء , أي فإما أن تمنوا عليهم منا , وإما أن تفادوهم فداء . روي عن بعضهم أنه قال : كنت واقفا على رأس الحجاج حين أتي بالأسرى من أصحاب عبد الرحمن بن الأشعث وهم أربعة آلاف وثمانمائة فقتل منهم نحو من ثلاثة آلاف حتى قدم إليه رجل من كندة فقال :
سنية الحق 396 تتمة ......
ِِِAlmouhajer -واختلف العلماء في تأويل هذه الآية على خمسة أقوال :الأول : أنها منسوخة , وهي في أهل الأوثان , لا يجوز أن يفادوا ولا يمن عليهم . والناسخ لها عندهم قوله تعالى : " فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم " [ التوبة : 5 ] وقوله : " فإما تثقفنهم في الحرب فشرد بهم من خلفهم " [ الأنفال : 57 ] وقوله : " وقاتلوا المشركين كافة " [ التوبة : 36 ] الآية , قال قتادة والضحاك والسدي وابن جريج والعوفي عن ابن عباس , وقاله كثير من الكوفيين . وقال عبد الكريم الجوزي : كتب إلى أبي بكر في أسير أسر , فذكروا أنهم التمسوه بفداء كذا وكذا , فقال اقتلوه , لقتل رجل من المشركين أحب إلي من كذا وكذا . الثاني : أنها في الكفار جميعا . وهي منسوخة على قول جماعة من العلماء وأهل النظر , منهم قتادة ومجاهد . قالوا : إذا أسر المشرك لم يجز أن يمن عليه , ولا أن يفادى به فيرد إلى المشركين , ولا يجوز أن يفادى عندهم إلا بالمرأة ; لأنها لا تقتل . والناسخ لها : " فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم " [ التوبة : 5 ] إذ كانت براءة آخر ما نزلت بالتوقيف , فوجب أن يقتل كل مشرك إلا من قامت الدلالة على تركه من النساء والصبيان ومن يؤخذ منه الجزية . وهو المشهور من مذهب أبي حنيفة , خيفة أن يعودوا حربا للمسلمين . ذكر عبد الرزاق أخبرنا معمر عن قتادة " فإما منا بعد وإما فداء " قال : نسخها " فشرد بهم من خلفهم " . وقال مجاهد : نسخها " فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم " [ التوبة : 5 ] . وهو قول الحكم . الثالث : أنها ناسخة , قال الضحاك وغيره روى الثوري عن جويبر عن الضحاك : " فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم " [ التوبة : 5 ] قال : نسخها " فإما منا بعد وإما فداء " . وقال ابن المبارك عن ابن جريج عن عطاء : " فإما منا بعد وإما فداء " فلا يقتل المشرك ولكن يمن عليه ويفادى , كما قال الله عز وجل . وقال أشعث : كان الحسن يكره أن يقتل الأسير , ويتلو " فإما منا بعد وإما فداء " . وقال الحسن أيضا : في الآية تقديم وتأخير , فكأنه قال : فضرب الرقاب حتى تضع الحرب أوزارها . ثم قال : " حتى إذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق " . وزعم أنه ليس للإمام إذا حصل الأسير في يديه أن يقتله ; لكنه بالخيار في ثلاثة منازل : إما أن يمن , أو يفادي , أو يسترق .
سنية الحق 396 تتمة ......
ِِِAlmouhajer -الرابع : قول سعيد بن جبير : لا يكون فداء ولا أسر إلا بعد الإثخان والقتل بالسيف , لقوله تعالى : " ما كان لنبي أن يكون له أسرى حتى يثخن في الأرض " [ الأنفال : 67 ] . فإذا أسر بعد ذلك فللإمام أن يحكم بما رآه من قتل أو غيره .الخامس : أن الآية محكمة , والإمام مخير في كل حال , رواه علي بن أبي طلحة عن ابن عباس , وقاله كثير من العلماء منهم ابن عمر والحسن وعطاء , وهو مذهب مالك والشافعي والثوري والأوزاعي وأبي عبيد وغيرهم . وهو الاختيار ; لأن النبي صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين فعلوا كل ذلك , قتل النبي صلى الله عليه وسلم عقبة بن أبي معيط والنضر بن الحارث يوم بدر صبرا , وفادى سائر أسارى بدر , ومن على ثمامة بن أثال الحنفي وهو أسير في يده , وأخذ من سلمة بن الأكوع جارية ففدى بها أناسا من المسلمين , وهبط عليه عليه السلام قوم من أهل مكة فأخذهم النبي صلى الله عليه وسلم ومن عليهم , وقد من على سبي هوازن . وهذا كله ثابت في الصحيح , وقد مضى جميعه في ( الأنفال ) وغيرها . قال النحاس : وهذا على أن الآيتين محكمتان معمول بهما , وهو قول حسن ; لأن النسخ إنما يكون لشيء قاطع , فإذا أمكن العمل بالآيتين فلا معنى للقول بالنسخ , إذا كان يجوز أن يقع التعبد إذا لقينا الذين كفروا قتلناهم , فإذا كان الأسر جاز القتل والاسترقاق والمفاداة والمن , على ما فيه الصلاح للمسلمين . وهذا القول يروى عن أهل المدينة والشافعي وأبي عبيد , وحكاه الطحاوي مذهبا عن أبي حنيفة , والمشهور عنه ما قدمناه , وبالله عز وجل التوفيق .
سنية الحق 396 تتمة ......
ِِِAlmouhajer -حتى تضع الحرب أوزارها قال مجاهد وابن جبير : هو خروج عيسى عليه السلام . وعن مجاهد أيضا : أن المعنى حتى لا يكون دين إلا دين الإسلام , فيسلم كل يهودي ونصراني وصاحب ملة , وتأمن الشاة من الذئب . ونحوه عن الحسن والكلبي والفراء والكسائي . قال الكسائي : حتى يسلم الخلق . وقال الفراء : حتى يؤمنوا ويذهب الكفر . وقال الكلبي : حتى يظهر الإسلام على الدين كله . وقال الحسن : حتى لا يعبدوا إلا الله . وقيل : معنى الأوزار السلاح , فالمعنى شدوا الوثاق حتى تأمنوا وتضعوا السلاح . وقيل : معناه حتى تضع الحرب , أي الأعداء المحاربون أوزارهم , وهو سلاحهم بالهزيمة أو الموادعة . ويقال للكراع أوزار . قال الأعشى : وأعددت للحرب أوزارها رماحا طوالا وخيلا ذكورا ومن نسج داود يحدى بها على أثر الحي وقيل : " حتى تضع الحرب أوزارها " أي أثقالها . والوزر الثقل , ومنه وزير الملك لأنه يتحمل عنه الأثقال . وأثقالها السلاح لثقل حملها . قال ابن العربي : قال الحسن وعطاء : في الآية تقديم وتأخير , المعنى فضرب الرقاب حتى تضع الحرب أوزارها فإذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق , وليس للإمام أن يقتل الأسير . وقد روي عن الحجاج أنه دفع أسيرا إلى عبد الله بن عمر ليقتله فأبى وقال : ليس بهذا أمرنا الله , وقرأ " حتى إذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق " . قلنا : قد قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم وفعله , وليس في تفسير الله للمن والفداء منع من غيره , فقد بين الله في الزنى حكم الجلد , وبين النبي صلى الله عليه وسلم حكم الرجم , ولعل ابن عمر كره ذلك من يد الحجاج فاعتذر بما قال , وربك أعلم .ذلك ولو يشاء الله لانتصر منهم " ذلك " في موضع رفع على ما تقدم , أي الأمر ذلك الذي ذكرت وبينت . وقيل : هو منصوب على معنى افعلوا ذلك . ويجوز أن يكون مبتدأ , المعنى ذلك حكم الكفار . وهي كلمة يستعملها الفصيح عند الخروج من كلام إلى كلام , وهو كما قال تعالى : " هذا وإن للطاغين لشر مآب " [ ص : 55 ] . أي هذا حق وأنا أعرفكم أن للظالمين كذا . ومعنى : " لانتصر منهم " أي أهلكهم بغير قتال . وقال ابن عباس : لأهلكهم بجند من الملائكة .ولكن ليبلو بعضكم ببعض أي أمركم بالحرب ليبلو ويختبر بعضكم ببعض فيعلم المجاهدين والصابرين , كما في السورة نفسها .والذين قتلوا في سبيل الله فلن يضل أعمالهم يريد قتلى أحد من المؤمنين قراءة العامة " قاتلوا " وهي اختيار أبي عبيد . وقرأ أبو
الى سنية حق \ج1
george -عزيزتي سنية حق أني أراك تتكلمين كلام وكانه كلام روايات طفولية لا معنى لها ! لهذا لم أراك تجلبين لنا أي دليل على صدق وحي كتابكي بينما كلامي أنا وثقته لكي بالدليل والبرهان ! لهذا أجد بأن كلامكي الذي عجزت عن توثيقه بأي برهان او دليل فعدمه أفضل منه في كل الاحوال مع الاسف الشديد ! ثم ولماذا لم اجد لكي أي جواب عن أي شيء من كلامي أعلاه فهل أنتي عاجزة عن هذا الآمر !! ..أما بالنسبة لكلامكي التالي (طلبتوا مني ان اطلع على كتابكم وحين انتقدتكم لم يعجبكم هذا حالكم لا يعجبكم شي ونحن الجهلة وأنتم العلماء).... فيا عزيزتي بالطبع أنتي بالنسبة لي جاهلة وجاهلة جداً مع احترامي لكي لأنكي أعترفت بلسانكي بأنكي لم تقرأي كتابنا المقدس الذي يمثل كلام الله الحقيقي ولم يستطع القس ورقة أن يؤلف شيء منه كما نجح بهذا في تأليف جزء كبير من كتابكي كما وضحت لكي أعلاه بالدليل والبرهان ؟ أذن عزيزتي نحن لا نحتكم بكلام الروايات الفاشلة التي تحاولين من خلاله الادعاء بأن عقيدتكي هي عقيدة حق وهي في نظري ليس فيها أي حق !! وسوف أقدم لكي عشرات الصفحات التي سوف أدون فيها أعترافات الشيعة والسنة بتحريف القرآن ! ولكن قبل ذلك سوف أقدم لكي كلاماً موثق يؤكد بأن الكتاب المقدس هو كلمة الله الحقيقية التي لم يأتيها تأليف ولا تحريف!!! فالحقيقة تقول يا عزيزتي الفاضلة سنية حق بأن الكتاب المقدس هو معجزة إلهية حقيقية :- فيقول الأنجيل المقدس ( لاني اشهد لكل من يسمع اقوال نبوة هذا الكتاب ان كان احد يزيد على هذا يزيد الله عليه الضربات المكتوبة في هذا الكتاب. وان كان احد يحذف من اقوال كتاب هذه النبوّة يحذف الله نصيبه من سفر الحياة ومن المدينة المقدسة ومن المكتوب في هذا الكتاب . رؤيا 22: 18-19….فيُعد الكتاب المقدس مكتبة مكونة من مجموعة كتب يبلغ عددها 66 كتاباً . غير أنه وحدة واحدة . وإنه لا يتألف من كتابات مبعثرة لا يجمعها هدف مشترك ، بل ان كل سفر من الأسفار الستة والستين لا يمكن الاستغناء عنه ، وكل من يقرأ الكتاب المقدس بتمعّن لا بد أن يتحقق أن هناك حقائق ونبؤات كثيرة في الكتاب تجعل منه كتاباً معجزياً . فالكتاب المقدس وحي إلهي ومعجزة جدير بالثقة المطلقة .اولاً نجد فيه معجزة في تكوينه : فالعهد القديم يتكون من أسفار موسى الخمسة ، الأسفار التاريخية من يشوع الى استير ،الأسفار الشعرية من ايوب الى النشيد ، الأسفار النبوية من اشعياء الى م
الى سنية حق \ج2
george -للأسفار التاريخية ، الشعرية ، والنبوية . أما بالنسبة للعهد الجديد فهو مؤسس على العهد القديم ، فنجد في أسفار العهد الجديد عشرات الاقتباسات من العهد القديم فالسيد المسيح نفسه ، والبشيرون ، وبولس ، وبطرس ، ويعقوب ، ويوحنا ، قد برهنوا بما اقتبسوه من العهد القديم على أن مصدره إلهي وانهم جميعاً قد كتبوا "مسوقين من الروح القدس" ، المؤلف الحقيقي للكتاب المقدس المعجزة الإلهية . ثالثاً دقة عباراته : يدَّعي البعض ان الكتاب المقدس مليء بالأخطاء والعبارات غير الدقيقة ، لكن علينا ان نعرف ان الكتاب المقدس يحوي اشياء كثيرة عسرة الفهم ، تحتاج الى استنارة كافية لفهمها ، الأمر الذي لا يتوفر للقارئ العادي . لكن سرعان ما يزول الغموض الذي يحيط ببعض اجزاء الكتاب بعد دراسة دقيقة بروح الصلاة . ولم يتوفر حتى الآن دليل واحد على عدم دقة الكتاب ، بل على العكس ، نجد انه مع تقدم العلوم الحديثة تتوافر البراهين على صحة الكتاب المقدس من النواحي التاريخية والجغرافية والجيلوجية وغيرها .رابعاً تكامل اعلانه : يزداد الإعلان الإلهي في أسفار الكتاب تكاملاً حتى نصل الى سفر الرؤيا لنلتقي بقمة الإعلان…الكامل عن الحق . حيث تقدم لنا الأسفار الستة والستون كل ما نحتاج ان نعرفه عن ذواتنا ، عن الخطية والموت ، عن السماء والجحيم ، هذا بخلاف ما نعرفه من الكتاب عن الله وطبيعته ، عن المسيح ومحبته والفداء الذي أكمله ... فالإعلان الذي يقدمه الكتاب المقدس إعلان كامل ، ومن هذه الناحية فالكتاب المقدس معجزة إلهية .خامساً تحقيق نبواته : إن الكتاب المقدس حافلاً بالنبوات ، وما النبوات إلا تاريخ سبق تدوينه ، وما تم منها حتى الآن ليس إلا جزءاً يسيراً ، لكنها تحققت بالحرف . ونبوات الكتاب تتعلق بأماكن وأحداث وأشخاص . وما ورد في العهد القديم من نبوات تختص بشخصية السيد المسيح قد تمت حرفياً في حوادث ميلاده ، وحياته ، وخدمته ، وصلبه ،وموته ، وقيامته ، وصعوده الى السماء من حيث أتى. وعلى سبيل المثال نجد ان أكثر من ثلاثين نبوَّة تتكلم عن القبض عليه ومحاكمته وصلبه قد تمت حرفياً خلال الـ 24 ساعة التي سبقت موته ، فبماذا نفسر قدرة الكتاب على التنبؤ بالمستقبل إلا بأنه معجزة إلهية ! .سادساً وحدانية رسالته : توجد رسالة واحدة تجمع بين أسفار الكتاب ، وحيثما قلبت صفحاته تجد هذه الرسالة لا تتغيَّر . انها رسالة محبة الله للبشرية الساقطة ، وعطية سيدنا
أدلة التحريف بأعترافاتهم1
george -سوف أقدم لك بعد قليل يا عزيزتي سنية أمور كثيرة قد تجهليها عن عقيدتك المحرفة فقبل نقد عقائد المسيحيين والتدليس عليها أو نعتها بالمحرفة عليك أولاً بالأعتراف بما هو موجود لديك من تحريف حقيقي معترف به من قبل مراجعك وكتاب مراجعك !!! فأنظري الان جيداً الى هذه ألادلة التي تؤكد تحريف القرآن بأعترافات أهل الشيعه ثم سوف أقدم لك لاحقاً أعترافات أهل السنة لنفس الموضوع وهو تحريف كتابك !! ؟ :- فرغم تكفل رب الكعبة بالحفاظ على سلامة القرآن سالما من التحريف. (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) الحجر9. إلا ان مسألة سلامة القرآن من التحريف تعتبر من اكبر واعمق المسائل الخلافية ما بين اكبر فرق المسلمين (السنة والشيعة).فأهل السنة ينزهون القرآن باللسان فقط. والشيعة تنسب لأهل السنة (الصحابة) تحريف القرآن من اجل إخفاء فضائل أهل البيت وأحقية علي في الخلافة. والشيء الغريب والملفت للنظر حقا هو أن طرفين النزاع (أهل السنة والشيعة) يثبتون تهمة تحريف القرآن كلا من مصادرهم. فالشيعة تتهم أهل السنة بتحريف القرآن للأسباب التي ذكرنا ويدعمون قولهم هذا من مصادر أهل السنة. والعكس تماما بالنسبة لأهل السنة. والنتيجة هي أن علماء أهل السنة والشيعة قد اجمعوا على تحريف القرآن. هذا ما نطقت به أمهات كتب ومراجع الطرفين.—وهذه نماذج من روايات تحريف القرآن في كتب الشيعة.....روى (الكافي) بالاسناد عن علي بن سويد، قال: كتبتُ إلى أبي الحسن موسى عليه السلام وهو في الحبس كتاباً ـ وذكر جوابه عليه السلام، إلى أن قال: ـ «أُؤتمنوا على كتاب الله، فحرّفوه وبدّلوه». راجع: الكافي 8: 125 | 95......وروى الكليني في (الكافي) عن سالم بن سلمة، قال: قال أبو عبد الله عليه السلام: «إذا قام القائم قرأ كتاب الله عزّ وجل على حدّه، وأخرج المصحف الذي كتبه علي» راجع: الكافي 2: 633 | 23. ....روى في (الكافي) عن أبي جعفر الباقر قال: «نزل جبرئيل بهذه الآية على محمد هكذا:(وإن كُنْتُم في رَيْبٍ مِمّا نَزَّلنا عَلَى عَبْدِنا في عليّ ـ فأتُوا بسُورةٍ مِن مِثْلِهِ). البقرة 23. راجع: الكافي 8: 53| 16......ما روي في (الكافي) عن أبي بصير، عن أبي عبدالله في قوله تعالى: (من يُطعِ اللهَ ورَسُولَه ـ في ولاية عليّ والاَئمّة من بعده ـ فَقَد فَازَ فَوْزَاً عَظِيماً)(الاحزاب 33: 71)هكذا نزلت. راجع الكافي 1: 417 | 26. الكافي 1: 414 |
اجاباتكم مجردحشو
سنيه حق -قولك (فبماذا نفسر قدرة الكتاب على التنبؤ بالمستقبل إلا بأنه معجزة إلهية ! .سادساً وحدانية رسالته : توجد رسالة واحدة تجمع بين أسفار الكتاب ، وحيثما قلبت صفحاته تجد هذه الرسالة لا تتغيَّر . انها رسالة محبة الله للبشرية ، وعطية سيدنا المسيح ، وتدبيره للخلاص ، ومطاليب العدالة الإلهية التي )) معجزة القرآنية قد عميت قلوبكم وابصاركم عنها ..وأي محبه للبشريه يدعوه كتابكم ونحن نرى العكس تماماً لماذا تتجاهلون ما قد كتبناه عن تعذيب المسلمين في كل مكان تردون على كل نقطه وتفسرون السور القرآن لصالحكم لولا القرآن ومحمد لكان الناس عبده للأوثان فنزلت سورة محمد للجهاد وتطهير الناس من المعتقدات ولتوحيد الله وكل سوره لها سبب نزول في وقتها ..القرآن تشريع كامل للبشريه وتصحيح معتقدات لأديان سابقه ..ردودكم مجرد حشو ونقل لكن أنصحكم اذا تريدون الحق اكثر اسألوا اصحاب ملتكم السابقين لماذا تركوا دينهم واعتنقوا دين محمد والإجابات في النت
غاري كلير
سنيه حق -هو الدكتور غاري ملير Gary Miller، أحد أعضاء هيئة التدريس في جامعة الملك فهد للبترول والمعادن في قسم الرياضيات. كان من المبشِّرين النشطين جدًّا في الدعوة النصرانية، وأيضًا هو من الذين لديهم علم غزير بالكتاب المقدس، وكان يحب الرياضيات بشكل كبير؛ لذلك كان يحب المنطق أو التسلسل المنطقي للأمور. قصة إسلام الدكتور غاري مليرفي أحد الأيام أراد أن يقرأ القرآن بقصد أن يجد فيه بعض الأخطاء التي تعزِّز موقفه عند دعوته المسلمين للدين النصراني، كان يتوقع أن يجد القرآن كتابًا قديمًا مكتوبًا منذ 14 قرنًا يتكلم عن الصحراء وما إلى ذلك، لكنه دُهِش لما وجده فيه، واكتشف أن هذا الكتاب يحتوي على أشياء لا توجد في أيِّ كتاب آخر في هذا العالم. كان يتوقع أن يجد بعض الأحداث العصبية التي مرت على النبي صلى الله عليه وسلم؛ مثل وفاة زوجه خديجة رضي الله عنها، أو وفاة بناته وأولاده، لكنه لم يجد شيئًا من ذلك، بل الذي جعله في حَيْرة من أمره أنه وجد أن هناك سورة كاملة في القرآن تسمَّى (سورة مريم)، وفيها تشريف لمريم عليها السلام لا يوجد له مثيل في كتب النصارى، ولا في أناجيلهم! ولم يجد سورة باسم عائشة أو فاطمة رضي الله عنها. وكذلك وجد أن عيسى -عليه السلام- ذُكِر بالاسم 25 مرة في القرآن، في حين أن النبي محمدًا صلى الله عليه وسلم لم يذكر إلا خمس مرات فقط، فزادت حيرة الرجل.
تتمه غاري كلير
سنية حق -أخذ يقرأ القرآن بتمعُّنٍ أكثر لعله يجد ما يؤخذ عليه، ولكنه صعق بآية عظيمة وعجيبة ألا وهي: {أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا} [النساء: 82]. يقول الدكتور غاري ملير عن هذه الآية: "من المبادئ العلمية المعروفة في الوقت الحاضر هو مبدأ إيجاد الأخطاء، أو تقصِّي الأخطاء في النظريات إلى أن تثبت صحتها، والعجيب أن القرآن يدعو المسلمين وغير المسلمين إلى إيجاد الأخطاء فيه، ولن يجدوا". ويقول -أيضًا- عن هذه الآية: "لا يوجد مؤلف في العالم يمتلك الجرأة ويؤلِّف كتابًا ثم يقول: هذا الكتاب خالٍ من الأخطاء، ولكن القرآن على العكس تمامًا يقول لك: لا يوجد أخطاء، بل يعرض عليك أن تجد فيه أخطاء، ولن تجد". أيضًا من الآيات التي وقف الدكتور غاري ملير عندها طويلاً هي الآية: {أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ المَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤْمِنُونَ} [الأنبياء: 30]. يقول: إن هذه الآية هي بالضبط البحث العلمي الذي حصل على جائزة نوبل عام 1973م، وكان عن نظرية الانفجار الكبير، وهي تنصُّ أن الكون الموجود هو نتيجة انفجار ضخم حدث منه الكون بما فيه من سموات وكواكب، فالرتق هو الشيء المتماسك في حين أن الفتق هو الشيء المتفكك، فسبحان الله!
تتمه غاري كلير
سنية حق -أما الجزء الأخير من الآية وهو الكلام عن الماء كمصدر للحياة، يقول الدكتور غاري ملير: "إن هذا الأمر من العجائب؛ حيث إن العلم الحديث أثبت مؤخرًا أن الخلية تتكون من السيتوبلازم الذي يمثل 80٪ منها، والسيتوبلازم مكون بشكل أساسي من الماء، فكيف لرجل أمِّيٍّ عاش قبل 1400 سنة أن يعلم كل هذا لولا أنه متصل بالوحي من السماء؟! فسبحان الله! اعتنق الدكتور ملير الإسلام عام 1977م، ومن بعدها بدأ يلقي المحاضرات في أنحاء العالم، وكان لديه الكثير من المناظرات مع رجال الدين النصارى الذين كان هو أحدهم. إسهامات الدكتور غاري مليرقام الدكتور غاري ملير بكتابة الكثير من المؤلفات عن الإسلام، مثل: القرآن المذهل، الفرق بين القرآن والكتاب المقدس، نظرة إسلامية لأساليب المبشرين. إضافةً إلى ذلك أسلم على يديه الكثير من الناس في جميع أنحاء العالم، وأيضًا كان لديه الكثير من الخبرات في أسلوب الدعوة، وقد استفاد الكثير من الدعاة من خبراته مثل الشيخ أحمد ديدات، الذي دعاه إلى جنوب إفريقيا في الماضي لإلقاء بعض المحاضرات، وإقامة بعض المناظرات(1). المصدر: كتاب (عظماء أسلموا) للدكتور راغب السرجاني.
وهذا أيضاً
سنيه حق -محمد ناصر الطويلTuesday, September 18, 2012 - 16:27 164test4.jpg كانت الخطوة الأولى في رحلة العذاب التي بدأها القس السابق "إسحاق" ليبلغ واحة الإيمان، رحلة كلفته ألوانًا من الاضطهاد لا يحتملها إنسان. وكرسي الاعتراف تقيمه الكنائس في أثناء قداس الأحد أسبوعيًّا، حيث يجلس القس ليستمع إلى اعترافات المسيحيين العاديين بخطاياهم. يتذكر إسحاق هذه اللحظة قائلاً: جاءتني امرأة تعضّ أصابع الندم قالت: إنها انحرفت ثلاث مرات، وأنا أمام قداستك الآن أعترف لك رجاء أن تغفر لي، وأعاهدك ألاّ أعود لذلك أبدًا. ومن العادة المتبعة أن يقوم الكاهن برفع الصليب في وجه المعترِف، ويغفر له خطاياه. وما كدتُ أرفع الصليب حتى عجز لساني عن النطق، فبكيت بكاءً مرًّا وقلتُ: هذه جاءت لتنال غفران خطاياها مني، فمن يغفر لي خطاياي؟!! وإذا بذهني يتوقف بالعبارة القرآنية الجميلة: {قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ} [الإخلاص: 1]، هنا أدركت أن فوق العالي عاليًا أكبر من كل كبير، إلهًا واحدًا لا معبود سواه.. ذهبت على الفور للقاء الأسقف، وقلت له: أنا أغفر الخطأ لعامَّة الناس، فمن يغفر لي خطئي؟ فأجاب دون اكتراث: البابا. وسألته فمن يغفر للبابا؟ وهنا انتفض جسمه ووقف صارخًا وقال: إن قداسة البابا معصوم، فكيف تتطاول بمثل هذا السؤال؟! بعد ذلك صدر قرار البابا بحبسي في الدير. أخذوني معصوب العينيين، وهناك استقبلني الرهبان استقبالاً عجيبًا، كل منهم يحمل عصا يضربني بها وهو يقول: هذا ما يُصنع ببائع دينه وكنيسته، وهكذا حتى أمر بجميع الرهبان، حيث استعملوا معي كل أساليب التعذيب التي ما زالت آثارها موجودة على جسدي، وأمروني بأن أرعى الخنازير، وبعد ثلاثة أشهر حوّلوني إلى كبير الرهبان لتأديبي دينيًّا. وعندما ذهبت إليه فُوجئت به يقول: يا بُنَيّ، إن الله لا يضيع أجر من أحسن عملاً، اصبر واحتسب {وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجًا * وَيَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لَا يَحْتَسِبُ} [الطلاق: 2، 3]. قلت في نفسي: ليس هذا الكلام في الكتاب المقدس، أو من أقوال القديسين. ما زلت في ذهولي بسبب هذا الكلام، حتى رأيته يضيف ذهولاً على ذهولي بقوله: "نصيحتي لك السر والكتمان إلى أن تعلن الحق مهما طال الزمان". تُرى ماذا يعني بهذا الكلام، وهو كبير الرهبان؟! الصدفة وحدها كشفت لي الإجابة عندما طرقت بابه ذات يوم فلم يجبني أحد، فقمت بفتحه ودخلت، وجدته يؤدي صل
405
سنية حق -القرآن هو نفس النسخة منذ نزوله الى عثمان الى يومنا هذا ..انت تحاول بشتى الطرق ان تثبت حرفية القرآن ولكن هيهات وحتى تساويه بالإنجيل في التحريف او تحاول ان تغطي على البايبل المقدس ..بدون منطق ..تعطي لنفسك الحق بان تبحث عن كتب الشيعة ..الشيعة فرقه منحرفه عن الحق وخارجه عنا وان كان لهم كتاب فهذا شأنهم الخاص وهذه رغبتهم ان يكونوا في وضع عبيد المعمم ولكننا نحن أحرار طلقاء كما قال عمر متى استعبدتم الناس وقد خلقتهم أمهاتهم أحراراً .
حقاً مذهل ومعجزه
سنية حق -كيف لطفل عمر عشر سنوات او اقل ان يحفظ القرآن كامل مع التجريد والتلاوة وسلامة النطق أليست هذه معجزه ..حقاً كما قال تعالى انا نزلنا الذكر وانا له لحافظون ..هذا كتابنا شأننا خاصتنا وفخورين به كتاب مقدس عظيم في كلماته وراقي جداً وغير متشابه ولا متناقض ....وليس كعبارات البايبل التي أثبت علماء كبار انه كلام بشر و التي مستحيل ان تكون كلام الله تعالى الله عما يصفون ..استغفر الله ..أين حفاظ البايبل لم نسمع بهم عكس قراء القرآن وحفظته
أدلة التحريف بأعترافاتهم2
george -تتمة المنشور في التعليق رقم (405) .....وما روي في (تفسير العياشي) مرسلاً عن الصادق قال: «إنّ في القرآن ما مضى، وما يحدث، وما هو كائن، كانت فيه أسماء الرجال فألقيت، إنّما الاسم الواحد منه في وجوه لا تُحصى، يعرف ذلك الوصاة. راجع: تفسير العياشي 1: 12|10........وما روي في (الكافي) عن البزنطي، قال: دفع إليَّ أبو الحسن الرضا عليه السلام مصحفاً، فقال: «لا تَنْظُر فيه»..ففتحته وقرأت فيه(لم يكن الذين كفروا)(البينة 98: 1) فوجدت فيها اسم سبعين رجلاً من قريش بأسمائهم وأسماء آبائهم. قال: فبعث إليّ: «ابعث إليّ بالمصحف» راجع: الكافي 2: 631 | 16...وما رُوي في (الكافي) عن منخل، عن أبي عبدالله قال: «نزل جبرئيل على محمّد بهذه الآية هكذا (يا أيُّها الذينَ أوتُوا الكتاب آمِنوا بما أنَزَّلنَا ـ في عليّ ـ نُوراً مُبِيناً). الكافي 1: 417/ 27 وصدر الآية من سورة النساء 4: 47 هكذا(يا أيها الذين أمنوا بما نزلنا مصدقاً لما معكم…) وأما آخرها (نور مبيناً) فهو في نفس السورة آية: 147 هكذا (يا ايها الناس قد جاءكم برهان من ربكم و أنزلنا إليكم نوراً مبينا) ولعله سقط من الخبر شيء...وروى ابن شهر آشوب في (المناقب) من خطبة أبي عبدالله الحسين الشهيد في يوم عاشوراء وفيها: «إنّما أنتم من طواغيت الاَُمّة، وشُذّاذ الاَحزاب، ونبذة الكتاب، ونفثة الشيطان، وعصبة الآثام، ومحرّفي الكتاب» راجع: بحار الانوار 45: 8.......وروى البحراني في شرحه لنهج البلاغة: (أن عثمان بن عفان جمع الناس على قراءة زيد بن ثابت خاصة وأحرق المصاحف وأبطل ما لاشك أنه من القرآن المُنزل) شرح نهج البلاغة /هاشم البحراني 1/1).....وما رواه الشيخ الصدوق في (ثواب الاعمال) عن عبدالله بن سنان، عن أبي عبدالله قال: «سورة الاَحزاب فيها فضائح الرجال والنساء من قريش وغيرهم يا بن سنان، إنّ سورة فضحت نساء قريش من العرب، وكانت أطول من سورة البقرة، ولكن نقصّوها وحرّفوها». راجع: ثواب الاعمال: 100........وما رُوي في (تفسير العياشي) عن الصادق قال: «لو قُرىء القرآن كما أُنزل لاَلفيتنا فيه مُسمّين». راجع: تفسير العياشي 1: 13 | 4.......وما رواه العياشي في (تفسيره) عن مُيسّر، عن أبي جعفر قال: لولا أنّه زيد في كتاب الله ونقص منه، ما خفي حقّنا على ذي حجا، ولو قد قام قائمنا فنطق صدّقه القرآن. راجع: تفسير العياشي 1:13|6......وعن أبي جعفر: «إذا قام القائم من آل محمد صلعم ضرب
أدلة التحريف بأعترافاتهم3
george -وينقل الإجماع على التحريف الجزائريّ في كتابه [الأنوار النعمانية] كما يذكر ذلك صاحب كتاب: [فصل الخطاب] (إن لأصحاب قد أطبقوا على صحة الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة بصريحها على وقوع التحريف في القرآن) راجع: فصل الخطاب ص 30....ويقول المفسر الشيعي محسن الكاشاني:(إن القرآن الذي بين أيدينا ليس بتمامه كما أُنزل على محمد بل منه ما هو خلاف ما أنزل الله, ومنه ما هو مغير محرف, وأنه قد حذف منه أشياء كثيرة) (تفسير الصافي /المقدمة – محسن الكاشاني).ويؤكد ذلك طيب الموسوي في تعليقه على تفسير القمي علي بن إبراهيم: (ولكن الظاهر من كلمات غيرهم من العلماء والمحدثين, المتقدمين منهم والمتأخرين القول بالنقيصة كالكليني والبرقي ..والعياشي والنعماني وفرات بن إبراهيم وأحمد بن طالب الطبرسي والمجلسي والسيد الجزائري والحر العاملي والفتوني والسيد البحراني, وقد تمسكوا في إثبات مذهبهم بالآيات والروايات التي لا يمكن الإغماض عليها) راجع: تفسير القمي المقدمة ص23.....والمجلسي يُصرح قائلاً: (أن عثمان حذف عن هذا القرآن ثلاثة أشياء: مناقب أمير المؤمنين علي, وأهل البيت, وذم قريش والخلفاء الثلاثة مثل آية “يا ليتني لم أتخذ أبا بكر خليلا” (تذكرة الأئمة المجلسي ص9)....ويقول أحد علمائهم رداً على الشريف المرتضى في قوله بعدم التحريف: (فإن الحق أحق أن يتبع,ولم يكن السيد علم الهدى ـ المرتضى ـ معصوماً حتى يجب أن يطاع فلو ثبت أنه يقول بعدم النقيصة مطلقاً لم يلزمنا إتباعه ولا خير فيه)(الشيعة والسنة ص133 إحسان ظهير)....وقيل للحسين بن عليّ: إنّ فلاناً زادَ في القرآن ونقصَ منه! فقال الحسين: أؤمنُ بما نقصَ وأكفرُ بما زادَ (متشابه القرآن ومختلفه لابن شهرآشوب 2/ 77). وروى سالم بن سلمة قال: قرأ رجلٌ على أبي عبد الله ـ وأنا أسمع ـ حروفاً من القرآن، ليس على ما يقرؤها الناسُ!فقال أبو عبد الله عليه السلام: كُفَّ عن هذه القراءة واقرأ كما يقرأ الناسُ. (الكافي للكليني 2/ 462 ح3 2).فمثلا يروي محمد بن يعقوب الكليني عن جابر عن أبي جعفر عليه السلام قال: قلت له: لم سمي علي بن أبي طالب أمير المؤمنين؟ قال: الله سماه، وهكذا أنزل في كتابه ” وإذ أخذ ربك من بني آدم من ظهورهم ذريتهم وأشهدهم على أنفسهم ألست بربكم (وأن محمدا رسولي وأن عليا أمير المؤمنين) اصول الكافي، كتاب الحجة ج 1ص 479...وروى عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام في قوله
أدلة التحريف بأعترافاتهم4
george -.وعن جابر عن أبي جعفر عليه السلام قال هكذا نزلت هذه الآية “ولو أنهم فعلوا ما يوعظون به (في علي) لكان خيرا لهم. كتاب الحجة من الكافي ج 1 ص 492.وعن منخل عن أبي عبد الله عليه السلام قال: نزل جبرئيل عليه السلام على محمد بهذه الآية هكذا: يا أيها الذين أوتوا الكتاب آمنوا بما نزلنا (في علي) نورا مبينا. كتاب الحجة من الكافي ج 1 ص 485.وعن جابر عن أبي جعفر عليه السلام قال: نزل جبرئيل عليه السلام بهذه الآية على محمد صلى الله عليه وآله هكذا “بئسما اشتروا به أنفسهم أن يكفروا بما أنزل الله (في علي) بغيا. كتاب الحجة من الكافي ج 1 ص 484.ويذكر على بن إبراهيم القمي في مقدمة تفسيره “أنه طرأ على القرآن تغيير وتحريف ويقول: وأما ما كان خلاف ما أنزل الله فهو قوله تعالى “كنتم خير أمة أخرجت للناس تأمرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله” فقال أبو عبد الله عليه السلام لقارئ هذه الآية: خير أمة تقتلون أمير المؤمنين والحسن والحسين بن علي؟ فقيل له: فكيف نزلت يا ابن رسول الله؟ فقال: نزلت كنتم خير أئمة أخرجت للناس” وقال: واما ما هو محرف منه فهو قوله: لكن الله يشهد بما أنزل إليك (في علي) كذا نزلت، وقوله: يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك (في علي). تفسير القمي مقدمة المؤلفج 1 ص 36.... وعن أبي هريرة عن النبي قال: لما أسري بي الى السماء سمعت نداءا من تحت العرش .أن عليا راية الهدى وحبيب من يؤمن بي، بلغ يا محمد، قال: فلما نزل النبي أسر ذلك، فأنزل الله يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك في علي بن أبي طالب وإن لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس. شواهد التنزيل ج 1 ص 249.ان اقوم الدين، الحنفية مسلمة غير مشركة، ومن يعمل صالحاً فلن يكفره، وما اختلف الذين أوتوا الكتاب آلا من بعد جاءتهم البينة، ان الذين كفروا وصدوا عن سبيل الله وفارقوا الكتاب لما جاءهم أولئك عند الله شر البرية، ما كان الناس آلا أمة واحدة، ثم أرسل الله النبيين مبشرين، ومنذرين، يأمرون الناس، يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة، ويعبدون الله وحده، وأولئك عند الله هم خير البرية، جزاؤهم عند ربهم جنات عدن تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا رضى الله عنهم ورضوا عنه ذلك لمن خشيه ربه.راجع تفسير روح المعاني للالوسي 1/ 25...(((سورة الولاية وسورة النورين اللتان حذفتا من القرآن))) وهذا نص سورة الولاية...(يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنبي
أدلة التحريف بأعترافاتهم5
george -..وهذا نص سورة النورين(يا أيها الذين آمنوا آمنوا بالنورين أنزلناهما يتلوان عليكم آياتي ويحذرانكم عذاب يوم عظيم نوران بعضهما من بعض وأنا السميع العليم إن الذين يوفون ورسوله في آيات لهم جنات النعيم والذين كفروا من بعد ما آمنوا بنقضهم ميثاقهم وما عاهدهم الرسول عليه يقذفون في الجحيم ظلموا أنفسهم وعصوا الوصي الرسول أولئك يسقون من حميم إن الله الذي نور السموات والأرض بما شاء واصطفى من الملائكة وجعل من المؤمنين اولئك في خلقه يفعل الله ما يشاء لا إله إلا هو الرحمن الرحيم قد مكر الذين من قبلهم برسلهم فأخذهم بمكرهم إن أخذي شديد أليم إن الله قد أهلك عاداً وثمود بما كسبوا وجعلهم لكم تذكرة فلا تتفون وفرعون بما طغى على موسى وأخيه هارون أغرقته ومن تبعه أجمعين ليكون لكم آية وإن أكثركم فاسقون إن الله يجمعهم في يوم الحشر فلا يستطيعون الجواب حين يسألون إن الجحيم مأواهم وأن الله عليم حكيم يا أيها الرسول بلغ إنذاري فسوف يعلمون قد خسر الذين كانوا عن آياتي وحكمي معرضون مثل الذين يوفون بعهدك أني جزيتهم جنات النعيم إن الله لذو مغفرة وأجر عظيم وإن علياً من المتقين وإنا لنوفيه حقه يوم الدين ما نحن عن ظلمه بغافلين وكرمناه على أهلك أجمعين فإنه وذريته لصابرون وأن عدوهم إمام المجرمين قل للذين كفروا بعد ما آمنوا طلبتم زينة الحياة الدنيا واستعجلتم بها ونسيتم ما وعدكم الله ورسوله ونقضتم العهود من بعد توكيدها وقد ضربنا لكم الأمثال لعلكم تهتدون يا أيها الرسول قد أنزلنا إليك آيات بينات فيها من يتوفاه مؤمناً ومن يتوليه من بعدك يظهرون فأعرض عنهم إنهم معرضون إنا لهم محضرون في يوم لا يغني عنهم شيء ولا هم يرحمون إن لهم جهنم مقاماً عنه لا يعدلون فسبح باسم ربك وكن من الساجدين ولقد أرسلنا موسى وهارون بما استخلف فبغوا هارون فصبر جميل فجعلنا منهم القردة والخنازير ولعناهم الى يوم يبعثون فاصبر فسوف يبصرون ولقد آتينا لك الحكم كالذين من قبلك من المرسلين وجعلنا لك منهم وصياً لعلهم يرجعون. ومن يتولى عن أمري فإني مرجعه فليتمتعوا بكفرهم قليلاً فلا تسأل عن الناكثين يا أيها الرسول قد جعلنا لك في أعناق الذين آمنوا عهداً فخذه وكن من الشاكرين إن علياً قانتاً بالليل ساجداً يحذر الآخرة ويرجو ثواب ربه قل هل يستوي الذين ظلموا وهم بعذابي يعلمون سنجعل الأغلال في أعناقهم ..وهم على أعمالهم يندمون إنا بشرناك بذريته الصالحين وإنهم لأم
معك حق ياسنية الحق
Almouhajer -فتفسير آيةواحدة كمحمد٤احتاج كبيرالمفسرين القرطبي إلى أربع صفحات كاملة , فياسنيةالحق معك كل الحق بوصف تفسير القرآن بالحشو,شكراًعلى صراحتك فالتفسيرالحشو هو لموضوع حشو.أما أن نسأل المسيحيين الذين اعتنقوا الإسلام ,وكتبوا عنه فأود أن تقدمي لنا نموذجاً مما كتبوه ولك الشكر الجزيل.نحن نستطيع أن نطلب من حضرتك أيضاً أن تقرئي ماكتبه الكثير من علماء المسلمين,الذين ارتدوا وكشفواالكثير من المستوروالذي تقشعرله الأبدان.للأسف لا تسمح إدارةالتحرير بإعطاء أسماء الكتب التي كتبوها.كما أنني أنصحك بمحاولة رؤيةالكثيرمن الإخوة المسلمين على شاشات التلفزيون,الذين عرفوا المسيح فأنار قلوبهم,وهم يبشرون بالسيد المسيح ويفضحون البلاوي التي عاشوها في حياتهم السابقة .
الى سنية حق 406
george -عزيزتي سنية حق. حتى لا أطيل في الكلام سوف أتجنب الرد عن الكثير من الكلام التافه الذي ورد في ردودك الاخيرة لأن لا وقت لدي للرد على أي تفاهة كلامية! أنت قلت (وأي محبة للبشرية يدعوه كتابكم ونحن نرى العكس تماماً لماذا تتجاهلون ما قد كتبناه عن تعذيب المسلمين في كل مكان). أولاً لقد تكلمت هنا دون تقديم أي دليل كالعادة لأن ما تتوهمينه من افعال الغربيين أو الحروب التي قادوها بأنها بدافع من الدين المسيحي فأين تلك النصوص من الانجيل العظيم التي تدعون بانها كانت من وراء الحروب ضد المسلمين! نريد نصوص عزيزتي لا كلام روايات طفولية أو عاطفية! قال القرآن (...قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29). وقال الإنجيل (سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: تُحِبُّ قَرِيبَكَ وَتُبْغِضُ عَدُوَّكَ. 44وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ، 45لِكَيْ تَكُونُوا أَبْنَاءَ أَبِيكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُ يُشْرِقُ شَمْسَهُ عَلَى الأَشْرَارِ وَالصَّالِحِينَ، وَيُمْطِرُ عَلَى الأَبْرَارِ وَالظَّالِمِينَ.) ثم من قال لك بأن العقيدة المسيحية هي المسئولة عن الجرائم التي قام بها الفاشيون أو النازيون أو العلمانيون أو الصهيونية أو الماسونية! فلماذا تركت أتهام كل هؤلاء وتمسكت بأتهام المسيحيين فقط بكل تلك الحروب؟ أليس هي عنصريتك ضد الدين المسيحي والمسيحيين هي التي حثتك على تحريف الوقائع وتغيير أهداف الحروب! فبدل من أن تعترفي بأنها كانت حروب دوافعها سياسية؟ أراك تحولينها زرواً الى حروب دينية مسيحية معتقدة بأن الديانة المسيحية ضعيفة كعقيدتك التي أحتاجت الى ألاف الحروب والنزاعات والغزوات لنشرها بسبب ضعف حجتها والى اليوم لا تزال هذه الحروب قائمة! فأنظري حولك!
الى سنية حق 407
george -تقول الاخت سنية حق الكلام التالي (هو الدكتور غاري ملير Gary Miller، أحد أعضاء هيئة التدريس في جامعة الملك فهد للبترول والمعادن في قسم الرياضيات. كان من المبشِّرين النشطين جدًّا في الدعوة النصرانية، وأيضًا هو من الذين لديهم علم غزير بالكتاب المقدس) ..في الحقيقة لا أدري لماذا تحاولون دائماً تزوير الحقائق لكي تلمعوا من خلال التزوير عقائدكم التي لولا الكذب الممنهج لأنتهت منذ زمن بعيد وهذه حقيقة ..فمن يتصفح صفحات (الويكيبيديا، الموسوعة الحرة) يجد الكلام التالي عن هذا الشخص فتقول (جاري ميلر (بالإنجليزية: Gary Miller)، من مواليد 16 أكتوبر (تشرين) 1948. رجل أعمال وسياسي أمريكي، عضو بالكونجرس الأمريكي عن الحزب الجمهوري من ولاية كاليفورنيا منذ عام 1999.... أذن كيف تدعين بأنه (كان من المبشِّرين النشطين جدًّا في الدعوة النصرانية!!! وأنظري ماذا أكملت الويكابيديا عن هذا الرجل الاعمال ...( ولد ميلر في مدينة هنتسفيل Huntsville بولاية أركنساس، التحق بكلية سان أنطونيو في كاليفورنيا، ثم خدم لفترة قصيرة في القوات المسلحة الأمريكية بين عامي 1967 و1968..... في العشرين من عمره أسس شركته الأولى لبناء البيوت الجاهزة، ثم أسس عدة شركات تحمل اسمه، من بينها "ج. ميلر للتنمية G. Miller Development" و"ج. ميلر لأعمال البناء G. Miller Masonry"، توسعت أعماله لتشمل تنمية وتخطيط المجتمعات الجديدة.... ولا يزال ميلر يمارس أعماله العقارية عبر شركات التنمية العقارية خاصته...... وفي عام 1988 اختير لعضوية مجلس بلدية مدينة دياموند بار بكاليفورنيا، ثم انتخب عضواً لمجلس المدينة في عام 1989، ثم عمدة مدينة دياموند بار في عام 1992. .....انتُخب عضواً في مجلس ولاية كاليفورنيا في 1995 وحتى 1999، ثم انتُخب نائباً (سيناتور) بالكونجرس عن الحزب الجمهوري لمدة 6 دورات متعاقبة، بدءاً من 3 يناير 1999 إلى الآن....... أما حياته الشخصية فتقول الويكابيديا ...يقيم في مدينة دياموند بار، متزوج منذ 1972 من كاثي ميلر ولديهما ثلاثة أبناء وابنة واحدة. الى هنا أنهت الويكابيديا الكلام عن هذا الرجل ! فمن أين أتيت بكلامك أعلاه ! فهل نقلتيه عن أحد المواقع الاسلامية التي شغلها الشاغل تزوير الحقائق لكي تضلل المساكين الذين أنتي واحدة منهم للأسف الشديد !!! أما بالنسبة لكلامك التالي (بل الذي جعله في حَيْرة من أمره أنه وجد أن هناك سورة كامل
الى سنية حق 408\ج1
george -تقولين (والعجيب أن القرآن يدعو المسلمين وغير المسلمين إلى إيجاد الأخطاء فيه، ولن يجدوا) ... أذا كنت تجهلين هذه الاخطاء فسوف أوضحها لك مبتدأً بذكر التناقضات التي في ومن ثم سوف أقدم لكي جميع الاخطاء التي وقع بها! أنظري عزيزتي سنية حق الى التناقض والإختلاف، فهناك نصا قرآنيا يقول أنه إذا كان هناك إختلافا فى القرآن فهو ليس من عند الله! وهذا النص هو: - أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ القُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافاً كَثِيراً (سورة النساء 4: 81-82 ).. والغريب بالأمر أن القرآن يقول (كلام الله لا يتبدل) لَا تَبْدِيلَ لِكَلِمَاتِ اللهِ(سورة يونس 10: 46).لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ (سورة الكهف 18: 27)....ولكن سوف نجد بأن كلام الله في آيات أخرى يتبدل! فأنظر صديقي رائد كيف تبدل ((وَإِذَا بَدَّلْنَا آيَةً مَكَانَ آيَةٍ وَاللهُ أَعْلَمُ بِمَا يُنَزِّلُ قَالُوا إِنَّمَا أَنْتَ مُفْتَرٍ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ (سورة النحل 16: 101.....)مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا أَلَمْ تَعْلَمْ أَنَّ اللهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (سورة البقرة 2: 106) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّ الهُ لَحَافِظُونَ (سورة الحجر 15: 9 يَمْحُو اللهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِنْدَهُ أَمُّ الكِتَابِ (سورة الرعد 13: 39) ....... يتضح هنا عزيزتي بأن كلام الله قد تبدل فكيف يدعي من يدعي بأن لا وجود لتناقض في القرآن !!!.. وأحب أن أدعم لكي الفهم ببعض التوضيحات التي قد تجهلينها أو تتجاهلينها ؟ فهل تنكرين عزيزتي بأن هناك من ألف كتبا كثيرة وإدعوا أنها إلهية وموحى بها وقلد البعض الكتب المقدسة أو نسخها ثم أضاف إليها معتقداته !! ولكن بالفحص الدقيق والدراسه المركزه والأبحاث عثروا فيها على كثير من الأخطاء الجغرافية والتاريخية وإختلاف الأماكن والأزمنة .. ألخ لهذا حكم المؤرخين عليها بالتزوير...والمسلمين منعوا البحث فى القرآن والتعمق الدراسى فيه، وفى الأزمنه القديمة كانوا حريصين ألا يقع فى أيدى الأعاجم حتى لا يطلعوا على ما فية إلا أنه بتقدم الحضارة أصبح يباع ويشترى فى المحال فى الغرب، وفتحت جامعة الأزهر وهى أكبر جامعة إسلامية للبحث التاريخى الإسلامى والبحوث الإسلامية الأخرى وهنا سوف نكشف عن تناقض المفسرين المسلمين واختلافهم إذ
الى سنية حق 408\ج2
george -فأصبحوا لهم عيون ولا ترى ولهم آذان ولا تسمع لقول الحق والحق الإلهى فألله هو الأمس واليوم وغدا , فواضح فى نصين هما :- النص الأول { وسلام عليه يوم ولد ويوم ( يموت ) ويوم يبعث حيا } سورة مريم / 19: 14) والنص الثانى { والسلام على يوم ولدت ويوم ( أموت ) ويوم أبعث حيا } سورة مريم / 19: 32) فهل الله رفع المسيح حيا أم توفى ومات شهيدا ثم رفعه ؟!! فقال القرآن (لم يقتلوا المسيح ولم يصلبوه بل رفعه الله حيا) وهذا هو النص( وقولهم إنا قــتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله ومـا قتلوه ومـا صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين إختلفوا فيه لفى شك منه ما لهم به من علم إلا إتباع الظن وما قتلوه يقينا بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزا حكيم"(سورة النساء / 156- 157 ).ولكن نجد بأن القرآن يناقض نفسه بقوله (المسيح توفى ومات شهيدا) وأنظري الى النصوص (والسلام على يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حيا" ( سورة مريم / 19: 32)و "إذ قال الله يا عيسى إنى متوفيك ورافعك إلى ومطهرك من الذين كفروا وجاعل الذين أتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة ثم إلى مرجعكم فأحكم بينكم فيما كنتم فيه تخلتفون(سورة آل عمران/ 3: 54 )و " ما قلت لهم إلا ما أمرتنى به أن إعبدوا الله ربى وربكم وكنت عليهم شهيدا ما دمت فيهم فلما تــوفيت كنت أنت الرقيب عليهم وأنت على كل شئ شهيد "( سورة المائدة / 5 : 116 ).... فكيف هذا يا يا عزيزتي سنية حق فأين الحقيقة عزيزتي ....ولماذا ينكر المسلم بأن كتابه ذكر بأن الانجيل مصدره الله مباشرة!!!.... لقد حاولوا عزيزتي أسكات الحق لهذا رفض مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر فى بداية عام 2007 م السماح بتداول كتاب عن السيد المسيح بعنوان: "القول الصريح في ظهور المهدي المسيح" تأليف نزار أحمد. وقال تقريرها إن مؤلف الكتاب قام بتفسير غريب لعديد من آيات القرآن للتدليل على وفاة السيد المسيح- وهو ما يخالف عقيدة أهل السنة !!!! أنظر الى التناقض والإختلاف حول مقدار اليوم الإلهي ....فهل اليوم عند الله ألف سنة أم 50 ألف سنة ؟.........يتبع
اتحاجون الله
سنية حق -فالذي يعتقد أن عيسى عليه السلام قد رفعه الله إلى السماء ما الذي زاد عليه من أحكام دينه ؟ والذي لا يعتقد أن عيسى عليه السلام قد رُفع ، ما الذي نقص عليه من أحكام دينه ، إن هذه القضية لا تؤثر فى الأحكام المطلوبة للدين ، لكن العقل قد يقف فيها ؟ فيقول قائل : كيف يصعد إلى السماء ؟ ويقول آخر : لقد توفاه الله .وليعتقد أي إنسان كما يُريد لأنها لا تؤثر في الأحكام المطلوبة للدين . إذن ، فالأشياء التي لا تؤثر في الحكم المطلوب من الخلق يأتي بها الله بكلام يحتمل الفهم على أكثر من وجه حتى لا يترك العقل في حيرة أمام مسألة لا تضر ولا تنفع .
اتحاجون الله
سنية حق -((توفى )) تأتي من الوفاة بمعنى النوم من قوله سبحانه :سورة الأنعام 60بسم الله الرحمن الرحيموَهُوَ الَّذِي يَتَوَفَّاكُمْ بِاللَّيْلِ وَيَعْلَمُ مَا جَرَحْتُمْ بِالنَّهَارِ ثُمَّ يَبْعَثُكُمْ فِيهِ لِيُقْضَى أَجَلٌ مُّسَمًّى ثُمَّ إِلَيْهِ مَرْجِعُكُمْ ثُمَّ يُنَبِّئُكُمْ بِمَا كُنْتُمْ تَعْمَلُونَ ومن قوله سبحانه وتعالىسورة الزمر 42بسم الله الرحمن الرحيماللَّهُ يَتَوَفَّى الأَنْفُسَ حِينَ مَوْتِهَا والَّتِي لَمْ تَمُتْ فِي مَنَامِهَا فَيُمْسِكُ الَّتِي قَضَىَ عَلَيهَا المَوتَ ويُرْسِلُ الأُخْرَى إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَاتٍ لِقَومٍ يَتَفَكَّرُونَهنا نقول : إذا كنتم قد قبلتم بداية مولده بشيء عجيب خارق للنواميس فكيف تقفون في نهاية حياته إن كانت خارقة للنواميس ؟ إن الذي جعلكم تقبلون العجيبة الأولى يمهد لكم أن تقبلوا العجيبة الثانية . إن الحق سبحانه وتعالى يقول : آل عمران 55بسم الله الرحمن الرحيمإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَجَاعِلُ الَّذِينَ اتَّبَعُوكَ فَوْقَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى يَوْمِ القِيَامَةِ ثُمَّ إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأَحْكُمُ بَيْنَكُمْ فِيمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ إن الله سبحانه وتعالى يبلغ عيسى عليه السلام إنني سأخذك تاما غير مقدور عليك من البشر ومطهرك من خبث هؤلاء الكافرين ونجاستهم ، وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة . وكلمة (( اتبع )) تدل على أن هناك (( مُـتَّـبـعًـا )) يتلو مُـتّبَعا . أي أن المتِـبع هو الذي يأتي بعد ، فمن الذي جاء بعد عيسى عليه السلام بمنهج من السماء ؟ ؟ إنه سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم .طريقة موت عيسى لا تشغلنا وترجعها الى الله ومن قال لك ان أهل السنه عندهم معتقد عن موت عيسى بطريقه معينه ،،نحن لا نتدخل بتفاصيل قد أقرها الله وحكم فيها وهو العالم بل نحن نقر انه عيسى نبي وله معجزات وخلفه نبي يجب اتباعه وهو محمد رسول الله ..ولا نؤله احد ولا نقول المسيح ابن الله كما تقولون ولا نؤمن بالثالوث ولا نقول الملائكة بنات الله كما يقول المشركون ..جاء محمد وطهر الارض من هذه الأفكار ..فلا تحاجون الله في كلامه فلغة القرآن لغه فيها من البلاغه والتعابير التي تعجز الالسن عن الإتيان بمثلها ولها مضادات ..ولو أر
سنية الخق
Almouhajer -هل سمعت السيدة بحوار الطرشان ؟ هكذا تفعلين . مبروك عليك هذه العقيدة فمن قال لحضرتك أننا ننافسك على هذا المقام الرفيع, ,,,,,,,؟؟ أما تفسيرك الرائع:(وكلمة (( اتبع )) تدل على أن هناك (( مُـتَّـبـعًـا )) يتلو مُـتّبَعا . أي أن المتِـبع هو الذي يأتي بعد ، فمن الذي جاء بعد عيسى عليه السلام بمنهج من السماء ؟ ؟ إنه سيدنا محمد)أما تفسير المهاجر لِ(جاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا إلى يوم القيامة) الذين اتبعوا المسيح من البشر وآمنوا به ,يجعلهم الله فوق الذين كفروا , أي كل من لم يؤمن برسالة السيد المسيح,كما جاءت في الكتاب المقدس. شكراً للقرآن الذي قال عين الحقيقة .
أدلة التحريف بأعترافاتهم7
george -ثلاثة يشكون إلى الله عز وجل، المصحف والمسجد والعترة، يقول المصحف: يارب حرقوني ومزقوني، ويقول المسجد يارب عطلوني وضيعوني، وتقول العترة يارب قتلونا وطردونا وشردونا، فأجثوا للركبتين للخصومة، فيقول الله جل جلاله لي: أنا أولى بذلك. الخصال ص 175.وصدر الآية من سورة النساء 4: 47 هكذا (يا أيها الذين أمنوا بما نزلنا مصدقاً لما معكم…) وأما آخرها (نور مبيناً) فهو في نفس السورة آية: 147 هكذا (يا ايها الناس قد جاءكم برهان من ربكم و أنزلنا إليكم نوراً مبينا). راجع: الكافي 1: 417/ 27 ....وعن حماد عن حريز عن أبي عبد الله أنه قرأ الفاتحة: اهدنا الصراط المستقيم، صراط من أنعمت عليهم غير المغضوب عليهم، وغير الضالين. وذكر الطبرسي: وقرأ: غير الضالين عمر بن الخطاب تفسير القمي 1 29). عن عمر بن يزيد قال: سألت أبا عبد الله عن قوله تعالى: ما ننسخ من آية نُنْسها نأت بخير منها أو مثلها البقرة 2:106) فقال: كذبوا ما هكذا هي نزلت إذا كان ننسخها ويأت بمثلها لم ينسخها؟ قلت: هكذا قال الله. قال: ليس هكذا قال الله. قلت: كيف؟ قال: ليس فيها ألف ولا واوأي أو) وقال: ما ننسخ من آية ننسها نأت بخير منها مثلها (تفسير القمي 1 – 58).وعن ابن سنان عن أبي عبد الله أنه قرأ: حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى وصلاة العصر وقوموا لله قانتين (البقرة 2:238) (فصل الخطاب 207). قال الباقر: والذين كفروا بولاية على بن أبي طالب أولياؤهم الطاغوت (البقرة 2:257) قال: نزل جبرئيل بهذه الآية هكذا. (فصل الخطاب 210). عن حمران بن أعين قال: سمعت أبا عبد الله يقرأ: إن الله اصطفى آدم ونوحاً وآل إبراهيم وآل عمران وآل محمد على العالمين. ال عمران 3:33 ثم قال: هكذا نزلت (فصل الخطاب 213).وعن الحكم بن عيينة عن أبي جعفر في قوله تعالى: يا مريم اقنتي لربك واسجدي شكراً لله واركعي مع الراكعين آل عمران 3:43) (فصل الخطاب 214). وعن الحسن بن خالد قال: قال أبو الحسن الأول: كيف تقرأ هذه الآية يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله حق تقاته ولا تموتن إلا وأنتم مسلمون (آل عمران 3:102) ماذا؟ قلت: مسلمون. فقال: سبحان الله! يوقع الله عليهم اسم الإيمان فيسمّيهم مؤمنين ثم يسألهم الإسلام. والإيمان فوق الإسلام. قلت: هكذا يقرأ في قراءة زيد. فقال إنما هي في قراءة عليّ، عليه السلام وهي التنزيل الذي نزل به جبرئيل على محمد: إلا وأنتم مسلمون لرسول الله ثم الإمام من بعده (فصل ال
أدلة التحريف بأعترافاتهم8
george -إنما أنزل الله: لك من الأمر شيء أو يتوب عليهم أو يعذبهم فإنهم ظالمون. فصل الخطاب 218 219).وعن حمزة بن الربيع، قال أبو عبد الله: يومئذٍ يودّ الذين كفروا وعصوا الرسول وظلموا آل محمد حقّهم لو تُسَوَّى بهم الأرض ..ولا يكتمون الله حديثاً النساء 4:42) (فصل الخطاب 225).وعن أبي الحسن في قوله عز وجل: أولئك الذين يعلم الله ما في قلوبهم فأعرض عنهم فقد سبقت عليهم كلمة الشقاء وسبق لهم العذاب وعِظهم وقُل لهم في أنفسهم قولاً بليغاً (النساء 4:63) (فصل الخطاب 225). وعن زرارة عن أبي جعفر قال: ولو أنهم إذ ظلموا أنفسهم جاءوك يا عليّ فاستغفروا الله واستغفر لهم الرسول لوجدوا الله تواباً رحيماً (النساء 4:64) هكذا نزلت. (فصل الخطاب 225)..((نعمة الله الجزائري)) قال الجزائري في كتابه الأنوار النعمانية 2/357، 358: (إن تسليم تواترها { القراءات السبع ) عن الوحي الآلهي وكون الكل قد نزل به الروح الأمين يفضي إلى طرح الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة بصريحها على وقوع التحريف في القرآن كلاما ومادة وإعرابا، مع أن أصحابنا قد أطبقوا على صحتها والتصديق بها(يقصد صحة وتصديق الروايات التي تذكر بأن القرآن محرف).نعم قد خالف فيها المرتضى والصدوق والشيخ الطبرسي وحكموا بأن ما بين دفتي المصحف هو القرآن المنزل لا غير ولم يقع فيه تحريف ولا تبديل. (والظاهر أن هذا القول (أي إنكار التحريف) إنما صدر منهم لأجل مصالح كثيرة منها سد باب الطعن عليها بأنه إذا جاز هذا في القرآن فكيف جاز العمل بقواعده وأحكامه مع جواز لحوق التحريف لها وهذا الكلام من الجزائرى يعني أن قولهم(أي المنكرين للتحريف) ليس عن عقيدة بل لاجل مصالح أخرى). الأنوار النعمانية 2/357، 358. ويمضي نعمة الله الجزائري فيقرر أن أيادي الصحابة امتدت إلى القرآن وحرفته وحذفت منه الآيات التي تدل على فضل الأئمة فيقول 1/97: (ولا تعجب من كثرة الأخبار الموضوعة – يقصد الاحاديث التي تروى مناقب وفضائل الصحابة – فإنهم بعد النبي قد غيروا وبدلوا في الدين ما هو أعظم من هذا كتغييرهم القرآن وتحريف كلماته وحذف ما فيه من مدائح آل الرسول والأئمة الطاهرين وفضائح المنافقين وإظهار مساويهم كما سيأتي بيانه في نور القرآن). ويقول الجزائري: أن القرآن لم يجمعه كما أنزل إلا علي وأن القرآن الصحيح عند المهدي وأن الصحابة ما صحبوا النبي إلا لتغيير دينه وتحريف القرآن فيقول 2/360،361،362: وقد استفا
رد على سنية 423
george -أليكِ أقدم الجزء الذي تم بتره من ردي رقم 418 وهو ينفع أيضاً للرد على كلامكِ الذي جاء في ردك رقم 432 أما قولكِ التالي (لولا القرآن ومحمد لكان الناس عبده للأوثان) .. أنتِ تعلمين جيداً يا عزيزتي بأن الاوثان هي الاصنام وكل الاصنام الوثنية هي عبارة عن جمادات تضر ولا تنفع ! السيد المسيح له كل المجد نهى عن السجود الا لله وحده حين قال (لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)....أذن فماذا سوف يصلح القرآن عزيزتي في الاديان السابقة التي حثت على التوحيد وعدم السجود للأوثان !! ....
رد الى سنية حق 423
george -أليكي أقدم الجزء الذي تم بتره من ردي رقم 418 وهو ينفع أيضاً للرد على كلامكي الذي جاء في ردك رقم 432 أما قولكي التالي (لولا القرآن ومحمد لكان الناس عبده للأوثان) .. أنتي تعلمين جيداً يا عزيزتي بأن الاوثان هي الاصنام وكل الاصنام الوثنية هي عبارة عن جمادات تضر ولا تنفع ! واذا نظرنا الى واقع العقيدة الاسلامية سوف نجد بان المسلمون عندما يريدون الصلاة فلا بد من السجود لأحد هذه الاصنام الوثنية وهو الحجر الاسود الذي تورثوه! مع أن السيد المسيح له كل المجد نهى عن السجود الا لله وحده حين قال (لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10).... إذن فماذا سوف يصلح القرآن عزيزتي في الاديان السابقة التي حثت على التوحيد وعدم السجود للأوثان أو لألهة كالحجر الاسود !! .... ثم من هو الذي ردوده مجرد حشو ونقل!!! نحن أم أنتم؟ ثم من الذي يجب أن ينصح الاخر اذا كانوا يريدون الحق اكثر أن يسألوا اصحاب ملتهم من المسلمين السابقين لماذا تركوا دينهم واعتنقوا دين المسيح الذي هو كلمة وروح الله الذي رفع الى السموات ولم يمت الى اليوم!!! والإجابات عزيزتي كلها أيضاً في النت وشكراً -
أدلة التحريف بأعترافاتهم9
george -بل قالوه أيضا وكذلك جعل معاوية من الكتاب قبل موته بستة أشهر لمثل هذه المصلحة أيضا وعثمان وأضرابه ما كانوا يحضرون إلا في المسجد مع جماعة الناس فما يكتبون إلا ما نزل به جبرائيل عليه السلام. أما الذي كان يأتي به داخل بيته فلم يكن يكتبه إلا أمير المؤمنين علي لأن له المحرمية دخولا وخروجا فكان ينفرد بكتابة مثل هذا وهذا القرآن الموجود الآن في أيدي الناس هو خط عثمان، وسموه الإمام وأحرقوا ما سواه أو أخفوه، وبعثوا به زمن تخلفه إلى الأقطار والأمصار ومن ثم ترى قواعد خطه تخالف قواعد العربية. 2/360،361،362 ..وقد أرسل عمر بن الخطاب زمن خلافته إلى علي بأن يبعث له القرآن الأصلي الذي هو ألفه وكان علي يعلم أنه طلبه لأجل أن يحرقه كقرآن ابن مسعود أو يخفيه عنده حتى يقول الناس: إن القرآن هو هذا الكتاب الذي كتبه عثمان لا غير فلم يبعث به إليه وهو الآن موجود عند مولانا المهدي مع الكتب السماوية ومواريث الأنبياء ولما جلس أمير المؤمنين على سرير الخلافة لم يتمكن من إظهار ذلك القرآن وإخفاء هذا لما فيه من إظهار الشنعة على من سبقه كما لم يقدر على النهي عن صلاة الضحى، وكما لم يقدر على إجراء المتعتين متعة الحج ومتعة النساء. وقد بقي القرآن الذي كتبه عثمان حتى وقع الى أيدي القراء فتصرفوا فيه بالمد والإدغام والتقاء الساكنين مثل ما تصرف فيه عثمان وأصحابه وقد تصرفوا في بعض الآيات تصرفا نفرت الطباع منه وحكم العقل بأنه ما نزل هكذا. وقال أيضا في ج 2/363: فإن قلت كيف جاز القراءة في هذا القرآن مع ما لحقه من التغيير، قلت قد روي في الأخبار ان أهل البيت أمروا شيعتهم بقراءة هذا الموجود من القرآن في الصلاة وغيرها والعمل بأحكامه حتى يظهر مولانا صاحب الزمان فيرتفع هذا القرآن من أيدي الناس إلى السماء ويخرج القرآن الذي ألفه أمير المؤمنين فيقرى ويعمل بأحكامه......((الهاشمي الخوئي))عدد الأدلة الدالة على نقصان القرآن، ونذكر بعض هذه الأدلة كما قال هذا العالم الشيعي. نقص سورة الولاية (منهاج البراعة في شرح نهج البلاغه مؤسسة الوفاء – بيروت ج 2 المختار الاول ص214). نقص سورة النورين (المصدر السابق ص 217). نقص بعض الكلمات من الآيات(المصدر السابق ص 217). ثم قال ان الامام علياً لم يتمكن من تصحيح القرآن في عهد خلافته بسبب التقيه، وأيضاً حتى تكون حجة في يوم القيامه على المحرفين، والمغيرين(المصدر السابق ص 219). ثم قال ان الأئمة لم يت
أدلة التحريف بأعترافاته10
george -وروى الطبرسي في الاحتجاج عن أبي ذر الغفاري أنه قال: (لما توفي رسول الله جمع علي القرآن، وجاء به إلى المهاجرين والأنصار وعرضه عليهم لما قد أوصاه بذلك رسول الله، فلما فتحه أبو بكر خرج في أول صفحة فتحها فضائح القوم، فوثب عمر وقال: يا علي اردده فلا حاجة لنا فيه، فأخذه علي وانصرف، ثم أحضروا زيد بن ثابت ـ وكان قارئا للقرآن ـ فقال له عمر: إن عليا جاء بالقرآن وفيه فضائح المهاجرين والأنصار، وقد رأينا أن نؤلف القرآن، ونسقط منه ما كان فضيحة وهتكا للمهاجرين والأنصار. فأجابه زيد إلى ذلك.. فلما استخلف عمر سأل عليا أن يدفع إليهم القرآن فيحرفوه فيما بينهم) الاحتجاج للطبرسي منشورات الأعلمي – بيروت – ص 155 ج1. ويقول الطبرسي أن الله عندما ذكر قصص الجرائم في القرآن صرح بأسماء مرتكبيها، لكن الصحابة حذفوا هذه الأسماء. يقول:إن الكناية عن أسماء أصحاب الجرائر العظيمة من المنافقين في القرآن، ليست من فعل، وإنها من فعل المغيرين والمبدلين الذين جعلوا القرآن عضين، واعتاضوا الدنيا من الدين. المصدر السابق 1/249. وذكر الطبرسي أن في القرآن رموزا فيها فضائح المنافقين...وهذه الرموز لا يعلم معانيها إلا الأئمة من آل البيت، ولو علمها الصحابة لأسقطوها مع ما أسقطوا منه (المصدر السابق 1/253). يقول الطبرسي: ولو شرحت لك كلما أسقط وحرف وبدل، مما يجري هذا المجرى لطال، وظهر ما تحظر التقية إظهاره من مناقب الأولياء، ومثالب الأعداء. المصدر السابق 1/254. ويقول في موضع آخر محذرا الشيعة من الإفصاح عن التقيه وليس يسوغ مع عموم التقية التصريح بأسماء المبدلين، ولا الزيادة في آياته على ما أثبتوه من تلقائهم في الكتاب، لما في ذلك من تقوية حجج أهل التعطيل، والكفر، والملل المنحرفة عن قبلتنا، وإبطال هذا العلم الظاهر، الذي قد استكان له الموافق والمخالف بوقوع الاصطلاح على الائتمار لهم والرضا بهم، ولأن أهل الباطل في القديم والحديث أكثر عددا من أهل الحق) المصدر السابق 1/249…. محمد بن مسعود المعروف بــ العياشي روى العياشي عن أبي عبد الله انه قال: لو قرئ القرآن كما إنزل لألفيتنا فيه مسمين (أي مذكور أسماء الائمة بالقرآن). تفسير العياشي ج 1 ص 25. روي عن ابي جعفر: أنه قال لو لا انه زيد في كتاب الله ونقص منه، ما خفى حقنا على ذي حجي، ولو قد قام قائمنا فنطق صدقه القرآن (المصدر السابق)…….الفيض الكاشاني….وممن صرح بالتحريف من علمائهم: مفسرهم
الحجر الاسود
سنية حق -سبب تقبيل النبي وتعظيم شأن الحجر الأسود :أن الحجر الأسود حجر من الجنة فعن ابن عباس رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (( الحجر الأسود من الجنة )) أخرجه النسائي وصححه الألبانيوكان النبي عليه الصلاة والسلام يقبله وكذلك صحابته … وهذه ليست عبادة فمن الطبيعي أن يحب الإنسان ما في الجنة وهذه علة وسبب مقبول بل أن عمر بن الخطاب قد حسم المسألة بمقولته (( إني أعلم أنك حجر لا تنفع ولا تضر ولولا أني رأيت رسول الله يقبلك لما قبلتك)) .طبعا لا , فالمسلمون لا يرون بأن الحجر الأسود يضر و أو ينفع وإنما ذلك لله وحده تعالى.التقبيل هل يساوي العبادة ؟ أيضا لا , و أعطيك مثالا ً لبيت شعري قاله شاعر عربي: ((أمر على الديار ديار ليلى وأقبل ذا الجدار وذا الجدار وما حب الديار شغفن قلبي ولكن حب من سكن تلك الديار))هل كان الشاعر يعبد الجدران !!!!طبعا … ليس التقبيل أو الحب عبادة …مثال: تقبيلك ليد القس في الكنيسة لا يعني أنك تعبده أو ماذا تقول؟أخيرا ً عبارة عمر تعني فهمه لتعليم النبي عليه السلام وكان النبي يعلم تلاميذه ( بني الإسلام على خمس شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمد عبده ورسوله) والقرآن فيه ( واعبدوا الله ولا تشركوا به شيئا ) , ( وقضى ربك أن لاتعبدوا إلا إياه )
العمود الحجري عند المسيحي
سنية حق -سفر التكوين 28 16فَاسْتَيْقَظَ يَعْقُوبُ مِنْ نَوْمِهِ وَقَالَ: «حَقًّا إِنَّ الرَّبَّ فِي هذَا الْمَكَانِ وَأَنَا لَمْ أَعْلَمْ!». 17وَخَافَ وَقَالَ: «مَا أَرْهَبَ هذَا الْمَكَانَ! مَا هذَا إِلاَّ بَيْتُ اللهِ، وَهذَا بَابُ السَّمَاءِ». 18وَبَكَّرَ يَعْقُوبُ فِي الصَّبَاحِ وَأَخَذَ الْحَجَرَ الَّذِي وَضَعَهُ تَحْتَ رَأْسِهِ وَأَقَامَهُ عَمُودًا، وَصَبَّ زَيْتًا عَلَى رَأْسِهِ. 19وَدَعَا اسْمَ ذلِكَ الْمَكَانِ «بَيْتَ إِيلَ»، وَلكِنِ اسْمُ الْمَدِينَةِ أَوَّلاً كَانَ لُوزَ. 20وَنَذَرَ يَعْقُوبُ نَذْرًا قَائِلاً: «إِنْ كَانَ اللهُ مَعِي، وَحَفِظَنِي فِي هذَا الطَّرِيقِ الَّذِي أَنَا سَائِرٌ فِيهِ، وَأَعْطَانِي خُبْزًا لآكُلَ وَثِيَابًا لأَلْبَسَ، 21وَرَجَعْتُ بِسَلاَمٍ إِلَى بَيْتِ أَبِي، يَكُونُ الرَّبُّ لِي إِلهًا، 22وَهذَا الْحَجَرُ الَّذِي أَقَمْتُهُ عَمُودًا يَكُونُ بَيْتَ اللهِ، وَكُلُّ مَا تُعْطِينِي فَإِنِّي أُعَشِّرُهُ لَكَ».تفسير أنطونيوس فكري ” نجد هنا إثبات أهمية التقليد في الكنيسة. فمن أين عرف يعقوب ان يصب زيتًا علي الحجر لتكريس المكان ليصبح بيتًا لله ومن أين عرف فكرة العشور. إلا أن الله سلم هذا للأباء ابتداء من آدم حتي إبراهيم وإسحق ويعقوب ثم جاءنا ناموس موسي ليؤيد الناموس الشفهي (التقليد) المسلم للأباء شفاهة. وإقامة عمود في هذا المكان ليكون شاهدًا علي هذه الرؤيا. لوز وبيت إيل : يش ٢،١:١٦ . لوز كانت قريبة من بيت إيل والمعني أن يعقوب كان خلال هذه الرؤيا يبيت في مكان قرب لوز. ثم أطلق علي المكان بيت إيل ثم بعد هذا صارت بيت إيل ولوز مكانًا واحدًا بعد أن إتسعت الرقعة وصار اسم المكان كله بيت إيل... ودول النصارى مليئة بالأصنام ..ياخي كن واقعيا حدث العاقل بما يعقل ..الحجر الاسود من الجنه وتعلقنا به هو تعلق بالله وبالانبياء وإبراهيم واضع الحجر صدقتم ام لم تصدقوا كتعلقكم بالصليب والعمود الحجري ..ونحن نسجد على الارض في صلاتنا كسجود الأنبياء وليس للحجر وإنما الحجر والكعبه إنما هما مقدسات الله على الارض ونحبها لذلك كن ذكيا وفاهما في تحليلاتك نحن لا نعلق صليب على رقابنا كما يفعل اغلبكم نساء ورجال ونتبرك به والحمد لله افهم ما قال عمر في ذلك . اعتقد واضح
هل ترين شبهاً بين الإثنين؟
Almouhajer -لاشئ ولا أحد يستطيع إثبات أن الحجر الأسود هو من الجنة(الإسلامية) ففي المسيحية لاوجود للجنة,كما يتصورها الإسلام. كما أن الأدلة كثيرة على عدم ذهاب إبراهيم أو إسماعيل إلى مكة. هذه الأدلة تضرب كل القصص حول بناء الكعبة من قبل إبراهيم . أما العمود الذي أقامه يعقوب فمعروف ماهو , ومعروف الغرض من إقامته من قبل يعقوب وهو بيت إيل أي بيت الله ..أي دور العبادة فيما بعد . فأين الشبه بين الحجر الأسود وبين عمود يقعوب يا سنية الحق؟! الأمر المضحك والمسلي في آن واحد, هو استشهادكم بالكتاب المقدس دون التعلُّم مما استشهدتم به . لا تحاوري نفسك يا سيدة ! مع ذلك تابعي الكتابة ففيها أمور تبين مدى الجهل , ولذا فنحن نحاول توضيح المجهول,ربما تنفتح البصائر .
الى سنية حق 431
george -أنتي تقولين يا عزيزتي سنية حق بأن (سبب تقبيل النبي وتعظيم شأن الحجر الأسود : أن الحجر الأسود حجر من الجنة فعن ابن عباس رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال : (( الحجر الأسود من الجنة )) أخرجه النسائي وصححه الألباني وكان النبي عليه الصلاة والسلام يقبله وكذلك صحابته ) طيب عزيزتي نريد منكي الان طمأنتنا فما أسم المختبرات التي فحصت هذا الحجر وأكدت بأنه من أحجار الجنة !!! ثانياً من قال لكم بأن في الجنة هناك احجار نيزكية كمثل حجركم الاسود الذي لا تقبل صلاتكم دون السجود له !! فمن الطبيعي عزيزتي سنية حق بأن كل الاحجار المتساقطة على الارض هي عبارة عن أحجار نيزكية ولكن أعتقد الوثنييون الآولين بحسب فهمهم الجاهلي كما تسمونهم أنتم أعتقدوا بأنه سقط من السماء أي من عند الله لهذا قدسوه وعبدوه ! ....فأنتم لماذا تقدسوه وتسجدون له في كل صلاة !! ثم ألم يكن مشركين مكة يقدسوه ويطوفون حوله ويسجدون له ويحكون اجسادهم به ! طيب لماذا أخذتم هذه الامور عنهم وأنتم تعلمون بأنهم مشركين !!! فأذا كانت هذه ليست عبادة له فلماذا لا تقبل صلاتكم دون السجود له !!! ثم ما دام أنه كما قال (عمر بن الخطاب عندما حسم المسألة بحسب قولكي بمقولته (( إني أعلم أنك حجر لا تنفع ولا تضر ولولا أني رأيت رسول الله يقبلك لما قبلتك)) فمادام انه لا يضر ولا ينفع طيب لماذا لا تزالون تسجود له ولا تقبل صلاتكم الا بالسجود له !! غريب أمركم هذا بصراحة !!! ... وهنا لا تخلطي الامور يا عزيزتي لأن موضوع تقبيل يد القس معروف بأنها قبلة أحترام وليست عبادة والدليل بأن هناك ألاف الناس لا يقبلون أيادي القسيسين !! وقبلة يد القس تشبه تقبيلكي ليد والدك أو والدتكي فأين الغرابة هنا ؟ لا أجد غرابة ! لأن الغرابة الحقيقية هي أن يسجد أنسان أو أي كأن حي لحجر لا يضر ولا ينفع بحد زعمكم ومع هذا لا تقبل صلاته في حال لم يسجد له !!! أما سيدنا المسيح فقد حثنا على التوحيد في قوله (لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)و( قال السيد المسيح: "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك، وهذه هى الوصية الاولى ")(مرقس 12: 29-30 اذن عزيزتي من خلال النصوص نجد بأن المسيحية قائمة على التوحيد قبل مجيء الاسلام بحوالي 600 عام .. أما بالنسبة الى مسألة الثالوث المقدس الذي هو عين التوحيد في المسيحية
الى سنية حق 432
george -أما بالنسبة لقولكي التالي (ودول النصارى مليئة بالأصنام ..ياخي كن واقعيا حدث العاقل بما يعقل) بكل تأكيد عزيزتي فأنا أحدث العاقل بما يعقل وهذه قمة الواقعية ! فأتمنى بأن اجد أجابة عقلانية عن هذا السؤال ؟!! ما دام أنكم لا تعبدون الحجر الاسود فلماذا لا تقبل صلاتكم الا بالسجود له كما كان يفعل كفار قريش !!! فأجيبيني عن هذا السؤال الطروح دائماً لكم دون أي جواب !! فهل تقبل صلاتكي يا عزيزتي سنية حق اذا لم تتوجهي بسجودكي وصلاتكي الى هذا الحجر الموروث عن مشركي مكة !!! سؤال بحاجة لجواب واقعي دون لف أو دوران ؟؟؟ والدول المسيحيين عزيزتي التي تتهمينها بأنها مليئة بالأصنام بحسب أدعائك فهل لا تقبل صلاتهم الا بالسجود لتلك الاصنام فأين دليكي !!! أم أن صلاتهم مقبولة دائماً لأنهم يقيمون الصلوات دون التوجه للسجود لأي تمثال أو حتى صليب !! فالامر عزيزتي يختلف أختلاف كلي بيننا ! ثم لا تنسي بأن الطوائف المسيحية الشرقية لا يوجد فيها أي تمثال لأن التماثيل هي فقط للطوائف الغربية لا الشرقية !! فلا يوجد في كنيستي الشرقية أي تمثال مهما كان ! ومن هنا نجد بأن المسيحيين لا يسجدود الا لله وحده كما حثنا السيد المسيح بقوله (( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10).ولم يقل للحجر ألهك تسجد أياه تعبد ! ....أما بالنسبة للصليب عزيزتي فالصليب لا يعني للمسيحي شيء لأنه في نظر أي مسيحي هو عبارة عن جماد لا قيمة له ؟ ولكن من جعل له قيمة حتى جعلنا نقدسه هو شخص من صلب عليه الذي أفتدى البشرية كلها بما فيها أنتي بدمه الطاهر الذي سال على خشبة الصليب فقدسناه نسبة الى المصلوب عليه..ولا يوجد أي مسيحي يسجد أو يعبد هذا الصليب نهائياً ! فلا تحاولي تزيف شيء لأنه لن ينفع الزيف في هكذا امور واصحة كوضوح الشمس ! فكوني ذكية وحاولي أن تفهمي ما تقولينه جيداً لأن كل كلمة حي محسوبة على الانسان العاقل يا عزيزتي ! فالسجود لله وحده لا لحجر لا يضر ولا ينفع كما تقولون أنتم !! وشكراً
تطاول وافتراءات
سنية حق -تقولون ليست هناك جنه في المسيحيه ..غريبه ..إذن كيف نهايتكم وبعثكم من القبور تكذبون وتقولون لا تقبل صلاتنا الا بالحجر الاسود والسجود له ماهاذا الافتراء صلاتنا في بيوتنا ومساجدنا ..فأين الحجر حتى نسجد له ..مجرد هراء سجودنا على الارض كما فعل الأنبياء السابقين نعبد الله وحده لاشريك له خالق السماء والأرض ولا نثلث مثلكم هاذي طريقة عباده فرضها الله ويجب اتباعها ولم نأتي بها من مخيلتنا ..تنكرون محمد وتنكرون الجنه والنار وهذا عين الإلحاد على الأقل اعترفوا دون ان تتبعوا حتى تخف العقوبه ..مساجدنا في العالم اجمع تصدح بالااله الا الله محمد رسول الله يسجدون لله ..أين هذا الحجر الذي تقولون عنه ..تفترون وتدعون وتنكرون حقائق مثبته منذ اكثر 1400 سنه ..انظروا الى كلمات الانشاد الديني أليس هذه عقيدتكم ..نحن لا نتمعن ولا نكتب لكم ما عندكم والله نستحي مما نقرأ لديكم .اي عقيده هذه ..ملايين الملحدين منكم وخارجين عن ملتكم لانها فعلا لا تقنع وبل لديكم كنيسة شرقيه وغربيه كم دين لكم ..حقاً ارى العجب منها ..اي دوله تدين الديانة المسيحيه الحق بريطانيا العظمى وحدها تختلف عنكم وأمريكا من جانب آخر وغيرهم الكثير كم بقي منكم على دين عيسى ..الدين الاسلام هو الباقي والدائم والمحفوظ والذي يحقق الراحه النفسية للإنسان على الاطلاق
المضحك المبكي !
Almouhajer -إقتباس(الدين الاسلام هو الباقي والدائم والمحفوظ والذي يحقق الراحه النفسية للإنسان على الاطلاق) وخاصةً للمرأة التي جعلها ناقصة دين وعقل, لذلك تكون الراحة النفسية على مبدأ-مالذَّةُ العيش إلا للمجانين-هنيئاً لك ولجميع أخواتك في الإيمان. لو تقرأ السيدة سنية الحق وتحاول الفهم ثم ترد من بعد الفهم, لكان الأمر مقبولاً, أما أن يرد المرء عن غير فهم فهذه مصيبة. في المسيحية لاوجود للجنة بمفهوم (سيد)الخلق محمد(ص) حيث الجنس على أبو موزة وأنهار الخمر والعسل وكل مالذَّ وطاب.الجنة في المسيحية أن نعيش متمتعين بحضرة الله القدوس فلا أكل ولاشرب ولازواج وجنس ولامادة.أتمنى أن تكون الأخت سنية الحق قد فهمت الجنة في المسيحية.صالة المسلم لاتصح إلا بالتوجه للكعبة وحجرها الأسود
الى الاخت سنية حق422\ج1
george -سوف أرد على كلامكي الذي جاء في ردكي رقم 422 و 423 لكي لا تقولي بأننا نهرب من الاجوبة كما انتم دائماً تهربون من مئات الاسئلة المطروحة دون أي جواب منكم !!.... تقول الاخت سنية حق الكلام التالي (فالذي يعتقد أن عيسى عليه السلام قد رفعه الله إلى السماء ما الذي زاد عليه من أحكام دينه ؟ والذي لا يعتقد أن عيسى عليه السلام قد رُفع ، ما الذي نقص عليه من أحكام دينه ، إن هذه القضية لا تؤثر فى الأحكام المطلوبة للدين ) .... في الحقيقة قد لا تؤثر بشيء ولكن ما الهدف المقصود من محاولاتكم المتكررة والاصرار عليها في تزويركم للحقائق المذكورة بالكتب المقدسة عزيزتي ؟ ولماذا دائماً تحاولون الهروب من الثوابت والاثباتات الدامغة ! فأذا كان كتاب الله التوراة تنبأ بأن السيد المسيح سوف يأتي ويصلب ويموت ويعود حياً وقد تنبأ بأمور كثيرة عن السيد المسيح ولادته من عذراء لم تعرف رجل . فجاء في سفر أشعياء 7: 10 (لكي يتم ما قيل بالنبي القائل.هوذا العذراء تحبل وتلد أبناً ويدعون أسمه عمانوئيل الذي تفسيره الله معنا (متى 1: 2)..وهناك نبؤة تؤكد على أن السيد المسيح سوف يخلص أو يشفي عند مجيئه الناس من أمراضهم فيقول كتاب في اشعياء 34: 4 (حينئذ يأتي ويخلصكم. حينئذ تتفتح عيون العمي وأذان الصم تتفتح .حينئذ يقفز الاعرج كالأيل ويرنم لسان الأخرس.)...وعن صلبه وألامه جاء في سفر أشعياء النبي 53: 1-12 الكلام التالي تعبيراً عن حدوث الصلب والفداء ( مَنْ صَدَّقَ خَبَرَنَا، وَلِمَنِ اسْتُعْلِنَتْ ذِرَاعُ الرَّبِّ؟ 2نَبَتَ قُدَّامَهُ كَفَرْخٍ وَكَعِرْق مِنْ أَرْضٍ يَابِسَةٍ، لاَ صُورَةَ لَهُ وَلاَ جَمَالَ فَنَنْظُرَ إِلَيْهِ، وَلاَ مَنْظَرَ فَنَشْتَهِيَهُ. 3مُحْتَقَرٌ وَمَخْذُولٌ مِنَ النَّاسِ، رَجُلُ أَوْجَاعٍ وَمُخْتَبِرُ الْحَزَنِ، وَكَمُسَتَّرٍ عَنْهُ وُجُوهُنَا، مُحْتَقَرٌ فَلَمْ نَعْتَدَّ بِهِ.4لكِنَّ أَحْزَانَنَا حَمَلَهَا، وَأَوْجَاعَنَا تَحَمَّلَهَا. وَنَحْنُ حَسِبْنَاهُ مُصَابًا مَضْرُوبًا مِنَ اللهِ وَمَذْلُولاً. 5وَهُوَ مَجْرُوحٌ لأَجْلِ مَعَاصِينَا، مَسْحُوقٌ لأَجْلِ آثَامِنَا. تَأْدِيبُ سَلاَمِنَا عَلَيْهِ، وَبِحُبُرِهِ شُفِينَا. 6كُلُّنَا كَغَنَمٍ ضَلَلْنَا. مِلْنَا كُلُّ وَاحِدٍ إِلَى طَرِيقِهِ، وَالرَّبُّ وَضَعَ عَلَيْهِ إِثْمَ جَمِيعِنَا. 7ظُلِمَ أَمَّا هُوَ فَتَذَلَّلَ وَلَمْ يَفْتَحْ فَاهُ. كَشَاةٍ تُسَاقُ
الى سنية حق422و423\ج2
george -من الذين كفروا وجاعل الذين اتبعوك فوق الذين كفروا الى يوم القيامة)وجاء في سورة النساء 4: 158) ("بل رفعه الله إليه وكان الله عزيزا حكيماً) وغيرها من سور كثيرة تحالون الهروب منها أو الالتفاف عليها كالتي جأت في سورة مريم 15( وسلام عليه يوم يولد ويوم يموت ويوم يبعث حياً) ولا تنسي أيضاً ما جاء في سورة مريم 33 ( والسلام علي يوم ولدت ويوم أموت ويوم أبعث حياً) ولا تنسي أضاً هذه الاية من سورة المائدة 117والتي تقول (أذ قال الله يا عيسى بن مريم أني متوفيك ورأفعك ألي ) فلماذا يا عزيزتي تحاولون دائماً الهروب من كل هذه الاثباتات التي تحرجكم في العادة ! فما السبب من أنكاركم ........وتقول الاخت سنية حق الكلام التالي ()توفى )) تأتي من الوفاة بمعنى النوم ).... هنا نجد بأن الاخت سنية تحاول الهروب من معنى كلمة توفي لهذا تحاول تغيير معنى كلمة وفاة لتقول لنا بأنها لا تعني الموت بل النوم !!! وأستشهدت ببعض سور القرآن لتؤكد بأن كلمة وفاة تعني النوم لا تعني الموت !!! طيب عزيزتي هل يصلح في نظرك أن أقول عندما أريد الذهاب للنوم لأفراد أسرتي بأني ذاهب لأتوفى !!! أمر عجيب هذا الاصرار على تحريف كل شيء من اجل أثبات لا شيء! ثم وما هذا الاصرار على الهروب من نصوص كثيرة في عقيدتكم التي أكدت حدوث وفاة السيد المسيح له كل المجد على الصليب ! ....فهل أنتي متأكدة بأن هذا الكلام يحاكي العقل السليم والمنطق القويم !! ... وتقول سنية (إذا كنتم قد قبلتم بداية مولده بشيء عجيب خارق للنواميس فكيف تقفون في نهاية حياته إن كانت خارقة للنواميس)... ولماذا لا نقبل عزيزتي بولادته العجيبة وموته الاعجوبي وقيامته من الموت الاعجابية وصعوده الى السماء من حيث أتى !! ولماذا تتنكرون لكل هذه الامور وهي مذكورة في الكتب السماوية كالتوراة والانجيل وكذلك ذكرت بالقرآن !! فما الغرابة هنا !! .....يتبع
الى سنية حق422و423\ج3
george -ولماذا نجد كل هذا الصراع المستميت لأنكار نصوص عقيدتكم التي تؤكد مصداقية العقيدة المسيحية ولماذا كل هذه المحالولات الكثيرة للنيل من العقيدة المسيحية التي أعترف كتابك بمصداقيتها بنصوص كثيرة ولكن من شوه هذه النصوص هم مشايخكم الذين تعمدوا تزييف الحقأئق في تفسيراتهم الغير مقنعة للكثيرين لأن الكثير من الايات واضحة أما تفسيرها فغير واضح ومراوغ جداً لهذا نجدكم دائماً تتخبطون أمامنا وامام حقائقنا الموثقة بالدليل والبرهان ! ...أما بالنسبة لكلامك التالي (آل عمران 55 إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَجَاعِلُ الَّذِينَ اتَّبَعُوكَ فَوْقَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى يَوْمِ القِيَامَةِ ثُمَّ إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأَحْكُمُ بَيْنَكُمْ فِيمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ.).... وهنا نجد بأن نص الاية واضح ولا يوجد مجال لتحريف المعنى أو تزيفه لكي تهربون من أن ألاية أكدت على أن الذين اتبعوا السيد المسيح هم بكل تأكيد (المسيحيين) لأن غيرهم !! أتبع غيره كاليهود والمسلمين !! لهذا يكون معنى النص واضح بأن المسيحيين هم فوق الذين كفروا بالسيد المسيح وهم اليهود الذين لم يؤمنوا بمجيئه والمسلمين الذين حرفوا كل ما جاء به السيد المسيح وأساءوا له! ولا ننسى بأن السيد المسيح لم يتنبأ بأن هناك نبي سوف يأتي بعده وتكلمنا بهذا الشأن مرات عديدة وبالدليل والبرهان !! وبأمكانكي العودة الى تعليقي رقم (324) أعلاه فسوف تجدين كامل الردود عن هذا الكلام ( أما باقي الاتهامات والكلام الجاهلي الذي جاء في نهاية ردك رقم(423) قد رديت عليهم في ردي رقم (428) وردي رقم (434) و(435)........... وشكراً
رد الى سنية حق 436\ج1
george -عزيزتي الفاضلة سنية حق لا تحاولي اللعب بالكلام لأن كلامي واضح وسوف أرفقه أيضاً بالادلة عن سجودكم بأتجاه حجر لكي تقبل صلاتكم ! فنحن هنا لسنا في حالة حرب مع أحد لأن عقائدنا لم تهاجم عقيدة أحد كما عقيدتكم حاربة عقيدتنا بكل قوة وحقد وكراهية معهودة مدفونة في قلوب الغالب منكم كما تشعرين في داخلك أتجاهي الان ! ...فنحن هنا عزيزتي الفاضلة فقط نرد على كل أتهاماتكم الباطلة وتكفيركم لنا ! بما نراه مناسب لذا نوثقه بالادلة المطلوبة منا والمتاحة لكل باحث فلماذا تهربون منها بأسلوبكم الغير عقلاني كما أراى !! أما بالنسبة لقولكي التالي (تقولون ليست هناك جنه في المسيحيه ..غريبه ..إذن كيف نهايتكم وبعثكم من القبور) نعم عزيزتي ليس في المسيحية جنة كما في المعنى الاسلامي للجنة ) لأن جنتنا نحن هي التمتع بملكوت الله من خلال محضره في حياتنا مباشرة ودون أي عائق ! وكل هذا لا يتحقق من خلال أعلان الجهاد لقتل العباد ! ولا من خلال تكفير الاخرين ولا من خلال كراهية الاخرين والحقد عليهم بل من خلال تطبيق تعاليم ألهنا الخالق الحقيقي لهذا الكون !والذي وضع كل تعاليمه الجميلة العظيمة في أنجيله المقدس الذي يسير عليه المسيحيين ! ........ أما بالنسبة لأتهامكي لنا بالكذب فسوف أرد عليه بما يناسب هذا الاتهام الذي لا تعرفون غيره في الهروب مما واقعون به أنتم !!! فقلتي (تكذبون وتقولون لا تقبل صلاتنا الا بالحجر الاسود والسجود له ماهاذا الافتراء صلاتنا في بيوتنا ومساجدنا ..فأين الحجر حتى نسجد له ..مجرد هراء سجودنا على الارض كما فعل الأنبياء السابقين نعبد الله وحده لاشريك)... كلامكي جميل عزيزتي ولكن أين نجد التطبيق !! وسوف أكشف لكي الان من هو الصادق !! تقولين بأننا نكذب حين نقول بأن صلاتكم لا تقبل الا من خلال السجود للحجر الاسود!!!! وأنا الان سوف اتحداكي بأن تقومي الان وتسجدي بخلاف حجركي الاسود ! ضعيه خلف ظهركي وقومي بصلاة والسجود فهل يقبل الاسلام صلاتكي !!أم سوف يرفضها !! أتحداكي بأن تجيبي بكلمة (نعم تقبل) مع أحترامي لكي بكل تأكيد فنحن أذا أختلفنا بالعقيدة بالطبع لن نختلف بالانسانية التي أقدرها وأحترمها الى حد بعيد !... أما بالنسبة الى قولكي (ولا نثلث مثلكم) فنحن عزيزتي نفتخر جداً بعقيدتنا المسيحية التي لولاها لما كان هناك أناس يعبدون الله الخالق الحقيقي لهذا الكون ! والتثليث المسيحي هو عين التوحيد المسيحي
رد الى سنية حق 436\ج2
george -وهي حقيقة لا يمكن لحد أن يلعب بها أو يغيرها !! ... وقولكي (وتنكرون الجنه والنار وهذا عين الإلحاد ) نحن لم ننكر بأن ملكوت الله هو جنتنا ؟ وبحيرة النار والكبريت هي من نصيب كل من رفض كلمة الله وجدف على روح الله !! فأين الالحاد الذي تتهمينا به زوراً وباطلاً كعادة أتهاماتكم المفلسة لنا ! أما بالنسبة الى قولي التالي (على الأقل اعترفوا دون ان تتبعوا حتى تخف العقوبه) فيا عزيزتي من الصعب أن تخف العقوبة على كل الذين نكروا الروح القدس وجدفوا عليه ! ... أما بالنسبة لكلام الردح العلني الذي جاء في نهاية ردكي المتعصب رقم 436 فلم أتفاجأ به لأن هذه الكلام يمثل طريقتكم دائماً بأي حوار مهما كان ! لأنكم تريدون فقط سرد أتهامات لنا ولا تريدون أن نرد عليكم بالادلة المقنعة التي تصيبكم غالباً بالعصبية الهستيرية كما أرى في كلامكي الذي سوف أرد عليه بما أراه مناسب أيضاً !... فأنتي تقولين (نحن لا نتمعن ولا نكتب لكم ما عندكم والله نستحي مما نقرأ لديكم .اي عقيده هذه ) وهل تعتقدين بأننا لا نملك ردود على أي أتهام من قبلكم ثم ومن قال لكي بأننا أيضاً لا نبتعد عن أمور كثيرة في عقيدتكي ونبتعد عن الخوض فيها ! وتقولين (ملايين الملحدين منكم وخارجين عن ملتكم لانها فعلا لا تقنع وبل لديكم كنيسة شرقيه وغربيه كم دين لكم)..ومن قال لكي بانه ليس هناك ملايين من المسلمين هم بالفعل ملحدين بسبب عدم قناعتهم بالعقيدة الاسلامية ! ثم ومن قال لكي بان كل الملحدين في الغرب هم مسيحيين ألا تعلمين يا عزيزتي بأن في الغرب ملايين الديانات فلماذا تركزون فقط على المسيحيين وتتركون الاخرين دون ذكر ودون أي نقد من طرفكم ! فهل السبب يعود الى ما هو موجود في كتابكم من عداء وكراهية وحقد ضد المسيحيين !........يتبع
رد الى سنية حق 436\ج3
george -أم أن السبب يعود الى عشقكم وميولكم الى تشويه العقائد التي أثبتت سماويتها وانتم فشلتم في هذا الامر كما هو واضح أمامنا ! ثم لماذا تنتقدين أو تستهجنين بأن هناك كنيسة شرقية وغربية ! أليس عندكم ما هو أعمق من هذا الشيء بين سنة وشيعة والكل يكفر الاخر ويقتل الاخر وهذا يقول عن هذا ليس مسلم والعكس صحيح ولا تنسي الطوائف الاخرة التي تناقض هذه وتلك ! كالصوفية والسلفية والوهابية وغيرهم من الديانات كالأحمدية والقرأنيين وغيرهم ! فكم ديانة عندكم أنتم عزيزتي الفاضلة!!!! ثم ولماذا توقعين أسمك بسنية حق اليس لأنكي تقصدين من كلامك بأن الشيعة ليسوا على حق ؟ فلماذا تنتقدون الاخرين وعندكم افظع مما تتهمون الاخرين به ؟ غريب امركم بصراحة ! ... فأنا حقاً ارى العجب أيضاً فاي دوله تدين بالاسلام الحق السعودية وحدها أم أيران معها أم تختلف عنها فأين هو دين الحق عزيزتي !! ... وأخيراً عزيزتي أني اتطلع الى أصدار قرار دولي يحرم قتل المرتد من المسلمين لكي ترين بأم عينيكي كم مسلم سوف يبقى بأسلامه !! فالغرب العلماني لا يحاكم ولا يقتل من يترك الدين المسيحي لهذا نجد بان هناك حرية أعتقاد مفقودة في العالم الاسلامي الذين أغلب المؤمين به مهددون بحد السيف لكي يبقون به وهذه حقيقة يحاولون اخفائها عن عامة الناس !! فكوني عقلانية وواقعية في كلامكي عزيزتي لكي تتعرفين على الحق
لو تنظرون
سنية حق -لو أردتم ان تعرفوا وتميزوا أهل السنه والجماعه وهم أهل الحق واتباع وإخوان والرسول صلى الله عليه وسلم ..فقط مقارنه بسيطه لو سمحتم حتى تميزوا جيدا ...هم متمركزين في دول الخليج كلها والدول العربيه .اما الجماعة الضاله الاخرى بدون مسميات فهم أساس الخراب وضياع العراق والأخرى الاعجميه الفارسية في ايران ..فقط لو تنظروا كيف هو مذهب أهل السنه وهم أهل الخير والتطور والحضاره والتمدن حتى على مستوى السياسه انظر هؤلاء هم أهل السنه والجماعه الذي يتمركزون ويديرون تلك البلاد ورقيهم في تعاملهم مع الدول الاخرى بكل دياناتها شرقا وغربا والله لو فعلا أنتم حياديون وتريدون ان تعرفوا دين محمد الحق لو سألتم أنفسكم من اين جاءت تلك الدول بهذا التقدم والرقي والإنسانية في سياستها مع الدول الاخرى ومع شعوبها خاصه دول الخليج عكس ايران وشيعة العراق المعادين للعالم والقتل وإهانة الشعب من صفاتهم لما سألتم ولما قلتم عندكم كم دين لانه واضح امام العيان ..دين أهل السنه والجماعه وهم أهل الخليج والسعودية على رؤوسنا ..والدول العربيه الاخرى ..اما أنكم ترون الباطل امام أعينكم وتنسبونه وتقولون هذا دين محمد هذا منتهى الظلم ..من مثل الخليج وهي دين السنه وأهل الجماعه في احترامها لشعوبها وشعوب الدول الاخرى بكل طوائفهم ومعتقداتهم ..ام في نظركم شيعة ايران والعراق وغيرهم ..هاذا ينم عن عدم فهم وهذا في الأمور الواضحة ..الله يعين أذن في الأمور الغامضة ..أنتم من أولها لستم حياديين أبدا أبدا ..نحن نعبد الله وحده لا شريك له وأنتم تشركون عيسى ومريم وأحيانا تقولون لي لا وأحيانا اخرى تقولون نعم ..لم توضحوا اكثر عن معتقدكم واصنامكم في الكنيسه ما تعني . ..حتى مكتوب عندكم في الإنجيل كلمة السيف مرات عديده وتنكرونها ونحن أصلا لا نتهمكم فيها ولا نقول عندكم قتل وسيف وزنى في انجيلكم لانه كما قال تعالى )تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ﴾( سورة البقرة الآية : 134 ) انظروا الى الحكمه والعدل في القرآن ..هل دول الخليج تمارس القتل وتفرض الجزيه هؤلاء هم أهل السنه والجماعه وهم أهل الحق وليس ايران وشيعة العراق وقتل ونهب وتخلف وقطع رقاب ..انظروا الى رحابة دين محمد وسماحته كما في دول الخليج والدول العربيه يحبون كل الشعوب وكل الدول ..فكروا فقط وميزوا بين شيعه وسنه وتق
قبله موحده
الشامسيه -إن قبلتنا ليست شمالية صوب أوروبا وبني إسرائيل وليست غربية صوب أمريكا. لكنها قبلة لا شرقية ولا غربية ولا شمالية ولا جنوبية ولكنها وسطاً. إن اتباع القبلة والنية لله عز وجل فرض على كل مسلم في كل زمان ومكان عملاً بقوله تعالى: " وَمِنْ حَيْثُ خَرَجْتَ فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ لِئَلَّا يَكُونَ لِلنَّاسِ عَلَيْكُمْ حُجَّةٌ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ فَلَا تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِي وَلِأُتِمَّ نِعْمَتِي عَلَيْكُمْ وَلَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ (150)" – سورة البقرة ....إن اتباع القبلة كبير إلا على الذين هدى الله ...,كبير إلا على الخاشعين. إن تحويل القبلة من المسجد الأقصى إلى المسجد الحرام في مكه المكرمه لانها في الوسط وهي قبلة جميع المسلمين في العالم اجمع اتجاه مقدسات الله عزوجل .اذن اين الحجر الذي نعبده خمس مرات في اليوم
كلامك
سنية حق -يا مهاجر مقولتك المرأه في الاسلام ناقصه عقل ودين ..نقص الدين في عدم صلاتها اثناء الحيض والنفاس ..والعقل شهادتها بشهادة امرأتين مقابل رجل وهذا فعلا المرأه عاطفية وممكن تتأثر شهادتها بعاطفتها وميولها ..فهمت المقصود ..المرأه في زمننا أصبحت تقود الطائره ماذا تقول بالله عليك ..الم اقل لكم أنكم بعيدين عن الموضوعيه والحيادية ..وتصورات الجنه عندكم تصور غريب ..شقاء في الدنيا وشقاء في الاخره ..انا عن نفسي الدنيا دنيئه من اسمها واعمل فيها الصالح وانتظر جنة ربي وما توعدون نعم كل مالذ وطاب وسعاده دائمة لا شقاء فيها ذكرتني بشخص شيعي معمم سمعته مره ينكر جنة النعيم ويقول مش حلوه العيشة كله رفاهيه ونعيم بدون تعب ولا جهد ..تلك جنة ربي للي يستحقها طبعا ونسعى لها بأعمالنا الصالحة وهذا وعد ربي هو حق وانا على يقين من ذلك ..كان آدم وحواء فيها ..واسأل الله ان يرينا اياها راضيا عنا مع الأنبياء والصالحين وحسن أولئك رفيقا
الى سنية حق 444\ج2
george -(ليس أحداً صالحاَ إلا واحد وهو الله)(لوقا 18: 19)..أما بالنسبة الى قولكي التالي (وأنتم تشركون عيسى ومريم وأحيانا تقولون لي لا وأحيانا اخرى تقولون نعم ..لم توضحوا اكثر عن معتقدكم واصنامكم في الكنيسه ما تعني)... فيا عزيزتي مع أحترامي لكي ؟ فعندما تريدين أن تكيلي أي اتهام لأي أنسان وجب عليكي أن تكوني صادقة باتهاماتكي له لا أن تتكلمين كلام دون فهم أو علم ودون تقديم أي دليل عليه !! فلماذا أنتم دائماً شاطرين بكيل التهم ولكن دائماً عاجزين بل ومفلسين في تقديم الادلة والبراهين ! فلو كنتي تملكين ذرة من العلم لكنتي وثقتي لنا كلامكي التالي (وأنتم تشركون عيسى ومريم) فأين النصوص التي أشركنا بها عيسى وأين النصوص التي أشركنا فيها مريم في الانجيل ! فلو كنتي باحثة جيدة ومثقفة محترمة لكنتي ثقفتي نفسكي وقرأتي اللانجيل قبل أن تكيلي التهم الباطلة والفاشلة ! .. أما بالنسبة الى التماثيل الموجودة في بعض كنائس الطوائف الغربية فهي تماثيل ترمز الى ما هو مقدس لهذا لا تقدم لها الصلوات ولا يسجد لها كما يسجد المسلمين الى حجرهم وهنا نجد الامر مختلف تماماَ عزيزتي فانتم تصلون له صلاة عبادة أما أتباع الكنيسة الغربية لا يصلون ولا يسجدون لأي تمثال نهائياً !!فلا تخلطين الامور لكي تهربي من الاعتراف بحقيقة سجودكي لهذا الحجر لكي تقبل صلاتكي لله لا أدري بصراحة ! ما هو الرابط بين هذا الحجر وتقبل الله صلاة المسلم!!....ثم لماذا دائماً تتكلمون بعجز وافلاس واضحين فأنتي تقولين (حتى مكتوب عندكم في الإنجيل كلمة السيف مرات عديده وتنكرونها ونحن أصلا لا نتهمكم فيها ولا نقول عندكم قتل وسيف وزنى في انجيلكم ) في الحقيقة أريد أن أصدقك ولكن لماذا لم تجلبي لنا النصوص التي أباحت استعمال السيف في الانجيل أو التي أباحة سفك الدماء أو التي أباحت الزنى ! فهل تستطعين أن تجلبي لي هذه النصوص لكي اصدقق وأحترم فهمكي !!! فهل الكلام التالي مثلاً اباح القتل عند المسيحيين (لقد حثنا سيدنا المسيح له كل المجد في أنجيله المقدس العظيم ....على الأمور التالية حين قال (طُوبَى لِلْمَسَاكِينِ بِالرُّوحِ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 4طُوبَى لِلْحَزَانَى، لأَنَّهُمْ يَتَعَزَّوْنَ. 5طُوبَى لِلْوُدَعَاءِ، لأَنَّهُمْ يَرِثُونَ الأَرْضَ. 6طُوبَى لِلْجِيَاعِ وَالْعِطَاشِ إِلَى الْبِرِّ، لأَنَّهُمْ يُشْبَعُونَ. 7طُوبَى لِلرُّحَمَاءِ
الى سنية حق 444\ج3
george -مُسْتَوْجِبَ نَارِ جَهَنَّمَ. 23فَإِنْ قَدَّمْتَ قُرْبَانَكَ إِلَى الْمَذْبَحِ، وَهُنَاكَ تَذَكَّرْتَ أَنَّ لأَخِيكَ شَيْئًا عَلَيْكَ، 24فَاتْرُكْ هُنَاكَ قُرْبَانَكَ قُدَّامَ الْمَذْبَحِ، وَاذْهَبْ أَوَّلاً اصْطَلِحْ مَعَ أَخِيكَ، وَحِينَئِذٍ تَعَالَ وَقَدِّمْ قُرْبَانَكَ. 25كُنْ مُرَاضِيًا لِخَصْمِكَ سَرِيعًا مَا دُمْتَ مَعَهُ فِي الطَّرِيقِ، لِئَلاَّ يُسَلِّمَكَ الْخَصْمُ إِلَى الْقَاضِي)(متى 5: 21- 25).«سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: عَيْنٌ بِعَيْنٍ وَسِنٌّ بِسِنٍّ. 39وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: لاَ تُقَاوِمُوا الشَّرَّ، بَلْ مَنْ لَطَمَكَ عَلَى خَدِّكَ الأَيْمَنِ فَحَوِّلْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا. 40وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يُخَاصِمَكَ وَيَأْخُذَ ثَوْبَكَ فَاتْرُكْ لَهُ الرِّدَاءَ أَيْضًا. 41وَمَنْ سَخَّرَكَ مِيلاً وَاحِدًا فَاذْهَبْ مَعَهُ اثْنَيْنِ. 42مَنْ سَأَلَكَ فَأَعْطِهِ، وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يَقْتَرِضَ مِنْكَ فَلاَ تَرُدَّهُ.)(متى 5: 38- 41. .«سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: تُحِبُّ قَرِيبَكَ وَتُبْغِضُ عَدُوَّكَ. 44وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ، 45لِكَيْ تَكُونُوا أَبْنَاءَ أَبِيكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُ يُشْرِقُ شَمْسَهُ عَلَى الأَشْرَارِ وَالصَّالِحِينَ، وَيُمْطِرُ عَلَى الأَبْرَارِ وَالظَّالِمِينَ.) ......فهل يوجد أجمل وأعظم من هذه التعاليم وهذا الكلام القدوس ؟ فكيف بعد هذا الكلام تقولون بأن عندنا (قتل وسيف) .... فالقتل والسيف الحقيقيان عزيزتي هما المذكوران في كتابكي وسوف اوثق كلامي بذكر بعض النصوص من القرآن ؟ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ(البقرة 191).... قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ
الى سنية حق 444\ج4
george -تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا(النساء 89)....إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ(المائدة 33)....إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ(الأنفال 12)...فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلَاءً حَسَنًا إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (الأنفال 17).....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ(الأنفال 39)....وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ(الأنفال 60).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ(الأنفال 65) ....فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ َخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ(التوبة 5) ......... أذاً عزيزتي سنية حق من هنا الذي يبيح أستعمال السيف لسفك دماء الاخرين العقيدة المسيحية أم العقيدة الاسلامية !!! أما بالنسبة لقولكي التالي (هل دول الخليج تمارس القتل وتفرض الجزيه هؤلاء هم أهل السنه والجماعه وهم أهل الحق وليس اير
شكراً للشرح ياسنية الحق!
ِِِAlmouhajer -مضحك مبكي آخر!ناقصة عقل!أي شهادتها في المحكمة بنصف رجل؟؟هل صحيح ماتقولينه ياسنية؟لم أنتبه للأمر !هل تضحكين على نفسك ياامرأةأوياآنسة؟هل للعاطفة الزائدة عندالمرأةعلاقة بصحة شهادتها في المحكمة؟هل يصدق هذا الأمر سوى ال..؟إذا كانت عاطفة المرأة,تجعلها تكذب أوتدلي بشهادة غير موثوقة!فإن الرجل مجبول بالكذب.أمر مخجل أن يدافع رجل مثل المهاجرعن المرأةالمنتهكة حقوقها,بينما هي نفسها تدافع عن هذاالإنتهاك.هل العيش بحضرة الله شقاء؟هذا كلام معيب .قلتِ (واعمل فيهاالصالح وانتظرجنةربي) في الجنة ومعظم أهل النار من النساء.الرجل لاعمل له و.. سوى مضاجعة حور العين,ويخدمه الولدان المخلدون.أما المرأة المسكينة فليس لها شيء من هذا .....
الى سنية حق 444\ج1
george -عزيزتي سنية حق نحن هنا لسنا في مدرسة أطفال لكي توضحي لنا الصفات الحسنة للسنة والصفات السيئة للشعية لاننا لا يهمنا أياً منهما بصراحة ! فهما متشابهان بالنسبة لنا فكليهما يحملان نفس الافكار الحاقدة الباطلة ضد عقيدة المسيحيين ! وكليهما يكفراننا ويحقدان علينا ويكرهاننا لهذا لا أستطيع أن اميز بينهما بصراحة ! أذن لا يهمنا ما وضحتي لنا من أمور ! ..وألان سوف أرد على كلامكي الغير موثق والغير عقلاني والغير صادق والغير حضاري مع انكي تتدعين الحضارة زوراً مع أحترامي للحضارة الحقيقة الخالية من الزيف ! ..أنتي تقولين الكلام التالي (أنتم من أولها لستم حياديين أبدا أبدا ..نحن نعبد الله وحده لا شريك له).. أين الدليل على انكم تعبدون اله واحد ولا تشركون أحد معه ! ألم تضعوا أو تشركوا نبيكم مع الله في كل صغيرة وكبيرة ؟ كالايات التالية( سورة التوبة(94) سيرى الله ورسوله عملكم..... فنجد هنا بأن محمد يشارك الله في أنه يرى الأعمال أي وضع نفسه مساوياً لله !! وإذا علمنا بأن الإعتقاد الأسلامي يقول بأن القرآن محفوظ بالوح المحفوظ منذ الأزل فيكون محمد يرى أيضاً منذ الأزل ليصبح متساوياً مع الله في الأزلية ؟؟..وأيضاً جاء في سورة الأحزاب(22) { ولما رآى المؤمنون الأحزاب قالوا هذا ما وعدنا به الله ورسوله وصدق الله ورسوله وما زادهم إلا إيماناً وتسليماً }....اذاً يشارك محمد أيضاً الله هنا بالوعد والصدق بل ويتحد مع الله لأن كلمة وعدنا مفرد فلو كان المقصود أثنين لختلف الكلام ونفس الشيء كذلك بموضوع الصدق لكان قال صدقا بدل وصدق ؟؟؟...وجاء في سورة التوبه (29) ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله.....ونجد هنا بأنه يشارك الله في التشريع؟؟؟... .ووووالخ الخ... فعن أي توحيد تتكلمين ..ولماذا تتهربين من الاعتراف بانكم تسجدون في كل صلاة لكم لصنم موروث عن مشركي مكة لكي تقبل صلاتكم لأنكم أذا لم تسجدوا في صلاتكم متوجهون نحوه لا تقبل صلاتكم ؟ أليست هذه تشبه بعبادة الاوثات الذين هم مشركين بالله فلماذا تتشبهون بهم وفوق هذا تتهمون المسيحيين بالشرك مع أنهم علموا الجميع التوحيد الحقيقي ! قال السيد المسيح ( لأنه مكتوب للرب إلهك تسجد وإياه وحده تعبد)(متى 4: 10)( وقال "اسمع يا اسرائيل الرب الهنا رب واحد وتحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك ومن كل قدرتك)(مرقس 12: 29-30)....( بالحق قلت لأنه الله واحد وليس آخر سواه)(مرقس 12: 22
الى سنية حق 444\ج2
george -(ليس أحداً صالحاَ إلا واحد وهو الله)(لوقا 18: 19)..أما بالنسبة الى قولكي التالي (وأنتم تشركون عيسى ومريم وأحيانا تقولون لي لا وأحيانا اخرى تقولون نعم ..لم توضحوا اكثر عن معتقدكم واصنامكم في الكنيسه ما تعني)... فيا عزيزتي لا تكوني جاهلة بل ومنبع للجهل مع أحترامي لكي ؟ فعندما تريدين أن تكيلي أي اتهام لأي أنسان أو حتى حيوان وجب عليكي أن تكوني صادقة باتهاماتكي له لا أن تتكلمين كلام دون فهم أو علم ودون تقديم أي دليل عليه !! فلماذا أنتم دائماً شاطرين بكيل التهم ولكن دائماً عاجزين بل ومفلسين في تقديم الادلة والبراهين ! فلو كنتي تملكين ذرة من العلم لكنتي وثقتي لنا كلامكي التالي (وأنتم تشركون عيسى ومريم) فأين النصوص التي أشركنا بها عيسى وأين النصوص التي أشركنا فيها مريم في الانجيل ! فلو كنتي ذكية وباحثة جيدة ومثقفة محترمة لكنتي ثقفتي نفسكي وقرأتي اللانجيل قبل أن تكيلي التهم الباطلة والفاشلة له كمن أخترعها! .. أما بالنسبة الى التماثيل الموجودة في بعض كنائس الطوائف الغربية فهي تماثيل ترمز الى ما هو مقدس لهذا لا تقدم لها الصلوات ولا يسجد لها كما يسجد المسلمين الى حجرهم الذي كان مقدس عند المشركين ولا يزال مقدس عند الذين ورثوه عن المشركين !! وهنا نجد الامر مختلف تماماَ عزيزتي فانتم تصلون له صلاة عبادة أما أتباع الكنيسة الغربية لا يصلون ولا يسجدون لأي تمثال نهائياً !!فلا تخلطين الامور لكي تهربي من الاعتراف بحقيقة سجودكي لهذا الحجر لكي تقبل صلاتكي لله فما دخل الله بهذا الحجر الوثني أصلاً ! لا أدري بصراحة ! ما هو الرابط بين هذا الحجر وتقبل الله صلاة المسلم!!....ثم لماذا دائماً تتكلمون بعجز وافلاس واضحين فأنتي تقولين (حتى مكتوب عندكم في الإنجيل كلمة السيف مرات عديده وتنكرونها ونحن أصلا لا نتهمكم فيها ولا نقول عندكم قتل وسيف وزنى في انجيلكم ) في الحقيقة أريد أن أصدقك ولكن لماذا لم تجلبي لنا النصوص التي أباحت استعمال السيف في الانجيل أو التي أباحة سفك الدماء أو التي أباحت الزنى ! فهل تستطعين أن تجلبي لي هذه النصوص لكي اصدقق وأحترم فهمكي !!! فهل الكلام التالي مثلاً اباح القتل عند المسيحيين (لقد حثنا سيدنا المسيح له كل المجد في أنجيله المقدس العظيم ....على الأمور التالية حين قال (طُوبَى لِلْمَسَاكِينِ بِالرُّوحِ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 4طُوبَى لِلْحَزَانَى، لأَنَّهُمْ يَ
ماء زمزم وماء إيفيان
سنية حق -قولك يا مهاجر (حيث الجنس على أبو موزة وأنهار الخمر والعسل وكل مالذَّ وطاب. الجنة في المسيحية أن نعيش متمتعين بحضرة الله القدوس فلا أكل ولاشرب ولازواج وجنس ولامادة.أ - تصدق تذكرني بأناشيدكم الدينية ...هذه ردودكم بهذا الأسلوب هو من صميم عقيدتكم ..ولا انكروها أيضاً ..هذه العبارات نجدها في كتابكم والتي منسوبه لنبيكم والتي نحن أصلا ننكرها عليكم بالله عليك الم تقرأ كتابك وأناشيدكم ..وتنسبونه للرب ..تعالى الله عما تصفون ..هذا ردك في اكثر من مره بهذا الأسلوب هذه هي عقيدتكم واسلوبك واضح ..المهم نحن نتجه في صلاتنا الى قبلة المسلمين الكعبه كما قالت اخت شامسيه هي وسط ..هذه قبلة الى مقدسات الله في الارض وأنتم محرومون منها حيث كعبة ابراهيم وحيث معجزة ماء زمزم المتفجر في صحراء قاحله ليروي عطش اسماعيل وهاجر الم تقرأ عن معجزات الماء العلميه التي تضاهي مياه ايفيان الاوروبيه ..أتمنى في يوم ان تشرب منه لعله ينظف قلبك من هذه العبارات والألفاظ ...مع احترامي للأخ جورج ولكن لم تقنعني بكلامك لان كلمة سيف في كتابك تشرحها بطريقه قلبيه لا عقليه ..نحن المسلمين بالعكس تماماً حين ذكرنا القتال في القرآن قلنا لكم انه كان في وقت قتال تلك أمه قد خلت ..وأما أنتم حولتم السيف الى ريشه ناعمه خطها الرسول بولس الذي خدعكم وضللكم وفي يوم ستعلمون ..انت ياجورج تتكلم عن مثالية دين عيسى ونحن نحب عيسى اكثر من أنفسنا لو تعلم ..ولكن بعده نبي هو اخر الأنبياء ..نحن تقربنا منكم واحببنا نبيكم وأنتم تكرهون نبينا ..حتى الغربي القس سمعته مره حين سأل عن رسول الاسلام .. قال محمد رجل صالح ...فهو أفضل منكم في اعترافه ...والقرآن ذكر عيسى بالاسم وأنتم مسحتم اسم محمد من الإنجيل ونحن كل بيوتنا فيها عيسى ومريم وأنتم ولا بيت لكم فيه اسم محمد ..قل لي من هو الذي يتقرب ومن هو الذي ينفر بالله عليك أوسع في رحمتك قليلا على المسلم فانته تعيش بينهم وقلبك مليء بالقسوة والحقد عليهم هذا ليس من الانسانية.
أرجوك رجاءً حاراً
ِِِAlmouhajer -الأخت سنية الحق المحترمة!أرجوك رجاء حاراً أن تجيبي على سؤالين بسيطين:1-لو كنتِ حضرتك من النساء الذين يكون نصيبهنَّ الجنة,وهنَّ الأقلية بحسب نبيكم الكريم,ماهو عملك في الجنة؟وما عمل زوجك إنْ كان نصيبه الجنة كذلك؟2-لماذا تبطل المرأة صلاة الرجل,إذا لامسته؟أماموضوع بئر زمزم ومائه الذي يضاهي إيفيان فهو موضوع ساقط حكماً,لو علمنا أن إبراهيم وإسماعيل لم يكونا البتَّة في منطقة مكة.الأدلة التي تثبت ذلك أكثر من كثيرة وقد أتيت على بعضها.والآن أذكر لك تساؤلاً,يؤكد صحة الأدلة التاريخية والجغرافية.مدينة الخليل في فلسطين..ألا تحمل إسم إبراهيم الخليل وفيها قبره؟تساؤلي..هل يُعقل أن يكون إبراهيم قد بنى بيتاً لعبادة الله(كعبة مكة)ثم يموت بعيداً عنها 1300كم ؟؟يتبع
ماءزمزم ودراسته(الويكيبيد
ِِِAlmouhajer -للأسف سأنقل الدراسة من الويكيبيديا بالإنكليزية (كوبي-بايست).In May 2011, a BBC London investigation found that fraudulent water marketed as having been taken from the Zamzam Well contained high levels of nitrate, potentially harmful bacteria, and arsenic at levels three times the legal limit in the UK.[9] Arsenic is a carcinogen, raising concerns that Muslims who regularly consume commercial Zamzam water in large quantities may be exposed to higher risks of cancer. The British Food Standards Agency has in the past issued warnings about water claiming to be from the Zamzam Well containing dangerous levels of arsenic;[10] such sales have also been reported in the United Arab Emirates (UAE), where it is illegal to sell Zamzam.[3] The Saudi government has prohibited the commercial export of Zamzam water from the kingdom.[3] However, there is a strong commercial demand for Zamzam which has resulted in continued commercial distribution of water alleged to be Zamzam. Later in that month the Council of British Hajjis stated that drinking Zamzam water was safe and disagreed with the BBC report. They also went on to point out that the Government of Saudi Arabia does not allow the export of Zamzam water for resale. Also stating that it was unknown if the water being sold in the UK was genuine, people should not buy it and report the sellers to the Trading Standards.[11]
الموضوع الثالث والأخير
ِِِAlmouhajer -هو نشيد الأنشاد لسليمان بن داوود:ياسيدة سنية الحق!أرجو أن تقرئي بعيون مفتَّحة وبقلب مبصر ولك الشكر.النبي سليمان وُصف بالحكيم.كان ملكاً لم يسبقه في الجاه والقوة لاقبله ولابعده.هذا يعني يا سيدتي الكريمة!أن سليمان لوأراد أية امرأة,ليس في مملكته بل وملكة سبأ على سبيل المثال,هل يصعب عليه ولوبإشارة إصبع,أن يحصل عليها؟إذن ماهو الداعي كي يتغزَّل سليمان بامرأة؟لقد سُمِّيَ نشيد الأنشاد,لأن سليمان يخاطب بأحاسيسه الروح الإلهية على شكل نشيد.ولكي يفهم الإنسان العادي هذه المخاطبة الروحية,والتي تسمى العشق الإلهي,اي أن نفس سليمان عشقت روح الإله القدوس,كان لابد أن يكون النشيد وكأنه يخاطب الحبيبة بهذا الأسلوب الرائع.الجنس ليس وساخة,بل هو علاقة مقدسة بين الذكر والأنثى..بين المرأة والرجل! فماذا يمنع أن يكون هذا النشيد أو نشيد الأناشيد ؟ألم يتغزل المتصوفون من كل الأديان والألوان بالذات الإلهية؟هل تريدين أن أرسل لك بعضاً من قصائد المتصوفين ؟ ياأختي العزيزة ! نحن نتكلم عن الجنة وعن الجنس في الجنة فتنتقلين سيادتك لمحاولة الضرب بنشيد الأنشاد,لكن,واعذريني للتعبير,بدون فهم أو على الأقل إرادة الفهم,لأن حكمكم مسبق على الأمور.هكذا قال(الله) في القرآن ولا نقاش ,لأن النقاش كفر ولاتسألوا عن أشياء,إنْ تُبدَ لكم تسوؤكم.
قاصرات الطرف
سنية حق -يا مهاجر الى الاسلام انشالله ..سؤالك الاول :أوعدني ان تصدق إجابتي وهي أجابه القرآن ..المرأة في الجنة تتنعم بكافة أنواع النعيم هناك ، على فكره دون أن تكون مختلطة بالرجال ؛ لأن الله تعالى وصف الحور العين بأنهن قاصرات الطرف أي : يقصرن نظرهن وحبهن على أزواجهن ، ووصفهن بأنهن حور مقصورات في الخيام ، وليس معنى هذا أنهنَّ لا يخرجن ..بل لهن كل ما يشتهينه مما أعده الله لأهل الجنة ، ومثله يقال في نساء أهل الجنة من المؤمنات .قال الشيخ عبد الرحمن السعدي – رحمه الله - :( حُورٌ مَقْصُورَاتٌ فِي الْخِيَامِ ) أي : محبوسات في خيام اللؤلؤ ، قد تهيأن ، وأعددن أنفسهن لأزواجهن ، ولا ينفي ذلك خروجهن في البساتين ، ورياض الجنة ، وصف الله تعالى نساء الجنة سبحانه بقصر الطرف في ثلاثة مواضع :قوله تعالى : (فِيهِنَّ قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنسٌ قَبْلَهُمْ وَلَا جَانٌّ)وقوله تعالى : (وَعِنْدَهُمْ قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ عِينٌ)وقوله تعالى : (وَعِنْدَهُمْ قَاصِرَاتُ الطَّرْفِ أَتْرَابٌ)والمفسرون كلهم على أن المعنى: قصرن طرفهن على أزواجهن فلا يطمحن إلى غيرهم , ولا يردن غيرهم فلا يرين شيئا أحسن في الجنة من أزواجهن. قاله ابن عباس، وقتادة، وعطاء الخراساني، وابن زيد.وقد ورد أن الواحدة منهن تقول لبعلها: والله ما أرى في الجنة شيئا أحسن منك ..وغير أنهن سيجتمعن مع سيدات وأمهات المؤمنين كخديجه وعائشة ومريم العذراء وحسن أولئك رفيقا ...والجنه منازل حسب درجة الإيمان والأعمال
او لامستم النساء
سنية حق -اما سؤالك الثاني هذه الإجابة الإجابة: الصحيح أن مس المرأة لا ينقض الوضوء مطلقاً، إلا إذا خرج منه شيء، ولأن الأصل عدم النقض حتى يقوم دليل صريح صحيح على النقض، ولأن الرجل أتم طهارته بمقتضى دليل شرعي، وما ثبت بمقتضى دليل شرعي فإنه لا يمكن رفعه إلا بدليل شرعي.فإن قيل: قد قال الله عز وجل في كتابه: {أو لامستم النساء}فالجواب: أن المراد بالملاسة في الآية الجماع، بالنسبه لماء زمزم ممكن تطلع عل الأبحاث التي اجريت عليه وتتمعن لعلك تؤمن ؟!
شكراً شكراً وألف شكر !
Almouhajer -لقد علمنا السيد المسيح ألا نحلف , بل ليكن كلامنا نعم نعم و لا لا . لكنني وعلى الطريقة الإسلامية أقول : والله ثم والله ! لقد صدَّقتك يا سيدة سنية الحق فقد نقلتِ ما تيسر من كتب التفاسير . والآن أطلب منك السماح , لأنني أقول إنني ضحكت حتى انقلبت على قفاي من كثرة الضحك , أولاً على ما جاء في هذه التفاسير الخيالية التبريرية . وثانياً على الذين يصدقون هذه التفاسير , أو حتى على الذين يعتقدون بوجود هذه الجنة . مبروك لك ولكل الإخوة والأخوات المسلمين بجنتكم ال ١٠ نجوم .
الترجمه مياه الاحتيال
سنية حق -ترجمة اقتباساتك وعفوا ادعاءك ظلما وافتراء وكذبا على أطهر ماء في الارض للأسف سأنقل الدراسة من الويكيبيديا بالإنكليزية (كوبي-بايست). وفي مايو 2011، خلص تحقيق لبي بي سي في لندن أن مياه الاحتيال تسويقها على أنها قد اتخذت من بئر زمزم تحتوي على مستويات عالية من النترات والبكتيريا الضارة المحتملة، والزرنيخ على مستويات ثلاثة أضعاف الحد القانوني في المملكة المتحدة. [9] والزرنيخ مادة مسرطنة، مما أثار المخاوف من أن المسلمين الذين يستهلكون مياه زمزم التجاري بانتظام بكميات كبيرة قد يتعرضون لمخاطر أعلى من السرطان. أصدرت وكالة معايير الأغذية البريطانية في الماضي تحذيرات حول المياه الذي يدعي أنه من بئر زمزم تحتوي على مستويات خطيرة من الزرنيخ، [10] كما تم الإبلاغ عن مثل هذه المبيعات في دولة الإمارات العربية المتحدة (الإمارات)، حيث أنه من غير القانوني بيع زمزم. [3] وكانت الحكومة السعودية تحظر تصدير التجاري لماء زمزم من المملكة. [3] ومع ذلك، هناك طلب قوي على زمزم التجاري الذي أدى إلى استمرار التوزيع التجاري للماء زمزم المزعومة أن تكون. في وقت لاحق هذا الشهر ذكر المجلس من الحجاج البريطانية أن شرب ماء زمزم كان آمنا واختلف مع تقرير بي بي سي. ذهبوا أيضا إلى أن نشير إلى أن حكومة المملكة العربية السعودية لا تسمح بتصدير ماء زمزم لإعادة بيعها. . مبينا أيضا أنه لم يكن معروفا إذا كان الماء يباع في المملكة المتحدة كان حقيقيا، يجب على الناس لا شرائه وتقديم تقرير البائعين لمعايير التجارة [11] - هل فهمت انه غش تجاري وكذب وايضاً عدم حفظها بطريقه صحيه هل فهمت الترجمه انها غش تجاري ..والله أفظع كذبه منك هذا ماذا تسميه غير كلام الزور معنى كل كلامك باطل من أوله لآخره مثل أناشيد الانشاد التي أتحداك ان تكتبها هنا وخاصه التي أقصدها وانت تفهم ما أعني ..كفاك افتراءا
مغالطات
سنية حق -وفي منبعه الأساسي سر غامض يعتبره علماء الجيولوجيا كنزا كبيرا ربما يستحيل كشف رموزه إلى أن تقوم الساعة، حيث ما من ماء يصل إلى هذا النبع حتى يكتسب خواص ماء زمزم، نقاوةً وطهارةً، هذه النتيجة ليست نظرية أو غيبية أو منقولة من بطون الكتب القديمة، لكنها خلاصة أبحاث علمية شملت البئر وماءه ودرجة نقائه، وشملت مياه آبار أخرى قريبة جدا منه، وجد أنها لا تتمتع بنفس الخواص، حيث يفيض الماء منه منذ آلاف السنين دون أن يجف البئر أو ينقص حجم المياه فيه. وكانت مفاجأة مدهشة للعلماء أثناء توسعة الحرم المكي وتشغيل مضخات ضخمة لشفط المياه من بئر زمزم حتى يمكن وضع الأساسات، أن غزارة المياه المسحوبة قابلها فيضان مستمر في الماء، يفور ويمور كأنه أمواج البحر(18). يقول المهندس يحي كوشك -وهو يحمل شهادة الدكتوراه في هندسة البيئة من جامعة واشنطن الأمريكية العام 1971م مصادر مياه بئر زمزم وفق التحديد الذي قام به مع الفريق العلمي الذي رأسه عام 1400 هـ ونشر نتائجه في كتابه (زمزم) بقوله-: "المصدر الرئيسي فتحة تحت الحجر الأسود مباشرة وطولها 45 سم، وارتفاعها 30 سم، ويتدفق منها القدر الأكبر من المياه".
تاريخ متواتر
سنية حق -تاريخ متواتر من آلاف السنين ويعالج السرطان وحالات كثيره شفت وإذا عدنا للمعجزة التي بسببها تكون ماء زمزم نتذكر أن هاجر بحثت يائسة عن الماء بين جبلي الصفا والمروة لكي تسقي وليدها إسماعيل عليه السلام، بهرولتها بينهما يحملها على ذلك قلبها الرحيم بابنها وهو قلب الأم بحثا عن الماء، ضرب وليدها برجليه الرقيقتين على الرمال، فتفجرت بركة من المياه تحت قدميه، وبرحمة الله وقدرته شكلت هذه المياه نفسها كبئر قد أطلق عليه بئر زمزم. ومن هنا كان مصدر وجود المياه معجزة على زمزم، ودليلا على قدرة الله العظيم، ولم يستطع العلماء إيجاد تفسير علمي لمصدر وجوده حيث نفدت جميع المنافذ من المياه من حوله(23). والسؤال الذي يطرح نفسه هل تجرأ أحد يوما على أن يعطي لبئر من الآبار من المزايا والخصائص ما أعطاها رسولنا الكريم لبئر زمزم؟ ثم هل كان محمد صلى الله عليه وآله وسلم صادقا فيما أخبر به؟ فالجواب ولا شك بنعم، فما أخبر به -صلى الله عليه وسلم- فيما سوى ذلك هو كذلك صدق وحق أوحاه الله تعالى له من غير تبديل ولا نقصان ولا تحريف، وهذا والله ما نشهد به أنه عبد الله ورسوله وصدق الله العظيم القائل: ﴿مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيماً﴾ [الأحزاب: 40].
أطهر ماء على الارض
سنية حق -إضافة لصلاحيته للشرب لجميع الحجاج من جميع أنحاء العالم، فلم يحدث أن اشتكى مخلوق من أثر مياهه على صحته أو ما شابه ذلك، بل على العكس فهم دائما ما يستمتعون بالمياه التي تنعشهم على الدوام، ولكن يلاحظ أن مذاق المياه يتغير عندما تنتقل إلى مكان آخر، وكذلك الرغبة لماء زمزم عالمية، فهذه المياه الطاهرة لم يتم معالجتها كيميائيا أو بمواد التبييض كما هو الحال مع المياه التي تضخ للمدن(9)
سنية حق والهروب454 \ج1
george -من الواضح عزيزتي سنية حق بأنكي عاجزة تماماً عن أثبات أي شيء مما تحاولين أثباته من تهم باطلة لنا ولعقيدتنا المسيحية التوحيدية العظيمة ! لهذا أراكي تتكلمين بالعموميات دون أن تجلبي لنا أي نص مقدس أو غير مقدس مهما صغير لكي تثبتي لنا من خلاله مصاقيتك في الكلام الطفولي الذي لا أجد له أي قيمة في حوارنا هذا الذي تحول كالعادة الى حوار طرشان عقيم ! لأنني قدمت لكي دلائل كثيرة ونصوص عديدة أثبتت من خلالها مصداقية كلامي أما أنتي فللأسف الشديد لم أجد منكي لا دلائل ولا براهين ولا توثيقات ولا مصداقية ولا أي شيء من هذا القبيل ! وهذا ما يميزنا عنكم بكل حواراتنا ؟ فأنتم فقط فالحين بسرد تهم معلبة جاهزة ولكنها فاشلة المنشأ وعفى عليها الزمن وهرم ضد عقيدتنا في حين نحن نقدم لكم أكثر من دليل على أي موضوع نريد الكلام به مهما صغر ؟ وأكبر دليل على صدق كلامي هذا أنظري الى ما هو موجود في ردودي الكثيرة أعلاه ومقارنتها بردودكي أيضاً أعلاه فسوف تجدي بأن أغلب ردودكي هي عبارة عن هروب من الاجابات عن الاسئلة التي تركتيها خلفكي دون جواب وحتى القليل مما جاوبتي عنه نجده غير عقلاني وغير موثق ويخلو تماماً من أي مصداقية لأنه يفتقد لأي برهان ولأي دليل مهما صغر !! فألى متى سوف تبقون هكذا ضعفاء أمام الحق ومهزومين أمام الحقيقة ! والى متى سوف يبقى حالكم المحزن كما هو !! .... والان سوف أرد بأختصار عن بعض النقاط التي جأت في ردكي رقم (454).. فلكي تهربين من واقع جنتكم المليئة بالخمر والجنس وأستعمال الولدان المخلدون أمام محضر الله (حاشا لله) والتي جاء ذكرها في كتابكم بالحرف الواحد حاولتي زج أسم سفر نشيد الانشاد في الموضوع فمع أنه سفر من أسفار كتاب توراة اليهود ألا انكي تحاولين من خلاله النيل من المسيحيين وكل هذا لكي تهربي من الاعتراف بأن هناك جنس عنيف لا ملل منه في جنة المسلم ! وأن لا شيء من هذا القبيل موجود في جنة المسيحيين التي هي ملكوت الله ! وأتمنى أن تتحملي ما سوف اقدمه لكي من كلام موثق في هذه المسألة التي أنتي أثرتيها لا نحن لهذا سوف أرد عليكي بما أراه مناسب من كلام !!! فسفر نشيد الانشاد الذي قمتي بالتلميح عنه فلو سلمنا جدلاً يا عزيزتي بأنه كلام جنسي فهل هو بالفعل يأمر بأرتكاب الجنس أم هو كلام مجازي لا يبيح الجنس لا من قريب ولا من بعيد؟؟ وهل الكلام المذكور فيه يعادل الأفعال التي قام بها رومزك الدينية مثل قصة زاهر
سنية حق والهروب454 \ج2
george -وأنظري الى ما جاء في (كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد ج8 ص 194) وما جاء في (السيرة الحلبية ج3/ص377)....وأيضاً ما جاء في (السير الحلبية ج3 ص441)....وما جاء في (مسند أحمد بن حنبل ج4 ص93)...وما جاء في (بحار الأنوار للمجلسي ج43 ص 42)...وأنظري ما جاء في (مسند أحمد بن حنبل ج6/ص338)....وكذلك كتاب (كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274).....وأنظري الى ما جاء في : (صحيح مسلم ج4/ص1866)....فهل في رآيكي هناك تشابه بين الكلام المجازي الوارد في سفر نشيد الانشاد الذي لا يدعو ولا يحث على أرتكام الفواحش وبين الأفعال الجنسية التي تحث عليها عقيدتكي !!!! ....أما بالنسبة لقولكي التالي (المهم نحن نتجه في صلاتنا الى قبلة المسلمين الكعبه كما قالت اخت شامسيه هي وسط ..هذه قبلة الى مقدسات الله في الارض وأنتم محرومون منها حيث كعبة ابراهيم وحيث معجزة ماء زمزم المتفجر في صحراء قاحله ليروي عطش اسماعيل وهاجر الم تقرأ عن معجزات الماء العلميه التي تضاهي مياه ايفيان الاوروبيه) ... ليس غريب عليكم أن تعيشوا على الاوهام ! وتتهربون من الحقائق لأنها موجعة بالنسبة لكم ! لأن الكعبة هي بناء وثني لم يثبت لنا بالدليل القطعي بأن نبي الله ابراهيم أو أبنه اسماعيل قد بنياه لأنهما لم يذهبا في حياتهما الى الجزيرة العربية قط ولم نجد دليل حقيقي يثبت عكس هذا الكلام ! ومن هنا نقول بأن من يتخذ الوثنيات مقدسات له لا يمكن أن يكون مؤمن حقيقي بالله فكيف سيوحد الله أذن أو يتهم الاخرين بالشرك لا أدري ! وهذه حقيقة بالنسبة لأي باحث عن الحق ومن فهم جيداً ما وجد في المراجع والكتب من معلومات قيمة عبر التاريخ الطويل !!!! ومن هنا لا نجد أي قيمة حقيقية بعد هذا الكلام لماء زمزم الوهمي الذي جف منذ زمن طويل وما تشربونه اليوم وتتقدسون منه وله ما هو الى مياه البحار! لهذا أقول لكي عزيزتي بأننا محظوظين لأننا محرومين من كل هذه الاشياء التي ليس لها قيمة أمام معرفة الله الحقيقي والتمتع بعظمته ! لهذا مهما شربنا من هذا الماء لن نروي عطشنا لأننا أرتوينا بمعرفة الله وروحه القدوس . وهذا ما أنتم محرومين منه بحق ! ....... أما بالنسبة الى قولكي التالي (مع احترامي للأخ جورج ولكن لم تقنعني بكلامك لان كلمة سيف في كتابك تشرحها بطريقه قلبيه لا عقليه )وهنا أقول يا أختي الفاضلة لا تنسي بأنكي الى هذه اللحظة تتكلمين عن السيف الوهمي في كتابنا دون ذكر أي نص ولا أسم أي
سنية حق والهروب454 \ج3
george -.أما قولكي التالي (انت ياجورج تتكلم عن مثالية دين عيسى ونحن نحب عيسى اكثر من أنفسنا لو تعلم )هاتي لنا دليل مقنع يا عزيزتي عن هذه المحبة المصطنعة !!...وأكملتي قائلة (ولكن بعده نبي هو اخر الأنبياء ) فبدل هذا الكلام الطفولي لماذا لم تأتي لي بدليل عقلاني مقنع لأنني فندت هذا الادعاء البطل وقمت بتوثيق كلامي اعلاه وأثبتت بأن لا نبي بعد السيد المسيح وعلى لسان المسيح نفسه فلا تحاولين زج نبي جديد زجاً !.. وبالنسبة الى كلامكي التالي (نحن تقربنا منكم واحببنا نبيكم وأنتم تكرهون نبينا) أين دليل نبوته لكي نحبه فوثقي كلامكي رجاءاً !! وقلتي (حتى الغربي القس سمعته مره حين سأل عن رسول الاسلام .. قال محمد رجل صالح ...فهو أفضل منكم في اعترافه) فيا عزيزتي أعتقد بأن لكل انسان نظرته الخاصة في هذه الحياة ومنذ نشأة الانسان وهناك أناس يذهبون في مجاملاتهم الى ابعد الحدود ! والكل يعلم بأن المجاملات في هكذا مواضيع لا تعني الاعتراف بشيء غير موجود أصلاً في الكتب السماوية الحقيقية !.... أما بالنسبة لقولكي (والقرآن ذكر عيسى بالاسم) هذا شيء فرض عليكم لانه حقيقة دامغة ) وقلتي (وأنتم مسحتم اسم محمد من الإنجيل) أين دليلكي عن هذا الكلام الذي ردينا عنه ملايين المرات وبالدليل والبرهان فمتى كان اسمه موجود أصلاً حتى نمسحه !!نريد توثيق لا كلام فارغ المضامين!.. أما قولكي (ونحن كل بيوتنا فيها عيسى ومريم ) هذا حق وواجب عليكم لكونهما ذكرا في كتابكم ) وأكملتي (وأنتم ولا بيت لكم فيه اسم محمد ) هذا حق لأنه لم يذكر أسمه في كتابنا وهذه حقيقة موثقة بالدليل والكثير من البراهين!! ..وختمتي كلامكي بالتالي (قل لي من هو الذي يتقرب ومن هو الذي ينفر بالله عليك أوسع في رحمتك قليلا على المسلم فانته تعيش بينهم وقلبك مليء بالقسوة والحقد عليهم هذا ليس من الانسانية) أنتي هنا يا عزيزتي الفاضلة تفترين علي لانني كمسيحي مطالب بمحبة جميع الناس بما فيهم الاعداء حين قال السيد المسيح (سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: تُحِبُّ قَرِيبَكَ وَتُبْغِضُ عَدُوَّكَ. 44وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ، 45لِكَيْ تَكُونُوا أَبْنَاءَ أَبِيكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُ يُشْرِقُ شَمْسَهُ عَلَى الأَشْرَ
الناصبي المدعو سنيه حق!!!
حيدر -الى الناصبي المكنى سنيه حق ! اعرف قدرك اذا كان الحوار الدائر هو بينك وبين النصارى فما دخل المذهب الشيعي في الموضوع ؟ اذا كان من ترجع اليه المذاهب المبتدعة والمحدثة في الاسلام فهم الذين شوهوا الدين وجعلونا سخرية للامم.. .. فروح العب بعيد يابني
ترفضون العقل
سنية حق -ياجورج ومهاجر استهزاءكم بالدين الاسلامي بهذه الصورة المقرفه وتفسيراتكم الخاطئة ومصادركم العشوائية هما زرعا هذا الشعور فيكما بالتقليل من شخص كم الكريم وقد أعزكم الاسلام ..ياترى هل هناك من يأخذ منكم جزيه او يهينكم ام هذا مرض دفين في قلوبكم وحقد لا مبرر له غير الغيرة من الدين الاسلامي لانه عاليا مرفرفا كالأعلام ودينكم يبكي دونيته وبكاء الكنائس الفارغه من المتعبدين ..ما بالكم تردون كل تفسير لآيه او حديث مننا وتريدون تفسيراتكم الخاطئه وضحنا لكم كل شي بالحقائق المختصره من القرآن والسنه والتاريخ والأخبار المتواترة والمعجزات ورددتوها مع انه دينكم ولا يملك حتى كتاب وحي غير بولس واتباعه الذين أتوا بعد عيسى بمئات السنين وكتبوا أشياء وترانيم من ذاكرتهم وأهوائهم ولم تأتوا بدليل عقلي انه كتاب مقدس أبدا أبدا بدليل حتى أخباركم عن عيسى وانه نبي لا دليل عندكم ولا اثر له ..غير ان القرآن أكرمكم بالتحدث عنه ومع هذا تنكرون كأن سلالة اليهود فيكم فهم يراوغون ويخادعون ولم يصدقوا كل أنبياءهم الكثر لأنهم كذبه ومنافقون ..وها أنتم من اين لكم بصدق وجود عيسى الا من القرآن ..اما ان تصدقوا بولس واتباعه وخدعة صلب عيسى واعتقاد التثليث والمسيح ابن الله عز الله وجل ..من أخبركم وكيف صدقتم انه هناك نبي اسمه عيسى وهو لم يترك لكم اثر ولا كتاب ولا شيئا ..من صنع الكنيسه ..عيسى لم يصنع كنيسه فقط رسلكم من وحي أنفسهم صنعوا دينا جديدا لعيسى لتتبعوه هذه حقيقه عقليه ..عيسى لم يترك اثر وكتابه قد تحرف لانه يعلم انه هناك نبي سيتبعه وهذا بالعقل
أفلاس وهروب سنية \ج1
george -الغريب والمستهجن والصاعق لي بأن كل الذين حاورتهم هنا على هذا الموقع الكريم (أيلاف) أعزها الله لم اجد واحد بينكم أستطاع توثيق أي أتهام ضد عقيدتي السماوية الحقيقية المسيحية ! وهذا هو الذي اسميه الافلاس الفكري والاخلاقي ،لأن من يريد أن يتهم الاخرين بأي أتهام أن كان حقيقي أو باطل وجب عليه أن يوثق كلامه بالدليل والبرهان وهذه هي ما تتطلبه ألاخلاق التي يجب أن يتمتع بها أي محاور نزيه هنا أو في أي مكان في هذا الوجود ! ولكن للأسف الشديد كله مفقود كما تراى !...ثم أليس بأمكاني أنا أو أي شخص أخر غيري أن يخترع كلام أو ينقل كلام من هنا وهناك دون أي توثيق كما تفعلون أنتم دائماً ويقدمه كبينة مفلسة ؟ فلمذا لا تستعمول الامور الحسنة بدل هذا اللف والدوران والتدليس على خلق الله دون مراعة للأمانة العلمية والاخلاقية !!! فعندما نقرأ الكتب الاسلامية التي تشمل التفاسير والحديث والسيرة بألاضافة الى القرآن نجد بأنها عبارة عن بحار متلاطمة من الاستهزاء بعقيدة المسيحيين وشتمها وأتهامها بالتحريف الباطل وتكفير أتباعها والدعوة الى قتالهم أو أخذ الجزية منهم وهم صاغرين ! بينما لا نجد شيء من هذا القبيل في كتب المسيحيين نهائياً ؟ ومع هذا نرى أختنا سنية حق ودون أي وجه حق تحتج وتعترض على ما تفتريه علينا من (استهزاء بالدين الاسلامي بهذه الصورة المقرفه بحسب تعبيرها ! ) فأين الاستهزاء هذا ولماذا لم توضحي لي عن أي استهزاء تقصدين !! أم هو اتهام باطل كالعادة وعلى الماشي !! ...وتقول سنية ( وتفسيراتكم الخاطئة ومصادركم العشوائية ) وهنا لم أجد لكي أي توضيح عن أي اتهام باطل تطلقيه علينا ! فما هي التفسيرات الخاطئة ) لم تذكريها لنا وما هي المصادر العشوائية) التي تتهمينا بها وثقي كلامكي لو مرة واحدة في هذا الحوار العقيم الدائر بيننا بسبب هروبك من أي جواب عقلاني عن أي أستفسار عقلاني من قبلنا ! فهذا هو حالكم هروب واختباء وتغيير المواقف والافلاس الواضح عن مجارات أي حوار بشكل سليم خالي من الاتهامات الباطلة والهروب من الجواب بسرد سؤال مقابله ! .... ثم أنظروا الى ما تقول هذه المسكينة سنية (وقد أعزكم الاسلام ) أعزنا بماذا يا عزيزتي بالشتائم اليومية أم بالتكفير العلني أم بالاعتداء على كنائسنا أم بتهجيرنا أم بأرهابنا ! ثم أليس في كتابك عشرات الايات التي تحث على تكفيرنا والدعوة الى محاربتنا والحقد علينا فلماذا تتهربين من الاعترا
أفلاس وهروب سنية \ج2
george -لكي الان نص الاية 29 من سورة التوبة وسوف أقدم لكي بعدها أحد تفسيرات المفسرين المسلمين لهذه الاية لكي تتوضح لكي الصورة جيداً لأنكي من الواضح عليكي عدم الاطلاع على أي موضوح تحاورينا فيه وهذا الامر واضح لنا بكل تأكيد ! فتقول الاية (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29)....ويقول الطبري في تفسيره لهذه الاية (القول في تأويل قوله : قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (29)قال أبو جعفر: يقول تعالى ذكره للمؤمنين به من أصحاب رسوله صلى الله عليه وسلم: (قاتلوا)، أيها المؤمنون، القومَ =(الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر)، يقول: ولا يصدّقون بجنة ولا نار (ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق)، يقول: ولا يطيعون الله طاعة الحقِّ، يعني: أنهم لا يطيعون طاعةَ أهل الإسلام (من الذين أوتوا الكتاب)، وهم اليهود والنصارَى. وكل مطيع ملكًا وذا سلطانٍ, فهو دائنٌ له. يقال منه: " دان فلان لفلان فهو يدين له، دينًا "، قال زهير: لَئِـنْ حَـلَلْتَ بِجَـوٍّ فِـي بَنِـي أَسَـدٍ فِـي دِيـنِ عَمْـرٍو وَحَـالَتْ بَيْنَنا فَدَكُ وقوله: (من الذين أوتوا الكتاب)، يعني: الذين أعطوا كتاب الله وهم أهل التوراة والإنجيل =(حتى يعطوا الجزية).و " الجزية ": الفِعْلة من: " جزى فلان فلانًا ما عليه "، إذا قضاه, " يجزيه "، و " الجِزْية " مثل " القِعْدة " و " الجِلْسة ".ومعنى الكلام: حتى يعطوا الخراجَ عن رقابهم، الذي يبذلونه للمسلمين دَفْعًا عنها. وأما قوله: (عن يد)، فإنه يعني: من يده إلى يد من يدفعه إليه. وكذلك تقول العرب لكل معطٍ قاهرًا له، شيئًا طائعًا له أو كارهًا: " أعطاه عن يده، وعن يد ". وذلك نظير قولهم: " كلمته فمًا لفمٍ"، و " لقيته كَفَّةً لكَفَّةٍ" , وكذلك: " أعطيته عن يدٍ ليد ".وأما قوله: (وهم صاغرون)، فإن معناه: وهم أذلاء مقهورون. يقال للذليل الحقير: " صاغر(....أذن عز
أفلاس وهروب سنية \ج3
george -التي تدعينها زوراً فبالنسبة لي لم أجد لكي أي أسم مرجع ولا أي أسم لأي شاهد مهما كان في كلامكي الكثير ! فهل تتوهمين بانكي أجبتي عن أي شيء لأي موضوع ! ومتى كان هذا وأين الدليل !!! .وتقول أختنا المفلسة سنية الكلام العاجز التالي ( ورددتوها مع انه دينكم ولا يملك حتى كتاب وحي غير بولس واتباعه الذين أتوا بعد عيسى بمئات السنين وكتبوا أشياء وترانيم من ذاكرتهم وأهوائهم ولم تأتوا بدليل عقلي انه كتاب مقدس أبدا أبدا ) كلام جميل جداً عزيزتي ولكن ينقصه شيء مهم جداً لكي يكون حقيقي هو توثيق الكلام الذي تعجزين عنه بسبب عظيم افلاسكي العقائدي والفكري والاخلاقي ! ولا تنسي عزيزتي بان البينة دائماً على المدعي فأين هي البينة يا مدعية الباطل ! مع أحترامي لكي ... فالمشكلة عزيزتي هي انكي تتكلمين كلام جاهلي طفولي وتعتقدين بانكي تحاورينا بالكلام المضحك والمحزن في نفس الوقت فأنا اشفق على حالكي هذا المأساوي بصراحة ! ثم أكملت هذه المسكينة تصفيف أحرف كلماتها الجاهلية بالكلام التالي (بدليل حتى أخباركم عن عيسى وانه نبي لا دليل عندكم ولا اثر له ) ... أنتي تقولين بدليل ولكن لم تقدمي لنا أي دليل فهل تعانين من شيء ما يؤرقكي عزيزي ! واكملت الاخت سنية ردحها المفلس بالكلام المبكي التالي (غير ان القرآن أكرمكم بالتحدث عنه ومع هذا تنكرون كأن سلالة اليهود فيكم فهم يراوغون ويخادعون ولم يصدقوا كل أنبياءهم الكثر لأنهم كذبه ومنافقون ) ....ما شاء الله على هكذا فهم معدوم بصراحة ! القرآن أكرمكم ! متى وأين حدث هذا ألا تملكين نص من كتابكي لكي تثبتي صدق كلامكي مرة واحدة على أقل تقدير!! غريب أمركم! ثم انظروا الى كلامها المضحك التالي ( وها أنتم من اين لكم بصدق وجود عيسى الا من القرآن) يدل كلامها المضحك على أننا لم نعرف السيد المسيح الا من القرآن ! فيا عزيزتي أليس ذكر السيد المسيح يملىء الكتاب المقدس قبل تأسيس عقيدتكي ! ... أما كلامي التالي (اما ان تصدقوا بولس واتباعه وخدعة صلب عيسى واعتقاد التثليث والمسيح ابن الله )... أعتقد بأنني جاوبت عن كل هذه الاتهامات الفاشلة والباطلة وفندت بعضها ووضحت البعض الاخر في ردودي الموثقة اعلاه فتكرار الاتهامات الباطلة من قبلكم يدل على أفلاسكم ! وتقول هذا المسكينة المصعوقة من الحقائق التي نقدمها لها الكلام المفلس التالي (من أخبركم وكيف صدقتم انه هناك نبي اسمه عيسى وهو لم يترك لكم اثر و
بتقرا ما بتفهم الحمد لله
Almouhajer -هل تريدينني تصديق ما تعتقدونه أبحاثاً حول مياه زمزم , وعدم تصديق الياحثين الأجانب ؟؟ العرب اشتهروا بالصدق وأمانة البحث . وبعدين يابنتي ! إبراهيم وإسحق لم يأتيا إلى مكة ..لم يأتيا إلى مكة هل هذا مفهوم ياعزيزتي ؟ لنفترض أن مياه بئر زمزم عي كما تقولين, ماقيمة ذلك في تأكيد صحة الدعوة من عدمها, في مشارك ادَّعت سنية الحق أنها تحب المسيح أكثر مني ومن الأخ جورج,وتقول في المشاركة(.من أخبركم وكيف صدقتم انه هناك نبي اسمه عيسى وهو لم يترك لكم اثر ولا كتاب ولا شيئا ..من صنع الكنيسه ..عيسى لم يصنع كنيسه فقط رسلكم من وحي أنفسهم صنعوا دينا جديدا)وتستطرد قائلة ..يتبع....
بتقرا ما بتفهم ..تتمة...
Almouhajer -...تستطرد السيدة سنية الحق قائلة(عيسى لم يترك اثر وكتابه قد تحرف لانه يعلم انه هناك نبي سيتبعه وهذا بالعقل).لم يترك أثر !!معك حق ! لأنه قام من بين الأموات . كتابه تحرف !! المسيح هو الكلمة ..هو الكتاب , ومن نقل هذا الكتاب للبشر هو الروح القدس المتحدث على ألسنة التلاميذ والرسل فقد قال لهم ,قبل أن يصعد إلى السماء *إن لم أذهب, لايأتيكم . لكن متى ذهبت , أرسله لكم وسيكون معكم طول الأيام وإلى انقضاء الدهر * هل تفهمين هذا الكلام يا سيدة سنية؟ أم أن قصة البراق والإسراء والمعراج أسهل للفهم والتصديق ؟ . أما نشيد الأنشاد فقد شرحناه لحضرتك , لكن نشيد الأنشاد كبير عليكم فهمه فمستواه سماوي بينما مستواكم أرضي , حتى في جنتكم الخيالية.
رسل عيسى
سنيه حق -يامهاجر قولك ومن نقل هذا الكتاب للبشر هو الروح القدس المتحدث على ألسنة التلاميذ والرسل فقد قال لهم ,قبل أن يصعد إلى السماء *إن لم أذهب, لايأتيكم . لكن متى ذهبت , أرسله لكم وسيكون معكم طول الأيام وإلى - ) هذا رسول الاسلام يافهيم ..نحن علمنا عن عيسى واحببنا عيسى وآمنا اكثر منكم انه نبي كريم وعرفنا ذلك من القرآن وشرط اسلامنا وكل من يدخل الاسلام الإيمان بالرسل ..وأنتم عرفتم عيسى من تلاميذ عيسى ورسل عيسى الذين ماتوا في القبور ..وخرجوا من القبور بعد موتهم ليكتبوا البايبل بعد مئات السنين وينشروه ..ماهاذا الهراء ..اين العقل ..على فكره ياجورج كل السور القرآنية قد فسرت لك وخاصه آيه التوبه وكثير من القراء اخبروك انهم كانوا في وضع حرب وانت تعاند وتكابر ..لماذا تبحث في القرآن وانت تبغضه وتكرهه حتى تعرف الحقيقة ..انت لا تريد الحقيقة أنتم باختصار تتبعون أهواءكم وأدلتنا أعمق وأكثر اقناعا عموما لم أوجد هنا لاقناعكم فما يهمني ذلك ولاني وجدت منكم شعور العداء والبغض الذي لا مبرر له على دين المحبه والسلام ..
إما غباء أو تدليس
Almouhajer -الروح القدس هو محمد؟ وهل بقي محمد إلى الأبد؟ ألن يقف كبقية الناس أمام عرش الله يوم الحساب. كيف تصدقين هذا الكلام الفارغ، أن الروح القدس هو محمد؟ ضحكوا عليكم فصدَّقتم الكذبة. الكذب سمة من سمات مشاركاتك، بل ومشاركات جميع الإخوة المسلمين. يبدو أنك نسيتِ إرسال تفسير الطبري من قبلي، بعد أن عيينا من كثرة المطالبة. إذا كانت سورة التوبة نزلت في وقت الحرب، إذن لا لزوم لها اليوم، ليس وحدها بل القرآن بمجمله نزل على مبدأ (أسباب النزول) فهو بالتالي لايصلح لا لأي زمان ولا لأي مكان.
سنية حق وألافلاس476\ج1
george -في الحقيقة لقد اضحكتني كثيراً يا مسكينة يا سنية حق لأن كلامكي بالفعل مضحك جدا! وبنفس الوقت يظهر مدى الجهل والافلاس الذي تعانين منهم كثيراً مع أحترامي لكي ! (يامهاجر قولك ومن نقل هذا الكتاب للبشر هو الروح القدس المتحدث على ألسنة التلاميذ والرسل فقد قال لهم، قبل أن يصعد إلى السماء *إن لم أذهب، لايأتيكم. لكن متى ذهبت، أرسله لكم وسيكون معكم طول الأيام ) هذا رسول الاسلام يا فهيم)) تقول هذه المسكينة هذا رسول الاسلام وتضيف يا فهيم؟ فما شاء الله على فهمك يا عزيزتي؟ فبعد أذن أخي الحبيب المهاجر سوف أرد على هذه المسكينة التائهة بين الحقيقة والسراب وبين الواقع والاوهام !! فأنظري وتعلمي مني وثقفي نفسكي يا عزيزتي لكي تتخلصين من هذا التخبط والجهل والافلاس الفكري الذي يظهر في كلامك أعلاه !! مع أحترامي لك! لأن النص يقول إن لم أذهب، لايأتيكم. لكن متى ذهبت، أرسله لكم وسيكون معكم طول الأيام) فهل بقي محمد معنا الى طول الايام أم أن الروح القدس هو قائم من الازل الى الابد وهذا ما قصده بكلامه السيد المسيح ولهذا سوف اوضح بعض النقاط الاخرة لهذا الموضوع وبأختصار (ففي الحقيقة دائماً نجد المسلمون يستشهدون بعدة نصوص فى كل من العهدين القديم(التوراة) والجديد (الانجيل) ليثبتوا به أن نبيهم قد تنبيء به فى الكتاب المقدس. ولكن بالفحص الدقيق لهذه النصوص نجد أنها لا تنطبق نهائياً على محمد. إنها عادة تشير إما إلى السيد المسيح أو إلى الروح القدس. وإليك يا عزيزتي أكثر هذه الشواهد استعمالاً:-- جاء فى العهد القديم: "يقيم لك الرب إلهك نبياً من وسطك من إخوتك مثلي، له تسمعون. أقيم لهم نبياً من وسط إخوتهم مثلك وأجعل كلامي فى فمه فيكلمهم بكل ما أوصيه به".( تثنية 15:18 و18)..وهذا الكلام كما هو واضح لا يمكن أن ينطبق على محمد. فمحمد من نسل اسماعيل، واليهود لم ينظروا إلى نسل اسماعيل على أنهم "إخوة". ومن ناحية أخرى فإن السيد المسيح ينطبق عليه التعبير "مثلك" (أى مثل موسى). فيسوع كان عبرانياً كموسى بينما محمد لم يكن كذلك. والسيد المسيح أجرى عجائب ومعجزات كموسى، بينما محمد لم يفعل ذلك، والرسول بطرس أعلن فى العهد الجديد بما لا يترك مجالاً للشك أن هذه النبوة تشير الى السيد المسيح (أنظري الى سفر الأعمال 20:3-26) (وَيُرْسِلَ يَسُوعَ الْمَسِيحَ الْمُبَشَّرَ بِهِ لَكُمْ قَبْلُ. 21الَّذِي يَنْبَغِي أَنَّ السَّمَاءَ تَقْبَلُهُ، إ
سنية حق وألافلاس476\ج2
george -وجاء فى العهد الجديد: "ومتى جاء المعزى الذى سأرسله أنا إليكم من الآب روح الحق الذى من عند الآب ينبثق فهو يشهد لي”. يوحنا 26:15...يقول المسلمون أن الكلمة اليونانية المترجمة "المعزّى" تعنى فى الأصل "الممدوح" أو "المحمود" إشارة الى محمد. حقيقة أن هناك كلمة فى اللغة اليونانية مشابهة فى النطق وتعنى "الممدوح" أو "المحمود" ولكن الكلمة المستعملة هنا فى الأناجيل مختلفة والترجمة الصحيحة لها "المعزّى". هذا يشير دون شك إلى الروح القدس. الروح القدس هو روح بينما محمد كان جسداً.والروح القدس أرسل إلى التلاميذ بينما محمد جاء بعد 6 قرون من موت التلاميذ. قيل عن الروح القدس أنه "يمكث" فى التلاميذ (يوحنا 16:14) بينما محمد لم ير التلاميذ. وقيل أن العالم لم ير الروح القدس بينما رأى الناس محمداً.؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن هنا يتأكد لنا عزيزتي الفاضلة سنية حق بأن المقصود من كلام السيد المسيح هو الروح القدس وليس محمد أو أي نبي جديد أخر !!! وأعتقد بأننا نحن المسيحييون أدرى بما هو موجود حقيقةً عندنا في أنجيلنا المقدس أكثر من غيرنا والحقيقة تقول بأنه لا وجود لأسم نبي بعد سيدنا المسيح لأن السيد المسيح أتم كل شيء الى حد الكمال كما قال هو ؟ ومن هنا يتضح بأن كل من يدعي غير ذلك فهو أنسان مفلس وغير صادق بكل تاكيد ولا تنسي ايضاً بأن السيد المسيح حذرنا من من سوف ياتي بعده حين قال (أحترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من الداخل ذئاب خاطفة من ثمارهم تعرفونهم.هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثماراً جيدة وأما الشجرة الردية فتصنع أثماراً ردية ً لا تقدر شجرة جيدةً أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة كل شجرة لا تصنع ثمراً جيدةً تقطع وتلقى في النار فإذاً من ثمارهم تعرفونهم ) (متى 7 : 15-20).... ولا ننسى قوله أيضاً التالي حين قال ( ويقوم أنبياء كذبة كثيرون ويضلون كثيرين (متى 24: 11).. وقوله الصريح (لأنه سيقوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة ويعطون أيات عظيمة وعجائب حتى يضلوا لو أمكن المختارين ) (متى 24:24) وقد أكد لنا السيد المسيح بأن لا نبي بعده حين قال عن نفسه ( أنا الأول والأخر ) وحين قال ( أنا الالف والياء) وحين قال( انا البداية والنهاية) وحين قال (كل شيء قد تم).؟ويقول الوحي الألهي في الانجيل المقدس ؟(لأنه قد دخل الى العالم مضلون كثيرون لا يعترفون ب
سنية حق وألافلاس476\ج3
george -أما قولكي التالي ( وأنتم عرفتم عيسى من تلاميذ عيسى ورسل عيسى الذين ماتوا في القبور ..وخرجوا من القبور بعد موتهم ليكتبوا البايبل بعد مئات السنين وينشروه ..ماهاذا ..اين العقل ) دائماً كلامكي جميل ولكنه يفقتد الى أي دليل يثبت مصداقيتكي أمامي فأنتي تتكلمين دائماً كلام يشبه الى حد بعيد قصص الروايات العاطفية البعيدة عن العقل السليم والفهم اللبيب ! وهذا هو ألافلاس والعجز التام عن توثيق أي شيء وكل هذا من اجل تلميع مصداقيتكم .وتقول الاخت المسكينة سنية حق (على فكره ياجورج كل السور القرآنية قد فسرت لك وخاصه آيه التوبه وكثير من القراء اخبروك انهم كانوا في وضع حرب وانت تعاند وتكابر)...... أذن عزيزتي ما دامت هي لفترة زمنية محدودة فلماذا لا تزال هذه الاية في القرآن بعد أن أنتهى مفعلوها أو زمنها أو الحروب التي من أجلها ظهرت هذه الاية !؟ ثم اليس كل المتشددين منكم يستعملونها في منهاج حياتهم اليومية !!1 وأليس أخوتك الدواعش السنة يسيرون عليها !في كل البلاد التي أحتلوها قديماً وحديثاً !! ثم أليس كل أيات المسالمة قد نسخت بأية السيف والتي هي سورة التوبة ! فلماذا تتهربون من أيات كتابكم وتفتخرون بها حين تريدون أستعمالها !! أما بالنسبة الى قولكي التالي (لماذا تبحث في القرآن وانت تبغضه وتكرهه حتى تعرف الحقيقة ) أني أبحث في القرآن لكي أستطيع أن أرد على أتهاماتكم الباطلة من خلاله وأيضاً من أجل تثقيف نفسي و الاكتساب المعرفة وأيضاً من اجل المقارنة و كشف المستور !! وهذا الامر عزيزتي ليس مقتصر على القرآن بل وأيضاً على التوراة وعلى الانجيل وعلى بعض الديانات الاخرة كالاحمدية والصابئة والدرزية وغيرها لكي والهدف تثقيف نفسي وأزدياد المعرفة لدي ! لأن المعرفة ليست بأن نعرف فقط ما نحب أن نعرف من امور بل تنوع المعرفة لتشمل كافة الأمور...أما قولكي المضحك التالي (انت لا تريد الحقيقة أنتم باختصار تتبعون أهواءكم وأدلتنا أعمق وأكثر اقناعا) فأين هذه الادلة عزيزتي ! فأنتي منذ بدء هذا الحوار أنتي في حالة أفلاس تام عن توثيق أي شيء ومع هذا تتبجحين في قولكي (وأدلتنا أعمق وأكثر اقناعا) فأين هي !.. أما بالنسبة الى الكلام الذي ختمتي به كلامكي (عموما لم أوجد هنا لاقناعكم فما يهمني ذلك ولاني وجدت منكم شعور العداء والبغض الذي لا مبرر له على دين المحبه والسلام ( .... جميلة هي عبارة (دين المحبه والسلام (فهل تستطعين
المحبة الحقيقية مسيحية\ج1
george -وسط عالم يبيح قتل المعارضين ويقنن سحق المختلفين، وبدمٍ بارد يذبحهم بدعوة إرساء الاستقرار أو حماية المعتقد. آتى السيد المسيح ليقدم أكثر من مجرد وصية بعدم القتل، آتى داعياً تابعيه إلى ضرورة بذل الجهد ليصنعوا سلاماً حتى مع ألد أعدائهم (متى9:5)! ومرة أخرى يعود المسيح ليؤكد على أن القتل شأنه شأن أي شر آخر، ينبع من الداخل وليس مجرد فعلاً خارجياً. "لأنه من الداخل من قلوب الناس تخرج الأفكار الشريرة: زنى فسق قتل.." (مرقس21:7). لذا، فلا عجب أن نجد نبي الله سليمان في القديم يوصنا قائلاً: "فوق كل تحفظ احفظ قلبك، لان منه مخارج الحياة" (أمثال23:4 ). فكم من نفوس تبدو ظاهرياً كأشخاص مسالمة، وداخلهم وحوشٍ كاسرة مليئة بالغضب وشهوة الإنتقام! لذا فقد أكد السيد المسيح في تعاليمه على أن الإمتناع عن القتل ليس كافياً، إنما الإحتياج الأكبر هو إلى إزالة روح الغضب والإنتقام من الداخل، قائلاً:"قد سمعتم أنه قيل للقدماء: لا تقتل ومن قتل يكون مستوجب الحكم. وأما أنا فأقول لكم: إن كل من يغضب على أخيه باطلا يكون مستوجب الحكم!" (متى21:5-22). فالغضب الداخلي إن ترك بدون علاج، حتماً سينفجر وقد يدفع الشخص للقتل! ..كما أن السيد المسيح أعطى بُعداً أعمق لهذه الوصية الكريمة "لا تقتل"وهو تحريمه حتى القتل المعنوي للآخرين سواء بالكلمات الجارحة أو اللعنات المتطايرة، بقوله: "من قال لأخيه رقا [شتيمة آرامية] تعني شخص فارغ الرأس يكون مستوجب المجمع، ومن قال يا أحمق يكون مستوجب نار جهنم" (متى22:5). فكم من سب وإهانة كانت أشد قسوة وألماً من القتل المادي، وكم من حوادث قتل حدثت بسبب كلمات سب أشعلت الغضب في نفس القاتل! ولهذا علم السيد المسيح أن الله لا يسر بصلوات وتقدمات أولئك الذين يرتدون قناع التقوى الخارجي، والبغضة والخصام كامنة في قلوبهم، بقوله: "إن قدمت قربانك إلى المذبح وهناك تذكرت أن لأخيك شيئا عليك، فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب أولا اصطلح مع أخيك، وحينئذ تعال وقدم قربانك" (متى23:5). لأنه "إن قال أحد إني أحب الله وأبغض أخاه فهو كاذب. لان من لا يحب اخاه الذي أبصره كيف يقدر ان يحب الله الذي لم يبصره؟!" (1يوحنا20:4). كما نصح أتباعه بأهمية تصفية الخلافات وعلاجها قبل أن تتفاقم ، بقوله: "كن مراضيا لخصمك سريعا -ما دمت معه في الطريق- لئلا يسلمك الخصم إلى القاضي ويسلمك القاضي إلى الشرطي فتلقى في السجن. الحق أقول
المحبة الحقيقية مسيحية\ج2
george -تريدون أن تعملوا. ذاك كان قتالا للناس من البدء" (يوحنا44:8).. لذا فهو لم يحرض أتباعه يوماً على قتال رافضي الإيمان به، فقد أوصى تلاميذه قبيل ذهابهم للتبشير قائلاً: "عندما تدخلون بيتا، ألقوا السلام عليه، فإذا كان ذلك البيت مستحقا فعلا، فليحل سلامكم عليه. وإن لم يكن مستحقا، فليرجع سلامكم لكم؛ وإن كان أحد لا يقبلكم ولا يسمع كلامكم في بيت أو مدينة، فاخرجوا من هناك، وانفضوا الغبار عن أقدامكم" (متى12:10-14). فهو لم يأمر بتبشير المدن والبلاد تحت حماية السيف، ولا رفع يوماً شعار إما الإيمان به أو الحرب معه! وصحيح أنه قد سبق ونبه أتباعه إلى أن تبعيتهم له ستؤدي إلى إنقلاب عائلاتهم ومجتمعاتهم عليهم، بقوله: "لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض. ما جئت لالقي سلاما بل سيفا. فاني جئت لافرق الانسان ضد ابيه والابنة ضد امها والكنة ضد حماتها. واعداء الانسان اهل بيته" (متى34:10-36). لكنه لم يحرضهم قط على أن يُقاتلوا دفاعاً عن دينهم، إنما أن يكونوا مستعدين أن يُقتَلوا في دفاعهم عن دينهم (يوحنا2:16)! فذات يومٍ دخل مدينة ورفضوا أن يقبلوه فيها، فقال له أثنين من تلاميذه: "أتريد أن نأمر بأن تنزل النار من السماء وتلتهمهم؟"، فالتفت السيد المسيح إليهم ووبخهم قائلاً: "لا تعلمان من أي روح أنتما، لأن ابن الإنسان أتى لا ليهلك نفوس الناس، بل ليخلصها!" (لوقا51:9-56). فالله لا يسر بموت الشرير، بل بأن يرجع الشرير عن طرقه ويحيا! (حزقيال11:33).وكذلك لم يأمر السيد المسيح يوماً بقتال من ارتد عن الإيمان به ! فحين أرتد قوم كثير عن تبعيتهم له، أنه لم ينزل عليهم الويلات والقصاص، ولم يكفرهم بل تركهم أحراراً يتحملون نتائج خيارهم (يوحنا66:6-68). فلم تكن مشيئته مطلقاً قهر الشعوب بل إقناعهم؛ ولا تخويفهم من الذين يقتلون الجسد وبعد ذلك ليس لهم ما يفعلون أكثر، بل من ذاك الذي له سلطان على أن يهلك النفس والجسد كلاهما في جهنم (لوقا4:12)! وحين هجم الجنود الرومان وجند الهيكل على السيد المسيح وتلاميذه ليقبضوا عليه، استل أحد تلاميذه سيفاً وضرب عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه. فقال له السيد المسيح: "رد سيفك إلى مكانه. لأن كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون" (متى51:26-52).وكم من نفوس من حولنا اليوم يفشلون في أن يحيوا حياة مرضية لإلههم، مما يدفعهم اليأس لقتل أنفسهم؛ لعل ذلك يشفع لهم ويرضي إلههم! لذا، أكد القديس أغسطينوس في كتابه
نقيض المحبة المسيحية \ج1
george -(.وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ(البقرة 191)....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ (البقرة 193).....كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُمْ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ(البقرة 216)....يَسْأَلُونَكَ عَنِ الشَّهْرِ الْحَرَامِ قِتَالٍ فِيهِ قُلْ قِتَالٌ فِيهِ كَبِيرٌ وَصَدٌّ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ وَكُفْرٌ بِهِ وَالْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَإِخْرَاجُ أَهْلِهِ مِنْهُ أَكْبَرُ عِنْدَ اللَّهِ وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا وَمَنْ يَرْتَدِدْ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ(البقرة 217)....وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ(البقرة 244).....فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ وَمَنْ يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا(النساء 74)....الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا (النساء 76) ....فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ ……..يتبع
نقيض المحبة المسيحية \ج2
george -وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا(النساء 84)....وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا(النساء 89)....إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ(المائدة 33)....إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍ(الأنفال 12)....فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَكِنَّ اللَّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلَاءً حَسَنًا إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (الأنفال 17).....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ(الأنفال 39)....وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ وَمَا تُنْفِقُوا مِنْ شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تُظْلَمُونَ(الأنفال 60).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ(الأنفال 65) ....فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ َخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِ
نقيض المحبة المسيحية \ج3
george -عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ (التوبة 14)....قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29). ...إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (التوبة 36).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير(التوبة 73).....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27).....فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ (محمد 4).....فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ(محمد 35).....وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ...(البقرة 191)....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى ا
حججكم داحضه
سنيه حق -كل حججكم للأسف داحضه وما لكم من الله من محيص ..في الاعاده إفاده ممكن تعيدون قراءة ما كتبنا او خزنوها عندكم لعلكم في يوم تحتاجونها ..افتح على قراء القرآن في اليوتيوب واجلس جلسة خلوه في غرفة مغلقة وتمعن بقلبك لعل يتدفق نهر الإيمان من صخر قلبك وتشعر بطمأنينه وسكينه وتدعي ربي وربك ان يظهر الحق لك ويهديك الطريق الصح ..اعقد النيه صدقني لن تندم لو أراد الله الهداية ستهتدي ويزول من قلبك كل شعور حقد وضغينه على الاسلام وتعلم علم الحق انه الاسلام الوحيد والديانة الوحيده التي تحبكم يا جورج ويامهاجر عكس ديانة اليهود التي تبغضكم ومحاولة قتلهم عيسى وعكس الديانات الاخرى دين الاسلام دين الوسط حتى الام المشركه اجبر الاسلام الابن ان بيرها ..كل حججك للأسف داحضه ومالكم من الله من محيص ..ادلتي انا كلها صحيحه اما أنتم أدلتكم من الشيعه وغيرها لهذا فهي داحضه ..أعيدوا تأسيس افكاركم واعيدوا القراءة من جديد حتى تتأكدوا عن اي دين تتكلمون .
حججكم داحضه
سنية حق -الآيات التي ذكرتها آيات القتال كما تسمونها ..ومن يردع المشركين من عبادة الأوثان والأصنام التي أتت من الشام الى مكه ..اين الرسول بولس وقتها وتلاميذ عيسى ..كانت تلك الفتره قبل إرسال النبي محمد صلى الله عليه وسلم كانت الناس فيها تعبد الأصنام وتتخذهم وسطاء بينهم وبين الرب .ذكر القرآن كل الأحداث الماضيه للعبره والعظمه ...القرآن روح الله الذي انزله على محمد خاتم النبيين وجعله شريعة ومنهاج لحياتنا وفعلا القرآن نظام لحياة كامله في كل جوانبها ..لماذا القرآن حفظ وهو نفسه من الرسول حتى عثمان الى يومنا ولماذا الرسول محمد احبه الناس ويزيدون ولا ينقصون على مر القرون وهم لم يروه ولكن عشقوا رسالته وعدله وحكمه وشهد العالم بذلك حتى الغربي يتكلمون عن عبقرية محمد ..وضعت كلية القانون بأشهر الجامعات الأمريكية "هارفارد"، الآية رقم 135 من سورة النساء على حائط بالمدخل الرئيسي للكلية، واصفةً إياها بأنها أعظم عبارات العدالة في العالم والتاريخ. ونُقشت الآية الكريمة على الحائط المقابل للمدخل الرئيسي للكلية، وهو حائط مخصص لأهم العبارات التي قيلت عن العدالة عبر الأزمان. والآية الكريمة المعنية هي قول الله عز وجل: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنْفُسِكُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ إِنْ يَكُنْ غَنِيًّا أَوْ فَقِيرًا فَاللَّهُ أَوْلَى بِهِمَا فَلَا تَتَّبِعُوا الْهَوَى أَنْ تَعْدِلُوا وَإِنْ تَلْوُوا أَوْ تُعْرِضُوا فَإِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا} [النساء: 135]
معجزات أنتم عاجزين عنها
معجزات -أعلن عالم الأجنة روبرت غيلهم، اعتناقه الإسلام، وذلك بعدما أذهلته الآيات القرآنية، التى تحدثت عن عدة المرأة المطلقة، وهو الذى أفنى عمره فى أبحاث تخص البصمة الزوجية للرجل، وتأكد بعد أبحاث مضنية أن بصمة الرجل تزول بعد ثلاثة أشهر.ونقلت صحيفة المصريون عن الدكتور عبد الباسط محمد السيد أستاذ التحاليل الطبية بالمركز القومى بمصر واستشارى الطب التكميلى قوله : “إن العالم روبرت غيلهم، زعيم اليهود فى معهد ألبارت أنشتاين، والمختص فى علم الأجنة، أعلن إسلامه بمجرد معرفته للحقيقة العلمية ولإعجاز القرآن فى سبب تحديد عدّة الطلاق للمرأة، بمدة 3 أشهر”، حيث أفاد المتحدث أن إقناع العالم غيلهم كان بالأدلة العلمية، والتى مفادها أن جماع الزوجين ينتج عنه ترك الرجل لبصمته الخاصة لدى المرأة، وأن كل شهر من عدم الجماع يسمح بزوال نسبة معينة تتراوح ما بين 25 إلى 30 بالمائة، وبعد الأشهر الثلاثة تزول البصمة كليًا، مما يعنى أن المطلقة تصبح قابلة لتلقى بصمة رجل آخر.وتلك الحقيقة دفعت عالم الأجنة اليهودى للقيام بتحقيق فى حى أفارقة مسلمين بأمريكا، تبين أن كل النساء يحملن بصمات أزواجهن فقط، فيما بينت التحريات العلمية فى حى آخر لأمريكيات متحررات أنهن يمتلكن بصمات متعددة من اثنتين إلى ثلاث، مما يوضح أنهن يمارسن العملية الجنسية خارج الأطر الشرعية المتمثلة فى الزواج وكانت الحقيقة مذهلة للعالم حينما قام بإجراء التحاليل على زوجته ليتبين أنها تمتلك ثلاث بصمات، مما يعنى أنها كانت تخونه، وذهب به الحد لاكتشاف أن واحدًا من أصل ثلاثة أبناء فقط هو ابنه، وعلى إثر ذلك اقتنع أن الإسلام هو الدين الوحيد الذى يضمن حصانة المرأة وتماسك المجتمع، وأن المرأة المسلمة أنظف امرأة على وجه الأرض.
الى المسكينة سنية 486\ج1
george -تقول عزيزتنا سنية حق الكلام الهزلي التالي.. (كل حججكم للأسف داحضه وما لكم من الله من محيص) ... فمن يسمع كلامها يعتقد بانها من كثرة توثيقاتها ودلائلها واثبتاتها التي قدمتها لنا (واهمة) قد ألجمة افواهنا ! فعلاُ أنتي مسكينة يا صغيرتي !! فمن يريد أن يتكلم مثل كلامكي هذا يجب ان يكون من ذوي العلم و الفهم والتوثيق لا من أصحاب الروايات العاطفية التي هي في النهاية لا تزيد عن خيال وسراب !! ...ثم قالت هذه المسكينة ( في الاعاده إفاده ممكن تعيدون قراءة ما كتبنا او خزنوها عندكم لعلكم في يوم تحتاجونها ) نحتاجها بماذا يا عزيزتي فهل قدمتي أي شيء ذو قيمة حقيقية أو مصداقية علمية أو أمانة أكادمية لكي نعيره أي اهتمام لكي نخزنه ؟ أم أن الروايات العاطفية التي قدمتيها لنا قد تنفع بشيء في هذا الزمان الذي تلاشة منه العواطف الجميلة الصادقة وتنامة الكراهية لكل شيء جميل يبعث على المحبة والسلام الحقيقيان اللذان قدمهما لنا دون غيره سيدنا المسيح له كل المجد ! فلو سار جميع البشر على تعاليم السيد المسيح (الذي هو كلمة وروح الله ) لما وجدنا اليوم هذا الدمار وهذا القتل وهذه الدماء وهذه الكراهية وتلك الاحقاد الاسلامية ضد الأخرين !وعلى رأسهم المسيحيين !... وتقول هذه المسكينة الكلام الطفولي التالي ( افتح على قراء القرآن في اليوتيوب واجلس جلسة خلوه في غرفة مغلقة وتمعن بقلبك لعل يتدفق نهر الإيمان من صخر قلبك وتشعر بطمأنينه وسكينه وتدعي ربي وربك ان يظهر الحق لك ويهديك الطريق الصح)...ومن قال لكي يا عزيزتي بأن هناك كلام أعظم من كلام كتابنا المقدس وتعاليمه العظيمة التي تحث على صفاء الروح والمحبة الخالصة دون رياء والسلام الداخلي مع النفس وأيضاً السلام العام الذي يشمل جميع البشر لا المسيحيين فقط ؟ فأنا أدعوكي عزيزتي بأن تحاولي التعرف على المسيحية من كتاب المسيحيين فمن خلال قرأة أنجيلنا المقدس قد تجدي الراحة والطمائنية !! .....يتبع
الى المسكينة سنية 486\ج2
george -ومن هنا أدعو لكي من كل قلبي الذي يقطر دماً من شدة حزني وأسفي عليكي بسبب ما رفضتيه من أيمان صحيح ! أدعو لكي بأن يهديكي الاله وتعرفين الحق لكي يحررك من كل ضياع ! فقولي معي آمين لعلى وعسى يستجيب الله الدعاء الصادق !.... فأنا والحمد لله أعلم جيداً بما هو مخزون في قلبي من محبة صادقة للجميع وهذا يعود الى جمال تعاليم عقيدتي التي حثتني على محبة الجميع بما فيهم أعدائي ؟ ومن هنا أقول لكي يا عزيزتي كيف سوف تتخلصين من كراهيتكي والضغينة التي تملىء قلبكي ! ولا تخلطين الامور لأن النصوص التي قدمتها لكي اعلاه هي خير دليل على المحبة المسيحية ! ... فأنتي تقولين ( الاسلام الوحيد والديانة الوحيده التي تحبكم يا جورج ويامهاج)... طيب عزيزتي ألا تستطعين أن تجلبي لنا نص حقيقي من القرآن عن هذه المحبة التي يكنها الاسلام للمسيحيين ؟ ! فلماذا لا تكوني واقعية وصريحة وصادقة مع نفسكي ! .. وختمة أختنا المسكين سنية حق كلامها بالتالي منه (كل حججك للأسف داحضه ومالكم من الله من محيص .ادلتي انا كلها صحيحه) فأين هي هذه الادلة التي تدعين بأنها صحيحة لكي نقوم بفحصها عزيزتي ! فهل يمكنكي أن تشيري لي عن مكانها في ردودكي اعلاه ! فكيف سنفحص التوثيق المرافق معها وهو غير موجود نهائياص عزيزتي !... فعلاً أنتي مسكينة عزيزتي لأنكي لا تعلمين ما نعلمه نحن ومع هذا تجادلين بلا شيء صحيح أمامنا ! متمنياُ أن يهديكي الاله الحي الى الطريق الصحيح........يتبع
الى المسكينة سنية 487\ج1
george -تقول الاخت سنية حق (الآيات التي ذكرتها آيات القتال كما تسمونها ..ومن يردع المشركين من عبادة الأوثان والأصنام التي أتت من الشام الى مكه) ... عندما جاء السيد المسيح له كل المجد الى هذه الدنيا كانت البلاد التي جاء فيها تحت حكم الوثنيين الرومان وهم عبدة أوثان واصنام ! فلماذا لم يدعو السيد المسيح الى قتالهم !! فأذا كانت هذه الحجة بالنسبة لكم هي حجة مقنعه في بالنسبة لنا حجة غير مقنعة لنا نهائياً ! ومن هذا المنطلق سوف أقدم لكي تتمة لهذه النصوص التي حثت على قتل وقتال المخالفين لدين الاسلام وهذه تتمة لما جاء في تعقيبي رقم 483-484-485 (دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُولَئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأُولَئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ (البقرة 217) .....وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (البقرة 244).....فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يَشْرُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ وَمَنْ يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا(النساء 74) ....الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا (النساء 76).فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا(النساء 84)....وَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُوا فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ أَوْلِيَاءَ حَتَّى يُهَاجِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَخُذُوهُمْ وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَلَا تَتَّخِذُوا مِنْهُمْ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا(النساء 89)...إِنَّمَا جَزَاءُ الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلَافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ (المائدة 33)....إِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى ال
الى المسكينة سنية 487\ج2
george -.يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ (الأنفال 65) ..فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ(التوبة 5)....وَإِنْ نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ مِنْ بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُوا فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَا أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُونَ(التوبة 12).أَلَا تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَكَثُوا أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّوا بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُمْ بَدَءُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللَّهُ أَحَقُّ أَنْ تَخْشَوْهُ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ (التوبة 13) .....قَاتِلُوهُمْ يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنْصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ(التوبة 14)....قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ(التوبة 29)......إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً َمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (التوبة 36)....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير (التوبة 73)....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْ
مُعْجِزات أم مُعَجَّزات ؟
Almouhajer -وهل هذه المعَجَّزة تمحي قصة اغتصاب صفية بنت حيي, بعد سويعات من قتل جميع أفراد عائلتها من الرجال؟؟؟ أما سنية الحق أو الأصح ربما, سنية الخيال والهذيان فتنصحني بالتمتع بقراءة القرآن . لقد استمعت لنصيحتك بيا أختنا العزيزة , وقرأت من يورة المسد (تبَّت يدا أبي لهب وتب ...وامرأته حمَّالة الحطب..) ومن سورة العاديات (والعاديات ضبحا والمغيرات صبحا والموريات قدحا ...) ومن سورة الأحزاب (ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها...أتخشى الناس والله أحق أن تخشاه..) ومن سورة محمد(وإذا لقيتم الذين كفروا فضرب الرقاب ..)ومن سورة التوبة(قاتلوهم يعذبهم الله بأيديكم ويشفي صدور قوم مؤمنين..)كم شعرت بالخشوع يا سنية ! فشكراً لك على النصيحة!إنها قراءة تملأ النفس بالقرف
من المضحك انكم المساكين
سنية حق -من المضحك أنكم تعيدون كلامي عن المحبه في الاسلام وتنسبونها لكم ..إذن تصدقون آيات القتال في القرآن معنى تصدقون محمد رسول الله شي طيب ..ومن المضحك انه أدلتكم كلها تقريبا من القرآن مع التفسيرات المحرفه مثل كتابكم البايبل الذي اغلبه محرف ..إذن صدقوا تلك الايه التي يقول فيها الله عز وجل إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا * وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا} [سورة الأحزاب:57-58]..قلوب مقفله وعقول تائهه والحقيقة واضحه جداً وكل المسلمين الذين يردون عليكم لم يقنعونكم بكل الدلائل الواضحه رؤيا العين ..خليكم مع نشيد الانشاد والكتب ..وهذا نوركم ودربكم وحياتكم وآخرتكم ..الى اللقاء في اليوم الاخر لعل الساعة قريبه يومئذ تزلزل الارض زلزالها وتخرج الارض أثقالها ويقول الانسان مالها يومئذ تحدث أخبارها بأن ربك أوحى لها يومئذ يصدر الناس أشتاتا ليرو أعمالهم فمن يعمل مثقال ذرة خيرا يره ومن يرى مثقال ذرة شرا يره ..فلا تسبوا الرسول فتسبوا الله بغير قصد ..المسلمين وان اختلفوا لكنهم اتفقوا على حب الله ورسوله وأما أنتم العكس كل بلد دين من توحيد وتثليث وتأليه ..نحن نعبد ربكم ونؤمن بنبيكم وأنتم العكس فيا ترى من هي الفرقه الناجيه ..اسأل الله العفو والعافية ..
كذب وافتراء خافوا الله
سنية حق -الرد على شبهة زواج الرسول من صفيه ..يجب ان تعلموا جيدا حتى قليل الإدراك سيفهم الموضوع الرسول لم يقتل زوجها ليتزوجهاولو كان قتل زوجها لما احبته واحبت اسرته فقد خيرها الرسول صلى الله عليه وسلم بين الأسلام وتركه وتصبح يهوديةقائلاً لها: (اختاري، فإن اخترت الإسلام أمسكتك لنفسي – أي: تزوّجتك -، وإن اخترت اليهودية فعسى أن أعتقك فتلحقي بقومك)، فقالت: " يا رسول الله، لقد هويت الإسلام وصدقت بك قبل أن تدعوني، حيث صرت إلى رحلك وما لي في اليهودية أرب، وما لي فيها والد ولا أخ، وخيرتني الكفر والإسلام، فالله ورسوله أحب إليّ من العتق وأن أرجع إلى قومي ".فالنبى محمد صلى الله عليه وسلم اعتقها وتزوجها بعدها وكانت ماشطتها أم سليم التي مشطتها وتجد القصة فى البخارىيا مهاجر ليتك سمعت سورة مريم او الزخرف او الواقعة ..قرفت من القرآن ولم تقرف من نشيد الانشاد وغيرها من عبارات مبجله خاصه جداً في البايبل .
الى التائهة سنية حق 494ج1
george -من الواضح جداً لنا بأن أختنا التائهه سنية حق قد اصيبت بالصدمة لأنها كانت تجهل أمور كثيرة عن عقيدتها ! قبل أن نكشفها لها بتوضيح أمور كثيرة كانت خافية عن هذه المسكينة الضائعة بين الحق والسراب الذي تتمسك به بالرغم من أنه سراب فعلي بالنسبة لها ألا أنها تتمسك به فقط للهروب من واقعها المحزن والبائس !! لهذا نجدها ترفض كل ادلتنا الموثقة للتتمسك بكلامها المعدوم التوثيق ومن شدة الصدمة تريدنا أن نصدق كلامها المعدوم المصداقية ونكذب كلامنا الغني بالدلائل والتوثيقات الصادقة ! فهذا هو حالكم الدائم عزيزتي رفض وهروب وهزائم مدوية أمام توثيقاتنا التي غالباً ما نجلبها لكم من مراجعكم التي نراكم تتفاخرون بها في حال كانت لصالحكم وترفضونها هي نفسها وتتنكرون لها في حال كانت تدينكم ! .. فبعد أن وثقت كلامي من خلال نصوص كثيرة اثبتت من خلالها المحبة المسيحية العظيمة ؟ ونصوص الكراهية الاسلامية من خلال ما قدمت من عشرات الايات القرآنية التي تحث على الحقد والكراهية ضد المسيحيين وغير المسيحيين ممن رفضوا الايمان بنبي الاسلام بالرغم من أيمانهم الواضح بالاله الواحد الحق القدوس ! . ومع هذا نجد هذا الكلام من هذه المسكينة التي تتخفى خلف أسم (سنية حق) لتقول (من المضحك أنكم تعيدون كلامي عن المحبه في الاسلام وتنسبونها لكم).. فلم توضحي لنا أين هذه المحبة التي بحثنا عنها كثيراً في القرآن وفي كتب السيرة والحديث وحتى التفاسير ولا تنسي أيضاً الفتاوي المريضة ضد عقيدة واتباع المسيح ! فأين هي هذه المحبة عزيزي وأين نجدها ! فلو تكرمتي علينا سمي لي السورة أو الاية الموجودة فيها المحبة المزعومة !! فلا تطيلي علينا الغيبة والجواب عزيزتي )) ..ثم قالت هذه المسكينة (ومن المضحك انه أدلتكم كلها تقريبا من القرآن مع التفسيرات المحرفه مثل كتابكم البايبل الذي اغلبه محرف ) طيب عزيزتي ما دمتي واثقة من هذا الكلام الكاذب بالنسبة لنا فلماذا لم تقدمي لي دليل عن أن هذه التفسيرات التي نقدمها لكم كاثبات على صدق كلامنا بأنها محرفة وبأن البايبل كما تسميه محرف ! فهل تظني بأن البايبل أستطاع القس ورقة أختراقه أو تأليف شيء منه كما فعل في كتابكي الذي وثقت دور هذا القس في تأليفه بأكثر من مرجع موثوق للجميع هنا ! فلا تتخبطي كثيراً لأنكي مهما كذبتي وحرفتي الحقائق ففي النهاية سوف ترضخين للحق وتستسلمين للحقيقة وأن طال الزمان وذهبت الايام فصدقيني يا ع
الى التائهة سنية حق 494ج2
george -فكوني عقلانية يا صغيرتي الكريمة ! ..أذن من هنا الذي (قلبه مقفل وعقله تائه بالرغم من وضوح الحقائق امامه ! وأكملت هذه التائهة كلامها (والحقيقة واضحه جداً وكل المسلمين الذين يردون عليكم لم يقنعونكم بكل الدلائل الواضحه رؤيا العين)... فأنا أجزم هنا يا عزيزتي بأنني لم اجد أي توثيق حقيقي لأي شخص مسلم حاورته هنا مئات المرات فكل كلامكم دجل وكذب وتلفيق وتحريف وتزوير للحقائق ! .وأكبر دليل هو أنتي مع احترامي لكي فأنتي الى هذه اللحظة لم تقدمي لنا أي دليل حقيقي عن أي اتهام باطل وجهتيه لعقيدة المسيحيين ومع هذا تتبجحين بكلامكي وكأنك ملكة للتوثيق بالرغم من انعدامه بشكل لافت للنظر ! فأين مصداقية الكلام يا عزيزتي التائهة ! وتقول هذه المسكينة ( خليكم مع نشيد الانشاد والكتب) ....طيب عزيزتي وانتم خليكم مع رضاع الكبير الذي جاء في (صحيح مسلم كتاب الرضاع حديث 3673) حديثا صحيحا صدمني بشدة يقول: "عَنْ عَائِشَةَ قَالَتْ جَاءَتْ سَهْلَةُ بِنْتُ سُهَيْلٍ إِلَى النَّبِىِّ فَقَالَتْ يَا رَسُولَ اللَّهِ إِنِّى أَرَى فِى وَجْهِ أَبِى حُذَيْفَةَ مِنْ دُخُولِ سَالِمٍ-وَهُوَ حَلِيفُهُ...وتفصيل القصة جاءت في (حديث 1287 -كتاب الرضاع - موطأ مالك) حيث يقول: "عَنِ ابْنِ شِهَابٍ أَنَّهُ سُئِلَ عَنْ رَضَاعَةِ الْكَبِيرِ فَقَالَ أَخْبَرَنِى عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ أَنَّ أَبَا حُذَيْفَةَ وَكَانَ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللَّهِ وَكَانَ تَبَنَّى سَالِمًا ... فَلَمَّا أَنْزَلَ اللَّهُ تَعَالَى فِى كِتَابِهِ فِى زَيْدِ بْنِ حَارِثَةَ (إلغاء التبني) قائلا:"ادْعُوهُمْ لآبَائِهِمْ ..." رُدَّ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْ أُولَئِكَ المتبنيين إِلَى أَبِيهِ ... فَجَاءَتْ سَهْلَةُ بِنْتُ سُهَيْلٍ وَهِىَ امْرَأَةُ أَبِى حُذَيْفَةَ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ فَقَالَتْ: يَا رَسُولَ اللَّهِ كُنَّا نَرَى سَالِمًا إبنا (لنا بالتبني) وَكَانَ يَدْخُلُ عَلَىَّ وَأَنَا فُضُلٌ [لابسة ثوبا واحدا]. (وبعد إلغاء التبني كره أبو حذيفة دخول سالم في البيت) فَمَاذَا تَرَى فِى شَأْنِهِ، فَقَالَ لَهَا رَسُولُ اللَّهِ« أَرْضِعِيهِ خَمْسَ رَضَعَاتٍ فَيَحْرُمُ بِلَبَنِهَا » ..فَقَالَ النَّبِىُّ«أَرْضِعِيهِ».قَالَتْ وَكَيْفَ أُرْضِعُهُ وَهُوَ رَجُلٌ كَبِيرٌ فَتَبَسَّمَ رَسُولُ اللَّهِ وَقَالَ« قَدْ عَلِمْتُ أَنَّهُ رَجُلٌ كَبِيرٌ ..... وجاء في (صحيح مسلم حدي
الى التائهة سنية حق 494ج3
george -وأليكي عزيزتي القليل القليل من تلك الأفعال الجنسية ؟التي جاءت في الكتب و التي تكثر في عقيدتكي فلا تتهمين الاخرين بما هو ثابت في عقيدتكم ؟ فجاء في كتاب (التسهيل لعلوم التنزيل لمحمد الغرناطي ج1/ص129) "قال قوم لا يعبأ بقولهم إنه يجوز الجمع بين تسع لأن مثنى وثلاث ورباع يجمع فيه تسعة وهذا خطأ لأن المراد التخيير بين تلك الأعداد لا الجمع ولو أراد الجمع لقال تسع" وأما النبي فقد كسر هذا التشريع......وجاء في (كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد ج8 ص 194) "إن رسول الله لم يمت حتى أحل له من النساء ما شاء"؟! حتى لو كانت السيدة التي اشتهاها متزوجة، فعلى زوجها أن يطلقها له. (السيرة الحلبية ج3/ص377)....وجاء من واقع المراجع الإسلامية عن: احتضان نبي الأسلام لرجل كان يحبه اسمه زاهر من الخلف (وقد ذكر في44 مرجع) منها: (السير الحلبية ج3 ص441).....ومص لسان الأولاد والبنات [الحسن والحسين وبنته فاطمة مثلما كان يمص لسان زوجته عائشة: ذكرت في المصادر الإسلامية 20 مرة) منها: (مسند أحمد بن حنبل ج4 ص93)...وكان يقبل ما بين ثديي فاطمة جاء في عدة مراجع منها: (بحار الأنوار للمجلسي ج43 ص 42)...نكاح القاصرات مثل زواجه من الطفلة عائشة وكان سنها 9 سنوات وهو 53 سنة.....اشتهاؤه طفلة فوق الفطيم: (مسند أحمد بن حنبل ج6/ص338)....اضطجاع النبي مع ميته: (ذكرت في 6 مراجع تراثية) منها: (كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274) كشفه عن فخذيه أمام الناس (جاء ذلك في 33 مرجع تراثي) منها: (صحيح مسلم ج4/ص1866) "أَنَّ عَائِشَةَ قالت كان رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مُضْطَجِعًا في بَيْتِي كَاشِفًا عن فَخِذَيْهِ، فَاسْتَأْذَنَ أبو بَكْرٍ فَأَذِنَ له وهو على تِلْكَ الْحَالِ فَتَحَدَّثَ. ثُمَّ اسْتَأْذَنَ عُمَرُ فَأَذِنَ له وهو كَذَلِكَ فَتَحَدَّثَ. ثُمَّ اسْتَأْذَنَ عُثْمَانُ فَجَلَسَ رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَسَوَّى ثِيَابَهُ. فلما خَرَجَ قالت له عَائِشَةُ: دخل أبو بَكْرٍ فلم تَهْتَشَّ له ولم تُبَالِهِ، ثُمَّ دخل عُمَرُ فلم تَهْتَشَّ له ولم تُبَالِهِ، ثُمَّ دخل عُثْمَانُ فَجَلَسْتَ وَسَوَّيْتَ ثِيَابَكَ. فقال ألا أَسْتَحِي من رَجُلٍ تَسْتَحِي منه الْمَلَائِكَةُ؟"....فهل هناك تشابه بين الكلام المجازي الوارد في سفر نشيد الانشاد الذي لا يدعو ألى أرتكام الفواحش وبين الأفعال الجنسية التي حدثت في عقيدتك والتي تحث على أرتكاب الفواح
تأتأة الحوار مسلية يا سني
Almouhajer -نشيد الأنشاد آخذ لك عقلك , إذا يبدو أنك تتمتعين بقراءته على أساس فهمكم له . لماذا لم تعلق السيدة سنية الحق على شرحي لنشيد الأنشاد؟ أنا أعلم أنه ليس لديك قدرة على الرد, لذلك أريد طرح السؤال التالي , والإجابة , هذا إذا أجبتِ , تكون كشافاً لشخصيتك.هل يصعب على سليمان بن داوود الملك الحصول على أية امرأة, حتى يتغزل بها؟ أما التأتأة المسلية في مشاركاتك فهي مثلاً(إذن تصدقون آيات القتال في القرآن معنى تصدقون محمد رسول الله))تتساءلين إنْ كنا نصدق القرآن؟تعم نحن نصدقه على أنه كلام محمد بن عبد الله,وأنتِ حضرتك تثبتين الأمر في كلامك هنا فتقولين: تصدقون القرآن , معنى ذلك تصدقون محمد.هل هناك أوضح من هذا الإعتراف من حضرتك,بأن القرآن هو كلام محمد؟؟!!
كلام موجه الى كل مفتري\ج1
george -أقول الى كل من وجه لعقيدتي أي نقد أو أفترى عليها كذباً أقول له بأنني سوف أكشف كذبك وأكشف لك ولغيرك بأن المسيحية هي في الواقع والحقيقة أطهر من أي عقيدة أخرة لهذا نحن نفتخر ونتشرف ونهلل ونشكر الله ونحمده على أننا خلقنا مسيحيين لأن المسيحية كدين سماوي حي هي من أنظف وأطهر وأجمل وأنقى وأطيب الأديان السماوية الحقيقية وغير السماوية المؤلفة بشرياً التي وجدت على هذه الأرض ؟ لهذا نجد أن الديانة المسيحية تحرم كل أنواع الشذوذ والسكر والقتل وسفك الدماء والزنى بشتى أنواعه ؟وشذوذ تعدد الزوجات ؟ ورضاع الكبير ؟ وملكات اليمين؟ واللمم ؟ والولدان المخلدون ! وأغتصاب الاطفال ؟ وزواج القاصرات ؟ والمحلل؟ وزواج المتعى ؟ والمسيار ؟ والمسفار ؟ والزواج العرفي؟ووطيء الميتة واللواط الذي أتخذ شهرة واسعة عند العربان !!! وووو...الخ ! فيقول الوحي الألهي في الكتاب المقدس وهي أحدى الوصايا العشرة (لا تزني)( .(خروج 20: 14) ويقول الكتاب ((أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا ((زناة)) .ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا ((مأبونون)) ولا ((مضاجعوا ذكور)) ولا سارقون ولا طمعون ولا (((سكيرون))) ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله)(1-كورنثوس 6: 9-13) وجاء في رسالة بولس الرسول إلى أهل رومية 1: 27 وَكَذلِكَ الذُّكُورُ أَيْضًا تَارِكِينَ اسْتِعْمَالَ الأُنْثَى الطَّبِيعِيَّ، اشْتَعَلُوا بِشَهْوَتِهِمْ بَعْضِهِمْ لِبَعْضٍ، فَاعِلِينَ الْفَحْشَاءَ ذُكُورًا بِذُكُورٍ، وَنَائِلِينَ فِي أَنْفُسِهِمْ جَزَاءَ ضَلاَلِهِمِ الْمُحِقَّ. .....32 الَّذِينَ إِذْ عَرَفُوا حُكْمَ اللهِ أَنَّ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ مِثْلَ هذِهِ يَسْتَوْجِبُونَ الْمَوْتَ، لاَ يَفْعَلُونَهَا فَقَطْ، بَلْ أَيْضًا يُسَرُّونَ بِالَّذِينَ يَعْمَلُونَ -حتى أن الكتاب المقدس حث على عدم مخالتطة الزناة فقال ((لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9) فهل يوجد تعاليم تحث على تحريم الزنى كما حرمتها المسيحية ؟؟يقول الكتاب المقدس عن تحريم الزنا (لا تزن :ـ وهي الوصيه الثالثه ...(خروج 20: 14) (لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته وإن كانت وصية آخرى هي مجموعة في هذه الكلمة أن تحب قريبك كنفسك) (رومية 13: 9)(فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة النور لنسلك بلياقة كما في النهار لا بالبطر والسكر لا بالمضاجع والعهر لا بالخصام والحسد) (رومية 13: 12-
كلام موجه الى كل مفتري\ج2
george -وقال أيضاً السيد المسيح (لأن من القلب تخرج أفكار شريرة قتل زنى فسق شهادة زور تجديف هذه هي التي تنجس الإنسان)(متى 15: 19-20)...وقال (لا تقتل لا تزني لا تسرق لا تشهد بالزور أكرم أباك وامك وأحب قريبك كنفسك) (متى 19: 18-19)....وقال أيضاَ( لأنه من الداخل من القلب تخرج الافكار الشريرة .زنى . فسق . قتل . سرقة . طمع . خبث . مكر . عهارة . عين شريرة . تجديف . كبرياء . جهل . جميع هذه الشرور تخرج من الداخل وتنجس الإنسان) (مرقس 7: 21.)(طوبى للذين يصنعون وصاياه لكي يكون سلطانهم على شجرة الحياة ويدخلوا من الأبواب الى المدينة لأن خارجاً .الكلاب والسحرة والزناة والقتلة وعبدة الأوثان وكل من يحب ويصنع كذباً) (رؤيا 22 : 12 - 16(ولا تزن كما زنى أناسٌ منهم فسقط في يوم واحد ثلاث وعشرون الفا ً)( 1 كورنثوس 10: 8 )( ليكن على النساء لباسٌ فيه حشمة وليكن زينتهن بحياء ورزانة لا بشعر ٍ مجدول ٍ وذهب ٍ وثياب ٍ فاخرة بل بأعمال ٍ صالحة تليقُ بنساء ٍ تعاهدن تقوى الله)( 1 تيموثاوس 2: 9-10) (وأما كل أمرأةٍ تصلي أو تتنبأ ورأسها غير مغطى فتشين رأسها لأنها والمحلوقة شيء واحد بعينه أذ المرأة أن كانت لا تتغطى فليقص شعرها ).(1 كورنثوس 11: 5-6) ....أذن فلا يوجد مجال هنا لوجود أي تهمة حقيقية ضد عقيدة المسيحيين بأي شيء ليس فيها ومن يحاول الأساءة للمسيحيين أو ألافتراء على عقيدتهم فهو المفلس الذي لا يستطيع أثبات طهارة عقائده ورموزها بتلك السهولة لأن المصداقية لديه بالطبع مفقودة منذ نشأتها العقيمة ؟....
فعلاً تائهة ياأخ جورج
ِِِAlmouhajer -تصف كلامنا بالإفتراء, بينما الإفتراء هو الكلام المخالف لكتب السيرة يا سيدة سنية الحق. كل كتب السيرة والصحيحين تذكر مقتل عائلة صفية. وبذلك يكون تساؤلك صحيح, لوكان قتل زوجها , لما أحبته وبما أنه قتله وأبيه وأخيها, إذن لايمكن أن تكون أحبته. أما العتق!! ألايحمل في معناه الإستعباد قبل العتق؟؟ يا سنية! نحن نحاور بالعقل لابالعاطفة فأرجو الهدوء . ويبدو أنك مؤمنة برسولكم الكريم, لذا ستهبين نفسك له لو كنتِ في ذلك الوقت. وإذا كنتِ متزوجة , وجب على زوجك الحبيب تطليقك. أليس ذلك آية من القرآن؟ والآن إسمعي أو إقرئي هذا التوثيق حول صفية ولك الشكر والهداية إنشاء الله [[قال ابن إسحاق: ولما افتتح رسول الله - صلى الله عليه وسلم - القموص، حصن بني أبي الحقيق أتي رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بصفية بنت حيي بن أخطب ، وبأخرى معها ، فمر بهما بلال وهو الذي جاء بهما على قتلى من قتلى يهود فلما رأتهم التي مع صفية صاحت . وصكت وجهها وحثت التراب على رأسها ; فلما رآها رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال أعزبوا عني هذه الشيطانة وأمر بصفية فحيزت خلفه . وألقى عليها رداءه فعرف المسلمون أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قد اصطفاها لنفسه. فقال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - لبلال فيما بلغني ، حين رأى بتلك اليهودية ما رأى : (أنزعت منك الرحمة يا بلال ، حين تمر بامرأتين على قتلى رجالهما) ؟ وكانت صفية قد رأت في المنام وهي عروس بكنانة بن الربيع بن أبي الحقيق أن قمرا وقع حجرها . فعرضت رؤياها على زوجها ؟ فقال ما هذا إلا أنك تمنين ملك الحجاز محمدا ، فلطم وجهها لطمة خضر عينها منها . فأتي بها رسول الله - صلى الله عليه وسلم - وبها أثر منه فسألها ما هو ؟ فأخبرته هذا الخبر . وأتي رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بكنانة بن الربيع وكان عنده كنز بني النضير فسأله عنه . فجحد أن يكون يعرف مكانه فأتى رسول الله - صلى الله عليه وسلم - رجل من يهود فقال لرسول الله - صلى الله عليه وسلم - : إني رأيت كنانة يطيف بهذه الخربة كل غداة فقال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - لكنانة أرأيت إن وجدناه عندك ، أأقتلك قال نعم . فأمر رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بالخربة فحفرت فأخرج منها بعض كنزهم ثم سأله عما بقي فأبى أن يؤديه فأمر به رسول الله - صلى الله عليه وسلم - الزبير بن العوام ، فقال عذبه حتى تستأصل ما عنده فكان الزبير يقدح ب
كتب مضلله للأسف
سنية حق -للأسف ادلتكم كلها من كتب دنيئة خاسره لا تمثل دين محمد ..للأسف مخدوعين ولا اعلم من الذي خدعكم بهذه الكتب وضلل عقولكم ..دين اهل السنه هم دين محمد الحق الذي نشأ وبدأ من مكه والمدينه ..اما ما كتبتوا من متعه وغيره هذا دين ايران المجوسيه دين باطل وللأسف تنسبونه لرسول الله الأمي الذي لا يعرف القراءه ولا الكتابه المنزل عليه القرآن من وحي الله وكيف لإنسان ان يكتب وهو أمي وهذه حكمة الله لم يجعل النبي الذي اختاره صاحب علم او حتى شاعر حتى لا يقولون كما تقولون الان انه من كلام محمد فعلا أنتم مفلسين ومخدوعين وكيف لأمي لا يقرأ ان يكتب كلاما يمثل اللغه العربيه كلها ستقولون ورقه بن نوفل كتبه نعم صادقين كان يخرج من قبره ويكتب ويكمل موتته حقاً تخدعون أنفسكم وفي قلوبكم مرض ..عليكم بالقرآن والسنه وهي أحاديث صحيحه مشتمله في مسلم والبخاري فقط اما أنكم تكتبون من كتب باطله فهذا الجهل بعينه ..والكتاب الذين تقرأءون لهم بشر يصيبون ويخطئون ..نحن ننظر للقرآن وشرائعنا الحياتيه منها ..العب لعبه اخرى هذه ليست شريعتنا لو سمحت وليس على دين محمد العظيم الذي لا يأتيه الباطل لا من بين يديه ولا من خلفه ..كيف ستهتدون وأنتم تقرأون هذه الكتب اسمعتم عن جنون البقر ..خذو حذركم فهذه الكتب تسبب الجنون لانها تخالف الطبيعه والمعتقد الإنساني فهي تسبب جنون البقر أيضاً وليس جنون الانسان
قراءه جاهله لكتب ضاله
سنية حق -كلامك فيه ضرب من اللامعقول ومن الجنون والمستحيل أنتم تتكلمون على ما أظن عن عقيده اخرى وتنسبونه لمحمد العظيم الكريم خاتم الأنبياء ..كل معلوماتكم داحضه ومالكم من الله من محيص رجعوا مراجعكم ..فقط اقرأوا من مواقع سنيه ..وكتب سنيه ..اعتقد أنكم كبار العقول فلا تخدعوا أنفسكم بهذه الكتب المضحكه كتب الزنا والمتعه كتبها معتوه في زمانه ..اصحوا فالظلم ظلمات ..منهاجنا في القرآن هو شريعتنا في كل المسائل وله مفسرين ..اتمارون في كتاب الله وتأخذون افكاركم وحججكم من كتب اصحاب الرذيله ياسلام على العقول النيره بارك الله فيها وزادها نورا على نور ..كلامكم رد إليكم ولا يمثل عقيدة محمد والإسلام ..اقرءوا اكثر وتدبروا في كتب السنه
روقي يابنتي وفكري قبل
Almouhajer -..الكتابة: لقد تكررت كلمة(داحضة)مرتين.ويبدو أنكِ أخطأتِ القصد بفهم الكلمة فهماً خاطئاً,لأن مشاركاتنا بالفعل داحضة للخيال والهلوسة في مشاركاتك المتوترة.وها حضرتك تهاجمين نفسك وكتبكم,من دون أن تدري للأسف.منذ متى كانت سيرة إبن هشام (من كتب اصحاب الرذيله)؟منذ متى كان صحيح البخاري ومسلم عرضةً للهجوم,إلا عندما يخالف عقولكم ؟ّ!صدقتِ ياسيدة سنية عندما قلتِ(كلامك فيه ضرب من اللامعقول ومن الجنون)هذا ليس كلامي ياسيدة,بل هو كلام الكتب التراثية,لذلك فإن قلبي يدمي عليكم, ؟بما أن حضرتك تستشهدين بالصحيحين فإليك قصة صفية منهما وقبلها من البداية والنهاية لإبن كثير,وياويل الصحيحين بعد هذا الإستشهاد.((كان من شأنها أنه لما أجلى رسول الله صلى الله عليه وسلم يهود بني النضير من المدينة كما تقدم، فذهب عامتهم إلى خيبر، وفيهم حيي بن أخطب، وبنو أبي الحقيق، وكانوا ذوي أموال وشرف في قومهم، وكانت صفية إذ ذاك طفلة دون البلوغ. ثم لما تأهلت للتزويج تزوجها بعض بني عمها، فلما زفت إليه وأدخلت إليه بنى بها، ومضى على ذلك ليالي، رأت في منامها كأن قمر السماء قد سقط في حجرها، فقصت رؤياها على ابن عمها فلطم وجهها وقال: أتتمنين ملك يثرب أن يصير بعلك، فما كان إلا مجيء رسول الله صلى الله عليه وسلم وحصاره إياهم، فكانت صفية في جملة السبي، وكان زوجها في جملة القتلى. (ج/ص: 4/ 223) ولما اصطفاها رسول الله صلى الله عليه وسلم، وصارت في حوزه وملكه كما سيأتي، وبنى بها بعد استبرائها وحلها، وجد أثر تلك اللطمة في خدها، فسألها ما شأنها، فذكرت له ما كانت رأت من تلك الرؤيا الصالحة رضي الله عنها وأرضاها. قال البخاري: حدثنا سليمان بن حرب، حدثنا حماد بن زيد، عن ثابت، عن أنس بن مالك، قال: صلى النبي صلى الله عليه وسلم الصبح قريباً من خيبر بغلس، ثم قال: ((الله أكبر خربت خيبر، إنا إذا نزلنا بساحة قوم فساء صباح المنذرين)). فخرجوا يسعون في السكك، فقتل النبي صلى الله عليه وسلم المقاتلة، وسبى الذرية، وكان في السبي صفية، فصارت إلى دحية الكلبي، ثم صارت إلى النبي صلى الله عليه وسلم، فجعل عتقها صداقها.
الى المتخبطة سنية حق 503
george -تقول المسكينة التائهة بين الحق والسراب الكلام التالي (للأسف ادلتكم كلها من كتب دنيئة خاسره لا تمثل دين محمد )..وعندما عدت الى الادلة التي أرفقتها بكلامي الموثق أعلاه وجدت بأن كل المراجع التي قالت عنها أختنا سنية حق بأنها (كتب دنيئة خاسره لا تمثل دين محمد) وجدت بانها كلها كتب سنية معروفة ومعترف بها أيضاً عند الكثير من أئمة المسلمين ! وسوف أعيد أسمائها الان وهي (صحيح مسلم كتاب الرضاع حديث 3673)و(حديث 1287-كتاب الرضاع - موطأ مالك) و(صحيح مسلم حديث 167) و كتاب (التسهيل لعلوم التنزيل لمحمد الغرناطي ج1/ص129) و (كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد ج8 ص 194)و(السيرة الحلبية ج3/ص377) و أيضاً (السيرة الحلبية ج3 ص441) .و(مسند أحمد بن حنبل ج4 ص93)...و(بحار الأنوار للمجلسي ج43 ص 42) و(مسند أحمد بن حنبل ج6/ص338)و(كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274) و(صحيح مسلم ج4/ص1866)...فهي كتب سنية معترف بها عزيزتي المفلسة !! ...فلماذا تشتمينها وتشككين بها علماً بأنكي لم تقرأيها يوماً كما هو واضح عليكي جلياً ! فلمذا أنتم دائماً هكذا تنكرون مراجعكم عندما تخجلون من ما ورد بها من امور صادمة بالنسبة لكم !! فمن هنا المخدوع عزيزتي أنتم المصدومين أم نحن الموثقين لكل كلمة نقولها !... أما قولكي التالي (اما ما كتبتوا من متعه وغيره هذا دين ايران المجوسيه دين باطل ) نحن تكلمنا كلام موثق بالافعال التي قام بها نبيك فلماذا تمسكتي فقط بنكاح المتعى عند الشيعة وتجاهلتي مثلاً ما قام به من أمور وثقتها لكي اعلاه !! ثم ألم يعمل الرسول وصحبه بزواج المتعى وتم وقف العمل به لاحقاً ! فلماذا تتهمون الشيعة بأمر كان سأئد في زمن نبي الاسلام ونبي الاسلام مارسه أيضاً ! أما بالنسبة لقولكي التالي (ستقولون ورقه بن نوفل كتبه نعم صادقين كان يخرج من قبره ويكتب ويكمل موتته حقاً تخدعون أنفسكم وفي قلوبكم مرض) طيب عزيزتي لماذا تناسيتي دور الراهب بحيرا بأكمال ما بدائه القس ورقة أذن لم نقل نحن بأن ورقة كان يخرج من قبره ويكتب ويكمل ما بداءه فلماذا لا تبحثين بكتبكم عن هذه الامور عزيزتي فكتبكم علمتنا أمور كثيرة كنا نجهلها فتعلموا منها ما تعلمناه نحن منها لكي تتخلصون من هذا الضلال وهذا الجهل ! أ مرض ومن كل جهل ومن كل جنون !! وشكراً جزيلاً ..
ضلال ابو لهب
سنية حق -كيف مات أبو لهب ؟قصةُ أولِ شاتمٍ للرسول صلى الله عليه وسلم ...وكيف كانت نهايتُه عبرةً لكل من أساء لنبينا وحبيبنا صلى الله عليه وسلم... وكانت نهايتُه في الدنيا بئيسةً خاسرة، .. حيث رماه الله بمرض تسميه قريشٌ "العدسة".. وهى بثرةٌ تشبه العدسةَ.. ولعله مرضُ الجدري،.. وكانت قريشٌ تتقي هذا المرضَ ..كما تتقي الطاعون،.. ويرون أنه يعدي أشد العدوى.. فلما أصابت أبا لهب تباعد عنه بنوه.. وما أغنوا عنه شيئا .. وبقى بعد موته ثلاثةَ أيام لا تقرب جثته.. ولا يحاول أحدٌ دفنَه ..خشيةَ العدوى.. حتى أنتن في بيته.. فلما خاف أبناؤُه سبَ الناسِ لهم ..اضطروا إلىغسلِه قذفا بالماء من بعيد.. مخافةَ عدوى العدسة ،.. ثم ألقوه في مكان وقذفوا عليه الحجارة ...خطيبٌ يسبُّ الرسول صلى الله عليه وسلمومن القصص ذات العبر في عاقبة المستهزئين والمتطاولين على رسول الله صلى الله عليه وسلم ما ذكره الشيخ أحمد شاكر رحمه الله في كتابه "كلمة الحق" عن والده محمد شاكر، وكيل الأزهر في مصر سابقاً، أن خطيباً مفوهًا فصيحًا كان يتوافد إليه الناس لسماع خطبه، حضر إليه ذات يوم في خطبته أحد أمراء مصر، فأراد هذا الخطيب مدح هذا الأمير والثناء عليه، وكان هذا الأمير قد أكرم طه حسين الذي كان يطعن في القرآن وفي العربية، فلما حضر طه حسين والأمير في الخطبة، قام هذا الخطيب المفوه يمدح ذلك الأمير قائلا له:جاءه الأعمى فمــا عبس في وجه وما تولى. يقصد فيها الإساءة للرسول يعلق الشيخ أحمد شاكر قائلاً: ولم يدع الله لهذا المجرم جرمه في الدنيا قبل أن يجزيه جزاءه في الأخرى، فأقسمُ بالله لقد رأيته بعيني رأسي بعد بضع سنين،وبعد أن كان عالياً منتفخاً، مستعزًا بمن لاذ بهم من العظماء والكبراء رأيتهمهيناً ذليلاً، خادماً على باب مسجد من مساجد القاهرة، يتلقى نعال المصلين يحفظهافي ذلة وصغار، حتى لقد خجلت أن يراني، وأنا أعرفه وهو يعرفني، لا شفقة عليه؛ فماكان موضعاً للشفقة، ولا شماتة فيه؛ فالرجل النبيل يسمو على الشماتة، ولكن لما رأيتمن عبرة وعظة[4].أما القصة الثالثة فحدثت في ركن الخطباء" في حديقة "الهايد بارك " الشهيرة بوسط العاصمة البريطانية "لندن".فقد اعتاد بعض المسلمين الإنجليز المؤهلين لدعوة بني جلدتهم إلى الإسلام أن يحضروا بصفة أسبوعية في "ركن الخطباء" بالحديقة المذكورة، ليتناوبوا على الخطابة داعين إلى توحيد الله عز وجل، وموضحين حقائق الإسلام
الى المتخبطة سنية حق 503
george -تقول المسكينة التائهة بين الحق والسراب الكلام التالي (للأسف ادلتكم كلها من كتب دنيئة خاسره لا تمثل دين محمد )..وعندما عدت الى الادلة التي أرفقتها بكلامي الموثق أعلاه وجدت بأن كل المراجع التي قالت عنها أختنا سنية حق بأنها (كتب دنيئة خاسره لا تمثل دين محمد) وجدت بانها كلها كتب سنية معروفة ومعترف بها أيضاً عند الكثير من أئمة المسلمين ! وسوف أعيد أسمائها الان وهي (صحيح مسلم كتاب الرضاع حديث 3673)و(حديث 1287-كتاب الرضاع - موطأ مالك) و(صحيح مسلم حديث 167) و كتاب (التسهيل لعلوم التنزيل لمحمد الغرناطي ج1/ص129) و (كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد ج8 ص 194)و(السيرة الحلبية ج3/ص377) و أيضاً (السيرة الحلبية ج3 ص441) .و(مسند أحمد بن حنبل ج4 ص93)...و(بحار الأنوار للمجلسي ج43 ص 42) و(مسند أحمد بن حنبل ج6/ص338)و(كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274) و(صحيح مسلم ج4/ص1866)...فهي كتب سنية معترف بها عزيزتي المفلسة !! ...فلماذا تشتمينها وتشككين بها علماً بأنكي لم تقرأيها يوماً كما هو واضح عليكي جلياً ! فلماذا أنتم دائماً هكذا تنكرون مراجعكم عندما تخجلون من ما ورد بها من امور صادمة بالنسبة لكم !! فمن هنا المخدوع عزيزتي أنتم المصدومين أم نحن الموثقين لكل كلمة نقولها !... أما قولكي التالي (اما ما كتبتوا من متعه وغيره هذا دين ايران المجوسيه دين باطل ) نحن تكلمنا كلام موثق بالافعال التي قام بها نبيك فلماذا تمسكتي فقط بنكاح المتعة عند الشيعة وتجاهلتي مثلاً ما قام به من أمور وثقتها لكي اعلاه !! ثم ألم يعمل الرسول وصحبه بزواج المتعة وتم وقف العمل به لاحقاً ! فلماذا تتهمون الشيعة بأمر كان سائد في زمن نبي الاسلام ونبي الاسلام مارسه أيضاً ! أما بالنسبة لقولكي التالي (ستقولون ورقه بن نوفل كتبه نعم صادقين كان يخرج من قبره ويكتب ويكمل موتته حقاً تخدعون أنفسكم وفي قلوبكم مرض) طيب عزيزتي لماذا تناسيتي دور الراهب بحيرا بأكمال ما بداه القس ورقة أذن لم نقل نحن بأن ورقة كان يخرج من قبره ويكتب ويكمل ما بداه فلماذا لا تبحثين بكتبكم عن هذه الامور عزيزتي فكتبكم علمتنا أمور كثيرة كنا نجهلها فتعلموا منها ما تعلمناه نحن منها لكي تتخلصون من هذا الضلال وهذا الجهل ! أذن عزيزتي جنون البقر الذي تتكلمين عنه هو الذي يصيب بالدرجة الاولى الذين يجهلون كتبهم ومع هذا يتهمون الاخرين بما ليس فيهم ! متمنياً لكي الشفاء العاجل من كل مرض
كذبة ابو لهب
سنية حق -" وَيَطُوفُ عَلَيْهِمْ غِلْمَانٌ لَّهُمْ كَأَنَّهُمْ لُؤْلُؤٌ مَّكْنُونٌ " ( الطور : 24 ) . " يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُّخَلَّدُونَ بِأَكْوَابٍ وَأَبَارِيقَ وَكَأْسٍ مِّن مَّعِينٍ " ( الواقعة : 17 – 18 ) . " وَيَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُّخَلَّدُونَ إِذَا رَأَيْتَهُمْ حَسِبْتَهُمْ لُؤْلُؤًا مَّنثُوراً " ( الإنسان : 19 ) . والسؤال : أين فى هذه الآيات الكريمات ما يُشير من قريب أو من بعيد الى ما ترمون اليه ؟ الآيات الكريمات تتحدث عن غلمان فى الجنة يقومون على خدمة أهل الجنة ، لا للمتعه ثم من المفسرين قديماً أو حديثاً قال أن غلمان الجنة للاستمتاع الجنسى ؟ لا قديماً أو حديثاً قال مفسر بذلك .والخير عندكم ولماذا تخبئوه إذ يروى كاتب إنجيل يوحنا :" قام عن العشاء – أى يسوع – ، وخلع ثيابه ، وأخذ منشفة واتزر ها ثم صب ماء في مغسل ، وابتدأ يغسل أرجل التلاميذ ويمسحها بالمنشفة التي كان متزراً بها " ( يوحنا ص 13 : 4 – 5 ) .نص واضح يُثبت أن يسوع خلع ثيابه أى كان عارياً تماماً أمام تلاميذه . " وكان متكئا في حضن يسوع واحد من تلاميذه ، كان يسوع يحبه " ( يوحنا ص 13 : 23 ) نص واضح وصريح ولا يحتاج لكثير فهم يُثبت أن أحد التلاميذ كان يُمارس الشذوذ مع يسوع وإلا لماذا يجلس فى حضنه هذا التلميذ الشايب العايب ؟ هل كان يلعب معه الشطرنج يقول الحديث الشريف : " من وجدتموه يعمل عمل قوم لوط فاقتلوا الفاعل و المفعول به
ذاب الثلج وبان المرج
ِِِAlmouhajer -هكذا يبدؤون بالكلام المعسول,لكن عندما تغرقهم الشواهد في الحيرة,يبدؤون في الصراع الداخلي ,ويوجهون ألسنتهم(النظيفة)إلى أمور,فهموها على(قدّ)عقولهن . ياسيدة سنية المحترمة!لاأدري لماذا تحاورين نفسك ولاتحاولين الإجابة على تساؤلاتنا,بل توصلتِ لدرجة,تصفين كتبكم التراثية بالرذيلة...إلخ هل كانت السيدة سنية حاضرة ورأت السيد المسيح وهو يعطي درساً بالتواضع لتلاميذه وذلك بغسل أرجلهم..هل كنت حاضرة ورأيتِ المسيح عرياناً؟ألاتخجلي من هذا الفهم السقيم العقيم المناسب للعقول العفنة الجنسية؟ثم تقولين أن الله انتقم من أبي لهب فأماته بالطريقة التي شرحتيها.لاأدري إن كانت حضرتك نسيت ميتته بلحم الحمير الملئ بالسم من يدي صفية بنت حيي فانتقمت شر انتقام على مقتل أهلها .
ارضاع الكبير
سنية حق -هذا الادعاء يتناقض مع خصوصية التركيز على إسدال الخمار على منطقة الصدر في قوله سبحانه: { وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِن } ( النور: 31 ) والجيب هو فتحة الثوب من أعلي.. فكيف تخص الآية هذه المنطقة بالذكر مع أنها داخلة في عموم قوله تعالى قبل ذلك { وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا } ثم يُدَّعى أن سالماً كشفها ورضع من سهلة ، لو حدث هذا لتناقض الشرع مع نفسه ولصار للمشركين في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولليهود مندوحة يطعنون بها النبي صلى الله عليه وسلم وتشريعه لكن ذلك لم يحدث فدل على أن هذا المُدَّعى لم يقع...
ارضاع اكبير
سنيه حق -هل هذا الحكم خاص بسالم أم مستمر مرتبط بعلته ؟ترتيب الأحداث 1- سهلة بنت سهيل وزوجها حذيفة تبنوا سالم وهو طفل وربوه حتى كبر 2- جاء الإسلام بتحريم التبني ونفى أن يكون يُحرم مثل النسب والرضاع دون الحولين ( العامين ) . 3- تغير قلب حذيفة تجاه سالم وغار على زوجته . 4- لحل مشكلة هذا البيت المتضرر من تحريم التبني كان لابد من مرحلة إنتقاليه فسالم كان سيُحرم من أمه التي تبنته و ربته بما فيه كسر قلب هذه الأم التي تحب سالم كأنه إبنها الحقيقي وهنا رخص الرسول هذه الرخصة لسالم وأمه. ذهب جمهور العلماء إلى أن هذا الحكم خاص بسالم ولا يتعداه إلى غيره انتهى موضوع سالم من عهد الرسول فلماذا تعيدونه ؟
ارضاع الكبير
سنيه حق -فأجماع الصحابة إجماع للأمة ومن قال برضاع الكبير فهو قول شاذ كما ذكر العلماء. أما المتخلفون القائلون أن زوجة رجل الأعمال يجب ترضع السائق والسفرجي والطباخ والبواب وهذا الهراء المضحك بل ويحاولون إلزامك به كأصل من أصول الدين بهذا فنقول لهم " سلاماً " لقول ربنا : " وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاماً "
القشه في عين اخيك يا لوقا
سنيه حق -« وَلِمَاذَا تُلاَحِظُ الْقَشَّةَ فِي عَيْنِ أَخِيكَ ، وَلكِنَّكَ لاَ تَتَنَبَّهُ إِلَى الْخَشَبَةِ الْكَبِيرَةِ فِي عَيْنِكَ ؟ أَوْ كَيْفَ تَقْدِرُ أَنْ تَقُولَ لأَخِيكَ : يَاأَخِي، دَعْنِي أُخْرِجِ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِكَ ! وأَنْتَ لاَ تُلاحِظُ الْخَشَبَةَ الَّتِي في عَيْنِكَ أَنْتَ . يَامُرَائِي ، أَخْرِجْ أَوَّلاً الْخَشَبَةَ مِنْ عَيْنِكَ ، وَعِنْدَئِذٍ تُبْصِرُ جَيِّداً لِتُخْرِجَ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِ أَخِيكَ » (لوقا6/41).لماذا تصرون أن تبتعدوا عن أصول الخلاف كالتوحيد والتثليث والإله الحق هل هو إله الكتاب المسمى مقدساً أم إله القرآن؟..وإلوهية المسيح المزعومة والخطيئة المزعومة ونبوة الرسول الكريم ومعجزاته والنبوؤات حوله في ظل بقايا التوراة والإنجيل وكتب الأنبياء..وهذا اصل الخلاف بيننا وبينكم
القشه في عين اخيك يا لوقا
سنيه حق -نشيد الإنشاد وحزقيال 23 وتفكروا في الهكم يسوع الذي نزل من السماء –حسب زعمهم(لوقا 11 : 27) " وفيما هو يتكلم بهذا رفعت امرأة صوتها من الجمع وقالت له طوبى للبطن الذي حملك والثديين اللذين رضعتهما . " من يرضع من ا..لخالق ام المخلوق ,,استغفر الله ,, هل ضاعت عقولكم وانتم تقرءون هذه الكلمات تفكروا وناقشوا كتابكم المبجل ومافيه من فضائح والله حرام لو طفل يقرأه بدأ جسمي يقشعر .. اذن شغلتكم رضاعة الكبير القشه الصغيره وتركتم الخشبه الكبيره في اعينكم ..
القشه والخشبه
سنيه حق -..لتتعرفوا على الخشبه الكبيرة في أعينكم وترك القشه في اعيننا ؟؟فعلا أعجبتني كثيراً القشه والخشبه وكما قالت الأخت شامسيه تعلمنا منكم الكثير وانقلب السحر على الساحر ..حقيقه دعكم من كتب ابوجهل والملحدين وجماعة ابو لهب الكذبه ..لا تخسروا أوقاتكم معها فهي لا تمثل دين محمد الراقي الذي انزله جبريل عليه بأمر الله جل وعلاوبوحي منه وبشهادة عظماء عصر الرسول ابوبكر وعمر وعلي وعثمان ..اتركوا عنكم هذه السخافات فنحن مصادرنا القرآن والسنه وليس كتب فلان وعلان ،،
الى المسكينة سنية 507\ج2
george -... ثم وكيف كانت نهاية الشيخ الذي كان شغله الشاغل شتم وتشويه العقيدة المسيحية من خلال التدليس عليها وهو الشيخ أحمد ديدات !...تقول الويكابيديا الكلام التالي (مرضه ووفاته 1996-2005[....في عام 1996 بعد عودة الشيخ من أستراليا بعد رحلة دعوية أصيب بمرضه الذي أقعده طريح الفراش طيلة تسع سنوات، وقيل انه كان قد أصيب بجلطة في الشريان القاعدي في شهر أبريل عام 1996 بسبب عدة عوامل على رأسها أنه مريض بالسكري منذ فترة طويلة، وقد أصيب بجلطة في الدماغ. تعلم أن يتواصل مع من حوله من خلال سلسلة من حركات العين بتخطيط محدد ويتم تشكيل الجمل والكلمات من خلال التعرف على الحروف المرادة من هذا المخطط وأمضى آخر تسع سنوات من حياته على السرير في منزله في جنوب إفريقيا حيث قامت زوجته حواء ديدات بالاعتناء به. توفي صباح يوم الاثنين الثامن من أغسطس 2005م الموافق الثالث من رجب 1426 هـ. توفيت زوجته حواء ديدات بعده بعام في يوم الإثنين 28 أغسطس عام 2006 عن عمر 85 سنة....... فما رآيكِ بهذه الميتة !!
كلام سنية المفلس \ج1
george -تقول الاخت المصدومة من توثيقاتي سنية حق بعد أستشهادها بالاية 24 من سورة الطور والاية 17-18 من سورة الواقعة والاية 19 من سورة الانسان ! ... وعلقت عليهم بالسؤال التالي ( أين فى هذه الآيات الكريمات ما يُشير من قريب أو من بعيد الى ما ترمون اليه ؟ الآيات الكريمات تتحدث عن غلمان فى الجنة يقومون على خدمة أهل الجنة ، لا للمتعه ثم من المفسرين قديماً أو حديثاً قال أن غلمان الجنة للاستمتاع الجنسى ؟) وتعليقي هنا من قال بأنهم للأستمتاع الجنسي هم شيوخك يا عزيزتي ....فقد قال الأستاذ محمد جلال كشك وهو رجل فقه معروف في كتابه (خواطر مسلم في المسألة الجنسيه ص214)"ان الغلمان في الجنة هم لللإستمتاع الجنسي" وقد ربط الأستاذ محمد جلال كشك بين اللذة بالحور (اللؤلؤ المكنون)وبين اللذة بالولدان (اللؤلؤ المنثور) فكلاهما من طبيعه واحدة وهي اللؤلؤ،وللاستخدام الواحد وهو المتعة الجنسية.؟؟؟ ...وسوف أقدم لكي الان ما أستندنا عليه في كلامنا بالتالي (ماذا قالت الاحاديث النبوية والى ماذا أستندت بالتأكيد تنبني الأحاديث على ما جاء بالقرآن بخصوص ذلك. فجاء في (سورة البقرة 25) " وَبَشِّرِ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أَنَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ "وجاء في (سورة الواقعة 17ـ 22) " يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُخَلَّدُونَ ... وَحُورٌ عِينٌ كَأَمْثَالِ اللُّؤْلُؤِ الْمَكْنُونِ ... إِنَّا أَنْشَأْنَاهُنَّ إِنْشَاءً فَجَعَلْنَاهُنَّ أَبْكَارًا" وماذا يعني "تجري من تحتها الأنهار" ما هي تلك الأنهار؟ فجاء في (سورة محمد 15) " مَثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ، فِيهَا أَنْهَارٌ مِنْ مَاءٍ غَيْرِ آسِنٍ، وَأَنْهَارٌ مِنْ لَبَنٍ لَمْ يَتَغَيَّرْ طَعْمُهُ، وَأَنْهَارٌ مِنْ خَمْرٍ لَذَّةٍ لِلشَّارِبِينَ، وَأَنْهَارٌ مِنْ عَسَلٍ مُصَفًّى" ونحن نتساءل هنا فكيف أن الخمر المحرمة على الأرض تكون محللة في الجنة؟ بل عبارة عن نهر فياض لا ينضب. فهل خمركم أيها المسلمين هو بالفعل كما، يقال أنها خمر غير مسكر؟ إذن فلماذا قيل عنها "لذة للشاربين"؟ مع انه لُغويا أن الخمرة من تخمير والتخمير مسكر. وهذا ما جاء في (المعجم الوسيط للمجمع اللغوي ج 1 ص 255) "الخمر هو كل مسكر من الشراب" وإن كانت هي شراب غير مسكر فلماذا لم يقل عنها "شربات" أو عصير الفاكهة ولماذا يذكر إسم المنكر في الجنة؟ وطب
كلام سنية المفلس \ج2
george -وَسَبْعُونَ زَوْجَة وَتُنْصَب لَهُ قُبَّة مِنْ لُؤْلُؤ وَزَبَرْجَد وَيَاقُوت" .وقال القرطبي في تفسيره (لسورة الدخان54) "كَذَلِكَ وَزَوَّجْنَاهُمْ بِحُورٍ عِينٍ" "عَنْ اِبْن مَسْعُود قَالَ : إِنَّ الْمَرْأَة مِنْ الْحُور الْعِين لَيُرَى مُخّ سَاقِهَا مِنْ وَرَاء اللَّحْم وَالْعَظْم , وَمِنْ تَحْت سَبْعِينَ حُلَّة , كَمَا يُرَى الشَّرَاب الْأَحْمَر فِي الزُّجَاجَة الْبَيْضَاء . وَقَالَ مُجَاهِد : إِنَّمَا سُمِّيَتْ الْحُور حُورًا لِأَنَّهُنَّ يَحَار الطَّرْف فِي حُسْنهنَّ وَبَيَاضهنَّ وَصَفَاء لَوْنهنَّ ... وَعَنْ أَنَس أَنَّ النَّبِيّ قَالَ : ( كَنْسُ زبالة الْمَسَاجِد مُهُور الْحُور الْعِين)و قال ابن كثير في (تفسير سورة الطور 20) "عَنْ ثَابِت قَالَ بَلَغَنَا أَنَّ الرَّجُل لَيَتَّكِئ فِي الْجَنَّة سَبْعِينَ سَنَة عِنْده مِنْ أَزْوَاجه وَخَدَمِهِ وَمَا أَعْطَاهُ اللَّه مِنْ الْكَرَامَة وَالنَّعِيم فَإِذَا حَانَتْ مِنْهُ نَظْرَة، فَإِذَا أَزْوَاج لَهُ لَمْ يَكُنْ رَآهُنَّ قَبْل ذَلِكَ فَيَقُلْنَ: قَدْ آنَ لَك أَنْ تَجْعَل لَنَا مِنْك نَصِيبًا ... وذكر بأن عدد الحوريات 72 حورية، فهل ذكرت الأحاديث أعدادا أخرى من الحوريات؟ قال بن سعيد عن محمد أن عدد الزوجات 72 زوجة. ولتوضيح ذلك جاء في (سنن ابن ماجه كتاب الزهد حديث 4481) "عَنْ أَبِى أُمَامَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّه «مَا مِنْ أَحَدٍ يُدْخِلُهُ اللَّهُ الْجَنَّةَ إِلاَّ زَوَّجَهُ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ ثِنْتَيْنِ وَسَبْعِينَ زَوْجَةً ثِنْتَيْنِ مِنَ الْحُورِ الْعِينِ وَسَبْعِينَ مِنْ مِيرَاثِهِ مِنْ أَهْلِ النَّارِ مَا مِنْهُنَّ وَاحِدَةٌ إِلاَّ وَلَهَا قُبُلٌ شَهِىٌّ [عورتها] وَلَهُ ذَكَرٌ لاَ يَنْثَنِى ». قَالَ هِشَامُ بْنُ خَالِدٍ مِنْ مِيرَاثِهِ مِنْ أَهْلِ النَّارِ يَعْنِى رِجَالاً دَخَلُوا النَّارَ فَوَرِثَ أَهْلُ الْجَنَّةِ نِسَاءَهُمْ.....وجاء في (كنز العمال للمتقي الهندي ج 6 ص 107) "عن محمد بن عبد الرحمن بن حاطب عن أبيه عن جده: يُزَوَّجُ من أهل الجنة: أربعة آلاف بكر، وثمانية آلاف أيم [ثيبا بلا زوج] ومائة حوراء" وبحسبة بسيطة: (4000 8000 100 = 12100 (12 ألف ومائة) إمرأة. وجاء في (تفسير ابن كثير ج 4 ص 68) "سيكون في البيت سبعون سريرا، على كل سرير سبعون حشية [فراش] على كل حشية سبعون زوجة" (70 سريرا × 70 حشية
صدقت يا سنية
ِِِAlmouhajer -فالمشاركة 514 تتوافق وتنطبق عليك وعلى أمثالك 100% خشبات في عيونكم وتفتشون عن القش في عيون الآخرين . أما المشاركة 515 فقد جعلَتْني أشعر بالندم ,على الوقت الذي قضيته في الحوار مع حضرتك . السبب في ذلك سأحاول إلقاء الضوء عليه,علَّك تحاولين التعلم والفهم . تقولين(طوبى للبطن الذي حملك والثديين اللذين رضعتهما . " من يرضع من ا..لخالق ام المخلوق ,,استغفر الله) وتستطردين (والله حرام لو طفل يقرأه بدأ جسمي يقشعر..)لا أدري ما الذي يمنع الإخوة المسلمين من إزالة الغشاوة عن العيون؟ياسيدة سنية الحق ! أرجو أن تقرئي وتحاولين الجلوس مع نفسك لفهم ما سأكتبه, مع أنه أمر طبيعي وعادي يفهمه الطفل الرضيع نفسه : السيد المسيح إنسان وُلد من السيدة العذراء . هل يقدر أن يعيش الطفل بدون أن يرضع ويتناول الحليب ؟ لا أريد التعليق أكثر من ذلك أو الشرح, لأن مستوى الحوار لدى الطرف الآخر سطحي بل معدوم للأسف مع المعذرة من كلامي هذا .
كلام سنية المفلس \ج3
george -لَا يَتَغَيَّرُونَ عَنْ تِلْكَ السِّنّ. وقال الإستاذ محمد جلال كشك في كتابه (خواطر مسلم في المسألة الجنسية ص 214) "أن الغلمان في الجنة هم للإستمتاع الجنسي" وقد ربط الإستاذ محمد جلال كشك بين اللذة بالحور (اللؤلؤ المكنون) وبين اللذة بالولدان (اللؤلؤ المنثور) فكلاهما من طبيعة واحدة وهي اللؤلؤ، وللإستخدام الواحد وهو المتعة الجنسية. وقد علق الأستاذ إبراهيم محمود على موضوع الغلمان في كتابه (جغرافية الملذات أو الجنس في الجنة ص 384 ـ 386) قائلا: "إن الشيخ محمد جلال كشك رجل فقه [أصولي] أزهري معروف، وقد أكد على هذا الجانب جانب الملذات الجنسية التي تُنال من الاتصال بالولدان المخلدين قائلا: "إن الذي كبح شهوته وصان عفته، ألا يستحق الجزاء ؟ وما الجزاء إلا أن ينال في الجنة ما اشتهى على الأرض وأفضل .. فكما أن الحور العين جزاء من اشتهى من الزنا ولم يقربه من خشية الله، ...فكذلك الغلمان جزاء من اشتهى [مضاجعة الولدان] وعف... ويعلق الأستاذ إبراهيم محمود قائلا: "إن قول الشيخ محمد جلال كشك يتفق مع قول ابن قيم الجوزية الذي كتب في (كتابه حادي الأرواح إلى بلاد الأفراح ص 166) قائلا: "فمن ترك اللذة المحرمة لله استوفاها يوم القيامة أكمل ما تكون"وأكمل الأستاذ إبراهيم محمود تعليقه قائلا: "أو ليست لذة الإتيان من الدبر [الخلف] بشكل عام والاتصال بالولدان أو الغلمان من هذه الملذات التي لم يسمها ابن قيم الجوزية صراحة ولكنه أشار إليها" ... فما رآيك بهذا التوثيق الذي لا يقبل التشكيك يا عزيزتي الفاضلة !!! فلماذا أذن تكذبين وتقولين بأنه لم يقل المفسرين هذا الكلام (لا قديماً أو حديثاً قال مفسر بذلك)..........أما بالنسبة لقولك المفلس الذي تحاولين من خلاله تحريف نصوص الانجيل المقدس وتفسيره أن تسيئين الى السيد المسيح الذي كنتي في وقت سابق تدعين كذباً وتدليساً بأنكي تحبينه أكثر منا وها هي المحبة قد ظهرت لنا بكل وضوح عند اول أختبار لهذا نجدكي تكلين الكلام الباطل الذي يمثل عقيدتك الباطلة ضد مسيحينا العظيم .... فتقول هذا المتخبطة الكلام التالي ( والخير عندكم ولماذا تخبئوه إذ يروى كاتب إنجيل يوحنا : " قام عن العشاء – أى يسوع – ، وخلع ثيابه ، وأخذ منشفة واتزرها ثم صب ماء في مغسل ، وابتدأ يغسل أرجل التلاميذ ويمسحها بالمنشفة التي كان متزراً بها " ( يوحنا ص 13 : 4 – 5 ) . نص واضح يُثبت أن يسوع خلع ثيابه أى كان عاري
كلام سنية المفلس \ج4
george -وَابْتَدَأَ يَغْسِلُ أَرْجُلَ التَّلاَمِيذِ وَيَمْسَحُهَا بِالْمِنْشَفَةِ الَّتِي كَانَ مُتَّزِرًا بِهَا. 6فَجَاءَ إِلَى سِمْعَانَ بُطْرُسَ. فَقَالَ لَهُ ذَاكَ:«يَا سَيِّدُ، أَنْتَ تَغْسِلُ رِجْلَيَّ!» 7أَجَابَ يَسُوعُ وَقَالَ لَهُ:«لَسْتَ تَعْلَمُ أَنْتَ الآنَ مَا أَنَا أَصْنَعُ، وَلكِنَّكَ سَتَفْهَمُ فِيمَا بَعْدُ». 8قَالَ لَهُ بُطْرُسُ:«لَنْ تَغْسِلَ رِجْلَيَّ أَبَدًا!» أَجَابَهُ يَسُوعُ:«إِنْ كُنْتُ لاَ أَغْسِلُكَ فَلَيْسَ لَكَ مَعِي نَصِيبٌ». 9قَالَ لَهُ سِمْعَانُ بُطْرُسُ:«يَا سَيِّدُ، لَيْسَ رِجْلَيَّ فَقَطْ بَلْ أَيْضًا يَدَيَّ وَرَأْسِي». 10قَالَ لَهُ يَسُوعُ:«الَّذِي قَدِ اغْتَسَلَ لَيْسَ لَهُ حَاجَةٌ إِلاَّ إِلَى غَسْلِ رِجْلَيْهِ، بَلْ هُوَ طَاهِرٌ كُلُّهُ. وَأَنْتُمْ طَاهِرُونَ وَلكِنْ لَيْسَ كُلُّكُمْ». 11لأَنَّهُ عَرَفَ مُسَلِّمَهُ، لِذلِكَ قَالَ: «لَسْتُمْ كُلُّكُمْ طَاهِرِينَ»...... وسوف أقدم لكي الان تفسير المفسرين عن هذه النصوص ...(العظمة الحقيقية ليست عائقًا في سبيل الاتضاع، إنما هي خير باعث له. فهذه الصورة التي أمامنا نرى فيها مقدار التنازل الذي تنازله السيد المسيح…... فالآب دفع كل شيء إلى يديه = فهاتان اليدان اللتان تمسكان بكل السماء والأرض يغسل بهما السيد أرجل تلاميذه بكل وسخهما، إشارة لأن السيد المسيح أتى ليغسل قذارة الإنسان، ثم يوحدنا به في سر الإفخارستيا ليعود بنا إلى حضن الله. إذًا وهو عالم بكل ما له من سلطان يتصرف كخادم يغسل الأرجل). فهو من عند الله خرج وإلى الله يمضي، ومادام هو الطريق فسيأخذنا إلى حضن الله. وعادة غسل الأرجل كانت عمل العبيد لسادتهم بعد رجوعهم للبيت لغسل أرجلهم من الأتربة العالقة بها. خلع ثيابه= (((((خلع ثيابه الخارجية)))) وهذا لا يفعله سوى العبيد (وغالبًا فقد كانت هذه الثياب الخارجية فاخرة فقد ألقى الجند قرعة عليها) وهو قد تراءى لتلاميذه بهذه الصورة. وأخذ منشفة وإتزر بها= أيضًا فهذا عمل العبيد. ما صنعه المسيح هنا يشير لأنه أخلى ذاته آخذًا صورة عبد، فهو خرج من عند الله= أي تجسد وصار في صورة عبد، ثم يمضي إلى الله = ليأخذنا فيه إلى الله. فالمسيح نزل لصورة العبد ليرفع الإنسان للكرامة والمجد، وهذا بأن يطهره (غسل الأرجل) ويوحده فيه (التناول). فغسل الأرجل هنا هو من صميم عمل الفداء أي التطهير والتقديس. والعجيب أن المسيح غسل رج
كلام سنية المفلس \ج5
george -أما بالنسبة الى الكلامك السوقي الوضيع التالي ( وكان متكئا في حضن يسوع واحد من تلاميذه ، كان يسوع يحبه " ( يوحنا ص 13 : 23 ) نص واضح وصريح ولا يحتاج لكثير فهم يُثبت أن أحد التلاميذ كان يُمارس الشذوذ مع يسوع وإلا لماذا يجلس فى حضنه هذا التلميذ الشايب العايب ؟)... لا تفسرين الامور بحسب فهمك للجنس الذي تعشقيه لأن النص يقول ("وكان متكئًا في حضن يسوع واحد من تلاميذه كان يسوع يحبه". وتفسير الكلام كتالي (كان اليهود في ذلك الحين عند العشاء يجلسون بميل وهم متكئون على ذراعهم الأيسر فوق وسادة حول المائدة، كما كان اليونانيون والرومانيون يفعلون. على كل وسادة يتكئ آخر على ذات الوسادة. فكان يوحنا بسبب دالته يجلس بجوار السيد وتكون رأسه في حضن سيده.) فأين فعل الجنس هنا يا فهيمة ! ........ أما بالنسبة لقولكي التالي (يقول الشريف : " من وجدتموه يعمل عمل قوم لوط فاقتلوا الفاعل و المفعول به) أنا هنا من مؤيدين هذا الحديث في حال طبق على الجميع ومن ضمنهم صاحب هذا الفعل ( فقد ذكرت عدة مراجع حادثة احتضان رسول الأسلام لرجل من الخلف يدعى زاهر، (وقد ذكر ذلك في 44 مرجع) منها: (السير الحلبية ج3 ص441) و (سنن البيهقي الكبرى ج10/ص248) "عن أنس أن رجلا من أهل البادية كان اسمه زاهر بن حزام أو حرام قال وكان النبي صلى الله عليه وسلم يحبه .. فأتاه النبي صلى الله عليه وسلم يوما وهو يبيع متاعه فاحتضنه من خلفه وهو لا يبصره، فقال أرسلني، من هذا؟ فالتفت فعرف النبي (ص) فجعل لا يألو ما ألزق ظهره بصدر النبي صلى الله عليه وسلم حين عرفة"...2ـ (السيرة الحلبية ج2/ص403) "في سنن ابي داود ان رجلا من الانصار كان فيه مزاح فبينما هو يحدث القوم ويضحكهم، طعنه رسول الله صلى الله عليه وسلم في خاصرته بعصا، فقال الرجل اصبرني يا رسول الله أي مكِّني من نفسك لاقتص منك فقال اصبر أي اقتص قال ان عليك قميصا وليس على قميص فرفع رسول الله صلى الله عليه وسلم قميصه فاحتضنه وجعل يقبل كَشحه... وقال الذهبي هذا حديث صحيح إسناده قوي" (وجاءت هذه الواقعة في 24 مرجع من كتب التراث).(كَشحه): الكَشح = ما بين الحجبة إلى الإبط. (لسان العرب ج7 ص 668)..و(الحجبة): رأس الورك، العظمة فوق العانة. (لسان العرب ج2 ص326) فوجه الغرابة عندما تتصور شيخا وداعية إسلامي يقوم بهذا الفعل اليوم، ما هو حكم المسلمين عليه؟........
الى المسكينة سنية 504
george -لَا يَتَغَيَّرُونَ عَنْ تِلْكَ السِّنّ. وقال الإستاذ محمد جلال كشك في كتابه (خواطر مسلم في المسألة الجنسية ص 214) "أن الغلمان في الجنة هم للإستمتاع الجنسي" وقد ربط الإستاذ محمد جلال كشك بين اللذة بالحور (اللؤلؤ المكنون) وبين اللذة بالولدان (اللؤلؤ المنثور) فكلاهما من طبيعة واحدة وهي اللؤلؤ، وللإستخدام الواحد وهو المتعة الجنسية. وقد علق الأستاذ إبراهيم محمود على موضوع الغلمان في كتابه (جغرافية الملذات أو الجنس في الجنة ص 384 ـ 386) قائلا: "إن الشيخ محمد جلال كشك رجل فقه [أصولي] أزهري معروف، وقد أكد على هذا الجانب جانب الملذات الجنسية التي تُنال من الاتصال بالولدان المخلدين قائلا: "إن الذي كبح شهوته وصان عفته، ألا يستحق الجزاء ؟ وما الجزاء إلا أن ينال في الجنة ما اشتهى على الأرض وأفضل .. فكما أن الحور العين جزاء من اشتهى من الزنا ولم يقربه من خشية الله، ...فكذلك الغلمان جزاء من اشتهى [مضاجعة الولدان] وعف... ويعلق الأستاذ إبراهيم محمود قائلا: "إن قول الشيخ محمد جلال كشك يتفق مع قول ابن قيم الجوزية الذي كتب في (كتابه حادي الأرواح إلى بلاد الأفراح ص 166) قائلا: "فمن ترك اللذة المحرمة لله استوفاها يوم القيامة أكمل ما تكون"وأكمل الأستاذ إبراهيم محمود تعليقه قائلا: "أو ليست لذة الإتيان من الدبر [الخلف] بشكل عام والاتصال بالولدان أو الغلمان من هذه الملذات التي لم يسمها ابن قيم الجوزية صراحة ولكنه أشار إليها" ... فما رآيك بهذا التوثيق الذي لا يقبل التشكيك يا عزيزتي الفاضلة !!! فلماذا أذن تكذبين وتقولين بأنه لم يقل المفسرين هذا الكلام (لا قديماً أو حديثاً قال مفسر بذلك)..........أما بالنسبة لقولك المفلس الذي تحاولين من خلاله تحريف نصوص الانجيل المقدس وتفسيره أن تسيئين الى السيد المسيح الذي كنتي في وقت سابق تدعين كذباً وتدليساً بأنكي تحبينه أكثر منا وها هي المحبة قد ظهرت لنا بكل وضوح عند اول أختبار لهذا نجدكي تكلين الكلام الباطل الذي يمثل عقيدتك الباطلة ضد مسيحينا العظيم .... فتقول هذا المتخبطة الكلام التالي ( والخير عندكم ولماذا تخبئوه إذ يروى كاتب إنجيل يوحنا : " قام عن العشاء – أى يسوع – ، وخلع ثيابه ، وأخذ منشفة واتزرها ثم صب ماء في مغسل ، وابتدأ يغسل أرجل التلاميذ ويمسحها بالمنشفة التي كان متزراً بها " ( يوحنا ص 13 : 4 – 5 ) . نص واضح يُثبت أن يسوع خلع ثيابه أى كان عاري
الى المسكينة سنية 504
george -تقول المسكينة سنية حق الكلام التالي ( كلامك فيه ضرب من اللامعقول ومن الجنون والمستحيل أنتم تتكلمون على ما أظن عن عقيده اخرى وتنسبونه لمحمد) طيب عزيزتي هل بأمكانكي أن تفندي الكلام الذي جلبناه لكِ من مراجعكم الاسلامية حتى نقتنع تماماً بأن هذه عقيدة أخرى بعيدة عن عقيدة محمد ! بالطبع لن تستطيعين ذلك لأنه صعب عليكِ هذا الامر بكل تأكيد ! ونحن نعلم جيداً بأن السيد المسيح انتم كل شيء الى حد الكمال لهذا لم يعد هناك حاجة لنبي يأتي بعد السيد المسيح بالنسبة لنا كمسيحيين !!....أما قولكي ( كل معلوماتكم داحضه ومالكم من الله من محيص رجعوا مراجعكم ..فقط اقرأوا من مواقع سنيه)...فأذا كانت كل المراجع التي جلبناها لكي هي مراجع سنية ومع هذا تتنكرين لها بل وتشتمينها فما قيمة تقديمها لكي أصلاً بعد هذا الخجل منها والهروب مما جاء فيها من أمور؟! أما قولكي التالي (اعتقد أنكم كبار العقول فلا تخدعوا أنفسكم بهذه الكتب المضحكه كتب الزنا والمتعه كتبها معتوه في زمانه) الان أصبح معتوه أما لو كان كلامه لصالح موقفك سوف يصبح ولي أو إمام مبجل بالنسبة لكي ! فعلاً أنتي تتخبطين بسبب ما تعانيه من صدمات متلاحقة التي سببها لكي صدق وثائقنا التي قدمناها لكي! وهل في نظركي بأن أصحاب المراجع التي قدمنها لكي اعلاه كصحيح مسلم وغيره هي في نظركي (كتب اصحاب الرذيله) وفي النهاية أقول هذا هو حالكم عزيزتي الفاضلة دائماً أنكار وهروب من الحقائق عجز وأفلاس عن الرد بالحجة والدليل وأفتقادكم لكل البراهين !
الى سنية 507\ج1
george -ذكرت لنا الاخت سنية قصصاً تقرأ في العادة للأطفال كتهديد لهم عن كيفية موت أبو لهب الذي أساء لنبيها محمد الذي صلى الله عليه وأيضاً سلم وذكرت لنا قصة أحد الامراء العرب دون ذكر أسمه وكأن ذكر أسمه بالنسبة لها عيب ؟وقالت بأن هذا الامير المجهلول الاسم والمكان أثنى على طه حسين الذي طعن في القرآن بحسب قولها وبعد سنين وجدوه ذليلاً، خادماً على باب مسجد من مساجد القاهرة، يتلقى نعال المصلين يحفظهافي ذلة وصغار! فما شاء الله على هكذا قصص تحكى للأطفال ! .أما القصة الثالثة المضحكة فحدثت بلا حرج !! طيب عزيزتي أذا كانت هذه نهاية من يسب النبي فكيف كانت نهاية النبي نفسه ؟! دعينا نذهب في رحلة بحث عن هذا الامر !! فتقول المراجع كالتالي ....( هناك نظريات متعددة لأغلب مفكري المسلمين حول (كيفية) ارتحال النبي الكريم صلى الله عليه وآله وسلم عن الدنيا!! وإن أغلب علماء الشيعة والسنة يعتقدون انه صلى الله عليه وآله وسلم مات متأثرا بـ (سم) دس إليه ، وأدى أثر ذلك (السم) الى موته !!..روى الحاكم النيشابوري العالم المعروف عند اهل السنة في كتابه المعتبر المستدرك على الصحيحين: ثنا داود بن يزيد الأودي قال: سمعت الشعبي يقول: والله لقد سم رسول الله صلى الله عليه وسلم وسم أبو بكر الصديق وقتل عمر بن الخطاب صبرا وقتل عثمان بن عفان صبرا وقتل علي بن أبي طالب صبرا وسم الحسن بن علي وقتل الحسين بن علي صبرا رضي الله عنهم فما نرجو بعدهم. الحاكم النيسابوري، ابو عبدالله محمد بن عبدالله (المتوفى 405 هـ)، المستدرك على الصحيحين، ج3، ص61، ح4395، تحقيق: مصطفى عبد القادر عطا، الناشر: دار الكتب العلمية ـ بيروت الطبعة: الأولى، 1411هـ ـ 1990م..... ويقول أيضا في رواية اخرى في ج3 ، ص67 :... ثنا السري بن إسماعيل عن الشعبي أنه قال: ماذا يتوقع من هذه الدنيا الدنية وقد سم رسول الله صلى الله عليه وسلم وسم أبو بكر الصديق وقتل عمر بن الخطاب حتف أنفه وكذلك قتل عثمان وعلي وسم الحسن وقتل الحسين حتف أنفه. …وكذلك فقد روى اكثر كبار اهل السنة مثل هذا الأمر عن عبد الله بن مسعود : .....حدثنا عبد اللَّهِ حدثني أبي ثنا عبد الرَّزَّاقِ ثنا سُفْيَانُ عَنِ الأَعْمَشِ عن عبد اللَّهِ بن مُرَّةَ عن أبي الأَحْوَصِ عن عبد اللَّهِ قال : لأَنْ أَحْلِفَ تِسْعاً ان رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قُتِلَ قَتْلاً أَحَبُّ الي من أَنْ أَحْلِفَ وَاحِدَةً انه لم
الى سنية 507\ج2
george -السيرة النبوية، ج4، ص449، وفقا لبرنامج الجامع الكبير؛6ـ السيوطي، جلال الدين عبد الرحمن بن أبي بكر (المتوفى 911هـ)، الحاوي للفتاوي في الفقه وعلوم التفسير والحديث والاصول والنحو والاعراب وسائر الفنون، ج2، ص141، تحقيق: عبد اللطيف حسن عبد الرحمن، الناشر: دار الكتب العلمية ـ بيروت، الطبعة: الأولى، 1421هـ ـ............. أذن عزيزي ماذا نقول عندما نجد هذه الحقائق !!! الجواب بالطبع عندكِ ... ثم وكيف كانت نهاية الشيخ الذي كان شغله الشاغل شتم وتشويه العقيدة المسيحية من خلال التدليس عليها وهو الشيخ أحمد ديدات !...تقول الويكابيديا الكلام التالي (مرضه ووفاته 1996-2005[....في عام 1996 بعد عودة الشيخ من أستراليا بعد رحلة دعوية أصيب بمرضه الذي أقعده طريح الفراش طيلة تسع سنوات، وقيل انه كان قد أصيب بجلطة في الشريان القاعدي في شهر أبريل عام 1996 بسبب عدة عوامل على رأسها أنه مريض بالسكري منذ فترة طويلة، وقد أصيب بجلطة في الدماغ. تعلم أن يتواصل مع من حوله من خلال سلسلة من حركات العين بتخطيط محدد ويتم تشكيل الجمل والكلمات من خلال التعرف على الحروف المرادة من هذا المخطط وأمضى آخر تسع سنوات من حياته على السرير في منزله في جنوب إفريقيا حيث قامت زوجته حواء ديدات بالاعتناء به. توفي صباح يوم الاثنين الثامن من أغسطس 2005م الموافق الثالث من رجب 1426 هـ. توفيت زوجته حواء ديدات بعده بعام في يوم الإثنين 28 أغسطس عام 2006 عن عمر 85 سنة....... فما رآيكِ بهذه الميتة !!
القشه والخشبه
سنية حق -فسر الماء بالماء ..تفسرون القرآن على اهواءكم وهو واضح وتقبلون تفسير كشك وغيره تفسير بشر فلم تأتوا بجديد ..اما تفسيراتكم لعبارات مذكورة صريحه في كتابكم المبجل تحورونها على مزاجكم ..هنا الفرق بيننا كتابنا كتاب راقي جداً موحى من الله وكلماته كاللؤلؤ المكنون وعكس كتابكم لانه فعلا يدل انه من بشر وعيسى نبي مكرم عن هذه الألفاظ فلماذا تتضايقون وهي صريحه معلنه في كتابكم ..انا لا أتكلم عن التفسير انا أتكلم عن الألفاظ وكيف سيتلقاها الأطفال ا..انا استغرب من هذه الغشاوة التي على اعينكم حقاً ترون القشه عندنا وتدعون الخشبه في اعينكم ..ياجورج نهاية احمد ديدات في عمر الثمانين او التسعين موته سكر وجلطه على فراشه واغلب الأموات جلطة او سكر او موت مفاجئ ما الغرابه في ذلك مات عزيز على فراشه وفي المقابل مناظره القس تائها في الفنادق ..وحقائقه انا لم اريد ان أتطرق لألفاظ البايبل ولا أريد ان أخوض فيها فالرسول بولس معذور هو بشر يخطئ ..ولكن قرآننا العظيم لا توجد به عباره مخله وواضح جداً بدون تفسير ..ليس به رمزيات غير الحروف المبتدأه في السوري مثل الف لام ميم (الم)..ونردها الى الله جل وعلا ..اقرءوا سورة مريم مره اخرى حتى تنبهروا بأسلوب القرآن ..وعلى قولكم ورقه بن نوفل واقتناعكم والحمدلله انه مات وبعدها رجعتم الكتابه الى الراهب بحيرا ..أرجوكم ردوا الموضوع الى عقولكم فقبلهم جميعا نزل جبريل على الرسول في الغار ماذا يفعل وقتها ..لا تعليق ..تعيدون نفس الكلام ونفس التعابير لا تنظرون ما عندكم لماذا لا تلومون زكريا بطرس المشوه عقيدتكم في مصر انشغلوا بأموركم أفضل بدل شتم وسب الرسول اما بولس فليس رسول هو من صنع من نفسه رسول وكنيسه لماذا تخدعون انفسكم اما عيسى فهو نبي مكرم لا تصدر منه هذه الألفاظ ..وحين يصعب عليكم الرد قلت انه كلام أطفال وقصص فلماذا إذن تضيق انفسكم منها لانه حقيقه ترفضونها ..اسمعوا منقذ السقار ..والرد على زكريا بطرس الذي اضحك الجميع من غباءه في قواعد اللغه وغيرها من الحجج الواهيه والتي في النهايه فضحته الكنيسه استغفر الله هاذا هو منكم ويمثلكم لماذا لا تعدلوا اعوجاجه
أحرف مقطعة وما أدرى سنية به
Almouhajer -(الم) = يسوع المسيح هو إبن الله. (الر) = الآب والإبن وهما إله واحد. (حم) = يسوع هو إبن الإله الوحيد. (المر) = يسوع المسيح هو الفادي. (كهيعص) = المسيح إلهي. وإليك يا مقفلة العقل ومرددة الكلام كالببغاء بدون فهم معنى الحروف الـ (١٤) المستعملة فهي تكون الجملة التالية * نصٌّ حكيم له سرٌّ قاطع * هل تريد البنية سنية الحق المزيد من التفسيرات للحروف المقطعة؟ ستتفاجئين كثيراً، لو دخلت إلى موقع بلا حدود للأستاذ إبراهيم الجندي، لاطَّلعت يا سيدة سنية الحق بنفسك على الحق الحقيقي. أنا أعلم أنك لن تفعلي وتفتشي عن الحقيقة، لذلك سأخبرك المزيد، هذا إذا (حلبَ المحرر معي على الصافي). إلى اللقاء القريب.
قصص الأديان تقودنا إلى الذبح
عنتر شايل سيفه -قصص خرافية نتداولها منذ قديم الزمان، وتقودنا إلى الذبج. هذه هي قصص الأديان كلها
تجربة شخصية
محمد -لي تجربة شخصية مع الإسلام، دين آبائي وأجدادي. فقد ولدت في بيت مسلم، لكني في صباي تعرفت إلى المسيح، واهتديت بنوره، وأعتنقت المسيحية بموجب سر المعمودية. لا يعني ذلك أن محمد على خطأ في كل ما قاله، لكن المسيح غير حياتي إلي الأبد لأنه نور الحياة، ولا أحد يأتي الى الآب أو الحق إلا به. وللمناسبة، بقيت باسم الأصلي الذي أطلقه علي والدي: أي محمد
كذب المعلقون ولو صدقوا
عنتر شايل سيفه -هذا رأيي بصراحة... كذب المعلقون ولو صدقوا
السؤال الاول \ج1
george -عزيزتي سنية حق يكفي مناكفة ودجل وكذب وهروب مما نوثقه لكِ من كلام بالدليل والبرهان ! فانكاركِ الواضح لكل ما نوثقه من كلام يثبت بأنكي تخجلين من كتابك وكذلك كتب مفسريه ؟ فلا تتخبطين كثيراً من جراء عجزك التام وأفلاسك المهزوم عن تقديم أي شيء لنا ذو قيمة عقلية أو علمية أو أكادمية أو أي مصداقية أخلاقية تمثل أخلاق المتكلم بها ؟ فأنتي تسردين بعض الاكاذيب التي تربيتي عليها حتى أتقنتي جزء كبير منها ! لهذا قد تنظرين الى الحقائق وكأنها عدواً شرساً لكي فلهذا تتجنبينها هاربة ً! فالى متى سوف تتدفنين رأسكي في الرمال هروباً من الاعتراف بأن العقيدة البشرية لا يمكن أن تحل مكان العقيدة السماوية لأن من جاء من السماء ليس كمكن خرج من الارض ! وسلامة فهم العقلاء ! فنحن يا عزيزتي لم نفسر يوماً القرآن ولا الانجيل ولا حتى التوراة من مخيلتنا لأن هذا عملكم أنتم معشر المفلسين الكاذبين ! لا نحن الذين لا نتكلم أو نخوض في أي موضوع دون أن نجلب معه أدلته وبراهينه الكثيرة بعكسكم تماماً وخير دليل هو حوارنا الدائر اعلاه! الذي ترفضين كل توثيق لنا فيه وتتغنين بكلامك السوقي الذي يخلو من أي توثيق صادق يدعونا لأحترامه ! ..ولا تنسي بأن كل كلامي أعلاه هو عبارة عن ردود على كل أتهام باطل وكاذب صدر منكم أتجاه عقيدتي المسيحية التي أجل واحترم ! فمن يريد أن يتهم عقائد الاخرين بالباطل عليه تقبل ردود الاخرين بالحقائق المطلوبة والتي كما ترين لا نبخل بها ! ولا تنسي عزيزتي بأن عتاب النفس قد يعطي المرء فرصة جديدة لإصلاح الشيء المعطوب فيها وقد يجعل تفكير العقول أكثر وضوحاً لأن الرؤية الصحيحة للأمور قد تكون فيما قبل معدومة أو محبوسة في سجن الغباء والجهل ! فأبتعدي عن الجهل لأنه قد ينمي الغباء في الكثير من الاحيان !أما بالنسبة الى ما وثقته لكي من كلام عن الشيخ ديدات وكيف كانت نهايته على يد الله الحي القدوس عندما شله بالكامل وأخرسه مدة تسع سنين من جراء كثرة شتائمه وأتهاماته الباطلة ضد السيد المسيح وكتاب السيد المسيح وأتباع السيد الميسح ! فهذه خذيها عبرة لمن يعتبر! ولا تنسي أن تلتفتي حولكي الى حال الامة الاسلامية المخزي فكل هذا بسبب كثرة شتائمهم ضد السيد المسيح وكتابه المقدس العظيم وأتباعه!!..... أما بالنسبة الى ما جاء في تعليقك المفلس رقم 528 فهو لا يستحق تعب الرد عليه لأنه يخلو من أي توثيق عقلاني صادق ويكثر به الكذب والجهل
الفرقة الناجية
شهاب نيزك -أنا مع الخوارج
السؤال الاول \ج2
george -جاء في كتاب (السيرة النبوية لابن هشام ج1 ص 230): قال ابن إسحاق : "عن خديجة أنها قالت للرسول: أي ابن عم أتستطيع أن تخبرني بصاحبك هذا الذي يأتيك إذا جاءك ؟ قال نعم..... فجاءه جبريل عليه السلام، فقال الرسول لخديجة يا خديجة هذا جبريل قد جاءني، ... قالت قم يا ابن عم فاجلس على فخذي اليسرى; فقام الرسول فجلس عليها، قالت هل تراه؟ قال نعم قالت: فتحول واجلس على فخذي اليمنى; فتحول فجلس على فخذها اليمنى. فقالت هل تراه؟ قال نعم. قالت: فتحول واجلس في حجري، فتحول الرسول فجلس في حجرها. قالت هل تراه؟ قال نعم. [وفي رواية أخرى]..... أدخلت خديجة الرسول بينها وبين درعها، ثم ألقت خمارها عن وجهها، والرسول جالس في حجرها، ثم قالت له هل تراه؟ قال لا، فذهب عند ذلك جبريل.ـ فقالت يا ابن عم: اثبت وأبشر فوالله إنه لملك وما هذا بشيطان..... فكان هدف خديجة أن هذا الذي ظهر لمحمد لو كان ملاكا لخجل من فخذيها ودرعها ... إلخ..والسؤال هنا عزيزتي الكريمة ...كيف أن ملاكا لا يخجل من أعضاء المرأة: لا فخذها ولا حجرها ولا درعها، ولكنه يخجل من وجهها؟!!...... وكيف تُعَلِّمُ إمرأةٌ نبيَّ الله الذي تجلى له هو الوحي. فَتَعْلَم هي ما لم يعلمه هو؟؟!!!!..... ثم كيف يؤخذ بشهادة إمرأة، والمرأة في الإسلام ناقصة عقل وناقصة دين؟!!! ...... وكيف اعتبرت شهادة إمرأةٍ واحدةٍ شهادةً شرعية، والشهادة المقبولة في الإسلام إمرأتين ورجل؟!!!.....ـ ثم كيف تأكدت أنه ملاك وليس بشيطان؟!!!!، والشيطان يستطيع أن يغير شكله إلى شبه ملاك نور..... ويؤكد هذا الرأي ما جاء في (تفسير الرازي لسورة الحج 52 (لِيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ )وتقول سورة التكوير 20) "إن الشيطان المُسمَّى الأبيض تصدّى لمحمد وجاءه في صورة جبريل ليوسوس إليه على وجه الوحي". ...... وأمام كل هذه التساؤلات عزيزتي الفاضلة سنية حق كيف يمكن ان نأخذ بشهادة أمرأة وشهادة الأمرأة واحدة في الاسلام باطلة كما اتضح لنا؟؟!!! ..........فأين مصداقية الوحي المقدس في الاسلام ما دام قصة الوحي ها هي أمامك عزيزتي الفاضلة !!!! فعلاً أنه أمر غريب وعجيب ؟!!
اعرفه مسيحي مسلم
سنيه حق -ياجورج دعك من كتب البشر فهم يصيبون ويخطئون وكتابكم لكم ولا يهمنا تحريفه نحن نوضح لكم لانكم لم توضحوا لي كيف لإنسان ان يتذكر قول نبي بعد قرون ويكتبه اقصد بولس ..لا تعليق ..ويا مهاجر..هذا الرجل اعرفه مسلم مسيحي ..منافق كاذب..كما قلت سابقا اننا نرد علم هذه الحروف الى الله وهذا اسلم عن الخطأ قول للسلف -رضي الله عنهم- وهو أن هذه الحروف سر من أسرار الله في كتابه، نؤمن بأنها قرآن وأنها من كلام الله ونفوض المعنى فيها إلى الله سبحانه وتعالى.هكذا الإعجاز بمعنى: أن الله تعالى يعجز ويثبت عجز البشرية عن الإتيان بمثل هذ القرآن بواسطة هذه الأحرف. حين قال الكفار ﴿ إِنَّمَا يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ ﴾ [النحل:103] هذا القرآن جاء به من عند البشر وحينما قالوا أيضاً ﴿ إِنْ هَذَا إِلاَّ سِحْرٌ يُؤْثَرُ (24)﴾ [المدثر: 24] أي يأثره عن رأيٍّ من الجن يتلقاه عن جني ويلقيه على الناس ويقرأه وبعضهم قال ﴿ إِنَّمَا أَنْتَ مُفْتَرٍ ﴾ [النحل: 101] أي أن النبي -صلى الله عليه وسلم- كان يفتري هذا القرآن من عنده، لما نسبوا القرآن لكلام الخلق، الله تعالى ناظرهم وحاجهم بالحجة فقال: الم، كهيعص، حم عسق، وهكذا طه ليس في الأمر كلمات متقاطعة ايها ولكن رب العزة وعن طريق نبيه الكريم انزل القرآن للتفكر والتدبر ولعلمك يتطابق الذكر الحكيم مع مكتشفات العصر الحديث .. وحتى لو اكتشف سر هذه الحروف هل تنقص من ديننا لا والله ولأنه يحوي معجزات لا تحصى لعلكم تتدبرون وفيه من الكلام لا يخص بشر حقاً كلام آلهي يعجز عنها عالم من البشر
نص حكيم
سنيه حق -نص حكيم له سر قاطع ..تركيبة جمله ياذكي يا مهاجر لأحرف القرآن مجتمعه ولا تعطي غير هذه الجملة لعلك تؤمنون بها وتصدقون ان الرسول يستحيل ان يأتي بها ولا بمساعدة جن ولا أنس هذا أكبر دليل ان القرآن كلام الله رغما عنكم نزل على محمد صلى الله عليه وسلم ..وغيرها من إعجاز القرآن في هذه الحروف ..هذا رائع بحثكم عن معجزاته واسمعوا للمختصين في هذا الموضوع وليس ابراهيم الجندي ..وهذه الأحرف لا تفسرها انها يسوع وآله ورب وغيره أرجوك لا تضحكني هي لنا وليست لكم ولا تحاول أبدا وبعضهم وضح من خلال هذا الإعجاز انه القرآن كتاب شامل جامع للبشريه جمعاء وفيه من التوراه والإنجيل معنى ناسخ لكتبكم ومحمد خاتم الأنبياء والحمدلله على نعمة الاسلام وأي كلام من ابراهيم الجندي نرفضه تماماً ولا نقبله
اعترفوا
سنيه حق -تفسرون القرآن على طريقتكم وأي ادله وأي براهين لديكم كلها خطأ وأنتم الببغاء لست انا لأنكم تعيدون نفس التفسير إذن تريدون تفسير صح وانا لا اقنعكم مهما فعلت ..لماذا لا تسمعون ابو عمر مكافح الشبهات بطريقه جدا واضحه على كل شبهه وكيفيه تحريف اعوانكم للتفسير وتبديل الكلام فقد نسفكم نسفا بالبراهين وإلادله اسمعوه لعلكم تهتدون عن كل المواضيع التي طرحتوها لو عندكم حياديه اسمعوها ..او تريدون ان تأخذوا بوصية بولس في رسالته لروما يحث فيها الناس للكذب لنشر الدين الباطل وكل عمل به القساوسه والقمامصه يكذبون في كل مكان وكل حديث لانه حقاً واضح جداً للعيان كل كلامهم مردود عن كل الشبهات مثل وطء الميته التي يتهمون المسلم بها وهي كانت فعل قبل بعثة محمد وهذه القضية التي لم يختلف عليها الفقهاء نهائيا ولا فيها خلاف بأنها تعد من كبائر الإثم ..وهذا يدل على جهل المسيحي وتخلفه حيث أصلا بالفطرة مرفوضه وهذا اتهام فظيع منكم حتى الشيطان اعتقد يبغضه وتدل على العقول الصغيره وليس غريب منكم لانه اتهاماتكم حقاً اتهامات مراهقين يسألون عن أصل الحقيقة كما في رضاع الكبير حتى عقلاً لا تقبل ..وبدليل هذه حياتنا ومعيشتنا لا يوجد فيها من هذه القبائح والله وأنتم تعلمون بذلك ولكن تناقضون انفسكم وأنتم تخالطون المسلمين وتعرفون واسألوهم ان كُنْتُمْ تفعلون ذلك في حياتكم ..يكفي كذبا وافتراءا عندكم القرآن وأنتم تعلمون ما به جيدا وتحفظونه أيضاً وهذا يزيدكم شرفا وطهاره لانه كلام مبجل من الله العظيم وهو حق وتعلمون انه حق ولكن لا اعلم ماذا يخيفكم الاعتراف به إذن ما تهمكم الحروف والى ماذا ترمز إذن قلوبكم تعتقد انه كلام الله
أين الاجابات يا فهيمة!\ج1
george -من الواضح بأن الاخت سنية حق قد أعلنت افلاسها بقوة بعد أن هربت من أول سؤال طرحته عليها بعد أن أجبت عن عشرات بل مئات الاتهامات الباطلة التي قامت هذه المفلسة بأتهامها لعقيدة الله الحي القدوس السماوية الوحيدة وهي عقيدة المسيحيين ! التي تتناقض تماماً مع العقيدة التي تم تأسيسها على يدي القس ورقة وأتمها الراهب السرياني بحيرا ؟كما وضحت هذا الكلام بالعديد من الدلائل أعلاه ! فنحن أهل التوثيق عزيزتي الفاضلة تحاولون الهروب منها بالقليل من الكلام المفلس !... فبعد أن وضحت للاخت سنية حقيقة الوحي في الاسلام وجلبت لها أكثر من مرجع موثوق لكي اوثق بها كلامي فكان جواب هذه المهزومة الكلام التالي (ياجورج دعك من كتب البشر فهم يصيبون ويخطئون وكتابكم لكم ولا يهمنا تحريفه نحن نوضح لكم لانكم لم توضحوا لي كيف لإنسان ان يتذكر قول نبي بعد قرون ويكتبه اقصد بولس ( ... هذا كان جوابها المفلس المعدوم التوثق فهكذا هم جميعهم يهربون ويتنكرون للمراجع التي نستند عليها في حوارنا الى درجة شتمها كما حدث مع سنية اعلاه عندما حشرتها في زاوية شتمت المراجع وكتابها لأنها خجلت مما وثقته منها ! فهكذا هم يتكلمون كلام دون توثيق !! ومن هنا استطيع أن أقول بأن أختنا سنية قد انهزمت من اول سؤال لي ....فلا تتوقعي بأن تجدي لي أي جواب عن أي كلام من هذه اللحظة لأنني أوقفت الاجابات ...
الى الفهيمة سنية \ج1
george -من الواضح بأن الاخت سنية حق قد أعلنت افلاسها بقوة بعد أن هربت من أول سؤال طرحته عليها بعد أن أجبت عن عشرات بل مئات الاتهامات الباطلة التي قامت هذه المفلسة بأتهامها لعقيدة الله الحي القدوس السماوية الوحيدة وهي عقيدة المسيحيين ! التي تتناقض تماماً مع العقيدة التي تم تأسيسها على يدي القس ورقة وأتمها الراهب السرياني بحيرا ؟كما وضحت هذا الكلام بالعديد من الدلائل أعلاه ! فنحن أهل التوثيق عزيزتي الفاضلة!… فبعد أن وضحت للاخت سنية حقيقة الوحي في الاسلام وجلبت لها أكثر من مرجع موثوق لكي اوثق بها كلامي فكان جواب هذه المهزومة الكلام التالي (ياجورج دعك من كتب البشر فهم يصيبون ويخطئون وكتابكم لكم ولا يهمنا تحريفه نحن نوضح لكم لانكم لم توضحوا لي كيف لإنسان ان يتذكر قول نبي بعد قرون ويكتبه اقصد بولس ( ... هذا كان جوابها المفلس المعدوم التوثق فهكذا هم جميعهم بما فيهم شيوخهم الذين يهربون ويتنكرون للمراجع التي نستند عليها في حوارنا الى درجة شتمها كما حدث مع سنية اعلاه عندما حشرتها في زاوية شتمت المراجع وكتابها لأنها خجلت مما وثقته منها ! فهكذا هم يتكلمون كلام كاذب دون توثيق ويصدقه كل عديم الفهم وما أكثرهم بالطبع !! ومن هنا استطيع أن أقول بأن أختنا سنية قد انهزمت من اول سؤال لي ....فلا تتوقعي بأن تجدي لي أي جواب عن أي كلام من هذه اللحظة لأنني أوقفت الاجابات بدأت بطرح السؤال وانتظر الجواب ! لهذا سوف ابدأ بالسؤال الثاني وهو !... هل ممكن أن توضحي لي يا عزيزتي سنية حق عن وحي الجن الذي أوحى لنبي الاسلام بسورة قرآنية كاملة تحمل أسمه (سورة الجن) وفيها من الايات(28 آية)؟!!!... أليس هناك سورة كاملة في القرآن تحمل إسم سورة الجن (وهي 28 آية)، إلى جوار (110 آية في القرآن عن: الشيطان وإبليس والجن) فيكون المجموع أكثر من 114 آية والقرآن 114 سورة فقط. وهذا يطرح تساؤلاتٍ كثيرةٍ عن اهتمام نبي الاسلام الشديد بالجن والشياطين؟!!!.....ثم ألم (يقضي الرسول ليلة كاملة مع الجن عند حراء). فجاء في موقع: www.islamweb.net يقول: جاء في (سنن ابن داود كتاب الطهارة حديث 85) عن علقمة قال: قلت لابن مسعود: هل صحب أحد منكم النبي ليلة الجن؟ قال: ما صحبه منا أحد، ولكن افتقدناه ذات ليلة وهو بمكة ، ولم نجده، فقلنا: اغتيل، أو استطير، ماذا فُعِلَ به؟ حتى إذا أصبحنا إذا نحن به آتيا من جهة حراء. .....يتبع
الى الفهيمة سنية \ج2
george -فقال لنا: أتاني داعي الجن، فأتيتهم، فقرأت عليهم القرآن. ثم انطلق بنا فأرانا آثارهم وآثار نيرانهم......وتساؤلي هنا يا عزيزتي: ما هو مدلول هذه الحادثة؟ أليس أن نبي الاسلام كانت له علاقة بالجن؟... ثم أليس هناك عنوان غريب. تتكلم عنه كتب التراث وهو ما يسمى:(بشيطان الرسول)......فجاء في (تفسير الرازي لسورة الحج 52 ، وتفسيره للتكوير 20 ) أنه:......كان لنبي الاسلام عدوّ من شياطين الجن يقال له الأبيض، ..... وكان يأتيه في صورة جبريل. (وتساؤلي: هل عُرف من هو جبريل؟؟).... والسؤال هنا ؟!هل كان وحي القرآن وحيا من الله أم من الشيطان؟ !!! .....فجاء على الإنترنيت: قال قائل: بأن النبي لم يكن يتلقى الوحي كما تذكر السنة النبوية من جبريل عليه السلام، بل كان ذلك مجرد شيطان تهيأ في صورة جبريل. وبالتالي ما تلقاه النبي من وحي إنما مصدره الشياطين وليس من ملائكة الرحمن. .... وماذا عن الغرانيق العلى، ونطق الشيطان على لسان النبي محمد، هو من اكثر الموضوعات التي اثارت جدلا في الفكر والتاريخ الاسلامي ان لم نقل من اكثر الاشكالات التي مازالت تحرج المؤسسات الدينية الاسلامية.....فكيف سوف نؤمن بكتاب أغلب ما فيه هم وحي من الجن يا عزيزتي سنية فما ردكي هنا على هذه التساؤلات! .... أنتهى السؤال الثاني وننتظر أجابة عقلانية مقنعة منك!! فهل من مجيب!
سيدة الفاهمات سنية الحق
ِِِAlmouhajer -قالت ((او تريدون ان تأخذوا بوصية بولس في رسالته لروما يحث فيها الناس للكذب لنشر الدين الباطل)) إلى الفهيمة سنية الحق , أتحداك أن تأتي بالشاهد وأن تشرحي لنا وللقراء الكرام, كيف يعلم بولس بالكذب لنشر الدين .. شكراً سلفاً لكن اعلمي أن الصريخ والصراخ لا يفيدان بشيء , بل الذي يفيد هو تشغيل العقل .
هروب إفلاس
سنيه حق -لماذا دائماً كلامكم وتعليقاتكم هروب إفلاس ومن هذا ..لماذا تهذون بهذه العبارات هذا يدل على ضعف موقفكم ..هداكم الله ..ومن الجهل ما قتل ..ذكرت لكم ادله كثيره وبعضها مفصل من علماء سنه أعلام الاسلام ..ولا تصدقون ..راجع لكم ولا ينقصني شيء والعزه للإسلام
جاوبنا لما الإنكار
سنيه حق -أصل هذه القصة حادثة وقعت للنبي صلى الله عليه وسلم في مكة في بداية الدعوة ، أنه حين أوحيت إليه سورة النجم قرأها على جمعٍ من المسلمين والمشركين ، فلما بلغ آخرَها حيث يقول الله تعالى : ( أَفَمِنْ هَذَا الْحَدِيثِ تَعْجَبُونَ . وَتَضْحَكُونَ وَلَا تَبْكُونَ . وَأَنْتُمْ سَامِدُونَ . فَاسْجُدُوا لِلَّهِ وَاعْبُدُوا ) النجم/59-62 سجد النبي صلى الله عليه وسلم ، وسجد معه جميعُ مَن حضر من المسلمين والمشركين ، إلا رجلين اثنين : أمية بن خلف ، والمطلب بن وداعة .عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا : ( أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَجَدَ بِالنَّجْمِ ، وَسَجَدَ مَعَهُ الْمُسْلِمُونَ وَالْمُشْرِكُونَ وَالْجِنُّ وَالإِنْسُ ) رواه البخاري (1071)وعَنْ عَبْدِ اللَّهِ بن مسعود رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ : ( أَوَّلُ سُورَةٍ أُنْزِلَتْ فِيهَا سَجْدَةٌ ( وَالنَّجْمِ ) قَالَ : فَسَجَدَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، وَسَجَدَ مَنْ خَلْفَهُ ، إِلاَّ رَجُلاً رَأَيْتُهُ أَخَذَ كَفًّا مِنْ تُرَابٍ فَسَجَدَ عَلَيْهِ ، فَرَأَيْتُهُ بَعْدَ ذَلِكَ قُتِلَ كَافِرًا ، وَهُوَ أُمَيَّةُ بْنُ خَلَف ) رواه البخاري (3972) وأيضا برقم (4863) ورواه مسلم (576)جاءت بعض الروايات تفسِّرُ سبب سجود المشركين مع النبي صلى الله عليه وسلم ، وسببَ استجابتهم لأمر الله تعالى ، حاصلُها أن الشيطان ألقى في أثناء قراءته كلماتٍ على لسان النبي صلى الله عليه وسلم فيها الثناء على آلهتهم ، وإثبات الشفاعة لها عند الله ، وهذه الكلمات هي: " تلك الغرانيق العُلى ، وإن شفاعتهن لَتُرتَجَى " وأن المشركين لما سمعوا ذلك فرحوا واطمأنوا وسجدوا مع النبي صلى الله عليه وسلم .طائفة كبيرة من المحققين من أهل العلم ، نفوا وقوع هذه القصة ، ولم يأخذوا بإثبات مَن ذكرها من السلف ، واستدلوا على ذلك بأن قالوا : مَن ذكرها مِن السلف لم يدركوا النبي صلى الله عليه وسلم ، ولم يذكروا مصادرهم للحادثة ، فدخل الشك فيها ، وساعد عليه ما في ظاهرها من طعن في النبوة ، إذ كيف يُدخل الشيطان في الوحي كلماتِه الباطلة ، مع أن الله تعالى حفظ وحيَه من التحريف والتبديل والزيادة ، وعَصَمَه من الخطأ والزلل .وقد عد الشيخ الألباني في رسالته "نصب المجانيق" (46-48) أسماء عشرة من العلماء المتقدمين والمتأخرين في نفي صحة هذه الحاد
شوفوا الفرق
سنيه حق -نوح عليه الصلاة و السلام :الكتاب المقدس : سفر التكوين 920. وَابْتَدَا نُوحٌ يَكُونُ فَلَّاحا وَغَرَسَ كَرْما.21. وَشَرِبَ مِنَ الْخَمْرِ فَسَكِرَ وَتَعَرَّى دَاخِلَ خِبَائِهِ.22. فَابْصَرَ حَامٌ ابُو كَنْعَانَ عَوْرَةَ ابِيهِ وَاخْبَرَ اخَوَيْهِ خَارِجا.23. فَاخَذَ سَامٌ وَيَافَثُ الرِّدَاءَ وَوَضَعَاهُ عَلَى اكْتَافِهِمَا وَمَشَيَا الَى الْوَرَاءِ وَسَتَرَا عَوْرَةَ ابِيهِمَا وَوَجْهَاهُمَا الَى الْوَرَاءِ. فَلَمْ يُبْصِرَا عَوْرَةَ ابِيهِمَا.24. فَلَمَّا اسْتَيْقَظَ نُوحٌ مِنْ خَمْرِهِ عَلِمَ مَا فَعَلَ بِهِ ابْنُهُ الصَّغِيرُالقرآن الكريم : سورة الصافات{وَلَقَدْ نَادَانَا نُوحٌ فَلَنِعْمَ الْمُجِيبُونَ (75) وَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ (76) وَجَعَلْنَا ذُرِّيَّتَهُ هُمْ الْبَاقِينَ (77) وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الآخِرِينَ (78) سَلامٌ عَلَى نُوحٍ فِي الْعَالَمِينَ (79) إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ (80) إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ (81) ثُمَّ أَغْرَقْنَا الآخَرِينَ (82)}
الى الاخت سنية \ج1
george -بالنسبة الى تعليقك الذي ورد في رقم (545) والذي هو بعيد عن الموضوع والذي استشهدت به بنص من كتاب التوراة عن النبي نوح وأيضاً أية من القرآن سوف أرد بما أراه مناسب علماً بأنني اوقفت الردود وأتجهت الى السؤال ولكن هذا لا يضر !!! فقالت سنية عن نوح: أنه "شرب من الخمر فسكر وتعرى داخل خبائه" (تكوين 9: 21) "ومن هنا أقول بأن المسيحيين يعتقدون بأن الأنبياء ليسوا آلهة، بل بشر مثلنا تماماً وهم بالطبع معرضون للخطأ، وقد وضح الكتاب المقدس أن الجميع زاغوا وفسدوا معاً وأعوزهم مجد الله"......والقرآن أيضا يذكر أن نوح لم يكن معصوماً من الخطأ فها نقرأ عنه في (سورة هود 47) "قال ربي إني أعوذ بك [ألتجئ إليك] ... وإلاَّ [أي ما لم] تغفر لي وترحمني أكون من الخاسرين" و(تفسير الطبري) "يَقُول أن الله تَعَالَى مُخْبِرًا نَبِيّه مُحَمَّدًا عَنْ إِنَابَة [رجوع] نُوح عَلَيْهِ السَّلَام بِالتَّوْبَةِ إِلَيْهِ مِنْ زَلَّته "قَالَ رَبّ إِنِّي أَعُوذ بِك" أَيْ أَسْتَجِير بِك ... فَاغْفِرْ لِي زَلَّتِي ... وَإِنْ أَنْتَ لَمْ تَغْفِرهَا لِي وتُنْقِذنِي مِنْ غَضَبك { أَكُنْ مِنْ الْخَاسِرِينَ } أي مِنْ الهالكُين" إذن يا عزيزتي القرآن يذكر أن نوح نفسه لم يكن منزها عن الخطية، وأنه تاب وطلب الغفران...وهناك من يدعي أن الأنبياء معصومون من الخطأ، وهناك فقهاء يقولون أن عصمة الأنبياء هي في عدم الخطأ فيما يوحى إليهم فقط، وليس في سلوكياتهم. بدليل ذكر القرآن خطايا الأنبياء بما فيهم محمد نفسه.....فجاء يا عزيزتي سنية في (سورة الفتح 2): "ليغفر لك الله [يا محمد] ما تقدم من ذنبك وما تأخر" وانظري الى تفسير (الطبري) عن هذا الكلام... "مَا تَقَدَّمَ " قَبْل نُزُول هَذِهِ الْآيَة على محمد. " وَمَا تَأَخَّرَ " بَعْدهَا" و(تفسير النسفى) يقول (أي يغفر لك جميع ما فرط منك).......يتبع
الى الاخت سنية \ج1
george -أما بالنسبة الى تعليقك الذي ورد في رقم (545) والذي هو بعيد عن الموضوع والذي استشهدتي به بنص من كتاب التوراة عن النبي نوح وأيضاً أية من القرآن سوف أرد بما أراه مناسب علماً بأنني اوقفت الردود وأتجهت الى السؤال ولكن هذا لا يضر !!! فقالت سنية عن نوح: أنه "شرب من الخمر فسكر وتعرى داخل خبائه" (تكوين 9: 21)"ومن هنا أقول بأن المسيحيين يعتقدون بأن الأنبياء ليسوا آلهة، بل بشر مثلنا تماماً وهم بالطبع معرضون للخطأ، وقد وضح الكتاب المقدس أن الجميع زاغوا وفسدوا معاً وأعوزهم مجد الله"......والقرآن أيضا يذكر أن نوح لم يكن معصوما من الخطأ فها نقرأ عنه في (سورة هود 47) "قال ربي إني أعوذ بك [ألتجئ إليك] ... وإلاَّ [أي ما لم] تغفر لي وترحمني أكون من الخاسرين"و (تفسير الطبري) "يَقُول أن الله تَعَالَى مُخْبِرًا نَبِيّه مُحَمَّدًا عَنْ إِنَابَة [رجوع] نُوح عَلَيْهِ السَّلَام بِالتَّوْبَةِ إِلَيْهِ مِنْ زَلَّته "قَالَ رَبّ إِنِّي أَعُوذ بِك" أَيْ أَسْتَجِير بِك ... فَاغْفِرْ لِي زَلَّتِي ... وَإِنْ أَنْتَ لَمْ تَغْفِرهَا لِي وتُنْقِذنِي مِنْ غَضَبك { أَكُنْ مِنْ الْخَاسِرِينَ } أي مِنْ الهالكُين" إذن يا عزيزتي القرآن يذكر أن نوح نفسه لم يكن منزها عن الخطية، وأنه تاب وطلب الغفران...وهناك من يدعي أن الأنبياء معصومون من الخطأ، وهناك فقهاء يقولون أن عصمة الأنبياء هي في عدم الخطأ فيما يوحى إليهم فقط، وليس في سلوكياتهم. بدليل ذكر القرآن خطايا الأنبياء ..... .......يتبع
الى الاخت سنية \ج2
george -وجاء أيضاً في (سورة الشرح 1ـ3) "ألم نشرح لك صدرك ، ووضعنا عنك وزرك الذي أنقض ظهرك". وماذا عن (تفسير الطبري): معنى وضعنا عنك (أي رفعنا عنك) ومعنى الوزر(أي الذنب). ومعنى الذي أنقض ظهرك (أي أثقل ظهرك). ويقول (تفسير القرطبي) كَانَتْ لِلنَّبِيِّ ذُنُوب أَثْقَلَتْهُ فَغَفَرَهَا اللَّه لَهُ"... وجاء في (صحيح البخاري جزء2 صفحة134): "كان رسول الله يدعو ويقول: "اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر ومن عذاب النار". وجاء في (صحيح البخاري أيضاً): قال رسول الله "ما منكم من أحد يدخل الجنة إلا برحمة الله تعالى، قيل ولا أنت يا رسول الله ؟ قال ولا أنا، إلاَّ أن يتغمدني الله برحمته".. وجاء في (كتاب رياض الصالحين من كتاب سيد المرسلين للإمام النووي ص 9): "قال رسول الله: يا أيها الناس توبوا إلى الله واستغفروه ، فأني أتوب إليه في اليوم مائة مرة) (رواه مسلم) ...فإن كان هذا هو حال الأنبياء فلماذا تتعجب أختنا سنية حق من خطية نوح، إذ سكر وتعرى داخل خبائه؟؟.... أذن عزيزتي أذا كان كلام التوراة لا يعجبك عن نبي الله نوح فماذا عن كتابك الذي ذكر ذنب نوح بالاضافة الى ذنب نبي الاسلام !!! ... ومن هذا الرد أنطلق مباشرة الى سؤالي (الثالث) وهو عن (تعدد المصاحف) فماذا عن تعدد المصاحف عزيزتي؟!..حيث جاء في (معجم القراءات القرآنية) وهو كتاب اسلامي كتب هذا الكتاب علماء مسلمون ونشرته جامعة الكويت في 6 أجزاء. الطبعة الأولى 1982. ....المؤلفون:(د. عبد العال سالم مكرم)و (د. أحمد مختار عمر)..الناشر: ذات السلاسل – الكويت... جاء في هذا الكتاب (كان هناك عدد كبير من المصاحف كتبت حتى وقت عثمان بن عفان الذي أمر بأحراق كل المصاحف المخالفة لمصحفه الرسمي . مثل: 1- مصحف علي بن أبي طالب 2- مصحف أبن مسعود 3- مصحف أبي بن كعب ؟!! فهل تستطعين يا عزيزتي أن تؤكدي لنا بأن المصحف الذي بين يديكي اليوم هو المصحف الحقيقي !! فها انا بانتظار الجواب الشافي منكي !!
مرحباً بالإسرائيليات
ِِِAlmouhajer -لماذا تضحكين على نفسك يا سيدة سنية، كما يضحك (العلماء)على أنفسهم وعليكم. سأجيب بتعليق بسيط يحل كل المشكلة، ويا مرحبا بالإسرائيليات. جاء في المشاركة ما يلي (طائفة كبيرة من المحققين من أهل العلم نفوا وقوع هذه القصة، ولم يأخذوا بإثبات مَن ذكرها من السلف، واستدلوا على ذلك بأن قالوا: مَن ذكرها مِن السلف لم يدركوا النبي صلى الله عليه وسلم، ولم يذكروا مصادرهم للحادثة، فدخل الشك فيها، وساعد عليه ما في ظاهرها من طعن في النبوة) المحققون نفوا وقوع القصة فقط لأنها تطعن بالنبوة. كيف يتحقق العلماء من حصولها؟ صدقيني لاأعلم. كل ما أعلمه بعقلي المتواضع الموضوعي، أنكم تنفون من تاريخكم كل البلاوي التي تطعن بالنبوة وهذا هو سر تأخر هذه الأمة. هو نبي وكل ما يخالف ذلك كذب. أنا بانتظار شرحك لكذب بولس يا صاحبة الفهم الفائق القدرة! لا تتأخري علي وعلى القرَّاء بالشرح فالكل يحتاج للعقول النابغة.
اختصروا قيلاً يا جماعة
فداء -بعض المعلقين في هذه الصفحة يكتبون ويكتبون من دون نهاية، حتى لا تعود تفهم شيئاً مما يريدون قوله.
دكتاتورية الفكر
ابن عربي -المسيحي يريد القول أن المسيح على حق وحده. والمسلم أن محمد وحده على حق... والشيعي أن آل البيت وحدهم على حق. هذه هي الدكتاتورية بعينها. يجب أن يتحرر العرب من دكتاتورية الفكر والدين اولاً، فيتحررون تلقائياً من دكتاتورية السياسة.
ابي العزيز
سنيه حق -قولك الذي بين يديكي اليوم هو المصحف الحقيقي !! فها انا بانتظار الجواب الشافي منكي !! -..أكيد حقيقي عقلا وادله وبراهين وعثمان بن عفان من الخلفاء الراشدين والذين معه لم ينكروا عليه وعلي بن طالب تولى الخلافة بعده بمده بسيطه فلماذا لم يرجع كتابه ستقول احترق على الأقل سيغير لو قليلا لو كان عنده رأي اخر مخالف لعثمان ولأنه كتاب محفوظ لانه كلام الله لو كان كلام بشر لتغير على مر القرون ..فكلام البشر في ساعه يتغير حين ينقل .وايضا ولا خلاف عليه ان القرآن نزل على سبعة احرف اي سبع لهجات حتى يسهل فهمه للجميع في بداية الامر وهذا ثابت عن السلف وعن الرسول في حديثه ..نزول القرآن على سبعة احرف في النطق وليس المعنى يعني في ميل اللغه ..حالنا الان لهجات عربيه ولكن المعنى واحد وبعدها غلبت لغة قريش التي تكتب بها الان وترجمتم كتابك البايبل بها .انا في هذا لا احتاج دليل ولا عالم خارق في ذلك والانسان البسيط يفهمها كيف لكتاب استمر قرون بدون تحريف ..يا مهاجر ياأبي العزيز ..بما انك تقول يابنتي .. هذا إليك كيف لم يجد بولس مشكلا في الكذب في رسالة بولس حلل الكذب :رسالة بولس إلى أهل رومية 3فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟وغيرها الكثير ابحث في كتابك المبجل ..انا اعلم تفسيرك فلا تتعب نفسك ..والكثير من تناقضات بولس في كتابه عكس القرآن ..وعبارات القرآن فيها كلمة ذنب او خطأ وعبارات البايبل صريحه بعيده عن الذوق خمر وعري هنا الفرق ظاهر واضح امام حتى الأطفال انه القرآن كلام الله المنزه والبابيل كلام بولس البشر الذي اصبح رسول من خلال قصه هو يرويها نفسه بطريقة رسوم متحركة بدون شهود ولا ادله ولا عجائب ولا ملك من الملائكة معنى من نفسه اصبح رسول ..باختصار أنتم رسولكم عيسى وليس بولس ومحمد صلى الله عليه وسلم خاتم الرسل اجمع ..انا والله أحيانا أقف موقف المحايد أضع أمامي ديانة الاسلام وديانة المسيح ...والله صراحه أحب الاثنين وأقرب لي بعد الاسلام الديانه المسيحيه ولكن التي كانت في زمن عيسى التي حكى عنها القرآن والتي لم يذكر فيها الرسول بولس ولو مره واحده مع ان القرآن ذكر اسماء أشخاص وقصص كثيره من قبل عيسى وموسى وأيام سليمان وداوود ..انا أضع أمامي كل الحقائق عن الديانتين صراحه لم اجد اصدق من القرآن حديثاً وتكريما لكل الأنبياء وأدبا و
الى سنية حق \ج1
george -فبعد أن هربت أختنا سنية من الجواب عن سؤالي الاول الذي كان عن (حقيقة الوحي وشهادة خديجة وحدها له) تحاول هذه المسكينة جاهدة وبنفس الطريقة الهروب من سؤالي الثاني ألا أنها لم تستطع أنكار هذه الحادثة (الغرانيق العلى) فهي أعترفت بأن المشركين سجدوا مع محمد للغرانيق والتي تؤكد هذه الحادثة بأن هناك علاقة بين نبي الاسلام والشياطين !!! فكيف أذن تطلبين منا أن نرفض كلام الله المذكور في كتابه الوحيد الانجيل المقدس لكي نؤمن بكتاب القس ورقة والشياطين فأين عقلك عزيزتي !! أما بالنسبة الى تعليقك الذي ورد في رقم (545) والذي هو بعيد عن الموضوع والذي استشهدتي به بنص من كتاب التوراة عن النبي نوح وأيضاً أية من القرآن سوف أرد بما أراه مناسب علماً بأنني اوقفت الردود وأتجهت الى السؤال ولكن هذا لا يضر !!! فقالت سنية عن نوح: أنه "شرب من الخمر فسكر وتعرى داخل خبائه" (تكوين 9: 21)"ومن هنا أقول بأن المسيحيين يعتقدون بأن الأنبياء ليسوا آلهة، بل بشر مثلنا تماماً وهم بالطبع معرضون للخطأ، وقد وضح الكتاب المقدس أن الجميع زاغوا وفسدوا معاً وأعوزهم مجد الله"......والقرآن أيضا يذكر أن نوح لم يكن معصوما من الخطأ فها نقرأ عنه في (سورة هود 47) "قال ربي إني أعوذ بك [ألتجئ إليك] ... وإلاَّ [أي ما لم] تغفر لي وترحمني أكون من الخاسرين"و (تفسير الطبري) "يَقُول أن الله تَعَالَى مُخْبِرًا نَبِيّه مُحَمَّدًا عَنْ إِنَابَة [رجوع] نُوح عَلَيْهِ السَّلَام بِالتَّوْبَةِ إِلَيْهِ مِنْ زَلَّته "قَالَ رَبّ إِنِّي أَعُوذ بِك" أَيْ أَسْتَجِير بِك ... فَاغْفِرْ لِي زَلَّتِي ... وَإِنْ أَنْتَ لَمْ تَغْفِرهَا لِي وتُنْقِذنِي مِنْ غَضَبك { أَكُنْ مِنْ الْخَاسِرِينَ } أي مِنْ الهالكُين" إذن يا عزيزتي القرآن يذكر أن نوح نفسه لم يكن منزها عن الخطية، وأنه تاب وطلب الغفران...وهناك من يدعي أن الأنبياء معصومون من الخطأ، وهناك فقهاء يقولون أن عصمة الأنبياء هي في عدم الخطأ فيما يوحى إليهم فقط، وليس في سلوكياتهم. بدليل ذكر القرآن خطايا الأنبياء بما فيهم محمد نفسه.....فجاء يا عزيزتي سنية في (سورة الفتح 2): "ليغفر لك الله [يا محمد] ما تقدم من ذنبك وما تأخر" وانظري الى تفسير (الطبري) عن هذا الكلام... "مَا تَقَدَّمَ " قَبْل نُزُول هَذِهِ الْآيَة على محمد. " وَمَا تَأَخَّرَ " بَعْدهَا" و(تفسير النسفى) يقول (أي يغفر لك جميع ما فرط منك).......يت
الى سنية حق \ج2
george -وجاء اليضاً في (سورة الشرح 1ـ3) "ألم نشرح لك صدرك ، ووضعنا عنك وزرك الذي أنقض ظهرك".وماذا عن(تفسير الطبري): معنى وضعنا عنك (أي رفعنا عنك) ومعنى الوزر(أي الذنب). ومعنى الذي أنقض ظهرك (أي أثقل ظهرك).ويقول (تفسير القرطبي) كَانَتْ لِلنَّبِيِّ ذُنُوب أَثْقَلَتْهُ فَغَفَرَهَا اللَّه لَهُ"... وجاء في (صحيح البخاري جزء2 صفحة134): "كان رسول الله يدعو ويقول: "اللهم إني أعوذ بك من عذاب القبر ومن عذاب النار". وجاء في (صحيح البخاري أيضاً): قال رسول الله "ما منكم من أحد يدخل الجنة إلا برحمة الله تعالى ، قيل ولا أنت يا رسول الله ؟ قال ولا أنا، إلاَّ أن يتغمدني الله برحمته".. وجاء في (كتاب رياض الصالحين من كتاب سيد المرسلين للإمام النووي ص 9): "قال رسول الله: يا أيها الناس توبوا إلى الله واستغفروه ، فأني أتوب إليه في اليوم مائة مرة) (رواه مسلم) ...فإن كان هذا هو حال الأنبياء فلماذا تتعجب أختنا سنية حق من خطية نوح، إذ سكر وتعرى داخل خبائه؟؟.... أذن عزيزتي أذا كان كلام التوراة لا يعجبك عن نبي الله نوح فماذا عن كتابك الذي ذكر ذنب نوح بالاضافة الى ذنب نبي الاسلام !!! ... ومن هذا الرد أنطلق مباشرة الى سؤالي (الثالث) وهو عن (تعدد المصاحف) فماذا عن تعدد المصاحف عزيزتي؟!..حيث جاء في (معجم القراءات القرآنية) وهو كتاب اسلامي كتب هذا الكتاب علماء مسلمون ونشرته جامعة الكويت في 6 أجزاء. الطبعة الأولى 1982. ....المؤلفون:(د. عبد العال سالم مكرم)و (د. أحمد مختار عمر)..الناشر: ذات السلاسل – الكويت... جاء في هذا الكتاب (كان هناك عدد كبير من المصاحف كتبت حتى وقت عثمان بن عفان الذي أمر بأحراق كل المصاحف المخالفة لمصحفه الرسمي . مثل: 1- مصحف علي بن أبي طالب 2- مصحف أبن مسعود 3- مصحف أبي بن كعب ؟!! فهل تستطعين يا عزيزتي أن تؤكدي لنا بأن المصحف الذي بين يديكي اليوم هو المصحف الحقيقي !! فها انا بانتظار الجواب الشافي منكي !!
لماذا تكرر الرد مرتين
سنيه حق -لماذا تعيد الاسئله يا جورج فقد تم الجواب ماهذا التخبط كل فقره مرتين لا تخاف انا أقرأ ولا أطنش اقرأ ..552...صفات الجبار جل جلاله :التعب :الكتاب المقدس : سفر الخروج 31 / 17“لأَنَّهُ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ صَنَعَ الرَّبُّ السَّمَاءَ وَالأَرْضَ، وَفِي الْيَوْمِ السَّابعِ اسْتَرَاحَ وَتَنَفَّسَ”القرآن الكريم : سورة ق الآية 38{وَلَقَدْ خَلَقْنَا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَمَا بَيْنَهُمَا فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ وَمَا مَسَّنَا مِنْ لُغُوبٍ.} النسيان :الكتاب المقدس : مزمور 13 / 1“إِلَى مَتَى يَا رَبُّ تَنْسَانِي كُلَّ النِّسْيَانِ؟ إِلَى مَتَى تَحْجُبُ وَجْهَكَ عَنِّي؟”القرآن الكريم : سورة طه الآية 52{ في كتَاب لَا يَضلّ رَبّي وَلَا يَنْسَى } النوم :الكتاب المقدس : مزمور 44 / 23“اِسْتَيْقِظْ! لِمَاذَا تَتَغَافَى يَا رَبُّ؟ انْتَبِهْ! لاَ تَرْفُضْ إِلَى الأَبَدِ.”القرآن الكريم : سورة البقرة الآية 255{اللَّهُ لاَ إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّومُ لاَ تَأْخُذُهُ سِنَةٌ وَلاَ نَوْمٌ} السمع و الإستجابة للدعاء :الكتاب المقدس : سفر حبقوق 1 / 2“حَتَّى مَتَى يَا رَبُّ أَدْعُو وَأَنْتَ لاَ تَسْمَعُ؟ أَصْرُخُ إِلَيْكَ مِنَ الظُّلْمِ وَأَنْتَ لاَ تُخَلِّصُ؟”القرآن الكريم : سورة إبراهيم الآية 36{الْحَمْدُ لِلّهِ الَّذِي وَهَبَ لِي عَلَى الْكِبَرِ إِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَقَ إِنَّ رَبِّي لَسَمِيعُ الدُّعَاء }سورة طه الآية 7 :{وَإِن تَجْهَرْ بِالْقَوْلِ فَإِنَّهُ يَعْلَمُ السِّرَّ وَأَخْفَى }
صفات الجبار في الكتابين
سنيه حق -العدل :الكتاب المقدس : سفر أيوب 196 فَاعْلَمُوا إِذًا أَنَّ اللهَ قَدْ عَوَّجَنِي، وَلَفَّ عَلَيَّ أُحْبُولَتَهُ.7 هَا إِنِّي أَصْرُخُ ظُلْمًا فَلاَ أُسْتَجَابُ. أَدْعُو وَلَيْسَ حُكْمٌ.القرآن الكريم : سورة يونس الآية 44{إِنَّ اللَّهَ لاَ يَظْلِمُ النَّاسَ شَيْئًا وَلَكِنَّ النَّاسَ أَنفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ}سورة النساء الآية 40 :{إِنَّ اللَّهَ لاَ يَظْلِمُ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ وَإِن تَكُ حَسَنَةً يُضَاعِفْهَا وَيُؤْتِ مِن لَّدُنْهُ أَجْرًا عَظِيمًا}...شَبَهُه :الكتاب المقدس : سفر التكوين 1 : 26قَالَ اللهُ: «نَعْمَلُ الانْسَانَ عَلَى صُورَتِنَا كَشَبَهِنَاالقرآن الكريم : سورة الشورى الآية 11{لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ}انظروا وحكموا عقولكم وشوفوا الفرق والرقي والعلو في الكتابه ...أعزائي القراء
الى المتخبطة سنية555\ج1
george -ما هذا التخبط والهروب يا عزيزتي سنية حق؟ فأين الاجابات المطلوبة على الاسئلة المطروحة من قبلي ؟ فأنا أنتظر أجوبة لا مقارنات صبيانية كالتي قمتي بها في ردكي الخجول رقم (555و556 )؟ لان النصوص التي قمتي بمقارنتها عندما نبحث في تفسيراتها هي بنفسها سوف تجيب عن هذا الكلام أو الانتقاد الذي تحاولين من خلاله جعل كتابك الارضي فوق كتابي السماوي كما شهد في هذا كتابك أيضاً فلا تحاولي عزيزتي لأن كلام السماء ليس ككلام الارض فهناك فرق شاسع بين الوحي الارضي الذي تؤمنين به عن جهل وبين الوحي السماوي الذي أؤمن به عن دراسة وبحث ..... أذن أعزائي متابعي هذا الحوار الدائر بيني وبين الاخت سنية فكما ترون فهي لا تزال الى الان تهرب من الاجابات عن سؤالي الاول وسؤالي الثاني بالقليل من الكلام الذي لا يغني من جوع !! وفوق هذا تدعي زوراً بأنها قامت بالجواب حين قالت (لماذا تعيد الاسئله يا جورج فقد تم الجواب ماهذا التخبط كل فقره مرتين لا تخاف انا أقرأ ولا أطنش اقرأ ..552( فردكي رقم 552 فأنا أرى بأنه لا يقنع طفل لكونه يخلو تماماً من أي توثيق ومن أي جواب عقلاني عن أي تساؤل صدر من قبلي ( فأين ردكي بالدليل والبرهان عن سؤالي الاول وهو حقيقة الوحي في الاسلام وهل تقبل شهادة أمرأة واحدة في الاسلام لكي تقبل شهادة السيدة خديجة على مصداقية الوحي !! فأين الجواب الموثق بالمراجع لكي يكون جوابيكي منطقي وعقلاني بالاضافة الى الصدق المفقود لديكي كما أرى ! ...ثم أين نجد جوابكي المنطقي على سؤالي الثاني والذي كان عن (حقيقة وحي الجن لنبي الاسلام بسورة قرآنية كاملة تحمل أسمه (سورة الجن) وفيها من الايات(28 آية (فأين نجد جوابكي عن هذا السؤال ! ... ثم وأين نجد جوابكي عن سؤالي الثالث الذي كان عن ((تعدد المصاحف) وعن المصاحف التي تم أحراقها على يدي عثمان بن عفان .. فألى هذه اللحظة نحن لا نعرف بأي مصحف أنتي مؤمنة بين هذه المصاحف وكيف تأكدتي من مصداقية النسخة التي أبقا عليها عثمان !! في الحقيقة هذه كلها أسئلة خطيره تنتظر أجابات عقلانية مقنعة بأدلتها !!! ... ومن هنا سوف أنطلق الى سؤالي الرابع مباشرة هو (ماذا عن الأخطاء النحوية في القرآن عزيزتي سنية حق وأليكي هذا المثال على تلك الاخطاء (ففي آياتين متطابقتين نرى الاختلاف في تصريف قواعد النحو بشكل واضح :• {إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَ
الى المتخبطة سنية555\ج2
george -في الاية الاولى تأتي كلمة (الصابئين) اسم معطوف على اسم إنّ، منصوب بالياء والنون لانها جمع مذكر سالم حسب قواعد اللغة العربية. فما تفسير ورودها ( الصابئون ) مرفوعة في الاية الثانية وهي في محل نصب ، رغم انها مطابقة تماما للآية السابقة، اليس هذا خطأ واختلافا كبيرا في النحو ؟!!!!........وأليكي خطأ آخر ... لَّـٰكِنِ الرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ مِنْهُمْ وَالْمُؤْمِنُونَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ ۚ وَالْمُقِيمِينَ الصَّلَاةَ ۚ وَالْمُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَالْمُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ أُولَـٰئِكَ سَنُؤْتِيهِمْ أَجْرًا عَظِيمًا ( سورة النساء 162) فما هو الصحيح يا عزيزتي سنية؟ المقيمين أم المقيمون ؟؟؟ اليس المعطوف على ما قبله يطابقه في الاعراب والحركات ( الراسخون والمؤمنون ..والمقيمون ) فكيف اصبحت والمقيمين ؟ الا يُعتبر هذا اختلافا خطيراً ؟!!! ... فيا ترى كيف سوف تكون طريقة هروبك من الجواب هذه المرة !!! سوف نرّ
شكراً لك يا بنتي شكراً
Almouhajer -كنت أتمنى عليك أن تكتبي كلاماً مفيداً واقعياً عقلانياً لا إنشائياً عاطفياً , لا يستحق حقيقة الرد عليه ,لأن الكلام العاطفي يُرَدُّ عليه بكلام عاطفي, وهذا ليس من شيمتي , بل أرد على الكلام العقلاني . بعد هذه المقدمة ! لابد من الإستفسار عن فهمك أنتِ حضرتك لقول بولس الرسول في رومية ٧:٣ . وبما أنك قلتِ أيضاً يابنتي العزيزة(.انا اعلم تفسيرك فلا تتعب نفسك)) أرجو كذلك أن تقولي لي , ماذا تعلمين عن تفسيري ولك الشكر سلفاً . لي طلب بسيط آخر كذلك , وهو إعطائي والقراء الكرام مثالاً أو مثالين عن (الكثير من تناقضات بولس في كتابه)) التي تزعمينها ولك الشكر الأجزل أيضاً . أما باقي المشاركة ٥٥٢ فأتركها لعواطفك , كي تتغنين بها .
كذب من أتهم بولس بالكذب\1
george -غالباً ما نسمع المعترض يتفوه بكلام غريب عن القديس بولس أنظر ماذا يقول دائماً هؤلاء الجهلة ؟!!.....(قد فضحهم بولس عندما أخبرهم أنَّ صدق ربِّهم يسوع يزداد بالكذب، بل ينكر عليهم أن يحاسبوه على كذبه, فيهذي قائلا: {فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟ } (الرسالة الأولى إلى رومية, ح: 3, ع: 7).....ولان من اعتاد الجهل صار له الجهل نورا !!! فلنره النور الحقيقي ليلاشي ظلمات جهله وقلة علمه ……. لنضيف كشف جهل المغيب كفضيحة جديدة تضاف الي رصيده الذي اثبت فيه من كل الجوانب انه لا يعرف ولا يدرك من المسيحية اي شئ, فقط سامع ناقل........هيا بنا لنكشف جهله ……… لنراجع النص بالكامل يا ارباب الاقتطاع الجهلي: "و لكن ان كان اثمنا يبين بر الله فماذا نقول العل الله الذي يجلب الغضب ظالم اتكلم بحسب الانسان. حاشا فكيف يدين الله العالم اذ ذاك. فانهان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا ادان انا بعد كخاطئ. اما كما يفترى علينا و كما يزعم قوم اننا نقول لنفعل السيئات لكي تأتي الخيرات الذين دينونتهم عادلة.” (رومية 3: 5-8)......ان القديس بولس يطرح قضية زعمها وادعاها البعض وافتروا بها علينا كمسيحيين ودينونتهم عادلة في ذلك انهم “كلما اخطأوا ازدادت النعمة المعينة المعضدة للساقط ليقوم” وانه “كلما فعلوا خطية (كالكذب) ظهر بوضوح عظمة الله الوحيد القدوس الذي لا يخطئ” , فصار البعض يظن انه بالخطية نبلغ للنعمة ونجلي مجد الله فوقف القديس بولس معلما موضحا وشارحا انه “ان كان اثمنا يبين بر الله” كما تظنون وتزعمون وتفترون فكيف اذن سيدين الله الناس علي خطاياهم ؟! قائلا “فكيف يدين الله العالم اذ ذاك” ؟ واكد ان هذا غير صحيح في المسيحية قائلا “حاشا” لانه لو صح ظنكم يا من تزعمون وتفترون بان صدق الله يظهر جليا حين نرتكب الخطية, فـ “ان كان” كما تقولون فكيف سيدين الله الخطاة ان كانت خطيتهم اظهرت كمال بره الذي وحده قدوس بلا خطية وهذا قوله “فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا ادان انا بعد كخاطئ“, يا انسان يا من “يزعم” و “يفتري” حين تقول ان كذبك ضروري ومغبوط كأنه يجلي للعيان صدق الله وقداسته وكأن قبحك ضروري ليظهر جماله !!!"ان كان” كذلك ، يعترض القديس بولس الرسول ، فكيف ستدان وقتها ان كنت تخدم الله !؟ بالطبع منطقك فاسد.....يتبع .
كذب من أتهم بولس بالكذب\2
george -لهذا قال “حاشا” ليس ما تزعمونه وتدعونه صحيح دينونتكم عادلة, فلا يجوز ان تقول هذا والا ابطلت عن الله عدالة دينونته !! ولهذا فحين اقتبس كلامهم لم يحرجهم باسمهم بل قال “اتكلم بحسب الانسان” ليؤكد انه يتكلم بحسب تفكيرهم التفكير الذي مازال بشري (ارضي) خاطئ الذي يقول ان الخطية تسبب معونة من الله لاقامة الخاطئ والكذب يجلي صفات الله الكامل، فاستدركه بـ “حاشا” وعقب عليه مرتين بسؤال ينفي ظنهم الخاطئ.. فكيف يدين الله العالم اذ ذاك؟” وفي قوله "فلماذا ادان انا بعد كخاطئ ؟”كل هذا ليثبت انه بالمنطق العقلاني لا يصح ظنهم في ان الكذب مبرر ثم أخيرا اكد ان هذا القول افتراء علي المسيحية اذ قال : “اما كما يُفترى علينا و كما يزعم قوم اننا نقول لنفعل السيئات لكي تاتي الخيرات” فهذا سيتسبب لهم في دينونة عادلة يعاقبون فيها علي افتراءاتهم فقال “الذين دينونتهم عادلة” وبهذا يتضح انك عزيزي المسلم تنقل دون ان تقرأ وتكرر دون ان تبحث، وما اوسع طرق الهلاك لتاركي المعرفة الغير باحثين عنها “قد هلك شعبي من عدم المعرفة لانك انت رفضت المعرفة ارفضك انا” (هوشع 4 : 6) إقرأ النص مرة أخري وليضيئ الله عيني عقلك لتري بهاء مجد لاهوته " و لكن ان كان اثمنا يبين بر الله فماذا نقول العل الله الذي يجلب الغضب ظالم ؟ اتكلم بحسب الانسان. حاشا فكيف يدين الله العالم اذ ذاك. فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا ادان انا بعد كخاطئ. اما كما يفترى علينا و كما يزعم قوم اننا نقول لنفعل السيئات لكي تاتي الخيرات الذين دينونتهم عادلة.” (روميا 3: 5-8)“من له اذنان للسمع فليسمع” (متى 11 : 15)...... ومن جهة أخرى نجد بان بولس الرسول ضحى بكل شيء دنيوي من أجل أعلاء كلمة الله ؟ فلماذا يكون القديس بولس كاذب في نظر أعدائه وهو الذي ضحى كثيراً من أجل نشر كلمة الله الحي القدوس الذي كان يوماً من الأيام من أشد أعدائها ؟ فما هو السبب في نظر الحاقدين على بولس ؟ هل هو المال ؟!... لقد مات بولس عرياناً فقيراً ؟!!! أذن هل هو من أجل كرسي والجاه؟!! لقد أمضى الرسول بولس جل حياته مطارداً مسجوناً مضروباً ومهيوناُ بسبب أيمانه بالحق الألهي ؟! فهل أذن حباً بالنساء ؟ لم يكن بولس مزاوجاً ولم يحلل له كمية من السبايا أو من ملكات اليمين من النساء؟ ! أذن هل هو من أجل أعتلاء منصب أو الجلوس على كرسي ذي سلطة ؟! لم يكن له بيتاً لكي يحلم بأن يكون له منصب أ
السؤال الخامس مباشرة
george -وسؤالي الخامس عزيزتي سنية حق هو التالي (( ماذا عن الكلمات الاعجمية التي تكثر في القرآن وألم يقل كاتب القرآن بأنه جاء بالسان عربي {إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ }يوسف2 .....فان كان قرآنا عربيا وبلسان عربي مبين وكتب بلغة قريش، فلماذا يستخدم كلمات اعجمية غير عربية , كفارسية ، سريانية، عبرية، حبشية، زرادشتية . وهذه امثلة منها . ( أبريق- أرائك- جن- طاغوت- طور- سنين- سندس- استبرق- ابا ) اليس هذا اختلافا كثيرا يا اولي الالباب ؟ عندما يخاطب الله نبيه او عباده المؤمنين به يقول بصيغة المتكلم هكذا :" انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون" الحجر 9 ...المتكلم ( الله ) يؤكد شخصيته ويقول: ( انّا – نحن – نزلنا ) ولكن من هو المتكلم هنا القائل : " ربنا لا تؤاخذنا ان نسينا او اخطانا ربنا ولا تحمل علينا اصرا كما حملته على الذين من قبلنا ربنا ولا تحملنا ما لا طاقة لنا به واعف عنا واغفر لنا وارحمنا انت مولانا فانصرنا على القوم الكافرين .(البقرة286) إن كان القرآن كلام الله فلمن يخاطب الله قائلا: ربنا لا تؤاخذنا ... ربنا لا تحمل علينا ...ربنا ولا تحملنا ... اعف عنا .. ارحمنا .. انصرنا ؟ ثم يختم كلامه قائلا ( انتَ مولانا ) اليس هذا كلام ودعاء نبي الاسلام وعلى لسانه موجه الى ربه ثبته في القرآن على لسان الله دون ان يدري؟!!!!...... أتمنى أن أجد هذه المرة جواب شافي ! وشكراً
أنتم الفصحاء البلغاء
سنيه حق -العجب منكم أنكم تدققون في أمور لا تقارن بوجه من الوجوه أمام مصائب تضمنها كتابكم لا يقبلها إلا متعصب إننا نذكركم بما تضمنه كتابكم (البايبل) عن المسيح أنه قال « وَلِمَاذَا تُلاَحِظُ الْقَشَّةَ فِي عَيْنِ أَخِيكَ، وَلكِنَّكَ لاَ تَتَنَبَّهُ إِلَى الْخَشَبَةِ الْكَبِيرَةِ فِي عَيْنِكَ؟ 42أَوْ كَيْفَ تَقْدِرُ أَنْ تَقُولَ لأَخِيكَ: يَاأَخِي، دَعْنِي أُخْرِجِ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِكَ! وأَنْتَ لاَ تُلاحِظُ الْخَشَبَةَ الَّتِي في عَيْنِكَ أَنْتَ. يَامُرَائِي، أَخْرِجْ أَوَّلاً الْخَشَبَةَ مِنْ عَيْنِكَ، وَعِنْدَئِذٍ تُبْصِرُ جَيِّداً لِتُخْرِجَ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِ أَخِيكَ» (لوقا6/41). ما هاذا الذي اقرأه ...فضيع
نريد أجوبة لا مهاترات \ج1
george -عزيزتي سنية حق ؟ عندما قال السيد المسيح الكلام التالي (وَلِمَاذَا تُلاَحِظُ الْقَشَّةَ فِي عَيْنِ أَخِيكَ، وَلكِنَّكَ لاَ تَتَنَبَّهُ إِلَى الْخَشَبَةِ الْكَبِيرَةِ فِي عَيْنِكَ؟ 42أَوْ كَيْفَ تَقْدِرُ أَنْ تَقُولَ لأَخِيكَ: يَاأَخِي، دَعْنِي أُخْرِجِ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِكَ! وأَنْتَ لاَ تُلاحِظُ الْخَشَبَةَ الَّتِي في عَيْنِكَ أَنْتَ. يَامُرَائِي، أَخْرِجْ أَوَّلاً الْخَشَبَةَ مِنْ عَيْنِكَ، وَعِنْدَئِذٍ تُبْصِرُ جَيِّداً لِتُخْرِجَ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِ أَخِيكَ» (لوقا6/41).فهذا الكلام وجهه السيد المسيح في حينه الى الذين كانوا يوجهون أتهامات باطلة الى الاخرين وهذا الكلام الكريم الذي تفوه به السيد المسيح هو ما يجب أن نوجهه لكم يا معشر المسلمن لأن أتهاماتكم الباطلة ضد المسيحيين وعقيدتهم وكتابهم فهي كثيرة ومتزايدة ومن يقرأ كتابكم يجد الكم الهائل من النقد الجارح والكاذب ضد عقيدة المسيح وأتباع المسيح وكتاب المسيح ! فأنتم من كفرنا وأنتم من أتهمنا كذباً بالشرك وأنتم من أتهم كتابنا بالتحريف فقط لأنكم لم تجدوا به اسماً لنبيكم المزعوم وأنتم من دعا الى قتالنا وسبينا والاستلاء على ممتلكاتنا وسبي نسائنا وووو الخ وكله موجود في نصوص كتابكم من دعاوي باطلة واتهامات عنصرية بغضة والباطلة !! لهذا قد نجد بأن الكلام الكريم الذي وجهه السيد المسيح أنذاك لليهود فهو اليوم موجه للمسلمين الذين يضعون كل ما فيهم من أمور سيئة في غيرهم وعلى وجه الخصوص في المسيحيين الذي كرههم كاتب كتاب المسلمين كما هو واضح !ومن هذا المنطلق أقول لك (وَلِمَاذَا تُلاَحِظُ الْقَشَّةَ فِي عَيْنِ أَخِيكَ، وَلكِنَّكَ لاَ تَتَنَبَّهُ إِلَى الْخَشَبَةِ الْكَبِيرَةِ فِي عَيْنِكَ؟ 42أَوْ كَيْفَ تَقْدِرُ أَنْ تَقُولَ لأَخِيكَ: يَاأَخِي، دَعْنِي أُخْرِجِ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِكَ! وأَنْتَ لاَ تُلاحِظُ الْخَشَبَةَ الَّتِي في عَيْنِكَ أَنْتَ. يَامُرَائِي، أَخْرِجْ أَوَّلاً الْخَشَبَةَ مِنْ عَيْنِكَ، وَعِنْدَئِذٍ تُبْصِرُ جَيِّداً لِتُخْرِجَ الْقَشَّةَ الَّتِي فِي عَيْنِ أَخِيكَ» (لوقا6/41)...فالمصائب التي تتكلمين عنها بالرغم من عجزك عن توثيقها فهي بعيدة عن كتاب (البايبل) كما تسمينه (الانجيل المقدس العظيم ) كما نحن نسميه فلو كنتِ تملكين شيء لتفوهتي به ولكن من الواضح بأنك في قمة يأسك لهذا تعجزين عن مجارات ه
نريد أجوبة لا مهاترات \ج2
george -ومن هنا سوف أنطلق الى السؤال السادس مباشرة وهو (ثم وماذ عن أتهام أكبر فرقتين من المسلمين الذين أتهموا بعضهم بتحربف القرآن مثل السنة والشيعة ألم يقل كاتب القرآن (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ) الحجر9. إلا ان مسألة سلامة القرآن من التحريف تعتبر من اكبر واعمق المسائل الخلافية ما بين اكبر فرق المسلمين (السنة والشيعة).فأهل السنة ينزهون القرآن باللسان فقط. والشيعة تنسب لأهل السنة (الصحابة) تحريف القرآن من اجل إخفاء فضائل أهل البيت وأحقية علي في الخلافة. والشيء الغريب والملفت للنظر حقا هو أن طرفين النزاع (أهل السنة والشيعة) يثبتون تهمة تحريف القرآن كلا من مصادرهم. فالشيعة تتهم أهل السنة بتحريف القرآن للأسباب التي ذكرنا ويدعمون قولهم هذا من مصادر أهل السنة. والعكس تماما بالنسبة لأهل السنة. والنتيجة هي أن علماء أهل السنة والشيعة قد اجمعوا على تحريف القرآن. هذا ما نطقت به أمهات كتب ومراجع الطرفين؟ وهنا سوف أقدم لك مراجع الشيعة مثل (روى (الكافي).. بالاسناد عن علي بن سويد، قال: كتبتُ إلى أبي الحسن موسى عليه السلام وهو في الحبس كتاباً ـ وذكر جوابه عليه السلام، إلى أن قال: ـ «أُؤتمنوا على كتاب الله، فحرّفوه وبدّلوه». راجع: الكافي 8: 125 | 95......وروى الكليني في (الكافي) عن سالم بن سلمة، قال: قال أبو عبد الله عليه السلام: «إذا قام القائم قرأ كتاب الله عزّ وجل على حدّه، وأخرج المصحف الذي كتبه علي» راجع: الكافي 2: 633 | 23. ....روى في (الكافي) عن أبي جعفر الباقر قال: «نزل جبرئيل بهذه الآية على محمد هكذا:(وإن كُنْتُم في رَيْبٍ مِمّا نَزَّلنا عَلَى عَبْدِنا في عليّ ـ فأتُوا بسُورةٍ مِن مِثْلِهِ). البقرة 23. راجع: الكافي 8: 53| 16......ما روي في (الكافي) عن أبي بصير، عن أبي عبدالله في قوله تعالى: (من يُطعِ اللهَ ورَسُولَه ـ في ولاية عليّ والاَئمّة من بعده ـ فَقَد فَازَ فَوْزَاً عَظِيماً )(الاحزاب 33: 71)هكذا نزلت. راجع الكافي 1: 417 | 26. الكافي 1: 414 | 8...........ما رواه الكليني في (الكافي) والصفار في(البصائر) عن جابر، قال: سمعت أبا جعفر عليه السلام يقول: «ما ادعى أحدٌ من الناس أنّه جمع القرآن كلّه كما أُنزل إلاّكذّاب، وما جمعه وحفظه كما أنزله الله تعالى إلاّ علي بن أبي طالب عليه السلام والاَئمّة من بعده عليهم السلام» راجع: الكافي 1: 228 | 1، بص
نريد أجوبة لا مهاترات \ج3
george -ثم يا عزيزتي وماذا عن أعتراف أهل السنة بتحريف القرآن؟!!.... قال عمر بن الخطاب لولا ان يقول الناس زاد عمر في كتاب الله لكتبت آية الرجم بيدي. صحيح البخاري بعد رقم 6748 كتاب الاحكام ...وعن عمر ـ في حديث طويل ـ ثم انّا كنا نقرأ فيما نقرأ من كتاب الله: أن لا ترغبوا عن ابائكم فانّه كفر بكم أن ترغبوا عن آبائكم أو (أن كفراً بكم أن ترغبوا عن آبائكم…). صحيح البخاري رقم 6442 كتاب المحاربين.وعن أبي يونس…فأملت عائشة عليَّ (حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى وصلاة العصر وقوموا لله قانتين) قالت عائشة: سمعتها من رسول الله. صحيح مسلم 1: 130، سنن النسائي 1: 236....وعن عائشة انّها قالت كان فيما اُنزل من القرآن:(عشر رضعات معلومات يحرمن) ثم نسخ بخمس معلومات، فتوفّى رسول الله وهن فيما يقرأ من القرآن. صحيح مسلم 10: 29 و30 كتاب الرضاع سنن ابى داود 2: 230.وعن عمر بن الخطاب… فكان مما أُنزل عليه آية الرجم قرأناها ووعيناها وعقلنا، فرجم رسول الله ورجمنا بعده، فاخشى ان طال بالناس زمان ان يقول قائل: مانجد الرجم في كتاب الله… وانّ الرجم في كتاب الله حق. صحيح مسلم 11: 191 كتاب الحدود ..و عن عائشة: لقد نزلت آية الرجم، ورضاعة الكبير عشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مات رسول الله وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها. صحيح البخاري رقم 1945 كتاب النكاح.هذا ما جاء في صحيح البخاري ومسلم. اصح كتابين بعد القرآن كما اجمع عليه العلماء الأفاضل؟ ...... فبعد أن قرأنا عزيزتي من أتهامات متبادلة بين أكبر فرقتين مسلمتين عن تحريف كتابيهما الذي هو القرآن فمن أين سنجد نحن المصداقية وكيف لنا أن نؤمن بكتاب أعترف أهله جميعاً بتحريفه ؟!! ........... أتمنى أن أجد منك هذه المرة جواب بدل الهروب من السؤال عزيزتي سنية !....وشكراً
في الإعادة إفادة يا سنية
Almouhajer -كم هو عظيم أن تقرأي من الإنجيل المقدس وتستشهدين . لكن يبدو أنك تفهمين الأمور معكوسة تماماً . لقد شرحتها لحضرتك مرة سابقة,لكن السيدة سنية الحق,كما يبدو, لاتريد القراءة ولا الفهم فلربما تفيد الإعادة ! لو نظرنا إلى حياة كل من نبي الإسلام وحياة السيد المسيح,لوجدنا أين يوجد القش وأين يوجد الخشب! لابل نرى حيث لاوجود لا للقش ولا لأية شائبة على الإطلاق,ونرى ليس الخشبة في العيون بل العمى المطلق. يا سيدة سنية الحق!لو أنك تحاورين بشكل موضوعي,لعدتِ لقراءة تاريخ السيد المسيح وتاريخ نبي الإسلام,ووجدت أن نبيكم الكريم الذي جاء بعد المسيح بِستة قرون , هو الذي بدأ الإتهامات فتارة يقول,المسيح وأمه طاهران,وتارة يقول,وما قالوه وماصلبوه..أي يحاول تكذيب المسيح !!؟؟ إذن يا سيدتي الكريمة أو يابنتي العزيزة! أيهما في عيونه القش أو الخشب ؟ أمر عنادكم بالتمسك بهذه الأقوال غريب ويصعب فهمه صراحة . ثم يا عزيزتي ! لماذا تجاهلتِ شرح (كذب) بولس الرسول حسب إدعائك فهم ما كنت سأقوله عن شرح رسالة رومية ٧:٣ . وتهرَّبت سنية الحق من شرح فهمها لِ (كذب) بولس الرسول ؟! مازلت أنتظر أحد الشرحين أو كليهما فلا تتأخري علينا من فضلك !
لعلَّ سنيت الحق تقرأ ....
ِِِAlmouhajer -في كتب كثيرة وكثيرة جداً, كيف صنَّفوا التحريف في القرآن الكريم إلى أنواع ودرجات وووووكل شيء . أدعوك لقراءة كتاب "الإتقان في علوم القرآن" للعلامة المسلم السنِّي الشيخ جلال الدين السيوطي . كما أدعو بنيتي العزيزة سنية الحق أن تقرأ فقط عنوان كتاب العالم الشيعي الساجستاني "فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب" إذ يكفي العنوان ولا حاجة بنا للخوض في تفاصيل التحريف التي بغير حصر . ألله ينير القلوب ومنهم قلبك يا بنيتي سنية الحق .
في بحر سحيق
سنيه حق -لك القشه التي كنت أقصدها وغيرها المثير الكثير (الجامعة1:3) لكل شيء زمان ولكل أمر تحت السموات وقت. للولادة وقت وللموت وقت. للغرس وقت ولقلع المغروس وقت. للبكاء وقت وللضحك وقت. وللنوح وقت وللرقص وقت. لتفريق الحجارة وقت ولجمع الحجارة وقت. للمعانقة وقت وللانفصال عن المعانقة وقت. للتمزيق وقت وللتخييط وقت.كان كالتعبير الأدبي الذي عجز عن اعرابه سيبويه وعن الإتيان بمثله الشعراء والمتنبي وسائر أدباء العرب؟ أسلوب غير أدبي رفيع الهشاشه. نوح ورقص...صراحه كان هذا في زمن الجهل لانلوم ذلك الوضع ..وكلمات سندس وإبريق وغيرها كلمات عربيه بحته ومن قال انها فارسيه الأصل ....حقيقه لم يبقى بعد أسألتك يا جورج غير ان تقول انا ربكم الأعلى وهذه الأنهار تجري من تحتي لأنك تتغافل عما جاء في كتابك الذي يعتقد بأن الله ثالث ثلاثه وهذا أصلا سبب خلافنا وأنتم ترفضونه ..وبالنسبة للأسئلة التي طرحتها تستطيع ان تجد الإجابة من عالم سني لأنهم هم الحق وهم يمثلون دين محمد مثال علماء معاصرين مثل بن عثيمين وابن باز ........اما يامهاجر يا ابي العزيز بالنسبه لبولس واقصد كذبته الاساسية التي غيرت عقيدة المسيح حين غير توحيد الله وحده لا شريك له الى عقيدة الثالوث والقرآن ذكرها وانا اصدق القرآن ..اما ان تقولوا وتصروا على تحريف القرآن فهل تستطيعون إقناع أكثر من مليار مسلم مع العلم بأن المعنى العام لكلمة الإسلام هو الانقياد التام للخالق بالتوحيد والإذعان له بالطاعة والبراءة من الشرك وأهله, وهو تسليم كامل من الإنسان لله في كل شؤون الحياة. نسبة أهل السنة والجماعة (87 - 90%) بينما يمثل الشيعة ( 10 - 13% ) .. !!كتابهم واحد من زمن الرسول وعهد الخلفاء وكتبه وثبته في الكتب عثمان بن عفان منذ أكثر من 1400 لم يتغير وفيه تكريم الأنبياء وقصص الأنبياء وأخبار غيبيه وفيه الكثير من الإعجاز والابداع الكلمي الذي لا يستطيعه السحره والبطله ..وفي المقابل فقد حفظه الله في صدور الأطفال حتى الأجانب الذين لا يتكلمون العربيه وهذا الاعجاز في الحفظ كما في التنزيل ..والله لا أقول كلاما ولا انقله والله من قلبي وعقلي غير اقتباس بعض الحقائق ولكن ما عداه فعلا ما اشعر به ..لماذا لا ترضون بمحمد ان يكون خاتم الرسول والقرآن خاتم الكتب وعند ربي ماذا تقولون وهو الحق وكعبته المقدسه قائمه وصامده منذ قرون وتحتها نهر زمزم في صحراء قاحله ..ديانة الاسلام ال
دقّ الميّ بتبقى ميّ
ِِِAlmouhajer -ننقل لحضرتك ماجاء في كتب السنَّة والشيعة عن التحريف. لكن البنيَّة لا تتجرأ حتى على قراءة مثل هذه الكتابات. ليس كتابنا المقدس وليس بولس الرسول, هم الذين قالوا (الله ثالث ثلاثة) بل محمد نبي الإسلام فلا تحاولين التعمية واتهام الغير بما أنتم عليه. إذا كانت البنيَّة سنية وغيرها من المسلمين لايفهمون أن الله كائن, قائم بوجوده , حيٌّ بروحه , عاقل بكلمته ,الذي هو السيد المسيح فهذه ليست مشكلتنا يا بنيتي الصغيرة , بل هي مشكلة العقول المبرمجة على شيء , ولا تستطيع هذه العقول التحرر من هذه البرمجة.
سنية,دراسات تحريف القرآن
Almouhajer -كان جيرد بوين Gerd Puin (1) رئيسا لمشروع ترميم موكل من قبل الحكومة اليمنية وقد قضى وقتا طويلا في فحص المخطوطات القرآنية القديمة المكتشفة في صنعاء في اليمن في عام 1972. وقد كشف فحصه عن تسلسل غير شرعي للآيات القرآنية و اختلافات في النص و خط نادر من الأملاء يفترق عن النسخ الشرعية اللاحقة, وهذا ينفي التأكيد على القرآن هو كلام الله الأصلي غير المحرف. كتبت الآيات بخط عربي حجازي مبكّر وهذا ما يطابق النسخ الأقدم المعروفة من لأجزاء من القرآن. وهنالك أيضا (في المخطوطة)و بشكل واضح صورا للنص كتبت فق صور ممحية أقدم . وما أكده القرآن اليمني هو وجود نص متطور (للقرآن) بدلا من نص ثابت وذلك منذ وفاة محمد عام 632 للميلاد. Picture2 صورة من مخطوطات صنعاء توضح أن سورة الأعراف كانت 165 آية وليست 206 لقد نظفت و عوملت و صنفت وصوّرت بصورة مضنية أكثر من 15000 رقّا من القرآن اليمني , كما ان 3500 صورة مكروفلمية قد استنسخت من المخطوطة. توجد بعض ملاحظات بوين الابتدائية عن اكتشافاته في مقاله المعنون ” نتائج فحص لمخطوطات قرآنية مبكرة في صنعاء” والتي قد نشرت في كتاب ” ماذا يقول القرآن حقيقة” لابن الورّاق. تقييم القرآن يدعم بحث بوين استنتاج جون وانسبرو وتلاميذه أن القرآن الذي نعرفه لا يعود إلى زمن محمد. في عام 1999 تقتبس مقالة في شهرية أتلانتيك عن جيرد بوين انه قال: ” فكرتي هي أن القران هو نوع من الكوكتيل المصنوع من خلط النصوص والتي لم تكن كلها مفهومة حتى في زمن محمد. العديد منها ربما كانت أقدم بمائة عام من الإسلام نفسه. حتى ضمن التقاليد الإسلامية هنالك كم ضخم من المعلومات المتناقضة, المتضمنة طبقة مسيحية مهمة, ومن الممكن للمرء أن يكوّن تاريخا مناظرا للإسلام منها (المعلومات) إذا شاء. يدعي القرآن لنفسه انه مبين أي واضح, ولكنك إن نظرت إليه ستجد أن بعد كل عبارة رابعة تقريبا , عبارة خامسة لا معنى لها. بالتأكيد, العديد من المسلمين قد يخبروك بالعكس, ولكن الحقيقة هي أن خمس القرآن هو في الواقع غير مفهوم, فإذا كان لا يفهم بالعربية, فهو إذن غير قابل للترجمة. وهذا ما يجعل المسلمين خائفين, فبما أن القرآن يدعي تكرارا انه مبين ولكنه ليس كذلك, أذن هنالك تعارض واضح وجديّ. فهنالك شيء ما مشكل في المسألة”. مع ذلك ففي مقالة اختصاصية سابقة ( بوين , عام 1996), يصف بوين الاختل
سنية,دراسات تحريف ..تتمة
Almouhajer -ما تقوله الصحف (3) بعد حوالي 30 سنة من العثور عليها، اصبحت قصاصات الجامع الكبير في العاصمة اليمنية صنعاء موضوع دراسة وجدل ونقاش حاد بين الباحثين، وكانت صفحة آثار ومقتنيات في «الشرق الأوسط» قد نشرت في أول عدد لها في 1999/2/18 قصة القصاصات التي عثر عليها بالجامع الكبير في مخبأ سري سنة 1972 بين السقف الداخلي والسقف الخارجي للجامع ـ على اثر سقوط امطار غزيرة. وكانت مفاجأة عندما اخرج العمال من هذا المخبأ آلافا من القصاصات والدفاتر والكتب البالية الى جانب كميات هائلة من الرقوق الجلدية مكتوب عليها بخطوط عربية قديمة، في خليط غريب تأثر بفعل الرطوبة والحشرات والفئران. وتبين بعد ذلك ان ما عثر عليه يمثل مكتبة قرآنية قديمة ترجع في تدوينها الى القرون الاولى للهجرة. كان الجامع الكبير هو المركز الرئيسي لنشر وتعليم القرآن الكريم في صنعاء منذ السنوات الأولى للقرن الهجري الاول، وكان المشرفون عليه يقومون بحفظ الاجزاء التي تتلف أو تتمزق من المصاحف في اماكن خاصة تكريما لها. ولقد طلبت اليمن من الحكومة الالمانية المساعدة في ترميم القصاصات وصيانتها، ووافقت المانيا عام 1979 على تنفيذ مشروع صيانة المكتبة الذي بلغت تكاليفه 2.2 مليون مارك الماني، وبالفعل اعد مشروع يمني ـ الماني مشترك لترميم وتوثيق هذه المخطوطات القرآنية، وبدأ تنفيذ المشروع عام 1983 واستمر حتى عام 1996 حين تمكن الفريق من ترميم 15 الف صفحة من نسخ القرآن الكريم من مجموع المخطوطات المكتشفة التي بلغ عددها نحو 40 الف مخطوطة، بينها 12 الف رق جلدي قرآني، جرى فتحها وتنظيفها ومعالجتها وتصنيفها وتجميعها.
عرفت ابي العزيز
سنيه حق -وأوضح ما قيل في هذا الأمر عندكم : "فإن الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الآب والكلمة والروح القدس، وهؤلاء الثلاثة هم واحد" (رسالة يوحنا الأولى 7:5).،،، وأن الثلاثة موجودون في كل اللحظات، فيكون زعمكم أن الثلاثة واحد تناقضـًا لا مخرج منه، ولا يمكن أن يجدوا له حلاً؛ لأنه مستحيل.وعيسى يقسمونه الى لاهوت وهو الاله وناسوت وهو العبد النبي..فكيف لاله يخلق السموات والأرض وما فيها أن يستوعبه جسد (ناسوت) عبد ضعيف من عباده؟؟ ومنها إطلاق عيسى نفسه على نفسه لقب " ابن الله "، و منها قول الحواريين لعيسى عليه السلام:" إنك حقا ابن الله " أو قولهم: " أنت هو المسيح ابن الله الحي"، كما في إنجيل متى و منها مناداة الله تعالى في السماء: " هذا ابني الحبيب الذي عنه رضيت " كما في إنجيل متى...اعرف ستقولون ان التعبير مجازي ..وتدل على توثيق المحبه ..كما عندنا يقول الرسول صلى الله عليه وآله وسلم: " أهل القرآن أهل الله و خاصته ) تعني الذين لهم عنايه خاصه ومكانه ..نعم فهمت انكم موحدون وهذا التعبير مجازي ..وهذا شي طيب ..ولكن هناك الكثير منكم يعتقد بهذا ويعترف به وأنتم تعلمون ..حتى انه بعضهم عنده التسميه بالثلاثة ..معنى الثلاثه في معيشته وحياته ..وأنتم كما تقولون من الذين لا يقولون بذلك يعني موحدون ..لكنكم لا تؤمنون بمحمد خاتم الأنبياء ..محمد رسول نبي اختاره الله من عامة الناس ومن اصدق الناس وأمي لا يقرأ ولا يكتب ..ينزل عليه وحي الله الى ما قبل وفاته لم يكن ورقه موجود ولا بحيرا إن آخر ما نزل هو قوله: (الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً...). فقد روى البخاري ومسلم في الصحيح من حديث عمر بن الخطاب: "أن رجلا من اليهود قال له: يا أمير المؤمنين، آية في كتابكم تقرؤونها، لو علينا معشر اليهود نزلت لاتخذنا ذلك اليوم عيداً. قال: أيّ آية؟! قال: (الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً...). قال عمر: قد عرفنا ذلك اليوم والمكان الذي نزلت فيه على النبي صلى الله عليه وسلم، وهو قائم بعرفة يوم جمعة"...أفلا تؤمنون بهذا النبي الذي شهد الغرب لعظمته وأنتم العرب تنكرون ..انا فهمت شيئا واحدا لا غيره أنكم تكابرون ..ايمانكم بدين محمد لن ينقصك إيمانكم بعيسى ونحن هنا لست بصدد دعوتكم لكن
سفر الجامعة 3: 1-22
george -جاء في سفر ((الجامعة1:3- 22) الكلام التالي (1لِكُلِّ شَيْءٍ زَمَانٌ، وَلِكُلِّ أَمْرٍ تَحْتَ السَّمَاوَاتِ وَقْتٌ: 2لِلْوِلاَدَةِ وَقْتٌ وَلِلْمَوْتِ وَقْتٌ. لِلْغَرْسِ وَقْتٌ وَلِقَلْعِ الْمَغْرُوسِ وَقْتٌ. 3لِلْقَتْلِ وَقْتٌ وَلِلشِّفَاءِ وَقْتٌ. لِلْهَدْمِ وَقْتٌ وَلِلْبِنَاءِ وَقْتٌ. 4لِلْبُكَاءِ وَقْتٌ وَلِلضَّحْكِ وَقْتٌ. لِلنَّوْحِ وَقْتٌ وَلِلرَّقْصِ وَقْتٌ. 5لِتَفْرِيقِ الْحِجَارَةِ وَقْتٌ وَلِجَمْعِ الْحِجَارَةِ وَقْتٌ. لِلْمُعَانَقَةِ وَقْتٌ وَلِلانْفِصَالِ عَنِ الْمُعَانَقَةِ وَقْتٌ. 6لِلْكَسْبِ وَقْتٌ وَلِلْخَسَارَةِ وَقْتٌ. لِلصِّيَانَةِ وَقْتٌ وَلِلطَّرْحِ وَقْتٌ. 7لِلتَّمْزِيقِ وَقْتٌ وَلِلتَّخْيِيطِ وَقْتٌ. لِلسُّكُوتِ وَقْتٌ وَلِلتَّكَلُّمِ وَقْتٌ. 8لِلْحُبِّ وَقْتٌ وَلِلْبُغْضَةِ وَقْتٌ. لِلْحَرْبِ وَقْتٌ وَلِلصُّلْحِ وَقْتٌ. 9فَأَيُّ مَنْفَعَةٍ لِمَنْ يَتْعَبُ مِمَّا يَتْعَبُ بِهِ؟ 10قَدْ رَأَيْتُ الشُّغْلَ الَّذِي أَعْطَاهُ اللهُ بَنِي الْبَشَرِ لِيَشْتَغِلُوا بِهِ. 11صَنَعَ الْكُلَّ حَسَنًا فِي وَقْتِهِ، وَأَيْضًا جَعَلَ الأَبَدِيَّةَ فِي قَلْبِهِمِ، الَّتِي بِلاَهَا لاَ يُدْرِكُ الإِنْسَانُ الْعَمَلَ الَّذِي يَعْمَلُهُ اللهُ مِنَ الْبِدَايَةِ إِلَى النِّهَايَةِ. 12عَرَفْتُ أَنَّهُ لَيْسَ لَهُمْ خَيْرٌ، إِلاَّ أَنْ يَفْرَحُوا وَيَفْعَلُوا خَيْرًا فِي حَيَاتِهِمْ. 13وَأَيْضًا أَنْ يَأْكُلَ كُلُّ إِنْسَانٍ وَيَشْرَبَ وَيَرَى خَيْرًا مِنْ كُلِّ تَعَبِهِ، فَهُوَ عَطِيَّةُ اللهِ. 14قَدْ عَرَفْتُ أَنَّ كُلَّ مَا يَعْمَلُهُ اللهُ أَنَّهُ يَكُونُ إِلَى الأَبَدِ. لاَ شَيْءَ يُزَادُ عَلَيْهِ، وَلاَ شَيْءَ يُنْقَصُ مِنْهُ، وَأَنَّ اللهَ عَمِلَهُ حَتَّى يَخَافُوا أَمَامَهُ. 15مَا كَانَ فَمِنَ الْقِدَمِ هُوَ، وَمَا يَكُونُ فَمِنَ الْقِدَمِ قَدْ كَانَ. وَاللهُ يَطْلُبُ مَا قَدْ مَضَى.16وَأَيْضًا رَأَيْتُ تَحْتَ الشَّمْسِ: مَوْضِعَ الْحَقِّ هُنَاكَ الظُّلْمُ، وَمَوْضِعَ الْعَدْلِ هُنَاكَ الْجَوْرُ! 17فَقُلْتُ فِي قَلْبِي: «اللهُ يَدِينُ الصِّدِّيقَ وَالشِّرِّيرَ، لأَنَّ لِكُلِّ أَمْرٍ وَلِكُلِّ عَمَل وَقْتًا هُنَاكَ». 18قُلْتُ فِي قَلْبِي: «مِنْ جِهَةِ أُمُورِ بَنِي الْبَشَرِ، إِنَّ اللهَ يَمْتَحِنُهُمْ لِيُرِيَهُمْ أَنَّهُ كَمَا الْبَهِيمَةِ هكَذَا هُمْ». 19
أفلاس سنية لا ينتهي \ج1
george -تقول الاخت سنية حق بأن (كلمات سندس وإبريق وغيرها كلمات عربيه بحته ومن قال انها فارسيه الأصل).... وهنا بدوري أسألك أين الدليل على أنها عربية ! فهل قدمتي لنا دليل بأنها ليست فارسية وهي عربية ! نريد توثيق الكلام الذي دائماً تعجزون عنه بسبب ألافلاس الذي تعانون منه !! ... فبدل أن ترد الاخت سنية عن أسئلتي الستة أعلاه فهي كعادة المفلسين ترد على السؤال بسؤال لكي تهرب من الجواب عن أي سؤال طرحته عليها أعلاه ! فكيف تريدون منا أن نرفض كتاب الله الحق الحقيقي الانجيل المقدس العظيم لكي نؤمن بكتاب (لا وحي حقيقي له لأن شهادة خديجة وحدها لا تكفي لكي تكون شهادة صادقة في الاسلام لأن شهادة رجل واحد بأمرأتين بسبب أن المرأة في الاسلام ناقصة عقل! ودين!) فهربت من هذا السؤال .. وكان سؤالي الثاني الذي هربت منه أيضاً عن (علاقة النبي بالجن وكيف تسنى للجن بأن يوحي بسورة كاملة مؤلفة من 28 أية في القرآن وأسمها سورة الجن وكذلك سجوده للغرانيق العلى مع مشركي قريش ) والسؤال الثالث الذي هربت منه كان عن (تعدد المصاحف وأحراق 30 نسخة منها على يد عثمان ) وسؤالي الرابع كان عن (الاخطاء النحوية في القرآن ) وسؤالي الخامس كان عن (الكلمات الاعجمية في القرآن) وسؤالي السادس الذي أيضاً هربتي منه كان عن (أتهام أكبر فرقتين من المسلمين الذين أتهموا بعضهم بتحربف القرآن مثل السنة والشيعة ( فما دمتي تعتقدين بأن دينك وكتابك على حق فلماذا أفلستي عزيزتي اما هذه الاسئلة والحقائق التي يجب ان تكون بسيطة أمام من يثق بعقيدته بدل الهروب من الاجوبة بالكثير من الاتهامات الباطلة التي معتادين عليها لأنكم في قمة تعجرفكم و تجديفكم على الله الوحيد الواحد الحق القدوس الذي لا يموت ! ....يتبع
أفلاس سنية لا ينتهي \ج2
george -سوف يكون لي بعض الردود على تفاهة اقوالك عزيزتي سنية بما اراه مناسب على كلامك وبعد ذلك سوف استمر بطرح الاسئلة عن مئات الاستفسارات العالقة دون اجابات من قبلكم عن عقيدتك!! وسوف أبدأ الان بالرد! تقول سنية حق الكلام التالي (حقيقه لم يبقى بعد أسألتك يا جورج غير ان تقول انا ربكم الأعلى وهذه الأنهار تجري من تحتي لأنك تتغافل عما جاء في كتابك الذي يعتقد بأن الله ثالث ثلاثه وهذا أصلا سبب خلافنا وأنتم ترفضونه)... فمن يبحث في كتاب الانجيل المقدس عزيزتي من اول كلمة الى أخر كلمة فيه بالطبع لن يجد فيه بأن المسيحيين يؤمون بأن الله ثلاثة فهي بدعة ألفها القس ورقة وأستمر بها تلميذه ؟ وأنا هنا أقف في موقف تحدي لجميع المسلمين وشيوخهم وعلامائهم والعقلاء منهم والمجانين الاحياء منهم والاموات بأن يأتوا لي بنص من الانجيل العظيم يقول بأن الله ثالث ثلاثة أو أن المسيحيين يعبدون ثلاثة ألها أو أننا زوجنا الله لمريم وأنجبا طفلا ً أسمياه المسيح فهذه كلها أكاذيب فأستفيقي من نومك لكي تتخلصين من الجهل الذي يلف حولكي وانت من حوله تلفين !! ولي هنا وقفة وكلمة تعبر عن واقع الحال الذي تعانون منه لهذا أقول (من ورث الجهل عن سابقيه قد يبدع فيه أكثر من سابقيه ؟......يتبع
أفلاس سنية لا ينتهي \ج3
george -أما الهروب العظيم من كل أسئلتي فقد لخصته الاخت سنية حق بالكلام التالي (وبالنسبة للأسئلة التي طرحتها تستطيع ان تجد الإجابة من عالم سني لأنهم هم الحق وهم يمثلون دين محمد مثال علماء معاصرين مثل بن عثيمين وابن باز) طيب ما دمتي مقتنعة بعقيدتك فلماذا لا تجيبين انتي على هذه الاسئلة وتقومي بأستشهاد بما قاله (بن عثيمين )و(ابن باز)أم انكي لا تملكين شيء بأي شيء ومع هذا تجادليننا بالمحسوس.... ومن هنا سوف أنطلق الى سؤالي السابع وهو ((أشرف الانبياء والمرسلين وما قالته المراجع الاسلامية عن هذا الامر (فماذا جاء في كتب التراث الاسلامي عن نسب رسول الاسلام ؟ فلكي نؤمن بحقيقة أي شخص لا نبي بل أي شخص عادي ليس له أي علاقة بأي دين؟ ماذا يهمنا أن نعرف عنه بالدرجة الاولى لكي نقيمه وهذه هي عادات العرب قبل كل الشعوب؟ فكيف يكون الحال اذا كان هذا الشخص ذو رسالة يعتقد أتباعه بأنها بالفعل سماوية؟ فأهم شيء هو النسب من أبوه ومن أمه ومن أعمامه وأخواله؟ وكل أنسان نشك بنسبه أول ما نسأل عنه (إبن من هو؟؟) ومن يُقلِّب كتب التراث عزيزتي سنية حق يكتشف العجب.؟؟ فقد وجدت موضوعا غريبا جدا، لم أسمع عنه شيئا من أي داعية أو فقيه إسلامي. ولا أدري لماذا يتحاشونه أو يتجاهلونه؟؟ إنه موضوع يتعلق بنسب محمد رسول الإسلام.ومن يقرأ في كتب التراث يجد أمرا عجيبا بخصوصه.وهو( أن مدة الحمل به دامت أربع سنوات، بقيها في بطن أمه) وقد يقول أو يعتقد البعض ويقول (ربما ذلك من معجزاته) فما هو وجه الغرابة؟..... ولو كان معجزة لما حاولوا تبريره بذكر أن أشخاصا آخرين عاديين دامت فترات الحمل بهم سنوات. علاوة على أن ذكرهم ذلك لم يكن من باب معجزات الرسول، بل ذكرته خروجا من موقف حرج.وهو؟ أن المشكلة تبدأ من زواج أبيه وتنتهي بموت عمه حمزة بن عبد المطلب. فتبدأ المشكلة بالآتي:... زواج عبد الله أب محمد من آمنة أمه. ....ففي كتب التراث ومنها: (السيرة الحلبية باب تزويج عبد الله أبي النبي آمنة أمه وحفر زمزم) و(الاستيعاب في تمييز الأصحاب لأبن عبد البر باب محمد رسول الله) نقرأ: "كانت آمنة في حجر عمها وهيب بن عبد مناف فمشى إليه عبد المطلب بن هاشم بابنه عبد الله أبى رسول الله وخطب له آمنة بنت وهب فزوجها عبد الله" "وخطب عبد المطلب في مجلسه ابنته هالة بنت وهيب فزوجه إياها".."فكان تزوج عبد المطلب وتزوج عبد الله في مجلس واحد".... دخول عبد الله بآمنه حين امتلك
أفلاس سنية لا ينتهي \ج4
george -وماذا قالت المصادر عن مدة حياة عبد الله بعد زواجه من آمنة: جاء في (الطبقات الكبرى لأبن سعد باب ذكر وفاة عبد الله بن عبد المطلب) أن عبد الله بن عبد المطلب أبو محمد مات وعنده خمس وعشرون سنة وكانت أم محمد حامل به؛ قيل شهرين وقيل أكثر أو أقل..... وماذا عن ولادة حمزة: ولدت هالة بنت وهيب لعبد المطلب حمزة بن عبد المطلب)... والسؤال هنا أليس المفروض هنا أن يكون عمر حمزة مساوٍ لعمر محمد أو أصغر منه: فقد تزوج أبواهما في يوم واحد. ومات [عبد الله] بعد شهور من زواجه....فلابد أن يكون حمزة من عمر محمد أو أصغر منه ويستحيل أن يكون حمزة أكبر من محمد ( لموت أبي محمد عبد الله في نفس عام زواجه). فماذا قالت كتب التراث عن عمر الإثنين؟ كتاب (عيون الأثر في المغازي والسير لأبن سيد الناس باب تسميته)."ذكر الزبير أن حمزة أكبر من النبي بأربع سنين". .. ثم قال وهذا لا يصلح عندي لأن الحديث الثابت أن حمزة أرضعته ثويبية مع رسول الله. واستدرك قائلا: " إلا أن تكون أرضعتهما في زمانين"...ويؤكد أن حمزة أكبر من محمد بقوله: " أنه كان أكبر من رسول الله بسنتين والله أعلم. ...كتاب (الإصابة في تمييز الصحابة لأبن حجر العسقلاني باب حمزة) يقول: "ولد حمزة قبل النبي بسنتين وقيل بأربع".... كتاب (الطبقات الكبرى لابن سعد باب الطبقة الأولى) قال: "قتل حمزة يوم أحد وهو ابن تسع وخمسين سنة وكان اكبر من رسول الله بأربع سنين قتله وحشي بن حرب وشق بطنه .. أذن كم كان عمر محمد في غزوة أحد: في (دائرة المعارف الإسلامية ج 29 ص 9112) "ولد محمد (ص) سنة 570م". ...وفي (نفس المرجع ص 9140) "كانت معركة أحد في العام الثالث الهجري أي سنة 625م).. إذن كان عمره [بعملية طرح بسيطة] = 625 [غزوة أحد] – 570 [مولده] = 55 سنة (وهذا ما أيدته كتب التراث: السيرة الحلبية باب بيان ما وقع من الحوادث إلى زمان وفاته، وسيرة ابن هشام)...إذن الفرق بين عمر حمزة وعمر محمد في غزوة أحد = 59 [حمزة] – 55 [محمد] = 4 سنوات.....فهل يوجد أهمية بين هذا الفارق في السن بين حمزة ومحمد؟ فأهميته تتركز في هذا السؤل الخطير الذي يطرح نفسه بعنف (الذي قد يصدم الكثيرين، فهذا مجرد سؤال يحتاج إلى إجابة وتوضيح). والسؤال هو: إن كان عبد الله أبو محمد قد تزوج في يوم واحد مع عبد المطلب أبو حمزة، ومات عبد الله في نفس سنة زواجه، فكيف يكون حمزة أكبر من محمد بأربع سنوات ؟؟... ...... هذا سؤا
إقرئي يا بنتي يا سنية الح
Almouhajer -*المحبة* من رسالة بولس الرسول إلى أهل كورنثوس ١ الإصحاح ١٣1 إن كنت أتكلم بألسنة الناس والملائكة ولكن ليس لي محبة، فقد صرت نحاسا يطن أو صنجا يرن 2 وإن كانت لي نبوة، وأعلم جميع الأسرار وكل علم، وإن كان لي كل الإيمان حتى أنقل الجبال، ولكن ليس لي محبة، فلست شيئا 3 وإن أطعمت كل أموالي ، وإن سلمت جسدي حتى أحترق، ولكن ليس لي محبة، فلا أنتفع شيئا 4 المحبة تتأنى وترفق . المحبة لا تحسد. المحبة لا تتفاخر، ولا تنتفخ 5 ولا تقبح، ولا تطلب ما لنفسها، ولا تحتد، ولا تظن السؤ 6 ولا تفرح بالإثم بل تفرح بالحق 7 وتحتمل كل شيء، وتصدق كل شيء، وترجو كل شيء، وتصبر على كل شيء 8 المحبة لا تسقط أبدا . وأما النبوات فستبطل، والألسنة فستنتهي، والعلم فسيبطل 9 لأننا نعلم بعض العلم ونتنبأ بعض التنبؤ 10 ولكن متى جاء الكامل فحينئذ يبطل ما هو بعض 11 لما كنت طفلا كطفل كنت أتكلم، وكطفل كنت أفطن، وكطفل كنت أفتكر. ولكن لما صرت رجلا أبطلت ما للطفل 12 فإننا ننظر الآن في مرآة، في لغز، لكن حينئذ وجها لوجه. الآن أعرف بعض المعرفة، لكن حينئذ سأعرف كما عرفت 13 أما الآن فيثبت: الإيمان والرجاء والمحبة، هذه الثلاثة ولكن أعظمهن المحبة
انتظر
سنيه حق -سأجاوب يا جورج هداك الله انتظرني ..
وأنا بالانتظار فلا تطيلي
george -وأنا في أنتظار أجوبتك عزيزتي سنية حق ولكن حاولي ان توثقي الكلام بالمراجع لان الكلام العام الذي دائماً تتكلمون به لا ينفع بهذه الامور ! فأنتم أول من يرفض دائماً الكلام في حال لم يكن مرفق أو موثق بأكثر من أسم مرجع ! وأنا هنا لا اقبل بأي كلام يخلو من التوثيق أويخلو من أسم المرجع الذي قد تستقين منه ردودكِ... وحاولي بأن لا تكثري من الكذب الذي أنتم معتادون عليه ! لان الكذب في نهاية المطاف لن يخدم مطلقه ؟ وهذه خذيها قاعدة سيري عليها دائماً ! ... فأنا بالانتظار ولكن سوف أستمر بطرح الاسئلة واتمنى أن أجد أجوبة عقلانية في نهاية المطاف !!
السؤال الثامن !!\ج1
george -فماذا يا عزيزي عن حياة القداسة والطهارة ؟ يقول الكتاب المقدس عن الطهارة في (خروج15: 11) "من مثلك معتز بالقداسة"وفي (لاويين11 : 44) "إني أنا الرب إلهكم ... إني أنا قدوس"وفي (مزمور99: 9) "لأن الرب إلهنا قدوس".. لهذا فإن الله يدعو إلى القداسة: وجاء في الآنجيل المقدس (1بطرس1: 15) "نظير القدوس الذي دعاكم كونوا أنتم أيضا قديسين" وفي ( 1تسالونيكي4: 7) "لأن الله لم يدْعنا للنجاسة بل في القداسة" وأيضاً في (1تسالونيكي 4: 3) "هذه هي إرادة الله قداستكم" وجاء في (كورونثوس5: 7) "مكملين القداسة في خوف الله" وماذا عن مفهوم القداسة !!!! .... أولاً طهارة القلب:جاء في(1تيموثاوس1: 5) "وأما غاية الوصية فهي المحبة من قلب طاهر وضمير صالح وإيمان بلا رياء" ويقول (مزمزر51: 10) "قلبا نقيا اخلق في يا الله وروحا مستقيما جدده في داخلي" وماذا عن طهارة الفكر: جاء في(فيلبي4: 8) "أخيرا أيها الأخوة . كل ما هو طاهر. ففي هذه افتكروا" وماذا عن طهارة الحواس: جاء في (روميا6: 19) "قدموا أعضاءكم عبيدا للبر للقداسة" وفي(متى5: 28) "إن كل من ينظر إلى إمرأة ليشتهيها فقد زنى به في قلبه" وأيضاً جاء في (متى6: 23) "إن كانت عينك شريرة فجسدك كله يكون مظلما"....... فماذا قال الاسلام في موضوع القداسة عزيزتي الفاضلة ؟!!!! فهل توجود القداسة بهذا المعنى في الإسلام: فمن خلال البحث في المواقع الإسلامية على الإنترنيت عن كلمة القداسة أو التقديس، وجدت النتيجة صفر (أي لا توجد مواضيع في الإسلام عن القداسة)......يتبع
سنية!يابنتي إقرئي من فضلك
Almouhajer -إخوتنا المسلمون يؤمنون بدراسات الأجانب واختراعاتهم,كالكومبيوتر الذي تستعمله بنتي سنية,بينما لايؤمنون بدراساتهم الأكاديمية الأخرى المتعلقة بالقرآن . سألتيني يا سنية, لماذا لانؤمن بمحمد كخاتمة الأنبياء.أجبتك بصراحة وقلت,لأن المسيح قال لأن لاأنبياء بعده. لكن لفت انتباهي في قولك مايلي(الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً)الآية من سورة المائدة وترتيبها ٣.سؤالي,كيف أكمل لهم الدين,مع أنه نزلت بعد هذه الآية تشريعات كثيرة جداً؟والسؤال الثاني:أين النعمة التي أتمها وماهي,إن كان النبي نفسه لايعلم ما سيُفعل لابه ولابالمسلمين؟قال المسيح على الصليب*لقد أُكمِلْ*أي أُكملت الرسالة التي جاء من أجلها السيد المسيح , والتي ذُكِرت بالتفصيل الجغرافي والزمني والوصفي للحوادث في أكثر من ٣٣٣ نبوءة . هنا يمكن للمرء أن يفهم , مامعنى أن المسيح قد أكمل .
السؤال الثامن !!\ج1
george -فماذا يا عزيزي عن حياة القداسة والطهارة ؟ فهل يوجد في الاسلام قداسة حقيقية بالمعنى المقدس ؟!!! أنظري اولاً عن حياة القداسة والطهارة في المسيحية وثم نأتي الى الاسلام ؟ يقول الكتاب المقدس عن الطهارة في (خروج15: 11) "من مثلك معتز بالقداسة"وفي (لاويين11 : 44) "إني أنا الرب إلهكم ... إني أنا قدوس"وفي (مزمور99: 9) "لأن الرب إلهنا قدوس".. لهذا فإن الله يدعو إلى القداسة: وجاء في الآنجيل المقدس (1بطرس1: 15) "نظير القدوس الذي دعاكم كونوا أنتم أيضا قديسين" وفي ( 1تسالونيكي4: 7) "لأن الله لم يدْعنا للنجاسة بل في القداسة" وأيضاً في (1تسالونيكي 4: 3) "هذه هي إرادة الله قداستكم" وجاء في (كورونثوس5: 7) "مكملين القداسة في خوف الله" وماذا عن مفهوم القداسة !!!! .... أولاً طهارة القلب:جاء في(1تيموثاوس1: 5) "وأما غاية الوصية فهي المحبة من قلب طاهر وضمير صالح وإيمان بلا رياء" ويقول (مزمزر51: 10) "قلبا نقيا اخلق في يا الله وروحا مستقيما جدده في داخلي" وماذا عن طهارة الفكر: جاء في(فيلبي4: 8) "أخيرا أيها الأخوة . كل ما هو طاهر. ففي هذه افتكروا" وماذا عن طهارة الحواس: جاء في (روميا6: 19) "قدموا أعضاءكم عبيدا للبر للقداسة" وفي(متى5: 28) "إن كل من ينظر إلى إمرأة ليشتهيها فقد زنى به في قلبه" وأيضاً جاء في (متى6: 23) "إن كانت عينك شريرة فجسدك كله يكون مظلما"....... فماذا قال الاسلام في موضوع القداسة عزيزتي الفاضلة ؟!!!! فهل توجود القداسة بهذا المعنى في الإسلام: فمن خلال البحث في المواقع الإسلامية على الإنترنيت عن كلمة القداسة أو التقديس، وجدت النتيجة صفر (أي لا توجد مواضيع في الإسلام عن القداسة).. وبالبحث عن كلمة الطهارة وجدت أنها تتكلم عن: الوضوء: (كتاب كنز العمال للمتقي الهندي: الفصل الأول ـ في الطهارة وما يتعلق بها: (17 834)" كان النبي إذا توضأ أخذ كفا من ماء فنضح به فرجه" (أخرجه أبو داود كتاب الطهارة باب في الإنتضاح رقم (166 و 167) والنسائي كتاب الطهارة باب النضح رقم (134 و 135).ثانياً تطهير المحيض: (سورة البقرة 222) " وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الْمَحِيضِ قُلْ هُوَ أَذًى فَاعْتَزِلُوا النِّسَاءَ فِي الْمَحِيضِ وَلَا تَقْرَبُوهُنَّ حَتَّى يَطْهُرْنَ فَإِذَا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ" وأذا بحثنا عن ما يناقض القداسة نجد: كلمة "نكاح". (عدد الآيات والأحاديث التي تكلم فيها محمد عن ذلك بل
السؤال الثامن !!\ج2
george -وهناك نكاح المتعة (النساء 24) "فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن". والاستمتاع بالجنس مع السبايا وملكات اليمين: (سورة النساء "فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع ... وما ملكت أيمانكم". ......وهنا أقول للأخت سنية حق كيف تريدينني أن اترك الكتاب الذي حث على الطهارة الجسدية والقلبية الحقيقية والقداسة لأتبع كتاب يخالفه بالمنهاج !!!! أتمنى أن اجد جواب يقنع العقل والقلب والوجدان !!
السؤال التاسع !!
george -هل ممكن أن توضحين لنا يا عزيزتي سنية حق هنا كيف أعتنق شيطان رسول الاسلام؟الاسلام !!!! فقد جاء في كتب السيرة النبوية ومنها صحيح مسلم: ــ)7059) حدّثني هَـٰرُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ. حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي أَبُو صَخْرٍ عَنِ ابْنِ قُسَيْطٍ. حَدَّثَهُ أَنَّ عُرْوَةَ حَدَّثَهُ أَنَّ عَائِشَةَ ،، زَوْجَ النَّبِيِّ حَدَّثَتْهُ أَنَّ رَسُولَ اللّهِ خَرَجَ مِنْ عِنْدِهَا لَيْلاً. قَالَتْ فَغِرْتُ عَلَيْهِ. فَجَاءَ فَرَأَىٰ مَا أَصْنَعُ. فَقَالَ: «مَا لَكِ؟ يَا عَائِشَةُ أَغِرْتِ؟» فَقُلْتُ: وَمَا لِي لاَ يَغَارُ مِثْلِي عَلَىٰ مِثْلِكَ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللّهِ : «أَقَدْ جَاءَكِ شَيْطَانُكِ؟» قَالَتْ: يَا رَسُولَ اللّهِ! أَوَ مَعِيَ شَيْطَانٌ؟ قَالَ: «نَعَمْ» قُلْتُ: وَمَعَ كُلِّ إِنْسَانٍ؟ قَالَ: «نَعَمْ» قُلْتُ: وَمَعَكَ؟ يَا رَسُولَ اللّهِ قَالَ «نَعَمْ. وَلٰكِنْ رَبِّي أَعَانَنِي عَلَيْهِ حَتَّىٰ أَسْلَمَ». (صحيح مسلم)( فهل الشيطان بالفعل أشهر أسلامه؟!!!!فهل رآيتي شيطاناً يؤمن بعقيدة من المفروض أن تكون سماوية ! ولماذا بقيى شيطان ! أذن !! بعد أن أسلم ؟ وكيف تسنى لكي فهم هذا الأمر ببساطة ؟! والسؤال الهام هنا كيف أشهر الشيطان أسلامه فهل بنطق الشهادتين التين تعدان من أهم الفروض التي يجب أن يرتكز عليه أشهار الاسلام !!! أتمنى أن اجد جواب عقلاني هذه المرة أيضاً
الى الاخت سنية حق
george -لا زلت أنتظر الاجابات عزيزتي سنية حق فأين هي ؟ فأنا وبكل صدق متشوق الى قرأة ردودك التي وعدتيني بأن تقدميها لي فأين هي وأين انت الان !!!!!
أين سنية حق !
george -لا زلت أنتظر أجاباتك على أسئلتي أعلاه عزيزني سنية حق فأين هي !!!!!