تعارض التماسًا يؤيده 100 ألف شخص
بريطانيا ترفض دعوة لحظر ذبح الحيوانات بدون صعق
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
تقول الحكومة البريطانية إنها لا تزال غير عازمة على حظر ذبح الحيوانات على الطريقة الدينية، رافضة بذلك التماسًا أيده أكثر من 100 ألف شخص.
رفضت الحكومة البريطانية التماساً أيده أكثر من 100 ألف شخص لفرض حظر تام على ذبح الحيوانات دون صعقها أولاً، مؤكدة أنها&لا تزال غير عازمة على حظر الذبح الديني.&وتعهد رئيس جمعية الأطباء البيطريين البريطانية، جون بلاكويل، بمواصلة معركته التي يخوضها بهذا الخصوص، محذراً الحكومة من أنها لا يمكن أن تتجاهل قوة الشعور العام بشأن الرفق بالحيوان ومن عدم السماح للمستهلكين بمعرفة كيفية ذبح لحومهم.&وأفادت صحيفة "الدايلي ميل" البريطانية بأن ناشطين سيضغطون الآن من أجل إثارة نقاش جديد داخل مجلس العموم بشأن هذا الموضوع، بعد الزيادة الكبيرة في أعداد الأشخاص الموقعين على الالتماس البرلماني الذي يطالب بفرض حظر على الذبح الديني.&ولا يزال الجدل مثاراً حول الإعفاءات القانونية لأغراض دينية مثل الذبح الحلال للمسلمين، والذبح وفق أحكام الشحيطة لليهود، وهي الأحكام التي سبق أن تعهد بالتمسك بها رئيس الوزراء ديفيد كاميرون خلال خطاب له العام الماضي أمام البرلمان الإسرائيلي.&أما الأشخاص المعارضون فيؤكدون احترامهم لتقاليد الأديان المختلفة، وإن شددوا على ضرورة التعامل بقدر أكبر من الاهتمام مع مسألة الرفق بالحيوان، في ظل وجود أدلة علمية تتحدث بوضوح عن أن تلك الحيوانات التي تذبح بدون صعق تشعر بالألم.&ولفتت الصحيفة في هذا السياق إلى أن الالتماس الذي تم رفضه من قِبل الحكومة، يشير إلى أن أكثر من 80 % من اللحوم الحلال في المملكة المتحدة يتم صعقها بشكل مسبق.&وجاء في الالتماس: " يتعين علينا أن نفرق بين الذبح الديني والذبح الذي لا يسبقه صعق. ومثار اهتمامنا غير مرتبط بالمعتقد الديني، وإنما بمسألة الرفق بالحيوان. ويؤثر الذبح بدون صعق على ملايين الحيوانات، ونحن ندعم الحياة الطيبة والوفاة العطوفة للحيوان".&التعليقات
الذبح الديني ؟
yahya -عباره مضلله .. الاصح الذبح الطقوسي .. وفي النهايه من وجهة نظر نباتي مثلا هي وحشيه سواء اكان طقوسيا او بعد صعق .. فلسفيا لا قيمه مطلقه للاخلاق فالانسان هو الذي يسبغ المعني للاخلاق بجعل نفسه محور المصلحه
علماء الذرة الشرعيون؟؟؟
استاذ صادق -الصعق قبل الذبح؟ كيف يمكن ذلك؟ هو مخالف للشريعة الاسلامية، وبريطانيا أصبحت او على قاب قوسين مسلمة؟ اليس كذلك؟ لان المسلمين الذين يمثلون ٥ او٦ بالمائة يفرضون ما يريدون على هذا البلد الذي انصرف أهله لملذات هم وابتعدوا عن دينهم المسيحي وباتوا جبناء لا يستطيعون إبرام قانون في مجلس العموم او حتى في اصغر بلدية قبل الوقوف على رأي علماء الذرة خصوصا في الدواجن والذبح الشرعي. اليس ذلك واقعا موءسفا؟. كل ذلك بفضل تقاعس أهل ادنبرة وسباتهم العميق في أمجادهم التي لم تعد تنفع الا اذا ثاروا لكرامتهم التي وصلت الى الحضيض.
وهل من معارض ؟؟؟؟
المعارض رقم 1 -اذا كان نحر الاعناق واكل قلوب واكباد البشر حلال على البعض.....فما هي المشكلة من صعق الحيوان قبل نحره ليكون لحمه حلال للاكل ؟؟؟؟؟!!!!
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -The UK has problem at all it is so easy like whatever but in any country there is discussions all the time so normal don''t read too much in that
muslims
Khalid -عجيب جدا سلوك واراء المسلمبن يقتلون الناس وبدم بارد بينما يرفضون قتل الحيوان بالصعق...المسلمون خبراء بالقتل.