تباحثا بملفات حساسة في مقدمتها مواجهة "داعش"
ملك الأردن في المغرب... زيارة عمل بنكهة عائلية
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
الحكم الملكى الاقضل
باسم زنكنه -اثبتت الاحداث التى تمر بها الدول العربيه ومنذ تأسيسها ان الحكم الملكى هو الافضل فى اداره الدوله وقياده وحكم الشعوب العربيه,فهى اى الانظمه الملكيه انها الاكثر استقرارا وامنا ومراعاه لحقوق الانسان. فالعراق مثلا ومنذ انقلاب تموز الاسود عام 1958 بقياده عبدالكريم قاسم وعبد السلام عارف والعراق يسير فى نفق مظلم لا ضوء فى نهايته, واذا ماقارنا مؤشرات التنميه البشريه للعراقيين فى العهد الملكى والان فان كل هذه المؤشرات من صحه وتعليم( لقد كنا نصدر الاسمنت الى اوروبا واليوم نستورد العلكه والشوكولاته من تركيا) --الخ كلها كانت الافضل فى العهد الملكى. بعد اسقاط الحكم الملكى تسلط على حكم العراق حثالات البشر من قتله وسراق وجهله ومغرورين وكلهم تحت مسمى الاحزاب --والشعار جئنا لخدمه العراق والعروبه والاسلام . واليوم لاعراق قوى ولا عروبه سلمت من مشاكلنا ولااسلام حقيقى فالكل يترزق بأسمه
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -OMG I just love the Moroccan royalty their queen looks like a fairy tale love how they are so stuck to their identity & culture they look so amazing you want to see that country they deserve every success mashala compare them to Miss Charlie Hebdo and the Knights of Malta member shorty OMG how odd & out of it they look also deserve it all
الحقيقة
عراقي -اثبتت الاحداث ان الانظمة الملكية هي الاقرب للشعوب العربيةفي اسواق العراق الدولة الغنية وباسف لا تشاهد الاصنع في تركيا او ايران او الاردن شيء محزن ومحير
رد المعلق 1 لايختلفون
صادق -ومن جعلهم ملوك وامر بطاعتهم؟؟ يتسلقون على رقاب الشعوب بالقوه والقهر ثم يجعلوها وراثه لابنائهم او وضعتهم الدول الغربيه ومكنتهم لحماية مصالحها فهم بيادق فصورهم وقصورهم واسلوب حياتهم الغربي تدل على ذلك , نعم الملكيات افضل من الجمهوريات بسبب مستواهم الثقافي وطول عهدهم في الحكم حيث ورثوه عن ابائهم والتزامهم بالدستور والذي وضعوه ابائهم واجدادهم لحماية حكمهم في الاساس واستمراره لورثتهم بينما الجمهوريات اغلبهم عسكريين سيطروا على الحكم ونصبوا انفسهم ملوك بنفس الاسلوب ولو بقوا لانتقلت لابنائهم على الطريقه الملكيه فما فرق حسني وحافظ وصدام ومعمر وغيرهم عن الملوك ولوبقوا لانتقلت لابنائهم ولوجدتم ابنائهم واحفادهم لايختلفون عن ابناء الملوك هؤلاء او غيرهم من العباسيين والامويين والمرابطين , المهم الاجتماعات والزيارات لانشاء قوه من الغلابا والمغاربه لحماية العروش الفاسده والنفط ولاتفيد شعوب المنطقه كثيرا
14 تموز
Iraqi who knows -ثورة 14 تموز العراقية لم تفرق عن ثورة 14 تموز الفرنسية لان كلاهما كانتا ثورة الجياع ياسيد زنكنة. الاستعمار والعاءلة التي نصبها الاستعمار التي كانت نعم سيدي لكل مايفرض على العراق لم تكن صاحبة القرار. المشكلة ان القومية العربية الي اليوم الانطمة الملكية التي تتبجح حظرتك باستقرارها تراها اليوم تطبل لها وتعمل نفس التكتلات القومية التي طبلت لها الحركات القومية هي التي اجهضت ثورة 14 تموز. كل الذي اراده الزعيم هو اطعام وترفيه شعبه اولا بالخيرات التي تحت اقدامه قبل اطعام الجيران مثل الي يحصل في الخليج اليوم ترى هل هذه جريمة ياسيد زنكنة. الا تعتبر الي حصل بالعراق لما ياتي ملك يحكم وهو لايزال طفل ليحكم خاله عنه استهزاء بالشعب العراقي. ان قلت لا فحذاري ات تقول هذا لما تزور باريس ياسيد زنكنة. لان الفرنسيين فخوريين بثورة 14 تموز التي حررتهم من الملكية ومن ماري انطوانيت ولويس مثلما حررت 14 تموز العراقيين من عبد الاله ونوري السعيد. الانظمة الملكية في الاردن والمغرب التي تتحدث ياسيد زنكنة عن استقرارها لولا وزارات داخليتها واجهزتها الامنية لكانت قلبت بثورات 14 تموز. الخلاصة الانظمة الملكية الباقية في دول تحترم شعوبها لاتحكم من اسبانيا الى بريطانيا (الدول التي كانت تستعمر العالم) فهي مجرد مراقب. الي يحكم اوربا اليوم شعوب نفس الشعوب التي انتفظت على الملكيات لان حكم الملكيات انتها من القرن الماضي ربما انت لازلت متمسك بايام الملا والملكية البرزانية
فشل الثورات
نبيل -الثوره الفرنسيه التي تغنينا بها وامثالها من الثورات كالبلشفيه في روسيا وثورة كوبا وايران , كلها ثوراتفشلت في تحقيق اهدافها والعمل بمبادئ ثوراتها .الثوره الفرنسيه جلبت المقصله ثم الدكتاتوريه والاستعمار , الثوره البلشفيه حصدت اكثر من 20 مليون ضحيه في سبيل المساوه والنتيجه كانت مجتمع طبقي بين الحزب وبين الناس , والثوره الكوبيه والايرانيه حولت بلادهم الى سجون , وكل الثورات التي سوف تتبع سوف تفشل ايضا , لأن فكرة هذه الثورات يقوم على مبدأ ان حل مشاكل المجتمع في يد الحكومات وتغير الحكومات سوف يحقق التغيير نحو الأفضل , ولكن الواقع هو ان الحكومات هي السبب في معظم مشاكل المجتمعات والحل هو تصغير دور الحكومات في حياة الناس وتخفيض امالهم بأنجازاتها وزيادة حرية الناس ودفعهم بالاعتماد على انفسهم , كأفراد . الثورات جميعها هي عباره عن حرب اهليه تخلف انشقاق في المجتمعات وتهدر طاقته في خلافات مستمره .
14 تموز
Iraqi who knows -اولا استاذ نبيل كيف تفسر فشل الثورة الفرنسية صح مرت بسنوات صعبة, بس اخيرا استقرت بنظام سياسي كل العالم يتغنى به. اليس احسن من نظام ملكي يجوع شعبه حتى ماري تبني القصور وتحىي الحفلات للي تريدهم. اما عن حصد الارواح, يظهر انك لم تقرا تاريخ اوربا لما كانت كل اوربا ممالك. في تلك القرون وحتى القرن الثامن عشر كل حروب اوربا كانت بين اولاد العم لان الملكيات تتزاوج مع بعض ولما يزعل احدهم مع الاخر يحرك جيشه على ابن عمه لتاديبه بس الاخ ملك تلك الامبراطورية لايتعرض لشي لان الذي يقتل هو من عامة الشعب . وبعد فترة وجيزة يتصالح ابناء العمومة وابن الخايبة راح بكروته. الثورات لم تحقق كل شي ولكنها حققت اكثر من الي حققته الانظمة الملكية الفاسدة. استاذ نبيل تريد ان تقول للفلاح او الكادح المصري ان الاحسن لو بقيت على حكم المملوك اللامصري فاروق على حكم عبد الناصر. اعتقد اي مصري سوف يسخر منك. الثورات الشرق اوسطية اخذت مسارات غير الي كان يراد منها او اجهضت لسبب واحد وهو الذهب الاسود واطماع الدول الاستعمارية فيه لانها ليس انها فقط ساندت الانقلابات التي اتت بتلك الدكتاتوريات بل انها ساهمت بتلك الانقلابات مثلا 8 شباط التي اتت من رحم الشركات النفطية الاجنبية لما ضرب الزعيم مصالحها بقانون 80 مثلما ضرب عبد الناصر مصالح شركات القناة بعد التاميم.