أخبار

تناقض فاضح بين استطلاعات الدولة والاستطلاعات المستقلة

ما هو رأي الروس في حرب بوتين الأوكرانية؟

ضباط الشرطة يعتقلون امرأة خلال احتجاج على العمل العسكري الروسي في أوكرانيا ، في ميدان مانيجنايا بوسط موسكو في 13 مارس 2022
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

فيما تظهر استطلاعات الرأي في روسيا التأييد لغزو أوكرانيا، يبدو أن الأرقام المعلنة خادعة.

إيلاف من بيروت: يتراوح الدعم الشعبي الروسي لغزو أوكرانيا من 65 إلى 71 في المئة، وفقًا لاستطلاعات رأي قدمتها مؤسسات تسيطر عليها الدولة (FOM في 3 مارس و WCIOM في 27 فبراير). فهل الأمر؟ تظهر نتائج الوكالات المستقلة تأييدًا أقل لحوالي 58 في المئة ومستويات أعلى للمعارضة (من 23 إلى 34 في المئة).

قدرة استطلاعات الرأي العام على التعبير بدقة عن المشاعر في دولة استبدادية بشكل متزايد محدودة، لا سيما أثناء الأزمات الشديدة مثل الحرب. في الأنظمة الاستبدادية، غالبًا ما يخشى المواطنون الإجابة على أسئلة منظمي الاستطلاعات، ناهيك عن الأسئلة المتعلقة بالسياسة. يمكنهم أن يقرروا الكذب، وإعطاء الإجابات الأكثر أمانًا والمقبولة، أو يمكنهم تجنب الإجابة على الإطلاق، خاصة إذا شعروا أن رأيهم يتعارض مع الإجماع العام.

تشكيك خطير

الوضع الحالي في روسيا لا يؤدي إلا إلى تعزيز هذا الاتجاه. تم حظر أو إجبار العديد من المنصات الإعلامية على التوقف عن تغطية "العملية الخاصة" لروسيا من خلال حظر استخدام كلمة حرب لوصف الأعمال الروسية في أوكرانيا. يجرم ما يسمى بقانون الأخبار الكاذبة الذي وقعه بوتين في 4 مارس، تناقض موقف الكرملين الرسمي بشأن الحرب بالسجن 15 عامًا. التشكيك في تصرفات مسؤولي الدولة الروسية هو أكثر وأكثر خطورة.

إلى ذلك، تؤثر صياغة الأسئلة بشكل إيجابي أيضًا على دعم الحرب. استخدمت WCIOM و FOM التعبير الملطف المعتمد من الحكومة للعملية العسكرية الخاصة، أو العملية العسكرية. يعرف القائمون على استطلاعات الرأي أن الصياغة هي المفتاح تمامًا للنتائج المتولدة، وأن الأقل ارتباطًا بالسياسة مع عدم وجود آراء ثابتة هم الأكثر عرضة لمثل هذه التعديلات. ومن المحتمل أن تكون هذه المشاكل تراكمية. مجتمعة، يمكن أن تضخم نتائج المسح لإنتاج أرقام محسنة، مثل 65 -71 في المئة لدعم الغزو. يجب أن يقال إن هناك أعدادًا كبيرة من الروس الذين يدعمون بالفعل غزو بوتين، لكن الأرقام الحقيقية قد تكون أقل بكثير .

عوامل رئيسية

يلقي التكوين الاجتماعي للمستجيبين مزيدًا من الضوء على هذه القضية. العوامل الرئيسية، التي أكدت عليها معظم الدراسات، هي العمر واستهلاك الوسائط. الشباب والأشخاص الذين لا يعتمدون على الأخبار التلفزيونية هم أقل ميلًا لدعم تصرفات الحكومة الروسية. التعليم والموقع السكني هما التاليان؛ يعبر الأشخاص الأكثر تعليما المقيمين في المدن الكبرى عن دعم أقل للعملية العسكرية. موسكو لديها أدنى معدلات الدعم. أظهر تحليل بيانات WCIOM أنه بالنسبة للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا والذين يعيشون في مدينة كبيرة، ولديهم تعليم عالٍ ولا يشاهدون التلفزيون، فإن احتمال عدم دعم الغزو هو 80 في المئة.

تعطي المقابلات المتعمقة بعض المعلومات الإضافية لملء هذه الصورة. لقد أظهروا أن دعاية الدولة كانت فعالة جدًا في خلق الخوف من هجمات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ومع ذلك، هناك اختلافات مهمة بين مؤيدي ومعارض العملية العسكرية. يعتقد الرافضون أن العقوبات ستدمر الاقتصاد الروسي. إنهم خائفون من حرب نووية ولا يعتقدون أن قتل الناس يمكن أن يكون مبررًا على الإطلاق. بشكل عام، يشعر الروس المناهضون للحرب بإحساس الصدمة والدمار والاكتئاب.

على النقيض من ذلك، يعتقد المؤيدون أن الاقتصاد الروسي سيكون قادرًا على التعامل مع العقوبات وأنه في النهاية لن يكون لها تأثير كبير على حياة الناس. إنهم يعتقدون أن تلميحات بوتين القوية حول استخدام الأسلحة النووية كانت مصممة ببساطة لمنع مشاركة الناتو ولن تؤدي إلى حرب أوسع. أخيرًا، يميلون إلى التقليل من عدد القتلى والخسائر في العتاد الذي عانى منه الجيش الروسي. إنهم يبتعدون عاطفيًا عن الأحداث الجارية ويزعمون أن الحرب كانت "حتمية"، بحجة أنه لو لم تهاجم روسيا، لكانت هي نفسها هدفًا للعدوان. في كثير من الأحيان، خاصة إذا كانت لديهم شكوك، يشيرون إلى فكرة "لا حقيقة"، "إنها حرب دعاية" و "لا يمكننا معرفة ما يجري هناك في الواقع".

دعم غير مستقر

أخيرًا، دعم الغزو الروسي غير مستقر - إنه يتطور بمرور الوقت. أظهرت الدراسة المستقلة، التي أجرتها منظمة أليكسي نافالني في موسكو، أنه خلال الأسبوع من 25 فبراير إلى 3 مارس، زاد عدد الأشخاص الذين ألقوا باللوم على روسيا في الصراع واعتقدوا أن روسيا معتدية. وكذلك فعل عدد الأشخاص الذين توقعوا انهيار الاقتصاد الروسي وأولئك الذين اعتقدوا أن الأطراف المتصارعة يجب أن توقف على الفور جميع العمليات العسكرية وتبدأ محادثات السلام.

بغض النظر عن الطريقة التي ينظر بها المرء إلى استطلاعات الرأي، هناك القليل من الحماس لعدوان بوتين تجاه أوكرانيا - رد "التجمع حول العلم" أقل كثيراً من 91 في المئة لضم بوتين لشبه جزيرة القرم في عام 2014. على الرغم من القوانين الجديدة وأكثر من 13000 شخص اعتقلوا في الاحتجاجات المناهضة للحرب، يواصل الروس المشاركة في المسيرات المناهضة للحرب.

مع ذلك، هناك سيناريوهان ممكنان. تزايد الاستياء من التدهور الاقتصادي وإدراك أن "العملية الخاصة" قد أسفرت عن عدد كبير من القتلى قد يؤدي إلى تغيير النظام - على الرغم من أن هذا سيستغرق بعض الوقت. السيناريو الآخر أكثر تشاؤماً: " التعزيز الدفاعي "، والتراجع إلى "الحقائق المطمئنة"، والعزلة الدولية المقترنة بالعداء المتزايد تجاه روسيا، سوف يقوي مشاعر الاستياء والإنكار. أولئك الذين هم أقل ولاءً للنظام سيُجبرون على مغادرة البلاد أو سيواجهون القمع، وستعود روسيا بالزمن إلى أسوأ أيام الاتحاد السوفياتي. ينبغي النظر في كلا الاحتمالين.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "المركز الأوروبي لتحليل السياسيات"

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الروس مثل الامريكان المهم ان تنعكس ارباح الحرب على جيوبهم حتى لو دمـــــر العالم
عدنان احسان- امريكا -

الحـــــــرب كانت ستقع عاجلا ام اجلا ... وربما تاخرت قليلا / و كما يقول المثل / ان الروس تغذوا بالامريكان - قبل ان يتعشى بهم الامريكان ....يعني ولوانتظــــــر الروس قليلا ،، لمسحت روسيا من الخارطه ،ولسيطرت امريكا على العالم وبعد هذه الحرب العالم سيبتلي بالناريين الجـــــــدد - سواء بالنموذج الروسي - او الامريكـــــي - وواحد اوسخ من الثــــــاني ..... واوربـــــه هي الخاسر الاكبر وستدفع الحضاره الاوربيه ثمن - ماهو اكبر من الثمن الذي دفعته بالحرب العالميه الثانيه ،،، .و.الحضاره الاوربيه انتهت والعالم سيبتلي برعيـــان القياصره - والكاوبي الامريكي لتصفيه الحسابات فيما بينهم هنا او هناك