أول دروس حرب أوكرانيا: إن اردت السلام فاستعد للحرب

إيلاف من بيروت: في حين أن المدافع ما زالت تدوي في دومباس والأوكرانيون يدفنون موتاهم في تشيرميهيف وجيتومير المحررتين أخيرًا، تظهر الدروس الأولى من أكبر حريق مندلع في هشيم أوروبا منذ حروب يوغوسلافيا. العالم القديم قد مات.

نهاية البراءة الألمانية

حتى وقت قريب، رفضت السيدة فان دير لاين، التي كانت آنذاك وزيرة الدفاع في جمهورية ألمانيا الاتحادية، بيع الأسلحة إلى أوكرانيا. وناشدت الدول المتقدمة أن تحل خلافاتها من خلال الحوار، موضحة أوهام شعب بأكمله.

شعر الألمان بالرضا لأنهم خرجوا أخيرًا من تاريخ لم يهتموا فيه كثيرًا بمآسي العالم ومتاعب الجغرافيا السياسية، وكانوا مشغولين جدًا ببيع سياراتهم الفاخرة في جميع أنحاء العالم. اليوم يدفعون ثمن الهوس بمصالحهم قصيرة الأجل والتهور اللوم.

بعد إغلاق محطات الطاقة النووية الخاصة بهم، قاموا ببناء نموذج الطاقة الخاص بهم على شحنات الغاز الروسية الوفيرة من دون توقع إمكانية انقطاعها. ونظرًا إلى أن المصائب لا تأتي فرادًا، فقد سلمت برلين يدها وقدمها للولايات المتحدة من أجل أمنها.

باختصار، ضروري أن تختار بين موسكو وواشنطن ولا تستطيع برلين أن تكشف مرة أخرى عن عدم نضجها الاستراتيجي. بمجرد زوال المشاعر الأولى لحرب جديدة في الشرق، هل سيعود الألمان إلى طرقهم التقليدية؟ سوف يعتمد ظهور الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي إلى حد كبير على موقفهم.

اذا اردت السلام استعد للحرب

ذكّرنا الهجوم الروسي بأن العلاقات الدولية تقوم فقط على ميزان القوى وأن لا سبب لاستبعاد الحروب. قال القدماء: "إذا كنتم تريدون السلام، فاستعدوا للحرب".

ذكّر فلاديمير بوتين الأوروبيين بأن الدول التي لا تعرف كيف تدافع عن نفسها لا رأي لها. يجب أن يتعلموا منه بينما يسألون أنفسهم بعض الأسئلة: هل يمتلك "الحماة" الأميركيون الوسائل التقليدية لحمايتها عندما يكون منافسهم الرئيسي الآن على الجانب الآخر من العالم في بحر الصين؟

هل للضمانة النووية الأميركية أي قيمة أم أنها مبنية على خدعة؟

من هو الرئيس الأميركي الذي قد يخاطر حقًا برد استراتيجي في حال غزو دولة من دول الناتو؟

ألن يكون الإغراء بدلًا من ذلك هو استخدام الأسلحة الذرية التكتيكية كملاذ أخير، مع المخاطرة بتحويل أوروبا إلى ساحة معركة نووية؟ لا بديل لإعادة تسليح القارة.

أخيرًا، تضررت الصدقية العسكرية الروسية وتقوضت قواتها بسبب الخسائر التي تكبدتها في أوكرانيا. على الرغم من استمرار القتال هناك، فإن شبح التهديد العسكري الفوري لأوروبا ولى للحظات. لذلك، فإن الإلحاح ليس إعادة التسلح بأي شكل من الأشكال، لكن إنشاء الأسس الهيكلية للدفاع الرادع والفعال إذا لزم الأمر، وغير القابل للكسر في جميع الحالات حتى لا نكون بعد الآن عرضة للضغوط على أمننا.

التعاقد من الباطن الأمني في الولايات المتحدة لا يلبي أيًا من هذه الاحتياجات.

الغرب غائب

يستخدم الصحفيون والمعلقون مصطلح "الغرب" ببراءة أو تهاون. ومع ذلك، فإن هذا يعين كتلة جيوسياسية وهمية في خدمة القيادة الأمريكية.

إن فكرة "الغرب" تعبر فحسب عن خضوع أوروبا الضعيفة للمصالح الأنكلوساكسونية. وهكذا نرى أوروبا ضعيفة تشتري معدات عسكرية أميركية وتمول قواعد الجيش الأميركي وتصادق على نظام الحماية.

يضمن هذا الاعتماد السيادي لواشنطن عدم ظهور منافس محتمل.

المنافسة الاستراتيجية بين الرؤية الفرنسية الأوروبية والرؤية الأنكلوسكسونية هي حرب حقيقية تحت الأرض. خلافًا لما يزعم الأنكلوساكسون أنهم يخدمون أنفسهم في تشويه سمعتها، فإن الهدف الذي تسعى إليه الدبلوماسية الفرنسية ليس، مع ذلك، كسر التضامن القديم بين الديمقراطيات أو نهاية حلف الناتو، هذا الركيزة الأساسية لدفاعنا الجماعي. وهو يتألف من إعادة توازن القوى بين ضفتي المحيط الأطلسي لتحويل محمية بحكم الأمر الواقع إلى تحالف فعال.

إن الدفاع العالمي عن القيم المشتركة حول حقوق الإنسان يمكن أن يستفيد من هذا. على سبيل المكافأة، لن يضطر الأوروبيون بعد الآن إلى إخضاع مصالحهم الوطنية لمصالح الأميركيين الذين سينتهي بهم الأمر إلى اكتشاف أن من الأفضل أن يكون لديهم حلفاء أقوياء.

ويلات الغطرسة

التاريخ غني بالكوارث التي ولدت من غطرسة الشعوب أو قادتها. هكذا بالغ الروس في تقدير قواتهم إلى حد كبير واستخفوا بقدرات المقاومة الأوكرانية.

لا شك في أن بوتين أراد أن يذهل جيرانه بتدخل عسكري خاطف، وشل الأوروبيين لمنعهم من الرد واستعادة السيطرة على الأميركيين من خلال مواجهتهم مرة أخرى بأمر واقع. لا تقلل من شأن الخصم. لو اقتصر الكرملين على توسيع حدود دومباس والإغارة على سواحل بحر آزوف، لكان قد حقق أهدافه الحربية. من خلال رغبته في تغيير النظام على سبيل المكافأة، من مبدأ "نزع النازية" الشهير. كان حصار كييف إخفاقًا متوقّعًا: لا يمكن الاستيلاء على مدينة من دون تدميرها والتمثيلات الروسية والأرثوذكسية لهذه المدينة، مهد حضارتهم لم تسمح بذلك.

حكم بوتين على نفسه بالفشل المتوقع من تحركاته الأولى. كلفوا القوة الروسية غاليًا لدرجة أنه ليس لديها خيار سوى تحقيق أهدافها الحربية على الأقل. سيضع كل قوته وإرادته في ذلك. الرهان هو الحفاظ على مكانة القوة العظمى لبلاده.

لا يبدو أن فولوديمير زيلينسكي قد فهم هذه النقطة الأخيرة. ربما أنقذ بلاده في الأيام الأولى من الغزو بحزم غير متوقع منع الانهيار الذي توقعه الجميع. يبدو أن الممثل السابق انزلق إلى جلد الشخصية التي ابتكرها على حساب الانسحاب السياسي والاستراتيجي الذي يتطلبه الموقف.

وعدته مقاومة قواته وتدفق التعاطف الذي نشأ في جميع أنحاء أوروبا، في نهاية المطاف، فقط بخسارة المناطق الناطقة بالروسية التي لا يمكن الدفاع عنها بالإضافة إلى بعض الزيادات، والاقتراب من الاتحاد الأوروبي وتمويله، في انتظار الاندماج على المدى الطويل إلى حد ما. جاءت لحظة نعمة عندما أخل الروس كييف وشمال البلاد. بعد أن سُكر من النجاح، سمح زيلينسكي له بالمرور.

علاوة على ذلك، فإن الدروس الأخلاقية للرئيس الأوكراني لفرنسا وألمانيا، المتهمين بعدم مساعدته بما فيه الكفاية وعدم قطع علاقاتهما الاقتصادية تمامًا مع موسكو، تخاطر بالانقلاب عليه.

ألا يستمر هو نفسه في تسخين شعبه بغاز أولئك الروس الذين يقصفونه؟

كما أنه ليس من المؤكد أن باريس، التي أحرقت بالفعل بسبب اندماج دول أوروبا الشرقية المتطرفة في الاتحاد الأوروبي، حريصة جدًا على إضافة أوكرانيا يومًا ما، والتي تتزايد مواءمتها الكاملة مع الأنجلو ساكسون يومًا ما. يوم.

لا يمتلك زيلينسكي أي ثقافة سياسية ولا يبدو أنه يقيس المخاطر التي يواجهها. يمكنه أن يكتشف بسرعة حدود سياسات العرض ويجعل شعبه يدفع الثمن عن غير قصد.

فرنسا قوة ضرورية

يُعاد تشكيل المشهد العالمي أمام أعيننا وعودة الإستراتيجية الكبرى.

على الرغم من أن فرنسا لم تنجح في فرض نفسها وسيطًا، فإنها أشارت في هذا السياق إلى أنها كانت قوة لا غنى عنها للأمن الجماعي الأوروبي.

إنها أقل قوة عسكريًا من روسيا، لكنها تظل لاعبًا موثوقًا به، إضافة إلى امتلاكها الأسلحة النووية.

من دون التخلي عن مبادئها وحقوق الإنسان والتوازن بين القوى، فإنها تقدم طريقًا ثالثًا وفقًا لتقاليدها السياسية بين الإمبريالية الروسية والتعنت الأنكلوسكسوني المحارب. إن دبلوماسيتها "المعقولة" هي الوحيدة القادرة على تجنب اللوالب الخطيرة أو المآزق بالنسبة لأوروبا، شرط نشرها من دون عقبات.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "أتلانتيكو"