لها ربٌ يحميها..

كلام مكرر وبائس

مقال عاطفى وخالى من أى منطق علمى أو تاريخى ..مجرد كلام مكرر وبائس . سيدنا الكاتب أنتم تؤمنون أن اللغة العربية هى لغة اللة وأهل الجنة ...هل اللة عاجز أن يعرف بقية اللغات ؟ يا أخى أنتم تتهمون اللة بالعجز فى سبيل رفعة لغتكم ..لغة البيان . ونحن نسألكم لماذا نزل القران دون تنقيط أو تشكيل فى البداية ؟ هل اللوح المحفوظ أو جبريل نسى ذلك ..؟ هل تعرف يا مولانا أن أبو الأسود الدؤلى - فارسي - هو الذى وضع التشكيل والتنقيط ؟ هل تعرف أن اللغة العربية مأخوذة من السريانية ؟ نعم اللغة العربية لغة عاجزة عن مسايرة العلم والعلوم ..لغة فقيرة فى المفردات والمعانى ..ولا يمكن ترجمة القران نفسة ....اللغة كائن حى ...واللغة الغير علمية سوف تموت بالتأكيد ....اللة يفهم كل اللغات . كفاكم تكرار كلام بائس . هل ينشر ايلاف ؟

Articles posted twice

Dear elaph moderator- Why is each article posted twice in succession? Or this happens only on the iPad being used

ليته صمت هذا الفول

يمكن دحض مقولات المدعو "فول" اليومية والازدرائية من عدة زوايا. بداية، فان على هذا الفول ان يثبت ادعاءاته بأدلة مقنعة بدلاً من الاكتفاء بالتشكيك والازدراء والتهكم بالدين الأخير واستهدافه بصورة حصرية، لأن البينة على من ادعى شيئاً يتناقض بشكل صارخ مع الحكمة السائدة. لا يكفي التشكيك و الادعاء بتاتاً من قبل المدعو فول، وعليه ان يقدم الدليل القوي وباسلوب غير ازدرائي على كل طروحاته الشاذة. ثانياً، المدعو "فول" دوما يستند الى الواقع المرير للامة العربية، لكن الكل يجمع على ذلك، ولا جديد في هذا الطرح بتاتاً!. المهم والاهم هو تقديم تفسير لهذا الخلل. وهذا التفسير المقنع يجب ان يأخذ بالاعتبار 800 عام من العصر الذهبي للاسلام قبل حتى التفكير في طرح هذا التفسير. ويجب أيضاً ان يأخذ بالاعتبار تجربة الدول الآسيوية المسلمة مثل تركيا وأندونيسيا وماليزيا. وغير ذلك فهو نوع من التفكير المستند الى الرغبة غير المقنع بتاتاً في كل الأحوال. ثالثاً، خطاب المدعو "فول" هو خطاب سلبي وازدرائي من الدرجة الاولى، وهو اذا اراد ان يقنع العرب والمسلمين على انه لا يحمل حقداً دفيناً ومتأصلاً تجاههم، عليه ان يقدم الحلول العملية لهذا الواقع المرير غير التخلي عن اللغة والتاريخ والدين والثقافة، بل يجب ان تتسم هذه الحلول باخذ "الظروف الأولية" للأمة بعين الاعتبار كمدخل لامكانية التطبيق بدلاً من المقترحات الطوباوية الحالمة. لا يكفي النقد، فاي تطبيق بشري يمكن نقده باللغة البشرية، الأهم هو تقديم البديل الديمقراطي والقابل للتنفيذ.

فضحتنا بروفسور

بل هي تعليقاتك المكررة والبائسة.

إلى من يهمه الأمر

يا لها من مفارقة مضحكة مبكية. ففي الوقت الذي لا يميّز فيه المعلّق الأول بين الهاء في آخر الكلمة والتاء المربوطة، ينتقد اللغة العربية. أقول، ليس هناك لغة أفضل من لغة. كما ليس هناك لغة أجمل من سواها. لكل لغة مفرداتها، نحوها، جماليتها وجرسها الموسيقي. اللغة، بعد كل حساب، هي وسيلة تواصل وهي وعاء الفكر. وتعتبر اللغة العربية أحدى أهم اللغات الحيّة وأكثر اللغات السّامية تداولاً. أما ما يُميّز اللغة الحيّة عن اللغة المندثرة فهو التدوين.. والأدب (الشعر، القصّة والرواية) هو أحدى أدواة حفظ اللغة، أي لغة، من الإندثار. و ردّاً على بعض ما ورد في التعليق الأول أقول، إن اللوح المحفوظ لا ذاكرة له، وأما جبيرل (روح القدس) فلا ينسى وما نطق به هو ما يمكن لأي عربي أن ينطق به اليوم وغداً. وأما التنقيط فقد جاء في عام 90 للهجرة على ما أذكر. وقد قرّر اللغوي (أبو الأسود) أن يضع نقطتين على القاف ونقطة واحدة للباء في أسفله، إلا أن اللفظ واحد في الحالتين، أي بالتنقيط أو بدونه. وهذه ليست مثلبة لا من الناحية الصوتية ولا من الناحية اللغوية ولا حتى من الناحية الجمالية. اللغة التركية، على سبيل المثال لا الحصر، كانت تكتب حتى بداية القرن التاسع عشر بحروف عربية، أما الآن فهي تكتب بحروف لاتينية، في الوقت الذي لم يتغيّر منها شيئاً. أعني إن اللفظ هو هو، كذلك المعنى لم يتغيّر على الإطلاق. فكان الأتراك، في السابق، يقولون: تشكور ايدرم (= شكراً لك)، أما اليوم فيقولون: Tesekur ederim (= شكراً لك). وهنا ترى أنّ اللفظ ظلّ هو هو والمعنى هو هو أيضاً. وبإمكاني أن أسوق للمتلقي الكريم أكثر من مثال سواء من اللغات السامية، المندثرة منها، أو من اللغات الأوروبية، علماً أنني قضيت أكثر من أربعة عقود في الدرس والبحث والتدريس في مجال علم اللغة. زد على ذلك أنني تتلمذت على خيرة أساتذة علم اللغة في العالم. ملاحظة: التعليق الأول مكرّر وسمج. شخصياً قرأته أكثر من مرّة في مناسبات سابقة. التعليق إياه يفتقر إلى المعلومة الصحيحة ولا يستند إلى حقيقة علمية. الموضوع بمجمله هو أنّ المعلّق الاول يكنّ للثقافة العربية والدين الإسلامي حقداً أعماه للدرجة التي فقد صوابه فبات يتخبّط في تعليقاته. إن هذا المخلوق يُعاني من مشكلتين حقيقيتين: الأولى، هي أنّ ثقافته شفاهية، إذ هو لم يقرأ كتاباً واحداً في حياته. وأما المشكلة الثانية فهي أنه لا يدري ولا

هل انت جاد في كلامك ؟؟؟

اقتباس (فاللغةُ العربيّةُ لُغةُ القرآنِ وأهلِ الجنانِ ) ....اذا هل سيكون مصير اللغة العربية كمصير اللغة اللاتينية لغة عبادة وطقوس دينية فقط؟؟؟؟ ولان ناطقيها فشلوا في اعطائها دفعة الى الامام مع مسار وتطور بقية لغات العالم لذاك اصبحت لغة جامدة لا تطور فيها !!!!ايضا علينا ان لا ننسى ان قوة اللغة العربية مربوطة بقوة الامة العربية ....ويا لها من قوة ؟؟؟؟؟غريب امر هذه الامة التي دائما تعلق امالها على الله والاوهام !!!!

حضرة الكاتب يتباهى باللغة العربية ، ومعه كل الحق في ذلك بسبب كثرة مفرداتها . فإذا كان لفضلات الإنسان أكثر من عشرين كلمة فلا ريب فهي لغة غنية، هذا ما نراه في لغة القرآن حيث تتجلى صناعة اللغة بكل تفاصيلها . لغتنا العربية يا أستاذ محمد البستاوي تصلح للوصف والبيان واللغو والثرثرة وتعجيز المرء في معرفة معاني كلماتها . لغتنا العربية جميلة ونحبها ، لكن العلوم قد سبقتها ، سبقتها! لأن أهلها تركوا العلم وتفننوا في تجريم الناس المختلفين عنهم ، حتى بات القتل سمةً من سمات أهل هذه اللغة ...لغة القرآن . شكراً لك حضرة الكاتب ! لكنني أرجو أن تكتب بأسلوب واقعي وليس عاطفي .

الرب

ياسيد الكاتب الرب لم يحم ( عيسى عندما كان موثوقا على الصليب)فكيف تدعى بان الرب يحميها.لماذا لم يحم الرب الحجاج عندما سقط البرج بسبب الرياح ؟ لماذا لم يحم الرب الحجاج اثناء التدافع عند رجم الشيطان المزعوم فى مكة ؟

أسئلة للكاتب ..

ماذا لو جاء يهودى وقال أن اللة يتكلم العبرية ؟ وأن العبرية هى لغة أهل الجنة ؟ وهل الجنة حكرا على العرب المسلمين فقط ؟ أو حكرا على الناطقين بالعربية فقط ؟ وأخذ اليهودى فى الاسترسال وقال أنا عندى اثباتات أن اللة يتكلم العبرية وقال لك : أن الأنبياء جميعا دون استثناء - هم لا يعترفون بمحمد أنة نبى - كانوا من اليهود الذين يتكلمون العبرية ...وأن موسي - كليم اللة - هو أكثر من تكلم معة اللة ...وموسي كان يتكلم العبرية والفرعونية ولكن اللة كان يكلم موسي بالعبرية ...ماذا تقول يا سيدنا الكاتب ؟ سيدنا الكاتب نظرتكم الى اللة محدودة جدا ...أللة أكبر من ذلك بكثير جدا ...ننتظر الرد .

الى الأذكياء جميعا

الأذكياء جميعا الذين يتكلمون عن المعلومة الصحيحة ..والحقائق العلمية ونحن نسألهم : بأى لغة كان اللة يتكلم مع أنبياء اليهود ؟ ونبدأ بابراهيم أو اسحق أو يعقوب أو موسي أو يوسف على سبيل الأمثلة ..؟ وجميعهم لا يعرفون حرفا واحدا من اللغة العربية ..؟ وكل كتب اليهود كتبت بالعبرية ... وبأى لغة كان يتكلم مع عيسى ؟ عيسى لا يعرف حرفا واحد من اللغة العربية ...وكيف للة أن يحاسب البشر الناطقين بغير اللغة العربية ؟ هل يستعين بمترجمين ؟ ردوا يا أهل العلم وأصحاب المعلومات الصحيحة ..,أذكى اخواتة يقول أن اللوح المحفوظ ليس لة ذاكرة ...يا سلام يا ذكى ..هل تقصد أنة مجنون مثلا أو فاقد العقل ؟ ...بالتأكيد نحن لا نرد على البذاءات والقذارات التى تنشر وقلنا ذلك مرارا .هذا تعليق أخير . تحياتى لكل الأذكياء والأغبياء بالتساوى . وللصديق العزيز المهاجر والمعارض رقم 1 .

بعض الردرد

بعض الردود السريعة:1. اللغة بريئة من تقدم أو تخلف الأمم.2. هل عندما تقدم العرب في فترة من الزمان كانوا يتكلمون الإنجليزية؟3. قوة اللغة العربية ليس لها علاقة بقوة الأمة أو ضعفها، وإنما تستمد قوتها من كونها لغة القرآن واللغة التي اختارها الله لتكون لغة كتابه وكتاب خاتم الأنبياء . وهناك من الأدلة الكثير.5. لم نقل إن الجنة للعرب المسلمين.4. الأخ (فول على طول) بعيدا عن أخطائك الإملائية القاتلة ، كل تعليقاتك السابقة عن كل ما ينشر اللغة العربية تؤكد أنك كاره لها من البداية فلا فائدة لللنقاش معك (راجع تعليقك على خبر ملتقى اللغة العربية منذ يومين. هذا والله أعلى وأعلم

اماراتيه ولي الفخر

.كلام مكرر وبائسفول على طول - GMT 13:42 2016 الأربعاء 21 ديسمبر؟ يا أخى أنتم تتهمون اللة بالعجز فى سبيل رفعة لغتكم ..لغة البيان )) << اكيد تمزح معانا قال ايه نحن نتهم الله بالعجز قال هذا على اساس ان نحن اللي قلنا الخالق نزل من عرشه وهبط الارض ونضرب من اليهود واتصلب العجيب والمضحك في نفس الوقت طائفه ثانيه منكم تقول اللي تصلب ابنه وانا ابغي اعرف من اللي وضع على الصليب الاب العاجز يحمي نفسه او حتى ابنه او الابن ؟؟؟ يا فول مسوس حل مشكلتكم العويصه اولى من انك تحشر نفسك في دين غيرك على فكره لا تنسى الكل يهجر دينك المحرف وهو على وشك الانقراض والاندثار وزوال

لانه لا يحترم نفسه

بروفسور فول يسأل.... والطلبة لا تجيب!

من سورة يوسف !!!!

وَشَهِدَ شَاهِدٌ مِّنْ أَهْلِهَا .........

لم يحمي الرب الكورد من ع

لم يحمي الرب الكورد من عاصمة الانفال ,لم يكتفو بل قتلوا في حملتهم المسمات الانفال هذه ( 185 الف) انسان برىء من النساء والاطفال والشيوخ بالاضافه لقتلهم (8 الاف من البارزانين فقط ) وكان مصيرهم جميعا المقابر الجماعيه او يدفنون احياء في حفر في صحراء السماوه ونكرة السلمان ثم يقومون بجرف القليل من التراب عليهم لتفترس الكلاب السائبه جثثهم .فهل يحق لنا ان نطلق على العراق كلمة الوطن واخيرا وليس اخر قامو برشنا بالكيماوي لقتل اكبر عدد ممكن منا حيث ذهب في دقائق معدوده 5 الاف شخص في حلبجه وحدها بالاضافه للذين أصيبوا بجروح وحروق مازالوا يعانون منها ...هذا هو العراق فهل يستحق ان اقول له وطني حتى كلمة اعتذار لهولاء الضحايا أستكثروها علينا في العهد الجديد....انا كردي وسأبقى كورديا وعندي وطن مغتصب ..وتم تقسيمها بين العرب والفرس والترك . ...... العرب لهم رب يحميهم ؟؟؟؟؟ ومن يحمينا من همجيتهم ؟

11 والرد المناسب

1-لا ياسيد ليست بريئة للدرجة التي قد تكون قصدته . اللغة التي فيها للشيء الواحد عشرون إسماً مختلفاً, تكون عبئاً على أهلها .2-عندما تقدم العرب , كان تقدمهم على أيدي السريان والعجم الفارسيين , الذين ترجموا لهم كتب الحضارات الإغريقية وغيرها من الحضارات السابقة .3-اللغة العربية هي لغة القرآن اليوم فقد كُتب القرآن المتداول حالياً وهو قرآن عثمان , باللغة السريانية , وإذا أردت التثبت من كلامي , إذهب إلى متحف توبكابي في إستنبول بتركيا , وعاين ذلك بنفسك ! ثم ماهي أدلتك الكثيرة ؟ يا ليتك تعطينا دليلاً واحداً على ذلك . ينتقد السيد محمد السيد فول على طول على أخطائه الإملائية ؟ كان يجب عليك ذكر خطأ واحد على الأقل , مع أننا جميعاً قد نخطيء ؛ وبعد هذا الإنتقاد يقع السيد محمد في خطأ الترقيم فيجعل الأربعة قبل الخمسة , إلا إذا كان له مقدصد مختلف , يرجى إطلاعنا عليه . بناء على خطأ الترقيم أجعل ال4.. 5 والعكس . 4- نعم جعلتم الجنة حكراً للمسلمين فجميع غير المسلمين لانصيب لهم بالجنة حسب عقيدتكم . 5-لا فائدة من النقاش مع السيد فول , لأنه , كما يدعي السيد محمد, كاره للغة العربية . بعد استسماح السيد فول أقول, إن السيد فول يوثق كل تعليقاته , وتوثيقاته من القرآن وكتب التراث , لذلك فلافائدة من النقاش معه . أخيراً سؤالي للسيد محمد هو : هل للغة العربية مكان في العلوم الحديثة ؟ أنا سوري عربي مع أنني سوري سورس سرياني , أحب اللغة العربية , لكنني لا أستطيع الإدعاء بأن لها مكان في عالم اليوم الحديث , الذي يعتمد على المصطلحات , وجميع هذه المصطلحات باللغات غير العربية .

انتقائية

أقرأ ترجمة القرآن الى اللغات الأخرى لتدرك مزايا وقوة اللغة العربية.