النبي إبراهيم والعقل البشري
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
“Nothing more certain than death . لا ظاهرة مؤكدة أكثر من الموت ”
أولاً . أتظن أنهم كانوا يعلمون أن ظاهرة الموت مؤكدة ؟ هذا المقال يقبل الجدل والنقاش والتفسير والتثقيف الديني والعلمي " وهل كانوا يعلمون" حسب الأعتقادات الدنيوية والديانات السماوية الأيمانية الأبراهيمية وخلافها .
ثانياً ،تعتقد البيئة الأكاديمية إن التغيّرَ السريع في وجه الحياة على كوكب الأرض ، غيّرَ أرض البيئة الموبوئة بمعتقدات الفرض والرفض بمحاولات الألمام التاريخي بالديانات الأبراهيمية والتأويلات المُعرّفة بما سطّرته الروايات المتضاربة عن النبي إبراهيم أبو الأنبياء . أمر يثير علماءالثيولوجيا والأجتماع والسياسة في دول وممالك الأرض ومستعمرات وإمبراطوريات إستوطنها البشر وتصارع علىيها على مر التاريخ .
وبدون شك ، فالحياة مؤكدة وظاهرة الموت كذلك " كلُ نفس ذائقة الموت " وإن تعزيز الخلاف والصراع بين الأديان الأبراهيمية الثلاث " اليهودية ، المسيحية ، والأسلامية " هدف لايسمو الى الخُلق البشري بشيئ ، ساهم فيه البعض وكما يحلّلهإليهم الشرع في تحليل للمحرمات وتحريم الحلال ، وتسهيل التطرف للتعاليم العنصرية ودحض للأيمان العقلاني الشخصي . مع ذلك ،علينا سرد التناقض والتصادم الذي لا يخلو من المبالغة في القول والتأويل والحشو والمغالاة في النقل الذي تعودت عليه البشرية بتناقض تعليمات الكهنة والبابوات وأئمة المسلمين وعلمائهم في سرد هذا الخلاف وتهويله وتسويق النبي إبراهيم للعقل البشري.
ثالثاً ، في الأساطير اليهودية الدينية الأولى عن إبراهيم ومنذ عبوره نهرالفرات الى أرض فلسطين ، إختلفتْ تسمياته . فوردَ إسمه : أب رحيم ، وإبرم ، وأبا ايبن رخيم ، وإبراهام ، وإبراهيم . فأيهم هو الأصح ؟ لاأعرف لأختلاف المصادر وصحتها وتفسيراتها وترتيب كلماتها اللغوية العبرانية والعربية وعدم تلاصق الحروف واللفظ المختلف لحرفي الهاء والحاء والخاء .
مكان ولادة النبي إبراهيم مدينة أور قرب بابل ، وتنقضه وتنفيه المصادر اليهودية المدونة ولا نعلم على وجه اليقين تفسير الحاخامات اليهود خاصةً وأن معظم القصص اليهودية تنقضها وتكذبها مصادر يهودية مناوئة واراء مخالفة وتفسير مجازي لكثير من المفسرين اليهود و المسيحيين والمسلمين ، كقصة زواج الملك اليهودي هوشع في القرن الثامن قبل الميلاد وأمر الرب له بأن يأخذ لنفسه امرأة زنى ، فتزوج من إمرأة إسمها "جومر بنت دبلايم" والتي ولدت له ولدين وبنت ، وتركها بعد ثبوت خيانتها له ، ثم بعد ذلك أمره الرب أن يستعيدها من عشيقها، فاشتراها بخمسة عشرة شاقل فضة.
وفي كل الأحوال ، فقد ورد في كتاب التوراة " العهد القديم والجديد والزبور ونسخ التلمود"واللغة العبرانية أنّ النبي إبراهيم ، ولد عام ألفٍ وتسعمئة قبل الميلاد في منطقة تُدعى حرّان، وهو عكس الروايات المدونة باللغة العربية التي تؤكد أنّه وُلِد في أور القريبة من بابل في العراق ، ومن سلالته جاءت الرسل. وقد ذكر القرآن الكريم (والقرأن نسخة واحدة ) إسم إثنين من أبناء إبراهيم - عليه السّلام - إسماعيل وأمه هاجر المصرية وإسحاق وأمه سارة . تزوّج إبراهيم من زوجته سارة التي كانت عاقراً الى سن التسعين وأنجب منها بقدرة ألله طفلاً سُميّ إسحاق ، كما تزوّج من هاجر وهي جارية زوجته سارة وأنجب منها إسماعيل، وهاجر بها إلى الحجاز حيث بنى هو وابنه إسماعيل الكعبة المشرفة في مكّة المكرّمة وكانت أول بيت يبنى لعبادة الله عزّ وجلّ والصلاة والحج إليه. وقد توفي سيدنا ابراهيم عليه السلام بعد عودته من بلاد الحجاز إلى فلسطين في عام 1900 قبل الميلاد، ودفن في مدينة الخليل التي سمّيت على اسمه إبراهيم الخليل، وبني قبره بجانب قبر زوجته سارة في مغارة المكفيله .
كذلك تختلف وتتناقض الأساطير اليهودية عن المسيحية والأسلامية عمن يدخل جنان الله ونعيمها ، حيث جاء في التلمود أن "الجنة مأوى الأرواح الزكية ولا يدخلها إلا اليهود". وهنا يجب أن نتمهل قليلاً في التفسير الذي جاءت الديانة المسيحية والأسلامية لتنقيح ماورد فيه ، بعيداً عن أساطير العذاب والحساب العسير، وأي من الألهة يُحيي ويُميت. لنتأمل معاً رابطة الأديان المحورية التي تجمع الغصون من فروع الشجرة الأصل ، بتأمل مايلي :
كل يوم ، وحسب تأؤيلات مراجعها نصل الى عدم ثبات القيم والمعتقدات والمذاهب . ويثبتُ دارسوا علم الأخلاق وكمال الدين والقيم الأنسانية axiology ،وعلى عكس مايعززُه رجال دين أولياء وأدعياء التذكير بأقوال حكمة وحكم الله في خَلقه بإنزال اللعنات على دين وإحلال البركات على دين آخر.وفي أحوال غير طبيعية إستكثرت التوراة حب الله لخلقه بعبارة تمجيد دينية عميقة التطرف " شعب الله المختار" في كتاب (التاناخ المكتوب المدون والتوراة ذات الحفظ اللفضي التعليمي ) وإدانة للخالق بتمييزه وتفضيله لليهود وإعلائهم عن الخَلق أجمعين ، علماً بأن النبي موسى كان يشكوهم الى الله. وبكل صلافة ، يُعزز أدعياء بسخرية الرسل والكتب السماوية بأنها صنيعة بشرية وروايات إيحائية مكتوبة ، والحشوالجنوني من إدعياء "دخول الجنة والنار" . وهنا أقول ، أنه حتى لو فرضنها إنها كانت مكتوبة ومدونة خطياً للبشر ، فلماذا يكتبها أدعياء الدين بحشو ومغالطات التمييز بين أبناء آدم وحواء ولايعتذرون عن الأساءة الى الأديان ، دون الظن بأنها تُزيد من الفتنة والتفرقة والتمييز والكراهية بين الأديان الأبراهيمية ؟
أساتذةُ جامعات أمريكية في جورج تاون وبرنستن ساهمت في دراسات علوم سياسية -إجتماعية – ودينية للقيم الأبراهيمية (اليهودية ، المسيحية ، والأسلامية ) وتوصلت الى عدم وحدة التفسير وقصص الأنبياء والتي سبّبت في تباين ديني وخلاف بيئي ،سارع في حروب زمنية وإنتشرمبدأإستغلال الدين لإستعباد الأخرين.
والنقطة الرابعة وفي حالات عديدة ، تُسهم سخافة المتحضرين السياسيين والحكام والملوك والأمراء والشيوخ والمتهيئين من " سفهاء القوم " في دول الشرق والغرب ، بسلوك طريق السخرية من الأديانالتي لم تنعم بحرية العبادة في أرضهم إطلاقاً ، وأدت في الماضي وتؤدي اليوم الى توسع حالة الأضطراب الفكري وإضرام روح القتال بين الناس وزيادة رقعة ساحة الحروب وزيادة اللاجئين والمصابين والمعوقين و توزيع الخيام على الأنسان المُستعبَد وتغلب فوضى المُزيدات اللاإنسانية.
للدين كتاب يهدي حرية العبادة وقوة حديدةتنصره. ليس حلماً أو خيالاً أو سذاجة أو خرافة المتنعمين والنادمين على ماحصل من خراب في " دول الهلال الخصيب " سوريا والعراق ولبنانمثلاً. وليس خيالاً أو حلماً ضياع "أرض فلسطين "وتشرد أهلها ، فنجاحنا في دمارنا وخراب مدننا والأنزواء الى دول لإحتضاننا أصبحت فريضة . ولا خرافة في كون التلقين العقلي الديني وبواطنهيأتي مخالفاً لما جاء به إبراهيم والرسل والأنبياءمن بعده. فالرسول الكريم محمد ( ص) حاول بمرارة التخلص من الكفرة الأدعياء في قريش وعشائر بني نظير ، وحاول هدايتهم ولم يفلح، وتعرض المسيح الى الصلب العلني لمحاولته أرشاد البشرية وإزالة الغشاوة عن عيونهم ، ولجأ موسى الى مناداة الرب في جبال سيناء والتشكي إليه من قومه وأكاذيبهم عنه بأنه ساحر العصا.
العالم محفوف بالمخاطر التي من أسبابها ، نجاح سخافة تجار الدين بأحاديثهم في لوم المصحف والأنجيل والتوراة وحشوهم لها بما ورد فيها جميعاً من قصص الترهيب العقلي التي تفتقر الى النموذج . فالمبدأ الذي أنعم أنا شخصياً وأتمسك به هو (( إن الارهاب الديني مرفوض في كل الأديان )) . وقد أثبتت الأحداث أن تصرف الصليبينوالرومان والنازيين والسلفيين والقاعدة وداعش ،هزيمة للعقل البشري وضعفه ، كما هوإيمان بعض السياسيين اليهود بالأرض الموعودة للتوسع والأستيطان، وسخافة بعض المفكرين وسلوكهم المُستثنى الخاطئ عن الفهم العام للدين بتقييم آيات الرب بالصيغة التي تناسبهم ، إضافة لغرورهم الشخصي وإمتداح أنفسهم بشيطنة البيانات والأعلانات المصورة التي دسوا فيها أفكار عقيمة جاءت لتزيد من تعاسة وألآم البشرية ؟
أن نظرية تحقيق السلام الدائم في العالم الرافض للعبودية وإلأستعلاء والهيمنة لاتتم إلا بإحلالالبديل للارهاب الديني المتطرف وإيجاد الطرف الوسيط لتحقيقه . صفاء المذاهب وسماحة الأديان جاءت لتهذيب البشر وتعليمهم عدم نهش أحدهم الآخر، وتطرف نخب الطقوس المذهبية عملت على التشكيك بجنسيات وأصالة خَلق الله. كعبارة (( شعب الله المختار في التوراة، وكنتم خير أمة أُخرجت للناس في القرآن ، ومعتقدات الكنيسة الكاثوليكية بالمعجزات والمخطوطات المقدسة بقدرات السيد المسيح )) .
لاأُحبذُ الدخول في تفاصيل مناهج معروفة غير مستساغة ،مكّنتْ الأديان من التعليم والتبشير وعلاج النفس وشفاءها بطلب الغفران ، بحشو نصوص التنجيم والترجيح وإعتبارها شرعية أو إلحادية . لكن المفيد هو أن بعض الجمعيات الدينية المثقفة أكاديمياً ، إتخذت ، بعض البدائل وإحلالها بإضافات روحية وإنسجامات أخلاقية مجتمعية، حتى أصبح إحلال القديم المفبرك بالبديل الجديد المنتقى الداعي بتقارب المعتقدات المذهبية وصفاءها .
وبظهور كنائس جديدة في أمريكا إزداد الأنتماءالروحي والتعلق بها كبروز كنيسة المورمن في يوتا ورسولها جوزف سميث الذي ولد عام 1805 ، وإدعى ظهور الله وأمرهُ له بالتقرّب من الأبن "السيد المسيح عيسى بن مريم " وعدم تأليهه في رؤية ربانية تصحيحية وأشار فيها الى الرسول جوزف سمث ، النهوض بالرسالة المسيحية الجديدة لدين الرحمة والغفران بتقليل التنافر والتنافس بين الأديان ، ورفض صور التأليه القديمة التي كانت خاطئة في تعاليمها بتأليه الرسل ، وبمنع طائفتها والطوائف الأخرى عن إحتساء الخمر والتدخين وشرب القهوة وتعزيز تعايشها وسلامها ، علماً بأن الكنائس المسيحية الأمريكية الأخرى لاتميل لتعاليم المورمن وترفض الصلاة في كنائسها كما ترفض الصلاة في كنائس جاهوذاوتنس ومسيحيو الآمش الأوربيين وتطلق عليهم اسم "المرتدون من أهل البُدع" .
فعلى مر التاريخ البشري ، تاجرَ رجال الدين بالأنسان وجنته وجهنمه . ووضعت كل المعالم والنصوص والشرائع التي تكفل لهم البقاء والاستمرار لأداء رسائل دون تنقية تعاليمهم وإصلاح أخطائهم ، ومكّنت السلطان السيد من أسر العبد وبيعه في أسواق تجارة الرقيق والعبيد والخدم و فرض الجزية وجباية المال والضريبة وفقاً لنصوص الكتاب المقدس والعهد القديم والجديد وقريش العرب قبل الرسالة القرآنية لعتق العبيد وتحريم بيعهم.
وطالما لا نستطيع كأفراد فصل مصلحة الفرد وتوجيه عقيدته دون المس والإضرار بمصلحةً المجتمع فإن أقل الواجبات تُحتم على رجال الاديان السماوية إدخال كلمات الرحمة وتنقيةالقلوب وتقليل مآسي الناس بالدعوة الى التسامحوالإنسجام الأخلاقي والمحبة والسلام . وبتقادم الزمن والفروق الحضارية ودخول السياسة كقوة دفع في الصراع الديني، قد لا نصل الى نتيجة واضحة المعالم لما تعتبره البشرية من تقارب ضروري أو تصادم حتمي بين الأديان الإبراهمية.
باحث وكاتب سياسي
التعليقات
وحدة الاديان
وفشل العقل -في تأكيده على فكرة التوحيد، يقول تعالى: "(قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْاْ إِلَى كَلَمَةٍ سَوَاء بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللّهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئاً وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضاً أَرْبَاباً مِّن دُونِ اللّهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَقُولُواْ اشْهَدُواْ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ (آل عمران 64).
لم التحامل
على الدين؟ -المشكلة الأساسية هي في ضعف العقل وانانية البشر وليست في الدين الحق. العقل البشري لم يستطيع الى الآن ان يستقل بتحديد الصواب والخطأ الموضوعي، والطيب والخبيث المطلق، والجميل والقبيح المحايد ضمن علم القيم Axiology وضمن فلسفة الأخلاق. والأهم ان هذا العقل الاناني والمتحيز لم يستطع ان يلزم نفسه بقيم عامة كالرحمة والشفقة والايثار. فاختلف الناس حول "الخير المشترك والأسمى" ولا يزالون رغم ارسال الخالق لهم الكود الاخلاقي الموضوعي حول القيم والوجود. استبعاد هذا الكود لن يحل المشكلة، والعلمانيين ليسوا معصومين عن الانانية والخطيئة والنزاعات المحلية والعالمية، والحروب العالمية الاولى والثانية هي أكبر دليل. رجاء لا تقذفوا بالطفل البرئ مع مياه الاستحمام القذرة. الدين أساسي في حياة البشر.
أحد الحلول
الممكنة -نعم لتشريع قانون أقوى يجرم ازدراء الأديان.
قدرات العقل البشري بين
الحقيقة والخيال -العلم التجريبي وفقاً لفلسفة المعرفة الحديثة هو مجرد "نموذج معرفي ارشادي Paradigm" كغيره من النماذج الارشادية السابقة لفترة "التنوير"، لا أكثر ولا أقل. ومن يؤمن به بشغف وهوس -دون غيره- هو في واقع الحال كمن يؤمن بالأوثان. القصة طويلة ومنسية لدى العلمانيين العرب، فهم لا يزالوا عند أوهام وأطلال المدرسة الوضعية التي فاتها قطار العلم الغربي الحديث منذ ستين عاماً. القصة باختصار كما يلي: التفسير لا يعني السيطرة بالضرورة، وان عنى السيطرة، فهنالك مع -محاولات- السيطرة تداعيات سلبية غير متوقعة وغير متوخاة وأحياناً كارثية. نظرية الفوضى الحديثة تكشف أسرار ضعف الانسان في التحكم ببيئته الطبيعية، وسخف فكرة سيطرته على بيئته الاجتماعية. فمثلاً ما يعرف ب"أثر الفراشة" ينص على ان تغييراً متعمداً بسيطاً في بيئة التحكم قد يولد تداعيات كبيرة وغير متوخاة بل وفوضى في النظم. لا زلنا كعرب نؤمن بمبادئ الوضعية الكلاسيكية الخاصة بالقرن الثامن عشر؟ حسناً، يبدو البعض غير مقتنعاً. العالم "درور" وهو من أبرع المختصين في علوم السياسة العامة، له قوانين تصف العلاقة بين تطور العلم وتطور التحديات البشرية، خلاصاتها: على الرغم من ان القدرات البشرية على تشكيل البيئة الطبيعية والمجتمع والانسان تزداد بسرعة الا ان المصاعب والتحديات والمخاطر البشرية تتزايد وتتفاقم بسرعة أكبر بكثير مع مرور الزمن. لماذا؟ السبب هو خرافة الاعتماد المفرط على العلم البشري وتجاهل بقية الانظمة المعرفية الارشادية. البعض لا يزال عقله "كلاسيكياً"، ويطمح في علاج السرطان بالبندول!
نسخة واحدة غير اصلية
ماجد المصري -وقد ذكر القرآن الكريم (والقرأن نسخة واحدة )!!!!!!!!!وهاجر بها إلى الحجاز حيث بنى هو وابنه إسماعيل الكعبة المشرفة في مكّة المكرّمة وكانت أول بيت يبنى لعبادة الله عزّ وجلّ والصلاة والحج إليه. وقد توفي سيدنا ابراهيم عليه السلام بعد عودته من بلاد الحجاز إلى فلسطين!!!!!!!و طبعا الكاتب لم يبحث ان كان ابراهيم ذهب الي الحجاز ام لا طبقا للتوراة فهو يلجا للتصور الاسلامي في كونه من بني الكعبة.....هل يمكنك تاريخيا اثبات ذلك؟و قولك الاساطير الهودية ومعتقدات الكنيسة الكاثوليكية بالمعجزات بدون اثبات...ولكنك لم تقترب من الاساطير الاسلامية كالوحي و الاسراء و المعراج و شق القمر و الادعاء بان محمد صلي بالانبياء مما يوضح عدم حيادتك و عدم استخدامك للعقل الذي تتغني به............و لا تنسي حديثك عن تجارة الدين و اخراجك للاسلام من ذلك رغم انكم اي المسلمين مازلتم تتكلمون عن الجهاد و سبي غير المسلمات في دعواتكم في خطب الجمعة و لا تفعلون شيئا بدون فتوي ثم تقولون ان الاسلام لا كهانة فيه....انتم مرضي بالكراهية و الحقد ضد غير المسلمين
الرحمة في الدين
مبدأ أساسي -"وما ارسلناك الا رحمة للعالمين". صدق الله العظيم.
الحصاد المر
للأنانية البشرية -في الحربين العالميتين الأخيرتين، بلغ عدد ضحايا العلمانية المتسلطة ما يقارب مئة مليون ضحية, فهل كان الدين هو السبب؟. الصراع على السلطة السياسية قائم وموجود في كافة الحضارات والمجتمعات والقارات والحقب التاريخية وليس في ال1400 سنة الماضية كما يحلو للفول ان يظن ويشتهي، ولا علاقة متأصلة له بالدين، كما هو الحال مع الصراع على الموارد والثروات الاقتصادية. في كلا الحالتين، الأنانية البشرية هي السبب الجذري. الشريعة نادت بالمنافسة ومنع الاحتكار في الأسواق الاقتصادية، ودعت سيد البشرية المعصوم الى الشورى قبل تبني الامم الغربية للديمقراطية الحديثة ب 1000 عام على الأقل. فهل تعقل امتنا أهمية الشورى في تسوية الخلافات والنزاعات؟
أهمية الدين الحق
في امة العرب والعجم -الدين ليس معتقد فردي رمزي، أو جماعي متعصب، كما يحلو للبعض أن يظنه، بل هو أساس سليم ومتين لبناء المجتمع الانساني المعاصر والمعقد ضمن شروط معينة. فمن الوظائف الأساسية للدين الحق تحقيق "النظام الاجتماعي العام"، أو المساهمة الجوهرية في انجاز هذا الهدف المجتمعي الهش في عدد متزايد من الدول للأسف. وفي الواقع فان النظام العلماني يعاني مما يمكن تسميته ب"المشكلة الأخلاقية" فيما يخص التزام الفرد في هذا النظام بالمسؤولية الاجتماعية. وقد لخص فريد هيرش في كتابه "القيود الاجتماعية للنمو الاقتصادي" هذه المشكلة بصورة متناهية في الدقة كما يلي: "لماذا أتبنى (أنا) المعايير الأخلاقية المفيدة للنظام {العلماني}، اذا لم يكن بالامكان جعل النظام صالحاً بالنسبة لي على اساس المعايير الأخلاقية؟ صحيح انه يقال ان النظام عندئذ يعمل بنجاح بالنسبة للبشر ككل، بالمقارنة مع البدائل، لكني لست البشر ككل، فانا لست سوى نفسي واذا لم يكن بالامكان اقامة الدليل على ان هذا النظام يمنحني نصيبا عادلاً من العملة الوحيدة التي يتداولها - اي المنفعة المادية- فليس بامكان هذا النظام ان يطلب اليّ اسداء خدمات أخلاقية له". انتهى الاقتباس. هذه المشكلة الأخلاقية هي أساس مشكلات اقتصادية وبيئية واجتماعية متعددة في النظام الرأسمالي والاشتراكي، بما فيها الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية المعاصرة. فريد هيرش يقول في كتابه المذكور: "ان مكافأة الايمان الديني تُدفع بنقود دنيوية وان الايمان الديني يُحدث عند تبنيه أثراً ملائماً بصفته رادعاً شخصياً، اذ انه يؤمّن المكافأت والعقوبات مباشرة حسب أداء الفرد لالتزاماته الاجتماعية، ونادراً ما يمكن بتروٍ استنباط دافع أكثر فعالية للسلوك التعاوني". انتهى الاقتباس. فاذا ما أضفنا الى هذا الدور الطوعي الأساسي للدين في تنظيم الحياة البشرية بعيداً عن الأنانية والظلم والفوضى، أقول اذا ما أضفنا الى هذا الدور الاساسي للدين هيمنة الشك في امكانية توصل العلم والعقل المجرد الى الأخلاق والقيم المثلى، تبين لنا سذاجة التفكير العلماني الناقد للدين، والذي يجسده العلمانيون أفضل وربما أسوأ تمثيل.
مقاله غير محايدة
منحازة للاسلام وبامتياز -مقاله غير محايدة ومايسوى فلسين فهده مقالة منحازة للاسلام وبامتياز لخوف الكاتب من قاطعي الرؤوس المسلمون ومقالة معادية لليهود والمسيحيين ويصفهما بالاساطير والمعتقدات ومادا عن الاساطير الاسلامية الحوريات والولدان المخلدون الدين لا ينزفون وكله وهم في وهم حيث الاسلام يامر المسلمين بان لا تناقشو لا تسالو ولا تفكرو نفد فقط ولا تسال او تناقش انشري يا ايلاف ردي على المقالة الداعشية المعادية لليهود والمسيحيين
سمك لبن تمر هندي !!..
عربي من القرن21 -السؤال الذي يطرح نفسه :- ما هي مرتبة ملكات اليمين ؟؟.. أليست هي بمرتبة العبيد تباع وتشترى ويتم سبييها وكأنها ليست بشر جاء وبلسان عربي مبين , ولم يتم عتق العبيد ( وأن عتق رقبة واحدة من بين عشرة لايعني عتق الجميع ) وأن قريش وقبائل بني نظير كان لكل منهم آلهة وأن كانت بأًصنام يتشفعون بها للأله الأكبر واليهود أهل كتاب , لايمكن تكفيرهم , والتكفير يشمل كل من لايؤمن بما جاء به الأسلام دينا , ولايقبل بغير ذلك ومصيرهم نار جهنم !!.. أليس كذلك ؟؟..
الكنيسة الارثوذكسية
عنوان للكراهية -بدون الحرية لن يكون هناك تدين حقيقي، فالإكراه يصنع منافقين لا مؤمنين، وهذا هو معنى "لا إكراه في الدين" (البقرة 256)، فهو نفي للإيمان مع الإكراه، كما هو نهي عن الإكراه على الدين.ولهذه الحقيقة الإسلامية، كانت فتوحات الإسلام إزالة للقهر الروماني والفارسي لشعوب الشرق ولضمائر هذه الشعوب، حتى إن الذين يدينون بالإسلام من شعوب الشرق بعد قرن من هذه الفتوحات لم تتعد نسبتهم 20% من السكان - كما يقرر كتاب "المسيحيون واليهود في التاريخ الإسلامي العربي والتركي" الصادر عن المعهد الوطني للدراسات الديموقراطية بباريس.ويشهد على هذه الحقيقة - حقيقة اقتران الفتوحات بالحرية والتحرير - المؤرخ القبطي "يعقوب نخلة روفيلة" (1847- 1905م) في كتاب "تاريخ الأمة القبطية" المصرية. فيقول: "إن الفتح الإسلامي قد حقق للأقباط يعني المصريين نوعا من الحرية والاستقلال المدني، وراحة لم يروها من أزمان، وهي ميزة كانوا قد جردوا منها في أيام الدولة الرومانية".ولقد استمرت سيادة هذا التحرير عبر التاريخ الإسلامي - ولم يكن وقفا على صدر الإسلام - فبعد خمسة قرون من الفتوحات الإسلامية يشهد البطرك السرياني "ميخائيل الأكبر" (1126- 1199م) على ذلك فيقول: "لقد نهيب الرومان الأشرار كنائسنا وأديرتنا بقسوة بالغة، واتهمونا دون شفقة، ولهذا جاء إلينا أبناء إسماعيل - (العرب المسلمون) - لينقذونا من أيدي الرومان، وتركنا العرب نمارس عقائدنا بحرية وعشنا في سلام"، فالفتوحات الإسلامية كانت "إنقاذا" لشعوب الشرق وديانتها، فتحت أمام هذه الشعوب أبواب الحرية الدينية والاجتماعية جميعا.ولقد صدق المستشرق الإنجليزي الحجة "سير توماس أرنولد" (1864- 1930م) على هذه الشهادات الشرقية، فقال - في كتاب "الدعوة إلى الإسلام" -: "إنه من الحق أن نقول إن غير المسلمين قد نعموا بوجه الإجمال في ظل الحكم الإسلامي، بدرجة من التسامح لا نجد لها معادلا في أوربا قبل الأزمنة الحديثة".ولم تكن الحرية الدينية فقط هي التي حملها الإسلام إلى شعوب الشرق، وإنما كانت هناك الحرية الاجتماعية والاقتصادية، فالمواطن كان يدفع للدولة الرومانية ثلاثين ضريبة- منها ضريبة على تنفس الهواء إذا ارتفع بالبنيان في الفضاء! - فاختزلت الدولة الإسلامية الضرائب الثلاثين في ضريبتين اثنتين: الخراج على الأرض الزراعية، يستوي في قيمتها المزارعون مسلمين كانوا أم غير مسلمين، وضريبة الرأس (الجزية) وهي در
فضل الاسلام على اسلافهم
لماذا ينكره الارثوذوكس؟ -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين ومنحهم حق ال
بمطالعة القرآن بتعمق
انصح الكاتب المحترم -حتى لا يتوه الكاتب ويضيع بين الأديان والكتب التي أبطلها الله بالقرآن والإسلام وختم الرسالات برسالة محمد صلى الله عليه وسلم وجعل الأنبياء والرسل من قبله تبعاً له وجعل أمته خير أمة اخرجت للناس الى يوم القيامة وما بعد يوم القيامة ، انصحه بمطالعة القرآن الكريم وسيجد الاجابات الشافية لأسئلته عن الخلق والغرض من الدين في الحياة ومن الحياة و سيجد في القرآن الكريم القصص الحق من قصص الأنبياء بدون تدليس ولا تزوير وتطاول او تدنيس وبدون تفاصيل كثيرة مملة ولا داعي لها ولا فائدة منها كما في الكتب الاخرى المحرفة التي كتبها بشر نسبوا فيها الى الله جل جلاله ما لا يليق ونسبوا الى أنبياءه ما يتورع عنه السفلة من الناس وإنما خلاصة دعوة الأنبياء ومواقفهم وسيجد موقف القرآن العقيدة السليمة والصحيحة والعقلانية وسيجد الأحكام والتشريعات المحكمة والاخلاق والمعاملات - اما ما يرتكبه البشر من موبيقات فالله ورسله وكتبه منه برآء وان تلطوا وان برروا جرائمهم به وكل إنسان سيؤاخذ يوم الحساب بمقدار ما خالف وارتكب في حق الله وفي حق الانسانية
وهل لديك دليل نفي
يا مجوده الارثوذوكسي -وهل تستطيع انت يا مجوده الارثوذوكسي ان تثبت العكس ان سيدنا ابراهيم عليه لم يذهب الى الحجاز ولم يبن الكعبة ؟ هات انت دليلك على زعمك وانا آتيك بأكثر من دليل يرد عليك ويكسفك .
هذا سبب اعتراض
مجوده الارثوذوكسي -هههه يبدو ان قول الكاتب ( أن القرآن الكريم نسخة واحدة ) قد حكت لك على جرب يا مجوده الارثوذوكسي هههههه
نجاح ساحق لرسول الاسلام
بالجزيرة العربية وخارجها -ارتكب الكاتب خطأ منهجي فليس من مهمة الأنبياء ضمان نتيجة دعوتهم لأن الهداية لله وحده ( ليس عليك هداهم ولكن الله يهدي من يشاء ) وقد تقف قبول دعوة الأنبياء الرغبات الانسانية والأهواء والعناد والمكابرة و الخشية من فقدان السلطة الزمنية لرؤساء القبائل والأباطرة والأحبار والرهبان والقسس او ان يساويهم الدين الجديد الرسول العربي محمد صلى الله عليه وسلم نجح نجاحاً ساحقاً في دعوته بإسلام كل الوثنيين العرب في جزيرة العرب ونجحت دعوته خارجها والى الان يذهب المسيحيون العاديون الى الإلحاد ويذهب عقلاؤهم قساوسة ورهبان ومثقفين وتخصصات عليا الى الاسلام
أبينا أبراهيم خليل الله
نورا -اللهم صلي على سيدنا محمد كما صليت على سيدنا ابراهيم اللهم بارك على سيدنا محمد ما بَارَكْت على سيدنا ابراهيم ،،نكررها في الصلوات الخمس يوميا،،،،نسميه أبينا ابراهيم ،،ثبت ذلك بالتواتر قبل الاسلام ،،فلم ينكر احد من قريش الوثنية ولا المسيحية ولا اليهودية أنذاك ،،،ما ثبت بالتواتر فهو قطعي الثبوت ...مربوط ابينا ابراهيم بصلواتنا اليومية ،،من علمنا ؟؟،،سيد الخلق رسولنا الغالي ربط الله اسمه بأسم ابو الانبيا، ابراهيم حتى يؤكد لنا الله ان الانبياء سلسلة واحده ورساله واحده وهي الدعوة الى توحيد الله والرقي بالعقل البشري من الشرك .
التكفير في كل دين
يا ابو 21 قرن -التكفير في كل دين ولكنه في الاسلام لا يترتب عليه ضد الكافر بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين في بلاد الاسلام ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف واربعمائة عام والمسيحيون يكفرون المسلم بل يكفرون من هو ليس على مذهبهم ؟! مثلاً الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي مشرقي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته .
ملك اليمين تشريع مسيحي
وتم ملك وسبي ملايين البشر -كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! وفي نجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عدوه وفي سفر حزقيال 9:5 لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه و اضربوا لا تشفق اعينكم و لا تعفوا الشيخ و الشاب و العذراء و الطفل و النساء اقتلوا للهلاك و لا تقربوا من انسان عليه السمة و ابتدئوا من مقدسي فابتداوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت* 7 و قال لهم نجسوا البيت و املاوا الدور قتلى اخرجوا فخرجوا و قتلوا في المدينة اقتلوا الطفل والشيخ والنساء و الشباب ... بلا شفقه اقتلوا للهلاك ... . دين التسامح التثنية 20 / 10-15 , فيقول : (حين تقرب من مدينة لتحاربها استدعها للصلح , فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك , وإن لم تسالمك بل عملت معك حربا فحاصرها
المسيحية لم تكفر اليهود
فقط وإنما ابادتهم تقريباً -لماذا يتباكى اي انعزالي مسيحي وشعوبي كافر على اليهود ويعيرنا بإعدام الخونة من بني قريضة ونفي بني النضير وبني قينقاع لشعبهم وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف. يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا. عام 1348 احرق جميع يهود بازل بسويسرا وستراسبورج بفرنسا (الاجمالي الفين يهودي). عام 1349 قتل جميع اليهود فى اكثر من 350 مدينة المانية معظمهم احرقوا احياء (في هذا العام فقط قتل من اليهود أكثر مما قتل من النصارى في مائتي عام من الاضطهاد الروماني للنصارى). عام 1389 ذبح 3 آلاف يهودي في مدينة براغ. عام 1391 تم قتل يهود اشبيلية بقيادة المطران مارتينيز (4 آلاف قتلوا و تم بيع 25 الف كعبيد).و كان تحديد اليهودي سهل جدا لانهم ارغموا على ارتداء علامة ذات الوان مميزة تسمى “شارة العار” و كان يجبر اي يهودي فوق العاشرة على ارتدائها. عام 1492: العام الذي بدأ فيه كولومبوس رحلته لغزو العالم الجديد تم فيه نفي أكثر من 150 الفيهودي من اسبانيا و مات الكثير منهم في الطريق اثناء الرحلة. عام 1648 مذابح تشميلنيتسكي في بولندا: في هذه المجازر قتل حوالي 200 الف يهودي. -كان اليهود بالملايين وصفصفوا بسبب المذابح المسيحية على
لايمكن لمؤمن أن يرفض ما
عراقي -تم تلقينه منذ الصغر , كالنحت على الحجر !!..
ما كان ابراهيم يهودياً ولا
نصرانيا ولكن حنيفاً مسلما -إبراهيم عليه السلام:هو أحد أولي العزم الخمسة الكبار الذين اخذ الله منهم ميثاقا غليظا، وهم: نوح وإبراهيم وموسى وعيسى ومحمد.. بترتيب بعثتهم. وهو النبي الذي ابتلاه الله ببلاء مبين. بلاء فوق قدرة البشر وطاقة الأعصاب. ورغم حدة الشدة، وعنت البلاء.. كان إبراهيم هو العبد الذي وفى. وزاد على الوفاء بالإحسان. وقد كرم الله تبارك وتعالى إبراهيم تكريما خاصا، فجعل ملته هي التوحيد الخالص النقي من الشوائب. وجعل العقل في جانب الذين يتبعون دينه. وكان من فضل الله على إبراهيم أن جعله الله إماما للناس. وجعل في ذريته النبوة والكتاب. فكل الأنبياء من بعد إبراهيم هم من نسله فهم أولاده وأحفاده. حتى إذا جاء آخر الأنبياء محمد صلى الله عليه وسلم، جاء تحقيقا واستجابة لدعوة إبراهيم وبشارة عيسى عليه السلام التي دعا الله فيها أن يبعث في الأميين رسولا منهم.ولو مضينا نبحث في فضل إبراهيم وتكريم الله له فسوف نمتلئ بالدهشة. نحن أمام بشر جاء ربه بقلب سليم. إنسان لم يكد الله يقول له أسلم حتى قال أسلمت لرب العالمين. نبي هو أول من سمانا المسلمين. نبي كان جدا وأبا لكل أنبياء الله الذين جاءوا بعده. نبي هادئ متسامح حليم أواه منيب.يذكر لنا ربنا ذو الجلال والإكرام أمرا آخر أفضل من كل ما سبق. فيقول الله عز وجل في محكم آياته: (وَاتَّخَذَ اللّهُ إِبْرَاهِيمَ خَلِيلاً) لم يرد في كتاب الله ذكر لنبي، اتخذه الله خليلا غير إبراهيم. قال العلماء: الخُلَّة هي شدة المحبة. وبذلك تعني الآية: واتخذ الله ابراهيم حبيباً كان إبراهيم هو هذا العبد الرباني الذي استحق أن يتخذه الله خليلا. حال المشركين قبل بعثة إبراهيم:لا يتحدث القرآن عن ميلاده أو طفولته، ولا يتوقف عند عصره صراحة، ولكنه يرسم صورة لجو الحياة في أيامه، فتدب الحياة في عصره، وترى الناس قد انقسموا ثلاث فئات فئة تعبد الأصنام والتماثيل الخشبية والحجرية. وفئة تعبد الكواكب والنجوم والشمس والقمر. وفئة تعبد الملوك والحكام. فجاء وحطم كل هذه الأفكار الشركية والأصنام البشرية وكذّب الله دعاوي اليهود والنصارى والوثنيين العرب المشركين فقال عز من قائل ( مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِين ).
الاسلام كله سؤال وجواب
يا بتوع أغمض عينك واتبعني -إبراهيم عليه السلام:هو أحد أولي العزم الخمسة الكبار الذين اخذ الله منهم ميثاقا غليظا، وهم: نوح وإبراهيم وموسى وعيسى ومحمد.. بترتيب بعثتهم. وهو النبي الذي ابتلاه الله ببلاء مبين. بلاء فوق قدرة البشر وطاقة الأعصاب. ورغم حدة الشدة، وعنت البلاء.. كان إبراهيم هو العبد الذي وفى. وزاد على الوفاء بالإحسان. وقد كرم الله تبارك وتعالى إبراهيم تكريما خاصا، فجعل ملته هي التوحيد الخالص النقي من الشوائب. وجعل العقل في جانب الذين يتبعون دينه. وكان من فضل الله على إبراهيم أن جعله الله إماما للناس. وجعل في ذريته النبوة والكتاب. فكل الأنبياء من بعد إبراهيم هم من نسله فهم أولاده وأحفاده. حتى إذا جاء آخر الأنبياء محمد صلى الله عليه وسلم، جاء تحقيقا واستجابة لدعوة إبراهيم وبشارة عيسى عليه السلام التي دعا الله فيها أن يبعث في الأميين رسولا منهم.ولو مضينا نبحث في فضل إبراهيم وتكريم الله له فسوف نمتلئ بالدهشة. نحن أمام بشر جاء ربه بقلب سليم. إنسان لم يكد الله يقول له أسلم حتى قال أسلمت لرب العالمين. نبي هو أول من سمانا المسلمين. نبي كان جدا وأبا لكل أنبياء الله الذين جاءوا بعده. نبي هادئ متسامح حليم أواه منيب.يذكر لنا ربنا ذو الجلال والإكرام أمرا آخر أفضل من كل ما سبق. فيقول الله عز وجل في محكم آياته: (وَاتَّخَذَ اللّهُ إِبْرَاهِيمَ خَلِيلاً) لم يرد في كتاب الله ذكر لنبي، اتخذه الله خليلا غير إبراهيم. قال العلماء: الخُلَّة هي شدة المحبة. وبذلك تعني الآية: واتخذ الله ابراهيم حبيباً كان إبراهيم هو هذا العبد الرباني الذي استحق أن يتخذه الله خليلا. حال المشركين قبل بعثة إبراهيم:لا يتحدث القرآن عن ميلاده أو طفولته، ولا يتوقف عند عصره صراحة، ولكنه يرسم صورة لجو الحياة في أيامه، فتدب الحياة في عصره، وترى الناس قد انقسموا ثلاث فئات فئة تعبد الأصنام والتماثيل الخشبية والحجرية. وفئة تعبد الكواكب والنجوم والشمس والقمر. وفئة تعبد الملوك والحكام. فجاء وحطم كل هذه الأفكار الشركية والأصنام البشرية وكذّب الله دعاوي اليهود والنصارى فقال عز من قائل ( مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِين ).
مقولة ملاحدة وماديين
عبدالله -Nothing more certain than death . لا ظاهرة مؤكدة أكثر من الموت ” - هذه مقولة الملاحدة والماديين في أوج طغيانهم ، اما المؤمنون بالله فيؤمن بما هو اكثر من الموت يؤمنون بما بعد الموت ويؤمنون بالغيب ما اخبرهم به ربهم او لم يخبرهم
الاثبات
ماجد المصري -نعم الاثبات موجود في التوراة و ان اردت نفي كلام التوراة فعليك بدليل مادي تاريخي ان ابراهيم هو من بني الكعبة وانه ترك ارض اسرائيل و ذهب الي الحجاز اما كلامكم و التجائكم للقران فهو ليس بدليل فاي شخص يمكنه ان يقول انه نبي و ان الله ارسله لهذا الكون و ان كل من سبقه تم تحريف اقوالهم و كتبهم...عندنا في مصر هناك مثل نقوله عن الكاذب او المبالغ في كلامه "هو حد كان معاه...يقول اللي هو عايزه"
لماذا اسلم فارس شدياق ؟
وترك يسوع الانجيلي؟! -عندما عكف - فارس الشدياق - يرحمه الله مع لجنه لبنانيه على اعاده صياغه كتابكم المقدس وبعد ان اتم العمل (اسلم )وقال عن المسيحيين --هؤلاء قوم يهرفون بما لايعرفون وكلما ضاق بهم الامر كتبوا مايريدون ؟! وقال مؤلف كتاب الحضاره (ديورانت)ج12ص7 ان اقدم الاناجيل ترجع الى القرن الثالث الميلادي ولم يعرف كاتبها ابداً. وكل الاناجيل تقول بان الرب واحد في ثلاثه (اب ابن روح قدس )مع الاختلاف بطبيعه يسوع اهو ناسوتي ام لاهوتي لذلك اذا اردت ان تكون مسيحياً عليك بتعطيل العقل والاعتماد على القساوسه . انتهى بالمناسبة هؤلاء الذين لا عقول لهم او لهم ولكن عطلوها يصفون من يختلف معهم ويكون منصفاً بالداعشي ؟! وصفوا بها كتاب ايلاف ومحرري ايلاف وائتلاف اللبرالية نفسها التي تعطيهم مساحات لا يجدونها في مواقعهم ! .
ليس هكذا تورد الابل
فول على طول -الكاتب يتخبط ..فلا هو قدم لنا مقال نقدى بشروطة الأكاديمية المعروفة ولا هو كان حيادى بل يظهر ميولة للاسلام ..ونرحب بمن ينتقد أى ديانة بشرط أن يقدم دليل ما يقولة وليس مجرد اتهامات يسوقها الكاتب . ..انتقاد الأديان سيدنا الكاتب لا نخضع للهوى بل يجب أن تسوق لنا الدليل ..انتهى - يقول الكاتب : والصراع بين الأديان الأبراهيمية الثلاث " اليهودية ، المسيحية ، والأسلامية "..انهت الجملة . سيدنا الكاتب لا يوجد شئ اسمة الأديان الابراهيمية الثلاث ..ابراهيم لم يخترع ديانات ولا يوجد عدة الهه وهذة أول سقطة للكاتب . ..طريق اللة واحد يا سيدنا الكاتب ومن حق كل ديانة أن تعتقد ذلك ..ولكن ليس على حساب ابراهيم . والاسلام فقط هو الذى يصارع كل البشرية ويريد القضاء على الجميع حتى يصير الدين كلة للة والدليل من كتبكم معروف للجميع ولا داعى أن نأتى بة الان ....هل سمعت فى اليهودية أو المسيحية أنة عليهم القضاء على الأخرين أو نشر دين اللة - اليهوية مثلا أو المسيحية - بالقوة ؟ ..بالتأكيد هذا لا يوجد فى المسيحية أو اليهودية ولكن بالتأكيد موجود فى الاسلام ...على الكاتب أن لا يلقى بالكلام على عواهنة ...قراء ايلاف ليسوا تلاميذ كتاتيب أو جمهور يستمع الى خطبة الجمعة ..انتهى - ويقول الكاتب : إختلفتْ تسمياته . فوردَ إسمه : أب رحيم ، وإبرم ، وأبا ايبن رخيم ، وإبراهام ، وإبراهيم . فأيهم هو الأصح ..انتهى الاقتباس . الحقيقة لا يوجد لابراهيم الا اسمين فقط .وحتى لو كان عدة أسماء فلا غضاضة فى ذلك ...المهم أن شخص ابراهيم حقيقى ..ولا تنسي أن محمدا كان اسمة : قثم ..ومحمد ..ومحمود .وأحمد ..ومصطفى ..ونكتفى بذلك ..انتهى - ومكان ولادة ابراهيم هو اور الكلدانيين فى العراق وهذا متفق علية فى اليهودية والمسيحية ..أما الاسلام فهو الأحدث تاريخيا ولا يعتد بتأريخة للشخصيات أو للأحداث ..التاريخ يعةد للأقدم وهذة قاعدة علمية معروفة ..الاسلام اخترع أسماء وأحداث وأشياء غريبة ..انتهى - وقصة الملك اليهودى هوشع لا أعرف لماذا حشرتها فى الموضوع ...؟ ولا داعى أن نعلق عليها ..انتهى - يتبع .
لا تسألوا هذا عندكم
يا بتوع أغمض عينك -نحب ان نوضح على خلاف ما يروجه ابناء الرهبان والقسس .الجهلة بدينهم من الذين كفروا من الأمة المسيحية الضالة الذين شعار دينهم أغمض عينيك واتبعني ان معنى يا أيها الذين آمنوا لا تسألوا اي لا تطلبوا مزيداً من الأوامر الإلهية والعبادات فقد طلبها من كان قبلكم من اليهود والنصارى فلم يطيقوها وكفروا بها وبالله - فيا احفاد اليونانيين افهموا السؤال هو الطلب ، والإسلام كله يا جهلة بدينكم قائم على الأسئلة. وعبارة يسألونك يتردد صداها في الكتاب والسنة وليس كما عندكم حيث السؤال ممنوع تحت طائلة اللعن والحرمان الكنسي والتهديد ببحيرة الكبريت والاسيد والقتل .
انتم مبدئكم العند والكبر
والمكابرة يا مجوده الارثو -هههه احنا اللي بنكذب يا مجوده الارثوذوكسي ام الذين ادعوا على الله ان له ابن وان هذا الابن ترقى وبقا الرب ذاته ولم يخبروكم بمصير الآب هههه انتم اصلاً عقيدتكم كلها قائمة على الكذب و كذلك حياتكم ، المهم ان ذهاب سيدنا ابراهيم الى الحجاز وبناء الكعبة خبر لا يمكن انكاره لأنه خبر متواتر لدى العرب وقبيلة قريش تعرف ذلك وتفخر به انتم مبدأكم العناد والمكابرة .
اي روح شريرة تتقمصكم
يا انعزاليين مسيحيين حقدة -ما هذه الروح الشريرة التي تتقمصكم يا انعزاليين مسيحيين مشارقة ما هذا الحقد الصليبي على الاسلام والمسلمين بماذا اضركم الاسلام والمسلمون ؟ هل أنتم بشر حقاً لماذا فشلت تعاليم المسيحية في جعلكم بشراً أسوياء ؟! أنتم عار على مخلصكم يا خجل يسوع منكم لا ريب انه لن يخلص أرواحكم العفنة الشريرة المترعة بالكراهية ولن يقبلكم في ملكوته وسيأمر بكم الى الجحيم لتحترقوا فيها الى الأبد أنتم عار على مخلصكم يا خجل يسوع منكم
هو الاسلام اضركم في ايه
يا ارثوذوكس منك له له ؟! -لو كان الاسلام جاء لقتل الناس وليس لهدايتهم كما تزعمون ما كنتم يا ارثوذوكس في مصر و غيركم من المسيحيين بالمشرق بالملايين ولكن آلاف الكنايس والأديرة بعدين يا ارثوذوكسي منك له له هو الاسلام اضرك في ايه يا اجهل اجهل اخوانك ؟! بتحقد عليه ليه لقد ولدت مسيحياً وعايش مسيحي وحتموت مسيحي وحتخش جهنم مسيحي برضو ههههه - مالم يرد الله لك الهداية الى الاسلام رغم انفك وانفي - متسلسلاً من اجدادك الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام حتى وصلت الى حوار التعليقات في موقع إيلاف صاحبه مسلم لتشتم الاسلام والمسلمين وتفتري عليهم الا تخجل من شتم الرجل في بيته اما انك أرثوذوكسي نوري غجري مش متربي صحيح بالكم يا أرثوذوكس لو كنتم طائفة مسيحية في أوروبا لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليكم الذين أنقذوكم من الإبادة او الأرغام على الكثلكة على يد اخوانكم في الدين الرومان يا قلالات الأصل يا صليبيين أرثوذوكس اوغاد اقصد من عينتك يا فوليو ويا مجوده ههههه
ليس هكذا تورد الابل
فول على طول -أما الحساب فى الاخرة والثواب والعقاب فقد أجمعت علية كل الديانات وليس اليهود فقط .ولك مطلق الحرية أن تصدق أو لا . أما اعتقاد اليهود بأنهم هم فقط سيدخلون الجنة فهكذا يعتقد صاحب أى ديانة وهذا لا غبار علية ..واليهود شعب اللة المختار لأنة جاء منهم الأنبياء جميعا حيث أنهم الشعب الوحيد الذى كان يتعبد الى اللة وهذا يؤيدة الانجيل والقران أيضا ..بينما كان بقية الشعوب غارقة فى النجاسة والوثنية ..وهذا لا يعنى أن اللة منحاز لجنس معين . ويقول الكاتب : فالرسول الكريم محمد ( ص) حاول بمرارة التخلص من الكفرة الأدعياء في قريش وعشائر بني نظير ، وحاول هدايتهم ولم يفلح..انتهت الجملة ..الحقيقة فان هذة أكبر ادانة من جملة الادانات للرسول الكريم ..فهو أراد الغنائم والسبى ولا يعنية الكفر أو الايمان وتزوج ب صفية فى نفس الليلة التى قتل فيها أهلها جميعا ..انتهى - والحقيقة التى يعرفها الجميع أن الاسلام فقط هو الذى يأمر أتباعة بالغزو والنهب والاحتلال ..ولكن الكاتب يسقط ما عندة على الغير ..والاسلام هو الديانة الوحيدة التى أباحت السبى والعبودية - ملكات اليمين وحتى تاريخة - وفرض الجزية وبيع وشراء العبيد أو السبايا وما فعلة داعش هو تطبيق للسنة المحمدية يحذافيرها . بقية المقال ملئ بالمغالطات والاتهامات ..مقال غير مترابط ولا تجد لة تصنيف ...لا هو مقال نقدى أكاديمى ولا تاريخى ولا دينى ..افكار مشتتة وقص ولزق من مواقع عديدة ددون ترابط . رجاء من يكتب فى ايلاف أن يتحرى الدقة ويراعى أننا لسنا تلاميذ فى الفصل ننصت فقط الى ما يقولة مدرس الحصة . ونرجو أن ينشر ايلاف دون حذف . تحياتى .
الارهاب الفكري الكنسي
للكاتب مرفوض ومدان -المسيحيين في المشرق مرضى بامراض نفسية مستعصية - على الأقل هذا التيار الانعزالي الصليبي فيهم -وهم بصراحة هم من اسوء انواع المسيحيين في العالم ويمارسون الارهاب الفكري ضد الآخرين حتى ولو كانوا مسيحيين مثلهم ولكن من طائفة اخرى فيكفرونه ويقتلونه ان استطاعوا . ان الارهاب الفكري الذي يمارسه صبيان الكنايس الشرقية. ضد الكاتب مرفوض ومدان
بلاش سوسو خود شوشو
ان لم تعجبك توتو ؟!!! -في امريكا شاب مسيحي لم يعجبه البايبلات المتداولة فقام بتأليف بايبل جديد وجنى منه ثروة و وجد رواجاً كبيراً هههههه
دخول المسيحيين واليهود
الجنة عشم ابليس -(( وَقَالُوا لَن يَدْخُلَ الْجَنَّةَ إِلَّا من كَانَ هُودًا أَوْ نَصَارَىٰ ۗ تِلْكَ أَمَانِيُّهُمْ ۗ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ )) (111) قرآن كريم
الإيمان العقلاني
لا يكفي فهو قاصر -قد يهتدي العقل الى الإيمان والى الخالق ولكن العقل بطبيعته قاصر عن معرفة الخالق ومعرفة مطلوباته ولهذا كان إرسال الرسل والوحي والكتب
الرّق والجزية في الوثنية
والعلمانية بأبشع من ذلك ؟ -في الفترات المظلمة التي صادفت خفوت واضمحلال الرسالات السماوية مارست الوثنية الرّق والجزية والحروب ومن عجب ان العلمانية مارست باكثر مما مارسته الوثنية والأديان مجتمعة بل ان ممارسات العلمانية اكثر بشاعة في حروبها في استغلالها للإنسان في مؤاخير الدعارة وفي المصانع في ظروف غاية في البؤس . بل ولخيرات الكوكب بأنانية مفرطة وجشع لئيم وتهديد الكوكب بالدمار والبشرية بالفناء ولا زالت الدول العلمانية الكبرى تبتز الدول في العالم الثالث وتستنزف خيراتها وتسلط على شعوبها عملاءها وجواسيسها حتى يستمر النزيف هل يصدق الكاتب ان دولة مثل فرنسا لا زالت تجبي أثمان الاستقلال المدعى من ثلاثة عشرة دولة أفريقية وأن عائدات موارد تلك البلدان في خزائنها وأنها تعطيهم منها كما يعطي الأب مصروف المدرسة لأبنه ؟! وان هذه الدول وغيرها ترسف في رق الأمية والجهل والتخلف والقهر والفقر والمرض ؟!!
ان محمداً (ص ) يدعى قثماً
ردا على شبهة كنسي جهول -تقول الشبهة أن محمداً صلى الله عليه وسلم يُدعى قثماً وهذا من السخف بمكان ومن يعتقد أن إسم محمد الحقيقى هو قثم فهو جاهل متخلف أولاً : لم يستند صاحب الشبهة الجاهل على أى دليل مُعتمد إلا بالأشعار والشعراء وإستنتاجات فاشلة كفيلة بهدم ما يقوله بكلمة .نأتى للأحاديث الصحيحة :يقول الرسول إن لي خمسة أسماء أنا محمد وأنا أحمد وأنا الحاشر الذي يحشر الناس على قدمي وأنا الماحي الذي يمحو الله بي الكفر وأنا العاقب . وأن النبي صلى الله عليه وسلم كتب إلى هرقل من محمد رسول الله إلى هرقل عظيم الروم سلام على من اتبع الهدى وأيضاً قول الرسول ألا تعجبون كيف يصرف الله عني شتم قريش ولعنهم؟ يشتمون "مُذَمَّمًا"، ويلعنون "مذمما"، وأنا "محمد". ثانياً : يستشهد هذا الجاهل بالأشعار وها هو احدالشعراء( البغدادى ) يقول ان "قُثَم" هو محمد : والشاعر يقول في معرض مدحه للرسول هُوَ أَحمَدُ الهادي البَشيرُ مُحَمَّد* قَتّالُ أَهلِ الشِّركِ وَالطُّغيانِ هُوَ شاهِدٌ مُتَوَكِّلٌ هُوَ مُنذِرٌ * وَمُبَشِّرُ الأَبرارِ بِالرّضوانِ هُوَ فاتِحٌ هُوَ خاتَمٌ هُوَ حاشِر* هُوَ عاقِبٌ هُوَ شافِعٌ لِلجاني قُثمٌ ضَحوكٌ سَيِّدٌ ماحٍ مَحى بِالنورِ ظُلمَةَ عابِدي الأَوثانِ نقول له يا جاهل ,, هذه صفة مدح قثم يقول الأصمعيّ: يقال للرجل إذا كان كثير العطاء: مائحٌ قُثَمٌ. وقال:أبو عمرو: القُثَمُ والقَثومُ: الجَموعُ للخير. ولقد بدأ الشاعر يا أعمى البصر والبصيرة يا ارثوذوكسي جهول بذكر إسمى النبى وهو أحمد و محمد ..فلوكان إسمه الحقيقى قثماً لدعاه به ...يا متخلف .
مقال تثقيفي
سلام -الفول القبطي المجمس مايفوته فايت ولا طبيخ بايت . الكاتب سمى الديانات الأبراهيمية الثلاثة لأنها ثلاثة . فما هو إعتراضك ؟ زودنا بمعلوماتك . وربما تزودنا لماذا عندكم بابا ثالث في مصر ؟ يعني مايكفيش بابا الفاتيكان وبابا اليونان . سلام
إقرأ
السبيل -أجمل ما جاء به كاتب المقال هو الجانب السياسي المُعبر ونصه ( وبتقادم الزمن والفروق الحضارية ودخول السياسة كقوة دفع في الصراع الديني، قد لا نصل الى نتيجة واضحة المعالم لما تعتبره البشرية من تقارب ضروري أو تصادم حتمي بين الأديان الإبراهمية. ) . السبيل
اسطورة إبراهيم
فؤاد النمري -قصة ابراهيم هي نجرد رواية من تراث السومريين نقلها إلى فلسطين أسرى بابل الذين حررهم ملك الفرس كورش عام 537 قبل الميلاد ومنهم أنبياء التوراة تناقها الناس ومنها تشكلت الديانة اليهودية وعليه فالملك داؤد وابنه سليمان ليسا يهوديين والتوراة تعترف بذلك عن سليمانفكيف لابراهيم أن ينتقل من جنوب العراق |إلى حران شرق الأناضول مع مواشيه الكثيرة ثم يعبر سوريا إلى قرارة جنوب غزة ثم يعبر صحراء سيناء إلى مصر ويتخلى عن زوجته إلى فرعون ثم يعود الى فلسطبن ويتخلى عن سارة إلى الملك مرة أخرى ويعبر صحرا ء البادية إلى الحجاز ويبني الكعبة وبعدئذ يعود إلى فلسطين وكأن الرجل كان يتنقل بطائرة جمبوالمؤسف أنه ما زال لدينا أناس متحضرون يصدقون هذه الخرافة وتصل بهم الأمر إلى أن يصدقوا أن يعقوب تصارع مع الله في جبال عجلون وصرع الله ولم يخلي سبيله إلا بعد ان وهبه الله اسم اسرائيل اي آسر الله إقرأ الرسالات السماوية على موقعي
يافول
سامي -يافول القبطي ....أفكارك المتطرفة قديمة متأكلة . ومدحك لليهود بأنهم شعب الله المختار إهانة للبشر والخالق . وإختياراتك وثقافتك العامة تحتاج الى مراجعة لأنك تسيء الى نفسك والدين المسيحي بحرية التعبير الممنوحة للقارئ . سامي
ملخوظة بسيطة
فول على طول -يقول الكاتب فقد ورد في كتاب التوراة " العهد القديم والجديد والزبور ونسخ التلمود"واللغة العبرانية أنّ النبي إبراهيم ، ولد عام ألفٍ وتسعمئة قبل الميلاد في منطقة تُدعى حرّان، ..انتهى الاقتباس . سيدنا الكاتب : التوراة هم أسفار موسي الخمسة فقط ..وقد كتبها موسي قبل الميلاد بحوالى الف وخمسمائة عام وذكر فيها قصة الخليقة وقصة ابراهيم بالكامل ...ولم يعرف بعد ميلاد السيد المسيح ولم يكن أيامها تأريخ ميلادى من الأساس . أما العهد القديم فهو يشمل أسفار موسي الخمسة والزابور - المزامير يعنى - ومجموعة أسفار أخرى ....أما العهد الجديد فقد تم تدوينة بعد حياة السيد المسيح مباشرة ..أما التلمود فهو كتاب خاص بمفردة وهو عبارة عن تفاسير اليهود وطقوسهم العبادية...
قولوا ما شئتم
ماجد المصري -قولوا ما شئتم فكتبكم تفضح نفسها...لقد اعتدتم دائما علي سب الاخرين و عندما رد الاخرين من كتبكم المقدسة زاد جنونكم بعد ان تبين لكم عدم اشتطاعتكم الرد موضوعيا...لاثبات اي تزوير او تحريف العقل يلجا لما سبق و ليس ما لحق...ولكن بالمنطق الاسلامي ساقول ان هناك انبياء و ديانات ظهرت بعد الاسلام و قالوا انهم رسل الله...لن يمكنكم الاعتراض فان رفضتم قول المسيح انه سياتي بعده انبياء كذبة فنفس المنطق يقول ان محمد ليس باخر الانبياء حتي لو قال القران انه خاتم المرسلين ان الدين عند الله الاسلام لان هناك انبياء ظهروا بعده...اثبتوا ان قرانكم من عند اله ابراهيم بدون اللجوء للقران فالكاذب يشهد لنفسه بالصلاح و لكن اعماله تفضح سريرته...اما اولئك الذين لا يمتلكون الا السباب ضد المسيحيين و اليهود فهم من لا يمتلكون اي حجة فلكي تفسر التوراه او الانجيل يجب ان تستخدم تفاسير اليهود و المسيحيين و الا فقدت منطقك...
الزم حدودك
وأدبك يا أرثوذكسي -هههه انتم يبدأ دائما بالسب والتطاول يا مجوده الارثوذوكسي ويتدخل فيما لايعنيه ونحن نرد عليكم وانتوا اللي بتحطوا انفسكم في مواقف بايخهههه نحن لا نتدخل في شئونكم فلماذا تتدخلون في شئوننا بالنسبة لكشف وتعرية عقيدتكم مش انته اللي حتحددي المصادر أنا حر. ابحث عن المصدر الزم حدودك يا أرثوذوكسي
سامي و الاخرون
ماجد المصري -ما رايك يا سيد سامي ان تتحدث بالمنطق......لماذا فول افكاره متطرفة قديمة متاكلة...و لماذا قوله ان اليهود هم شعب الله المختار هو اهانة للبشر و الخالق..وماذا عن اختياراته و ثقافته العامة و كيف يسيئ الي نفسه و الي الديانة المسيحية؟...ما هي الافكار المعتدلة الجديدة التي تقصدها..اخبرنا لنتعلم منك... اما كل من اشر بالاحمر علي ردودنا فهو لم يستطع مقارعتنا بالدليل المنطقي و العقلي..اناس لا يعلموا ماهية الفلسفة او التاريخ غير المزيف او الحوار العقلي...
الادب
ماجد المصري -من يطالبني بالتدخل فيما لا يعنيني لم يذكر ان دينه هو اي الاسلام تدخل فيما لا يعنيه للديانة اليهودية و المسيحية...و اما السب و التطاول فانتم من تطاولتم علي الاديان الاخري بالباطل حينما ادعيتم تحريفها بدون دليل مادي واحد...اما المصادر فهي من كتبكم انتم التي ادعت علي الاخرين بالكذب...انكم من بداتم تكفير الاخرين و ليس نحن ولهذا لن نسكت عليكم...
فول على طول
bellaev -وما جد المصري معكم حق فيما تقولون هم يعتقدون الناس لا ترى ولا تفكر الا ما يقررونه هم اولاد في الكتاتيب والفضل للانترنت فقد فتح الابواب لتفهم الناس وتستوعب ما اخفونه لمدة 1400 عام من التضليل والغش ...انا قلتها من قبل كل شيئ انكشفن وبان ما حدا صدقني ولما شفت هون مقال بدا للوهله الاولى يحاول استخدام المنطق قلنا لا زال هنالك بارقة امل بس طلع لا امل ولا سعاد ولا رجاء حتى .....