الشك في الولاء واستغلال المواطنة بين تركيا والاتحاد الاوربي
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
يبقى التشنج سيدا في علاقة الإتحاد الأوروبي مع تركيا. أججه إعتراف ألمانيا بمذبحة الأرمن ومحاولة إبادتهم إبان الدولة العثمانية . ورفض تركيا المطلق تحمل المسؤولية أو الإعتراف بذلك .. ثم زادة تأجيجا إعلان الإتحاد التحفظ على قبول عضوية الدولة التركية فيه .. برغم إتفاق الإتحاد مع تركيا على السماح للأتراك بدخول دوله بدون تأشيرة ( ما عدا بريطانيا ) . خوفا من فتح تركيا لحدودها أمام المهاجرين, لحماية دولها بعد وعيها بخطر الإختلاف الثقافي الكبير وصعوبة إندماج المهاجرين حتى القدماء منهم ؟ إلا أن الأزمة المتصاعدة الحالية بين تركيا ودول الإتحاد ألأوروبي تنذر بما هو أخطر من مجرد إغلاق السفارة الهولندية في أنقرة ورفض عودة السفير حاليا و وتهديدها للعلاقات الإقتصادية, وخطر خطابات أردوغان النارية ضد كل من ألمانيا وهولندة وإتهامهما بالفاشية والنازية, لقرار منعهما وزراء تركيا الدخول إلى أراضيهما لإستقطاب المواطنين من الأصول التركية من حملة جنسيات هاتين الدولتين في الإستفتاء المزمع عقده في تركيا يوم 16 إبريل . لمنح صلاحيات دستورية جديدة للسلطان ...
أردوغان نجح نسبيا في شطب إرث والد تركيا في الليبرالية والعلمانية كمال الدين أتاتورك. من خلال عمليات الأسلمة للمجتمع في هدف تأكيد وإسترجاع عظمة تركيا وأهدافها في التوسع الإقليمي وربما الدولي لاحقا ولكن ؟؟؟
تبريرات المنع التي جاءت من كلا الدولتين (هولندة وألمانيا ) وقد تلتحق بهما دول من الإتحاد لاحقا. إستندت إلى خوفها على أمنها القومي .. وقد تكون ’محقة في هذا الخوف حيث يبلغ تعداد الأتراك في ألمانيا ما ’يقارب الثلاثة ملايين مواطن .. وهناك جالية كردية كبيرة تقترب من المليون يؤمنون بحقهم في دولة برئاسة زعيمهم المسجون في السجون التركية عبد الله اوجلان رئيس وزعيم حزب العمال الكردستاني .. بحيث تنقل صراعها الداخلي في تركيا حول الحقوق السياسية إلى الدول مما ’ينذر بإنقسام مجتمعي يزيد التوتر المجتمعي فيها .
تصعيد الأزمة سيعمل في الإتجاه المعاكس كليا لتركيا ولدول أخرى قد تحذو حذوها في محاولة إستقطاب مغتربيها سياسيا ؟ مثل هذه المحاولات من تركيا أوغيرها سيعمل على فرض التساؤل الشعبوي الصاعد والرافض للمهاجرين من مثل هذه الدول.. حول عدم تبني هذه الجاليات لقيم الحريات الممنوحة لها ؟؟ وتصعيد القلق من أهدافها الآنية والمستقبلية لأنه سيؤكد حالة من الإنتماء المنقوص ؟؟ ولكن الأخطر منه سيكون إستثمار اليمين المتطرف الصاعد في زيادة فجوة الخوف والشك والريبة من وجود الجاليات .. والتساؤل حول أولويات وولاء هذه الجاليات التي تتمتع بكافة حقوق المواطنة في هذه الدول, بينما ترفض قيم الدولة وتستغل قيم المواطنة لتحقيق مآربها في إستغلال الضمان الإجتماعي والصحي وغيرة . . إلتفاف هؤلاء المواطنين لتأكيد هويتهم التركية في هذه التجمعات المفتوحة, سيؤكد لليمين المتطرف بأن هذه الأقليات تناصر قيم معادية للديمقراطية الحقيقية التي تعيشها وتناصر الإستبداد الذي يطمح إلية الزعيم التركي الحالم بالخلافة. ونظرا للزيادة السكانية الملحوظه عبر التناسل الكبير لهذه الجاليات ستؤكد بأنها ستعمل في المستقبل على فرض نمط حياتها وتفكيرها ومواقفها السياسية المرتبطة بقيمها الخاصة على المجتمع العلماني الحر ؟؟
وقد تؤجج لمطالبات اليمين المتطرف الذي يستند إلى الشعبوية في صعوده إلى التأكيد على سيادة الدول على مواطنيها ضمن حدودها . ومراجعة كل الحريات الممنوحه خاصة تلك التي تمس ثوابت المجتمعات الغربية مثل النظام القضائي . الذي يحاول الكثير من القادمين خلق نظام قضائي موازي له من خلال المجالس الشرعيه التي ’تسميها محاكم الشريعة الإسلامية ؟؟ ووقف منح الجنسية وحتى سحبها للحاصلين على جنسية مزدوجة .. فيكفي أن يكون في الغرب قائد سياسي آخر ليقول "" إلى كل الأتراك في هولندة المتفقين مع أردوغان . إذهبوا إلى تركيا ولا تعودوا مطلقا "" تماما كما يقول الرئيس الأميركي الجديد ضمنيا , وكما يدعم وزير الخارجية النمساوي ألمانيا وهولنده في رفضهما السماح للوزراء الأتراك القيام بحملات ’تروّج لتعديل الدستور وإعطاء صلاحيات جديده لرئيس الوزراء تزيد من الإستبداد وربما تزيد من المهاجرين الأتراك ؟؟؟؟
أحلام أكرم
التعليقات
غريبة
كلكامش -في كل بلدان المسلمين مشاكل و حروب وصراعات وتناحر وكذب ودجل وشعوذه والغريب حتى جالياتهم في الدول الاوربية هي اكثر الجاليات شعوذه ولاتعرف احترام قوانين البلد فتراهم يثيرون الفوضي والدمار ويسيئون التصرف بهمجية ووقاحة بحجة الحرية حين يتعلق الامر بدينهم او بلدهم الاصلي ..انظروا الى بقية الجاليات الموجوده في اوربا وامريكا وقارنوها تراها هادئة ساكنه وبسيطه حتى في مطالبها الا الجاليات المسلمة ......والغريب انهم ازاء كل هذه الفوضى والتسيب وقلة الاخلاق يصرخون ويتباكون لماذا تعادون الاسلام ....حقا مشكلة
تحرضين على الانسانية
ايتها المنسلخة -يا لحقدك السرطاني الأسود يا علمانية ملحدة وانتي تحرضين على المسلمين في اوروبا والغرب انتي لا تفعلين شيئاً سوى التنفيس عن احقادك النفسية وتراكمين الذنوب عليك ايتها المنسلخة من دينك ومشرقيتك وانسانيتك ، ستموتين يوماً بحقدك وتتعفنين وتحترقين في قبرك الى يوم الدين ويوم القيامة عذاب أشد اليم ومهين ثقي يا منسلخة ان تحريضك هذا سيطال جميع المشارقة مسلمين وملاحدة ومسيحيين وأفارقة وآسيويين الخ وستتحملين نتيجة تحريضك عليهم .
غير قابل للتعديل
فول على طول -المسلم المؤمن بالدين الأعلى غير قابل للتعديل أصلا وغير قابل للاندماج فى أى مجتمع حتى فى مجتمعة الأصلى ...المسلمون فى مجتمعاتهم - وكما قال المعلق الأول - يتقاتلون فيما بينهم ولا يخلو مجتمع مسلم من قلاقل ....المسلم يكرة حتى نفسة بسبب التعاليم التى يتعاطاها منذ الطفولة ..المسلم هو المخلوق الوحيد الذى يكرة نفسة لدرجة الانتحار ...المسلم هو المخلوق الوحيد الذى ينتحر بشرط أن ينتحر معة أخرين ...قمة الكراهية . المسلم مأمور بكراهية الكفار أينما وجد ...يعنى تكره المختلف معك سواء أنت فى بلدك أو ضيف عند الكفار حتى لو يقدمون لك أفضل الخدمات ...ومطالب بالولاء والبراء الخ الخ ...هذة الثقافة لا تبنى مجتمعات ناجحة أو بها الحد الأدنى من الانسانية ...من يريد النصوص الشرعية التى تؤكد كلامى علية الاتصال ب فول على طول .
المشكلة الاساس
خوليو -لا يريد الذين امنوا ان يقتنعوا ان شريعتهم فاقدة الصلاحية ،،هي المشكلة الاساس ،، ما أحرزته تركيا في تطبيق العلمانية سيهدمه السلطان اوردوغان بتعديلاته ،، كانت الخلافة العثمانية تطبق الشريعة بحذافيرها ( دواعش الماضي) في بلاد الشام ،،لم تمر مرحلة اكثر تخلفاً في جميع المجالات من تلك المرحلة فهل من يستفيد من التجارب ؟ هزات عنيفة ربما تصيب هذا البلد داخلياً،، وهاهي قد بدأت خارجياً ،، على الرغم من ان الاكراد في معظمهم مسلمين غير ان شريعتهم لم تحل لهم مشكلتهم ،،فهل من يريد ان يأخذ درساً ويتعلم من تاريخه ؟ كل البشرية تفعل ذلك الا الذين امنوا يكررون نفس الأخطاء.
اتراك اوروبا طابور خامس
turks vayfde colony -تقول الكاتبة محاولة ابادة الارمن واقول هدا الكلام غير مقبول الابادة الارمينية والمسيحية حقيقة واقعية ومعترف بها وكيف تكون الابادة بعد قتل ملايين الارمن والمسيحيين بعد احتلال واستعمار ارمينيا وقتل من الارمن فقط ثلاثة ملايين 3,000,000 في الفترة 1894-1923 اي ثلثي الشعب الارمني وكدلك قتل الاشوريين واليونان وابيدو وهجرو من بلدانهم باختصار تم ابادة كل الشعوب المسيحية في امبراطورية الشر الدولة العثمانية بعد اعلان السلطان العثماني الجهاد الاسلامي الحرب المقدسة ضد المسيحيين ولو تمت معاقبة الاتراك وعملائهم الاكراد المرتزقة بندقية الايجارفي حينه لما حدتت هولوكوست اليهود ولما تجرات داعش على الظهور ولما تجرات داعش الخلافة الاسلامية على ابادة ارمن ومسيحيي سوريا والعراق اما اتراك المانيا وهولندا وكل اوروبا فهم خونة جاحدين ناكري الجميل عضو يد اوروبا الدي ساعدتهم والان الاوروبيين يدعونهم بالطابور الخامس وفعلا اتراك اوروبا طابور خامس والويل لمن يخون اوروبا ويكون طابور خامس لاردوغان العثماني
كنايس الارثوذوكس بمصر
والمهجر وتعاليم الحقد -بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان محمد ( صلي الله عليه وسلم ) ليس نبيا فلماذا تركه ال
الشريعة بالدستور الامريكي
تصفع الكنسيين ع اقفيتهم -كشفت الكاتبة الأميركية دينيس سبيلبرغ مسائل قد تكون مجهولة لدى المثقفين والسياسيين العرب، تتصل بدور النص القرآني وتعاليم الإسلام في النقاش الذي دار بين الآباء المؤسسين للولايات المتحدة الأميركية، خلال وضع الدستور وتحديد المبادئ الأساسية في شأن حقوق المواطن الأميركي وسائر الأقليات الدينية والإثنية الموجودة على الأرض الأميركية. احتل القرآن موقع سجال بين مؤيد لاستلهام بعض مبادئه وبين معارض له من موقع عداء ديني كان سائداً ضد الأديان غير المسيحية، خصوصاً البروتستانتية منها. لذا، يشكل الكتاب وثيقة مهمة في مرحلة زمنية كانت الحروب الدينية مندلعة في الأقطار الأوروبية وتحصد مئات الآلاف من أبنائها باسم الدين الحق الذي تحتكره هذه الفئة أو تلك، والهرطقة والكفر اللذين تتسم بهما المذاهب والطوائف كافة.إذا كانت الكاتبة قد انطلقت من كون أحد مؤسسي الولايات المتحدة ورئيسها تحوي مكتبته نسخة من القرآن مترجمة إلى الإنكليزية لإظهار مدى اهتمامه بدين آخر غير المسيحية، فإن الوقائع التاريخية والأرشيف الأميركي عن تلك المرحلة تظهر أن النقاش من أجل ضمان الحرية الدينية شكل حجر الزاوية في الدستور الأميركي وحقوق المواطن فيه. كان جيفرسون والمؤسسون يعرفون الإسلام إلى حد ما، وإن كانت المعرفة غير كافية. وعلى رغم أن النظرة العامة كانت تتسم بالعداء تجاه المسلمين وخطرهم على المجتمع الأميركي، إلا أن المؤسسين أصروا على حق المسلمين في ممارسة طقوسهم الدينية، ومشاركتهم بصورة كاملة في الحياة السياسية بصفتهم مواطنين.في مقدمتها للكتاب تقول: «أما بالنسبة لي، فقد مثلت صفحات جيفرسون والقرآن دليلاً تاريخياً مقدساً، ليس على حقيقة الإسلام، بل على قدرة بعض أوائل الأميركيين وتوقهم إلى معرفة ذلك الدين. وبما أنني أستاذة في التاريخ الإسلامي، فقد أردت معرفة ما يعلم الأميركيون القدماء عن الإسلام وكيف عرفوا الدين وتاريخه. ولدهشتي، وجدت أن كثراً من الأميركيين في عصر التأسيس، على رغم تراث التضليل العنيد من أوروبا، رفضوا الاستسلام للمخاوف المعاصرة التي تروج لاضطهاد المسلمين. وفضلوا أن يكونوا ورثة سلالة أقل شهرة، لكنها مهمة للتسامح الأوروبي نحو المسلمين، سلالة كان تأثيرها مغفلاً حتى ذلك الوقت في التاريخ الأميركي المبكر”. فقد كشف امتلاك جيفرسون نسخةً من القرآن مدى اهتمامه بالدين الإسلامي. قبل ذلك، كان قرأ عن الحقوق المدنية الإسلامية
احقادك ستتسبب لك بورم
سرطاني خبيث يقضي عليك -ما أشد حقدك السرطاني يا خوليو الخوري الكنسي الصليبي الانعزالي الشتام مدعي العلمانية . بقا الدستور العلماني الأتاتوركي الذي يقمع الأقليات العرقية ويعاقب على مجرد الحديث باللهجة الخاصة بكل عرقية ويصادر ثقافتها أفضل من الشريعة ؟! !
عن ابادة 2 مليون عثماني
السفاحون الارمن مسؤولون -لقد تبنى هذه الأكذوبة (إبادة الأرمن على أيدي العثمانيين) من استخدم الأرمن في تحقيق مطامعه السياسية فهم أنفسهم أعني روسيا القيصرية هي التي صنعت الأرمن ومنحتهم بغير حق معظم الأراضي التي طردت المسلمين منها في خلال حروبها المستمرة لعدة قرون مع الدولة العثمانية! فقد كانت روسيا القيصرية تمارس إرهاباً منظماً ضد رعايا الدولة العثمانية حيث كانت تبيد مدائن وقرى كاملة كانت عامرة بالمسلمين، ومن تبقى على قيد الحياة منهم كانت تجبره على النزوح القسري مستولين على كل ممتلكات هؤلاء المسلمين المظلومين الذين تعرضوا لأبشع عملية استئصال جماعي في تاريخ البشر! وفي نفس الوقت كانت القوات الروسية بزعم الدفاع عن المسيحية! تقوم بعملية إحلال وتجديد من خلال توطين الأرمن الموالين لها في حروبها مع الدولة العثمانية أراضي المسلمين الذي هجروها قسراً أو قتلوا إبادة! وقد كانت روسيا القيصرية تمد المتمردين الأرمن بالمال والسلاح والعتاد بمجرد حدوث أدنى نزاع بين مسلم من رعايا الدولة العثمانية وأرمني موال لروسيا القيصرية فلم يكن مسموحاً للمسلم أن يرد عدوان عصابات الأرمن التي تغير على القرى وتنتهك الأعراض فإذا حاول المسلم أن يدافع عن عرضه وأرضه تقوم هذه العصابات المدعومة روسيا بإبادة القرية وحرق من فيها! لقد استخدمت روسيا المتمردين الأرمن لتوسيع مناطق نفوذها واحتلال البلاد الخاضعة للدولة العثمانية وهذا ما ساعد فيما بعد على تكوين الاتحاد السوفيتي منذ الثورة البلشفية عام 1917م! ٢/ دور جماعة الاتحاد والترقي في إسقاط الخلافة العثمانية وذلك عام 1908م وإجبار السلطان عبد الحميد الثاني على الاعتزال! وإدخال فقرة في الدستور الجديد تسمح لكل المواطنين العثمانيين بالتسلح مما وفر غطاءً قانونياً للأقليات بالتسلح! واستغل الأرمن هذا التشريع الجديد بجمع وتخزين الأسلحة التي حابوا بها المسلمين وقتلوهم! حيث بدأ العدوان الأرمني على المسلمين في مدينة أطنة Adana قبل منتصف عام 1909م بقيادة أسقف مدينة (أسفين) المدعو موستش!دور السفراء والقناصل الغربيين والمبشرين البروتستانت الأمريكيين في تضليل الرأي العام ونشر تقارير مبالغ فيها عن قتلى الأرمن وغض الطرف عن قتلى المسلمين بل وتعمد الكذب في أحايين كثيرة وقد كان للقنصل الأمريكي المتهم بالتعصب للأرمن دور في نشر هذه الأضاليل! ولم يكن القنصل الفرنسي أقل افتراءً من القنصل الأمريكي والروسي وغي
فضل الاسلام
على الارثوذكس اللئام -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين ومنحهم حق ال
الزعيم اردوغان يفضح توجه
هولندا وألمانيا الصليبي -ذكّر الزعيم المسلم. حفيد العثمانيين العظام الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، بدور القوات الهولندية في مجزرة سربرنيتسا، التي سلّمت آلافاً من مسلمي البوسنة إلى القوات الصربية الصليبية التي ارتكبت المجزرة بحقهم عام 1995.وقال الزعيم المسلم أردوغان نعرف هولندا ونعرف الهولنديين الذين تورطوا في مجزرة سربرنيتسا”.وأشار الزعيم الرئيس التركي، إلى مقتل نحو 8 آلاف مسلم بوسني في تلك المجزرة.وسلّمت القوات الهولندية التي كانت متمركزة في سربرنيتسا عام 1995، آلاف البوسنيين ممن لجأوا إليها، إلى القوات الصربية بقيادة السفّاح الصليبي المسيحي راتكو ملاديتش، التي قتلت أعداداً كبيرة منهم، فيما عرف بمذبحة سربرنيتسا.وحول عرقلة هولندا مشاركة وزيرين تركيين في تجمع لأبناء الجالية التركية، السبت الماضي، قال الزعيم أردوغان “ما تعرضت له وزيرة الأسرة ليس إهانة لتركيا ومواطنيها فقط وإنما للقانون والأعراف الدولية”.وتابع القول “إن نهضة تركيا التي شكلت أملاً لكثيرين، أصبحت تمثّل كابوساً لآخرين مثل ألمانيا وهولندا”.وانتقد الزعيم المسلم أردوغان المستشارة الألمانية أنغيلا ميركل، التي أعلنت وقوفها إلى جانب هولندا، على خلفية التوتر الأخير مع تركيا.وخاطب الزعيم أردوغان ميركل قائلاً “نعرف أنك لا تختلفين عنهم”.( صليبية مثلهم )ودعا المواطنين الهولنديين من أصول تركية ومسلمة وأجنبية عموماً، إلى عدم التصويت لصالح حزبي رئيس الوزراء الهولندي، مارك روته، والزعيم اليميني المتطرف غيرت فيلدرز، في الانتخابات العامة غداً.وتشهد هولندا، غداً الأربعاء، انتخابات عامة في ظل تبني الأحزاب السياسية في البلاد، حملات انتخابية تسودها خطابات عنصرية صليبية ومعادية للأجانب على نطاق واسع.وشدد الزعيم أردوغان على أن “الاتحاد الأوروبي لم يعد رمزاً لسيادة القانون وحقوق الإنسان والحريات، بالنسبة للدول الراغبة بالتعاون معه”.وأكد أن تركيا ستكثف جهودها في مكافحة العنصرية ومعاداة الإسلام (الإسلاموفوبيا)، من خلال كافة المحافل الدولية، وعلى رأسها منظمة التعاون الإسلامي.
الشيخ ذكى حافظ مش فاهم
فول على طول -يا شيخ ذكى بدلا من استعراض مواهبك وتوزيع بذاءاتك على خلق اللة ... نحن نعرف جيدا أن قاموسكم عامر بكل لذ وطاب من السفالات ...ونشكركم على ذلك ونشكر ايلاف على النشر ...ولكن هل لك أن تقول لنا لماذا وديع أحمد - الشماس السلفى - اعتنق الدين الأعلى ...ولماذا لا يظهر فى أحد قنوات الدعوة وما أكثرها كى يشرح لنا ما الذى يميز الدين الحنيف ؟ أو ما الذى جاء بة الدين الحنيف أفضل من الأديان الأخرى ؟ خلاص يا شيخ ذكى نحجن نعرف أن المسيحية محرفة وهذا أمر انتهينا منة ...وبالمرة تقول لنا ما هى البنود - ولو حتى بند واحد - فى الدستور الأمريكى مأخوذ من شريعتكم الغراء ؟ وأين هى شريعتكم الغراء الجميلة فى بلاد المؤمنين ...لماذا لا تظهر الا عند الكفار مثل الأمريكان ؟ يا أخى أنتم أولى بشريعتكم . انت بالفعل حافظ مش فاهم مثل كل الذين امنوا . الذى يستعمل عقلة منكم يترك الدين الأعلى من أول لحظة تفكير .
لا عليك
محمد البغدادي -مقال جيد ورصين ولكن فقط للعقول المفتوحة اما الغوغاء فلا حل لهم وهم منتشرين بكثرة في ايلاف
خوليو المستبد
والمفكر الفاشل -خوليو يقترح العلمانية كحل غربي لامة العرب، ولم يذكر لنا أمثلة وتجارب عربية سابقة وناجحة تجعلنا نقتنع؟ هل تونس منبع الثورات العربية وسوريا منبع الفوضى العالمية هي أمثلة جديرة بالتقليد؟؟ أم دكتاتورية تركيا أتاتورك حيث الفشل التنموي واستباحة الاجنبي واهدار الحقوق الأساسية للافراد حتى في عباداتهم وملبسهم الشخصي؟ أم علمانية فرنسا وبريطانيا التي تكونت وفق ظروف أولية ومسار تاريخي مختلف تماما. اصح يا نايم.... وحد الدايم!
رمتني بدائها
وانسلت -بل فكر بروفسور فول -بطعم الكراهية المرة- هو غير قابل للتعديل. الاسلام يضم جانب مرن ومتغير ومتعدد هو المباح والعفو وما لا نص فيه والمصالح المرسلة والمتشابهات.
الى الداعشي الكردي ابو
الكدبة الحلال مليون كردي -الى الداعشي الكردي ابو الكدبة الحلال لو الارمن حقا قتلو اثنين مليون كردي لانقرض الاكراد واختفو من وجه العالم
تعالوا نغيظ الانعزاليين
الكنسيين المهرطقين -الانسة فالوت التي اعتنقت الاسلام قبل ثلاث سنوات بعد ان عجزت عن ايجاد الاجوبة على اسئلتها الروحانية في تعاليم طفولتها الكاثوليكية, تقول الاسلام, بالنسبة لي, رسالة حب وتسامح وسلام«. انها رسالة تستهوي المزيد من الاوروبيين وخصوصا بعد الفضول الذي نشأ حول الديانة الاسلامية في اعقاب احداث الحادي عشر من ايلول. وعلى الرغم من عدم توفر الارقام الدقيقة, فان المراقبين المعنيين بمراقبة السكان المسلمين في اوروبا يقدرون عدد الذين يعتنقون الاسلام من النساء والرجال في اوروبا ببضعة الاف كل عام. ويقول الخبراء, ان البحوث غير المكتملة التي تجرى هنا وهناك تشير الى ان النساء اكثر عددا من الرجال بين المتحولين الجدد الى الاسلام. وتؤكد تلك البحوث انه بخلاف الاعتقاد الشائع, فان اقلية فقط من بين هؤلاء النساء يعتنقن الاسلام بسبب زواجهن من رجال مسلمين. تقول الدكتورة هيفاء جداد, المدرسة في جامعة برمنغهام البريطانية, »ان اعتناق الاسلام بسبب الزواج من مسلمين كان السبب الاكثر شيوعا بين النساء, لكن الامر قد تغير الان, حيث تقبل النساء الاوروبيات على اعتناق الاسلام بسبب قناعتهن الشخصية«. وتوضح الدكتورة جداد ان غير المسلم من الرجال يحتاج الى الدخول في الاسلام قبل ان يتمكن من الزواج من مسلمة. لكن هذه القاعدة لا تنطبق على النساء غير المسلمات اللاتي يستطعن الاحتفاظ بديانتهن عند الاقتران برجال مسلمين. تنفي ماري فالوت ان يكون للحب اي دور في دفعها الى اعتناق الاسلام, وتقول ان اول سؤال يواجهها به معارفها عندما تخبرهم باعتناقها للاسلام هو »هل لديك صديق مسلم?« وتعلق قائلة انهم غير قادرين على ان يصدقوا انها اقدمت على ذلك انطلاقا من ارادتها الشخصية الحرة. تقول الانسة فالوت انها تحب الطريقة التي »يضعها الاسلام للتقرب من الله. فالاسلام اسهل واكثر استقامة, وبساطته تأتي من وضوح تعاليمه«. وتمضي فالوت الى القول »كنت ابحث لنفسي عن اطار, فالانسان يحتاج الى قواعد وسلوكيات يتبعها«. تعكس هذه الكلمات الطريقة التي تفكر بها الكثيرات من المتحولات الى الاسلام. وترى الدكتورة جداد ان »هذه الظاهرة تمثل ردة فعل الكثيرات من النساء على الكثير من الالتباس الاخلاقي في المجتمعات الغربية. فهن يرتحن الى الاحساس بالانتماء والرعاية والمشاركة الذي يمنحه الاسلام«. من جانب آخر, تقول كارين فان نيوكيرك, المتخصصة بدراسة حالة النساء الهولنديات اللاتي
بعيداً عن خطاب الكراهية
واقتراباً من الحلول -أكد المفكر القبطي المصري نبيل لوقا بباوي أنه في أثناء دراسته للشريعة الإسلامية؛ استوقفته آيتان يمكنهما إنهاء جميع الصراعات في العالم أجمع. وأوضح أن هاتين الآيتين هما قول الله تعالى: ''وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ'' (هود: 118)، وقوله تعالى: ''اللهُ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ'' (الحج: 69).
يجب محاكمة العصابة التي تحكم الغرب و على رأسهم
ميركل و روني و هولاند بتهمة خيانة الوطن -في أوروبا المقاييس أصبحت بالمقلوب يعني السياسي الذي يحب وطنه و شعبه و بعمل على حمايته يعتبر شخصا متطرفا بيننا السياسيين الذين يخونون بلدانهم و يعملون على تفتيت المجتمع و تقسيمه آلو اقتيات متصارعة أصبحوا هم الوطنيين هذا كله بفصل السيطرة على الاعلام التي تملكه العصابة الحاكمة و تستطيع قلب الخقائق و تسويه يم السياسيين الوطنيين من أمثال فيلدر و لوبين بينما السياسيين الذراطرة مقل هولاند و ساركوزي يعتبرون مخلصون لوطنهم الأيام و السنين اثبتت ان المسلم المؤمن لا يمكن ان بخلص للدول الغربية و ولاءه للإسلام و يرفض الاندماج مع المجتمع الغربي و المسلمون بعلنون ذلك على المُلا و يقولون انهم يرفضون القيم الغربية التي السبب في إيوائهم و يتمسكون باسلامهم و هذا يعني ضمنا عداءهم للغرب و ابمانهم بالجهاد الى تخريبه و هذه الأمور التي ذرتها هي حقائق يعرفها الزعماء الغربيين فهنا اليؤال لماذا الإصرار على تشجيع هجرة المسلمين الى أوروبا و لماذا يرفضون هجرة المسيحيين المظطهدبن في كل الدول الاسلامية آلو أوروبا و من هي الجهة التي تحرك هذه العصابة التي تعمل بكل قوتها لزيادة عدد المسلمين في أوروبا و منع زيادة المسيحيين فيها ؟ بحب ان بأني يوم و تحتكم فيه العصابة و المؤسسة الفائدة التي تحكم أوروبا و تعمل على تخريب التسبح الديني و القومي لاوروبا
التشنج الاوروبي سيصيب كل
الأعراق والأديان وسترون -موقف اوروبا، ليس خاصا برفض النظام الرئاسي، وانما روح عدائية ل #تركيا الجديدة وعمقها مع الشرق، وهو ما يحفز الشعب والحكومة لاعتبارها صراع هويةأن اوروبا تسقط اقنعتها المزيفة تباعاً. ويظهر وجهها القبيح “العنصرية، ومعاداة الإسلام والمهاجرين، وعدم التسامح مع كل ما هو ليس أوروبي، ومعاداة اليهود، وهي أمور في أعلى مستوياتها بأوروبا، الان وكل الجرائم ضد الإنسانية موجودة فيها بالوقت الراهن”.أن “أوروبا متوجهة شيئاً فشيئاً نحو القرون الوسطى، وإلى فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية (1945- 1949)”.أن دول الاتحاد الأوروبي “تنجر نحو كارثة، حيث بدأت تفقد قيمها.. وفقدت مصداقيتها، بسبب اتباعها معايير مزدوجة في التعامل”.
يا ارمني
الحرام -يا ارمني الرب والابن والرح القدس اله واحد آمين هههه هل قلت اثنين كردي ؟! قلت 2 مليون عثماني مسلم أبادهم الصليبيون المجرمون الارمن سننتقم منكم يوما يا ارمن هههههه
الشيخ ذكى حافظ مش فاهم
فول على طول -الشيخ ذكى يقول :الانسة فالوت التي اعتنقت الاسلام قبل ثلاث سنوات,.....اضحكتنى يا شيخ ذكى حتى الثمالة ....الانسة فالوت ناقصة عقل ودين ولذلك اعتنقت الدين الأعلى وعندما يعود لها عقلها سوف ترتد ....اهدأ وحاول تقرأ وتفهم ما تقول وتفهم دينك الأول قبل ما تعلق ...وبعديد تطلع مين فالوت دى ؟ وأذكى اخواتة يقول : أكد المفكر القبطي المصري نبيل لوقا بباوي أنه في أثناء دراسته للشريعة الإسلامية؛ استوقفته آيتان يمكنهما إنهاء جميع الصراعات في العالم أجمع. وأوضح أن هاتين الآيتين هما قول الله تعالى: ''''وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ'''' (هود: 118)، وقوله تعالى: ''''اللهُ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ'''' (الحج: 69). - ..الحقيقة يا شيخ ذكى أين الاعجاز فى الايات السابقة ؟ كل البشر وأى انسان عادى يعرف أن البشر مختلفون - الا أنتم - وأى شخص يؤمن بالأخرة يعرف أن هناك حساب ...انتهى . هذة الايات كلام عام يعرفة الجميع ولا يوجد بة أى شئ خارق أو فذ الأغبياء فقط ينبهرون بة ...انت حافظ مش فاهم .
يا اخ خوليو انت مخطيء العلمانية لا يمكن
تطبيقها في الدول الاسلامية ، إنهما قطبان متنافران -الأخ المحترم خوليو دائما في كل تعليقاته يقترح تطبيق العلمانية باعتباره الحل الأمثل لحل مشاكل الدول المسلمة مثل الدكتاتورية و اضطهاد الأقليات و حقوق المرأة و لكنه يقفز على حقيقة واحدة و هي انه لا يمكن المزج بين العلمانية الديموقراطية و بين الاسلام إنهما عالمان مختلفان و متصارعان لا يمكن المزج بينهما مثلا لا يمكن ان تمزج الديموقراطية و المساواة و العدالة التي هي مميزات العلمانية مع الدكتاتورية و التمييز الديني و الجهاد و الغزو و سبي النساء الذي هو الأساس الذي انبنى عليه الاسلام ، الاسلام عالم شمولي قائم لوحده اساسه الحمم لله و للشريعة الاسلامية ، المسلم الذي لا يُؤْمِن بالجهاد و سبي النساء هو ليس مسلما حقيقيا بل هو مسلم متقاعس !! الجنة في الاسلام أعدت للمجاهدين ( طبعا المجاهدين هم من يحملون السلاح و يحاربون في سبيل الله و ليس القاعدين في البيت و يتكلمون باللسان ، الاسلام ليس فقط دين يقتصر دوره على تنظيم علاقة الفرد بربه بل الاسلام ايضا هو حزب شمولي يسعى الى اقامة الدولة الاسلامية في كل العالم و الاسلام يضع كل البشر الغبر مسلمين في خانة أعداءه و يعمل على إدخالهم للاسلام او يجب يدفعوا الجزية او تضرب رقابهم فكل فرد مسلم مؤمن هو عضو في هذا الحزب الشمولي التي مبادئه هي بالعكس من مباديء العلمانية ، فإذن منطقيا الاسلام لا يُؤْمِن باللعبة الديموقراطية و لا بحقوق المرأة و حريةً الاحاد و حرية الكفر بالله و يضع عقوبة إعدام على كل من ينتقد مقدسات الاسلام فإذن لا يصلح مزج المسلمين في الحياة الديموقراطية العلمانية ، الحل هو ان يعود المسلمين الى دولهم و اخراج المسيحيين و باقي الأقليات الدينية من الدول الاسلامية اما المسلم الذي يريد ان يبقى في الدول الغربية فعليه ان يتخلى عن دينه و يعلن براءته من الاسلام ، طبعا يبدو هذا الحل هو غير عملي و لا يمكن تطبيقه في الوقت الحاضر و لكن او عند استلام السلطة من قبل الأحزاب الوطنية التي تحب وطنها و شعبها و دينها مثل حزب اولين و حزب فيلدزر فذلك لن يصبح صعبا و هذا الامر منطقي جدا و ليس فيه اي تعصب ، فالمنطق يقول اذا تريد أبقى في البلد يجب ان تطبق قوانين البلد و تخضع لقيم الغرب و هذا يرفضه الاسلام ، لا يمكن ان تكون متمسكا بالاسلام و بنفس الوقت تحصل على امتيازات العلمانية ، و يجب تخيير المسلمين بين التخلي عن دينهم و البقاء في الدول العلمانية او ال
ولاء هؤلاء الأتراك لاوردوغان بعد عقود من العيش
في الغرب يثبت حماقة الشلة الحاكمة في الغرب -العرق دساس هذا ما يثبته و نستنتجه من ولاء الأوروبين من أصل تركي لاوردوغان ، و يثبت ان انتماء المسلم يبقى لدينه فقط حتى لو عاش قرون في الغرب و الانتماء الديني للشخص المسلم هو أقوى من انتماءه للوطن الذي يعيش فيه و يحتم عليه معاداة الدول الغربية التي منحته جنسيتها، ولاء هؤلاء الأتراك الأوروبيين الى حزب اردوغان الاسلامي المتطرف فضح خطورة سياسة تشحبع هجرة المسلمين الى أوروبا التي تتبناها الأحزاب الليبرالية الحاكمة في الغرب - الليبرالية هو مصطلح مهذب يقصد به معاداة المسيحية - و دأبت على تطبيقها منذ عقود عديدة و لا تزال متمسكة بها الى درجة انها تفضل ان ترى الاعمال الإرهابية تتكرر يوميا في أوروبا على ان ترى الأحزاب الوطنية القومية تتستلم الحكم في أوروبا ، اعتقد آن الاوان للفرد الاوروبي للنهوض من غفوته و يكتشف ان حضارته الى الزوال بهذه السياسة الرعناء التي تمارسها العصابة التي تحكم العرب و التي تتلقى الأوامر التوجيهات من منظمة سرية قابعة خلف الكواليس ، اليؤال الذي يطرح نفسه لماذا هذا العصابة الحاكمة تتمسك بهذه السياسة الرعناء و تعادي مصالح شعوبها و تصل الى حد الخيانة .هل هم اغبياء لا يعرفون خطورة الاسلام على أوروبا ؟ هل هم يراهنون على ان المسلم سينسى ولاءه الديني بعد ان يعيش في أوروبا ؟ ؟ ها ان هذه التجمعات اعتقد انهم ليسوا اغبياء و متقصدين في تفكيك النسيج القومي و الديني لاوروبا ؟ لمصلحة من تقوم هذه الجهات بتفتيت المجتمع الأوربي و جعله مجتمعا مفككا قوميا و دينيا ؟ من هي الجهة التي لا تريد بقاء الطابع المسيحي و الطابع القومي في أوروبا ؟
معلومات صحيحة
خوليو -اتفق مع ما ورد من معلومات في التعليق -٢٣- وهي ليست غائبة عني ،، غير انني اعتقد ان العلمانية هي الحل الوحيد لإنقاذ هذه الأمة التاءهة في الزمان والمكان،، الأقليات الدينية والعرقية هم من اصحاب الارض مثل غيرهم وعلى هذه الأقليات ان تتشبث بحقها في العيش في وطنها وتناضل سلمياً من اجل المساواة وبناء دولة المواطنة ،،هناك الكثير من الذين امنوا يرغبون في تطبيق العلمانية والمساواة على الجميع،، وحليف هولاء هو العصر والتقدم والعلوم التي تفضح بضاعة الذين امنوا وتسبب احمرار الوجه لمعتنقيها ،،هناك مسالة اخرى بدأت تظهر عالمياً وهي ان البوذيين بداو يكيلون بنفس الكيل الذي يكيل به الذين امنوا للاقليات من تهميش واعتبارهم درجة ثانية او ثالثة مع اضطهاد وطرد،، وهذا سيساهم في ايقاظ كثير من الذين امنوا ليروا ما يفعلونه في الأقليات الدينية والعرقية في البلاد التي هم اكثرية دينية فيها ،، هناك نقطة اخرى اريد الإشارة اليها وهي ان ٨٠٪ من الذين امنوا في البلاد الغربية مندمجون وقد تَرَكُوا ممارسات طقوسهم وعاداتهم والجيل الثاني المنحدر منهم لا علاقة له بالدِّين ولا بطقوسهم ،، الجعجعة والاصوات العالية والعدوانية تخرج من ٢٠٪ من الباقي غير ان أفقهم مسدود وتنتهي بجعجعة بدون طحن على الرغم من الجروح التي يسببونها للمجتمع ،،خذ مثلاً ردود الفعل بعد كل عملية همجية على المدنيين نرى ان الكثيرين منهم يدينونها ويتبراون منها بل ويخجلون من بضاعتهم ،، الزمن ليس لصالحهم ياسيد،، وعلى العلمانيين من جميع المذاهب ان يتحلوا بالصبر فالمستقبل لهم ،، فالعلمانية هي النهج الوحيد لتأسيس اوطان والعلمانية ليست غربية او شرقية فهي نهج لا قومية له فهو انتاج عقول إنسانية راقية ،،وهو وعاء يتسع للجميع على قدم المساواة ،، أنا اعرف ان شريعة الذين امنوا هي شريعة عنصرية إقصائية وهي من اقسى الديكتاتوريات الدينية ،، غير ان طريقها في هذا العصر مسدود ،، وهي بحاجة للدول العلمانية لبقاءها ،، من أعاد الكويت للكويتيين السنة عندما احتلهم جيش صدام السني ؟ الخلاصة العصر لصالح العلمنة مهما علّت أصوات اهل الشريعة العنصرية التي تعتقد ان السماح بالصلاة وعلى مضض للاقليات الدينية الاخرى هي حقوق ،، مغيبون وسيستيقظون عاجلاً ام اجلاً ليفصلوا الدين عن الدولة وهذا لاشك فيه ،، عصر حقوق الانسان يتطلب ذلك ،، فصيحات الرعب والترهيب لن تنفع
مبادئ عامة
بدلاً من الادعاءات -الشريعة تستوعب الديمقراطية بصيغتها الشورية لكنها عموماً ترفض العلمانية، لأنها (أي العلمانية) تقصي الشريعة من الفعالية وأحيانا من التواجد.
خطاب كلامي
وغير علمي -كلام لا يتجاوز الحنجرة، ولا يعكس الواقع ولا يستجيب لتحدياته.
تعليق 23
متحيز وغير موضوعي -الشريعة تستوعب الديمقراطية بصيغتها الشورية لكنها عموماً ترفض العلمانية، لأنها (أي العلمانية) تقصي الشريعة من الفعالية وأحيانا من التواجد.
أحلام خوليو
وفكره الاستبدادي -العلمانية الغربية هي اقصائية للأغلبية في الامة العربية.
تعقيب على تعقيب خوليو 25
صاحب تعليق ٢٣ -يبدو انني لم أنجح في توصيل الرسالة في تعليق ٢٣ حيث عقب الأخ خوليو على تعليقي قائلا " هناك الكثير من الذين امنوا يرغبون في تطبيق العلمانية والمساواة على الجميع، - " يا اخ هؤلاء الذين ذكرتهم هم مسلمين بألاسم و ليسوا مسلمين ملتزمين لان المسلم الملتزم لا يمكنه الجمع بين الاسلام و العلمانية في نفس الوقت و لذلك لا يمكنه ان يصبح علماني اولا لان دينه بمنعه من ذلك ثانيا لان لا يمكنك الجمع بين الديموقراطية. و التسلط و لا يمكن ان تؤمن بالدكتاتورية و الديموقراطية في نفس الوقت ثم النقطة الاخرى تقول ان 80 % من المسلمين أصبحوا مندمجين في المجتمعات الغربية ! انا آشك بذلك و لا اعرف من أين اتيت بهذه الأرقام و هذه التجمعات الحاشدة للمسلمين الأتراك في أوروبا المؤيدة لحزب اردوغان تثبت انهم لم يندمجوا في المجتمع الغربي و يرفضون قيمه، انت تراهن يا سيد خوليو مثل الشلة الحاكمة في الغرب على إمكانية النجاح في المزج بين الماء و الزيت هذا الامر الذي ثبت فشله فلماذا الإصرار علو الخطأ ، الذي يراهن على إمكانية نجاحه في جعل المسلمين يتخلون عن دينهم هو واهم و لا يعرف الاسلام و لا يعرف المسلمين ، أرجو ان أكون هذه المرة أفلحت في توصيل رسالتي و وجهة نظري للأخ خوليو ، تعليقي هذا ليس القصد منه الاساءة الى المسلمين او الاسلام و إنما هو محاولة لتوضيح نقطة مهمة و هي انه لا يمكن الجمع بين الاسلام و العلمانية ؟ و اذا لا تصدقون اسالوا الملالي ،
شورى وديمقراطية
خوليو -علاقة الشورى بينهم ( وفقط بينهم) باجتماع عدة أشخاص لانتخاب خليفة لا علاقة لها بالديمقراطية الانتخابية التي تعتمد على حزب حاكم وآخر معارض يفضح شذوذه وسرقاته،،، مثل علاقة العلم الذي اتاه (علم مخجل مثل الشهب رجم شياطين وجنح الذبابة الذي فيه داء الاخر فيه دواء ) بالعلوم التجريبية المستندة على الاثبات المشاهد ،،تائهون في الزمان والمكان،، الخلاصة علاقة الشورى بالديمقراطية مثل علاقة العلم الذي اتاه بالعلوم الحقيقية .
مسيحي يملأ بالتراب افواه
المنسلخين والكنسيين ؟! -أدلى بروفيسور أميركي بتصريحات مثيرة حول الأزمة بين تركيا وأوروبا والاتهامات التي أطلقها الرئيس التركي تجاه بعض الزعماء الأوروبيين. وبثت شبكة (سي إن إن) الأميركية تصريحات المحلل السياسي والبروفيسور في جامعة UCLA الأميركية، دومينيك توماس التي أيد فيها اتهامات أردوغان. وقال "توماس": "بالطبع هو (أردوغان) محق، لأن أفعال القادة الأوروبيين لم يتوقعها المرء، فتلك الدول تقدس المبادئ الديمقراطية وحرية التعبير، نحن نؤمن بالشفافية والقضاء، وعندما يرغب الفرد بالتحدث فليس لدينا مشكلة بذلك". وتابع قائلًا: "من المفترض ألا تكون هناك مشكلة بأن هناك مواطنين يحملون جنسية مزدوجة، لأن وجود هذه المشاكل ستنعكس على قيم التسامح، ولنواجه الأمر هذه ليست المرة الأولى التي يأتي بها قادة من العالم إلى دول أوروبية لإلقاء كلمات والترويج لحملات واستفتاءات خاصة بهم". -
ينصح ويشتم ؟!!!!
سحقاً للخوري خوليو -سحقا. للكنسي الانعزالي الصليبي الشتام المتعجرف الخوري خوليو ينصح ويشتم. ، ؟!!! نصائحك أولى بها مجتمعك المسيحي يا خوري وشتائمك التي هي نضح تربيتك
ماذا فعلت العلمانية
بالغرب اسأل الخوري الشتام -إلحاح الخوارنه الكنسيين الصليبيين على العلمانية ليس حباً لها ولا اقتناعاً بها والا كانوا بشروا بها في مجتمعاتهم التي هي في أمس الحاجة اليها. انهم يروّجون للعلمانية بين المسلمين محاولين تدمير نسيجها الديني والاجتماعي الذي فشلوا فيه فشلاً ذريعاً اغاظهم فيه عودة المسلمين الى دينهم والتمسك به والدفاع عنه بل زادهم غيظاً إقبال المسيحيين وغيرهم عليه. ولكن اسأل هذا الخوري المتعصب فاحش اللسان بذيئه الذي ينصح المسلمين بالعلمانيين وهويشتمهم ؟!! اسأله ماذا قدمت العلمانية للغرب من حلول لمشاكل الغرب على كل صعيد خاصة الصعيد الاجتماعي والأسري هل حلت مشاكله او فاقمتها فخرجت. عن الأخلاق والمباديء في تلك المجتمعات عن تعاليم المسيحية والقيم الانسانية الفطرية وانها كلما واجهتها مشكلة واجهتها تلك المجتمعات في ظل العلمانية بمزيد من التنازلات لصالح الرذائل والانحطاط الاخلاقي ومن يعود الى الإحصائيات في الغرب الذي غرق في بحر العلمانية الآسن الا بالاسلام وشريعته التي لا تعني إقامة الحدود فقط وإنما التوحيد والاخلاق والمعاملات نعم الاسلام هو ترياق شفاء الغرب وشفاء العالم من أمراضه العصرية المستعصية . فمت بغيظك يا كل كنسي عنصري شتام .
الأدلة الخمسة الكبرى
على الديمقراطية الاسلامية -(1) دستور أو وثيقة المدينة المنورة والذي كان بين أطراف مجتمع المدينة متعدد الأديان. (2) الشورى والتشاور في الشأن العام. وبخصوص الزامية الشورى، ليس هنالك اجماع بين فقهاء السلف على ان الشورى غير ملزمة. فمن الفقهاء القدامى الذين اجتهدوا بعكس ذلك: الرازي وابن كثير والغزالي والنووي وابن عطية. ولا خلاف بتاتاً بين فقهاء السلف والخلف على الزامية الشورى في اختيار اولي الأمر، الخلاف هو حول الزامية الشورى في القرارات الجزئية أو السياسات العامة، بعد أن تم اختيار صانعي القرار وفقاً للشورى ولصناديق الاقتراع. ( 3) مبدأ عصمة الأمة عن الخطأ. لقد أجمع جمهور أهل العلم على أن الأمة معصومة من الاجتماع على الضلالة، وأن العصمة هي فقط لمجموع الامة وليس لأي فرد أو جماعة فيها. هذا المبدأ يستلزم الزامية الشورى. (4) سنة التدافع في الارض، هل يرضى الدين الحق بالفساد في الأرض؟؟ اذا أوجد الله عز وجل في الأرض سنن مجتمعية وكونية لمنع الفساد، الا يعتبر الأخذ بها فريضة أم لا؟؟ ما بالنا والقرآن يقول: (ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الأرض ولكن الله ذو فضل على العالمين). (5) سنة "التواصي بالحق" الواردة في سورة العصر، والتي أقسم الله عز وجل فيها بأن من لم يأخذ بهذه السنة فهو في طريق الخسران المبين.
تهافت فكر خوليو
وعبادة أوثان العلم -العلم التجريبي وفقاً لفلسفة المعرفة الحديثة هو مجرد "نموذج معرفي ارشادي Paradigm" كغيره من النماذج الارشادية السابقة لفترة "التنوير"، لا أكثر ولا أقل. ومن يؤمن به بشغف وهوس -دون غيره- هو في واقع الحال كمن يؤمن بالأوثان. القصة طويلة ومنسية لدى العلمانيين العرب، فهم لا يزالوا عند أوهام وأطلال المدرسة الوضعية التي فاتها قطار العلم الغربي الحديث منذ ستين عاماً. القصة باختصار كما يلي: التفسير لا يعني السيطرة بالضرورة، وان عنى السيطرة، فهنالك مع -محاولات- السيطرة تداعيات سلبية غير متوقعة وغير متوخاة وأحياناً كارثية. نظرية الفوضى الحديثة تكشف أسرار ضعف الانسان في التحكم ببيئته الطبيعية، وسخف فكرة سيطرته على بيئته الاجتماعية. فمثلاً ما يعرف ب"أثر الفراشة" ينص على ان تغييراً متعمداً بسيطاً في بيئة التحكم قد يولد تداعيات كبيرة وغير متوخاة بل وفوضى في النظم. لا زلنا كعرب نؤمن بمبادئ الوضعية الكلاسيكية الخاصة بالقرن الثامن عشر؟ حسناً، يبدو البعض غير مقتنعاً. العالم "درور" وهو من أبرع المختصين في علوم السياسة العامة، له قوانين تصف العلاقة بين تطور العلم وتطور التحديات البشرية، خلاصاتها: على الرغم من ان القدرات البشرية على تشكيل البيئة الطبيعية والمجتمع والانسان تزداد بسرعة الا ان المصاعب والتحديات والمخاطر البشرية تتزايد وتتفاقم بسرعة أكبر بكثير مع مرور الزمن. لماذا؟ السبب هو خرافة الاعتماد المفرط على العلم البشري وتجاهل بقية الانظمة المعرفية الارشادية. البعض لا يزال عقله "كلاسيكياً".