يتدارسون أسباب تطرف بعض مسلمي أوربا، بواقعية
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
منذ أن أذيعت تداعيات الحادث الإرهابي الذي وقع في محيط مبني مجلس العموم البريطاني بعد ظهر يوم الأربعاء الماضي ( 22 مارس ) بكل السبل واللغات، لم تتوقف وسائل الإعلام المحلية والأوربية علي مدار الساعة عن التعليق والتعقيب والتحليل والتأريخ وفتح الدائرة علي اتساعها لتحقيق هدفين اساسيين.. معرفة اسباب الحادث وما اذا كان فرديا او جماعياً؟ وهل هو مخطط له من جانب اي تنظيم إرهابي أم جاء عشوائياً؟ و الغوص من جديد لأيجاد اجابات شافية للسؤال الذي يستفهم عن.. لماذ يتحول بعض معتنقي الاسلام إلي التطرف؟؟..
بالنسبة للهدف الأول يمكن الإشارة إلي ثلاثة أمور..
الأول.. إعلان شرطة لندن أن مسعود مات وسره معه، الأمر الذي اسقط نهائيا مساحة ما كان يمكن إستنباطه فيما لو بقي الارهابي علي قيد الحياة وتم استجوابه.. ويؤكد ان من قبض عليهم فور وقوع الحادث في لندن وخارجها لم يدلوا بما يوفر معلومات كافية في هذا الخصوص..
الثاني.. أن الأجهزة الأمنية لم تُعر إعلان تنظيم داعش الارهابي أنه – أي مسعود – كان اأد رجاله وانه خطط له لكي يقوم بهذا الهجوم الدموي، أي إهتمام ورأي غالبية المحللين أن التنظيم تصيد الحدث الإجرامي لكي يجذب إليه بعض الضوء الذي إنحسر عنه في الآونة الأخيرة، ولإستقطاب عناصر جديدة لتعويض النقص الشديد بين صفوف متطرفيه..
الثالث.. فتحت الرسائل الإلكترونية التى بعث بها مسعود عن طريق تطبيقات " وتساب " قبل تنفيذه الهجوم بدقيقتين الباب علي ضرورة إنصياع الشركات المشغلة لمثل هذه البرامج لمطالب الأمن القومي ومن ثم عليها ان تستجيب لدواعي " حق أجهزة التحقيق في الإطلاع علي الرسائل المُشفرة ذات الصلة بالقضية التى يجري التحقيق فيها "..
هذه الأمور الثلاث فتحت الباب لجدل واسع وعميق علي كافة المستويات حول واقعة الإرهاب وما لحق بها من تداعيات ومناقشات سياسية ومجتمعية، أزعم أنه سيتواصل لفترة قادمة..
علي العكس من ذلك تناولت جميع الاطراف الهدف الثاني بإستفسار سقول.. هل معتنقي الإسلام حديثاً أكثر عرضة للتحول إلي التطرف، ممن أمنوا به منذ فترة أطول؟؟ خاصة وأن النسبة الأكبر منهم ولدوا وتعلموا وتربوا بين جنبات المجتمع البريطاني و الأوربي تشربوا ثقافته الليبرالية متعددة التوجهات !! وعاشوا في ظل مجتمع يٌطبق القانون ويٌعطي كل ذي حق حقه بلا محسوبية أو وساطة؟؟..
تقول العديد من الدراسات أن البعض ممن قاموا بهذه العمليات أمضوا فترات مختلفة بالسجون البريطانية حيث وقعوا داخل تأثير العقلية الإجرامية لبعض قيادات التنظيمات المتطرفة.. وان البعض الآخر منهم جذبته " قضية الجهاد في سبيل الله
" فتوجه إلي ساحة القتال " ضد اعداء الدين " في العراق وسورية، ولما عاد إلي وطنه الأصلي، واصل تطبيق ما " لقنوه إياه " من أفكار جهادية شديدة التطرف ضد نظم الحكم الأوربية التى " أصبح " يؤمن أنها السبب في تخلف المسلمين وأنها هي التى تشعل نار الحرب فيما بينهم لتمنع قيام الخلافة الإسلامية..
وتشير تحليلات أخري أن العمليات الإرهابية التى يقوم بها أفراد ممن يطلق عليهم تسمية " الذئاب المُنفردة " سواء في شكل إستخدام سيارات النقل او الخاصة في دهس الأبرياء، أو في شكل طعن لشرطي أو محاولة نزع سلاحه، تحولت عند البعض من حديثي الإسلام إلي " نماذج " تحتذي في ضوء ما وقع لهم من " غسيل أدمغة " مَحي كل اثر للثقافة الغربية الليبرالية وزرع مكانه أفكار بالية ليس لها صلة بضرورات سلامة وأمن المجتمع كما تعرفه الأصول الفقهية الإسلامية العريقة..
المعضلة هنا تتمثل في عدم قدرة أي أجهزة أمنية داخلية علي رصد مثل هذه التحولات بسهولة بغرض محاصرتها حتى لا تتحول إلي قنابل موقوته.. لأن المتحولون من تعددية الثقافة التي تُظلل كافة المواطنين إلي أحادية التفكير المتصلب في أراؤه الكاره للآخر، مواطنون مثل غيرهم !! ولأن برامج غسيل الأدمغة التي يتعرضون إليها من الصعب الإحاطة بها أو ملاحقتها..
وبرغم الضغط الذي تتعرض لها الأجهزة الأمنية البريطانية وكذا الأوربية من جانب المجتمع والمؤسسات المدنية من ناحية والمجالس النيابية من ناحية ثانية، إلا أن جميع الأطراف تتفهم حقيقة الوضع بلا مزايدة أو تجاهل أو كيل اتهامات بلا سند وقرينة.. لأنها تعمل بشفافية وتعرض خططها في التعامل مع هذه الظاهرة بايجابياتها وسلبياتها علي فترات متعاقبة..
وكنوع من إستخلاص النتائج في ضوء الحادث الإرهابي الأخير، طالبت أمبر رود وزيرة الداخلية البريطانية..
* المجتمع المدني أن يكون أكثر تجاوباً مع ما يراه مسيئاً لثقافة بلاده الليبرالية ووحدته العضوية وثقافته المتعددة وأسسه الديموقراطية وحقوق الأنسان المتساوية..
* وحثت أفراده علي المشاركة في إستباق العمليات التي تٌهدد أمنه وإستقراره عن طريق محاصرة التحولات التى قد " يُشتم " منها ما من شأنه أن يُعكر صفو المجتمع ويعرض أي من أفراده للتهلكة..
* وحثت شركات التواصل الإجتماعي علي ضرورة المشاركة في حرمان الإرهابيين من أن يكون لهم " مكان يختبئون فيه خلف ستائر برامجهم " بحجة الخصوصية..
* ودعت إلي إستصدار تشريع يعطي الأجهزة الأمنية الحق في الإطلاع علي محتوي الرسائل المشفرة إذا ما استشعرت فيها " ما يهدد الأمن القومي وأمن المواطن "..
هذا بينما أشار تقرير أوربي نُشر مؤخراً ان كتائب الجهاد " الإسلامي الإلكترونية " التى بدأت في الظهور منذ سنوات قليلة، لم تنل من أجهزة الأمن الغربية ما كانت تستحقه من إهتمام.. لذلك انتشرت في الأونة الأخيرة كالسرطان الذي أصبحت
خلاياه قادرة علي إصابة الأعمدة الفقرية للمؤسسات الأمنية للكثير من المجتمعات العربية والإسلامية والغربية أيضاً بالشلل اجزئي في كثير من الأحيان.. ومن ثم أصبحت قادرة علي إختراق الشبكات العنكبوتية تحت عناوين مغرية مثل الدعوة لحقيقة الدين والدفاع عن الإسلام المحمدي والعودة إلي الاصول وهجر الفروع وتحرير الأقصي.. إلخ..
ويفتح تقرير آخر الطريق إلي معرفة حجم التكاليف التى تكبدها الاقتصاد الأوربي كنتيجة مباشرة لعملية مثل : إغلاق مطار أورلي بعد ان حاول احدهم ان يختطف سلاح مجندة من العاملات في خدمته.. ومن قبلها عمليات الدهس التى شهدتها نيس وباريس وبروكسل.. وأخيرا عملية جسر ويتستمنيستر.. يقول المحلل السياسي " توبين هارشو " أن تعامل الأجهزة الأمنية مع هذه العمليات يماثل إستخدام مدفعية الميدان لقتل ذبابة !! او إطلاق صاروخ باتريوت لإسقاط طائرة بدون طيار.. هذا بينما تستخدم التنظيمات المتطرفة برامج تكنولوجية غاية في التواضع وكذا أدوات قتالية بدائية..
لذلك توافقت الاطراف البريطانية المسئولة علي..
1 - ضرورة توسيع دائرة التعامل المباشر مع الحالات المجتمعية التى تكشف عن تحولات في الأفكار لكي تتعرف علي قدراتها في تغيير الشخصية النمطية للمواطن البريطاني المسلم من السلمية إلي العنف، لكي تضع الخطط التى تمتلك مقومات التفوق عليها وتحرمها من استكمال عملية غسيل الأدمغة وتقوي في نفس الوقت من القدرة الذاتية علي مقاومتها..
2 – استصدار عدد من التشريعات التى تعطي الجهات المختصة الحق في الإطلاغ علي مضامين الرسائل المشفرة عن طريق خلق نوع من التوازن بين الحق في المعرفة والحق في الخصوصية، لأن محاربة الإرهاب والتصدي للفكر المتطرف لا يجب أن تُلقي علي كاهل الاجهزة الأمنية وحدها بل يجب أن يُشارك فيها المجتمع المدني وشركات التواصل الإجتماعي بأن يكون لهما دور إستباقي في هذا الخصوص..
drhassanelmassry@yahoo.co.uk
التعليقات
بدون دراسة
فول على طول -الأوربيون أغبياء ...ومعذورون فى نفس الوقت ..لا يعرفون العقلية الاسلامية ولا يعرفون الاسلام الصحيح الداعشى الذى يعرفة أبناء المشرق السعيد على الاخر حق المعرفة والذين يعرفون اللغة العربية جيدا وتربوا بين المؤمنين وحفظوا نصوصهم ....أنصح الاوربيين بالاستعانة ببعض المشرقيين العرب من الديانات الأخرى - غير الاسلام - لمعرفة الاسلام الصحيح وهو النسخة الداعشية ...انتهى - خلاصة الأمر أن المسلم الحقيقى ارهابى حتى تتاح لة الفرصة ويظهر على حقيقتة ....نعمة كبيرة أن غالبية الذين أمنوا لا يطبقون نصوصهم بل يمارسون الاسلام الشعبى الذى يسمونة الاسلام الوسطى ....بالطبع فان هذا ليس هو الاسلام الحقيقى . أرى أن اوربا فى ورطة كبرى بل أى دولة بها مسلمين فهى فى ورطة كبرى ...لا يقدر أحد أن يعرف ما يدور فى عقل انسان ...أتوقع أن المسلم قنبلة موقوتة قابلة للانفجار فى أى وقت .
السؤال الذي يجب ان يطرح هو عن السبب الذي يجعل
معتنقي الاسلام حديثا يميلون للتطرف ؟ -هل سبب تحول معتنقي الاسلام الى ارهابيين يستهوون قتل مواطنيهم هو في نصوص الاسلام الذي تجعل المسلم الحديث يحقد على الكفار و يريد قلتهم أم ان هؤلاء أساسا هم في داخلهم عنيفين اعتنقوا الاسلام لانهم يجدون في الاسلام ضالتهم المنشودة حيث يتيح لهم التنفيس عن رغباتهم العنيفة الاجرامية و يجعلها مقبولة و يضفي عليها غطاء شرعيا كما انه يمنيهم بدخول الجنة كمكافئة لهم فيما لو قتلوا اثناء تنفيذهم لجرائمهم
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -يتدارسون أسباب تطرف بعض مسلمي أوربا، بواقعية)<< الف مبروك طيب محد خبرنا عن اسباب تطرف بني كفرون ؟
الدافع واضح لهذه الحريمة واضح و لكن
المسؤولين البريطانيين يريدون ذَر الرماد في العيون -يا سيدي الكاتب المحترم انت تريد " أيجاد اجابات شافية للسؤال الذي يستفهم عن.. لماذا يتحول بعض معتنقي الاسلام إلي التطرف؟؟ - الجواب هو انها نفس الأسباب التي تجعل كل الإرهابيين هم مسلمين تحديدا دون غيرهم من اتباع الأديان الاخرى و اكيد هناك في الاسلام النصوص و غير موجودة في الأديان الاخرى هي التي تجعل المسلم لا يتردد في تنفيذ العمليات الاجرامية ، لماذا المسلم الذي يعتنق المسيحية لا يقوم بعمليات انتحارية اجرامية ؟ إدن الإجابة على سؤالك سهل و لكنكم لا تريدون رؤيته ، انها يا سيدي النصوص التي تحث على القتل و الكراهية التي يعج بها القرآن و الوعد بالجنة التي يعدها إله القرآن لمن يرتكبون تلك الجرائم و التي يقدسها القرآن و يسميها جهادا و القتلة تسمونهم مجاهدين ، وزارة الداخلية البريطانية تعرف جيدا ان خالد مسعود كان مدفوع بنصوص دينية قرآنية تحث على قتل الكفار ! و لكنهم يعملون نفسهم اغبياء و يبحثون عن الدافع ، مع ان الدافع هو واضح و لا يحتاج الى ذكاء كبير للتوصل اليه ، أرجو ان لا تقول انه يفهم الآيات القرآنية خطأ او يخرجها من سياقها فهذا لن يعفي النصوص من مسؤوليتها عن هذه الحوادث الاجرامية ، ابحثوا لكم عن طريقة تبطل مفعول آيات القتل و الكراهية التي يعج بها القرآن و الأحاديث النبوية و ابدؤوا صفحة جديدة و كفوا عن تمجيد الاعمال الإرهابية و الفتوحات التي قام بها أجدادكم الغزاة واعتذروا عن ما اقترفوه من جرائم بحق الشعوب مثل ما اعتذرت امريكا على اعمال إبادة الهنود الحمر و مثل ما اعتذرت ألمانيا عن جرائم النازية ، كفوا عن تمجيد اعتداءات المسلمين على الشعوب و تسمية الحروب بالفتوحات و اضفاء القداسة على هذه الافعّال و الجرائم المشينة .كفّو عن تلقين التلاميذ في المدارس على التفاخر بما قام به العرب من جرائم بحق الشعوب لأنكم لن تستطيعوا منع هؤلاء التلاميذ عندما يكبروا من تقليد ما قام به أسلافكم تصالحوا مع العالم و تصالحوا مع انفسكم و لا تعتبروا الأديان الاخرى أَحفاد قردة و خنازير ، لا يوجد حل آخر
تنميط المسلمين محاولة
فاشلة من كنسيين انعزاليين -يسعى المدعو فول وهو ارثوذوكسي من رعايا كنيسة العسكر في مصر والمهجر وشلة الاوغاد الكنسيين الانعزاليين المشارقة الى تنميط المسلمين على الجملة اي المليارين نسمة وصمهم بالارهاب وكراهيتهم للآخرين ولكن لا احد يصدقه حتى التيارات الانعزالية من كنسية وشعوبية لان هذا التنميط لؤم وعنصرية وينم عن نفس ليئمة خبيثة تمكنت منها الكراهية العمياء بشكل سرطاني نحن كمسلمين لا نقول ان كل الارثوذوكس معفنين مثل فول ولا كل المسيحيين ولا كل اليهود ولا ولا وهذا أخذناه من ديننا الذي علمنا ان نعدل مع الناس بغض النظر عن الدين والعرق وان نقول للناس حسناً ونعاملهم بالحسنى ونجادلهم بالتي هي احسن وان نتبادل معهم المصالح والمنافع الى درجة مصاهرتهم مع ملاحظة اننا لسنا ملائكة ولا شياطين وان فينا من يتنكب السراط المستقيم كغيره من البشر وانه في هذه الحالة لا يمثل الا ذاته وكل سلوك يسلكه خارج تعاليم الاسلام يدينه ولا نبرر له ونرفضه ان ما يروجه هذا الفول لا يمثل به الا نفسه وتياره وهم كنقطة قذارة وسط ملايين ملايين البشر الأسوياء في كل دين وكل عرق ان هذا الفول يحاول عبثاً ولن يحصل على شيء وسيهلك نفسه كان غيره اشطر الاسلام يتعرض للهجوم منذ الف واربعمائة عام مش من اليوم لصد الناس المسيحيين وغيرهم عنه وقد فشل هذا المشروع فشلاً ذريعاً باعتراف المراجع المسيحية الكبرى نفسها وصار الاسلام قبلة البشر ومن اعلى المستويات سفراء وكتاب وقساوسة وفنانين وناس بسطاء فمت بحقدك يا فول وتعفن في قبرك واحترق الى يوم الدين .
شوف النصوص التي تقطر
محبة وتسامح يا صليبي -قرفنا من كل مسيحى شرقي او اجنبى يقول دينكم الاسلام ارهاب طيب تعالى يا خفيف شوف كتابك المقدس بيقول ايه نصوص الكراهية و القتل في الكتاب المقدس يحدثنا الكتاب المقدس وهو كتاب أهل المحبة عن الأوامر المنسوبة لله تعالى والتي تبين شروط القتال والحصار وأخذ السبايا . وتبين وجوب قتل الأطفال والنسساء والشيوخ وحتى الحيوان , كما تبين القصص التي حدثت وكيف شقوا بطون الحوامل بأمر الرب إلههم , إله المحبة.وسنعرض النصوص بدون تعليق كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! وفي نجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عدوه وفي سفر حزقيال 9:5 لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه و اضربوا لا تشفق اعينكم و لا تعفوا الشيخ و الشاب و العذراء و الطفل و النساء اقتلوا للهلاك و لا تقربوا من انسان عليه الس
يا سلام شوف المسيحية محبة
انتشرت كيف بالشوكولاتة -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!!*في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على ك
فين القتل يا ابناء
الكراهية واحفاد السفاحين -فين بقا القتل في الاسلام يا مسيحي كنسي انعزالي عنصري لئيم منك له له له ؟! وقد تسلسلت انت وملايين زيك من اسلافهم الكفار المشركين ولم يقتلوا حتى وصلتم الى حوار التعليقات في موقع ايلاف أصحابه مسلمين لتشتموا المسلمين وتفتروا على الاسلام الا تخجلون ما فيش خشا. بطلتوا تستحوا ليه بقا الكذب والافتراء زي اسهل من شرب الماء عندكم ؟!! ايه ده. ؟! فين لا تكذب ولا المقصود لا تكذب على ابن طائفتك بقيتوا يهود يا مسيحيين لا بتدافعوا عن اليهود شاتمي ربكم وامه ؟! ما اوسخكم الا تلتزم انته وياه بوصايا مخلصك وتعاليم كتابك ووصايا مخلصك ولا تكذب يا مسيحي محترف الكذب المقدس ؟!!! فين المحبة وتعليقاتكم بتشر حقد وسفالة وافتراء على الاسلام والمسلمين ؟!! بالكم يا مسيحيين لو كنتم طائفة مسيحية في أوروبا لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليهم الذين أنقذوكم من الإبادة او الأرغام على الكثلكة على يد اخوانكم في الدين الرومان يا قلالات الأصل يا صليبيين مشارقة أوغاد مش كلكم طبعاً ولكن هذا التيار الانعزالي الكنسي المتصهين المهرطق بيسوع والوصايا من بين المسيحيين المعتدلين المحترمين .
وثنيون تمسحنوا
وأكلوا بعض -كشف تقرير للاتحاد الإفريقي أن أكل لحوم البشر القسري وبتر الأعضاء البشرية وتجنيد الأطفال وانتهاكات أخرى كانت السمة التي اتصفت بها حرب جنوب السودان بين طرفين مسيحيين وليسا مسلمين.ووجدت اللجنة التي أعدت التقرير حالات من "القسوة المفرطة" في العاصمة جوبا شملت "بتر أعضاء بشرية" اخصاء " وحرق جثث وتصفية دماء أشخاص قتلوا للتو وإجبار آخرين من الطائفة ذاتها على شرب هذه الدماء أو أكل لحم بشري محترق" وذلك خلال الاقتتال الجاري بين طرفين مسيحيين.وأشار التقرير إلى وجود "أسباب معقولة تدعو للاعتقاد بأن الطرفين (المسيحيين) ارتكبا أعمال قتل واغتصاب وعنف جنسي وتعذيب وأعمال لا إنسانية أخرى لا تقل جسامة، بالإضافة إلى انتهاكات للكرامة الشخصية واستهداف أهداف المدنية وممتلكات وانتهاكات أخرى".ولم يحدد التقرير الجانب الذي يعتقد أنه المسؤول، لكنه قال إنه رصد انتهاكات موثقة "قد تصل إلى حد انتهاك القانون الدولي الإنساني."وكانت الحرب الأهلية بين الطرفين المسيحيين اشتعلت في أحدث دولة في العالم في ديسمبر/ كانون الأول 2013 بعد أقل من ثلاثة أعوام من استقلالها عن السودان، وقتل في الصراع المسيحي المسيحي أكثر من 10 آلاف شخص، وتحت وطأة ضغوط دولية متصاعدة وقع طرفا النزاع اتفاق سلام في أغسطس/ آب الماضي لكن الجانبين متهمان بشن مزيد من الهجمات. فمن أين أتى هؤلاء بكل هذا الاٍرهاب والوحشية والدموية والهمجية في عقيدة يدعون انها تدعو الى المحبة والتسامح والسلام ؟!! آه حتما من نصوص البايبل بتاع المحبة الذي يصنع مسيحي كيوت حلو لا يؤذي حتى نملة فكيف به يأكل اخاه الذي على ملته مشوياً حقيقة لا مجازاً ؟!
شتائم مرتبة من الحمل
الوديع لليهود -كمسلمين سنة نعتقد ان الأنبياء والرسل يمثلون الخلق الكامل ولكننا من اجل الجام بذاءة الكنسيين الانعزاليين من الذين كفروا من الطوائف المسيحية الضالة. نأتي بنصوصهم المكذوبة على عيسى عليه السلام ودليل تحريف اناجيلهم لتكون حجة عليهم يسوع الكنيسة تؤمن بأن يسوع هو الله (حاشا لله) يسوع يسب بني اسرائيل وأنبياؤهم . ارميا 2 : 26 كعارِ السَّارِقِ حينَ يُمسَكُ، كذلِكَ عارُ بَيتِ إِسرائيلَ، هُم ومُلوكُهُم ورُؤساؤُهُم وكَهنَتُهُم وأنبياؤُهُم. يسوع يسب الأنبياء والمرسلين يو 10:8 جميع الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص . .يسوع يشتم الناموسيين. لوقا 11:45 فاجاب واحد من الناموسيين وقال له يا معلّم حين تقول هذا تشتمنا نحن ايضا الأمم كلاب وخنازير متى 7:6“لا تعطوا القدس للكلاب . ولا تطرحوا درركم قدام الخنازير . لئلا تدوسها بارجلها وتلتفت فتمزقكم“متى 15 : 25 “فاتت و سجدت له قائلة يا سيد اعني* 26 فاجاب و قال ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين و يطرح للكلاب”يسوع يقول :رؤيا-22-15أمَّا الّذين َ في خارِجِ المدينةِ، فهَؤُلاءِ هُمُ الكِلابُ .وينادي أمه يا أمرأة فهل هذا يليق بنبي او رب كما تزعمون وهو امر يتورع عنه اراذل الناس يا اراذل ؟!!
العقلية التي تربي بها
كنيسة الارثوذوكس رعاياها -بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان محمد ( صلي الله عليه وسلم ) كاذبا فلماذا تركه الله ي
فضل المسلمين والاسلام
على الارثوذوكس اللئام -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين ومنحهم حق ال
البرازيل
مواطن -كل الارهابيين مسلمون لان الاعلام لايلتفت الا للمسلمين منهم من فتره وجيزة رايت مجزرة في البرازيل ولكن لم يتطرق الاعلام له لان من قاموا بها ليسو مسلمون وفي بورما رايت رجلا يقف على طفل عمره لايتجاوز السنتين لم يلاقي الاهتمام الاعلامي لنفس السبب ..... الارهاب ليس صفه خالصة في الاسلام ولكن التركيز على المسلمين هو التوجه في العالم للاسف ولكن الميزه هنا ان هذا الامر كشف لنا تجار الحريات الليبرالييون العرب ويوما ما سينالون جزاءهم من الجموع العرب فالجرائم لاتسقط بالتقادم