إيلاف بين الكاتب وردود القراء
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
وهنا اود المرور سريعا على ملاحظة اراها ضرورية . فمن المعروف ثمة ابهامين في الأسفل و الفكرة منها تقييم المضمون الفكري للمقالة والرد عليها بشكل سريع دون المرور على خانة التعليق بالكتابة . طبعا الكل يعرف ان كبس الابهام الأخضر يعني اعجاب القارئ بالمقالة وثيمتها وكبس الابهام الأحمر يعني عدم اتفاق القارئ مع فحوى المقالة
الغريب وللأسف هناك ممن يحب افساد هذه الخاصية الجميلة علينا فتراهم يرفعون رصيد الاصبع الأخضر لمن يحبون مقالاته في ليلة وضحاها الى ارقام مذهلة و خيالية بشكل مقرف ويعملون نفس الشي حين يضخوا المقالة التي لا يتفقوا معها او مع كاتبها/ة بأرقام حمراء اسطورية لغرض وهمي مفضوح .
لهؤلاء أقول لا الأرقام الزائدة تعني محبة لأنها غير واقعية ولا الناقصة صحية لأنها بالنهاية عقدة نفسية وبالمناسبة فكلاهما حالة مرضية ليس الا.
اتركوا البيانات والأرقام على سجيتها أيها الاخوة فلسنا في مسابقة عد الأصوات كي تفسدوا علينا متعتها علاوة على ان الامر بات واضحا ومفضوح النية وذهبت حلاوته
يقول السيد خوليو في تعليقة ان (المواضيع التي تجذب القارئ وتحوز على عدد كبير من التعليقات هي المواضيع الدينية لأنها برأي هي سبب الضيم والتخلف الذي نعاني منه بسبب تدخل الأديان وخاصة احداها في السياسة وفي دساتير البلاد)
سؤال حيوي و حساس ومهم فهو يدغدغ مشاعر دفينه عند غالبية القراء وذألك للفوز بالحقيقة والتي يدعي الكل بامتلاكها
ترى لماذا المواضيع الدينية تجذب القراء . وهل هي مفتاح لحل الازمة البشرية لذلك يتحمسون له ام لأمر في نفس يعقوب يجذب هذا الذي اسمه الدين مشاعر الناس فيجعلهم يتصارعون فوق الأرض على شيء لا يوجد الا في السماء
سؤالك في سطر ومن عدة حروف لكن اجابته تستدعي جدلا ونقاشا وحروبا ومعارك وضحايا
والان لنقلب المعادلة سيدي الكريم بالشكل التالي هل تتصور ان الدين طامة كبرى ابتليت به البشرية ام هو خلاص لازمة الانسان مع الطبيعة ام هو قناع للهروب من الأسئلة التي يجهلون اجوبتها؟
فالمعروف ان الشرق مؤبؤء بالأساطير والغيبيات لذلك نبتت الأديان فيه ومعروف أيضا ان الصح في الدين نسبي ولكن البشر ولغرض رفع راية الصح فيه بغية الوصول الى المطلق والكمال لجأ البعض منهم للحوار فيما استخدم الاخر الحجة بينما راح الثالث الى اقصي التطرف وهي القوة.
و الطامة الكبرى سيدي خوليو وسط كل هذا الضجيج والتقاطعات مطلوب ان تقف محايداً لتقول للجميع نحن لسنا ضد الدين لكننا بحاجة الى مصل لزيادة جرعة الإنسانية فيه ونبذ العنف بين سطوره . وبكلمة أخرى جرعة تجعل علاقاتنا واضحة بلا اقنعة ودون مكياج وخوف لكن البعض ممن يرى الدنيا بعين واحدة سرعان ما يتهمك بغير نواياك فيلغيك وعلية فالمشروع سيدي معقد وشاق ولكن لابأس بالمرور فيه لعل بصيص ضوء يوما ما سيخرج في المستقبل ساعتها سيركن الدين بعيدا عن الحياة المدنية ويرتاح الكل.
ويستمر السيد خوليو فيقول (هناك جوقة من المعلقين عندما تطرح آيك مقالك الموضوع الديني وبدل ان يعالجوا الموضوع بالفكر والمراجع يتهجمون على صاحب التعليق او المقالة وهذا دليل افلاس فكري يعانون منه) وهذه ملاحظة أيضا مهمة و خطرة وانا اتفق معك جدا فبعض القراء الضحلين حين يفلسون من الحجة يلجوأن الى شخصنة الموضوع وبالتالي يغردون خارج السرب وهو بالتأكيد نقص بالفكر وخواء بالمعرفة ومرض في الصدر.
تقول الحكمة ان العملة الجيدة تطرد العملة الرديئة وعليه فالتعليقات العاقلة حتما تطرد الضحلة.
nmandwee@yahoo.com
أميركا
التعليقات
ما لا تعرفه عن الصليبي
العلماني الحقود خوليو -دعني اخبرك شيء عن هذا المخلوق الحقود المصاب بسرطان الكراهية للاسلام ولديه غدة متقيحة في دماغه المتكلس ، خوليو الشتام و البذيء هذا وان كان يدعي انه علماني فهو في العمق صليبي معتق على طريقة حراس الأرز الموارنة وفرسان الصليب والبلاك ووتر ينتمي إلى مدرسة معروفة في الغرب من العلمانيّة الانتقائيّة: أي تلك المدرسة التي تُخضِع «الدين الآخر» لنقد قاسٍ، فيما هي تغفر لدينها خطاياه وجرائمه وأخطاءه. هناك في الأصوليّة المسيحيّة واليهوديّة في أميركا مَن يعظ المسلمين بالحريّات الفرديّة، من دون أن يلتفت إلى واقع التزمّت والتضييق في الأصوليّتيْن، كما أنّ البطريرك صفير أعطى عظة مرّة عن حقوق المرأة في الإسلام، استقى ما فيها من كليشيهات استشراقيّة، مُتناسياً تاريخاً طويلاً من قمع المرأة في الكنيسة (حتى لا نتطرّق إلى أهانة المرأة وتحقيرها الفائق، في العهد القديم).والذي لا زال مستمراً في المشرق في البيئات المسيحية في مصر والشام مثلاً .المدعو خوليو مسيحي انعزالي صليبي متصهين لا يرى في الاسلام والمسلمين شيء يستحق الذكر . يحقر التاريخ الاسلامي و فضل العلماء المسلمين على الدنيا فحضارة الغرب هي حضارة الأندلس اساساً رغم سرقة الأوروبيين لها وانكارهم فضلها عليهم وهي التي علمتهم فضيلة الاستحمام وتبديل الثياب ووضع العطور خوليو هذا الصليبي المشرقي المعتق شخص لئيم حاقد لا يؤذي الا نفسه بتنفيسه عن احقاد سرطانية دينية وعنصرية وتاريخية سيموت بها وتدفن معه سيتعفن في قبره و يحترق الى يوم الدين وبانتظاره حريق أشد تنكيلاً في جحيم الابدية . يهاجم المدعو خوليو الاسلام والمسلمين بالكذب والافتراء والبهتان والتزوير والتدليس في الوثائق التاريخ ويستخدم عبارات هي في الواقع نضح تربيته الكنسية والمنزلية المنحطة ونتاج بيئته العفنة فهو لا يضيف الى المقالات بتعليقاته السقيمة اي شيء مفيد غير الشتائم والبذاءات التي تنتهي بها تعليقاته تلك بالطبع الواقع يكذب المدعو خوليو بوجود ملايين الكفار والمشركين من امثاله في المشرق الاسلامي ولهم الاف الكنايس والأديرة ويولد احدهم على الفطرة مسلماً ويعمده أبواه صليبياً ويعيش صليبي ويموت صليبي وحيخش الجحيم صليبي برضو 😅
شكرا سيدى الكاتب
فول على طول -كل التقدير والشكر للسيد الكاتب الذى تناول الموضوع بعقلانية وبعد : نقدم كل التقدير والشكر للرائع خوليو فهو بحق من رواد التنوير المحايدين بالموقع ..انتهى - نعم سيدى الكاتب أنا من مدمنى ايلاف وقارئ ومعلق وأكتب باسم مستعار وهذا واضح جدا ولا لبث فية وأرى أن اسمى لا يهم ولكن المهم ما أعلق بة ..انتهى - نعم سيدى الكاتب نتفق معكم ومع خوليو بأن المواضيع الدينية هى الأكثر قراءة وتعليقا فى الموقع لأسباب سوف نذكرها حالا ..انتهى - العلامات الخضراء أو الحمراء لا تمثل الحقيقة لأنة يمكن التلاعب بها ولذلك لا تلتفت اليها ...انتهى - نعود للموضوع الرائسي وهو الدين : سيدى الكاتب يوجد مئات الديانات على الأرض وعدة الاف من المذاهب وغالبية البشر لا يهتمون ماذا تقول هذة الديانة أو تلك وما هى الديانة الصحيحة ومن سيدخل الجنة أو النار الخ الخ ولكن بالفعل زاد اهتمام الناس لمعرفة الدين الاسلامى فقط نظرا للارهاب الاسلامى الذى طال كل البشر فأصبح من حق البشر التصدى لهذا الارهاب وهذا شئ طبيعى ورد فعل متوقع ولكن المسلم لا يتقبل ذلك . المسلم يعطى لنفسة الحق فى انتقاد واهانة كل الديانات وكل البشر ولا يقبل حتى الرد وهذا منطق غير طبيعى . نعم نحن ننتقد النصوص الارهابية فى الاسلام - أو فى أى ديانة - كى نقى البشر من الارهاب ومن القتل والعنف ليس الا ..بالطبع ليس كراهية فى المسلمين فهم بشر ولكن المسلمون لا يتقبلون النقد ولا يتفهمون المنطق ويعنقدون أنة حرب على الاسلام . ..ويظنون أن النقاش معركة ولا يريدون الهزيمة مع أن النقاش هو للاصلاح وليس لخروج فائز ومهزوم . نحن ننتقد النصوص الغير انسانية فى الاسلام أو غيرة من الديانات واذا كان الاسلام يتعرض للهجوم أكثر من غيرة نظرا لمخزون الكراهية والعنف فية والتحريض على الأخرين وهذة هى الحكاية بدون رتوش ولن نتوقف طالما فى العمر بقية من أجل البشر ومن أجل أولادنا وأحفادنا على الأقل وخاصة الذين يعيشون فى الشرق السعيد . تحياتى للسيد الكاتب وللرائع خوليو وللجميع وحتى لمن يشتمونننا .
نحن والأديان
خوليو -اشكر السيد الكاتب لأخذ تعليقي على مقالته السابقة كموضوع حوار حول فهمنا وراينا بالاديان ،، انا لا اعتقد ان الاديان طامة كبرى وافهم جيداً على انها من صنع الفكر الانساني لمحاولة فهم وجود الكون ووجود الانسان فيه ،،نحن أبناء منطقة واحدة وهي بلاد مابين النهرين وسوريا الطبيعية التي نشأت فيها الكتابة المسمارية وبعدها ومنها ولدت الأبجدية ( سومر اولاً واوغاريت بعدها) الانسان السومري كتب ملاحمه وتصوراته عن وجود الكون،، ولفهم ذلك ،، خلق الهة ونسب اليها هذا الوجود ،،والجميل في تلك الملاحم انها اعطت دوراً للانسان متساو من ذكر وأنثى فلم يقتصر عالم الالهة على الذكور بل كان هناك آلهات إناث ( عشتار مثلا ) ،، تسلط الذكور بعد عصر الأمومة هو من حول الالهة لذكور فقط وطبيعي ان تشد الذكور الحبل لطرفها فتراجعت الانثى تراجعاً كبيراً. حتى ان اخر دين كما يسمونه سجنها في البيت وعاملها معاملة اخضاع وحصر دورها في الإنجاب والخدمات المنزلية ،، هذا باختصار مفهومي للاديان ،، في الاديان ايضاً شق روحي يقول معتنقيها انها تسبب لهم الراحة ،،هذا قول محترم ،،إذاً لتبقى الاديان تعمل لإراحة الانسان في هذا المجال ، فلماذا يريدون ادخالها في السياسة والحكم ؟ هذا هو الذي ننتقده ، فصل الاديان عن الحكم يجنبها النقد وهذا ما نحاول نقله لزملاءنا المعلقين الذين يصرون على جرنا لحوار تصادم الاديان لانهم يعجزون عن طرح الأفكار من عقولهم المؤممة شرعياً . أشكرك سيدي الكاتب وحبذا لو تستمر هذه المواضيع في الحوار لانها بنظرنا لها أهمية لاننا نعتبر ان تدخل الشرع بالحكم هو عامل تخلف لمجتمعاتنا لذلك ندعوا للعلمنة والحكم العلماني الذي يصون المعتقدات والحقوق والمساواة
مسعاك فاشل يا فول
الصليبي العلق الشتام -يسعى العضمة الزرقا الارثوذوكسي المدعو فول وشلة الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الشعوبيون الملاحدة المشارقة الى تنميط المسلمين على الجملة اي المليارين نسمة وصمهم بالارهاب وكراهيتهم للآخرين ولكن لا احد يصدقه حتى التيارات الانعزالية من كنسية وشعوبية لان هذا التنميط لؤم وعنصرية وينم عن نفس تمكنت منها الكراهية العمياء بشكل سرطاني نحن كمسلمين لا نقول ان كل الارثوذوكس مثل فول ولا كل المسيحيين ولا كل اليهود ولا ولا وهذا أخذناه من ديننا الذي علمنا ان نعدل مع الناس بغض النظر عن الدين والعرق وان نقول للناس حسناً ونعاملهم بالحسنى ونجادلهم بالتي هي احسن وان نتبادل معهم المصالح والمنافع الى درجة مصاهرتهم مع ملاحظة اننا لسنا ملائكة ولا شياطين وان فينا من يتنكب السراط المستقيم كغيره من البشر وانه في هذه الحالة لا يمثل الا ذاته وكل سلوك يسلكه خارج تعاليم الاسلام يدينه ولا نبرر له ونرفضه ان ما يروجه هذا الفول لا يمثل به الا نفسه وتياره وهم كنقطة قذارة وسط ملايين ملايين البشر الأسوياء في كل دين وكل عرق ان هذا الفول يحاول عبثاً ولن يحصل على شيء وسيهلك نفسه كان غيره اشطر الاسلام يتعرض للهجوم منذ الف واربعمائة عام مش من اليوم لصد الناس المسيحيين وغيرهم عنه وقد فشل هذا المشروع فشلاً ذريعاً باعتراف المراجع المسيحية الكبرى نفسها وصار الاسلام قبلة البشر ومن اعلى المستويات سفراء وكتاب وقساوسة وفنانين وناس بسطاء فمت بحقدك يا فول الصليبي
ما قلنا لك ي خوليو الشتام
اكرز بدستورك فبكركي -روح اكرز بدستورك العلماني يا خوليو الصليبي الحقود في محيط بكركي و همس به في إذن البطرك
بصراحة قرفنا من كل صليبي
علق يقول نصوصكم نصوصكم -بصراحة قرفنا من كل مسيحي صليبي شرقي مش متربي الا على الحقد يقول نصوصكم ارهابية طيب تعالى شوف كتابك المقدس بيقول ايه عن نصوص الكراهية و نصوص القتل يحدثنا الكتاب المقدس وهو كتاب أهل المحبة عن الأوامر التي تبين شروط القتال والحصار وأخذ السبايا . وتبين وجوب قتل الأطفال والنساء والشيوخ وحتى الحيوان , كما تبين القصص التي حدثت وكيف شقوا بطون الحوامل بأمر الرب إلههم , إله المحبة.وسنعرض النصوص بدون تعليق كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان رب الجنود "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان رب الجنود جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! وفي نجيل لوقا 19: 27 على لسان أرب الجنود . "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عدوه وفي سفر حزقيال 9:5 لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه و اضربوا لا تشفق اعينكم و لا تعفوا الشيخ و الشاب و العذراء و الطفل و النساء اقتلوا للهلاك و لا تقربوا من انسان عليه السمة و ابتدئوا من مقدسي فابتداوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت* 7
العلمانية التي حولت
المرأة الى مومس ! -هههه حررت العلمانية المرأة وأخرجتها من بيتها وعائلتها لتحصل في النهاية من الرجال على لقب مومس ؟! و أكثر من مليونين #طالبة #أمريكية تمتهن الدعارة الجنسية لتسديد تكاليف #الدراسة #الجامعية و #السكن والطعام ،وهذه #الإحصائية مأخوذة من موقع واحد من المواقع الخاصة بدعارة الجامعيات فقط وهناك مواقع غيره لم يشملها التقرير.من ثمارهم تعرفونهم /// انا متأكد ان المسيحيين المشارقة المحافظين لا يوافقون على. طروحات الافاق الشتام خوليو ، وانهم مع الدستور الاسلامي الذي يحافظ على مكتسباتهم الاخلاقية و الدينية فلا يسمح مثلاً لاحد ان يسيء الى المسيح مثلاً فلا يظهره في صورة شاذ - حاشاه - اما في ظل الدستور العلماني فالمقدسات مستباحة من جانب شلة من الملاحدة بدعوى حرية التعبير والتفكير .
المسلمة ليست حبيسة دارها
كما يروج الصليبيون الاوغا -هل المرأة المسلمة حبيسا بيتها كما يروج الشتام الصليبي الماروني خوليو. ؟ لنر نشرت مجلة " " قائمة من عشرين امرأة مسلمة ممن لعبن دوراً بارزاً في المجالات العلمية المختلفة في العالم الإسلامي، تم اختيارهن بعد تقييم دقيق للإنجازات العلمية التي وصلت إليها كل واحدة من النسوة خلال رحلتها المهنية. وكان لهن أثر في التطور العلمي والابتكارات العلمية في العالم الإسلامي.وشملت القائمة جميع المناطق الجغرافية في العالم التي تضم انتشاراً اسلامياً في بنيتها الإجتماعية، بما في ذلك المنطقة العربية ومناطق من آسيا وشمال أفريقيا وشمال أمريكا وبعض المناطق الأوروبية. كما شملت اختصاصات علمية مختلفة من علم الذرة إلى الفيزياء والطاقة، وغيرها كثير من المجالات العلمية. وبحسب المجلة فإن القائمين على وضع القائمة تجاوزوا بعض الأسماء البارزة جداً في العالم الإسلامي، وركزوا بشكل أكبر على المسلمات اللاتي حققن انجازات علمية هامة دون إهمال حياتهن الطبيعية ونجحن بتحقيق التوازن بين الحياة الإعتيادية والمهنية.وتضم فئة "الرائدات" بالترتيب، الدكتورة سميرة موسى من مصر، وهي أول عالمة ذرة مصرية ولقبت باسم ميس كوري الشرق. تلتها أستاذة الهندسة الميكانيكية نسرين غدار التي اختيرت لتكون أستاذة كرسي بدولة قطر لدراسات الطاقة، ولها كتب ومنشورات علمية هامة. ثم الأستاذة الباكستانية بينا شاهين، والعالمة السعودية سميرة ابراهيم اسلام.ومن الأسماء الأخرى التي وردت في القائمة الدكتورة الإماراتية مريم مطر التي شاركت في تأسيس جميعة الأمراض المتوارثة جينياً، وترأست لجنة أبحاث متلازمة داون. وأيضاً دخلت القائمة الدكتورة غادة عامر نائبة رئيس المؤسسة العربية للعلوم والتكنولوجيا، ورئيسة قسم الهندسة الكهربائية بكلية الهندسة بجامعة بنها المصرية. وكان لابد من ذكر البروفيسورة السعودية سميرة إسلام أول مسلمة تحصل على جائزة اليونسكو للمرأة والعلوم وتشغل منصب مستشارة إقليمية بمنظمة الصحة العالمية في برنامج الأدوية. وكذلك جاءت السورية ريم تركماني ضمن الفئة الثالثة، وهي أستاذة بريطانية من أصل سوري، متخصصة في الفيزياء الفلكية في إمبريال كوليدج لندن و باحثة لدى الجمعية الملكية.وكذلك ضمت القائمة مسلمات من أصول غير عربية برزت أسماؤهن في المجالات العلمية المختلفة.
جذور الكراهية في شخصية
المسيحي الارثوذوكسي بمصر -والمهجر / يا فولبتير الصليبي ان الارثوذوكس من عينتك هم أقذر البشر على الإطلاق / يقول الدكتور وديع أحمد ( الشماس سابقاً ) يقول الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. لقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأ
الاسلام رغم احسانه اليهم
لماذا يكرهه الارثوذوكس ؟! -عن إنسانية الاسلام والمسلمين ازاء المخالفين هذا موقف سجله التاريخ. فقد اكتشف عباس_حلمي خديوي مصر رسالة من بطريرك الأرثوذوكس في مصر لقيصر #روسيا يدعوه للتدخل العسكري في #مصر وإعادتها للمسيحية. فقرر الخديو نفي كل #المسيحيين إلى جنوب السودان ومجاهل أفريقيا لكن #شيخ_الأزهر رفض رفضاً قاطعاً فصعد عباس الأمر إلى لسلطان_عبدالمجيد فكان رده نفس رد شيخ الأزهر يا ترى لو كان العكس ماذا كان سيفعل المسيحيون بالمسلمين ؟! وهم اساساً يعلنون في أدبياتهم المنشورة في مصر والمهجر عن رغبة التيار الفاشي بينهم في طرد المصريين المسلمين او اعادة تنصيرهم. شايف الديانة اللي بتشر تسامح يا واد يا جرجس ؟!! ثم لماذا يكره الارثوذوكس بعد هذه الواقعة التاريخية في سماحة الاسلام والمسلمين ؟!!وبصراحة لقد فجعت في حجم الكراهية التي يكنها المسيحيون وخاصة الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر لرسول الإسلام محمد عليه الصلاةً والسلام.... بالطبع فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحي وخاصة الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر محمداً عليه الصلاة والسلام ؟! و الأولى أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمد عليه السلام قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه السلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمدا؟؟؟؟ و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟ المفترض أن المسيحية هي دين الحب والمحبة كما يزعم بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى محبة الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه الصلاة و السلام؟في المقابل فإن محمداً عليه
الارثوذوكسي يكره المخالف
له من اي دين ولو مسيحي؟!! -متى سيرى الصليبي العلق فول الخشبة في عينه ؟!! التكفير في المسيحية مثلاً الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم
قبح العلمانية التي يروج
لها الصليبي خوليو -في أمريكا، يقول تقرير قديم إن الجرائم التي قبض فيها على مرتكبيها بالأعداد في يوم واحد على مستوى أمريكا 2253 من متعاطي الحشيش، الاغتصاب 180 امرأة، القتل 53 شخص، السرقة 2618 سيارة، شرب الخمور 90بليون زجاجة بيرة، الهروب بالأطفال 2740 طفل، حمل النساء المراهقات -من غير زواج طبعًا- 2740، الإجهاض 3231، الإصابات بالأمراض الناتجة عن مثل هذا 68493 شخص، هكذا تجد أن الجريمة صارت هي الأساس في مثل هذه المجتمعات من القتل إلى الاغتصاب إلى السرقة، وهذه الأعداد هي التي تضبط أما التي لا تضبط فهي أكثر من ذلك بكثير، أما لجنة تابعة للأمم المتحدة فقد كتبت في تقاريرها أن هناك عصابات كثيرة متخصصة في اختطاف الأطفال وممارسة الجنس، واستغلالهم في الدعارة بالصور، ولبيعهم أيضًا إلى عصابات أخرى تتولى مثل هذه الأمور.وفي إحدى المجلات في أغسطس 1983م، تقول هذه المجلة أن هناك أطفال يستخدمون في هذه الجرائم ويستخدمون في البيع، وأن هذه تجارة أصبحت رائجة ورابحة، وفي بحث أعده أحد دكاترة علم النفس-وهو أمريكي- على عينة من الأطفال الذين ينشأون في هذه المؤسسات، هؤلاء الأطفال الذين يولدون بطريقة غير شرعية وعندما أجري بحث على 22 من هؤلاء وجد أن نفسياتهم تتشكل بصورة عجيبة، فعندهم عدوان وأنانية، وسلبية وصعوبات في الأكل والكلام؛ لأنهم ينشأون في غير المحضن الأسري.وفي عالم العلاقة بين الجنسين، تقول الإحصائيات أن واحد من كل أربعة أطفال يولدون لأم مراهقة غير متزوجة، يعني ولادة غير شرعية، ربع السكان طبعًا، هذا الذي يتجاوز وسائل منع الحمل وتجاوز عمليات الإجهاض؛ وإلا فإن النسبة تبلغ إلى أكثر من النصف، ولكن هؤلاء هم الذين يصلون إلى مرحلة الاكتمال والولادة، وفي مجلة التايم نشرت في غلاف عددها بعنوان (الأطفال يولدون الأطفال) نشرت فيه تحقيقًا عن فتيات في سن التاسعة والعاشرة والحادية عشرة، وهن قد أنجبن أطفالاً، طبعًا هؤلاء لا يعرفن أساليب منع الحمل والإجهاض، ولذلك هذه الطفولة مع الجريمة بين الجنسين تجتمعان معًا.ومن عام 1972م إلى عام 1974م ذكرت الإحصائيات في أمريكا 643 حالة إجهاض قانونية في السنة الواحدة في كل سنة من هذه السنوات، أما في عام 1976م فقد شهدت أكثر من مليون حالة إجهاض، وتضيف الإحصائية أن 70% من عمليات الإجهاض تتم من قبل نساء غير متزوجات.وفي مجلة ذكرت أن أعداداً كبيرة من النساء الأمريكيات يقبلن على قتل البنات بالإجه
فين هو التحريض في الاسلام
على الآخرين يا صليبي علق؟ -فين هو التحريض على الآخرين في الاسلام ياصليبيين حقدة يا ابناء الخطيئة ؟ وأبناء الرهبان والقساوسة يا طائفيين انعزاليين ومحترفي كذب مقدس ! فبعد الفتح الاسلامي للبلدان او سمه الغزو او الاجتياح ان شئت يا صليبي سافل حقود فإن الشعوب الأصلية لهذه البلدان لا يزالون موجودين. بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة يقارنون بما فعلته المسيحية الرحيمةً بالشعوب الأصلية للعالم الجديدعلى سبيل المثال ثم ان هذه النصوص التي تدعون موجودة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولو كان المسلمون فهموا منها الكراهية كانوا ابادوكم كلكم عن بكرة أبيكم وكنا استرحنا منكم كما فعلتم يا مسيحيين بشعوب العالم القديم والجديد الى درجة الإبادة رغم دعاوي المحبة والسلام والتسامح ؟!!لو كان الاسلام والمسلمين كما يدعي العنصريون الكنسيون المشارقة اللئام واخوانهم الشعوبيون الملاحدة ما وصلوا الى حوار التعليقات بموقع ايلاف صاحبه مسلم متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام وكانوا اما أُبيدوا او مسلمين رغم انوفهم عكس ذلك عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادة سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية مع قدرتهم على دفعها ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام و اعتبروا ان قتلهم شرط لقبولهم في الملكوت ؟!! ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون كفار ويعيشون كفار ويموتون كفار وحيخشوا جهنم كفار برضو بمزاجهم ومليء ارادتهم وهنا يتجلى لا اكراه في الدين ويتجلى لكم دينكم ولي دين ومع لك يملأ الحقد السرطاني قلوبهم على الاسلام والمسلمين مما يؤكد فشل التعاليم والوصايا المسيحية في خلق بشر أسوياء سيكون مصيرهم جحيم الابدية لان يسوع لن يخلص ارواحهم الشريرة ولن يغفر لهم خطاياهم الخبيثة . بالكم يا انعزاليين مسيحيين صليبيين. مشارقة لو كنتم أنتم طائفة مسيحية في أوروبا القرون الوسطى لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوه
سنبقى
خوليو -كما يقول العزيز فول الذي يضرب على الحديد الحامي موثقاً ما يقول من المراجع الدينية المعتمدة ،ولا يدرون اصحاب العقول المؤممة لصالح الشرع انهم بتكذيب العزيز الصديق فول يكذبون كتبهم وهذا يعود سلباً عليهم ،،كما يقول فول سنبقى ننبه من اجل الاجيال القادمة عسى وعلا تفتح نافذة للضوء في العقول المؤممة ،، كتبت تعليقي قبل قراءة التعليق الاول وكنت أتوقع الهجوم والشتائم لمجرد قراءة الاسم ،،اطلب من السيد المعلق الاول ان يدلنا وهذا السيد الكاتب حكم وشاهد على موقع البذاءات والشتم في تعليقاتنا ،،ليقل لنا اين هي واين هو الكذب ،،نرجو ذلك ،، يقول هذا السيد ان العرب علموا الأوربيين الحضارة ،،انا لا أنكر بعض الاضاءات التي قدمها الأطباء المسلمين في الطب بعد ان قرأوا جميعهم دون استثناء لجالينوس الطبيب الإغريقي الروماني ٢٠٠ ق م . هكذا بنيت الحضارة الانسانية،، كل شعب أضاف لبنة على هذا البناء ،،اما وان يقول هذا المعلق وامثاله ان الاسلام هو اساس الحضارة الغربية فهذا قول حزين وفقير بالمعلومات ،، ياسيد ،، الفيزياءي الراهب كوبرينك الذي ولد ١٤٦٣ م اي بالعصور الوسىطى هو الذي قال ان الشمس هي مركز الكون والكواكب بما فيها الارض تدور حولها ،، لماذا لم يكتشف هذا الامر العلماء المسلمون في عصرهم الذهبي ؟ ساقول لك لماذا ياسيد : لان الشمس تذهب لتركع امام العرش الالهي وتعاود الشروق ،،من قال هذا الكلام ؟ تعرفه اكيد هو الذي يفدونه باباءهم وأمهاتهم ،، وطالما لا ينطق عن الهوى فلماذا ستفكر العقول المؤممة بان الشمس لا تدور بيننا الارض هي التي تفعل ذلك ،، استيقظ. يارجل وقل لزملائك ان يستيقظوا فالثقافة الحقيقية لا تضر .
فضل المسلمين على الدنيا
لا ينكره الا الانعزاليون -الانعزالي الصليبي الحقود هو الذي فقط ينكر إسهامات المسلمين في مجال الطب /قبل العصور الوسطى، كان الإغريق لديهم ما يدعى “معابد الشفاء”، وكانت الرعاية الصحية بها تقوم على فكرة العلاج بـ “المعجزات” بدلا من استخدام التحليل العلمي والممارسة الطبية. بدأ إنشاء المستشفيات الإسلامية من القرن الثامن الميلادي وفي ذلك الحين كانت تدعى المستشفى “البيمارستان” وهى كلمة فارسية تعني “بيت المرضى”.وكانت مستشفى أحمد بن طولون بالقاهرة هى أول مستشفى بالمعنى الحقيقي، وكانت تعالج المرضى وتعطيهم الدواء بالمجان…كما أنها تضمنت قسمًا خاصًا للأمراض العقلية. وفي القرن التاسع كان مستشفى القيروان بتونس يعالج مرض الجذام بينما كان الغربيون يعتبروه إصابة من الشيطان!بدأ مفهوم المستشفى التعليمي قبل 800 عام مضت، ومن بين أشهر المستشفيات التعليمية كانت مستشفى النوري في دمشق والتي تأسست بالقرن الثاني عشر الميلادي. كان طلبة الطب يتلقون تعليمهم على أيدي الأطباء الممارسين بالمستشفى، وقد كان تعليمهم يتضمن جزءا نظريا حيث يتجمع الطلاب في قاعة كبيرة للقراءة من مخطوطة طبية ليقوموا بعدها بتوجيه الأسئلة لرئيس الأطباء بالمستشفى أو أحد الجراحين. كما شكل الطب السريري جزءا من تعليمهم أيضا، فيقوم الطلبة باتباع الطبيب في جولاته على المرضى ويشاهدونه يأخذ التاريخ الطبي الخاص بهم ويوقع الكشف عليهم. ولم يكن يحصل هؤلاء الطلبة على تراخيص بمزاولة المهنة سوى بعد اجتياز الامتحانات العملية والشفوية.الأدوات الجراحية اشتمل كتاب “التصريف” للعالم الطبيب أبو القاسم الزهراوي على ما يزيد عن 200 أداة جراحية تتميز بالدقة، لدرجة أن تلك الأدوات لم تشاهد سوى تغييرات طفيفة على مدار ألفية كاملة. ومن بينها أداة تدعى “الطاحنة” تستخدم لتفتيت الحصوات الموجودة في مجرى البول. وكان الزهراوي هو أول من استخدم أمعاء الحيوانات في صناعة الخيوط الجراحية حيث كانت تلك الخيوط هى الوحيدة التي يتقبلها الجسم وتذوب فيه على خلاف أي نوع آخر. كان إبن النفيس أول من فسر كيفية عمل الجهاز الدوري في الجسم على الرغم من أن معرفته كانت غير مكتملة. فقد قال إبن النفيس أن القلب ينقسم إلى نصفين وأن الدم الموجود في النصف الأول للقلب يمكنه أن ينتقل إلى النصف الثاني فقط إذا مر عبر الرئة حيث أن النصفين لا يتصل أي منهما بالآخر بفتحات مباشرة. وأيضا كان إبن النفيس توقعه صحيحا بشأن أن ال
فماذا
قدمتم للانسانية يا صليبين -طيب يا خوليو الشتام و الصليبي الشعوبي الانعزالي الحقود شو قدمت انت للانسانية وطائفتك المسيحية المشرقية ؟ شو قدمتم للانسانية من اختراعات هل ملئتم الاسواق باحدث اجهزة الهاي تك ؟ إياك ان تنسب نفسك الى حضارة الغرب فتكون كالقرعاء التي تتباهى بشعر اختها
الحقيقة على خلاف ما
يروجه ابناء الخطية -على خلاف ما يروجه المأبونون كنسياً والذين لا يبرد شذوذهم الا الافتراء على الاسلام والمسلمين من أبناء الخطيئة والرهبان والقسس الصليبيين من الذين كفروا من الأمة الضالة و الكافرة والمهرطقة حتى بيسوع الانجيلي وتعاليمه ووصاياه واعماهم الحقد الكنسي والتاريخي واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الجهلة ونصفعهم على اقفيتهم بشهادات للمؤرخين المنصفين يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناكتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت بيننا الطمأنينة ويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسل
الحقيقة على خلاف ما ٢
يروجه ابناء الرهبان -وعلى خلاف ما يروجه أبناء الخطية وبنات القسس والرهبان الافتراء على الاسلام وشتم المسلمين من الانعزاليين الصليبين المشارقة من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم واخوانهم الشعوبيون الجهلة فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد كما يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال ال
نُحيت الاديان فماذا
أنتجت العلمانية والالحاد؟ -هل الاديان مسئولة عن هذه المذابح يا كنسيين صليبيين يا ابناء الخطية والرهبان ؟ ام هي العلمانية والالحاد ؟ يذكر التاريخ أن ٥ أشخاص قتلوا ١٨٥ مليون إنسان ١- ماوتسي تونج " زعيم الصين" قتل ٧٩ مليون. ٢- جوزيف ستالين " زعيم روسيا" قتل ٥٠ مليون. ٣- أودلف هتلر " الزعيم النازي" قتل ٤٠ مليون. ٤- بول بوت "الزعيم الكمبودي" قتل ٣ ملايين من شعبه. ٥- ليو بولد " ملك بلجيكا" اشترى الكونغو و قتل ١٥ مليون من شعبها. لا يوجد من بينهم اسم احمد او محمد. //// من جهة ثانية ماذا ينفع ان تكون امة من الامم متقدمة تكنولوجيا وحضارياً ومنهارة أخلاقياً ؟!! على كل صعيد عندما تبيح الشذوذ وتقبل به حتى في الكنايس وبين رجال الدين ؟! ان تعليقات الكنسيين المشارقة واخوانهم الملحدين والشعوبيين نتاج الكراهية فقط وبعيدة عن الانصاف والعدل وهذا لا يهم فكل الحاقدين ذهبوا بالنهاية الى مزابل التاريخ وبقي الاسلام . فموتوا بغيظكم يا كنسيين وتعفنوا ثم الى جحيم الابدية والحريق العظيم بانتظاركم وأول منازله قبوركم العفنة .وقبل ذلك نحن نسألكم يا اوغاد انتم بعد ان كفرتم بالله وصرتم اما ملاحدة او صليبيين ماذا قدمتم للانسانية من اختراعات غير الشتائم ..
فضل المسلمين على الدنيا
خوليو -هذا السيد المعقب الذي عَنْوَن تعقيبه بفضل المسلمين على الدنيا ،،اجزم انه لو كان قد قرا كتاب القانون في الطب لابن سينا لما كتب ماكتب ،،يرددون ما يسمعون من مشايخهم دون اي بحث عن الحقيقة بأنفسهم ،، اولاً هل أنكرت انا إنجازات الأطباء المسلمين في تعليقي ؟ كلا قلت هناك إضاءات أضافوها على الطب وكل ما ذكره هذا السيد صحيح ،، ولكن لم يكلف نفسه عناء البحث كيف تعلم هولاء الأطباء هذه المهنة ومن اين ،،، ابن سينا بخط يده كتب في القانون مايلي وهذا ما قراته بنفسي ؛ يقول ابن سينا بان كتاب جالينوس في الطب الذي خدم البشرية الف عام ،، يقول جالينوس لا يمكن ان يخطىء وإذا كان هناك خطاًما ،، فهذا يعني ان الطبيعة تغيرت ،، اما ابن النفيس الذي اكتشف الدورة الدموية الصغرى فكان يعطي لتلاميذه شهادة في الطب تقول ما يلي ( املك صورة عن نسخة منها ) تقول بعد ان قرا تلميذي سبعة كتب لابيقراط ( الذي نقسم يمينه عندما نتخرج اليوم ) وقرانا سوية كتاب جالينوس وقرانا مخطوطاتي اشهد ان تلميذي هذا اصبح قادراً على ممارسة مهنة التطبيب،، ويوجد على الشهادة تاريخ وتوقيع وختم ابن النفيس ،،اما ابو القاسم الزهراوي الطبيب الحراح القرطبي المشهور فيقول في كتاب الجراحة ؛ نتعلم ممن سبقنا ونضيف اشياء ومن ياتي بعدنا يتعلم مما كتبنا ويضيف اشياء ،، هكذا بنيت الحضارة الانسانية ياسيد ،، هل تسمح بسؤالك سوْال ؟ ماذا كان موقف الشريعة الاسلامية من جميع هولاء الأطباء؟ جميعهم بدون استثناء قالت عنهم زنادقة وكفرة ومهرطقين ، لذلك لماذا تربط ما اكتشفه او فعله هولاء بالشرع ؟ ( راجع ابن القيم عن راي الشرع في هولاء ،،) ابن سينا لم يترك الخمر حتى وفاته بالزنطارية وأبو بكر الرازي لقب بالشيخ الكافر ،، لماذا تنسبون إنجازات علمية للشرع مع ان هذا الشرع كفر كل من قدم اي اكتشاف خرج عن حبة السوداء والحجامة والعسل للإسهالات والبصق على الجروح . تثقفوا يارجل فبلادنا تكاد ان تختفي بسبب هذا الجهل الفاقع .
إسهامات العلماء المسلمين
في علوم الفلك لا ينكرها -الا الانعزاليون الصليبيون المشارقة في علوم الفلك . مثلا بن يونس المصري.. «ناسا» تخلّد اسمه!أبو الحسن علي بن أبي سعيد عبد الرحمن بن أحمد بن يونس المصري، واحد من أعظم الفلكيين العرب، وقد وُلد في مصر سنة 342 هجرية الموافقة لسنة 950 ميلادية، وكان من أعلام الدولة الفاطمية في الفلك، فقد رعاه الخليفة الفاطمي العزيز بالله الذي أقام له مرصدًا فلكيًّا في منطقة جبل المقطّم، ووفّر له ما يبتغي من أدوات وتجهيزات لتساعده في مهامه وأبحاثه، واستمر في أبحاثه بعد وفاة الخليفة العزيز بالله وتولّي الحكم ابنه الحاكم بأمر الله.ومن أهم إنجازات ابن يونس كان كتابه الأبرز في علوم الفلك المسمى «الزيج الحاكمي»، والذي اشتق اسمه من الفارسية، وتعني «الجدول»، والذي رصد فيه الأحداث الفلكية المهمة في عصره، ورصد فيه كُسوفيْن للشمس في العامين 977 و978 ميلادي بدقة عالية.منطقة ابن يونس على القمر كما أنّه رصد خسوفًا للقمر في الفترة نفسها، وسجّله في جداوله الفلكية. ويُنسب لابن يونس أحد أهم الاختراعات البشرية، ألا وهو بندول الساعة (pendulum clock)، بعكس شيوع نسب الاختراع إلى الإيطالي جاليليو، الأمر الذي تحقّق منه ونفاه الباحث الأمريكي «ديفيد كينج» المتخصص في تاريخ العلوم الإسلامية في القرون الوسطى، في بحث مطوّل لم يحاول مطلقًا من خلاله التقليل من إنجازات الفلكي المصري الكبير، والذي لا يعرف الكثيرون أنّ وكالة الفضاء الأمريكية ناسا أطلقت اسمه على إحدى المناطق الصخرية في الجزء غير المرئي من القمر، بجوار أعلام عربية أخرى مثل ابن بطوطة وابن رشد.2- البوزجاني.. عبقرية أضاءت الغرب محمد بن محمد بن يحيى بن إسماعيل بن العباس البوزجاني هو رياضي وفلكي مسلم، مولود في بلدة تدعى بوزجان تقع ما بين بلدتي هراة ونيسابور في خراسان عام 328 من الهجرة الموافق 940 ميلادي. انتقل إلى بغداد في العشرين من عمره واستقر بها، ودرس حركة القمر، واهتم بما نُقل من علوم الرياضيات والهندسة، واشتهر في أوساط بغداد العلمية بشروحات إقليدس والخوارزمي.قضى البوزجاني حياته في التأليف والرصد والتدريس، وانتُخب وقتها ليكون أحد أعضاء المرصد الفلكي الذي أنشأه شرف الدولة البويهي في سراية عام 377هـ، ونقل الكثير من علماء الغرب أعماله ونظرياته في الرياضيات وحركة القمر. البوزجاني هو صاحب المعادلة المثلثية التي توضح مواقع ال
الى الشيخ روبوت
فول على طول -يا شيخ روبوت بضاعتكم معروفة للجميع وأنتم لا تملكون غيرها وقلت لك للمرة المليون : خد راحتك وهات كل ما عندك من شتائم وكل ما فى قاموسك ونحن لا نغضب ولا نرد ولن نتوقف عن القراءة والتعليق والطرق على الرؤوس الخاوية والتى تعانى من الغيبوبة . ولعل السيد الكاتب أدرك تماما ما نقولة ومع من نتحاور ؟ وهذة عينة من المحاورين المؤمنين والمحسوبين من المثقفين فما بالك بعامة الناس ؟ ربنا يشفيكم من الشعوذات قادر يا كريم .
لا تعاير الآخرين بما في
تاريخ مسيحيتك الدامي -عانت الحضارة الأوروبية أشد المعاناة وأكثرها قسوة من سطوة الكنيسة وبطشها، ردحاً من الزمان، امتد لقرون من الجهل والتخلف بسبب سيطرة رجال الدين وأرباب الكنيسة على مناحي الحياة كافة. كانت الكنيسة ورجالات الدين المنتمون لأفكارها، تبطش بكل من يجرؤ على مجرد التفكير بعيدا عن الدين. كان مصير العلماء والأدباء والمفكرين والكتاب خلال تلك الحقبة السوداء من حياة الغرب، الشنق والسحل والسلخ والقتل ببشاعة إذا هم فكروا بعيدا عما يفكر به رجال الدين.كل تلك الجرائم بحق الإنسانية كانت تتم باسم المسيح، فكانت للكنيسة السلطة والقوة والنفوذ، لكي تحرق المفكرين أحياء، وكان وقود الحريق كتبهم ومؤلفاتهم وعصارة أفكارهم. فكان لرجال الدين "السلطة الممنوحة لهم من الكنيسة" لإصدار أحكام بحرق المفكرين والأدباء والعلماء هم وكتبهم إذا قالوا إن الأرض كروية مثلا!ووسط هذا الإرهاب الفكري والجسدي المرعب، كانت الناس لا تجرؤ على استخدام أدمغتها للتفكير في أي أمر إنساني بعيدا عن الكنيسة، بل كانوا على قناعة تامة بآراء الكنيسة وأفكارها وتعليماتها، تماما مثلما كانوا على قناعة بخطأ وجرم العلماء والمفكرين. فلم يكن أحد يخرج عن طوع الكنيسة، فيزعم مثلا أن الأرض بيضاوية الشكل أو أنها تدور حول نفسها وحول الشمس!
بأسهم بينهم شديد
تحسبُهم جميعا وقلوبهم شتى -عشنا وشفنا التدليس والكذب وتشويه الحقائق وقلبها رأساً على عقب، .. شكراً ايلاف وشكراً سيد نشأت ، هذا تماماً ما أردنا إثباته لكم وللقراء الأعزاء ، فقط أظهرنا بعض اللين والتسامح مع من إفترضنا أنه أقل قبحاً كشفوا أقنعتهم وظهروا على حقيقتهم الكريهة، ظنوا التسامح ضعف فانفجروا وفجروا، فعبثاً لا تحاول أيها الكاتب العزيز. حشرنا المدعو فول بالزاوية الميتة لإظهار عجزه وسخفه وحقارته لفضحه أمام قراء صحيفتنا إيلاف التي يتابعها قراء من مختلف الأطياف على مدار الكرة الأرضية، وهو الإسلوب الذي يلجأ له الأغبياء والجهلة والحاقدين والعنصريين، وأرخينا الحبل لقرينه المنخوليو فجفل وهاج وماج ظناَ منه أنه على حق . تجربة علمية صغيرة أجريناها أظهرت الحقيقة، حقد دفين عمره مئات السنين. طبعهم وطباعهم وديدنهم، اسلوب الشتائم والسباب وتحقير الآخر وخاصة أسيادهم وتاج رؤوسهم عندما يعجزون عن الحوار والرد على سخافة نصوصهم ومعتقداتهم من كتبهم. ألم نقل لكم يا قراء إيلاف؟ هذا نموذج مثالي من خطاب الكراهية من التيار الانعزالي المسيحي ، بصراحة لقد فجعنا من حجم الكراهية التي يكنها هذان المسيحيان القبطي المصري والماروني اللبناني على الرغم من تكفيرهما لبعضهما البعض يلتقيان على الحقد والكراهية للإسلام والمسلمين ورسوله الذي هو بالطبع المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica. لماذا لا يطبق فول ومنخوليو تعاليم ربهما تجاه الإسلام الذي أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون) فلماذا كل هذا الحقد و الكره لدين أظهر لكم كل هذا الود و الإحترام؟! لماذا كل هذا الكره له. لولا وجوده لاندثرت كثير من مذاهب المسيحية (و منها كنيسة الأورثودكس). هل تحاولون بهذا صد انفسكم وصد الآخرين عنه ؟ تحاولون عبثاً فالهادي هو الله يهدي من يطلب الهداية ويسعى اليها ويضل من لا يستحقها ليكون مصيره جحيم الابدية جزاء عناده وسبابه على الاسلام والقرآن فاستعدوا للعذاب الاليم في قبوركم وفي جحيم الابدية
لا شيء يقنع الانعزاليين
المصابين بسرطان الحقد -على خلاف ما يروجه ابناء الخطية والرهبان من الصليبيين المشارقة فإن المسلمون برعوا في صناعة الأدوية وأقاموا الصيدليات لها وتخصصوا في الصيدلة وسموا لها قوانين ممارستها واختبارات للممارسين كانت الصيدلة والطب متلازمين دائماً في جميع العصور الأولى وكان الشخص الواحد يقومبفحص المرضى وتشخيص أمراضهم ثم يقوم بنفسه بتحضير الأدوية الخاصة لعلاجهم، وكذلك كان الحال عند العرب، حتى أن علماءهم لم يتخصصوا - إلا قليلاً منهم - لا في مزاولة مهنتهم ولا في تأليفهم، إلا أن الاهتمام الكبير الذي لقيه إحياء العلوم وتقدمها من الخلفاء العباسيين، وما كان من تشجيعهم للقائمين ا وبخاصة في علوم الصيدلة والطب، وماكان لهؤلاء العلماء من التفنن في تحضير الأدوية وتجهيزها، وتنوعها بما لهم من كفاية خاصة عالية. كل ذلك قد أزكى الاهتمام الخاص بالصيدلة ودراساا، فأنشئت المدارس لتعليم الصيدلة في بغداد والبصرة ودمشق ثم القاهرة والأندلس في قرطبة وطليطلة. هذا بالإضافة إلى أم قد أنشأوا بكل من البيمارستانات صيدلية في عهدة صيدلي كفء وكان بجانب إشرافه وقيامه بتجهيز الأدوية يقوم بتدريب الدارسين عملياً في مجال الدواء. وكانت هذه الصيدليات مملوءة بأصناف الأدوية والأشربة الموضوعة في الأواني الصينية والمرتبةترتيبا جميلا تصرف للمرضى مجانا. ًًًولقد ذكر القفطي أنه كان في النصف الأول من ق ٩م أشخاص متعلمون موثوق في كفايتهم لقبوا بالصيادلة، حصلوا على تراخيص توليهم حق مزاولة المهنة.فقد سنت القوانين التي تفرض الرقابة الحكومية الدقيقة عليها، فعين في كل مدينة كبيرة موظف "مفتش" يعتبر كبير الصيادلة فيها، أو عميداً لهم للإشراف على تنفيذ هذه القوانين ومراقبة تحضير الأدوية في الصيدليات ونقاوة العقاقير المستعملة.كما كانت هذه القوانين تفرض على من يتعاطى صناعة الصيدلة أن يحصل على ترخيص من الحكومة بذلك، بعد أداء امتحانات خاصة في معرفة العقاقير وطرق تجهيزها.. ثم يقيد اسمه في سجل الجدول الخاص بذلك.
الانعزاليين الصليبيين
المشارقة فالج لا تعالج -من يقنع الصليبيين الانعزاليين المشارقة المإبونين كنسياً ولا يبرد شذوذهم الا سب المسلمين ؟ بفضل المسلمين على الدنيا ؟ وأول امتحان أجري لذلك كان في بغداد عام ٢٢١ هجرية في عهد الخليفة المعتصم. فكان العرب المسلمون لذلك أول من أنشأ فن الصيدلة على أساس علمي سليم، مع إقامة الرقابة على الصيدليات والصيادلة فكانوا فعلاً رواده ومؤسسيه.وأول صيدلية خاصة أنشئت في بغداد عام ٧٦٦م ، ولقد ذكر تشرش ما مؤداه أن الصيدلية"دكان الأدوية" هي من إنشاء عربي خاص، ولقد كان من المشكوك فيه جداً أن ترقى الصيدلية إلى مستواها الحالي )لقد كان من أهم مآثر العرب في علم الصيدلة، إدخالهم نظام الحسبة ومراقبةالأدوية، إذ أن بعض الصيادلة لم يكونوا أمينين ومخلصين في أعمالهم()١٦(. )يقول عمر فروخ في كتابه "تاريخ العلوم عند العرب":كانت العطارة "الصيدلة" تجارة حرة منذزمن قديم، ولم يكن الصيدلانيون كلهم من ذوي الأخلاق الكريمة، فكان نفر منهم يغشون الأدوية، وربما طلب مريض دواء لا يعرفه الصيدلاني، أو لم يكن عنده منه فكان يعطي المريض شيئاً آخر بدل الدواء المطلوب، فأمر المأمون ت٠٢١٨هـ/٨٣٣م( بامتحان الصيادلة ثم أمر المعتصم ت)٢٢١هـ/٨٣٥م( أن يعطي الصيدلي الذي تثبت أمانته منشوراً يجيز له العمل، ثم أدخلت الصيدلةتحت مراقبة الحسبة()١٧(. )لم يقف تنظيم الطب والصيدلة عند العرب إلى هذا الحد بل استمر التطور نحو الرقى، فنجدهمقد فرضوا على الأطباء أن يكتبوا ما يصفون للمريض من أدوية على ورقة سموها في الشام "الدستور" وفي بلاد المغرب "النسخة" وفي العراق "الوصفة"()١٨(.ونصت دساتير الأدوية وقوانين الصيدلة عند العرب على التمييز بين العاملين في اال الطبي،فحرم على الصيدلي التدخل في أمور الطبيب،كما حذر على الطبيب أن يمتلك صيدلية، أو يفيد من بيع العقاقير حتى يتفرغ كل لعمله، وألزمت الصيدلي بالأخذ بإرشادات الطبيب المعتمد الذي يزاولمهنته بصفة رسمية.
مساهمات في علم الفلك
خوليو -يقول هذا السيد الذي يحمل تعقيبه هذا العنوان ان ابن يونس المصري والبوزجاني ساهما في علوم الفلك وهذا شيىء جيد ولا ينكره احد فهل بدا هولاء من الصفر ام اطلعوا على ما تقدم من علوم في هذا المجال ؟ هل تعلم ياسيد ان التقويم الشمسي الذي نستخدمه حالياً هو من ابداع البابليين قبل نشوء الاديان السماوية ،، ولكن قل لي ياسيد هل ارتكز ابن يونس في رصده للنجوم والكواكب والخسوف على الاية التي تقول ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وحعلناها رجماً للشياطين ،، او على حديث الذي لايتكلم من عنده بل يوحى اليه حيث قال ان الرعد هو صوت ملاك يزجر الغيوم ويسوقها( صحيح البخاري ونسلم وغيرهم ) ،، لماذا تربطون إنجازات الفلكيين او الأطباء بالشرع ؟ فها هي مساهمة الشرع في علوم الفلك : نجوم زينة ورجم شياطين وشمس تذهب لتركع امام العرش الالهي وتعاود الشروق ،، قليل من التفكير لا يضر يارجل .
جكايتي مع مجاهدي خلق
عادل محمد - البحرين -لقد علقت على مواضيع الكتاب الموالين لعصابة مجاهدي خلق الإرهاب بالأدلة والبراهين عن جرائم وخيانة زعيمها مسعود رجوي وزجته مريم رجوي التي كانت تساعده في اغتصاب النساء في المعسكرات وذلك بشهادة العضوات المنشقات مع التقارير والفيديوهات. لكنني لم أرى أي رد من جانب كتاب مجاهدي خلق... وحسب رأيي المتواضع الكاتب الذي لا يرد على تعليقات القراء يعتبر كاتب جبان!... المثل الفارسي "آن را كه حساب پاک است، از محاسبه چه باک است" (صاحب الملفّ النظيف لا يخشى المحاسبة)... إبان الاحتجاجات والأحداث الدامية في إيران عام 2009، كنت أعمل في صحيفة بحرينية. أحد الصحفيين البحرينيين الذي كان ينشرتقارير عن أحداث إيران طلب مني مساعدته في توفير الأخبار عن الأحداث الإيرانية، لأنني كنت على اتصال مع بعض قادة الحركة الطلابية في إيران، والشخصيات السياسية الإيرانية المعارضة في بريطانيا وأميركا... في أحد الأيام اتصل بي وقال إن أحد المعارضين الإيرانيين في أوروبا يريد أن يراسلك ويتبادل معك المعلومات والأخبار عن إيران. فوافقت على الطلب وقلت لزميلي الصحفي بإمكانك إعطائه عنوان بريدي الإلكتروني. لكنه أخطأ وأعطاه رقم هاتفي كذلك!... بعد أشهر من الاتصالات عبر الإيميل والهاتف مع المعارض الإيراني الذي كان يقيم في بريطانيا، استلمت رسالة من معارض إيراني آخر كان يسمى دكتور م. إ. بعد فترة اتضح لي بأن الشخصين من أعضاء مجاهدي خلق!... في إحدى رسائلي للدكتور م. إ.، انتقدت مجاهدي خلق بشدة شارحاً له جرائم هذه العصابة الإرهابية!... فغضب مني وتوقف عن المراسلة!.. عندما قمت بالبحث عن دكتور م. إ.، حصلت على مقال عنه بقلم العضو المنشق في اللجنة المركزية لمجاهدي خلق "سيد حجت سيد اسماعيلي" تحت عنوان "م. إ. ناتج نظرية رجوي" ولقّبه بـ"لمپن". ولمپن كلمة فارسية تعني أحقر شخص في المجتمع، كالبلطجي، والمخبر!... و"م. إ." من قادة مجاهدي خلق ومقيم في أوروبا وكان يزور معسكرات مجاهدي خلق في العراق!... كما يقول الكاتب سيد اسماعيلي إن م. إ. لديه سلوك سيّئة وفي عراك مستمر مع أعضاء مجاهدي خلق. وحتى لديه اختلافات ومشاكل مع شقيقته "ع. إ."... ويستشهد الكاتب بمقال "قربان علي حسين نجاد" المترجم السابق في العلاقات الخارجية لمجاهدي خلق، عن إهانات دكتور م. إ. المتكررة لشقيقته!؟...
قلها بصراحة يا نشأت وباختصار المطلوب تنقيح القرآن
و الا لن تتخلص البشرية من القتل باوامر الهية -أحسن ما جاء في المقالة " نحن لسنا ضد الدين بل بحاجة الى مصل لزيادة جرعة الانسانية فيه و نبذ ايات العنف التي يزخر فيها " يعني بإختصار المطلوب تنقيح القرآن. ! و لكن كيف يتم ذلك ؟ و من يجرؤ على فعل ذلك ؟ هذين هما السوال المحوريين و بالاجابة على هذين السؤالين و تطبيقهم سوف ترتاح البشرية من الخطر الاسلامي المرتكز على ايات القتل الذي يهددها ، يجب على البشرية جمعاء ( مسلمون و غير مسلمون ) و من خلال الامم المتحدة التفكير بأسلم طريقة لتنقيح القرآن و بأقل تكلفة في عدد الأرواح التي ستصاحب محو و إلغاء و شطب ايات الكراهية و تحريمها ، اولا يجب عدم دفن الرأس في الرمال و عدم مجاملة المسلمين بان الاسلام دين سلام ( يمكن ان يكون دين سلام بشرط ان تمحى منه ايات القتل و الكراهية )! ثانيا يجب مساعدة المسلمين و تشجيعهم على للتحرر و ان يقتنعوا هم بخطورة دينهم و انهم انفسهم ضحايا له. و انه الداء الذي ينخر في جسمهم و ياخذوا هم المهمة مهمة تنقيح القرآن على عاتقهم ( مثل عملية معالجة المدمن على الكحول الذي يتصور ان العلاج لمرضه هو في شرب الكحول اكثر يجب تعليمه بان سبب الداء في جسمه هو الكحول و انه يحب عليه ان يتخلص منه ) ؟ و هذا لن يتم بسهولة فكما ان نشر و ترسيخ الاسلام تتطلب ذبح ملايين البشر فهكذا تنقيحه يتطلب ازهاق من الأرواح الكثيرة التي يجب ان تزهق حتى يقر المسلمون بواجبهم بتنقيح القرأن و هناك بديهية هي ما تم فرضه بالقوة لا يزول الا بالقوة - ، ايات القتل في القرآن هي سيف مسلط على رقاب الانسانية جمعاء و تحرير رقبة البشرية من حد السيف لا يمكن ان يتم بدون ان تمحى هذه الايات و يصبح ترديدها محرما و جريمة يعاقب عليها القانون لانها تحرض على قتل الغير مثلها مثل النازية ، هذا هو واجب الامم المتحدة ، يحب ان لا يبقى ٦ مليارات من البشر اسرى لعقيدة مليار و نصف من البشر و حتى بين الاخيرين فربما أغلبيتهم وصلوا الى قناعة بضرورة ازالة ايات الكراهية التي تحرض ضد الكفار و النصارى او اليهود ( اي كل من ليس مسلما ) و تريد ان يتم التنقيح و لكنهم خائفون من القلة التي مستعدة لذبح كل من يمس القرآن ، الكل يعرفون هده الحقيقة سواء أعداء الاسلام ام أصدقاء الاسلام المنافقين من أمثال المؤسسة التي تحكم الغرب ، اول الغيث كان المذكرة التي قدمها ٣٠٠ شخصية سياسية و دينية و وحتى إسلامية في فرنسا
لابدمن التساؤل حول الوعي!
Almouhajer -السيد الكاتب وجميع الكتّاب أمثاله يسألون أسئلة، هذه الأسئلة تدعو إلى التساؤل الكبير الكبير الذي ما تزال إجابته غامضة . أما هذا التساؤل فهو : هل لدى هؤلاء قِصَرٌ في الوعي ، كي لا يدركوا أن التعاليم في كتاب السجع المقدس، كما يسميه العزيز خوليو ، يضاف إليها سيرة صاحب الدعوة، هي سبب شقاء العالم الإسلامي ، وشقاء العالم بأسره لأن تلك التعاليم لابد وأن يتم تطبيقها على الناس جميعاً ، كما تقول الدعوة ، وكما يعتقد أتباعها ؟؟؟؟؟ يا جماعة فيه مثل بيقول ""المكتوب بينقرأ من عنوانو"". لابد من محاكمة كل الكتب (السماوية) التي تدعو لقتل الآخر . العهد القديم يدعو لقتل غير اليهودي ، إذا آذاه أو هدد وجوده، دون أن يدعو لنشر الدين اليهودي بالقوة. القرآن يفعل نفس الشيء !! هو يدعو لقتل جميع الكفّار، وجميع من يهدد العقيدة ، أي جميع الناس غير المسلمين؛ لكنه يزيد على اليهودية نشر الدين بالقوة . العهد الجديد يختلف كلياً وجذرياً عن العهد القديم وعن القرآن فهل وعي هذه الأمور الواضحة الجلية صعب على العقل العادي ؟؟؟؟ نحن لا نقول للإسلام أن ينقض نفسه ، لكننا ، وكما يردد الزميل خوليو ، ندعو لترك الدين ، علاقة خاصة ومنحصرة مع الإله أو غير الإله، الذي يعتقد ويؤمن به . أما الحكم والقوانين فنتركها للعقل البشري، يطورها بما يتناسب مع تطور الإنسان نفسه فلا يجوز أن تصلح القوانين(الشريعة) لكل الأوقات . انتهى .
المطلوب رصد جائزة لكل شخص يتوصل الى
طريقة لتنقيح القران، سيكون ذلك اكبر إنجاز تاريخي -لو تم اكتشاف طريقة لتنقيح القرآن من ايات العنف و القتل و الكراهية ضد المخالفين التي يزخر بها سيكون ذلك اكبر إنجاز تشهده البشرية و على المستوى الإنساني منذ ١٤٠٠ سنة و مكتشف طريقة تنقيح القرآن هذا سيستحق ارفع الجوائز العالمية التقديرية و سيدخل في سجل عظماء التاريخ و في مصاف القديسين الذي يقدسها العالم اجمع لانه استطاع إنقاذ البشرية من اكبر خطر يحدق بها ،- نبتهل الى الله ان يعجل ذلك الْيَوْمَ و لا يؤخره - ان أهمية اكتشاف وسيلة لتنقيح القرآن تفوق أهمية اكتشاف الكهرباء او اللقاحات ضد الأمراض او العلاجات ضد السرطان حيث ان هذه الايات كانت سببا في ازهاق ارواح مئات الملايين من البشر من مختلف الجنسيات و القوميات خلال أربعة عشرة قرنا و النصف الماضية - يقال ان في الهند وحدها تم فتل مائتين مليون من البشر خلال الهجوم المسلمين على الهند - تخيل كم هو عدد الناس الذين قتلوا بتأثير هذه الايات في العلم مله و على دار ١٤ قرنا ؟ ، ايات الكراهية و القتل هي سرطان كل العصور و خطورتها تفوق كثيرا خطورة اي مرض او جرثومة او سرطان و عدد الناس التي كانت سببا في ازهاق ارواحهم اكثر مما قتلتهم الفيروسات و الجراثيم و السرطانات ،
محاولاتك تعيسة وفاشلة
يا خوليو الصليبي الملحد -أقول لك يا خوليو الصليبي أنك أنت أكبر الملحدين الذين يزورون في التاريخ وانت تنقل بالملي هراء من مواقع اخوانك الملاحدة الذين ينقل عنهم اخوانك الصليبيون
تعليقاتكم كلها شتايم
وبذاءات يا صليبيين -ههههه أصلا تعليقاتك يا صليبي انت وأخوك الصليبي الاخر الذي تكفره ويكفرك عباره عن شتايم وبذاءات نضح تربيتكم
روح نقح اناجيلك يا صليبي
نحن لا نحرض على قتل احد -فين هو التحريض على قتل الآخرين في الاسلام ياصليبيين حقدة يا ابناء الخطيئة ؟ وأبناء الرهبان والقساوسة يا طائفيين انعزاليين ومحترفي كذب مقدس ! فبعد الفتح الاسلامي للبلدان او سمه الغزو او الاجتياح ان شئت يا صليبي فإن الشعوب الأصلية لهذه البلدان لا يزالون موجودين. بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة يقارنون بما فعلته المسيحية الرحيمةً بالشعوب الأصلية للعالم الجديدعلى سبيل المثال ثم ان هذه النصوص التي تدعون موجودة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولو كان المسلمون فهموا منها الكراهية كانوا ابادوكم كلكم عن بكرة أبيكم وكنا استرحنا منكم كما فعلتم يا مسيحيين بشعوب العالم القديم والجديد الى درجة الإبادة رغم دعاوي المحبة والسلام والتسامح ؟!!لو كان الاسلام والمسلمين كما يدعي العنصريون الكنسيون المشارقة اللئام واخوانهم الشعوبيون الملاحدة ما وصلوا الى حوار التعليقات بموقع ايلاف صاحبه مسلم متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام وكانوا اما أُبيدوا او مسلمين رغم انوفهم عكس ذلك عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادة سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية مع قدرتهم على دفعها ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام و اعتبروا ان قتلهم شرط لقبولهم في الملكوت ؟!! ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون كفار ويعيشون كفار ويموتون كفار وحيخشوا جهنم كفار برضو بمزاجهم ومليء ارادتهم وهنا يتجلى لا اكراه في الدين ويتجلى لكم دينكم ولي دين ومع لك يملأ الحقد السرطاني قلوبهم على الاسلام والمسلمين مما يؤكد فشل التعاليم والوصايا المسيحية في خلق بشر أسوياء سيكون مصيرهم جحيم الابدية لان يسوع لن يخلص ارواحهم الشريرة ولن يغفر لهم خطاياهم الخبيثة . بالكم يا انعزاليين مسيحيين صليبيين. مشارقة لو كنتم أنتم طائفة مسيحية في أوروبا القرون الوسطى لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين ولكنه الاسلام
الكتاب المقدس لبتوع
المحبة ماذا يمنح صاحبه -قس أمريكي:كتابنا المقدس يمنح #ترامب السلطة الأخلاقية لاستخدام أي قوة متاحة وكذلك شن الحروب واغتيال القادة ومعظم المسيحيين يفهمون ذلك . اي الرعايا والاتباع ايضاً ! آلو اديني اي واحد من الصليبيين المشارقة اغلاظ الرقبة. اللي بيعلقوا هنا في ايلاف
بسم المسيح تمت ابادة
الملايين بهذه النصوص -بصراحة قرفنا
الكذب المسيحي المقدس
غير شكل -200 مليون في الهند قتلهم المسلمون. ؟. بماذا ان شاء الله ؟ حسب علمي ان البف باف بتاع الباعوض والصراصير لم يخترع الا في النصف الثاني من القرن العشرون
العهد القديم مخبأ ويلقن
سراً للكتائب المسلحة ! -هل تؤمن ببعض الكتاب المقدس وتكفر ببعض يا صليبي حقود ؟!! العهد القديم مضمن في الكتاب المقدس ولكن الذي يظهر في العلن العهد الجديد الحمل الوديع ولكن العهد القديم الذئب الكاسر مخبأ ليوم الحاجه ويجري تلقينه للكتائب المسلحة كشحن معنوي يدرس في القواعد العسكرية و يتلى في المواقع العسكرية علينا يا ادعياء المحبة واتباع الحمل الوديع ورب الجنود ؟!
محاولاتك فاشلة وبائسة
يا خوليو الصليبي الحقود - لو ان المسلمين فهموا من قرآنهم ما تحاول ان تروجه ما تجهدوا عقولهم في شيء لكنهم عرفوا من قرآنهم ايات تدعو الى التفكر والتأمل في الكون وما فيه من كواكب وكان ذلك دافعاً لهم نحو الدراسة والبحث والاستنباط والابتكار والاختراع و نقد وتحسين وتطوير ما انتجه قبلهم بشكل افادوا به الانسانية انتم انتم كمسيحيين مشارقة صليبيين من عينتك ماذا قدموا للانسانية غير البذاءات والوساخات والعيش كائنات عالة على منتجات الغرب والشرق حتى تعيروا المسلمين الا تخجلون يا صليبيين حقدة ؟!!!
هنا الحقيقة العلمية ١
بعيداً عن هذيان الصليبيين -على خلاف ما يروجه أبناء الخطية والرهبان من الصليبيين المشارقة /تدلنا قراءة كتب التراث الإسلامي على أن المسلك الذي اتبعه علماء الأصول وعلماء الحديث في الوصول إلى الصحيح من الوقائع والأخبار والأقوال قد انسحب على أسلوب التفكير والتجريب في البحث العلمي.. فنرى -على سبيل المثال- أن الحسن بن الهيثم يستعمل لفظ الاعتبار وهو لفظ من القرآن الكريم ليدل على الاستقراء التجريبي أو الاستنباط العقلي، ويستخدم قياس الشبه في شرحه لتفسير عملية الإبصار وإدراك المرئيات. كذلك نجد أبا بكر الرازي يستخدم الأصول الثلاثة: الإجماع، والاستقراء، والقياس في تعامله مع المجهول، فهو يقول: "إنا لما رأينا لهذه الجواهر أفاعيل عجيبة لا تبلغ عقولنا معرفة سببها الكامل لم نر أن نطرح كل شيء لا تدركه ولا تبلغه عقولنا؛ لأن في ذلك سقوط جل المنافع عنا، بل نضيف إلى ذلك ما أدركناه بالتجارب وشهد لنا الناس به، ولا نحل شيئا من ذلك محل الثقة إلا بعد الامتحان والتجربة له.. ما اجتمع عليه الأطباء وشهد عليه القياس وعضدته التجربة فليكن أمامك". ولقد استند علماء الحضارة الإسلامية على اختلاف تخصصاتهم -في ممارستهم للمنهج العلمي- إلى مبادئ أساسية استمدوها من تعاليم دينهم الحنيف وفي مقدمتها القرآن الكريم، ويمكن إيجازها فيما يلي: - عقيدة التوحيد الإسلامي هي نقطة الانطلاق في رؤية الإنسان الصائبة لحقائق الوجود قال تعالى: {اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ * عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ} [العلق: 1 - 5]، فالله سبحانه وتعالى هو الحق المطلق، وهو مصدر كل الحقائق المعرفية الجزئية التي أمرنا بالبحث عنها واستقرائها في عالم الشهادة باعتبارها مصدرا للثقة واليقين، وليست ظلالا أو أشباحا كما نظرت إليها الثقافة اليونانية قال تعالى في القرآن الكريم: {سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ} [فصلت: 53]. - الإيمان بوحدانية الله سبحانه وتعالى يستلزم بالضرورة العقلية أن يرد الإنسان كل شيء في هذا الوجود إلى الخالق الحكيم الذي أوجد هذا العالم بإرادته المباشرة المطلقة على أعلى درجة من الترتيب والنظام والجمال، وأخضعه لقوانين ثابتة لا يحيد عنها، وحفظ تناسقه وترابطه في توازن محكم بين عوالم
الحقيقة العلمية هنا ٢
بعيدا عن هذيان الصليبيين -على خلاف ما يروجه المضبوعون من أبناء الخطية وأبناء الرهبان من الصليبيين المشارقة المتخلفين / منهج البحث والتفكير يقوم في المفهوم الإسلامي على التأليف بين العقل والواقع، ويعوّل في اكتساب المعرفة على العقل والحواس وباقي الملكات الإدراكية التي وهبها الله للإنسان، وقد حملنا الله سبحانه وتعالى مسئولية استخدام وسائل العلم وأدواته في مواضع كثيرة من القرآن الكريم مثل قوله تعالى: {وَاللَّهُ أَخْرَجَكُمْ مِنْ بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لَا تَعْلَمُونَ شَيْئًا وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ} [النحل: 78. هكذا نجد أن علماء الحضارة الإسلامية قد تشربوا تعاليم دينهم الحنيف واصطنعوا لنفسهم منهجا علميا إسلاميا تجاوزوا به حدود الآراء الفلسفية التي تميزت بها علوم الإغريق، وانتقلوا إلى إجراء التجارب واستخلاص النتائج بكل مقومات الباحث المدقق، مدركين أن لمنهجهم الجديد شروطًا وعناصر نظرية وعملية وإيمانية يجب الإلمام بها، وتكشف قراءتنا المتأنية لعلوم التراث الإسلامي عن سبق علماء المسلمين إلى تحديد عناصر المنهج العلمي بما يتفق مع كثير من المسميات والمصطلحات الجديدة التي يتداولها اليوم علماء المنهجية العلمية مثل أنواع الملاحظة والتجربة (الاستطلاعية الضابطة الحاسمة) ومقومات الفرض العلمي.
محاولاتك تعيسة وفاشلة
خوليو -هذا السيد المعقب الذي يقول ان محاولاتي تعيسة وفاشلة ويسال من قال ان ابن سينا كافر ،، ما رأيك ياسيد بابن القيم الجوزية ؟ اقرا ماذا قال عن ابن سينا في كتاب اغاثة اللهفان الجزء الثاني صفحة ٣٧٤ : قال انه امام الملحدين الكافرين بالله وملاءكته وكتبه ورسله واليوم الاخر ،، وقال عنه الكشميري في كتاب فيض الباري الجزء الاول صفحة ١٦٦ : ابن سينا الملحد الزنديق القرمطي وحديثاً قال عنه الشيخ صالح الفوران انه باطني من الباطنية وفيلسوف ملحد ،، نحن نقرا التراث ولا ناتي من عندنا فما رأيك بابن القيم تلميذ ابن تيمية فهل يكذب ايضاً ؟ وابن القيم نفسه في اغاثة اللهفان يقول عن الرازي الجزء الثاني الصفحة ١٧٩ : ان الرازي من المجوس وانه ضال ومضلل ،،وقال ابن العماد في شذرات الذهب الجزء الثاني صفحة ٣٥٣ : اتفق العلماء على كفر الفارابي وزندقته ،،انتبه لجملة اتفق العلماء وقالوا عن الخوارزمي : انه وان كان علمه صحيحاً الا ان العلوم الشرعية مستغنية عنه ،،، عيب يارجل ان تتهمنا فنحن ندون ما قال علماؤهم بتاع وجعلنا الشهب رجماً للشياطين ،،أنتم لاتقبلون اي نقد ،،الم يذبحوا الجعد ابن درهم في أسفل منبر جامع الكوفة لانه قال بان موسى لم يكلم الله تكليما ؟ قليل من الخجل لا يضر يارجل .
إلى الروبوتات
بسوبوسة -خوليو أذكى أخواته، أما فول فهو روبوت.. ومَنْ سيعترض تحلّ عليه لعنتي إلى أبد الآبدين.
من كان في تاريخ دينه ما
يخزي يستحي ولا يعاير احد -خمسة علماء قتلتهم محاكم التفتيش! لم تشهد المواجهة بين العلم والدين كل هذا الإحتدام والعنف الغير المبرّر: سوى في فترة محاكم التفتيش. فكما هو معروف فإنّ مؤسسات دينية منها الكنيسة الكاثوليكية على وجهٍ خاص: اضطهدت, عاقبت, عذّبت وقتلت كل من اعتبرتهم مُهرطقين. وفق هذا الاتجاه, عمل رجال الكنيسة بسلطات مُطلقة, حيث قاموا: بقتل الكثيرين وبصورة وحشيّة. كان الكثير من ضحاياهم علماء, وهنا سنتحدث عن بعضهم.أولاً: جوردانو برونو Giordano Bruno وُلِدَ في العام 1548 في بلدة Nola القريبة من Vesubio / إيطاليا. كان دارس ديني دومينيكاني إيطالي, فيلسوف, رياضيّاتي وفلكيّ. نال شهرته بعد طرح نظرياته بعلم الفلك والمُقتربة من النموذج الكوبرنيكيّ, كالشمس بوصفها نجم ووجود أعداد لا نهائيّة من الكواكب الأخرى في الكون والتي سكنتها كائنات ذكيّة. وبسبب طروحاته تلك, سواء اللاهوتيّة والفلسفيّة اضافة لاعماله الشعرية والعلمية: قد تمت إدانته والحكم عليه بالموت وفق قانون عقابي صادر عن محاكم التفتيش الرومانيّة بتهمة الهرطقة في العام 1600.ثانياً: جوليو سيزار فانيني Giulio Cesare Vaniniكان مثقفاً ومفكراً حرّاً بعصر النهضة الإيطاليّة. وُلِدَ في العام 1585 في Taurisano / إيطاليا حيث درس الفيزياء, الطبّ وعلم الفلك اضافة لدراسات أخرى في علم اللاهوت والفلسفة في روما. اسمه الحقيقي Lucilio Vanini ومع هذا تمت مناداته في نصوصه Giulio Cesare Vanini لأجل حمايته من إدانات الكنيسة. لكن بكل أسف كل جهوده بالإخفاء لم تُفلح, حيث تمّ ضبطه من قبل محاكم التفتيش الرومانيّة وتمت إدانته بالهرطقة وحكم عليه بالحرق حيّاً بمدينة تولوز العام 1619. ومن بين طروحاته كانت فكرة تحدُّر البشر من القردة, وأنّ خلود الروح مسألة غير قابلة للتصديق وهذا شكّل ضربة مباشرة للطرح الديني, ما أدى لتوجيه نيران محاكم التفتيش له وقتله.ثالثاً: بيترو دابانو Pietro d''Abanoكذلك معروف تحت اسم Petrus de Apono أو Aponensis, وُلِدَ في العام 1257 في بلدة صار اسمها لاحقاً حاملاً لاسمه والمعروفة بأيامنا هذه باسم Abano Terme في Véneto / إيطاليا. كان طبيباً واستاذاً جامعيا بكليّة الطبّ, كاتباً, فيلسوفاً وفلكياً, لقد شجعته اهتماماته العميقة بالفلسفة والطب وأفكار منطقة الهلال الخصيب على نشر تلك الأفكار والتي سبّبت له اتهامات عديدة من قبل الكنيسة. إثر محاكمته بتهمة اله
امر الله بالقسط والعدل
وبعدم الاعتداء على الناس -على خلاف ما يروجه ابناء الخطية والرهبان الذين تسلسلوا من اجدادهم الكفار ولم يحصل لهم شيء حتى وصلوا الى حوار التعليقات في ايلاف ليفتروا على الاسلام ويسبوا المسلمين. على خلاف ما يروجونه من اكاذيب وبذاءات تثبت سقوطهم وفشل التعاليم والوصايا في خلق نفس سوية لهم ترفض الكذب والافتراء فإن الإسلام حرص كل الحرص في عقيدته وشريعته على أن تقوم العلاقات الاجتماعية بين الناس على التعاون على البر والتقوى والابتعاد عن الإثم والعدوان، قال تعالى: )وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلَا تَعَاوَنُوا عَلَى الْإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ كما أكد الإسلام حرمة الدم البشري، فحرم سفكه إلا بالحق، لا فرق بين إنسان وإنسان، قال تعالى: )وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ( ا اعتداءً على النفوس كلها، لأن الحياة واحدة، كما أن مَنْ حمى نفسًا واحدة فكأنما حمى النفوس كلها، قال تعالى: )مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ كَتَبْنَا عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعاً فالإسلام يحرم قتل المستأمن أو المعاهد الذي يعيش في البلاد الإسلامية بعهد وصلح بين المسلمين والكفار، وهذا يؤمن حتى ينتهي العهد الذي بين الفئتين، ولا يجوز لأحد الاعتداء عليه، فالإسلام يكفل له الأمن على دمه وماله وعرضه، ومن اعتدى عليه فقد خان الإسلام واستحق العقوبة الرادعة، قال تعالى: )لَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ وقال الرسول صلى الله عليه وسلم )من قتل معاهدًا لم يرح رائحة الجنةوقال صلى الله عليه وسلم )لا يزال المؤمن في فسحة من دينه ما لم يصب دمًا حرامًا( . والعدل واجب مع المسلمين ومع الكفار، حتى لو لم يكونوا معاهدين أو مستأمنين أو أهل ذمة، قال تعالى: )وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ أَنْ صَدُّوكُمْ عَنِ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ أَنْ تَعْتَدُوا ( ([18]) وقال تعالى: )يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ لِلَّهِ شُهَدَاءَ بِالْقِسْطِ وَلَا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلَّا تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى (
برأي علماء الغرب
لا برأي حاقدي الشرق -فضل الإسلام على المسلمين معروف لأننا نحمده ليل نهار على نعمته. أما فضل الإسلام عليك فهذا هو ما يجب أن نذكرك به ليل نهار وللمرة المليون حتى يدخل دماغك المقفل. فمنذ ذلك اليوم الذي وطأت فيه قدما الفاتح المسلم طارق بن زياد إلى أرض طريفة بإقليم قاديسسنة في بلاد الاندلس سنة 711م بدأ تاريخ أوروبا والعالم الغربي يتغير.. فعندما جاء الإسلام اهتم العرب منذ فجره بشتى ضروب المعرفة والعلوم، وصاحب الانتصارات الحربية الرائعة، تقدم الثقافة وازدهار الفكر على صعيد جميع العلوم والمعارف النظرية التطبيقية بالإضافة إلى مختلف الفنون والصناعات ، ففي الطب برع ابن سينا و ابن رشد و ابن النفيس ومازالت نظرياتهم واكتشافاتهم محور اهتمام الأطباء وفي الرياضة والفلك برع ابن الهيثم و الخوارزمي ، وصحب المسلمون معهم علومهم إلي كل الأراضي التي فتحوها. ويقول المستعرب الاسباني الدكتور خواكين بوستمانتي كوستا، من شعبة الدراسات العربية بجامعة قاديس الاسبانية في حوار منشور في احد المواقع علي الانترنت " من دون الأندلس، لم يكن لينتج الفن القوطي كما نعرفه اليوم، لم نكن لنستطيع اكتشاف أمريكا ، ولم يكن ليصل الإنسان إلى القمر." .. " فالفن القوطي يجد أصله في الكتابات الأركتكتونية التي تبلورت في قبب محراب مسجد قرطبة والوصول إلى أمريكا أصبح ممكنا بفضل بلورة تقنيات الإبحار في المحيط الهندي وبفضل التقدم في المعرفة الجغرافية والفضائية .. هذه الأمور بالإضافة إلى التطور القوي للرياضيات الذي بدأ مع دخول الأرقام العربية، والحساب بالنظام العشري، وبالجبر وغيرها، وضعت بذلك الأسس المتينة من أجل أن يستطيع الإنسان غزو الفضاء. " والدكتور خواكين له عدة إصدارات ترصد الأثر الثقافي العربي على اوروبا والعالم منها كتاب " الإعارات العربية للمعجم اللاتيني في مجال الطب" مدريد 1992.. و"حركات الاستعراب في مجال علم النبات وعلم الحيوانات في الترجمة اللاتينية" 1996، قاديس. .وله العشرات من الأبحاث والدراسات الأخرى التي تناولت المتن الكلامي العربي في الأندلس وفي شمال إفريقيا. وفي مجال الطب بالخصوص ظهرت الكثير من الأبحاث والكتب التي تبين فضل الأطباء المسلمين علي الطب الغربي الحديث ولكن لا نجد إلا القليل جدا من هذه الأبحاث الذي يبين فضل الإسلام كدين وتعاليم على الطب وأثره في خلق مجتمع صحي حصين ضد الأمراض ... فه
الحماقة أعيت من يداويها
محاولاتك تعيسة وفاشلة -درسنا في كتب التاريخ عن ابن سينا وابن رشد ولم نسمع عن تكفيرهم ونحن لا ننكر أنهم أخذوا من حضارات سابقة فهذه أمور عادية وبديهية ، فهل سمعت من أحد علماء اليوم أنه يريد إختراع التلفزيون من جديد. أما كنيستك ما شاء الله عليها فقد عاملت العلماء بكل محبة واحترام وتقدير وأكبر دليل على ذلك ما فعلته بالعالم جاليليو الذي أجبرته على نكران كروية الأرض والقول بما يلي : أقسم أنني قد آمنت دوما، وأنني بعون الله سأؤمن في المستقبل كذلك، بكل ما تعتقد الكنيسة الكاثوليكية الرسولية في روما، وبكل ما تعلمه وتبشر به.. وبكل قلب مخلص وإيمان لا يتزعزع ابتدأ من الأفكار و الهرطقة المذكورة وألعنها وأمقتها، كما أعلن إنني آخذ الموقف نفسه تجاه أية أخطاء قد تقع أو طائفة أخري تخالف تعاليمها تعاليم الكنيسة المقدسة المذكورة، وأقسم بأنني سوف لن أصور في المستقبل شفويا أو كتابة عما قد يثير شبهة مماثلة في كما أنني أشهد أمام هذه الهيئة المقدسة علي كل هرطقي أو مشبوه إذا ما عرفت بمثل ذلك" ورغم أن إكتشافه كان اكتشاف هائل بمنظار بسيط غير معالم علم الفضاء برمته" إلا أنه أجبر على التبرؤ منه قائلا: "أنا المدعو جاليليو جاليلي، إبن المدعو فنشنزو جاليلي من سكان فلورنسة، في السبعين من عمري.. و القصة معروفة للجميع، فكان اعتقاد الكنيسة وفقاً لتفسيرها للإنجيل أن الأرض هي محور الكون وأن جميع الأجرام السماوية تدور حولها وفقا لآراء "بطليموس"، كما كانت تعتقد أن عدد الكواكب هو سبعة فقط مستشهدة بعدد أيام الأسبوع السبعة وعدد فتحات رأس الإنسان السبعة مما يعطينا صورة واضحة عن ضحالة الفكر خلال هذه الفترة التي شهدت محاكم التفتيش وعقوبات صارمة مميتة لكل من يفكر في معارضة فكر الكنيسة الكاثوليكية فيما كانت تراه من وجهة نظرها محافظةً على تعاليم الديانة المسيحية وهو الأمر الذي ترتب عليه معاقبة "كوبرنيكوس" من قبل بالحرق بسبب نظريته حول مركزية الشمس ولم ينقذ جاليليو من الموت و الهلاك المحتوم، سوى إنكاره لدوران الأرض حول الشمس و رغم ذلك قال لحراسه إثناء خروجه من المحكمة بصوت هامس "ومع كل ذلك فإن الأرض تدور حول الشمس" أضطر جاليليو لذلك لأنه لا مجال هنا للتمسك بالرأي و العلم، الذى لن يجدي نفعا مع محاكم التفتيش التي لم يسلم منها بريء أو عالم .... ربما لسنوات عمره السبعين التي جعلته غير قادر على الصمود
مفاجأة للمسيحين الكتاب
المقدس ابشع كتاب ع الارض -قام احد الأشخاص في دولة أوروبية مسيحية بتغليف الكتاب المدعو مقدس عند المسيحيين بغلاف مصحف وخرج الى الأماكن العامة و التجمعات وأخذ يقرأ على الجمهور المسيحي وغيره نصونصاً غاية في البشاعة والارهاب على انها من قرآن المسلمين ثم يقوم بسحب الغلاف المصحفي ليظهر غلاف الكتاب المدعو المقدس الامر الذي اذهل المسيحيين وجعلهم غير مصدقين ان هذه النصوص في كتابهم المدعو مقدس ؟!
بكلمة يسوع سرق
المسيحيون أراضي الشعوب ! -القس الجنوب أفريقي ديزموند توتو: «عندما جاءت البعثات التبشيرية إلى أفريقيا، جاءوا ومعهم الكتاب المقدس، وكانت معنا الأرض. قالوا لنا: لنصلِّ. أغمضنا أعيننا، وعندما فتحناها كان معنا الكتاب المقدس، واستولوا هم على الأرض».
هكذا انتشرت كلمة المسيح
بالسيف والذبح والإرغام -في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع -يسوع قال في الإنجيل (جئت لألقى نارًا على الأرض. فماذا أريد لو اضطرمت"(لو12: 49) وقال أيضاً (ما جئت لأعطي سلاماً بل سيفاً ونارا) وقال أيضاً: (لو 19: 27): (أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي) وأنتم تقولون أن هذه الآيات لها تفسيرها الخاص ولا يمكن أن يفسرها كل من أراد بحسب هواه ، ولكنكم تفعلون عكس قولكم هذا تماماً حين تفسرون آيات القرآن بحسب نوياكم ومقاصدكم فلماذا هذه الإزدواجية الظاهرة في تعملكم كله؟ ولكن لنرجع الآن إلى يسوع ؛ فلربما لم يحمل يسوع سيفاً بيده ـ نحن حقاً لانعلم لأن التاريخ طُمِس وتم تغيره كثيراً ـ ولكن لنفرض لأجل النقاش إن يسوع لم يستعمل السيف في حياته ، هل كانت أقواله أعلاه مصدر مشع ونبراس ورخصة للذين إتبعوا يسوع ودينه أن يعيثوا الأرض فساداً وقتلاً ونهب وإراقة دماء الأبرياء الذين لم يؤمنوا بيسوع إلهاً ولم يتبعوه؟ التاريخ القديم والحديث يؤكد بالتوثيق المعترف به عالمياً أن كلام يسوع هذا أوحي لأتباعه أن يبيدوا إبادة تامة شعوب كثيرة على الأرض ، هذه الآيات أريقت بسببها بحوراً من الدم وأغتصبت أوطان وطُهـِرت أجناس بأكملها عن ظهر الأرض ود ُمِرت أوطانهم ون
الارهاب من المسيحية
تجيزه كلمة المسيح ؟! -الكتاب المقدس كلمة المسيح الاٍرهاب في المسيحية ، اعتمد الإرهابيون المسيحيون على التفسيرات الفقهية أو الحرفية لتعاليم الإيمان (الكتاب المقدس في هذه الحالة). وقد استخدمت هذه الجماعات كتب العهد القديم والعهد الجديدلتبرير العنف والقتل أو السعي إلى تحقيق "أوقات النهاية" الموصوفة في العهد الجديد، بينما يسعى البعض الآخر لتحقيق ثيقراطية مسيحي في تموز 2011، اعتقل اندرس بهرنغ بريفيك ووجهت إليه تهمة الإرهاب بعد تفجير سيارة في أوسلو وإطلاق نار جماعي في جزيرة إوتويا ونتيجة لهجماته قتل 77 أصيب واصيب 151 شخصا. أصدر بريفيك بيانا مكونا من 1500 صفحة يذكر فيه ان المهاجرين يقوضون القيم المسيحية التقليدية للنرويج، وعرف عن نفسه بأنه "صليبي مسيحي".
اثر الشريعة الاسلامية ١
في القوانين الأوروبية -الصليبيون الانعزاليون و الشعوبيون من كنسيين وملاحدة هم فقط من ينكر فضل الاسلام والمسلمين على الدنيا من باب الحقد السرطاني - أثر الفقه المالكي الاسلامي في التشريعات الغربية للأستاذ عبد العزيز بنعبد الله في عام 1937 أقر مؤتمر لاهاي ما قرره مؤتمر واشنطن عام 1935 من أن الشريعة الإسلامية مصدر للقانون مستقل عن مصادر اليونان والرومان. وقد أكد برنارد شو في كتابه "backto" بأن قلب التوجه العالمي سينتقل في القرون المقبلة من الغرب إلى الشرق وأكد أن الشريعة الإسلامية ستصبح المدونة الوحيدة للحياة قادرة على تجديد وجهة وضبط حياة الإنسان على الأرض في أي مسار مستقبلي.ولذلك أمثلة عديدة تبلور تأثير الفقه الإسلامي عامة والفقه المالكي خاصة في البحر الأبيض المتوسط والقارتين الأوربية والأمريكية. فقد أعدت دراسات في الفقه المقارن تحلل تفاصيل وأبعاد أثر الفقه المالكي في بعض التشريعات الأجنبية خاصة مدونة الفقه المدني المعروفة بمدونة نابليون وقد اقتبس هذا الأخير الكثير خاصة في مادة الأحكام والعقود والالتزامات، وقد أشار الأمير شكيب أرسلان في: "حاضر العالم الإسلامي" إلى بعض ذلك وهو قل من كثر مما أثر في الفكر القانوني الحديث ابتداء من الحرب العالمية الأولى تأثير على القانون الكنسي والفقه اليهودي وقد كان للفقه المالكي وخاصة بالمغرب والأندلس تأثير بليغ لا على القانون الكنسي بل على التلمود والفقه اليهودي منذ القرن العاشر بمدينة فاس وهو العصر الذي انتشر فيه المذهب المالكي بالمغرب بعد فترة ساد خلالها الفقه الحنفي والفقه الشافعي وفقه الأوزاعي. ومن أمثلة ذلك أن أبا سعيد بن يوسف الفيومي المعروف بالحاخام سعديا 942هـ الذي يعتبر واضع الفلسفة اليهودية في العصور الوسطى قد صنف ترجمة عربية للعهد القديم واستكمل قانون الميراث اليهودي مستعينا بالشريعة الإسلامية. وهنالك عالم يهودي مغربي هو إسحاق بن يعقوب الكوهن الملقب بالفاسي الذي ولد عام 404هـ /1013م في قلعة بن أحمد، قرب فاس وتوفي بالوسينة بالأندلس عام 497هـ /1103م له شرح على التلمود في عشرين مجلدا يعتبر لحد الآن من أهم كتب التشريع التلمودي كما له ثلاثمائة وعشرون فتوى محررة كلها بالعربية، وهي مقتبسة من الفقه المالكي السائد بالأندلس والمغرب آنذاك، وهو الذي أسس بالوسينة هذه هي التي آوى إليها في فترة من حياته العلمية الإمام بن رشد الحفيد الذي جمع
اثر الشرعية الاسلامية 2
في القوانين الأوروبية -الصليبيون المشارقة اعداء لماجهلوا و الناس أعداء لما جهلوا ولو تثقفوا لفهموا / بصمات الفقه المالكي في أوروبا وأمريكا وحتى في المناطق التي استقلت قبل أن ينزاح الحكم العربي عن الأندلس بقرون ظل المسلمون يطبقون الشريعة الإسلامية مؤثرين في محيطهم بمنطقية ورصانة الأحكام الفقهية وقد أكد محمد بن عبد الرفيع الأندلسي الذي توفي عام (1052هـ ـ 1642م) بعد الجلاء الأخير عن الأندلس بخمس وثلاثين سنة في كتاب "الأنوار النبوية في آباء خير البرية" أنه بقي في طليطلة أناس يدينون بالإسلام في الباطن بعد أن زال عنها حكم الإسلام بخمسمائة عام. ولا شك أن للفقه المالكي خاصة بصمات تقوى وتضعف حسب الأقاليم التي تأثرت في أوروبا وأمريكا بالإشعاع القانوني الإسباني والبرتغالي انطلاقا من الأندلس التي استمرت فيها تطبيقات فقهية مالكية إلى القرن الماضي. وقد نقل دوزي عن صاحب كتاب (لوس ـ وزار ايبس دوطوليد) أن بعض القرى الأندلسية بناحية بلنسية استعملت العربية إلى أوائل القرن التاسع عشر وقد جمع أحد أساتذة جامعة مدريد 1151 عقدا في موضوع البيوع محررا بالعربية كنموذج للعقود التي كان الإسبان يستعملونها في الأندلس. ونعطي مثالا آخر لهذا التأثير أيضا في مفهوم: الجنسية، في الفكر الإسلامي. فالجنسية في الحقيقة ميزة تتسم بها أمة بعينها وهي أيضا وصف لمن ينتسب لأمة من الأمم ولم يهتم الإسلام بالجنسية أو العنصر بقدر ما اهتم بالملة أو النحلة الدينية ولكن ليس معنى هذا أن أحكام هذا المفهوم لم تكن واضحة مضبوطة في الإسلام فقد قال النووي في تقريبه نقلا عن عبد الله بن المبارك وغيره أن من أقام في بلدة أربع سنين نسب إليها وقد تحدث المراكشي في إعلامه عن أمد الحصول على هذه الجنسية حسب الفقه الإسلامي (الإعلام :1/150). وقد اختارت مدونات قانونية أوروبية وأمريكية نفس المدة لإقرار جنسية الأجنبي المقيم في البلد، راجع "الجنسية في قوانين المغرب العربي الكبير" دراسة مقارنة 1971 مصفحة 861 لإبراهيم عبد الباقي، معهد الدراسات والبحوث العربية.أما بخصوص المجالات الأخرى وخاصة منها التي تتصل من قريب أو بعيد بالفقه والقانون فقد كان للشريعة الإسلامية أثرها القوي في تكييف التقاليد الأوروبية وبلورة اختيارتها منذ القرن التاسع الميلادي، أي بعد مرور مدة قليلة على انتشار الدين الجديد في إسبانيا وجنوب فرنسا وإيطاليا وبعض الجزر المتوسطية. وأب
اثر الشريعة الاسلامية
في القوانين الأوروبية -الانعزاليون الصليبيون المشارقة الحقدة والجهلة هم فقط من ينكر فضل الاسلام والمسلمين على الدنيا /نعم إن الاتصالات بين الإسلام وأوروبا قد وصلت تدريجيا عن طريق الأندلس وصقلية كما تبلورت عن طريق مراسي البندقية وجنوة وبيزة وقد كان التجار الأوروبيون يقضون عدة شهور في الشرق في أوائل الخريف ونصف الربيع من كل عام. فكان ذلك أول اتصالهم بالأخلاق والعادات الإسلامية مما تمخض عن نواة القانون التجاري الدولي الذي برز أول ما برز من خلال انتشار مبدأ حرية البحار وذلك منذ القرن الثاني عشر الميلادي. وقد كان للموحدين دور فعال في ذلك حيث وضعوا المبادئ الأساسية لهذه القواعد وحاربوا القرصنة بإحداثهم ميليشية خاصة بتأمين البحار في الوقت الذي كانوا فيه سادة المتوسط مما حدا صلاح الدين الأيوبي إلى الاستنجاد بالأسطول المغربي ضد الصليبيين، وقد كان ـ كما يقول "أندري جوليان" في كتابه: "تاريخ الشمال الإفريقي" ـ أول أسطول في البحر المتوسط، والموحدون هم أول من لقن مصطلحات التجارة الدولية أيضا لأوروبا. هذا وإن أول بادرة نتجت عن حرية التبادل التجاري بين الشرق والغرب خاصة في المتوسط هي ظهور عملاء تجاريين مهدوا للمبادلات الدبلوماسية فأصبحوا عبارة عن قناصلة أوروبيين على التراب الإسلامي بعد الحروب الصليبية وقد بادر الإيطاليون، والقطلانيون الإسبان، وتجار جنوب فرنسا، ناحية بروفانس، إلى إقامة هذه القنصليات في الشرق الإسلامي، فكان من لوازم هذا التأثير إدراج نص قانوني في دستور بلدية مرسيليا منذ القرن الثالث عشر حول احترام ملكية الأجانب ولو في إبان الحرب وذلك احتذاء بما كان يتمتع به التجار الفرنسيون على الشواطئ المصرية والسورية. ومعلوم أن حماية المسافرين والتجار الأجانب كانت تتسم منذ أوائل الإسلام بسمة الوجوب في دار الإسلام، وقد تبلور التأثير الإسلامي عمليا في التنصيص على هذه المبادئ فعلا في المعاهدات التجارية، مثال ذلك المعاهدة التي أمضيت عام 895هـ /1489 بين جمهورية فلورانسا والسلطان المملوكي "قايتباي" أمير القلعة بالقاهرة، وقد تم توقيعها بعد ثلاث سنوات من المفاوضات برزت خلالها أولا كمرسوم سلطاني لدوائره الإدارية بمصر وسوريا قبل أن تكون معاهدة مع تجار أوروبيين. وقد نص هذا المرسوم بالإضافة إلى حماية التجار وضمان حقوقهم على عدة بنوذ تتعلق برسوم الجمارك (14%)، والقواعد الإدارية المتبعة،
اثر الشريعة الاسلامية
في القوانين الأوروبية -الكنسيون الحقدة والملاحدة الجهلة هم فقط من ينكر فضل الاسلام والمسلمين على الدنيا /وقد بدأ فريدريك الثاني، ملك صقلية وإمبراطور جرمانيا 1250م يستمد من التراث الإسلامي، وهو الذي أسس جامعة نابلس عام 1224 وجهزها بالمخطوطات العربية، وكان "طوماس الأكويني" ت 1274م من تلاميذها وقد اعتبر فريدريك هذا أول ملك مبدع وخلاق وضع الكثير انطلاقا من المناهج العربية، من ذلك وضعه للضرائب المباشرة وغير المباشرة، والهياكل العسكرية والرسوم الجمركية واحتكار الدولة للمعادن وبعض البضائع مما كان يعرف في الشريعة الإسلامية منذ القرنين التاسع والعاشر ولكنه أصبح نموذجا احتذته أوروبا كلها وقد كان الفرنج في فلسطين يتلقفون الآراء والنظريات الإسلامية لا فرق بين الماورائي والتكنولوجي منها خاصة في مجال الزراعة والتجارة وتنظيم الصحة العمومية، ومن مظاهر هذا التأثير بروز روح التسامح بدل العنف لدى الإفرنج الذين كانوا يحذون حذو المسلمين بفلسطين وسوريا في كل تصرفاتهم بل إن نظام الكثير من المؤسسات المسيحية مثل: Les templiers (أو فريسيو المعبد الذين تكونوا بفلسطين) وHospitaliers كان مستمدا منذ أوائل القرن الثاني عشر من التنظيمات الإسلامية خاصة منها نظام الرباط، وقد برزت الفلسفة الإسلامية آنذاك وربطت بصلة وثيقة بين القانون والأخلاق، وبين الفرد والحكومة، وظهر الإنسان في عمله الخلاق كشخصية مستقلة تحاول أن تخلق من خلال القانون الشروط الاجتماعية التي تبرز كرامة الإنسان ومسؤوليته، وقد ترجم الكثير من الدراسات الأكاديمية في القانون والإدارة بإيطاليا من النصوص العربية وراجت بأوروبا كلها على يد الأساتذة الذين كانوا يتنقلون حسب العادة من جامعة إلى أخرى، وقد كان لهذا الطابع الخلقي في الشريعة الإسلامية أثره الأسمى في أوروبا المتوسطية مما رقق الشعور والحاسة القانونية وكلن هذا المظهر بدون شك الميزة المثلى في الآثار الإسلامية التي كيفت نظرية العدالة وتطبيقاتها الفعلية عند الغربيين، من ذلك اعتبار كل من تتجه إليه التهمة بريئا إلى أن يتحقق العكس، وهذا هو مبدأ براءة الأصل الذي جاء به الإسلام منذ البداية، ومعلوم أن لويس التاسع أو لويس القديس 1270م، ملك فرنسا الذي عاش بفلسطين وخالط علماء الكلام أمثال "طوماس الأكويني"، قد تأثر مباشرة بالإسلام في ينابيعه التطبيقية بأرض فلسطين، فظهر ذلك في إصلاحاته التشريعية وقد أشار
مطلوب جهة دولية محايدة
لمحاكمة الكتاب المقدس -لو أقامت جهة محايدة بمحاكمة الاديان لوجدت ان المسيحية بسم المسيح هي اكثر الاديان إراهباً وعنفاً وحشية ودموية ولو استقرئنا التاريخ لو وجدنا من واقع الإحصائيات والارقام ان أشد الشعوب همجية ووحشية تلك التي اعتنقت المسيحية ( خاصة الشعوب الأوروبية ) والتي يقال انها اي المسيحية تدعو الى المحبة والسلام والتسامح ويرتل باباواتها ترانيم تسيل الدموع وتبكي الصخر ولكن لا تنظر الى دموعهم وانظر الى ما فعلته وتفعله أيديهم. لقد باركوا كل القتلة على مر التاريخ وكل الإبادات التي طالت البشر وأسبغوا على القتلة القداسة ومنحوهم مساحات شاسعة من الملكوت ؟!!! فأي رب محبة هذا الذي يجعل ابناءه يعملون على ابادة الشعوب و السكان الاصليين للأمريكتين وأستراليا حيث بدأ كولومبوس (و كان تاجر للعبيد ثم لقب بالصليبي المقدس بعد ذلك) بغزو العالم الجديد. و كالعادة اتخذت حجة نشر النصرانية كذريعة لغزو العالم الجديد.في غضون ساعات من وصوله و دخوله لاول جزيرة وجدها مأهولة بالسكان في البحر الكاريبي، قام كولومبوس باحتجاز ستة اشخاص من السكان الاصليين ثم قال : “هؤلاء سيكونون خدم جيدين… و يمكن بسهولة ان نجعلهم نصارى لأنه يبدو لي انهم لا ينتمون الى اى دين” ثم اضاف “هؤلاء سيوفروا لنا عبيدا بأي عدد نريد”.كما يشاع اكتشف " كريستوف كولمبس " وهو تاجر رقيق ومسيحي متعصب أمريكا اللاتينية سنة 1492م، فوفد إليها الأوربيون ولاسيما من أسبانيا والبرتغال واستغلوا ثرواتها لحساب الوطن الأم، على حساب السكان الأصليين، حيث قامت هذه الدول الأوربية باستغلال ونهب مناجم الذهب والفضة، واحتكرت التجارة في هذه المستعمرات، فمثلًا أقامت أسبانيا في أمريكا اللاتينية ستة عشر مدينة ربطتها بمدريد (عاصمة أسبانيا) بهدف استنزاف الموارد الطبيعية لهذه المدن..ثم ارتبطت أمريكا اللاتينية بعد ذلك بالولايات المتحدة، فلم تكن أسعد حالًا، ويقول سمير مرقس " لقد كان اكتشاف أمريكا اللاتينية {المنحة الصدفة} التي جاءت للأوربيين حيث وفرت لهم رصيدًا لا حد له من الذهب والفضة.. إن نهضة أوربا جرت ومازالت تجري على حساب عمليات التخريب والقتل الجماعي واستنزاف الموارد الطبيعية للقارة الجديدة، كان كولومبوس يقوم ببناء صليب على كل جزيرة تطأها اقدامه لاعلان ملكيتها للكاثوليك الاسبان متجاهلا السكان الاصليين. و في حالة ما اذا رفض الهنود الحمر او تأخروا في الاست
نحن وهم
خوليو -يسألون اين تم تكفير الأطباء ورجال العلم المسلمين القدماء ؟ نات لهم بالمراجع والصفحة فيكون جوابهم بان الكنيسة كفرت وحرقت فلان وفلان،، ونحن نقول لهم هذا صحيح والكنيسة اليوم تعترف وتطلب الاعتذار ،، ولكن لا حظوا ياسادة هم لا يعترفون بانهم قتلوا وقطعوا أوصال اهل العلم منهم فقتلوا السهروردي وابن المقفع ولسان الدين ابن الخطيب وحرقوا كتب ابن رشد ونفوه ،،وذبحوا الجعد ابن درهم في أسفل محراب مسجد الكوفة من قبل الحاكم الأموي خالد القسري وسلبوا الحلاج ،،ولا يزالوا ليومنا هذا يعتمدون على قتل المخالف فها هو فرج فودة في مصر أفتوا بقتله لكتاباته ومنها الحقيقة الغاءبة ،، نقول لهم تعالوا لنفصل الاديان في بلادنا عن الدولة ونكتب دستوراً يتساوى امامه الحميع فيردون ان العدل هو بالإسلام وشريعته وها هو السيد صاحب التعليق رقم -٤٥- يذكر آيَة البقرة -١٩٠- التي تقول ولا تقاتلوا الذين لم يقاتلونكم ولم يخرجوكم من دياركم ولا تعتدوا فان الله لا يحب المعتدين ،، ولكنه يتغاضى عن قصد عن اية التوبة رقم -٢٩- التي تقول وقاتلوا الذين لا يؤمنون بالله وباليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من اهل الكتاب حتى يعطوا الحزية عن يد وهم صاغرون ( اذلاء م حسب المفسرين القدماء المعتمدين ليومنا هذا ) فيا سادة ياقراء جريدة إيلاف الموقرة ،،تحت اية اية منهما نضع صدق الله العظيم ؟ تحت قاتلوا او لا تقاتلوا ؟ كتاب السجع المقدس مملوء بالأوامر ونقيضها ،، حتى ان هذا الكتاب نفسه انتبه لهذه الناحية فورد فيه فان ننسخ اية او ننسها نات باحسن منها ،،هنا صدق الله العظيم فقد أتى بأية التوبة -٢٩- لينسخ اية البقرة -١٩٠- استيقظوا ياناس وافصلوا الدين عن الدولة واصعدوا لقطار العلوم الذي لا تتوقف صفاراته عن المناداة . وان لم تفعلوا فغضب بسبوسة-٤٣- سيحل عليكم ليوم الدين
الشجاعة مطلوبة للنجاح في
القضاء على الارهاب الاسلا -نسمع احيانا عن اجتماعات لزعماء سياسيين و قادة دول تعقد لمحاصرة و محاربة الارهاب و كذلك نسمع عن عقد ندوات للمفكرين و محاضرات للأساتذة و مقالات لكتاب صحفيين عن كيفية التخلص من الارهاب ( و يقصد به الارهاب الاسلامي لان ما في غيرو ) و لكن كل هده الاجتماعات و الندوات لم تتمخض عن نتيجة و تمشي بجانب الحائط تخشى الدخول في لُب الموضوع يعالجون الأعراض و لا يعالجون المرض كلهم يخافون من الإشارة الى مصدر الارهاب و هي الايات التي تحض على الجهاد و القتل و تحللل سبي النساء و تسمي القتلة المجرمين بالشهداء و تعدهم بدخول الجنة ، هناك بديهية هي انه لا يمكن لواحد جبان ان ينجح في محاربة الارهاب النجاح على الارهاب يتطلب الشجاعة و هم أساسا يخافون الإشارة الى مصدر الارهاب فكيف ينجحون في القضاء عليه و إنقاذ البشرية منه ، النقطة الاخرى هي الإطراء و النفاق و المداهنة ان تقول عن المجرم انه إنسان طيب فهذا يزيد الطين بلة و لن يفلح في ردع المجرم من التمادي في جرائمه ، انهم يراهنون على ترديد أسطوانة الاسلام بريء من الارهاب و انه دين سلام لعل ذلك يصبح حقيقة و يجعل المتطرفين القتلة الإرهابيين المسلمين يعيدون النظر في مواقفهم و يكفون من ارهاب الناس ، يا سادة يا من تريدون محاربة الارهاب و انتم تخافون من الإشارة الى اساسه انما انتم كمن يحرث في البحر و مساعيكم فاشلة ، الذي يمنع الارهاب حاليا ان يجتاح العالم هو رفق الله بالبشرية و انه جعل المسلمون يفتقرون الى القوة و لو كان عند المسلمون القوة مثل ما عند امريكا فما كان بقي على وجه الارض من لا يركع للمسلمين و يدفع صاعرا الجزية او تقطع رقبته و هذه بديهية أساسية لا بخجل فقهاء المسلمون من الإعلان عنها لا بل تسمع العلماء يدعون الى ذلك و هم في عقر اوروبا و امريكا ( دار الكفر ) ، كفاكم جبنا ارفعوا أصواتكم بالمطالبة بتنقيح القرآن ازالة ابات القتل منه و امنعوا اي نص يكافئ القتلة بدخول الجنة فهذا هو تشجيع سافر على القتل و امنعوا النصوص التي تبيح سبي النساء و حاكموا كل من يبرر هذا الفعل و ألقوه في السجن. و إلا سيصيب نساءكم بكم ما لحق باليزيديات المسكنات اللواتي سباهم المسلمون طبقا لما تبيحه ايات القرآن ، لا تستهينوا. بخطورة ابات الارهاب و تقولون في انفسكم ان المسلمين ضعفاء لا يمكنهم ان يطبقوا ما يحثهم القرآن على فعله ، سينقضون عليكم متى ما اصبح عندهم بعض الق
لماذا لا تكرز بعلمانيتك
بين قومك ياخوليو الشتام؟ -أنت تكذب وتكذب بوقاحة ، وتدلس تدليساً ما بعده تدليس. ماذا تقصد بفصل الأديان ؟ الدين الإسلامي فقط، أما الدين المسيحي والتعصب له وما فيه من سخافات وخزعبلات فهو يجري في عروقك ، فهل تستطيع نكران للحظة واحدة أن المسيح هو الرب وأنت ابنه وسيأتي ليخلصكم من الكفار من الديانات الأخرى وحتى من الأرثوذكس والبروتستانت؟ الكنيسة هي بؤرة الإرهاب الديني منذ مئات السنين تزرع الحقد والكراهية والمسلمون اليوم في سوريا ولبنان والعراق يدفعون ضريبة التسامح التي أوصلتكم إلى إيلاف لتشتموهم وتسبوهم بكل وقاحة وجلف. أنت مأبون فكرياً يا خوليو الصليبي البذيء الشتام ولذلك لا ترتاح يا شاذ فكريا. حتى تشتم المسلمين والاسلام ؟!!! وبنقولك يا ماروني حاقد وسافل كف عن الهراء يا خوليو الكاثوليكي العفن ان دعوتك الى حرية العقيدة والمساواة وفصل الدين عن الدولة دعوة مشبوهة من طرف واحد وتقصد بها الإسلام فقط ، فهل توافق على أن يكون رئيس الجمهورية في لبنان مسلم؟ طبعاً لا !!! إسأل باسيل. هذه مجرد أكذوبة لم تعد تنطلي على أحد ، تكرزون بها من باب حقدكم الصليبي على الاسلام والمسلمين، واول من سيعارضها الكنيسة. انصحك ان تكرز باجندتك العلمانية المبطنه هذه بين المسيحيين في الشام في لبنان جنب دار البطرك وبيت الكتائب وتقنع الكنايس والبطاركة والمجتمعات المسيحية بها بعد ان تنجح فيها بنسبة تفوق المئة تعال اكرز بها بين المسلمين
سورة التوبة ايش علاقتك
يا علماني حقود -اعتذرت الكنيسة
الشجاعة مطلوبة للنجاح في
القضاء على الارهاب الاسلا -نسمع احيانا عن عقد اجتماعات لزعماء سياسيين و قادة دول لمحاصرة و محاربة الارهاب و كذلك نسمع عن عقد ندوات للمفكرين و محاضرات للأساتذة و مقالات لكتاب صحفيين عن كيفية التخلص من الارهاب ( و يقصد به الارهاب الاسلامي لان ما في غيرو ) و لكن كل هده الاجتماعات و الندوات احد الان لم تتمخض عن نتيجة لانها تمشي بجانب الحائط و تتجنب الدخول في لُب الموضوع يعالجون الأعراض و لا يعالجون المرض ، الكل يخافون من الإشارة الى مصدر الارهاب و هي الايات التي التي يستلهمها الإرهابيين و يتلونها امام الكامرات و التي تحض على الجهاد و القتل و تحللل سبي النساء و تسمي القتلة المجرمين بالشهداء و تعدهم بدخول الجنة ! هناك بديهية هي انه النجاح على الارهاب يتطلب الشجاعة و لا يمكن لواحد جبان ان ينجح في محاربة الارهاب و هم أساسا يخافون الإشارة الى مصدر الارهاب فكيف ينجحون في القضاء عليه و إنقاذ البشرية منه ، هم بدلا من الإشارة الى مصدر الارهاب بقومون بالإطراء و النفاق و المداهنة مثلهم مثل ذلك الذي يقول عن المجرم انه إنسان طيب لعله يكف عن جرائمه انهم لا يدرون ان هذا النفاق يزيد الطين بلة و لن يفلح في ردع المجرم من التمادي في جرائمه ، انهم يراهنون على ترديد أسطوانة الاسلام بريء من الارهاب و انه دين سلام لعل ذلك يصبح حقيقة و يجعل المتطرفين القتلة الإرهابيين المسلمين يعيدون النظر في مواقفهم و يكفون من ارهاب الناس ، يا سادة يا من تريدون محاربة الارهاب و انتم تخافون من الإشارة الى اساسه انما انتم كمن يحرث في البحر و مساعيكم فاشلة ، الذي يمنع الارهاب حاليا ان يجتاح العالم هو رفق الله بالبشرية و انه جعل المسلمون ضعفاء يفتقرون الى القوة و لو كان عند المسلمون القوة مثل ما عند امريكا فما كان بقي على وجه الارض من لا يركع للمسلمين و يدفع صاعرا الجزية او تقطع رقبته و هذه بديهية أساسية لا بخجل فقهاء المسلمون من الإعلان عنها لا بل تسمع العلماء يدعون الى ذلك و هم في عقر اوروبا و امريكا ( دار الكفر ) ، كفاكم جبنا ارفعوا أصواتكم بالمطالبة بتنقيح القرآن و ازالة ايات القتل منه و امنعوا اي نص يكافئ القتلة بدخول الجنة فهذا هو تشجيع سافر على القتل و امنعوا النصوص التي تبيح سبي النساء و حاكموا كل من يبرر هذا الفعل و ألقوه في السجن. و إلا سيصيب نساءكم ما اصاب اليزيديات المسكنات اللواتي سباهم المسلمون طبقا لما تبيحه ا
مطلوب محاكمة الكتاب
المقدس وتعويض الضحايا -في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع - يسوع قال في الإنجيل (جئت لألقى نارًا على الأرض. فماذا أريد لو اضطرمت"(لو12: 49) وقال أيضاً (ما جئت لأعطي سلاماً بل سيفاً ونارا) وقال أيضاً: (لو 19: 27): (أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي) وأنتم تقولون أن هذه الآيات لها تفسيرها الخاص ولا يمكن أن يفسرها كل من أراد بحسب هواه ، ولكنكم تفعلون عكس قولكم هذا تماماً حين تفسرون آيات القرآن بحسب نوياكم ومقاصدكم فلماذا هذه الإزدواجية الظاهرة في تعملكم كله؟ ولكن لنرجع الآن إلى يسوع ؛ فلربما لم يحمل يسوع سيفاً بيده ـ نحن حقاً لانعلم لأن التاريخ طُمِس وتم تغيره كثيراً ـ ولكن لنفرض لأجل النقاش إن يسوع لم يستعمل السيف في حياته ، هل كانت أقواله أعلاه مصدر مشع ونبراس ورخصة للذين إتبعوا يسوع ودينه أن يعيثوا الأرض فساداً وقتلاً ونهب وإراقة دماء الأبرياء الذين لم يؤمنوا بيسوع إلهاً ولم يتبعوه؟ التاريخ القديم والحديث يؤكد بالتوثيق المعترف به عالمياً أن كلام يسوع هذا أوحي لأتباعه أن يبيدوا إبادة تامة شعوب كثيرة على الأرض ، هذه الآيات أريقت بسببها بحوراً من الدم وأغتصبت أوطان وطُهـِرت أجناس بأكملها عن ظهر الأرض ود ُمِرت أوطانهم ونـُ
هوه إبادة العالم لماذا
لم يحدث قبل الف سنة ؟ -ههههه اضحكتني يا انعزالي صليبي ارهابي ، لقد تأخر تركيع العالم كثيرا بعدما امتلك العالم الغربي القنابل النووية والجرثومية والكيماوية ومع ذلك خايف من المسلمين لا هو خايف من الاسلام كدين يعتنقه مواطنوه لقد كان المسلمون سادة الدنيا قبل الف سنة وكان بامكانهم إبادة المسيحيين كلكم عن بكرة أبيكم ياليتهم فعلوا وما كان وصل اسلافهم الى موقع إيلاف ليفتروا على الاسلام ويتهجموا على المسلمين على كل حال للإسلام رغم ضعفه الان موجة صعود قادمة سيكون المسيح مشاركاً فيها بسيفه ناشرا للإسلام هادما للصليب حاشاً لرقبة من لا يقبل الاسلام الحق نفسك اسلم تسلم فلعلك لا تدرك المسيح فيكون مصيرك جحيم الابدية
هذه اللغة لا تعرفون غيرها
حش الرقاب هي مهمة الشيطان -اولا المسيح سياتي ديانا للعالمين و يعطي كل ذي حق حقه و لن يأتي ليحش الرقاب ، الصليب هو رمز الفداء و التضحيةً و ليس فيها اي تحريض على القتل او الاعتداء و لا يكره الصليب الا الذي غرر به الشيطان و حش الرقاب هذه ايضا يفرح بها الشيطان و هو الذي يحرض جماعته الذين غرر بهم الى افترافها ، ثانيا هل تعتقد ان القتلة الغزاة كانوا رحماء لهذا أبقوا على المسيحيين ؟ هل هناك قاتل و مغتصب و يكون رحيم في نفس الوقت ، هل البدو الأعراب لانهم رحماء قدموا من الجزيرة العربية و غزو الدول و قتلوا الرجال و اخذوا النساء سبايا ؟ لا يوجد قاتل و مغتصب رحيم هل افتهمت هذه المعادلة البديهية البسيطة ام تحتاج الى شرح ! الا تعرف لماذا أبقوا على المسيحيين ؟ الجواب ببساطة لانهم كانوا يستفيدون منهم ؟ و مثلما االناس تربي الحيوانات و الماشية و الدجاج و الطيور لانهم يستفيدون منهم و ليس حبا بهم او رأفة بالحيوانات ؟ ثم البدو الاعراب لم يكونوا يتقنوا اي حرفة او مهنة فماذا كانوا سيفعلون لو قتلوا المسيحيين و اليهود ؟ و من الذي كان سيزرع لهم الارض و عرب الجزيرة لم يعرفوا الزراعة في بلادهم ؟ و مِمَن الوالي كان سيجبي الضرائب و يرسلها الى الخليفة ؟ و من اين كانوا سيأخذون السبايا اذا قتلوا المسيحيين و اليهود ، السماحة هذه لم يكن موجودة في قاموس الغزاة و تعلموها بعد ان احتك الغزاة بالمسيحيين اصحاب الحضارة و
اعتبروا ابادتهم شرطاً
لقبولهم بالملكوت ؟! -شفت المحبة ؟!! المسيحيين بتوع المحبة والسلام والتسامح ويسوع بيحبك ومات عشانك ؟ عندما غزو العالم الجديد ابادوا سكانه الأصليين ولم يقبلوا منهم الجزية مع قدرتهم على دفعها مقابل حق الحياة وحق حرية المعتقد يعني لا نصروهم ولا قبلوا منهم الجزية وابادوهم واعتبروا قتلهم شرطاً لقبولهم في الملكوت و تطهيراً لهم من الوثنية مع ان السكان الأصليين كانوا اكمل إيماناً و موحدين وأكثر تحضراً من المتوحشين المسيحيين الغزاة ؟!! الذين شيطنوهم ليبرروا ابادتهم يا سلام على محبة المسيح ايها الانعزاليون الصليبيون المشارقة الا تستحون ؟ لا اظن !
نهايتكم في جحيم الابدية
يا صليبيين انعزاليين حقدة -ومتى كنتم أحراراً اصلاً يا انعزاليين مسيحيين ؟! ان بلادكم وهي جزء من العالم القديم كانت تحت الغزو الاحتلال والاستعمار الأجنبي اما رومان غربيين او فرس ما عدا الجزيرة العربية الحجاز تحديداً اما بقية العالم القديم فكان محتلاً الشام ومصر وشمال افريقيا الامبراطورية الرومانية العراق واليمن الامبراطورية الفارسية حتى اسبانيا كانت تحت الاستعمار القوطي الجرماني وكانت ارض صراعات ومشاكل عرقية ومذهبية قد لا تصدق ان الشعوب المستعمرة تلك قد رحبت بالفاتحين العرب اقرأ عن أوضاعها تحت حكم الامبراطورية الرومانية والفارسية. اقرأ كيف انهم فتحوا أبواب المدن للعرب ودلوهم على الدروب بتوجيه من بطارقتكم ، مثلاً فول الانعزالي الارثوذوكسي هذا الذي يهاجم الاسلام والمسلمين هنا على مدار الساعة وحتى هو نايم اسأله من أنقذكم من الإبادة وانقذكم من الكثلكة وأعاد إليكم بطرقكم وكنائسكم فإن كان صادقا منصفاً سيقول لك الاسلام والعرب المسلمون انت لا تستطيع ان تقرأ تاريخ الامس بمعايير اليوم ولو كنت موضوعياً لن تسميه احتلال بالنظر الى نتيجته ان دوافع فول او غيره من المسيحيين الانعزاليين دوافع كنسية انعزالية عنصرية لئيمة حاقدة غير عقلانية مليئة بالكذب والتدليس والافتراء وكما نقول له ولغيره هو الاسلام اضركم في ايه ؟ انتم بالملايين ولكم الاف الكنايس والاديرة وعايشين متنغنغين الارثوذوكس في مصر مثلا يسيطرون على اكثر من ثلاثين بالمئة من الاقتصاد الراقي لقد ولدتم مسيحيين وعايشين مسيحيين وحتموتوا برضوا مسيحيين فما مسوغات هذه الكراهية وهذا الحقد ؟!!!! آه سببه انكم تعلمون في قرارة انفسكم انكم على باطل وان دينكم باطل وفاشل و فعلكم هذا دليل حسد وحقد بسبب الإقبال على الاسلام وانفضاض المسيحيين عن مسيحيتهم المسيحيين المشارقة حاليا لا يذهبون الى الكنايس باستثناء العواجيز دينكم اوهى من بيت العنكبوت بدليل عجزه عن خلق بشر أسوياء منكم يطبقون وصايا ربهم وتعاليم كتابهم .في السماحة والمحبة نهايتكم في جحيم الابدية يا مسيحيين .
انت تكذب يا صليبي
ولن يعلو مجد يسوع -انت تكذب يا مسيحي انعزالي عنصري لئيم لو حصل ما تدعيه على الاسلام والمسلمين كانت الكنائس الشرقية سجلته في دفاترها وهي التي تسجل المواليد والأموات ولزوم لهف العشور من الرعية وتعالوا يا مسلمين سُنة موحدين ويا عقلاء من اي دين او بلا دين نطالع شهادات غربية تنصف الاسلام والمسلمين و ترد على أبناء وبنات القسس والرهبان الكذابين من الذين كفروا من الأمة الضالة و الكافرة حتى بيسوع الانجيلي وتعاليمه ووصاياه واعماهم الحقد الكنسي والتاريخي واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الجهلة ونصفعهم على اقفيتهم بشهادات للمؤرخين المنصفين يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل
ما احد حش رقاب بشر
كثركم يا شياطين -لو أقامت جهة محايدة بمحاكمة الاديان لوجدت ان المسيحية باسم المسيح هي اكثر الاديان إراهباً وعنفاً وحشية ودموية ولو استقرانا التاريخ لو وجدنا من واقع الإحصائيات والارقام ان أشد الشعوب همجية ووحشية تلك التي اعتنقت المسيحية ( خاصة الشعوب الأوروبية ) والتي يقال انها اي المسيحية تدعو الى المحبة والسلام والتسامح ويرتل باباواتها ترانيم تسيل الدموع وتبكي الصخر ولكن لا تنظر الى دموعهم وانظر الى ما فعلته وتفعله أيديهم. لقد باركوا كل القتلة على مر التاريخ وكل الإبادات التي طالت البشر وأسبغوا على القتلة القداسة ومنحوهم مساحات شاسعة من الملكوت ؟!!! فأي رب محبة هذا الذي يجعل ابناءه يعملون على ابادة الشعوب و السكان الاصليين للأمريكتين وأستراليا حيث بدأ كولومبوس (و كان تاجر للعبيد ثم لقب بالصليبي المقدس بعد ذلك) بغزو العالم الجديد. و كالعادة اتخذت حجة نشر النصرانية كذريعة لغزو العالم الجديد.في غضون ساعات من وصوله و دخوله لاول جزيرة وجدها مأهولة بالسكان في البحر الكاريبي، قام كولومبوس باحتجاز ستة اشخاص من السكان الاصليين ثم قال : “هؤلاء سيكونون خدم جيدين… و يمكن بسهولة ان نجعلهم نصارى لأنه يبدو لي انهم لا ينتمون الى اى دين” ثم اضاف “هؤلاء سيوفروا لنا عبيدا بأي عدد نريد”.كما يشاع اكتشف " كريستوف كولمبس " وهو تاجر رقيق ومسيحي متعصب أمريكا اللاتينية سنة 1492م، فوفد إليها الأوربيون ولاسيما من أسبانيا والبرتغال واستغلوا ثرواتها لحساب الوطن الأم، على حساب السكان الأصليين، حيث قامت هذه الدول الأوربية باستغلال ونهب مناجم الذهب والفضة، واحتكرت التجارة في هذه المستعمرات، فمثلًا أقامت أسبانيا في أمريكا اللاتينية ستة عشر مدينة ربطتها بمدريد (عاصمة أسبانيا) بهدف استنزاف الموارد الطبيعية لهذه المدن.. ثم ارتبطت أمريكا اللاتينية بعد ذلك بالولايات المتحدة، فلم تكن أسعد حالًا، ويقول سمير مرقس " لقد كان اكتشاف أمريكا اللاتينية {المنحة الصدفة} التي جاءت للأوربيين حيث وفرت لهم رصيدًا لا حد له من الذهب والفضة.. إن نهضة أوربا جرت ومازالت تجري على حساب عمليات التخريب والقتل الجماعي واستنزاف الموارد الطبيعية للقارة الجديدة، كان كولومبوس يقوم ببناء صليب على كل جزيرة تطأها اقدامه لاعلان ملكيتها للكاثوليك الاسبان متجاهلا السكان الاصليين. و في حالة ما اذا رفض الهنود الحمر او تأخروا في الاستسلام، ك
ما احد حش رقاب بشر كثركم يا شياطين -
-إلى كاتب هذا التعليق وأمثاله : يقول الشيخ القرضاوي كبير علماء المسلمين "لولا حروب الردة لما كان هناك إسلام" حروب الردة يا شاطر حشّت رقاب أكثر من أربعين ألفاً ، بعضٌ منهم حرقهم علي ابن أبي طالب أحياءً . أتمنى أن تكتبوا بشكل علمي موضوعي مستند على الأدلة التاريخية للأحداث . أما إدعاآتكم بأن المسيحية هي عقيدة دموية وحشية فهذا محض إفتراء وكذب لأنه لا سنَد في العهد الجديد عهد السيد المسيح للأعمال الوحشية التي حدثت فعلاً . يكفي جهلاً أو تجاهلاً للحقائق . أي مسلم لا يتبرأ من سورة التوبة ومن آيات الحرب والعنصرية في كثير من السوَر الأخرى، هو إرهابي بامتياز، وتحب معاملته على هذا الأساس . بناء على ذلك أقترح على العالم الغربي المتحضّر أن يسأل كل مسلم عن ذلك فمن يؤمن بسورة التوبة وما شابهها من آيات ، يُطرد من البلد الذي يعيش فيه .
تهجمكم على الاسلام العظيم
لن يجعل مسيحيتكم افضل -حروب الردة عصيان بالامتناع عن دفع الزكاة التي هي حق الفقير مقروناً بحمل السلاح ضد الدولة كان الواجب قمعه ، سيدنا علي لم يحرق أحداً هو هدد فقط من اعتقد في ألوهيته هم رموا أنفسهم في الخندق المشتعل مطلوب احراق اي مسيحي يعتقد في ألوهية المسيح من جهة ثانية هذا تاريخ حش الرقاب في مسيحيتكم الرحيمة يقول المؤرخ الأميركي بريفولت" ﺇﻥ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻳﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ 7الى 12 مليوناً وفى الدنمارك كان للملك كونت بسم المسيح دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بسم المسيح بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها و في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م بسم المسيح ما تعداده 000 200 انسان في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " بسم المسيح كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش بكلمة المسيح عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م
بسورة التوبة ايش علاقتك
بها يا صليبي مهرطق حقود ؟ -نعم نحن ارهابيون ولن نخاف ارهابكم الفكري ثم ايش علاقتكم انتم كنصارى بسورة التوبة التي تهدد وتتوعد المعتدين الوثنيين العرب هل لديكم أشهر حرم ؟. و الآيات ايضاً تهدد وتتوعد المثلثة المشركين الروم الغربيين المعتدين بالقتال ، بعدين هي سورة. التوبة اضرتك فيه ايه يا مسيحي كنسي حقود ؟! مش تفهم اللي بتقراه يا يوناني الاصل متى ارهبتك يا صليبي آيات سورة التوبة ؟! ها انتم بالمشرق الاسلامي كفار ومشركين بالملايين ولكم الاف الكنايس والاديرة والمعابد ، بتحقد على الاسلام وبتفتري عليه وبتشتمه ليه ؟! من أجبرك على الاسلام من ارهبك ؟! لقد ولدت على الفطرة ووالداك عمداك صليبياً مسيحياً حقوداً وعايش مسيحي وحتموت مسيحي - وتدخل الجحيم مسيحي مالم يرد الله لك الهداية متسلسلاً من اجدادك الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام حتى وصلت الى حوار التعليقات في إيلاف صاحبه مسلم لتشتم الاسلام والمسلمين وتفتري عليهم الا تخجل من شتم الرجل في بيته اما انك صليبي حقود صحيح ؟! عارف يا مسيحي حقود مهرطق بوصايا وتعاليم مخلصك لو كُنتُم أنتم المسيحيون المشارقة طائفة مسيحية مشرقية في أوروبا لتم إرغامكم او ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم مهرطقين كفرة مع المجذومين والجربانين والمجرمين والمشوهين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم يا قلالات الاصل يا عديمي الوفاء يا صليبيين حقدة .
الاسلام سيرث المسيحية
في اوروبا الغربية والعالم -"تلك امانيكم "يا كافر بالوصايا والتعاليم يا مهرطق و انت لذلك مستحق لجحيم الابدية وسوف يملأ الملح والكبريت المصهور. فمك ومنخارك واذنيك ، تلك امانيك يا صليبي فبعض المدن الأوروبية صارت مثل القاهرة والرياض لكثرة المسلمين فيها مسيحيتكم تنقرض وانتم تنقرضون والمسلمون هم من سيرث الارض .
وكأنهم شهدوا التاريخ
نورا -مازال المعلقين يختلفون ويتشاجرون حول شخصيات قديمه لا تأثير لها الآن وكل زمن له رجال كما يقال..وكأنهم شهدوا التاريخ ..تغيرت الدنيا فلماذا نفتح كتاب قديم ونقرأ شخصية ابوجهل او علماء أطباء او فلاسفة وماشأننا ان كفرهم الاسلام في الماضي وما يضرنا ..ولن نرسم من خلالها صورة الاسلام كما اننا لن نرسم ونتصور المسيحية من خلال سجنها العالم جاليليو .