جينز وحجاب
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
&لا بأس عليك. لا تلامين على شيء لم تختاريه. فالجزء الأعلى فرض عليك لأسباب متعددة، آخرها التقوى. والجزء الأسفل هو ما ترغبين أن ترتديه وهو يعبر عن شخصيتك التي تنتمي إلى جيل الشباب الذين يرغبون بلبس (الت شيرت والجينز) وهو بالمناسبة متوفر بأسعار أقل بكثير من الأزياء الأخرى. ولكن إجبارك أن تظهري على الملأ كنموذج حي للمتناقضات فيه ظلم كثير، فلو كنت ترغبين بالحجاب لالتزمت بكامل اللباس الشرعي، لا أن يطل رأسك بحجاب ضخم فيما يبدو جسدك بملابس عصرية.&
الكل يفهم ضمنيا أن الهيئة التي تظهر بها بناتنا مفروضة عليها من قبل أحد أولياء الأمر في المنزل، أو ربما من قبل الأم التي تقنع الفتاة بالحجاب لأنه يزيد فرصتها في الزواج. وفي الحالتين تتصرف الفتاة كما يوجهونها المسئولون عنها. فالذكور لا يرغبون باللباس الإسلامي ولكنهم يشعرون بالحرج من خروج ابنتهم سافرة، فيفرضون عليها الحجاب لإسكات ألسنة الناس، والأم كذلك تخشى أن تعرض النساء عن اختيار ابنتها كعروس لأحد ابنائهم بسبب خروجها سافرة. وفي نفس الوقت، ترغب الفتاة في ارتداء اللباس الشائع بين الشباب والشابات، فكانت النتيجة "جينز وحجاب".&&والجينز والحجاب أمران متناقضان ولا يمكن التوفيق بينهما من قبيل الحل الوسط، فالحجاب لباس إسلامي يقتضي غطاء الرأس وأن يكون الثوب لا يصف ولا يشف عملا بالآية الكريمة (59) من سورة الأحزاب "يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ۚذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا " ولا يجوز للمرأة البالغ أن تردي الجينز لأنه يصف جسدها، ومعنى "ذلك أدنى أن يعرفن" هو النقاب بحيث لا يعرفها أحد ويؤذيها، ولكن يجوز للمرأة خلع الحجاب بعد سن الخمسين عملا بالآية الكريمة (60) من سورة النور "وَالْقَوَاعِدُ مِنَ النِّسَاءِ اللاتِي لا يَرْجُونَ نِكَاحًا فَلَيْسَ عَلَيْهِنَّ جُنَاحٌ أَنْ يَضَعْنَ ثِيَابَهُنَّ غَيْرَ مُتَبَرِّجَاتٍ بِزِينَةٍ وَأَنْ يَسْتَعْفِفْنَ خَيْرٌ لَهُنَّ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ". وعندما تتجاوز الخمسين من العمر يجوز لها إن شاءت أن تتخفف من الحجاب والنقاب، على أنه من الأفضل أن تلتزم بالحجاب.&
&لكن هذا ليس موضوع الحديث، والنقطة التي تثير التساؤل هو الجمع بين الجينز والحجاب، إذ أنه يشير بوضوح إلى أن الفتاة ترغب باللباس العصري وقد أجبرت على الحجاب، فلماذا تحميل بناتنا هذا الحمل الثقيل، فالبنت قد تبلغ في سن العاشرة، أي أنها طفلة تحب الضفائر والشرائط الملونة والجينز والتي شيرت، فلماذا تجبر على الحجاب؟ وإذا كان لا بد من كسر إرادتها، فيجب كسرها بالكامل وتلبيسها عنوة الجلباب والحجاب والنقاب وإعفائها من الظهور في هذا التناقض.&
&أذكر أني خرجت في رحلة للطالبات في حافلة كان فيها 75 طالبة جميعهن مرتديات الحجاب، وحين وصلنا إلى وجهتنا، نظرت وإذا بي لم أرَ رأساً واحداً يغطيه حجاب، أي أن الفتيات شعرن بغياب الرقيب في المنطقة البعيدة، وتصرفن على سجيتهن. فيا إخوتي، على رسلكم، فالفتاة رقيقة جدا ويمكنكم وأدها إذا شئتم، ولكن احترام إرادتها وحمايتها وتوجيهها في نفس الوقت، هو دليل حضارتكم وسعة آفاقكم.&&&
التعليقات
مقال ممتاز
محمود -شكرا على هذا المقال الجميل ، تحياتي
مجتمعات هايبرد
خالد -التناقض الظاهري أو الجوهري في لباس البعض هو للأسف محصلة حالة مجتمعاتنا، التي يمكن تسميتها "هايبرد" بمعنى تحاول الجمع بين القيم الاخلاقية الصائبة وبين المصالح الفردية الآنية في تشكيلة مختلطة عجيبة. الأصل والأفضل ان لا يكون هنالك تناقض جوهري بين واجب الفرد ومصلحته، وان يسيران معاً في انسجام يحقق مصلحة الفرد والمجتمع. الفتاة في مجتمعاتنا العربية تريد الزواج كما تحب وكما أمرها الشرع، فلا تجده في المجتمع الا بعد طول انتظار على الاغلب سواء بسبب النظام التعليمي أو عزوف الشباب أو تعقيدات الحياة، فيحصل التناقض في المشاعر والسلوك عند البعض. يصعب الجزم، لكني اشكك في قول الكاتبة ان الفتاة "ترغب باللباس العصري وقد أجبرت على الحجاب"، فالاحتمال الأقوى قد يكون "ترغب بالزي المحتشم من منطلق الحياء الفطري والواجب الديني، لكن أجبرت على الجينز"، سواء من ايحاء الشيطان أو ضغط الواقع او التقليد الأعمى. أعان الله من تلتزم بالشرع قلباً وقالباً، ويا أيها المسؤولون عليكم مسؤولية التخفيف من عنوسة النساء ومعدلات الطلاق وكذلك تيسير الزواج قبل فوات الآوان.
لا مانع بتاتاً
مسلمة -وما المانع الشرعي من ازالة الحجاب في المناطق النائية؟؟
بدون ارهاب
نورا -الحجاب ترغيب لا ترهيب ..حبا لا كرها ..قناعة والتزاما لا نفاقا ..رغبة نفسية داخلية لا أرهاب ديني او أجتماعي ..او فرض أب على أبنته او قسوة زوج ..وإلا لما قبله الله ان لم يكن خالصا له والتزاما بحق الدين .
أزيلوه
قامشلاوي -أمر عجيب وغريب. أستغرب وأفكر، في كل مرة أقرأ آيات هذا الكتاب، كيف أن هناك الكثير من البشر يعتقدون بما جاء فيه على أنه مُنزل وما إلى ذلك. كيف يقتنع به أناس، وهناك أناس آخرون بلغوا من العلم والتقدم درجات هائلة؟ كيف يؤثر كلام ساذج مسجوع كتبه صحراويون منذ قرون على ملايين من البشر ونحن في العام ٢٠١٥؟ وبالمناسبة، أرى أن السيدة الكاتبة لا يعجبها الحجاب، فهي تنتقده، ليس بشكل مباشر، لكن ما بين السطور. وسؤالي لها هو التالي: لماذا لا تبدأين بإزالة هذا الحجاب الذي هو فرضه رجال الكهوف دفاعاً عن ذكورية قد تكون مفقودة؟
الحجاب ليس لاجل الله !
طارق حسين -الخوف من الاهل، والخوف من الملامة، وايهام المجتمع بتقوى الفتاة، يجبر الفتاة بارتداء الحجاب... حتى العاهرات اصبحن يرتدين الحجاب، ليس لايهام المجتمع فقط لكن ليقتنع، بالرغم من معرفته بالحقيقة.... انها ببساطة ليست من اجل الله ولكن من اجل المجتمع الذي صار يخدع نفسه بنفسه. انها عملية اسلمة المجتمع (بالعافية!)، اسلمته بكافة تفاصيله، وصولا الى العهر !
وما ذنب المسيحيات !!!!!
مصرية -هل تعرفين أنه فى بعض المحافظات المصرية تجبر الفتيات القبطيات على أرتداء الحجاب فى المدارس العامة !!!!! أى أن القهر الأسلامى لا يتوقف على فرضه على الصغيرات المسلمات بل على المقهورات القبطيات من بنات المدارس ممن لا يسمح لهن بالظهور سافرات ( حاجة كده زى معاقبة من يجهر بالافطار فى رمضان حتى لو كان مسيحى ) !!!!!! بالمناسبة قامت معلمة مصرية ( منقبة ) العام الماضى على ما أذكر بقص شعر تلميذة مسلمة مقهورة لأنها هددتها بقص شعرها أذا لم ترتدى الحجاب وبالفعل قامت بقص أحدى ضفائرها !!!!! وأيضا المنقبة التى قامت بقص شعر فتاة قبطية فى مترو الأنفاق ثم مضت فى سلام وتاهت وسط الزحام !!!!! يبدو ان هناك من تتملكهم ارتكاريا عند رؤية تاج المرأة ... شعرها .. ولا يهدأ بالهم الا بعد طمس تاجها عن العيون !!!!! لو صاحب أنتشار الحجاب رقى أخلاقى فى المجتمع لعرفنا أنها ظاهرة صحية ... الفتاة تلتزم دينيا وتتحجب .... أنما أن تنحدر أخلاق المجتمع ( المصرى على الأقل ) منذ أنتشار الحجاب والجلباب والذقن واللحية فهذا مؤشر على أن كل ذلك مجرد ( مظاهر كاذبة لأيمان زائف ) !!!!!! لعلهم لا يفهمون دينهم هم أيضا !!!!!!
خمار العادات والتقاليد
وخمار القناعة والعبادة -الحقيقة انه يجب ان نفرق بين خمار العادة - المسمى خطئاً بالحجاب فالحجاب هو الساتر المادي من حائط ونحوه _ وخمار العبادة فخمار العادات والتقاليد او لأغراض دنيوية قد تنقضي لا يصمد أمام الاغراءات والمتغيرات اما حجاب او خمار العبادة فتموت المرأة دونه ولا تخلعه ولا يُخلع عنها ولا تردي الانثى الخمار الا اذا بلغت المحيض والذين يخمرون بناتهم صغيرات مخطئون حتى ولو حسُنت نواياهم ويكمّل الخمار او الحجاب السلوك الطيب من الانثى فلا ميوعة في الحديث ولا في الحركة لقوله سبحانه ولا يخضعن بالقول فيطمع الذي في قلبه مرض وقوله ولا يضربن بأرجلهن ليعلم مايخفين من زنتهن . والابتعاد عن مواطن الريبة ومضان الشك ، بالطبع هذه شئون مسلمين يُمنع غير المسلمين التطفل عليها فالخطاب هنا للمسلمات بالله حقاً وصدقا والله يهدينا ويهدي الجميع .
حجاب
نقاب -افيدونا يرعاكم الله هل الحجاب ام النقاب فرض ام اجبار ام هو الزي البدوي الصحراوي الذين كان سائدا في الجزيرة العربية عند ظهور الاسلام؟؟
حجاب وفراغ عقلي
ابو جهل -اولا-- فرضت نتيجة اجتهادات خاطئة بوقت قديم حيث العقل لا يعرف معاني الحريات والحقوقوالدليل---لماذا عمر رفض ان يكون لباس الحرات والأمات نفس الشيء--السبب ان الأمات لهن ممارسات يعتقد ان الحرات لا تقوم بهن-هذا فصل واحتقار--وانهن مملوكات-كيف دين مساواة وهذا خطابة-( هذا ما نبه له الزعيم الخالد ماركس)حتى بالفرءأن الحجاب ورد 7 مرات--لكن كلها تعني الساتر وليس تغطية الشعر-- وهذه أية بسورة النور 24-نزلت عندما قال عمر الى سودة زوجة النبي لقد عرفناك-.-
اتحدى رجال الدين وغيرهم
خليجي-كافر -.هل يستطيع احد من المتشددين او المتعصبيين ارتداء النقاب-او البرقع الباكستاني والافغاني الذي هو عبارة قطعة قماس بها فتحات صغيرة وتلبس وتغطي الرأس .كاملا- (كانت افغانستان متحررة والنساء كن يلبسن الملابس العصرية من الاربعينات الى جاء المشعوذون الدجالون)ا...يعني نوع من العذاب والاحتقار للنساء--اتحداهم ارتداء تلكم البراقع لمدة ساعة--هنا بيت القصيد هؤلاء عقول همجيبة لايهمهم انسانية المرأة--المهم باعتقادهم المتخلف--
نساء وثورة مليونية
خليجي قليل الكلام-ولكن؟ -لنهضة المرأة--الحل هو ثورة الربيع النسائي---ضد التخلف الديني والعادات المتوارثة والقبلية المقززةالتي تعتقد ان النساء ماهن الا توابع ولسن لهن قيمة بالحياة والحريات--الدليلالبسوها الخيمة السوداء المخجلة -وكأنها بضاعة ---العتب على النساء سكوتهناليوم عصر الثورات والتمرد على الظلم.
الكثير من المتناقضات
فول على طول -تقتصر العفة عند الذين امنوا على المظهر الخارجى فقط - لحية وجلباب وذبيبة ومسبحة وحجاب أو نقاب - وكأن قطعة القماش فوق رأس الأنثى هى التى تصونها من الرذيلة ..مساكين . العفة تنبع من العقل والقلب والقناعة وليس بالاكراة والاجبار . نعم يكرهون الأنثى على لباس كذا وكذا على أساس أنة لباس شرعى مع أن الحجاب غير متفق علية حتى اليوم ..مساكين . ولا أعرف لماذا لا يتحجب الرجال ؟ هل الرجل لا يغوى المرأة ؟ وهل المرأة ليست لديها غرائز مثل الرجل ؟ الذين امنوا يعتقدون أن الرجل مجرد مجموعة غرائز والمرأة مصدر للفتنة وكأنهم ليسوا بشرا تحكمهم عقول وأخلاق ..مساكين . فى بلاد الكفار - اليابان مثلا والصين والتى ليس بها ديانات كما تعتقدون - تلبس الأنثى ما تشاء ولا يجرؤ من كان على مضايقتها بسبب القانون والعفة والقناعة والأدب عند الكفار ولا يحميهم الملابس الشرعية . نعم قمة المتناقضات يجمعها دين الذين امنوا واليكم مجرد مثال واحد : جاء في الموسوعة الفقهية: ذهب الفقهاء إلى أن عورة المرأة بالنسبة للمرأة هي كعورة الرجل إلى الرجل، أي ما بين السرة والركبة، ولذا يجوز لها النظر إلى جميع بدنها عدا ما بين هذين العضوين ، وذلك لوجود المجانسة وانعدام الشهوة غالبا ، ولكن يحرم ذلك مع الشهوة وخوف الفتنة. انتهى. هل هذا الكلام معقول ؟ هل يوجد بشر بدون غطاء للنصف الأعلى من الجسم والعورة تقتصر فقط على النصف الأسفل ؟ هل هذا لباس مقبول ؟ وبالمناسبة فان عورة الاماء تختلف عن عورة الحرائر وكأن الاماء ليسوا بشرا مثل الحرائر أو عورتهن لا تثير غرائز المؤمن مثل الحرة . . فعلا مساكين وربنا يشفى .
اضرار الملابس الضيقة
على النساء خاصة -ألم بأعصاب الفخذين:إذا كنتِ من هواة ارتداء الجينز الضيق جداً، فأنصحك بالتفكير فى صحتك قليلاً قبل الانجراف وراء الموضة، لأن ذلك يمكن أن يؤدى إلى مشاكل وآلام وتنميل بأعصاب الفخذين، نظراً للضغط الزائد على الأعصاب فى هذه المنطقة.- آلام الظهر:ارتداء الجينز الضيق وبخاصة «لو ويست»، قد يؤدى إلى الضغط الزائد على أعصاب الظهر، وقد تشعرين بتنميل فى الساقين وآلام بالظهر، لذا فأنصحك بتجنب ارتدائه واختيار ملابس أخرى أنيقة تناسبك ولا تضر بصحتك.- آلام بالبطن والإمساك:السراويل الضيقة يمكن أن تبطئ من عملية الهضم، فقد تشعرين بآلام ببطنك لمدة ساعتين أو ثلاثة بعد تناول الطعام، وينبغى عليكِ فى هذه الحالة تجنب الملابس الضيقة وتناول وجبات صغيرة الحجم. الدوالى:ارتداء الملابس الضيقة قد تؤثر على الدورة الدموية، مما يجعلك أكثر عرضة للإصابة بالدوالى. العدوى المهبليةضيق الملابس فى منطقة المهبل تسبب زيادة حرارة هذه المنطقة ورطوبتها، وبالتالى تكون بيئة خصبة لنمو البكتيريا والفطريات، لذا فينبغى عليكِ تجنب ارتداء السراويل الضيقة، أو حتى الملابس الداخلية الضيقة، وبخاصة فى الجو الحار لتجنب العدوى المهبلية، التى عادة ما تكون أعراضها الحكة والألم وزيادة الإفرازات.الملابس الضيقة قد تؤثر على خصوبة المرأة:تشير بعض الدراسات إلى أن ارتداء الملابس الضيقة وبخاصة الجينز عبر السنوات، قد تؤثر على خصوبة المرأة، وقد يصل الأمر - لا قدر الله - إلى العقم.
لاتوجد
جابر عمر المراهن -نعم ولا أية واحدة تقول بالحجاب----اتحدى كل رجال الدين---الذي ذكرهو الجيوب--فتحة الصدر-----لكن التسلط من المفسرين بالازمنة الغابرة هي السبب
امة غريبة
جابر فهدبن سالم ال عمران -العالم يتطور وينتج ويخترع---ونحن نجادل الحجاب والنقاب والبرقع الافغاني والشادور الايراني------معقول نحن بالقرن 21---هناك خلل الان في ادمغة الكثيرينيحتاجون وبسرعة طبيب نفساني--امة بطريقها لكي تكون الأقل علما وثقافة وانتاجا بني الامم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أحسنتِ أيتها الكاتبة
george -أني أرى بأن كلام السيدة الفاضلة الكاتبة (سهى الجندي) فيه الكثير الكثير من الحقائق التي تحدث كل يوم وكل ساعة في جميع المجتمعات العربية بالنسبة الى حجاب الشابات والتي نشاهدها كل يوم بأعيننا من تناقضات كبيرة وكثيرة بين أجتماع الجينز بالحجاب وأجتماع الملابس العصرية الفاتنة أيضاً بالحجاب... طبعاً أنا أتكلم هنا ولا أوجه أي أتهام أو أي أعتراض ضد حشمة المرأة .. لأن حشمة المرأة في نظري من الاساسيات التي يجب أن تلتزم بها المرأة.... يقول الانجيل المقدس ...(( كَمَا أُرِيدُ أَيْضاً، أَنْ تَظْهَرَ النِّسَاءُ بِمَظْهَرٍ لاَئِقٍ مَحْشُومِ اللِّبَاسِ، مُتَزَيِّنَاتٍ بِالْحَيَاءِ وَالرَّزَانَةِ، غَيْرَ مُتَحَلِّيَاتٍ بِالْجَدَائِلِ وَالذَّهَبِ وَاللَّالِيءِ وَالْحُلَلِ الْغَالِيَةِ الثَّمَنِ، 10بَلْ بِمَا يَلِيقُ بِنِسَاءٍ يَعْتَرِفْنَ عَلَناً بِأَنَّهُنَّ يَعِشْنَ فِي تَقْوَى اللهِ، بِالأَعْمَالِ)( تيموثاوس 2 : 9).... والسيدة الفاضلة الكاتبة أوضحت بعض الحقائق بل وأكدتها من خلال كلامها التالي .... (الكل يفهم ضمنيا أن الهيئة التي تظهر بها بناتنا مفروضة عليها من قبل أحد أولياء الأمر في المنزل، أو ربما من قبل الأم التي تقنع الفتاة بالحجاب لأنه يزيد فرصتها في الزواج. وفي الحالتين تتصرف الفتاة كما يوجهونها المسئولون عنها. فالذكور لا يرغبون باللباس الإسلامي ولكنهم يشعرون بالحرج من خروج ابنتهم سافرة، فيفرضون عليها الحجاب لإسكات ألسنة الناس، والأم كذلك تخشى أن تعرض النساء عن اختيار ابنتها كعروس لأحد ابنائهم بسبب خروجها سافرة. وفي نفس الوقت، ترغب الفتاة في ارتداء اللباس الشائع بين الشباب والشابات، فكانت النتيجة "جينز وحجاب)) أنتهى الاقتباس ......... أما بالنسبة الى موضوع الاخلاق فقد لخصته ببعض الكلمات التالية التي تعبر عن هذا الموقف ...((( مدافن أو منابع الأخلاق أهي من النفس؟.. أم من الجسد تكون منابعها ؟ .. أليس الجسد هو الذي يأخذ الأمر من النفس؟.. وفي هذه الحاله أليست الأخلاق من النفس تكون لا من الجسد منبعها؟.. فالنفس هي التي تآمر الجسد والجسد يستجيب لنداء النفس لفعل شتى الأمور ..وفي طبيعة الحال النفس المنحلة يصعب عليها الأخذ بستار الجسد لنشر الأخلاق ..لآن ستار الجسد يزاح متى تشاء النفس ليحقق الجسد رغبات النفس.. ومن هنا يأتي السؤال هل الجسد المحتشم يمثل بالفعل النفس الطاهرة النقية؟ .. وهل
لأنه مخالف للفطرة
صفية / فرنسا -اظهار الفتاة لمفاتن جسدها مع وضع الحجاب.. هو احد اشكال الرفض والمقاومة لفكرة وضع الحجاب.. وانها ارغمت على ذلك.. لولا وجود ضغوطات عائلية واجتماعية لتخلصت منه بسرعة ودون تردد .. المرأة خلقها الله كما هي وهكذا يجب ان تبقى وتستمر.. لماذا يريد البعض ان يتنكر لشكلها..؟ المرأة بطبعها تحب اظهار جمالها لحاجة فطرية لديها.. فاذا اكرهت على لبس الحجاب (واغلبية المحجبات مكرهات) لجأت الى وسائل ملتوية لتلبية تلك الحاجة الفطرية سواء بلبس الجينز او غيره من الملابس اللصيقة او اظهار خصلات من شعرها.. او التعويض عن ذلك بالمبالغة في وضع المساحيق والاصباغ.. الطبع يغلب التطبع.. الحجاب ينافي الفطرة السليمة مهما ادعى الاسلاميون خلاف ذلك
جورج
نورا -جورج هذه تناقضات شابات ولا تناقضات دين ..فالامر الديني واضح في اللبس الشرعي ..ولكن عدم الالتزام من الفتيات هو السبب ..كما قلت يا جورج ان النفس هي الإمارة بالسوء وتصنع لبسا للجسد ..وليس الدين ..فالأخلاق من النفس نعم ..لكن نحن نقول الترغيب لا الترهيب من الحجاب ..وهذا الذي تكلمت به الكاتبه أمرا عاديا جدا فهو مسألة التزام من البنت ..ونحن نعترف كمسلمين هناك الكثير غير ملتزمات الا من رحم ربي ..
اختي العزيزة
نورا -ماذكرتيه من قَص الشعر للفتيات المسيحيات هذا عين الاٍرهاب ولا يقبل به أحد وغير انساني تماماً ..كما أن هناك مسلمات غير متحجبات هل ايضا يتخذ معهن نفس الأسلوب الاجرامي ..لا أصدق ان يحصل هذا الامر في مصر ..اين الحرية الشخصية ..هذا أمر يستحيل ان يقبل لان فيه أهانة نفس ..اين كرامة الانسان .
الخطاب للمسلمات
اش دخل الكافرات بالموضوع -الحقيقة ان الامر هنا بالخمار او الحجاب موجه للمسلمات المؤمنات بربهن حقاً اما غيرهن من الكافرات كالمسيحيات والملحدات والمرتدات والمنافقات فليرتدين ما شئن او لا يرتدين .
شتائمكم نضح تربيتكم
يا كنسيين ويا ملحدين -ونحن نقول للكنسيين واخوانهم الملحدين والشعوبيين ان شتائمكم للاسلام والمسلمين نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية الوضيعة ونزح بيئتكم العفنة وكل اناء بما فيه ينضح
المسيحيات المعاصرات
كافرات بتعاليم يسوع ؟! -في 1كورنثوس 11 : 10 نجد أن النساء يجب ان تتغطى (( من أجل الملائكة )) . ولسنا نستطيع أن نحدد ما تعنيه هذه العبارة على وجه التأكيد ، ولكن من المحتمل جداً أنها تحمل المعنى عينه الذي ورد في القصة القديمة الغريبة الواردة في تكوين 6 : 21 التي تحكي لنا كيف وقع الملائكة في شرك فتنة النساء الحسنات وهكذا أخطأوا . فربما تكون الفكرة أن السيدة غير المغطاة تكون تجربة وفخاً حتى بالنسبة للملائكة ، لأن تقليداً قديماً يقول إن الذي أغوى الملائكة كان جمال شعر النساء الطويل
المسيحيون كافرون بيسوع ؟!
المرأة تغطي شعرها وإلاَ -( إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.) الإنجيل : كورنثوس الأولى 11: 6 . )
ردا على الملحدين واخوانهم
الكنسيين الانعزاليين -ما رأيكم ان تدعي ساقطة العفة والطهارة وتقول: العفة في القلب والعقل. الأخلاق هي فكر وممارسة وليس تنظير الفلاسفة.. كفى .
مسيحيون يكفرون بيسوع
الحجاب الزامي بالمسيحية 1 -في الديانة المسيحية،الحقة فانها تؤمن بالحجاب فلا يجب أن ننسى مقولة سيدنا عيسى بن مريم عليه السلام عندما قال أنه لم يأتي ليغير الناموس وإنما أتى ليتمم (متى 5: 17). وباعتبار أن غطاء الرأس كان عادة طيبة حسب الشريعة اليهودية، تحث عليه تعاليمها ونصوصها الدينية، فلا يوجد داع إذن للاعتقاد أن عيسى بن مريم عليه السلام جاء ليغير هذه العادة الطيبة خصوصا وأنه قال بنفسه أنه ما جاء ليغير شرعة موسى عليه السلام وإنما ليتممها. وتأكيدا لكون أن غطاء الرأس أمر ضروري أيضا حسب الديانة المسيحية سنعرض رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس من العهد الجديد، حيث جاء في الإصحاح الحادي عشر في الفقرات من 3 إلى 10 ما يلي:"أُريدُ أنْ تَعرِفوا أنَّ المَسيحَ رأْسُ الرَّجُلِ، والرَّجُلَ رأْسُ المرأةِ، والله رأْسُ المَسيحِ. فكُلُّ رَجُلٍ يُصَلي أو يَتَنَبَّأُ وهوَ مُغَطَّى الرّأْسِ يُهينُ رأْسَهُ، أيِ المَسيحَ، وكُلُّ اَمرأةٍ تُصلي أو تَتَنبَّأُ وهِـيَ مَكشوفَةُ الرّأْسِ تُهينُ رأْسَها، أيِ الرَّجُلَ، كما لَو كانَت مَحلوقَةَ الشَّعرِ. وإذا كانَتِ المرأةُ لا تُغَطِّي رأْسَها، فأَولى بِها أنْ تَقُصَ شَعرَها، ولكن إذا كانَ مِنَ العارِ على المرأةِ أنْ تَقُصَ شَعرَها أو تَحلِقَهُ، فعلَيها أنْ تُغَطيَ رأْسَها. ولا يَجوزُ لِلرَّجُلِ أنْ يُغَطيَ رأْسَهُ لأنَّهُ صُورَةُ الله ويَعكِسُ مَجدَهُ، وأمَّا المرأةُ فتَعكِسُ مَجدَ الرَّجُلِ. فَما الرَّجُلُ مِنَ المرأةِ، بَلِ المرأةُ مِنَ الرَّجُلِ، وما خَلَقَ الله الرَّجُلَ مِنْ أجلِ المرأةِ، بَل خَلَقَ المرأةَ مِنْ أجلِ الرَّجُلِ. لذلِكَ يَجِبُ على المرأةِ أنْ تُغطِّيَ رأسَها علامَةَ الخُضوعِ، مِنْ أجلِ المَلائِكَةِ" (I Corinthians 11:3-10) طبقًا للمسيحية .. من لا تغطى رأسها يحلق شعرهاوكهذا نجد أنه من واجب المرأة، خلافا للرجل، وحسب الديانة المسيحية، أن تغطي شعر رأسها وإلا فيجب أن يحلق. ويمكننا أن نعلم مدى أهمية الحجاب في الديانة المسيحية ليس فقط بالتعمق في تاريخ هذه الديانة بل بمجرد مشاهدة الراهبات في الكنائس المسيحية، حيث يلبسن ليس فقط الحجاب بل ما يشبه الملابس الإسلامية الكاملة التي ترتديها المرأة المسلمة. فلو لم يكن الحجاب مهما في المسيحية لما كان على الراهبات ارتداؤه داخل الكنائس وخارجه. كما يجب أن نلاحظ أن صورة مريم العذراء أم سيدنا عيسى عليه السلام كانت دائما
المسيحيون كافرون بيسوع ؟!
الحجاب الزامي بالمسيحية 2 -وقد علق القديس بول في خصوص النساء المحجبات وقال أن الحجاب يمثل إشارة سلطة الرجل، الذي هو صورة ومجد الرب على المرأة التي خلقت من الرجل وله. كتب القديس ترتوليان في رسالته المشهورة ''''عن حجاب العذارى'''': " أيتهن الشابات إنكن ترتدين الحجاب في الشارع، لذا يجدر بكن ارتداؤه في الكنيسة، وعندما تكن مع غرباء، ثم بين إخوتكن.." ومن ضمن القوانين الكنسية للكنيسة الكاثوليكية اليوم، هناك قانون يطالب النساء بتغطية رؤوسهن في الكنيسة. كما أن بعض الطوائف المسيحية كالأميش والمينونايتيين على سبيل المثال أبقت نسائهن محجبات حتى يومنا هذا. وسبب الحجاب، كما يعرضه زعماء كنائسهم أن "غطاء الرأس رمز خضوع المرأة للرجل وللرب"، و هو نفس منطق القديس بول في العهد الجديد. منع المسيحيون قديما المرأة من أن تخرج حاسرة الراس و دون نقاب و اذا خالفت القانون و ذهبت الى الكنيسة عارية الرأس تعاقب بقص شعرها حسبما جاء في رسالة القديس بولس الى أهل كورنثوس و هو يرى أن النقاب شرف للمراة ( الإصحاح 11 :6 ) ـو يدعو الأب المسيحي كلمنت السكندريَClément Alexandre (150-223م)c المرأة الى تغطية كامل جسدها كلما خرجب من البيت لان هذا النوع من اللباس هو الذي يحميها من نظرات الرجال فاذا وضعت الخمار على وجهها حمت الرجل من أن يقع في الخطيئة و لاكتساب شرعية للخمار يرى هذا الأب أن الخمار مشيئة الكلمة الربانية التي تأمر المرأة أن تصلي و هي محجبة و سار على هديه الأب ترتوليا Tertullion (160-230م) cمن أشهر الأباء المسيحين في زمنه فأوجب على المراة أن تضع خمارا و تستر وجهها بنقاب و أن تخفي مفاتنها و لا تعتني بجمالها الطبيعي و تسعى اى القضاء عليها لأن ذلك الجمال يمثل خطرا كبيرا على الرجل و لا تقل حدة تلك الخطورة الا اذا حجبت المرأة جسدها من قمة الراس الى أخمص القدمين و زيادة في التشدد منعت المسيحية على المراة ان تزين الحجاب او تزركشه و من تفعل ذلك تصنف مع النساء اللاتي خلعن برقع الحياء -
مصرية
نورا -عزيزتي انا معك انه هناك ارهاب اجتماعي ويحد من الحريات لانه بأختصار هذا هو المجتمع المصري بمشاكله حتى المسلمات يتعرضن للتحرشات ..هذه اخلاق أفراد كما ان لديكم انفلات أمني وأخلاقي وبدون رادع وكأن الانسان لديكم يعيش فيه غابة يحكم بنفسه ويقطع ويقص بدون رقيب او حسيب ..اعتقد ان ذلك جزء من معاناة مصر حيث ازدحام السكان وزيادته على الانتاج وتأخر التنمية وفراغ الشباب ..لستم انتم وحدكم من يعاني فالشعب باكمله يعاني ويحتاج تطور اقتصادي اخلاقي ..ونتمنى لكم التغيير ..تحياتي .
مسلمون يدافعون عن
حق مسيحية في الحجاب ؟! -مسلمو أميركا يدافعون عن «الحجاب المسيحي» لم تعد المنظمات الاسلامية الاميركية الناشطة في مجالات الحقوق المدنية والدينية لاكثر من ستة ملايين مسلم في الولايات المتحدة، تحصر جهودها في الدفاع عن المسلمات اللائي يحرصن على ارتداء الحجاب لاسباب دينية ويواجهن بعض الصعوبات والمشاكل في اماكن عملهن او دراستهن، بل امتد النشاط الحقوقي لهذه المنظمات الى الدفاع عن حقوق المسيحيات في ارتداء «الحجاب المسيحي» ورفضهن للسفور او ارتداء «الكاب» وفقا للزي الموحد لأماكن عملهن. ففي حادثة قد تكون الاولى من نوعها، وجد مجلس العلاقات الاميركية الاسلامية (كير) نفسه يدافع عن الحقوق الدينية لامرأة مسيحية تعتقد بأنها ملزمة دينيا بارتداء غطاء كامل للرأس اي حجاب، بينما الشركة التي تعمل فيها تريدها ان تلتزم بارتداء «الكاب» بدلا من غطاء الرأس الكامل، بحجة ان هذا يعتبر اخلالا بالنظام وبالزي الموحد الذي تفرضه هذه الشر كة على العاملين والعاملات فيها. وعليه لن تسمح لها بارتداء غطاء الرأس الكامل. ولمّا كان مجلس العلاقات الاميركية الاسلامية يمثل مجموعة ناشطة في المجالات الحقوقية غالبا ما تدافع عن الحقوق المدنية والدينية للمسلمين والمسلمات في الولايات المتحدة، فإنه بادر الى تقديم خبرته في مثل هذه القضية للمساعدة على حل هذا الاشكال بصورة ترضي الطرفين. والقضية هي ان سلطات المواصلات في جنوب شرق بنسلفانيا رفضت السماح لسائقة مسيحية لاحدى حافلاتها بارتداء غطاء كامل للرأس، بدعوى انها ملزمة بذلك دينيا. ووفقا لتقارير صحافية، ان سلطات المواصلات في جنوب شرق بنسلفانيا تعتزم فصل السائقة كيم هاريس، لانها رفضت ارتداء «الكاب» الذي تفرضه على العاملين والعاملات ضمن الزي الموحد لها. ولكن هاريس ترفض الانصياع لقرار سلطات المواصلات، بحجة ان الانجيل ينص على انه: «يجب على المرأة ان تغطي رأسها. واذا لم تغطي رأسها ستغضب الرب..». وقرأت نصا من احد تراجم الانجيل يقول «يجب على المرأة ان ترتدي غطاء للرأس لمرضاة الرب..». بينما يقول المسؤولون في سلطات المواصلات بجنوب شرق بنسلفانيا ان لمؤسستهم تقليدا قديما يتمثل في السماح لليهود بارتداء طاقيتهم المعروفة، وكذلك للمسلمات بارتداء الحجاب، اذ ليس هناك تقليد لطقوس مماثلة في الديانة المسيحية حتى يُقاس عليه. وان مجلس العلاقات الاميركية الاسلامية باعتباره منظمة تدافع يوميا عن حقوق المسلمات في ارتداء الح
لماذا تكره المرأة
المسيحية الحجاب ؟! -أود أن أضيف، نقلا عن كتاب "كن فخورا فأنت مسلم" ان سبب تلك النظرة لدى الغربيين أن الحجاب رمز لإذلال المراة وسيطرة الرجل عليها، سببها هو أن الحجاب في المسيحية كان لإذلال المراة وكان بمثابة دليل على سيطرة الرجل المسيحي على المراة المسيحية، فهم يرون الحجاب الإسلام من منطلق مسيحي وليس إسلامي الحجاب فرض فى جميع الديانات السماوية لان الذى فرض الحجاب هو الله و لان الله واحد فى جميع الديانات و لان الله واحد فى كل زمان و مكان . و يمكننا أن نعلم مدى أهمية الحجاب في الديانة المسيحية ليس فقط بالتعمق في تاريخ هذه الديانة بل بمجرد مشاهدة الراهبات في الكنائس المسيحية، حيث يلبسن ليس فقط الحجاب بل ما يشبه الملابس الإسلامية الكاملة التي ترتديها المرأة المسلمة. فلو لم يكن الحجاب فرضا في المسيحية لما كان على الراهبات ارتداؤه داخل الكنائس وخارجها . كما يجب أن نلاحظ أن صورة مريم العذراء أم سيدنا عيسى عليه السلام كانت دائما ترسم في الفن المسيحي مرتدية الحجاب، مما يعني أنه ميزة أساسية ومقدسة في الديانة المسيحية.
وانتتوا مالكم ؟!
اما شيء بارد صحيح ؟!! -اش دخلكم انتوا في شؤون المسلمين وانتم مالكم بحجاب المرأة المسلمة اما شيء بارد صحيح على رأي نجيب الريحاني يرحمه الله مش تنشغلوا باموركم في كنايسكم اما عجيبه والله ؟!!!!
المسيحيون اكثر خلاعة
حتى الكنايس اشتكت للرب ؟! -من المفارقة انه في الوقت الذي يهاجم فيه الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر الاحتشام فإن بعض المحافظين من المسيحيين الارثوذوكس بمصر يشكون من تفشي ظاهرة السفور والعري والخلاعة داخل الكنايس والقلايات ومن المفارقات الكبرى ان المسيحيون المعاصرون خاصة المسيحيين المشارقة خاصة الارثوذوكس اكثر كفراً وخلاعة من الوثنيين من امثال البوذيين والهندوس الذين لديهم قدر من الاحتشام اما ما يفعله المسيحيون فقد غلبوا فيه الوثنيين .
الاحصائيات ترد على
الكنسي واخوه الملحد ؟! -الملحد واخوه الكنسي الشرقي يقول الإسلام بالحجاب أهان المرأة - وبالإحصائيات النساء هن الأكثر دخولا في الإسلام !!فمن أوروبا - ومن معقل الدول المتحضرة في نظر الشرق والغرب على السواء (سنأخذ سويسرا وبريطانيا كمثال) والتي لا يمكن لنسائهم أن يعتنقن دينا متخلفا يهين المرأة أو لا يعطيها الأمان والحرية الحكيمة التي تحافظ عليها وتكرمها كامرأة وكأنثى رقيقة وتوصي بها الرجال والمجتمع و يلزمهن بالخمار والحجاب ففي تقرير سويسري عام 2004 يخرج بأن عدد النساء السويسريات اللاتي اعتنقن الإسلام - إلى هذا الوقت - كان : 33 ألف امرأة !!فما هو الرقم الآن يا ترى ؟!!-
رغم تشويهات وشبهات
الكنسيين والملحدين -خرجت علينا جريدة مؤخرا بأن عدد الذين يعتنقون الإسلام في بريطانيا عموما هو في ازدياد مستمر - حيث زاد عدد الذين يعتنقون الإسلام إلى أكثر من 100 ألف خلال العشر سنوات الماضية. وأظهرت الدراسة التي قام بها معهد Faith Matters البريطاني أن ثلثي المسلمين الجدد هم من النساء !! ورصدت الدراسة الكثير من الإحصائيات عن حالة هؤلاء النساء قبل وبعد الإسلام والسؤال - وكما يقول المهندس عبد الدائم كحيل ناقل الخبر والدراسة - : إذا كان الإسلام يظلم المرأة فلماذا تعتنق النساء الغربيات الإسلام ؟!! ولماذا جميع المسلمات الجدد يؤكدن أنهن لم يشعرن بقيمتهن إلا في ظل الإسلام ؟ وفي نفس السياق وحسب صحيفة أيضا : فإنه على الرغم من التضييق على المسلمين والمسلمات والحجاب والنقاب إلخ - وعلى الرغم من التشويه المتعمد والمستمر سياسيا وإعلاميا لصورة الإسلام في الغرب والتهويل من تشريعاته والتخويف والسخرية منها وعرضها بصورة سيئة للتنفير : إلا أن عدد المعتنقين للإسلام لا زال في ازدياد !! وهذا ما أثار دهشة الباحثين !! حيث يشير المقال الى تضاعف عدد الداخلين الجدد في الاسلام عشر مرات خلال سنوات قليلة -
الحجاب اقدم من الارثوذكس
واقدم من كل الكنسيين -الحجاب في مصر اقدم من وجود الارثوذوكس في مصر ففي هذه الفترة كنتم يهوداً في فلسطين و وثنيين اليونان -
يا الهي الارثوذوكس كافرون
حتى بدستورهم الدسقولي ؟! -قوامة الرجل على المرأة، وطاعة المرأة لزوجها وحجابها في التعاليم المسيحية! جاء في كتاب الدسقولية، وهو دستور الارثوذكس نظره مختصره على الباب الثانى "يجب على النساء ان يخضعن لازواجهن ويسرن بحكمه" والمراه تخضع لزوجها لان راس المرأه هو زوجها وراس الرجل السائر فى طريق البر هو المسيح وراس المسيح هو الله ابوه الذى هو على الكل ضابط الكل رب هذا الدهر الكائن والاتى "استغفر الله العظيم من هذا القول القبيح الذي تتصدع له السموات والارض "خافى ايتها المرأه زوجك واستحى منه وراضيه وحده بعد الله" "اعلمن ايتها النساء ان المراه الموافقة المحبه تنال كرامة كثيرة من الله الاب ان ارادت ان تكونى مؤمنه فلا تتزينى لكى ترضى رجالا غرباء ولا تشتهى لبس المقانع والثياب الخفيفه التى لا تليق الا بالزانيات ليتبعك الذين يصيدون من تكون هكذا وان كنت لا تفعلين هذه الافعال القبيحه للخطيه فانك بتزينك وحده تدانين لانك بذلك تضطرين من يراك ان يتبعك ويشتهيك فلماذا لا تتحفظين لئلا تقعى فى الخطيه" "واذا مشيت فى الطريق فغطى راسك بردائك فانك اذا تغطيت بعفه تصانين عن نظر الاشرار لا تزوقى وجهك الذى خلقه الله فليس فيه شئ ينقص زينه" "يكون مشيك ووجهك ينظر الى اسفل وانت مطرقه مغطاه من كل ناحيه" ولاحظ أنه يجعل زينة المرأة خطأها، لأن الناس يشتهون الزنا، حتى ولو لم تكن زانية فأين الارثوذكس وغيرهم من المسيحيين من هذه التعاليم بل أين اخوانهم الملحدين و العلمانيين الذين أصموا آذاننا بصراخهم، أين هم من انتقاد دين المسيحية ؟!
نيتشه يرد على الملحدين
وعلى اخوانهم الكنسيين ؟! -هل تعرفون يا كنسيين حقدة وملحدين جهلة هل تعرفون نيتشه الفيلسوف الالماني الشهير القسيس تقريبا قبل ان يلحد ويعلن موت يسوع ؟! وهل تعرفون رأيه في المرأة وهو من عائلة كلها رجال دين قساوسة ورهبان وامه تقريبا قسيس واخته تقريبا راهبة ماذا يقول عن المرأة يقول انها لا تصلح الا كأداة للاستمتاع الجنسي ؟! فمن اين اتى بهذه الثقافة
وبيتهمونا بالهوس الجنسي
فضائحكم أزكمت الانوف -دفعت الكنيسة الكاثوليكة بين يونيو/حزيران 2013 ويونيو/حزيران 2014 نحو 120 مليون دولار لضحايا الاعتداءات الجنسية، كذلك دفعت 30 مليون دولار لبرامج التصدي للاعتداءات الجنسية على الأطفال، بحسب ما جاء الجمعة، في التقرير السنوي للأساقفة. وأوضح التقرير، وهو الثاني عشر لمؤتمر الأساقفة الأميركيين، أن 120 مليون دولار دفعت كتعويضات للضحايا ومصاريف للمحامين، في حين خصص مبلغ 30 مليون دولار لجهود الوقاية وتعد الكنيسة الأميركية سنوياً دراسة حول الادعاءات بتجاوزات، وحول الجهود التي تبذلها منذ اندلاع فضيحة الكهنة الذين اعتدوا جنسياً على أطفال في الولايات المتحدة عام 2002، عندما أقر أسقف بوسطن (شمال شرق) أنه حمى كاهناً مسؤولاً عن العديد من التجاوزات الجنسية. يذكر ان : الأمم المتحدة تطالب الفاتيكان بإجراءات ضد التحرش الجنسي
جميل وضع المرأة في
اللاهوت المسيحي مستحيل -مهما حاولتم تجميل صورة ومكانة المرأة المسيحية في المسيحية لاهوتياً فلن تستطيعوا ابداً ان الوضع الجيد للمرأة المسيحية في الغرب خصوصاً نتيجة ان العلمانية حطمت ادمغة الباباوات واستطاعت الحد من سلطات الكنيسة الامر الذي حسن من وضعها
وصايا الستر يا مسيحيات
تفسير الآية -خدعوهن عندما قالوا لهن ان الغطاء فقط في الكنيسة وتعاليم المسيح تقول غير ذلك ..المفسرون المسيحيون فسروا هذه الآية لنساؤهن انالحجاب فقط في الكنيسة والسبب انها في نظر رجالهم المرأة للمتعة لهذا تمت الخديعة وعجبت النساء الغافلات .
رقم-6--
متابع--خليجي -نعم كلامك--صحيح--تستغلة النساء اللواتي لهن علاقات--وحسب اعتقاديبالمنطقة العربية وخصوصا كل شيء ممنوع وحرام---هذه فرصة لهن --شيء وطريق بسيط وتعرفون القصد
لا تتدخلوا فيما لا يعنيكم
مش شغلكم شيء بارد حقا -هذه شئون مسلمين الحجاب وغيره وجدير بالكنسيين المسيحيين والمسيحيات واخوانهم واخواتهن الملحدين والملحدات والمرتدين والمرتدات الاهتمام بآمورهم والنظر في عاقبة امرهم فلن ينفعهم العناد والمكابرة عن اتباع الدين الحق الا وهو الاسلام دين كل الانبياء ادم ونوح وابراهيم وموسى وعيس ومحمد صلوات ربي وسلامه عليهم جميعا
رقم-6--
متابع--خليجي -نعم كلامك--صحيح--تستغلة النساء اللواتي لهن علاقات--وحسب اعتقاديبالمنطقة العربية وخصوصا كل شيء ممنوع وحرام---هذه فرصة لهن --شيء وطريق بسيط وتعرفون القصد
NEKAH BAD WORD
ROSE -THE HOLY , TO SPEAK WITH WORD LIKE NEKAH IS OUT OF QUESTION....THESE WORDS ARE MAN MADE STORIES...COME TO HIM WHO WILL RAISE YOU WITH A GLORIFIED BODY LIKE HIS...THANKS ELAPH
التعليقات خرجت عن الموضوع
الى التنفيس عن احقاد سودا -يبدو ان التعليقات خرجت عن موضوع البحث الى التنفيس عن احقاد عنصرية لئيمة ودينية وشعوبية وتاريخية سرطانية حاقدة نحن نقول لشلة الملحدين واخوانهم الطائفيين والشعوبيين والكنسيين سرطنوا باحقادكم وموتوا ثم الى جهنم وبئس المصير
سؤال الى مرهون جابر ثامر
فهيد مريبط جعيفيس -طيب احنا بدنا نسألك الان انته بعدما اعلنت كفرك بالله والحادك وعبادتك لنينين وستالين وماو ماذا قدمت للانسانية من اختراعات وللبشرية من انجازات غير الطقاعات ؟!
WHAT ABOUT BLIND MEN
ROSE -MEN ARE SLAVE TO SIN AND LUST AS LONG AS THEY LIVE IN THIS MORTAL BODY WITHOUT THE GRACE OF GOD....IT MEANS THAT AL HE GAB IS NOT WHAT GOD PROVIDE......GOD PROVIDE HIS GRACE TO WEAR THROUGH FAITH IN HIS SON JESUS CHRIST, THEN YOU WILL BE LIKE A NEW CREATURE, GROWING IN THE FULLNESS OF THE HOLINESS OF CHRIST JESUS...THANKS ELAPH
شوفوا انشغالات الكنسيين
عن عري ملايين المسيحيات -يا اخي بدي جواب على سؤالي لماذا الكنسيون من امثال فول مسوس منشغلين بموضوع عورة الامة في الاسلام وملاييين المسيحيات على الشواطيء والمراقص الليلية لا يغطي عريهن الا لباس البحر ابو قطعتين واحيانا بدون قطعتين تماما ؟!
صريح
رجل يعترف -هل المسيحيات يعملن ويطبقن وصايا المسيح بالستر أليس لبسهن قطعتين منفصلات كاشفات الأذرع والارجل بأكملها على من تضحك بملء الشدق انتبه لدينك وستر بناتكم واتبعوا تعاليم يسوعكم حتى ترضوه ودع حجاب المسلمات والدين وانشغل بأصلاحات نساءكم ولا تغضبوا أبن الرب بالميني جيب وليس الجينز .
يا متابع خليجي
الا تخجل ؟! -الا تخجل يا خليجي ان تثني على تعليق ملحد او كنسي يتهم النساء المسلمات المحجبات بكذا وكذا ولكني لا الومك فان الانسان اذا الحد فاول ما يسقط فيه اخلاقه ثم انسانيته ولولا انني لا اريد أوذي عائلتك التي ليس لها ذنب في اخلاقك أو لقلت انك تتكلم من واقع تربيتك وبيئتك وهذا سبب نظرتك اللئيمة الى النساء الملتزمات ان اصدقاءك الملحدين الذين يتكلمون يتكلمون عن بيئتهم وواقعهم ؟
SLAVES TO SLAVES
ROSE -TO BE A SLAVE TO A FREE PERSON MAY MAKE SENSE, BUT TO BE A SLAVE TO ANOTHER SLAVE IS A DOOMED MATTER........IF A WOMAN IS A SLAVE TO A MAN WHO IS A SLAVE TO SIN AND LUST AND JUST TO WEAR AL HAG AB TO KEEP HIM SAFE FROM LUST IS LIKE A BEAUTIFUL DEER CLOTHED IN FRONT OF A LION........COME TO HIM WHO CAN CHANGE YOU FROM BEING A BEAST OF SIN TO AN ANGEL OF HOLINESS THANKS ELAPH
Contradiction plus Oxymoron
Salman Haj -نورا-GMT 11:29:43 2015 الثلائاء 21 أبريلالحجاب ترغيب لا ترهيب ..حبا لا كرها ..قناعة والتزاما لا نفاقا ..رغبة نفسية داخلية لا أرهاب ديني او أجتماعي ..او فرض أب على أبنته او قسوة زوج ..وإلا لما قبله الله ان لم يكن خالصا له والتزاما بحق الدين . - .... The hijab is persuasion and not an enforcement is a nice theory by the commenter, but in the real world it has been an enforcement under penalty of violence up to spraying faces of non complying women with ulfuric or nitric acid. If it were not an enforcement chances are 50% of women and certainly much more would never use it. It would still be used in a more coder active and isolated societoes such as gulf states and Afghanistan. But not in Iraq, Syria, Lebanon, Egypt, Tunisia, Algeria, morocco. And not in Turkey. The chaos in Many ISLAMIC countries over the last 3 or 4 decades has given rise to extreme practices preached by clergy and enforced by violent groups and individuals. And parents began encouraging and demanding their daughters to use hijab outside for safety and to avoid physical and emotional assault. Hijab a persuasion and not forced is an oxymoron just as about every thing else in Islam is a contradiction and an oxymoron. Respectfully yours
سؤال للست ROZE
اخبرينا ست روز -والله حيرتينا معاكي يا ست روز انتي بتعبدي يسوع ولا رب يسوع ؟! ؟!!
يا ست ROZE سيبي النقاب في
حاله وجاوبي على هالسؤال ؟ -يقول المسيحيون انهم يعبدون يسوع لان يسوع مات وقام ؟! طيب هناك المئات من البشر يموتون ويقومون يوميا نتيجة حوادث السقوط والهبوط والفزع ويكون التشيخص الطبي البشري والاجهزة الطبية المساعدة يقول بموتهم ثم يقومون فلماذا لا يعبدهم المسيحيون ما دام المعيار هو القيام من موت ؟ -
ROB OF CHRIST
ROSE -IN TRIER GERMANY LIES THE ROB OF CHRIST IN A FANCY CATHEDRAL . BUT CAN HE MAKES YOU THE MOST PRETTY CREATURE IN THE UNIVERSE JUST WHEN YOU WEAR HIS GRACE.....HE IS THE ONE WHO CLOTH THE THORNS WITH JOINING ROSES ACCEPTED TO BE NAKED ON THE CROSS TO CLOTH YOU WITH GRACE AND TO COVER YOU AFTER SIN ROBED YOU FROM YOUR SPIRITUAL CLOTH.......,HIS BLOOD IS THE ONLY MEANS TO CLEANS YOU AND MAKE YOU PRETTY.....THANKS ELAPH
CLOTHED HORA LAIN
ROSE -ONLY SACRED MINDS CAN SEE THAT A HOLY GOD CAN NOT ORDER WOMEN TO BE CLOTHED IN TENT FOR THE SAKE OF SINNERS AND LET SINNERS ENJOY NAKED HORA LAIN AND BODY IN HEAVEN........YOU ARE WALING IN A WIDE ROAD PREPARED TO SUIT YOUR FALLEN NATURE AND LEFT THE HOLY ROAD PREPARED BY THE HOLY CHRIST THAT LEADS TO ETERNAL LIFE WITH GOD ...THANKS ELAPH
أختي العزيزة نورا 19
george -أختي العزيزة نورا .. أذا دققتي بكلامي فسوف تجدين بأن أنتقادي كان للباس الشابات الذي أراه كل يوم أمامي من جينز وحجاب ولباس عصري فاتن مع الحجاب ..والكثير من مساحيق المكياج .. وووالخ من المظاهر التي تخالف تعاليم الاسلام بالطبع .. فما دام وضع لباس الشابات اليوم بهذا الاسلوب الذي أراه أنا كرجل هو أكثر أغراء من رؤية المتبرجات فما قيمة الحجاب هنا أي في هذا الوضع أذن يا نورا ؟... متمناً بأن لا تفهمي كلامي هذا بأنه هجوم على الحجاب ؟ أو على الاسلام فأنا من مناصري الحشمة أولاً وأخيراً كما أنتي تعلمين .. ولكن أنتقادي كان للتناقض الحاصل بين أن نجمع شيئين متناقضين في قالب واحد ... أذن لا بد من كشف بعض الحقائق التي نراها كل يوم .. لنبحث عن الحلول ....وأنتي بالنسبة لي يا أختي العزيزة نورا الاعظم أحتشاماً ...وشكراً لكِ
الحشمة في المسيحية -----1
george -احتشام المرأة في الكتاب المقدس..هو أمر رباني لا غبار عليه .... لهذا...جاء في سفر الامثال ( الْحُسْنُ غِشٌّ وَالْجَمَالُ بَاطِلٌ، أَمَّا الْمَرْأَةُ الْمُتَّقِيَّةُ الرَّبَّ فَهِيَ الَّتِي تُمْدَحُ. أَعْطُوهَا مِنْ ثَمَرِ يَدَيْهَا، وَلْتَكُنْ أَعْمَالُهَا مَصْدَرَ الثَّنَاءِ عَلَيْهَا……… …( وَأَمَّا كُلُّ امْرَأَةٍ تُصَلِّي أَوْ تَتَنَبَّأُ وَرَأْسُهَا غَيْرُ مُغَطّىً فَتَشِينُ رَأْسَهَا لأَنَّهَا وَالْمَحْلُوقَةَ شَيْءٌ وَاحِدٌ بِعَيْنِهِ. 6إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَتَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْتُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.7 ) 1 كُورِنْثُوسَ 11:6)……(احْكُمُوا فِي أَنْفُسِكُمْ: هَلْ يَلِيقُ بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُصَلِّيَ إِلَى اللهِ وَهِيَ غَيْرُ مُغَطَّاةٍ؟ ) (1 كُورِنْثُوسَ / 11: 13) …….الرسالة الأولى إلى تيموثاوس [ 2 : 9 ] كَمَا أُرِيدُ أَيْضاً، أَنْ تَظْهَرَ النِّسَاءُ بِمَظْهَرٍ لاَئِقٍ مَحْشُومِ اللِّبَاسِ، مُتَزَيِّنَاتٍ بِالْحَيَاءِ وَالرَّزَانَةِ، غَيْرَ مُتَحَلِّيَاتٍ بِالْجَدَائِلِ وَالذَّهَبِ وَاللَّالِيءِ وَالْحُلَلِ الْغَالِيَةِ الثَّمَنِ، 10بَلْ بِمَا يَلِيقُ بِنِسَاءٍ يَعْتَرِفْنَ عَلَناً بِأَنَّهُنَّ يَعِشْنَ فِي تَقْوَى اللهِ، بِالأَعْمَالِ الصَّالِحَةِ........(وَكَذلِكَ أَنَّ النِّسَاءَ يُزَيِّنَّ ذَوَاتِهِنَّ بِلِبَاسِ الْحِشْمَةِ، مَعَ وَرَعٍ وَتَعَقُّل، لاَ بِضَفَائِرَ أَوْ ذَهَبٍ أَوْ لآلِئَ أَوْ مَلاَبِسَ كَثِيرَةِ الثَّمَنِ، 10بَلْ كَمَا يَلِيقُ بِنِسَاءٍ مُتَعَاهِدَاتٍ بِتَقْوَى اللهِ بِأَعْمَال صَالِحَةٍ. 11لِتَتَعَلَّمِ الْمَرْأَةُ بِسُكُوتٍ فِي كُلِّ خُضُوعٍ. 12) …….ثانيا : أدلة وجود النقاب في الكتاب المقدس الإصحاح الرابع والعشرين من سفر التكوين العدد 63 : ( وَخَرَجَ إِسْحَاقُ لِيَتَأَمَّلَ فِي الْحَقْلِ عِنْدَ إِقْبَالِ الْمَسَاءِ فَرَفَعَ عَيْنَيْهِ وَنَظَرَ وَإِذَا جِمَالٌ مُقْبِلَةٌ. 64وَرَفَعَتْ رِفْقَةُ عَيْنَيْهَا فَرَأَتْ إِسْحَاقَ فَنَزَلَتْ عَنِ الْجَمَلِ. 65وَقَالَتْ لِلْعَبْدِ: «مَنْ هَذَا الرَّجُلُ الْمَاشِي فِي الْحَقْلِ لِلِقَائِنَا؟» فَقَالَ الْعَبْدُ: هُوَ سَيِّدِي. فَأَخَذَتِ الْبُرْقُعَ وَتَغَطَّتْ ) . ….سِفْرُ إِشَعْيَاءَ / اَلأَصْحَاحُ السَّابِعُ وَالأَ
الحشمة في المسيحية ...2
george -(( كَذَلِكَ، أَيَّتُهَا النساء، اخْضَعْنَ لأَزْوَاجِكُنَّ. حَتَّى وَإِنْ كَانَ الزَّوْجُ غَيْرَ مُؤْمِنٍ بِالْكَلِمَةِ، تَجْذِبُهُ زَوْجَتُهُ إِلَى الإِيمَانِ، بِتَصَرُّفِهَا اللاَّئِقِ دُونَ كَلاَمٍ، 2وَذَلِكَ حِينَ يُلاَحِظُ سُلُوكَهَا الطَّاهِرَ وَوَقَارَهَا. 3وَعَلَى الْمَرْأَةِ أَلاَّ تَعْتَمِدَ الزِّينَةَ الْخَارِجِيَّةَ لإِظْهَارِ جَمَالِهَا، بِضَفْرِ الشَّعْرِ وَالتَّحَلِّي بِالذَّهَبِ وَلُبْسِ الثِّيَابِ الْفَاخِرَةِ. وَإِنَّمَا لِتَعْتَمِدِ الزِّينَةَ الدَّاخِلِيَّةَ، لِيَكُونَ قَلْبُهَا مُتَزَيِّناً بِرُوحِ الْوَدَاعَةِ وَالْهُدُوءِ. هَذِهِ هِيَ الزِّينَةُ الَّتِي لاَ تَفْنَى، وَهِيَ غَالِيَةُ الثَّمَنِ فِي نَظَرِ اللهِ! 5وَبِهَا كَانَتْ تَتَزَيَّنُ النِّسَاءُ التَّقِيَّاتُ قَدِيماً، فَكَانَتِ الْوَاحِدَةُ مِنْهُنَّ تَتَّكِلُ عَلَى اللهِ وَتَخْضَعُ لِزَوْجِهَا. ))(1بطرس 3: 1)
الحشمة في المسيحية ...3
george -(( كَمَا أُرِيدُ أَيْضاً، أَنْ تَظْهَرَ النِّسَاءُ بِمَظْهَرٍ لاَئِقٍ مَحْشُومِ اللِّبَاسِ، مُتَزَيِّنَاتٍ بِالْحَيَاءِ وَالرَّزَانَةِ، غَيْرَ مُتَحَلِّيَاتٍ بِالْجَدَائِلِ وَالذَّهَبِ وَاللَّالِيءِ وَالْحُلَلِ الْغَالِيَةِ الثَّمَنِ، 10بَلْ بِمَا يَلِيقُ بِنِسَاءٍ يَعْتَرِفْنَ عَلَناً بِأَنَّهُنَّ يَعِشْنَ فِي تَقْوَى اللهِ، بِالأَعْمَالِ الصَّالِحَةِ! )) (1 تيموثاوس 2: 9)
الحشمة في المسيحية ...4
george -(( الْحُسْنُ غِشٌّ وَالْجَمَالُ بَاطِلٌ، أَمَّا الْمَرْأَةُ الْمُتَّقِيَّةُ الرَّبَّ فَهِيَ الَّتِي تُمْدَحُ. أَعْطُوهَا مِنْ ثَمَرِ يَدَيْهَا، وَلْتَكُنْ أَعْمَالُهَا مَصْدَرَ الثَّنَاءِ عَلَيْهَا )) (أمثال 31: 30) ............... وجاء في الرسالة الأولى إلى كورنثس [ 11 : 1 ] ما يلي :(( وأما كل إمرأة تصلي أو تتنبأ ورأسها غير مغطى فتشين رأسها لأنها والمحلوقة شيىء واحــد بعينه . إذ المرأة إن كانت لا تتغطى : فليقص شعرها . ))........... وجاء في نفس الرسالة أيضاَ [ 11 : 13 ]:...(( أحكموا في أنفسكم : هل يليق بالمرأة أن تصلي إلى الله وهي غير مغطاه ؟! ))......وكما مر في الرسالة الأولى إلى تيموثاوس [ 2 : 9 ] :....(( النساء يزين ذواتهن بلباس الحشمة ، مع ورع وتعقل ، لا بضفائر أو ذهب أو لآلىء أو ملابس كثيرة الثمن ))....وفي الاصحاح الرابع والعشرين من سفر التكوين العدد 63 : (( وَخَرَجَ إِسْحَاقُ لِيَتَأَمَّلَ فِي الْحَقْلِ عِنْدَ إِقْبَالِ الْمَسَاءِ فَرَفَعَ عَيْنَيْهِ وَنَظَرَ وَإِذَا جِمَالٌ مُقْبِلَةٌ. 64وَرَفَعَتْ رِفْقَةُ عَيْنَيْهَا فَرَأَتْ إِسْحَاقَ فَنَزَلَتْ عَنِ الْجَمَلِ. 65وَقَالَتْ لِلْعَبْدِ: «مَنْ هَذَا الرَّجُلُ الْمَاشِي فِي الْحَقْلِ لِلِقَائِنَا؟» فَقَالَ الْعَبْدُ: «هُوَ سَيِّدِي». فَأَخَذَتِ الْبُرْقُعَ وَتَغَطَّتْ. ))
الاحتشام هو الفطرة
قاريء متابع -على خلافات ما تروجه الملحدات الكافرات والمرتدات فإن الاحتشام والستر من الفطرة وان العري هو الخروج على الفطرة التي فطر الله الناس عليها ولذلك فان الدعوة الى التفسخ والسفور هي دعوة الشيطان ابليس الذي اغوى ابانا ادم وامنا حواء بالاكل من الشجرة فلما اكلا بانت لهما سؤاتهما وطفقا يخصفان عليها من ورق الجنة فالعري اذا هو الخطيئة والاثم يا كنسيين انتم تعرفون هذا ولكنه حقدكم السرطاني على الاسلام والمسلمين اعماكم وجعلكم تصطفون مع كل ملحد وان الله جامعكم بهم في بحيرة الملح والكبريت تتقابلوا هناك وتاخذوا بعض بالاحضان !
يا ارثوذكسية
تركت يسوع -ما دخلكم بالحجاب اذن نطالب الاثوذكس بمنع الوشم على أيديهم ويجب منعهم من أن يضعوا صلبناهم في الأماكن العامة -
يا فول مسوس انشغل بأمورك
محارب على جبهة ايلاف -كان الأولى بفول مسوس أن يهتم بورطة منع كنيسته الارثوذكسية ! نسبة مئوية هائلة من نساء طائفته الارثوذكسية مسجونات بين مطرقة الكنيسة التي تحرم الطلاق ومن تهجر زوجها لإستحالة عيشها معه فهي تعتبر بنظرهم زانية والمطلقة بعلة الزنا بحسب قوانين الكنيسة لا ينبغي أن يتزوجها شخص آخر وإلا فهو يعتبر زاني أيضاً ، والكثير منهن مسجونات يبن سندانة عجز أزواجهن في منحهن حياة زوجية سعيدة ليس أقلها هو الإستطاعة على إشباع رغباتهن البيولوجية الغريزية ، هذا ناهيك عن أن نصف ذكور الصعيد الارثوذكس يمارسون فعل العنف الجسدي والضرب بل وجريمة القتل مع كل سيدة أو فتاة تتجرأ أن تفكر في خارج الإطار الكنسي ، فأن صادقت سيدات مسلمات فهي تعزل إجتماعياً وتضرب من زوجها وإخوانها الذكور ووالدها وأقاربها وإن فكرت بحرية في نقد العقيدة الارثوذكسية فهم يسجنونها في الأديرة الكنسية المعزولة البعيدة حتى ترضخ لإرادتهم وإن إشتكت من الحرمان البيولوجي بسبب عجز زوجها فهي تتهم بالبغاء والسفور وقد تقتل، فالمجتمع الارثوذكسي ذو القيود الكنسية والإجتماعية الصارمة يروض إناثه بكسر أنفسهن منذ طفولتهن المبكرة ، في صعيد مصر مثلاً الارثوذكس يكسرون نفسية البنت الصغيرة منذ سنواتها الأولى بممارسة البتر الجنسي في الممارسة البشعة المعروفة بالختان الفرعوني وعندما تكبر قليلاً فهي تروض أكثر بأن يجعلون رأسها وعاء لتعليمات الكنيسة وكل ما عدا ذلك فهو شيء ثانوي. إن تجرأت إحداهن وإعتنقت الإسلام فغالباً يكون مصيرها القتل الشنيع بطرقية علنية وعنيفة ويجعلونها مثالآ يقول لبقية نساءهم هذا هو مصير كل من تتجرأ وتخرج أو تفكر في الخروج عن سلطان الكنيسة الارثوذكسية الخائنة المجرمة ، مسكينة المرأة المسيحية كم هي مظلومة !!! -
نظرة المسيح الى المرأة\ج1
george -نظرة المسيح الى المرأة..أعطوها من ثمر يديها (أمثال 31: 31) نظرة المسيح الى المرأة "مبارك أنت أيها الرب، ملك الكون، أنّك لم تخلقني امرأة". هذه "الصلاة" التي لا يزال اليهود يصلّونها حتى اليوم تمثّل النظرة الاستعلائية المحتقرة للنساء، وتعكس استخفاف المجتمع اليهودي المتديّن بالنساء كما عبّر أحبار اليهود في الكتابات اليهودية واضعين إيّاهن في مصاف البُرص والسامريين والزواني والعشّارين الذي يقبعون جميعًا في القاع،حيث ينظر اليهم الجميع نظرة الاحتقار والاجحاف . بالمفارقة كانت نظرة السيد المسيح الى المرأة مفعمة دائمًا بالاحترام والتقدير، فلا فرق عنده في الجنس أو الوضع الاجتماعي أو المادّي. مكانة المرأة مساوية للرجل تمامًا ونرى ذلك بوضوح في موضوع الخلاص والقبول عند الله فانه " ليس ذكر وأنثى لأنكم جميعًا واحدٌ في المسيح (رسالة غلاطية 3: 28) إن مقياس المسيح للبشر يرتبط بالإيمان وليس بجنس الشخص، فقد قبل النساء كأشخاص لهنّ ذات القيمة والكرامة التي للرجال، وكان مجرّد وجود النساء في حياة وتعليم السيد المسيح هو ثورة بحدّ ذاتها في نظر المجتمع اليهودي آنذاك (وفي بعض المجتمعات حتى اليوم!) هذه جولة سريعة عن بعض النساء المذكورات في حياة السيّد: 1. والدته المطوّبة مريم العذراء ، فعلاقته الراقية بها هي بالحقيقة مثالٌ لنا في خضوعه لها كابنٍ في حداثته، وأيضًا في اهتمامه بها، إذ أوصى بها تلميذه يوحنا وهو على الصليب (انجيل لوقا 2: 51، انجيل يوحنا 19: 26- 27) 2. عدة نساء نلن الشفاء بكلمته ولمسته المباركة. من منّا ينسى حماة بطرس (انجيل مرقس 1: 29- 31) وابنة يايرس ونازفة الدم (انجيل لوقا 8: 40- 56) والمرأة المنحنية التي دعاها ابنة ابراهيم مساويًا بذلك بين أبناء وبنات ابراهيم في الايمان (انجيل لوقا 13: 11- 17).كان من اولئك الفاضلات من فاضت قلوبهنّ بالتقدير والمحبة له فتبعنه وكنّ يخدمنه من أموالهنّ كمريم المجدلية وسوسنة وغيرهنّ. 3. لقد قبِل السيد المسيح الخطاة رجالاً ونساءً، لكنّ تعامله مع النساء اللواتي قد سبق المجتمع فأدانهنّ، كان له عظيم الأثر. ها المرأة الخاطئة التي دخلت بيت سمعان الفريّسي ومسحت قدمي يسوع بشعر رأسها، وكذلك تلك التي أمسكت في زنىً، قد نالتا من التقدير ما لم ينله الرجال الذين اشتكوا عليهما وكان نصيبهم التوبيخ ( انجيل لوقا 7: 36- 50، انجيل يوحنا 8: 3- 11). في لقائه مع السامريّة، نرى
نظرة المسيح الى المرأة\ج2
george -فيها نفسًا ضالةً تحتاج إلى الخلاص فتباركت وصارت بركة للآخرين أيضًا (انجيل يوحنا 4: 6- 30) 4.ما أجمل استخدام ربّنا للنساء في أمثاله وتعاليمه كالباحثة عن الدرهم المفقود والعذارى المستعدّات، والأرملة اللحوحة والأرملة الفقيرة التي ألقت فلسين من أعوازها (انجيل لوقا 15: 8- 10 انجيل متى 25: 1- 13،انجيل مرقس 12: 41- 44)5.مريم أخت لعازر تلميذة فريدة كانت تجلس عند قدمي يسوع وتسمع كلامه. من المواقف الرائعة التي جعلتها تحوز على إكرام المسيح وتقديره، دهنها لقدمي المسيح بطيب ناردين خالص كثير الثمن والذي أنعم عليها بكلمات رائعة: "انها ليوم تكفيني قد حفظته"( انجيل لوقا 10: 39، انجيل يوحنا 12: 1- 8).هذه لمحة من حياة السيد المسيح في نظرته الحاوية، الحامية والحانية للنساء. يظهر جليًا أنّ الكلّ أمام الله متساوون سواء قبل الايمان (خطاة) أم بعده (مؤمنون)، ومقولة سيّدنا العظيمة لا تزال تلمس القلوب برقّتها: "من يصنع مشيئة الله هو أخي وأختي وأمي"(انجيل مرقس 3: 35) وكل عامٍ وأنت متمتّعة بكل الخير أيتها الأم والأخت والزوجة والانسانة الغالية................ وشكراً
الغالية نورا ..
مصرية -المشكلة التى يعانيها الأقباط أنهم ( الحيطة المايلة ) فى مصر يا عزيزتى .... كل ما يعانيه المصريون يعانيه الأقباط ... نعم .... بالأضافة الى معاناتهم ممن ينفسون فيهم جام غضبهم مما يلاقونه من معاناة !!!!! هل فهمتينى يا نورا .... الأقباط هم الهدف السهل للجميع !!!!! الجرائم ضد الأقباط هى الجرائم الوحيدة التى يمكنك أرتكابها بقلب من حديد لأنك تعرفين أنك لن تحاسبى فهل يحدث ذلك مع الجميع !!!!! هل سمعتى عن مجزرة كنيسة القديسين فى ليلة رأس السنة سنة 2011 والتى راح ضحيتها 21 قتيلا و79 جريح ... هل تصدقين أنها الى الأن قضية مهملة ... شوية أقباط وراحوا ( الظباط فى موقع المجزرة كانوا يصفون الجثث بأنها لشوية كلاب ) !!!!! هذا مثال واحد صارخ لما يعانيه الأقباط من ظلم مزدوج ... مرة لأنهم مصريين ... ومرات لأنهم أقباط من حق الجميع ان ينفس عن حقده تجاههم وعفا الله عما سلف مقدما !!!!! الأقباط منذ القدم هم الفريسة السهلة التى تقدمها الحكومة ومسئوليها للمصريين لتفريغ شحنات غضبهم تجاههم بدلا من تفريغها تجاه الحكومة .... هذا بخلاف العداء الحكومى الشهير تجاه الأقباط وتنافسهم أحيانا مع الأسلاميين فى التضييق على الأقباط !!!!! لو بحثت عن الجرائم الموجهة ضد الأقباط منذ السبعينات فى القرن الماضى لوجدت جرائم يتواطا فيها النظام مع الجناة ما دام الضحايا من الأقباط ( وهو ما يحدث الى الأن ولكن استحدثوا الجلسات العرفية لذر الرماد فى العيون ) !!!! فهل بعد هذا ما زلت تصرين أن جميع المصريين لديهم نفس القدر من المعاناة !!!!!!! كونى محايدة يا عزيزتى .
تعليقات الكنسيين
والملحدين نصح بيئتهم -الرجل الحق عموما بطبيعته لا يرضى بتبرج زوجته وان رضي فهو اما ديوث او لا يحبها ..الاسلام فرض الحجاب وقطع المشاكل بين الرجل وزوجته فهي تتحجب لترضي الله اولا ومن ثم يرضي زوجها بدون أمر او تحكم منه ..وأما أصحاب الاديان الاخرى او من لا دين لهم عموما كما نرى الرجل هو المتستر والمحتشم ماشالله ..وبجانبه زوجته العارية ويرضى بذلك بكل فخر فهي سلعة رخيصة لهذا يدعها مكشوفة ..لا توجد غيرة او لا يوجد ضابط ديني لديهم .
الغلبة للعقل
abualhuda -سآلت بنت شابة جميلة آحد علما، الدين بانفعال بعد آن شلحت عنها حجاب رآسها هل تقبل بآن آخفي هذا الجمال الذي وهبني اياه الله سبحانه وتعالي ؟ فآجابها انا بهذا العمر وبهرت بما رآيت فما حال الشباب ؟ شعر المرآة يعتبر نصف جمالها وستره يكون رحمة للشباب ، الحجاب ليس للمسلمات فقط والراهبات خير دليل ، حقيقة بالنسبة للمحجبات المترددات هو صراع بين العقل والعاطقة وحب الدنيا والغلبة غالبا للعقل وهو توفيق رباني .
يا ست ROZE
العقل يرفض الثالوث -لعهد القديم يدل على انه لا يموت الاله الرب الحي القدوس ، والكتاب المقدس العهد القديم يقول في عدة آيات بأن المصلوب تحل عليه لعنة الرب وينجس الأرض وتكملة العهد القديم التي جاء بها يسوع من أجل التممة وليس من أجل التغيير كما قال يسوع نفسه ، تخبرنا هذه التممة بإن الله قد مات على الصليب ليمحو عن ابن الإنسان الخطيئة ويحمل عنه اللعنة ، والعهد الجديد أيضاً يقول أن الناسوت واللاهوت لا ينفصلان أبداً وأن الروح القدس والأب والإبن (هم) إله واحد لا يتجزأ وحي لايموت أبدي ، إذاً من هو الذي مات على الصليب؟ هل هو الله الروح القدس الأب والإبن الحي الذي لا ينفصل عن ذاته ووحدانيته ولا يموت أبداً؟ قالوا إن الذي مات هو جسد الله بمنعى أن الله المتجسد في الجسد قد مات ، وأن روح الله لم تموت ولكن الموت حدث للجسد فقط عندما فارقته الروح. ولكن كيف يكون الله حي أبدي لا يموت وهو قد مات ولو لفترة قصيرة ولأن اللاهوت والناسوت لاينفصلان: (فإنه يحلُّ فيهِ كلُ ملءِ اللاهوت جسدياً ) (واللاهوت هو الله الذي في المسيح) فبالضرورة أيضاً أن يكون اللاهوت قد مات مع الناسوت لأنه يحلُّ فيه كلُ ملء اللاهوت جسدياً حتى ولو إفترضنا أن روح طبيعة الناسوت البشرية لم تموت ، فيسوع هو اتحاد اللاهوت بالناسوت والناسوت روح وجسد. وبما أن جوهر الألوهية هو كمال ذات وصفات الله ، أفلا يقدم موت اللاهوت مع الناسوت هذا خللاً في طبيعة الله؟ ثم إن كان يسوع هو إله التوراة الذي كان قبل أن يكون كل شيء، فلماذا نقض كلامه في التوراة وهو الذي قال ماجئت لأنقض؟ (اِسْمَعْ يَا إِسْرَائِيلُ: الرَّبُّ إِلهُنَا رَبٌّ وَاحِدٌ) والذي يتفحص العهد القديم لن يصل إلى إيمان بالثالوث ، لأن الله لم يتحدث لإبراهيم وإسحق ويعقوب وداؤود وسليمان وموسى عن أن الله ثالث ثلاثة ، فهل خَلصّ الله هؤلاء وأنعم عليهم بالخلاص بالرغم من إنهم لم يؤمنوا بالثالوث؟ ومن ناحية أخرى ، لماذا لم يخبرهم الله بصريح الثالوث ، هل كانت خدعة من الله أن يتغافل عن خلاص الشعب العديد العديد من القرون من غير أن يخبرهم بأنه ثالوث ويتبارك عليهم بالخلاص إذا هم آمنوا بثالوثه؟
يا ست ROZE
العقل يرفض اللاهوت -إذا سلمنا أن الناسوت واللاهوت (هما ) إله واحد بصفة الإنسان الكامل والإله الكامل وإذا إفترضنا أن أي خلل في طبيعة الله يعني بالضرورة إنه ليس هو الله ، لأن جوهر الألوهية هو كمال ذات وصفات الله ، فلماذا إختار الله لناسوته الكامل صورة الإنسان المخلوق المخطئ أو لماذا خلق الله الإنسان على صورته وهو كان يعلم قبل خلق الإنسان أن الإنسان سوف يخطئ؟ لماذا خلق الله الإنسان والشيطان وهو كان يعلم إنهم سيخطئون ثم فرض الله على نفسه وطبيعته اللاهوتية الكاملة أن تتخذ صورة الإنسان والإنسان بطبيعته مخطئ ، وما يجوز على الإنسان من حاجة إلى طعام وحاجة لإخراج بقايا الطعام وحاجة للوقاية من عناصر الطبيعة المخلوقة لاينبغي أن يجوز على الإله الكامل ، فبغض النظر عن محبته لنا وحمله لخطايانا عنا وتضحيته لأجلنا هل جاع يسوع؟ (فَبَعْدَ مَا صَامَ أَرْبَعِينَ نَهَاراً وَأَرْبَعِينَ لَيْلَةً، جَاعَ أَخِيرا)هل أصابه العطش؟ هل أكل عيسى الطعام؟ وهل سرى عليه مايسري على من يأكل الطعام ويشرب الماء؟ حسناً ، هل جاز ذلك على اللاهوت أيضاً؟ (فإنه يحلُّ فيهِ كلُ ملءِ اللاهوت جسدياً ) (واللاهوت هو الله الذي في المسيح) وإذا سرى على اللاهوت بصفته الإله الكامل مايسري على طبيعة جسد الإنسان المخلوق ألا يتسبب ذلك في خلل في طبيعة الله وكمال ذات وصفات الله؟ ثم أن العهد القديم الذي ما جاء يسوع لينقضه بل ليتمه ، عرّف الموت كالآتي (تخرجُ رُوحُهُ فيعودُ إلى تُرابه. في ذلك اليوم نَفْسِهِ تَهْلِكُ أفْكَارُهُ) سفر المزامير4:146 ويقول (ألست أنت منذ الأزل يارب إلهي قدوسي لاتموت) فمن هو الذي طواه الموت على الصليب؟ هل هو الله اللاهوت الذي قال عنه الكتاب (ألست أنت منذ الأزل يارب إلهي قدوسي لاتموت) أم هل هو الناسوت المسيح الإنسان؟ مع العلم أن فكرة الصلب والفداء تقتضي أن يتجسد الله اللاهوت الجسد المصلوب وأن الله فقط هو القادر على حمل كل خطايا البشر على الصليب. وإن كان المسيح مات على الصليب بطبيعته البشرية أفلا ينفي ذلك أن الفداء لكل البشر لم يتم بالفعل لأن الإنسان بطبيعته لا يستطيع حمل كل خطايا البشرية؟
العقل يرفض موت الرب
يا ست ROZE -كيف يكون المسيح إلهاً قوياً وهو مات على خشبة ؟ وحتى الكتاب المقدس يقول حرفياً: (ملعون كل من علق على خشبة ) "المعلق ملعون من الله فلا تنجسن أرضك" تثنية2022 وفي قول بولس في غلاطيه3: 13"مكتوب في التوراة ملعون كل من علق على خشبه" وهي في التوراة السامرية "ملعون المصلوب على الصليب". وفي إنجيل يوحنا تكرر كثيرا قول السيد المسيح " أنا لا أقدر أن أفعل شيئا من نفسي" "كلامي الذي أقوله ليس لي بل للذي أرسلني" "الذي يؤمن لا يؤمن بي بل بالذي أرسلني". وكان المسيح يصلي لله قائلا "هذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي أرسلته" وفي متى: 10( ولمّا دخَلَ يَسوعُ أُورُشليمَ ضَجّتِ المدينةُ كُلٌّها وسألَتْ: "مَنْ هذا؟" فأجابَتِ الجُموعُ: "هذا هوَ النَّبـيٌّ يَسوعُ مِنْ ناصرةِ الجليلِ" متى 20 . 10 / 11) (فلمّا سَمِعَ رُؤساءُ الكَهنَةِ والفَرّيسيّونَ هذَينِ المَثلينِ مِنْ يَسوعَ، فَهِموا أنَّهُ قالَ هذا الكلامَ علَيهِم فأرادوا أن يُمسكوهُ، ولكنَّهُم خافوا مِنَ الجُموعِ لأنَّهُم كانوا يَعُدّونَهُ نَبـيُا". متى 20 : 45 / 46 ) فالجموع كلها المعاصرة ليسوع كانت تعده نبيا فلم تعدونه أنتم إلها أو ابن إله ، هل أنتم أعلم أمن عاش معه وعاصره؟ قال الأعمى عندما سئل عن عيسى لما شفاه من مرضه : " ماذا تقول انت عنه من حيث انه فتح عينيك ؟ " . فقال : " إنه نبي " . يوحنا 9: 1 – 39." يسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا " لوقا 24 : 17 – 19) قال أحد المقربين من عيسى المجيد مخاطبا صاحبه: " (هل انت متغرب وحدك في اورشليم ولم تعلم الامور التي حدثت فيها في هذه الايام ؟ ، المختصة بيسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا مقتدرا في الفعل والقول امام الله وجميع الشعب " لوقا 24 : 17 – 19 ) وقالت السامرية للمسيح عليه السلام " (يا سيد ارى انك نبي " يوحنا 4 : 1 – ) 29 وفي إنجيل مرقص 12/28-35: (وتقدم إليه واحد من الكتبة كان قد سمعهم يتجادلون، ورأى أنه أحسن الرد عليهم ، فسأله: أية وصية هي أولى الوصايا جميعاً ؟ فأجابه يسوع: "أولى الوصايا جميعاً هي اسمع يا إسرائيل، الرب إلهنا رب واحد، فأحبّ الربّ إلهك بكل قلبك، فقال له: "صحيح يا معلم! حسب الحق تكلمت، فإن الله واحد، وليس آخر سواه ) (مرقص 12/28-35). ولم أجد في الإنجيل إن يسوع يقول أنا هويسوع الله فأعبدوني ، أو: أنا هو يسوع الناسوت و
لا يا ست نور لا تتنازلي
للارثوذوكسيات الكافرات -لا يا ست نورا ارجو ان لاتقدمي تنازلات من دينك تحت ضغط هؤلاء من الكنسيين والكنسيات الارثوذكسيات من مصر واخوانهم والشعوبيين واعلمي ان الاسلام جاء و في بعض احياء العرب من تتنقب نساؤهم كنساء البادية ولم ينكر عليهم غاية في الامر ان الخمار الموصوف خطئاً بالحجاب والحجاب هو الساتر المادي من حائط ونحوه ان الخمار الزامي بالنسبة للمرأة المسلمة متى بلغت المحيض اما النقاب فهو اختيار حسب البيئة ويستتبع الخمار الذي هو غطاء الرأس ان تكون ملابس المرأة المسلمة فضفاضة غير وصافة ولا شفافه ولا من ازياء الكافرات كالمسيحيات ولا من ازياء الزانيات كالممثلات والمغنيات وغيرهن والحكم الشرعي ثابت لا علاقة له بانحراف اتباع الدين الاسلامي فانحرافهم على انفسهم وسوف يحاسبون عليه بمقدار ما انحرفوا او يعفو الله عنهم - وعلى غير المسلمين احترام الاكثرية فلا يجاهروا بالفطر في شهر رمضان ولا يمشين حاسرات الرأس او بملابس كاشفة في الاماكن العامة لقد ضمن لهم الاسلام ان يعيشوا داخل بيوتهم ومعابدهم كما يريدون اما اذا خرجوا الى الفضاء العام فضاء الاكثرية فعليهم التزام الادب والتزام النظام العام لدولة الاسلام رجالا ونساء واعلمي ان الارثوذوكس والارثوذكسيات من محترفي الكذب المقدس وقد حثهم الدجال بولس شاؤول اليهودي عليه وحببهم اليه وجعله من الامور التي ترفع من مجد ربهم كما يزعمون
رأي مسيحيي الشام
بمسيحيي مصر -يصف مسيحيو الشام مسيحيي مصر الارثوذوكس ببدو او اعراب المسيحية لشدة تعصبهم وكراهيتهم للاخر حتى ولو كان مسيحي مثلهم فقط لانه يخالفهم في المذهب ؟!
نقاب الملحدة واختها
المسيحية باروكة ونظارة ؟! -تتخفى الملحدة ان ارادت ان تمارس انحرافا ما ـ ولماذا تتخفى اصلا ـ تحت باروكة شعر مخالفة للون شعرها الاصلي وتضع نظارة شمسية تغطي نصف وجهها وربما قبعة
ياست ROZE
اكرزي بالعربي -يا ست روز اكرزي بالعربي ما بنعرف عنكرزي هههههه يبدو ان كرازتك بالانجليزية من باب كراهيتك العنصرية للعرب المسلمين اومال فين المحبة والسماحة واللطافة ؟! ولا هيه اي كلام وبسطرمه ههههه
الثالوث واللاهوت والعقل\1
george -هل الله في المسيحية واحد أم ثلاثة؟....يؤمن المسيحيون بالله الواحد الاحد الذي لا اله غيره ولا شريك له…إذاً، إن فكرة التوحيد لم تعد محط نقاش من جهة إيماننا بالله الواحد، لكن يبقى السؤال المطروح هو: هل الثالوث المقدس يناقض أو يتعارض مع وحدانية الله؟ حتى يتضح لنا الجواب عن هذا السؤال ينبغي أن نتعرف أو نعرف أو نفهم ما هي وحدانية الله….هل هي وحدانية جامدة مطلقة أم هي وحدانية جامعة؟ هل وحدانية الله الجامعة ضرورية؟ ما هي الأدلة عليها؟....للإجابة عن هذه الاسئلة مجتمعة من المهم أن نعرف ما يعلنه لنا الله عن نفسه في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد:؟...الله في العهد القديم:- مما لا شك فيه ان العهد القديم يعلن لنا مؤكدا أن الله واحد لا شريك له بل لا يوجد إله حقيقي غيره…لكن أيضاً، يتضح لنا من العهد القديم أن الله تكلم الى أناس أحيانا بالصوت وأحيانا أخرى بالصورة والصوت…أيضا يُذكر اسم الله بصيغة الجمع مثل “الوهيم”، وايضا تتضح وحدانية الله في الثالوث المقدس من خلال “الضمائر في اللغة” العائدة الى الله (تكوين1: 26)،(تكوين11: 7)، (اشعياء6: 8)…أيضا يتجلى الثالوث الأقدس من خلال عمل الروح القدس في العهد القديم (تكوين1: 2) (قضاة6: 43)…أما بشأن تجليات الله بالصوت وبالصورة فهي تظهر من خلال الحقائق التالية: ..الله يتكلم لآدم بصوت بشري…(تكوين3: 8)...الله تحدث إلى موسى بصوت بشري (مراجعة اسفار الشريعة)…الله يُسمع الشعب صوته دون أن يروه… (تثنية4: 12-13)…السؤال: هل عرف الشعب ان المتكلم اليهم هو الله أم لا؟ ..طبعا عرفوا بل وآمنوا…وهذا يعني أنه لم يكن يصعب عليهم فهم قدرة الله بمخاطبتهم بصوت بشري…*الله ظهر بصورة مرئية ل:-ابراهيم: يخبرنا سفر التكوين أن نبي الله ابراهيم كان واقفاً على باب خيمته حين قابله ثلاثة رجال جرى بينهم حديثٌ معينٌ…وفي سياق الحديث تبين لابراهيم ان احدهم هو الرب نفسه والاثنين الآخرين هما ملاكان…لقد اطلق ابراهيم على الرجل الثالث اسم “ديّان الأرض” …(راجع تكوين 18)…ايضاً عندما أمسك ابراهيم السكين ليذبح ابنه اسحق ناداه ملاك الرب…فدعا ابراهيم ذلك المكان ب “يهوه يرأه” أي الرب يُرى…(تكوين22: 11-14).-يعقوب: لقد بنى يعقوب مذبحاً للرب ودعا المكان “إيل بيت إيل” لأن هناك ظهر له الله (تكوين35: 7)…-موسى: عندما كان موسى يرعى ظهر له الرب وسط عليقة محترقة وتحدث إليه من وسط النار… فَغَطَّى مُوسَى
الثالوث واللاهوت والعقل\2
george -كيف يُعلن لنا العهد الجديد الثالوث المقدس أي الله الواحد الآب والابن والروح الروح القدس؟ يتجلى الثالوث في العهد الجديد من خلال:*الصفات الإلهية: هي نفسها للآب والابن…مكتوب عن الآب أنه المخلص (1تيموثاوس2: 3 وتيطس 1: 3) وعن الابن هو المخلص (تيطس3: 6 و1بطرس1: 1) ...الأعمال الإلهية: الابن يعمل أعمال الآب والروح القدس يعمل أعمال الابن والآب… مثلا الآب يحيي والابن يحيي والروح القدس يحيي (يوحنا 5: 21 و 2كورنثوس3: 5-6)*إعلانات إلهية تجلت في:-المعمودية (متى3: 16 و17، الآب يتكلم من السماء والابن يُعمد في الاردن والروح القدس ينزل بهيئة حمامة…أيضاً وصية المسيح لتلاميذه في المأمورية العظمى: عمدوهم “باسم” الآب والابن والروح القدس…(متى 29-البركة الرسولية: 2كورنثوس13: 14)-الحديث عن الآب كونه الله (رومية1: 7)-الحديث عن الابن كونه الله (عبرانيين1: 8)-الحديث عن الروح القدس كونه الله (أعمال الرسل5: 3و4).-قد يسأل أحد: “كيف يمكن للطبيعة الالهية أن تتحد بالطبيعة البشرية؟ واليس هذا تقليل من شأن الله؟…-لا ننفي أن كيفية اتحاد الطبيعة الالهية بالطبيعة البشرية أمر يفوق العقل والادراك كما يفوق العقل والادراك العلم بكيفية وجود الله…ولكن بالرغم من هذه الصعوبة الفائقة لا يعني ان هذه الكيفية مستحيلة على الله… حين نُرجِع الأمر الى قدرة الله الفائقة سيسهل علينا تقبلها إيماناً أولاً وعقلاً ثانياً…هذا الاتحاد العظيم بين الطبيعتين لم يخلّ ابداً بمقام الله وعزته لأن الله لا يتغير ولا يتبدل كما يقول لنا الانجيل.. المقدس، فهو ثابت في صفاته ومقامه مهما أتى من أعمال…أما عن كيفية هذا الاتحاد فيجيب أحد اللاهوتيين قائلاً:“اتخذ الابن لنفسه ناسوتاً (طبيعة بشرية) خالياً من الخطيئة خلواً تاماً…إنه مع اتحاد اللاهوت بالناسوت (الطبيعة الالهية بالطبيعة البشرية) قد احتفظ كل منهما بخصائصه أي “لم يتحول” اللاهوت الى ناسوت و “لم يتحول” الناسوت إلى لاهوت (اي لم تتحول الطبيعة الالهية الى طبيعة بشرية ولا الطبيعة البشرية الى طبيعة الهية)، لأن هذا الاتحاد ليس امتزاج الواحد بالآخر بل هو وجودهما معاً في ذات واحدة بوحدة كاملة دون اختلاط او امتزاج أو تغير…إنّ السيد المسيح له خصائص الناس وخصائص اللاهوت معاً…ومن هذا نفهم أن هذا الاتحاد لم يترتب عليه تأثر اللاهوت (الطبيعة الالهية) بأي مؤثر، فاللاهوت بقي لاهوتاً والناسوت بقي ناسوتاً…”أخ
الى صاحب التعليقات 66\68
george -أقول الى كل الذين يسألون أسئلة ساذجة وفي غالبها جاهلية عن العقيدة المسيحية بكل بساطة أقول لهم( اذا لم يكن في مقدورك العقلي فهم أو أستيعاب شيء فهذا لا يعني بأن الشيء الذي يصعب عليك فهمه بأنه خطا أو مستحيل أن يكون لأننا نحن المسيحيين عندنا المقدرة العقلية لفهم معتقداتنا بشكل سهل جداً وجميل ولا يهمنا أن كنت تفهم هذا الشيء أم لا المهم أننا نفهمه بالعقل الذي وهبه لنا الأله الواحد العظيم ؟ فلماذا الأكثار من الأسئلة التي يملأها الجهل الموروث !! والتي جاوبنا عليها مئات المرات فأين العقول التي تدعي العلم والمعرفة وهي في أجازة أبدية من الفهم ؟.... أن الفكر المسيحي للتثليث هو عين التوحيد الذي يفتقده الاخرين!!!!!!!! ... ... وسوف أجيبك على كلامك لاحقاً
أهدءوا
نورا -و تفكرون جيدا وتناقشون بحيادية بدون سخرية او استهزاء من الاديان او من الحجاب ..ان الله واحد لكل هذه الاديان ..معنى الحجاب موجود عند المسيحية ولو كان في الكنائس واليهودية والمسلمة ..مجرد وجود نوع من هذا الحجاب المشترك سواء كان من خلال الراهبات او لَبْس اليهوديات او حتى الأوروبيات قديما حين كن تحت حكم الكنيسة او لبسهن في الكنائس ولبسهن فساتين طويلة ليست مثل الآن ...معنى ان هناك صورة حجاب أو شكل مشترك بين الاديان السماوية ..معنى الاديان تنادي بهذا الامر وهو ألهي وفيه حكمه ومغزى من وراءه ..الالتزام أمر من الله يجب ان نفكر فيه ولا نتغافل عنه بحجة ان الخلوق خلوق ولو ارتدى اي لَبْس كان !!...نعم الحجاب لا يعبر بالتأكيد عن الأخلاق بصورة كاملة ..لكن بالتأكيد يساعد على الحد من الفتنة فلا تتعاركوا من لاشئ .
مصرية
نورا -صديقتي العزيزة انا فعلا لا أعلم ما عندكم ولكن نحن لا نرضى بالظلم في كل الأحوال ..ونعشق التعايش السلمي مع كل البشر بكل أديانهم وحتى الملحدين لا مشكلة لدي معهم من مبدأ انساني ..الانسان حر فيما يختار ويعبد ..نعم انا لا احب انتهاك حقوق الانسان ..نريد الحياة المشتركة والعمل المشترك والحقوق المشتركة ولا فرق ..ولكن ماذا نعمل هذه نظم دول وحكومات ..لكن ممكن فيما بينكم يتم التغلب على هذه المشكلات ..ومطالبة بحقوقكم من خلال الكنائس التي من المفترض ان تتحدث عنكم وتنادي بما لكم من حق وتطالب بحمايتكم وكما سبق ان قلت لك رجال الاعمال منكم يجب ان يمدوا يد العون لكم ..عموما انا أتعاطف معكم كثيرا وسبق اني تأثرت بما ذكرت من معاناة ولا ارضى بأهانه اي انسان مهما كان دينه ..أشكرك جدا عزيزتي .،.مع التحيات القلبية
الى صاحب التعليق 66
george -أن الفكر المسيحي لعقيدة المسيحيين تختلف كثيراً عند الذين يجهلون الله الحقيقي والذين يسيرون على عقائد لا تتوافق مع فكر اله الانجيل الذي وضح كل شيء ألآ أن أعداء كلمة الله وروحه يحاولون تزيف كل شيء من اجل تضليل الاخرين كما ضلوا هم وسقطوا بأوهامهم العقيمة ... لقد نسخ الاخ صاحب التعليق رقم 66 الكلام التالي عن احد المواقع (العهد القديم يدل على انه لا يموت الاله الرب الحي القدوس) ..في الحقيقة يا عزيزي المسيحية لم تقر بأن الله مات أو سوف يموت فالذي مات على الصليب هو الناسوت فقط أما اللاهوت فهو روح والروح لا يموت يا من تدعي الفهم وهو عدواُ لك مع أحترامي لك ..أما قولك التالي ( والكتاب المقدس العهد القديم يقول في عدة آيات بأن المصلوب تحل عليه لعنة الرب وينجس الأرض)... طيب ما دمت الى هالدرجة نابغة زمانك فلماذا لم تقدم النصوص التي تدعي بأنها قالت هذا الكلام يا حبيبي ... وأكملت تقول ( وتكملة العهد القديم التي جاء بها يسوع من أجل التممة وليس من أجل التغيير) يا عزيزي التتمة هي التغيير الله يهديك فالذي كان مباح في العهد القديم غيره السيد المسيح فأصبح الكلام كالمثال التالي ..ففي العهد القديم يقول عين بعيد وسن بسن فغيره السيد المسيح فأصبح كالتالي («سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: عَيْنٌ بِعَيْنٍ وَسِنٌّ بِسِنٍّ. 39وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: لاَ تُقَاوِمُوا الشَّرَّ، بَلْ مَنْ لَطَمَكَ عَلَى خَدِّكَ الأَيْمَنِ فَحَوِّلْ لَهُ الآخَرَ أَيْضًا. 40وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يُخَاصِمَكَ وَيَأْخُذَ ثَوْبَكَ فَاتْرُكْ لَهُ الرِّدَاءَ أَيْضًا. 41وَمَنْ سَخَّرَكَ مِيلاً وَاحِدًا فَاذْهَبْ مَعَهُ اثْنَيْنِ. 42مَنْ سَأَلَكَ فَأَعْطِهِ، وَمَنْ أَرَادَ أَنْ يَقْتَرِضَ مِنْكَ فَلاَ تَرُدَّهُ.)(متى 5: 38- 41) ... أذن كان الثأر مباح أصبح محرماً بهذا النص وكان الانتقام مباح فحل مكانه التسامح ...وووالخ من التغيرات التي أحدثها السيد المسيح وهذه هي التتمة أي التغير ... والثالوث في المسيحية هو عين التوحيد المسيحي أما كثرة الكلام فلا تعني الفهم لأنك تكلمت بأمور كثيرة كشفت جهلك بعقائد المسيحيين الذي فهموها بغير ما أنت فهمتها لهذا نهنيك على فهمك لها ونهنيء أنفسنا بطريقة فهمنا لعقائدنا التي رفضت الشرك نصاُ وروحاُ ... وشكرا للجميع
الى صاحب التعليق 67-68\ج1
george -عادةً يسأل بعض المسلمين هذا السؤال وهو ......كيف تؤمنون بإله مات على الصليب؟ نص ألا يستطيع الله أن يُخَلِّص الإنسان بدون موت الصليب؟ ...أولا يستطيع الله أن يُخَلِّص الإنسان دون أن يتجسد، كما تدَّعون، ويموت على الصليب؟ وهل الله عاجر عن غفران خطاياكم دون موته على الصليب؟ كثيرًا ما نُسأل أسئلة كثيرة، تحمل في مفادها كهذه الأسئلة، أو أي أسئلة آخرى في نفس السياق. وهنا سوف أتكلم فقط على هذا النوع من الأسئلة: إن معظم هذه الأسئلة يسمونها في عِلم الدفاعيات، بأسئلة فَرْضِيّة؛ وهي أسئلة تفرِض على المجيب حقائق معينة، لا تسمح له بالتعقيب عليها. فالسؤالين السابقين يفرض بهما السائل عليك الحقائق التالية....أولا: فرض أن الله هو الذي مات على الصليب: إن هذا خطأ فادح، فالذي مات على الصليب هو جسد المسيح المادي وليس الله. ..الله تجلى في شخص بشرية المسيح، لكن الذي صُلب ليس الله، بل جسد المسيح. وهنا نود أن نسأل سؤال بسيط: عندما يُصلب أي إنسان، هل تُصلب روحه أيضًا معه؟ بالرغم من سخافة هذا السؤال وبديهية إجابته، إلا أن الكثيرين لا ينتبهون له. الصلب شيء مادي، وهو يصيب فقط الجسد المادي، الذي هو ليس الله ولا روح الله. فالكتاب المقدس يُعلم بأن الله روح، وليس جسد (يوحنا ٤: ٢٤)؛ وهناك آيات عديدة تؤكد بأن الذي مات هو جسد المسيح فقط؛ فلا نحتاج في المسيحية أن نبني مصيرنا الأبدي على تكهنات وإفتاءات وأساطير البشر: " ...فالله إذ أرسل كلمته في شبه جسد الخطية (أي جسد ضعيف مثلنا لكن بلا خطية) (ولأجل الخطية دان الخطية في الجسد. )(رومية 8: 3.) إذًا السيد المسيح لم يمت في الروح، لكن في جسد بشريته، الذي هو ليس الله، بل الجسد الذي تجلى به، كما يوضِّح الوحي أكثر ويقول( فإن المسيح أيضًا تألم مرةً واحدةً من أجل الخطايا، البار من أجل الأثمة لكي يقرِّبنا إلى الله مُماتًا في الجسد لكن محيً في الروح)( 1 بطرس 3: 18.)... ثانيًا: فرض حقيقة أن عمل الله معتمد على قدرته فقط: هل الله قادر على غفران خطايانا بدون الصليب؟...و الإجابة على هذا السؤال هي نعم، الله قادر على غفران خطايانا بدون الصليب. من الخطأ الفادح أن نقول أن الله غير قادر على أي شيء، وهو قادر على كل شيء. لكن المشكلة هنا هي أن فِعلْ أي كائن عاقل، لا يعتمد على قدرته فقط بل على أرادته أيضًا. فمثلاً أنا قادر أن أقتل، لكن هذا لا يعني أني قتلت، أو أني قاتل؛ أو إنّي سأق
الى صاحب التعليق 67-68\ج2
george -الله قادر أن يُخطئ، لكنه لا يخطئ، لأن هذا لا يتفق مع إرادته وطبيعته. إذًا الفرض الخطأ الثاني، في الأسئلة أعلاه، هو أن منطقهم يقول أنه بما أن الله قادر على غفران خطايا الإنسان بدون موت المسيح، إذا لا داعي لموت المسيح والصليب. وفي هذا المنطق يفرض عليك السائل، كما قلنا، أن أعمال الله مبنية فقط على قدرته؛ فهذا خطأٌ فادح، فأعمال الله أو أعمال أي كائن عاقل، مبنية على قدرته وإرادته معًا. وإلا، نستطيع أن نطبق هذا المنطق المُضل على كل شيء: أولا يستطيع الله أن يخلص الإنسان، بدون إرسال أنبياء؟ أو كتب مقدسة؟ أو معجزات؟ فبالتالي لا نحتاج أن نؤمن بالأنبياء، ولا بالكتب، ولا بالمعجزات؛ إلى أخره من الافتراضات المُضلة التي تجرد الله من إرادته. وأما عندما نتكلم عن تجلي الله في جسد بشرية المسيح، فيستخدم المعترضون المنطق المعاكس تمامًا. فنفس الذين يقولون لك أن الله لا يحتاج إلى الصليب، بناءً على قدرته فقط؛ يعترفون لك بأن الله قادر أن يتجلى في شخص المسيح، لكنه لا يمكن أن يفعل هذا أبدًا؛ وهي الفلسفة المناقضة تمامًا للفلسفة الأولى. إن هذا تخبُّط، هم بأنفسهم لا يرونه لأنهم عميان لا يرون. نصلي بأن يفتح الله أعينهم ليروا الحقيقة، ويعطينا حكمةً لكي نستطيع أن نقدم لهم رسالة واضحة، بقوة الروح القدس وحكمة الله، تيِّمز أفكار القلب ونيَّاته......... أجمل تحية وشكرا للجميع
فطرة
اليسا -حياء الانثى فطرة متأصلة.. والمرأة بلا حياء ليست انثى
عزيزى جورج
فول على طول -عزيزى جورج لا تجادل الذين امنوا فى نقاط خارج موضوع المقال لأنهم ببساطة يهربون ويريدون تشتيت المعلقين عن الموضوع الأصلى . عزيزى جورج : بشر يحرمون لحم الخنزير ويحللون أكل لحوم وأكباد البشر . يحلون شرب واراقة الدماء ويحرمون الخمر ..كيف تناقش بشر بهذة العقلية ؟ يكبرون باسم اللة وهم يقتلون الاخرين بدم بارد ويغطون نساءهم فى نفس الوقت خوفا من عقاب اللة . العورة ما بين السرة والركبة أى النصف الأعلى كلة مكشوف وفى نفس الوقت شعر المرأة عورة . الزواج بمثنى ورباع على الأرض ولكن فى الجنة العدد غير محدود . الشذوذ مباح فى الجنة ولكن على الأرض حرام . الفتى الأمرد عورة ويجب أن يرتدى الشورت الاسلامى ولكن فى الجنة مسموح مضاجعتة . الحسنات تذهب السيئات والحج يغفر لك ما تأخر وما تقدم أى افعل الفحشاء كما تريد والحل سهل ومعروف . ممكن أن تحج بالانابة عن المتوفى ويحسب حسنات للمتوفى . تقتل الأخرين حبا فى اللة وتكرههم أيضا حبا فى اللة ..كيف تناقش بشر بهذة العقلية ؟ انشر يا ايلاف بدون حذف فهذة أشياء معروفة ولكن لا تحبون قراءتها ونحن فقط نقرأها لكم .
لغو
lukA -كلامك مع احترامي لغو بلغو وهذه الشطحات لا تظهر إلا عندنا، ماقولك بالأوروبيات الذين يلبسون الملابس الضيقة والذين في نفس الوقت يحرزون كل التقدم والتطور العالمي، ما رأيكم ؟؟؟ عندما تكون الملابس ضيقة أظن أنها تحفز إفراز أنزيم خاص يحض على التفكير العلمي والمنطقي، فجسمك مشدود وعليك العمل
عزيزى جورج - تابع
فول على طول -كيف تناقش بشر يحللون رضاع الكبير ويفرضون الحجاب ؟ ويحللون اللمم ويحرمون شعر المرأة من الظهور ؟ صوت المرأة عورة ولكن نكاح ملك اليمين بدون عقد زواج مباح ...وهذا يفسر معنى كلمة نكاح لا تعنى زواج حتى لا يتنطع أحد المؤمنين ويقول أن نكاح تعنى زواج . وطء المرأة من الخلف جائز ولكن المولود سوف يولد أعور - أحول العينين - ولا أعرف هل الحول فى العينين سببة تغيير مكان النكاح ؟ ولنا أن نسأل أباء المصابين بالحول عن فعلتهم ونحاكمهم لو لزم الأمر . ولا مانع من الافطار فى رمضان بشرط اذا بليتم فاستتروا وكأن اللة لا يرى خلف الأبواب . نقول تانى ؟ هل ينشر ايلاف دون حذف ؟ أتعشم
إلى من يهمه الأمر
ن ف -هل ننكر أن القديسة مريم (أم الرّب، أم الأب، أم الله.. سيّان) كانت مُحجبة؟ دعكم من هذه المرأة المقدسّة الآن و قولوا لي: كيف تذهب النساء المسيحيات إلى الكنيسة في يومنا هذا؟ أعني ماذا يرتدين؟ هل يضعن قطعة القماش أياها (الحجاب) على رؤوسهن احتراماً للرّب أم يذهبن بـ البكيني؟
يا فول
’’’’’’’’’’’’’ -ما عندنا شذوذ هذه تصورات خيالك المريض .
يا فول
............. -يا فولانت تعرف تماما انك تكذب والكذب عندكم مشجع عليه لانه يرفع من مجد ربكم المزعوم وتعرف تماما انك تدلس وتحرف وتزور على القراء والقراء اذكى منك وانما انت تخدع نفسك وتمارس شتائمك المبطنة التي هي نتاج نفسيتك المريضة ، ان الله لا يحابي المسلمين وكل سياخذ عقابه غير انه لن يخلد في الجحيم بل سينقذه الله منها بشفاعة كلمة التوحيد ويغمس مكانه مسيحي او يهودي فاستعد لهذا اليوم الذي سيسبقه عذاب في الدنيا و في القبر الا ان يهديك الله الى الاسلام قبل ذلك انت كل مسيحي ومسيحية .
المسيحيون
............ -هل المسيحية دين محبة؟ وإذا كانت كذلك لماذا فشلت تعاليمها في أن تربيكم يا مسيحيي المشرق تربية روحية سليمة قوامها المحبة كما أمر المسيح؟ ولماذا لا تنضح منكم غير الكراهية للإسلام وقرآنه ورسوله الذي كان من آخر كلامه في الدنيا أن أوصى أتباعه خيراً بأهل الكتاب تحديداً من غير الأمم؟ لماذا فشل السيد المسيح في أن ينزع الكراهية من قلوبكم يا مسيحي المشرق كاثوليك وارثوذوكس وغيرهم ؟ّ
بعيدا عن هذيان جورج1
اسلام قس مسيحي -؟! يقول عالم اللاهوت يوسف استس كنت مسيحيا متفانياً و مواطنا من تكساس كرهنا كل شيء وأي شيء عن المسلمين كما هو المفروض في الغرب قيل لنا أنهم لا يؤمنون بالله يقدسون صندوقا أسود في الصحراء ويقبلون الأرض خمس مرات يوميا المسلمون= إرهابيون، خاطفون، خاطفو طائرات، ووثنيون يسألني العديد من الناس عن كيفية دخول قسيس أو واعظ مسيحي إلى الإسلام وخاصة إذا أخذنا في عين الاعتبار جميع الأفكار السلبية التي تقال كل يوم عن الإسلام والمسلمين. أود شكر الجميع على اهتمامهم بسرد قصتي المتواضعة. في الحقيقة قام رجل مسيحي طيب، بمراسلتي عن طريق البريد الالكتروني وسألني لماذا؟وكيف؟ .. تركت الديانة المسيحية ودخلت في الإسلام؟ لذا ما سوف أسرده الآن هو تقريباً نسخة عن الرسالة التي بعثتها إليه. كيف حصل هذا؟اسمي يوسف استيس، وأنا الرئيس المسلم العام للمسلمين الأمريكيين برعاية مجموعة من المؤسسات في واشنطون وعلى هذا فإنني أسافر حول العالم لأتكلم واذكر رسالة المسيح المذكورة في القران والإسلام.ونحن نقوم بإجراء حوارات وتنظيم مجموعات للنقاش مع جميع المعتقدات ونستمتع بالفرصة المتاحة لنا للتحاور مع الحاخامات والكهنة والقسيسون والوعاظ في جميع الأماكن، اغلب عملنا هو ضمن المؤسسات والجيش والجامعات والسجون. هدفنا في المقام الأول هو تعليم وإيصال الرسالة الصحيحة للإسلام ومن هم المسلمون حقاً، بالرغم من أن عدد المسلمين قد زاد ليتعادل مع المسيحية كأكبر ديانة على وجه الأرض إلا إننا نرى العديد ممن يدّعون الإسلام لا يفهمونه بشكلٍ صحيح أو لا يمثلون رسالة السلام والاستسلام وإطاعة الله.معذرة، لقد تكلمت عن نفسي كثيراً ولكنني أحاول أن أعطي خلفية عن تجربتي الخاصة لكي تكون ذا فائدة للذين يمرون بنفس التجربة التي مررت بها عند حل بعض القضايا في الديانة المسيحية.ما سأقوله قد يبدو غريباً ربما لاختلاف وجهة نظرنا ومفاهيمنا عن الإله والمسيح والنبوة والخطيئة والخلاص، ولكنني في فترة ما كنت على الجانب الآخر كبقية الأشخاص اليوم... دعوني اشرح لكم....ترعرعت ضمن عائلة مسيحية محافظة في الغرب الأوسط الأمريكي ولقد شيد أجدادي الكنائس والمدارس في أنحاء هذه البلاد وكانوا أيضاً من أوائل الذين سكنوا هذه المنطقة، أقمنا في هيوستن وتكساس منذ عام 1949 عندما كنت في المرحلة الابتدائية( أنا كبير في السن)!لقد عمدت(1) في سن الثانية عشر في باسادينا في ولاية تكساس،
بعيدا عن هذيان كنسيين 2
اسلام قس مسيحي -جنيت الملايين من الدولارات في هذه السنوات ولكنني لم أجد السلوى ولا الاطمئنان الذي لا يكون إلا بمعرفة الحقيقية وإيجاد الطريق الصحيح للخلاص، إنني متأكد من انك قد سألت نفسك" لماذا خلقني الرب؟وماذا يريدني أن افعل"؟ أو" من هو الرب بالتحديد؟ لماذا نؤمن بالخطيئة الأصلية"؟ "لماذا يجبر أبناء آدم على تحمل أخطاءهم؟ وبالتالي يعاقبون للأبد...ولكن إذا سالت أي شخص هذه الأسئلة فانه في الغالب سوف يخبرك انه يتوجب عليك أن تؤمن بهذه الأشياء من دون سؤال أو أنها لغز غامض لا يُعرف حله، ولنأخذ مصطلح التثليث فإذا طلبت من الوعاظ والكهنة أن يعطوك فكرة عن الكيفية التي يصبح " الواحد" يساوي "ثلاثة" أو عدم استطاعة الرب الذي بيده كل شيء وقادر على كل شيء أن يغفر خطايا البشر، عوضاً عن ذلك يصبح رجلاً وينزل إلى الأرض ليعيش كالبشر ثم يتحمل جميع أخطاء الناس دون أن ننسى انه خالق الكون ويستطيع أن يفعل ما يشاء.إلى أن جاء يوم...كان ذلك في عام 1991 عرفت فيه أن المسلمين يؤمنون بالتوراة والإنجيل، أصابتني الدهشة كيف يعقل هذا ! ليس هذا فحسب بل إنهم يؤمنون بالمسيح وأنه:_ رسول حق بعثه الرب-نبي-ولادته معجزة حيث انه ولد بدون أب-تُنبأ بظهوره في التوراة-رفع إلى السماءهذا ما لم استطع تصديقه خاصة أن المبشرين الذين كنا نسافر معهم يبغضون المسلمين والإسلام لدرجة أنهم لفقوا كلاماً مشيناً عن الإسلام حتى يرهبوا الناس، ولهذا لم أحبذ فكرة الاختلاط بهؤلاء" المسلمين". كان والدي شديد الفعالية في دعم أعمال الكنيسة وخاصة البرامج المدرسية للكنيسة وتم تنصيبه قساً في السبعينات، عرف هو وزوجته ( زوجة أبي) العديد من المبشرين والوعاظ في مجال التلفاز حتى أنهم زاروا اورال روبرتز وساهموا في بناية برج العبادة في مدينة تيولا وكانوا من اشد المؤيدين لجيمي سواجرت، تامي وجيم بيكير، جيري فول ويل، جون هاقي.عمل أبي وزوجته في تسجيل الأشرطة التبشيرية وتوزيعها مجاناً على منازل المتقاعدين والمستشفيات ودور العجزة وفي عام 1991 بدأ أبي العمل مع رجل قدم من مصر وطلب مني أن أقابله فخطرت ببالي الأهرامات وأبو الهول ونهر النيل... بعدها ذكر والدي انه مسلم، لم اصدق ما سمعته مسلم !مستحيل. ذكرته عن الأشياء التي سمعناها عن هؤلاء الناس وأنهم إرهابيون وخاطفو طائرات ومفجرون... من يدري ماذا ايضا أضف أنهم لا يؤمنون بالرب ويقبلون الأرض خمس مرات يومياً ويقدسون صندوقا اسوداً ف
بعيدا عن هذيان كنسيين 3
اسلام اكبر داعية للمسيحية -زودني بمعلومة غريبة وهي أن القساوسة الكاثوليكيين يدرسون الإسلام وان بعضهم يحملون شهادات دكتوراه في هذا المضمار. بعد استقرارنا في المنزل أصبحنا نجتمع حول مائدة الطعام بعد العشاء كل ليلة لمناقشة الديانات، والدي كان يحضر نسخة الملك جايمز للكتاب المقدس وأنا لدي النسخة المراجعة أما زوجتي فلديها نسخة أخرى وبالطبع فان القس يملك النسخة الكاثوليكية والتي تشتمل على سبعة كتب بداخله ويوجد أيضا كتاب للبروتستانت والنتيجة أننا أمضينا معظم الوقت نقرر أي منها هو الصحيح أو الأكثر صحة بدلاً من أن نقنع محمد ليصبح مسيحياً !أتذكر أنني سالت محمد كم عدد نسخ القرآن على مر أربعمائة وألف سنة الماضية أجابني انه قرآن واحد فقط لم يتغير قط وقد حفظه مئات من صحابة رسول الله وانتشر في بلدان مختلفة وحفظه الملايين من الناس وعلموه آخرين بدون أي أخطاء، هذا لم يبدو معقولا بالنسبة لي لان اللغات الأصلية للكتاب المقدس هي لغات قديمة وغير مستخدمة لقرون أما الكتب الأصلية فقدت من مئات السنين فكيف تم نقل القرآن كاملا بهذه السهولة. جاء القس وسأل محمد حول إمكانية أخذه إلى المسجد ليرى ماذا يوجد هناك وعند عودتهما لم نستطع الانتظار حتى نسأل القس عما رآه وكيفية طقوسهم الدينية، قال بأنهم لم يفعلوا شيئا فقد رأى المسلمين يؤدون الصلاة ويغادرون بعدها قلت مستغربا: ذهبوا من دون إلقاء أي خطب أو غناء؟ قال نعم. وبعد مضي بضعة أيام سال القس محمد مرة أخرى أن يصطحبه إلى المسجد ولكن هذه المرة لم تكن كسابقتها تغيبوا لفترة طويلة جاء الليل وبدأنا نقلق من أن مكروها أصابهم وأخيرا رأيناهم عند الباب وفورا عرفت محمد ولكن من الشخص الذي بجانبه؟ رجل يرتدي قبعة وعباءة بيضاء، انه القس قلت له: أيها القس هل أصبحت مسلماً؟ اخبرنا انه قد دخل الإسلام تصوروا القس أصبح مسلما! ماذا بعد؟( سوف ترون)صعدت إلى غرفتي وتناقشنا أنا وزوجتي عن الذي حدث، وكانت المفاجأة أنها تود أن تدخل الإسلام لأنها علمت انه الحق نزلت لأوقظ محمد وطلبت منه أن نسير في الخارج، مشينا وتكلمنا طوال الليل إلى أن جاء وقت صلاة الفجر عرفت حينها انه الحق وجاء دوري لأن افعل شيئاً ذهبت إلى الفسحة الخلفية للمنزل وهناك وضعت جبهتي على الأرض مواجها لقبلة المسلمين في الصلاة وأنا في ذلك الوضع سألت ربي يا رب إذا كنت تراني دلني دلني، بعد فترة رفعت رأسي ولاحظت شيئاً لم أر مجموعة من العصافير أو ملائكة من
بعيدا عن هذيان الكنسيين 4
اسلام اكبر داعية للمسيحية -أما بالنسبة لأطفالنا فقد أخرجناهم من مدارسهم وأدخلناهم مدارس إسلامية وبعد مضي عشر سنوات حفظوا اغلب آيات القران وعرفوا تعاليم الإسلام أما زوجة والدي فكانت الأخيرة التي أيقنت أن المسيح لا يمكن أن يكون ابنا لله وانه نبي وليس إله. الآن توقف قليلا وتفكر، عائلة كاملة من خلفيات وأعراق مختلفة اجتمعوا على شيء واحد كيف تؤمن وتعبد خالق الكون، قسيس كاثوليكي، قسيس للموسيقى وواعظ ، ومؤسس للمدارس المسيحية جميعهم دخلوا في الإسلام وهذا من رحمة الله الذي دلنا إلى الصراط المستقيم وقشع الغشاوة التي على أعيننا. إذا توقفت في سرد قصتي هنا فانا متأكد من أنكم سوف تعتبرونها قصة مذهلة فهاهم ثلاثة رجال دين من خلفيات مختلفة يغيرون مسارهم إلى طريق مختلف تماما في نفس الوقت وبعد فترة يلحق بهم ذويهم، ولكن هذا ليس كل شيء . في نفس السنة بينما كنت في ال" Grand prairie"في ولاية تكساس( قريباً من دالاس) قابلت طالباً في معهد التعميد واسمه جو دخل في الإسلام بعد قراءته للقرآن الكريم وهو في كلية التعميد، اذكر أيضا قصة قسيس كاثوليكي أثنى على التعاليم الإسلامية لدرجة أنني سألته لماذا لم يسلم فأجابني: ماذا؟ .. واخسر وظيفتي" اسمه الأب جون وما يزال هناك أمل في إسلامه، في العام الذي يليه قابلت قساً كاثوليكياً سابقاً كان داعية في أفريقياً منذ ثماني سنوات وقد اطلع على الإسلام هناك وأصبح مسلماً وغير اسمه إلى عمر وعاش في ولاية تكساس بعد مرور سنتين كنت في مدينة انطونيو في تكساس وتعرفت على الأسقف الرئيسي للكنيسة الاورثودوكسية لروسيا والذي قرأ عن الإسلام ودخل فيه وترك منصبه . منذ دخولي للإسلام وانا الرئيس المسلم العام للمسلمين في الدولة(أي الولايات المتحدة الأمريكية) وقمت بمواجهة ومناقشة العديد من الأفراد عبر أنحاء العالم كرؤساء ومعلمين وعلماء ومنهم من عرف الإسلام ودخل فيه من هندوس ويهود وكاثوليكيين والبروتستنت وشهود يهوه، اورثودوكس من اليونان وروسيا وأقباط مسيحيين من مصر ومن كنائس غير طائفية وحتى علماء ملحدين. لماذا دخلوا في الإسلام؟ سوف اقترح على الذين يريدون معرفة الحقيقة إتباع تسع خطوات لتنقية العقل: أولاً:تنقية العقل والقلب والروح تماماً. ثانياً : ابعدوا جميع ما يعتري نفوسكم من تحيز وتحامل ثالثاً:اقرؤوا القرآن بتدبر. رابعاً: أمهلوا أنفسكم بعض الوقت خامساً : تفكروا فيما قرأتموه سادساً: اخلصوا نيتكم في الصلاة سابعاً :
قامشلاوي
أمرك عجيب وغريب!!! -أستغرب لماذا أنت مهتم بالأمور الدينية الشخصية للآخرين وتريد أن تفرض رأيك المتسلط عليهم وعلى لبسهم وعلى دينهم ومايعبدون؟ هذه أشياء شخصية بحتة لا تخصك ولا تختص الآخرين ، لا أعتقد أن أحد سيفرض رأيه على والدتك أو أختك أو زوجتك لو أنهن مشين في الشوراع متبرجات شبه عاريات فلماذا تقحم بتسلطك على خصوصيات الناس؟
كلمة للاخت نورا
,,,,,,,,,, -المهم يا ست نورا دعك من هراء الارثوذكس من مصر و المهجر الاقلية المسيحية في مصر وبقية البلاد من اسعد الاقليات في العالم في ظل الاسلام وحالهم افضل من كثير من الاقليات المسلمة في العالم المسيحي او تحت حكم اليهود او الهندوس او البوذيين بل انهم اسعد حالا من الاكثرية المسلمة في بلادها في بلد كمصر حيث القهر والقمع والفقر والقتل والتعذيب والتشريد من نصيب الاكثرية بينما الاقلية الارثوذوكسية غارقة في الثروة والتدليل الزائد ومن فرط الفضاوه لا شغل لهم ولا مشغلة الا شتم المصريين والافتراء على الاسلام اما تفجير الكنايس فشغل مخابرات وبلطجية الداخلية كما اعترف به قسيس ويتم عادة بالتنسيق مع الأمن لكنائس قديمة وبدون إصابات ؟! يسارع الجيش الى اعادة بناءها ولاحظ ان الارثوذكس من المهجر انهم يستخدمون اسلوب غوبلز في الاعلام القائم على الكذب والالحاح في الكذب وتضخيم بعض الحوادث التي تقع بين المصريين بكل طوائفهم بل وداخل الطائفة الواحدة على خلافات وتركيبها على ان المسلمين مسئولين عنها وكأن ان رعايا الكنيسة الارثوذوكسية طول عمرها من صنف الملايكة لا تحصل بينهم اعمال قتل وخطف واغتصاب وهاهم يقومون اليوم باكبر عملية خطف لحوالي مليون طفل مصري مسلم مشرد لتنصيرهم مستغلة حاجتهم يبدو ان يسوع لا يقدم شيء مجاني للانسانية فلابد ان يبتز الانسان وهل هذا شغل كنيسة تمجد الرب ام شغل عصابة مافيا ؟! بالنهاية نحن نقول للمتطرفين الارثوذوكس موتوا بغيضكم وحقدكم الكنسي الاسود على الاسلام والمسلمين ثم الى جهنم وبئس المصير
إذا كان مجد ربك يزداد
,,,,,,,,,,,,, -كذب يا مصرية أرثوذكسيه والله كذابه ، لكن ليس الكذب غريباً على من يدين بدين إخترعه بولص على كذبة ، إذا كان مجد الله يزداد بكذبي .....
فعلاً يا مصرية أرثوذكسية
الأقباط أبرياء خالص -آه ، أبكيتيني ، كم هم مساكين الأقباط ! وأبرياء أبرياء ، فحادثة الكشح أشعل فتيلها رجل قبطي أطلق النار من مدفع رشاش على مجموعة من المسلمين خارج مسجد وهرب بموتورسايكل ، وطبيب أمبابه القبطي متخصص الولادة و الممرضات القبطيات ضبطوهم وهم بس بيبيعوا الأطفال حديثي الولادة لسماسرة أجانب أوربيين وأمريكان كنسيين ، والراجل القبطي (موش ح أكتبلك إسمه إنما الكل بيعرفه) اللي كان وكيل وزارة ووزير دوله في عهد مبارك ظبطوه وهو متلبس بالتجسس لصالح إسرائيل وإنكشف إنه كان بيزودها بمعلومات حساسة خالص عن جيش مصر ، وشنوده كان بيروج لتحديد النسل في العلن وكان بيردد في دوائره الخصوصية إنه كل ست قبطية لازم تلد أربعة أو خمسة عيال ، آه فعلاً مساكين الأقباط يملكون أكثر من 60% من ثروات وموارد مصر إنما هم مساكين ياعيني وآه مساكين الأقباط إنما ياترى مين اللي بيدفع تكاليف قنوات زكريا بطرس القبطي الفضائية؟ آه فعلاً مساكين الأقباط إنما الأديرة البعيدة في الصحراء فيها ستات قبطيات ورجاله أقباط مسجونين بس لأنهم غيروا دينهم بخيارهم الشخصي ، فعلاً مساكين الأقباط ما بيشتموش الإسلام خالص ولا بيعملوا فتن ومشاكل طائفية ، إنما ملائكة من السما دول الأقباط.
عزيزي الكريم فول
george -أشكرك عزيزي فول لتوضيحك بعض النقاط ...ولكن لا أجد أي ضرر أن كان لي رد على أي كلام باطل يأتي به البعض هنا بهدف تشتيت الحوار ..والاساءة الى عقيدة المسيحيين . العقيدة التي يفهمها المسيحيين بغير ما يفهمها المتعصبين من أعدائها .... وقد يكون كل كلامك عن التناقضات التي نراها ونقراها ونسمعها صحيحة .. ولكن هل جميعهم يا عزيزي يعلمون هذه الامور أو يقومون بها ؟ ... أعتقد بأن الكثير منهم لا يأكل أكباد البشر أليس كذلك ... لهذا .. يجب أن يكون لنا خطاب خاص نوجهه للمحترمين منهم .. وخطاب خاص للمرضى والعنصريين ... وشكراً لك
المسيح نفسه يرد على
مزاعم جورج والمثلثين -قال المسيح كما ورد فى إنجيل يوحنا 8 : 40 (ولكنكم الآن تطلبون أن تقتلوني ، وأنا إنسان قد كلمكم بالحق الذي سمعه من الله) .وقال المسيح أيضا فى انجيل يوحنا 10 : 30 (أنا والآب واحد) .هل المسيح الذى قال : أنا انسان ، هو هو نفسه المسيح الذى قال : أنا والآب واحد .. ؟هل يقصد المسيح بقوله أنا والآب واحد ....1 . أن المسيح والآب واحد حسابى أى أن المسيح "نصف" والاب "نصف" ويكون مجموعهم الحسابى واحد صحيح ؟ولكن هذا المعنى يلغى وجود الروح القدس الاقنوم الثالث وعليه يجب أن يكون المسيح "ثلث" والاب "ثلث" والروح القدس "الثلث" الثالث ..!2 . أن المسيح والآب واحد فى الذات ، أى أن المسيح الذى على الأرض هو نفسه الآب الذى فى السماء ؟ولكن هذا المعنى يستلزم أن يكون أيضا هو نفسه الروح القدس وأن تواجد أحدهما يترتب عليه غياب واختفاء الاخرين ، وهذا عند النصارى يعتبر بدعه من يعتقدها مهرطق ومحروم ومطرود من الملكوت .3 . أن المسيح والآب واحد فى الطبيعة أو الجوهر ، فى حين أن المسيح الذى قال هذه الكلمه وكما ورد فى الانجيل (إنسان) ، وهذا يعنى أن الآب إذا كانت له نفس طبيعة المسيح يصبح إنسان .وبهذا نستطيع أن نجمع بين الفقرتين ليكون قوله (أنا والآب انسان واحد) ولكن الكتاب ينفى عن الله هذه الصفه ، فالله ليس انسان ولا ابن انسان .* ما الذى يجعلنا نحمل صفة الواحدانيه على أن الله (الآب) والمسيح واحد فى الصفات الالهيه أو ما يسميه المسيحيون اللاهوت ، إذا كان المسيح فى اثناء حياته أو عند موته أو بعد أن أقامه الله من الأموات - بحسب معتقد النصارى- لم يتكلم عن صفات لاهوتيه له مطلقا ولم يذكر الآب إلا بأنه الهه .. ؟!فأثناء حياته قال : (الرب إلهنا رب واحد) مرقس 12 : 29وعند موته قال : "إيلي يلي لما شبقتني، أي إلهي إلهي لماذا تركتني؟" (مت27: 46)..وبعد قيامته قال : "اني اصعد الى ابي وابيكم والهي والهكم " يو 20: 17 فهل بعد قول المسيح قول ولماذا تفترون عليه الكذب وتقولونه ما لم يقل كفاكم تدليسا وتحريفا وتلاعبا بالالفاظ فالرياضيات والجبر لا يكذبان يا مدلسين ان كذبكم مفضوح الا تخجلون من يسوع على الاقل عيب عليكم .
الفول يضحك ولا يعلم
أن أسنانه مكسرة -نحن لا نجادل الحجارة من أمثالك يا فول وما من أحد رأى الجنة قط ولذلك لا نعلم مافيها تماماً وعلمها عند الله ، لكن لنتكلم عن الأرض وواقعنا وواقعكم اللواط عندنا محرم قطعياً واللوطي يُلقى من جبل عال كما فعلت ملائكة الله بقوم لوط ، أما عنكم فـ 99% من القساوسة يمارسون اللواط مع أطفال الكنيسة الصغار وهذه حقيقة عالمية ومعروفة ولا جدال فيها واللواط حلال مباح في دينكم لأن قساوستكم يمارسونه مع أطفالكم منذ أن كتب بولص دينكم وكتابكم يقول ما يحله القساوسة الرهبان ـ وهم أعلم الناس بدينكم ـ يكون حلالاً في الأرض كما في السماء ، عندنا الخمر حرام قطعاً وعندكم تشربونها في أثناء صلواتكم أمام أصنام إلهكم في الكنيسة عندكم مسموح زوجة واحدة وممنوع الطلاق ولكن لكل زوجة عشرات العشاق بالحرام ولكل زوج عشرات العشاق بالحرام ، وأنت تعلم تماما أن الأرض غرقت في الدم الذي أهرق بسيف كنيسة ربكم من هنود الأمريكتين إلى الأفارقة إلى حروبكم مع بعضكم البعض بإسم الطوائف إلى حروب الغزاة الصليبيين إلى إبادة اليهود بالغاز إلى حرق اليابانيين ،
رمز إخضاع
خوليو -الحجاب هو رمز إخضاع الرجل للمرأة ،، فإن بحثنا في كتاب اللوح المحفوظ عن رأي الرجل بالمرأة نجد مايلي: يقول عنهن أن كيدهن عظيم ،، تصاب بالنسيان وعليه يلزم إثنتان لتكونتا شاهدتان مقابل شهادة رجل واحد في المحكمة ،،في موضوع الإرث لها نصف حصة أخيها ،، دورها استمتاعي بالنسبة للرجل وما استمتعتم به منهن ،، غير مسؤولة وقد أوصى بها على طول حياتها ،، أمر بهجرها جنسياً وبضربها في حالة خوف الذكر من نشوزها ،، أهانها بتعدد الزوجات فهو يُذكرها دوماً بأنّ مصيرها ومستقبلها يقع حصراً بيده،، لتبقى دوماً رهن هذا الإجراء ،، فيستطيع تهميشها وجرها لبيت الطاعة وتطليقها وتعليقها ومنع أي تصرف إرادي منها إلا بإذنه ،، وضع الطلاق بيد الرجل بقوله وإن طلقتمُهن،، ولامرة واحدة نقرأ وإن طلقتوهم ،، قسم النساء لنوعين نساء حرائر قانتات مؤمنات تائبات صالحات ثائبات ونساء إماء يستطيع الرجل أن يتملكهن بعدد غير محدود،، وكان الخليفة الثاني يضرب هذا النوع من النساء ،، بناء على ماتقدم،، وهو من كتاب اللوح المحفوظ وليس أحاديث حتى لايقول أحدهم أو إحداهن أن هذا حديث ضعيف وذاك أحادي وآخر غير صحيح،، مع العلم أن معظم الأحاديث بهذا الخصوص جاءت متطابقة مع فروض الكتاب ،،فإن كان رأي الكتاب بالمرأة بهذا الشكل،، فما المانع من أن يحدد لها ماذا ستلبس ؟ وقد فعلها وقال : ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن،، فكيف سيتم مثلاً منع أي كان من مشاهدة العيون الجميلة أو الخدود الوردية أو رموش المها أو الملامح اللطيفة إن لم تحجبهم عن النظر بالبرقع ؟ جاء أمر عدم إظهار الزينة لغير البعل كعامل إخضاعي أضيف لجميع العوامل التي ذكرناها ،، ولكنه بالمقابل لم يمنع الذكر من حجب ملامحه الوسيمة بهكذا إجراءات ،،لذلك يمكن القول بدون أي هامش من الخطأ أنّ الحجاب هو رمز إخضاع الذكر لللأنثى والتدخل في تفاصيل حياتها ،، هذا يعطي الذكر الفحل نشوة السيادة ،، مقابل ذلك كيف تتصرف بعض الأناث ؟ تقول له في نفسها إن أجبرتني على البرقع في القسم الأعلى من جسدي ،،فسوف أحاول أن يكون جسدي السفلي ملكي على الأقل،، فتلبس الجينز وغيره وتلبس تحت العباءة البرقع أحدث ما أخرجت به الموضة من ماركات نسائية في الثياب الخارجية والداخلية ومنهن من يأخذن بثأرهن لهذا الإخضاع فيقمن بأعمال انتقام في الخفاء مستخدمين البرقع الإخضاعي كغطاء لهن ،، وهن يض
86 فول على طول
نورا -عزيزي فول ..فطرت الصباح على مقالتك ..فلم استطع ان أكمل فطوري واكتفيت بالكوفي اللذيذ للمزاج فقط ..قرأت ماكتبت عن أمور إسلامية دنيوية وآخروية ..التي في الدنيا قبلنا بها مع وجود الشبهات ولكن قبلنا منكم الانتقادات ..كما الإخوة المسلمون يوزعون باقات اتهاماتهم حول عقيدتك ..هذه الأمور الدنيوية ...لكن عزيزي حين يصل الانتقاد في أمور الجنه والجزاء الأخروي ..ووصف الجنة بمباحات وشذوذ والفتى الأمرد وغيره ..اذا المسلم نفسه ليس لديه اليقين بكيفية وصف الجنه لانها فوق خياله وتفكيره ..ولكن الا يجدر بنا ان نظن بالله الخير ونصفها باجمل وصف ..فكيف نصف جنة ربي بأن يحصل بها شذوذ ..اذا الله اهلك قوم لوط في الدنيا بالصيحة معنى أقوى وأشد عذاب لأمقت فاحشة في الوجود ((جعلنا عاليها سافلها)) فهل بعد نهاية الدنيا تكون الجنة فيها من تلك الأفعال ..تقصد الولدان المخلدون هؤلاء للخدمة وليس في الآية لذكر الشذوذ لا من قريب ولا بعيد. ..نحن نكتفي بحديث لا عين رأت ..وانت تعرف الباقي ..وليس طموح المسلم الحقيقي يصل الى الحد او الحلم ان يكون الجزاء اباحة الشذوذ والحوريات ..لا ابدا هناك خطأ في الفهم المؤمن يتمنى لقاء ربه والانبياء والمؤمنة تتمنى لقاء سيدات نساء الجنة مريم العذراء وخديجة ..عزيزي فول كلنا لنا شطحات في كتاباتنا ونتجه في مسار آخر مرتبط بالشعور والشوفينية لمجرد ابداء وتمسك اعمى بالرأي ..انا حين أتعاطف معكم يتهموني بأن اواليكم ولكن لاني ..وهم لا يفهموني اني احدث بشر على العام فلابد ان يكون الحب عام في التعامل لن نجني من الكره والحقد والطائفية والعنصرية غير التفرقة العربية أكثر مما هي متفرقه ..يا فول الاديان كلها تدعو الى الخير والحب .وجنة الله على العام ايضا لمن يستحقها ..نحن لا نقول الجنة الرائعة ولقاء الله لنا فقط ..لا ابدا ..نحن نقول من آمن بربه وعمل صالحا في الدنيا ..معنى الدنيا رخيصة يملكها كل البشر الغني والفقير والملك ..لكن الجنة فليتنافس المتنافسون فهي غالية الثمن فلن يملكها الا من عمل صالحا ...فهنا سب الاديان مثلا تعتبر أعمال غير صالحة لانها لا ترقى بالنفس وهذه اعمال للدنيا وليست للآخره افهمت هذه المعادلة فأي عمل يراد به الدنيا فلن ينال نصيب في الأخره لانه غير صالح ..قال الله عزوجل بدون تمييز بين الذكر والأنثى ((من عمل صالحا من ذكر أوأنثى وهو مؤمن فلنحيينه حياة طيبة ولنجزينهم أجرهم ب
يا نوره الورده
كاڤيار على طول -يا عزيزتي هذا الفول شخص مرفوع عنه القلم فلا تهتمي لترهاته الدون كيشوتيه وأتركيه ينطح الجبل حتى يفطس ولا تلقي له بالاً
فكر و مستقبل-.
متابع--خليجي -لو العرب -وهذا الكلام حقيقي–نعم لو نحن دول مدنية ومواطنه وعلمانية وتعليم وإنتاج .وعدل تحت القانون—لما حصل و ظهور الجماعات الدينية المتخلفة التي لاتدخل بلد الا ودمرته—ولكم في الصومال- العراق-مصر-اليمن-الجزائر-السودان-ليبيا-( تونس عرفت هؤلاء وهمجيتهم بسبب ان الشعب مدني علماني مثقف وهذا دليل على كلامي-ابعدوهم)—-هل نتعلم من تونس——اما الدين هو حر من يريده فقط—بدور العبادة-والاحوال الشخصية—لان امتنا العربية في مزيد من التضعضع الحضاري بسبب تلكم الأحزاب-التي تعرف معنى الحريات ووغيرها-لان فكرها شمولي بائس—
الى رقم104-خوليو
جابر عمر المراهن -.نسيت ان المرأة يشبهونها كالحيوانات------تنقض صلاة الرجل اذا مر امامه-3الحمار--الكلب الاسود--والمرأة------بعدها يتبجحون وبدون خجلان الدين عندنا كرم المرأة------صدقوني لو منظمات حقوق الانسان تعرف هذه الثقافة عندنا لقامت بدعوى اهانة نصف المجتمع---من اجل ارضاء كما يدعون لواحد موجود بالسماء---.
مستويات التفكير
نورا -نحن نسعى لتغيير الفكر ..انا أمرأه ولا أحب القمع ..نحن نقول على الأقل قطعنا شوطا في التحرر المباح والباقي هو قمع الرجال ....انا معكم ان الرجل متسلط في شكل الحجاب وأختياره ..وان الرجال أشداء وبالذات رجال الخليج ..انا في نظري المرأة في الدول العربية لها الحظ الأوفر في التحرر افضل من الخليج ..ولكن مع ذلك نحن في الخليج بلغنا شوطا لا بأس به مثلا المرأة الخليجية كافحت حتى وصلت وزيرة فنقول الحمدلله على الأقل بدأت ابواب التحرر تفتح لكن أحب ان اطمئنكم أنهن لم يخلعن الحجاب والعباءة ..تحرر المرأة ان تصل لمستوى الرجل في العلم والعمل والدرجة المهنية وليس خلع الحجاب ..الحجاب شكلي مجرد لبس لا يعيق العمل او التطور الفكري او كما يقول أحدهم وانا اعتبرها فكاهه ان الحجاب يسبب تساقط الشعر وترك كل انواع الكيماويات من صبغات شعر وتمليس وسشوار وعلاجات وكيراتين والتي لاتمل المرأة من استخدامها وصب جام غضبة البيولوجي على الحجاب وان الاعتلال الصحي منه وترك أشعة الشمس الحارقة المسببة للامراض الجلدية ..هل ممكن ان نتكلم بالمنطق والتحضر ..هل ممكن ان نؤكد ان الحجاب أمر ألهي يجب نصمت عنده ان أردنا ان نكمل دائرة الأيمان بدون سب وشتم الاديان ..هل ممكن جميعا ان نتفق ونعترف (يا خوليو )بالذات ان الحجاب تنادي به كل الاديان وليس الاسلام هل تعترف مرة ..هل تقرن بينهم ..والفرق هنا الالتزام من عدمه بالنسبة للمرأة ..وليس أجبار او قهر الرجال فقط ونعم يتدخلون في هيئته من الغيرة المجنونة ..صدقوني لبس الفتاة الحجاب من مبدأ ديني ..اعرف آباء لا يجبرون البنات على الحجاب وهن من خيارهن وقناعتهن يرتدين ..واعرف بنات خلعن الحجاب فترة بسيطة وعادوا الى لبسة ..واعرف بنات عندهن ان الاناقة تمثل الحجاب والعباءة وأعرف بنات نص حجاب ولكن نقول بالتدريج وعلى الأقل لا نحور مكشوفة وكل الجسم ساتر ..كلهن لهن نظرة ولكن لا يخرجن عن الحدود ..هذه المرأة في فكرها وتدينها بلا حدود وكل يوم موضة ومزاج ..وكذلك اعرف بنات من الدول العربية يعشن في بلدي وهن قادمات بالجينز وبعد فترة انقلب الوضع وأصبحن يرتدين العباءة بدون أكراه ،،..هذه فطرة الأنثى في الستر والحياء ..سمعت مرة عن أب يحب ابنته كثيرا حين بلغت وأصبح الستر فرضا أخذ ابنته الى دور الأزياء العالمية واشترى لها أغلى سكارف من مبدأ ترغيب لا ترهيب ..وليكن اسلوب أب لطيف لا قاسي او يقهر ...لا قضية في
عقيدة بدون مشاعر
من قطري -كيف-قبل ايام ذبح الهمج الدواعش الاثيوبيين المساكين---لكن ارواحهمستنتقم منهم مسالة وقت--وكما حصل مع ابو بكر البغدادي القذر
نفاق في التفسير
salam kaso -عمر لايشرع ولايحق له ان يشرع, لانه انسان مثلنا وليس معصوم عن الخطأ, الرسول عليه السلام اخطأ عندما عبس في وجه الاعمى واعرض عنه فنزلت الآية عبس وتولى . ثانياً تفسير سورة النور من قبل مايسمون انفسهم علماء دين خاطئ. النور-59-يايها النبي قل لازواجك وبناتك ونساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن ذلك ادنى ان يعرفن فلايؤذين - . كثير من الناس في عهد الرسول كانوا ضد الاسلام لانه شيئ جديد عليهم ولايريدون تغيير مفاهيمهم, وكانوا يحاربون الناس التي تدخل في الاسلام وينتقمون من نسائهم, لذلك نزلت الآية وهي ادلاء الجلباب وهو نوع من التنكر لكي تحمي المراة نفسها ودليل ذلك قوله فلا يؤذين , والاذى ليس بالضرورة اغتصاب, ممكن ان يكون ضرب او كلمة جارحة.الآن في عصرنا هذا لاداعي للتنكر لان الاسلام ليس بجديد , وهناك ضوابط قانونية واجتماعية , الله لم يقل للمراة غطي شعرك ولو اراد لقالها . الجلباب لايعني غطاء للرأس وانما الثوب الواسع الفضفاض
أيها الخرافيون
جزائرية مرتدة -هاهو اسهال الجهل والكبت والاكتئاب يتدفق من تعليقات رسل العوالم السفلية المصابين بفوبيا النور والحياة، وكأنهم دمى تحركهم يد الشعبوية والببغاوية، هاهم يقرأون اللطيف ويرتلون أبيات النهاية!! مسألة الحجاب غير شرعية أصلا لأن هناك أحاديث تروي أن عمر ابن الخطاب ضرب أو عنف أمة كانت تغطي رأسها وقال لها انزعي فهو خاص بالسيدات فقط!! هل الأمة تختلف عن الحرة في المظهر، ام هو تمييز عنصري اجتماعي؟ بالاضافة الى التمييز الذي يرمز اليه بين المحجبة وغيرها وما ينتج عن ذلك من ثقافة استعدائية ومناهضة للمرأة المتحررة وتهييج مشاعر القطيع ضدها والنظر اليها كعاهرة حتى لو كانت أما صالحة أو موظفة ناجحة!!
الولدان - انشر يا ايلاف
فول على طول -تحدّث القرآن الكريم عن “الولدان المخلّدون” في ثلاث سور هي الواقعة والطور والإنسان: “على سرر موضوعة، متكئين عليها متقابلين، يطوف عليهم ولدان مُخلّدون، بأكواب وأباريق وكأس من معين” (الواقعة، 15-18)، “ويطوف عليهم غلمان لهم كأنّهم لؤلؤ مكنون” (الطور، 24)، “ويطوف عليهم ولدان مخلدون إذا رأيتهم حسبتهم لؤلؤا منثورا” (الإنسان، 19). قال القرطبي في تفسيره لهذه الآية : “ولدان مخلدون” أي باقون على ما هم عليه من الشباب والنضارة، والغضاضة والحسن، لا يهرمون ولا يتغيّرون ويكونون على سنّ واحدة على مرّ الأزمنة، إذا نظرتهم منتشرين في الجنّة لخدمة أهلها، خلتهم لحسنهم وصفاء ألوانهم وإشراق وجوههم كأنّهم اللؤلؤ. وقال الرازي في تفسيره :“أن هؤلاء الولدان ليسوا من أبناء المؤمنين، بل من أبناء الكفّر” وضمنا يتمتّع بهم المسلمون في الجنة كما يتمتعون بجواريهم في الدنيا. ومما يدلّ على أن الله قد خصّصهم للاستمتاع الجنسي يقول الرازي مضيفا : “وقوله (لهم) [ويطوف عليهم غلمان لهم كأنهم لؤلؤ مكنون] أي مِلْكهم إعلاما بقدرتهم على التصرّف فيهم بالأمر والنهي والاستخدام”. و“التصرّف فيهم والاستخدام” ملاحظة الرازي هذه تأتي قياسا على أزواج المؤمنين الذين “يتصرفون” فيهنّ أيضا كما يشاؤون كما ورد في عدّة آيات من القرآن الكريم وتأكيدا لأن الولدان المخلدين مخصّصون للاستخدام الجنسي.يقول الإسلامي والباحث المعروف محمد جلال كشك في كتابه “خواطر مسلم في المسألة الجنسية” (الطبعة الثالثة 1992، مكتبة التراث الإسلامي ، القاهرة، وهو منشور على مواقع الأنترنت): “ولا أظنّ أن أحدا يستطيع المجادلة في أن”الولدان“هنا هم غلمان وأنّهم يعرضون في مجال النعيم والتلذّذ ... بجمالهم، كجزاء حسن للمؤمنين، مثلهم مثل الأباريق والخمر والفاكهة والطير وحور العين، كلّها للمتعة بما فيها من حُسْن. وإذا كان الولدان و”حور العين“هما الكائنان العاقلان، وحور العين ثابت في الأثر وبنصّ القرآن أنّهن للاستمتاع الجنسي. وكلّ الفَرق في الآية بينهنّ وبين الولدان هو أن حور العين لؤلؤ مكنون والولدان”لؤلؤ منثور“(ص 202)
خذلك الارتداد
اصمتي او -تثقفي قبلها في طريقة السرد بدون عنف وألفاظ مستهجنة لم تهذبك العلمانية فما الفائدة اذا هي أنتجت كل هذه العفونه الكلامية والقوة والتسلط التعبيري الساقط ما الفائدة من العلمانية اذا كانت مخرجاتها انت بدون ان تحترمي أديان السماء ولا رجال التاريخ وعمر بن الخطاب سيدك من فوق فهو الذي يقف عند باب الأرملة والمحتاج وهو الذي حررك من العبودية وهو الذي قال متى استعبدتم الناس وقد خلقتهم امهاتهم احرارا فهو محرر عبيد الدنيا ولم ينزع حجاب الأمة لو كانت مسلمة لان الحجاب فرض عليها وانما امرها ان تزيل قناع الوجه وهذا أمر كان له ظرفة من قبل الف سنه اين عقلك وانت تدسين السم في كلامك .فلا أطن رجل عاقل يصدق عنفوانك وعدم اتزان كلامك .
الحور -
فول على طول -أما التفسيرات الحديثة فهى للتقية فقط حيث تقول عن الولدان المخلدون أنهم أبناء غير المسلمين وهم لخدمة المؤمنين فى الجنة ..ونحن نسأل لماذا يدخل أبناء الكفارالجنة ؟ وهل فى الجنة خادم ومخدوم وأسياد وعبيد ؟ افهموا وتعقلوا .. أما حور العين فهم :والحور العين في غاية الجمال حتى إن مخ ساقيها ليرى من تحت الثياب ، وكل رجل يدخل الجنة له زوجتان من الحور العين ، قال تعالى في وصفهن : ( فِيهِنَّ خَيْرَاتٌ حِسَانٌ * فَبِأَيِّ آلاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ * حُورٌ مَقْصُورَاتٌ فِي الْخِيَامِ * فَبِأَيِّ آلاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ * لَمْ يَطْمِثْهُنَّ إِنسٌ قَبْلَهُمْ وَلا جَانٌّ * فَبِأَيِّ آلاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ * مُتَّكِئِينَ عَلَى رَفْرَفٍ خُضْرٍ وَعَبْقَرِيٍّ حِسَانٍ ) الرحمن/70 - 76 . وقال تعالى : ( وَحُورٌ عِينٌ * كَأَمْثَالِ اللُّؤْلُؤِ الْمَكْنُونِ ) الواقعة/23 .ويجامع الرجل في الجنة زوجاته من الحور وزوجاته من أهل الدنيا إذا دخلن معه الجنة ، ويعطى الرجل قوة مائة رجل في المطعم والمشرب والشهوة والجماع ، عن أنس رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : " يُعْطَى الْمُؤْمِنُ فِي الْجَنَّةِ قُوَّةَ كَذَا وَكَذَا مِنْ الْجِمَاعِ قِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ أَوَ يُطِيقُ ذَلِكَ قَالَ يُعْطَى قُوَّةَ مِائَةٍ " رواه الترمذي برقم 2459 وقال وعن زيد بن أرقم أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : " إِنَّ الرَّجُلَ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ يُعْطَى قُوَّةَ مِائَةِ رَجُلٍ فِي الأَكْلِ وَالشُّرْبِ وَالشَّهْوَةِ وَالْجِمَاعِلحورية لها قبل (فرج) شهي والمسلم له قضيب لا ينثني:عن أبي أمامة قال قال رسول الله ص من أحد يدخله الله الجنة إلا زوجه الله عز وجل ثنتين وسبعين زوجة ثنتين من الحور العين وسبعين من ميراثه من أهل النار ما منهن واحدة إلا ولها قبل شهي وله ذكر لا ينثني قال هشام بن خالد من ميراثه من أهل النار يعني رجالا دخلوا النار فورث أهل الجنة نساءهم كما ورثت امرأة فرعون .(سنن ابن ماجة 4328) ...نقول تانى أم هذا يكفى ؟ أنا لم أجئ بكلمة واحدة من عندى وكلة من مصادر الذين امنوا ..تحياتى .
الى نور
salam kaso -لاحظت ان ثقافتك العامة ضعيفة لدرجة الفكاهة فاحببت ان ازيدك علما واشرح لك فوائد الشمس ومنافع الشمس اكثر بكثير من اضرارها , الشمس المفيدة هي من الساعة 8-10 صباحا بعدها ضارة الشمس تحتوي على فيتامين c وتحت تاثيرها ينتج الجسم فيتامين د الضروري جدا للجسم, نقص فيتامين د يؤدي الى مرض الكساح عند الاطفال وعند الكبار الى ترقق وهشاشة عظام وبالتالي الى الكسور المتكررة , ترقق العظام يرافقه آلام كبيرة,تخفف الشمس من احتمال بعض انواع السلطانات, الشمس تعالج بعض الحالات النفسية مثل الاكتئاب والفصام لانها تؤدي الى افراز مادة الاندروفين, تساعد الشمس بعلاج بعض الامراض الجلدية مثل الصدفية وقد تاعد في علاج السل, تمنع الجرعات المناسبة من الشمس اضطرابات الجهاز المناعي وتساعد بتخفيف الامراض المزمنة اما بالنسبة لتساقط الشعر قهذة حقيقة لايمكن انكارها عند النساء العاملات لانهن يقضين ثماني ساعات عمل والقماش المشدود على الرأس لفترة طويلة لمنطقة مكتظة بالشعر بحاجة الى التنفس وعندما لاتتنفس يتعرق الرأس والعرق بيئة تنمو فيها الفطريات المؤدية الى التساقط اما الكيميائيات التي تحدثت عنها فهي معمولة لتقوية الشعر وليس لتساقطه ماعدا بعض انواع الصبغات وليس جميعهالاتجادليني لان لدي شهادة طبية , واللذي يريد تفسير القرآن يجب ان يحمل شهادة علمية
اقامة سعيدة بنار الجحيم
ويا ملحدين -هههه والله الملحدين لقد فوتم على انفسكم متعاً حسية وملذات عظيمة بعنادكم ، نتمنى لكم اقامة سعيدة في نار الجحيم . دا. احنا حنضحك عليكم ضوحك مش ضحك ههههه
غير مقنع ولو كنت طبيب
نورا -والممرضات في المستشفى اليس يضعن غطاء الرأس فما رأيك ..والمصانع والمطاعم والفنادق اليس عمل المرأة يتطلب وضع الكاب ..الحجاب سبب لتساقط الشعر غير مقنع ابدا وغير طبي ..تعرف لماذا ؟؟..لماذا هذه المعاناة شاملة النساء ..لماذا أروربا هي أكثر دولة تخترع علاجات تساقط الشعر مع أنهن حاسرات الرأس ..اتعلم داء الثعلبة يصيب جلدة فروة الرأس والسبب الأكثر نفسي ..المرأة عند الحمل والولادة يسقط الشعر بالهبل ..وعند تقلق يسقط الشعر ..يا دكتور ويا طبيب لم تأتي بالجديد .انا أمرأة واعيش التجربة وشهادتك لم تغلبني .وعذرا .
Salam
نورا -وايضا تقول الذي يفسر القرآن يحتاج. شهادة علمية ومن قال لك نحن نفسر عشوائي او من مخيلتنى او من بنات افكارنا ..ومن قال لك اننا لا نحمل الشهادات ؟؟...هذا ديننا ونحن نعيشه ونفهمه ونمثله ..وواضح جدا ..وتفسير القرآن نحن اعلم به على الأقل منكم ...وونعلم بتفسيره اكثر منكم
سبب اغتياظ الارثوذوكس
من فحولة ذكور المسلمين -ههههه يبدو ان البعض مغتاظ من فحولة ذكور المسلمين ؟!
ان يعرفن فلا يؤذين
كاميليا -أَيُّهَا النَّبِيُّ قُل لِّأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِن جَلَابِيبِهِنَّ ۚذَٰلِكَ أَدْنَىٰ أَن يُعْرَفْنَ فَلَا يُؤْذَيْنَ ۗ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا. ما دخل هذه الاية بالحجاب و بالان. هذه الاية مرتبطة بالاذى. اتمنى استعمال الايات في مكانها.
الى الاخ 93 ويوسف أستس\ج1
george -الى صاحب التعليق رقم 93 .. عندما بحثت عن هذا الشيخ ومن خلال المواقع الاسلامية وجدت بأن الكثير من المواقع الاسلامية هاجمته ولي أوثق كلامي سوف أقدم لك ماذا قال موقع ( بتاريخ ...: AM 07:54 | 2013 May 11عن (يوسف إستس» «1944م» هو مبشر أمريكي تحول إلى الإسلام كان اسمه قبل إسلامه هو «جوسيف إدوارد إستس أو جوزيف إيستس»، ولد في الولايات المتحدة ونشأ في أسرة بروتستانتية نصرانية وأصبح قسيساً. بعد تعامله مع شخص مسلم مصري اعتنق الإسلام سنة 1991م ويعمل في مجال الدعوة في الولايات المتحدة وله أشرطة ومحاضرات بالإنجليزية، وقد ترجم الكثير منها إلى لغات أخرى....وشهرته عجيبة، ففي الإنترنت مثلًا يوجد ملايين صفحة تذكره، بلغات مختلفة، وكثير من كلامه تمت ترجمته إلى اللغة العربية! ويُشرف «يوسف إستس» على العديد من المواقع، ويظهر في برامج كثيرة على قنوات فضائية مختلفة، ويجيب الدعوات فيسافر إلى البلاد ليُلقي محاضرات وليشارك في المؤتمرات وافتتاح المراكز والمساجد والمحافل وغيرها....(((ومع الأسف الشديد لم يتعلم «يوسف إستس» أصول الدين الإسلامي على أيدي علماء المسلمين)))؟، وإنما اكتفى بمعرفة ثقافية عامة للإسلام، ويظهر هذا في بعض كلامه في الدعوة إلى الله، (((فقد جاء بمخالفات عديدة لعقيدة المسلمين المجمع عليها)))، منها:...((قوله إن المكتوب في المصاحف ليس بقرآن، وإنما هو عبارة عن القرآن (قول اللفظية من طوائف الجهمية).))) وقوله إن القرآن الحقيقي في اللوح المحفوظ خاصة (قول الأشاعرة الجهمية).وقوله إن القرآن يشبه النقد الورقي في أيدي الناس (قول فرقة المشبهة).وقوله إن القرآن يشبه أناشيد النصاري وقوله إن المذهب الجعفري (مذهب الاثناعشرية الإمامية من غلاة الشيعة) مذهب إسلامي صحيح...وقوله إن كلمة الشيعي لها أصل معروف مع تشكيكه في كلمة السني وإنكاره لكلمة السلفي....وإنكاره حد الردة واستهزاؤه به.....وقوله إن الرئيس الأمريكي بوش دخل أفغانستان على أمر الله بالجهاد.((((إلى غير ذلك من المخالفات التي منشؤها الجهل بأحكام الإسلام.))) .......يتبع
الى الاخ 93 ويوسف أستس\ج2
george -وقد تكفل بعض إخوانه المسلمين ببيان هذه الأخطاء والتحذير منها حتى يخففوا -بإذن الله- عن «يوسف إستس»الأوزار التي يحملها من إضلال الناس بهذه المقالات الكفرية الخطيرة، وإن لم يرض «يوسف إستس» نفسه عن هذا البيان وهذا التصحيح. فقام طالب علم أمريكي موسى الطويل -أيده الله وغفر له- بجمع الأخطاء وبيان الصواب فيها صيف عام 1433، ومن كتاباته أسِّس موقع باللغة الإنجليزية خاص ببيان أخطاء «يوسف إستس»وتحذير الغربيين منها. ولم يوجد من جانب «يوسف إستس» أدنى اعتراف لهذه الأخطاء ولا أدنى رغبة في تصحيح ما قد أفسده من اعتقاد المسلمين، ولكن الله سخر من عباده من شاء لبيان الحق وحفظ العقيدة الصحيحة باللغة الإنجليزية.ثم لحاجة إخواننا من العرب إلى معرفة هذه الأخطاء وحقيقة دعوة «يوسف إستس»، أسس هذا الموقع لبيان ما عليه في المعتقد وما ينشره بين أهل الغرب، لكي يعرفوا ماذا يدعمون حقيقةً، وليختاروا لدعمهم المالي من يحمل العقيدة الصحيحة لا من يحمل أفكارا مخالفة لأصول الإسلام ولا رغبة له في التخلص منها.).... أنتهى الاقتباس الذي نقلته لك عن موقع ... وسؤالي لك هنا ..أذا كنت تعتبر هذا الرجل رجل صالح فلماذا يكفره المسلمين هنا أي في الموقع الذي نقلت عنه الكلام؟؟ ... وسؤالي الثاني .. ما دام هذا الشيخ لا يعرف الاسلام الحقيقي فكيف عرف المسيحية الحقيقية أذن ؟؟ أعتقد بأ هذا الرجل ضحك عليكم ولا يزال يضحك ما دام هناك مغفلون مع أحترامي الشديد للجميع ...... وشكراً
ستتوب حتما قريبا
خوليو الغافل -ومن بعد غلبهم سيغلبون وجرثومة المرض قادمة إليك وكاريكاتير كتاباتك الساقطة في الوحل فقط استهزأت بالله وما يضرنا نحن بشئ لانه الجبار القوي الذي لا تأخذه سنة ولا نوم وانت النائم الغافل فصدقني ستعود يوما لربك وتستغفر وتتوب لان الله يريد لك الرحمة (وحاق بهم بما كانوا به يستهزءون))استهزأ فرعون قبلك وغيره وكثر فهل من مدكر وهل من معتبر وهل من متعظ ؟؟؟؟؟؟
الى صديقي 102
george -يقول صديقي صاحب المشاركة رقم 120.. يقول (قال المسيح كما ورد فى إنجيل يوحنا 8 : 40 (ولكنكم الآن تطلبون أن تقتلوني ، وأنا إنسان قد كلمكم بالحق الذي سمعه من الله).......نعم لقد قال السيد المسيح الكثير الكثير من هذا الكلام ونحن كمسيحيين فهمنا أيضاً ومن خلال هذا الكلام وغيره بأنه هو بنفسه من أعلن عن نفسه بأنه بشر ومرسل ولكنه دون أدنى خطيئة ... ونحن كمسيحيين نقر بهذه الحقيقة يا صديقي ..ولا نرفضها أصلاً كما تعتقد أنت أو غيرك ممن يجهلون الفكر المسيحي ....ونحن نعلم ايضاً بأن السيد المسيح هو كلمة الله وروحه وهو الوحيد الذي يتمتع بصفتين ناسوتية (اي بشرية) وللاهوتية (أي تجسد الروح القدس) كما صرح القرآن والانجيل بهذا الامر من خلال النصوص التالية (فأرسلنا أليها روحنا فتمثل لها بشراً سوياً)(مريم 17) . وقال الانجيل في (كونثوس2: 9) (فإنه فيه يحل كل ملء اللاهوت جسديا).... وقال في (1تيموثاوس 3: 16) (عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد) ... وصرح الانجيل كذلك بهذا الامر عندما قال..( أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ فَكَانَتْ هكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ، قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا، وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ.) ..(متى 1: 18)... وقد صرح السيد المسيح تصريحات قوية تؤكد لاهوته عندما قال في (يوحنا 14: 4ـ14) (أنا في الآب والآب فيَّ ) وعندما صرح بالكلام التالي أيضا...( من رآني فقد رآى الآب) ... (الآب الحال فيَّ يعمل الأعمال) وأكد لنا على هذا الكلام عندما صرح بالكلام التالي الذي جاء في (يوحنا 10: 30) (أنا والآب واحد) والذي جاء في (يوحنا 1: 1ـ 14) عندما قال (في البدء كان الكلمة والكلمة كان الله ... والكلمة صار جسدا)....ومعنى الكلمة صار جسدا، أن الله له صفات ذاتية: الوجود، والروح، والعقل ...والعقل يعبر عن نفسه بالكلام. ويمكن أن يجسد كلامه على ورقة بالمداد، فالكلام المكتوب يظهر ما يفكر فيه العقل..وهذا هو الحاصل مع الكائن الأعظم الله: فقد جسد كلمته الأزلية في جسد المسيح، ومن هنا جاء قول القرآن والحديث القدسي أن المسيح هو كلمة الله.. وقد قال الشيخ محي الدين العربي: "الكلمة هي الله متجلياً … وهي عين الذات الإلهية لا غيرها". (كتاب نصوص الحكم جزء 2 ص 35). وقال أيضا "الكلمة هي اللاهوت". (كتاب فصوص الحكم جزء 24 ص 134).....أذن عزيزي الفاضل نحن لم نقل بأن السي
Salam
نورا -وفيتامين دال من سوء التغذية وليس من الشمس فقط ..الكساح منتشر في الدول الفقيرة والمشمسه مثل الصومال بسبب الفقر وقلة الدواء ..وماذا تفعل الدول الأوروبية حين تكون الشمس غائبة نصف سنه ؟؟ما العلاج يا دكتور
اضحك على ابو فول مسوس
الولدان في قلايات الرهبان -ههههه يبدو معلومات فول مسوس على طول عن الولدان المخلدون قد استقاها من قلايات الرهبان
تعليق 121
فول على طول -يقول تعليق 121 أو أذكى اخواتة : ههههه يبدو ان البعض مغتاظ من فحولة ذكور المسلمين ؟..انتهى تعليقة والحقيقة هذا وصف دقيق تماما للحالة التى تعيشون عليها وتتمنوها فى الجنة . فعلا النكاح بجميع أنواعة فى الدنيا والاخرة يتطلب هذا الشرط وهو الفحولة . . عموما أن الانسان الطبيعى السوى هو من يتحكم فى أخلاقة وغرائزة ويهذب تصرفاتة ..شكرا صديقى اذكى اخواتة .
توضيح
salam kaso -الى نور -نعم هناك غير محجبات ولديهم تساقط شعر والسبب نفسي وهرموني وهي حالات قليلة و ولكن عند المحجبات اللذين يضعن الحجاب لفترة طويلة وكل يوم يحصل لديهم تساقط شعر وشرحت لك السبب, ايضا عند ضباط الجيش والشرطة يحصل الصلع المبكر بسبب القبعة التي يلبسونها لفترات طويلة , اما الممرضات ونساء المعامل وليس كل المعامل يلبسون قبعة فضفاضة وبما انها فضفاضة فهناك مجال لتنفس جلدة الرأس , وبالنسبة لمرض الكساح احد اهم اسبابه عدم التعرض للشمس والشمس علاج وغذاء مجاني للانسان واما الدول التي تحدثتي عنها التي لاترى الشمس الا نادرا يكفي الانسان ان يتعرض الوجه واليدان والساقين لمدة 15دقيقة للشمس وبهذا يكون قد اخذ فيتامين د لثلاثة ايام
الآية لاعلاقة لها بالحجاب
salam kaso -الى كاميليا من حقك ان تستغربي ما علاقة الاذى بالحجاب ؟ ولكن بما يسمى علماء الدين يتمسكون بهذة الآية ويقولون انها آية الحجاب و ويفسرونها خطئ ويقولون ان المرأة يجب ان تتحجب وكأنها اذا تحجبت لن يعرفها احد؟ غباء وجهل مستفحل , كتبت تفسير الآية كما افهما انا بامكانك قرائة الرد على التعليق رقم 10 والعنوان نفاق في التفسير
الخطاب للمؤمنات
ررر -احنا قلنا وكررنا ان اية الحجاب تخاطب المؤمنات المسلمات وليس غيرهن ممن لهن ان يمشين ان رغبن عاريات
...
عد على اصابيعك يا فول -المحرر: تم حذف التعليق لأنه يخالف شروط النشر.
انت مسكين يا نورا هههههه
سلوم -اعتقد ان هذا الذي يدعو نفسه نورا يعيش في كوكب اخر غير كوكبنا فهل تعتقد انك تحاور اناس اميين يا بني ؟ ناهيك عن اسلوبك الركيك الذي يعيدني الى ايام الابتدائي ههههه
كفاكم ضحكا على المرأة
ياشياطين الانس كفى كفى -المرأة وسيلة والاسلام غاية هذه هي المعادلة الحقيقية التي تدور في أذهان شياطين الانس من الصليبيين والمتألحدين مستغلين الظروف الراهنة التي يمر منها العالم المتغطرس الذي جند كل قواه لمحاربة الاسلام بأسم الارهاب . بهذه الصيغة المكشوفة يحاولون العبور بالمرأة الى ضفة الجحيم معتقدين ان ذلك سبيل الرقي والازدهار بل هذه ذريعة مزيفة ومغلقة بالمخاطر ولقمة محشوة بالسم التي لايمكن ابتعلاعها ولا هضمها . نقول لاخواتنا المسلمات الفاضلات أن يأخذن الحيطة والحذر من ذئاب البشر فكل ما هنالك أنهم يريدون استغلال المرأة في شراء جسدها لتسويق بضائعهم والاستمتاع بجسدها واستغلال شبابها بعدها تصبح نسيا منسيا. كم من ممثلات دخلن عالم التمثيل كان عليهن الاقبال في ريعان شبابهن فلما فقدن بريق الشباب أهملن والأن يبكين حالهن لأن الشابات الحسنوات لهن الاسبقية والاقبال لتلبية رغبات ونزوات المتحرشين علما انه مادمن في البداية فلا بد أن يدفعن ثمن الشهرة فما أغلى ذلك الثمن انه اغلى ما يملكن وهذا موجود على اليوتوب لمن أراد التحقق في ذلك حتى لانتهم أننا ندعي باطلا ؟ كفاكم ضحكا ونفاقا على المرأة المسكينة . كفى كفى كفى
وأسلوبك
وانت -انت مضحك فعلا بهذا الأسلوب الركيك
لا يهمنا ما يقولون
نورا -حسرة وندم للمرأة حين تهدي زينتها وشبابها للرجال وحين تكبر تبكي ضياع ذلك .،،من أراد السفور للمرأة هو في حقيقته أراد ان تكون أداة لمتعة نظرة ،،واراد عودة عهد النخاسة ؟؟؟يريدون التبرج للمرأة وكشف الشعر والنحور والصدور حتى تعم الخلاعة وكل الاديان السماوية تنادي بالستر والحجاب فلما التغافل ..معنى النداء ألهي .لو ربطتم آيات القرآن بما شرع قبلنا من تحجب الراهبات وتحجب المرأة في الكنيسة .حتما لن تصلوا الا الى نتيجة واحدة ان الله ينادي بالتستر والحجاب لانه ذكر تغطية الشعر صريحا في الكتب المقدسة وربطها بما جاء بالقرآن تكون النتيجة واضحة جدا وهو دعوة الله الواحدة في التغطية ...ودليل على أن أغلب النساء المسلمات ومعظمهن متسترات عن قناعة بدون أجبار من احد لان الستر يخاوي الفطرة السليمة والمؤمنة بحق لا تعبأ لهذه الدعوة الباطلة لخلع الحجاب وماذا ستجني من وراء ذلك غير انها تتعرض كل يوم لأذى النظرات والتعليقات من النفوس المريضة ليس كل الرجال سواء في النظرة ولكن اغلبهم يعتبر المرأة متعته أليس افضل لها من الأذى التحجب عنهم ...وهذا هو الأذى الحقيقي للمؤمنات وهم يحولون تفسير الآية لمصلحتهم ....ينعتوننا بالجهل والتخلف واننا من كوكب آخر فلا يهم رضى الله هو الأهم ...كلنا راحلون فالاستجابة للنداء الالهي هو النجاة الحقيقية في هذه الدنيا الفانية .
يا دكتور
نورا -وعامل الوراثة اليس له دور في الصلع عند الرجل وهو مثلا في سن الشباب ..معنى هناك امور كثير يا أيها الطبيب المحترم فلا ترمون السبب كله على عاتق الحجاب وتنعتوننا بضعف المعلومات والجهل ..عزيزي الحجاب لا يمنع المرأة من شئ لا في العلم ولا في العمل ولا في اي أمر من أمور الحياة ..ولا يمنعنا من مخالطة الرجال او يجلسنا في البيوت ..نحن متحررات ونكلم الرجال في كل مكان ونسافر به حتى الأجنبي يحترموننا في بلدانهم ..ربما هناك تسلط من الرجال في فرض رأيه على المرأه في النقاب وهو ليس فرضا وان ارادت المرأة من نفسها فهي حرة او فرض الرجل عليها بلون محدد وفي الاسلام اي لون تستطيع المرأة ارتداءه المهم ساترا .وهناك أماكن كثيرة ممكن ان تتواجد فيها المرأه وتتعرض الى الشمس ولا مشكلة ..حتى الرجال يعانون من نقص فيتامين دال ونفس النسبه ونحن في بلاد الشمس ...الحجاب بطريقة مرتبة بالعكس يزيد المرأة رقي ووقار ويبعد عنها أعين العابثين من الرجال ..وتنال رضى الله الذي نادي به في كل الاديان السماوية .شكرا لك
الاسلام الى يوم الحساب
هو الدين الخاتم -لو كان لديكم ذرة من العقل لسألتم انفسكم لماذا المسيحية واليهودية انتهت من العالم على وجه العموم وتنقرض جيل بعد جيل معنى أطفال العالم في المستقبل الاوروبي والأمريكي والأجنبي عموما هم سيكونون بلا دين معنى ملحدين السبب ان تربيتهم علمية الحادية أليس كنائس الغرب تعاني الفضاوة والخواء !!اما العالم الاسلامي يزيد والدين الاسلامي يزيد بشهادة الغرب لانه يا اذكياء الدين السماوي الخاتم والأخير وهو الوحيد الذي يدعو الى الفضيلة والى تعاليم الخير من نبذ المحرمات التي أحلتهم الكنيسة وهذه نهاية الدين المسيحي بهذه التصاريح المخلة والمدمرة لأخلاق الانسانيه وغيرها من الخمور والزنى والدعوة الى عري المرأة والانحلال !!الاسلام يدعو الى ضبط الاخلاق والى صلاح المجتمع لهذا هو باقي الى يوم الحساب !!اذا كانت أوروبا وأمريكا تدعو الى العلم والتطور فيه ..فأن الاسلام يدعو الى تطور النفس وإصلاحها من مفسدات اوروبا الاخلاقية واباحتها لكل شي ومفسدات مسيحي وملحدي العرب الذين يضحكون على المرأة ويدعونها الى خلع الحجاب والتمرد عليه وصولا الى البكيني .
تعليق على تعليق
خوليو -ورد في أسفل تعليقي الذي يحمل الرقم 104- تعليقاً يقول بأنني سأتوب قريباً ،،وذنبي كما يقول السيد أو السيدة هو استهزائي بالله ،، فأين قرأ هذا ؟ لم أذكر في تعليقي سوى بعض ما وجدته في كتاب اللوح المحفوظ من آراء في المرأة ،، فهل هذا استهزاء ؟ أم أن صاحب التعليق لايعرف مافي كتابه بهذا الخصوص ؟ ياسيد كل ما أطلبه هو وضع بنود في دساتير الذين آمنوا تفسح المجال لمن يريد أن يتبع المساواة الكاملة بين الأنثى والذكر وفي جميع المجالات ( اختيار العقيدة الزواج المختلط المساواة في الإرث وفي جميع المناصب ،، الحرية الشخصية ،رفع التهديد المتواصل على الأناث والقتل لما يسمنها جرئم شرف وياسلام على هكذا شرف الخ ،،،) دون إلغاء البنود الشرعية فيه ،، لمن يريد تطبيقها أيضاً ،، أي أنادي بالتعايش السلمي المؤسس على حرية الاختيار والعدل والمساواة ،، فهل هذا استهزاءً ؟ أم أنه لايطيب العيش لكم إلا إذا فرضتم شرعكم وفروضكم على الجميع دون إتاحة إمكانية الخيار لمن لايريد تطبيق الشرع ،، فهناك كثير من الناس ومن مختلف الأديان والطوائف والمذاهب تريد المساواة في الحقوق الإنسانية ،، وهذا حقهم وحقهن في الحياة،، ومن جهة أخرى من يريد أن يطبق شرع الله كما يسمونه فلهم كامل الحرية وعلى الدستور أن يصون لهم هذا الحق ،، ألا تعتقد أن الشريعة السمحة إن كانت كذلك عليها أن تسمح لللآخر بالعيش على طريقته وتكفل له هذا الحق دون أن يعيش على ذمة الآخر وكأنه درجة ثانية ويجب عليه الشكر لإبقاءه حياً ،، أو أن شرع الله لايصبح شرعاً إلهياً إلا إذا فرض تطبيقه على الذين يوافقون والذين لايوافقون عليه ؟ استيقظ يارجل .
ماذا قدمت
يا ركيك -نورا اشطر وأشرف منك يا ركيك
خوليو
نورا -اول مره اشعر ان خوليو القوي متأثر .انا متأكده ان قلبك به جانب من الايمان ..وانت تشجعني على عدم الخوف من الانتقادات ..لا عليك خوليو ولكن ليكن انتقادات المرات القادمة بعيدة عن القرآن والكتب المقدسة ...هم يَرَوْن ان انتقاداتك للقرآن هو كتاب الله وكلام الله لا يجوز التعرض له بأي وجه من الوجوه ..كما انا اقدر احترامك للمرأة ودفاعك عن حقوقها ..والدعوة الى المساواه والتعايش السلمي ...يا خوليو الورث رباني من الله محدد في القرآن فمن الناحية الاسلامية لا يجوز المساس به او التعديل لانه في المقابل الاسلام حمل عن المرأة اعباء النفقه لو أردت حسابها بالدقة ستجد النتيجة واحده ..المرأة هي من تحرر نفسها بالعلم والعمل يا خوليو وليس بخلع الحجاب فهو لا يعيق الاختلاط والتحرر المعنوي والعقلي والفكري وليس الجسدي ..وهذا خاص في المرأة فأنت تدعو الى العلمانية معنى الى حرية اللبس فلتلبس المرأة ماتشاء حسب فكرها ودينها وقناعتها .
ليبرالية ايلاف على المحك
لماذا هذه الازدواجية ؟! -لماذا يحذف تعليقي اذا كان فيه حقيقة مؤلمة عن المسيحية ؟ بينما يتم السماح بنشر تعليقات المسيحيين حتى المسفة منها عن المرأة المسلمة ؟ ان ليبرالية ايلاف على المحك
الى نور
salam kaso -ومن قال لك انني لا اعترف بعامل الوراثة بالنسبة للصلع ولكنه لايشكل اكثر من خمسة بالمئة من الحالات المنتشرة بين الضباط , وانا لم اقل ان الحجاب يمنع المرأة من العمل او الخروج من المنزل او الاختلاط , انا قلت انه غير صحي , ولماذا تعتقدين ان نسبة كبيرة من الرجال وحوش وينتظرون امرأة سفور لينقضوا عليها ؟ هناك ضوابط اجتماعية وقانونية , وانا اتسائل وانا غير محجبة لماذا لم يتحرش بي احد رغم انني على قدر كبير من الجمال؟
الى صاحب التعليق 139\ج1
george -الى الاخ صاحب التعليق رقم (139) ...أنت تقول ...(لو كان لديكم ذرة من العقل لسألتم انفسكم لماذا المسيحية واليهودية انتهت من العالم على وجه العموم)....في الحقيقة يا أخي العزيز لا أرى بأن المسيحية قد انتهت من الوجود فعن أي وجود تتكلم ؟ هل هو الوجود الذي في خيالك ؟ أم هو الذي في أمنياتك واوهامك ؟؟ فلو أنتهت المسيحية يا صديقي لما كان وجود ملفت للمسحيين هنا على ايلاف ..مما يؤكد عدم صدق كلامك مع أحترامي لك ..وسؤالي هنا أين وجود العقل لديك بهذا الكلام الغير صحيح ؟؟؟ .....ثم أليس في عالمنا العربي اليوم الكثير الكثير من الملحدين من المسلمين ؟ والذي يؤكد كلامي هذا هو الخطاب الذي وجهه شيخ الازهر أحمد الطيب قبل أشهر محذراً من تنامي الالحاد بين المسلمين ؟؟ أم أنك تحاول تجاهل هذه الامور غاية للهروب من الاعتراف بها ؟؟؟ ....فكيف تناقض كلام وتتنكر لتحذير الشيخ احمد الطيب لتقول ...(اما العالم الاسلامي يزيد والدين الاسلامي يزيد بشهادة الغرب) ... فعن أي شهادة تتكلم بالرغم من تزايد الملحدين المسلمين في الشرق ؟؟؟.... أنت تقول ( لانه يا اذكياء الدين السماوي الخاتم) وهل الديانات الاخرى السماوية هي غير سماوية في نظرك المحدود ؟؟؟؟ أنت تقول ...( وهو الوحيد الذي يدعو الى الفضيلة ) ... وهل الديانات السماوية الاخرى دعت الى غير الفضيلة ؟..فأذا كنت تجهل الفضائل التي دعت أليها عقيدة المسيحيين والتي سوف أعرض لك نبذة عنها لكي تتعلم وتفهم ما تجهل من عقائد الاخرين ..يقول الوحي الألهي في أنجيل المسيحيين ((أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا ((زناة)) .ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا ((مأبونون )) ولا ((مضاجعوا ذكور)) ولا سارقون ولا طمعون ولا (((سكيرون))) ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله)(1-كورنثوس 6: 9-13) ).... والان أنظر عزيزي كم أثم حرم هذا النص ..1- الزنى ...2- عبادة الاوثان...3- الفسق ...4- المابونون وتعني المفعول بهم ...5. مضاجعوا الذكور ... 6- السرقة...7- الطمع ...8- السكر...9- الشتم ...10- الخاطفون..أليست هذه دعوة صريحة للفضيلة ؟؟؟... وأنظر الى هذه النصوص التي دعت الى الفضيلة ..و حتى أن الانجيل حث على عدم مخالتطة الزناة فقال ((لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9)..ويقول (لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته) (رومية 13: 9)..ويقول (فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة ا
الى صاحب التعليق 139\ج2
george -(والى تعاليم الخير من نبذ المحرمات التي أحلتهم الكنيسة).... فعندما تريد أن تنتقد عقيدة سماوية عظيمة كالمسيحية وجب عليك ان تكون عادل وصادق بكلامك ..وتبتعد عن الاتهامات التي لا تملك عليها دليل مادي ... ككلامك الغير موثق التالي ....( وهذه نهاية الدين المسيحي بهذه التصاريح المخلة والمدمرة لأخلاق الانسانيه وغيرها من الخمور والزنى والدعوة الى عري المرأة والانحلال !!)... فكل النصوص الانجيلية التي قدمتها لك أعلاه أثبت من خلالها مع احترامي لك كذبك الواضح على المسيحية كدين سماوي جميل يدعو الى الفضيلة بشتى أشكالها وانواعها .... وأنا عن نفسي ليس لدي مشكلة مع الحجاب ولم ادعو الى خلعه بل أنا من مؤيدي الحشمة بشتى أنواعها للمرأة والرجل على حد سواء ...وفي الختام أتمنى بأن توثق كلامك قبل البوح بالاكاذيب ... وشكرا لك
الى العزيزة نورا
george -عزيزتي الطيبة نورا ... أنا أعلم جيداً بأنك تحاولين قدر الامكان توضيح عقيدتك الاسلامية بكافة الطرق .. وهذا الشيء يحترم بك ِ وهذا بالطبع من حقك ...وانتي صرحتي مرات عديدة بأن كل الاديان حثت على الحشمة .... وأنا في المقابل كمسيحي أقف معك بهذا الكلام لأننا كأصحاب أديان مختلفة وجب علينا توضيح ما لدينا من النصوص التي تدعو الى حشمة المرأة والرجل ... أما الذين يحاولون فرض كلامهم بالهجوم على العقائد المختلفة ..فهذا الامر مستهجن ومرفوض أصلا ... فبأي مجتمع قد نجد فيه تنوع الافكار بحسب من يعيش فيه من افراد .. فمن عاش سنين طويلة في دول ألغرب العلماني ..قد تختلف نظرته للحشمة بالنسبة لمن يعيش في الشرق لأن كافة مفاهيم الشرق تختلف عن مفاهيم الغرب ..وهذا يعد جانب أساسي في تنوع النظرة وفكر البعض ... ولكن في النهاية عندما نعود الى نصوص الاديان نجد بأن الحشمة هي أمر ألهي كما تفضلتي واكدتي لنا هذا الكلام ..ومن يرفض كلام الاديان يرفض كلام الله ومن يرفض كلام الله يرفض الله ومن يرفض الله هو الذي أتجه للألحاد ونكر الله ..ومن الحد هو خصم للمؤمنين ولكن يجب أن نتعامل معه كأنسان بحاجة الى المعونة للرجوع عن الالحاد ...... أجمل تحية...... وشكراً
التزام
نورا -الموضوع التزام ديني من منطلق النداء الالهي شئنا أم أبينا ..
الى مسكين المساكين 135
جزائرية مرتدة -يقول صاحب المشاركة المضحكة 135، الكلام المفلس التالي ((كم من ممثلات دخلن عالم التمثيل كان عليهن الاقبال في ريعان شاببهن فلما فقدن بريق الشباب أهملن والأن يبكين حالهن)) بنفس منطق هذا المسكين، أقول: كم من ممثل دخل عالم التمثيل كان عليه الإقبال في ريعان شبابه فلما فقد بريق الشباب أهمل والآن يبكي حاله!! هذه المغالطة السفسطائية لا تنطلي إلا على البلداء، ماذا تنتظر يا مسكيني؟ هل سيستمر الإقبال حتى بعد فقدان البريق؟! البريق كان سبب الإقبال، وعند انتفائه ينتفي الإقبال، وما ينسحب على الرجل ينسحب على المرأة أيضا؟ هذه محاججات واهية يا مسكين المساكين، فكر بشكل مغاير، الشحرورة صباح أوصت بأن يستمر الغناء والفرح حتى في جنازتها، ما رأيك في ذلك؟ لا تحاول أن تجعل من الموت موعظة وعبرة، فالموت أسبق على الدين وحضور الله في دماغ الإنسان!! أحد بسطاء القوم، كان يردد وهو على وشك أن يقضي نحبه: "تبا، مت ولم أشبع من حب النساء،" وكانت النسوة تنبهنه الى حاله وقرب انتقاله الى مقام جلا وعلا، كان يجيب بنفس العبارة ويضيف، لافرق بين أن أدفن في المقبرة أو أن يلقى بجثتي في المزبلة، لم يخفه شبح الموت!! كفى ضحكا على عقول البسطاء، كفى، كفى، كفى!!
يا جارة
المرتدات -الذي يتنازل عن دينه ويرتد لا حق له في الحديث عن حياة المسلمين !! فأنت بائعة دينك ولَك الحق في التبرج كما تريدين وان تفعلي ما بدا لك !!الكلام مع المسلمات الباقيات على دينهن وغير ملتزمات فهو يذكرهن بالله !!!ودليلك الفنانة صباح ههههه أمر مضحك هي ليست مسلمة مسيحية ولا دخل لنا لها هي تنتسب لديانتهم وما شأننا نحن فهن كلهن سواء في التبرج وهن قدوتك !!!هنيئا لك الحال الذي وصلت عليه !!!!الكلام ليس لك يا جارة ؟؟؟؟وانما للمسلمات وانت مرتده ألبسي ما شئت ولو عارية وما دخلنا نحن .
ديمقراطية البعض
عصام -المنتقدين للشرع الحنيف، وهم أقلية للعلم، بدلاً من اللجوء الى الأساليب الديمقراطية والتصويت العادل، وعوضاً عن الاستعانة بقوة الحجة والبرهان، يلجؤون للأسف الى مناهج غير أخلاقية وغير ديمقراطية، كمهاجمة الأديان والكتب السماوية بتكرار ممل يصل أحيانا الى الذات الالهية، وكذلك من خلال تضخيم عدد "اللايكات" المنتقدة للشرع بطريقة غير عادلة وغير منطقية. الأمر الأخير يتم من خلال التلاعب بخيارات الخصوصية على متصفح الانترنت، مما يسمح لعدد اللايكات ان يتجاوز الف"لايك" في دقائق معدودة بقدرة قادر! . أمثلة على ذلك تعليقات رقم 5 و 13 و 86 و 104. يفعلون هذا في الواقع الافتراضي (الحاسوبي)، فماذا سيفعلون بصناديق الاقتراع الحقيقية؟ أدع الاجابة للقارئ المنصف. وشكراً لصحيفة ايلاف على حرية النشر.
مجرد ارقام مزيفه
لا ننظر -هناك تلاعب في اللايكات والكل يعلم بذلك _____القارئ ذكي جداً ومثقف ويستطيع ان يميز في من هو في الأصل الذي يستحق اللايكات .---العقل يحكم