الحرب على الإرهاب الجهادي وتجريد الإرهابي من الجنسية
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
كيف تمت صناعة الاٍرهاب ؟
الموضوع المسكوت عنه !! -إن نشأة الفكر المتطرف، والنزعة الإرهابية كانت خارج أوربا وأمريكا، وقد لعبت السياسات الأمريكية، وبعض الدولة الأوربية؛ دور الراعي والمغذي لشجرة الإرهاب لتلقي ثمارها المسمومة على الأرض! معالجات الإدارات الغربية عموما لقضايا الإرهاب في بلدانها مهما بلغت من القوة والبذخ المالي، ستبقى موضعية ومحدودة وقليلة الجدوى، والمعالجات الأهم، هي التي تتناول جذور الإرهاب المسكوت عنها عادة، وعلى أرض البيئات الكبرى حيث نشأ وانطلقمنهاالإرهابيون ليلقوا شرورهم في بلدانهم، والبلدان الأخرى!في العقود الأربعة المنصرمة وقع حدثان هائلان هزا المنطقة والعالم، وأنتجا بتداعياتهما المعقدة أخطر ظاهرة، وهي التطرف على نطاق شعبي واسع، بعد أن كان التطرف يأخذ طابع الانقلابات العسكرية!الحدث الأول كان الثورة الانفعالية المتسرعة للشيوعيين في أفغانستان، والثاني ثورة الإيرانيين ضد الشاه!أخذُ الشيوعيين للسلطة في أفغانستان عدها غلاة الإسلاميين تهديدا للإسلام؛ وعدتها أمريكا تحد سوفيتي لمصالحها في الخليج، فتوحد الإسلاميون والأمريكان لمواجهتها بحرب: خرجت من رحمها القاعدة، وبن لادن، الذي بعد أن ساعدهم بإسقاط الشيوعية في أفغانستان ألقوه جانبا كمنديل ورقي مستعمل، ولم ينل لا هو ولا الإسلاميون شيئا مما وعدتهم به أمريكا لقاء دحر الشيوعيين، فكان أن نهضت من تحت المنديل القذر طائرات رهيبة ضربت قلب أمريكا، وعصابات ذئاب مسعورة تنهش الناس في كل مكان!نسقت أمريكا وفرنسا بانتزاع الثورة الإيرانية من أيدي اللبراليين والعلمانيين وإعطائها للخميني؛ ليقف محتويا بعباءته ملايين الأتباع بوجه الشيوعية المنفلتة شرقا! فشنق قادة الشيوعيين واللبراليين، وأيقظ في الشيعة المعروفين بانطوائهم على أحزانهم الحسينية شهوة السلطة، وكانوا يحرمونها بغيبة أمامهم الغائب، ونزعةللتطرف مضمرة ومعلنة، ووضعهم في مواجهة السنة أشقائهم في القومية أو الدين ليحاربوا حتى في الأرض البعيدة خلف واجهة المذهب من أجل مطامح دولته في التوسع؛ حتى وصل نفوذها اليوم إلى شواطئ المتوسط، وراحت تتفاخر أنها تمتلك الآن بغداد ودمشق وبيروت وصنعاء، وتنشد المزيد!كثير من الناس على بساطة مداركهم يعرفون بوعي كامل أو بإحساس غامض، أن أمريكا والغرب صنعوا الإسلام السياسي، بكل مخالبه الدموية ليحاربوا به الشيوعيين وحتى العلمانيين واللبراليين المفترض أنهم حلفاءهم الحضاريون، وشقوا المسلمين سنة وشي
السبب الأساسي للارهاب
فول على طول -دل الكتاب والسنة وإجماع المسلمين على أنه يجب على المسلمين أن يعادوا الكافرين من اليهود والنصارى وسائر المشركين، وأن يحذروا مودتهم واتخاذهم أولياء، كما أخبر الله سبحانه في كتابه المبين الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، أن اليهود والمشركين هم أشد الناس عداوة للمؤمنين. قال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءَكُمْ مِنَ الْحَقِّ[1] إلى قوله سبحانه: قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَءاؤا مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ[2] وقال تعالى يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ[3] وقال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا آبَاءَكُمْ وَإِخْوَانَكُمْ أَوْلِيَاءَ إِنِ اسْتَحَبُّوا الْكُفْرَ عَلَى الْإِيمَانِ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ[4] وقال عز وجل في شأن اليهود: تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ * وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ فَاسِقُونَ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا[5] الآية. وقال تعالى: لا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ ..... قِتال الكُفار واجب على كل رجل عاقِل، صحيح، حُراً، قادر ويجوز قتال الكفار بغير إنذار وبغير أن يدعوهم لدين الإسلام لأن شيوع الإسلام قام مقام الدعوة ( أى أقتل مباشرة ولا يوجد عليك أى مسئولية )! ( المصدر: منهج أصول الدين الصف الثالث الثانوى ) هل أنتبهتم لكل
اطردوهم شر طردة و أريحوا العالم من شرورهم
حميد الدوسكي -أنا دائما كنت اعتقد ان الفرنسيين ناس سطحيين و يبحثون عن القشور و الاحزاب اليسار الفرنسي و الاشتراكي هي احزاب عميلة لجهات و دوائر خلف الكواليس يتم الإيعاز لهم و التلاعب بهم مثل الدمى ، المفروض قانون حق الارض ان يحاكم و يطرد من ارض فرنسا كل من يحاول تخريب و حرق هذه الارض
اشوريو سميل واليهود
العراقيون حرمو من جنسيته -ولمادا لا تقول شيئا حول مجموعتين قوميتين عراقيتين اولا 1- الاشوريين واليهود ثانيا2- الدين جردو من جنسياتهم العراقية فالاشوريون المسيحيون بعد مدابح سميل من قبل الجيش الملكي العراقي ضد الاشوريين هرب الاشوريون من السيف الاسلامي الى سوريا تحت الحكم الفرنسي والى امريكا وجردو من جنسياتهم واليهود العراقيون بعد فرهود من قبل النازي العراقي رشيد عالي الكيلاني قام نوري السعيد باسقاط جنسيات اليهود وصادر ممتلكاتهم وطردهم من العراق ان الحقائق التاريخية لا تخفى وعليك دكر الحقائق اشوريو سميل واليهود العراقيون حرمو من عراقيتهم جنسياتهم
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -اهــداء لرقم 2 (قصة فتح مدينة القدس في عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه/هذه هي جيوش المسلمين، تقتحم معاقل الفرس والروم وتدكها، ولم يبقى غير القدس هدفاً، لكن نصارى القدس، لم يحبذوا فكرة دخول المسلمين إلى الأرض المقدسة بسيوفهم، وتسيل الدماء هناك، فأرسلوا للخليفة العادل، يطلبون منه المجيء لديارهم، ليسلموها له، ويسلموه مفاتيحها وصل رجاءهم لخليفة المسلمين عمر رضي الله عنه، فلم يخيب رجاءهم،لم يمشي عمر بن الخطاب للقدس بخيل قوية مطهمة، ولا بجيوش جرارة، ولا بعظمة وأبهة غير عظمة الإيمان في قلبه، مشى إليها بناقة وخادم معه، وزاد هو عبارة عن كفايته الطريق من الماء والخبز والتمر. ومشى إليها يقطع الفيافي، في رحلة تاريخية، من المدينة للقدس، يقطع وخادمه الصحراء، وحيدين، أعزلين، يتلوان سورة يس، كان عمر رضي الله عنه يركب ناقته ساعة، ويمشي خادمه، ثم ينزل ليركب خادمه ساعة أخرى، ويمشي هو، ثم يمشي الاثنان ليريحا الناقة، حتى الناقة كانت في حساب الاستراحة،مسافة 2400كيلومتر، في رحلة شاقة، يرافقهما لهيب الصحراء، يمشيان، ويركبان، حتى وصلا قريباً من الجيش المحاصر للقدس بقيادة أبو عبيدة الجراح، وبينهما منخفض ملئ بالماء والطين، وكان الخادم راكباً، وعمر ماشياً بيده مقود الناقة، لم يأمر عمر خادمه أن يتنحى ليركب الناقة ويجتاز الوحل أمامه، وكان الخادم يريد أن ينزل ليمشى ويركب أمير المؤمنين إلا أن الخليفة العادل أبى ذلك كله، وبعظمة العدل والرحمة والتواضع، خلع أمير المؤمنين نعليه، قائد جيوش الفتوحات الإسلامية الكبيرة، هازمة الروم والفرس، خلعهما ووضعهما على عاتقه، شمّر ثيابه إلى ما فوق ركبتيه وخاض الوحل، حتى يجتاز المنخفض من جهة قواد جيوش المسلمين!!!!، فتمرغت ساقاه بالوحل، وعندما علمت جيوش المسلمين بمقدم أمير المؤمنين، هب قائدها أبو عبيدة مع قواده الأربعة ليستقبلوه استقبالا يليق بمقام خليفة المسلمين، حين شاهد أبو عبيدة ما ناب ساقي أمير المؤمنين من الوحل قال له عن طيب نية، والحرص على أمير المؤمنين عمر رضي الله عنه:" يا أمير المؤمنين لو أمرت بركوب، فإنهم ينظرون إلينا".غضب عمر بعد مقولة أبي عبيدة هذه غضبته التاريخية الشهيرة، وصاح بوجه هذا القائد الذي هزم الدولة البيزنطية، وأحد العشرة المبشرين بالجنة، صاح به قائلا مقولته التاريخية الشهيرة:" والله لو غيرك قالها يا أبا عبيدة لجعلته عبرة لآل محمد صلى الله عليه و
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -حتى إذا استقر الركب عند الباب، نزل إليه رئيس الأساقفة " صفر يانوس"، البطريرك، وبيده مفاتيح القدس، وبعد أن سلّم عليه، قال له: إن صفات من يتسلم مفاتيح إيلياء (بيت المقدس) ثلاثة، وهي مكتوبة في كتابنا - يقصد شروح الإنجيل- :أولها: يأتي ماشياً وخادمه راكب. ثانيها: يأتي ورجلاه ممرغتان في الوحل. وثالثها: لو سمحت أن أعدّ الرقع التي في ثوبك. فعدّها، فإذا هي سبع عشرة رقعة! فقال: وهذه هي الصفة الثالثة،حين تأكد البطريرك من ثبوت العلامات الثلاث سلّم أمير المؤمنين مفاتيح القدس، واتجه إلى زاوية يبكي، فأتاه عمر رضي الله عنه يسليه ويعزّيه، بسماحة القائد المنتصر، بدلا من اهانته وتحقيره والاستعلاء عليه والتعاظم والتفاخر، كما يحصل في أيامنا هذه، بل تقدم عمر العادل من البطريك"صفر" وقال له برحمة المسلمين "إن الدنيا دول وأنشد: فيوم علينا ويوم لنا ويوماً نُساءُ ويوماً نُسرّ""فأجابه بطريرك القدس:" ما حزنت لأنكم دخلتم دخول الفاتحين الغزاة، لتكون الدنيا دول بيننا، ونستردها يوماً ما، ولكنكم ملكتموها إلى الأبد بعقيدة الإسلام وحكم الإسلام، وأخلاق الإسلام) <<< ولكن ملكتوها بعقيدة الاسلام وحكم الاسلام واخلاق الاسلام "" طبعاً عظمــة الاسلام """ >> وعـقبال الفتح القادم
عداء الارثوذوكس للاسلام
أمر غير مفهوم ومستغرب -ماذا فعل لكم الاسلام والمسلمون حتى تكرهوهم كل هذه الكراهية يا انعزاليين مسيحيين وخاصة الارثوذوكس منكم من غجر مصر والمهجر ؟! ان أفضال الاسلام المباشرة وغير المباشرة عليكم عظيمة لقد أنقذكم المسلمون من إبادة اخوانكم الكاثوليك الرومان المحتلين لمصر وحموكم من غزو اخوانكم في العقيدة الكاثوليك الفرنسيين الذين جاؤوا ليبدلوا لكم مذهبكم عنوة. انكم خمسة ملايين. في مصر ولكم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان ؟! انها عداوة غير مفهومة ، تثبت فشل تعاليم سيدنا يسوع في خلق نفسية سوية إنسانية لكم وفشل وصاياه وتعاليمه عندكم وان يسوع يتبرأ منكم امام ابيه والنَّاس . ولن يخلص أرواحكم الخبيثة العفنة المترعة بالحقد السرطاني على الاسلام والمسلمين كان الواجب عليكم عمل تصاوير وتماثيل لقادة الفتح العربي لمصر وعبادتها مع يسوع وبقية القديسين ، ربنا يهديكم او ياخذكم .
احذروا تدليسات القمص
الانعزالي فول المخادع -القمص الانعزالي المخادع فول يخلط عامداً بين الحرب المشروعة في الاسلام دفاع او طلب او نشر دعوة وما يدعيه قتل وإساءة الى الكافر نحن نقول للقمص الانعزالي المخادع ومن كان على شاكلته من الكنسيين الانعزاليين المخادعين كلا لا يوجد قتل للاخر لانه كافر في الاسلام لانه كافر ولا عداوة بدون سبب هذا في تاريخ دينكم الكنسي او الالحادي او الشعوبي او اليهودي في الوقت الحاضر ففي الاسلام السني وعند المسلمين السنة كل الناس دماؤهم وأعراضهم واموالهم مصونة الا بحقها و محرم عندنا التعرض لغير المسلمين بغير حق ولهم حق الاعتقاد الديني وحق ممارسة العقيدة وحرية التحاكم الى قانونهم ولهم مالنا وعليهم ما علينا ولا احد يتعرض لهم ما داموا مثلنا ملتزمين بالنظام والقانون والأدب في دولة الاسلام ووجود هذه الملايين من الكفار المسيحيين وغيرهم في ارض الاسلام ولهم آلاف الكنايس والمعابد كاف للرد على أكاذيبهم ودليل إضافي على سماحة الاسلام والمسلمين السنة
تكفير الارثوذوكس للمسلمين
ولغيرهم من المسيحيين ؟!!! -ماذا تعلم الكنيسة رعاياها ؟ ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد كنائس المشرق رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! لننظر الى تكفير الاخر في الارثوذكسية حتى للمسيحي قبل المسلم لانه مختلف مذهبيا عن المسيحيين الارثوذكس التكفير لدى الكنيسة الارثوذكسية الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائف
مسيحي غير انعزالي ١
ينصف الاسلام والمسلمين ١ -١على خلاف ما يروجه أبناء وبنات القسس والرهبان الانعزاليون من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال العرب المسلمين من جهة ثانية.ولأنهم قد تحققوا من هذا الوضع النفساني، الذي كان عاملاً حاسمًا في إنج
مسيحي غير انعزالي ٢
ينصف الاسلام والمسلمين -٢وعلى خلاف ما يروجه الانعزاليون من أبناء وبنات القسس والرهبان الذين كفروا بتعاليم دينهم ووصايا مخلصهم فإن السياسة كما يقول ادموند رباط التي اتبعها العرب المسلمون منذ أول فتوحاتهم قد أعدّت تلك الجماهير في البلاد التي دانت لهم، إلى تقبل سلطاتهم، وهي سياسة كانت، هي أيضًا، فتحًا بذاتها، في عالم الفكر والدين. ومن المعلوم أنها استندت إلى آيتين كريمتين، الواحدة التي تقضي أن "لا إكراه في الدين"، والثانية أن على أهل الكتاب، الذين يختارون البقاء على دينهم، على أن "يعطوا الجزية " فمن الممكن، وبدون مبالغة، القول بأن الفكرة التي أدّت إلى انتجاع هذه السياسة الإنسانية "الليبرالية" إذا جاز استعمال هذا الاصطلاح العصري، إنما كانت ابتكارًا عبقريًا، وذلك لأن للمرة الأولى في التاريخ انطلقت دولة، هي دينية في مبدئها، ودينية في سبب وجودها، ودينية في هدفها، ألا وهو نشر الإسلام، من طريق الجهاد، بأشكاله المختلفة إلى الإقرار في الوقت ذاته بأن من حق الشعوب الخاضعة لسلطانهم، أن تحافظ على معتقداتها وتقاليدها وطراز حياتها - وذلك في زمن كان يقضي المبدأ السائد إكراه الرعايا على اعتناق دين ملوكهم، بل وحتى على الانتماء إلى الشكل الخاص الذي يرتديه هذا الدين، كما كان الأمر عليه في المملكتين العظميين اللتين كان يتألف منهما العالم القديم.هذه القاعدة التي لم تندثر في البلاد الغربية إلا بفضل الثورة الأميركية والثورة الفرنسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر.وكان لا بدّ إذن لهذه السياسة الإسلامية، المتحدرة عن القرآن، من أن تسفر عن نتيجتين حاسمتين ما لبثت آثارهما ماثلة في الشعوب العربية، وهما قيام الطوائف المسيحية على أساس النظام الطائفي من نحو، ودخول سكان الأقطار التي فتحها العرب في دين الإسلام من نحو آخر،
مسيحي غير انعزالي ٣
ينصف الاسلام والمسلمين ٣ -٣ وبعيدا عن هذيان الانعزاليين الكنسيين من أبناء وبنات القسس والرهبان نقول : وينقل الدكتور ادمون رباط عن المستشرق الهولندي دي خوج أن العرب والسوريين معًا كانوا يرون في بلاد الشام، جزءًا لا يتجزأ، مكملاً من الجزيرة العربية، وذلك بقوله ما نصّه:منذ أبعد الأزمنة، كانت سوريا موطنًا للعرق السامي، وعلى الرغم من أن الحكومة كانت، في عهد بيزنطيا، متمركزة في القسطنطينية، فإن الشعب كان بمعظمه ساميًا وحتى عربيًا، ولذلك لم يكن من أثر الفتح العربي الاستيلاء على قطر غريب، الغاية المباشرة منه جباية الضرائب من سكانه، وإنما تحرير جزء من الوطن العربي الذي كان رازحًا تحت طغيان الاحتلال الأجنبي، وبالتالي استعادة عدد عظيم من المواطنين المهيئين نفسيًا لإشراكهم بالدفاع عن مجد الله ونبيه.فتح سوريا، الصادر في أوائل القرن الحالي، وفي معرض تذكيره بالتبعة التي يتحملها الإمبراطور هراقليوس، أو هرقل، في ضياع سوريا، بسبب سياسته الخرقاء، بفرض تعاليم المجتمع الخلقيدوني والمنوثلية، بوسائل شتى من الاضطهاد، وذلك مع إشارته إلى ازدياد الضرائب التي أثقلت كاهل سكان سوريا، مما حدا هؤلاء السوريين على اليقين بأن سلطان العرب سيكون أكثر رحمة وأشد حرية لمعتقداتهم. يقول هذا المستشرق الهولندي أن العرب والسوريين معًا كانوا يرون في بلاد الشام، جزءًا لا يتجزأ، مكملاً من الجزيرة العربية، وذلك بقوله ما نصّه:منذ أبعد الأزمنة، كانت سوريا موطنًا للعرق السامي، وعلى الرغم من أن الحكومة كانت، في عهد بيزنطيا، متمركزة في القسطنطينية، فإن الشعب كان بمعظمه ساميًا وحتى عربيًا، ولذلك لم يكن من أثر الفتح العربي الاستيلاء على قطر غريب، الغاية المباشرة منه جباية الضرائب من سكانه، وإنما تحرير جزء من الوطن العربي الذي كان رازحًا تحت طغيان الاحتلال الأجنبي، وبالتالي استعادة عدد عظيم من المواطنين المهيئين نفسيًا لإشراكهم بالدفاع عن مجد الله ونبيه.
العزيز مستر فول
عراقي يكره المغول -ذكرت حضرتك أهم سببين أوجدا الإرهاب وعملقاه .. أقول: السبب الأول الذي أوردته في القسم الثاني من تعليقك بدأ بالانحسار التدريجي تبعاً للوعي المصاحب لرقي العقل الإنساني و ردّ الفعل الحاصل عند الكثير من المسلمين بعد أن لمسوا بأنفسهم قباحة ممارسات الإرهاب ما دفعهم الى إعادة النظر في فهمهم المغلوط لآيات الجهاد في القرآن الكريم ..ما يهمنا هنا في موضوع المقالة أعلاه السبب الثاني وهو ما سببته إجراءات الغرب لدحر الإرهاب من ردود أفعال عادت عليه بنتائج وخيمة و ساهمت بشكل رئيسي في انتشار الإرهاب وتفاقمه بهذه الصورة المرعبة بدلاً من تحجيمه والقضاء عليه كما تفضل كاتبنا القدير .. أنا أضم صوتي إلى صوت الجناح اليساري في الحزب الاشتراكي الفرنسي لأن الإجراءات القمعية كتجريد المشبوهين بالإرهاب من جنسيتهم لن تكون مجدية بل وستدرج حتماً في الأمور التي تشكل ردود أفعال لهذه العقوبة تعود بالسلب على فرنسا .. ولنا في هذا المضمار أحسن مثال كما تفضل أستاذنا الحاج فإجراءات صدام حسين مع الأكراد الفيلية العراقيين لم تأت للعراق إلا وبالاً فعلى الرغم من أن هذه الفئة من الأكراد تنتمي للطائفة الشيعية إلا أنهم بسبب ردود الفعل العنيفة التي سببتها إجراءات صدام العنيفة بحقهم جعلتهم يحقدون اليوم حتى على إخوانهم الشيعة مما سهل للبرزاني شحنهم بداء العنصرية المقيت ومرض الانفصال الخبيث.. ولا أتحدث عن الحروب المدمرة التي شنت على أفغانستان والعراق والتي جرّت الويلات على الغرب قبل هذين البلدين المنكوبين .. عليه يجب القضاء على الإرهاب جذرياً .. كيف؟ .. أنا أرى أن يعامل الإرهابي الذي ولد في فرنسا كأي فرنسي مريض ومنحرف عن الطريق السوي بسبب ظروف عائلية أو تربوية أو معيشية أو نفسية فيتمّ عزله في معسكرات خاصة يغسل فيها هذه الأدران التي علقت بعقله.. أنا أجزم بأن جميع الإرهابيين إلا بعض النوادر منهم مخدّرون ومخدوعون .. ولأنهم جميعا من الشباب فتبنّيهم لمثل هذه الأفكار المتطرفة أمر عادي ولا يستبعد أن يكون ضرباً من اندفاعات الشباب الجنونية والعاطفية .. على العقلاء واجب علاجهم وليس استئصالهم .. عمليات استئصالهم هذه واكبناها جميعاً فهل أجدت نفعاً ؟.. نعم إنها كانت لتجدي نفعاً لو كنا في العصور السحيقة وليس في أيامنا هذه التي أصبح العالم فيها قرية صغيرة بحيث لايمكن حتى وقف حتى هجمة جموع هذه الملايين من اللاجئين على البلدان الغربي
نرفض ارهابك الفكري الكنسي
ردا على القمص الموكوس فول -لن نخضع للارهاب الفكري الكنسي الانعزالي الارثوذوكسي او غيره ونقول لأي كنسي انعزالي لم تهذبه الوصايا ولا تعاليم دينه انه ليس مطلوباً من المسلم ان يحبك ولكنه ممنوع ومحرم عليه ظلمك او الاعتداء عليك بلا مبرر ومأمور بالإحسان إليك والعدل معك وفي الحالة الطبيعية مصاهرتك والتعامل الانساني والنفعي معك ولكن كيف تطلب مني ان اوادك وانت تهاجم ديني وتفتري عليه وعليّ على مدار الساعة في هذا الموقع وغيره بتعليقات تنز بالتدليس والتزوير كيف ؟!
وجهة نظر
كامل -هدف العرب في الفتوحات والوصول للاندلس والصين والهند وغيرهم هو لنشر العدالة ومنع الظلم وتعليم الناس وتحضيرهم ولقد خسر العرب الكثير من الشهداء لاجل هذا الهدف ولم يكن لهم اي هدف مادي او استغلال وكان الخلفاء مثل ابو بكر وعمر مثال اعلى للزهد ورفض كل الاغراءات المادية
الى الاماراتية المفتخرة
فول على طول -سؤال بسيط يغنينا عن قراءة تعليقاتك ..لماذا ذهب عمر بن الخطاب الى القدس ؟ الاجابة ببساطة : ذهب للغزو والنهب والسلب ..اذن حكايات الأطفال - حكايات الف ليلة وليلة - التى يقصونها عليكم فى مدارسكم ومعاهدكم الدينية لا يصدقها الا المختلين عقليا ...لذلك أنا لم أقرأ تعليقاتك السابقة ....مجرد تسألى نفسك لماذا ذهب ابن الخطاب الى القدس ؟ الغزاة لا يحملون معهم الورود بل البارود والقتل والدم والدخان والتدمير ..دعك من حكايات الخلل العقلى هذة حتى يتم لكم الشفاء . تحياتى . وبالمناسبة أنا أتيت بالنصوص الدينية من كتبكم وهى تتفوق وأصدق من حكايات الف ليلة وليلة التى جاءت فى تعليقك . ربنا يشفيكم .
بعيداً عن هذيان الفول ١
شهادة مسيحي غربي منصف١ -يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع التاريخ
بعيداً عن هذيان الفول ٢
شهادة مسيحي غربي منصف٢ -وعلى عكس ما يروج له الذين كفروا بتعاليم دينهم ووصايا مخلصهم من الانعزاليين والشعوبيين الكنسيين واخوانهم الملحدين هذه شهادة اخرى تنصف العرب المسلمين للمؤرخ المسيحي هــ. سانت. ل. موس في كتابه (ميلاد العصور الوسطى) حيث كتب مشكوراً: «أقام المسلمون والعرب في مصر دولة تتصف بالسماحة والتسامح المطلق مع باقي الأديان، ولم ينشروا عقائدهم بالقوة، بل تركوا رعاياهم أحرارًا في ممارسة عقائدهم بشرط أداء الجزية، فقام النصارى باعتناق الإسلام رويدًا رويدًا، وكان الاضطهاد الروماني (النصراني) وكثرة الضرائب والقهر الديني (الكاثوليكي) لشعوب مصر والشام سببًا في ضياع ولاء هؤلاء للدولة البيزنطية (النصرانية) بل ساعدوا المسلمين. ولقد قام البيزنطيين بمذابح بشعة ضد اليهود أيضًا لأجل تنصيرهم بالإكراه، ولقد عرض الإمبراطور هرقل عقيدة روما في المسيح (الطبيعتين والمشيئتين) على سكان مصر والشام المؤمنين بعقيدة الطبيعة الواحدة في المسيح، فرفضوا عقيدة روما، فأنزل بهم الرومان أشد أنواع التنكيل، وعندما انتصر المسلمون على الروم ساد الفرح الشعوب النصرانية الشرقية،واعتبروا أن هذا هو عقاب السماء للرومان الكفار (هراطقة خلقيدونيا الكاثوليك)... وقد دخل المسلمون مصر بدون إراقة نقطة دم واحدة، أو تدمير ممتلكات، بل تم إخضاعها سلميًا». وقال ول ديورانت: «المسيحيون كانوا في كثير من الأحيان يفضلون حكم المسلمين على حكم أهل ملتهم» قصة الحضارة (13/ 297). وقال: «كان أهل الذمة المسيحيون والزرادشتيون واليهود والصابئون, يستمتعون في عهد الخلافة الأموية بدرجة من التسامح لا نجد لها نظيرًا في المسيحية هذه الأيام» السابق (13/ 130، 131). والعجب أن من يحمل كبر هذه الافتراءات هم رجال الكنيسة المسيحية (المبدلة بالطبع)!! وتناسوا وتعاموا وتغافلوا عن أن كنيستهم قد قامت على الدم والجماجم والظلم والاضطهاد، ومن له أدنى دراية بالتاريخ يدهش ويصعق من فظاعة تلك الأخبار الشنيعة، ونقول لهؤلاء: ألم تقم الكنيسة الرومانية بقتل المخالفين بالسيف، وإحراق أناجيلهم؟! ألم تقم الحروب بين الكنائس دهورًا، وراح ضحيتها مئات الآلاف من النساء والشيوخ والأطفال والرجال المظلومين في القرون الوسطى المظلمة؟! أي في أوروبا، أما الإسلام فكان عصره زاهرًا. ألم تتحارب الكنيستين وتكفر إحداهما الأخرى وكلّاً منهما تصدر صك الحرمان للأخرى وصك الغفران لأتباعها؟! ألم تقم محاكم التفت
وجهة نظر
كامل -عن العرب والعروبة والهوية في سوريا القديمة 1 - العرب الشماليون، شعب آرامي انبثق عن الأسرة الآرامية الكبرى ولغته آرامية، وهذا ما نجده في اللغة العربية النبطية التي تكلم بها عرب الشام بمن فيهم التدمريون. أما لغة قريش فهي لغة آرامية نبطية داخلتها تأثيرات حميرية يمنية بحكم الجوار. 2 - العرب نشأوا في سوريا الجنوبية وكانوا جزءا من أول تحالف آرامي ضد الآشوريين في معركة قرقر في القرن التاسع قبل الميلاد. 3 - العرب قوم من الحضر أنشأوا مدنا وممالك عديدة منها مملكة الأنباط، ومملكة تدمر، ومملكة الحضر، وكانت لهم مقاطعات متحضرة مثل أيطوريا وأدوم والبثنية وغيرها، أما البدو فهم جزء صغير من العرب امتهنوا هذه المهنة لحماية القوافل التجارية التي كانت تقطع الفيافي والبلاد الصحراوية. 4 - كانت منطقة حوران الكبرى والتي تضم معظم سوريا الجنوبية يطلق عليها في العصر الروماني الولاية العربية (أرابيا بروفنسا). ومن هذه الولاية خرج الكثير من الفلاسفة والشعراء الذين كتبوا باللغة اليونانية وخرج إمبراطور يدعى فيليب العربي. 5 - أسرة جوليا دمنا الحمصية عربية، وكانت عائلة كهنوتية ترتكز عبادتها على الحجر الأسود. والحجر الأسود ركن أساسي من أركان الديانة العربية القديمة. وشقيقات جوليا دمنا وبنات شقيقاتها جميعهن يحملن أسماء عربية ميساء وسمية وسحيمة وأمية. 6 - ملك الرها أبجر وأسرته الأسروينية كان عربيا. 7 - أيطوريا التي كانت تضم معظم لبنان وشمال فلسطين وجبل الشيخ والجولان كانت مقاطعة عربية تبنت الثقافة الهلنستية. 8 - كل النقوش والكتابات العربية قبل الإسلام عثر عليها في سوريا. 9 - كل آلهة العرب قبل الإسلام هي آلهة سورية. والآلهة اللات التي تعد الرمز القومي للعرب لم يعثر على أيّ تمثال لها خارج سوريا. عندما نشأت الكنيسة الآرامية باسم الكنيسة السريانية انضمّ إليها العرب، ولم يؤسسوا كنيسة مستقلة كما فعل الأرمن والأقباط. بل ظلوا جزءا من الكنيسة السريانية وفي اندماج كامل. وهذا دليل على وحدة الشعب الآرامي بشقيه الشمالي والجنوبي. وأخيرا كان عرب الشام يتكلمون لغة آرامية نبطية تشبه السريانية إلى حدّ كبير، وكذلك الآرامية الفلسطينية، وكان العربي الشامي يفهم السريانية كما يفهم الحلبي لهجة حوران
تعقيب
فول على طول -- الى العزيز عراقى يكرة المغول : تحية طيبة وبعد : أقدر وأحترم جدا وجهات نظركم . ما طرحتة سيادتكم قد يكون مفيدا مع بعض المرضى فعلا ولكن أن تقتلع عقيدة دينية من عقل انسان فهذا من أصعب المستحيلات . وقد قال اينشتين أن اقتلاع فكرة ديمية من عقل انسان أصعب بكثر من تفتيت الذرة ..كيف تقتلع فكرة الانتحار من أجل الحوريات ؟ وكيف تقتلع فكرة قتل الكفار واجب أينما وجدتوهم وسوف تنال الجنة ؟ والدليل على ذلك فان أغلب الدواعش ولدوا وتعلموا فى الغرب ولا يمرون بأى ضائقة مالية ومع ذلك يهربون الى الكهوف للقتل والنحر لايمانهم بما جاء فى كتب السلف الصالح . تقول الأبحاث النفسية أن عملية تأهيل المجرمين أو الارهابيين فى أى مكان تأتى بنتائج هزيلة للغاية أى لا فائدة من محاورتهم بالمرة . شخص يمسك مدفع رشاش مثلا ولدية ايمان أن قتلك حلال ..كيف تناقشة ؟ وما جدوى النقاش معة لأن ما يؤمن بة هو عقيدة دينية ثابتة ولا تقبل المناقشة أصلا ؟ عقيدة الارهابى ثابتة وهو قتلك ولن يحيد عنها ..والدليل المراجعات التى ادعاها الارهابيون فى مصر حينما كانوا فى السجن وخرجوا من السجن بعد أن ضحكوا على الحكومة المصرية بهذة المراجعات وما أن خرجوا من السجن أصبحوا أشرس من قبل دخولهم السجن . عموما تحياتى الكبيرة لك وأنا سردت لك قراءاتى فى هذا الموضوع . - الى تارك يسوع أوأذكى اخواتة أو مسلم أو أحد أبناء ادم ..يا أخى أرجوك أن تركز وتفهم وتقرأ تعليقاتى ..هى من كتبكم التى تدرس فى معاهدكم الدينية وهى من الثوابت لديكم . ..أما اتهاماتك لنا وشتائمك لنا وأن تأتى بشهادات مضروبة فهذا تهريج لا يستحق الرد . تحياتى .
الإنفصام بالشخصىية والخرف
ملحد -الموضوع فرانسا وإسقاط الجنسية عن إرهابيون فرنسيون الأمر ببساطة قد فهم أن الموجة المضادة المرتدة من قبل الجهاديون الفرنسيون قد حان أوانها أن جميع المجانين المقاتلون في سوريا قد حان وقت عودتهم وذلك بعد إنقلاب الموازين في القوى الفاعلة على الأرض ولهذا شخ الفرنسيون تحتهم من الخوف أن يرجعإليها أبنائها فأصدرت هذا القانون كي يقاتلو حتى الموت في سوريا والبلدان الأخرى بعد سقوط هذه الجنسية عنهم وأقول للمسلمين يكفيكم خرف وجنون يكفي أن كلمة مسلم في أي مكان في العالم تثيرالرفض والذعر منها ليس من الخوف لكن من الأشمئزاز من الكره والحقد الذي أبانهالأخوه المسلمون للكفار من بقية هذا العالم يعيش الألحاد ونعمة الألحاد على الفكر والبصيرة
الجبهة الثقافية
خوليو -يقول السيد الكاتب ان احد المحاور الهامة لمحاربة الاٍرهاب هو المحور الثقافي،، وهذا لاشك فيه،، غير ان الحوار مع الإرهابيين الدينيين سرعان مايتجه نحو الاصطدام مع نصوصهم التي يستمدون منها فقههم،، وها هو العزيز فول قد أتى ببعض الآيات التي يستندون عليها لتبرير افعالهم،، هنا يتجه الحوار اتجاها صعبا يضع المثقف الذي يحاورهم بوضع صعب،، لأنهم يستخدمون النص المقدس الذي تلتف حوله الملايين والممنوع نقده ،،هنا يصبح النقاش عقيم غير مجدي ،، الحل يجب ان ينشأ من مثقفي الذين آمنوا على قلتهم ليكون ذي جدوى ،، على عاتقهم يقع تبيان مصدر الاٍرهاب ،، لان اي مثقف من غير الذين آمنوا حتى ولو كان يعيش في بلده الذي غزوه في لحظة من التاريخ يجعلهم يتعصبون اكثر ،، فيزيد عماءهم عماء وضباب فكرهم اكثر ضبابية،، يصدقون قصصا مثل التي قصتها السيدة لااماراتية ويربطون انتصاراتهم بها وكانه لا دور للغنائم والسبي وتكديس الأموال في بيت مال المسلمين،، تذرف عيونهم الدمع امام حكاية الذي مشى ساعة وركب ساعة وغمس أطرافه السفلية بالوحل،، ولا نجد دمعة او شفقة امام العهدة العمرية المذلة التي طبقها الراكب ساعة والماشي اخرى. ،، لا اعتبار بالمطلق على فرض جزية على أهل البلاد المفتوحة التي يبررونها بقولهم انها ضريبة بكل مكر وذكاء مضحك ،، ربما يفهمون معنى مذلة الجزية لو جاء فاتحا اليوم يرغمهم على دفعها وهو جالس وهم وقوف مع القول ادفع ياعدو الله،، هل يجدي نفعا الحوار من أشخاص فقدوا الحس الإنساني واستخدموا السادية كنهج حياة ( يستلذون بتعذيب الاخر). يكرهون كلمة مساواة وديمقراطية وحرية رأي ونفد .
نحن نقول
,,,,,,,,,,,,, -انصح الشماس خوليو ان يهتم بشئون رعايا ابرشيته وان يسعى ان يجعل تعاليم مسيحيته اكثر إنسانية وعلمانية وادخال النساء في السلك الكنسي لخدمة نساء الرعية خاصة الاعترافات التي يفضّل ان تقوم بها قسيسة من جهة ثانية لا وجود للعهدة العمرية التي هي مكذوبة على سيدنا عمر رضي الله عنه والعهدة الحقيقية هي في وجود ملايين المسيحيين في المشرق وغيرهم ولهم آلاف الكنائس والمعابد نحن نقول الانعزاليين الكنسيين من أمثال خوليو وفول ومهاتر مكانكم فلن تتجاوزوا قدركم ولن نخضع لإرهابكم الكنسي ونرفضه ان من طبيعة الدين الاسلامي الانتشار من اجل اخراج الناس من الظلمات الى النور ومن هنا كان لزاماً غزو المناطق والبلدان وازالة السلطات الزمانية المتحكمة في مصائر البشر للاطلاع على الاسلام يقبلونه او يرفضونه من جهة ثانية كان الغزو ضرورياً لتأمين حدود الجزيرة العربية ومقدساتها بتوسيعها ، ومن عجب ان المسيحيين الذين وصلوا الى العالم الجديد وأبادوا شعوبه ونهبوه يستكثرون على المسلمين الغزو والغنائم صحيح اللي اختشوا ماتوا نحن نقول لقساوسة الانعزال والكراهية لا يهمنا إرهابكم الفكري الكنسي ولا اعتبار له عندنا فإسلامنا حرب وسلم مصحف وسيف دعوة وغزو غنائم وجزية وإذا مش عاجبكن روحوا بلطوا البحر او اشربوا منه انتهى .
الأستاذين فول وخوليو
عراقي يكره المغول -يبدو أنكما لاتزالان مع خيار استئصال العضو المريض.. الكاتب الكبير والجناح اليساري الفرنسي حسب ظني يقولون إن عملية الاستئصال هذه غير مجدية وليتها تشبه عمليات الاسئصال السرطانية .. وكنا (خلصنا) كما يقول الإخوة المصريون.. لكنها أيها السيدان أشبه باستئصال رِجل من أرجل عنكبوت سرعان ماتلتئم وتنبت له رجل أخرى؛ هل تظنان أن في حالة اسقاط الجنسية الفرنسية عن بعض هؤلاء المعبئين ببعض الشحنات الإرهابية سيُنهي الإرهاب في فرنسا؟ ماقولكما في الخلايا الكثيرة النائمة في البلد؟ ماقولكما في وسائل الاتصال التي تفرز كل يوم بل كل لحظة أفواجاً من هؤلاء المخدوعين المخدرين؟ هل نسيتما مبدأ الحوار الأرسطي الذي أنقذ أوروبا من وهدة القرون الوسطى؟ هل كان تمكَّنَ شيوخ الفتنة والضلال من إقناع هؤلاء الشباب المغرورين إلا بلغة الحوار؟ االتشدد أيها الأستاذان الفاضلان لايولّد إلا التشدد والعنف لايولّد إلا العنف.. هنالك ألف طريقة وطريقة لعودة هؤلاء من جديد وأمثالهم ليقوموا بعمليات إرهابية فالعالم كما أسلفت في تعليقي السابق أصبح اليوم قرية صغيرة يتعذر السيطرة عليه ووسائل التنقل والاتصال لم تعد حصرية.. هل سألتما نفسيكما على الأقل السؤال التالي: أين سيكون مآل هؤلاء الذين ستُسقَط عنهم الجنسية إلا إلى أمهم الرقطاء داعش التي ستستقبلهم بالأحضان ويقوى بأسها بهم وبالتالي يُمدّون في عمرها؟ أنتما أيها الغيوران تتحدثان دائماً عن أصل المشكلة .. لنسلّم برأيكما جدلاً.. لكن لدينا جموع غفيرة ممن تشبعوا بهذه الأفكار. وقد جُرِّبت معهم كل فنون العنف ورغم ذلك هم في ازدياد مطرد وتمكن مشهود فهل لدينا حلّ معقول ومجدٍ لكبح جماحهم دون أن يعود علينا بوبال أكبر ـ نحن الذين نطلق على أنفسنا مثقفين وحضاريين ـ غير العنف الذي جربناه في أفغانستان والعراق والذي بدل أن يسحقهم بدأ اليوم بسحقنا؟؟
يخرب بيت الجزية وسنينها
............. -موضوع الجزية نظام قديم سابق للإسلام و مع انه معفى منها ومن لا يستطيع من رعاياه ومع ان رعاياه كانوا يؤدونها لهرقل المحتل الغربي للمشرق وهم على دينه ؟! والجزية أسقطتها النظم العلمانية العسكرية والحزبية عنهم وارهقتهم بالضرائب أليس جديراً بالشماس خوليو ان يقوم بثورة لوثرية في كنائس المشرق لإعفاء الرعية من العشور والرشوة التي يدفعونها؟!
طبيعة الاسلام
خوليو -يقول السيد فواصل (23) بان طبيعة الاسلام هو الانتشار ،، ومن اجله تذهب الجيوش لإزالة السلطات الزمنية حتى يتسنى للشعوب الخروج من الظلمات الى النور،،، لا اعرف هل نضحك ام نحزن ،، الشعوب التي أراد الاسلام ان تنتقل للنور حيث كانت قد أوجدت الحرف والأبجدية وصنعت الدولاب وقسمت السنة لفصول وعملت تقويم شمسي لاتزال البشرية تستخدمه ليومنا هذا ،، واوجدت الزراعة والعمران وقنوات الري وكتبت اول تشريع عالمي ينظم العلاقات الانسانية وكتبوا الملاحم وشيدوا الزوقورات والأهرامات وأسسوا مدارس الحقوق الرومانية في بيروت وأسسوا المدن والدواوين وكتبوا الملاحم واخترعوا عالم الآلهة ،، السيد الفواصل يقول ان مهمة إسلامه هو نقل البشرية من الظلمات الى النور،، يريدون نقل البشرية لنور ان الشهب رجم شياطين وان الرعد ملاك يقود السحاب ويزمجر لضبط قيادتهم،، ولنور سحق المرأة وجرها لبيت الطاعة،، وليامز بضربها ان خاف الذكر نشوزها،، ولنور ان الشمس تغرب في عين قذرة وتذهب للسجود للرحمن وتعاود الشروق،، ولنور النكاح المتعدد والذكر له مثل حظ الأنثيين ،،وأجمل الانوار هي ان طلق الذكر حرمته ثلاث مرات لايحق لها العودة اليه الا بعد ان تنكح رجلا اخر ( تجحيش باللغة الدارجة) ،، ولنور دفع الجزية القرانية التي فرضها ابن الخطاب في عهدته والتي من كثرة الأنوار التي تحيط بك ياسيد لم تعد تعترف بها ،، يارجل لو أنكم عملتم معروف مع البشرية وتركتموها في عصر الظلمات لكنا وصلنا للقمر قبل غيرنا ،،. فنرجوا تركنا في عصر الظلمات وكفوا نوركم عن الناس ،،وأخيرا أين هي الحضارة في المواطن التي خرج منها النور حيث بالكاد كان هناك بضعة عشرات من الناس كان باستطاعتهم فك الحرف ،، أتعرف أين مشكلتكم ياسيد ؟ مشكلتكم أنكم تنسبون حضارة غيركم لدينكم ،، مع العلم ان من صنع شيء مفيد من اتباع دينكم تمت ملاحقتهم واضطهادهم وحرق كتبهم لأنهم خرجوا بممارساتهم عن تطبيق هذا الدين ،، ربما لكثرة أنواره يعمي عيون التابعين له .
لن نخضع للارهاب الفكري
الكنسي او الالحادي -هههه تعالوا نضحك على الشماس خوليو ورف شبهاته الذي يتناول منه كلما أراد الجدال السخيف وهي شبهات أشبعت هنا رداً كما توجد لها مواقع متخصصة في الرد عليها ، نحن نقول للشماس خوليو ورفاقه لا تعيرونا. بشيء هو في دينكم وفي تاريخكم بصور اكبر وأبشع وافضع بينكم كمسيحيين وضد غيركم من البشر نحن لن نسمح لكم بممارسة الاٍرهاب الفكري والكنسي علينا ، ونقول لكم بالفم الملآن لنغيضكم ان اسلامنا حرب وسلم قرآن وسيف دعوة وجهاد سبي وغنائم وجزية زواج ونكاح وطلاق وخلع وتعدد ومحلل لن ترهبونا ولن نسمح لكم وإذا مش عاجبكم فإن للغرفة أربعة جدران وارضية وسقف فاخبطوا أدمغتكم فيها انتهى
الشماس الاقرع خوليو
يتباهى بشعر اخته ؟! -اضحكوا معنا هههههه على الشماس خوليو اللي عامل زي القرعا المتباهية بشعر اختها وكيف انه جير منجزات الحضارات الوثنية لمسيحيته ، واصلاً مسيحيته ضد الحضارة بدليل انها دمرت او شوهت او طمست أوابد الحضارات الوثنية وأحرقت الكتب والمكتبات وطاردت العلماء والفلاسفة وأحرقتهم او رجمتهم حتى الموت ؟! احنا بس عاوزين نسأل الشماس خوليو ومن لف لفه من الكنسيين الانعزاليين الحاقدين الذين لم تهذبهم لا الوصايا وقيم المسيحية ولا اخلاق التمدن ان كانوا علمانيين ماذا قدموا للانسانية من اختراعات وانجازات غير المسبات على الاسلام والمسلمين ؟! لاشيء سوى الهراء والسخف ونشر الكراهية والاحقاد السرطانية مرة ثانية نقول لهؤلاء القسس والرهبان نرفض ارهابكم الفكري الكنسي ونقول لكم بالفم الملآن ان اسلامنا السُني حرب وسلم قرآن وسيف دعوة وجهاد سبي وغنائم وجزية زواج ونكاح وطلاق وخلع وتعدد ومحلل لن ترهبونا ولن نسمح لكم وإذا مش عاجبكم روحوا اشربوا من ماء البحر المالح
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -16.الى الاماراتية المفتخرةفول على طول - GMT 12:50 2016 الأحد 17 ينايرسؤال بسيط يغنينا عن قراءة تعليقاتك ..لماذا ذهب عمر بن الخطاب الى القدس ؟ .لذلك أنا لم أقرأ تعليقاتك السابقة ..)) << ولما انت ما قريت التعليق على اي اساس اصلا تسأل ؟ ولماذا لم تقرأ ! الجواب بسيط حاس بالخوف تخاف تنبهر بالديانه الاسلاميه فتقع في غرامها "" وتعلن الشهاده ودخول في الاسلام "" اما موضوع (حكايات الف ليلة وليلة) << موجوده في نشيد الانشاد وحزقيال الانجيلي ( الغزاة لا يحملون معهم الورود بل البارود والقتل والدم والدخان والتدمير)) << صح مثل اسرائيل وامريكا وروسيا والصين والاتحاد الاوروبي وايران شاطر
ضعف وقوة
احد ابناء ادم -ان هاجمت الاسلام كل يوم و لمدة عشر ساعات فلا الاسلام سيضعف و لا المسيحية ستزداد قوة