ازدراء الأديان
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
&
في الآونة الأخيرة أقدمت المحاكم المصرية على اصدار احكام &بمعاقبة السيدة فاطمة ناعوت والسيد إسلام بحيري بالسجن بدعوة ازدراء الأديان، والظاهر ان مشيخة الازهر، تدعم هذا التوجه خوفا من اتساع رقعة الانتقادات لبعض الممارسات والشعائر الدينية التي لم تعد تتفق مع روح العصر، فما فعله الأستاذ اسلام البحيري لم يتعد نقد والتشكيك بالاحاديث المنسوبة في الغالب لنبي الإسلام، وهذا حق من حقوقه، لانه من خلال هذه الاحاديث وتفسيراتها يتم تبرير الكثير من الجرائم ويتم استغلال الدين لتحقيق مصالح بشرية انية كثيرة، كما ان الكثير منها غير منطقي وغير عقلاني، لا بل ان الادعاء ان مثلا ان البخاري قد جمعها ودرسها وتحقق من صحتها، يتطلب ان يكون الرجل قد عاش طويلا جدا.&اما السيدة فاطمة ناعوت فانتقدت ودعت الى تطوير شعير التضحية بالخروف في يوم العيد، وشككت في الحادث المنسوب لابراهيم حينما أراد ذبح ابنه إسحاق، فاهداه الله خروفا لكي يفي بنذره. وهنا الحقيقة ان الشعيرة مثار تشكيك منطقي، فهل الله بحاجة الى نذر لكي يدرك مدى عمق ايمان انسان ما، وهل حقا ان كل هذه الاضحية تحقق مراد الله في ان يكون القوي الجبار المرعب المهيب، ام ان الله كونه الاب الكوني، يرى الانسان بمحبة ويعطف ويغفر خطاياه بطلب مخلص؟قامت بعض الدول بتبني القانون المصري والخاص بازدراء الأديان، وبعضها حاول تسويقه في الأمم المتحدة كقانون ملزم، يعني ان يصدر من مجلس الامن، الا ان الظاهر انه لم يتم تحقيق تايد له الا في الجمعية العمومية التي تعتبر قراراتها توصيات ليس الا. وذلك لاسباب عديدة &منها ان هذه الدول تزدري الأديان التي تقول عنها سماوية أولا وكل الأديان الأخرى، يوميا في معابدها وخطبها وكتب تعليمها وممارساتها اليومية، ففي بعض من هذه الدول ممنوع ادخال كتب الديانات الأخرى تحت طائلة العقوبات الشديدة.اذا في الوقت الذي حاولت هذه الدول تسويق مقولة ازدراء الأديان وجعلها قانونا ملزما، كانت هذه الدول مؤهلة أولا لوقوعها تحت طائلة القانون، فمقولة الأديان السماوية التي مللنا من سماعها والتي لا نعرف لها معنى، تنحر يوميا بواسطة دول معينة او منظمات دينية او أحزاب او افراد استقوت بقانون يحميها من أي عقوبة حينما تتعرض للاديان الأخرى وان كانت سماوية. والعالم اليوم لم يعد الشرق الأوسط الذي يمكن ان يفرض معتقداته على الجميع، العالم اليوم واسع وبات من الواجب اعتبار كل الأديان سواسية في الميزان وتتمتع بنفس القدر من الاحترام والتقدير. فهل ادركت هذه الدول والمؤسسات التي تدعوا الى عدم ازدراء الأديان أي تناقض تعيش.في مصر كمثال يعاقب أناس ينتقدون شعائر واقوال غير مثبتة، ولكن يتم السماح يوميا بالتعرض ليس للدين المسيحي واتهام كتبه بانها مزورة واتهام المنتمين اليه بالقيام بافعال شنيعة ومستهجنة في معابدهم، بل بالتعرض للإنسان المؤمن بهذا الدين، سواء بخطف بناتهم او الاعتداء على ممتلكاتهم او حرق معابدهم. هذه مع المسيحيين المعتبرين من الأديان ((السماوية)). فما حال البهائيين والشيعة من المسلمين واليهود واللادينيون والمؤمنين باديان غنوصية او ارواحية. ان كل الأديان تعتبر غير مقبولة قانونيا في مثل هذه الدول.ان الحقيقة التي تدفع هؤلاء الناس لمعاقبة كل من ينتقد اويشكك في أي جزئية من معتقدات المسلمين، هي الخوف على الإسلام، وكان الإسلام سينهار ان تعرض للنقد والتصحيح والإصلاح. والمشكلة ان الشيعة المسلمين أيضا يشتركون مع السنة في هذه الخاصية أي الخوف على الإسلام من النقد والتشكيل، رغم انهم يتمتعون بنظام ديني منفتح نوعا ما ويستوعب تعدد الآراء واحيانا تناقضها من خلال القدرة على اختيار المرجعية الخاصة بكل شخص.قد يكون موقف الدفاع عن الدين او المذهب امرا مقبولا لا بل مرحبا به، حينما تقارع الحجة بالحجة، ويتم التنوير والشرح والاعلام، ولكن حينما يتم استعمال قوة الدولة، والتي يجب ان تحتضن كل ابناءها، وتحترم كل معتقداتهم، وتدافع عنهم، فحينها، علينا ان نقف كلنا وبصوت عال ونقول اننا كلنا فاطمة ناعوت وإسلام بحيري وكل من هو خلف القضبان او مرشح ليكون خلفها، لانه سبب رعبا لبعض من يعتقد انه فقط الصح وان دينه فقط هو الصحيح ويجب ان يحمى بكل القدرات والامكانيات المتاحة.&&&التعليقات
يا اقليات فكرية ودينية
ادخلوا مساكنكم -ليس من حق الأقلية الفكرية كالملاحدة والعلمانيين والأقلية المسيحية والمذهبية التطاول على الاسلام ومقدسات ورموز وشعائر وثوابت الدين الاسلامي السني علانية أوالاقتراح له ، بدعوى حرية التفكير والتعبير ، والحريّة الشخصية ، لهم فقط حق الاعتقاد الديني والفكري والممارسة داخل أسوار بيوتهم وداخل حيطان معابدهم اما اذا خرجوا الى الفضاء العام فضاء الأغلبية فعليهم التزام الصارم بالأدب والقانون والنظام في دولة الاسلام وستفرض الدولة الاسلامية قدرا من الاحتشام على غير المسلمين واذا لم يعجبهم فليرحلوا عند اخوانهم في الغرب فيستريحوا ويريحوا اما اذا بقوا في بلاد الاسلام فلا مناص من التزامهم الادب والقانون والنظام العام والا عرضوا أنفسهم للعقوبات المنصوص عليها في الشرع .
ياسلام اتفرج على المحبة
............ -كشف تقرير للاتحاد الإفريقي أن أكل لحوم البشر القسري وبتر الأعضاء البشرية وتجنيد الأطفال وانتهاكات أخرى كانت السمة التي اتصفت بها حرب جنوب السودان بين طرفين مسيحيين وليسا مسلمين.ووجدت اللجنة التي أعدت التقرير حالات من "القسوة المفرطة" في العاصمة جوبا شملت "بتر أعضاء بشرية" اخصاء " وحرق جثث وتصفية دماء أشخاص قتلوا للتو وإجبار آخرين من الطائفة ذاتها على شرب هذه الدماء أو أكل لحم بشري محترق" وذلك خلال الاقتتال الجاري بين طرفين مسيحيين.وأشار التقرير إلى وجود "أسباب معقولة تدعو للاعتقاد بأن الطرفين (المسيحيين) ارتكبا أعمال قتل واغتصاب وعنف جنسي وتعذيب وأعمال لا إنسانية أخرى لا تقل جسامة، بالإضافة إلى انتهاكات للكرامة الشخصية واستهداف أهداف المدنية وممتلكات وانتهاكات أخرى".ولم يحدد التقرير الجانب الذي يعتقد أنه المسؤول، لكنه قال إنه رصد انتهاكات موثقة "قد تصل إلى حد انتهاك القانون الدولي الإنساني."وكانت الحرب الأهلية بين الطرفين المسيحيين اشتعلت في أحدث دولة في العالم في ديسمبر/ كانون الأول 2013 بعد أقل من ثلاثة أعوام من استقلالها عن السودان، وقتل في الصراع المسيحي المسيحي أكثر من 10 آلاف شخص، وتحت وطأة ضغوط دولية متصاعدة وقع طرفا النزاع اتفاق سلام في أغسطس/ آب الماضي لكن الجانبين متهمان بشن مزيد من الهجمات. فمن أين أتى هؤلاء بكل هذا الاٍرهاب والوحشية والدموية والهمجية في عقيدة يدعون انها تدعو الى المحبة والتسامح والسلام ؟!!
كلكم ناعوت كلكم بحيري
,,,,,,,,,,,,, -كلكم ناعوت كلكم بحيري لان ملة العداء للاسلام السني واحدة يا انعزاليين كنسيين وغيرهم
أمسك اضبط داعشي مسيحي
يا للهول فين المحبة أومال -الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد لانه ترك الارثوذوكسية فقط مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة والحمل الوديع ههههههه ضحكة سعيد صالح في العيال. كبرت
المسيحيون يزدرون مذاهب
بعضهم البعض ويكفرون ! -ماذا تعلم الكنيسة رعاياها ؟ ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد كنائس المشرق رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! لننظر الى تكفير الاخر في الارثوذكسية حتى للمسيحي قبل المسلم لانه مختلف مذهبيا عن المسيحيين الارثوذكس التكفير لدى الكنيسة الارثوذكسية الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائ
لا للارهاب الفكري الكنسي
ولن نسمح به ولا للأكاذيب -لا للارهاب الفكري الكنسي وأخوه الاٍرهاب الفكري الالحادي ولن نسمح به ، ان بيان موقف الاسلام من الأديان السماوية الاخرى لا يسمى ازدراء والا ما تواجد كتخصص في الجامعات تحت مسمى مقارنة الأديان لن نسمح لكم بارهابنا فمن أولويات المسلم ان يتعرف على موقف الاسلام من الأديان السماوية في اصولها وبعد تحريفها على يد اتباعها وان يعرف الكفر والولاء والبراء دون ان يخل بذلك في حق غير المسلم ان يعتقد في دينه ما يشاء وربه ما يشاء وله حق الاعتقاد الديني وحرية التعبد في عبده والتحاكم الى قانونه وهو مصان الدم والعرض والمال مالم يخرج على النظام العام لدولة الاسلام لا لارهاب الفكري الكنسي ولا لترويج اكاذيب من تعرض المسيحيين في مصر لكذا وكذا فهذه دعايات يروجها التيار الانعزالي الأرثوذوكسي المريض في المهجر لا دليل عليها .
غريبة
كلكامش -والمشكلة ان الشيعة المسلمون أيضا يشتركون مع السنة في هذه الخاصية أي الخوف على الإسلام من النقد والتشكيل، رغم انهم يتمتعون بنظام ديني منفتح نوعا ما ويستوعب تعدد الآراء - انتهى الاقتباس اقول للكاتب ان الطائفتين تشتركان في هذه الخاصية وتتنافسان على الدور لان المنبع واحد والتعاليم نفسها وان تغيرت المفردات والطريقة والمشكلة بالدين الاسلامي هو البرج العاجي الذي ينظرون به للاخرين وهو امر خطير لايوجد في بقية الاديان لذلك فهم يعتبرون ان استخدام وسيلة الغاء الاخر اي تصفيتة امر رباني على ان يسمعوا اي نقد وهو امر استعمل من ايام النبي الى الخلفاء حتى يومنا هذا وحروب الردة خير مثال
الاحترام الاخضاعي
خوليو -يطلبون بالاحترام باتجاه واحد فمثلا يذهب رئيس احدى الدول لزيارة أوروبا فيشترط عليهم تغطية التماثيل العارية تجنبا ربما للفتنة او شرود العقل وعدم التركيز وقد تحدث فتنة،، ويشترط ايضا عدم وضع نبيذ مع الطعام ،، احدى تلك الدول وافقت ،،ولكن ان ذهب احد روءساء تلك الدول من شاربي النبيذ مع الطعام لايضعون له ذلك المشروب ،، لماذا ؟ لان دينهم لايسمح بينما الدين الاخر يسمح ،، فكيف لاينتقد الاوروبي الذي احترم ضيفه على أساس ان دينه لايسمح بالمشروب ولكن الاخر لم يحترم الضيف الذي يسمح دينه بالمشروبات الكحولية ،،ان جاء نقد هذا التصرف الغريب يسمونه ازدراء الأديان والحقيقة يقصدون دينهم فقط فهم يهمشون ويفرضون الجزية على اتباع الأديان الاخرى ،،بناء على هذا التصرف لن يسلموا في وقتنا هذا من النقد والنقد اللاذع .
المقصود بالقانون
,,,,,,,,,,,,,,, -قانون إزدراء الاديان اكيد يشمل الدين الأسلامي فقط لا يشمل الاديان الغير الاسلامية و هو نوع من اقرار القانوني بحق المسلمين بإزدراء الأديان الأخرى و عدم احقية الغير مسلمين بإزدراء الدين الإسلامي لأن ازدراء الأديان الاخرى من قبل الإسلام هو تحصيل حاصل و يدخل في صلب العقيدة الاسلامية و يمارسه المسلمون في كل انحاء العالم يوميا بدون ان يشعروا بالحرج مثلا اهانة العقيدة المسيحية بالنسبة للمسلم المؤمن امر مفروغ منه فالمسلم لا يشعر بالحرج عندما بقول عن المسيحيين هم كفار او عن اليهود بانهم ضالين و احفاد قردة و حنازير لأن هذا ما يقوله قرآنهم عن النصارى و اليهود و تلمس ازدراء الاديان الاخرى خصوصا في الدول الخليجية لان في هذه الدول توجد الصورة الأكثر قربا للصورة الحقيقية للإسلام كما نزل : و اصلا الدين الإسلامي تأسس اساسا للطعن في العقيدة المسيحية و اليهودية و للتصحيح ما يزعمونه من مغالاة و تحريف قام به اليهود و المسيحيين و من ذلك اعتبار المسيح بانه ابن الله و الى درجة ان المسلمون دينهم لن يكتمل اذا لم يزدروا المسيحية و اليهودية ( المغضوبين عليهم و الضالين ) و اذا لم يطعنوا في العقيدة المسيحية و اليهودية: و الإسلام يتدخل في شؤون العقائد الأخرى مثلا ينفي صلب المسيح و يقر بحق المسلمين بقطع رقاب الكفار الذين فلمهم محروق و لا مفر امامهم اذا رفضوا اعتناق الإسلام سوى ضرب رقابهم : فالمسلم عندما يقول عن المسيحي و اليهودي كافر فهو لا يقصد فقط انه غير مؤمن بالاسلام بل يقصد اهانة المسيحي و الإيحاء بإستحقاقه للعقوبة و عندما تصف اي شخص من اي دين كان بانه كافر فيترتب على ذلك تداعيات اخرى تنطوي على خطورة على حياة ذلك الشخص سواء اكان مسيحي و يهودي او حتى المسلم او اي واحد كافر ! فمثلا فانت اذا تريد ان تقتل شخصا ما فيكفي ان تثير الغوغاء تقول عن هذا الشخص بانه كافر و انه اهان الله و الاسلام و عندها سيثور الغوغاء و يصبح قتله محلل شرعا و و لا تترتب عليه اي عقوبة و هناك عشرات الحوادث من هذا القبيل حدثت في باكستان و بنغلاديش و حتى في مصر عندما قتلوا الشيعة, وكمثال اخر على ازدراء الشريعة الإسلامية للأديان الاخرى فأن عقوبة قتل المسلم لشخص غير مسلم غير مساوية لعقوبة قتل الشخص المسلم و في الدولة الإسلامية دية قتل المسيحي الغير معاهد مساوية لدية قتل البهيمة
لا تعاليم نفعت ؟!!
................ -طيب إنتوا كمسيحيين مشارقة مش هاجرتم الى الغرب وصرتم اما مواطنين أوروبيين او امريكان او كنديين او ، او ؟؟؟؟. ، ولسه شايلين معاكم احقادكم التاريخية نحو الاسلام والمسلمين في المشرق ؟! الم تؤثر فيكم قيم الغرب ؟! لماذا لا تندمجون في تلك المجتمعات وتصبحون من نسيجها لِسَّه هي نفس الاحقاد الكنسية السرطانية ؟! نعوذ بالله منكم ، ومن شروركم لم تنفع معكم لا وصايا مخلص ولا قيم مسيحية ؟! ايه ده ؟!!
أين نقدكم للكنيسة ؟!
وأين نقد ناعوت وبحيري -الكنيسة الارثوذوكسية في مصر يحكمها تيار أصولي متطرف يتبنى الملاحدة من أبناء المسلمين ويصرف بسخاء عليهم ويوفر لهم كل طلباتهم ؟! هذا التيار الكنسي والالحادي وقف مع الانقلاب العسكري ضد اماني المصريين مسلمين ومسيحيين في الحرية والكرامة تيار اصولي يعادي المصريين والمسلمين والمسيحيين من طوائف أخرى ويعتبرهم والمسلمين كفار ؟! مما أدى الى نفور رعايا الكنيسة الارثوذوكس منها وذهابهم الى كنائس ومذاهب مسيحية اخرى والموفق فيهم من هداه الله الى الاسلام ومن هؤلاء ثمانية وستون الف مسيحي أرثوذوكسي اسلموا بعد أن تكحلت عيونهم بالإسلام، استطاعوا رؤية الحق الإلهى كاملا، كما أنزله الله فى القرآن الكريم على نبيه محمد بن عبد الله صلوات الله وسلامه عليه، فوضعوا على عاتقهم مسئولية توصيل الدعوة للإسلام إلى جموع وملايين المصريين المسيحيين الذين كانوا مثلهم قبل أن يتغمدهم الله بالهداية إلى الصراط مستقيم.. إنهم المهاجرون الجدد إلى الإسلام.فى البداية، يؤكد رئيس الرابطة د. أحمد محمد أحمد، أنهم ليسوا من أهل الفتن الطائفية ولا النعرات الدينية الزائفة؛ فهدفهم مقدس، وحبهم لبلدهم مصر ولمسيحييها الذين خرجوا من دائرة إيمانهم المسيحى، ولن يفرطوا فى قوتهم واحترامهم لهم؛ فلا يزال منهم أهلهم وأقرباؤهم، وأصبح تمسكهم اللصيق بقواعد القانون «هو موئلا لنا لن نحيد عنه؛ لأن هذه هى روح الإسلام النقى؛ إذ صار القرآن وسنة الرسول الكريم نبراسا لنا لن نعرج عنه أبدا»وأوضح د. أحمد أن رابطة «المهاجرون الجدد إلى السلام» مولود شرعى بعد ثورة 25 يناير، يتكون من مسيحيين قبلوا الإسلام حديثا، لكنهم ليسوا فصيلا سياسيا بعينه، بل مجموعة مسيحية سابقة قبلت الإسلام تخلصاً من كل قيود العقائد المسيحية التى كانوا يرسفون تحت أغلالها، حسبما وصف.وأضاف: «صنفنا ركاما هائلا من الطقوس (أنظمة العبادة) البشرية المخترعة والعقائد الفلسفية الإنسانية الموضوعة التى جعلتنا نعيش فى مغارة لا مخرج منها، ولم يكن لها مطلقا نص من الكتاب المقدس أو الإنجيل يدعمها، ولا يلغو بها إلا القساوسة والكهان من أبناء الطائفة التى تدعى أنها الأم وما غيرها زيف وبهتان (الكنيسة الأرثوذكسية واختال قساوستها بل وشمامستها فى ملابس مزركشة بالخيوط الذهبية، وارتدى المطارنة التيجان المرصعة بالجواهر الثمينة والصلبان المصنوعة من الذهب الخالص، فيما يعانى العـُباد فى الكنائس الفقر والع
ناعوت تنصرت
مش بعيد البحيري -معلوم على نطاق واسع ان الملحدة ناعوت قد تنصرت وبدا هذا من مواويل العشق التي تصدح بها للشنوده وكنيسته وهجومها الضاري على الاسلام
أزدراء الدين أم الأديان
قبطى صريح -الكاتب الكبير .. أتفق معك فى كل ما قلته .. ففى مصر لا يوجد شىء أسمه أزدراء الأديان لأنه ببساطة شديدة لا يوجد الا دين واحد معترف به و كون بعض الناس ( الأفباط ) مسموح لهم بالعيش مع الأكثرية الأسلامية فهذا دليل لا يضحد على عظمة و رحمة و سماحة و تحنن و تكرم و تعطف الأكثرية المسلمة بترك هؤلاء ( يعيشون ) بينهم ... سؤل شيخ كبير عن القول ب (التعايش ) مع ( غير المسلمين ) فى المجتمعات الأسلامية فرد فضيلته بأن على المسلم أن يتعايش مع الأقباط و أن يقبل بهذا الأمر كما يقبل بأن يتعايش مع الألاف من ( الحيوانات الضالة كالكلاب و القطط ) التى تجوب الشوارع و الحوارى فى مصر .. أى نعم .. أما أزدراء الأديان فهو كما ذكرت فى معرض حديثك سيف مسلط على الرقاب .. فأياك أياك أن تنطق أو تهمس بشىء ضد الأسلام و الا فالويل و الثبور و عظائم الأمور تنتظرك فالأسلام يا حرام مصاب بهشاشة العظام و أى نسمة حرية كفيلة بأسقاطه و طرحه أرضا و أيقاع أشد الضرر به فحذار حذار
لا احد يتجاوز الاسلام
ولا حتى الديكتاتورية -الحقيقة ان كلاً من الأزهر والمحاكم في قبضة الديكتاتور السيس وما كان لأحد ان يقترب من هؤلاء الأفاقين الذين يسبون الاسلام لولا حمايته لهم لكنه رفع الغطاء عنهم ليظهر للناس انه حامي حمى الاسلام ولذلك انا شمتان فيكم يا خدام البيادة والكنيسة تستاهلوا ، الديكتاتور ضحى بكم منك لها يا خروف وَيَا نعجة. ليظهر للعامة انه حامي حمى الدين .
يا علق رقم ٩
كيف وصلت لإِيلاَف ؟ -ههههه كيف يدعو الاسلام. المسلمين الى قتل المسيحيين وهم بالملايين في المشرق ولهم آلاف الكنايس ؟! ممكن توضح لنا يا شطور كيف نجى اجدادك من القتل وتسلسلت انت منهم عبر اكثر من الف واربعمائة عام حتى وصلت الى حوار التعليقات لتنشر تعليقاتك المسفة والكاذبة. في ايلاف لتدعي على المسلمين هذه الدعوى الباطلة كيف أوضح لنا كيف نجا اجدادك من القتل او الأسلمة فها انت حي وانت مسيحي واحتمال تموت مسيحي يلا يا شطور أوضح افصح ابن لنا كيف ؟! ههههه
عداء الأرثوذكس للاسلام
امر غير مفهوم ابداً -إن عداء الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر للاسلام والمسلمين وللمصريين أ مر غير مفهوم ومستغرب -ماذا فعل لكم الاسلام والمسلمون حتى تكرهوهم كل هذه الكراهية يا انعزاليين مسيحيين وخاصة الارثوذوكس منكم من غجر مصر والمهجر ؟! ان أفضال الاسلام المباشرة وغير المباشرة عليكم عظيمة لقد أنقذكم المسلمون من إبادة اخوانكم الكاثوليك الرومان المحتلين لمصر وحموكم من غزو اخوانكم في العقيدة الكاثوليك الفرنسيين الذين جاؤوا ليبدلوا لكم مذهبكم عنوة. ومن الغزوات الصليبية المتتابعة على المشرق والتي اول من اضرت اضرت بكم وكانت ترنو الى إبادة المسلمين وتغيير مذاهبكم الدينية الشرقية انكم بالملايين كما في مصر ولكم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان ؟! انها عداوة غير مفهومة ، تثبت فشل تعاليم سيدنا يسوع في خلق نفسية سوية إنسانية لكم وفشل وصاياه وتعاليمه عندكم وان يسوع يتبرأ منكم امام ابيه والنَّاس . ولن يخلص أرواحكم الخبيثة العفنة المترعة بالحقد السرطاني على الاسلام والمسلمين كان الواجب عليكم عمل تصاوير وتماثيل لقادة الفتح العربي لمصر وعبادتها مع يسوع وبقية القديسين ، ربنا يهديكم او ياخذكم .
متى تحدث ثورة العقل
Avatar -اصبح العيش في بلدان البؤس مستحيلا بسبب دين النفاق هذا وشريعته الغير سمحاء اطلاقا ...هذا الدين الذي فيه الشيء ونقيضه تماما...دين يدفن مؤمنيه رؤوسهم في الرمال لكي لا يسمعوا او يروا حقيقته المتجلية بابهى صورها بتنظيم داعش..دين يبيح قتلك من اجل كلمة ولاتفه الاسباب .... في بلاد الغرب الكافر او في الاحرى في بلاد الرقي الحضاري والانساني تستطيع ان تقول اي شيء وتنتقد اي شخص كان او دين او معتقد ولا احد يستطيع ان يحاسبك لان هذا ابسط حق من حقوقك يسمى حرية الكلام وحرية الرأي ....فعندم يتحقق هذا في بلدان البؤس والشقاء والنفاق عندها يمكن ان ينهضوا ويخرجوا من المستنقع الضحل والآسن ...وبالعراقي يمكن يصير براسهم خير
أعطوه عليقا
ابوكم -رجاءا اعطو عليقا لهذا أل؟؟؟ (الببغاء) ربما يشبع بتعليق واحد يفيد البشرية . يا (هذا) ايصال فكرتك للمقابل تتم بجملة واحدة وليس بالثرثرة وتحت اسماء مختلفة .والى حضرات الكتاب اقول ان هذا المعلق اللذي يتجول بين المواضيع وقيمه واادابه ليست سوى النميمة والشتيمة لاهل الكتاب اللذين قبله عرفو الله فهو بهذه الحالة يحاول افراغ الموضوع الرئيسي من جوهره وتشضيه ومحاولة بث (فكرته) السمجة. .....تحياتي
الخلاصة
فول على طول -الكتاب الذى لا يفحص لا يستحق القراءة - سقراط - والدين الذى لا يصمد أمام النقد لا يستحق اعتناقة .....حرية التفكير والنقد حق للجميع ..والنقد أساس التقدم ..ونقد الدين أساس كل نقد ..الزمن تغير والدين المزيف لن يصمد بعد اليوم ومن يخاف من النقد هو صاحب البنيان الهش . تحياتى لأصحاب الدين الأعلى وسؤالى لهم الى متى تخشون النقد ؟ والى متى تشهرون السيوف فى وجة من يفكر ويسأل ؟ الانترنت لن يرحم والعالم تغير اليوم وسيف يحمى وقران يهدى لن ينفع اليوم ...الانترنت هدم كل الجدران فمن الأفضل أن ترحبوا بالنقد مثل كل الأديان والعملة الجيدة تصمد أما المزيفة سوف تختفى . لا تخافوا على اللة من النقد فهو قوى ولا يريد الحماية من أحد اذا كان بالفعل قويا . والى أذكى اخواتة : هل تجرب ولو مرة واحدة أن تكتب تعليقا واحدا من مخك بدلا من القص واللزق الممل والسخيف ؟
شتائمكم نضح بيئتكم
يا كنسيين انعزاليين -ونحن نقول لكم ان شتائمكم للاسلام والمسلمين هي نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية الوضيعة ونتاج بيئتكم العفنة وكل إناء بما فيه ينضح .
المسيحيون يحتضنهم الاسلام
كلما استعر القتال بينهم -بعيداً عن سباب الانعزاليين التي تليق بهم. فالمسيحيون بالمشرق يدينون بحياتهم للمسلمين ففي كل مرة يدخل فيها المسيحيون صراع دموي مسيحي مسيحي يؤدي إلى تهجير المسيحيين، وتدمير بيوتهم، فيهربوا بكل اتجاه، ولجأوا إلى البيئات التابعة المسلمة لدول الخلافة التي عاشوا في كنفها لخمسة عشر قرناً، ولا تزال أجراسهم تقرع فيها، وطقوسهم تمارس بكل حرية دون عدوان إلا عندما كان الغرب يتدخل مع بعض فئاتهم بهدف محاربة الدول القائمة في المنطقة، و حديثاً البيئات الإسلامية، احتضنت المسيحيين الفارين من القتال المسلح بين قياداتهم، وقدمت لهم المأوى وكل متطلبات الحياة، بعد أن دمرت منازلهم، ومآويهم، خصوصاً في منطقتي المتن وكسروان، وحيث لا تزال آثار القذائف، وتبادل إطلاق النار موجودة حتى اليوم على جدران المنازل في فرن الشباك، والدكوانة، وسن الفيل، والجديدة، تنطق بعنف المواجهات من شباك إلى شباك ومن باب إلى باب. وما زالت في ذاكرة البلدات الكسروانية والمتنية وقراها آثار التهجير تحت وطأة القذائف الأخوية الشقيقة. مواجهة أفضت إلى رحيل قطاع كبير من الشباب بحثاً عن حياة خارج مسقط الرأس، فتحولت مناطقهم إلى ساحات خاوية، أو كادت.ولم تكن تلك المواجهة هي الوحيدة بين أبناء الصف المسيحي الواحد في الصراع على الرئاسة. فلا تزال في ذاكرة من يريد أن يتذكر، مجزرة الصفرا في تموز عام ١٩٨٠ التي طالت آل شمعون، ورثاء رئيس الجمهورية الأسبق كميل شمعون، ومجزرة إهدن ١٣ حزيران ١٩٧٩ التي طالت آل فرنجية، ومحاولات إلغاء كل منافس على مركز الرئاسة من قبل القيادات المسيحية الفاعلة أثناءهه
الاسلام لا يكتفي بإزدراء
الاديان بل يحرض على القتل -الاسلام هو الدين الوحيد الذي يضع نفسه في مواجهة كل الاديان ؟ و يزدري كل الاديان بل يتجاوزه الى التحريض على القتل ضد الكفار و حتى اهل الكتاب ! العتب على اتباع الاديان الاخرى الساكنين على ازدراء الاسلام لكل الاديان ، مالهم ممثلي الدول الأوروبية و الصين و الهند و اليابان و كوريا و غيرها ساكتين على اهانة الاسلام لأديانهم ؟ الا يعرفون هذه الحقيقة ؟ لماذا لا يقولون للمسلمين انكم انتم تهينون و تسيؤون للاديان الاخرى ؟ فلماذا لا يحق لابناء الاديان الاخرى ان تدافع عن نفسها و هل ان تدافع الاديان الاخرى عن نفسها و تصف الدين الاسلامي بأوصاف معينة تعتبر إساءة للدين الاسلامي بينما ان يقول المسلم ان النصارى و اليهود مغصوب عليهم و ضالين و كفار و مصيرهم في النار و لن يقبل منهم و هم من الخاسرين فهذا الامر اعتيادي ؟ ما لكم يا أوروبيين تخافون ان تتكلموا ؟ هل تخافون من جرح شعور المسلمين؟ لماذاالمسلمون يعطون لنفسهم الحق بجرح شعور الاخرين لا بل يعتبرون ذلك واجبا فرضه ألههم عليهم ؟ كيف يمكن بهذه العقليةالتي تقبل بالخضوع و الاهانة بناء علاقة احترام بين الاديان و هل الاحترام يكون من جانب واحد ؟ أقول للاوروبيين الا تعرفون ان الشخص المسلم عندما يعرف نفسه لكم انتم المسيحين بانه مسلم مؤمن فانه بهذا بهينكم و يقصد انه يؤمن انه انتم كفار و تحرفون الدين و انكم تكذبون عندما تقولون المسيح صلب ! و ان عليه ان يقاتلكم حتى تؤمنوا بما هو يؤمن ؟
ابحث عن ربك لوحدك
فد واحد -الملايين من المسلمين وغيرهم تعيش في مجتمعات مسيحية الطابع لم يتحولوا الى المسيحية وملايين المسيحيين يعيشون في دول اسلامية متدينة لم يبدلوا دينهم الا ما ندر , الا الاسلام السني بعد دخول السلفية فكل شئ يرعبهم حتى لو صدر من سني مثقف من امثال حسن المالكي او عدنان ابراهيم او اسلام البحيري وغيرهم من المثقفين فما هو السبب ؟ الحقيقة ان تعاليمهم وشيوخهم وعلمائهم لا يملكون الحجة والدليل وليس لديهم من سلاح سوى التشهير والصاق التهم الباطلة والسجون . ستفشلون لان العالم ليس كما كان ايام الامويين والعباسيين وغيرهم انه عالم النت المفتوح لمن اراد ان يكتشف ربه الحقيقي فعليكم ان تجلدوا الكومبيوتر الف جلدة ههههههه
المسيح هو الإله الحق
محمد فرحات -المسيح هو الإله الحق. لقد عرفت الله فعلاً حين دخلت الى الكنيسة وأضاء في قلبي نور يسوع المسيح. الحمد لله على نعمة المسيحية.
التكفير
يا رقم ٢٢ -التكفير ليس اختراع الاسلام ، فهو موجود في كل الاديان
البلدان الاسلامية هي
بالاصل بلدان مسيحية -البلدان الاسلامية هي بالاصل بلدان مسيحية تم احتلالها بالفتوحات الاحتلالية الاسلامية تحت سياسة اسلم تسلم وبالارهاب الاسلامي وتقلص عدد السكان الاصليين بالابادات الاسلامية للمسيحيين وبما ان المسيحيين هم السكان الاصليون قبول وصول غزاة الصحراء البدو الرحل فهم اي المسيحيون لا يعتبرون اقليات لانهم او لكونهم السكان الاصليون حسب القانون الدولي وحسب الامم المتحدة كما انهم مواطنون لهم حقوقهم وليس للاكثرية اي حق في ان يتجاوزو على حقوق المسيحيون واضح يا داعشي عليك ان تحترم الاقليات وهم ليسو اقليات لانهم اهل البلد السكان الاصليون واللي ما عاجبوه يرجع للربع الخالي في جزيرة العرب حيث صحراء جرداء لا زرع فيه ولا ماء
بلدان مسيحية تم احتلالها
بالفتوحات الاسلامية -البلدان الاسلامية هي بالاصل بلدان مسيحية تم احتلالها بالفتوحات الاحتلالية الاسلامية تحت سياسة اسلم تسلم وبالارهاب الاسلامي وتقلص عدد السكان الاصليين بالابادات الاسلامية للمسيحيين وبما ان المسيحيين هم السكان الاصليون قبول وصول غزاة الصحراء البدو الرحل فهم اي المسيحيون لا يعتبرون اقليات لانهم او لكونهم السكان الاصليون حسب القانون الدولي وحسب الامم المتحدة كما انهم مواطنون لهم حقوقهم وليس للاكثرية اي حق في ان يتجاوزو على حقوق المسيحيون واضح يا داعشي عليك ان تحترم الاقليات وهم ليسو اقليات لانهم اهل البلد السكان الاصليون واللي ما عاجبوه يرجع للربع الخالي في جزيرة العرب حيث صحراء جرداء لا زرع فيه ولا ماء
الى اذكى اخواتة
فول على طول -أذكى اخواته وكالعادة - تعليق 25 - يردد أن التكفير ليس اختراع الاسلام ، فهو موجود في كل الاديان ...انتهت الجملة . شوف يا ذكى وبما أنك ذكى جدا فانك تعتقد أن الناس تصدق هذا الهراء الذى تتفوه به ...حاول تجرب تكتب تعليق واحد من مخك بدلا من عملية القص واللزق السمجة . يا ذكى كل العالم يعرف أن التكفير ماركة اسلامية مسجلة . وما أدراك حكم الكافر وأنواع الكفار ...تحب تعرف النصوص من كتبكم التى لا يعتريها التحريف ؟ القراء يعرفونها جيدا ولكن لا مانع أن نحضرها لكم لو تحب . يا ذكى اذا كانت الأديان السابقة - المحرفة - جاءت بالتكفير كما تدعى لماذا لم يلغه الدين الأعلى ؟ لماذا خاتم الأديان لم يرتق عن الأديان السابقة له ويلغي التكفير ؟ لماذا أخذ عنهم التكفير ؟ يا ذكى نطالبكم بالنصوص التى تكفر الأخرين وتحرض على قتلهم من الأديان المحرفة التى تدعي أنها تكفر الأخرين أيضا . هات النصوص من الانجيل أو التوراة أو حتى كتاب البوذيين أو الهندوس التى تكفر الأخرين وتحض على قتلهم وتصنفهم الى كافر معاهد وكافر ذمى وكافر بدون عهد الخ الخ . الى متى تضحكون على أنفسكم ..؟ أعرف أنكم فى ورطة كبرى والعالم كله يعرف ذلك ونحن نصلى لكم ..ربنا يشفيكم .
أسطوانة مشروخة
د. ليث نعمان -تكتب نفس ألتعليق على كل مقال يتعلق بألأديان. ألم يكن ألرسول (ص) و ألمسلمين ألأوائل قلية سفّهت دين ألأغلبية؟ من كان على حق؟ فكّر قيلاً فما قتل ألتفكير أحداً يوماً
المسيحيون سيعودون
لتحرير بلدانهم المحتلة -الشعوب المسيحية الشرقية والتي هاجرت للغرب هربا من الاحتلال الاسلامي لبلدانهم وهربا من الاضطهاد الاسلامي للمسيحيين سكان شرق الاوسط الاصليين سوف يعودون للشرق لتحريرها من الاحتلال من غزاة الصحراء وسيشكل المسيحيون في الغرب احزاب ولوبيات مسيحية للتحرير وكما فعل اليهود عندما حررو اسرائيل من الاحتلال الاسلامي سنفعل نحن عائدون وان غدا لناظره قريب وسيتم طرد غزاة الصحراء الى الربع الخالي حيث صحراء جرداء لا زرع فيه ولا ماء المسيحيون سيعودون عندما يتقوون لتحرير بلدانهم المحتلة
كما فعل اليهود عندما حرروااسرائيل
,,,,,,,,,,,,,,, -الشعوب المسيحية الشرقية والتي هاجرت للغرب هربا من الاحتلال الاسلامي لبلدانهم وهربا من الاضطهاد الاسلامي للمسيحيين سكان شرق الاوسط الاصليين سوف يعودون للشرق لتحريرها من الاحتلال من غزاة الصحراء وسيشكل المسيحيون في الغرب احزاب ولوبيات مسيحية للتحرير وكما فعل اليهود عندما حرروا اسرائيل من الاحتلال الاسلامي سنفعل نحن عائدون وان غدا لناظره قريب وسيتم طرد غزاة الصحراء الى الربع الخالي حيث صحراء جرداء لا زرع فيه ولا ماء المسيحيون سيعودون عندما يتقوون لتحرير بلدانهم المحتلة
رقم 27
د. ليث نعمان -البلدان التي تتحدث عنها أخذت قبل ألف سنة حسب القانون الدولي السائد في ذلك الزمان (أي أمم متحدة أي بطيخ؟). هل سيغادر ألمسيحيون أمريكا وكندا و أستراليا و أمريكا اللاتينية التي أحتلوها قبل 400 سنة؟
24محمد فرحات
Almouhajer -مبروك عليك المسيح والإنتقال من الظلمة إلى النور . أما الذين يعتبرون النقد ازدراءً فهم بحاجة إلى دروس تأهيلية للعيش بين الآدميين فكما قال العزيز فول , الإنترنيت كسرت كل الحواجز , والعملة الصحيحة تصمد , أما المزيفة فستنقرض .
يا هذا انت جاهل بالتاريخ.
............. -يا هذا انت جاهل بالجغرافيا والتاريخ فالمشرق القديم كان تحت الاحتلال الغربي الروماني والاحتلال الفارسي ما عدا وسط جزيرة العرب. ثم ان الاسلام والمسلمون لا يقتلون احدا ، ان المسيحية عدوة للانسانية والاديان الاخرى فقد هدمت وأحرقت كل ما يتصل بالحضارات القديمة على اعتبار انها وثنية كافرة والا فأين الوثنيين في المشرق وأين معابدهم ؟ اما انهم أُبيدوا او أرغموا على المسيحية ، وتحولت معابدهم الى كنايس اين الوثنيين وأين معابدهم بعد ظهور المسيحية ؟! انتم على الأقل وبعد الف واربعمائة عام على ظهور الاسلام لا تزالون مسيحيين ولكم كنائسكم واسماؤكم يولد و يعيش الواحد منكم مسيحي ويموت برضو مسيحي اف لكم ما احقدكم يا انعزاليي المشرق لم تهذبكم وصايا ولا قيم ولا اخلاق ربنا
يتركون يسوع المسيح
.............. -نصف المكسيكيين الأصليين يعتنقون الاسلام ترتفع في احدى قرى جبال تشياباس المكسيكية التي تقطنها غالبية من السكان الاصليين، مئذنة مسجد تشهد على انتشار متزايد للاسلام، فيما يستعد هذا البلد الكاثوليكي لاستقبال البابا فرنسيس في السابع عشر من شباط/فبراير.ففيما سجلت المكسيك ارتفاعا في عدد المسلمين بين العامين 2000 و2010، ظهرت اربعة مساجد في محيط بلدة سان كريستوبال دي لا كاساس.
التكفير ليس في الاسلام
.......... -التكفير ليس اختراع الاسلام ، فهو موجود في كل الاديان غير انه في الاسلام السني لا يبيح. قتل الاخر ما لم يكن معتدياً و المسيحية تكفر الاخر وقد احرقت الكنيسة كل من خالف تعاليمها بتهمة الهرطقة ومنعت اي رأي يخالف ما يسمونه الكتاب المؤدس بل ان الطوائف المسيحية ذاتها تكفر بعضها بعضا لا تتزاوج لا تهني لا تعزي وتلعن بعضها بعضاً في الصلوات وبينها اختلافات لاهوتية ودارت بينهم حروب امتدت لمائة عام ذهب ضحيتها ملايين كما قامت محاكم التفتيش المسيحية بإعدام مئات الالوف خاصة النساء بعد تعذيب اليم وبأبشع الوسائل فضلاً عن ابادة الشعوب الاصلية لقارات العالم القديم والجديد بدعوى انهم كفار وكذلك قتل المسيحيين لملايين من المسلمين واليهود لانهم كفار ، والارهاب في المسيحية مؤسسي وليس شيئا عابراً فتاريخ الارهاب المسيحي معروف ومسجل وموثق في اضابير التاريخ واجرام وارهاب المسيحيين مستمر الى الان.
مسيحي مشرقي غير انعزالي ١
.............. -على خلاف ما يروجه أبناء وبنات القسس والرهبان الانعزاليون من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال العرب المسلمين من جهة ثانية.ولأنهم قد تحققوا من هذا الوضع النفساني، الذي كان عاملاً حاسمًا في إنجا
مسيحي مشرقي غير انعزالي ٢
................ -٢وعلى خلاف ما يروجه الانعزاليون من أبناء وبنات القسس والرهبان الذين كفروا بتعاليم دينهم ووصايا مخلصهم فإن السياسة كما يقول ادموند رباط التي اتبعها العرب المسلمون منذ أول فتوحاتهم قد أعدّت تلك الجماهير في البلاد التي دانت لهم، إلى تقبل سلطاتهم، وهي سياسة كانت، هي أيضًا، فتحًا بذاتها، في عالم الفكر والدين. ومن المعلوم أنها استندت إلى آيتين كريمتين، الواحدة التي تقضي أن "لا إكراه في الدين"، والثانية أن على أهل الكتاب، الذين يختارون البقاء على دينهم، على أن "يعطوا الجزية " وقد كانوا يدفعونها ضريبة لقيصر فمن الممكن، وبدون مبالغة، القول بأن الفكرة التي أدّت إلى انتجاع هذه السياسة الإنسانية "الليبرالية" إذا جاز استعمال هذا الاصطلاح العصري، إنما كانت ابتكارًا عبقريًا، وذلك لأن للمرة الأولى في التاريخ انطلقت دولة، هي دينية في مبدئها، ودينية في سبب وجودها، ودينية في هدفها، ألا وهو نشر الإسلام، من طريق الجهاد، بأشكاله المختلفة إلى الإقرار في الوقت ذاته بأن من حق الشعوب الخاضعة لسلطانهم، أن تحافظ على معتقداتها وتقاليدها وطراز حياتها - وذلك في زمن كان يقضي المبدأ السائد إكراه الرعايا على اعتناق دين ملوكهم، بل وحتى على الانتماء إلى الشكل الخاص الذي يرتديه هذا الدين، كما كان الأمر عليه في المملكتين العظميين اللتين كان يتألف منهما العالم القديم.هذه القاعدة التي لم تندثر في البلاد الغربية إلا بفضل الثورة الأميركية والثورة الفرنسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر.وكان لا بدّ إذن لهذه السياسة الإسلامية، المتحدرة عن القرآن، من أن تسفر عن نتيجتين حاسمتين ما لبثت آثارهما ماثلة في الشعوب العربية، وهما قيام الطوائف المسيحية على أساس النظام الطائفي من نحو، ودخول سكان الأقطار التي فتحها العرب في دين الإسلام من نحو آخر،،
عداؤكم للاسلام يا مسيحيين
............... -الحقيقة أن الغرب ليس مسيحياً وأن المسيحية الشرقية استهدفت من قبل الغرب قبل أن تستهدف من أي طرف آخر، قلة يعرفونها. يجمع راعي أبرشية جبل لبنان للسريان الأرثوذكس المطران جورج صليبا، ورئيس الاتحاد الكاثوليكي للإعلام الأب طوني خضرة أن "الغرب ليس مسيحيا"، بينما يؤثر الأب الماروني أنطوان ضو القول أن "الغرب مسيحي وثني". رغم ذلك، لا نزال نسمع في المنتديات العامة والخطابات والكتابات من يقول بـ"الغرب المسيحي" أو من يصف المسيحيين بـ"الصليبيين"، بينما أول المجازر التي تعرض لها مسيحيو الشرق كانت على أيدي الصليبيين أنفسهم في حملاتهم على الشرق.آنذاك دفع المسيحيون في اليونان وأنطاكية واسطنبول مئات آلاف القتلى من أبنائهم، ودمر تاريخهم وتراثهم، وهذا ما يورده كتاب "الحروب الصليبية كما رآها العرب" لأمين معلوف. أما الذين سبق ودفعوا الأثمان الباهظة لهذا الالتباس، ولم يعرهم الغرب الاهتمام لحمايتهم في اللحظات الحرجة من حياتهم، أولئك بدأوا يقتنعون بأن الغرب يريد مجرد استخدامهم لغاياته ومصالحه، خصوصاً في مواجهة الآخر المسلم الفلسطيني أو السوري أو المصري. هؤلاء باتوا عرضة للتهجير المنظم والمتعمد على ما يظهر في سوريا والعراق ولبنان. فجاء طلب الغرب منهم تكرار سيناريو حزم الجقائب والرحيل مجدداً. دين براون، موفد وزير الخارجية الأميركي السابق هنري كيسنجر قالها للرئيس اللبناني الراحل سليمان فرنجية سنة 1976، والرئيس الفرنسي جاك شيراك قالها للبطريرك الماروني نصر الله بطرس صفير لسنوات خلت، والدعوات لاستضافة المسيحيين في الغرب مستمرة هل يتعلم البعض من دروس التاريخ؟ نقلت شخصيات لبنانية عن رئيس المؤسسة الدولية لوحدة الشعوب الأرثوذكسية فاليري ألكسيف، الذي سلم سليمان دعوة منحه جائزة مؤسسته، قوله إنه جال أخيراً على عدد من الدول الغربية لاستطلاع وجهة نظرها حيال ما يتعرض له مسيحيّو الشرق، وإنه فوجئ بأن باريس ردّت على هذا السؤال بالقول: «يجب تشجيع مسيحيي الشرق الأوسط على الهجرة إلى أوروبا».
يا مسيحيين مشارقة
............. -الغرب استدرج الأقليات لتكريس نفوذه رغم ذلك لا تزال مواقع هامة، رسمية مسيحية، أو سياسية، أو ثقافية، أو تربوية، على ارتباط وثيق بالغرب، ولم تتعلم من دروس التاريخ أن الغرب استخدمها لمصالحه. لكن من دفع الثمن الباهظ، لم يعد قادراً على تدارك الأمر ولم يعد ينفع معه وعيه المتجدد بحقيقة الغرب.يشن صليبا هجوماً على الغرب، يقول إنه "ليس مسيحياً والذين يقولون إن أميركا وأوروبا مسيحيتان، هم مخطئون، بينما يدار الغرب من سياسة عليا إسمها الصهيونية، التي هي مصيبة الانسانية عامة والمسيحيين والمسلمين في الشرق خاصة" مؤكداً أنه يرى "دوراً كبيراً للصهيونية في تهجير المسيحيين اليوم يورد صليبا جملة من المعطيات تدل على موقف الغرب من الأقليات المسيحية ومنها أن "الغرب أعطى أقاليم ماردين، ودياربكر، وأورفة، وعيتات، وأضنة للأتراك من ضمن معاهدة سايكس- بيكو سنة 1916 وفي عام ١٩٣٧ أخذت الدول الغربية الاسكندرون وأنطاكية من المسيحيين وأعطوهما للأتراك إرضاء لزعيمهم مصطفى كمال أتاتورك، ثم لكي يرضوا المسلمين، أعطوهم كوسوفو التي أخذوها من أهالي صربيا من الروم الأرثوذكس" مضيفاً أن "الكنائس الشرقية بنظرهم كنائس مجرمة".يورد صليبا جملة من المعطيات تدل على موقف الغرب من الأقليات المسيحية ومنها أن "الغرب أعطى أقاليم ماردين، ودياربكر، وأورفة، وعيتات، وأضنة للأتراك من ضمن معاهدة سايكس- بيكو سنة 1916 وفي عام ١٩٣٧ أخذت الدول الغربية الاسكندرون وأنطاكية من المسيحيين وأعطوهما للأتراك إرضاء لزعيمهم مصطفى كمال أتاتورك، ثم لكي يرضوا المسلمين، أعطوهم كوسوفو التي أخذوها من أهالي صربيا من الروم الأرثوذكس" مضيفاً أن "الكنائس الشرقية بنظرهم كنائس مجرمة".
المسيحيون وترقيةابن الاله الى اله كامل
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -بدعة التثليث وعبادة المسيح ظهرت في (المسيحية) على يد بولس. ورفض كثير من طوائفهم ذلك كالأبيونية و... و... و(الناصريين).بل كانت طائفة (الناصريين) أقدم من طائفة (المسيحيين) حيث بنيت أول كنيسة في القدس بعد [صلب يسوع] على يد يعقوب (أخو يسوع) وبطرس اللذان كانا من أشد الموحدين (الناصريين).. فلم يختلفوا مع دين اليهود إلا في الإيمان بنبوة المسيح فقط.. واستمر الموحدون مسيطرين على كنيسة القدس (أول كنيسة في العالم) حتى عام62م. حين قتل الرومان رئيسها (شمعون).انظر كتاب: " بولس وتحريف الكنيسة ".ثم حاربت طائفة (المسيحيين) الأقرب إلى الوثنية باقي الطوائف وخاصة الناصريين والأبيونيين .. في مجازر مات خلالها الآلاف.وهاجر قليل ممن نجا منهم إلى شتى بقاع العالم.و يرفض من يسمون أنفسهم (مسيحيين) مناداتهم بـ(النصارى) حتى لا يُنسبوا إلى تلك الطائفة.كما (مع فارق التشبيه) يرفض المسلم أن تناديه يا قادياني يا بهائي.. فالقاديانية والبهائية ليس إسلاماً بأي حال.لكن اليهود لا يرفضون ذلك.. فهم يهود ويفرحون حين تناديهم يهود... وإلا لاتهموك بمعادة السامية !!النتيجة: من نسميهم (نصارى) هم عدة أصناف:- صنف قريب من اليهود ويسمون المحافظون الجدد ويسميهم بعض النصارى: المسيحيين المتصهينين. أولئك لا يمكن أن يكونوا أقرب مودة إلى المسلمين من اليهود .... لأنهم ببساطة.... يهود !!بل خدماتهم للأفكار اليهودية ومشاريعها.. وإخلاصهم لهم أشد من إخلاص كثير من اليهود..- صنف يكابر ويعاند في دعوى التثليث.. ويستخدمون أبشع طرق التنصير بالإكراه والإغراء (الذي في حقيقته إكراه!!).وهؤلاء أقرب إلى (الذين أشركوا) وإن قالوا إنهم موحدين ما يسمى (الوحدانية الجامعة) وانظر مثلاً هل المؤمن بالنص التالي موحد أم مشرك: جاء في الإناجيل: " يسوع الذي في الناصرة كيف مسحه الله بالروح القدس.. " [أعمال10/ 38]. بحسب الوحدانية المزعومة، فإن النص يصبح هكذا : (( مَسَحَ اللهُ اللهَ باللهِ )) فكيف يكون الله ـ تعالى الله عما يصفون ـ ماسحاً وممسوحاً وممسوحاً به في الوقت ذاته ؟وتأمل النصّ التالي في أنجيل متى [21/ 37]: " فأخيراً أرسَلَ إليهم ابنه قائلاً: يهابون ابني ". أي أن اليهود لم يهابوا الله، فأرسل ابنه ليهابوه ـ حيلةً منه !! ـ .. ولكن لماذا لجأ الأب الى تلك الحيلة ؟ وكيف لمن لم يخشى الأب أن يهاب الابن ؟ ومن الذي أكسَبَ الابن الهيبة ؟! وأي هيبة للابن وقد
يا بقايا الحملات الصليبية
.............. -والله ما انته عارف حاجه أصلاً المشرق كله كان تحت الاحتلال الروماني الغربي المباشر وكان يقمع اجدادك ويستغلهم ويفرض عليهم الضرائب الباهظة ويرغمهم على معتقداته حتى جاء اسيادك العرب المسلمون وحرروهم باين عليك من احفاد بقايا الحملات الصليبية على المشرق وإلا ما كنت شتمت العرب بهذه الطريقة انت من سيعود الى ارض اجداده في أوروبا مالك تكن عدت وتشتم العرب من هناك .
تعالوا نغيظ فرحات
................ -ثمانية وستون الف مسيحي أرثوذوكسي اسلموا بعد أن تكحلت عيونهم بالإسلام، استطاعوا رؤية الحق الإلهى كاملا، كما أنزله الله فى القرآن الكريم على نبيه محمد بن عبد الله صلوات الله وسلامه عليه، فوضعوا على عاتقهم مسئولية توصيل الدعوة للإسلام إلى جموع وملايين المصريين المسيحيين الذين كانوا مثلهم قبل أن يتغمدهم الله بالهداية إلى الصراط مستقيم.. إنهم المهاجرون الجدد إلى الإسلام.فى البداية، يؤكد رئيس الرابطة د. أحمد محمد أحمد، أنهم ليسوا من أهل الفتن الطائفية ولا النعرات الدينية الزائفة؛ فهدفهم مقدس، وحبهم لبلدهم مصر ولمسيحييها الذين خرجوا من دائرة إيمانهم المسيحى، ولن يفرطوا فى قوتهم واحترامهم لهم؛ فلا يزال منهم أهلهم وأقرباؤهم، وأصبح تمسكهم اللصيق بقواعد القانون «هو موئلا لنا لن نحيد عنه؛ لأن هذه هى روح الإسلام النقى؛ إذ صار القرآن وسنة الرسول الكريم نبراسا لنا لن نعرج عنه أبدا»وأوضح د. أحمد أن رابطة «المهاجرون الجدد إلى السلام» مولود شرعى بعد ثورة 25 يناير، يتكون من مسيحيين قبلوا الإسلام حديثا، لكنهم ليسوا فصيلا سياسيا بعينه، بل مجموعة مسيحية سابقة قبلت الإسلام تخلصاً من كل قيود العقائد المسيحية التى كانوا يرسفون تحت أغلالها، حسبما وصف.وأضاف: «صنفنا ركاما هائلا من الطقوس (أنظمة العبادة) البشرية المخترعة والعقائد الفلسفية الإنسانية الموضوعة التى جعلتنا نعيش فى مغارة لا مخرج منها، ولم يكن لها مطلقا نص من الكتاب المقدس أو الإنجيل يدعمها، ولا يلغوا بها إلا القساوسة والكهان من أبناء الطائفة التى تدعى أنها الأم وما غيرها زيف وبهتان (الكنيسة الأرثوذكسية واختال قساوستها بل وشمامستها فى ملابس مزركشة بالخيوط الذهبية، وارتدى المطارنة التيجان المرصعة بالجواهر الثمينة والصلبان المصنوعة من الذهب الخالص، فيما يعانى العـُباد فى الكنائس الفقر والعوز والاحتياج.. يا لهول هذه الأمور المتعارضة الفجة!».وتابع رئيس الرابطة: «وهكذا شُيدت الكنائس والكاتدرائيات بمصر بالرخام والمرمر الخالص، وكُللت صورها وأيقوناتها بماء الذهب، وتبارى أهلها (هؤلاء القساوسة) فى جعل الكنائس قطعا فنية تمتلئ بالنحت والصور والتماثيل الفخمة، ويموج هواؤها بالبخور المستورد الغالى الثمن، وهى أمور لم تذكر فى الإنجيل بين أيديهم أبدا، وتثير استهزاء وسخرية سائر الطوائف المسيحية الأخرى». وأردف: «هكذا عاش مسيحيو مصر تحت عبودية هؤلاء الق
رقم ٢٥ كلنا كفار
فد واحد -اخي كل من لايشاركنا ديننا بل حتى مذهبنا فهو كافر به فالمسيحي يعتبر اليهودي والمسلم كافر بربه المسيح ع وكذلك ينظر اليهودي الى الاخرين والشئ نفسه يفعله المسلم وكذلك تفعل المذاهب داخل الدين الواحد , المصيبة هي في من نصب نفسه حامي لدينه ويتعبد الى ربه بتطهير الارض من كل من خالفه المعتقد بقتله وظلمه وسبيه وفي منطقتنا هذا ما يفعله السلفيون الوهابيون . فانا لايهمني ان تسميني كافر لانني فعلاً كافر بدينك ومذهبك ولكن حين تحاول ان تظلمني فوالله لاحاربك حتى اهزمك . بالنسبة لي من نطق الشهادة هو مسلم ولا يهمني غيرها والمسيحي واليهودي والملحد اخي ونظيري في الانسانية كما قال الامام علي ع لا ارتضي له الا ما ارتضيه لنفسي وعائلتي وربي لا يحتاج سيفي لادافع عنه فلو اراد لجعل كل من في الارض على مذهبي وديني واعتقادي ولكن رب من اسلفت اعلاه ضعيف يتطلب ان يدافعوا عنه اتباع المذهب دائماً
غربي ينصف الاسلام
........... -على خلاف ما يروجه أبناء وبنات القساوسة والرهبان من الانعزاليين المسيحيين فهذه شهادة مؤرخ غربي تنصف الاسلام والمسلمين يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع التاريخ
غربي ينصف الاسلام ٢
,,,,,,,,,,,,,, -وعلى خلاف ما يروجه أبناء وبنات القساوسة والرهبان عن الاسلام والمسلمين السنة هذه شهادة اخرى تنصف العرب المسلمين للمؤرخ المسيحي هــ. سانت. ل. موس في كتابه (ميلاد العصور الوسطى) حيث كتب مشكوراً: «أقام المسلمون والعرب في مصر دولة تتصف بالسماحة والتسامح المطلق مع باقي الأديان، ولم ينشروا عقائدهم بالقوة، بل تركوا رعاياهم أحرارًا في ممارسة عقائدهم بشرط أداء الجزية، فقام النصارى باعتناق الإسلام رويدًا رويدًا، وكان الاضطهاد الروماني (النصراني) وكثرة الضرائب والقهر الديني (الكاثوليكي) لشعوب مصر والشام سببًا في ضياع ولاء هؤلاء للدولة البيزنطية (النصرانية) بل ساعدوا المسلمين. ولقد قام البيزنطيين بمذابح بشعة ضد اليهود أيضًا لأجل تنصيرهم بالإكراه، ولقد عرض الإمبراطور هرقل عقيدة روما في المسيح (الطبيعتين والمشيئتين) على سكان مصر والشام المؤمنين بعقيدة الطبيعة الواحدة في المسيح، فرفضوا عقيدة روما، فأنزل بهم الرومان أشد أنواع التنكيل، وعندما انتصر المسلمون على الروم ساد الفرح الشعوب النصرانية الشرقية،واعتبروا أن هذا هو عقاب السماء للرومان الكفار (هراطقة خلقيدونيا الكاثوليك)... وقد دخل المسلمون مصر بدون إراقة نقطة دم واحدة، أو تدمير ممتلكات، بل تم إخضاعها سلميًا». وقال ول ديورانت: «المسيحيون كانوا في كثير من الأحيان يفضلون حكم المسلمين على حكم أهل ملتهم» قصة الحضارة (13/ 297). وقال: «كان أهل الذمة المسيحيون والزرادشتيون واليهود والصابئون, يستمتعون في عهد الخلافة الأموية بدرجة من التسامح لا نجد لها نظيرًا في المسيحية هذه الأيام» السابق (13/ 130، 131). والعجب أن من يحمل كبر هذه الافتراءات هم رجال الكنيسة المسيحية (المبدلة بالطبع)!! وتناسوا وتعاموا وتغافلوا عن أن كنيستهم قد قامت على الدم والجماجم والظلم والاضطهاد، ومن له أدنى دراية بالتاريخ يدهش ويصعق من فظاعة تلك الأخبار الشنيعة، ونقول لهؤلاء: ألم تقم الكنيسة الرومانية بقتل المخالفين بالسيف، وإحراق أناجيلهم؟! ألم تقم الحروب بين الكنائس دهورًا، وراح ضحيتها مئات الآلاف من النساء والشيوخ والأطفال والرجال المظلومين في القرون الوسطى المظلمة؟! أي في أوروبا، أما الإسلام فكان عصره زاهرًا. ألم تتحارب الكنيستين وتكفر إحداهما الأخرى وكلّاً منهما تصدر صك الحرمان للأخرى وصك الغفران لأتباعها؟! ألم تقم محاكم التفتيش البشعة بكل ألوان الهمجية التي عر
ازدراء الاسلام للبشر
هيـام -قبل ان نطالب بمنع ازدراء الاديان يجب ان نطالب بعدم ازدراء اي دين للبشر , واتفق مع التعليق رقم (22) من ان الاسلام لا يكتفي بازدراء الاديان الاخرى بل هو يحرض على قتل واستباحة دماء واعراض اصحاب الاديان الاخرى وكل من هو غير مسلم , فلماذا على الناس ان لا تزدري الاسلام بينما مسموح للاسلام ان يزدري الناس ويحرض على قتلهم وكراهيتهم !!وامسموح له ان يزدري الاديان الاخرى ويشوهها ويحرفها !! وعندما تسأل المسلمين باي حق تفعلون ذلك يجيبون بانه الله هو الذي أمرهم بذلك ! وعندما تسألهم ما هو دليلكم على ان الله امر بذلك !! وما هو دليلكم على ان الهكم هو الاله الحقيقي ا!!و ما هو دليلكم على ان نبيكم هو رسول من عند الله فعلا !!يكون الجواب لا دليل سوى القران . لكن القران لا يؤمن به احد غيركم والقران سيشهد طبعا لنفسه ولرسوله , لكن شهادة اي احد على نفسه لا يؤخذ بها وغير مقبوله . اذن باي حق تزدرون البشر وتقتلونهم وتسلبونهم وتسبون نسائهم !! !! لا حق ولا دليل !!عتقد يجب محاكمة الدين الاسلامي على ازدرائه للبشر وعلى جرائمه ومذابحه بحق البشريه منذ نشأ ته حتى الان . وان شاءالله تنشري يا ايلاف عملا بحرية الرأي وحرية الرد !!!!!
حقيقة ادعياء التنوير
متابع من قريب -هاجم الإعلامي المصري مجدي الطنطاوي، مقدم البرامج الدينية المثير للجدل إسلام البحيري، وقال إنك لا تستطيع دعوة الناس للدين وأنت تجلس في خمارة. وقال طنطاوي مخاطبا البحيري: "ادعني من منطق أقبلك فيه"، مضيفا أنه "كيف تقف وسط الراقصات ومن يمسك كأس خمرة وآخر يتسلى مع فتاة وفي النهاية تحدثني عن الأحاديث الضعيفة والباطلة؟". وأشار طنطاوي إلى البحيري وأمثاله بالقول: "يملون علينا لنصدقهم ونقتنع بكلامهم". يشار إلى أن محكمة مصرية قضت بحبس مقدم البرامج الدينية إسلام البحيري، عاما واحدا، بعد قبول استئناف تقدم به ضد حكم سابق بسجنه خمس سنوات بعد إدانته بازدراء الدين الإسلامي. وتعود القضية إلى بلاغات تقدم بها محامون مصريون ضد البحيري، اتهموه فيها بازدراء الدين الإسلامي عبر برنامج كان يقدمه على إحدى الفضائيات المصرية الخاصة.
و تركنا عليه في الآخرين
قارئ ™ -لي ملاحظات كثيرة جدا على موضوع المقال ألخصها فيما يلي :أولا : في هذه الفقرة ( اما السيدة فاطمة ناعوت فانتقدت ودعت الى تطوير شعيرة التضحية بالخروف في يوم العيد، وشككت في الحادث المنسوب لابراهيم حينما أراد ذبح ابنه إسحاق، فاهداه الله خروفا لكي يفي بنذره. وهنا الحقيقة ان الشعيرة مثار تشكيك منطقي، فهل الله بحاجة الى نذر لكي يدرك مدى عمق ايمان انسان ما، وهل حقا ان كل هذه الاضحية تحقق مراد الله في ان يكون القوي الجبار المرعب المهيب، ام ان الله كونه الاب الكوني، يرى الانسان بمحبة ويعطف ويغفر خطاياه بطلب مخلص؟) فقد اشار كاتب المقال أن السيدة / ناعوت " انتقدت و شككت " فتعال أيها الكاتب العزيز و يا أيها القراء الإعزاء قراءة هذه الآيات القرآنية من كتاب الله تعالى : بسم الله الرحمن الرحيم (فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ (103) وَنَادَيْنَاهُ أَن يَا إِبْرَاهِيمُ (104) قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ (105) إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْبَلَاءُ الْمُبِينُ (106) وَفَدَيْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِيمٍ (107) وَتَرَكْنَا عَلَيْهِ فِي الْآخِرِينَ (108) سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ (109) كَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ (110) إِنَّهُ مِنْ عِبَادِنَا الْمُؤْمِنِينَ (111) / الصافات ..صدق الله العظيم ، فكيف يا سيدي يكون التشكيك بآيات قرآنية واضحة المعنى و المضمون و مؤكدة هل يصح أن نشكك في صحة واقعة مثبتة يقينا في القرآن الكريم و من قبله في الكتب السماوية الآخرى ..عدم إيمانكم بالقرآن ككتاب و بالإسلام كرسالة و بالرسول محمد صلى الله عليه و سلم كرسول و نبي لا يلزم إلا إياكم و ليس صحيحا و لا يمكن أن يبنى عليه مقالات و أفكار و انتقادات و تشكيكات هي أصلا قائمة على أساس واهي هش غير صحيح ..و ما فعلته السيدة ناعوت للأسف يدخل في نطاق طعن و تكذيب بآيات قرآنية و يخرجها تماما من التبرير الزاعم - بحرية الرأي و الفكر _ أو حتى الإجتهاد مما يعتبر إزدراء واضح و صريح للدين الإسلامي و مصادره الموثقة / أما الملاحظة الثانية: أعتقد أن هذا الموضوع هو شأن إسلامي بحت يتباحث فيه المسلمون و إنحياز غير المسلمين لشئ جرمه المسلمون و أعتبروه خطأ فادحا و إزدراء لثوابت و شعائر إسلامية يجعل الأمر مثار شك و ريب في نوايا هذه السيدة و اتجاهاتها ..و أخيرا :هذا حكم قضائي لا يمكن الحديث بشأن الأحكام القض
انت واهم يا انعزالي
............... -هل انت متأكد ان الغرب سيساعدكم كما ساعد اليهود ؟! هذا تفكير احمق اذا كان الغرب قد استعمر المشرق الاسلامي قرابة المائتين عاما لم يعطكم شيء ولا حتى كانتون تعيشون فيه وليس كيان كاليهود كل ما حصلتم عليه رئيس مسيحي شرطاً ماروني بعد قتال وصراع بينكم على المنصب وصل الى درجة تفجير متبادل للكنائس وحرب اهلية ، ، يا انعزالي ان مشروعكم مع الاغلبية وليس شذوذا عنها ولا عداء لها فمصالح الغرب مع الاكثرية في هذه المنطقة من العالم الغرب يكرهكم الغرب يريدكم ان تهاجروا اليه ليستفيد منكم ويستخدمكم
حركات نص كُم احنا
متعودين عليها يا مسيحي -هذه فبركات وتدليسات تعودنا عليها من الكنسيين وحركات مضروبة على قولت المصريين ادعاء احدهم انه ذهب المسيحية لكن لاحظوا انه لا يستطيع تجاوز اسم النبي العربي حتى يضعه ليسبك الكذبة على كل حال مبروك عليك المسيحية يا فرحات فالاسلام تخلص من شخص محسوب عليه عدديا والإسلام ينفي خبثه كما تنفي النار خبث الذهب فيتساقط الخبث ويبقى الجوهر روح مش عاوزينك خلي يسوع يشبع بيك واشبع منه انته كذلك. ههههه
تكفير دا ولا مش تكفير
اتفضل يا اجهل اخوانك -الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة والحمل الوديع ضحكة سعيد صالح في العيال. كبرت
انهيار المجتمع الشيعي
فساد واجرام وعفونة -انهيار حقيقي للمجتمع الشيعي يشير ناشطون يرفضون نشر أسمائهم خشية التصفية من قبل الميليشيات الشيعية إلى أنَّ” المجتمع الشيعي في بغداد وجنوب العراق انهار تماماً ولم يتبقى سوى السقوط في الهاوية التي بات هذا المجتمع على حافة الهاوية فيها وما هي الا أسابيع أو أشهر قليلة ليشهد شيعة العراق دماراً وانهياراً في كافة المجالات “. ويقول الناشطون أنَّ” المجتمع الشيعي بمؤسساته الدينية والعشائرية والمجتمعية يمر بأزمة انحلال أخلاقي كبيرة فالخيانة الزوحية منتشرة بشكل فضيع بن الأزواج بسبب ما يعرف لدى الشيعة بزواج المتعة والعلاقات العاطفية المتشعبة لديهم فضلاً عن وصول المجتمع الشيعي إلى حالة أن يقتل الأبن أباه للحصول على الإرث أو الإستيلاء على الممتلكات “. ويرى محللون وخبراء أنَّ” هذا الانهيار في المجتمع الشيعي له مقدمات تسببت بوصوله إلى الحضيض منها عدوانهم على أهل السُنّة ومحاولة محوهم من خارطة العراق بشتى الوسائل لكنهم تفاجؤوا بانقلاب السحر عليهم وبدأت الخسائر تترى على المحافظات الجنوبية ويومياً تتسلم مقابر النجف وكربلاء والناصرية والحلة وغيرها من مدن الجنوب من 200 إلى 300 جثة لأبنائهم الذين قتلوا في معارك ضد المحافظات السنية وهم يقاتلون الميليشيات المسلحة ولم تعد المقابر تتسع لدفن قتلى الجيش والميليشيات الشيعية فافتتحوا مقابر جديدة فيما تقوم الحكومة بالتحفظ على مئات الجثث في مختلف المعسكرات بوضعها في برادات خاصة منعاً لوصولها دفعةً واحدة إلى المحافظات الجنوبية خشية الفضيحة المدوية وانقلاب أهالي القتلى ضد الحكومة التي تكذب على الرأي العام محاولة التخفيف من حجم الخسائر المهولة “.
تكفير الشيعي لغيره
واستباحة دمه وعرضه وماله -الشيعة يبيحون قتل اهل السنة بناء على فتاوى مشايخ الشيعة التي تكفر اهل السنةاستحلال دماء اهل السنة يقول نعمة الله الجزائري بعد أن بين معنى الناصب:والثاني في جواز قتلهم واستباحة أموالهم ، قد عرفت أن أكثر الأصحاب ذكروا للناصبي ذلك المعنى الخاص في باب الطهارة والنجاسات وحكمه عندهم كالكافر الحربي في أكثر الأحكام، وأما على ما ذكرناه له من التفسير فيكون الحكم شاملا كما عرفت . روى الصدوق طاب ثراه في العلل مسندا إلى داود بن فرقد قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام (39) المصدر السابق ص 167 .ما تقول في الناصب ؟قال : حلال الدم لكني أتقي عليك، فإن قدرت أن تقلب عليه حائطا أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد به عليك فافعل .قلت: فما ترى في ماله ؟ قال خذه ما قدرت .) وسائل الشيعة 18/463، بحار الأنوار 27/ 231.الخميني واستحلال أموال ودماء أهل السنة أموال أهل السنة مباحة عند الشيعة الروافض حسب الروايات التي ذكروها عن أئمتهم في كتبهم المعتمدة . وأن عدم قيامهم بذلك في الوقت الحاضر يرجع إلى أنه في هدنة مع أهل السنة إلى أن يقوم قائمهم المهدي .والشيعي إذا استطاع بطريقة ما الاستيلاء على تلك الأموال ولو قبل قيام قائمهم فإن ذلك حلال على شرط أداء الخمس إلى نائب الإمام لأنه يقوم مقامه في غيبته .عن حفص بن البختري عن أبي عبد الله عليه السلام قال: خذ مال الناصب حيثما وجدته وادفع إلينا الخمس (31) .(31) جامع الأحاديث الشيعة 8/532 باب ” وجوب الخمس فيما أخذ من مال الناصب وأهل البغي .وفي رواية أخرى ” مال الناصب وكل شئ يملكه حلال(32).ويقول حسين الدرازي البحراني : أن الأخبار الناهية عن القتل وأخذ الأموال منهم )( يقصد اهل السنة )إنما صدرت تقية أو منا كما فعل علي عليه السلام بأهل البصرة .فاستناد شارح المفاتيح في احترام أموالهم إلى تلك الأخبار غفلة واضحة لإعلانها بالمن كما عرفت . وأين هو عن الأخبار التي جاءت في خصوص تلك الإباحة مثل قولهم عليهم السلام في المستفيض : خذ مال الناصب أينما وقعت ادفع لنا الخمس.وأمثاله .والتحقيق في ذلك كله حل أموالهم ودمائهم في زمن الغيبة دون سببهم حيث لم تكن ثمة تقية وإن كل جاء عليهم السلام بالأمر بالكف فسبيله التقية أو خوفا على شيعتهم مقتدى الصدر و التحريض على قتل اهل السنة الشيخ الاعرجيومن افتى له وإن كان محمد باقر الصدر كما يقول هذا الاعرجي ويقول هذا ان الفتوى صدرت من الصدر قبل سبع اع
حلم ابليس في الجنة قولك
المكسيك يعتنقون الاسلام -حلم ابليس في الجنة قولك ان المكسيك يتحولون الى الاسلام شوف حواليك عشرات الملايين من المسلمين سنويا يتحولون الى المسيحية ويعتنقون دين المحبة والرحمة والسلام وليس ببعيد ان بعض الدول الاسلامية ستعتنق بالكامل المسيحية وسينهار الاسلام فيها فالناس ضاجت من الدماء والقتل والارهاب حيث لا يوجد رحمة اموال النفط وراح تخلص كيف ستقنعون الناس بدون فلوس انشري يا ايلاف
لا يوجد شيئ اسمه
شان اسلامي فقط -لا يوجد شيئ اسمه شان اسلامي وانه ليس من حق الغير مسلمين التدخل فيه يجب انقاد الناس من الظلام وانقادهم من ظلم الارهاب ومن عصر الفتوحات الاسلامية الاستعمارية
معلق رقم ٤٨
فد واحد -لنفترض ان ما قاله الطنطاوي صحيح فهل ان قصده وقصدك ان من يشرب الخمر ويتسلى مع النساء لايمتلك عقلاً يفكر ؟؟ ام لابد ان يكون جاهلاً بما بين يديه من المصادر ؟ هل هذه نظرية جديدة اكتشفها وصدقتها ؟ الحجة تجابه بالحجة لا بالسجون والظلم وقطع الالسن . كما ذكرت اعلاه انكم لاتمتلكون الحجة للدفاع عن ما في كتبكم ولا اقول كتب المسلمين لان الملايين كانت تنتظر برنامجه ليعريكم ويخرج الدواعش من كتبكم الذباحة . فشارب الخمر المثقف افضل مليار مرة من لحية تدعو لغزو الاخرين لسبي اطفالهم ونسائهم كحل لمشاكل مصر الاقتصادية . ربي قال اقرأ وربكم يريدنا ان نغمض العيون ونضع الاصابع في الاذان ونقتلع العقول فاي رب تريد ؟؟؟؟؟
أنه فعلا شأن يخص المسلمين
قارئ ™ -أي ظلام تتحدثون عنه يا من تطلقون على أنفسكم " تنويريين " ؟!! و ما لَقْبكم بهذا اللقب إلا أنفسكم مع أنني أراكم عكس ذلك تماما .. فأنتم تحاولون عبثا أن تطفئوا نور الله بأفواهكم و تعليقاتكم الظلامية السمجة و لكن الله متم نوره إن شاء الله تعالى
تعليق ٤٩ افيدونا
واحد -حسب علمي ان هذه الشريعة قد تم تحويرها فعلاً حيث يتبرع المسلم بثمن الضحية ليستخدم المال في توفير الغذاء في دول اسلامية فقيرة فاذا صح هذا اليس هذا تغير في الشعيرة وما الفرق في منح المحتاج لحوم وان تعطيه غيرها من الحاجيات ؟ ارجو من يعرف صحة ما ذكرت او عدمه ان يفيدنا وان كان هو الحق فما الجرم الذي ارتكبته الكاتبة؟
احذروا هذا الحقود
... -هذا المعلق حاقد على السنة ويسميهم دواعش
عصابات دواعش الشيعة
اجرام وارهاب وحقد -يسود شعور على نطاق واسع في العالم الإسلامي بشكل عام وفي العالم العربي بشكل خاص بأن المستهدف الأول والأخير من الحملات الدولية المزعومة لمكافحة ما يُسمى الإرهاب هم المسلمون السُنة تحديداً، ولا أحد غيرهم. ومما زاد الطين بلة، وأكد مخاوف السُنة أن صحيفة نيويورك تايمز خرجت قبل أيام بعنوان عريض على صدر صفحتها الأولى يقول: «طائرات أمريكا وقوى التحالف الدولي تستهدف الإرهابيين السُنة في سوريا والعراق». وكأن المقاتلين الشيعة الذين يعيثون خراباً ودماراً وفساداً وذبحاً في سوريا والعراق مجرد حملان وديعة. لم يأت أحد على ذكرهم أبداً في وسائل الإعلام الغربية، وكأنهم مستثنون تماماً من القرارات الدولية الأخيرة التي صدرت عن مجلس الأمن لمحاربة الإرهاب والحد من حركة المقاتلين بين بؤر الصراع في الشرق الأوسط. لا بأس، فليتأهب العالم للوقوف في وجه تنظيم الدولة الإسلامية وأخواته من الجماعات التي يعتبرها العالم إرهابية. لا بأس. فلتجتث أمريكا وحلفها الإرهابيين من بقاع المعمورة. مرحباً بكل من يخلص العالم من الإرهاب والإرهابيين. هكذا يقول لسان حال العرب والمسلمين السُنة، خاصة وأنهم أكبر المتضررين من الإرهاب والحملات الدولية التي تستهدفه. لكنهم في الآن ذاته يتساءلون: لماذا تقتصر الحملات الدولية فقط على نوع أو مذهب واحد من المسلمين؟ لماذا تستثني طرفاً إرهابياً فاعلاً يفعل فعله في سوريا والعراق، ألا وهو العنصر الشيعي الرهيب؟ هل نسيت أمريكا أن وزير الداخلية العراقي الشيعي الأسبق كان يستخدم المثقب الكهربائي لثقب رؤوس المساجين السُنة في السجون العراقية؟ هل تعلم أمريكا أن الغالبية العظمى من المساجين في العراق هم من السُنة؟ هل تعلم أنهم ضحية الإرهاب المذهبي والطائفي؟ ألم تعمل أمريكا نفسها على إزاحة رئيس الوزراء العراق السابق نوري المالكي لأنه حكم بطريقة طائفية إرهابية، وكان المسؤول عن وصول داعش إلى العراق رداً على إرهابه البغيض ضد المكون السُني في البلاد؟ ألم تعترف واشنطن بأن سُنة العراق تعرضوا، ويتعرضون لأبشع أنواع الإرهاب الشيعي على مدى أكثر من عقد من الزمان؟ لماذا تنظيم الدولة الإسلامية وأخواته تنظيمات إرهابية لمجرد أنها تقاتل ضد نظامي بشار الأسد والنظام العراقي، بينما الجماعات الجهادية الشيعية المزعومة التي تقاتل إلى جانب النظام العراقي ونظام الأسد غير إرهابية في نظر أمريكا والعالم؟ هل شاهدت أم
قتلوه
... -الإسلام في العناية الفائقة
مراجع الشيعة وفتاويهم
............ -لقد بات الحشد الشعبي الذي تأسس على خلفية فتوى الجهاد الكفائي التي أطلقتها مرجعية السيستاني الخطر المحدق في العراق، لما ارتكبه ويرتكبه من جرائم فاقت حد التصور والخيال، ضجَّت منها القواعد الشعبية ومنظمات المجتمع المدني وحقوق الإنسان والمجتمع الدولي عموما، ناهيك عن انه أصبح القوة المسيطرة على كل مقدرات العراق الأمنية والسياسية والاجتماعية وغيرها، لأنه اكتسب شرعيته من فتوى الجهاد، وقانونيته من الحكومة التي باتت عاجزة عن الوقوف بوجهه أو حتى أن تقول له أفٍ، فمرجعية السيستاني هي من تسببت في تأسيس ودعم وإسناد وحماية مليشيا الحشد الشعبي، وعليه ووفقا للضوابط العقلية والمنطقية والشرعية والأخلاقية والإنسانية وكل الأعراف والقوانين، ينبغي أن لا تقتصر خطابات الرفض والإدانة والاستنكار والاتهام والمساءلة على النتائج، ويُغَض الطرف عن توجيه تلك الخطابات إلى السبب والمسؤول عن تلك النتائج الكارثية والذي هو فتوى الجهاد الكفائي التي أطلقها السيستاني، فعلى أصحاب تلك الخطابات أن يوجهوا كلامهم وأسئلتهم ومساءلتهم إلى السيستاني بشخصه، كما قال المرجع العراقي العربي الصرخي في اللقاء الذي أجرته معه جريدة "العربي الجديد"، حيث كان مما جاء في حديثه ما نصه: ((من عنده كلام عن الحشد وأفعاله من ذم أو نَقْدٍ أو اتّهامات بتطهيرٍ عِرْقِيٍّ طائفِيٍّ وتهديمِ مساجد وتهجيرِ عوائل وأعمال قتل وسلب ونهب، وغيرها من دعاوى واتهامات، فَعَلَيْه أن يوجّه كلامَه وسؤالَه ومساءلتَه لشخص السيستاني، مؤسّسِ الحَشْد وزعيمِه الروحي وقائِدِه وصمّامِ أمانِهِ)).
ان للاسلام صعودا قادما
.............. -تلك امانيكم البائسة التي لن تتحقق ابداً ان للاسلام دورة صعود عظمى سترونها ان قدرت لكم حياة وَامَا انتم وعقيدتكم فإلى انقراض حتمي
لا يجوز اخراج قيمة
الأضحية يا فد واحد -جمهور الفقهاء على أنه لا يجوز استبدال الصدقة بالأضحية؛ وهناك رواية ضعيفة في مذهب الإمام مالك تقول بالجواز، ولكن جمهور الفقهاء على تضعيفها، والمرجح عند الفقهاء أنه لا يجوز إخراج قيمة الأضحية للفقراء بدلا من الذبح لأن هذا سيؤدي إلى زوال هذه الشعيرة..يقول الشيخ جعفر الطلحاوي ـ من علماء الأزهر:أولا:لا يجوز إخراج قيمة الأضحية أو جزء منها نقدا للفقراء، إذ الأصل ف مشروعية كل من الأضحية والهدي والعقيقة، إراقة الدم، قال تعالى: (لَن يَنَالَ اللَّهَ لُحُومُهَا وَلَا دِمَاؤُهَا وَلَكِن يَنَالُهُ التَّقْوَى مِنكُمْ كَذَلِكَ سَخَّرَهَا لَكُمْ لِتُكَبِّرُوا اللَّه عَلَى مَا هَدَاكُمْ وَبَشِّرِ الْمُحْسِنِينَ) الحج 37 .ثانيا:فمن أخرج قيمة الأضحية أو جزءا من ثمنها نقدا إلى الفقراء، كان صدقة من الصدقات، وعليه فلا تعتبر أضحية ولا يعتبر من فعل ذلك مضحيا.ثالثا :لكن إذا قدمت ثمن الأضحية لجهة من الجهات الخيرية، كجمعية أو مؤسسة لتكون وكيلة عنك في ذبح الأضحية في بلدك أو في أي بلد آخر من بلدان المسلمين يصيب منها الفقراء والمساكين، في هذه الصورة فقط، وبنية الأضحية تكون مضحيا، وإن لم تباشر الذبح بنفسك. ويقول الشيخ محمد حسنين مخلوف ـ مفتي مصر الأسبق :الذي أراه الأخذ بقول الجمهور عدم جواز استبدال الصدقة بالأضحية؛ والصدقة لا تجزأ عن الأضحية لقوة دليله وضعف الرواية المذكورة عن مالك؛ ولأن فتح باب التصدق بأثمان الأضاحي سيؤدى حتمًا على توالى الأيام إلى ترك الناس هذه الشعيرة الدينية والإخلال بالتعبد بها وبالتأسي برسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم في فعلها والإخلال بحكمة تشريعها كما سيؤدى في المستقبل وفى الظروف العادية إلى كساد أثمان الأضاحي كسادًا فاحشًا يضر المنتجين وكثيرًا من التجار .
نقول للراهبة هيومه
اصلحي نفسك -يا راهبه هيومه انتي مثال للراهبة المسيحية الشريرة البعيدة تماما عن قيم المسيح والمسيحية ، وان المسيحية وتعاليمها ووصايا مخلصك قد فشلت تماما في خلق نفسية سوية لك ولاخوانك المسيحيين المعلقين هنا انصحك اولا ان تحاولي إصلاح نفسك بالاعتكاف لبعض الوقت في احد الأديرة لعل وعسى وانصحك ثانياً ان تصلحي مسيحيتك التي غالت في المسيح حتى رفعته الى مستوى الالوهية وهو الفقير المسكين المحتاج الى عفو ربه ويادوب يخلص حالو فكيف به يستطيع ان يخلص كل هذه المليارات من المسيحيين الذين ولغوا في كافة أشكال الآثام والشرور ؟!
برافو يا 59 مكرر
Almouhajer -عظيم أن تعترف وعلى لسان إجماع أو جمهرة العلماء أن الدم ضروري أي الأضحية . سؤالي لك يا سيد أو يا سيدة : هل تعتقد أن دم الحيوان يساهم كتضحية في محو آثام الإنسان ! أم أن المقصود بهذه التضحية , التي هي تمثلاً بكبش إبراهيم , ذبيحة السيد المسيح الإنسان على الصليب من أجل فداء الإنسان ؟؟
روعة الإسلام
قارئ ™ -"صكوك الأُضْحية " هي صكوك يدفع المسلم ما يوازي لثمن الأضحية أو ما يستطيع من ثمنها و تجمع الجمعيات الخيرية ثمنها أو أثناء الحج أو بنوك الطعام على أن يتم تجميعها و شراء الأضاحي بثمنها ثم يتم ذبحها و تغليفها و إرسالها للدول الفقيرة و المحتاجة و المناطق النائية و الأشد حاجة ..و هي محاولة جيدة لتوصيل لحوم الأضاحي للفقراء و المحتاجين في المناطق النائية ..و هذا لا يعتبر تغيير في الشريعة إذ تعتبر إنابة من المسلم للجمعية أو للبنك للذبح بدلا منه ( مع الثقة في نشاطات هذه الجمعيات أو البنوك ) و تسليم المحتاجين أكبر قدر من لحوم الأضاحي فهو تعظيم للشعيرة و تنظيم لها حتى لا تهدر اللحوم و لا تصل للفقراء و المحتاجين ..و هي محاولة جيدة لا بأس بها و لكن الأصل هو شراء الأضحية و ذبحها و توزيعها للمحتاجين و الفقراء و الأكل منها و الإهداء للأقارب و هو الأفضل لتعظيم هذه الشعيرة و شكر الله على ما رزق الناس من بهيمة الأنعام . بسم الله الرحمن الرحيم (لِّيَشْهَدُوا مَنَافِعَ لَهُمْ وَيَذْكُرُوا اسْمَ اللَّهِ فِي أَيَّامٍ مَّعْلُومَاتٍ عَلَىٰ مَا رَزَقَهُم مِّن بَهِيمَةِ الْأَنْعَامِ فَكُلُوا مِنْهَا وَأَطْعِمُوا الْبَائِسَ الْفَقِيرَ الحج (28) صدق الله العظيم
شكراً اخي رقم ٦١
فد واحد -اشكرك على توضيح شعيرة الاضحية ولكن لا اعتقد ان كساد تاجر الاضحية تبرير مقنع لادامتها وكما تفضلت ان هذه الشعيرة قد حورت لجعلها في بلدان اخرى فما الذي يمنع ان تحور مرة اخرى الى ان تجمع لبناء مستشفى او مدرسة او قارب يستعمله فقير ليصطاد الاسماك ليشبع عائلته ؟ او حتى مصنع ليرتزق منه العاطلون ؟ فغالب الحجيج ليس لديهم القابلية لمصاريف الحج والضحية والصدقة ولكن جمع اموال الاضحية فيه منفعة مستمرة لفقراء هذه الامة . ومرة اخرى لا اعتقد ان ما كتبته الكاتبة يستحق السجن لانها فكرت خارج الصندوق. مجرد فكرة اطرحها للجميع
كلا يا مهاتر فيسوع يا دوبو يخلص حالو
,,,,,,,,,, -كلا يا مهاتر أضحية المسلمين تزيد في الحسنات ولا تكفر الا صغائر الذنوب وأما السبعة وذمتها التي يرتكبها المسيحيون من قتل وزنا و ربا واكل لحقوق الناس وظلمهم فلا تكفرها كما يعتقدون هم في أضحيتهم.
مالك شغل يا شيعي
رافضي مجوسي صفوي -دعك من شئون المسلمين السنة يا شيعي رافضي مجوسي صفوي وروح طالب بايقاف خمس المراجع والتمتع والتطبير والهريسة هههه
لا تخلط بين الأوراق
قارئ ™ -ما تذكره في تعليقك يدخل في بند "الزكاة و الصدقات " و لا علاقة له مطلقا بشعيرة التضحية و ليس له علاقة مطلقا لا بكساد إقتصادي أو تجاري و لا بأزمة عالمية فالزكاة لها نصاب معروف و الصدقات و لمن تُخرج (إِنَّمَا الصَّدَقَاتُ لِلْفُقَرَاءِ وَالْمَسَاكِينِ وَالْعَامِلِينَ عَلَيْهَا وَالْمُؤَلَّفَةِ قُلُوبُهُمْ وَفِي الرِّقَابِ وَالْغَارِمِينَ وَفِي سَبِيلِ اللَّهِ وَابْنِ السَّبِيلِ فَرِيضَةً مِّنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ التوبة (60)معروفة و لا خلط بين هذا أو ذاك أو تلك كل له قنواته المعروفة و شروطه المحددة و على من تجب و لمن تخرج .
الرهان على فناء الاسلام
خاسر يا عُبَّاد الصليب -عُبَّاد الصليب راهنت قريش علي نهاية الإسلام في بدر فأتت بخيلها وخيلائها .. فباتوا ليلهم في حفرة تحت أقدام النبي محمد وراهنت جزيرة العرب علي فناء الإسلام وأهله يوم الأحزاب فعادوا مهزومين وفي غضون 5 سنوات أصبحت الجزيرة جزيرة محمد وراهن العالم على فناء الإسلام وأهله حين بعث كسري وقيصر جيوشهم الجرارة .. فلم يمر العام حتي صارت عروشهم تحت حوافر خيل المسلمين وراهن العالم علي زوال الإسلام حين صاح البابا "دمروا الإسلام أبيدوا أهله" .. فباتت جيوشهم الجرارة ليلها جيف يأكل منها الطير....ثم راهن العالم مره ثانية علي فناء الإسلام عندما هاجم التتار بلاد المسلمين وأبادوا الناس وأحرقوا الكتب .. لكنهم هزموا وفي ظرف مائة عام أصبحوا حملة لراية الإسلام....ثم راهنوا مرة أخرى علي زوال الإسلام وأتت الجيوش الأوروبية مقنعة بالحديد لإجتثاث الإسلام وأهله .. فأمضت مدافع الخليفة القانوني نهارها تحصد رؤوسهم وأجسادهم....إن الإسلام باق ودولة الإسلام باقية لا تبالي بالأعادي ولا تخوفها جيوش الفرس والروم والمغول مجتمعين حتى يهزم جيش الصليب في دابق وتسقط روما بالتكبير .. هذا وعد الله فإثبتوا..........
رائع يا فد واحد
مؤيد -نعم كلامك صحيح وعقلاني ومنطقي وذلك لانك استطعت التفكير خارج الصندوق لكن من يزالون داخل الصندوق يصعب عليهم اي تفكير . المسلمون بحاجه اكثر للمدارس والمستشفيات ولمراكز لايواء المشردين والعجزه , وتوفير هذه المراكز افضل بكثير من تسييل دماء مليارات الخراف كل عام فهو تبذير لا فائده منه.
روح انته وياه اسألواعن أموال الخمس
,,,,,,,,,,,,,,, -روح وياه اولا وامنعوا. الأموال التي تصرف على ما يسمى المراقد والانفاق الباذخ عليه. والحسينيات و عاشوراء والمصاريف التي تصرف عليه واذهبوا اسألوا مراجعكم عن أموال الخمس وين تروح اين المدارس والمستشفيات ولماذا لم يبن شارع او يصلح منذ ظهر السستاني بعد تكلموا عن اضاحي المسلمين يا رافضة صفويين مجوس