تتمة لمقالة الأستاذ غسان شربل "لقد فشلنا"
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
أسباب العجز والفشل العربي؟&في مقالة الأستاذ الكبير غسان شربل التي نشرتها إيلاف نقلا عن جريدة الحياة قبل يومين تحت عنوان "لقد فشلنا". حدد فيها أشكال الفشل العربي. ولكن المقالة جاءت مبتورة لأنه لم يتطرق إلى أسباب هذا الفشل الصارخ الذي جعل منا خطرا على أنفسنا وخطرا على العالم من حولنا.مقالتي هذه لتحليل الأسباب الحقيقية وراء الفشل.. وأعلم مسبقا بانني أضع رأسي تحت المقصلة، لقول كلمة حق يحاول الجميع تجميلها والتحايل عليها.&كلنا تعلّم مقولة الصحابي عمر بن الخطاب. ""متى إستعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا"".. الحرية هي الفطرة الطبيعية التي نولد فيها. ولكنها تتحول لتصبح الضحية الأولى في تربيتنا نظرآ للبيئة التي نعيش فيها، و’تشكل شخصيتنا منذ الصغر، وتهدمها في الكبر. الحرية هي الضحية الأولى لتربيتنا. ونبقى كمجتمع أيضا الضحية الحية الميته جراء فقدان الحرية. منذ نعومة أظفارنا وتحت مظلة الخوف من الله الذي يتربصنا ’تفرض علينا كلمات العيب والحرام. ويدخل الخوف من العقاب ومن النار ليملأ قلوبنا. الخوف من جهنم ومن النار يمنع وصول الحق إلى ضمائرنا.حين نكبر قليلا ندخل في مبدأ الستر الذي يتناقض مع النميمة. مبدأ الستر يخدر ضمائرنا بحيث نتقبل الجريمة للتغطية على كل العيوب المجتمعية كما في قتل الشرف تحت مبدأ الستر. ثم وحين نسمع النميمة وهي تحطم روح الفرد المعرّض لها، الفرد الذي من العيب عليه أن يخرج عن القطيع. الفرد الذي نمحو منه أي إحساس بالإستقلالية صغيرا وكبيرا !! &تتلاشى ضمائرنا !!!&ندخل المدرسة لنبدأ في تعلم التربية الدينية والتي لا تكون سوى بالحفظ الغيبي للنص بحيث ’يزرع في عقولنا وفي قلوبنا أن نقبله كما هو، بدون أي إعمال للفكر. فالخوف من الله عز وجل مرتبط بكل تصرفاتنا وأحاسيسنا. &واالعقاب الإلهي تطوّر ليترافق مع العقاب المجتمعي المتربص بنا.. كلاهما يسلط سيفه على ألسنتنا وعلى رقابنا وتتلاشى الحرية الفكرية بعد تلاشي الحرية والضمير والإستقلالية !!وبعد أن نكبر قليلا نتعلم في مدارسنا إختلاف الفقهاء في تفسيرات النص. ولكننا نتعلم أيضا إجماعهم على أسوأ تفسيرات. تمحو من مجتمع بكامله معنى الرحمة والتعاطف والمساواة والعدل والحرية. التفسيرات التي تبقينا أحياء أمواتا في قبور أجدادنا. في ذات الوقت الذي نتعلم فيه بأننا خير أمة تلعو ولا ’يعلى عليها. تفسيراتهم البشرية الفقهيه التي جاءت في&فقه المرأة، &يحرم نصف المجتمع من الإنسانية ويرسّخ لإنعدام العدالة والمساواة.&فقه الذمي، ’يحرّم على المختلف حقه في حرية العقيدة. إمتياز المسلم على غير المسلم يحرمه من حقه في المواطنة الكاملة.&فقه الولاء والبراء، &يقف سدا منيعا امام تقبل المختلف وهو الذي ’يعثّر الإندماج ليس فقط مع المختلف في العقيدة في مجتمعنا. بل وحتى المختلف الذي فتح لنا أبواب الرزق في بلده وشاركنا لقمة عيشه !!سؤالك سيدي غسّان "" ومن أعطانا الحق في أن نملي على آخرين شكل أنظمتهم وقيمهم وأسلوب حياتهم """؟ &الإجابة.. فقه الجهاد بهدفه الأصلي تقسيم العالم إلى دار الكفر ودار الإيمان. مهد إلى حرب أبدية تأكل روح الإنسان، و’تغيّب الضمير الأخلاقي. تستنفذ كل الطاقات خاصة و هي ’تروّج على أنها الطريق الأقصر للجنة وتفادي عذاب جهنم بعد أن كرّهنا فقهاء الدين للحياة ؟؟وبهذا أصبحت التوليفة المناسبة لكل العصور جاهزة للإنفجار في أي مكان في هذا العالم.&هذا الخوف هو سبب فشلنا في بناء مواطن طبيعي يعيش الحياة وينتمي للواقع وللحظة الحاضرة. التطلع إلى الطريق الأقصر للجنة بنى شخصية كارهه لكل المختلفين عنها ومستعدة للإنفجار في أية لحظة ! ومع التقدم التكنولوجي أصبحت عابرة للقارات وكما قلت سيدي " أصبحنا مجموعة من الإنتحاريين الجوالين في هذه القرية الكونية لإعادة العالم إلى كهوف الظلام. & & & & &الإثم الأكبر الذي يقترفه بعض الكتاب في تبريرهم لهذه الجرائم " بالظلم الذي لحق بنا" وبالبطالة التي يعاني منها البعض في الدول الجديدة. تبرير يقف حجرة عثرة أمام محاولة بحث وتحليل الأسباب الحقيقية الأخرى لعجزنا وفشلنا، إضافة إلى أنها ترفض التعاطف مع الآخر وتخدر مشاعره الإنسانية وتبرؤه من المسئولية. &التمجيد المبطن لإنتصارات وقوة الدولة الداعشية بدلآ من إعطائها الإسم الحقيقي "الإرهاب المتعمد"، &يبني وهما في عقل الإنسان العربي خاصة البسيط على انه إنتقام من الله ممن ظلمونا !!&ويساهم على تاجيل صحوة الأنظمة بأن بناء دولة المؤسسات قد يكون بداية الطريق الصحيح لضمان بقائهم المهدد والتخلص من الأفكار الظلامية لتحقيق التقدم والتنمية بالعدل وليس بالتنمية بالإيمان !!!&تعدد الفضائيات وتخبطها مابين المسؤولية الإعلاميه والحدود الأخلاقيه لحرية الرأي وحرية التعبير. إلى شارع عربي غير مهيأ نفسيا للحوار أو مهيأ حضاريا لإعمال العقل. إضافة إلى فقهاء ظلام ملؤا جيوبهم ومحو ضمائرهم ومسؤوليتهم أوصلنا إلى إسلام مرعب يرى أنه الأوحد الصالح لقيادة العالم.&لم يعد هناك مناص ولا ومتسع من الوقت لدى الشعوب العربية ولا الأنظمة للتشبث بالخصوصية الثقافية لمنع التغيير. إحياء الوازع الأخلاقي المرتبط بالضمير هو الخطوة الأولى التي يجب أن تترافق مع والإقرار بأن الشريعه عمل إنساني يجب أن يتغير بتغير الظروف ويتأثر بالتطور، مراجعه جريئه للتراث للوصول إلى ثورة دينية فكريه!!تاكيد وتثبيت قيم الحرية والمساواة والعدالة عن طريق القوانين ومناهج التعليم هي اول خطوة سواء بإرادة سياسية أم بثورة إجتماعية جديدة وقد تأخذنا جيل او إثنين.. ولكنها سترحم أبناؤنا من القتل العشوائي أو الإنتحار المتعمد!!!&&
التعليقات
الدين القويم
هو الحل -لم أفهم لماذا فشلنا. عندما نفسر شيئاً بكل شيء، فاننا نزيد الغموض غموضاَ. واذا قصدت الكاتبة ان الدين ألأخير هو السبب، فهي لم تقدم أي تفسير حول التوقيت: لماذا الآن ظهر الفشل، وليس قبل قرنين أو قبل عشرين عاماً؟ لماذا ظهر الفشل بعد كبح التحولات العربية بصورة مصطنعة؟ وما دور العوامل الخارجية؟ وما يحدث في سوريا والعراق؟ لقد فشلنا بصورة رئيسية بسبب انتهاء صلاحية العلمانية العربية المستبدة وابتعادنا عن الدين القويم، وليس بسبب هذا الدين أو تفسيراته أو التربية الدينية أو التعليم أو ما شابه من تفسيرات زائفة أو ظاهرية.
تصحيح لمفهوم مصطلح
الذمية العظيم بالاسلام -لا يجعل مصطلح الذمة غير المسلمين مواطنين درجة ثانية ، مع ان هناك علمانية وغير علمانية مسيحية ويهودية وهندوسية وبوذية وملحدة تجعل غير مواطنيها واقليتها مواطنون درجة ثانية بل فئة منبوذين ! والاسلام جاء وقال لكم مالنا وعليكم ما علينا ! وأهل الذمّة في الإسلام هم اليهود و النصارى ، أو هم الأشخاص الذين يعتنقون ديانات أخرى غير الإسلام ويعيشون في ظل الدّولة الاسلامية و الحكم الإسلامي. و سبب تسميتهم بأهل الذمة يعود إلى أنهم تحت حماية الدولة الإسلاميّة وأنّهم محميون من الأذى سواءاً من مسلم أو من غيرهم من النّصارى و اليهود، ولهم حق الاعتقاد الديني وحق ممارسة هذا المعتقد في كنائسهم ومعابدهم وحقهم في التحاكم الى شريعتهم ولم يطلب منهم الاسلام سوى الالتزام بالنظام العام لدولة الاسلام كبقية المواطنين و من الأمثلة على إلتزام الحكم الإسلامي بحماية أهل الذمّة ، موقف ابن تيميّة ، الذي يشتمه غلاة النصارى والشيعة عندما فاوض المغول على الأسرى ، فقال المفوض : أهل الذمّة أي أنّه كان يطالب بتسليم النّصارى و اليهود قبل المسلمين.؟! فهل يحفظ غلاة الكنسيين والانعزاليين هذا الموقف لسيدنا ابن تيمية وللمسلمين السُنة عموماً ؟! كلا فالحقد الكنسي السرطاني بغدته الخبيثة التي تنز بقيح وصديد الكراهية المقيتة سيمنعهم من ذلك ! وعلى كل حال اذا كان مصطلح الذمية يسبب ارتكاريا للبعض فيمكن استبداله بأي مصطلح اخر يرضيهم مثل ما أنف نصارى تغلب العرب من مصطلح الجزية وطلبوا تغييرها الى ضريبة وادفعوها وقد كان مما أدى الى وصف الخطاب عمر رضي الله عنه انهم اناس لا عقول لهم وهذا جزء من تغييب العقل عند المسيحيين في أمور اعظم وأجل :)
يا علمانيين ظلاميين
يا ست احلام -لا زلتي تديرين نفس الأسطوانة القديمة يا ست احلام ؟! ما فيش حاقة جديدة ؟! ؟! مش معقول كده !! اذا هذه مطالبكم وانتم أقلية فكرية ملحدة وعددية ؟ فماذا ابقيتم للأكثرية المؤمنة ؟! اصلاً مطالبكم هذه بالمنطق الديمقراطي وحقوق الانسان مرفوضة ، الا اذ كُنتُم ستفرضونها بالقمع والقهر على الاكثرية ان وصلتم للسلطة يوماً كما هو الحال في العديد من بلدان العالم الثالث حيث تتحكم اقليات فكرية وعرقية ومذهبية وحزبية وعسكرية وحتى عشائرية بالأكثرية وهل ستخضع هذه المطالبات للمنطق الديمقراطي الذي تروجون له وصدعتم أدمغتنا به فيتم عمل استفتاءات للأمة والشعب عليها ام انها كما قلنا ستفرض فرضاً بالحديد والنار على طريقة رفاقكم الحمر ، انا واثق انه في حال عمل استفتاء والاصل ان الدين وأحكامه وشريعته لا تخضع لذلك ولكني سأفترض ذلك فإني متأكد ان مجموع المسلمين سيرفضونها بما فيهم مدمني الخمور والمخدرات في حال افاقتهم. !أنتم أقلية فكرية ومذهبية ودينية لا قيمة لها لا في العير ولا في النفير ، وأبواق للغرب مهزومون نفسيا وحصالات فلوس وبتوع شيكات و ليس من شأنكم التدخل في معتقد الأكثرية السنية المسلمة لا الاقتراح ولا الاعتراض ولا اي حاجه خالص ، ولا الترويج للأفكار الكفرية المناقضة لمعتقد الأكثرية المسلمة السنية كالعلمانية والصليبية والشيعية ، لكم فقط ان تعيشوا داخل بيوتكم ومعابدكم كما تريدون اما اذا خرجتم للفضاء العام فضاء الأكثرية بالشارع بالنت فإن عليكم التزام التام النظام والقانون والأدب. انتوا تخرسوا خالص. والا طبقنا فيكم قانون الإلحاد الستاليني او قانون الهرطقة المسيحي ههههه
Iraq
Iraqi -نعم, مع الاسف اصبحنا خطر على انفسنا وعلى العالم .
السيدة احلام اذ تعلن
عن افلاسها الفكري ؟! -... الاستاذة احلام لا زالت تدير نفس "القوانة" على رأي إخوانا العراقيين اي نفس الأسطوانة ! محملة الاسلام والمسلمين الفشل وكأن الاسلام هو الذي يحكم من سبعين سنة وليس العلمانية في بلاد المسلمين ومع ذلك لم ير الناس من العلمانية العربية التي تدير جمهوريات حزبية كانت او عسكرية او ملكية الا الاستبداد والقمع والفساد والتي أهلكت البلاد والعباد كما في سوريا تحت حكم سفاح الشام او كما في مصر تحت حكم السفاح السيسي وغيرهما من السفاحين والطواغيت العلمانيين . وهي تدير نفس قوانة الاساءة الى منظومة القيم الاسلامية وبالتالي الى الاغلبية وتطالب بألغاءها واستبدالها وفرض القيم العلمانية الغربية التي فشلت في عقر دارها علماً ان هذه القيم تواطأ عليها اَهلها تحت ظروف معينة ولم تُفرض عليهم فهم يحتكمون الى الصناديق وعد الرؤوس من اجل سن قانون اوالغاءه الامر الذي يحرمنا منه العلمانيون الظلاميون من بني جلدتنا ويريدون فرض تصوراتهم على الأمة دون اعتبار لرأيها ؟!
صاحب المثل
سام السوري -السيدة المحترمة احلام : مقال جيد ولكن أتيت بمثل صاحبه لم يستعبد الناس فقط ، إنما استعبد شعوبا متحضرة بأكملها، و وضع أقبح قوانين إستعباد (العهدة العمرية)،التي كل بنودها لا تمت للإنسانية بصلة، ، و أشكرك على علمانيتك
تحيزات مسبقة لا تفيد
غسان -بصراحة أقولها للكاتبة، تفسيرك يمكن وصفه بأنه "أيديولوجي بحت"، ينطلق أساساً من تحيزات معروفة ومسبقة. الدين كان خاضعاً للسياسة خلال العقود الماضية، فكيف نلومه في الفشل ولا نلوم السياسة؟
المقصلة
مسلم -طالما تتوقعين انك تضعين راسك تحت المقصلة ,فلم تفعلين ذلك؟من اجل الشهرة؟الا يكفيك شهرة ايلاف؟ولماذا تركزين دائما على الدين مع كونك مسلمة؟هل كل الفقهاء والمفسرين على مدار اربعة عشر قرنا اغبياء؟ما هي النصوص التي تخالفينهم في تفسيرها,وما هو تفسيرك انت؟ نعم هناك تفاسير عدة ولكننا نتبع جمهور العلماء ونتجنب تفاسير الاحاد والشواذ, او التفاسير التي وضعها الاعداء او المستشرقون,من الذين مجدوا داعش؟ زعماء كل الدول الاسلامية وجامعة العرب ومنظمة المؤتمر الاسلامي والغالبية الكبرى من عامة المسلمين ادانت داعش واعتبرت ان الاسلام بريء منها,فمن مجدها غير اهلها الذين لا يشكلون واحد بالمليون؟ الشريعة ليست عملا انسانيا قابلا للتغيير لانها شريعة الرب الذي تؤمنين به,فهل نقدم شريعة البشر على شريعة من خلق البشر؟قيم الحياة والعدالة والمساواة مثبتة في الكتاب والسنة الصحيحة,فهل لك ان تبيني ما يخالفها؟اين هو الجهاد الذي تتحدثين عنه؟الا اذا اعتبرت الاستعمار والقتل الذي تقوم به جحافل الغرب ضد المسلمين في سوريا والعراق واليمن ومالي وافغانستان وباكستان وووووو جهادا,قليلا من الموضوعية والانصاف يا من تتحدثين عن العدالة !!! من الذي حرم نصف المجتمع من الانسانية ومتى وكيف؟لم نسمع عن ثورة للنساء في اي دولة اسلامية,طالما انك تعيشين في الغرب فهنيئا لك,اسرحي وامرحي على هواك,ولكننا نتوسل اليك ان تتركينا وشاننا,نحن نجتمعات شرقية محافظة لنا ديننا وعاداتنا وتقاليدنا,وليس كل ما يجري في الغرب مناسب لنا, ؟؟؟؟
شكرًا سيدة احلام
اهنئك على شجاعتك -كتبت أشياء جميلة تصلح ان نقتبس منها ، سيرد عليك جوقة حماية نصوص الكراهية بان ملك في الدنمارك قتل النيجر قبل ١٠٠٠ سنة هو السبب و ليس فقه الذين او فقه الجهاد و فقه الولاء و الراء، عسى اوباما و زعماء الغرب الليبرالي يكون عندهم نصف ما لديك من جرأة في قول الحقيقة
لا وجود لعهدة عمرية
رداً على -ما فيش حاجه اسمها العهدة العمرية سيدنا وسيدك الفاروق عمر بن الخطاب قصته معروفة في التاريخ مذ تسلمه القدس وخروجه منها كفى جهلاً وتنفيساً عن احقاد
تنصف الاسلام والمسلمين ١
شهادات من مسيحيين -على خلاف ما يروج فهذه شهادات غربية تنصف الاسلام والمسلمين ترد على أبناء وبنات القسس والرهبان من الذين كفروا بيسوع وتعاليمه ووصاياه واعماهم الحقد الكنسي والتاريخي وتصفعهم على اقفيتهم تقول لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين
تنصف الاسلام والمسلمين
شهادة مسيحي مشرقي منصف -وعلى خلاف ما يروجه أبناء وبنات القسس والرهبان الانعزاليون من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال العرب المسلمين من جهة ثانية.ولأنهم قد تحققوا من هذا الوضع النفساني، الذي كان عاملاً حاسمًا في إنج
الخرق أكبر من الرتق بكثير
فول على طول -29قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ - سورة محمد الاية 35 فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ -ىسورة ال عمران الاية 83 أَفَغَيْرَ دِينِ اللَّهِ يَبْغُونَ وَلَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَكَرْهًا وَإِلَيْهِ يُرْجَعُونَ- للَّه وَأَسْلَمَ النَّاس مِنْ خَوْف السَّيْف - سورة الممتحنة الاية 1 يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءَكُمْ مِنَ الْحَقِّ يُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِيَّاكُمْ أَنْ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّكُمْ إِنْ كُنْتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَادًا فِي سَبِيلِي وَابْتِغَاءَ مَرْضَاتِي تُسِرُّونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَيْتُمْ وَمَا أَعْلَنْتُمْ وَمَنْ يَفْعَلْهُ مِنْكُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاءَسورة المائدة الاية 57 يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الَّذِينَ اتَّخَذُوا دِينَكُمْ هُزُوًا وَلَعِبًا مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَالْكُفَّارَ أَوْلِيَاءَ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنْ كُنْتُمْ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلَا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَذَا وَإِنْ خِفْتُمْ عَيْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيكُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ إِنْ شَاءَ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌإِذْ يُوحِي رَبُّكَ إِلَى الْمَلَائِكَةِ أَنِّي مَعَكُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِينَ آمَنُوا سَأُلْقِي فِي قُلُوبِ الَّذِينَ كَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ وَاضْرِبُوا مِنْهُمْ كُلَّ بَنَانٍسورة الانفال الاية 39 وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَإِنَّ اللَّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ بَصِيرٌ - سورة محمد الاية 4فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَث
شجاعة لانها تهاجم الاسلام
هذا معيارها عندك -اي شجاعة ؟! لو انها تعرضت للمسيحية لم يكن هذا ردّك ، ولقلت عنها انها مسلمة اصولية داعشية وهي علمانية ملحدة مرتدة ؟!
لا ليس من الف سنة انظر
الغزو بالأسلوب المسيحي -* كان المحتلون المسيحيون يرون ان الحروب مع الهنود سهلة مقارنة بالمجازر التي تعودوا عليها في حروبهم باوروبا و ذلك لان الهنود الحمر بطبيعتهم مسالمون عندما اتهم رجل انجليزي احد الهنود بسرقة كوب و عدم ردها، رد الانجليز بحرق كل قبيلته.في المنطقة التي تعرف الآن بماساشوستس ارتكب الغزاة ابادة جماعية للهنود الحمر. و الغريب ان هؤلاء القتلة كانوا لاجئين بروتستانت فارين من الاضطهاد الكاثوليكي في وطنهم الام انجلترا.عندما وجد احد المستعمرين مقتولا و بدا ان القاتل كان هندي احمر، ارد المستعمرون البروتستانت الانتقام بالرغم من توسلات زعيم الهنود لهم و برغم ذلك هاجموهم. و يبدوا انهم فقدوا صوابهم حيث هاجموا و حرقوا قبيلة اخري غير قبيلة القاتل و كانت هذه القبيلة ترحب بهم لانها كانت على عداء مع قبيلة القاتل.و لهذا “ان الرب يسره قتل اعدائنا في الاماكن التي تقاوم تقدمنا و يورثنا الرب ارضهم” كما جاء في سفر التثنية العدد 20-16 “واما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب الهك نصيبا فلا تستبق منها نسمة ما”.و قد ذكر احد مساعدي القائد مانسون و مرافقه الدائم “كم كان منظر الدم المقزز في كل مكان رائعا في اعين جنودنا” و اضاف “الكتاب المقدس ذكر احيانا ان النساء و الاطفال يجب قتلهم مع آبائهم”.كان يتم احيانا قتل الهنود الحمر بدس السم لهم عمدا و بطريقة منظمة. و قد كان لدي المستعمرين كلابا مدربة تدريبا خاصا على قتل الهنود الحمر و افتراس الاطفال و امهاتهم ترضعهم و قد وصف احد المستعمرين ذلك قائلا “كانت كلاب الصيد تجلبهم و كلاب اخرى مفترسة تجهز عليهم” (وقد استلهم ذلك من الاساليب الاسبانيه في التعذيب). و استمرت هذه الاساليب متبعة حتى تمت ابادة كثير من القبائل.البقية الباقية من الهنود الحمر كان يتم اتخاذهم عبيدا. و قد كتب احد القساوسة للحاكم يطلب منه حصته في الاسرى و حدد المواصفات قائلا “امرأة او بنت صغيرة و صبي و يكونوا جيدين”واجهت كل قبائل الهنود الحمر نفس المصير: اما القتل او العبودية.و كان تعليق الكنيسة على هذه الابادة هو “هذه مشيئة الرب التي تجعلنا نقول: يا لعظمة نعمة الرب! و ما اعظم جماله! ان الرب يسوع يجعلهم ينحنوا امامه و يلعقوا تراب الارض ذلا”.كعادة النصارى، الكذب و انتهاك المعاهدات مباح: فقد كانت توقع معاهدات السلام مع وجود نية مبيتة لانتهاكها. فعندما شعر الهنود الحمر بالامان بعد توقيع معاهدة سلام، اتخذ
انها ايات دفاعية يا جاهل
زعبولا الفول رجع تاني -ههههههه زعبولا رجع تاني .. أيها الفول الجاهل ان الآيات التي اتيت بها دفاعية. تصرح للرسول العربي واصحابه برد عدوان الوثنيين العرب وعدوان المثلثة الروم المشركين المعتدين ... وليست موجهة إليكم بدليل انكم بالملايين بالمشرق الاسلامي ولكم آلاف الكنايس والأديرة وقلايات الرهبان مثل قلاية الراهب برسوم ههههه. وبدليل انك تسلسلت من اجدادك المشركين الكفار ولم تحصل لهم ايوها حاجة حتى وصلت الى حوار التعليقات لتشتم المسلمين وتسيء وتفتري على الاسلام مش أختشي على دمك يا بارد يا تلم وتبطل حقد كنسي عنصري سرطاني خبيث سيقضي عليك حتماً ولكنكيف تقرأون فى كتابكم يا بتوع المحبة والسماحة والسلام (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك ) وكيف تقرؤن *اشعياء (66-16): " لأن الرب بالنار يعاقب وبسيفه على كل بشر ويكثر قتلى الرب أرميا (48-10): " ملعون من يعمل عمل الرب برخاء وملعون من يمنع سيفه عن الدم حزقيال (9-6): " الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من إنسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدءوا بالرجال الشيوخ الذين أمام البيت يشوع (6-21):" وحرّموا كل ما في المدينة من رجل وامرأة من طفل وشيخ حتى البقر والغنم والحمير بحد السيف"صموئيل الأول (15-3):" فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا هوشع (13-16):" تجازى السامرة لأنها قد تمردت على إلهها.بالسيف يسقطون.تحطم أطفالهم والحوامل تشقّ"مزمور(137-9):" طوبى لمن يمسك أطفالك ويضرب بهم الصخرة"ارميا(14-12):" حين يصومون لا اسمع صراخهم وحين يصعدون محرقة وتقدمة لا اقبلهم بل بالسيف والجوع والويا أنا أفنيهم ارميا (11-22):" لذلك هكذا قال رب الجنود.هاأنذا أعاقبهم.بموت الشبان بالسيف ويموت بنوهم وبناتهم بالجوع 23 ولا تكون لهم بقية لأني اجلب شرا إرميا (12-17):" وان لم يسمعوا فاني أقتلع تلك الأمة إقتلاعا وأبيدها
الخرق أكبر - تابع ما قبلة
فول على طول -نأتى بايات من القران ولن نتطرق الى الأحاديث حتى لا يحتج الذين امنوا بأنها مدسوسة أو اسرائيليات او ضعيفة ..ولا داعى للهروب بأسباب النزول لأن الدين الأعلى صالح لكل زمان ومكان أو يمكنكم حذف الايات القديمة لأن مناسبتها انتهت ولا داعى لتدريسها حيث أن ضررها أكثر من نفعها . قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ..وها هو التفسير الاسلامى من مصادركم : قال أبو جعفر : يقول تعالى ذكره للمؤمنين به من أصحاب رسوله صلى الله عليه وسلم : ( قاتلوا ) ، أيها المؤمنون ، القوم ( الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ) ، يقول : ولا يصدقون بجنة ولا نار ( ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق ) ، يقول : ولا يطيعون الله طاعة الحق ، يعني : أنهم لا يطيعون طاعة أهل الإسلام ( من الذين أوتوا الكتاب ) ، وهم اليهود والنصارى وأما قوله : ( وهم صاغرون ) ، فإن معناه : وهم أذلاء مقهورون . . قال أبو عبيدة : يقال لكل من أعطى شيئا كرها من غير طيب نفس : أعطاه عن يد . وقال ابن عباس : يعطونها بأيديهم ولا يرسلون بها على يد غيرهم . وقيل : عن يد أي : عن نقد لا نسيئة . وقيل : عن إقرار بإنعام المسلمين عليهم بقبول الجزية منهم ، ( وهم صاغرون ) أذلاء مقهورون . قال عكرمة : يعطون الجزية عن قيام ، والقابض جالس . وعن ابن عباس قال : تؤخذ منه ويوطأ عنقه . وقال الكلبي : إذا أعطى صفع في قفاه . وقيل : يؤخذ بلحيته ويضرب في لهزمتيه . [ ص: 34 ] وقيل : يلبب ويجر إلى موضع الإعطاء بعنف . وقيل : إعطاؤه إياها هو الصغار .وقال الشافعي رحمه الله : الصغار هو جريان أحكام الإسلام عليهم ..انتهى ومن مصادر الدين الأعلى . ما رأيك يا استاذة ..كيف يمكن اصلاح هذة النصوص والتفاسير ؟ معضلة كبرى ..أليس كذلك ؟ نصوص قمة فى الانحدار الانسانى واللفظى . أما أذكى اخواتة الذى يهدد الأقلية ويطالبهم بعد الكلام اقول : شوف يا ذكى وللمرة المليون - حتى تفهم لعل وعسى - الديانة - أى ديانة - ملكا لكل البشرية ومن حق أى شخص يناقشها وينتقدها ويسأل فيها ...فهى ليست حكرا على أتباعها فقط ...فهمت ؟ طيب أنا عاوز أدخل الدين الأعلى - فرضا يعنى - أليس من
الكاتبة ما عندها سالفة
كما يقول الخلايجة -الكاتبة كما يقل أهل الخليج والجزيرة العربية ما عندها سالفة ولو احد من شيوخ الخليج يصرف لها مبلغ شهري وقدره لكفت لسانها وسنانها عن الاسلام والمسلمين اصلاً السياسة والدين مصادران منذ اكثر من سبعين سنة وفي قبضة الانظمة الطاغوتية العلمانية الاقلوية من حزبية وطائفية وعسكرية وتحميل الاسلام وعموم المسلمين نتيجة الفشل على كل صعيد امر بعيد عن الموضوعية والعلمية والامر لا يعدو الا تنفيساً عن احقاد دفينة و وأيدولوجية مقيتة جربها العلمانيون فخربت البلاد وأذلت العباد والنتيجة ما نراه في سوريا مصر والعراق وغيرها وهذا لا يتكلم عنه هؤلاء ولا يرونه سبباً للفشل فقط الاسلام الاسلام ربنا يأخذهم او يهديهم
انتقائية
فول المزمنة -لا اكراه في الدين!
الآيات والاحاديث ضرتك
في ايه يا فول الجاهل ؟! -يا لحقدك الكنسي السرطاني الخبيث الذي سيقضي عليك يوماً أيها الفول الأهوج الجاهل الاحمق انت تكذب وتعرف أن تكذب يا فول ! ثم ما علاقتك انت بالآيات والاحاديث مالك و مال أهلك بها ؟! هي ضرتك في حاجة ضايقتك في حاجة اما حاجة غريبة والله ؟!!! هي تتكلم عن رد عدوان المعتدين من وثنيين عرب ومثلبة مشركين روم. ما علاقتك انت بها. ؟!! إن عداء الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر للاسلام و المسلمين أمر غير مفهوم ومستغرب -ماذا فعل لكم الاسلام والمسلمون حتى تكرهوهم كل هذه الكراهية يا انعزاليين مسيحيين وخاصة الارثوذوكس منكم من غجر مصر والمهجر ؟! ان أفضال الاسلام المباشرة وغير المباشرة عليكم عظيمة لقد أنقذكم المسلمون من إبادة اخوانكم الكاثوليك الرومان المحتلين لمصر وحموكم من غزو اخوانكم في العقيدة الكاثوليك الفرنسيين الذين جاؤوا ليبدلوا لكم مذهبكم عنوة. انكم خمسة ملايين. في مصر ولكم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان ؟! انها عداوة غير مفهومة ، تثبت فشل تعاليم سيدنا يسوع في خلق نفسية سوية إنسانية لكم وفشل وصاياه وتعاليمه عندكم وان يسوع يتبرأ منكم امام ابيه والنَّاس . ولن يخلص أرواحكم الخبيثة العفنة المترعة بالحقد السرطاني على الاسلام والمسلمين كان الواجب عليكم عمل تصاوير وتماثيل لقادة الفتح العربي لمصر وعبادتها مع يسوع وبقية القديسين ، ربنا يهديكم .
فول
مسلم -لانقاتل الناس معتدين بل نمتثل امر ربنا بقتال من يقاتلنا قال الله :وقاتلوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ,الايه التى اشرت لها من سوره التوبه لا تحض على قتال كل اهل الكتاب من اليهود والنصارى بل تقاتل من اعتدى فقط وايه التوبه التى امرت بقتال اهل الكتاب كانت لها أسبابها ألا وهى غزوه تبوك ومعركة مؤته التي كانت بين النبي وأهل الشام من النصارى من العرب والرومان .فالمقلب لصفحات كتب السيره والمطالع لاسباب الغزوات يعلم إن الذي أشعل نار الحرب هذه هم أهل الكتاب .فأول تلك الأسباب التي دعت المسلمين بقتال أهل الكتاب , بداية هذا التعرض كانت بقتل سفير رسول اللّه الحارث بن عمير الأزدي على يدي شُرَحْبِيل بن عمرو الغساني، حينما كان السفير يحمل رسالة النبي إلى عظيم بُصْرَي ألانهم قتلو سفير رسول الله :إذا هم المعتدون,فأرسل النبي بعد ذلك سرية زيد بن حارثة التي اصطدمت بالرومان اصطداماً عنيفاً في مؤتة، ولم تنجح في أخذ الثأر من أولئك الظالمين المتغطرسين، .ومرت السنين ويقوم أهل الكتاب من النصارى بتجهيز الجيوش لغزو ألمدينه وكان لهذا التجهيز من قبل النصارى والرومان اثر كبير فى نفوس المسلمين ,فدب فى قلوبهم الخوف والفزع ,تقول كتب السيره عن هذا الخوف والفزع الذي أصاب المسلمين .يقول صاحب الرحيق المختوم ,فى أسباب غزوه تبوك لم يقض قيصر بعد معركة مؤتة سنة كاملة حتى أخذ يهيئ الجيش من الرومان والعرب التابعة لهم من آل غسان وغيرهم، وبدأ يجهز لمعركة دامية فاصلة وكانت الأنباء تترامي إلى المدينة بإعداد الرومان ؛ للقيام بغزوة حاسمة ضد المسلمين، حتى كان الخوف يتسورهم كل حين، لا يسمعون صوتاً غير معتاد إلا ويظنونه زحف الرومان . ويظهر ذلك جلياً مما وقع لعمر بن الخطاب، فقد اعتزل النبي نساءه شهراً في هذه السنة وكان هجرهن واعتزل عنهن في مشربة ولم يفطن الصحابة إلى حقيقة الأمر في بدايته، فظنوا أن النبي طلقهن، فسري فيهم الهم والحزن والقلق . يقول عمر بن الخطاب ـ وهو يروي هذه القصة : وكان لي صاحب من الأنصار إذا غبت أتاني بالخبر، وإذا غاب كنت آتية أنا بالخبر ـ وكانا يسكنان في عوالى المدينة، يتناوبان إلى النبي ـ ونحن نتخوف ملكاً من ملوك غسان ذكر لنا أنه يريد أن يسير إلينا، فقد امتلأت صدورنا منه، فإذا صاحبي الأنصاري يدق الباب، فقال : افتح، افتح
الى اذكى اخواتة
فول على طول -شوف يا ذكى عاوزك تهدأ وتركح وتشرب لمون وتعاود قراءة الايات مرة أخرى حتى لا تقول أنها دفاعية ..الدفاع عن النفس لا يحاج لايات من عند اللة فهذا حق مكفول ..واذا كانت الايات التى ذكرناها لكم مجرد دفاعية ولها أسبابها وتخص المشركين والمثلثة من عرب الجزيرة فقد انتهى مفعولها الان ولا يوجد دينان فى الجزيرة أى عليكم حذف هذة الايات ولا داعى لتدريسها حيث أن ضررها أكبر من نفعها ..وأنتم تقولون أن القران صالح لكل زمان ومكان أى هذة الايات صالحة لكل زمان ومكان ..ورطة كبيرة ..أليس كذلك ...؟ ثم من يحدد أن هذا مشرك وهذا وثنى وهذا مؤمن ..؟ من أعطى لمحمد الحق فى ذلك ؟ واليك اية واحدة كمثال : 9قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ..انتهت الاية . يعنى جبريل لم يقول وقاتلوا أعداءكم أو الذين يعتدون عليكم مثلا ..ولكن قال قاتلوا الذين لا يؤمنون بالرسول وبدين الحق - يعنى الاسلام - وحدد من تقاتلون وهم اليهود والنصارى ..وليس هذا فقط بل تفرضون عليهم الجزية وهم صاغرون ...يا سلام على الاسلوب الراقى والعقيدة المهذبة جدا ..؟ لماذا لم يكتفى جبريل بقتالهم فقط ..أما أن محمد يرغب فى الجزية ؟ أن تكون الجزية من عند اللة فهذا أمر لا يمكن قبولة ..وأن يأخذ الرسول الخمس فهذة مصيبة ..فهمت يا ذكى ؟
الى اذكى اخواتة
فول على طول -هذا تعليق أخير ولأذكى اخواتة : متى تتوقف عن استحضار شهادات مضروبة تنصف الاسلام ؟ هل تعتقد أننا نريد هذة الشهادات ؟ وهل تعتقد أن هذة الشهادات تصلح أمام القراء وأمام العالم ؟ وهل نصدق هذة الشهادات ونكذب أنفسنا ؟ وهل نكذب نصوصكم وتفسيراتكم ونصدق شهادات مضروبة ..؟ يا أخى متى تعقلون الأمور ؟ ...عندما يكون هناك مريض فى مراحلة الأخيرة يحضرون لة مجموعة أطباء لانقاذة ..وبالمثل أنت تلجأ لاحضار شهادات ..هل تعتقد أن هذة الشهادات سوف تنقذ المريض الذى على وشك الموت ؟ يا رجل كفاكم تهريج . نقطة أخيرة وللمرة المليون : هل لك أن تأتى من الانجيل باية واحدة تحرض الكفار - المسيحيين أو اليهود - على قتل الهنود الحمر أو الخضر أو حتى الزرق أو الصفر ؟ هات اية واحدة من الانجيل وليس من مواقعكم الشهيرة بالكذب - قص ولزق - تحرض على قتل أحد أو حتى كراهية أحد ...فهمت ؟ يا رب تفهم ولو مرة واحدة .
فشل
علماني -اي انجيل تقصد؟
هذه الشهادات للعقلاء
وليست لك يا مطران الجهالة -هذه الشهادات ليست لك هذه للعقلاء وليس للمحشوين بالحقد السرطاني والمصابين بإيبولا الكراهية من امثالك ، انت تقول هاتوا فقرة من الاناجيل تقول كذا وكذا نحن نأتيك بمقولة من أشهر مفكري الغرب يصف فيها ما يسمى بالكتاب المقدس انه شديد الخطورة على الاطفال وانه من الواجب وضعه في خزانة بضبة ومفتاح ! "الكتاب الأكثر خطورة على وجه الأرض" (الكتاب المقدس) ،احتفظ به في خزانة الخاصة بك بقفل ومفتاح بعيدا عن متناول الأطفال "جورج برنارد شو" THE MOST DANGEROUS BOOK ON EARTH “(the Bible), KEEP IT UNDER LOCK AND KEY.” Keep the Bible out of your children’s reach. Why did George Bernard Shaw called the Bible the most dangerous book on the Earth !!!?
نقطة
نظاااااااااااااااأم -يعني الاساءة الصريحة الى الأديان غير هامة وتنشر، و"ما يعتبر" اساءة الى الكاتب فهو هام ولا ينشر. ميزان مقلوب بصراحة! الدين أهم من الأشخاص .
الى اذكى اخواتة
فول على طول -صدقنى أنك لست فقط أذكى اخواتك بل خفيف الدم أيضا وهذا الذى دعانى أعود للتعليق ...طيب برنارد شو أو غيرة يقولون ما يريدون وهذا لا يهم اطلاقا ...المهم محتويات الكتاب نفسة ..فهمت ؟ يعنى محتويات القران نفسة ونصوصة ... ومحتويات الانجيل نفسة ونصوصة وليس الشهادات المضروبة التى تلجأ اليها سواء بالمدح أو القدح فهذا لا يهم ....فهمت ؟ ها نحن نكرر الطاب وللمرة المليون : هات نصوص من أى انجيل يعجبك - سواء المحرف أو الغير محرف - يحرض على قتل الهنود أو غيرهم أو حتى يحض على كراهية أحد ...فهمت ولا نقول تانى وعاشر ؟ وأيضا نسألك لماذا ذهب رسول محمد الحارث بن عمير الى شرحبيل بن عمرو الغسانى ؟ لماذا ذهب الى هناك أصلا ..؟ متى تعقلون الأمور يا رجل ..؟ ألم يذهب للتهديد والوعيد وفرض الجزية عليهم ؟ أما حكاية تجهيز جيش لغزو المسلمين فهذة أوهام محمدية ...محمد هو الذى قام بغزوة تبوك ومؤتة ولم تأتى الية جيوش أجنبية ...أما أجمل ما فى القصة أن الرسول اعتزل زوجاتة لمدة شهر ....ياااااة شهر بحالة ؟ وتصفونة بأنة أمر خطير ...بل أخطر من هجوم شرحبيل والروم والكفار ....يااااااة على الخطورة ...ولا أعرف مدى خطورة ذلك ؟ ولا أعرف ما علاقة هجوم الروم باعتزال محمد زوجاتة ..؟ وما الذى يهم المؤمنون فى ذلك ؟ أليست هذة مسائل عائلية بحتة ؟ يا ذكى هل سمعت عن أخبار عائلة أى نبى أخر غير محمد ؟ فضايح ... مثال اخر على التهريج هو الاتى : وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع ..انتهت الاية ..وما هى العلاقة بين عدم القسط فى اليتامى ونكاح مثنى وثلاث ورباع ..؟ كان ممكن يوصى ويفرض بالقسط فى اليتامى دون نكاح مثنى وثلاث ورباع ..ربنا يشفيكم .
النهج واضح لاهله فقط
o/ottonnoh -..ياحبيبي انت تناقض نفسك او ثائر عليها.عقلا على هده الارض مايستحق الحياة ونقلا طبع الانحراف شك اوشرك.
Iraq
Iraqi -هذا التعليق " لو احد من شيوخ الخليج يصرف لها مبلغ شهري وقدره لكفت لسانها وسنانها عن الاسلام والمسلمين" لهو معنى بليغ للانحطاط العربي. هي سلعة ممكن ان يشتريها احد الشيوخ وهم ممثلين الاسلام والمسلمين. هي سلعة وهم الدين والديانة. هي الباطل وهم الحق من الله هكذا كما قرروا . مع العلم ان التعليق حصل عل 686 لايك لحد الان, يالفرحة الاسلام والعرب بكم.
محكمة زنانيرى والشهادات
فول على طول -بمناسبة الشهادات التى يحضرها لنا اذكى اخواتة والتى تنصف الاسلام ..حكى لى صديق مصرى محامى قائلا : فى مصر يوجد محكمة اسمها محكمة زنانيرى وكل قضاياها هى طلاق ونفقة وحضانة ...ويوجد أمام المحكمة كل يوم عشرات بل مئات الأشخاص بدون عمل وأى شخص منهم مستعد أن يشهد ما تملية علية بشرط أن تدفع لة مبلغا من المال ..مثلا ممكن لسيدة أن تستأجر شخصا منهم كى يقول أن طليق هذة السيدة كان يضربها ويعذبها ولا ينفق عليها وهذا مقابل مبلغ من المال بالطبع ..وطليقها يفعل نفس الشئ مع شخص اخر ...فهمت يا ذكى موضوع الشهادات المضروبة ..؟ وبالمناسبة فان كل شخص حر يقول وجهة نظرة ولكن المهم هو النصوص المقدسة والتعاليم التى يحتويها الكتاب وليس وجهة نظر الأشخاص ...فهمت ولا نقول تانى ؟ الذى ينصف الاسلام يا ذكى هو نصوصة وتفاسيرة وتعاليمة وأقوال وأفعال أتباعة وليس شهادات محكمة زنانيرى ...فهمت ؟ فعلا أنت أضحوكة الموقع ومصدر سعادة لنا جميعا . أدامك اللة زخرا للموقع .
الاناجيل ؟يووووره ما تعدش
بعدد الطوائف المسيحية -تقول الموسوعة العالمية أن هناك مايقرب من 280 انجيل .. اختار منها مجمع نيقية أربعة اناجيل .. وأضافو إليها مجموعة من الرسائل "23".. رسائل بولس وبطرس ويعقوب ويوحنا .. ليكون مجموع اسفار العهد الجديد .. 27 "اربعة اناجيل و23 رسالة" ومازال هناك الكثير من الأناجيل ال 280 موجودة للآن .. غير أن القسيسين لايعترفون بها.
الهوس الجنسي للرهبان
كنيسة الارثوذوكس كمثال -تسبب مفردة النكاح للكنسيين حالة الهياج الهستيري الصرعي مع انها مفردة عادية جدا تعني الزواج ولا تعني العملية الجنسية ولانهم اعاجم من جذور رومانية ويونانية وغير ذلك لا يعرفون ان العملية الجنسية اسمها الجماع وهي مصطلحات لاشيء فيها ما دامت تتم بشكل شرعي وليس كما تصور لهم اذهانهم العفنة
فول
مسلم -(ها نحن نكرر الطاب وللمرة المليون : هات نصوص من أى انجيل يعجبك - سواء المحرف أو الغير محرف - يحرض على قتل الهنود أو غيرهم أو حتى يحض على كراهية أحد ...فهمت ولا نقول تانى وعاشر ؟ ) لا تقول تاني ولا عاشر, نعيد لك نصوص الكتاب المقدس :اشعياء (66-16): " لأن الرب بالنار يعاقب وبسيفه على كل بشر ويكثر قتلى الرب أرميا (48-10): " ملعون من يعمل عمل الرب برخاء وملعون من يمنع سيفه عن الدم حزقيال (9-6): " الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من إنسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدءوا بالرجال الشيوخ الذين أمام البيت يشوع (6-21):" وحرّموا كل ما في المدينة من رجل وامرأة من طفل وشيخ حتى البقر والغنم والحمير بحد السيف"صموئيل الأول (15-3):" فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا هوشع (13-16):" تجازى السامرة لأنها قد تمردت على إلهها.بالسيف يسقطون.تحطم أطفالهم والحوامل تشقّ"مزمور(137-9):" طوبى لمن يمسك أطفالك ويضرب بهم الصخرة"ارميا(14-12):" بل عملت معك حربا فحاصرها 13 وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف,لوقا 22-37 لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً", فما الذي يفعله من يشتري سيفا" ؟متى 10: 34 لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً لوقا 19: 27 "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي"هل تتوقف عن تكرار الطلب بعد ان جلبنا لك بعض نصوص العهدين القديم والجديد؟ النبي لم يهدد ملك بصرى بل ارسل اليه يدعوه للاسلام ,كما ارسل الى هرقل والمقوقس والنجاشي وكسرى ,فهل يعقل انه هدد كل هؤلاء؟قتل شرحبيل الغساني حامل الرسالة الى ملك بصرى مما ادى لنشوب معركة مؤتة-صحح معلوماتك-لا علاقة لاعتزال الرسول زوجاته بالروم,بل ظن بعض المسلمين ذلك.واعتزاله كان بسبب ما جرى بين عائشة وحفصة.وهذه قصة اخرى لا ضرورة لتفصيلها.اما علاقة اليتامى بتعدد الزوجات: كان الرجل تكون عنده اليتيمة في حجره . فإن كانت جميلة ، تزوجها من غير أن يقسط في صداقها ، وإن كانت دميمة رغب عن نكاح
التقية الاسلامية
................. -كل المعلقين المسلمين هنا يستخدمون التقية الاسلامية اي الكذبة الحلال وما ادراك ما التقية فاحذروا هؤلاء اهل التقية
نقطة
نظام -العديد من الابحاث والدراسات اعدت لمحاولة تحديد أسباب فشل الأمم، والعديد منها وصل الى استنتاج بأن السبب الرئيسي هو الاقصاء والظلم، أو هيمنة المؤسسات الاقتصادية والسياسية الاقصائية، وغياب التشاركية في الاقتصاد والسياسة. الرأسمالية الحرة والعلمانية المستبدة في الوطن العربي هما الداء وفقاً لهذا التصور، فاذا التقيا كان الاحتكار والفساد وغياب الديمقراطية الحقة، وليس السبب هو الدين القويم الذي يدعو الى العلم والأخلاق.