المسلمون في بريطانيا
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
نحن ندعوهم الى الاسلام
الاندماج القسري فاشل -نحن ندعو البريطانيين. الى الاسلام. ففيه سعادة الدارين الدنيا والاخرة. فأهل الكتاب لا يفقهون ما تعني كلمة الإسلام ؟! لو أن أهل الكتاب عموماً فهموا شيئاً مما تعني كلمة "الإسلام" الذي يمقتونه ويرفضونه ، لكان لهم موقف آخر من المسلمين غير هذا الموقف البغيض العدائي ..! إن "الإسلام" في _لغة القرآن_ ليس اسماً لدين خاص!!..وإنما هو إسم للدين المشترك الذي هتف به كل الأنبياء، وانتسب إليه كل اتباع الأنبياء :- هكذا نرى نوحاً عليه السلام يقول لقومه: ( وأمرت أن أكون من المسلمين ) سورة يونس- ويعقوب عليه السلام يوصي بنيه فيقول: ( فلا تموتن إلا وأنتم مسلمون ) سورة البقرة- وأبناء يعقوب عليهم السلام يجيبون أباهم: (قالوا نعبد إلهك وإله آبائك إبراهيم وإسماعيل وإسحاق إلهاً واحداً ونحن له مسلمون ) سورة البقرة- وموسى عليه السلام يقول لقومه: ( يا قوم إن كنتم آمنتم بالله فعليه توكلوا إن كنتم مسلمين ) سورة يونس- والحواريون يقولون للمسيح عيسى عليه السلام : (آمنا بالله واشهد بأنا مسلمون ) سورة آل عمران بل إن فريقاً من أهل الكتاب حين سمعوا القرآن: ( قالوا آمنا به إنه الحق من ربنا إنا كنا من قبله مسلمين ) سورة القصص ويقول الله سبحانه وتعالى عن ابراهيم: ( مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا ) سورة آل عمران ثم نرى أن _القرآن الكريم_ يجمع هذه القضايا كلها في قضية واحدة , يوجهها إلى قوم محمد ويبين لهم فيها أنه لم يشرع لهم ديناً جديداً ، وإنما هو دين الأنبياء جميعاً من قبلهم , قال الله تعالىَّ: ( شَرَعَ لَكُمْ مِنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحًا وَالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ وَمَا وَصَّيْنَا بِهِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى أَنْ أَقِيمُوا الدِّينَ وَلَا تَتَفَرَّقُوا فِيهِ .....) سورة الشورى
نحن ندعوهم الى الاسلام ٢
الاندماج ضد حقوق الانسان -ما هذا الدين المشترك الذي اسمه "الإسلام"، والذي هو دين كل الانبياء؟ إن الذي يقرأ القرآن يعرف هذا الدين ، إنه هو التوجه إلى الله رب العالمين في خضوع خالص لا يثوبه شرك ، وفي إيمان واثق مطمئن بكل ما جاء من عنده على أي لسان وفي أي زمان أو مكان دون تمرد على حكمه ، ودون تمييز شخصي أو طائفي ، أو عنصري بين كتاب وكتاب من كتبه ، أو بين رسول ورسول من رسله..هكذا يقول القرآن: (وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا اللَّهَ مُخْلِصِينَ لَهُ الدِّينَ حُنَفَاءَ) سورة البينة ويقول: (قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ) سورة البقرةما علاقة دين "الإسلام" بالديانات السماوية السابقة ؟<> إن علاقة الإسلام بالديانات السماوية في صورتها الأولى هي علاقة تصديق وتأييد كلي ، أما عن علاقته بها في صورتها المنظورة فهي علاقة تصديق لما تبقى من أجزائها الأصلية ، وتصحيح لما طرأ عليها من البدع والإضافات الغريبة عنها!.. ان ما جاء به "الإسلام" لم يكن جديداً بقدر ما كان تصحيحاً للرسالات التي سبقته وكيف ان الإسلام كان مجدداً بالدرجة الأولى لما أوحاه الله على أول الانبياء . فـ الإسلام دين الأنبياء جميعاً، الذي رضيه الله للبشر جميعاً منذ سيدنا آدم إلى محمد عليهم الصلاة والسلام . وهو بمفهومه العام يعني: الانقياد لأحكام الله ، باتباع أوامره واجتناب نواهيه ، أي اخلاص العبادة لله ، وكل الانبياء دعوا إلى ذلك . فجوهر رسالة "الإسلام" يشتمل على رسالة كل نبي وكل كتاب أنزل ، فالأنبيـاء جميعهم جاءوا بالإسلام , لذلك نرى أن أسس رسالات الرسل ومبادىء دعوتهم واحدة ، لأنهم رُسل من مُرسل واحد وهو رب العالمين سبحانه وتعالىَّ . اللهم أحينا مسلمين ، وتوفنا مسلمين ، وألحقنا بالصالحين , والحمد لله رب العالمين ..
في ولاية ألينوي الأمريكية
كلاوجي -تم السماح للطلاب المسلمين الخروج من الصفوف في أوقات الصلاة لأداء صلاتهم في غرف خاصة , ومن يدري ربما سيخصص لهم مساجد تابعة للمدارس والمعاهد وتوظيف أئمة لأمامة الصلاة .وماذا تتوقع من رئيس أمريكي (براق بن حسين أبوعمامة) ؟؟..
تقولين
دين الانسانية -تقول السيدة احلام ( القانون البريطاني وافق على حق الزواج المثلي متبعا بموافقة الكنيسة بينما القانون المسلم يرفض ذلك ) بل يرفض الاسلام رفضا عاما فهو قانون الانسانية فهل يرضى بهذه الرذيله ،هذا دين ألهي حقيقي لا تغيره قوانين البشر وعلمانيتها كالكنيسة الوضعية .
تعريف عام بشريعة الاسلام١
الإدماج القسري فاشية -الشريعة الاسلامية .. لغة وشرعا ... الشريعة الاسلامية واهدافهاالشريعة لغةالموضع الذى ينحدر إلى الماء منه ، واصطلاحا ، ما شرعه الله لعباده من الدين ، مثل الصوم والصلاة والحج.. وغير ذلك ، وإنما سمى شريعة لأنه يقصد ويلجأ إليه ،كما يلجأ إلى الماء عند العطش ،ومنه قول القرآن: {ثم جعلناك على شريعة من الأمر فاتبعها} الجاثية:18 ، وقول القرآن {لكل جعلنا منكم شرعة ومنهاجا}المائدة:48 احكام الشريعة والشرائع السماوية تستمد أحكامها من عدة مصادر فالشريعة اليهودية تستمد أحكامها أساسا من كتاب الله المنزل على سيدنا موسى بن عمران والمسمى بالتوراة، ثم زاد علماؤهم ما كتبه رجال الدين اليهود على امتداد قرون متطاولة، والذى جمع فيما بعد فيما سمى بالتلمود ، كما أن الشريعة المسيحية تستمد أحكامها من كتابي الإنجيل والتوراة معا. أما الشريعة الإسلامية، فإنها تستمد أحكامها من القرآن الكريم ، ومن السنة النبوية الشريفة،و من إجماع العلماء على حكم من الأحكام في عصر من العصور بعد وفاة النبى محمد صلى الله عليه سلم ؛ مثل الإجماع على مبايعة أبى بكر الصديق رضى الله عنه بالخلافة ، ومن القياس في إثباته حكم فرعى قياسا على حكم أصلى لعلة جامعة بينهما؛ مثل إثبات جريمة إتلاف مال اليتيم بالحرق قياسا على حرمة إتلافه بالأكل، الثابت بالقرآن الكريم ؛ بجامع الإتلاف في كل. بالإضافة إلى مجموعة من الأدلة المختلف فيها مثل: الاستحسان ، والمصالح المرسلة، وسد الذرائع، والبراءة الأصلية، والعرف المستقر ، و قول الصحابى ؛ حيث لم يخالف نصا شرعيا، ولم يوجد ما يخالفه من قول صحابى آخر، وشرع من قبلنا؛ إذا لم يرد في شرعنا ما ينسخه وقد أجمع العلماء على إن الشرائع السماوية متفقة على أمرين:* 1- الأمور الاعتقادية، من حيث الإقرار بوجود إله خالق رازق محى مميت موجد لهذا العالم، وواضع لنواميسه ، ومرسل للرسل وما يحملون من شرائع.* 2- الدعوة إلى مكارم الأخلاق ، مثل الوفاء بالعهود والعقود، والإخلاص في الأقوال والأفعال ، وأداءالأمانات.. وغير ذلك مما تدعوا إليه هذه الشرائع.
تعريف عام بشريعة الاسلام٢
الإدماج القسري عنصرية -* لكنها تختلف من حيث الأحكام العملية في العبادات ، و المعاملات ، والأقضية والشهادات ، وجزاء الجنايات ، و نظم المواريث ؛ فلكل شريعة أحكامها الخاصة بهاومن خصائص الشريعة الإسلامية أنها:* 1- إلهية المصدر فتميزت عن القوانين الوضعية بخلوها من النقص و الجور والهوى حيث ان مشرعها هو الله عز و جل الذى له الكمال المطلق .* 2- محفوظة عن التبديل والتغير وذلك لكونها الشريعة الخاتمة فتكفل الله عز و جل بحفظها .* 3- شاملة لكل شئون الحياة ، حيث تعايش الإنسان جنينا ، وطفلا، وشابا ، وشيخا ، ثم تكرمه ميتا، وتنظم انتقال تركته إلى من بعده.* 4- حاكمة على كل تصرف من تصرفات الإنسان في هذه المراحل كلها ، بالوجوب ، أو الحرمة، أو الكراهة، أو الندب ، أو الاباحة، وفى كل مجالات الحياة من عملية ، وعقائدية ، وأخلاقية.* 5- واقعية ، حيث راعت كل جوانب الإنسان البدنية، والروحية الفردية، والجماعية، كما راعت التدرج في مجال التربية.* 6- صلاحيتها لكل زمان ومكان.* 7- الجزاء في الشريعة الإسلامية دنيوى و أخروى .أهداف الشريعة الاسلامية( القانون الاسلامي)* حفظ الضرورات الخمس ، وهي: الدين ، والنفس ، والعقل ، والنسل ، والمال إلى جانب مراعاتها رفع الحرج والمشقة في مجال الحاجيات ؛ كشريعة القراض ، والمساقاة، والسلم ، ونحو ذلك من التصرفات التي تشتد الحاجة إليها،* مع الأخذ بما يليق في جانبه التحسينات كالطهارات، وستر العورات، وأخذ أنواع الزينة، وآداب الأكل، وهكذا جاءت شريعة كاملة وافية بكل حاجات البشر في كل زمان ومكان .
مقال قائم على الضغينة
عار عليك يا ست احلام -واضح ان الكاتبة لديها توجهات استئصالية ومغتاضة من الصعود الاسلامي في اوروبا الذي هو قدر اوروبا سلماً ام حرباً ، نحن نقول للكاتبة عيب عليكي وعار انتي تزعمين انك مناضلة في حق ق الانسان واهم حق للبشر ان يعيشوا وفق ما يعتقدون ، لا ان يتم قسرهم بالقوة على ما يكرهون ذلك انه لا اكراه في الدين وكذلك في كل امر ، والمسلمون في بريطانيا مواطنون بريطانيون لهم الحق ان يعيشوا وفق قناعاتهم الشخصية والدينية ولا يُرغَموا على شيء ان كل مشاريع الإدماج القسري فشلت ذلك انها تولد لدى الانسان التحدي عار عليك تبني الاتجاهات العنصرية والفاشية القومية الشعوبية يا ست احلام التي ستنكوين بنارها يوماً مهما بالغت في الاندماج فلن ينسى القوم اصلك المشرقي ومعتقدك
خرج عن المألوف وتجاوز حده
المعارض رقم 1 -لنبداء بالقول ان عقلية وثقافة المسلم وتربيته تختلف كليا عنها من المواطن في الغرب ولذلك نادرا ما تجد المسلم يندمج مع غيره.... طبعا هذه المشكلة ليست محدودة على المسلم فقط بل انما اغلب الاقليات تعاني من هذه الظاهرة, ظاهرة عدم الاندماج ,ولكن هذه الظاهره تبدوا اكثر وضوحا بين ابناء امة الاسلام والدلائل على ذلك كثيرة مثلا ظاهرة المرأة وظاهرة الحجاب التي لم تكن معروفة في السابق, القيام باءداء الصلاة في الشوارع والارصفة وعرقلة نظام السير احيانا ,لذلك ترى المسلم يعمل على استغلال القوانين لخدمته وليس لخدمة المجتمع بصورة عامة ,ويعمل جاهدا لتغيير بعضا من القوانين لتلائم وضعه ,مثلا اضافة عطلات في المدارس وانواع الاغذية المسموحة للمسلم والوظائف وحتى التوقف عن العمل في اوقات يحددها المسلم للصلاة وغيرها , لذلك ترى ان المواطن في الغرب بداء يستبدل نظرته تجاه المسلم من نظرة شفقة وعطف الى نظرة الحقد والكراهية الى حد ان البعض بداء ينادي بكل قوة اصلاح ما افسده البعض سريعا وهذا فعلا ما يحصل في معظم يلاد الغرب الان ...... نعم لقد طفح الكيل وبلغ السيل الزبى.....ومن له اذنان للسمع فليسمع !!!!!
إلى تعريف عام بالشريعة
إبتسام محمود -تفكير الكاتبة التنويري هو ما يثيركم وعليه فسأجيب على تساؤلاتك .. لم يرجع أحد من الآخره لتاكيد وجودها من عدمه .. التمييز موجود بكل أشكاله في الإسلام بين الرجل والمرأة وبين المسلم والذمي المثلية تكوين بيولوجي في الشخص .. وبالتالي ليس من حق احد أن ’يجرمه أو ’يحرمه لأن الله عز وجل خلق الإنسان في احسن تقويم ؟؟ سمى بالتلمود ، كما أن الشريعة المسيحية تستمد أحكامها من كتابي الإنجيل والتوراة معا.لم يوظف اليهود ولا المسيحيون دينهم بالسياسة.. ولم نسمع بأي عمليات إنتحارية تستمد قوتها من الكتاب إلا في الإسلام ؟؟؟ الشريعة الإسلامية، فإنها تستمد أحكامها من القرآن الكريم ،لماذا نعتقد بأن القرآن غير ’محرف بينما كل الدلائل تشير أنه ’حرف .. بداية من عثمان حين أحرق كل المصاحف التي كانت بحوزة إبن مسعود وغيره ..ثم حرق الحجاج بن يوسف كل المصاحف التي كانت في الشام حين علم بإختلافاتها .. ومن السنة النبوية الشريفة. النبي ذاته أقر بأنه بشر .. فلماذا تؤلهه ؟؟؟؟ واهم حق للبشر ان يعيشوا وفق ما يعتقدون ،إذا لماذا أوجدتم الردة ؟؟؟ لا اكراه في الدين إذا كان لا إكراه في الدين فلماذا آية "إن الدين عند الله الإسلام ""
انحطاط ما من بعده
سرجون البابلي -انه عصر الانحطاط ، حين يوجد مثل هؤلاء في مجتمعات تعيش في عصر الإنسانية العليا وهم في عصر الهمجية.
الحل
علماني ملحد -مقال جميل,مع الاسف الجماعة لا يفهمون ولا يتغيرون ولا يتطورون .ماكو حل الا بطردهم.
ضرورة مقاومة الإدماج
............ -تسعى الأحزاب الثانوية في الغرب الى السلطة ولذلك لن تجد احسن وسيلة للوصول اليها من الاسلام والمسلمين فهي تستخدم اُسلوب التخويف من الاسلام والمسلمين وتدعي انه خطر على ثقافتها وأسلوب حياتها الذي روج له اليهود واستطاعوا به تدمير الاسرة والمجتمع الاروبي المسيحي به عبر نشر الافكار والاساليب الاباحية فيه ، بالطبع لا يستطيع الاوربيون المسيحيون الاقتراب من اليهود المقدسين والذين يحميهم قانون نقد السامية ؟! المهم نقول لو اننا افترضنا عدم وجود مسلمين بالمرة في اوروبا فإن العداء سينتقل الى الأعراق الاخرى من وثنية وحتى مسيحية من خارج اوروبا من اسيا وإفريقيا وامريكا اللاتينية والشرق الأوسط الى المسيحيين المشارقة مثلا والى الغجر وربما عادوا الى اليهود من يدري ان على المسلمين داخل اوروبا ان يقاوموا الإدماج القسري وواجب المسلمين خارج اوروبا خاصة العرب المسلمون مساعدتهم واستخدام وسائل الضغط السياسي والاقتصادي ضد هذه التوجهات العنصرية الفاشية القبيحة
مشهورة
خوليو -مشهورة تلك القصة التي حدثت في ألمانيا ،، وهي ان امرأة مغربية تزوجت من ألماني واعتنق دينها،، والنكاح كان على سنة الله وآخر الأنبياء ،،الأمور استمرت سنتان الى ان كشف الألماني ان هناك بون شاسع بين الثقافتين ،، فحضرتها تحرم ما حرم الله ورسوله من الطعام والمشربيات وصاحبنا الألماني اشتاق للبيرة ،،وصاحبنا اشتاق للحم الممنوع وعلى الرغم من انه وحسب القصة كان يقول لها انت لا تأكلي واحترم قرارك ،، ولكنها كانت تريد منعه من الاكل والشراب ( هم يطالبون بان يسمح لهم بممارسة شريعتهم ولكن لايسمحوا للآخرين ببممارسة حريتهم في الاكل والشرب ) الخلاصة وصل الخلاف للمحكمة المدنية،، وهنا وقعت الصاعقة على راس الزوجة حيث سألتها القاضية باي شرع أوقانون تزوجني ؟ فقالت على سنة الله ورسوله ،،فقالت لها القاضية لماذا لا تطلبي الطلاق على سنة الله ورسوله ؟ الذكية المغربية تعرف ان في حالة الطلاق المدني تكون حصتها النصف مما يملكان وعلى سنة الله ورسوله لاتاخذ سوى القسط المتبقي من ثمنها ( المتأخر) ونفقة مضحكة ،،المهم طردت القاضية المرأة وقالت عنها بأنها تريد ان تكون ذكية ،، كيف سيندمجون في المجتمع الحديث وقوانينه وآدمغتهم محشوة تخويف وترهيب من الحرق والشوي ان خالفوا شرع فقد صلاحيته ،، المضحك المبكي انهم لايرونه فاقد الصلاحية،، مستحيل ان يندمجوا في أغلبيتهم ،، لان ذكورهم يعرفون ان مكاسبهم كبيرة وحرائرهم مقتنعة بان ماجاءه من العلم هو العدل ولو هجرها في المضاجع او ضربها،، ،،لن يندمجوا الا اذا عرفوا انهم يعيشون في عصر الحقوق والمساواة ،، في البدء يجب ان تشرح لهم الانسانية ماهي المساواة وماهي الحقوق وهذا امر ليس سهلا لذكور وإناث مرعوبين من العذاب والحرق ،،هم ليسوا هنا ياسيدة ،،لايزالون يعيشون في القرن السابع .
قول غيرها !!!!
المعارض رقم 1 -يقول هذا المجهول ....نحن ندعوهم الى الاسلام .....ونحن بدورنا نقول هذه دعوة قديمة رفضناها من زمان اين كنت كل هذه الفترة هل مع اهل الكهف نائما,,,,,, افيقوا يا ناس لقد انتصف النهار وانتم ما زلتم نائمين !!!!!يا خسارة على وقتكم الضائع !!!!!
وانتم لصوص
يا مهاتر نمبر ١٠٠٠ -وانتم أغلبكم لصوص سيارات وحرامية في عصابات التهريب والتزييف والرقيق الأبيض والمخدرات
لم يكن ابراهيم مسلما
.............. -لم يكن ابراهيم مسلما والله الحقيقي اختار اسحاق ونسله وهو ابن الحرة ولم يختر نسل اسماعيل وهاجر وانتم نسل اسماعيل
الاسلام لن يسود بريطانيا
الاسلام بدا وسينتهي غريبا -الاسلام لن يسود بريطانيا ولا اوروبا الاسلام بدا غريبا وسينتهي غريبا قالها رسولكم ومجد قيدار/المسلمون سينتهي بانتهاء الدول الاسلامية وهي دول مسيحية محتلة اسلاميا وذلك لانتشار المسيحية في دول الاسلام نفسها وابواب الجحيم لن تقوى امام كنيسة الرب يسوع المسيح ا
الغرب سائر الى الهاوية
........ -الله هو النور و هو البوصلة التي تهدي الانسان في رحلته و من يترك الله فانه يمشي في الظلام يفقد البوصلة التي تهديه الى الطريق الصحيح فيتخبط و لا يعرف ما يفعله و الى اين يتجه و يفقد مناعته و تغزو جسمه الافات الضارة و الاوبئة و يتسلل الأغراب الى داره و يهددونه في حياته و يفرضون عليه قيمهم المريضة المتخلفة و هذا هو مصير الغرب الذي سينهار حتما و ستتحول الى اوروبا الى عروبا و انكلترا الى انكلستان و ألمانيا جرمانستان و النساء سيسيرون في الشوارع و قد تغطين بخيمة سوداء ، قد يقول قائل ان الله ينتقم من الغرب الذي اصابه الغرور و شعر بانه لم يعد بحاجة الى الله. و لكن الحقيقة ان الغرب هو الذي يعاقب نفسه و هو الذي اختار ان يمشي في الظلام و هو لم يعرف انه بسبب إلحاده يفقد بصيرته التي تهديه الى ما هو الصحيح و ما هو الخطأ و يفقد المناعة التي تقي جسمه من الأمراض و إلحاده سمح بتسلل الافات الى جسمه و التي ستقضي ، لو تمسك الغرب بدينه لما غزت الطفيليات الضارة جسمه
الغرب سيفقد حريته
............ -الغرب أعطى الحرية لمن لا يؤمن بها و هذا إخلال بقواعد لعبة الحرية ،و لهذا سيدفع ثمنا غاليا لخطئه هذا ،يجب ان لا تكون هناك حرية لمن لا يؤمن بها، ، يجب ان لا تكون هناك حرية لمن يؤمن بالجهاد ، حريتك تنتهي عندما تتجاوز على حرية الاخرين ، ان تؤمن بالجهاد يعني ان تؤمن بحريتك في التجاوز على الاخرين و تقيد حرية الذين لا يخدعون لك و ان تعمل بكل وسيلة لإخضاع الاخرين الى دينك. و من ضمن تلك الوسائل الحرب و هذا ما فعله المسلمون منذ اول الاسلام ، الاسلام لا يؤمن بالحرية و الدليل انه يعاقب المرتد بالقتل مع العلم ان المسلم لم يختر دينه و لم يختر أبويه ، و يعطي حرية محدودة لأهل الكتاب لخصتها العهدة العمرية و على اهل الكتاب ان يعيشوا مُهانين مذلولين لا يحق لهم التبشير بديانتهم و هذا ما جرى بالفعل في كل الدول الاسلامية فممنوع ان يبشر المسيحي بدينه و يعاقب بالإعدام ، فالذين يزعمون ان الاسلام أعطى الحرية لأهل الكتاب فهو كذبة كبيرة انها تشبه حرية واحد مكبلة إيديه في حلبة المصارعة و هو حر في تقبل اللكمات من من خصمه المسلم الذي يديه طليقتان، الغرب اخل بقواعد اللعبة و يقود نفسه الى التهلكة
Iraq
Iraqi -انا اعيش منذ 30 سنة في اوربا واقول لك بان المتاسلمين ثم المجاهدين بافعالهم واشكالهم سينجحون في غضون سنوات في جعل كل العالم يعتقد بان كل من اسمه او شكله عربي ارهابي ابن ارهابي. عندما ندخل الان مكان مزدحم ارى بعضهم يتابعوننا بنظراتهم والناس تبتعد عنا ومعالم الشك في وجههم. قبل 30 عاما كان المسلمون طبيعيين بملابسهم وتصرفاتهم لكن الان مناظر اللحى الكثيفة والالبسة العجيبة والتصرفات الغريبة توحي لك بان هناك ناس تتعمد بعزل نفسها والايحاء بعدائها للمحيط الذي تعيش فيه. من جلب هذه العادات القبيحة للمجتمعات الاسلامية وكيف غرسوها شيئا فشيئا دون مقاومة منا؟ هناك شيوخ يدعون بان هذا امر الله وهو الطريق للجنة لكن الذي يريد ان يكسب الجنة هل يكسبها بعمله وعلمه وطيبة اخلاقه ام بملابسه وتطرفه وعدائه ؟ اليس هذا دجل وتشويه للدين ولنا ايضا؟ الجنة والنار لايفصلهما غطاء الشعر او الوجه او اللحية القبيحة فهذه سخافات ضد الاسلام نفسه لكننا سكتنا ولم ندافع حتى عن قيم الاسلام الصحيحة. هناك قلة دجالة وجدت لها مكانة ونفوذ بين المجتمعات الاسلامية وتعتاش لا بل تغتني من وراء ترديد خرافات ليس لها وجود وتخيف الناس من عذاب اليم يوم القيامة ان لم يتبعوهم وجنات فيها الخمر والجنس ان اتبعوهم!! ايوجد اكبر من هذا الكذب والدجل؟ ماذا فعلنا لايقاف هذا الدجل وهذا التشويه لله وللدين ولقيمنا الانسانية؟ سؤال للمثقفين. لاشيء لذلك اقول اننا جميعا مشاركين بهذا التخلف والدجل ثم الارهاب. واذا استمر سكوتنا فالامور ستكون كارثية اكثر واكثر.
فاشية مرفوضة
............. -تسعى الأحزاب الثانوية في الغرب الى السلطة ولذلك لن تجد احسن وسيلة للوصول اليها من الاسلام والمسلمين فهي تستخدم اُسلوب التخويف من الاسلام والمسلمين وتدعي انه خطر على ثقافتها وأسلوب حياتها الذي روج له اليهود واستطاعوا به تدمير الاسرة والمجتمع الاروبي المسيحي به عبر نشر الافكار والاساليب الاباحية فيه ، بالطبع لا يستطيع الاوربيون المسيحيون الاقتراب من اليهود المقدسين والذين يحميهم قانون نقد السامية ؟! المهم نقول لو اننا افترضنا عدم وجود مسلمين بالمرة في اوروبا فإن العداء سينتقل الى الأعراق الاخرى من وثنية وحتى مسيحية من خارج اوروبا من اسيا وإفريقيا وامريكا اللاتينية والشرق الأوسط الى المسيحيين المشارقة مثلا والى الغجر وربما عادوا الى اليهود من يدري ان على المسلمين داخل اوروبا ان يقاوموا الإدماج القسري وواجب المسلمين خارج اوروبا خاصة العرب المسلمون مساعدتهم واستخدام وسائل الضغط السياسي والاقتصادي ضد هذه التوجهات العنصرية الفاشية القبيحة
رعايا ابريشيتك وقومك أ ولى
.............. -نحن نقولاكرز بهذه القيم التي تعتقدها المساواة وغيرها في ابريشيتك. وفي مجتمعك المسيحي الشرقي وورينا النتيجة طالب للمرأة المسيحية الشرقية بحق الطلاق والميراث وان تعتنق ما شاءت من أديان وان تتزوج من غير طائفتها بمساواتها بالرجل في كل شيء واجعل الزواج المختلط بين رعايا الكنايس والمذاهب المسيحية متاحاًواجعل الطلاق متاحاً على الجهتين والزواج بأكثر من واحد للطرفين متاحاً كذلك وان لا يعمد المولود حتى يبلغ سن التمييز ويختار دينه او مذهبه وورينا نتيجة ذلك ايضاً
الردة ليست اختراع الاسلام
هي بالمسيحية والالحاد ؟! -اسمع يا جورج. اي مسلم ومسلمة يعتقد ان ان المصحف الشريف قد حُرف أونقصان حرفاً او زاد فيه حرف فقد كفر وارتد ويعاقب بحكم الردة ان لم يتراجع ويتب الى الله وحد الردة ليس اختراع الاسلام فهو في اليهودية والمسيحية والالحادية ولذلك طبقه ستالين على أربعين مليون انسان وماو على سبعين مليون ؟! اما بالنسبة للتفجير اعطونا أسلحة تكافيء اسلحة العدو او انصفونا ولن نفجر أنفسنا علماً ان التفجير موجود لدى اقوام اخرين بوذيين وهندوس وملحدين أكراد لكن المسيحي واليهودي اجبن من ان يفجر نفسه
تعليقك يدل على حقيقتك
متابع -فعلاً تعليقك يدل على انك علماني ملحد وفوق ذلك ليس انساني
قاضية!!!!!!!!!!!!
متابع -هههه شو هاد ؟. هل هذه قاضية يا خوليو
سيادة الاسلام وانقراض المسيحية
,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -الاسلام سيسود سيسود والمسيحية والمسيحيون الى انقراض انقراض مؤكد من واقع الإحصائيات الكنائس مهجورة بيعت تحولت الى مساجد او مقاهي المسيحيون اليوم ملاحدة ليس لهم من المسيحية الا ذلك الوعد الخرافي الذي لن يتحقق أبداً أبداً بغفران ذنوبهم وخلاص ارواحهم الشريرة العفنة ذلك ان يسوع يا دوبو يخلص حالو !
مش تتفقوا أولاً
على رب واحد ؟!!! -هههه بس انته حتبشر بإيه ؟ إنتوا مئات الطوائف ولكم مئات الاناجيل كل واحد شكل ومئات المذاهب لما تتفقوا على رب واحد ومسيح واحد شرقي او غربي أشقر او اسمر و على إنجيل واحد ومذهب واحد وطائفة واحدة أبقوا تعالوا اكرزوا
كم هي مسكينة المرأة
.............. -كم هي مسكينة هذه المرأة المسيحية ظلمتها عقيدتها وظلمتها تعاليم مخلصها ووصاياه. فالمرأةالمسيحية لايحق لها الطلاق أبداً إلا ان تزني ؟! لعلة الزنا لأن ما جمعه الرب لا يفرقه الإنسان ! أليس كذلك؟ كم مسيحية زوجها عاجز جنسياً تعيش عمرها محرومة من نعمة الجنس؟ كم مسيحية زوجها سكير خائن ويضربها ويكسر عظامها وهي لا تستطيع الخلاص؟ كم مسيحية مسجونة مدى الحياة مع إنسان تكره حتى منظره؟ أيتها المسيحيات أخرجن من كهف الظلام وعبادة الشيطان تعالين إلى الدين الحق تعالين إلى الله الحق تعالين إلى الإسلام. - ففيه خلاصكم الاكيد في الدنيا والاخرة
اللي بيجرب المجرب
يا ست احلام -بيقول المتل اللي بيجرب المجرب عقلو مخرب ياست احلام عن اي قيم. تتحدثين ؟! وعن اي نسيج !! ان الحضارة الغربية من تخبط الى تخبط تحل المشكلة بمشكلة اخرى باهظة التكلفة وأضرار جانبية كبيرة تدمرت بسببها الاسرة وتفككت وصارت المرأة فيه مجرد شيء مادة استعمالية لها زمن استخدام محدود ثم ترمى بالطرقات والمحظوظة من تحصل على إيواء بمصحة نفسية ؟!
تقية وتحايل !!!
أحلام أكرم -أشكر خوليو على القصة الواقعية والتي ’تكمّل ما جاء في مقالتي السابقة عن لجوء المرأة المسلمة البريطانية لإحدى المحاكم الإسلامية لتحليل زواجها الثاني بعد عدة سنوات من حصولها على الطلاق من زوجها الأول من محكمة بريطانية !!!! والتي أوصى قاضي المحكمة بتطليقها من زوجها الحالي ثم زواجها من رجل آخر .. وممارسة الجنس معه ليذوق عسيلتها .. بعدها وإن قرر طلاقها تستطيع العودة إلى زوجها هذا الذي خلّفت منه عدة أطفال ؟؟؟؟؟؟ تحايل وتقية في أوضح صورها ..
الاٍرهاب الفكري الكنسي
............... -.يا مسلمين سنة موحدين لا تهتموا لارهاب الكنسيين و اخوانهم الملحدين دعكم من هذيان هؤلاء الكنسيين واخوانهم الملحدين الغارقين في العنف بسبب الخمور والمخدرات ضد زوجاتهم وعشيقاتهم واعلموا ان شرع الله هو الحق وهو اعلم بالانسان الذي خلقه ان من النساء ما لا ينفع معها لا الهجر ولا النصح ولكن ينفع معها الضرب غير المبرح او التهديد به لا تهتموا بالارهاب الفكري الذي يمارسه هؤلاء الكنسيون والملاحدة الذين يضربون زوجاتهم وعشيقاتهم على مدار الساعة مسببين لهن عاهات جسدية وعقد نفسية ابدية لا عليكم من محترفي الكذب المقدس الذين يحاولون نشر صورة ملائكية عن واقعهم هي بعيدة كل البعد عنه دعوهم ولا تهتموا بهم هذا فقط من غيظهم وحقدهم السرطاني الخبيث الذي سيهلكهم على الاسلام والمسلمين
عقوبة المرتد بالمسيحية
حرقه حياً يالرحمة يسوع ! -هل في المسيحية حرية اعتقاد نسأل المسيحي واخوه الملحد ؟ ليس في المسيحية حرية عقيدة ولا حتى تبديل مذهب داخل المسيحية نفسها ولا تزاوج ولا تهاني ولا تعازي عند اختلاف المذهب ؟! فهل في المسيحية حرية اعتقاد ؟! قطعا لا ولا ما قامت المذابح والمجازر العظيمة بين الطوائف المسيحية ومحاكم التفتيش التي اعدمت الألوف. من المسيحيين وغيرهم وخاصة النساء وهل سمحت المسيحية بحرية الحياة فضلا عن حرية المعتقد لملايين من البشر ابيدوا في العالم الجديد الأمريكتَين واستراليا لانهم كفار او لانهم لم يقبلوا المسيح ان المستوطنين في المشرق المسلم من احفاد اليونانيين يزعمون ان لا حرية اعتقاد في الاسلام وهم بالملايين يذهبون الى كنائسهم ويتحاكمون الى قانونهم وهي حقوق لا يحصل عليها المسلمون في كثير من البلاد المسيحية وهل صحيح ان المسيحي يستطيع ان يبدل مذهبه من داخل المسيحية فضلا عن ان يبدل دينه المسيحي دون ان يعاقب الواقع يقول من يحاول ذلك تقتله الكنيسة او احد أقاربه - قد يدعي البعض بأن الإسلام يطبق تشريع القتل للمرتد .. نقول له نعم لأن هذا التشريع ليس بعجب لأن تشريعات إله العهد القديم الذي هو “رب المجد يسوع” طبقاً للعقيدة المسيحية شرع بقتل المرتد … والتشريعات الوضيعية ايضاً تشرع بقتل كل من خان وغدر ببلده .. فما العجب في قتل المرتد ؟الموضوع يتحدث عن سماحة الإنسان في العقيدة .. فقبل أن تعتنق الإسلام عليك أن تقرأ عنه وتتعرف على كل ما لك وما عليك .. فإن آمنت فقد خضعت للأحكامه وإن أبيت فهذا لن يُنجيك من عذاب يوم القيامة .ولكن في المسيحية اقتل أي شخص يرشدك لدين أخر حتى ولو كان احد افراد عائلتك {التثنية 13(1-11) ، التثنية(18:20)}… وقتل كل الكافرين (2اخ 15:13)… كما يحق للكنيسة قتل المرتدإذن يحق للكنيسة تطبيق تشريع قتل المرتد عن المسيحية وقتما يشاؤون .. وقد شاهدنا هذا مع الشهيدة وفاء قسطنطين التي قتلتها الكنيسة لإعتناقها للإسلام لكونها زوجة كاهن .وعقوبة المرتد في المسيحية الحرق ! يا لرحمة يسوع وتسامحه ؟!
الى ابتسام 9
مسلم -تقولين(تفكير الكاتبة التنويري هو ما يثيركم) تفكير الكاتبة ظلامي وليس تنويري لانها نزعت نفسها من مجتمعها العربي والاسلامي بدينه وتقاليده واسلوب حياته,وافتتنت بما وجدته في الغرب دون ان تنظر للاختلافات بين المجتمعين.وتقولين(لم يرجع أحد من الآخره لتاكيد وجودها من عدمه)الاخرة تدل عليها البينات المتوفرة لمن كان له عقل او منطق:نهار يعقب ليلا,نبات يذوي ثم يعود,شتاء يعقبه صيف,برد يعقبه حر,حياة يعقبها موت الخ اذن لا بد ات تعقب الاخرة الدنيا,اعتدى احد ذو سلطة وقوة على ضعيف فمن ياخذ حق الاخير من الاول؟وتقولين(التمييز موجود بكل أشكاله في الإسلام بين الرجل والمرأة وبين المسلم والذمي المثلية تكوين بيولوجي في الشخص )التمييز ناشيء عن طبيعة كل منهما كما خلقهما الرب,لكل منهما واجباته وحقوقه في الاسلام,الاسلام فصل دور وواجبات وحقوق كل منهما,اما ما يرتكبه بعض الرجال بحق المراة فهو نتيجة لجهلهم بالاسلام الصحيح,انظري الى قادة العالم عبر التاريخ واسالي نفسك لماذا اغلبيتهم العظمى من الرجال؟لماذا كل الجيوش من الرجال؟لماذا كل الاعمال اليدوية الشاقة من الرجال؟لماذا تنجب المراة ولا ينجب الرجل؟المسلم يؤمن برب واحد لا شريك له ولا ند له ولا مثيل له ويعبد ربه كما امره,والذمي يعبد بشرا مثله بل ان معظم الذميين علمانيون وملحدون.المثلية البيولوجية تقتضي التشابه في الحقوق والواجبات,ها انت ناقضت قولك السابق عن التمييز.اذا كانت المسيحية تستمد احكامها من الانجيل والتوراة,فاقراي اذا سمحت حزقيال ونشيد الاناشيد,ثم ما هي الاحكام في الانجيل؟ماذا عن النساء؟كان بولس يعتبر النساء أقل منزلة من الرجال ، فهو القائل : لتصمت نساؤكم في الكنائس لأنه ليس مأذوناً لهن في الكلام ، بل أمرن أن يخضعن للطاعة ، هكذا تأمر الشريعة ، فإن أردن أن يتعلمن شيئاً ليسألن رجالهن في المنزل ، لأنه من المعيب للمرأة أن تتكلم في الكنيسة )( لا أسمح للمرأة أن تعلم ولا أن تغتصب السلطة ولا تتسلط ، وعليها أن تبقى صامتـــه ،)نظرة العهد الجديد الدونية للمرأة حصلت في العصور المسيحية كراهية شبه رسمية للمرأة وأعتبرت مصدراً للشر .وتقولين(لم يوظف اليهود ولا المسيحيون دينهم بالسياسة.)اذن ما سبب احتلال اليهود لفلسطين؟وماذا تقولين عن الحروب الصليبية,او محاكم التفتيش,او الحروب البروتستانتية والكاثوليكية؟وتضيفين(ولم نسمع بأي عمليات إنتحارية تستمد قوتها من الك
وانته زعلان من الجهاد
............ -وهوه الجهاد عمل لك ايه ؟ فأنت لا تزال مسيحي تحمل اسم مسيحي وعايش مسيحي وحتموت برضوا مسيحي زيك زي ملايين المسيحيين بالمشرق الذين تسلسلوا من اجدادهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام ولا حصل لهم حاجة مش زي ما فعلت مسيحيتكم الرحيمة بالبشر إبادة وإرغام واجرام
الفرق بين الاسلام والعلمانية
............. -بعيداً عن هذيان الكنسيين الانعزاليين خصوصاً اقول ان الحقوق والواجبات في النظم العلمانية الديمقراطية عرضة للتبدل. وكذا المباديء العليا التي قامت على اساسها اوروبا ذلك ان هذه المباديء عرضة للمتاجرة والمساومة بها في اللعبة الديمقراطية ذاتها فتستخدمها الأحزاب القومية المسيحية المتطرفة كسلم للوصول للسلطة مستغلة في ذلك وجود اقليات اخرى دينية او قومية تخوف من وجودها او تستكثر عليها حصولها على بعض امتيازات الرفاه الاجتماعي او تطالب بطردهم إلى بلدانهم وهذا وارد جداً ، بينما تأخذ المباديء في الاسلام صورة الثبات فليس من الممكن العبث بالحلال والحرام ولو اجتمعت الأغلبية له ، فالمجالس النيابية والشورية في الاسلام لا تدخل ثوابت الاسلام في لعبتها لا تحلل ولا تحرم ولا تجتمع على باطل
كيف يندمج المسلم ؟
فول على طول -أولا تحية كبيرة للرائع دائما العزيز خوليو على توثيقة للحقائق من دين الذين امنوا ونعود نطرح السؤال : كيف يندمج المسلم حتى فى المجتمع الاسلامى نفسه ؟ عقيدة المسلم تبيح لة أن ينكح ما طاب له من النساء وعليهن ملكات يمين وهذا يتعارض مع قانون الكفار ومع الانسانية بالتأكيد . المسلم يرى أنه خير أمة - حتى الان لا يوجد سبب واحد لذلك بل العكس - وغيرة فاسد وفاسق وزنديق وهذا يتعارض مع المساواة الانسانية ومع قانون الكفار . المسلم يرى أن المرأة ناقصة عقل ودين وهذا يتعارض مع قانون الغرب الكافر الذى يساوى بين المرأة والرجل . المؤمن يرى أنه لا ولاية للكافر على المؤمن والغرب الكافر يرى أن المؤهل للمنصب يجب أن يتبوأ بغض النظر عن ديانته . المؤمن يرى أن الرجال قوامون على النساء والغرب الكافر يرى أنه لا يوجد شئ اسمة قوامة . والمؤمن يرى أن زوجته لا تخرج الا باذنه وناقصة عقل ودين والغرب الكافر يرى أن المرأة كاملة الأهلية والشخصية . المؤمن يرى أن من واجبة تغيير المجتمع حتى بالقوة ولا يعترف بحرية العقيدة والكفار يرون أن هذا ضد الحرية والمساواة . المؤمن يرىد أن يجبر الناس على العبادة ولكن الغرب الكافر يرى أن حرية العبادة مطلقة ولا يجب المساس بها . المؤمن يريد الزواج من الأطفال وهذا ممنوع فى قانون الكفار . المؤمن لا يريد أن يدفع الضرائب بل يدفع الذكاة لدخول الجنة والكفار يرون أن التهرب من الضرائب مصيبة قانونية . المؤمن يريد أن تخرج المرأة فى خيمة والكفار يرون أن هذا قمة العبودية للمرأة .المؤمن يريد أن يزوغ من العمل بحجة الصلاة والكفار يرون أن العمل مقدس . المؤمن يريد أن يقلق الناس برفع الأذان بالميكروفونات والصلوات فى الشارع والكفار يرون أن هذة قمة الفوضى وعدم الاحترام للأخرين وللنظام ...وهذا جزء يسير من عقيدة المؤمنين ..هل بعد ذلك ممكن الاندماج للمؤمنين فى بلاد الكفار ؟ وهل اندمج المؤمنون فى بلادهم مع بعضهم ؟ لماذا توجد وسط المسلمين جماعات اسلامية ..واخوان مسلمين ..وتكفير وهجرة ؟ وسلفيون ..وشوقيون ..الخ الخ ؟
الاسلام ارحب من العلمانية
متابع -لا تسمح النظم العلمانية للمؤمنين ان يعيشوا وفق معتقداتهم بل تلزمهم بقوانينها ومن يخالف تعاقبه وتسجنه ، بينما في الاسلام يستطيع اصحاب الأديان الاخرى ان يعيشوا وفق معتقداتهم بل يستطيع الملحد ان يعيش داخل بيته كما يريد ولكن عليه احترام النظام العام والقانون اذا خرج الى فضاء الأكثرية المؤمنة في بلده وغير مصرح له كأقلوي الاساءة الى معتقد الأكثرية تحت دعوى حرية التعبير
تذوق عسيلته بالحلال
.............. -تشكرين خوليو ؟! وهل هذه قاضية ؟!! طيب تذوق عسيلته بالحلال ولا تمشي معاه بالحرام ؟ في الغالب المرأة اذا ذاقت عسيلة زوجها الجديد لا تعود الى السابق
ردا على اذكى اخواتة
فول على طول -اذكى اخواتة كالعادة يتحفنا بالعديد من تعليقاتة التى يضحك عليها حتى أطفال الكتاتيب نظرا لما بها من ترهات ..يبدو - وكما قال رئيس برلمان المانيا ردا على الشيخ أحمد الطيب - أنة يكلمنا عن اسلام اخر غير الذى نعرفة ويعرفة العالم كلة الان . يقول أذكى اخواتة أن الاسلام فية سعادة الدارين الدنيا والاخرة ...يا سلام يا ذكى يبدو أننا لم نلاحظ فعلا سعادة دول الذين امنوا هنا فى الدنيا وغابت عنا سعادة الصومال وليبيا وأفغانستان وباكستان والعراق وووووو . ثم يقول أذكى اخواتة : الدين المشترك وهو دين الاسلام دين كل الأنبياء ...طيب يا ذكى أنت تقول ذلك لكن هل سألت أتباع الديانات الأخرى وأخذت موافقتهم على ذلك ؟ بالتأكيد أنت تعرف الاجابة ولكن تضحكون وتكذبون على أنفسكم . ونحن نسألك لماذا اختلف الاسلام عن كل الديانات ؟ هل يعقل أن الاسلام دونا عن الديانات كلها هو الصحيح ؟ ولماذا تختلف شريعة الاسلام حتى عن الشرائع الانسانية ولن أقول السماوية ؟ هل سمعت عن شريعة - غير الدين الأعلى بالطبع - أباحت نكاح مثنى وثلاث ورباع ؟ وملكات يمين ؟ أو أهانت المرأة غيركم ؟ أو فرضت الجزية فرضا سماويا غيركم ؟ أو أمرت باكراة الناس فى العبادة غيركم ؟ وهذة مجرد أمثلة . ويقول أذكى اخواتة : أن الاسلام هو قدر اوربا سلما أم حربا ..يا سلام على السماحة يا ذكى ..والغريب أنة فى السطر التالى يقول : أهم حق من حقوق البشر أن يعيشوا وفق ما يعتقدون لا أن يتم قسرهم بالقوة على ما يكرهون ذلك لأنة لا اكراة فى الدين ..انتهت الجملة ولكن التناقض يا ذكى ليس غريب عليكم لأنكم مرضى نفسيين وتحتاجون للعلاج . وأذكى اخواتة كالعادة يجد تبرير للارهاب الاسلامى فى اوربا ويقول أن سببة هو الأحزاب الثانوية التى تريد الوصول للحكم ولذلك تشوة صورة الاسلام ...يا سلام يا ذكى ؟ الحقيقة هى ليست صورة الاسلام فى اوربا بل هى حقيقة الاسلام فى اوربا والصورة دائما تأتى من الحقيقة وليس من الوهم يا ذكى . انشر يا ايلاف . تحياتى
الى الكاتبة
مسلم -تشكر الست احلام كرم في تعليقها 30 خوليو على القصة التي اوردها حول المراة المغربية في المانيا,كنا نظن ان الست احلام مسلمة,بل انها ومع شديد الاسف تستهزيء بالدين الاسلامي عندما تصفه بالتقية والتحايل وهذا يعني انها ليست من اتباع الملة الاسلامية,تعتمد قصة خوليو وقصة الست احلام على القاضيين البشريين الذين حكما بقانون وضعي صنعه البشر ايضا,مقدمين حكمهما على احكام من خلقهما,كما ان الست احلام لن ينفعها قانون بريطانيا والمانيا ومجتمعها الذي تعيش فيه حاليا,وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون
فول
مسلم -ساجيب على كل ما اوردته كله:(عقيدة المسلم تبيح لة أن ينكح ما طاب له من النساء وعليهن ملكات يمين وهذا يتعارض مع قانون الكفار ومع الانسانية بالتأكيد)سبق وان طرحنا موضوع تعدد الزوجات اسبابه وظروفه,واضيف ان التعدد نادر حاليا,اما ملك اليمين فقد انتهى منذ عهد الخليفة عمر,نعم يتعارض مع قانون الكفار ولكن كيف يتعارض مع الانسانية؟ما هي الانسانية المقصودة ومن وضع اصولها؟وهل الانسانية التي قررها البشر افضل من تلك التي قررها خالق البشر؟؟(المسلم يرى أنه خير أمة - حتى الان لا يوجد سبب واحد لذلك بل العكس - وغيرة فاسد وفاسق وزنديق وهذا يتعارض مع المساواة الانسانية ومع قانون الكفار)المسلم ليس امة لوحده,بل المقصود الامة الاسلامية التي تلتزم تماما بدينها,بينما ان نسبة الملتزمين قد لا تتجاوز10%حاليا وهؤلاء فقط هم خير امة.المساواة الانسانية هي في الخلقة والطعام والحياة بكافة جوانبها,اما الدين فهو مساواة ربانية في الدين واتباع تعاليمه,ولذلك فان غالبية المسلمين يتبعون الفاسدين والفاسقين والزنادقة سواء بسواء.(المسلم يرى أن المرأة ناقصة عقل ودين وهذا يتعارض مع قانون الغرب الكافر الذى يساوى بين المرأة والرجل)نقص العقل بالشهادة في المجكمة على الامور المالية لان المراة بطبيعتها العاطفية كثيرة النسيان,ولذلك فان وجود امراة اخرى معها لتذكر احداهما الاخرى,اما نقص الدين فلانها تعفى من الصلاة في الحيض والنفاس خلافا للرجل الذي عليه قضاء الصلاة التي فاتته.(المؤمن يرى أنه لا ولاية للكافر على المؤمن والغرب الكافر يرى أن المؤهل للمنصب يجب أن يتبوأ بغض النظر عن ديانته)نعم لا ولاية لكافر على مؤمن,لان المؤمن يتبع ولاية الله وحده,اما المؤهل فخلافا لما تقول على ولي الامر ان يكون مؤهلا تماما ويعينه مجلس للشورى وليس اعتباطا,(المؤمن يرى أن الرجال قوامون على النساء والغرب الكافر يرى أنه لا يوجد شئ اسمة قوامة )انت لا تدرك معنى القوامة التي هي:القوامة في اللغة من قام على الشيء يقوم قياماً: أي حافظ عليه وراعى مصالحه، ومن ذلك القيِّم وهو الذي يقوم على شأن شيء ويليه، ويصلحه، والقيم هو السيد، وسائس الأمر، وقيم القوم: هو الذي يقوّمهم ويسوس أمورهم، وقيم المرأة هو زوجها أو وليها لأنه يقوم بأمرها وما تحتاج.وبهذا يتبين أن القوامة للزوج على زوجته تكليف للزوج، وتشريف للزوجة، حيث أوجب عليه الشارع رعاية هذه الزوجة التي ارتبط بها
اكعد عوج واحجي عدل !!!
المعارض رقم 1 -يا شيخ عيب عليك استحي لا تبدي اراء الاطفال..... ما معنى ان تقول ((لا تسمح النظم العلمانية للمؤمنين ان يعيشوا وفق معتقداتهم بل تلزمهم بقوانينها ومن يخالف تعاقبه وتسجنه )) ثم تعود وتدعي ان (((بينما في الاسلام يستطيع اصحاب الأديان الاخرى ان يعيشوا وفق معتقداتهم بل يستطيع الملحد ان يعيش داخل بيته كما يريد ولكن عليه احترام النظام العام والقانون ))) ....يا شيخ ما هذا لماذا اذا وفي النظم العلمانية ((((اصحاب الأديان الاخرى ان يعيشوا وفق معتقداتهم بل يستطيع الملحد ان يعيش داخل بيته كما يريد ولكن عليه احترام النظام العام والقانون )))) اكيد انك تحمل شهادة من احدى جامعات الفقه والشريعة !!!! احترم عقولنا يا شيخ !!!!
بمهاجمته الاسلام المسلمين
الخايب فول يهرب من واقعه -اليس جديرا بفول وامثاله من الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر ان ينشغلوا بالبلاوي المتلته في بيوتهم وكنائسهم وقلايات رهبانهم وما بها من عورات بدل ان يحشروا انوفهم في قضايا خاصة بالمسلمين وحدهم ؟! ام انه هروب من تلك البلاوي في الكنايس التي ضاق بها حتى الانباء شنوده ومن بعد تواضروس والتيار المحافظ في الكنيسة من عري وسفور بين بنات الرب وفي مذبح الرب ؟ صحيح اللي اختشوا ماتوا !
في المسيحية الزنا
شرط الحصول على الطلاق ! -الآلاف من القضايا مقدمة للكنيسة الأرثوذوكسية بمصر من زوجات يعانين من عدم توافق مع أزواجهن في أبسط الأحوال أو معاملة سيئة تصل للعنف الأسري. وفي وسط منع الكنيسة الأرثوذكسية من الطلاق إلا في حالة الزنا،؟!!! يعني المسيحية تقول للمرإة روحي ازني لتتطلقي !! طيب وإذا طلع الزوج قفا ولا يهتم ؟! نجد الكنيسة تعقد العديد من الجلسات للتوافق ومناقشة القضايا فتستمر القضايا لسنوات داخل جدران الكنيسة دون أي حل. وإن حصلت المرأة على شهادة لبطلان الزواج فعليها أن تخوض نفس المعركة مرة أخرى في المحاكم لتأخذ سنوات أخرى لتنال أي من حقوقها القانونية كرعاية الطفل ونفقاتها، بل وأيضاًً حتى حقها في الزواج مرة أخرى. وبالتالي فالمرأة الأرثوذوكسية لا تعاني فقط ما يعد معتاداً لأي مرأة مصرية في محاكم الأحوال الشخصية، بل يضاف إليه عنائها وانتظارها بالسنوات لتحصل على البطلان من الكنيسة إن حصلت عليها
هذه مكانة المرإة
في المسيحية ؟! -لقد حرَص آباء الكنيسة على التوكيد على أن المرأة مصدرُ الخطيئة والشرِّ في هذا العالم، ومن ثم يجب قهرها إلى أقصى حد، واستهلاكها نفسيًّا تحت وطأة الشعور بالخزي والعار من طبيعتها وكيانها البشري، ولقد اغتنموا كل فرصة تتعلق بالمرأة لبثِّ روح الإحباط فيها، حتى ولو كانت تتعلق بزي ترتديه؛ فلقد كتب ترتليان - في القرن الثالث - رسالة تعالج زي المرأة، صدَّرها إلى "أفضل المحبوبات؛ أخواته في الإيمان"، ثم ما لبث أن انزلق فيها من المحبة والاحترام إلى هجوم يذهل؛ إذ يقول: إذا وجد إيمان على الأرض عظيم مثل ما نتوقع أن ننعم به في السماء، فما كان لأي واحدة منكن أفضل أخواتي المحبوبات اللاتي منذ أن عرفت الواحدة منكن الرب وعلمت حقيقة منزلتها - أن تشتهي زيًّا كثير البهجة، لقد كان حريًّا بها أن تخرج في زي حقير، وتسير مثل حواء، ترثي لحالها، نادمة على ما كان، حتى يكون زيها الذي يتسم بالحزن مكفرًا عما ورثته حواء: العار، وأقصد بذلك الخطيئة الأولى، ثم الخزي من الهلاك الأبدي للإنسانية... ألستُنَّ تعلَمْنَ أن كل واحدة منكن هي حواء؟!إن قضاء الله على جنسكن بالعقوبة موجود في هذا العصر [الولادة بألم]، وبالتالي فإن الشعور بالإثم يجب أن يكون موجودًا أيضًا.أنتن المدخل الذي يلجأ إليه الشيطان: فأنتن باكورة مَن ذاق الشجرة المحرمة، وأنتن أول من تمرد على القانون الإلهي، وأنتن تلك المرأة التي أقنعته [بالأكل من الشجرة]؛ إذ لم يكن لدى الشيطان القدر الكافي من الجسارة لكي يهاجم [آدم] "لقد دمرتنَّ بمثل هذه السهولة الرجل الذي هو صورة الله، وبسب استحقاقكن للعقوبة - التي هي الموت - كان على ابن الرب أن يموت أيضًا"[1].ثم كان تساؤل: لماذا خلق الرب النساء؟!يقول كارن أرمسترونج: إن أوغسطين تبدو عليه الحيرةُ عندما يتساءل عما إذا كان هناك سبب، على الإطلاق، من أجله خلَق الرب النساء!فليس في إمكان المرأة أن تكون صديقًا ورفيقًا معينًا للرجل، ومع ذلك إذا كان ما احتاجه آدم هو العِشرة الطيبة، فلقد كان من الأفضل كثيرًا أن يتم تدبير ذلك برجُلين يعيشان معًا كصديقين، بدلاً من رجل وامرأة؛ فلقد كانت العلةُ الوحيدة التي من أجلها خلَق الله النساء هي إنجابَ الأولاد. ولقد كان لوثر يشارك في هذا الرأي، فلم يهتمَّ بتأثير كثرة الولادة على النساء؛ إذ كتب يقول: إذا تعبت النساء، أو حتى ماتت، فكل ذلك لا يُهم. "دعهنَّ يمُتْنَ في عملية الولادة؛ فقد خُل
لا يمكن
huda -من المستحيل على المسلم الاندماج في المجتمعات الغربية وعلى هذه المجتمعات الان وبسرعة سن القوانيين التي تمنع تعدد الزوجات والنقاب والحجاب واطلاق اللحى على الطريقة الاسلامية وغيرها من المظاهر الاسلامية وكذلك منع المسلمين من اقامة مدارس دينية خاصة بهم وبغير ذلك يتم اعادتهم الى اوطانهم ويا دار ما دخلك شر
ليس لدى المسيحية
حلول للحياة الواقعية -ليس لدى المسيحية حلول للحياة الواقعية للإنسان مثل الاسلام فهي مجرد مثاليات غير قابلة للتطبيق حتى بين المسيحيين أنفسهم ومحط سخريتهم والمسيحيون المشارقة متمسكون بها ظاهرياً من باب التعصب الديني في مواجهة الاسلام بالك لو لم يكن في مواجهتهم. اسلام ومسلمون كانوا تركوها من زمااااان وهم تاركوها على كل حال ملحدون تقريباً وليس لهم من المسيحية الا أسماؤهم وذلك الوعد الخرافي الذي لن يحصل أبدا. بغفران ذنوبهم المتلتلة وخلاص ارواحهم
فول
مسلم -اما تكريم الاسلام للمراة فمنه: لها حق التملك ما دام عن طريق مشروع، ولها حق الميراث، والصلاحية التامة في التصرف بأموالها.جعل رضاها شرطاً أساساً في صحة زواجها وحرم على الأولياء إكراهها ، فإن فعل انتقلت الولاية إلى من بعده، كما إنها صاحبة القرار في الرضا بالزوج الذي تقدم لها. تشريع ما يصونها ويحفظ كرامتها وعفافها، فأمر بالحجاب والستر ونهى عن السفور والاختلاط. هيأ لها أسباب الاستقرار والراحة والأمان، فأوجب على زوجها النفقة والكسوة والسكن، كما أمره برعايتها والتلطف معها.قال الرسول: "اتقوا الله في النساء، فإنهن عوان عندكم أخذتموهن بأمانة الله، واستحللتم فروجهن بكلمة الله، ولهن عليكم رزقهن وكسوتهن.بل جعل النبي الإنفاق عليها من أفضل النفقات، وقال : "دينار أنفقته في سبيل الله، ودينار أنفقته في رقبة، ودينار تصدقت به على مسكين، ودينار أنفقته على أهلك، أعظمها الذي أنفقته على أهلك,يهذا غيض من فيض عن مكانة المرأة ومنزلتها في الإسلام منزلة التشريف والوقار.(والمؤمن يرى أن زوجته لا تخرج الا باذنه وناقصة عقل ودين والغرب الكافر يرى أن المرأة كاملة الأهلية والشخصية)طبعا لا تخرج الا باذن زوجها,ام تريد ان نتبع مجتمعات الفجور والخلاعة؟تعدت نسبة الخيانة الزوجية في بعض دول الغرب48% فهل تقبل بذلك؟المراة ليست كاملة الاهلية والشخصية والا قل لي:لماذا معظم قادة العالم من الرجال عبر التاريخ كله؟لماذا تقتصر الجندية والقتال على الرجال؟لماذا غالبية العلماء والمخترعين من الرجال؟لماذا,لماذا؟؟؟(المؤمن يرى أن من واجبة تغيير المجتمع حتى بالقوة ولا يعترف بحرية العقيدة والكفار يرون أن هذا ضد الحرية والمساواة . المؤمن يرىد أن يجبر الناس على العبادة ولكن الغرب الكافر يرى أن حرية العبادة مطلقة ولا يجب المساس بها)اية قوة لتغيير المجتمع ومن فرضها واين ومتى؟حرية العقيدة مصانة والا لما وجدت انت نفسك وتعيش في بلد اسلامي,كذلك حرية العبادة مصانة بدلالة كثرة الطوائفالاخرى واماكن عبادتهم,هل لك كنيسة تذهب اليها؟(المؤمن يريد الزواج من الأطفال وهذا ممنوع فى قانون الكفار)من هو المؤمن الذي يريد ذلك واين ومتى؟ولو افترضنا جدلا وجود مثل ذلك,فما النسبة لاعداد المسلمين؟الزواج يعقد من قبل القاضي الشرعي,فهل اباح القضاة الزواج من الاطفال؟(المؤمن لا يريد أن يدفع الضرائب بل يدفع الذكاة لدخول الجنة والكفار يرون أن التهرب من ا
الارثوذوكسي لا يندمج
يحمل أحقاده في شنطته -طيب إنتوا كمسيحيين مشارقة مش هاجرتم الى الغرب وصرتم اما مواطنين أوروبيين او امريكان او كنديين او ، او ؟؟؟؟. ، ولسه شايلين معاكم احقادكم التاريخية والنفسية نحو الاسلام والمسلمين في المشرق ؟! الم تؤثر فيكم قيم الغرب ؟! لماذا لا تندمجون في تلك المجتمعات وتصبحون من نسيجها لِسَّه هي نفس الاحقاد الكنسية السرطانية ؟! نعوذ بالله منكم ، ومن شروركم لم تنفع معكم لا وصايا مخلص ولا قيم مسيحية ؟! ولا حتى قيم الغرب ايه ده ؟!!
بإسلام رجل إسكتلندي
تعالوا نغيظ الكنسيين -كيف يمكن لرجل اسكتلندي في منتصف العمر أن يعلن إسلامه، رغم أنه لم يلتقِ بأي مسلم طوال حياته؟ بالنسبة لي، بدأ الأمر كله من تركيا أثناء قضاء عطلة على الشاطئ عندما سمعت صوت الأذان ينطلق من أحد المساجد المحلية، لقد أثار شيئاً بداخلي دفعني إلى السعي وراءه.بعد عودتي إلى إسكتلندا، ذهبت إلى أحد متاجر الكتب المحلية وقمت بأخذ نسخة من القرآن الكريم وبدأت قراءته، طالباً العون من الله في رحلة البحث التي بدأتها، قضيت الكثير من الوقت أصلي، قضيت الكثير من الوقت على ركبتيّ. كان القرآن بمثابة الصدمة بالنسبة لي، إنه كتابٌ مخيف لأنه يكشف الكثير عن النفس البشرية، وقد كشف لي جانباً من نفسي لم أكن أحبه؛ لذا قررت أن أقوم ببعض التغيير. كان يمكنني التوقف عن القراءة في أي وقت، إلا أني أدركت أن هذا الأمر سيكون بمثابة خسارة شيء مهم للغاية. وكنت أعرف ما ستؤول إليه هذه العملية: سأدخل الإسلام.واصلت قراءة القرآن حتى أنهيته 3 مرات؛ أملاً في تصيّد أي خطأ، إلا أنه لم يكن ثمة خطأ، كنت أشعر بالارتياح تجاه كل شيء.كان الجزء الأصعب في هذا الأمر هو تفكيري في ذلك الشخص الذي سأتحول إليه، هل سأكون غريباً؟ هل سأرتدي زياً مختلفاً؟ هل سأتحدث مع الآخرين بطريقة مختلفة؟ وبالتأكيد ما الذي سيظنه أصدقائي وعائلتي وزملائي بي عندما يعرفون بالأمر، أما السؤال الأكثر أهمية فهو: هل سأحب تلك الصورة الجديدة من شخصيتي؟قضيت الكثير من الوقت على الإنترنت بحثاً عن قصص مَنْ تحولوا إلى الإسلام قبلي. لم تكن القصص متشابهة على الإطلاق، كل شخص منهم كانت له رحلته الفريدة. لكن من الجيد أن يعرف المرء أن ثمة آخرين مرّوا بذات التجربة. ببساطة، عدت إلى هذه المصادر عندما شعرت بالخوف من أصبح منبوذاً. المواقع الإلكترونية علمتني كيف أستطيع الصلاة باللغة العربية، والاستماع إلى القرآن الكريم وبعض الموسيقى الإسلامية، فالموسيقى بالنسبة لي كانت من الأشياء التي جذبتني في البداية.طرحت الكثير من الأسئلة في كل المواضيع الممكنة، لأني أعتقد أن هذا أمر بالغ الأهمية قبل أي تحول ديني، أن تسأل نفسك، وأن تفكر فيما تسمعه وما تقرأه جيداً، فإذا شعرت بأن شيئاً ما لا يبدو صحيحاً بالنسبة لك، فهذا يعني أن الأمر غير مناسب، يجب الاستماع لنداء القلب.استغرقت عملية البحث والتساؤل تلك 18 شهراً، ربما يحتاج البعض وقتاً أقل أو أكثر، لقد فعلت كل هذا الأمر بنفسي دون مساعدة أحد، فلم أ
تعرف على انواع
النكاح المسيحي -تولد الأنثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهيه لِسَّه لحمه حمرا لم ترتكب خطية بعد ؟! وينظر اليها انها دنسة نجسة سبب شقاء الانسانية بلا عقل وبربع روح ومخلوق غير كامل الأهلية والإنسانية وشيطان مريد ؟! لا تتطلق مهما كان زوجها سكيراً عنيناً شاذاً ديوثاً يضربها بخيلاً ذَا رائحة عفنة مخبولاً او معتوهاً لا تتطلق الا ان تزني ويقر هو بزناها اما اذا طلع قفا فستستمر معاناتها وان بفرض انها ُطلقت لن يتزوجها احد ؟! مسلط عليها الحرمان الكنسي ان لم تستجب لرغبات القسس والرهبان ؟! !
اليوم الآخر حقيقة
جاءت بها كل الأديان -يا بنت محمود. ان الآخرة حقيقة تحدثت عنها كل الأديان السماوية والوضعية ويعرفها الهندوس والبوذيون والمجوس فضلاً عن اليهود والنصارى والمسلمين وان في الآخرة نعيم او جحيم وحساب وعقاب وان الآخرة ضرورية لإدانة ومعاقبة المجرمين الذين أفلتوا من عقاب الدنيا من أمثال الجزارين والسفاحين ماو وستالين وبول يؤت وهتلر وموسيليني وجورج بوش وبشار ونتنياهو وغيرهم وان الآخرة ضرورية لمكافأة المؤمنين وتعزية الذين ظلموا في هذه الدنيا ان وجود الآخرة حتى بالمعيار العقلي ضرورة لما ذكرناه ويوم قيامة الانسان وحسابه ونعيمه او جحيمه من لحظة احتضاره .
اليهود والمسيحيين
ادخلوا الدين بالسياسة -يا بنت محمد. من قال ان اليهود والمسيحيين لم يستخدموا الدين في السياسة والحرب ؟! أليس الوجود اليهودي في فلسطين قائم على دعاوي توراتية ارض الميعاد ؟! أليس غزو الأوروبيين للعالم الجديد قائم على مقولات الاناجيل انها ارض الميعاد ولكن في الاتجاه المعاكس الم يقل قادة يهود ومسيحيون ان حربهم للمسلمين ذات طابع ديني بحت جورج بوش والمحافظون الجدد وأنها حرب صليبية ومن اجل المسيح ؟!
هل تقبلين بالمثلية
لأبنك او زوجك ؟! -يا بنت محمود ان المثلية عملية مستقذرة لا يقبلها الذوق السليم ولا الفطرة السليمة هل ترضينها لابنك او ابنتك او اخيك او اختك او زوجك او او وقد جاءت الأديان السماوية بالتحذير منها لا بل ان بعض القوانين الوضعية في بعض البلدان تجرمها ولا يقول بغير ذلك الا المنكوس الذي تراجعت انسانيته الى البهيمية
لا اكراه في الدين
ثابتة من ثوابت الاسلام -يا بنت محمود ان أية لا اكراه في الدين معناها ان الاسلام الذي هو الدين المقبول عند الله يحرم اكراه احد على اعتناقه وهذا هو الواقع بوجود ملايين المسيحيين وغيرهم في ارض الاسلام ولهم آلاف الكنائس والمعابد كما ضمن لهم الاسلام حق الحياة وحق الاعتقاد وحق مزاولة المعتقد وحق التحاكم الى قانونهم ولم يكلفهم بشيء فهل هذه الامتيازات متاحة للاقليات المسلمة في دول علمانية او مسيحية او غير ذلك ؟ بل هي متاحة للمسيحيين وغيرهم في الدول العلمانية ام ان العلمانية ترغمهم على قوانينها وان خالفت معتقداتهم ؟
ياكنسيين ي شعوبيين
شتائمكم نضح بيئتكم -نحن نقول لكل كنسي وملحد وشعوبي ان شتائمك ومسباتك للإسلام والمسلمين نضح تربيتكم وكل إناء بما فيه ينضح
نسأل محترفي التدليس
عن مصدر القصة المزعومة -متى حصلت هذه القصة المشهورة وأين نشرت معلوم أنكم ككنسيين من قديم ممكن تدلونا على مصدر القصة الجريدة او الموقع يا مدلسين ؟!
القاضية تراجعت وعُزلت
القصة الحقيقية يا مدلسين -أنتم لا تروون الحقائق كما هي بل تزورون فيها لاغراضكم ولكن في زمن النت بات تدليسكم مكشوفاً ي كنسيين حقدة والى القاريء المحرم أياً كان دينه القصة الحقيقية ويجب ان نلاحظ ان الاسلام أعطى المرأة حق الطلاق للضرر من اي نوع قبل ان تعرفه ما يسمى الحضارة الغربية بألف واربعمائة عام انتقدت وزيرة الخارجية النمساوية اورسولا بلاسنيك ومندوب اسلامي في النمسا الجمعة 23-3-2007 قرار قاضية المانية استندت الى القران لرفض طلاق امراة من اصل مغربي تعرضت للضرب من قبل زوجها.وخلال افتتاح منتدى في فيينا حول "الاسلام في اوروبا" رفضت بلاسنيك فكرة "اعطاء حقوق لمجموعات بناء على قاعدة دينية محضة لطوائف مختلفة".وتساءلت الوزيرة "هل يمكننا فعلا التطلع لاوروبا" تخضع فيها الفتيات المسلمات واليهوديات لقوانين خاصة تختلف عن التي تخضع لها الفتيات المسيحيات او اللواتي ليس لهن انتماء عقائدي.واعتبر رئيس مسلمي النمسا انس شقفه الذي يشارك ايضا في الندوة قرار القاضية الالمانية "فضيحة حقيقية".وقال ان الشريعة الاسلامية تنص على الطلاق عندما يفشل الزواج مرجحا ان تكون "القاضية الالمانية لم تعرف كيف تتصرف في غياب هيئة معترف بها". وكانت القضية اثارت جدلا في المانيا لا سيما في الصحافة.واعتبر المجلس المركزي لمسلمي المانيا انه كان على القاضية "ان تستند الى الدستور الالماني وليس الى القران" مؤكدا ان في الاسلام تعتبر اعمال العنف وسوء المعاملة ايضا مهما كان الجنس الذي يتعرض لها من اسباب الطلاق. وقد تراجعت القاضية المانية عن قرارها في حكم أصدرته استنادا الي الشريعة الإسلامية, بعد اندلاع موجة استياء عارمة في جميع الأوساط الألمانية بسب القرار, كما تمت تنحية القاضية بمحكمة الأسرة في فرانكفورت من نظر القضية
فاروق لبنان
أين -أين فاروق لبنان -الملك الذي لا يغلب -حتى ينكس رؤوس العلمانيين والملحدين
انت لا تعرفين الاسلام
يا ست احلام -أولاً يا ست احلام ليس في الاسلام السني تقية هذا عند الشيعة. ولا تحايل هذا عند اخوتك العلمانيين والملحدين واليهود ، ثانياً المحلل في الاسلام مذموم وموصوف بوصف نبوي لا يقبله مسلم حر على نفسه و متخذه حرفة معزر ، وزواجها بعد طلاقها وبعد العدة صحيح تام الشروط بمهر وشهود وعقد وعلى صيغة التأبيد ولا يطلقها زوجها الا برغبته هو وفي الغالب المرأة لا تعود الى زوجها الاول ثانية الا اذا لم تلمس فرقاً ثالثا . هناك إقبال من غير المسلمين على المحاكم الشرعية في القضايا التجارية وغيرها يقول فيونا هاملتون ، وهو مراسل لندنأعداد متزايدة من غير المسلمين يتجهون إلى المحاكم الشرعية لتسوية المنازعات التجارية وغيرها من المسائل المدنية ، وعلمت التايمز. إن 5 في المائة من الحالات غير المسلمين الذين كانوا يستخدمون المحاكم لأنها كانت أقل تعقيدا وأكثر من الانجليزية غير الرسمية في النظام القانوني.أنتم تنتقدون الاسلام من باب الضغينة النفسية وهذه أمور لا علاج لها اما بهدايتكم او هلاككم
هل تسمعيني
نورا -عفوا عزيزتي احلام ..اسمحيلي ..بعيدا عن الكلام المخجل الذي ذكرتيه ..(عسيلتها وعسيلته)...فقط أشعرتني بأننا كنساء نعيش العصور الغابرة عصور الجهل وعصور جدتك وهي تدمي يداها من أثر الرحى ..عفوا حديثك ..أصابني بالكآبة ..دفعني ان اعلق بعد سئمت من التعليقات وتركتها ...هلا تركت انتقاد الدين ..دين الله لن يتغير ..هلا بحثت أمورا اخرى تسعد المرأة ..هل العلمانية التي تعيشيها في بريطانيا أسعدتك كأمرأة..الم تكسرك الغربية التي بلا دين وتفتخرين بها أن تعدد الرجال وتذوق عسيلة مئة رجل في عمرها مخلفة إيدز وامراض وإجهاضات وأطفال ملاجئ ..هل أعجبتك تلك المرأة .. عفوا ..أتعرفين قرفت من التناقضات التي لا تعترفون بها وتصبون جام غضبكم على دين ستر المرأة ..بل حقق لها أمان في بيتها وطمأنينه ..وستر وعفاف في لبسها وحشمتها طمست اعين الرجال عنها ...هلا نهضت بالمرأة بدون انتقاد الاديان ..هلا ناديت بتعليم المرأة وانخراطها بالعمل الذي يشجعه الاسلام الحقيقي فقد كانت المرأة المسلمه تربية الرسول في زمنه الممرضه والعالمه والتاجره والمصونه ..هلا حررت المرأة الفلسطينية التي تكسرني وهي مازلت تخبز خبزا لأبناءها ..هلا ساعدتها في الخروج من خلف أسوار ظلمها وقتل كرامتها ...هلا ناديت نداء عام لنساء العالم بأن ينطلقن ويطالبن بكرامتهن وحريتهن بدون تمييز المسلمه ..فكلهن يعشن معاناة معينه ..هل فهمت مقصودي ..اشكرك من قلبي .
المعاملة بالمثل
عمار -يجب احترام حقوق الأقليات المسلمة في الدول الغربية، حسب رؤيتهم وتقييمهم الذاتي ودون وصاية ابوية، اليس ذلك جزءاً من العراقة الديمقراطية في هذه الدول؟ يقابل ذلك، احترام القانون والنظام ضمن الفضاء العام.
يا علماني
كفاك سخف -عندما يفشل العلمانيون في الفكر والحوار والمقارعة بالحجة، يلجؤون كعادتهم الى الاساليب الوضيعة كالشخصنة واغتيال الرأي وتسفيهه دون أي منطق أو برهان...
فشل منهجي
وانتقائية متأصلة -العراق والصومال وما علاقتهما بالموضوع؟! نسيت أيضاً ماليزيا وتركيا ؟ لماذا؟
ماذا تقول الويكيبيديا
بروفسور فول -"تعدد الزوجات جائز في الكثير من الشرائع مثل الإسلام وبعض الطوائف المسيحية واليهودية".
كتابات مدفوعة الثمن
وقيمة اللجوء والايواء -اخي الكريم هذه كتابات مدفوعة الثمن قيمة اللجوء والايواء في الغرب وفرصة للتنفيس عن احقاد وضغينة ضد الاسلام العظيم من هؤلاء الصغار هل قرأت لأي علمانجي اي نقد للاديان الاخرى غير الاسلام ؟ معاذ الله فهؤلاء خدام الغرب وعبيده
وين الغيبة؟
عمار -أهلا ست نورا من جديد..
نقطة
نظام -عجباً من علمانيي ايلاف، يطالبون في وطننا العربي بتشريعات تساوي بين كافة الأديان، وقوانين تدعم الزواج المدني والزواج المثلي والزواج ال...!، ولا يقبلون بقوانين للأحوال الشخصية حسب الشريعة. أين العلمانية المحايدة أيها العلمانيون ؟
نقول للكنسيين والملاحدة
أنتم تحاولون عبثاً -تحاولون عبثاً ..راهنت قريش علي نهاية الإسلام في بدر فأتت بخيلها وخيلائها .. فباتوا ليلهم في حفرة تحت أقدام النبي محمد وراهنت جزيرة العرب علي فناء الإسلام وأهله يوم الأحزاب فعادوا مهزومين وفي غضون 5 سنوات أصبحت الجزيرة جزيرة محمد وراهن العالم علي فناء الإسلام وأهله حين بعث كسري وقيصر جيوشهم الجرارة .. فلم يمر العام حتي صارت عروشهم تحت حوافر خيل المسلمين وراهن العالم علي زوال الإسلام حين صاح البابا "دمروا الإسلام أبيدوا أهله" .. فباتت جيوشهم الجرارة ليلها جيف يأكل منها الطير....ثم راهن العالم مره ثانية علي فناء الإسلام عندما هاجم التتار بلاد المسلمين وأبادوا الناس وأحرقوا الكتب .. لكنهم هزموا وفي ظرف مائة عام أصبحوا حملة لراية الإسلام....ثم راهنوا مرة أخرى علي زوال الإسلام وأتت الجيوش الأوروبية مقنعة بالحديد لإجتثاث الإسلام وأهله .. فأمضت مدافع الخليفة القانوني نهارها تحصد رؤوسهم وأجسادهم....إن الإسلام باق ودولة الإسلام باقية لا تبالي بالأعادي ولا تخوفها جيوش الفرس والروم والمغول مجتمعين حتى يهزم جيش الصليب في دابق وتسقط روما بالتكبير .. هذا وعد الله فإثبتوا..........
اين الفرق !!!!
المعارض رقم 1 -الست نورا تقول (عفوا عزيزتي احلام ..اسمحيلي ..بعيدا عن الكلام المخجل الذي ذكرتيه ..(عسيلتها وعسيلته). ) طيب .....وهل القصد من كلامك ان يخجل صاحب هذا الكلام المخجل ؟؟؟ هذا قليلا مما جاء في الحديث .....وهذه بعض ألفاظ حديث امرأة رفاعة ، رواه البخاري (2639) ومسلم (1433) عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا : (جَاءَتْ امْرَأَةُ رِفاعَةَ الْقُرَظِيِّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَتْ : كُنْتُ عِنْدَ رِفَاعَةَ فَطَلَّقَنِي فَأَبَتَّ طَلَاقِي فَتَزَوَّجْتُ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ الزَّبِيرِ . فَقَالَ : ( أَتُرِيدِينَ أَنْ تَرْجِعِي إِلَى رِفَاعَةَ ؟ لَا ، حَتَّى تَذُوقِي عُسَيْلَتَهُ ، وَيَذُوقَ عُسَيْلَتَكِ ) .وروى مسلم (1433) عَنْ عَائِشَةَ رضي الله عنها قَالَتْ : طَلَّقَ رَجُلٌ امْرَأَتَهُ ثَلَاثًا فَتَزَوَّجَهَا رَجُلٌ ثُمَّ طَلَّقَهَا قَبْلَ أَنْ يَدْخُلَ بِهَا ، فَأَرَادَ زَوْجُهَا الْأَوَّلُ أَنْ يَتَزَوَّجَهَا ، فَسُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَنْ ذَلِكَ فَقَالَ : ( لَا حَتَّى يَذُوقَ الْآخِرُ مِنْ عُسَيْلَتِهَا مَا ذَاقَ الْأَوَّلُ ) .فليس في الحديث إذاً أن عبد الرحمن تزوجها بنية التحليل ، وإنما هي التي أرادت أن ترجع لزوجها الأول ، ووجود هذه النية منها لا يجعل النكاح نكاح تحليل ، لأن الطلاق ليس بيدها .........بقي ان تعلمي ان هذه اخلاقكم وليست اخلاق نساء الغرب !!!
يا نورا
............... -ليش يا نورا هل هذه العبارة سيئة ان معناها مؤدب ويكنى بها عن الجماع او العملية الجنسية كما يقال الان ؟! ان الكنسيين والعلمانيين يستخدمون عبارات مكشوفة تماما وكل كلامهم من الزنار ونازل طوال الوقت وفاكهة مجالسهم ولا احد ينكر عليهم ؟!! ولذلك من طلق امرأته ثلاثاً لم يحل له زواجها إلا بعد أن يتزوجها زوج آخر زواجاً صحيحاً يطؤها فيه في فرجها، ثم يطلقها لقوله صلى الله عليه وسلم لامرأة رفاعة : أتريدين أن ترجعي إلى رفاعة؟ لا، حتى يذوق عسيلتك وتذوقي عسيلته. متفق عليه.وروى أحمد عن عائشة رضي الله عنها عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: ألا إن العسيلة الجماع. ولا بد أن يكون نكاح الزوج الثاني نكاح رغبة في المرأة، قاصداً لدوام عشرتها، فأما إذا كان الثاني إنما قصد أن يحلها للأول فهذا هو المحلل الذي وردت الأحاديث بلعنه، فقال صلى الله عليه وسلم: لعن الله المحلل والمحلل له. رواه أحمد: وروى الحاكم أن رجلاً جاء ابن عمر رضي الله عنهما، فسأله عن رجل طلق امرأته ثلاثاً، فتزوجها أخ له من غير مؤامرة منه، ليحلها لأخيه، هل تحل للأول؟ فقال: لا، إلا نكاح رغبة، كنا نعد هذا سفاحاً على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم. قال الحاكم : صحيح الإسناد ولم يخرجاه. وروى ابن أبي شيبة في المصنف، عن عمر رضي الله عنه أنه قال: لا أوتى بمحلل ولا محلل له إلا رجمتهما.
يا مسلمين موحدين
................ -تعالوا يا مسلمين سنة موحدين نغيظ الكنسيين الحقدة واخوانهم العلمانيين الملحدين الجهلة ونقول لهم بالفم الملآن اننا لن نسمح لكم بإرهابنا فكرياً وان اسلامنا السُني عقيدة وتوحيد احكام ومعاملات واخلاق حرب وسلم ولاء وبراء موالاة للمؤمنين وبراء ة من المشركين قرآن وسيف دعوة وجهاد وشهادة وانغماس في العدو وارهاب له واثخان وشدّ وثاق وحوريات وعسل مصفى وخمر تعالوا يا مسلمين سنة موحدين نغيظ الكنسيين الحقدة واخوانهم العلمانيين الملحدين الجهلة ونقول لهم بالفم الملآن ان اسلامنا السُني عقيدة وتوحيد احكام ومعاملات واخلاق حرب وسلم ولاء وبراء موالاة للمؤمنين وبراء ة من المشركين قرآن وسيف دعوة وجهاد وشهادة وانغماس في العدو وارهاب له واثخان وشدّ وثاق وحوريات وعسل مصفى وخمر لذة وولدان مخلدون و سبي ورق وغنائم وجزية زواج ونكاح وطلاق وخلع وتعدد ومحلل وميراث نصف للإناث أحياناً وشهادة نصف للإناث أحياناً وضرب للزوجة غير مبرح ان اقتضى الحال أحياناً ، لن ترهبونا يا قساوسة الحقد وَيَا رهبان الغباء وَيَا ملحدين وَيَا علمانيين الجهالة ولن نسمح لكم اخبطوا ادمغتكم في اقسى جدار او روحوا بلطوا في البحر او اشربوا من ماء البحر المالح طقوا موتوا غيظاً وحقداً وغلاً ثم الى جهنم وبئس المصير . وولدان مخلدون و سبي ورق وغنائم وجزية زواج ونكاح وطلاق وخلع وتعدد ومحلل وميراث نصف للإناث أحياناً وشهادة نصف للإناث أحياناً وضرب للزوجة غير مبرح ان اقتضى الحال أحياناً ، لن ترهبونا يا قساوسة الحقد وَيَا رهبان الغباء وَيَا ملحدين وَيَا علمانيين الجهالة ولن نسمح لكم بذلك وإذا مش عاجبكم اخبطوا ادمغتكم في اقسى جدار او روحوا بلطوا في البحر او شربوا من ماء البحر المالح طقوا موتوا غيظاً وحقداً وغلاً ثم الى جهنم وبئس المصير .
لنورا -61-
خوليو -هل تريدين يانورا أن تعرفي قصة عسيلتك وعسيلته ؟ والحديث عن عائشة ,مثبت في صحيح البخاري حيث قالت : جاءت امرأة رفاعة القرظي واسمها تميمة بنت وهب ً فقالت يارسول الله لقد طلقني رفاعة ثلاث مرات فتزوجت عبد الرحمن ابن الزبير فاعترض عنها فلم يستطع أن يمسها كما قالت للرسول ، تبسم صاحب الدعوة وقال لها : هل تريدين أن تعودي لرفاعة ؟ فقالت نعم ،، فقال لها وحسب الآية -230- من البقرة : فإن طلقها (للمرة الثالثة ) فلا تحل له من بعد حتى تنكح زوجاً غيره فأن طلقها ( هذا الأخير )فلا جناح عليهما أن يتراجعا إن ظنا أن يقيما حدود الله وتلك حدود الله يبينها لقوم يعلمون ،، أي قال لها كلا لايحق لك أن تعودي لرفاعة إلا بعد أن تسمحي لعبد الرحمن بأن يذوق عسيلتك وتذوقي عسيلته ،، فالكلام يانورا ليس للكاتبة التنويرية المدافعة عن حقوق المرأة السيدة أحلام أكرم،، بل هو لصلى الله عليه وسلم ،، فهل تصرين على أنه كلام مخجل ؟ يانورا عند الدعوة للتغيير ومهما حاول الكاتب أو الكاتبة تجنب نقد الدين،، فالمحاولة عبثية وفاشلة لأنّ الدين هو الذي يهاجمك ويكفرك ويحرض على إيذاءك ،، فكيف يمكن تجنب ذلك والقرآن يأمر بمنع المطلقة لثلاث مرات أن تعود لزوجها إلا بعد أن تنكح زوجاً آخر ،،وتقول جميع التفاسير بأنه يجب أن يكون نكاحاً حقيقياً بولوج (هم يستخدمون هذا التعبير ،، يمكن تلطيفه بالقول بممارسة الحب ) وذلك من أجل تذوق العسيلات ،، عسيلتها وعسيلته ) فإن طلقها هذا الأخير يحق لها أن تعود للسيد رفاعة في هذه الحالة الاستشارية مع النبي نفسه أو لزوجها الأول بالعموم ، ماذا يعني هذا ؟ يعني أن الزواج من أجل أن تعود لزوجها الأول يجب أن يكون كامل وبولوج وليس باتفاق بأن لا يمسها كعملية تراضي كما ذكرت أحلام مرة في إحدى مقالاتها الجيدة عن أبيها ،، المفسرون المعتمدون يقولون أن سبب هذا الحد الإلهي هو ردع الزوج من تطليق زوجته ثلاث مرات،، لأنه بعد المرة الثالثة فليكن بعلمه بأنها ستقع في أحضان رجل آخر ،، عملية ردع غريبة الأطوار ،، أليس كذلك يانورا ؟ وما المانع من أن يطلقها عشر مرات وتعود إليه إذا رغبا كلاهما بذلك وبدون أن تقع في أحضان آخر ؟ أنا اعتقد بأنها عملية إذلال للمرأة ،، لأنها إن رغبت في العودة وهو كذلك فلأنها عادت عن قناعة وعن حب من أجل أولادها ،، فلماذا يطلب الله منها أن تمر به
تعقيب بسيط
ف -يا سيد مسلم هل لك أن تتوقف عن مواضيع الانشاء والخالى من أى معنى ؟ هل لك أن تتوقف عن المعلقات التى تكتبها عن تكريم الاسلام للمرأة دون ان تقرأها ؟ يا سيد مسلم موافقة المرأة على الزواج أو الزوج وحق التملك والتصرف فى أموالها والقوت والكسوة والسكن الخ الخ هو حق للمرأة وليس فضل للاسلام أو مظهر من مظاهر تكريم الاسلام للمرأة ؟ هل ممكن أن يكون هناك زواج بدون مسكن مثلا ؟ وهل سمعت عن أى ديانة أخرى أو حتى الحس الانسانى فى أى مجتمع يختلف عن هذة التوصيات أو هذة الحقوق ؟ وهل ترى أن القوت والكسوة والسكن هو ترف زيادة والاسلام يفرضة على الرجل المسلم ؟ وهل سمعت عن أى بشر وحتى بدون ديانة يتعاملون مع المرأة بغير هذا الحس الانسانى ؟ هل تعرف أن الحيوانات حتى تطعم صغارها واناثها عند اللزوم ؟ وسؤال أخر : لماذا تتجاهل الوجة الاخر للاسلام فيما يخص المرأة مثل : المرأة كالحمار والكلب ..وأغلب أهل النار من النساء الخ الخ الخ ...وهل مازلت تدافع عن نكاح مثنى وثلاث وتقول أنها نسبة بسيطة أو لها ظروف معينة ؟ يا سيد مسلم نحن نتكلم عن تشريع موجود بغض النظر عن نسبتة أو ظروفة وملكات اليمين مازال معمول بها فى بعض بلاد المؤمنين وموجودة فى القران حتى تاريخة ...ولا تقول لنا - كالعادة - أن التعدد يحمى الزوج من الخيانة فهذا تبرير فاضح لأن المنطق يقول أن على الرجال الالتزام بالأدب والأخلاق بدلا من ايجاد مبررات لهم ..وهل تقبل نفس المنطق وهو خيانة الزوجة لأن زوجها مشغول عنها بأخريات مثلا ؟ يا رجل اقرأوا و بقلب وعقل مفتوح حتى تعرفوا الحق والحقيقة ...الاسلام أنهككم فى الدفاع عنة ..والى نورا العزيزة التى اصيبت بالكابة من لفظ : عسيلتة وعسيلتها ..يا سيدتى فهذة الألفاظ موجودة بنفس اللفظ فى كتب السيرة وتدرس حتى تاريخة لطلبة المدارس الثانوية والاعدادية ...لماذا تلومين على الكاتبة ؟ أما حشمة المرأة والحجاب والنقاب فهو رمز لعبودية المرأة وليس لتكريمها ...اللة لم يخلق عورات بل خلق الانسان فى أحسن تقويم ..وملابس الراهبات هو زى موحد لمن اختارت حياة الرهبنة مثل ملابس القساوسة ...العفة والطهارة فى القلب والعقل وليس فى متر قماش فوق الرأس يا سيد .
كانتونات
mostafa -ليس في بريطانيا فقط بل في جميع الدول الغربيه والامريكيه يعيش المسلمون في كانتوناتخاصة بهم وليس بمقدورهم الاندماج حتى مع الجيران الملاصقين لدورهم السبب هوالدين الاسلامي الارضي وليس السماوي الذي كتبه البشر في كتب التراث والحرص على جهاد الطلب لابن القيم وابن تيميه كتب التراث الشيعيه والسنيه بنت سورا عاليا بينالمسلمين وبقية الديانات الاخرى . هي نفس الوضعيه التي كان اليهود يعيشونها في الغربقبل الحرب العالميه الثانيه فقد كانوا يعيشون في كانتونات خاصة ولهذا كانت الكراهيهلهم كبيره فقد حاول هتلر فنائهم اما كرومويل في بريطانيا فقد طردهم منها ولم يعودا لها الا بعد 500 عام .
مرض التعميم اصاب الجميع
صوت الحق -أقيم في أمريكا لعقود وما ذكرتيه يدخل في باب التعميم الذي نعاني منه جميعاً ، قد ينطبق ما ذكرتيه على مجتمعات أوربا اكثر من أمريكا لان المجتمعات الأوربية قليلة الحركة من مناطق سكناها بينما في دول مثل أمريكا وأستراليا فهي بصورة عامة دائمة الحركة بين الولايات والمناطق بحثاً عن رزقها فمن الصعب ان تجد أمريكياً ولد في نفس الولاية التي يعيش حالياً فيها بل ان المجتمع الامريكي ينظر نظرة سلبية لمن يعيش مع عائلته بعد تمكنه من إعالة نفسه وهي الطريقة التي يثبت بها الأبناء انهم قادرون على الاعتماد على أنفسهم ووصلوا الى مرحلة البلوغ ،كما من الممكن للمهاجرين ان يمروا بمرحلة التقوقع في الجيل الاول ولكن الجيل الذي يعيش بين الأمريكان يتطبع بطبائعهم ويكون جل أصدقاءه منهم ، اما الحديث عن الدين والتدين فهذا يكاد يكون في المراسم فقط او حين تحاول بعض الفتيات المسلمات بصورة خاصة البحث عن شريك مسلم والحقيقة يجب ان تقال ان غالبية الشعب وبضمنهم الشباب المسلم قد تخطوا حواجز الدين وبصراحة لا يؤمنون باي منها ويجيبوا انهم ولدوا على هذا الدين او ذاك ولكن لايقيمون شعائره لان النظرة الى الدين بصورة عامة هو نظرة يعتبرها الغالبية هنا دليل على التخلف او الغباء . أرجو ان لايفهم قولي باني أشاركهم نظرتهم ولكن فقط سرد ما اشاهده في هذا البلد والذي احمد الله على نعمته بان جعلني من مواطنيه وأدين له بكل ما املك لما منحني من حرية وكرامة وحياة يملؤها السعادة والخير ، وهذا عندي اهم من ملايين المواعظ والفتاوى وكذب رجال الدين ونفاقهم ومع الأسف أصبحت من سمات شعوبنا أيضاً
نظام أفندي-68-
خوليو -نحن نطالب بالمساواة بين الذكر والأنثى في كل شيء ونطالب بقانون للأحوال الشخصية والزواج المدني الذي يساوي بين الرجل والمرأة بغض النظر عن الدين والعرق ولا نطالب بإلغاء الزواج الديني فهاهي جميع الدول العلمانية مسموح فيها الزواج الديني للذين يريدون ،،ماذكره . ذكرته في تعليقي رقم -١٣- عن زواج تلك المغربية هو انها نكحت على الطريقة الدينية وارادت الانفصال على الطريقة المدنية طمعاً بالمناصفة في قسمة الموجودات والأملاك والاموال المنقولة الذي يمنحها لهاً الزواج المدني ،،ذكاء خارق كشفته القاضية و لذلك سألتها لماذا لاتتطلقين حسب شرع إلهك ورسوله ؟ طالما تزوجت بهذه الطريقة ؟ فيا نظام أفندي النظام العلماني لا يلغي الاخر مثل ما يفعل النظام الديني ،، بل يترك فرص الخيار للجميع ،،فهل وصلت الفكرة ؟ استيقظ ،،العلمانية تعطيك فرص جميع الخيارات ولا يهمها الا سعادتك ،،لاتخاف من المساواة يارجل فهي من اجل كرامة المرأة ،،اليس في عائلتكم نساء ؟
كفر بالله وليس اندماج
دعوة ملحدين مرفوض -هههه هذه ليست دعوة الى الاندماج في الغرب وإنما. دعوة الى الكفر بالله مثله. وهذا مرفوض تماماً. ان في الاسلام ثوابت لا يمكن الحيدة عنها والا اعتبر المسلم كافراً بالله هل تريدون منا يا ملاحدة وَيَا كنسيين. ان نكفر بالله ؟ لا والله لن يحصل ابداً
ربما
نورا -يا خوليو بكل صراحة اقولها لو ذاقت عسيلته لن تعود لزوجها الاول مهما حاولتم ..لهذا حبيبي رسول الله وضع شرط العلاقة الكامله حتى لا يكون تدليس ..وهذا نادر الحدوث وعقاب للزوج الاول حتى يقدر المرأة ولا يطلقها بأدنى الأسباب ..لماذا لا تأخذون الموضوع بإيجابية بما انه لا يحصل ولا يتحقق الا واحد من المليون ..وان كان الموضوع فيه غش فهو كما وصفه الرسول التيس المستعار وقد تم لعنه ..طيب لماذا انتم تتصيدون هذا الامر ..هو فيه متسع من الحرية للمرأة من وجهة نظري ..ربما ربي قدر لي ان اعيش مع رجلا اخر يسعدني وابقى معه وهذه إيجابية في القرار الالهي اليس صحيح ؟..اشكرك
الى ف 74
مسلم -(يا سيد مسلم هل لك أن تتوقف عن مواضيع الانشاء والخالى من أى معنى ؟)انا لا اعمل عندك حتى تامرني بالتوقف,واذا كانت مواضيعي انشاء خال من اي معنى بالنسبة لك,فلم ينصبك احد قيما على اراء الاخرين,ثم اذا كانت معلقاتي لا تعجبك انت فاتركها لمن تعجبهم.(والسكن الخ الخ هو حق للمرأة وليس فضل للاسلام أو مظهر من مظاهر تكريم الاسلام للمرأة ؟ هل ممكن أن يكون هناك زواج بدون مسكن مثلا ؟ وهل سمعت عن أى ديانة أخرى أو حتى الحس الانسانى فى أى مجتمع يختلف عن هذة التوصيات أو هذة الحقوق ؟ وهل ترى أن القوت والكسوة والسكن هو ترف زيادة والاسلام يفرضة على الرجل المسلم ؟ وهل سمعت عن أى بشر وحتى بدون ديانة يتعاملون مع المرأة بغير هذا الحس الانسانى ؟ فضل الاسلام انه اطر تلك الحقوق واثبتها,نعم هناك زواج كثير دون مسكن,كثير من اهل القاهرة يسكنون المقابر,وكثير من اهل ميانمار يقطنون الخلاء,وكثيرون يسكنون الخيم والصفائح ,نعم هناك اختلافات لا حصر لها عن تلك التوصيات"سفر التثنية 25 : 11 اذا تخاصم رجلان بعضهما بعضا رجل واخوه وتقدمت امرأة احدهما لكي تخلّص رجلها من يد ضاربه ومدّت يدها وامسكت بعورته 12 فاقطع يدها ولا تشفق عينك . حرق المرأة الزانية ولو كانت بكرا : لاويين 21 :9 " واذا تدنست ابنة كاهن بالزنى فقد دنست اباها.بالنار تحرق " "من تزوج امرأة مطلقة فهو زان ، ومن طلق إمرأته وتزوج بأخرى فهو زان ؟؟ في إنجيل متى (19 : 9) [ " وأقول لكم إن من طلق إمرأته لا بسبب الزنا وتزوج بأخرى يزني ، والذي تزوج بمطلقة يزني ، ] و متى 5: 32 وفي إنجيل لوقا ( 16 : 18 ) [ " كل من يطلق إمرأته ويتزوج بأخرى يزني ، وكل من يتزوج بمطلقة رجل يزني "" (لأن الرجل ليس من المرأة بل المرأة من الرجل. ولأن الرجل لم يُخلَق من أجل المرأة بل المرأة من أجل الرجل) كورنثوس الأولى 11: 8-9 هذا غيض من فيض.(وسؤال أخر : لماذا تتجاهل الوجة الاخر للاسلام فيما يخص المرأة مثل : المرأة كالحمار والكلب ..وأغلب أهل النار من النساء الخ)ورد الحمار والكلب والمراة الحائض في قطع الصلاة وليس تشبيها لها بهما,تفسرون على هواكم,نعم اغلب اهل النار من النساء لانهن يكثرن اللعن ويكفرن العشير ولانهن في الدنيا اكثر عددا من الرجال الذين يقضون في الحروب,(.وهل مازلت تدافع عن نكاح مثنى وثلاث وتقول أنها نسبة بسيطة أو لها ظروف معينة ؟ يا سيد مسلم نحن نتكلم عن تشريع موجود بغض
اماني خوليو وتياره
الكنسي والالحادي -" ودوا لو تكفرون كما كفروا فتكونون سواء " صدق الله العظيم هذه الآية كشفت عن نفسية الكفار والبغضاء والحقد والحسد التي تمور وتغلي في صدورهم. وعن امانيهم ازاء اخر أمة تعبد الله بحق بكتاب حق عن رسول حق ، انتهى .
روح اكرز بهذه الاقتراحات
بين قومك وطائفتك -ههههه استيقظ انت وبطل شرب مته منتهية الصلاحية اقتراحاتك مرفوضة لن نكفر بالله علشان نرضيك هذه ثوابت في اسلامنا امشي. اذهب باقتراحاتك اكرز بها بين قومك وطائفتك واطلب منهم تطبيق الزواج المدني في بيروت بدل ان يتزوجوا في مالطا وقبرص وان لا تتدخل الكنيسة في تعميد اطفالهم وان تتركهم يقرروا مصيرهم دون تهديد الاب بالحرمان الكنسي واللعنة الابدية
انتهازية رخيصة
من الشماس خوليو -ههههه واضح ان الشماس خوليو يحاول ان يكون انتهازياً
الاناجيل والأسفار
مليئة بالفحش اللفظي -العجيب يا اخت نورا ان تستوقف عبارة العسيلة الملحدين واخوانهم الكنسيين ولا ينتبه هؤلاء لفاحش الكلام في الاناجيل والاسفار المسيحية حيث الكلام عن الأعضاء التناسلية على المكشوف الامر الذي أدى الى تنقيح الاناجيل والإسفار منها ولكن بلا فائدة ؟!
تعليق خوليو 77
عمار -المقال الأصلي وبعض التعليقات تطالب بحصار واقصاء "الفضاء الخاص" للأقلية المسلمة في الدول الغربية في الأحوال الشخصية وما شابه، فلا تتظاهر خوليو بيك بأن رأيك الشخصي المعلن هو رأي علماني ايلاف عموماً . في الاسلام، لك أن تنتقي بين العديد من الخيارات الشخصية، ولكن لا يمكن المساواة "في الفضاء العام" بين الزواج الشرعي والزواج المثلي أو بين عبادة الله وبين عبادة الشيطان، لأن الاسلام يرفض العدمية الأخلاقية، حيث كافة القيم "سواء" كما يطالب الفوضويون. أما الدولة العلمانية المحايدة، فهي "مثال" غير ممكن وغير مرغوب. هو مثال غير ممكن، لأن السياسة والتشريعات العامة والمجتمعات لابد لها من توجهات عامة وضابط يجمعها، وهي غير مرغوبة، لأن القيم ليست "ذات قيمة متساوية"، فهنالك رأي للأغلبية!
خوليو 77
عمار -المقال الأصلي وبعض التعليقات تطالب باقصاء "الفضاء الخاص" للأقلية المسلمة في الدول الغربية في الأحوال الشخصية وما شابه، فلا تتظاهر خوليو بيك بأن رأيك الشخصي المعلن هو رأي علماني ايلاف عموماً . في الاسلام، لك أن تنتقي بين العديد من الخيارات الشخصية، ولكن لا يمكن المساواة "في الفضاء العام" بين الزواج الشرعي والزواج المثلي أو بين عبادة الله وبين عبادة الشيطان، لأن الاسلام يرفض العدمية الأخلاقية، حيث كافة القيم "سواء" كما يطالب الفوضويون. أما الدولة العلمانية المحايدة، فهي "مثال" غير ممكن وغير مرغوب. هو مثال غير ممكن، لأن السياسة والتشريعات العامة والمجتمعات لابد لها من توجهات عامة وضابط يجمعها والا كانت الفوضى غير الخلاقة، وهي حالة غير مرغوبة، لأن القيم ليست "ذات قيمة متساوية"، فهنالك رأي للأغلبية!
افهمومها
يا عالم... يا هو! -التعدد هو الاستثناء، وهو لصالح الزوجة الثانية والثالثة والرابعة، وباختيارهن، وبوجود ضوابط على الزوج وضوابط طبيعية من المجتمع...افهمومها بقى!
قانون صارم
نورا -يا ترى لماذا قوانين الزواج في الإسلام قوانين صارمة ومحدده لا تتغير ولا تتبدل ولا يستطيع مسلم أن بغيرها سواء عالم أو جاهل أو أي كان موضعه ولو جاء قارون نفسه أو حتى فرعون مهما كانت سلطته ليس بوسعه تغييرها وحتى مضى تلك المدة الزمنية وتبدل أحوال الناس والتحضر والمدنية إلى أن وصلنا وقد أصبح العالم قرية الكترونية واحده ،تغيرت أحوال العالم والشعوب في الزواج الا الإسلام بقي هو كما هو زواج اسلامي بقوانينه الصارمة وحقوقه المناصرة للزوجه (حقوق السكن والنفقة والطلاق ،)لا ترضى النفوس إلا به ولا يرتاح المسلم للزواج المدنى وكأنه أخل بشرط يتعلق بموته أو حياته ؛يا ترى ما السر ،هل أله الإسلام قوي جبار ،أجل بدليل ديمومة قوانينه ونحن أذلاء خاضعين بل سعداء راضيين ومتيقنين لأن الإسلام الوحيد الذي وحد الأسرة وحفظها من التفكك ؛فكيف لا تصدقه يا خوليو ،،سيده أحلام انا معك في تحرير المرأة بوجه عام من الرجل وقوانينه ،وليس من الإسلام الذي توجها ملكة أم تحت أقدامها الجنان ،وأم واجب برها واحترمها وقدرها بعيدا عن الاستعباد الذي تتوهمونه أن كانت هناك أسرة مترابطة كان هناك أسلام .،أشكر خوليو و كل من عقب على تعليقي السابق .
كيان علماني يفرض الصلاة
مارأي الشماس خوليو ؟ -أعد وزير التعليم الإسرائيلي، نفتالي بنات، خطة تعليمية جديدة، في سعي منه لصبغ الفضاء التعليمي بالصبغة الدينية، وتعزيز مضامين الهوية اليهودية لدى الطلاب، تتضمن تعليم الطلاب اليهود لا سيما العلمانيين، طقوس "أداء الصلوات اليهودية"، إلى جانب تدريس مقتطفات من "سفر الآباء"، الذي يتضمن التطرق لـ"أنبياء وملوك إسرائيل".فقد ذكرت هآرتس أن الخطة سيتم تطبيقها في الأيام المقبلة، بحيث تشمل الطلاب ابتداء من الصف الأول الابتدائي. ونوّهت الصحيفة إلى أن الخطة الجديدة تتضمن تنظيم رحلات إلى "مواقع دينية وأثرية مرتبطة بتاريخ أنبياء وملوك إسرائيل، بحيث تتضمن الرحلات مناقشات حول قضايا دينية متعددة".وذكرت الصحيفة أن المساق الذي سيشمل كل هذه الأنشطة سيطلق عليه "الثقافة اليهودية الإسرائيلية"، في حين أن الطلاب العلمانيين في الكيان الصهيوني يتعرضون حاليا للمضامين الدينية فقط ابتداء من الصف الخامس، ويطلق على المادة التي تدرس حاليا "تراث وثقافة إسرائيل".وأوضحت الصحيفة أن الخطة الجديدة تهدف إلى القيام بمناشط خارج أسوار المدرسة، من أجل تعزيز مضامين الهوية اليهودية لدى الطلاب العلمانيين.وبحسب الخطة الجديدة، فإن بنات، الذي يرأس حزب "البيت اليهودي" الديني، معني بتكثيف وتوسيع دائرة تعليم اليهودية، على حساب الاهتمام بتدريس الصهيونية.وبرر بنات خلال مقابلة أجرتها معه قناة التلفزة الإسرائيلية تركيزه على "المضامين اليهودية الدينية في برامج التعليم"، قائلا: "هذا التوجه يمثل احتراما لنتائج الانتخابات الأخيرة، لقد خضنا الانتخابات بناء على برنامج واضح يلتزم بتكثيف دراسة اليهودية وتراث إسرائيل القديم وأنبيائها وملوكها، ونحن نجسد تطبيق التزامنا هذا للجمهور".وكشف تحقيق بثته قناة التلفزة العاشرة ، عن أن وزارة التعليم تسمح لمرجعيات دينية وجمعيات متطرفة بممارسة الكثير من الأنشطة داخل أسوار المدارس، في سعي واضح للتأثير على توجهات الطلاب الدينية.وأشار التحقيق إلى أن حاخامات محسوبون على الجناح الأكثر تطرفا في اليهودية، يقومون بإلقاء محاضرات أمام الطلاب، مثل الحاخام حاييم دروكمان.وذكر التحقيق أن جمعية "إليعاد" المتخصصة في مجال تهويد البلدة القديمة، تحافظ على أداء أنشطة "تثقيفية دينية" داخل أسوار المدارس، خصوصا في القدس المحتلة.وفي سياق متصل، فإن الوزير بنات يجاهر بتعمده التأثير على التوجهات السياسية للطلاب وإقناعهم بالتو
لماذا يرفضون
خوليو -نريد ان نحلل لماذا يرفضون قانون الزواج المدني ؟ قبل البدء في تحليل أسباب هذا الرفض ،،أودّ ان أكرر اننا كعلمانيين نؤيد وندعم كل من يريد الزواج الديني على سنة الله ورسوله ،،فلماذا بالمقابل لايدعموننا في تشريع قانون للأحوال الشخصية والزواج المدني المعروفة بنوده والتي تستند على المساواة الكاملة بين الرجل والمرأة ،، هذا الزواج الذي لا مهر ولا شرا فيه ،،. لان حقوق المرأة وألرجل محفوظتان في حالة حدوث الطلاق،، سيتم قسمة ما يملكان بالنصف لكل منهما وان كان الأطفال صغارا تبقى الزوجة في المنزل مع تكفل الاثنان بتربيتهم حتى سن النضج ،، أكرر،، لانريد ولا نطالب بإلغاء الزواج الديني بل ندعمه ،،، وهنا سأشرح لماذا يرفضون ؟ ما رأيكم بحارة تشاهد جارتها المتزوجة مدنيا امام القاضي المدني تأخذ نصف ما يملكان عند الطلاق بينما الاخرى تأخذ ما تبقى من قسط شراءها ( المتأخر) ويتم اخراجها من منزلها ونفقة لاتعني ولا تسد جوع ،، وان كان الأولاد في سن التاسعة للذكر والحادية عشر للأنثى يأخذهم الوالد ،، بينما في الزرجواج المدني يترك القاضي الخيار للأطفال مع من من الأبوين يريدون العيش وان كان احدهما غير مؤهل لتربية الأطفال يأمر القاضي بان يبقى هؤلاء مع الاصلح والمؤهل لذلك ،، أكرر ماذا تتوقعون رأي الجارة التي تشاهد هذه المناصفة الراقية التي حدثت مع جارتها بتاع الزواج المدني ؟ أكيد ستنحاز للمساواة الا اذا كانت غير طبيعية نفسياً ،،وهذا ما يذهب النوم من عيون الذين امنوا من الذكور،، حيث ستنهار مكاسبهم المعطاة لهم من اله يحب الذكور ،،سبحان الله كما يقول الذين امنوا. يحب الذكور ،، ان كان إيمانكم بالزواج الديني من رب العرش الذي وعد بحفظه فلماذا تخافون من تشريع قانون للزواج المدني حيث لايومن اتباعه بالزواج الديني ولكن لايطالبون بمنعه ،، تخافون اهتزاز البناء اليس كذلك ؟ كونوا صادقين ولو لمرة واحدة في حياتكم ،، ولاتخافوا فأنتم الأكثرية وطالما مقتنعون بذلك،، فلم الخوف ؟ اتركوا هذه الأقلية التي ارتضت النار حسب زعمكم ان تذهب الى النار في جهنم ،، اتركوهم من اجل التماسك الاجتماعي ،، ولكن كيف تعرفون بان من يرغب بالزواج المدني هم أقلية ؟ ،،اسمحوا للتجربة ان تمر لنرى .
لا تزال مصراً على تدليساتك
يا شماس خوليو ؟! -لا زلت مصراً على تدليساتك وتحريفاتك يا خوليو حتى بعد ان فضحناك وأتينا بالمصدر الاصلي للقصة وان قرار القاضية كان محط ادانة من أطراف عدة وواضح ان القاضية غير محايدة وعنصرية وانعزالية و متطرفة مثلك ، وهذا سبب تصرفها الاخرق الاحمق الذي دانته أطراف عدة بالمناسبة قانون التفريق بين الزوجين للضرر قانون اسلامي أخذته اوروبا من الاسلام معظم القوانين في اوروبا ذات مرجعية إسلامية فالاسلام هو دين الواقعية الانسانية وأحكامه الهية المصدر غير خاضعة لأهواء البشر ومحط ثواب وأعقاب دنيوي او أخروي ، يا خوليو الشماس انت تحاول عبثاً فحتى الفساق من المسلمين لن يوافقوا على اقتراحاتك اذهب اصلح نفسك وبيتك وكنيستك وصحح عقيدتك واجعلها اكثر رحمة وانسانية بأتباعها من المسيحيين
يا خوليو
........... -الاسلام والمسلمين في حالهم يا خوليو انهم يحكمون على آلاف النساء بالنفى، نحن نحمل مسؤولية أطفالنا بمفردنا، والكنيسة تأتى على الجانب الأضعف، ولا تقول للرجل اصرف على أولادك»، هكذا لخصت سيرين، وهو اسم مستعار، معاناة أغلب النساء اللاتى لديهن مشكلات خاصة بالطلاق أمام المجلس الإكليريكى بالكنيسة الأرثوذكسية. سيرين بدأت رحلة البحث عن حل لإنهاء معاناتها فى علاقة زواج لم تكن سعيدة فيها بالمرة، منذ أن كانت فى الثلاثين من عمرها، وبعد مرور 10 سنوات ما زالت المشكلة عالقة، وتقول «الانفصال قرار صعب، ترفضه الكنيسة والبيت»، وتضيف «عندما ذهبت للشكوى للكنيسة كان رد الأب الكاهن: اخزى الشيطان.. صلى وصومى».وتضيف «الكنيسة تطلب منى الاحتمال، ولم تسألنى معاكى تأكلى عيالك اللى جوزك رماهم! ولم تسألنى كيف أسدد احتياجاتى، ولم تسأل عن حالتى النفسية، وكيف أواجه ضغوط المجتمع علىّ». ما تعانيه سيرين ومن لديهم مشكلات مثلها، وصل إلى حد الانفجار فى العظة الأسبوعية الأخيرة لبابا الإسكندرية، وبطريرك الكرازة المرقسية الأنبا تواضروس الثانى، عندما صرخ مجموعة من أصحاب مشكلات «الأحوال الشخصية»، قبيل إلقاء كلمته ليغادر العظة مسرعًا عائدًا للمقر البابوى. فإن أصحاب المشكلات المعلقة منذ سنوات لم تعد لديهم القدرة على الانتظار. سيرين توضح أنه خلال رحلة بحثها عن الانفصال، تعرفت إلى سيدات أخريات، وصارت فى دائرة معارفها نحو 50 سيدة، وتضيف «كل منهن لديها مشكلة وحكاية تسجل فى كتب»، وتشير إلى أنها ذهبت مع إحدى صديقاتها لتفتح ملفا فى المجلس الإكليريكى، الخطوة الطبيعية لمن يرد الانفصال عند الكنيسة، وتضيف «لكن ذهبنا أكثر من مرة، ولم نجد المسؤول عن فتح الملف». وتشير إلى أن «فترة الانتظار الطويلة للكنيسة جعلتنى أتساءل: لماذا أحتاج إلى طلاق الكنيسة؟ لأن أساس الزواج هو العهد والطرف الآخر كسر العهد»، وتشير إلى أن الحل هو ورقة تغيير الملة، أى أن أتحوّل من الأرثوذكسية إلى طائفة أخرى مسيحية، للحصول على الطلاق من المحكمة. وتقول إن تغيير الملة صار صعبًا، وأمام صعوبة تغيير الملة سعت فى قضية «الانسلاخ عن الكنيسة الأرثوذكسية»، قضية رفعها أصحاب المشكلات أمام المحاكم بسبب صعوبة تغيير الملة، حتى يتم تطبيق الشريعة الإسلامية عليهم بعد ترك الأرثوذكسية، ويحصلون على طلاق من المحكمة، وتشير إلى أنها عانت مع 4 محامين، ولم تحصل على شىء. ، ولا يجوز
طبيخ الشحادين
عند خوليو -خوليو يدعم الزواج الديني والاسرة المسلمة بطرق عديدة مبتكرة وعجيبة، فهو يطالب بالعلمانية ابتداء، اي بفصل الدين عن وزارة الاسرة والشؤون الاجتماعية كبداية. وهو ينادي بالمساواة المطلقة بين الزوج والزوجة أيضاً ضمن الزواج الديني.. ما المانع؟ المساواة ليست أيديواوجيا علمانية، وحفظ النسل ليس من مقاصد الشريعة وفقاً للفقه الخوليوي، وخوليو يدعم الزواج المدني والزواج المثلي، وزواج الممتعة..لم لا؟ توصياتك الخنفشارية مستر خوليو هي مع احترامي مثل طبيخ الشحادين,, وأنت تريد أن تروج فقط للزواج غير الشرعي.
خوليو 90
نورا -الحقيقة هناك أمور جيدة في بعض ما ذكرت وبالذات ان تأخذ المطلقة نصف ما يملكان شرط ان تكون امواله وليست من أموال الزوجه ..يا خوليو نحن لا نرفض النقاش ولكن الزواج على سنة الله ورسوله (شرط الزوج مسلم )هذا لا يتغير مع الزواج المدني ..وانت تهدف الى تغييره ..انا افهم هدفك وأحلامك الجميلة التي تنادي بها دائما بزواج المسلمة ممن تحب من غير دينها ؟..الزواج الديني يوثق اصلا مدنيا ..ومن قال لك ان الام تجبر على ترك اطفالها بالعكس في بعض الأحوال الاطفال يخيرون مع من يرغبون بالعيش ويسألون ..هناك مرونة في بنود الزواج وفي الكيفية ..حتى المساواة بعد الطلاق في الزواج المدني يكون فيها قهر وظلم ان كانت الزوجه غنية فلن تأمن شر الرجل الخائن فتعيش قهرا آخر بين ان تتركه ويأخذ نصف ثروتها وبين ان تبقى على خيانته او ضربه او كرهه ..ايضا الزواج المدني لم يحقق السعاده المبتغاة ..انا يا خوليو دائما ادعو المرأة الى ان تنهض بنفسها ولا تربط عمرها برجل او زوج او حبيب قد يتغير (في الاسلام يتزوج علي -وفي الزواج المدني يأخذ نصف ثروتي )..لا لا لا ارفض النقاش حول المرأة بهذه الصوره ..لهذا انا رفضت موضوع احلام حين تنهض بالمرأة من خلال عسيلتها وعسيلته ..وتركت انتهاك نساء ومراهقات العالم وانغماسهن في احضان الرجال حراما ...وفكرت بهذا القيد الديني (المحلل) الذي لم تركز في معناه وهو حرق قلب الرجل الاول في الأساس الذي يطلق زوجته بالثلاث ولا يحترمها ...وهل هناك اقسى من طلاق المرأة بدون رجعه ...عموما الحديث يطول والأفكار قابله للتداول .
موافقين
بقومك المسيحيين اولاً -أولاً يا شماس ولابس قناعة العلمانية خدعة وتقية نقول لك ان الاسلام دين مدني بطبيعته لا كهنوت فيه " الاسلام السني" وان إجراءات الزواج والطلاق وما يتصل بهما مدنية لا تجري بالمساجد ثانيا ابدأ اولاً انت تكرز بهذه الافكار بين طائفتك المسيحية وبقية الطوائف واجعل الزواج مدنيا لا كنسياً بدون عوائق مذهبية واجعل الطلاق متاحاً على الجهتين وان لا يعمد الاطفال حتى يراهقوا ويقرروا وضعهم الديني او المذهبي وان تلغي الكنيسة الحرمان واللعنة الابدية عن المخالفين من رعاياها فإذا فعلتم كل ذلك وتيقنا منه لحقناكم
خوليو
مسلم -وانت ما شانك بزواج الاخرين؟هل اشتكت لك نساء كثيرات من الزواج الديني؟هل هناك ظاهرة كبرى في العالم الاسلامي تطلب تنفيذ الزواج المدني؟هل الزواج المدني الذي شرعه الناس افضل من شريعة الله الذي خلق الناس؟متى تفهمون هذه المعادلة:شرع الله---شرع الناس؟ما هي المكاسب التي اعطاها الله لذكور الذين امنوا؟رجل يتزوج امراة على سنة الله ورسوله,لا يجبر احد اي منهما على قبول الزواج بل تم برضاهما,اتفق الطرفان على المهر معجله ومؤجله,وانت تفترض ان الزواج سينتهي بالطلاق وبسرعة لكي تتحدث عن المعجل وكانك حصلت على كنز...بناؤنا متين ولم ولن يهتز,ومن قال لك ان الاكثرية مقتنعون بزواجك المدني؟هل اجريت استفتاء بين لك تلك الاكثرية؟بل لماذا تحشرون انفسكم في امور ليست من اختصاصكم؟لم لا تشرعون انتم الطلاق؟لما لا توقفون الاعمال القذرة التي تقوم بها بعض النساء؟لما لا تحترمون المراة وتعفونها من العمل المضني وترك بيتها واولادها دون تربية؟لما لا توقفون الخلاعة في الشوارع؟لما لا تطلبون اغلاق اوكار المومسات؟لما,لما,لما!!!
الله هو العدل المطلق
رداً على شماس الجهالة -لا تترك تدليساتك ولا تحريفاتك ابداً يا شماس خوليو ان مزاعمه بخصوص الله كاذبة قبيحة قميئة مصدرها بيئتك العفنة وتربيتك الوضيعة ككنسي اوملحد ولا فرق بين الاثنين ورداً على هذيانك وتطاولك على رب العزة سبحانه الله في الاسلام رب العالمين رب المؤمنين ورب الكافرين رب الذكور ورب الاناث وان الله لايفرق بين عباده الا بمقدار الايمان والعمل الصالح لا بسبب نوع الجنس يقول عز من قائل :( مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ ) سورة النحل / الآية 97، فالآية الكريمة ذكرتْ طرفي المعادلة، الطرف الأول: العمل الصالح والإيمان ( مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ )، والطرف الثاني: الحياة الطيبة في الدنيا بالإضافة إلى الجزاء الأخروي ( فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ )، فالطرف الأول شرط لتحقق الطرف الثاني، يقول ابن القيم في المدارج: " وقد جعل اللهُ الحياةَ الطيبةَ لأهل معرفته ومحبته وعبادته، فقال تعالى: ( مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ أَجْرَهُمْ بِأَحْسَنِ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ )، وقد فُسِّرت الحياة الطيبة بالقناعة والرضى والرزق الحسن وغير ذلك، والصواب أنها حياة القلب ونعيمه وبهجته وسروره بالإيمان ومعرفة الله ومحبته والإنابة إليه والتوكل عليه، فإنه لا حياة أطيب من حياة صاحبها ولا نعيم فوق نعيمه إلا نعيم الجنة ".
كلام الشماس خوليو
اي كلام -كلام الشماس خوليو عن المساواة بين الزوجين حال الطلاق كلام هجاص لنفرض ان صعلوك سنكوح تزوج من امرأة ثرية لديها شركات ومليارات هل يحق لزوجها حال الطلاق ان يطالب بنصف مالها ؟! كلام وشاورما وفول مدمس وبسطرمه وبعيد عن الواقعية وهو نتاج بغضه الشديد ككنسي يتخفى تحت قناع الالحاد للاسلام والمسلمين
في الاسلام الطاعة لله
جهل الملاحدة المطبق -لا لا في الاسلام لا توجد طاعة عمياء لأي مخلوق وان كان الزوج الطاعة المطلقة لله فقط. وطاعة الزوجة لزوجها في حدود ما امر الله ورسوله الطاعة في المعروف مزاعم الملاحدة واخوانهم الكنسيين عن الطاعة العمياء بسبب جهلهم المطبق بالاسلام وإسقاط منهم عليه من واقعهم الالحادي او الكنسي حيث الطاعة العمياء حقاً .
هل رأيتم ؟ نرفزوا
خوليو -وكما توقعت نرفت ذكورهم بعد تعليقي رقم -90-،، يكرهون المساواة مع المرأة ،، نقول لهم بأن زواجكم الديني محفوظ ومصان من قبل الدستور العلماني بدون أي تغيير،، فيات الجواب بالتهجم ،، فها هو هذا السيد الذي عنون تعقيبه - ردا على شماس الجهالة - يستخدم ألفاظاً مباركة ومقدسة ولا ينسى ان يقول بأن تربيتي الوضيعة الكنسية هي مصدر كلامي ، ، فيا واعظ زمانك،، هل رأيت شماساً أو كاهناً يطالب بالزواج المدني ؟ الكلام بدون تفكير من صفات الأشخاص المباركين ،، هم لايفكرون ،، فهناك من يفكر عنهم ،، وأما من عنون تعقيبه بطبيخ الشحادين أقول ،، أنا لا اريد أن أتدخل بالزواج الديني،، فقط أدعم من يريد أن ينكح حسب شروط هذا النكاح ،،لأنني أؤمن بالتعددية والحرية لجميع مكونات المجتمع ، فإن كان هناك مكون يريد الزواج المثلي ،،فأنا لا استسيغ هذا،، ولكنني أدعم من يريده طالما لايسبب الأذى لللآخرين ،، وهل تسمح لي ياسيد أن أسالك ؟ هل هؤلاء المثليون والذين بينهم مثقفون وأساتذة جامعات وفنانون هم من خلقة الله الذي تعبده أم لآ ؟ فلماذا لا تعاتب الهك الذي خلقهم بدل أن تصب جم غضبك على هؤلاء الذين لايريدون أذية أحد ،، ولم يثبت أنّ أي واحد منهم لف جسده بحزام ناسف ودخل بين الناس دون أن ينسى تعبير تكبير قبل الموت مع الشهادة أيضاً ،، قل لي هل هم من أعمال إلهك أم من أعمال إلهاً آخر ؟ ياسيد أقول لك بأنني أدعم زواجك الديني،، وأطالب بزواج مدني ضمن الدستور فهو زواج مدني شرعي بالكامل ،، وهناك تعقيب يقول موافقون ،،على شرط أن تبدأ به بين قومك المسيحيون ،، وكأن هذا السيد لم ينتبه لتعليقي بالمرة ،، أنا لا اطالب بإلغاء أي زواج ديني إن كان مسلما أو مسيحياً أو اي مذهب آخر ،، ما أطالب به هو تشريع زواج مدني لمن يرغب أن يتزوج بناءً على بنوده ومن أتباع جميع الأديان ،، وهذا السيد يقص علينا معاناة سيرين ،، وما تحكيه سيرين حقيقة ،،هناك معاناة عند الطلاق ،، فلو أن هناك زواج مدني (مسموح فيه الطلاق ) لكان أمام سيرين قبل أن تتزوج كنسياً خيار الزواج المدني ،، أي أن المشكلة موجودة في المجتمعات التي يتكاثر فيها الذين آمنوا لأنهم يمنعون تشريع الزواج المدني ،، فلا خيارات أمام المسكينة سيرين إلا زواج الكنيسة ،، فهل رأيتم أن وجود عدة خيارات هو الحل الأفضل لتماسك المجتمع وتخفيف العذابات ؟ وأما السيد مسلم فأرى تعق
خوش نكتة ، شريعة الله
اين الاثبات انها من الله -يعني تتكلم و كانه الامر منتهي و مفروغ منه و ان شريعتك نازلة من الله ، و تريد ان تجادل بأمر غير متفق عليه بين البشرية ، انت تعتقد انه من الله و غيرك و هم ثلاثة ارباع البشرية لا تعتقد انها كذلك ، هل هذا هو اُسلوب للنقاش ، اعتقادك هذا شيء يخصك و ليس ملزما للآخرين و ليس عندك اي إثبات انها من الله ، و هناك أديان اخرى ايضا تعتقد ان عقيدتها من الله ، المسيحية مثلا لا تؤمن بتعدد الزوجات و ان الله لا يقبل ان تكون للرجل اكثر من امرأة ، الا تعتقد انه من العدالة اكثر ان يتساوى الرجل مع المرأة في للحقوق و هل من العدالة ان يكون للرجل امتلاك اربع نساء و لا يحق للمرأة ان تتزوج بأكثر من رجل ؟ ، هذا يدفعنا الى التساؤل هل يا ترى كل قوم له ألههم الخاص بهم
إنشاءالله يا نورا
زوجك يتزوج عليك اربع نساء -لا اعرف اذا كانت السيدة نورا متزوجة ام لا و لكنني أتمنى ان يتزوج عليها اربع مرات حتى تعرف عدآلة شريعتها و عدالة حبيبها التي سمح للرجال بالزواج بأربع نساء و ان يطلقون متى شاء و ليتزوج بخطم جديد من اربع نساء ، هل هناك احد يعتقد ان هذه حقا عدالة
في أوروبا
bellaev -ان تقول انا مسلم أو انا مصاب بالايدز سيفضل الناس اللي معه ايدز اتحدث مع الكثير من الانجليز هنا في اسبانيا ممن يقولون لي حقيقة عضبهم على حكوماتهم للحريات المعطاة للمهاجرين عامة والمسلمين خاصة وممن يقرأون الاخبار والتعليقات عليها يرى الشعور الفعلي للانجليز على الاسلام والمسلمين ....واللي مش مصدق يقرأ ما يقولونه...ان كان هنالك من اسلمة في أوروبا فهي عن طريق الارحام حيث تسلم الفتاة علشان حبيب القلب بعدين بتعرف الحقيقة بس في النهاية توصل للطلاق والعودة الى حياتها الطبيعية بس الاسلام بيطلوا مسجلها على اسمه
فشل فكري
علماني -اغتاظ خوليو والتعليقان اللاحقين من رأي المدافعين عن الطهارة في الزواج.. يريدونها عدمية أخلاقية، حيث زواج المثليين= الزواج المدني= زواج المتعة= المصاحبة دون زواج= زواح البهائم= الزواج على سنة الله ورسوله... حلم ابليس بالجنة!
علاك العلمانيين
بلال -هل اجريت مسحاً ميدانياً، باستخدام عينة عشوائية ممثلة، واستبيان شفاف، يعرض التأثير القاتل للايدز، وحللت البيانات بعد ترميزها، واستخرجت النتائج بحياد ودون تحيز مسبق، لتخرج بالاستنتاج الخنفشاري تبعك أيها العلمي المحايد الفاشل؟!
التناقضات
لا تجتمع -البروفسور خوليو لا يملك فكراً متناقضاً، وعقلية مشوشة، فحسب.. بل يريد للمجتمع العربي ان يكون عدمياً في قيمه، متناقضاً في توجهاته الأساسية، ذات الصلة بالاسرة.
اثبتي يا اخت نورا
ولا تسايري الشماس الهجاص -لا ست نورا دعك من تخاريف الهجاص خوليو والذي أولى به ان يكرز بهذه الأمور لدى طائفته ويقنع الكرادلة والقساوسة بأفكاره ويعلمنا بالنتيجة
فلسفة
تشككية فارطة -رأي الأغلبية الساحقة في المجتمع الذي علمك الكتابة بالعربية.. فهمت؟
في أوروبا
bellaev -ان تقول انا مسلم أو انا مصاب بالايدز سيفضل الناس اللي معه ايدز اتحدث مع الكثير من الانجليز هنا في اسبانيا ممن يقولون لي حقيقة عضبهم على حكوماتهم للحريات المعطاة للمهاجرين عامة والمسلمين خاصة وممن يقرأون الاخبار والتعليقات عليها يرى الشعور الفعلي للانجليز على الاسلام والمسلمين ....واللي مش مصدق يقرأ ما يقولونه...ان كان هنالك من اسلمة في أوروبا فهي عن طريق الارحام حيث تسلم الفتاة علشان حبيب القلب بعدين بتعرف الحقيقة بس في النهاية توصل للطلاق والعودة الى حياتها الطبيعية بس الاسلام بيطلوا مسجلها على اسمه
تنميط المسلم وشيطنته
مسألة قديمة جديدة -يجب ان نلاحظ ان الشماس خوليو وتياره الكنسي والالحادي في ايلاف يسعون ما وسعهم الى تنميط صورة الانسان المسلم وشيطنته ! وهذا امر قديم قدم الاسلام نفسه وليس وليد اليوم. فالإنسان المسلم شخصية شريرة شهوانية لا تتصف بالوعي والعدل في نظر هؤلاء الاوغاد السفهاء من الكنسيين والملاحدة الذين تَرَكُوا مشاكلهم الشخصية ومشاكل بيوتهم وطوائفهم وكنائسهم وتفرغوا لمهاجمة الاسلام والمسلمين فقط ؟!
خوليو
نورا -يا خوليو ..بعيدا عن المساواه بين الزوجين ومازلت اقول ..ممكن نتحاور وقابلة للتداول في بعضها فقط. ...لكن ..ان نعطي الزواج المثلي حق وأعتراف ..صدمتي منك ..يا سيدي الا تعده على الاقل مرضا يجب على الدوله محاربته ..ياخوليو التاريخ يحكي ان الله اهلك قرية بهذه الأفعال ..(ستقول لا تصدقي هي خرافة )لا نستطيع ان نمحو اخلاقنا الى هذه الدرجه ..وبعد ذلك ستطالبون بزواج الاخ بأخته والأب بأبنته ؟؟..نقدر مطالبكم وحقوقكم ولكن ليس بالعدمية الاخلاقية وعبادة الشيطان كما قال (السيد عمار ) ..نحن مع التفتح والتغيير الا اخلاقنا فهي ثوابت ...الزواج المثلي هذا امر مرفوض ولن تعترف به الدوله المسلمه حتى لو قلت ان الله خالقهم على هذه الشكلية ..هناك ناس طبيعيين يمارسون المثلية فقط لقلة إيمان ووازع ديني ..انظر هنا الدين رادع بعقوباته فهناك مجال لعودتهم للطبيعة ان عادوا لدينهم ..وسوسة الشيطان ..انا اعاشر فئة بنات لديهم ميول المثلية وهن طبيعيات ولكن لمجرد تجربة وصار بعدها ادمان وكذلك الشباب تجده طبيعي ولكن فجأة صار مثلي ...وسوسة الشيطان وتوعده للانسان ..وهذا ما حذرنا منه القرآن فالعودة للدين والخوف من العقوبات حماية للاخلاق ...واما المثلي مريض بيولوجيا ولديه خلل فالافضل يعالج وهم قلة ..اما ان نحترم قرارهم وحياتهم ونعلن الزواج المثلي في دستور الدوله فقد أصابني الغثيان ..واسمح لي .
فكر يا خوليو
نورا -يا خوليو حين تعاد المقارنه .(.قوانين الزواج ).....بين قرار ألهي وقرار بشري ..ميزان الله اثقل وأعدل ... لو قلت عدالة القسمة بين الزوجين افضل ...طيب لو كان احدهم خائن او زوج ظالم اومقرف وهم كثر فهل يأخذ نصف ما يملكون وبالذات ان كانت الزوجه غنية ..هذا قهر للمرأة ..هنا المساواة ظالمه ....على الطريقة الاسلامية كما في واقعي ومجتمعي هي ..ان يترك الأطفال في حضانتها حتى يكبروا ويتخيروا ان كانت ام صالحه وعلى الزوج السكن والنفقه ..وان تزوجت يسأل الأبناء ويخيروا هذا واقعي الذي أعيشه وعلى الزوج نفقة أبناءة ...الزوجان لا يأخذان من أموال بعض كل شخص حر بأمواله ..فأيضا ليس عدلا ان يناصف الزوج أموال زوجته اليس قهرا ان يأخذ اموالها ..هنا يرتفع الميزان للقرار الالهي لا ظلم ولا ظلمات ..احسبها مره اخرى خوليو من كل الجوانب .
رد على تعليق
نورا -الذي رد على تعليقي المرقم 88...اقول له :-الزواج الثاني ليس فرضا على الرجل يا سيده او سيد ..هو حاله خاصه للضروره والحاجه القصوى بدليل لا يوجد تعدد بصوره عامه .ويخدم بعض النساء الراغبات وهن احرار في ميولهن كونهن يرغبن في الزواج بمشورتهن بدون أكراه وهو حلال عكس العشيقة المحرمه لماذا ترضون بها وتشجعونها ..نحن لسنا مع الزواج الثاني ..ولكن الرجل معدد عموما ان لم يجد زوجه ثانية اختار عشيقة وانتم توافقون عليها ..هذه خلق بعض الرجال ..فالاسلام فتح بابا آخر لمن رغب بسبب من الرجال وربطها (فأن خفتم ألا تعدلو فواحدة ) ولن يعدلوا الرجال ونحن نعلم ..وبعضهم اتخذها ذريعة ويتزوج بدون أسباب وبدون عدل ..وايضا عقابه موجود فقد تم وصفه بأن يأتي يوم الحساب وشقه مائل ..الله في شريعتنا يضع الحكم والجزاء حتى يفقه الناس وينضبطوا ..أذن الخلل في البشر وليس في الدين ..واضح ؟.
ما هو الحل؟
خوليو -مجموعات المثليين بانورا موجودة في جميع المجتمعات ولحسن الحظ هم أقلية ،،وهناك من ٢-٣ بالاف من الرجال لهم ميول جنسية مثلية ونفس النسبة من النساء سحاقيات ،،اي بدولة تعداد سكانها أربعون مليون يمكن ان نجد حوالي 300 الف مثلي،، الدراسات الحديثة تؤشر لعامل جيني قد يتم اكتشافه قريباً ،،اي ان في الفبركة الأصلية هناك عطل ما في ترتيب الجينات عند الصنع ،،لحسن الحظ هم ليسوا عدوانيون ونسبة الجرائم بينهم معدومة تقريباً يميلون للطف اكثر وعندهم الذكاء حاد ومنهم من تفوق فنياً وعلميا وهناك اسماء معروفة ،، والسؤال بانورا ما هو الحل اتجاههم ،، ان اخذنا بنصيحة الدين وأنبياوه كما قال اخر الأنبياء بحديث مثبت بان اقتلوا الفاعل والمفعول،، هل هذا حل ؟ لن يقصى عليهم،، لان الطبيعة لن تتوقف عن فبركتهم ان لم يكتشف الجين المسؤول عن ذلك ،، ملاحقتهم وسجنهم ؟ ليس حلا ،، لأنهم سيفعلون فجعلتهم بالسر والسحاقيات من تحت البرقع ،، لايوجد حل اخر سوى الاعتراف بما يطلبون وحجتهم بأنهم لا بوذيون احدا ،، فعلى الرغم من مناهضة هذا الفعل والاشمئزاز منه لا يوجد حل اخر ان كنّا نريد التعايش السلمي مع هذا الاخر المختلف ،، المبدأ الأساسي في قبولهم هو الموافقة على قبول الاخر المختلف ،، هاهي مجتمعاتنا لا تقبل ليس فقط المثليين،، بل ترفض كل مختلف بالدِّين والعرق والمذهب ،، انظري هذا الصراع الدامي بين السنة والشيعة ،،الأساس فيه لأنهم يرفضون الاخر ويرفضون المساواة بالحقوق والواجبات ،،ولا حاجة لذكر رفضهم وتهميشهم بالحقوق لاتباع للاديان الاخرى ،، مشكلتنا هذا الرفض للمختلف عن الجماعة وهذا طبعاً برأيي نقص في السلوك الإنساني .
يخالفون الفطره
نورا -هم لا يؤذون أحد ...فعلا فهم يتسمون بالرقة والصوت الهادئ الناعم اعرفهم ....لكن الاعتراف بهم يؤذي مشاعرنا ويقرفنا..يا خوليو ..ممكن تبحث عن حل آخر لهم ....إغلاق الباب وسده افضل حتى لا تكبر الهوة وتتسع ويختلط الحابل بالنابل وينشأ بعدها جيل منعدم الاخلاق .
لا صراع
نورا -على فكره ...لا صراع بين السنه والشيعة العرب وأكرر العرب...وهذا ظاهر في دول الخليج والدول العربية والتعايش السلمي قديم وليس هناك اختلافات بينهم في الأساس والجذور ولكن في الفروع وهذا يعد أمرا عاديا لا يولد الصراعات ....لكن شيعة فارس نعم ...فهم احفاد كسرى يتمنون عودة أمجاده ..لكن الرسول عليه الصلاة والسلام تنبأ بعدم عودتهم وها هي أيران كسيره وشعب مهلك بالفقر مبتلى بالزلازل والنكبات ..ونحن نتمنى لهم الإصلاحات لبلدهم والنهوض بشعبهم ومجتمعهم..بدل التدخل في حياة الدول الاخرى .
بل انت المنحرف فكرياً
يا شماس -هل تجد حيواناً ذَكَراً ينكح ذَكَراً مثله؟ رذيلةٌ تعففت عنها الحمير والقرود، فكيف يفعلها إنسانٌ عاقل
غيرممكن ياست أحلام
Almouhajer -طالما أقول أنا مسلم فلايمكنني الإندماج مع أية ثقافة أخرى . أنا من خير أمة أخرجت للناس . أنا ديني هو الدين الصحيح وبالقوة. أنا مفروض علي تطبيق شريعة (منزلة) من السماء شئت أم أبيت. أنا لايجوز أن أدعو للسلم وفي يدي السلطة (وأنتم الأعلون) .... إلخ إلخ إلخ .....!!هذه الإحصائية الخجولة لا تتناسب مع واقع المسلم الحقيقيو لأن غالبية الجزء الآخر تنكر مشاعرها الحقيقية. ما أريد قوله من خلال العبارة الأخيرة هو أن الغالبية العظمى غير موافقة على الإندماج أصلاً , وأن الغالبية العظمى توافق على ما تقوم به داعش مثلاً , تماماً كما هو الخال في البلاد العربية والإسلامية حيث يتحدث السياسيون وعامة الشعب بوجهين, وجه يقول أنهم يحاربون الإرهاب(داعش) ووجه آخر يعاضد داعش بالمال والرجال , وهذا هو إنفصام الشخصية لدي أنا كمسلم . إدن لا إندماج والحل الوحيد أن يعيش المسلمون 100% في دول خاصة بهم وإلا فلا سلام بين البشر .
غريب طباع
البعض -ما دمت مهاجراً خارجها، لم تدس أنفك في امة العرب والاسلام؟
119غريب طباع البعض
Almouhajer -من تقصد يا هذا ! أتقصدني أم تقصد نفسك؟ ما الذي قرأته في مشاركتي، ووجدته غريباً غير صحيح ، ولا يتماشى مع تعاليم خير أمة أخرجت للناس؟ إذا لم يكن لديك رداً منطقياً على كلامي فاصمت ، أو ربما تسمع أو تقرأ كلاماً لن يعجبك.
الغرور
قاتل كما الافيون -نفس المهاجر المغرور!
120
تخبط وخرف -تقول الأفضل ان يعيش المسلمون في دول خاصه بهم ، أذن اخبر نفسك والكفار بأن لا يأتوا الى بلاد المسلمين ويرتزقوا من خيراته فماذا نحن منتظرين من جاحد كافر بالنعمة .من امثالك .
الأفيون والخرف
Almouhajer -الشيء القاتل كالأفيون هو تقديم النقل على العقل . أما الغرور فهو سمة (خير أمة أخرجت للناس) ، فالذي يرى وضع وحالة هذه الأمة ، يعرف مدى الغرور القاتل لدى أبنائها فهم يرون أنفسهم في قمة ركب الأمم الحضاري،بينما هم يعيشون عالة على الأمم المتقدمة، وهذا ينقلنا إلى الخرف والخرفان رقم١٢٢، الذي يقلب الآية فيطالب الكفار بألا يأتون إلى بلاد المسلمين للإرتزاق، بينما التاريخ والحقيقة تقول أنه لولا(الكفار) لبقيت وساطة النقل عندكم هي الحمار. أنا هجروني إلا بلاد (الكفار) إما الديكتاتوريون أو متطرفو الإسلام ، والنعمة التي أعيش فيها هي نعمة المسيح أولاً وخيرات أوروبا ثانياً، التي تستقبل اللاجئين المسلمين، بينما أمة الإسلام تبخل عليهم حتى بالإقامة. يرجى النشر
عقلك يارجل
قارئ شاهد -خطاب يحمل عنوان الحقد الكراهية
أسطوانة مشروخة وعكسية
Almouhajer -نحن لم يعلمنا المسيح الحقد والكراهية يا حضرة الذي يرى نفسه في المرآة، ولا يصدق مايرى . الحقد والكراهية جوهر رسالتكم ، تكررونه ملايين المرات في صلواتكم . هل تعني الحقد والكراهية، أنني انتقدت بعض الدول العربية(الإسلامية) ، التي تبخل بالإقامة على أبناء العراق وسوريا، الذين يهربون من جحيم حربكم الدينية القذرة، في حين أن بلاد من تسمونهم بالكفار تبذل كل مافي وسعها لاستقبالهم واستيعابهم كبشر مثلهم بغض النظر إلى عقائدهم . لو أنكم تخجلون من ارتكاب الحماقة، لطمرتم أنفسكم تحت التراب .
مستوى
قارئ شاهد -وخطاب الكراهية ليل نهار ماذا تسميه وازدراء الدين والحقد ماذا تسمي هذا ،الا ان قلبك اسود متفحم في ازدراء البشر اليس انت من تهين ديانة مليار ونصف تضحك على من غير ان فهمك مقلوب ومتخبط
126 أين هذا الإدعاء
Almouhajer -لايفيد الكلام العبثي يا قارئ وشاهد زور . أين خطاب الكراهية يا مفتري ؟ هل تتفضل وتعطي مثالاً من مشاركاتي على زعمك هذا . أما أنتم أو بالأحرى كتابكم الكريم ففيه خطابات الكراهية لكل من وما هو غير مسلم ز إذا كنت لا تعلم الشواهد الموجودة فيه فلابأس ! سأعطيك بعضها . أما أسهل طريق للتعرف على كراهيتكم للعالم كله فما عليك إلا أن تردد وراء إمام الصلاة ........إهدنا الصراط المستقيم صراط الذين أنعمت عليهم و غير المغضوب عليهم ولا الضاللييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييننننننننننّّّّ
الموضوعية
لها الأولوية -تريد ان يقال للأعور أنت غير أعور؟!
الجمعة العظيمة
Almouhajer -نسجد لآلامك أيها المسيح .
فصح مجيد
Almouhajer -المسيح قام من بين الأموات ووطيء الموت بالموت ووهب الحياة للذين في القبور.
عجيب
عادي -قرون والدول المسيحية لم تيستطيع أي صاحب دين آخر أو كنيسة أخرى أن يعيش باحترام بينهم. و الكل كان يذهب إلى كنائسهم وأكثرهم لم يكن يعلم ما هو موجود في الانجيل. .......... وعندنا كل المذاهب والمناهج كانوا يعيشون مع بعض باحترام لقرون كثيرة. و كلهم كانوا يعرفون القرآن جيدا.. ........... بمعناها أصحاب مدرسة الحب والتسامح لم يستطيعوا أن يحبوا أو يسامحوا إلا الذي متبع كنيستهم لا بل حملوا كل الأجيال التي من اليهود الذنب بل علموا أولادهم كيف يكرهونك وهم الذنب لهم. ....؟ وأصحاب الكره هم من احتضنوا و احترموا كل من أمن بان هناك الخالق وهو الله. ................ الغريب يقيمون المسيحية بعد أن اصحابهم تركوا الخضوع الاعمى لكنائسهم وبالمقابل يقيمون الإسلام بعد أن أصبح متبعيه لايعرفون القران. لا أقول غير نقاشات كل مبني على الحقد والكره والجهل وعلى رأسها ال____غ________رور وهي صفة الشيطان في كل الديانات يا مغرورين
عيد الفصح المجيد
عادي -احب ابارك المسيحيين الذين يحتفلون بيوم الفصح المجيد. الف الف مبروك