فضاء الرأي

ما اجمل الديمقراطية – صادق خان نموذجا

-
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
&لا شيئ مستحيل امام المواطن في الدول الديمقراطية الحقيقية، من ابسط وظيفة الى اعلى وظيفة أي رئاسة الدولة او غيرها من الوظائف العليا في الدولة. في امريكا، وصل "باراك أوباما" ذو الأصول الافريقية (من أبيه) الى قمة الهرم السياسي لأقوى دولة في العالم، وفاز بالرئاسة لدورتين متتاليتين. وفي بداية الأسبوع الحالي فاز "صادق خان" المواطن البريطاني من اصول باكستانية والمرشح العمالي بمنصب عمدة لندن، متفوقا بذلك على "زاك غولدسميث" البريطاني الأصل وإبن الملياردير "جيمي غولدسميث. "صادق خان" هو ثالث عمدة لمدينة لندن التي يقطنها نحو ثمانية ملايين نسمة بينهم حوالي مليون مسلم، منذ استحداث هذا المنصب عام 2000م.ماذا تقول السيرة الذاتية لـ "صادق خان"؟ "من مواليد شهر اكتوبر 1970م لعائلة باكستانية هاجرت حديثا الى بريطانيا، ونشأ مع اشقائه وشقيقاته الستة في حي "توتينغ" الشعبي في جنوب لندن، وكان والده سائق حافلة ووالدته خياطة. كانت رغبته في البداية ان يدرس العلوم لكي يصبح طبيب اسنان، لكن احد اساتذته لمس براعته في النقاش والمجادلة والمواجهة فنصحه بالتوجه نحو دراسة القانون، حيث درس المحاماة وتخصص في قضايا حقوق الانسان، وترأس على مدى ثلاث سنوات منظمة "ليبرتي" غير الحكومية. انتسب الى حزب العمال في سن الخامسة عشرة من عمره، وانتخب عضوا في مجلس بلدية "واندسوورث" في جنوب لندن عام 1994م حيث بقي في هذا المنصب حتى عام 2006م. وفي عام 2005م تخلى عن مهنة المحاماة وانتخب نائبا عن "توتينغ" حيث لا يزال يقيم مع زوجته المحامية وابنتيهما".ماذا يعني فوز "صادق خان" بهذا المنصب للمهاجرين المسلمين من العرب وغير العرب في الدول الأوروبية؟ في اعتقادي الشخصي هذا الفوز يؤكد ان الشعوب في هذه الدول ليسوا عنصريين بالمستوى الذي يروج له المتشددون الاسلاميون والفاشلون ومن ليس لهم القدرة على الاندماج في مجتمعات ارقى من المجتمعات التي جاءوا منها. حتى يحصل المهاجرين المسلمين على كل الفرص المتاحة للجميع في هذه البلدان عليهم ان يعملوا بجد واجتهاد، وان يتسلحوا بسلاح العلم والمعرفة، وان ينغمسوا في الحياة السياسية من خلال الأحزاب، وان يتصرفوا كمواطنين لهم كامل الحقوق في ممارسة العمل السياسي والاقتصادي والاجتماعي. &&ولكن قبل هذا، عليهم ان يندمجوا في المجتمعات الجديدة التي هاجروا اليها، وهذا يتطلب احترام قوانين هذه المجتمعات وقيمها واخلاقها وثقافتها حتى لو كانت مخالفة لما إعتادوا عليه في مجتمعاتهم الأصلية. الاندماج لا يعني ان يتخلى المهاجرين المسلمين عن جذورهم ومعتقداتهم وقيمهم، بل ان يأخذوا افضل ما انتجته الحضارة الغربية من قيم واخلاق انسانية، ويتخلوا عن اسوء ما في حضارتهم الاصلية التي تربوا عليها. عليهم ان يتخلصوا من حالة التقوقع على انفسهم والشعور بالدونية والاضطهاد والخروج من الغيتوهات التي يعيشون فيها ويندمجوا مع السكان الاصليين.المواطنين اللندنيين الذين صوتوا لصالح "صادق خان" لم يأخذوا في الاعتبار اصله الباكستاني او دينه الاسلام، بل لقناعتهم انه الشخص الأفضل القادر على خدمتهم وتحقيق ما يصبون اليه بناء على إنجازاته السابقة، سواء عندما كان محاميا او بعد انتخابه نائبا عن "توتينغ".والآن دعونا نعرج على تعليقات العرب على هذا الفوز عبر وسائل التواصل الاجتماعي. لم يسألوا عن مؤهلاته العلمية وخبرته السياسية، وما قدم من خدمات لأبناء منطقته طوال السنوات الماضية. بل كان السؤال الأول والأهم لديهم "ما هو مذهبه"؟ سني ام شيعي (رافضي)؟ احد المعلقين (من مشايخ الدين &- سامحه الله وغفر له) إعتقد انه شيعي رافضي ربما لأن اسمه "صادق" فاطلق حملة يطالب المسلمين بعدم زيارة مدينة لندن ومقاطعة البضائع البريطانية. (شر البلية ما يضحك).هذا هو حالنا نحن المسلمون (العرب وغير العرب)، نتفاخر بالأصل والفصل والعرق واللون والعشيرة والقبيلة، بدلا عن الاخلاق والفضيلة والعلم والفكر والثقافة والكفاءة، وما يقدمه الانسان من خدمات لوطنه واخوته في الوطن والانسانية. نحن سراق المال العام عندما نتبوأ المناصب القيادية في بلداننا، نحن من نرهن أوطاننا لأعداء امتنا، نحن الراشين والمرتشين الذين لعنهم الرسول الأكرم (ص). وفي الوقت نفسه نتشدق ليلا ونهارا بأننا " خير أمة أخرجت للناس". قال جلت قدرته وعلا شأنه: إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم.&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
صحيح ...ولكن
فول على طول -

ما جاء بالمقال صحيح مائة بالمائة ولكن لم تذكر السبب ...لماذا لا يعيش المسلم فى أى مجتمع معيشة سوية ومتزنة وعادلة ؟ السبب واضح ومعروف للجميع ولكن لا يجرؤ أحد منكم على الاعتراف بة ...تنقصكم الشجاعة والصراحة . المسلم يرضع الكراهية والعنصرية ويكبر وينمو بها وعليها ...تحب تعرف نصوص الكراهية والعنصرية ؟ هذة التعاليم لا تصنع بشرا أسوياء ..انتهى . الكثير منكم الان خرج من الدين الأعلى ولا يقدر على الجهر بذلك خوفا من سيف الدين الأعلى . ..ولكن القلة منكم تتحدث دون خوف فى الانترنت فقط خوفا من السيف اياه . التحرر من الخوف والنفاق هو بداية العلاج . هل تقدرون على ذلك ؟ أشك كثيرا . تحياتى على كل حال .

بناء وهدم
نورا -

آخر سطر من موضوع الكاتب ..استشهاد لحديث الرسول (لعن الله الراشين والمرتشين ) وآية ( أن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم ))....أجل المسلمين تَرَكُوا اسلامهم الاصيل ،،وباعوا المعنى الحقيقي لما تدعو له عقيدتهم ،،الاسلام يدعو الى ان الناس سواسية كأسنان المشط ..كما أن أغلب النداء القرآني يكون (ياأيها الناس ) والآية ( جعلناكم شعوبا وقبائل ))....المسلم الحقيقي لا ينظر الى المذاهب في دينه لان دين الله واحد واما سني وشيعي فهذا اختراع ما بعد الرسول ..فلنتجاوز عن تفصيل المذاهب فكلهم يصلون في المساجد وكلهم يحجون ويعتمرون والاختلافات لا تمس العقيدة ..هذه العقلية السطحية هي من وسعت الدائرة (مذهبي وهذهبك)..واما (ديني ودينك ) فهذا ايضا لا يؤسس عقلية بناءة تساعد في نهوض الاوطان ..فنترك كل أنسان ومعتقده ونفكر بالانجازات والاصلاحات ..ومن يستحق ان يعلو مثل صادق خان صاحب ثقة ومجد ووضوح ومحب للمصلحة العامة غير منحاز فلما لا أيا كان معتقده فلما احتكار المناصب لمذهب معين او معتقد معين .

احسنت
اثير -

أحسنت فيما كتبت وخصوصا قولك ( نحن سراق المال العام عندما نتبوأ المناصب القيادية في بلداننا، نحن من نرهن أوطاننا لأعداء امتنا، نحن الراشين والمرتشين ) الذي ينطبق على جميع الأحزاب الإسلامية في العراق والتي بسببها دمر هذا البلد بصورة لا يصدقها العقل .

سيدي مللنا المقارنة
فد واحد -

كيف لنا ان نقارن بين القمم والحضيض؟ وبين النور والظلمة ؟ الاحرار والعبيد؟ شعوبنا خارج التاريخ والبشرية وشعوبنا تحتاج الى عمليات لزراعة العقول .في بلادنا تطرد العقول ويشل الحكام تفكير المواطن فكيف بالمهاجر . صادق خان في بلادنا لن يسمح له دخول الجامعة ولن يحصل هو وعائلته على الجنسية ويعيش عمره وهو يسمع سب معتقداته يومياً على المنابر والاعلام لو كان حقاً شيعياً او يطرد مع عائلته اذا كان مقيمًا . سؤالي لك وللجميع , هل ستكون البشرية والعالم افضل بدوننا ؟

الديمقراطية =
الانتخاب وقاعدة الأغلبية -

مقال جميل موجه لعلمانيي ايلاف!

discrimination
Rizgar -

شعار رنان يقول بأن العراقيين او السوريين جميعاً (( متساوون في الحقوق والواجبات ))وهي سياسة أستعمارية عربية خبيثة , أنها كذبة كبيرة سطرت في الدساتير و قوانين الدول العربية لأن لا الكورد ولا التركمان ولاالمسيحيين ولاالصابئة ولا الايزيديين ولااليهود ولا الارمن متساوون في الحقوق مع العرب ولا في أي بلد عربي يتكون من أطياف وشرائح غير عربية وغير اسلا مية .ليس لدينا المشكة مع العنصرية العربية وdiscrimination ولكن لماذا يغتصبون اراضينا ؟ ويقتلوننا ؟؟ ثم الانفال والتعريب والهمجية والعنف المفرط الخ

اقول للكاتب المحترم بعيدا
عن هذيان الانعزاليين -

بعيداً عن هذيان الانعزاليين الكنسيين واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الذين لم نراهم يقيمون اي شكل من أشكال الديمقراطية في بيئاتهم كنائسهم احزابهم مؤسساتهم وهل يقبلون بمسلم او درزي او شيعي يحكم او يدير عندهم. بل انهم بسبب الاختلاف المذهبي بينهم لا يقبلون ان يرأس البلديات في مناطقهم من كان على غير مذهبهم اقول للكاتب المحترم بصراحة دوشتونا بمدير بلدية لو فاز غريمه اليهودي البريطاني ما حصلت هذه اللطمية والنواح وجلد الذات ثم ان اي شخص طامح للسلطة او الشهرة من غير أهل البلد الأصليين لابد له ان يقدم تنازلات من نفسه و دينه ومبادئه لهم فيحضر مجالس شرب الخمر واختلاط الرجال بالنساء وعليه ان لا ينزعج من ملاطفة ومراقصة الرجال لزوجته وهي أمور لا يقبل بها المسلم والرجل الحر .

لا يغرنك تمجيد البعض للديمقراطية
يا اخت نورا -

بالحقيقة يا اخت نورا ان مباديء الدمقرطة والمواطنة والمساواة قيم جميلة فهل تؤمن بها الأقليات الدينية والمذهبية صدقاً وحقاً بين الاغلبية ام انها تستغفلهم بها وتستخدمها سلماً لتصل الى السلطة وتقمعها وتذبحهم كما في سوريا والعراق وغيرها ان كل الذين يكرزون بهذه القيم هنا يعملون بالضد منها وهي غير موجودة في واقعهم ومن الصعب التصديق انهم يؤمنون بها الا مرحلياً حتى يصلوا الى السلطة ويقمعوا او يذبحوا الاغلبية فلا يجب ان نُخدع بهذه الشعارات التي تستغلها الأقليات الفكرية اوالدينية او المذهبية للوصول الى أهدافها الخبيثة يجب الحذر من الأقليات فالخيانات تجري في عروقهم ومن جانبهم أوتيت واوذيت الأمة ولا زالت . ويجب عدم السماح لهم بتخطي الحدود حتى لا يصلوا الى المفاصل المهمة في دولة الاكثرية لان ولائهم لا يكون لاوطانهم وإنما لمذاهبهم وأديانهم ووقائع الحال قديماً وحديثاً تثبت ذلك .

الرئاسة العظمى لمسيحي
استيقظ من حلمك الوردي -

الرئاسات الكبرى في الدول الغربية محددة بشرط ان يكون مسيحي وأحياناً يتم تحديد المذهب وهم لن يقبلوا من مسلم ان قبلوا ان يصل الى هذا المنصب الا ان يرتد عن دينه ويصبح مسيحي ،اما في الاسلام فالولاية الكبرى لا تصح الا لمسلم ما دون ذلك ممكن وزير رئيس بلدية اذا جاء على أساس منتخب وكان لديه برنامج انتخابي يقنع به الناس لا مانع لكن قبل هذا دع الاستبداد العلماني السلطوي الذي اغلبه أقلوي حزبي او طائفي او عشائري او عسكري يسمح بالانتخابات ووصول الكفاءات لا ان يقتلهم ويهجرهم كما في سوريا ومصر والجزائر قبل ذلك مثلاً -

كيف فاز صادق خان
ولماذا ؟ -

الحقيقة ان فوز صادق خان عائد الى استخدام منافسه اليهودي المسنود من حزب المحافظين المسيحين استخدامه لخطاب كراهية كخطاب المعلقين الكنسيين والملحدين هنا في ايلاف

الى نورا الامورة
فول على طول -

"لا تبدؤوا اليهود ولا النصارى بالسلام فإذا لقيتم أحدهم في طريق فاضطروه إلى أضيقه"، البخاري ومسلم "أمرت أن أقاتل الناس حتى يـشـهــدوا أن لا إلــه إلا الله وأن محمد رسول الله، ويـقـيـمـوا الصلاة ويؤتوا الزكاة؛ فإذا فعلوا ذلك عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحق الإسلام،الجنة "تحت ظلال السيوف"،فالسلف الصالح وورثتهم نظروا للتنزيل الحكيم ككتلة واحدة، وهو بالنسبة لهم نص مقدس، لكنهم لا يملكون جواباً عن التناقض بين آيات مثل {لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُواْ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَاناً وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ} (المائدة 82) و{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِين} (المائدة 51) و{إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ} (البقرة 62)، ولا يملكون جواباً حين يسألهم أحد عن الآية {فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنّاً بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ} (محمد 4) أو آية السيف {ِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ} (التوبة 5) وإذا كان الجهاد في سبيل الله بالنسبة لهم هو قتل الكافرين فلماذا نتفاجىء إذاً مما يرتكبه داعش وغيره؟..انتهى . ما رأيك يا نورا فيما سبق ؟ هل هذة النصوص تصنع

المدعو فوليو
............. -

التعليقات السمجة والمتكررة للمدعو فول الساعية الى شيطنة المسلمين لها مردود عكسي تماماً فهي تسيء الى المسيحية والمسيحيين وطائفته الارثوذوكسية ولا احد يصدقه فهو يكذب ويعلم انه يكذب ويتنفس كذباً وتجنياً على المسلمين .

أساس رقي المجتمع
خوليو -

المجتمعات الراقية هي التي يشعر فيها الانسان انه مواطن ،دساتير تلك الدول يكتبها مجموعة مواطنين متخصصين بشتى انواع العلوم وحقوق الانسان والقانون والفنون وخيرة الخبراء من جميع الاختصاصات ،، الهدف كتابة دستور لخدمة المواطن على أسس من المساواة في الحقوق وفي الواجبات بغض النظر عن دينه ومذهبه وعرقه وهذا مايسمى دستور المجتمع العلماني المدني حيث تكون الديمقراطية هي الوسيلة لايصال الفرد المواطن لمراكز القيادة والإدارة لتطبيق الدستور على اكمل وجه ،، في هكذا مجتمع يحق للفرد المواطن ان يترشح لأي منصب مهما كان دينه او مذهبه ،، وعند فوزه سيسعى لتطبيق بنود الدستور وقوانينه التي تعتمد على حقوق الانسان المتفق عليها في أبواب وفقرات الدستور ،،لذلك من يصل لمركز الادارة ومهما يكن دينه او مذهبه لن يستطيع مخالفة الدستور الانساني العادل ،الموافق عليه من قبل أغلبية الشعب ،، لكنه من جهة اخرى يحق له المحافظة على عقيدته او مذهبه في حدود حريته الشخصية التي يصونها له الدستور العلماني ،،اي فصل العقيدة عن الدستور ،، هذا الامر ليس سهلا بالنسبة للمجتمعات الدينية التي تعتمد على الشريعة في الحكم وتنفذ احكام ونواهي وفرائض منقولة لانسان اليوم وغير صالحة لتفي حاجيات إنسان اليوم وحقه الكامل في المساواة وخاصة بين الذكور والإناث ،، المهاجرون من المجتمعات الدينية والذين يعتمدون على شريعتهم كدستور وفرائض ونواهي يصطدمون بالدستور العلماني ويرفضونه مما يعيق اندماجهم في المجتمع الراقي المتقدم ،،لحل هذه المشكلة يمكن كتابة بند في الدستور العلماني يعطيهم حقوقهم على أساس شريعتهم ان أرادوا الاحتكام بها ،،الدستور العلماني مرن وقابل للتعديل والتغيير او اضافة بنود لحل المشاكل التي تطرأ أمامه بوجود فئات مختلفة الثقافات والعادات ،، وهذا الشيء لاتجده في دساتير الشريعة الدينية لانها عصية على التبديل والتغيير بسبب كونها مقدسة كما يقول أصحابها ومؤيديها .

أليس عجيباً!؟
Almouhajer -

لماذا تشيدون بالديمقراطية وربما تحسدون الدول الديمقراطية على رغد العيش فيها وأهم عناصر رغد العيش الحرية ؟؟ لماذا لاتتعلمون الديمقراطية , وتحاولون العيش تحت جناحيها برغد العيش ؟؟ هو يطبلون ويزمرون لفوز رجل مسلم بعمدة مدينة كبيرة ومهمة جداً عبر التاريخ وفي الوقت الراهن ! وإذا قلنا لهم لماذا يمنع على المسيحي حمل كتابه المقدس في إحدى البلدان الإسلامية, يقولون هكذا وصَّى الرسول الكريم بعدم وتواجد دينين في أراضي الكعبة الطاهرة .... أليس عجيباً أن نقرأ مثل هذه المقالات , التي تعبر بوضوح عن إنفصام الشخصية , حتى للمثقفين منهم ؟؟

ليس الوضع مثاليا كما يبدو
في ظل الديمقراطية الغربية -

وثقت دراسات ميدانية طبقت على المسلمين في بريطانيا، حالات متزايدة من الكراهية والإساءة والترهيب والتحرش بالمسلمين، تفوق تلك التي تعلنها الجهات الرسمية في تقاريرها. وعن جوانب غير معلنة في ما يخص تصاعد جرائم الكراهية ضد المسلمين في بريطانيا ومدى انتشار "الإسلاموفوبيا". وقال "أعدت جامعة كامبريدج مجمل تلك الدراسات في تقرير جديد ضمها".وتكشف إحدى الدراسات التي أجراها الدكتور "ستيفي جاد هاردي" من قسم علم الجريمة بجامعة ليستر، أن معدلات الإساءة والترهيب والتحرش بالمسلمين، أعلى بكثير من تلك التي سجلها مسبقا المسح الميداني للجرائم في إنجلترا وويلز، وأعلى من الأرقام التي أوردتها الشرطة المحلية أيضا. وأوضحت تلك الدراسات التي تمت وفق منهج تطبيقي يستند على قاعدة شعبية من الضحايا، وزيارات متكررة لمواقع مختارة في المدن، لتوثيق التجارب اليومية التي يعيشها المسلمون. شارك فيها 230 مسلما، إما من خلال المقابلات أو من خلال المسح الميداني. أظهرت حجم المشكلة التي تواجه المسلمين في بريطانيا قائلا: هناك دراسة حديثة تبين أن نسبة80 % من المسلمين، تعرضوا لحادثة أو أكثر من حوادث الاعتداء والتحرش على مواقع الشبكات الاجتماعية والمدونات وغرف المحادثة من الجنسين.وأن الذكور أكثر عرضة من الإناث للجرائم عبر الإنترنت، ويمكن تفسير هذا الاختلاف جزئيا بأن النساء المسلمات هن الأكثر ظهورا، وبالتالي يمكن استهدافهن بسهولة أكبر في الطرقات، وهو الأمر الذي ألقت عليه الضوء الباحثة المشاركة في مركز الدراسات الإسلامية بجامعة كامبردج."جوليان هارجريفز".بينما أظهر باحثون في "جامعة كارديف" في دراستهم عن دور "تويتر"، قِصر أمد جرائم الكراهية ضد المسلمين على الإنترنت، حيث تصل إلى أوجها فجأة، ثم تبدأ في التلاشي تدريجيا، وأفضل مثال على ذلك هو ما حدث في أعقاب قتل الجندي البريطاني "لي ريجبي" عام 2013 على يد أحد المحسوبين على الإسلام، حيث ارتفعت حدة المشاعر المعادية للمسلمين على شبكة الإنترنت بعد الأربع والعشرين ساعة الأولى من جريمة القتل، ثم انخفضت بعد ذلك بشكل حاد. إن لتلك الاعتداءات "تأثيرا مدمرا" على الضحايا، فقد تؤدي مشاعر القلق والضعف والخوف من اعتداءات مستقبلية إلى أن يقوم المسلمون بإجراء تغييرات جذرية في نمط حياتهم المعيشية. فآثار الآلام النفسية تدوم أكثر من الندوب الجسدية في كثير من الحالات، حيث كشفت دراسة حديثة أجريت

كنز
اثير -

الى المعلق رقم 1اَلإِنْسَانُ الصَّالِحُ مِنْ كَنْزِ قَلْبِهِ الصَّالِحِ يُخْرِجُ الصَّلاَحَ، وَالإِنْسَانُ الشِّرِّيرُ مِنْ كَنْزِ قَلْبِهِ الشِّرِّيرِ يُخْرِجُ الشَّرَّ. فَإِنَّهُ مِنْ فَضْلَةِ الْقَلْبِ يَتَكَلَّمُ فَمُهُ.المقالة مقالة إنسانية يشع منها الدعوة الى التعامل الإنساني لماذا تقلب كل شيء الى حرب وهجوم لا مبرر له الضاهر ان كنزك لا شيء فيه سوى أسلحة الدمار الشامل.

العلمانية واستئصال الدين
متابع -

‏أعدم نظام العلمانية العجوز حسينة واجد في بنغلادش أمير الجماعة الإسلامية، مطيع الرحمن نظامي.‏الاستئصال بسيف القانون!

الديموقراطية جميلة
............. -

الديموقراطية تكون جميلة عند المسلمين السنة اذا أدت الى وصول مسلم سني الى راس السلطة في الدول الغربية و تكون جميلة عند الشيعة عند وصول مسلم شيعي الى السلطة ، طبعا اكيد لا تكون جميلة و تكون مؤامرة و خروجا على ثوابت الدين الاسلامي اذا أدت الى وصول مسيحي الى موقع اداري حتى و لو كان محافظ في دولة مسلمة، السيد كاتب المقالة حسن العطار هو شيعي و فرحان بوصول شيعي الى منصب محافظ لندن و لكن هو لا يحرؤ على انتقاد الصورة القاتمة في الجانب الاخر اي الجانب الاسلامي الذي الاله عندهم بمنع ان يتولى السلطة في بلاد المسلمين ( المؤمنين بالله ) ، كان عليه ان و هو يعبر عن فرحته بتولي مسلم من مذهبه منصب محافظ لندن ان يتدكر و ينتقد ما في دينه من تحريض على الكراهية ضد الاخر من اليهود و المسيحيين و الكفار ، هناك عدم توازن و الغرب يتنازل عن ثوابته و يتملق للمسلمين بدون فائدة و بدون جدوى، لا اعرف الى ماذا يهدفون بهذا التملق للمسلمين ، انا اتفهم ان لا يفرقوا بين الناس بسبب الدين و لكن المسلم يختلف عن غير الاديان و يختلف عن المسيحي و اليهودي ( الى درجة ما) و يختلف عن البوذي و الهندوسي و السيخي و الكونفوشيوس لان المسلم ( و نقصد هنا المسلم المؤمن الحقيقي ) لا يمكن ان بحب المفار و يخلص لهم بل هو ملزم ببغضهم ا و كراهيتهم و لن نذهب بعيدا و نقول ملزم بقتلهم ! الاسلام الحقيقي يجعل المسلم يفقد انسانيته ان يبغض للله (او بسبب أوامر إلهه ) الناس الاخرين الغير مسلمين ليس لسبب معين بل فقط لانهم غير مسلمين و لن ينفع و يشفع لهم مهما فعلوا من احسان للمسلمين فهذا لا يغير من قاعدة البراء من الكفار ، لا اعرف اذا كان الأوروبيين السذج البسطاء لحد الغباء هذه الحقيقة

معنى لا تبدؤهم بالسلام
ردا على المطران فوليو -

لا تبدؤا اليهود والنصارى بالسلام واضطروهم الى أضيق الطريق قيلت في حالة إظهار هؤلاء لعداوتهم وتبجحهم في المجتمع المسلم الذي يعيشون فيه مش معقول اقول لك بنجور يا خواجه فوليو وانته يا مسيو خوليو وانت تظهر لي العداوة في كل موضوع ينشر في ايلاف حتى في قسم المطبخ

معنى امرت ان أقاتل الناس
رداً على الكنسيين الجهلة -

رداً على الاحمق فوليو رداً على المطران الاحمق فوليو ورداً على الجهلة بالاسلام وحتى بدينهم نقول .... ان معنى حديث امرت ان أقاتل الناس المقصود بالناس هنا العرب من قوم النبي العربي ولذلك كان الرسول يقول أشيروا علي أيها الناس فهو لا يقصد اليهود ولا النصارى ولا غيرهم وإنما يقصد قومه العرب عرب الجزيرة العربية وحدهم دون غيرهم ... فهؤلاء أمره الله بقتالهم بعد ان بدؤه هم بالقتال اول مرة لم يسمحوا له بالدعوة بينهم اعني قبيلته قريش وحتى لما هاجر لم يتركوه في حاله بل طاردوه وألبوا عليه القبائل والملوك مثل ملك الحبشة النصراني الذي لجأ اليه المسلمون وكان على اخلاق وقيم النصرانية الحقة وليس على اخلاق التيار الانعزالي الكنسي هنا ، الذي فشلت تعاليم المسيح ووصاياه في خلق نفسية سوية لهم فتراهم يشتمون الاسلام ويسبون المسلمين في كل المقالات والتحقيقات في كل الأقسام في ايلاف حتى بقسم المطبخ ؟!! فهذا حديث صحيح خاص بمقاتلة الوثنيين العرب دون غيرهم من الامم بدليل وجود ملايين الكفار من المسيحيين وغيرهم ولهم آلاف الكنايس والمعابد في ارض الاسلام منذ أزيد من الف واربعمائة عام

تعليقك محاولة فاشلة
.............. -

نعم المسلم الحقيقي مطالب بكره الكفار والبراءة من المشركين لكن هذا لا يمنع ان يعدل معهم بل هو مطالب بذلك ولا مانع من تبادل المنافع الدنيوية بل والاصطفاف معهم والمشاركة معهم في اي جهد من اجل الحق والعدل والإنسانية تعليقك يا هذا يسعى الى شيطنة المسلمين وهي محاولة فاشلة تماماً

عمو فول
نورا -

يا فول الآيات لها حكمها في وقتها وحالتها واسبابها ..بدليل السور القرآنية لها أسباب نزول ..لماذا التعقيد ..هل المسلمين يطبقون مافي الآيات ...لا يوجد قتل لصاحب دين اخر ..الله حرم قتل النفس ..وهذا في معتقدنا ..واما جواز قتل المسيحي هذا فقط في مخيلتك أطال الله عمرك ..تحياتي

انت تدلس ولا تذكر حقائق
........... -

رداً على فوليو ان اشادة القرآن بالقسيسين والرهبان وانهم لا يستكبرون وليسوا مثلك او تيارك الكنسي الانعزالي في ايلاف معاندون مكابرون اقول ان اشادة الله في قرآنه بهؤلاء من باب أنصاف الله لعباده فهو مدح النصارى وذمهم ومدح اليهود وذمهم ومدح الاعراب وذمهم ومدح المسلمين وعاتبهم ومدح أنبياءه وعاتبهم ومن الله تعلمنا نحن المسلمين ان ننصف الناس مؤمنهم وكافرهم وان لا نجعل لنا صورة انطباعية ثابتة عنهم ونسعى الى شيطنتهم وابلستهم كما يفعل التيار الانعزالي الكنسي المسيحي هنا متخليا عن الوصايا والقيم المسيحية لربهم الذي دعاهم الى التواضع والتسامح ومحبة الاخر وهم يفعلون عكسه تماماً فهم بذلك كافرون به مهرطقون مرتدون عن تعاليمه ومصيرهم بحيرة والملح والكبريت لانه لن يخلص ارواحهم الخبيثة المترعة بالحقد الكنسي السرطاني الخبيث والتجني على الله ورسله والنَّاس ولن يغفر لهم

العدل قيمة ثابتة بالاسلام
لا انحياز ولا مجاملة -

نقول ان العدل في الاسلام مع كل الناس بدليل ان سيدنا الرسول قال لو سرقت فاطمة .. وبدليل قول سيدنا عمر للقبطي اضرب ابن الأكرمين بطل كدب

ابدأ بنفسك اولا يا خوليو
اكرز بدستورك بمجتمعك -

روح انته اولا خوليو وألف دستورك العلماني مع تيارك الكنسي والالحادي في ايلاف طالب بحرية الاعتقاد والطلاق ومنع التعميد والغاء سلطة الكنيسة وأعرضه على مجتمعاتكم المسيحية واعطنا النتيجة اذا وافقوا عليه تبعناكم

تعقيب اخير
فول على طول -

الذى علق على تعليقى رقم 1 : شوف يا سيد نحن نقرأ لكم كتبكم ومن مصادركم التى لم يعتريها التحريف قبل وبعد التنقيط ....هى تعاليم شيطانية وهى السبب فى شيطنتكم وليس أنا ...فلا داعى للهروب والقاء اللوم على الأخرين كعادتكم دائما ..أما بقية تعليقك فهو تهديد مرفوض ..انتم تكرهون البشرية والحياة دون تعليقات فول أو غيرة ..انتهى - والى أثير رقم 16 : يا سيد أثير الانسان الصالح هو الذى يقول الصدق ولا شئ غير الصدق ...أنصحك أن تقرأ تعليقى رقم 11 كى تتأكد أننى أقول الصدق ...ولن أتوقف عن قول الصدق ...أنت تقلب الأمور . الساكت عن الحق شيطان أخرس ولن أسكت عن قول الحق ...فهمت ؟ قول الصدق هو أغلى كنز يخرج من الانسان ...فهمت ؟ أنصحك بالمرة أن تقرأ عقيدة الولاء والبراء وبالمرة أيضا فان الشيعة والسنة وكافة الذين أمنوا يؤمنون بها ...تحب أقرأها لكم أمام المعلقين ؟ أنا عندى كل المستندات ...فهمت ولا نقول تانى وعاشر حتى تفهم ولا تهرب وتتهرب ؟ هذا تعليقى الأخير . تحياتى أنك تهتم وتقرأها .

ان تعبر سريرة نفسك
يا معلق ١٨ -

انت يا صاحب التعليق ١٨ تعبر عن دخيلة نفسك فلا تحرض على المسلمين فالمسلمون السنة ليسوا غدارين مثلك بل هم وقافون عند عهودهم اذا أعطوها للناس يموتون من اجل كلمتهم ومبدئهم. و يحسنون الظن بالبشر ايا كان معتقدهم فأنت الخبيث وانت الغادر حتما بعدين هذا مدير بلدية لا طلع ولا نزل جاي يحسّن الخدمات والمواصلات ويخدم الجميع وفق برنامجه وليس رئيس حكومة

ماعلاقتكم بالأشهر الحرم
يا مطارنة ؟! -

يا فوليو يا ريت تقولي ما علاقة المسيحيين المؤمنين بيسوع بولس بالأشهر الحُرُم. ؟!! وشكراً يا مطران الجهالة

بأي إنجيل ومذهب ستبشر
ياخوري مهاتر -

بس يا هذا حتبشروا بأي إنجيل فالاناجيل لديكم بالمئات وأحيانا كل فرد في الاسرة لديه إنجيل مختلف عن الاخر واناجيلكم منقحة ومزيدة حذف وإضافة كل مدة ، وبأي مذهب من دينكم ستبشرون ؟ فالمذاهب في ملتكم بالمئات وانتم طوائف بالمئات ولديكم اكثر من معبود الرب وابن الرب وروح الرب وأم الرب ؟! اضافة الى الباباوات والقديسين والتماثيل والأيقونات ؟! ولذلك لما تتفقوا على إنجيل واحد ومذهب واحد ورب واحد وطائفة واحدة وبابا واحد أبقوا تعالوا بشروا. أهلاً وسهلاً ولكنكم في كل الأحوال تحاولون عبثاً لان دعوتكم ضد الفطرة وضد العقل وضد المنطق واصلاً انتم كمسيحيين مشارقة غير مقتنعين بهذه التوليفة ولكنكم من باب التعصب الديني والقومي والعرقي لأنكم في مواجهة الاسلام تتعصبون بالكم لو كان في مواجهتكم هندوس او مجوس ما تعصبتم هالقد وانتم الان تقريبا ملحدين وليس لكم من المسيح الا ذلك الوعد الخرافي الذي لن يتحقق أبداً بغفران خطاياكم وتخليص أرواحكم المترعة بالحقد السرطاني والكراهية للاسلام والمسلمين السنة لن يحصل هذا أبداً لان المسيح عبد فقير الى ربه ويادوبو يخلص حالو وسوف تتفاجئون به ينكركم امام ابيه فتأتي جلاوزة الجحيم لتقودكم بسياطها نحو بحيرة الملح والكبريت وسط قهقهات بولس شاؤول اليهودي الذي بدل وهدم دين الله الحقيقي الموحى به الى يسوع عليه السلام النبي الى قومه من بني اسرائيل والذي أوصاهم بالايمان واتباع نبي يأتي من بعده اسمه احمد بشر به .ان الدين عند الله الاسلام .

قراءتك لمصادرنا تحريفية
يا مطران فوليو -

ههههه ايوه انته بتقرأ من مصادرنا.لكن بإنتقائية وبتحرفها وبتفسرها بمزاجك وجهلك يا مطران الجهالة وبتدلس وتزور فيها ، بالك لو أن المسلمين فهموا تعاليم دينهم كما تزعم انك تفهمها ما بقي كافر في المشرق ولكانوا الآن اما مسلمين او اموات تحت الارض كما فعلت المسيحية الرحيمة بالبشر في قارات العالم القديم والعالم الجديد ان وجود ملايين المسيحيين وغيرهم ولهم آلاف الكنائس والأديرة

للمعقب على تعليقي
خوليو -

تكرر هذا النوع من التعقيب على تعليقاتي بأن يطلبوا مني أن اكرز بين المسيحيين عن الدستور العلماني فإن وافقوا عليه تبعناكم كما يقول السيد المعّقب،، ربما تقصير مني بأنني لم أستطع إيصال الفكرة ،، فأنا ياسيد لا أريد تغيير أي معتقد يؤمن به جماعته لا مسيحيين ولا مسلمين ولا غيرهم ،، مشروعي هو خيار آخر لمن يريد أن يعيش بقوانينه وينعم بالمساواة بين الذكور والأناث دون إلغاء أي خيار آخر ،، فمثلاً مشروع قانون الأحوال الشخصية والزواج المدني لمن يريد تطبيق بنوده،، وفيه تجد مساواة كاملة بين الذكر والأنثى في الطلاق وفي الزواج وفي تقسيم مناصفة ما جنت جهودهم طالما عاشوا تلك المدة معاً وفي الإرث ،، هو خيار آخر تتطلبه الحداثة والزمن والتغيير المتواصل لللإنسان من جراء تغّير قواعد ومتطلبات الحياة ،، أكرر لمن يريد تطبيق هذا القانون دون إلغاء أي قانون آخر ،، والزمن يقرر ما هو الأصلح والأنسب ،، قانون التطور لللأمام يطلب من المجتمعات ذلك ياسيد ،، فهل وصلت الفكرة ؟

ملاحظة
واضاءة -

الم يقرر الزمن اخفاق العلمانية العربية التسلطية؟

نقطة
نظام -

لكنك يا سيد خوليو دوما توجه خطابك -المتوتر مؤخراً - الى المسلمين دون غيرهم.. ؟

فول
واللغة العربية -

شكراً فول أفندي. نحن نستطيع القراءة ونتقن العربية. والاهم نستطيع القراءة غير الانتقائية!

إلى المهاتر المعلق على مش
Almouhajer -

..على مشاركتي: يبدو أنك لم تقرأ ولم تفهم مشاركتي . الديمقراطية تعطي للإنسان الحرية وهي أهم شيء في حياة الإنسان فهل تفهم الأمر؟ أترك للغير الحرية في اعتقاده، حتى ولو كان ملحداً أو من عبدة الشيطان، طالما أنه تحت سقف القانون ويتساوى في ذلك الجميع. مادخل هذياناتك بتعدد الأناجيل بموضوع المقال(الديمقراطية) . تعقيب قصير على مشاركة نورا - عمو فول.طالما أن الآيات لم تعد صالحة اليوم فلماذا لا تُرفع من القرآن، حتى لايستغلها بعض الناس كالدواعش ، وتكون سبباً للقتل والحرق والتدمير وزرع كل أنواع العداوات والأحقاد ووووو؟

لا تألف دساتير ولا تكرز
بها بيننا ولا تتعب نفسك -

لا تألف دساتير ولا تتعب نفسك لن نستبدل الأدنى بالذي هو اعلى وخير ،لسنا مستعدين ان نكفر بالله من نشانك ونعتقد ان اي مسلم يعتقد ان العلمانية والديمقراطية والليبرالية افضل مما جاء به الاسلام فقد كفر بالله ورسوله وبالقرآن وحجز لنفسه مقعداً في الجحيم ، انت بوسعك ان تعيش في ظل العلمانية لانه لا دين ولا شريعة لديك

الديمقراطية غير
الحرية الفردية -

الديمقراطية غير الحرية سيد مهاتر... الديمقراطية هي أساساً آلية لاتخاذ القرار الجماعي، على الأغلب وفقاً لقاعدة الأغلبية.

الى الرد ١ على تعليقي ١٨
من فمك أدينك ، اخجلوا شوي -

صاحب الرد على تعليقي رقم ١٨ يعترف بان المسلمون ملزمون بكراهية الكفار ! يعني انهم ملزمون بكراهية أربعة أخماس البشرية ؟ بالله عليكم هل هذا دين سلام ؟ و اي إله هو هذا الذي يحرض على الكراهية ، و ما الفائدة من عبادته ؟ نحن نعرف ان الشيطان رسالته هي خلق الفتنة و الكراهية بين البشر و يحرض اتباعه على كراهية الاخرين و يزحلقهم و يزين لهم قتل بعضهم البعض ، حاشا الله ان يفعل ذلك ، !!؟ ما فائدة عبادة إله لا بحث على المحبة ؟ عيب اخجلوا شوية يا من تدافعون على الكراهية قبل ان تردوا ؟ في الغرب الناس لا تمانع بأن يتولى مسلم منصب المحافظ و بابا فرنسيس يزور اللاحئين المسلمين ( الهاربين من بطش اخوانهم في الدين بهم ) و يأخذ أربعة عوائل مسلمة الى الفاتيكان بينما في الدول الاسلامية يخرج دعاة مسلمين ( يعني فاهمين الدين الاسلامي جيدا ) يحرضون المسلمين على عدم تهنئة المسيحيين بأعيادهم ؟ ابن هذا من ذالك ؟ يا ناس ما هذا الكره ؟ كيف لا يخجلون ؟ لم يبق عندهم ذرة من الخجل لو كان هناك حياء لتوراروا خجلا مما في نصوص دينهم من تحريض على الكراهية و لكن لا حياء لمن رضعوا الكراهية ، لا ويقولون ديننا خير الاديان و يجب ان يسود على العالم ، تصوروا ناس تتمنى ان تسود الكراهية و البغض في العالم

الى الرد الثاني
على تعليق ١٨ -

صاحب الرد الثاني على تعليقي رقم ١٨ يقول " فالمسلمون السنة ليسوا غدارين مثلك بل هم وقافون عند عهودهم اذا أعطوها للناس يموتون من اجل كلمتهم ومبدئهم. و يحسنون الظن بالبشر ايا كان معتقدهم " يا سلام يبدوا انه ساكن في خارج هذا الكوكب و لم يسمع ما فعله المسلمون في الموصل بمواطنيهم المسيحيين و اليزيديين و ما فعله المسلمين في جنوب و وسط العراق بالمسيحيين من اختطاف و قتل و طلب فدية و الاستيلاء على بيوتهم ، نحن لا نريد منكم ان تموتوا من أجلنا لا نريد منكم سوى ان لا تعتدوا علينا و تكفوا شركم عنا ،و تتركونا نعيش بسلام فنحن لم نعتدي عليكم في يوم من الأيام و ديننا يحثنا على محبتكم و مع هذا لم نسلم من اعتداءاتكم!! لو كان كلامك صحيحا و تدافعون عن عهودكم لخرجتم على الاقل بالتظاهر استنكارا لما فعله الدواعش من قتل و سبي نساء اليزيديين و لظهر من بينكم رجال يستنكرون كلام رجال دينكم الذين يحثون على الكراهية و عدم تهنئة المسيحيين بأعيادهم و لأعلنتم تبرؤكم من كلام خطباء و العلماء الكراهية من أمثال القرضاوي و غيرهم و لنشرتم هاش تاغ تعلنون فيه تهنئتكم للمسيحيين و لكن الذي لاحظناه ان من كنّا نعتبرهم اصدقاءنا المسلمين بدلا من ان يحتجوا و يخجلوا من كلام علماء دينهم تفاجأنا بانهم طبقوا كلام خطباء الكراهية وكفوا عن تهنئتنا بأعيادنا

وهل في المسيحية ؟
حرية اعتقاد يا مهاتر ؟ -

وهل في المسيحية حرية اعتقاد نسأل المسيحي واخوه الملحد ؟ ليس في المسيحية حرية عقيدة ولا حتى تبديل مذهب داخل المسيحية نفسها ولا تزاوج ولا تهاني ولا تعازي عند اختلاف المذهب ؟! فهل في المسيحية حرية اعتقاد ؟! قطعا لا ولا ما قامت المذابح والمجازر العظيمة بين الطوائف المسيحية ومحاكم التفتيش التي اعدمت الألوف. من المسيحيين وغيرهم وخاصة النساء وهل سمحت المسيحية بحرية الحياة فضلا عن حرية المعتقد لملايين من البشر ابيدوا في العالم الجديد الأمريكتَين واستراليا لانهم كفار او لانهم لم يقبلوا المسيح ان المستوطنين في المشرق المسلم من احفاد اليونانيين يزعمون ان لا حرية اعتقاد في الاسلام وهم بالملايين يذهبون الى كنائسهم ويتحاكموا الى قانونهم وهي حقوق لا يحصل عليها المسلمون في كثير من البلاد المسيحية وهل صحيح ان المسيحي يستطيع ان يبدل مذهبه من داخل المسيحية فضلا عن ان يبدل دينه المسيحي دون ان يعاقب الواقع يقول من يحاول ذلك تقتله الكنيسة او احد أقاربه - قد يدعي البعض بأن الإسلام يطبق تشريع القتل للمرتد .. نقول له نعم لأن هذا التشريع ليس بعجب لأن تشريعات إله العهد القديم الذي هو “رب المجد يسوع” طبقاً للعقيدة المسيحية شرع بقتل المرتد … والتشريعات الوضيعية ايضاً تشرع بقتل كل من خان وغدر ببلده .. فما العجب في قتل المرتد ؟الموضوع يتحدث عن سماحة الإنسان في العقيدة .. فقبل أن تعتنق الإسلام عليك أن تقرأ عنه وتتعرف على كل ما لك وما عليك .. فإن آمنت فقد خضعت للأحكامه وإن أبيت فهذا لن يُنجيك من عذاب يوم القيامة .ولكن في المسيحية اقتل أي شخص يرشدك لدين أخر حتى ولو كان احد افراد عائلتك {التثنية 13(1-11) ، التثنية(18:20)}… وقتل كل الكافرين (2اخ 15:13)… كما يحق للكنيسة قتل المرتدإذن يحق للكنيسة تطبيق تشريع قتل المرتد عن المسيحية وقتما يشاؤون .. وقد شاهدنا هذا مع الشهيدة وفاء قسطنطين التي قتلتها الكنيسة لإعتناقها للإسلام لكونها زوجة كاهن .وعقوبة المرتد في المسيحية الحرق ! يا لرحمة يسوع وتسامحه ؟!

المناطق المحرمة بكل دين
يا خوري مهاتر -

في كل الاديان يا خوري هناك مناطق محرمة على الغير ، انتم انتم كطوائف مسيحية متنافرة ومتناحرة بسبب الاختلافات المذهبية بينكم لا تسمحون لبعضكم البعض بالتناول وربما مجرد دخول الكنايس او التواجد في محيطها - والتحريم فقط لمنطقة الحجاز مكة والمدينة اما باقي مناطق الجزيرة العربية فاهلاً وسهلاً بك فيه حيث يعمل الملايين من غير المسلمين في جزيرة العرب مهد الاسلام ومهبط الوحي ومنبع الرسالة الخالدة من غير بأس

الأخت نورا المحترمة
لا تتساوقي مع المبطلين -

الأخت العزيزة نورا اربأ بك ان تتساوقي مع الخوارنه والشمامسة والمطارنه فتقدمين تنازلات من دينك لهم ذلك انهم لن يرضوا عنك حتى تتبعي ملتهم الفاسدة المضروبة

35مكرر المهاتر
Almouhajer -

ياسلام !!! وكأنك اخترعت إختراعاً غريباً عجيباً ! بالطبع هذا تعريف الديمقراطية، لكن الديمقراطية لاتوجد إلا في المجتمعات الحرة والعكس صحيح يامهاتر . إعطِني دولة كمثال تحكمها الديكتاتورية الدينية منها أوالسياسية، تكون فيها الحرية موجودة؟ الديكتاتورية الدينية تحاسب غير المسلم في شهر رمضان مثلاً، إذا رأته يعلك عل في الطريق فأين الحرية الفردية هنا يافهلوي؟بالطبع ستقول يجب مراعاة شعور الصائمين المسلمين. السؤال المطروح وهل سبل العبادة والصيام أحدها، هي للتطبيل والتزمير أم أنها حرية فردية وعلاقة فردية خاصة بين الفرد والخالق!؟ ياعمُّو يا مهاتر ! بضاعتك التي تنظِّر لها بضاعة ليست جيدة بل ربما تكون فاسدة ألله يحميكون من الفساد!

وقف تعليقات الكراهية
,,,,,,,,,,,,,, -

تلحق تعليقات التيارالانعزالي الكنسي المسيحي هنا في هذا الموقع أثراً بالغاً سيئاً بالمسيح والمسيحية والمسيحية فينبغي ان توقف تعليقات هذا التيار العنصري المتطرف ويوضع حد لخطاب الكراهية الذي تنشره من خلال تعليقاتها السمجة المتكررة الساعية الى تنميط المسلمين وشيطنتهم

الى صاحب التعقيب 26
اثير -

يقول سعد جمعة (كاتب)الذي ادبنا ان نصدح بالحق في وجه الباطل وندل على الخيانة واصحابها مهما كان الثمن عملا بقول الرسول الاعظم (الساكت على الظلم شيطان اخرس) فانه قال الساكت عن الظلم ولم يقل الساكت عن الحق وهذا بحد ذاته تدليس على الناس أرى انك اتبعت هذا القول ونسيت الذي قال عن نفسه (أَنَا هُوَ الطَّرِيقُ وَالْحَقُّ وَالْحَيَاةُ. لَيْسَ أَحَدٌ يَأْتِي إِلَى الآبِ إِلاَّ بِي). وهو الحق وكل الحق ولكنه (مِثْلَ شَاةٍ سِيقَ إِلَى الذَّبْحِ، وَمِثْلَ خَرُوفٍ صَامِتٍ أَمَامَ الَّذِي يَجُزُّهُ هكَذَا لَمْ يَفْتَحْ فَاهُ).

المهاتر وعدم وصول مشاركتي
Almouhajer -

تعليقك المطول قليلاً ومن غير العادة لايحوي من الصدق شيئاً ، هو كله أكاذيب وافتراءات ما العمل حتى نجعلكم تتكلمون الصدق ولو لمرة في حياتكم ! أظن أن كل محاولاتنا ستبوء بالفشل ، لأن الكذب من صلب تعاليمك يا مهاتر. ولأن ردي السابق عليك لم يُنشر بعد،سأحاول كتابة رؤس أقلامه. تعريف الديمقراطية من قبلك صحيح ، وأنت تعتقد أنك اخترعت الكومبيوتر . يا مهاتر إيلاف العزيز! هل تقدر أن تعطيني مثالاً لدولة ديكتاتورية سواء كانت ديكتاتورية دينية كما عندكم أو سياسية،يمكن إن يكون فيها ديمقراطية ؟ إذن الديمقراطية والحرية صنوان لايفترقان يا فهلوي إيلاف . هل فهمت يا مهاتر هذا الكلام ؟ بالطبع لم ولن تفهمه ، لأن من شيمك الخداع والكذب والمهاترة .

عندما يتابع
مهاجر غروره! -

المانيا النازية الفاشية وصلت الى الحكم عن طريق الديمقراطية، مهاتر.

اهتم بالطب
ودعك من الانسانيات -

حسب المبدأ الليبرالي، ليس هنالك مصلحة عامة أو خير مشترك مستقل عن تفضيلات الأفراد الشخصية. أما الديمقراطية، فهي ترفض هذا المبدأ لانه وصفة للفوضى والشلل المجتمعي، وترى ان للمجتمع ان يضبط حرية الفرد وممارساته حسب ما تشرعه الاغلبية المنتخبة.

الديمقراطية و الاغلبية
ماجد المصري -

الاغلبية في الديمقراطية تعني الاغلبية السياسية و ليست الدينية او العرقية مع عدم التغول علي الحقوق السياسية للاقلية السياسية ايضا.هل فهمت ام مازلت تحتاج الي تفسير طفولي للتعريف؟؟؟؟؟

تعريف
بسيط -

الأغلبية تعني 50

أهمية الديمقراطية
في علاج أزماتنا -

الليبرالية مفهوم يركز على الفرد كوحدة أساسية للتحليل والتقييم، أما الديمقراطية فان رفاهية المجتمع هي الأساس ونقطة التركيز. الديمقراطية هي آلية يستطيع من خلالها المجتمع ان يشكو ويعالج شكواه، ويصلح ويتطور ويتكيف مع المستجدات والأزمات والنوازل. ومن دون ديمقراطية مرنة ومستجيبة، يصبح المجتمع أبكم أطرش أعمى....

المشاركة ٤٩
Almouhajer -

كلامك صحيح يا هذه أو ياهذا ..ياسيدة أو ياسيد ، يبدو أنك لم تقرأ في مشاركة سابقة لي أن الديمقراطية تضع القوانين والجميع يكونون سواسية أمام القانون فمن أين لك أن تتهمني بتنظيري لفوضى الحرية الفردية !؟ الطبيب يسمونه أيضاً الحكيم فلا تزعل يا ٤٩ فهناك المثير من الأطباء الحكماء والفلاسفة وعلماء الإجتماع . بالمقابل ! هل هناك حرية فردية في الدولة الدينية ؟ وهل يمكن للدولة الدينية أن تكون دولة ديمقراطية؟ والسؤال الثاني موجه للسيد ماجد المصري الذي يقول أن الأغلبية تعني الأغلبية السياسية وليس الدينية . لأزيدك علماً ياسيد ماجد العزيز؛ عندما يكون مصدر الدستور الرئيس هو شريعة القرآن، تنتفي الديمقراطية ياحبيب القلب ، وتترسخ الأغلبية الدينية في الدستور شكراً

تعريف
بسيط -

الأغلبية تعني فأكثر.... والديمقراطية هي حمالة اوجه، وهنالك أوجه كثيرة مطلوبة شرعاً ومؤسسة دينياً، وأوجه محدودة لا تحتاج لها الشريعة.

الى طبيب
يحب الفلسفة -

المجتمع دون ديمقراطية أشبه بالجسم -العربي- بلا أعصاب، تأكله الديدان وهو لا يدري!

هل الكنسيون الانعزاليون ديمقراطيون ؟
............. -

الانعزاليون الكنسيون واخوانهم الملاحدة الشعوبيين لم نرهم يقيمون اي شكل من أشكال الديمقراطية في بيئاتهم كنائسهم و احزابهم و مؤسساتهم وهل يقبلون بمسلم او درزي او شيعي يحكم او يدير عندهم. بل انهم بسبب الاختلاف المذهبي بينهم لا يقبلون ان يرأس البلديات في مناطقهم من كان على غير مذهبهم ؟!

56,,,,,,,,,,,,,,,,
Almouhajer -

هل تصدق أنت الكلام الذي كتبته في مشاركتك يامجموعة من الفواصل!؟ بصراحة مشاركاتك كلها تثبة أنك كاذب محترف وسفيه على أعلى الدرجات .