فضاء الرأي

غطاء الوجه ضياع هوية المرأة

-
قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

&

من شعوب أشغلها تتبع سلوك المرأة وبعدما تم تشريح حجابها حسب جنسيتها أو الدولة التي تنتمي لها، فلم يكن حجاب المرأة المسلمة في العالم حكماً واحد؟ لماذا كل تلك الإختلافات مع أن الدين واحد! اتفقت بعض المذاهب الأربعة على أن وجه المرأة ليس عورة، وقومي تعظم دقائق الأحكام المختلفة و تبطل كل ما ينافي أي معتقد مقدس في العرف طبعا لا في الشرع ولا الآيات قد نزل في موضع معين، ولا شأن في تعميم حكم بدون أدلة والنهي يستدل أكثر من الأقوال الناهية فلم نقرأ حديث عن سيد الخلق أمر قطعي بوجوب غطاء الوجه للمرأة، صراع دائم مع الأمور الإجتهادية التي يفتى منها وجوب غطاء الوجه، والأدلة مجرد رأي في الدين اجتهد فيه مع من يود أن يفرضه على امرأة واحدة لكي تكوني مسلمة عليك بحجاب وجهك لا بحجاب العتاد به.

ضجيج مزمن حول من يشاهد المرأة كلها عورة وبين أن يشاهد وجهها عورة وكلاهما يحملون في عقولهم نفس النظرية، هل لأن عقولهم متصلة بأعضائهم التناسلية أم ماذا يا وعاظ زماني!! لم يكتفوا كذلك في احتباس الرأي بل أطلقوا التذليل والتحقير مع كل امرأة تعرت وتخلت عن عادات وتقاليد مجتمع لا عن دينها، يجب أن يفهموا أن غطاء الوجه هو عرف في بعض المدن.&

منجزات البشر في أن يتخلى العقل عن كل ما لم يؤمن به حقيقة، تساءلت كثيراً لما نلبس هذا الذي يدعى " نقاب" ولما نلبس شيء لم نقتنع فيه منذ صنعه! هل لأن النساء في هذا الكوكب حكم عليهن بالسواد المسير من ذكور المجتمع وأحكام اللاعقلانية؟ماذا أسمي هذا التساوي عندما أجد كل أخرى تشبه التي قبلها وبعدها.. إلى أخر طفلة تبلغ وتشرنق بهذا الغطاء الذي لم تعتد عليه، والأمر كله أن تكون مجبورة على لبسه، فالحكم مؤبد لمن لم تشاء بهذا القدر وتتحلل منه حتى ترضي ذاتها وقناعتها... من ذا الذي يجعل وجهي عورة؟! فلا يكفيهم أنهم جعلوها كلها عورة.&

إن كشف المرأة لا يجعلها متساوية مع المرأة، وهم يريدوا أن يجعلوهن متساويات في الإحتشام لكن أبيت التحكيم على الستر والعفة في غطاء الوجه فتلك هي قسمة ضيزى! فالغطاء يستر العيوب والحكم عليه خادع كما يحكموا لدينا بعض المجانين بأن العباية بوضع معين " عباية على الرأس " هي مقياس للمرأة الصالحة! وهم لا يعلمون أن بعضهن يلبسونها بإجبار أو تعنيف العادة فهي قتل لحرية المرأة في لبس حجابها وانتقاء لون عباءتها، فتباً تباً لتلك التقاليد التي قدست وتحولت إلى اعتقادات دينية!&

يستغل الإرهابي في تنفيذ جريمته التخفي بهوية المرأة وغطاء الوجه، هل سألتم أنفسكم لماذا فرنسا والدول الأخرى تمنع الحجاب ( النقاب ) هل هو حرب على الإسلام؟! الذي كنا نعتقد أنه كره للمسلمين من خلال نزع الحجاب، والإجابة الضائعة التي لم نجيب عليها هي استغلال حجاب المرأة بأفعال إرهابية ولو وقفنا قليلاً مع داعش وأخواتها في حكم لبس الرجال للعباءة والنقاب لقالوا واجب لكي نقوم بجريمة التفجير كما فعلنا في المساجد وغيرها.. وقبل أن أغلق القلم كل الإحترام لكل النساء في العالم سواء كانت محجبة أو منقبة أو متشرنقة بأي لون من القماش، تشاهد الحجاب فما قلت هو وجهة نظر و ما بعد النقطة احتراماً يحتوي الجميع.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
مقال أقل أهمية وأولوية
في ظل التفكك الاسري -

للأسف، المقال حتى ولو كان حسن النية فان موضوعه مطروق ومستهلك ومتقادم وسيستغل من قبل جوقة علمانيي ايلاف لاقامة حفل صاخب على لا شيء. النقاب غير واجب عموماً، وهو خيار شخصي في غياب الجمال غير العادي. هنالك في الواقع مواضيع غير مطروقة وغير مستهلكة وأكثر أهمية وأولوية باضعاف مضاعفة، مثل مشكلة التفكك الاسري في المجتمعات العربية والغربية ومشكلة عقوق الوالدين في ظل التمرد الشبابي، ومشكلة العنوسة لدى المرأة العربية في الوطن والمهجر، ومشكلة غياب المعايير في الاسرة العربية المعاصرة.

النقاب تزيد في الدين
وتزمت لا مبرر له -

بعيدا عن الهذيانات و البذاءات المتوقعة من التيار الانعزالي الكنسي وأخوه في الدين الالحادي الذي لن يرضى عن الأخت نوره حتى تكفر بالاسلام وتتبع ملتهم الباطلة الملغاة المنسوخة أو تلحد آقول وانا المسلم السني أن غطاء الوجه المعروف بالنقاب تزيد في الدين لا داعي له وتزمت لا طائل منه خاصة في الغرب الكافر الذي أعلن موت يسوع حتى بعد صعوده

اشمعنى النقاب يعني
عامل لكم حرقان معدة -

النظارة الشمسية والباروكة والرموش الصناعية والبوتوكس وأعمال التجميل من نفخ وخرط ونحت تضييع لهوية المرأة وتزوير لخلق رسمية

الأحوال من النقيض
الى النقيض -

طالما قامت النظم المستبدة بإثارة هذه الأمور عبر كهنتها في الاعلام بغرض اشغال الناس عنها وتمزيقهم حتى لا يتفقوا عليها على كل حال جاري الان النكوص عن هذه الثوابت بالقول بحل الغناء وقد كان من الكبائر وزادوا على ذلك ان أعلنوا عن هيئة للفرفشة ! وتم حل هيئة المطاوعة وقال احد المشايخ ان العباءة الملونة لا شيء فيها

أمة تائهة
فول على طول -

العزيز خوليو - رائد التنوير بالموقع والرائع دائما - يقول عنكم أنكم أمة تائهة ..صدق خوليو . اللة فى الاسلام يكرة المرأة لأبعد الحدود وفى نفس الوقت تقولون أن اللة خلق الانسان فى أحسن تقويم ...المرأة عورة وجسدها عورة وصوتها عورة ومشيتها عورة ..وفى نفس الوقت خلق الانسان فى أحسن تقويم ...طيبب المرأة انسان أم لا ؟ وهل هى فى أحسن تقويم أم عورة ؟ ..اللة فى الاسلام يطالب المرأة بكل شئ مثل حجاب ونقاب وخفض الصوت وعدم اظهار الزينة وعدم التنمص - هو اللة فاضى للتنمص والنامصة والمتنصمة - ولا يطالب الرجل بأى شئ وكأن العفة مطلوبة فقط من المرأة ...؟ مع أن اللة خلق ادم وحواء عريانيين ..؟ نعم لا تعرفون الفرق بين الوطن وبين الدين ...وبين الدنس والمقدس ..تحللون لحم الزوجة وتحرمون أكل الخنزير ...تحللون أكل لحم تارك الصلاة وتحرمون لحم الخنزير ...تحرمون الخنزير وتحللون أكباد وقلوب البشر ...تحرمون النبيذ وتحللون دماء البشر ...تحللون النكاح فى الجنة وتحرمون معاشرة الزوجة فى رمضان ..تحللون نكاح الولدان والحور الغريبات فى الجنة وتحرمون نكاح زوجاتكم وقت الصيام ...تحللون نكاح ما طاب لكم وترفضون الزنا ....تتكلمون عن العفة وتحللون رضاع الكبير ...تتكلمون عن العفة والحجاب والنقاب وتحللون جهاد النكاح ...نكتفى بذلك ..فعلا أمة تائهة وصدقت يا خوليو العزيز .

فول التائه والمزدري
للأغلبية في بلاد المهجر! -

المرأة والرجل كلاهما خلق في أحسن تقويم ومطلوب منه الستر بناء على تعريف معياري للعورة لا يمكن للعقل ان يحسمه. الرجل من السرة الى الركبة والمرأة جسمها عدا وجهها وكفيها. الاختلاف ببساطة لأن المرأة كالزهرة تجذب العسل او الرجل اليها، وهذا أمر مطلوب لضمان النوع البشري من خلال مؤسسة الزواج. لكن البشرية تاهت وأصبح التعري والجنس غاية بحد ذاته وبدون ضوابط مجتمعية.

خطاب كراهية
وازدراء مزمن -

العفة مطلوبة من الذكر والانثى، وعقوبة الزنا متماثلة وبدون تمييز بروفسور فول.. الى متى تجميع الأحرف بدون وعي أو منطق أو تحري للحقيقة؟

انتقائية البروفسور فول
هل من علاج؟ -

الرجل مطالب بالعمل خارج المنزل والانفاق على الاسرة وهو تحدي كبير كما تعلم في ظل مشكلة البطالة وتدني القوة الشرائية للعملة، ومطلوب منه ان لا يلبس الذهب والحرير، ومطلوب منه أن يستر عورته، ومطلوب منه صلاة الجماعة، وغيرها الكثير.

تشخيص فول دون حلول
عباس -

فعلاً امة تائهة عن دينها الحق.

الخلفية الفكرية للحجاب
خوليو -

يجب ان لا نخلط بين الزِّي الفلكلوري او اللباس التقليدي الذي يحدده المناخ وطبيعة العمل على الرجال والنساء مع الحجاب المفروض على النساء فرضاً دون الرجال بسبب أنهن فتنة للرجال وللمجتمع ،، هذا الوصف التحقيري الازدراءي الذي الصقه الرجل بالمرأة هو موضوع النقاش ،،هذا الإخضاع الغير عادل ولنقل الاضطهاد المقصود من قبل الرجل للمرأة هو الذي يقف وراء الحجاب وهو المرفوض من قبل كل امرأة ورجل حر ينادي بالمساواة الكاملة في التعامل وفي الحقوق بين الجنسين ،،هذه المرأة الفتنة كما يسمونها ،، هو التحقير الكبير للمرأة فهي ليست فتنة بل كاءن انساني له مشاعر وعواطف وارادة وحقوق وواجبات ،، لماذا لم يسموا الرجل الجميل فتنة ؟ لماذا لم يقل عن دحي الكلبي بانه فتنة للنساء ولم يأمر بتحجيبه؟ ( يقولون انه كان جميل الطالع حتى ان جِبْرِيل يأتِ على. هيبته بعد رنين الأجراس) لماذا لماذا؟ أسئلة لا جواب لها،، وتصب في التيه والضياع الذي سار عليه هذا الفكر ،، ولاعجب لذلك ،، فان كان حقاً قد قال إسحاق عن ابيه ابراهيم كما ورد في التوراة بانه كان ارامياً تاءهاً ،، وحضرته نكح خادمته هاجر فجاء اسماعيل الذي طردته سارة العجوز وأمه لصحراء التيه ،، فتاهت امة بكاملها،، وكما تقول العرب على الأصل دور ،،وما الحجاب والبرقع المفروض فرضاً ( ولأيبدين زينتهن الا لبعولتهن ) الا من علامات ذلك التيه المزمن والقديم ،،ايتها النساء استيقظن فقد طال الظلام .

لم يناضلوا النساء
Hamorabi1 -

إلى المعلقين خوليو - فول - والكاتبة. تحية وبعد:أعزائي بعد خروج الدول الاوروبية من المناطق العربية وفقا لإتفاقية سايكس- بيكو لم نكن نرى الكثير من النساء تتلحف بالحجاب ووو, أعتقد السبب كان التأثر بالثقافة المدنية الغربية أي كان الشعور لدى المجتمع قومي, كان هذا أحد المكاسب الجيدة للمرأة, استمر هذا رزحا من الزمن في سوريا, كان على النساء أن يحافظوا عليه ويتمسكوا به كحق غير قابل للنقاش أو التنازل, لأن الجدة الآن لم تكن محجبة لكن الابنة والحفيدة نعم

حقيقة وليس خيال
مقابل تنظير خوليو! -

البروفسور خوليو ينظّر في البعد السادس وكمان خارج المجموعة الشمسية. اذا قلت لمئة امرأة أو فتاة انك فتنة لكان رد 95 منهم شكراً على المديح! اصحوا يا عالم يا هو.

نحن لا نفهم
فول على طول -

نحن لا نفهم ومطلوب من خير أمة أن يشرحوا لنا ويساعدونا كى نفهم : عورة الرجل من السرة للركبة ...يعنى يمشى عارى النصف الأعلى ...ولكن نسيت يا شيخ اذكى اخواتك أن تقول أن عورة الاماء هى نفس عورة الرجل ...طيب هو الاماء مش حريم برضو ..؟ ولا دا سوء فهم عندنا ؟ ...والخمر حرام فى الدنيا وأنهار فى الأخرة ..ربما نظرا لفرق التوقيت بيننا وبينهم . ونسيت أن فى الأرض الزواج بأربع فقط - وملكات يمين - ولكن فى الجنة ب 72 ..ربما نظرا لفرق العادات والتقاليد بيننا وبينهم ..واللواط حرام فى الأرض ولكن مباح فى الجنة نظرا لتغير المناخ ....والزنا حرام ولكن المتعة لأجل مسمى واعطوهن أجورهن حلال نظرا للفارق فى نوعية الأكل هنا وهناك ...واللة فى المسيحية يقول : لا تقتل ولا تسرق ولا تزنى الخ الخ وكلها أوامر جازمة وناهية ..ولكن فى الدين الأعلى يأمر بالنهب والسلب والسبى والقتل فى سبيلة ..ربما تشابة أسماء بين اللة الأول واللة التانى ولكن الأمر التبس علينا . والمرأة كالزهرة تجلب الرجل اليها ولا أعرف لماذا لا يحدث العكس ...ربما لاختلاف فى الوزن بين الرجل والمرأة ..وعقوبة الزنا مماثلة بروفيسور فول ..ولكن لم نسمع عن رجم الزانى أبدا - أية الرجم أكلها الداجن وبقى حكمها على المرأة فقط ..يخرب بيت الداجن هو السبب - ..ونسمع فقط عن قتل المسكينة فى جميع الحالات وكأنها تزنى مع نفسها . والخمر حرام فى الأرض وحلال فى الجنة لزوم الشئ . ومطلوب العفة مع رضاع الكبير فى نفس الوقت نظرا للأنيميا التى يعانى منها الرجال ودسم لبن السيدات فهو كامل الدسم ...نقول تانى توهان أم نكتفى بذلك .فعلا فول تائة ..أما الازدراء فان الاسلام يزدرى البشرية كلها ويزدرى عقول أتباعة أولهم بهذة التعاليم وليس فول هو الذى يزدريكم . انشر يا ايلاف بلا حذف فهو موجود كلة فى الكتب المقدسة .

الخلفية التجارية للتعري
عمار -

صناعة الترفيه والسينما والغناء والاعلان العالمية الحديثة، حتى مع استبعاد صناعة البغاء، بلغت 2 تريليون دولار في عام 2016، وما كانت لتصل الى هذه المستويات القياسية لولا انها تستغل المرأة أسوأ استغلال تجاري رأسمالي. هنا المرأة مجرد سلعة في مول واسع، كل تعرض غنجها وجسدها ورقة صوتها. أحدى ممثلات هوليوود اعترفت بالتمييز بين الممثلات بناء على السن والجمال الجسدي، حيث تنال الصغيرات الجميلات كل التقدير وتنال الكبيرات والقبيحات الطرد! انها "حقوق" المرأة في العالم العلماني المتبرج.

التعقيب الثالث
خوليو -

هل يسمح لنا السيد المعقب الثالث على تعليق العزيز فول -٥- كاشف أسباب التخلف بكل صراحة ووضوح ،،ان نبدل قليلا في نص وفكرة التعقيب الذي جاء بعنوان هل من علاج فنقول ؛ الرجل والمرأة مطالبان بالعمل خارج المنزل وبداخله يداً بيد وكتفاً على كتف من اجل مواجهة تكاليف الحياة وانخفاض القيمة الشرائية للعملة ومطلوب منهما ان لا يلبسا الحرير ولا يضعا الخواتم والأساور طالما لايسمح الوضع بذلك وأما صلاة الجماعة او الفردية فهي موضة فقدت لمعانها في زمن الحقوق والمساواة وأصبحت من الأمور التي تعرقل السير في زمن السيارات والطيارات والإنترنت ،، ياسيد نحن نعيش في زمن اخر. استيقظ من فضلك وإسرع وزوجتك للعمل ،،الا ترى انه علاج في هذا الزمن الصعب ؟

NAKED HORALAIN
ROSE -

HAPPY ARE THOSE IN THEM DWELL THE HOLY SPIRIT OF GOD AND THE LIGHT OF THE WORLD- JESUS CHRIST- SHINE ON THEM...THEN AS JESUS SAID YOU WILL KNOW THE TRUTH AND THE TRUTH WILL SET YOU FREE.....BUT THOSE WHO DO NOT HAVE THE SPIRIT OF GOD THRU JESUS CHRIST WILL GO ASTRAY IN THE DARKNESS OF MAN MADE STORIES...TWO THINGS CONFLICTS HERE AS THEY COVER WOMEN WHO ARE CREATED IN THE IMAGE OF GOD AND THEY NEED THEM NAKED IN HEAVEN BUT THEY GO WITH FAST STEPS TO COMMIT SUICIDE BOMBERS FOR THEIR SAKE......COME TO HIM WHO SAID I AM THE LIGHT OF THE WORLD, WHOEVER FOLLOW ME SHALL NOT REMAIN IN THE DARKNESS BUT SHALL HAVE THE LIGHT OF THE LIFE....UNLESS YOU DO THIS YOU WILL LIVE IN DARKNESS AND DIE TO GO TO ETERNAL DARKNESS THANKS ELAPH

ISLAM WITHOUT PHILOSOPHY
ROSE -

NOT EVEN ONE SUBJECT OF ISLAM DEALS WITH SIN AND SIN IS NOT IDENTIFIED IN ISLAM, ALL IS ABOUT HATE CROSS , HATE CHRISTIANS AND JEWS, BEHEAD AND SO ON....SO WHEN SIN IS NOT IDENTIFIED, SO ITS MUSLIMS LIVE SUBJECT TO IT AND DIE WITH IT .......INSTEAD OF DEALING WITH SIN THAT DWELL IN HEART AND CONTROL MEN AND WOMEN...THEY DEAL WITH MATTERS THAT CONTROL THE OUTSIDE APPEARANCES THAT HAVE NO VALUES ....TO SET MAN FREE FROM ITS DOMAIN...COME TO HIM WHO SAID...IF THE SON OF MAN SET YOU FREE THEN YOU ARE REALLY FREE THANKS ELAPH

ST MARY SECOND EVE
ROSE -

BY ADAM AND THE FIRST EVE, MAN BECAME SLAVE TO SIN AND DEATH , WHICH IS THE WAGE OF SIN , IS IN CONTROL OF ALL....BY THE SECOND EVE WHO GAVE BIRTH TO SECOND ADAM , THE PROMISE OF GOD TO FIRST EVE WHICH IS HER OFFSPRING WILL CRUSH THE HEAD OF THE SERPENT WAS FULFILLED....FIRST EVE DISOBEYED GOD AND SECOND EVE SAID TO THE ANGEL I AM THE SERVANT OF GOD , LET IT HAPPEN WHAT YOU TOLD ME( ABOUT HIS BIRTH OF THE SON OF GOD)......AS FIRST DAM DIED, SECOND ADAM CARRIED THE WAGE OF DEATH, TO RESTORE FIRST ADAM TO ETERNAL LIFE...THANKS ELAPH

ST MARY SECOND EVE
ROSE -

SO WOMEN ARE GLORIFIED BY GOD AS HE IS HOLY BUT MAN ENSLAVED WOMEN AS HE IS EVIL....JESUS HEALED MARY MAGDALINI BY CASTING OUT DEVILS FROM HER AND WE SEE EVIL MEN THRU THEIR FALSE SELF RIGHTEOUSNESS EQUAL HER WITH DOG AND ALL ARE RIDDEN ...COME TO HIM WHO SAID WHOEVER BELIEVES IN ME SHALL HAVE ETERNAL LIFE THANKS ELAPH

ALL ARE RIDDEN
ROSE -

IF A PROPHET DESCRIBES WOMEN AS RIDDEN , SO HE IS BORN FROM FLESH AND IS CONTROLLED BY FLESH ...BUT WHEN GOD SPEAKS , HIS WORDS ARE LIKE PURIFIED SILVER ..THE WOMAN THAT TOUCHED JESUS CLOTH AND GOT HEALED FROM HER BLEEDING...JESUS TOLD HER , MY DAUGHTER YOUR FAITH MADE YOU WILL GO IN PEACH....WAKE UP FORM SLEEPING UNDER THE CLOUD OF MAN MADE STORIES AND COME TO HIM WHO SAID HE WHO OVERCOME (SIN) I WILL GIVE HIM OR HER A NEW NAME THANKS ELAPH

يسوع يؤكد على تفرد الرب بالألوهية وحده لا شريك له
,,,,,,,,,,,, -

كنت في قمة الاندهاش عندما طالعت قول المسيح ـ في أواخر إنجيل يوحنا ـ: " اذهبي إلى أخوتي و قولي لهم: إني أصعد إلى أبي و أبيكم و إلـهي و إلـهكم! فجميع النصوص من الانجيل والكتب المقدسة المسيحية المؤكدة لوحدانية الله تعالى الذي في السماوات و أنه رب واحد و إله واحد لا يشاركه في ربوبيته و لا ألوهـيته أحد و لا تجوز العبادة إلا له وحده فقط :لقد تضافرت على إثبات تلك العقيدة : أي توحيد الذات و توحيد الربوبية والألوهية، و التي هي أساس جميع الرسالات السماوية، نصوص العهد الجديد و العهد القديم[1] ، و فيما يلي بيان بعض هذه النصوص : أ ـ من العهد الجديد : (1) جاء في إنجيل مرقس (12 / 28 ـ 32) أن أحد اليهود الكتبة سأل المسيح فقال:" أيةُ وصيَّةٍ هي أوّل الكلّ؟ فأجابه يسوع: إن أول كل الوصايا هي: اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد، و تحب الرب إلهك من كل قلبك و من كل نفسك و من كل فكرك و من كل قدرتك، و هذه هي الوصية الأولى. و الثانية مثلها و هي: تحب قريبك كنفسك. ليس وصية أخرى أعظم من هاتين. فقال له الكاتب: جيدا يا معلم قلت: لأن الـلـه واحـد و ليـس آخـر سواه.."و مثل هذا أيضا جاء في إنجيل لوقا و إنجيل متى، و فيه قال يسوع بعد بيانه لهاتين الوصيتين: " بهاتين الوصيتين يتعلق الناموس [2] كلـه و الأنبياء "[3] .و هذا يؤكد أن توحيد الربوبية و الألوهية أساس الشريعة و أساس دعوة جميع الأنبياء عليهم السلام، و مما يجدر بالذكر التنبيه إليه أن سيدنا يسوع بين أنه لا وصية أعظم من هاتين الوصيتين، و أنهما أساس الناموس و أساس جميع دعوات الأنبياء، و بناء عليه، فلو كانت ألوهية يسوع و مشاركة الابن للرب في ألوهيته، عقيدة حقة و الإيمان بها شرط ضروري للنجاة و الخلاص الأخروي ـ كما نص عليه دستور الإيمان الذي تقرر بمجمع نيقية ـ لبيـَّن يسوع ضرورة الإيمان بذلك و لم يكتمه، خاصة في هذا المقام الذي سئل فيه عن أهم الوصايا، فلما لم يذكر ذلك في هذا المقام، علم أن ألوهية يسوع ليست من وصايا الله عز و جل أصلا.(2) و جاء في إنجيل يوحنا (17 / 1ـ 3):" تكلم يسوع بهذا و رفع عينيه نحو السماء و قال: أيها الآب قد أتـت الساعة... و هذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك أنت الإلـه الحقيقي وحدك و يسوع المسيح الذي أرسلته ".قلت: ففي هذه الآية بين يسوع أن النجاة الأخروية تكمن في الإيمان بأن الآب هو الإلـه الحقيقي وحده، فلفظة وحدك صريحة قاطعة في

الأدلة الصريحة على بشريةيسوع
,,,,,,,,,,,, -

الأدلة الصريحة من بعض نصوص الإنجيل الواضحة لكل صاحب عقل على يسوع إنسان و رسول لله وليس هو الله، أو ابن الله :في متى: 10 ولمّا دخَلَ يَسوعُ أُورُشليمَ ضَجّتِ المدينةُ كُلٌّها وسألَتْ: "مَنْ هذا؟" 11فأجابَتِ الجُموعُ: "هذا هوَ النَّبـيٌّ يَسوعُ مِنْ ناصرةِ الجليلِ"أي من مدينة الناصرة التي نشأ فيها يسوع . متى 20 . 10 / 1145فلمّا سَمِعَ رُؤساءُ الكَهنَةِ والفَرّيسيّونَ هذَينِ المَثلينِ مِنْ يَسوعَ، فَهِموا أنَّهُ قالَ هذا الكلامَ علَيهِم. 46فأرادوا أن يُمسكوهُ، ولكنَّهُم خافوا مِنَ الجُموعِ لأنَّهُم كانوا يَعُدّونَهُ نَبـيُا". متى 20 : 45 / 46 .فالجموع كلها المعاصرة ليسوع كانت تعده نبيا فلم تعدونه يا نصارى إلها أو ابن إله ، أأنتم أعلم أمن عاش معه وعاصره.قال الأعمى عندما سئل عن يسوع لما شفاه من مرضه : " ماذا تقول انت عنه من حيث انه فتح عينيك ؟ " . فقال : " إنه نبي " . يوحنا 9: 1 – 39." يسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا " لوقا 24 : 17 – 19قال أحد المقربين من يسوع مخاطبا صاحبه: " هل انت متغرب وحدك في اورشليم ولم تعلم الامور التي حدثت فيها في هذه الايام ؟ ، المختصة بيسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا مقتدرا في الفعل والقول امام الله وجميع الشعب " لوقا 24 : 17 – 19قالت السامرية للمسيح عليه السلام " يا سيد ارى انك نبي " يوحنا 4 : 1 - 29(‏وفي إنجيل مرقص 12/28-35‏)‏‏:‏‏(‏وتقدم إليه واحد من الكتبة كان قد سمعهم يتجادلون، ورأى أنه أحسن الرد عليهم، فسأله‏:‏ أية وصية هي أولى الوصايا جميعاً‏؟‏‏"‏فأجابه يسوع‏:‏ ‏"‏أولى الوصايا جميعاً هي اسمع يا إسرائيل، الرب إلهنا رب واحد، فأحبّ الربّ إلهك بكل قلبك، فقال له‏:‏ ‏"‏صحيح يا معلم‏!‏ حسب الحق تكلمت، فإن الله واحد، وليس آخر سواه )‏ ‏(‏مرقص 12/28-35‏)‏‏.‏انظر ماذا أجابه الرجل : ‏ ‏"، فإن الله واحد، وليس آخر سواه " يعني لا آخر إطلاقا لا إبن ولا روح قدس ولا صنم ولا ولاولا . أبعد هذا تقولون إن يسوع هو الله أو ابنه .وللأسف هذا الكاتب المسكين يعده النصارى اليوم كافرا لأنه يؤمن بأن الله واحد ولايؤمن بالتثليت رغم أنه أخذها من عند يسوع مباشرة وأقره عليها ؟؟انظركيف قال له يسوع : الرب إلهنا رب واحد ، وقال إلهنا يعني إله يسوع أيضا فهو عبد لله أيضا ، ثم قال واحد ، ولم يقل اثنين أو ثلاثة ولم يقل أنا الرب إلهكم ، هل هناك أصرح من هذا يا أصحاب العقول قد ق

هل قال يسوع اعبدوني
هات دليلك يا عابد المسيح -

المسيح قال انا الله وأعبدونى بكل وضوح فلماذا ينكر المسلم هذه الادله ويقول ان المسيح لم يقل انا الله واعبدونى ! ... انظروا ..‏*‏ قول المسيح : (( يا بنى مغفورة لك خطاياك ))يقول مرقس 2 : 5 (( فلما رأى يسوع إيمانهم قال للمفلوج : (( يا بنى مغفور لك خطاياك)) .. 6 وكان قوم من الكتبه هناك جالسين يفكرون فى قلوبهم : 7 لماذا يتكلم هذا هكذا بتجاديف؟ من يقدر أن يغفر خطايا إلا الله وحده؟ ))*** الرد من عدة أوجه :الوجه الأول : حسب العهد القديم ، لقد أعطى الله للكهنة غفران الذنوب ، ولا يزال هذا الأمر ساريا عند آباء الاعتراف فى بعض الكنائس ، فبعد الاعتراف يصرح الكاهن للمعترف أن ذنبه مغفور.‏ لاويين 4 : 35 (( ويكفر عنه الكاهن من خطيته التى اخطأ فيصفح عنه )) العدد 15: 25 (( فيكفر الكاهن عن كل جماعة بنى إسرائيل فيصفح عنهم لأنه كان سهوا ))ولقد غفر اشعياء لجميع الشعب فقال .. اشعياء 33 : 24 (( ولا يقول ساكن أنا مرضت . الشعب الساكت فيها مغفور الإثم )‏ الوجه الثانى : المسيح لم يقل ( أنا غفرت لك ) ، بل قال مغفور فالفاعل فى الجمله يعود على الله تعالى فقد كان يكلم جماعه من المؤمنين ولم يكن هناك داع لأن يقول لهم : إن غفار الذنوب هو الله ، ولكن تصيد اليهود هذه الجمله وقالوا فى أنفسهم : (( لماذا يتكلم هذا هكذا بتجاديف ؟ من يقدر أن يغفر خطايا إلا الله وحده )) ..الوجه الثالث : المسيح كان يدعوا الله ان يغفر الخطايا .. فإن كان المسيح هو من يغفر الخطايا فلما يدعوا الله أن يغفر لهم !‏ متى 6 : 12 (( واغفر لنا ذنوبنا كما نغفر نحن ايضا للمذنبين إلينا ))الوجه الرابع : المسيح دعا لليهود بالمغفره حسب العهد الجديد وقت الصلب المزعوم فقال:لوقا 23 : 34 (( فقال يسوع : يا أبتاه اغفر لهم لأنهم لايعلمون ماذا يفعلون )) ... فلم يقل أنا غفرت لهم بل طلب من الله أن يغفر لهم !الوجه السادس : بين المسيح فى أكثر من موضع أن الذى يغفر الذنوب هو الله تعالى ، فلم يقل أنا أغفر لكم ..بل قال متى 6 : 14 (( فإنه إن غفرتم للناس زلاتهم يغفر لكم ايضا أبوكم السماوى ))‏ مرقس 11 : 25 (( ومتى وقفتم تصلون فاغفروا إن كان لكم على أحد شئ لكى يغفر لكم أيضا أبوكم الذى فى السموات زلاتكم )) ‏ (( بعض ما جاء فى كتاب البيان الصحيح لدين المسيح )) ... يتبع

انت لن تفهم
هل للحماقة علاج؟ -

البروفسور فول ينظّر في البعد السادس أيضاً: الاماء ورضاعة الزميل وبول الماعز وترهاته التي تعكس عدم الرغبة في الفهم. العورة الشرعية للرجل هي الحد الأدنى المطلوبة شرعاً، وللعرف ان ينظم أيضاً ...بروفسور!

مسيحية بولس الكافر
قضت على نصرانية يسوع -

في الواقع ان مسيحية بولس لم تقض فقط على المانوية وإنما ايضاً على طائفة الموحدين النصارى فالمسيحية الأولى كانت توحيدًا: تقول دائرة المعارف الأمريكية: "لقد بدأتْ عقيدة التوحيد - كحركة لاهوتية - بداية مبكرة جدًّا في التاريخ، وفي حقيقة الأمر، فإنها تَسبق عقيدة التثليث بالكثير من عشرات السنين.إنَّ الطريق الذي سارَ من أورشليم - مجمع تلاميذ المسيح الأوائل - إلى نيقية - حيث عُقِد المجمع المسكوني الأول عام 325؛ لمحاولة الاتفاق على عقيدة مسيحيَّة واحدة - من النادر القول بأنَّه كان طريقًا مستقيمًا.إنَّ عقيدة التثليث التي أُقِرَّت في القرن الرابع الميلادي، لَم تعكس بدقَّة التعليم المسيحي الأوَّل فيما يتعلَّق بطبيعة الله، لقد كانت - على العكس من ذلك - انحرافًا عن هذا التعليم؛ ولهذا فإنها تطوَّرت ضد التوحيد الخالص[1]. إنَّ التوحيد هو القاعدة الأولى من قواعد العقيدة، أمَّا التثليث، فإنَّه انحراف عن هذه القاعدة؛ لذلك نجد من الصواب أن نتكلَّم عن التثليث باعتباره حركةً متأخِّرة ظهرتْ ضد التوحيد، بدلاً من اعتبار هذا الأخير حركة دينيَّة جاءتْ لتُقاوِم التثليث. إنَّ أغلب المسيحيين لَم يقبَلُوا التثليث، ونجد ترتليان (200م) - الذي كان أوَّل مَن أدْخَل تعبير التثليث في التفكير المسيحي - مسؤولاً عن الفقرة التي تقول: إنَّ في أيامه كان غالبيَّة الشعب ينظرون إلى المسيح باعتباره إنسانًا"[2].الموحِّدون المسيحيون ناضَلوا عبر التاريخ:لقد عاش الموحِّدون المسيحيون عبر القرون منذ مَجِيء المسيح وحتى اليوم، وهم يؤمنون بالإله الواحد الأحد ربًّا، وبالمسيح إنسانًا نبيًّا ورسولاً، ولا يخلطون بين الله والمسيح، على أيِّ صورة من الصوَر. لقد كانتْ مسيحيَّة التوحيد - كما قال الكاردينال دانيلو - سائدة خِلال القرن الأول في القدس وفلسطين، حيث عاش بقيَّة الحواريين وأتباع المسيح، مثل بطرس ويوحنا ويعقوب، وكانتْ سائدة في أماكن أخرى، وَجَد فيها بولس مقاومات عنيفة لمسيحيَّته الصليبية، مثل: أنطاكية، وغلاطية، وكورنثوس، وكولوسي، وروما.ولقد أمْكَنَ اقتفاء آثارهم حتى القرن الرابع بالمشرق، وخاصة في فلسطين، والجزيرة العربية، وما وراء الأردن، وسوريا، وما بين النهرين.

الاله المزيف فول
يزدري ما يحرمه القانون -

القرآن ازدرى الذين أزهقوا أرواح أنبيائهم ولم يقتنعوا بمعجزاتهم الخارقة للطبيعة؟!.. بروفسور!

مبدأ اقتصادي عريق
اقتصادي -

خوليو لم يسمع بمبدأ الميزة النسبية في علم الاقتصاد، حيث من الأفضل للزوجين ان يتخصص كل منهم في مجال مختلف له فيه ميزة تفاضلية، ثم يتبادل الزوجين الخدمات: الزوج يقدم المال والانفاق والحماية والمرأة تقدم رعاية الأطفال وتدبير المنزل. ولا مانع ان يقدم الزوج مساندة في مجال الأعمال المنزلية لأن هذا في نهاية المطاف تطوع من الزوجة! ولا مانع ان تكون المرأة موفرة في منزلها لأن الزوج ليس ساحراً مالياً.

العهد القديم لم يقل ابدا
ان ابراهيم كان اراميا -

التوراة او العهد القديم لم يقل ابدا ان ابراهام او ابراهيم كان اراميا ماهدا تقول كلام لم يذكر في الثوراة

أعطوني ضمان
نورا -

لو تركت النساء المسلمات فرضا على حريتها الدينية في اختيار الحجاب او رفضه وطبعا بشرط البعد عن قيود الرجل المسلم وسيطرته ومشاركته قسرا وتقليدا الحكم الالهي في شرعية الحجاب ..(الرجال والعادات ايضا تفرض الحجاب على المرأة )..لو تركت الفتاة على حريتها ..هل تظنون ستنزعه بكل سهوله ...ممكن تتخلى عنه مرحله من حياتها او كم سنه ثم تعود له نادمه ..هذا حال الأغلب ..ومن اكثر تحررا من الفنانات الممثلات ولا يملكن وليا ولا وصيا ويعشن كل انواع المحرمات على الشاشه وحياة الفن والحرية والغوص في قبلات واحضان صدور رجال كثر بدون قيود او خوف ديني الا أنهن ويعدن وهن شابات نادمات ويرتدين الحجاب لانه يمثل اولا الدين والخلق .(.لَبْس الحجاب او بدونه كمثال عملية تجميل .قبل وبعد..الحجاب يخفي معالم الجمال بالتأكيد ..فرق واضح به وبدونه )) اذن ارتداء الحجاب بالنسبة للمسلمه هو ايضا الاصغاء لحكم الرب الواحد الأحد بدون جدال ويمثل الستر والعفة والخجل الأنثوي لمن أراد ولم يتخذه شكلا فقط مجبرا عليه ..اقول العفة الصادقه وليست الكاذبة ..لمن تطبق لَبْس الحجاب مع الخلق حتى تكتمل العفه ..فلا فائدة من حجاب وتحته تختبئ الخفايا ..فخالعة الحجاب الملتزمة افضل منها ..عموما فهل ارتداء المرأة الحجاب او خلعه تعد قضية تشغل المعلقين كثيرا ..هو مثال الحشمه والذي يقول غير ذلك فهو يناقض نفسه ..والذي يقول لماذا لا يتحجب الرجل يضحك على نفسه ايضا ومقارنة فاشلة .....فهل بخلع الحجاب تحل الازمة العربية ..اعتقد الكاتبه تقصد انتقاد النقاب والذي نرفضه جميعنا مع ترك الخيار للمرأة في النهاية وهي حره ..تركتوا قضايا البؤس في المخيمات العربية والطفل الجائع الذي ينتظر عودته لبلده ..والإنسان العربي الفقير ...لبنان نساءها غير محجبات وعلمانيات فلا ارى غير لبنان مضطرب وصوره متأخره وبطاله ..وأوروبا ليست كلها ديمقراطية او بها توزيع عادل للثروات ...متى تتحدثون بالمنطق ...هل هناك ضمان على تطور الدول العربية وتحضرها وتمدنها وصعودها الى الأعالي وثراءها وغناها ورفاهيتها والنهوض بها بخلع المرأة للحجاب ..فكلنا سنرميه أرضا وندوس عليه ..أعطوني ضمان ؟؟!! ..التعليقات احيانا تكون تلفيقات ..اسمحولي .

بذاءات الكنسيين
.......... -

مش قلنا لكم توقعوا بذاءات الكنسيين ؟ أهو حصل وبكميات كبيرة تلطخهم

من يقول هذا الكلام....؟
Almouhajer -

لا يستحق أن نقرأ كتاباته . وأما الكلام الذي قالته السيدة الكاتبة فأقتبسه ناقلاً ""فلم نقرأ حديث عن سيد الخلق أمر قطعي بوجوب غطاء الوجه للمرأة "" من هو هذا الذي تسمونه سيد الخلق ؟ من أين له أن يكون سيد الخلق ، وأمر أبوته مشكوك فيه باعتراف كل عمالقة كتَّاب التاريخ الإسلامي ، وأنه وُلد بعد موت عبدالله إبن عبد المطلب بأربع سنوات ؟! أمة يفكر مثقفوها بهذا الشكل ، هي أمة تائهة ولن تجد طريقها مدى الدهر فشكراً لخوليو الذي وصفكم بهذا الوصف .

مهزلة زمن الرويبضة
sdsds -

قال تعالى " ما يلفظ من قولٍ الا لديه رقيبٌ الأية " الكاتبة ذات المواضيع الفارغة المستهلكة , اتقي الله في نفسك وفيما تكتبين وما تقولين إذا كنتي تعانين من شبهات فكرية فتعلمي واسألي ولا تنشري شبهاتك علا الملأ فقد قال عليه السلام " من دعا إلى ضلالة فعليه وزرها ووزر من عمل بها الى يوم القيامة " اتقي الله نصيحه وتأكدي أنك في يوم من الأيام ستموتين ولا تنفعك الشهرة على حساب الدين , حلي مشاكلك الأسرية وتعلمي لتسعدي في الدنيا والأخرة

Rose Vine Thorn
منشار الشوك -

Rose vine Thorn, please disappear and vanish to oblivion and nothingness, oh, and PLEASE take your evil faith with you.

الى كل اخواتي ارموا الحجاب
الرهان -

الحجاب هو عنوان الجهل والتخلف والالم وعدم الثقه بالنفس فان كان على الجنه فالاعمال والااخلاق والانسانيه من سيدخلك الجنه وليس الحجاب

المعقب الثاني
خوليو -

اقول للمعقب الثاني على تعليقي رقم 10 حيث ذكر ان التوراة لم تقل ذلك،، عليه ان يراجع تثنية مقطع 26:5 حيث نقرا ؛ ستقول امام الرب إلهك ( عن لسان إسحاق ابن سارة زوجة ابراهيم) ارامياً تاءهاً كان ابي وذهب الى مصر بعدد قليل من الناس وهناك اصبح شعباً عظيماً بمساعدة ربه يهوه ،، هل ترى ياسيد ؟ فالتوراة المؤلفة من خمسة كتب احداها التثنية تقول عن ابراهيم على لسان ولده من سارة ( إسحاق) بانه ذهب لمصر ولم يذهب لصحراء نجد ،، ولكن الذي لم يذكره احد أيضاً هو ان الراعي ابراهيم لم يذهب قط للحجاز وصحاريها وعلى حضرتك الان ان تقول من بنى الكعبة إذاً ،، حيث يقول تراث دين الذين امنوا بان ابراهيم هو بانيها وطاف حول أحجارها ومنها حجرها الأسود المقدس الذي يؤكد احد الأنبياء انه من الجنة ،،ننتظر جوابك ياسيد طالما اردت الدخول في هذا الموضوع نافياً وجود مثل تلك الاقوال ،،

...
؟ -

أفرغ الانعزاليون الكنسيون أحقادهم وقاذوراتهم في هذا الموضوع الذي لا يخصهم اساسا ؟!نحن نقول للتيار الانعزالي العنصري الظلامي الكنسي الحقود والشعوبي والالحادي ان شتائمكم للاسلام والمسلمين نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية الوضيعة ونزح بيئتكم العفنة وتلطخهم. وكل إناء بما فيه ينضح نحن نقول للكنسيين انتم عار على مخلصكم يا خجل يسوع منكم الحق انه لن يخلص أرواحكم ولن يغفر لكم ولن يدخلكم ملكوته

الضمان بين يديك يانورا
خوليو -

ان استطاعت المرأة العربية والمسلمة ان تنتزع احترامها ومساواتها من الرجل الذي كبلها دينياً ووضع لها تعريف للاخلاق والقيم توافق هواه ومزاجه وسيطرته حيث الزموها قولاً وفعلا على انها فتنة ( مصدر شر ) للرجل العربي او المسلم ،،تكون قد ضمنت لنفسها حريتها في لباسها وقراراتها ومساواتها في العمل وفي الحقوق والواجبات ،،وتكون قد انتقلت. لتصبح مصدر إنتاجي اقتصادي وفني وجمالي. تتساوى مع الرجل في بناء اقتصاد الوطن ليزيد الدخل القومي الوطني على الاستهلاك ويصبح هناك فائض ،، يرتد إيجابياً على المجتمع باكمله ،، عندما تحرر المرأة نفسها من مشروع فكري يعتبرها فتنة الى مشروع قيمي إنتاجي جمالي يفرض نفسه على المجتمع تكون قد ضمنت لنفسها وللمجتمع رقيها ورقي شعبها يداً بيد مع الرجل ،، صاحب التعقيب الاول على تعليقي رقم -10- يخلط على ما يبدوا بين الفتنة ( مصدر الشر) والفاتنة الجميلة ،، لا افهم كيف ان ٩٥٪‏ من الفتيات ان قلت لهن أنكم فتنة سيقلن لك شكراً ،،أهو الصوم ياسيد او يا سيدة الذي جعلك تخلط او تُخلطين بين الفتنة والفاتنة ؟ امة تائهة حقيقة شكراً زميلي وصديقي المهاجر .

ربع سكان المعمورة
يقول هذا -

2 مليار نسمة على الأقل.. بروفسور. هذا غير مؤلف كتاب أعظم مئة شخصية في العالم.

بين التمنيات .. والواقع
مجرات -

قالوها من خمسين سنة.. فزاد الزي الشرعي أضعاف!

حديث "التيهان"
غسان -

يقولون -وبازدراء- ان الامة العربية تائهة. ربما لكن هذا لا يعني ان الامم الاخرى غير تائهة أيضاً وانظر حولك. بداية فان "التيه" مفهوم معياري يحتاج الى معرفة أخلاقية موضوعية لتعريفه بصورة محايدة غير قابلة للشك والتفنيد. الفكر الغربي أخفق في ايجاد مثل هذه المعرفة رغم محاولاتهم المضنية والبعيدة تماماً عن مؤثرات الدين. لكن يبدو ان العلمانيين العرب يملكون حكمة خارقة للعقل الغربي!. ثانياً: لنفرض اننا امة تائهة بمعيار متحيز معين، هل الاسلام هو السبب أم البعد عنه؟ المستشرق برنارد لويس في كتابه "أين يكمن الخلل؟" يستبعد ان يكون الاسلام بحد ذاته سبب الخلل، وترجيحه ان تكون خيارات الانسان العربي هي سبب التيه.

خوليو أعد القراءه لو سمحت
نورا -

‎ثم أخذ يرتحل جنوباً نحو صحراء الجنوب)) تكوين 12: 9، وسياق لفظة: ثم أخذ يرتحل جنوباً أي استمراره في الارتحال نحو صحراء الجنوب في الحجاز........ إلى حيث قال إبراهيم (تأكيد )..في القرآن )): ((ربنا إني أسكنتُ من ذريتي بوادٍ غير ذى زرع عند بيتك المحرم)) سورة إبراهيم: 37. إلى مكان أول بيت وضع للناس لعبادة وطاعة الله، أي استمراره في الارتحال إلى (بيت إِيل) بيت الله الذي وضع له في البداءة، أي إلى ((أول بيت وضع للناس للذي ببكة)) آل عمران: 96.‎........لا تحاول (خوليو )....ما ثبت بالتواتر هو الحقيقة فلم ينكر حينها اليهود ولا علماؤهم على المسلمين وحيث هناك مقام ابراهيم بحانب الكعبة ويصلي الناس له ركعتين بعد نهاية الطواف ..بدليل الناس كانت تقدس الكعبة قبل الاسلام وكانت لها شأن عند كفار قريش وعند كل القبائل فلم ينكر عليهم احد وانها بناء أبراهيم وان ماء زمزم متفجر لهاجر وإسماعيل في صحراء قاحله يجري ليومنا هذا ...لا ينضب بل يندفع بكثره كلما تم حفره ....انت علماني فوجب عليك ان تأخذ التاريخ من جميع أطرافه ..تصدق التوراه وتصدق القرآن ..اليس كذلك ......لن يتغير التاريخ فالكعبة بناء ابراهيم (ليست بناء إسلامي وانما في الأساس بناء إبراهيمي تقدسه العرب قبل الاسلام ) أمر مقدس باق ونهر زمزم جاري مادامت الدنيا قائمة وهذا بحد ذاته معجزه .....لا تحاول خوليو فلن تستطيع ؟؟!! فقدت الحيادية !.....وهذه الحقيقة أيضاً نأخذها بشهادة التوراة نفسها، حيثُ تخبرنا التوراة ان الله حينما فجر لهاجر وابنها إسماعيل بئر زمزم بعد أن نفد الماء عندها في مكة انها قالت وهي في تلك المنطقة على جبل المروة: ((فنادت هاجر الرب الذي خاطبها: انت إيل رئي، لأنها قالت: هنا حقاً رأيتُ الذي يراني، لذا سميت البئر بئر الحيّ رئي)) تكوين 16: 13

عندما يقفل الدماغ
بسبب الايديولوجيا -

ولن تفهم، اما السبب فهو الايديولوجيا التي تعشعش في مخيلتك!

انزلاق خوليووهروبه
............... -

صابون أم زيت؟

سؤال قديم جديد
Almouhajer -

طالما أن إبراهيم هو باني (بيت الله) في (بكة)مكة فلماذا مات في الخليل بفلسطين ؟ وإذا كان إسماعيل ابنه من هاجر يعيش قرب نبع زمزم الذي مياهه غير صالحة للشرب بعد الفحص المخبري ! فكيف حضر دفن أليه إبراهيم في الخليل ؟ لمن يردد أن إبراهيم هو الذي بنى الكعبة ، وأخص العزيزة نورا ، أتمنى أن أسمع الإجابة على السؤالين وللجميع الشكر . فيما يخص الحجاب بالذات وللذين يدافعون عنه على أنه رمز العفة والحشمة وخاصة النساء وبالتحديد نورا أقول : إن الحجاب ضد الفطرة البشرية التي فطر الله المرأة عليه فلا داعي للدفاع عنه . لا الحجاب يؤمن عفة المرأة ، ولا السفور يذهب بعفة المرأة . كلام مختصر مفيد وقاطع .

المسلمون مشركون
............. -

المسلمون مشركون فهم يشركون نبيهم البشري مع الله العظيم وهذا لا يمكن فنبيكم ليس معادلا لله وهو قد مات مند اكثر من الف اربعمائة عام وقبره معروف بينما الرب يسوع المسيح الله المتجسد حي بناسوته مند اكثر من الفي سنة وقام من الاموات انشري يا ايلاف واياك تحذفي ردي على الدواعش الذين يشتمون عقائد المسيحية وشخص الرب يسوع المسيح اسوة بحقي في الرد

خوليو الخبير الاقتصادي!
اقتصادي -

العلاقة السببية بين عمل المرأة خارج منزلها (أي في سوق العمل مقابل أجر نقدي) وبين النمو الاقتصادي هي علاقة ضعيفة، والسبب الرئيسي للنمو طويل الأجل في العالم الغربي هو التقدم التقني. حاملي الشهادات العليا عندنا عاطلين عن العمل بسبب الاقتصاد العلماني العربي الهش والراكد.

تكوين 12;9
خوليو -

نص هذا التكوين يتحدث عن أوامر اله ابراهيم ( يهوه ) لابراهيم ليترك دياره ويتوجه الى الجنوب السوري لان هذا الاله قرر إعطاء ارض مسكونة لهولاء الرعاة على رأسهم ابراهيم وابن أخيه لوط ،،والارض المقصودة هي ارض كنعان ( سوريون كنعانيون وأطلقوا عليهم هذا الاسم نسبة لسكنهم في الرض المنخفضة ،، ولا تعني الحجاز مطلقاً يانورا ،،ومنها انتقل لمصر في زمن المجاعة حيث تقول التوراة بانه قال لزوجته سارة بان تقول ان سالها المصريون بأنها اخته وليست زوجته،، والسبب هو ان السيد ابراهيم أراد ان يحمي نفسه من القتل حيث الفرعون سيتخذها زوجته لجمالها ،،فان قالت بأنها زوجته اعتقد بأنهم سيقتلوه لتبقى لهم. اي للفرعون ،،ولكن عندما علم الفرعون بهذه القصة أعادها له ،، امر عجيب لهذه التوراة التي يمنح إلهها أرضاً مسكونة لرعاة قال عنهم انهم شعبه المختار ،،قصة أرضاً غير ذي زرع هي قرآنية بحتة وكبار المفسرين مثل ابن كثير يشرح قصة اسماعيل وزمزم ولا وجود لهذه القصة في مصادر اخرى ،، وقول ابنه إسحاق بان أباه كان ارامياً تاءهاً تنفي عن ابراهيم يهوديته وتدحض بشكل كامل اسلاميته فليقل الأنبياء ما شاءوا فالحقيقة شيءاً اخر ،، اتركيها مسالة إيمانية لا دليل على صحتها والكتب الدينية لايعتقد الان احد على صحة ماتقول تاريخياً فلا التنقيبات ولا المؤرخين ذكروا ان موسى خرج من مصر ولا فرعونا غرق مع جيوشه في البحر الأحمر

أولويات العرب و المسلمين
محمد الشعري -

أتمنى أن أظفر و لو بيوم واحد وحيد أوحد خال من الجدال حول الحجاب و النقاب و مجمل الخصوصيات النسائية و الهواجس الجنسية و أبعادها السياسية . أرجو أن تصير للعرب و المسلمين أولويات أكثر أهمية و جدوى و فائدة لهم و للعالم .

أقول لإبنتي نورة
............ -

يا بنتي نوره بعيداً عن هذيانات التيار الكنسي والذي تدخل فيما لا يعنيه حقدا وغيضاً وهرباً من مشاكله في بيته وكنيسته أقول ان النقاب بيئوي له علاقة بالبيئة سواء كانت حارة او باردة فالنساء في المناطق الثلجية وايضاً الرجال يتنقبون لحماية وجوههم من لسعات البرد ، أقر الاسلام النقاب لأنه عرف اجتماعي كان سائدا وقتها والى وقتنا الحاضر في بعض البيئات رجال الطوارق يتلثمون يتنقبون المسألة هنا في الفرض النقاب وفي اعتباره من أركان الاسلام وهو ليس كذلك والحل الوسطي له تركه اختياري للنساء ، ان الانعزاليين الكنسيين المسيحيين هنا يحاربون الحجاب والنقاب من باب حقدهم الكنسي السرطاني والعنصري على الاسلام والعروبة ويحاربون الاحتشام من باب الحسد والحقد الى درجة ان احد رجال دينهم نعى على نسائهم عريهن المبالغ فيه حتى في بيت الرب كما يسمونه ودعا نساء رعيته الى الاحتشام كما المسلمات فقامت ضده وَيَا للعجب حملة ارهاب فكري لأنه دعا الى فضيلة دعت اليها كل الأديان السماوية ، ان الانحطاط اللفظي من جهة هؤلاء الكنسيين دليل على فشل وصايا مخلصهم وتعاليم اناجيلهم في خلق بشر أسوياء غير منحرفين أخلاقياً ونفسياً وفكرياً وكما يقول الشوام كله من بيته واضيف من كنيسته !

ما فائدة الحجاب؟
Simel -

إذا كان الحجاب رمزاً للحشمة والدين والخلق، إذاً لماذا تحتاج الفتيات المحجبات لوضع مستحضرات تجميل على وجوههن تحتاج الى ثلاث ساعات على أقل تقدير لتنظيفها، وماذا عن لبس الثياب الضيقة مع الحجاب وما يسمى عند البعض "الحجاب المودرن" ؟

نورا والخيال الإسلامي
Almouhajer -

تستشهد نورا من سفر التكوين , وتضيف له على ذوقها ومايطابق تخيلاتها . لننقل من سفر التكوين 12 من عدد1-10:"" و قال الرب لابرام اذهب من ارضك و من عشيرتك و من بيت ابيك الى الارض التي اريك12 :2 فاجعلك امة عظيمة و اباركك و اعظم اسمك و تكون بركة12 :3 و ابارك مباركيك و لاعنك العنه و تتبارك فيك جميع قبائل الارض12 :4 فذهب ابرام كما قال له الرب و ذهب معه لوط و كان ابرام ابن خمس و سبعين سنة لما خرج من حاران12 :5 فاخذ ابرام ساراي امراته و لوطا ابن اخيه و كل مقتنياتهما التي اقتنيا و النفوس التي امتلكا في حاران و خرجوا ليذهبوا الى ارض كنعان فاتوا الى ارض كنعان12 :6 و اجتاز ابرام في الارض الى مكان شكيم الى بلوطة مورة و كان الكنعانيون حينئذ في الارض12 :7 و ظهر الرب لابرام و قال لنسلك اعطي هذه الارض فبنى هناك مذبحا للرب الذي ظهر له12 :8 ثم نقل من هناك الى الجبل شرقي بيت ايل و نصب خيمته و له بيت ايل من المغرب و عاي من المشرق فبنى هناك مذبحا للرب و دعا باسم الرب12 :9 ثم ارتحل ابرام ارتحالا متواليا نحو الجنوب12 :10 و حدث جوع في الارض فانحدر ابرام الى مصر ليتغرب هناك لان الجوع في الارض كان شديدا.أما نورا فتقول ""ثم أخذ يرتحل جنوباً أي استمراره في الارتحال نحو صحراء الجنوب في الحجاز....... ""بالله عليك ياعزيزتي نورا! ما الذي أوصلك إلى الحجاز ؟؟ لماذا قفزت نورا بقدرة قادر فوق صحراء النقب (بلاد فاران) وفوق صحراء سيناء , التي منها توجه إلى مصر . أين بكة-مكة من ذلك يانورا . بصراحة يا زميلي العزيز خوليو فإن التيه الذي يقعون فيه , وعلى رأسهم الفيلسوف غسان وبعده العزيزة نورا , أمر محير جداً جداً ويدعو للتساؤل الكبير الكبير!!!! لماذا يؤمنون بهذه التخيلات , ويتبعون من قلوظه للنبوة كل من خديجة وورقة بن نوفل ؟؟ ألا يشبهون من يرمي نفسه في لجة البحر الهائج , وما من وسيلة للنجاة ؟! سألت الكاتبة في مشاركتي ذات الرقم /31/ على ماذا تعتمدون في تلقيبه بِ/سيد الخلق/ وما معنى سيد الخلق ؟ أرجو من العزيزة نورا الإجابة وكذلك نحن بحاجة إى فلسفة السيد غسان فبدونها يفقد الحوار رونقه , وتغيب/ المغالطة الطبيعية/ عن الوجود, ويحل محلها خيارات العقل العربي , التي قد تكون هي السبب الذي أوصل هذه الأمة إلى ماهي عليه !! هل يوجد تيه و/تيهان/ أقوى من هذا . حدثنا يا فيلسوف غسان عن خيارات العقل العربي واشحها لنا من فضلك

التيه الحقيقي
نورا -

اي تاريخ يا خوليو ..دعنا من قصص فرعون والتاريخ القديم الذي اندثر ولم يعد له أثر ..وقالها القرآن ..تلك أمم قد خلت )))...المعنى لا دخل لنا بها ولا نسأل عنها ولا نضيع وقتنا في التنقيب والبحث ....لكن الكعبة بناء ابراهيم ..متواتره ومتوارثة جيل بعد جيل بدون انقطاع من قبل الاسلام والى يومنا هذا وما ثبت بالتواتر فهو قطعي ..نحن لم نفتح هذا الباب للبحث ولكن نرد على تشكيككم ..وقلت لك بما أنك باحث علماني فإذن لماذا تقرأ مرجع واحد فقط لماذا تصدق التوراة وتترك إثباتات القرآن ..كل التاريخ القديم انقطع واندثر ماديا الا إرث الاسلام وثبات القرآن ..انت تعلم ان الدين امر شخصي يخص المسلم وروحاني ويدعو الى اخلاقيات ويدعو الى إيمانيات ويربط الانسان بآخرته وبالحساب وبالعقاب وإلا لماذا يموت الانسان وينتهي والى اين يذهب..اين البشر الذين رحلوا آباءنا وأجدادنا ... ..نحن نؤمن بالبعث ...وان الله موجود ...تشكيك الناس في دينهم يدعو للفوضى ..اوروبا لم تكن علمانية الا بعد ذبح ومجازر ....في الحقيقة دائما تربطون الدين بالبؤس العربي ..هذا الجدل لن ينتهي ...البعد عن الله ..هو التيه الحقيقي ...واما المهاجر العزيز الذي أغتاظ من سيد الخلق ..نعم هو سيد الخلق بالنسبة لنا ونحن احرار في فكرنا ومعتقدنا ولا احد يفرضه عليك ..ولن احضر ادله لأنك لن تقتنع ولو ثبتها علماني غربي بأنه سيد الغرب فلن تقتنع ..لكن نحن متيقنين ان رسول الاخلاق هو خط تاريخي فاصل بين الحق والباطل ..قبل محمد وبعد محمد هكذا تاريخ الدنيا يحكى ....ومازلت اقول امر يخصنا ..ولا احد يفرضه عليكم ....فلا داعي للادله ..فأنت بالأساس تجرح مليار ونصف مسلم حين شككت بنسبه وهو من إشراف قريش ...فهل تشكيك المسلمين بهذا الامر يدعو الى المصالحه والرقي بمستوى التفكير وتطوير الدول العربية ..التدخلات في الدين وفي الحجاب هي في الحقيقة تأخر ونسيان للقضايا العربية الاخرى .. ..ان كُنتُم تلغون التاريخ وانه كذبه كما يظن خوليو اذن فلماذا تقرأون بعضه وتستدلون به فقط للمسلمين حتى تشككونهم في دينهم؟؟ ...اتمنى حياديه اكثر من خوليو والمهاجر ....وهذا اخر تعليق لي هنا فقد سئمت المناورات ...أشكركم .

الكنسيون الانعزاليون
يهربون من واقعهم المسيحي -

لماذا تهربون من واقعكم المسيحي بمهاجمة الاسلام في كل مقال ينشر في إيلاف ؟ أليس من باب أولى ان تكرزوا بهذه الأشياء المساواة وغير ذلك في كنائسكم ومجتمعاتكم المسيحية التي تفقد فيها المرأة لقب اسرتها وتتبع لقب أسرة زوجها وتصير تبعاً لهم وتخضع لهم ؟!! اين حرية الاعتقاد للمرأة المسيحية وأبناءها لماذا زواج عندكم طائفي لماذا تكفرون بعضكم بعضاً مذهبياً ان فوليو الذي تصفق له ويصفق لك يكفرك ويمنعه من دخول الملكوت ويرى ان مستقرك بحيرة الأسيد والكبريت انته وياه

العري في كنائس الرب يسوع
الى ما فوق الركب -

يجلس مينا أمام قناة مصرية ليشاهد برنامج حيث أطلقتها كنائس ارثوذوكسية تهدد بالامتناع عن إتمام مراسم الزواج في حال ارتداء العروس أو الحضور زيًا "غير محتشم". يعتري وجه مينا اهتمام شديد، ومع احتدام النقاش بين ضيوف الحلقة يختطف الهاتف ليجري اتصالًا بالبرنامج. يدخل على الهواء مباشرة ويقول إنه يعمل مصور أفراح بالكنيسة منذ عام 1984 وإنه رأى "عجب العجاب"،ويضيف أن السيدات المسيحيات يتسابقن في العري، فيجلسن في المقدمة أثناء صلاة الإكليل وهن "حاطين رجل على رجل" ولا يستتر منهن سوى الشبر الأخير من أجسادهن. وقبل أن ينهي مداخلته، يلوح بتهديد شديد اللهجة لمن عارضه من الحاضرين قائلًا: "أنا عندي الإثبات بس ماقدرش أنشره علشان محدش يقاضيني".تثير هذه المداخلة عدداً من التساؤلات المُخيفة حول ما إن كانت شخصية هذا المتصل حقيقة ومعروفة لدى الكنائس كما ادعى بالمداخلة، وكيف لشخص محترف كهذا أن يتحول من امتهان التصوير لامتهان التلصص، عبر تصوير سيقان وأفخاذ النساء، بل والاحتفاظ بنسخ منها والتهديد باستعمالها؟ كيف لنا بعد ذلك الوثوق بأن المصور الذي ندعوه لأفراحنا لن يتجه إلى تصوير سيقان وصدور وأفخاذ نسائنا ويحتفظ بها ليدعم روايته كيف نأمن على خصوصية أسرنا بعد الآن؟

الحجاب ينتصر على يسوع
............. -

انتصرت متدربة محاماة (25 عاماً) في معركة قضائية ضد ولاية بافاريا الألمانية بعدما كانت الولاية قد منعتها من ارتداء حجابها أثناء العمل.وكانت عقيلة سانضو طالبة متفوقة في كلية الحقوق بجامعة أوغسبيرغ، ثم بدأت بالتدرب على المحاماة في النظام القضائي البافاري بعدما اجتازت امتحانات الجدارة والقبول في ولايتها، لكنها في رسالة وصلتها تم إخبارها أنها ممنوعة من استجواب الشهود أو الحضور إلى قاعات المحاكم مرتدية حجابها، حسب تقرير نشرته صحيفة الإندبندنت البريطانية، الإثنين 4 يوليو/تموز 2016.طالبت سانضو باستيضاح حول المنع فقيل لها أن الملابس أو الرموز الدينية قد “تفسد الثقة بحيادية الدين الخاصة بإدارة القضاء” حسب تقارير عن صحيفة The Local.ردة فعل سانضو كانت “أشعر أني أتعرض لمعاملة فيها تفرقة وتمييز كبيران، وأني بت مهمَلةً في أثناء التدريب” مضيفة أنها استثنيت من أنشطة معينة تدخل في نطاق تدريبها والسبب هو غطاء رأسها.تقول “أومن بمبدأ الأحقية هنا في ألمانيا، وأرى أنه من العار أن يتم اختزالي هنا إلى مظهري خارجي فقط.”لكن القاضي بيرنارد روتينغر حكم بأن الحق مع سانضو وأنه ما من أسس قانونية لقرار منعها من ارتداء زيها الديني أثناء العمل.وقد نقلت الصحافة الألمانية أن سانضو تطالب بمبلغ 2000 يورو تعويضاً لها.من جهتها قالت حكومة الولاية الإقليمية على لسان وزير القضاء فيها وينفريد باوسباك أنها ستستأنف قرار المحكمة.وقال باوسباك أن على جميع المشاركين في الإجراءات القانونية أن يتمكنوا من الوثوق باستقلالية وحيادية القضاة وأعضاء النيابة وأن ثقتهم ينبغي ألا “تزعزعها المظاهر”.والعام الماضي قيل أن السلطات في برلين رفضت تعيين المحامية المسلمة بتول أولوصوي في منصب متدربة على المحاماة بسبب أنها جاءت إلى مجلس البلدية لتوقيع عقدها مرتدية حجاباً بعدماكان قبول طلب تقديمها على التدريب قد تم بنجاح.لكن البلدية في النهاية قضت بقبول أولوصوي في مركز متدربة وسمحت لها بمزاولة التدريب مرتديةً حجابها الديني.

نورا والتاريخ
Almouhajer -

يقول بعضهم ، من ليس له تاريخ ، ليس له مستقبل . كيف تنسين التاريخ يا نورا ؟ لماذا شكك القرآن بالتوراة وبالإنجيل، وأصبح بالنسبة لكم هو كل شيء من التاريخ ، وربما حتى الفلسفة ؟ كلام المهاجر يجرح مشاعر مليار ونصف مسلم ! أما (آيات ) القرآن فلا تجرح مشاعر أحد؟؟؟ يا نورا العزيزة ! ليس المهاجر هو الذي يشكك بنسب النبي الكريم ، بل كتبكم العظيمة هي مصادر التشكيك بنسبه وليس المهاجر . الذي يطالب بالحيادية، يجب أن يكون حيادياً أولاً فلا يرمي بكتب التاريخ وغيرها في سلة المهملات من جهة ، ومن جهته هو التي يدافع عنها ، يستقي التاريخ من مصدر واحد لاشريك له . بالطبع يهمني ويهم العالم أن نعرف ماذا تعني كلمة /سيد الخلق/ ويهم العالم كله أن يعرف ، لماذا محمد نبي الإسلام هو وحده سيد الخلق . لا تريدين الإجابة ؟ لأنه ليس لديك ولدى غيرك إجابة . أما التشكيك بنيب الرسول فسأوافيك به إنشاءالله بالتوثيق من كتبكم وليس من خيالي يانورا العزيزية ! فإلى اللقاء بعد عيد الفطر ، الذي أتمنى أن يكون فعلاً مباركاً على الأمة العربية والإسلامية ، وأن يعود بالخير والمحبة لكل البشر وليس للمسلمين فقط . عيد مبارك وكل عام وأنتم بخير.

عندما يتفلسف
المهاجر ويستكبر! -

أولاً: هذا ازدراء للأديان يعاقب عليه القانون، سواء أعجب هذا البعض أم لم يعجب. ثانياً: القرآن ازدرى الذين أزهقوا أرواح أنبيائهم ولم يقتنعوا بمعجزاتهم الربانية الخارقة للطبيعة التي طالبوا بها. ولماذا تدافع عمن هذه أفعاله. ثالثاُ: المهاتر ليس اله، وشتان بين الخالق الأبدي والعبد الفاني. رابعاً: كل التاريخ البشري المكتوب عرضة للتشويه والتحريف عدا كتاب خاتم الرسالات. عيد سعيد!

رداً على شبهة كنسي حقود
الشبهة سخيفة وحقيرة -

هههه يقول المثل العربي رمتني بداءها وانسلت فلكي ينفي المسيحي شركه بالله با عبادته ليسوع فلم يعد يسوع ابن الرب ولكنه الرب ذاته ؟!! فأنه يرمي المسلمين بتهمة ان مشركين ويعبدون مع الله محمداً صلوات ربي وسلامه عليه وهي تهمة سخيفة سخافة قائلها لانه لو كان الامر كما يزعم هؤلاء الصليبيون لاتهم الوثنيون والمشركون العرب اصحاب الرسول العربي بهذه التهمة لكنهم لم يفعلوا مما يدل على تفاهة وسخافة الشبهة

57والمراوغة
Almouhajer -

ما الذي تقصده بأنه ازدراء للأديان ، ويعاقب عليه القانون ؟ وإذا كان هذا القانون قابلاً للتطبيق فأول من يناله العقاب هو قرآنكم الكريم . القرآن لم يزدرِ الذين أزهقوا أرواح الأنبياء> بل ازدرى رسالة السيد المسيح من أساسها ، وافترى عليها افتراآت ، أفرغتها من مضمونها . جعل المسيح يتكلم في المهد ، من أجل أن يكون تكلمه معجزة ، ترفع الشك عن زنى العذراء مريم ، مع أن اليهود رأوا إقامة الموتى على يد السيد المسيح ، ولم يؤمنوا !؟ إذن هذه فرية يعاقب عليها قانونك يا مهاتر . القرآن كذَّب السيد المسيح ، الذي قال أنه ذاهب لأورشليم كي يُصلب فأنكر صلب المسيح ........إلخ هل تريد المزيد من ازدراء المسيح والمسيحية من قرآنكم الكريم ؟ عيد سعيد

حقائق
متابع -

القرآن ذكر حقائق يصغي لها العقل واما انجيلك فقد وصف الرسل بالشبهات وانت تعلمها لو حكمت شخص غربي ملحد محايد سيصدق القرآن لانه عقلي وراقي ومحكم وحكيم ويكفي انه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفة وثابت غير مبدل عكس الإنجيل كتب متنوعة مختلفه زاد فيها حكامها ونقضوا ونقصوا أتنكر ذلك اذن القارئ يعرف ذلك فيكفي ان يدخل على موسوعة انجليزية حتى يتأكد من التحريف .

عندما يتفلسف المهاجر
عن الحق -

"المسيح لم يصلب"، هذه حقيقة وليست ازدراء. واذا لم تكن تؤمن بشيء، سوى بالمهاترة، كما هو واضح، فهاذا اعتقاد وليس بازدراء. أم تريد للكون ان يمشي وفق عقيدتك الشخصية الانفعالية الذاتية المتحيزة ؟ هل تريد المزيد من ترهاتك الشخصية الفلسفية؟؟؟

معنى الازدراء
وموضعه في التشريع -

لازدراء الاديان في تشريعات الازدراء معنى محدد: ما يزدريه "شخص" لدين سماوي. ..واضح أم أفصل؟ عليك تغيير نص القانون بأن تكون من الأغلبية التشريعية لكي يكون لجدلك ذرة واقع!

59 مكرر
Almouhajer -

هذا إعتقاد كما تقول "فهاذا اعتقاد وليس بازدراء" وهل عدم اعترافنا بمحمد كنبي إزدراء أم إعتقاد ، بل هو حقيقة جازمة كصلب السيد المسيح يا مهاتر إيلاف . المسيح قال بنفسه أنه ذاهب إلى أورشليم / القدس كي يُصلب . وهو نفسه الذي قال أنْ لانبي بعده فجميعهم كذبة . هذه عقيدتنا نحن وقبل أن يأتي رسول الإسلام بستة قرون من الزمان فهل تريد المزيد من الأدلة ، أم أنك تريد متابعة التورية والكذب حول اتهامكم للمسيح ، بما ليس هو عليه ؟ عيد مبارك وانشر يا محرر إيلاف وكل عام وإيلاف وكل من يكتب ويعلق في إيلاف بألف خير .

معنى ازدراء
الأديان والتهجم عليها -

لازدراء الاديان في تشريعات الازدراء معنى محدد: ما يزدريه "شخص" لدين سماوي. ..واضح أم أفصل؟ عليك تغيير نص القانون بأن تكون من الأغلبية التشريعية لكي يكون لجدلك ذرة من الحقيقة!

ابا الانتقائيين
والمهاترين مهاجر -

لازدراء الاديان في تشريعات الازدراء معنى محدد: ما يزدريه "شخص" لدين سماوي. ..واضح أم أفصل؟ عليك تغيير نص القانون بأن تكون من الأغلبية التشريعية لكي يكون لجدلك ذرة من الحقيقة والواقع والمنطق والمعقولية.

عندما يتفلسف
أبا المهاترين! -

المهاجر ينسى أو يتناسى ان معتنقي الأديان الأخرى لا يبادروا على ايلاف بالازدراء ولا يتبجحوا بذلك في كل مقال، وهم عموماً في موقف المدافع، ولا يجعلوا هذا الازدراء هوسهم المتكرر يومياً ، وديدنهم هو (لكم دينكم ولنا دين). أسوأ من ذلك، أنتم لا تعترفوا بجذور الدين الآخر وأساسياته ووجوده، بعكس حال المدافعين.

عندما يتفلسف
سيد المهاترين -

أبا المهاترين يساوي بين العبارتين التاليتين: المسيح عليه السلام لم يصلب= الاحتقار والبذاءة والتحقير لخاتم الأنبياء ومحاولة التطاول على خالقه الله عز وجل. هل هنالك ذرة عقل في هذه المساواة؟ لابد من تفعيل قانون الازدراء وفقاً لنصه الحالي.

إلى المهاترين جميعاً
Almouhajer -

عندما تقولون أن المسيح لم يصلب فأنتم تكذبونه ! فهل يوجد إزدراء أشد من أن تصف إنساناً بالكذب ، وفي نفس الوقت تقول أنك تعترف به كنبي ؟ قليل من العقل والحكمة يا مهاترين ! ثم إذا قلنا أن نسب نبيكم مشكوك فيه ، ونأتيكم بالدليل من كتب التراث الكثيرة ، تقولون أننا نزدري النبي أو الإسلام ! أين المصداقية والمنطق في ذلك يا مهاتري إيلاف ؟ دفاعكم عن عقيدتكم ضعيف ومهاجمتكم للمسيحية أضعف بكثير .

نعجة ولو طارت
ومهاتره المهاجر! -

نحن لا نكذب بسيدنا المسيح وبنبوته.. بل نكذب من يكذب عليه ويدّعي ظناً وبهتاناً. أم حضرتك المسيح؟ أم الناطق باسمه؟ أم جاره اللصيق في القرن الأول ميلادي؟! ...

مسلمة منقبة تتحدى
قيم الغرب الكافر -

تحدى مسلمان حظراً جديداً على ارتداء النساء المسلمات للنقاب، فرضته إحدى كانتونات سويسرا (تقسيم إداري) وغُرِّما بالفعل لمخالفتهما الحظر. وكان مِن بين مَن خالفوا القانون الجديد سيدة سويسرية اعتنقت الإسلام، ورجل أعمال فرنسي من أصول جزائرية،( زوجها ) إذ أعلنارفضهما الحظر علناً بمدينة لوكارنو الواقعة بكانتون تشينو لتوقع عليهم الغرامة بعد بداية تطبيق القانون الجمعة الأول من يوليو/تموز 2016. وتصل قيمة الغرامةلمن يخالف القانون الجديد في حدود الإقليم (ناطق بالإيطالية وأغلب سكانه من الكاثوليك) إلى حوالي 10 آلاف دولار.

وعدالحر دين ياعزيزتي نورا
Almouhajer -

كتبت في مشاركتي 56 ما يلي:"أما التشكيك بنيب الرسول فسأوافيك به إنشاءالله بالتوثيق من كتبكم وليس من خيالي يانورا العزيزية ! فإلى اللقاء بعد عيد الفطر ، الذي أتمنى أن يكون فعلاً مباركاً على الأمة العربية والإسلامية" وها هو المهاجر يحاول الوفاء بوعده , لينقل من كتب التراث ما قيل عن نسب نبي الإسلام محمد صلى الله عليه وسلم . أرجو من المحرر الكريم النشر مع جزيل الشكر . 1-زواج عبدالله أب محمد من آمنة:جاء في السيرة الحلبيةللإمام برهان الدين الحلبي باب تزويج عبدالله أبي النبي صلعم آمنة أمه وحفر زمزم , وفي كتاب الإستيعاب في تمييز الأصحاب لمؤلفه إبن عبد البر , باب محمد رسول الله صلعم . نقرأ من المرجعين :""كانت آمنة في حجر عمها وهيب بن عبد مناف فمشى إليه عبد المطلب بن هاشم بابنه عبدالله أبي رسول الله , وخطب له آمنة بنت وهب فزوجها عبدالله . وخطب عبد المطلب في مجلسه ابنته هالة بنت وهيب فزوجه إياها"". هذا يعني أن عبد المطلب وابنه عبدالله تزوجا في مجلس واحد. 2-دخول عبدالله بآمنة حين امتلكها فحملت بمحمد : في سيرة إبن هشام باب ذكر المرأ المتعرضة لنكاح عبدالله بن عبد المطلب , نقرأ:""خرج عبد المطلب بابنه عبدالله حتى أتى وهب بن عبد مناف فزوجه ابنته آمنة فدخل عليها حين امتلكها مكانه فوقع عليها فحملت برسول الله ""3- مدة حياة عبدالله بعد زواجه من آمنة: نقرأ في الطبقات الكبرى لإبن سعد , باب ذكر وفاة عبدالله بن عبد المطلب:"أن عبدالله بن عبد المطلب أبو محمد , مات وعنده خمس وعشرون سنة , وكانت أم محمد حامل به ؛ قيل شهرين وقيل أكثر أو أقل ..""4- ولادة حمزة بن عبد المطلب: ولدت هالة بنت وهيب لعبد المطلب حمزة , وبما أن عبدالله أبو محمد مات في نفس سنة الزواج أو بعد شهور قليلة على زواجه فلايجوز أن يكون عمر حمزة أكبر من عمر محمد , بل يجب أن يكون عمر حمزة مساوياً أو أصغر من عمر محمد . ولكي لا تقول العزيزة نورا أن المهاجر يشكك بنسب محمد, أنقل من كتب التراث ما قالته حول هذا الأمر بالذات . جاء في كتاب عيون الأثر في المغازي والسير لإبن سيد الناس , باب تسميته :""ذكر الزبير أن حمزة أكبر من النبي صلعم بأربع سنوات ثم قال, هذا لايصح عندي , لأن الحديث الثابت أن حمزة أرضعته ثويبية مع رسول الله , واستدرك قائلاً, إلا أن تكون أرضعتهما في زمان

وعدالحر دين 2
Almouhajer -

..""يا رسول الله ! إن قريشاً جلسوا فتذاكروا أحسابهم وأنسابهم فجعلوا مثلك كمثل نخلة في ربوة من الأرض فغضب رسول الله ""وفي نفس المرجع , قال العباس:"بلغه صلعم بعض مايقول الناس..يا رسول الله إن قريشاً إذا التقوا , لقي بعضهم بعضاً بالبشاشة, وإذا لقونا لقونا بوجوه لا نعرفها فغضب رسول الله عند ذلك غضباً شديداً""أمر آخر على درجة عالية من الأهمية , ترويه كتب التراث . في السيرة الحلبية للإمام برهان الدين الحلبي باب ذكر حما أمه صلعم:""كانت أمه تقول إني حملت به فلم أجد حملاً قطّ كان أخف علي ولا أعظم بركة منه ""ومن كتاب الخصائص الكبرى للسيوطي الجزء الأول والصفحات 132-135, أخرج إبن إسحق والطبراني والبيهقي ""قالت أمه , حملت به فما حملت قطّ أخف منه""كما نقرأ من كتاب البداية والنهاية لإبن كثير باب رضاعه عليه السلام ""قالت أمه , حملت به فما حملت حملاً قطُّ أخف علي منه "" ويضيف إبن كثير ""وهو من الأحاديث المشهورة المتداولة بين أهل السير والمغازي"" أفلا يُفهم من كلام السيد آمنة أنه حملت أكثر من مرة !؟ في البحث الذي أكتب عنه تتمة مهمة , تحكي عن عادات العرب في تلك الأيام , أي قبل ولادة محمد, عن العلاقات بين الرجل والمرأة فلو شئتم فأنا جاهز لنقلها لكم يا أحبائي المسلمين . أعتقد أن الذي كتبته يزيل الشبهة التي اتهمتني بها العزيزة نورا , بأنني أشكك بنسب الرسول , ويؤكد أن الشبهة موجودة في الكتب وليست من عند المهاجر . أرجو النشر يا عزيزي المحر ولك الشكر الجزيل .

عندما ينتقي المهاجر
من كتب التراث ما يهواه -

بروفسور مهاجر يلجأ الى كتب التراث الكلاسيكية هذه المرة ليدعم وجة نظرة؟!. يا بروفسور اذا كانت كتب التفسير وأعني تفسير القرآن لم تسلم من محاولات التشويه والتحريف المتعمدين، فما بالك بكتب التراث القديمة؟! ثم ألا يوجد في كتب التراث ما يناقض بأضعاف مضاعفة أقوالك وتحيزاتك المكشوفة؟ قضية أخرى: هل نورا ابتدأت وشككت في وجود المسيح أو نبوته أو صلبه لكي تظهر مكنوناتك النفسية الازدرائية؟ أم هي مجرد حجة وذريعة؟ لابد من تفعيل قوانين ازدراء الأديان حسب نصها القائم.

74
Almouhajer -

لا أنت ولا نورا ولا أحد يستطيع التشكيك بالسيد المسيح فلا تطمر رأسك بالرمل كالنعامة ، وتستهتر بطريقة ساذجة بأمور جوهرية في عقيدتكم . إن كان من أحد تجب محاكمته فابن كثير وأحمد إبن حنبل وجلال الدين السيوطي وبرهان الدين الحلبي وووووووووو.... كل كتبكم ومؤلفيها . المهاجر لايزدري أحد بل ينقل شهادات ، لك أن تقبلها ولك أن ترفضها فأنا لست وكيلاً على أحد ولا أريد أن أكون . هذه أمور مطروقة في تاريخكم فإما أن تنظفوا الكتب ، أو أن تقبلوا نتائج دراسات أكاديمية وذنبك على جنبك يا بني

عندما يهذي المهاجر
ويطالب باحياء الموتى! -

المهاجر نزل الى مستوى الحضيض في أفكاره، لدرجة انه يريد محاكمة الأموات؟. المتاح هو محاكمة الأحياء بروفسور، وبالتالي يجب تفعيل قوانين ازدراء الأديان مع الاستعانة بالتقنيين الخبراء في تقنية المعلومات!

أنت تهذي ياولد
Almouhajer -

كتبكم قوانين مطبوعة يسير عليها المسلمون, وليس جميع المسلمين, كحصان أو بغل الماء الذي يدور ويدور ويدرو ويدور كي تعمل المضخة ويخرج الماء من البئر . إذا أرت محاكمتي فأنا جاهز لأمثل أمام تاقاضي العادل وأقول له كل مافي كتبكم من تحقير للآخرين .

الاعتراف
سيد الأدلة مهاتر -

زي فول... اعترفت بذنبك. جيد. الاعتراف سيد الأدلة. سجل يا انترنت!

عندما ينسى المهاتر
أو يتناسى -

الم نتفق ان الازدراء حسب نص القانون القائم هو امتهان "شخص" لدين سماوي؟؟؟... ذاكرتك ضعيفة بعكس ازدرائك للكتب السماوية. يجب تفعيل قوانين الازدراء على مزدري الدين.

الإعتراف والإزدراء ومابينهما
Almouhajer -

شوفوا يا أولاد ! أكرر أنني جاهز للمثول في محكمة محايدة وأما قاضٍ محايد بتهمة إزدراء الأديان . هل تعرفون يا أولاد أن القرآن هو الذي بدأ بازدراء الديانتين اليهودية والمسيحية ، لذلك سيكون الحكم الصادر بالتأكيد يدين القرآن قبل أن يدينني أنا . عندما يدان القرآن فلا حاجة أصلاً لمحاكمتي أو لإصدار حكم إلا بالتبرئة .

زهايمر مهاتر
الدرجة الخطيرة جداً -

الم نتفق ان الازدراء حسب نص القانون القائم هو امتهان "شخص" لدين سماوي؟؟؟... ذاكرتك ضعيفة بعكس ازدرائك للكتب السماوية. يجب تفعيل قوانين الازدراء على الأشخاص.

Alzheimerحضرتك مصاب به
Almouhajer -

إذا تفعَّل هذا القانون فليس من مصلحة الدين الأعلى، لأنه يزدري كل الأديان الأخرى، سماوية كانت أو غير سماوية . ولأنك مصاب بمرض ألزهايمر بعمر صغير يا ولد فأنت نسيت قولي لك أنني جاهز للمحاكمة تحت ظل قانون إزدراء الأديان .

علاج
شاف -

الواقع التشريعي يجعل جدلك الشخصي الذاتي مجرد امنية أو أحلام يقظة في أفضل حال. أنت لست الهاً حتى تحكم.