أخبار

كان رئيساً للوزراء وشارك بوش معركة هزيمة طالبان

عن أفغانستان.. هكذا تكلم بلير!

توني بلير في صورة من موقع معهد بلير العالمي للتغيير
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

إيلاف من لندن: كسر رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير، الشريك في الحرب على طالبان قبل 20 عاما، صمته واصفا قرار الرئيس الأميركي جو بايدن بسحب القوات الأميركية بـ(الغبي).
وقال بلير إن أزمة أفغانستان تكشف أن المملكة المتحدة تخاطر بالهبوط إلى "التقسيم الثاني للقوى العالمية"، وألقي باللوم على تراجع نفوذ بريطانيا في العالم، كونها "خارج أوروبا" و"قلة التشاور أو عدم التشاور" من قبل "أكبر حليف لنا" وهي الولايات المتحدة.
وفي هجوم غير مسبوق، على سحب الرئيس بايدن المفاجئ للقوات الأميركية، قال رئيس الوزراء البريطاني العمالي الأسبق إنه من الواضح أن قرار الانسحاب لم يكن مدفوعًا بالاستراتيجية الكبرى بل بالسياسة.
وكتب بلير في مقال مطول لمعهد بلير للتغيير العالمي (The Tony Blair Institute for Global Change): "لم نكن بحاجة إلى القيام بذلك، لقد اخترنا أن نفعل ذلك. لقد فعلنا ذلك إطاعة لشعار سياسي معتوه حول إنهاء" الحروب الأبدية ".
وعلق موقع قناة (سكاي نيوز) على كلام بلير بالقول: قد تفرح هجماته - خاصة إشارته إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي - مؤيديه لكنها ستثير حنق النقاد، الذين سيدعون أن سجله في العراق وأفغانستان قد فقد مصداقيته.

تقييم قاس

وتناول التقييم القاسي لاستيلاء طالبان على السلطة من قبل السيد بلير، الذي كان رئيسا للوزراء أيضا، وهو كان أمر بإرسال القوات البريطانية إلى أفغانستان في عام 2001.
وكتب الزعيم العمالي البريطاني السابق: "إن التخلي عن أفغانستان وشعبها مأساوي وخطير وغير ضروري، وليس في مصلحتهم ولا في مصلحتنا".
وأضاف: "كقائد لبلدنا عندما اتخذنا قرار الانضمام إلى أميركا في إزاحة طالبان من السلطة ، والذي رأى الآمال الكبيرة التي كانت لدينا فيما يمكن أن نحققه للناس والعالم ، تهدأ تحت وطأة الواقع المرير ، أعرف أكثر من غيرهم مدى صعوبة قرارات القيادة ومدى سهولة أن تكون حاسمًا ومدى صعوبة أن تكون بنّاءً ".

من المستفيد؟

في هجومه على الرئيس بايدن، كتب السيد بلير: "سوف نرى أن روسيا والصين وإيران تستفيد. وأي شخص يقدم التزامات من قبل القادة الغربيين سوف يعتبرونها بشكل مفهوم عملة غير مستقرة".
وقال: "لقد فعلنا ذلك لأن سياساتنا بدت وكأنها تتطلب ذلك. وهذا هو مصدر قلق حلفائنا ومصدر ابتهاج أولئك الذين يتمنون لنا المرض. إنهم يعتقدون أن السياسة الغربية محطمة".
وفي الانتقادات الموجهة إلى دونالد ترامب والرئيس بايدن، يزعم السيد بلير أن "التسييس العميق للسياسة الخارجية وقضايا الأمن" يضعف القوة الأميركية.
وكتب رئيس الوزراء الأسبق: "بالنسبة لبريطانيا، خارج أوروبا ومعاناة نهاية مهمة أفغانستان من قبل أكبر حليف لنا مع القليل من التشاور أو بدون استشارة، لدينا تفكير جاد لنفعله. لم نر ذلك بعد. لكننا معرضون لخطر الهبوط إلى الدرجة الثانية من القوى العالمية. ربما لا نمانع. لكن علينا على الأقل اتخاذ القرار بشكل متعمد."

ثقة الحلفاء


ويضيف بلير: "إذا أراد الغرب تشكيل القرن الحادي والعشرين فسيحتاج ذلك إلى التزام. في السراء والضراء. عندما يكون قاسيًا وسهلاً أيضًا. التأكد من ثقة الحلفاء وحذر الخصوم".
وأكد: "سيتطلب الأمر من أجزاء من اليمين في السياسة أن يفهموا أن العزلة في عالم مترابط تدمر نفسها؛ وأجزاء من اليسار لقبول أن التدخل قد يكون ضروريًا في بعض الأحيان لدعم قيمنا."
وحول ما يجب أن يحدث الآن، قال بلير: "يجب أن نغادر ونوفر الملاذ لأولئك الذين تقع على عاتقنا المسؤولية - هؤلاء الأفغان الذين ساعدونا ووقفوا إلى جانبنا ولهم الحق في مطالبتنا بالوقوف إلى جانبهم".
وأضاف: "يجب ألا يكون هناك تكرار للمواعيد النهائية في الإجلاء، لدينا التزام أخلاقي بالالتزام به حتى يتم إجلاء جميع من يحتاجون إلى ذلك. ويجب أن نفعل ذلك ليس على مضض، ولكن من منطلق إحساس عميق بالإنسانية والمسؤولية".
وأكد رئيس الوزراء البريطاني الأسبق: "نحتاج بعد ذلك إلى إيجاد وسيلة للتعامل مع طالبان وممارسة أقصى قدر من الضغط عليهم. صحيح أننا تخلينا عن الكثير من نفوذنا، لكننا نحتفظ ببعض هذ النفوذ لممارسة الضغط".

قرارات صعبة

وقال بلير: "ستواجه طالبان قرارات صعبة للغاية ومن المحتمل أن تنقسم بعمق حول هذه القرارات. تعتمد الدولة ومواردها المالية والقوى العاملة في القطاع العام بشكل كبير على المساعدات من الولايات المتحدة واليابان والمملكة المتحدة وغيرها. ثم أن هناك ما نسبته 18% من غالبية الأفغان يعرفون طعم الحرية ولم يعرفوا نظام طالبان، وهؤلاء يمكن يتحركوا ضد طالبان".
وحول ما يجب على رئيس الوزراء بوريس جونسون فعله تجاه الأزمة الأفغانية، قال بلير: "ينبغي على المملكة المتحدة بصفتها الرئيس الحالي لمجموعة السبع أن تعقد مجموعة اتصال لمجموعة السبع والدول الرئيسية الأخرى وأن تلتزم بتنسيق المساعدة للشعب الأفغاني ومحاسبة النظام الجديد. الناتو - التي كان لديها 8000 جندي لا يزالون في أفغانستان إلى جانب الولايات المتحدة - وينبغي إشراك أوروبا بشكل كامل في إطار هذا التجمع".
وخلص إلى القول: "نحتاج إلى وضع قائمة من الحوافز والعقوبات والإجراءات التي يمكننا اتخاذها بما في ذلك حماية السكان المدنيين حتى تدرك طالبان أن أفعالهم سيكون لها عواقب. وهذا أمر ملح".

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
فاسد وغبي - ومرتشي ،،/ كسينجر - بريطانيـــــا ،،،
عدنان احسان- امريكا -

هذا الاحمق هو من دفع - / جورح بوش الاين - لغزو المنطقه ... وكل اسرار المؤامرات في الشرق الاوسط في جعبته ... سبب كل مشاكل العالم هم البربطانيين - وليس الامريكان .. واليوم اصبح الصراع .. بين الاجندتين ..

كارثة
ابو تارا -

استيلاء حركة الطالبان على هذا الكم الهائل من الاسلحة والمعدات العسكرية الامريكية الحديثة بتلك الطريقة والسهولة التى حصلت عليها كارثة واكبر خطر على امن واستقرار المنطقة والعالم