فضاء الرأي

النبي... وأصحاب الجحيم

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

الأثر المترتب على تبليغ الرسالة الإلهية من قبل الأنبياء لا يخرج عن التسمية الوظيفية المتضمنة للإنذار والتبشير، أما ما يجانب هذا الاتجاه من حيث الموازنة الفعلية لشخص النبي فهو وإن كان في معزل عن الأحكام التشريعية إلا أنه لا يكونمذموماً إذا ما نظرنا إلى القياسات الطبيعية للنفس التي لم تنقاد إلى القوانين والنظم المفارقة للسمات البشرية، ومن هنا نرى أن التقديرات الشخصية للأنبياء لا يمكن أن تعزز التجاذبات الدفاعية عن المكلفين بالشرع الملقى على عاتقهم، أوما ينسجم مع الاتجاهات العرفية التي تلقي بظلالها على مسيرتهم العامة، سواء كانت الاعتقادات السائدة لديهم ناتجة عن جهد النبي أو ملازمة للطبيعة الفطرية، وتعليلاً لهذا النهجنرى أن الصفات الإنسانية قد تتغلب على الأحكام التشريعية التي ألزم الله تعالى بها أنبيائه، وبالتالي يحتاج هذا المنحى إلى مقررات أخرى تساعد على إرجاع الأنبياء إلى الأحكامالإلهية التي تحدد العواطف الفطرية الظاهرة في سلوكهم، أما إذا ظهر ما يخالف ذلك فلا محيص من أن تظل الاعتقادات الراسخة في مخيلتهم حبيسة الخلجات النفسية التي تحيط بأفكارهم، وتأسيساً على ما سلف يمكن القول إن النظام الإلهي ما جاء إلا ليبعد الشبهات المثيرة عن القلوب الطاهرة ويركز على الأسس القانونية وإن كانت لا تتفق مع الفطرة السليمة التي يمتاز بها الأنبياء، ومن الأمثلة على ما نحن بصدده تلك الواقعة الشهيرة التي حصلت لقوم لوط والتي كان لها الأثر الفاعل في دفاع إبراهيم عنهم والتوسل إلى الملائكة مبدياً الأعذار التي يظن أنها تشفع لهم عند الله تعالى، ولكن الله غالب على أمره.

وقد صور القرآن الكريم هذه الحادثة بأروع الصور حيث قال سبحانه فيها: (ولما جاءت رسلنا إبراهيم بالبشرى قالوا إنا مهلكوا أهل هذه القرية إن أهلها كانوا ظالمين... قال إن فيها لوطاً قالوا نحن أعلم بمن فيها لننجينه وأهله إلا امرأته كانت من الغابرين) العنكبوت 31- 32. فإن قيل: يظهر من الآيتين أن إبراهيم كان يدافع عن لوط دون قومه وهذا لا يتفق مع الطرح المقدم؟ أقول: إبراهيم لا يجهل أن الله تعالى سوف ينقذ لوطاً وأهله من العذاب ولكن أراد أن يجعل من ذلك وسيلة خفية لأجل صرف العذاب عن أهل القرية، "ولا يرد علينا بأن الغاية لا تبرر الوسيلة لأن القاعدة لا تحمل على عمومها في جميع الحالاتهذا على فرض صحتها" ويعضد ذلك ما ورد في قوله تعالى: (فلما ذهب عن إبراهيم الروع وجاءته البشرى يجادلنا في قوم لوط... إن إبراهيم لحليم أواه منيب... يا إبراهيم أعرض عن هذا إنه قد جاء أمر ربك وإنهم آتيهم عذاب غير مردود) هود 74- 76.ومما تقدم يظهر أن الآيات صريحة في دفاع إبراهيم عن قوم لوط لا عن لوط، والنكتة ظاهرة في قوله: (يجادلنا في قوم لوط) هود 74. وهذا الأمر يختص برحمة الأنبياء الفطرية التي لا تخضع للتحليلات الدخيلة إلا بتوجيه من الحق سبحانه،فتأمل هذا المعنى بلطف وسوف يدلك على أسرار القرآن الكريم.

من هنا نعلم أن قيادة الأمة لا يكتب لها البقاء إلا إذا كان العامل الماثل فيها متفرعاً على شخص القائد ومدى حرصه على رعيته، وأنت خبير بأن هذا الفعل قد يكون بمنأى عن الحكام الذين لا يراعون حرمات الله تعالى، وبذلك يظهر الفرق بين القيادة الأرضية التي لا يحافظ أصحابها على الأصل الثابت في النفس البشرية، وبين أولئك الذين جعلوا من أنفسهم معبراً لأقوامهم حتى وصل بهم الأمر إلى الهلاك من أجل هداية الناس والأخذ بأيديهم إلى بر الأمان، وخير مثال على ذلك هو ما نجده متجسداً في السبيل القويم الذي اتبعه النبي (ص) من أجل هداية أهل مكة، وقد بين تعالى هذا المعنى في مواضع متفرقة من القرآن الكريم كقوله جل شأنه: (فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفاً) الكهف 6. وكذا قوله: (لعلك باخع نفسك ألا يكونوا مؤمنين) الشعراء 3. وكذلك قوله سبحانه: (أفمن زين له سوء عمله فرآه حسناً فإن الله يضل من يشاء ويهدي من يشاء فلا تذهب نفسك عليهم حسرات إن الله عليم بما يصنعون) فاطر 8. وجميع هذه الآيات تهدف إلى تسلية النبي وإذهاب الحزن والأسى عنه، وتبين له أن الأمر لا يحتاج إلى هلاك نفسه، كون مهمته مع قومه تنتهي عند الإنذار لمن خالف التعاليم التي أمر الله تعالى بها دون سلب الاختيار عن المعارضين للرسالة.

وبناءً على ذلك نلاحظ مدى تكرار الحق سبحانه للمفاهيم التي تدلل على عدم سلب الاختيار عن المرسل إليهم، وكما ترى فإن مخالفة هذا النهج لا تتناسب مع الدعوة الإيمانية علماً أن الله تعالى لديه القدرة على إخضاع الناس للعبادة القسرية، وقد أشار سبحانه إلى هذا المعنى في كثير من الآيات كقوله: (إن نشأ ننزل عليهم من السماء آية فظلت أعناقهم لها خاضعين) الشعراء 4. وكذا قوله: (ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعاً أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين) يونس 99. وقوله تعالى: (أفلم ييأس الذين آمنوا أن لو يشاء الله لهدى الناس جميعاً) الرعد 31. ولذلك جعل الحق سبحانه جميع الأبواب مفتحة لما يختاره الناس كما في قوله: (فمن شاء اتخذ إلى ربه مآباً) النبأ 39. وكذا قوله: (لمن شاء منكم أن يستقيم) التكوير 28. وقوله تعالى: (إن هذه تذكرة فمن شاء اتخذ إلى ربه سبيلاً) المزمل 19. وكذلك قوله: (وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر إنا أعتدنا للظالمين ناراً أحاط بهم سرادقها وإن يستغيثوا يغاثوا بماء كالمهل يشوي الوجوه بئس الشراب وساءت مرتفقاً) الكهف 29. وهنالك آيات أخرىبهذا الشأن، ومن هنا يتضح أن الإيمان أو الكفر المشار إليهما في الآية الأخيرة لا يعززان القدرة الإلزامية على استيعاب المعاني المتفرعة منهما دون الوقوع في التبريرات الضاغطة على السلوك الشخصي للاتجاهات الاختيارية التي يتخذها الإنسان إذا ما علمنا أن الآية بعيدة عن التوبيخ، وقياساً لذلك تظهر النكتة في آية البحث التي بين تعالى من خلالها عدم مسؤولية النبي عن أصحاب الجحيم من الأحياء دون السؤال عن حال أبويه كما ذهب إلى ذلك قليلي الخبرة من المفسرين،وكما ترى فإن الفعل يتعلق بالله سبحانه دون النبي وهذا ظاهر. 

تفسير آية البحث:

قوله تعالى: (إنا أرسلناك بالحق بشيراً ونذيراً ولا تسأل عن أصحاب الجحيم) البقرة 119. الآية تبين أن مهمة النبي تنتهي عند التبشير والإنذار، ويظهر في منطوقها تبرئته (ص) عن الاتجاهات السلبية المتخذة من قبل قومه كونه غير مسؤول عنها، والجزء الأول من الآية أعني قوله: (إنا أرسلناك بالحق) يحتمل مجموعة من الوجوه التي يشهد لها القرآن الكريم أهمها:

أولاً: المراد من إرساله بالحق أي بالصدق، ويشهد لهذا الوجه قوله تعالى: (ويستنبئونك أحق هو قل إي وربي إنه لحق وما أنتم بمعجزين) يونس 53.

الثاني: المراد من إرساله بالحق أي إرساله بالقرآن، ويشهد لهذا الوجه قوله تعالى: (بل كذبوا بالحق لما جاءهم فهم في أمر مريج) ق 5.

الثالث: المراد بالحق الإسلام، ويشهد لهذا الوجه قوله تعالى: (وقل جاء الحق وزهق الباطل إن الباطل كان زهوقاً) الإسراء 81.

الرابع: الحق الذي يقابل الباطل، ويشهد لهذا الوجه قوله تعالى: (ما خلقنا السماوات والأرض وما بينهما إلا بالحق) الأحقاف 3.

وأرجح الاحتمالات هو الاحتمال الثاني نظراً لما يفيده السياق... فتأمل ذلك بلطف.

 

 من كتابي: السلطان في تفسير القرآن

               عبدالله بدر اسكندر   

 

 

 

 

 

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
ايها المسيحي المحترم
اسلم لله تسلم -

معرفة المسيحيين المشارقة بالاسلام وان كانوا يحاولون التدليس والتزييف والتشويه حجة عليهم ، لحظة احتضار احدهم ولحظة ادخاله قبره وإغلاقه عليه سيرى من العذاب ألوان واشكال ويوم الحساب جحيم الابدية / سينزل المسيح عليه السلام عند المنارة البيضاء في دمشق يقتل دجال اليهود ويكسر الصليب ويمكث في الارض أربعين سنة يتزوج وينجب ويموت ويبعث يوم القيامة مع الناس ، يجاهد بالاسلام لن يقبل من احد سوى الاسلام لن يقبل الجزية ، الاسلام او حش الرقبة سيستجيب له مسيحيون كثر على زمانه الحق نفسك واسلم لله فلعلك لا تدرك زمن نزول المسيح ويكون مصيرك جحيم الابدية وتكون من اصحاب الجحيم فلا عذر لك فأنت ابن المشرق وسمعت عن الاسلام وان كان بصورة مشوهة قصدها ابعادك عنه. او انك تعمل على تشويه الحق عادماً متعمداً فالحق نفسك واسلم لا تعاند ولا تتعصب للباطل اسلم الا تحب ان تكون مع حبيبك المسيح انه معنا مع المسلمين وكل أنبياء الله مسلمين واتباعهم مسلمين ومعنى مسلمين خاضعين لله الا تحب ان تكون مع حبيبك يسوع في جنة الله الطريق اليه واحد الاسلام اسلم تسلم يؤتك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولاده اجر تركك الكفر واجر اعتناقك الاسلام والإيمان لقد نطق المسيح وهو في المهد مقدماً للناس هويته ومهمته /فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ فَاخْتَلَفَ الأَحْزَابُ مِن بَيْنِهِمْ فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِن مَّشْهَدِ يَوْمٍ عَظِيمٍ أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا لَكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ وَأَنذِرْهُمْ يَوْمَ الْحَسْرَةِ إِذْ قُضِيَ الأَمْرُ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ وَهُمْ لا يُؤْمِ

قمة الروعة
سالم محي -

ان الناس على اطيافها واجناسها مخيرة بين الحق والباطل ولهم حرية الاختيار المطلق في تحديد الطريق الذي يسلكونه وذلك بحرية التفكير والتمحص والفطرة التي فطروا عليها فأما سعادة وهناء ويوم القيامة في جنات الخلد والنعيم واما حسرة وندامة ويوم القيامة في جهنم خالدين مخلدين والعياذ بالله ،فالانسان اول ما يخلق يكون الله سبحانة وتعالى خلقه على فطرة التوحيد والاستسلام لله بكل حواسة وفكرة ووجدانة ثم لما يكبر ويصل فترة النضوج يترك له حرية الاختيار والتفكر والذي هو يختلف عن الحيوان والكائنات الأخرى بما اعطاة الله العقل ليفكر مع ان كل الكائنات الأخرى توحد الله وتسبحة باوامر من الله تعالى ،وكل انسان يعرف خلاصة

مزيد من الطلاسم
فول على طول -

يقول الكاتب : الفطرة السليمة التي يمتاز بها الأنبياء، - وهذا الأمر يختص برحمة الأنبياء الفطرية ..انتهى الاقتباس ونحن نسأل الكاتب : هل أفعال محمد وما قام بة تدل على فطرة سليمة كانسان وليس نبى ؟ يعنى زواجة من زوجة ابنة وقتلة ل بنى قريظة وخيبر وبنى قنيقاع وزواجة من صفية يوم أن قتل كل أهلها ..تدل على فطرة سليمة ؟ وهذة مجرد أمثلة قليلة جدا من أفعال محمد ..انتهى - ويقول الكاتب عن محمد : كون مهمته مع قومه تنتهي عند الإنذار لمن خالف التعاليم التي أمر الله تعالى بها دون سلب الاختيار عن المعارضين للرسالة. ..والكاتب يؤكد على هذا المعنى عدة مرات ونحن نسأل الكاتب : هل محمد التزم بذلك ولم يجبر الناس على اتباع تعاليمة ؟ نرجو الرد وعدم الهروب كالعادة الى أديان الأخرين ...خلاص عرفنا أن كل الأديان محرفة ونحن الان نناقش الدين الأعلى ....تحياتى للكاتب .

الرب يسوع المسيح هو
الطريق والحق والحياة -

الرب يسوع المسيح له كل الكرامة والمجد والتسبيح هو الطريق الوحيد للسماء فالرب هو الطريق والحق والحياة ولا يوجد طريق اخر امن بالرب يسوع المسيح فتخلص انت واهل بيتك ولا يوجد في السماء لا حوريات ولا ولدان مخلدون لا ينزفون فهدا وهم ومن خيال بدو الجزيرة العربية

وهل الرسول أجبرك على شيء
يا مطران -

هو الاسلام الذي دعا اليه رسول البشرية محمد صلى الله عليه وسلم أجبرك عليه و اضرك في ايه يا اجهل اجهل اخوانك ؟! بتحقد عليه ليه لقد ولدت مسيحياً وعايش مسيحي وحتموت مسيحي وحتخش جهنم مسيحي برضو ههههه - مالم يرد الله لك الهداية الى الاسلام رغم انفك وانفي - متسلسلاً من اجدادك الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام حتى وصلت الى حوار التعليقات في ايلاف صاحبه مسلم لتشتم الاسلام والمسلمين وتفتري عليهم الا تخجل من شتم الرجل في بيته بالك يا مطران لو كُنتُم أنتم الأرثوذوكس طائفة مسيحية في أوروبا لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم مهرطقين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليهم الذين أنقذوكم من الإبادة او الأرغام على الكثلكة على يد اخوانكم في الدين الرومان

الكنيسة الارثوذوكسية بمصر
وفروعها مصانع للكراهية -

كنيسة العسكر في مصر وفروعها في المهجر الكنيسة الارثوذوكسية بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان

يا رعايا كنيسة العسكر هذا
تاريخ مسيحيتكم مع اليهود -

لماذا يتباكى اي انعزالي مسيحي وشعوبي على اليهود ويعيرنا بإعدام الخونة من بني قريضة او نفي المشاغبين منهم وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف. يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا. عام 1348 احرق جميع يهود بازل بسويسرا وستراسبورج بفرنسا (الاجمالي الفين يهودي). عام 1349 قتل جميع اليهود فى اكثر من 350 مدينة المانية معظمهم احرقوا احياء (في هذا العام فقط قتل من اليهود أكثر مما قتل من النصارى في مائتي عام من الاضطهاد الروماني للنصارى). عام 1389 ذبح 3 آلاف يهودي في مدينة براغ. عام 1391 تم قتل يهود اشبيلية بقيادة المطران مارتينيز (4 آلاف قتلوا و تم بيع 25 الف كعبيد).و كان تحديد اليهودي سهل جدا لانهم ارغموا على ارتداء علامة ذات الوان مميزة تسمى “شارة العار” و كان يجبر اي يهودي فوق العاشرة على ارتدائها. عام 1492: العام الذي بدأ فيه كولومبوس رحلته لغزو العالم الجديد تم فيه نفي أكثر من 150 الف يهودي من اسبانيا و مات الكثير منهم في الطريق اثناء الرحلة. عام 1648 مذابح تشميلنيتسكي في بولندا: في هذه المجازر قتل حوالي 200 الف يهودي. -

لماذا يجتر الكنسيون شبهات
جرى الرد عليها مراراً وتكر -

وتكراراً ؟! كل الشبهات والاتهامات للإسلام العظيم. والتي يعيد اجترارها الكنسيون الذين كفروا من الامة المسيحية الضالة هنا زواج النبي من زوجة ابنه بالتبني الذي لم يعد كذلك بعد ابطال عادة التبني بعد ان طلقها وزواجه من صفية بعد ان طهرت وصارت اماً للمؤمنين جرى الرد عليها قبل سنوات عبر البالتوك والمنتديات والمواقع الاسلامية المتخصصة في الرد على الكنسيين واخوانهم في الدين الملاحدة ؟!! ومناقشة كنسيين متعصبين حولها انتهت اما باقتناع بعضهم او اسلام بعضهم وصار داعية للإسلام انكم تحاولون عبثاً ان هذا الدين شديد متين وفي حفظ رب العالمين يا كنسيين خاسرين .

اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -

مزيد من الطلاسمفول على طول - GMT 11:25 2017 الثلائاء 10 ينايريقول الكاتب : الفطرة السليمة التي يمتاز بها الأنبياء))<< تعرف يا فول احس بفرح لما اشاهد تعليقاتك واقول جعلهم شغلك الشاغل الذين امنوا والدين الاعلى حتى ينفذ الوقت ويوقف عمرك وبعدها " تحصل نفسك في باطن الارض "" وقتها فقط افرح على خيبتك الثقيله لما بتتكشف امام عيونك الحقيقه المره وكلمة "" ارجعون لعلي اعمل عمل صالح "" ما بيكون لها محل من الاعراب ولا لها تصريفه "

لماذا أسلم فارس شدياق ؟
لانه رفض ان يعطل عقله -

لماذا اسلم رجل اللاهوت الماروني فارس شدياق ؟ عندما عكف - فارس الشدياق - يرحمه الله مع لجنه لبنانيه على اعاده صياغه كتابكم المقدس وبعد ان اتم العمل (اسلم )وقال عن المسيحيين --هؤلاء قوم يهرفون بما لايعرفون وكلما ضاق بهم الامر كتبوا مايريدون ؟! وقال مؤلف كتاب الحضاره (ديورانت)ج12ص7 ان اقدم الاناجيل ترجع الى القرن الثالث الميلادي ولم يعرف كاتبها ابداً. وكل الاناجيل تقول بان الرب واحد في ثلاثه (اب ابن روح قدس )مع الاختلاف بطبيعه يسوع اهو ناسوتي ام لاهوتي لذلك اذا اردت ان تكون مسيحياً عليك بتعطيل العقل والاعتماد على القساوسه . انتهى

الى شيخ أذكى اخوتة
فول على طول -

يا شيخ ذكى تخاريفكم فاقت الحدود ...المسيح هو كلمة اللة وروح منة وهو ديان العالمين ..سوف ينزل كى يدين العالم ولا يحتاج للجهاد الذى تكررونة بدون تعقل ولا يحتاج للزواج ..ولن يحارب أحدا ..هل يحتاج ديان العالمين للحرب مع من يدينهم ؟ يا رجل متى تعقلون الأمور ؟ وهل بعد كلمة اللة وروحة يجئ أنبياء بعدة ؟ عموما اسمع كلام المسيح الحقيقى لعلك تتعقل : من آمن بي ولو مات فسيحيا. وكل من كان حيًا وآمن بي، فلن يموت إلى الأبد" (يو11: 25، - آمن بالرب يسوع، فتخلص أنت وأهل بيتك" (أع16: 31)- " من آمن واعتمد خلص" (مر16:" له يشهد جميع الأنبياء أن كل من يؤمن به، ينال باسمه غفران الخطايا" (أع) - توبوا، وليعتمد كل واحد منكم على اسم يسوع المسيح لغفران الخطايا، فتلقوا عطية الروح القدس" (أع2: 38). فالإيمان يقود إلى المعمودية، والمعمودية توصل إلى غفران الخطايا. وغفران الخطايا يشمل التبرير الذي هو بدم المسيح. وما أكثر الآيات التي وردت عن الإيمان والتبرير (أع13: 39) (رو5: 1). وكذلك توصيل المعمودية إلى قبول الروح القدس." الذي يؤمن بالابن له حياة أبدية. والذي لا يؤمن بالابن لن يري حياة، بل يمكث عليه غضب الله" (يو3: 36).بدأ السيد المسيح يحذّر تلاميذه من البدع والهرطقات التي يحاول الشيطان بها تضليل العالم فقال: "احترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان، ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة، من ثمارهم تعرفونهم. هل يجتنون من الشوك عنبًا، أو من الحسك تينًا؟ هكذا كل شجرة جيدة تصنع أثمارًا جيدة، وأما الشجرة الردية فتصنع أثمارًا ردية، لا تقدر شجرة جيدة أن تصنع أثمارًا ردية، ولا شجرة ردية أن تصنع أثمارًا جيدة. كل شجرة لا تصنع ثمرًا جيدًا تقطع وتلقى في النار. فإذًا من ثمارهم تعرفونهم" (مت7: 15-20)..انتهى الاقتباس .يعنى من الأخر من لا يؤمن بالسيد المسيح مصيرة جهنم والبحيرة المتقدة بالنار والكبريت ...والسيد المسيح أكمل كل شئ وهو على الأرض وحذرنا جدا من الأنبياء الكذبة الذين سيأتون بعدة وقال لنا : من ثمارهم تعرفونهم ...لعلك تنظر ثماركم وتعاليمكم وتتعقل . تحياتى يا شيخ ذكى .

ايها المسيحي المحترم اعلم
خطية آدم لاتضر الا ادم -

أعلم ايها المسيحي المحترم أن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم على مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة(‪[1]‬) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»(‪[21]‬)، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟!

انت كافر بربك يسوع الذي
قال ان بالجنة أكل وشرب -

ان الجنة مكان للمتع الحسية والمعنوية في كل الأديان وحتى في الهندوسية والبوذية. أنتم تكذبون على الله عندما تروجون لجنة بلا متع حسية على خلاف ما وصف يسوع حيث في الجنة كما قال من كل شيء مائة ضعف للمؤمنين بالله انتم كفرة ومرتدون عن المسيح اذ ترفضون وصفه للجنة المادي وتضعون لجنة المسلمين مواصفات من بيئتكم التي تعيشونها في بيوتكم وكنائسكم واديرتكم اعترف بها بابا الفاتيكان وطأطأ رأسه خجلاً واعتذر عنها ، ثم ما فائدة ان يدخل المسيحي جنة يسوع الانجيلي المزعومة ويبقى فيها معلقاً في الهواء مثل الشبح كاسبر ومضيء مثل مصباح الفلورنست لملايين السنين وبعدين ؟ لا يروح على بحيرة الملح والكبريت فيها من العذاب ألوان وأنواع هههه

اتفرج على المسيحية التي
انتشرت بتوزيع البونبوني -

الواد الشماس جرجس بيسأل ابوه برسوم عن فاشية المسيحية ودواعشها وتاريخها الدموي في إبادة البشر ونهبهم واسترقاقهم رغم ما يدعونه من وداعة ربهم وحملنته على سبيل المثال لا الحصر ابادة الشعوب و السكان الاصليين بدأ كولومبوس (و كان تاجر للعبيد ثم لقب بالصليبي المقدس بعد ذلك) بغزو العالم الجديد. و كالعادةاتخذت حجة نشر النصرانية كذريعة لغزو العالم الجديد.في غضون ساعات من وصوله و دخوله لاول جزيرة وجدها مأهولة بالسكان في البحر الكاريبي، قام كولومبوس باحتجاز ستة اشخاص من السكان الاصليين ثم قال : “هؤلاء سيكونون خدم جيدين… و يمكن بسهولة ان نجعلهم نصارى لأنه يبدو لي انهم لا ينتمون الى اى دين” ثم اضاف “هؤلاء سيوفروا لنا عبيدا بأي عدد نريد”.كان كولومبوس يقوم ببناء صليب على كل جزيرة تطأها اقدامه لاعلان ملكيتها للكاثوليك الاسبان متجاهلا السكان الاصليين. و في حالة ما اذا رفض الهنود الحمر او تأخروا في الاستسلام، كان يتم ابلاغهم بالتالى: “نؤكد لكم ـ بمشيئة الرب ـ اننا سندخل وطنكم بالقوة و سنعلن عليكم الحرب… و سنفرض عليكم الطاعة و العبودية للكنيسة… و سنقوم باستخدام جميع طرق التعذيب التي في استطاعتنا لمن يعصى و يرفض الرب ويحاول مقاومته و معارضتهمات ثلثي السكان الاصليين نتيجة الاصابة بمرض الجدرى الذي نقله لهم المستعمرون و ذلك قبل ان يبدأوا العنف ضدهم. وكانت هذه الوفيات مؤشر عظيم على “روعة و طيبة الرب” من وجهة نظر المسيحيين. و قد صرح حاكم مستعمرة ماساشوستس في 1634 “لقد قارب السكان الاصليون على الفناء و تقريبا ماتوا جميعا نتيجة لمرض الجدري و بذلك ازاح الرب كل العقبات امام الاستيلاء على الارض”.كان سكان جزيرة هسبانيولا الاصليين مسالمين و يعيشون في سعادة على جزيرة غنية بمواردها الطبيعية و كانوا يعتبرونها جنة. و ما ان دخلها كولومبوس، كان السكان يبكون حدادا على 50 الف قتيل قتلهم الغزاة.الناجون من الهنود الحمر وقعوا كانوا ضحية الاغتصاب والقتل و الاسترقاق والهجمات الاسبانية.و قد قال احد شهود العيان “عدد من قتل من الهنود الحمر لا يحصى. لقد كانت جثث القتلى في كل مكان و كانت رائحة الجثث المنتنة فظيعة و مقززة و تملأ كل مكان”.فر الزعيم الهندي الاحمر هاتوي مع قومه و لكن تم القبض عليه بعد ذلك و تم حرقه حيا. و اثناء محاكمته تمهيدا لاعدامه حثه راهب فرنسيسكاني على قبول يسوع بقلبه حتى تذهب روحه إلى الملكوت

كتابات تحك للمسيحيين
الانعزاليين على جرب -

ههههه والله يا أستاذ إسكندر أبحاثك بتحك للمسيحيين الانعزاليين الكنسيين على جرب ولذلك يهاجمون كتاباتك استمر في اغاظتهم ليستمروا في حكهم هههههه

ان الدين عند الله الاسلام
وكل يتحمل نتيجة كفره -

بعد البيان ( من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) والله يحب لعباده الاسلام ولا يحب لهم الكفر واختيار الكفر مع تحمل تبعاته ولا ؟!! بعد ذلك ليتحمل كل مسيحي نتيجة عناده وتعصبه الذي لن يفيده البيان /1- فقد دل القرآن والسنة والإجماع على أن من دان بغير الإسلام فهو كافر، ودينه مردود عليه وهو في الآخرة من الخاسرين قال تعالى (ومن يبتغ غير الإسلام ديناً فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين ) [آل عمران:85] وقال تعالى: ( إن الدين عند الله الإسلام )[آل عمران:19 2- وجاء النص القاطع بأن أهل الكتاب الذين لم يؤمنوا بمحمد صلى الله عليه وسلم، أو أشركوا مع الله غيره، أو جحدوا بنبوة نبي من الأنبياء أنهم كفرة ولا يدفع عنهم الكفر إيمانهم أو التزامهم بكتابهم فلو آمنوا حقاً بالنبي والكتاب لآمنوا بجميع الأنبياء والرسل. قال الله تعالى: ( إن الذين يكفرون بالله ورسله ويريدون أن يفرقوا بين الله ورسله ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض ويريدون أن يتخذوا بين ذلك سبيلا * أولئك هم الكافرون حقاً واعتدنا للكافرين عذاباً مهيناً ) [النساء: 150، 151] وقال تعالى : ( يأهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله وأنتم تشهدون ) [آل عمران:70] وقال:(قل يأهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله والله شهيد على ما تعملون ) [آل عمران:98] وهو خطاب لأهل الكتاب المعاصرين للنبي صلى الله عليه وسلم وهم يؤمنون بعيسى والإنجيل، وبموسى والتوراة. وقال تعالى: ( لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح ابن مريم ) [المائدة: 73] وقال تعالى: ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أرباباً من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحداً لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون ) [التوبة:31]وقال تعالى: ( لم يكن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين منفكين حتى تأتيهم البينة) [البينة: 1]

ايها المسيحي المحترم
خلاص ما فيش خلاص -

‎لا تذهبوا الى نور العالم خلاص ما فيش خلاص الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء(‪[3]‬)، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك(‪[4]‬)، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط(‪[5]‬) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»(‪[6]‬). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»(‪[7]‬).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | (‪[8]‬)، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع(‪[9]‬)! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولادهم ولا يسلكوا حسب العوائد.

الوثنيون يجبرون على
الإيمان في كل الاديان -

كان لابد من اجبار الوثنيين العرب بالجزيرة العربية فقط على الدخول في الاسلام طوعاً او كرهاً لأنهم أمة وثنية مشركة اما غيرهم خارجها وأهل الكتاب فيها فلا ، وكان رؤساء القبائل وعلى رأسهم قريش قد شنوا حرب استئصال حقيقية ضد الدعوة وصاحبها ومن معه ومنعوه من الدعوة السلمية بين قومه وبين القبائل فكان لابد من التخلص من أئمة الكفر الذين كانوا يخشون على مصالحهم وامتيازاتهم ومساواتهم ببقية البشر الم يدخل قسطنطين وهرقل. المسيحيان وغيره الوثنيين في المسيحية عنوة ؟! أين الوثنيين أين معابدهم ؟! أنتم على الأقل وبعد الف واربعمائة عام على ظهور الاسلام لا زلتم مسيحيين وبالملايين ولكم آلاف الكنائس والأديرة هل اجبركم احد على الاسلام يولد احدكم مسيحي ويعيش مسيحي ويموت مسيحي الا تخجلون ؟! يبدو أنكم لا تخجلون ايها الكنسيون الحاقدون البعيدون عن الوصايا والتعاليم ايها المجرمون يا احفاد السفاحين والمجرمين الكفار المشركين الهالكين اعني الانعزاليين منكم خاصة الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر ههههه ربنا يهديكم الى الاسلام رغم انفي وانوفكم وتصبحون دعاة اليه قادر يا كريم .

ماجد المصري
سلطان -

فطرة محمد وفطرة كل الناس واحدة حتى يبلغوا الحلم وبعدها ياخذ كل منهم طريقه الجديد بما يتناسب مع عقله وتربيته ومجتمعه,محمد كان محبوبا من الجميع قبل البعثة وكانوا يسمونه الصادق الامين,بل واتبعوا رايه في حمل الحجر الاسود من القبائل ووضعه مكانه,وبعد البعثة لم يتغير بل احترم الجميع مسلمهم وكافرهم وشهد له الاعداء قبل الاصدقاء..بقية اتهاماتك تدل على ان بضاعتكم اوشكت على النفاد عندما تطرحون اسئلة سبق وان تمت اجابتها مرارا وتكرارا,محمد تزوج زينب بنت جحش التي كانت زوجة لابنه بالتبني زيد,والحكمة هي ان الله حلل للمسلمين ان يتزوجوا بزوجات ادعيائكم(ابناؤهم بالتبني) هل يصعب عليك فهم هذا؟بني قريظة وقينقاع خانوا عهودهم مع المسلمين ونقضوها في غزوة الاحزاب فاستحقوا العقاب,صفية كانت من السبايا وتزوجها محمد شرعا وليس كما تظن,بل وفرحت جدا ,بل واصابت الغيرة بعض زوجات محمد الاخريات..محمد لم يجبر احدا على دخول الاسلام واذا كانت لديك ادلة فنحن مستعدون لمناقشتها والا كانت زعما لا قيمة له,الاسلام انتشر بعد وفاة محمد وليس خلال حياته,يوجد الان اكثر من مليار ونصف مليار مسلم في 57 دولة اسلامية,فماذا انتم فاعلون ازاء لك؟احمدوا ربكم الذي يسر لكم العيش بين ظهراني المسلمين وسمحوا لكم بممارسك طقوسكم الضالة !!!

كل انبياء الله من اليهود
يشهدون ليسوع المسيح -

كل انبياء الله من اليهود وكلهم يشهدون لربنا وحبيبنا ومخلصنا يسوع المسيح له كل الكرامة والمجد والتسبيح وقد وعد الله العظيم خالق السماوات والارض ادم وحواء ان نسل المراة الرب يسوع المسيح سياتي ويسحق راس الحية القديمة الشيطان وهدا ما فعله الرب في معركة الصليب وابراهيم نفسه كان مسيحيا والرب يسوع المسيح كلمة الله الحية

أيُّهم يا أستاذ عبدالله ؟
Almouhajer -

عنوان المقال الطلسم كسابقاته هو /النبي ... وأصحاب الجحيم/ . كما نرى فإن الكاتب كتب عدة نقاط بعد كلمة النبي , أيُّ نبي تقصد يا أستاذ عبدالله , هل النبي إشعياء أو النبي داوود أو ؟؟؟؟؟؟

ايها المسيحي المحترم
عقيدتك جذورها وثنية -

لو كان قول المسيح (( أنا في الآب والآب في )) دليل على الاتحاد والحلول لأصبح جميع الحواريين والمؤمنين مثله سواء بسواء؛ذلك لأن المسيح قال لهم في إنجيل يوحنا [ 14 : 20 ] :1 - (( في ذلك اليوم تعلمون أني أنا في أبي وأنتم في وأنا فيكم ))2 - وورد في رسالة يوحنا الأولى في الاصحاح الثاني قوله : (( إن ثبت فيكم ما سمعتموه من البدء فأنتم أيضاً تثبتون في الابن وفي الآب )) 3 _ وأيضاً جاء في نفس الرسالة [ 4 : 13 ] قوله : (( بهذا تعرف أننا نثبت فيه وهو فينا )) أي الله 4 _ ونفس المعنى أيضاً جاء في [ 3 : 24 ] من نفس الرسالة . فمن هنا لا نستطيع الأخذ بظاهر الكلام ، وإلا لأصبح المسيح والحواريون وجميع المؤمنين آلهه كذلك ، حسب ظاهر ما قيل . تشابهت قلوبهم تاريخ صناعة الثالوث الثالوث المصري القديم : حورس , أوسيريس , إسيسالثالوث الهندي : براهما شيفا , فيشن الثالوث البوذي : بوذا , دهرما , سانغا الثالوث البابلي : آنو , أيا , بيل الثالوث الكلداني : سين , عستار , شمش الثالوث الفينيقي : إيل , عشتار , بعل ]الثالوث الفارسي : هرمز , ميترا , أهرما الثالوث الإسكندنافي : أودين ,فريا , تو الثالوث الروماني : جوبتر , مينرفا , أبولو = الثالوث الإغريقي : زيوس , أثينا , أبولو الثالوث الأشوري : أشور , نابو , مردوخ الثالوث السومري :الإله القمري , سيد السموات , الإله الشمس يمكننا أن نرى بوضوح أن كل ثقافة و ثنية كانت تعبد ألهة مثلثة . ألا يبدو ذلك مشابها جدا للثالوث الكاثوليكي و البروتستانتي ؟لو أن آدم , أو نوح , أو إبراهيم ,أو إسحاق ,أو يعقوب , أو موسى ...أو أي أحدآخر ممن شهدوا لله قام من قبره وسألناه عن طبيعة الله . هل ستكون إجابته ,إن الله ثلاثة؟الخلاصة : لقد إنبثقت المسيحية عن اليهودية , و اليهودية ديانة توحيدية متشددة . و على ذلك فعقيدة الثالوث تنبع من أصول وثنية كانت ترى المعبود ثالوثا .تاريخ ترقية الآلهة في المسيحيّة :{كي تفهم الثّالوث يجب أن تعرف تاريخه في سنة 325 م تمّ ترقية المسيح إلى مرتبة الإله الثّاني كابن للإله .في سنة 381 م تمّ ترقية الرّوح القدس إلى مرتبة الإله الثّالث كروح للإله .= تمّ ترقيتهم إلى مرتبة آلهة من قبل البشر بعد مئات السّنين عبر المجامع المسكونيّة أي المؤتمرات .هذا يعني أنّهم في كلّ مؤتمر يضيفون إلها آخر .أنقذ نفسك أيها المسيحي قبل فوات الأوان و آمن بالله الواحد الدّيّان

انبياء كذبة !!!
المعارض رقم 1 -

طبعا هناك انبياء كذبة نصبو ا انفسهم اولياء على البشر دون وصاية من عند الله ,وهناك ايضا انبياء صادقين اوصاهم الله هداية للبشر....... طيب يا عزيزي الكاتب عن اي من هؤلاء الانبياء انت تتكلم ؟؟؟؟

المسيح لم يكمل مهمته
وسيعود لينجزها -

في معتقدنا ان المسيح عيسى بن مريم عليه السلام وليس يسوع الانجيلي الذي صنعه بولس شاؤول اليهودي وشربه لكم كمقلب المسيح الحقيقي لم ينجز مهمته بعد ان ضيق عليه وصار مهدداً بالقتل فرفعه الله اليه وسيعود في اخر الزمان لينجز مهمته كما شرحنا سابقاً. فيا مسيحي الحق نفسك واسلم فقد لا تدرك زمن نزول المسيح فتموت على الكفر فتكون من اصحاب الجحيم

يا مسيحي محترم ربك صناعة
ايديك وحياة عينيك -

يقول القس توفيق جيد في كتابه سر الأزل:(إن عملية خلاص الإنسان التي هي قضية التاريخ الكبرى من بدء الزمـان، هذه العملية تفترض حاكما وقاضيا، وتتطلب مخلصا وفاديا، وتستلزم مقدسا ومحييا. إنها تفترض حاكما وقاضيا أصـدر حكمه بموت الإنسان الخاطئ وهلاكه، ومن يكون ذلك الحاكم القاضي سوى الأقنوم الأول في الاهوت، الله الآب، وتتطلب مخلصا وفاديا يرفع الحكم عن الإنسان الشقي، ومن يكون ذلك المخلص الفادي سوى كائن إلهي مثله، ذلك الكائن هو الأقنوم الثاني في اللاهوت الله الإبن. ثم إن عملية الخلاص تستلزم مقدسا ومحييا، محييا يخلق من الإنسان الخاطئ إنسانا جديدا في البر وقداسة الحق، ومقدسا يعيد للإنسان الفاسد صورة القداسة المفقودة، ومن يكون ذلك المقدس المحيي سوى كائن إلهي قادر على كل شيء هو الأقنوم الثالث في اللاهوت أي الروح القدس).هكذا بعد أن قام أصحاب الثالوث بتقسيم الرب إلى ثلاثة أقسام، وبعد أن قاموا يجعل الله الواحد ثلاثة آلهة، قاموا بتوزيع الوظائف والأدوار بين هذه الآلهة الثلاثة، أحدها وهو الآب حاكم وقاض يحكم بالشقاء ويقضي بالهلاك، ثم يقوم الثاني (الإبن) بإلغاء هذا الحكم والقضاء، فيخلص الشقي ويفدي الهالك، ويقوم الثالث (الروح القدس) بتقديس الأشقياء وإحياء الهالكين !!

ان الدين عند الله الاسلام
لا تعطل عقلك يا مسيحي -

" ان الدين عند الله الاسلام " مسيحيو المشرق والمهجر من اسوء انواع المسيحيين في العالم وكراهيتهم للاخر لا اقتصر على المسلم بل على بعضهم البعض كطوائف متناحرة متعامدة تكفر كل طائفة اختها بعد هذا نقول عادة طالب الحقيقة يجدّ في طلبها لقد ذهب سيدنا موسى بعيداً ليسأل ويتعلم من سيدنا الخضر ، وسيدنا سلمان الفارسي ترك عيشة الترف باحثاً عن الحقيقة ترك عبادة النار وَعَبَد الله على دين المسيح الاصلي ولما وافت المنية الراهب وجهه الراهب نحو يثرِب في الجزيرة العربية حيث سيظهر نبي آخر الزمان الذي بشر به المسيح عليه السلام ودعا أنصاره الى اتباعه ونصرته هكذا يفعل العقلاء الذين يبحثون عن الحق في كل زمان ومكان الى يومنا هذا وقد كفاهم النت مؤنة البحث الشاق فكل ما يخطر على بالهم من أسئلة عن الاسلام سيجدون لها اجابة تحت أناملهم على المواقع الاسلامية المتخصصة الموثوقة بكافة اللغات اما طلاب المماحكة والمجادلة والعناد الطفولي من كنسيي المشرق والمهجر الانعزاليين الذين الذين أكل سرطان الكراهية قلوبهم و تستعر صدورهم بالحقد الدفين فهم اما يستعرضوا بذائتهم او يروّجوا لشبهاتهم او يستعرضوا ما يظنونه انه علم بشكل يجافي العلم ويرفضونه او يدلسوا فيه اذا اتصل بحقيقة سبق اليها القرآن واعترف بها المنصفون من غير المسلمين شرقاً او غربا فهم على طريقة عنزه ولو طارت وقد كشفناهم عدة مرات واضحكنا عليهم العالم فلا ينفع معهم عقل ولا منطق لأنهم بلا عقل او منطق أساساً و ليسوا طلاب حق وحقيقة بل مناكفة ومعاندة استقر في قلوبهم حقد سرطاني كنسي وتاريخي دفين على الاسلام والمسلمين وهؤلاء ختم على قلوبهم وعلى ابصارهم وعلى سمعهم فأصبحوا حالة ميؤس منها دعوهم دعوهم لا تناقشوهم اسفهوهم تماماً لا تجعلوا لهم. اي اعتبار او قيمة فسيعرفون لوحدهم متأخرين نتيجة عنادهم وتطاولهم على الله ورسله الناس ولكن لا بأس من الرد ليس عليهم ولكن لدحض شبهة خبيثة روجوها لصالح القاريء المحترم .

الوثنيين دبحهم الفاتحون
غزاة الصحراء -

الوثنيين لم يكونو عربا بل اشوريين واقباط وارمن وسريان وروم وقد دبحهم الفاتحون غزاة الصحراء كما دبحو اخوانهم المسيحيين اثناء الفتوحات الاسلامية الاستعمارية الاحتلالية الاستيطانية للعراق وارمينيا ومصر وسوريا واورشليم القدس وغيرها فبينما كان الشرق الاوسط مائة بالمائة مسيحيين 100% الان لا يوجد مسيحيين في ارمينيا الغربية ووارمينيا الصغرى وفي العراق وسوريا اثنان بالمائة نتيجة ابادة المسيحيين بالسيف الاسلامي وسياسة اسلم تسلم غزاة الصحراء دبحو الوثنيين كما دبحو المسيحيين

اضحكني سلطان
ماجد المصري -

اولا السيد سلطان رد علي قبل ان اقرا المقاله المدهشة هذه..فهو يعلم ما ساقوله و لم لا فقد يكون الوحي اخبره بالمستقبل...و فطرة الانسان هي فطرة حيوانية بهيمية قبل ان يتعلم من مجتمعه و لهذا اوافقك ان الاسلام دين الفطرة و لن اناقضك بهذا...فكل الاطفال الذين رعتهم حيوانات برية تطبعوا بتلك الفطرة غير الانسانية....وعندما تقول ان بني قريظة وقينقاع خانوا عهودهم فنجد ان هذا ينطبق علي المسلمين الذين لجاؤا الي الدول المسيحية الكافرة هربا من بلادهم المؤمنة ووعدوا ان يلتزموا بالقانون و اقسموا علي ذلك قبل الحصول علي جنسية تلك الدول. ثم ماذا كانت النتيجة الا قتل و تفجيرات و دهس و اغتصاب و سرقة...الا يحق لتلك الدول طبقا لكلامك معاقبة المسلمين كلهم في تللك الدول بقتلهم معاملة بالمثل و تقليدا للسنة المحمدية....وذلك الذي يدعي ان المسيحيين لا يستخدمون عقلهم..اين العقل في دين قام علي الكذب و القتل و ارهاب الغير...اين العقل في عين حمئة وجناح الذبابة و مضاجعة الموتي و ارضاع الكبير و الاسراء الي السماء السابعة وغيرها..اين العقل ان هناك اله يحفظ فقط القران و لم يستطع ان يحفظ التوراة و الانجيل..اين العقل في قولكم ان هذين الكتابين حرفا بدون احضار الاصل المزعوم....اين العقل في انه تم تنقيط القران بعد وفاة نبي الاسلام و ان عثمان جمع القران كله رغم ان كتب السيرة و التفاسير قالت ان جزء كبير من القران فقد...ثم تقولوا بعد هذا ان تلك اسرائيليات و مازلتم تحفظونها و تسجنون و تكفرون من طالب بتنقيتها....الي الان تطلقون علي الغزو و الاحتلال فتحا...تطالبون بتحرير القدس اليهودية و تبكون علي الاندلس التي حررها اهلها من الاحتلال العربي الاسلامى....اما ذلك الذي يتحدث عن الجرب فهو يتحدث عن تجربته الخاصه اذ انه لا يستطيع مقارعة ردودنا...

وشهد شاهد من اهلها !!!
المعارض رقم 1 -

يقول المثل ....لكل سؤال جواب .....طبعا انت اعطيت جوابا لكل سؤال في مقدمة تعليقك ولكن هذا ليس معناه ان الاجوبة مستقيمة وصحيحة بل هي اجوبة مفبركة تاريخيا حسب الطلب .......اما بالنسبة للفقرة الاخيرة من تعليقك ,تتساءل وتقول ( يوجد الان اكثر من مليار ونصف مليار مسلم في 57 دولة اسلامية,فماذا انتم فاعلون ازاء ذلك؟ اسمحلي ان اطرح مثلا اخر ..... يقول المثل ....لكل داء دواء ......وهذا ليس معناه انه الدواء الشافي بل ربما هو الدواء القاتل الذي يريح البشرية ويصحح الوضع !!!! هل فهمنا هذا ؟؟؟؟؟

لم تنته مهمته كنذير
خوليو -

وكما ورد في المقالة ان الهه انزل بعض آيات مكية ( لتسليته) كما ورد حرفياً اي للترويح عن نفسه ومنعه من الانتحار بسبب فشل الدعوة في مكة حيث بعد ثلاثة عشر سنة لم يتبعه سوى العشرات ،،فوضع بعدها خارطة طريق اساسها الهدم الهدم الدم الدم بعد هجرته ،، والذي أودّ الإشارة اليه هو ان مهمته كنذير لم تكن هكذا بالضبط،، فقد شحن تلك الآيات التنذيرية بترهيب نفسي مرعب كما نقرا مثلاً في اية الكهف -٢٩- التي تقول فقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ويتابع القول بانه أعد للظالمين ( المشركين ) ناراً احاط بها سرادقها( حراسها)،، ونرى ا هذه النار تخرق الجوف والجلد وان استغاثوا يغاثوا بشراب من نار ،،، تصوروا طفل بعمر اثنتا عشر عاماً يقرا هذا التخويف الرهيب بعد ان أعطاه الخيار بالكفر او الايمان ،، ومن اختار الكفر فليعلم ماذا سيكون مصيره ؛ ناراً تشوي وماء من نار يسقى اذا طلب السقاية ،، فهل تعتقدون ان أحداً في عصرنا هذا عنده المام ولو بسيط بالعلم النفسي يسمح ان يدرسوا أولاده هذا النوع من التخويف ؟ مثل استاذاً يقول لطلابه اختاروا بين دراسة المواد الدينية او المواد الطبيعية ومن يختار المواد الطبيعية ساحرق جلده ،، فهل هناك تماسك فكري في قول هذا الاستاذ ؟ واما عنوان المقالة عن اصحاب الجحيم ،، فالامر واضح وقد أوضحته اية رقم ٤- من التوبة ؛ وما كان للنبي والذين امنوا ان يستغفروا للمشركين ولو كانوا من أولى القربى بعد ان تبين انهم من اصحاب الجحيم ،،يقال ان هذه الآية نزلت في عمه ابو طالب الذي رفض الشهادة قبل موته واخرون يقولون انها نزلت لانه استأذن الهه بان يطلب المغفرة لامه التي ماتت على الشرك ،، فلم يأذن له الهه الغفور الرحيم بما طلب ،، واكتفى بالسماح له بزيارة القبر والبكاء فوقه ،، مثل العادة،، حتى في الآيات التي تبدوا خيارية وسلمية تجدها مغلفة بتهديد او ترهيب او تخويف ،، ولكنه تخطى هذا التخويف في المرحلة بعد الهجرة المخطط لها،، وبدات تنهمرايات القتال لانه ارتضى لَبْس الدروع حيث صلت السيف بكفه كما يقول شاعره حسان ؛ دعى المصطفى دهراً بمكة فلم يجب/ وقد لان منه جانب وخطاب / فلما دعى والسيف صلت بكفه / له اسلموا واستسلموا وأنابوا ( اي خضعوا ) ،، فكانت مرحلة مثمرة ؛ غناءم وسبايا وتوزيع على المجاهدين الذين تقاطروا من كل فج عميق لينال كل نصيبه ،،مثل ذلك المجاهد الذي جاء لنصرته ف

سلطان يخاطب الغائب ماجد
Almouhajer -

إقتباس ورد على السيد سلطان .1-وكانوا يسمونه الصادق الامين. الرد : من هم الذين كانوا يسمونه ؟2-وبعد البعثة لم يتغير بل احترم الجميع مسلمهم وكافرهم وشهد له الاعداء قبل الاصدقاء..""الرد: كعب إبن الأشرف ولأنه ذهب إلى قريش يحرضهم على النبي قاطع الطرق في معركة بدر , أرسل إليه أبو نائلة أخيه بالرضاعة مع محمد بن مسلمة . توددا إليه حتى تمكن أحدهم من شعره بعد أن حاول شم رائح الأطياب , وأما سيوف البقية فانغمدت في أحشاء ابن الأشرف . هذا مثال عظيم على /وما أرسلناك إلى رحمة للعالمين .. وإنك لعلى خلق عظيم/ هل رأيت يا شيخ سلطان احترام النبي للآخرين . بعدين نقول لكم , المحبة أو المحب ليست من أسماء الله فتقولون الودود ؟ في حين نرى أن الودود غير المحب , يستعمل التودد في سبيل الغدر والقتل . 3-محمد تزوج زينب بنت جحش التي كانت زوجة لابنه بالتبني زيد,والحكمة هي ان الله حلل للمسلمين ان يتزوجوا بزوجات ادعيائكم(ابناؤهم بالتبني) هل يصعب عليك فهم هذا؟ ارد: بالعكس يا شيخ سلطان فنحن الذي نفهمها بسهولة , لكننا نرفضها بسهولة أيضاً .4-صفية كانت من السبايا وتزوجها محمد شرعا وليس كما تظن,بل وفرحت جدا ,بل واصابت الغيرة بعض زوجات محمد الاخريات.. الرد : بالطبع فرحت جداً , وكان كل أفراد عائلتها قد ذُبحوا بيد أبطال نبيكم الكريم . هل تعلم لماذا فرحت يا شيخ سلطان ؟! حتى يحين الوقت الذي وضعت له السم في الفخذ المشوي , لينال جزاءه العادل . شكراً للمحرر .

مقتطفات
ابو مهدي -

ابو مهدي - ماذا لو اختفى العرب جميعا؟ماذا لو أفاق العالم فجأة و اكتشف اننا لم نعد موجودين؟بالتأكيد لن يخشى من خسارة اي شي.فلن ينقطع الانترنت ولن تتوقف الأقمار الصناعية و لن يفتقد أي مواطن في العالم أي نوع من الدواءو لا المعدات الطبية.لن يتوقف أي شيء في حياة المواطن الياباني و لن يفتقد الاوروبي أي شيءو لن يخشى الماليزي أو التركي أو الأمريكي من تعطل حياته اليومية فليس لنا أي دور في الانتاج الحضاري و لا المعرفي و لا الصناعي فقط نتناول و نستهلك ما تنتجه البشرية و كثير من هذا الانتاج نستهلكه بشكل ضار و خاطئ.من سيفتقدنا كثيرا هي مصانع الأسلخة التي تكدس المليارات لأننا الأكثر استهلاكا لما تنتجه.هم ينتجون كل شيء و نحن نستهلك كل شيء و لا ننتج سوى الكلام عن التحريض و الكراهية و الاقصاء.نحن في ذيل القائمة في كل شيء.نحن اكثر شعوب الأرض حديثا و احتفالا بالانتصارات رغم الهزائم التي تملأ تاريخنا الحديث و القديم.نحن اكثر الشعوب حديثا عن التسامح و المحبة و السلام و نحن اشدها كراهية. سئل رئيس الوزراء الياباني عن سر التطور التكنلوجي في اليابان فأجاب;أعطينا المعلم راتب وزير و حصانة دبلوماسي و اجلال امبرطور.f

-

يقول الكاتب الأستاذ عبدالله بدر اسكندر مستشهداً بيونس99 التي تقول في نهايتها"أفأنت تكره الناس ليكونوا مؤمنين" وليسمح لي الكاتب بذكر الآية القائلة"لا إكراه في الدين" . يا أستاذ عبدالله ! أنتم تعتقدون أم النبي لاينطق عن الهوى، إنما هو وحي يوحى ؛ كيف تتوافق لا إكراه في الدين ويونس ٩٩ مع الحديث الصحيح والمتفق عليه"أُمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا..... فإن قالوها ، عصموا مني دماءهم وأموالهم .." نرجو الشرح با سيدي !

معنى حديث امرت
ان أقاتل الناس -

الاستاذ إسكندر مشغول بأبحاثه التي تحك لكم على جرب هههه انا أجاوبك انا بالنسبة لقول الرسول الكريم امرت ان أقاتل الناس المقصود بالناس هنا العرب زمن الرسول الكريم دون غيرهم من الناس كاليهود والنصارى في جزيرة العرب او غيرهم من الوثنيين خارجها. فقط الوثنيين العرب في جزيرة العرب هؤلاء فقط كان مطلوباً إدخالهم كأمة وثنية في الاسلام طوعاً او كرهاً اما ما عداهم فبالدعوة بدليل انكم يا مسيحين كفار مشركين في المشرق بالملايين ولكم آلاف الكنايس والأديرة بالكم يا كنسيين انعزاليين حقدة مسرطنين لو كان أسلافكم فرقة دينية في أوروبا لتمت إبادتها او على الأقل نفيها الى استراليا مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين والمجانين على اعتبار ان أسلافكم فرقة مسيحية مشرقية مهرطقة كافرة فالزموا ادبكم يا انعزاليين كنسيين حقدة لم تهذبكم الوصايا والتعاليم .

انت تدعي على الاسلام
وتكذب يا كنسي حقود -

انت تكذب يا مسيحي انعزالي عنصري لئيم لو حصل ما تدعيه على الاسلام والمسلمين كانت الكنائس الشرقية سجلته في دفاترها وهي التي تسجل المواليد والأموات ولزوم لهف العشور من الرعية وتعالوا يا مسلمين سُنة موحدين ويا عقلاء من اي دين او بلا دين نطالع شهادات غربية تنصف الاسلام والمسلمين و ترد على أبناء وبنات القسس والرهبان الكذابين من الذين كفروا من الأمة الضالة و الكافرة حتى بيسوع الانجيلي وتعاليمه ووصاياه واعماهم الحقد الكنسي والتاريخي واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الجهلة ونصفعهم على اقفيتهم بشهادات للمؤرخين المنصفين يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر الاسلام ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيد

ايها المسيحي العاقل
اسلم تسلم -

‎لا تذهبوا الى نور العالم فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة(‪[11]‬)، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم الم

محمد قبل يسوع
يا خوري الجهالة -

لو كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم قد فشل في رسالته و في مهمته ما وضعه احد الكتاب الغربيين في اول القائمة ووضع يسوع الانجيلي في المرتبة الثالثة ؟! ان حقدكم الكنسي سرطاني خبيث ولئيم يا خوارنة ورهبان المشرق الانعزاليين .

هل الله يصلي على شخص هو خلقه
اين عقلك يا مسلم ؟ -

الصلاة تعني التكلم مع الله و الدعاء و الطلب منه ان يرحم مخلوقاته و ان ينجيهم من شرور الدنيا ، فحينما يصلي الله على محمد لمن يصلي هل هناك اله آخر فوق الله ؟ هل يصلي لنفسه ؟ و كيف يعقل ان الله بعظمته ليس له شغل فقط تلبية الرغبات لرسوله يحلل له الزواج بعشرة او اكثر بينما باقي الناس لا يسمح لهم سوى الزواج بعشرة ؟ يسمح له بالزواج من امرأة ابنه بالتبني ! يخصص له خمس الغنائم من التي تستولي عليها العصابات ؟ هنا الله لا يلتزم بالمتشريعات التي هو شرعها و يستثني حبيبه من تلك التشريعات ! - في حين ان النبي يجب ان يكون قدوة للبشر - ؟ فلهذا مبدأ الواسطة و مبدأ القوة منتشر في البلاد العربيةء و الإسلاميةالسنية و تجد الرئيس و اي شخص قوي يخترق القانون ، انهم يقتدون بتييهم، و على نفس القياس الله في الاسلام يحلل قتل الشخص الذي يشتم نبيه فلهذا في الدول العربية و الاسلامية تجد رئيس الدولة يقتل او يسجن كل من يشتم الرئيس او ينتقده ؟

زوال الاثنا عشرية عبيد
الفرس جيد للانسانية -

وإذا اختفى الشيعة الاثنا عشرية عبيد الفرس المجوس لن يحصل اي فرق وسيكون ذلك مريحاً لأهل المنطقة

جملة ردود على تدليسات
المدعو هجوره -

الصراحة أنكم يا هجوره كمسيحيين كنسيين انعزاليين اساتذة في التدليس والتزوير والتحريف وقد شهد عليكم بذلك رجل اللاهوت الماروني فارس شدياق الذي قال وكان في لجنه لبنانيه لإعادة صياغه كتابكم المقدس وبعد ان اتم العمل (اسلم ) قال عن المسيحيين --هؤلاء قوم يهرفون بما لايعرفون وكلما ضاق بهم الامر كتبوا مايريدون ؟! ولذلك نحن لا نستغرب تدليسك يا هجوره في قصة تسميم الرسول العربي صلى الله عليه وسلم وهي قصة فيها عوار وحولها قولان كثير ولكن لنفترض انها حصلت فهذا الامر لا يعيب النبي الذي له اعداء كثر يتمنون الخلاص منه قتلاً او اغتيالاً تدليسك في قصة تسميم النبي قولك انها صفية ام المؤمنين التي احبت الرسول وهي صبية من اول لحظة بعد ان سمعت أباها وعمها يقران انه رسول ونبي ومع ذلك سيضعان له العداوة ما حييا كما تفعلون الان انتم يا كنسيين ؟! والتي سممت الرسول العربي هي زينب بنت الحارث وليست صفية امنا وكما قيل انها أهدته شاه او ذراع شاة مسمومة فتكلم الذراع انه مسموم فلفض الرسول ما أكله بينما مات بعض من اكل معه من لحظته و علمياً لا يموت المسموم بعد ثلاث سنوات وإنما من لحظته او بعد ساعات مما يؤكد على تهافت القصة نأتي بعد ذلك يا هجوره لموضوع إعدام الخونة من بني قريضة والتزوير فيه فهم لم يعدموا كلهم بل المقاتلة منهم وهناك تضارب في أرقامهم ٣٠٠ شخص او ٦٠٠ او ٩٠٠ مقاتل قيل انهم حجزوا في دار اي دار هذه التي تتسع ل ٩٠٠ شخص ؟! الرقم الصحيح انهم أربعون شخص بالغ قبلوا بحكم سعد بن معاذ فيهم فانزل حكم التوراة عليهم ! ولنفرض انهم الف يا هجوره رقم ولاشيء نسبة الى ما فعلته المسيحية باليهود طوال تاريخها راجع الإحصائية أعلاه يا هجوره

شبهات مجوده الارثوذوكسي
من زمن البالتوك -

ياااااه عاد الكنسيون الذين كفروا من الأمة المسيحية الضالة الى اجترار شبهاتهم واتهاماتهم للإسلام العظيم الذي غايضهم تنقيط المصحف وجمعه و جناح الذبابة وغيرها جرى الرد عليها قبل سنوات عبر البالتوك والمنتديات و ردت عليها المواقع الاسلامية المتخصصة في الرد على الكنسيين واخوانهم في الدين الملاحدة ؟!! ومناقشة كنسيين متعصبين حولها انتهت اما باقتناع بعضهم او اسلام بعضهم وصار داعية للإسلام انكم تحاولون عبثاً ان هذا الدين شديد متين وفي حفظ رب العالمين يا كنسيين خاسرين مصيركم جحيم الابدية .

34
-

حتى ولو كان المقصود عرب الجزيرة يا مفتري ، لأن تفسير الحديث يقول غير ذلك، حتى ولو كانوا عبدة الأوثان، من أين له الحق أن يستبيح دماءهم وأموالهم ، إن لم يعترفوا به وبإلهه !؟ أين كلام إلهه لا إكراه في الدين إذن ؟ جعلتَ من نفسك مهزلة ومسخرة بإعادة هذه الكلمات

الصلاة معناها الدعاء
ايها المسيحي الجاهل -

الصلاة معناها الدعاء يا مسيحي نحن نصلي لله أي ندعوه وهو جل جلاله يصلي وملائكته للنبي يدعو له ، والله يهب لرسله لا معقب لأمره يعطي مايشاء وهب داوود وسليمان عليهما السلام مئات النساء بين زوجة ومحظية ومسبية ووهبه ملكاً لا ينبغي لغيره اما باقي شبهاتك يا مسيحي فقد تم الرد عليها من زماااان قوي من ايام البالتوك وأيام أبوكم القس فلان وتتوفر على المواقع الاسلامية المتخصصة ردود وافية على شبهاتكم وشبهات اخوانكم الملاحدة ان هذا الدين شديد متين وفِي حفظ رب العالمين فموتوا بغيظكم يا كنسيين

المعارض
سلطان -

الاجوبة ليست مفبركة بل حقائق مسندة,واذا لم تعجب حضرتك فتجاهلها او اثبت انها مفبركة,هل دواؤك هو التخلص من مئات الملايين من المسلمين؟كيف؟ومن سيفعل ذلك؟بل من له القدرة على ان يشطب ربع سكان الارض؟وحتى لو توفرت القدرة هل سيسمح الرب بذلك؟ولله في خلقه شؤون !!!

المعارض
مسلم -

عقلي معي وعليك انت ان تتفقد عقلك, للصلاة معان اخري:لصلاة لغةً: هي الدعاء، وهي الصلة بين العبد وربه، فبها يناجيه ويدعوه، وقد قال أحد السلف إذا أردت أن أكلم ربي قمت للصلاة، وإذا أردت أن يكلمني ربي قرأت القرآن، فقد ورد في القرآن ( إن صلاتك سكن لهم) بمعنى أن دعاء الرسول واستغفاره طمأنينة لهم، وكذالك صلاة الملائكة هي الدعاء للمؤمنين والاستغفار لهم، حيث قال الله ( هو الذي يصلي عليكم وملائكته ليخرجكم من الظلمات إلى النور) أما معنى الصلاة اصطلاحاً، فهي عبادة يؤديها العبد بحركات وأفعال وأقوال خاصة بها، يبدأها بالتكبير ويختتمها بالسلام. حيث تتكون الصلاة من قيام وركوع، وسجود وجلوس، وقراءة الفاتحة وما تيسر من القرآن، والتسبيح والتحميد والتمجيد.هل ادركت الفرق؟وتقول"و كيف يعقل ان الله بعظمته ليس له شغل فقط تلبية الرغبات لرسوله يحلل له الزواج بعشرة او اكثر بينما باقي الناس لا يسمح لهم سوى الزواج بعشرة ؟حاشا لله ان يكون مشغولا باحد نبي او غيره,بل هو يدبر الكون كله بما فيه,لم يكن تعدد الزوجات خاصا بمحمد اذ جمع سليمان بن داود بين مائة امرأة إلا واحدة، وطاف عليهن في ليلة واحدة.وكثير من الانبياء لهم زوجات عديدة,وهناك حكم أخرى لجمعه بين زوجات، ذكرها العلماء، منها: توثيق العلاقات بينه وبين بعض القبائل، وتقوية الروابط عسى أن يعود ذلك على الإسلام بالقوة، ويساعد على نشره؛ لما في المصاهرة من زيادة الألفة، وتأكيد أواصر المحبة والإخاء.ومنها: إيواء بعض الأرامل وتعويضهن خيرا مما فقدن، فإن في ذلك تطييبا للخواطر، وجبرا للمصائب، وشرع سنة للأمة في نهج سبيل الإحسان إلى من أصيب أزواجهن في الجهاد ونحوه.ومنها: رجاء زيادة النسل؛ مسايرة للفطرة، وتكثيرا لسواد الأمة، ودعما لها بمن يؤمل أن ينهض بها في نصر الدين ونشره.ومنها: تكثير المعلمات والموجهات للأمة مما تعلمنه من رسول الله صلى الله عليه وسلم، وعلمنه من سيرته الداخلية. وليس الداعي إلى جمعه مجرد الشهوة؛فهو لم يتزوج بكرا ولا صغيرة إلا عائشة وبقية نسائه ثيبات، ولو كانت شهوته تحكمه، لتخير الأبكار الصغيرات، خاصة بعد أن هاجر وفتحت الفتوح، وقامت دولة الإسلام، بل كان يتزوج لمناسبات كريمة، ودواع سامية، .وأيضا : لو كان شهوانيا لعرف ذلك في سيرته أيام شبابه وقوته يوم لم يكن عنده إلا زوجته خديجة بنت خويلد وهي تكبره سنا، ولعرف عنه الانحراف والجور في قسمه بين نس

خذه المعلومة تنورك
يا هجوره الجاهل -

قاعدة لا اكراه في الدين لا تنطبق على الوثنيين يا هجوره الجاهل لانهم ليس لديهم كتاب سماوي وما نزل فيهم نبي وقد ادخلت المسيحية كل الشعوب الوثنية فيها كرهاً وارغاماً فلم الاعتراض يا هجوره الصليبي الحاقد هداك الله

يا اخ سلطان دعك
من هذيان الرهبان -

يا سلطان دعك من هذيان هذا المسيحي الحقود الجاهل ان الله جل جلاله قد وعد نبيه صلى الله عليه وسلم بحفظ أمته من الاستئصال نعم قد تمرض وتضعف ولكنها لا تستأصل

الاسلامي الحقود في رده على تعليق ٣٨
فسر الماء بالماء -

يقول الصلاة تعني الدعاء و المعروف ضمنا الدعاء يكون من شخص ضعيف يطلب و يترجى من الله صاحب القوة ان يستجيب لطلباته ان يحقق أمنياته ، صاحب الرد يقول ""هو جل جلاله يصلي و ملائكته للنبي ؟ " ؟ شايفين غياء اكثر من هذا ؟ اذا كانت الصلاة تعني الدعاء فالله عندما يصلي الى من يبتهل و و الى من يوجه دعاءه حتى تستجيب طلباته ؟ الله هو الأمر الناهي يقول للشيء كن فيكن و لا توجد قوة اعظم منه او مساوية له كيف يمكن يقوم بالدعاء الى شخص هو خلقه ؟ اما ادا كان دَاوُدَ و سليمان عندهم محضيات و مسببات فهذا انا اعتبره خلل غير مقبول و لا يمكن لله ان يقبل بالمحضيات و الىسبيات و لا يجب للبشرية ان تقتدي بهم فهذا يعني ان تصبح الحياة على الارض شريعة الغاب ؟ ليس امام البشرية سوى ان تقتدي باعمال المسيح الذي هو كلمة الله التي القاها الى مريم و من خلاله تكلم مع البشر و من خلال افعاله أعلن للبشرية عن الطريق الذي يجب ان يسلكوها

-

يقول هذا الجاهل أن الصلاة معناها الدعاء ثم يستطرد القول ، نحن نصلي لله أي ندعوه وهو وملائكته يصلون على النبي أي يدعو له . يا فاقد القدرة على الفهم أنت! ألله يدعو من للنبي الكريم ؟ نحن نصلي وندعو الله لعوننا أو عون غيرنا ، بالله عليك يا فهلوي ، من يدعو الله حتى يساعد أو يعين أو .....إلخ نبيكم الكريم ؟! الذي ندعوه ، يجب أن يكون أعظم منَّا ويكون قادراً على تلبية الدعوة ! فمن هو الذي تعتبرونه أعظم من الله ، كي يدعوه الله لمحمد ؟ بيقولوا بالتركي ... عقل يوك .. يعني مافي عقل وأنت ياهذا ؟؟؟ عقل يوك على الآخر .

الصلاة من الله الثناء
عبدالرحمن -

الصلاة من الله على أنبيائه. الثناء عليهم في الملأ الأعلى والصلاة من الملائكة للأنبياء مباركتهم وصلاة الأنبياء على أتباعهم الدعوة لهم بالرحمة والغفران . وللانبياء خصوصية تتصل بزواجهم من اكثر من واحدة لأسباب تشريعية واجتماعية وحتى سياسية .

ايها المسيحي العاقل
اسلم تسلم -

معرفة المسيحيين المشارقة بالاسلام وان كانوا يحاولون التدليس والتزييف والتشويه حجة عليهم ، لحظة احتضار احدهم ولحظة ادخاله قبره وإغلاقه عليه سيرى من العذاب ألوان واشكال ويوم الحساب جحيم الابدية / سينزل المسيح عليه السلام عند المنارة البيضاء في دمشق يقتل دجال اليهود ويكسر الصليب ويمكث في الارض أربعين سنة يتزوج وينجب ويموت ويبعث يوم القيامة مع الناس ، يجاهد بالاسلام لن يقبل من احد سوى الاسلام لن يقبل الجزية ، الاسلام او حش الرقبة سيستجيب له مسيحيون كثر على زمانه الحق نفسك واسلم لله فلعلك لا تدرك زمن نزول المسيح ويكون مصيرك جحيم الابدية وتكون من اصحاب الجحيم فلا عذر لك فأنت ابن المشرق وسمعت عن الاسلام وان كان بصورة مشوهة قصدها ابعادك عنه. او انك تعمل على تشويه الحق عادماً متعمداً فالحق نفسك واسلم لا تعاند ولا تتعصب للباطل اسلم الا تحب ان تكون مع حبيبك المسيح انه معنا مع المسلمين وكل أنبياء الله مسلمين واتباعهم مسلمين ومعنى مسلمين خاضعين لله الا تحب ان تكون مع حبيبك يسوع في جنة الله الطريق اليه واحد الاسلام اسلم تسلم يؤتك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولاده اجر تركك الكفر واجر اعتناقك الاسلام والإيمان لقد نطق المسيح وهو في المهد مقدماً للناس هويته ومهمته /فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ فَاخْتَلَفَ الأَحْزَابُ مِن بَيْنِهِمْ فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِن مَّشْهَدِ يَوْمٍ عَظِيمٍ أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا لَكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ وَأَنذِرْهُمْ يَوْمَ الْحَسْرَةِ إِذْ قُضِيَ الأَمْرُ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ وَهُ

48
مسلم -

تقول"صاحب الرد يقول ""هو جل جلاله يصلي و ملائكته للنبي ؟ " ؟ شايفين غياء اكثر من هذا ؟ اين ورد هذا في ردي؟ارايت من هو الغبي؟اليك التفصيل:صلاة الله على نبيّه: ثناؤه عليه عند الملائكة، وصلاة الملائكة: الدّعاء.وَالصَّلاَةُ مِنَ اللهِ تَعَالَى عَلَى نَبِيِّهِ قُُرْبَى وَ زُلْفَى لِرَسُولِهِ إلَيْهِ، يَخُصُّهُ فِيِهَا بِمَا لاَ تُدْرِكُهُ الْعُقُولُ وَ لاَ يَصِلُ إِلَيْهِ أَحَدٌ، وَالثَّنَاءُ عَلَيْهِ فِي الْعَالَمِينَ عَلَى قَدْرِ حُبِّهِ لَهُ.*وَصَلاَةُ اللهِ تَعَالَى عَلَى عِبَادِهِ إِخْرَاجُهُم مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ، وَرَحْمَتُهُ إيّاهُمْ فِي الدّنيَا والآخِرِةِ.هل ادركت الان الفوارق؟محضيات داود وسليمان خارج نطاق قبولك انت او عدمه,مشيئة الله نافذة ولا يحق لك الطعن في انبياء الله,المسيح براء منكم لان اغلبكم ملحدون ولا تعرفون المسيح ولا تقتدون به !!!

مسلم الكاذب و الاخرون
ماجد المصري -

يا مسلم انت شخص كاذب و لا يجوز لك التعليق ثانية الا لو اعتذرت عن كذبك في المقالة السابقة و بعد ان تم فضحك بواسطتي و واسطة المهاجر...وذلك الشخص الجربان الذي يتحدث دائما عن الجرب لم يخبرنا عن تجربته الخاصة و كيفية اصابته بالجرب...والاخر الذي يكرر كلامه حرفيا في كل مقالة و يوجه كلامه الي المسيحيين المحترمين المؤمنين برساله محمد الا يجب عليه ان كان هو محترما ان يلجا للتفسير اليهودي و المسيحي للايات التي استخدمهة..وقولك الكنسيين الانعزاليين انما هو اسقاط عن عيوبكم انتم و بدلا من ان يطلق عليكم صفة او اسم المسلمون سنغيرها الي المحمديون المسجديون المتطرفون..عندما تلجاؤا الي دول الغرب الكافرة تنعزلون في احياء خاصة بكم...من الانعزالي المحمدي ام المسيحي؟؟هذه عادتكم في الاسقاط و التورية فالاحتلال يصبح فتحا..و القصير يصبح ابو طويلة و زمن العرب الادباء قبل الاسلام اصبح جاهلية و الكاذب اللص اصبح صادقا امينا و مسيلمة اصبح الكذاب و ابو الحكم تحول الي ابي جهل...هل تعلم الان من الكاذب

من انا قايل انهم ملاحدة
صدقت اخي المسلم المحترم -

صدقت اخي مسلم هؤلاء الكنسيين من امثال هجوره الكاثوليكي ومجوده الارثوذوكسي ملاحدة ولو نزل المسيح عليه السلام من السماء ومع ملكين يشهدان له واخبرهم انه ليس ابن الرب ولا الرب وانه لم يُقتل ولم يُصلب ولا يغفر ولا يخلص وان الكتاب الموصوف بالمقدس مزيف محرف ما صدقوه

53ماجد المصري وبق البحصة
Almouhajer -

الحمد لله أخيراً أن الأخ ماجد بقَّ البحصة , ولم يعد قادراً الصبر على الشيخ مسلم . , وهو ينفي ذلك أو يلف ويدور أو ينقسم إلى كريات أصغر وأصغر , تماماً ككرة الزئبق . شكراً لك يا أخي ماجد .

HADES AND LIFE
ROSE -

GOD LOVES THE WORLD SO MUCH THAT HE SENT HIS OWN BEGOTTEN SON SO THAT WHOEVER WHO BELIEVES SHALL NOT PERISH BUT SHALL HAVE EVERLASTING LIFE. . JOHN 3:16. WAKE UP FROM YOUR SLEEPING BELOW MAN MADE STORIES WHICH MAKE UP A CLOUD THAT BLIND YOUR EYES FROM THE LIGHT OF THE WORLD JESUS CHRIST. COME TO HIM WHO SAID WHOEVER HEARS MY WORDS AND BELIEVES IN HIM WHO SENT ME SHALL HAVE ETERNAL LIFE THANKS ELAPH

ايتها المسيحية العاقلة
خلاصك في الاسلام -

لا تذهبي الى نور العالم إن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم فعلى مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة(‪[1]‬) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»(‪[21]‬)، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟!

مجوده الارثوذوكسي
يا هجوره -

الصحيح يا هجوره ان مجوده قد بق ومجّ وتقيم اخلاقه اليسوعية الإنجيلية الحقيقية الأصلية ههههه

البحصة
مسلم -

طالما بق ماجد البحصة,فهي اضافة للمفتري والمنافق ,وبما انني لا اسمح لنفسي بالهبوط الى ذلك المستوى,فسوف اعفي نفسي من مواصلة الحوار مع اصحاب تلك المفردات لان كل اناء بما فيه....سلام !!!!!

-

You are right 100% ROSE they are unable to see the light of the world JESUS CHRIST . Many Thanks

مادح الشيخ مسلم قبل٥٣بلا ترقيم
-

كما كتبت ROSE في مشاركتها /٥٦/ فأنت واحد ممن لايرون النور ، نور العالم السيد يسوع المسيح . إقرأ هذا ، لعلَّ الغشاوة تزول عن عينيك وترى النور ***عشاء الفصح (العشاء الرباني) (لوقا 22: 7 – 20) وجاءَ يومُ الفَطيرِ، وفيهِ تُذبَحُ الخِرافُ لِعَشاءِ الفِصحِ. فأرسَلَ يَسوعُ بُطرُسَ ويوحنَّا وقالَ لهُما: ((إِذهَبا هَيِّئا لنا عَشاءَ الفِصحِ لنأكُلَهُ)). فقالا لَه: ((أينَ تُريدُ أنْ نُهيِّئَهُ؟)) فأجابَهُما: ((عِندَما تَدخُلانِ المدينةَ يُلاقيكُما رَجُلٌ يَحمِلُ جَرَّةَ ماءٍ، فاَتبَعاهُ إلى البَيتِ الّذي يَدخُلُهُ، وقولا لِرَبِّ البَيتِ: يقولُ لكَ المُعَلِّمُ: أينَ الغُرفةُ الّتي سأتناوَلُ فيها عَشاءَ الفِصحِ معَ تلاميذي؟ فيُريكُما في أعلى البَيتِ غُرفَةً واسِعةً مَفروشَةً، وهُناكَ تُهيِّئانِهِ)). فذَهبا ووَجَدا مِثلَما قالَ لهُما، فقاما بتَهيئَةِ عَشاءِ الفِصحِ. ولمَّا جاءَ الوقتُ، جلَسَ يَسوعُ معَ الرُّسُلِ لِلطَعامِ. فقالَ لهُم: ((كَمِ اَشتَهَيتُ أنْ أتناوَلَ عَشاءَ هذا الفِصحِ معكُم قَبلَ أنْ أتألَّمَ. أقولُ لكُم: لا أتناوَلُهُ بَعدَ اليومِ حتّى يتِمَّ في مَلكوتِ اللهِ)). وأخَذَ يَسوعُ كأسًا وشكَرَ وقالَ: ((خُذوا هذِهِ الكأسَ واَقتَسِموها بَينَكُم. أقولُ لكُم: لا أشرَبُ بَعدَ اليومِ مِنْ عَصيرِ الكَرمَةِ حتّى يَجيءَ مَلكوتُ اللهِ)). وأخَذَ خُبزًا وشكَرَ وكسَرَهُ وناوَلَهُم وقالَ: ((هذا هوَ جَسَدي الّذي يُبذَلُ مِنْ أجلِكُم. إِعمَلوا هذا لِذِكري)). وكذلِكَ الكأسُ أيضًا بَعدَ العَشاءِ، فقالَ: ((هذِهِ الكأسُ هيَ العَهدُ الجديدُ بِدَمي الّذي يُسفَكُ مِنْ أجلِكُم.

روز
عاتكة -

بل انتي العمياء بصرا وبصيرة,عندما تشبهين الخالق بخلقه,حاشا للرب ان يكون له ابن لان التوالد هو شان البشر وليس الرب,القران لم يكن من تاليف بشر كما تظنين,ولو كان كذلك لاستطاع كثيرون تاليف كتب مثله ولكن الناس كلهم عجزوا وما يزالون,يقول القران:الم تر ان السموات والارض كانت رتقا ففتقناهما,فهل كان محمد عالم فلك او فيزياء ليبين ما لم يتوصل اليه العلم الا حديثا بنظرية البغ بانغ؟وقال:كل في فلك يسبحون,كيف عرف محمد ذلك؟وقال " ومن يرد أن يضله يجعل صدره ضيقا حرجا كأنما يصعد في السماء "فهل صعد محمد للسماء وعلم ان الصعود يسبب ضيق التنفس لقلة الاكسجين؟معجزات القران كثيرة,وليس كاناجيلكم المختلفة عن بعضها بعضا,افيقي انتي وابتعدي عن تكرار:تعالوا اليه,تعالي انتي الى الله الذي خلقك وليس الى رسول بعثه الله لهداية الناس,سنتقابل يوم القيامة وستندمين على كل حرف خطته اناملك بهتانا وزورا,افيقي من غفوتك الضالة وتوجهي الى الله !!!

نعلم ذلك يا هجوره
حاجه تكرز -

وَيُعَلِّمُهُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالْإِنجِيلَ (48) وَرَسُولًا - لاحظ يا هجوره من يعلم المسيح ولاحظ المسيح يصف نفسه ومهمته لا اله ولا ابن اله - إلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ - لا حظ يا هجوره رسول قومي فقط - أَنِّي قَدْ جِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ ۖ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُم مِّنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِ اللَّهِ ۖ- لاحظ يا هجوره بإذن الله وليس من كسبه - (( وَأُنَبِّئُكُم بِمَا تَأْكُلُونَ وَمَا تَدَّخِرُونَ فِي بُيُوتِكُمْ ۚ )) إِنَّ فِي . ذَٰلِكَ لَآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ (49) آل عمران يا هجوره لشدة عنادك وتعصبك لو نزل المسيح عيسى بن مريم لن تصدقه انطح رأسك بالحائط لن تضر الا نفسك

59
-

لأن السيد ماجد المصري إحترمك كثيراً كثيراً كثيراً جداً جداً جداً ، ولم يكتشف معدنك المجبول بالكذب والتدليس، كما هو حال المهاجر . بقّ البحصة تعبير نقوله في بلاد الشام للذي لم يعد قادراً على الصبر على شيء ما فيعلنه في لحظة انقطع صبره . السيد ماجد المصري سألك الإعتراف بتدليسك وأنك قلت شيئاً مغايراً للحقيقة بعد كشفك ، وكان الموضوع توافق وثيقة برمنغهام مع القرآن الحالي حسب تدليسك يا شيخ المدلسين ، في حين لم يقل ذلك الدكتور دافيد توماس ، با قال أنها ممتشابهة وليست متوافقة . لو أن الشيخ مسلم عاتكة يملك المصداقية في الحوار ، ويتحلى بالصدق والخجل من الكذب، لاعتذر على تدليسه . هل علمت يا شيخ المدلسين لماذا (بقَّ) البحصة الأخ ماجد ؟ بالناقص من ردودك ، لكن ثق أنني لن أتركك تسيد وتميد ، با شأواصل الطريق في فضحك ، والفضائح لاشك ستزداد طالما تشارك يا شيخ مسلم . شكراً لإيلاف للنشر وخاصة نشر تدليسات مسلم أفندي .

توماس
عاتكة -

كشفا لكذبكم اليكم ما قاله توماس بلغته وبالحرف"David Thomas, professor of Christianity and Islam at the University of Birmingham is quoted as saying:[2]The tests carried out on the parchment of the Birmingham folios yield the strong probability that the animal from which it was taken was alive during the lifetime of the Prophet Muhammad or shortly afterwards. This means that the parts of the Qur’an that are written on this parchment can, with a degree of confidence, be dated to less than two decades after Muhammad’s death. These portions must have been in a form that is very close to the form of the Qur’an read today, supporting the view that the text has undergone little or no alteration and that it can be dated to a point very close to the time it was believed to be revealed.اهل قراتم: or no alteration, or no alteration,.....هل ادركتم من هو الكاذب بل الكذابون؟؟؟ تغييرا طفيفا او لا تغيير,او لا تغيير,او لا تغيير يا خلفاء بولس,موتوا بغيضكم !!!!

يا اخ مسلم هذه نصيحتي
لا تناقش الا الأسوياء -

انا انصح الأخ مسلم ان لايدخل في نقاش عقيم مع هؤلاء العميان المكابرين المعاندين ويكتفي بالرد على شبهات الكنسيين واتهاماتهم للإسلام بشكل غير مباشر خدمة للدين وتنويراً للمسلمين .

BLIND LEADING BLIND
ROSE -

WHEN THE ARCH ANGEL PRONOUNCED ST MARY THE VIRGIN THAT THE POWER OF GOD WILL SHADOW HER AND THE HOLY SPIRIT WILL ABIDE IN HER THAT THE CHILD WILL BE CALLED THE SON OF GOD...YOU FOOL , IT IS GOD''S WORD, NOT MAN MADE STORIES , ...YOU FOOL, THE LORD APPEARED IN FLESH TO FULFIL THE PROMISE GOD MADE TO EVE THAT HER OFFSPRING WILL CRUSH THE HEAD OF THE SNAKE........MAN MADE STORIES HAVE MADE YOU ARROGANT AND GOD OPPOSE ARROGANCE PEOPLE, BUT IF YOU HUMBLE YOURSELVES AND SEEK GOD HE WILL REVEAL HIMSELF TO YOU...THANKS ELAPH

التدليس الاسلامي و مسلم
ماجد المصري -

اجل يامسلم لا تهبط الي مستواي بل ابق في مستوي تكفير الاخرين و اتهامهم بالكذب بدون دليل مادي...اهرب من اتهام التدليس المسلط علي راسك... عاتكة و الاخرون لم يقدروا علي الرد في ذلك الموضوع...التجاهل التام لن يميت الحقيقة...نحن نستخدم كتبكم و تفسيراتكم انتم في ردودنا عليكم بينما المسلمون يستخدمون تفسيراتهم الاسلامية للرد علي كتب اليهود و المسيحيين...فرق شاسع بين الحالتين...اشتموا كما تريدون فقد تعريتم في مقارنة الخطوطة البريطانية بكتابكم الحالي....كذبتم ل1400 عاما والان كل كتبكم تحت المجهر و ظهر المختبئ....نعم اخلاقي المسيحية تعطيني الحق في الدفاع عن الحقيقة التي تحاولون اتهامها بالتحريف بدون دليل مادي...كتابكم مشكوك في صحته...لماذا تهربون من حقيقة تلك المخطوطة التي استشهد بها احدكم بالكذب....و من يقول سنتقابل يوم القيامة فانا اوافقه فالحكم سيكون للرب و ليس لمخلوق و كما رايت في حادثة ذبح 21 قبطيا في ليبيا لرفضهم التخلي عن ايمانهم...هل تظن ان لو لديهم اي ذرة من الشك في ايمانهم اكانوا تقبلوا الشهادة (شهيد المسيحية غير شهيد الاسلام)...هل الارض و السموات كانت رتقا طبقا لbig bang؟ و ما هو تسبيح الافلاك؟ و ها هي السموات السبعة؟ و الكل يعلم قبل محمد ان صعدت الي جبل عالي ينقص الهواء و يضيق صدرك...اي معجزات للقران صاحب شق القمر و عين حمئة...اي معجزات لنبي الاسلام شاهدها الناس كما سبق و ان شهدوا معجزات المسيح..كل ما تجيدونه هو التلاعب بالالفاظ كما نري ان علمائكم لم يتفقوا علي تفسير اية واحدة الي الان فكما قال احدكم القران حمال اوجه و ستجد ما تريده و نقيضه في الوفت نفسه و لك الاختيارفي الشئ او نقيضه...استشهادكم بالدكتور نظمي لوقا ليس دليلا لماذا بقي علي مسيحيته و لم يعلن اسلامه ان تبين له فساد المسيحية؟...ومن هم بيلاجوس وسليتوس و ماذا قال يوحنا فم المذهب و تفسيره من الوجهة المسيحية و ليس الاسلامية...هل تذكرون هذا لنا لتوضحون الحقيقة بدلا من تكرار اسامي اشخاص بدون ذكر ماذا قالوا او فعلوا خصوصا اننا نعلم انكم تحرفون الكلمات كما حرف السيد مسلم قول تقارب الي تماثل بل و كان غباءه في قوله ان هناك موقع مسيحي اعترف بان الانجيل حرف بواسطة بولس ثم فشل في ادلالنا علي هذا الموقع...هل هذا يعقل...كذبكم لا نهاية له

صم عمي بكم لايفقهون
Almouhajer -

مسلم وهذا المفتون بالسباب والشتائم . يا شيخ مسلم يا فاقد البصيرة وتقول""حاشا للرب ان يكون له ابن لان التوالد هو شان البشر"" حتى اللحظة لا يفقه الشيخ مسلم الفرق بين الإبن وبين الولد فما عسانا ننتظر من هذه العقول الجامدة ؟! ولكي يكون كلامي بدون نقصان , أصحح لك كلامك إذ من المفروض أن تقول //حاشا للرب أن يكون له (ولد) وليس (إبن) .." هنا تدلس حتى على ماجاء في قرآنك يا شيخ مسلم الذي قال ""كيف يكون له ولد ولم تكن له صاحبة"" هل تدرك الفرق أيها لمدلي الكبير ؟ أما ذلك المعتوه الذي يقول لي ""يا هجوره لشدة عنادك وتعصبك لو نزل المسيح عيسى بن مريم لن تصدقه انطح رأسك بالحائط لن تضر الا نفسك "" فاستشهادك من القرآن جميل ! طيب يا عنيد ويا فاقد البصيرة ! بماذا أذِن الله لمحمد رسول الإسلام , إن كان أذِن للمسيح بالخلق وبالمعجزات ؟! بالطبع أذِن له بالنكاح مثنى وثلاث ورباع وما ملكت يداه .. أذِن له بل أمره بمقاتلة الناس , وإن لم يشهدوا أنه رسول من عنده , يقتلهم ويسبي نساءهم وأموالهم .....إلخ ما حضرتك لو عندك راس أصلاً لفهمت الحقيقة , لكنك بلا رأس وبلا عقل فلايفيد نطح الحائط .

ايتها المسيحية العاقلة
ان خلاصك في الاسلام -

‎لا تذهبي الى نور العالم فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة(‪[11]‬)، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم المؤم

تعلم الانجليزية يا عاتكة
ماجد المصري -

These portions must have been in a form that is very close to the form of the Qur’an read today......و لكن الفقرة التالية توضح اكثر يا عاتكة:::The article is riddled with academic and journalistic sloppiness. We’re told that the radiocarbon dating shows, “with a probability of more than 95%, the parchment was from between 568 and 645.” Very well, but does the ink date to that time as well? We are not told. Parchment was often reused in the ancient world, with the earlier text erased and written over, and so if a parchment dates from 645, that doesn’t necessarily mean that the text does..........However, it is impossible to discover any more details from this shoddy BBC presentation. The best photo of this manuscript that the BBC provides shows clear traces of another text underneath the main text. It is not clear from the photo whether that is the text from the other side bleeding through on the photograph, or even if there is any text on the other side; nor does the BBC tell us whether or not the parchment shows signs of having been a palimpsest — that is, a parchment that was used more than once for different texts. There is also some red ink in the top lines of the manuscript in the photo but not in the succeeding lines. Has the red ink faded from the other sections, or is it itself evidence of the ink fading? Or is it a later hand filling in areas that had faded away (and possibly altering the text)? The BBC doesn’t tell us, yet this is an extremely salient point. Another recently discovered and much-touted fragment of the Qur’an, now in Germany and dated from between 649 and 675, shows clear signs of alteration, raising the possibility that the Qur’anic text was altered over time (image available here). If this is a possibility also for the University of Birmingham manuscript, the BBC should tell us so. But it doesn’t......What’s more, if the text along with the parchment really dates from between 568 and 645, it may not be a fragment of the Qur’an at all

هكذا انتشرت المحبة وقتلت
وأرغمت واقتنت النسوان -

اقرأ يا هجوره انته ويا مجوده عن ارهاب بتوع يسوع بحبك ومات عشانك ؟! فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها .أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!! *في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اع

تدليس الBBC
ماجد المصري -

تدليس الBBC و كشف الحقيقة من الجارديانSo if this is a fragment of the Qur’an as it now stands (and what portion of the Qur’an is it, anyway? Neither the BBC nor its quoted academics tell us), and yet it could date from as far back as 568, two years before Muhammad is supposed to have been born, it might not be a fragment of the Qur’an at all. It could instead be a portion of some source that later became part of the Qur’an, as did Surat al-Baqara. The BBC quotes Professor David Thomas, who also doesn’t tell us what exact portions of the Qur’an this manuscript contains, and who raises even more questions when he says: “These portions must have been in a form that is very close to the form of the Koran read today, supporting the view that the text has undergone little or no alteration and that it can be dated to a point very close to the time it was believed to be revealed.” This is a very strange statement. The BBC, and apparently the University of Birmingham, are advertising this as an ancient fragment of the Qur’an. Presumably when Thomas says that “these portions must have been in a form that is very close to the form of the Koran read today,” he means that the larger whole of which they once formed a part was “very close” to the Qur’an. But how close is “very close”? Mainstream Muslims maintain that the Qur’anic text has undergone no alteration at all since it was first “revealed.” So when Thomas says that his fragments were once part of something “very close to the form of the Koran read today, supporting the view that the text has undergone little or no alteration,” he is already departing from the standard story of Qur’anic origins that he is claiming to support. The text has undergone “little or no alteration”? Well, which is it? Little alteration, which no matter how little would explode the Islamic claim of its divine origin and perfect protection, or no alteration, which would support that claim?؟؟؟؟The Guardian illumines some of this in its own rep

كشف الجارديان للحقيقة
ماجد المصري -

, and believed to have been an aide memoire for an imam who already knew the Qur’an by heart, but the text is very close to the accepted authorised version.” Very close is how close? Any deviation could just as easily be not an aide memoire for an imam, but evidence of editing and change, as Islam was being developed in the latter part of the seventh century and the early part of the eighth. In sum, the more one looks at this curious story, the less there is to see. It seems indisputable that an ancient manuscript has been confirmed to be ancient. Has its text been altered? We aren’t told. Is it part of the Qur’an? We can’t be sure. Does it correspond to the modern standard Qur’anic text? We aren’t told. The only thing we can really be sure of about this story is the closing statement from Dr. Muhammad Isa Waley: this “is news to rejoice Muslim hearts.” As is so often the case with the mainstream media, that may be the primary objective all along.

تشكك المسلمون ذاتهم
ماجد المصري -

Dr Saud al-Sarhan, Director of Center for Research and Islamic Studies in Riyadh, has been more sceptical; questioning whether the parchment might have been reused as a palimpsest, and also noting that the writing had chapter separators and dotted verse endings – features in Arabic scripts which are believed not to have been introduced to the Qur''an until later.[16] Dr Saud''s criticisms have been backed by a number of Saudi-based experts in Quranic history who strongly rebut any speculation that the Birmingham/Paris Quran could have been written during the lifetime of the Prophet Muhammad. They emphasize that while the Prophet was alive, Quranic texts were written without any chapter decoration, marked verse endings or use of coloured inks; and did not follow any standard sequence of surahs....Professor Süleyman Berk of the faculty of Islamic studies at Yalova University has noted the strong similarity between the script of the Birmingham leaves and those of a number of Hijazi Qurans in the Turkish and Islamic Arts Museum; which were brought to Istanbul from the Great Mosque of Damascus following a fire in 1893. Professor Berk recalls that these manuscripts had been intensively researched in association with an exhibition on the history of the Quran, The Quran in its 1,400th Year held in Istanbul in 2010, and the findings published by François Déroche as Qur’ans of the Umayyads in 2013.[18] In that study, the Paris Quran, BnF Arabe 328(c), is compared with Qurans in Istanbul, and concluded as having been written "around the end of the seventh century and the beginning of the eighth century."[19]....اي ان تلك النسخ القرانية كتبت بين نهاية القرن السابع و بداية القرن الثامن الميلادي وان ما ادعته الBBC كما قال د. محمد عيسي والي ان هذا "هو خبر يفرح قلوب المسلمين".........جريدة الجارديان ردت قائلة هل هناك تغيير طفيف ام لا تغيير علي الاطلاق فلا يمكن تواجد الاثنين معا مما يوضح ان هناك امر يتم اخفاءه و هذا مناف لاي بحث محايد....ما رايك يا عاتكة ..انك لم تنقل المقال كام

-

شو يعني طلَّعت المر على الجوزة؟؟ حسب المثل الشعبي في سوريا ياشيخ مسلم !؟ هل تذكر ما قلته سعادتك سابقاً عن لسان الدكتور توماس ، أم أنك تريد إنكاره أيضاً !؟ أنت قلت أنه المخطوطة تطابق القرآن ، وهنا تقول وعلى لسان نفس الباحث، تغييراً طفيفاً أو لا تغيير !! إذن ليس تطابق بينها وبين القرآن !! أليس كذلك يا مدلِّس إيلاف؟ على فكرة ياشيخ !! هذا ليس مهماً أن تتطابق أو لا تتطابق فهي قد تكون مما كتبه زيد بن ثابت ، والذي كتبه زيد بن ثابت قد يتطابق مع القرآن الحالي . السؤال الأساس هو : هل يتطابق قرآن عثمان/زيد بن ثابت مع اللوح المحفوظ أو مع القرآن الأصلي الذي نزل على رسولكم الكريم ؟؟ يبدو أن القرآن الأصلي هو ما حُفظ في الصدور الحية منها أثناء كتابته من قبل زيد ، وصدور الحفظة الذين ماتوا في معركة اليمامة وغيرها ، قبل أن يكتبه زيد !!! شو رأيك يا شيخ مسلم العزيز ؟؟ مين اللي أحق أن يموت بغيظه ؟؟ على فكرة ياشيخ مسلم أيها العالم الإسلامي الكبير ! هل تجيبني على سؤال بسيط ؟ هل مريم العذراء إبنة يواكيم وحنّة والدة المسيح ، هي مريم أخت هارون وموسى ؟ لا تطق وتفقع يا شيخ مسلم لأننا بحاجة إليك هنا لنتسلى معك ومع تدليساتك وتدليسات قرآنك أيضاً الذي جعل أم يسوع أختاً لهارون . شكراً للمحرر وللشيخ مسلم كذلك .

كنيستك يا هجوره تكفر
المسيحي الاخر والمسلم -

 بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان محمد ( صلي الله عليه وسلم ) كاذبا فلماذا تركه الله

69والصمم والعمى والخرس
Almouhajer -

ما علاقة هذا الذي نقلته بتعاليم المسيح يا بني العزيز ؟ في قرآنكم تعاليم تدعو لمثل هذه الأعمال الإجرامية . في سيرة النبي الكريم وأحاديثة قصص توثق أنه دعا للقتل ومارس الإغتيالات والقتل . إذن ما قيمة هذا الذي تنقله وتتبجح به ؟ باختصار شديد يا عزيزي . في الإنجيل والعهد الجديد تحديداً عهد السيد المسيح , لاتوجد دعوات للقتل , ولم يمارس المسيح القتل , بل كل ما فعله يستند على المحبة ومساعدة المرضى والمعدومين . في قرآنكم الكريم توجد هذه الدعوات , سيدكم محمد أو بالأحرى سيد الخلق , لم يحب أحداً, لم يدعُ لمحبة أحد . سيد الخلق قتل واغتال . هل تقدر أن تزيل الغشاوة عن عينيك وتبصر؟ هل تستطيع أن ترفع السذاذة من أذنيك فتسمع ؟ هل تستطيع أن تحل عقدة لسانك فتتكلم الحقيقة ؟؟

قران واحد وهارون
عاتكة -

تغييرا طفيفا او لا تغيير او لا تغيير او لا تغيير,لماذا تتجاهلون هذه العبارة؟؟؟ قران واحد قران واحد قران واحد..لماذا تتجاهلون تلك الحقيقة؟؟؟ قران عثمان هو نفسه قران محمد وقران اللوح المحفوظ قران عثمان هو نفسه قران محمد وقران اللوح الحفوظ قران عثمان هو نفسه قران محمدوقران اللوح المحفوظ...مرة اخرى موتوا بغيظكم !!! اما يا اخت هارون فعادة ما يُحب الناس ربط الإسماء ببعضها البعض ، فعمران سمى إبنته مريم ليرتبط إسمُها بإسمه ، تيمناً بذلك الإرتباط لمريم أُخت موسى وهارون بوالدهما عمران أو عبرام في زمانهم ، وليُعيد الزمان نفسه بهذا الإسم ، فما الضير لو كان الأمر تشريف لها وتشبيهاً لها بتلك الطاهره مريم إبنة عمران التي سبقتها ، وهي أُخت هارون وموسى عليهم السلام ، فيكون نسبتها لعمران كوالد لها وهارون كأخ لها هو نسب تشريف وتشبيه ورفع مكانه .والسبب عو انهم عندما راوا الطفل يسوع وليس الرب يسوع كما تزعمون في عقيدتكم الفاسدة,طعنوا في شرفها واستغربوا ان تكون قد اتت الفاحشة وهي التي كانت طاهرة طهارة مريم الاولى اخت موسى وهارون,فهل يعقل ان ينسب القران مريم العذراء الى هارون النبي والكل يعلم ان الف سنة تقريبا تفصل بينهما؟؟ اين عقولكم؟؟؟؟موتوا بغيظكم !!!

يعيبون علينا والعيب فيهم
متابع -

مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف قام الملك فهد بفتح المشروع في عام 1985 م( 1405ه) وإلى يومنا هذا. طلبوا من كل شخص له أو وجد كتاب القرآن الكريم قديم يقدمه بالاضافة دعا فوق 1700 عالم للغة العربية وأساتذة جامعيين في الدراسات القران من كل العالم وجلسوا وبالرغم اختلاف المدارس الدينية اتفقوا و خرج القرآن المدينة الذي وصل يومنا هذا الى 10 ملايين نسخة سنوية وترجمة ل 44 لغة والمسلمين فقط هنالك فئةصغيرة تدعي بأنه ناقص وليست مختلف ناقص. السؤال لماذا لم تقم الفاتيكان بمثل هذه المبادرة؟ لانها هي أغنى جه للتمويلل. لماذا لم تقم بمثل هذه المبادرة؟ قبل 600 عام اي تقريبا في 1400 ميلادية وتجعله بلغة المسيح عليه السلام التي ملاها على تلاميذة وترجمتها باللغات المطلوبه. الغباء هو أن تنزل وتعيب ديننا وانتم لم تفعلوا شيء لدينكم.

يا هجوره اترك عنك الحقد
وعش كما هي تعاليم مخلصك -

ههههه. هو الكتاب الموصوف عندكم بالمقدس قديم و جديد اتؤمن ببعض الكتاب وتكفر ببعض ياهجوره ! ولا مخبي نصوص القتل والابادة تحت المخدة. لتستخرجها عند اللزوم هههههه. بعدين ازاي الاسلام قتلكم وانتم بالمشرق بالملايين ولكم آلاف الكنايس والأديرة انته انته اكبر مثال على تسامح الاسلام انت تسلسلت من اسلافك الكفار المشركين ولم يحصل لهم شيء حتى وصلت الى موقع صاحبه مسلم يسمح لك بشتم المسلمين والافتراء عليهم على مدار الساعة وهذا لا يتوفر لك في اي موقع اخر ولو كان مسيحي انتم تستغلون اللبرالية لنشر احقادكم الكنسية والتاريخية كونوا بشراً كما اوصاكم مخلصكم وعيشوا بشر كما هي تعاليم كتابكم

قران واحد وموسى اخر
عاتكة -

تغييرا طفيفا او لا تغيير او لا تغيير او لا تغيير,لماذا تتجاهلون هذه العبارة؟؟؟ قران واحد قران واحد قران واحد..لماذا تتجاهلون تلك الحقيقة؟؟؟ قران عثمان هو نفسه قران محمد قران عثمان هو نفسه قران محمد قران عثمان هو نفسه قران محمد...موتوا مرة اخرى بغيظكم !!!

-

صدقني يا عاتكة مسلم ! مشاركتك ٧٩ توحي بأنك ماقبل الإنفجار لاسمح الله . نحن لا نتجاهل عبارة (ولاتغيير) لكن أن يضيفهم لكلمة تغيير فهنا تكمن المشكلة يا شيخ . يبدو أنك أنت الذي يغمض عينيه عن تغيير وليس نحن ياشيخ . كلام حضرة البروفيسور يضع احتمالين التغيير واللا تغيير ؛ أنت ترى اللا تغيير ونحن نرى الإثنتين .. هل أدركت الفارق ياشيخ ؟ أم أنك بالفعل أصم وأعمى ، لكنك لست أبكماً بل تهذي ملاماً لايصدقه الطفل الصغير حول أن قرآن زيد بن ثابت يطابق اللوح المحفوظ ، الذي لا وجود له أصلاً.

ليس مهما وجود تغيير
ماجد المصري -

تغييرا طفيفا او لا تغيير او لا تغيير او لا تغيير,لماذا تتجاهلون هذه العبارة؟؟؟ قران واحد قران واحد قران واحد..لماذا تتجاهلون تلك الحقيقة؟؟؟ قران عثمان هو نفسه قران محمد وقران اللوح المحفوظ قران عثمان هو نفسه قران محمد وقران اللوح الحفوظ قران عثمان هو نفسه قران محمدوقران اللوح المحفوظ....هذا قول عاتكة الكاذب...كيف يكون قران واحد و هناك اختلافات بين النسخ...هل علمت من الغبي يا عاتكة...ما رايك لاثبات انه قران واحد ان تحضر لنا ذلك اللوح المحفوظ لنقارنه بالحالي...صعبة شوية؟؟؟عندنا الان مخطوطة للقران بها تغيير عن النسخة الحالية...ما العمل ايها الذكي...ما تقوله يعني انه ليس مهما وجود تغيير في القران الحالي عن المخطوطة المكتشفة طالما هي نسخة واحدة باقية مستخدمة حاليا...و ما علاقة الفاتيكان؟؟؟ الانجيل تمت ترجمته منذ عشرات القرون للغات عدة ,وصلت حاليا ل554 لغة و ليس مثل المسلمين الذين رفضوا ترجمته لانه مكتوب بالعربية لغة اهل الجنة و الترجمة ما هي الا بدعة مثل المذياع و التليفزيون و السيارة و القطار و التليفون و الانترنت...ياخذ منهم الامر عشرات السنين قبل ان يقولوا انه حلال طالما لم يحلله نبي الاسلام...

الذي لايعلمه ماجد
متابع -

لان مثل هذا العمل يحتاج الى مجهود وعلماء ومصاريف والفاتكان هي كانت ولازالت اغنى الكنائس ............وهل تعلم لماذا سمية بالقران المدينة لان عثمان بن عفان عمل في الاول 4 نسخ و وارسل واحده لكل من دمشق والكوفة والبصرة و واحده احتفضوا به في المدينة، والذي لاتعرفه ان النسخة التي في المدينة ما زالت موجودة و لهذا كان هناك اساتذة جامعيين للغة العربيىة و القران. بالاضافة الى النسخ القديمة. وقران الذي جمع في عهد عثمان بن عفان كان علي ابن ابي طالب كرم الله وجهه على قيد الحياة ومن ثم هو من كان يباشر التنقيط وله نسخة كتبها بيده مازالت موجوده وذهب وفد ليصور صفحاتها. ان مشروع مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف و بالرغم من الاختلافات الموجودة بين المسلمين فهو اختلاف للمدارس ولكن لايوجد اي اختلاف في القران نا. ......... لا هناك فرق ولان الاناجيل التي عندكم تختلف. اذا ذبنا الى اي فندق في الغرب نجد هناك انجيلين مختلفين بلغة واحدة. والغريب لاترون الانجيل الذي كتبه تلاميذ المسيح مهمة وتطالبون بالذي كتب عند نزول الايات. لاتقبلون بعمل رجال واهل المدينة الذين عاشوا مع النبي وزوجاته الذي كانوا يحفضون القران و النبي كان يراقب حفظهم وكان لديهم نسخة و علي ابن ابي طالب كان لديه نسخة وقارنوها, ولكنكم تقبلون بالذي كتب دون ان يرى المسيح وبلغة غير لغة المسيح في بلاد تبعد عن مقر المسيح بايام في شعب. تناقض غير معقول وغير منطقي.

والقرآن طهر المسيح وأمه
يا اخت عاتكة المحترمة -

والقرآن الكريم هو الذي طهر مريم وابنها من تهمة الزنا الذي رميت به من اليهود واليهود يقولون كلاماً قبيحاً الى الان عن المسيح وأمه لا نطيق ولا يطيق من لديه ذرة خلق ان يسمعه عن اي امرأة فكيف بأم في مكانة المسيح عليهما السلام والعجيب ان الانعزالييين الكنسيين يحبون اليهود شاتمي مخلصهم ولا يحبون من برأه وطهره وأمه ما أشد حقدكم الكنسي يا هجوره ويا مجوده ومعاكم رزروزه هههههه

هجورة بالفعل أطوش هالشخص
Almouhajer -

بصراحة لا أعلم من أي طريق أستطيع النفوذ إلى عقولكم , لكن وكما يبدو أنه لا منفذ إليها على الإطلاق بل هي صناديق مقفلة , تُخرج مافيها عند الحاجة , وهذا ال (مافيها) غير قابل للتغيير لأنه لامنفذ للدخول بل للخروج . يا هجورة العزيز ! العهد القديم هو كتاب ديانة اليهودية .. هل هذا واضح وتوافق عليه ؟ المسيحي يعترف بما في العهد القديم من نبوآت عن مجيء السيد المسيح وبأدق التوصيف . هل هذا واضح يا هجورة ؟ نحن نؤمن بالعهد القديم على أنه عهد الناموس أي القانون فهنا وصايا عشر , ينال من يخالفها عقابه . هل هذا واضح يا هجورة ؟ المسيح أتى بعد 1500 سنة تقريباً فقلب تعاليم العهد القديم من تعاليم القانون=الناموس , إلى عهد النعمة ويعني أن الله أنعم على البشرية برحمته وبدون مقابل ودعا إلى المحبة الخالصة والتسامح بين البشر , على أن يفدي السيد المسيح البشرية بموته على الصليب وقيامته من الموت . هل هذا واضح يا هجورة ؟ بالطبع أن أعلم أن الإسلام أتى فقط ليحاول ضرب عقيدة أو رسالة السيد المسيح , وهذا كان هدف البدعة النسطورية أي عقيدة ورقة بن نوفل والراهب بحيرا . هل هذا واضح يا هجورة ؟؟ أتمنى أتمنى أتمنى أن تقرأ هذا الكلام بعين وقلب منفتحين وهذه نصيحة أخوية . أقتبس فقرة يرددها المسلمون أو بعض المشاركين هنا , جاءت في مشاركة هجورة """بعدين ازاي الاسلام قتلكم وانتم بالمشرق بالملايين ولكم آلاف الكنايس والأديرة انته انته اكبر مثال على تسامح الاسلام انت تسلسلت من اسلافك الكفار المشركين ولم يحصل لهم شيء .."""انتهى الإقتباس . لا أريد أن أدخل في هذا السجال الغث يا هجورة , بل ما أريد قوله هو أن القرآن يدعو لقتل المشركين وبالطبع المهاجر واحد منهم , بينما إنجيل المسيح يدعو إلى المحبة فقط ولا وجود للدعوة للقتل . هل هذا واضح يا هجورة ؟؟ أما لماذا لم يُقتل كل من هو غير مسلم في أيام غزواتكم (فتوحاتكم) فله أسباب كثيرة , أهمها على الإطلاق شريعتكم العظيمة التي لا تقتل دافع الجزية . هل هذا واضح يا هجورة ؟؟

82 عاتكة الشيخ مسلم العزي
Almouhajer -

لو استمرت ردودك على هذا النحو , بالتأكيد سيكون مأواك العصفورية , وهذا ما لا أرجوه على الإطلاق . ألله يشفيك يا شيخ مسلم عاتكة .

المسيحية لم تسمح للقادر
على دفع الجزية بحق الحياة -

ههههه اعتقد ان هذا اجراء مناسب يا هجوره الشتام الاسلام او الجزية يعني اعترفت ما فيش قتل هههه لو انا كمسلم في بلد كفار و خيروني بين اعتناق دينهم او الجزية سأدفع الجزية اعتقد انه اجراء مناسب لكن العجيب يا هجوره الشتام ان المسيحية الرحيمة بتاعت يسوع بيحبك ومات عشانك لم تتح هذا الخيار لمن يستطيع دفع الجزية للبقاء على حياته ومعتقده فاستخسرت فيهم حتى هذا الامر وابادتهم يقول مسيحي مشرقي انه لو لم يبد المسيحيون الشعب الاصلي للاستراليا لكانوا الان 300 مليون نسمة وليس عشرة آلاف ولو ان المسيحيين لم يبيدو الشعوب الأصلية للأمريكتين لا صبحوا اليوم مليار نسمة وليس أربعة ملايين شوفت المحبة والرحمة على اصولها يا هجوره الشتام السباب ؟!

مع هذا أهل الجزيرة لم يرو
متابع -

منكم الحب ولا التسامح لا قبل الإسلام ولابعده. بل فقط الكره والقتل والغرور التكبر وخيانات على طول القرون الماضية لدرجة ولا قبيلة ولا عشيرة ولا حتى عائلة دخلت المسيحية. والان وبكل وقاحة تخاطبوننا وتهينون كتابنا ونبينا. الغريب يالمهاجر لم تصلوا إلى قلوبنا ولا عقولنا بدينكم المحبة والتسامح لانكم غير صادقين ومتكبرين ولاتمثلون المسيح عليه السلام.

الانعزالي رجع تاني ياولاد
ماجد المصري -

البتاع بتاع الانعزالية رجع تاني...مش انتم برضه بتقولوا ان المسلمين يجب عليهم اعتزال المجتمعات الكافرة و الهجرة منها و كونتم احياء خاصة بكم في الدول الغربية الكافرة..مين الانعزالي يا محمدي...تسقطون عيوبكم علي الاخرين..مش جديد..والذي يتكلم عن علي بن ابي طالب و الكتاب المنقط لم يفسر عدم تماثل المنقط مع المخطوطة المكتشفة و لما تقول انك بتلاقي نسختين مختلفتين للانجيل في فنادق الغرب ما رايك ان تعطينا اسم لفندق واحد و عنوانه و ساتصل بهم للتاكد من هذا...انا منتظر ردك يا متابع لاني ذهبت الي فنادق عدة في الدول الغربية من انجلترا و ايطاليا وكندا و استراليا و كان هناك فقط نسخة واحدة للانجيل الا لو كنت تقصد ان يكون هناك نسخة انجليزية و اخري فرنسية مثل ما يحدث في كندا... و ان لم تعطيني دليلا واحدا ساضمك لنقابة الكذابين مع مسلم عاتكة...اي نبي الذي كان يراقب حفظهم و الايات المنسية و التي نسخها اله محمد بعد ان نسيها الحفظة...ده حتي كتابكم الحالي تجد تفسيرات متضادة لكل اية او كلمة و لم تتفقوا علي تفسير واحد الي الان...وعلي فكرة لو قرات ما قد استشهدت به انا ستجد ان الباحثين يقولون ان كتابكم لم يعرف ككتاب واحد الا في نهاية القرن السابع و بداية القرن الثامن الميلادي

90
-

ما كنت لأرد على ترهاتك في٨٥ حول قرآن المدينة أو قرآن زيد بن ثابت وليس عثمان بن عفان، لو لم توجه مشاركتك ٩٠ لي شخصياً . أقول لك يا تابع فيق الكذب والإفتراء . كانت المسيحية منتشرة في الجزيرة العربية ، ولم يذكر التاريخ أنها انتشرت هناك بالسيف كما انتشر إسلامكم. اليوم وفي عصر حقوق الإنسان ، مازال ممنوعاً على المسيحي حمل الإنجيل في جيبه .. بالطبع المسيحي العربي أو الفيليبيني وبالمجمل غير الإنكليزي أو الأمريكي لأنهم يفعلون مايشاؤون في بلاد الإسلام فهم أسيادكم. كتب السيد تيري بطرس قبل أيام مقالاً يقارن فيه خطبة الجمعة ودعوات الخطيب على غير المسلمين بِ ... ودعوات المحبة في نهاية القداس المسيحية . لا أود الخوض في سجال معك يا تابع حول المحبة لأنكم لاتعرفون المحبة أصلاً فلا المحب من أسماء الله ولا نبيكم دعا إلى محبة غير المسلم .

يا مجودة الارثوذوكسي
اسلم تسلم لخيرك -

اسمع يا مجوده الارثوذوكسي السباب الشتام كل القسس او الرهبان الذين فرغتهم كنيسة العسكر في مصر الكنيسة الارثوذوكسية فرغتهم للتفتيش عن مطاعن في القرآن الكريم انتهى الامر بهم الى اعلان اسلامهم ؟!!! ، الحق نفسك اسلم تسلم يؤتيك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولاده اجر تركك للكفر المسيحية واجر اعتناقك الاسلام لن يفيدك العناد ولا المكابرة انت على مفترق طرق والعاقل من اختار لنفسه الخير .

الا شئ بتاع هجورة
ماجد المصري -

شئ لا صفة او كنية له فهو بدون اسم لانه لا شئ ....هذا الا شئ يقول " انه لو لم يبد المسيحيون الشعب الاصلي للاستراليا لكانوا الان 300 مليون نسمة وليس عشرة آلاف ولو ان المسيحيين لم يبيدو الشعوب الأصلية للأمريكتين لا صبحوا اليوم مليار نسمة وليس أربعة ملايين" قول اللي انت عايزه فليس علي الكاذب الغبي و المجنون حساب.. هل تعلم ان استراليا لا يمكن ان يزيد عدد سكانها عن40 مليون و هي الان 27 مليون لقلة الموارد الطبيعية بسبب شح الماء و انتشار الصحاري...هل تعلم متوسط عمر الابوريجنال و ذلك لاسباب جينية لا يزيد الان عن 50 عاما و كان سابقا لا يزيد عن 25 عاما...كيف يمكن لاستراليا توفير موارد ل 300 مليون...اما الامريكتين فالموارد موجودة لكن متوسط العمر لن يزيد ايضا عن العشرينات و ذلك بسبب الاحوال المناخية و الامراض المتوطنة و و الحروب المنتشرة بين القبائل المختلفة لها نصيب ايضا...ولكنك لم تذكر ان مستعمري تلك الاماكن لم يبرروا استعمارهم لاستراليا او الامريكتين باسباب دينية و اتباعا لاوامر اله المسيحية و اعترفوا انهم ابادوا جزء كبير من السكان الاصليين و ابدوا اعتذارهم العلني و يحاولون تعويض السكان الاصليين عن المجازر المرتكبة سابقا و لم ينكروا انهم كانوا مستعمرين...اما المسلمين و العرب الذي انت منهم فللان يبررون غزواتهم بغطاء ديني و يطلقون عليه اسم فتوحات...سكان استراليا الاصليين و سكان الامريكتين الاصليين مازالوا يحتفظون بلغاتهم و ثقافتهم و عاداتهم..ماذا حدث للذين وقعوا تحت الاحتلال الاسلامي؟؟؟ اجبروا علي الايمان بالدين الجديد او يقتلوا ان لم يتمكنوا من دفع الجزية المفروضة عليهم كما حدث ايام احد الخلفاء الذين سميتوهم راشدين...تم اسلمتهم و منعوا من استخدام لغتهم و تم فرض اللغة العربية عليهم...ثم اصبح هولاء المستعمرون الاغلبية العددية و الدينية فوجدنا ادعائهم انهم هم اهل البلاد الاصليين و ان الاخرون هم اجانب من بقايا يهود و يونانيين و غجر....اكذبوا لتريحوا ضمائركم الميتة....العالم الان اصبح يعرف نواياكم الخبيثة و اكتشف المخبوء من كتبكم المقدسة لديكم و الكل علم انكم كذبة ارهابيون استنادا لاوامر نبيكم و الهه... ...اما متابع فهو يعلم لماذا لا يوجد مسيحيين او يهود في الجزيرة العربية...لماذا لم تذكر الحديث القائل "لا يجتمع دينان في الجزيرة" و كيف تم تطبيقه..اين القبائل اليهودية و المسيحية

طفلة مسلمة تتحداكم
كم تحفظون من أناجيلكم -

تداول الناس واتس اب لأب مسلم مع ابنته الصغيرة يرتل القرآن العظيم و يعمل نفسه يخطيء في التشكيل رفعاً ونصباً وابنته التي لا يتجاوز عمرها خمس سنوات ما شاء الله تصحح له قراءته . السؤال. كم تحفظون من نصوص أناجيلكم المتعددة والمتضاربة والمتخالفة يا هجوره ويا مجوده ويا رزروزه ؟

يا كنسيين
نضح تربيتكم -

ههههه يبدو اننا نجحنا في اغاظتكم وفي افقادكم توازنكم واعصابكم فظهر جنانكم هههه على كلٍ يا كنسيين انعزاليين ان شتائمكم للإسلام والمسلمين ترد عليكم وهي نضح تربيتكم

من الذي فقد اعصابه
ماجد المصري -

من الذي فقد اعصابه ايها الا شئ؟؟؟نحن ام انتم؟؟؟فندنا معتقداتكم الاسلامية من كتبكم ذاتها و ليس من كتب الاخرين كما انتم تفعلون...لم تقدم دليلا واحدا علي كلامك ...هل الرهبان و القسس اسلموا يا كاذب؟؟؟اذكر اساميهم لو تعرف من هم و ليس مثل قولك "الشماس سابقا" او بطرس سابقا.. او 68000 نصراني تكحلت عيونهم بالاسلام....لم تستطع الرد علي موضوع المخطوطة و هو يمس اهم كتبكم...نحن لدينا الدلائل المادية ام انتم فناذا لديكم؟ لا شئ الا الكذب لتبييض ماء وجوهكم...نعم احفظوا القران و لكن هل هو النسخة الاصلية المماثلة لذلك الذين تدعونه اللوح المحفوظ...هل تفهمون ما تحفظونه؟؟؟ان كان لكل ايه و كلمة عدة تفاسير و لم تتفقوا علي تفسير واحد الي الان...انتم متخصصون بالنقل فقط و حتي هذا تخطئون و تحورون فيه

-

نحن لا نحفظ من أناجيلنا سوى شيء واحد وهو محبة المسيح ومحبة جميع الناس حتى أنتم الذين جعلكم قرآنكم أعداءً للبشرية كلها، نحبكم ونحبكم ونحبكم ، وعندما ننتقد تعاليمكم الداعية للعنف وقتل المخالف لكم في العقيدة ، وماتسمونهم أو يسميهم قرآنكم المشركين، نحن نفعل ذلك من أجل أننا نحبكم ونريد أن نعيش معكم ومع العالم كله بسلام ووئام . هل تستطيع أن تخرج من قمقم الخوف من عذاب القبر ومن الذي هددكم به، وتعيش حياة سلام مع نفسك ومع الآخرين ؟ أرجو ذلك .

احبوا انفسكم وعيشوا بشراً
سويين يا هجوره ويا مجوده -

لا والله المحبة منكم واضحة وبتشروا محبة نحن لا نريد منكم ان تحبونا انتم احبوا انفسكم كما هي الوصايا والتعاليم وكفوا عن العداوة للإسلام وعيشوا بشرا أسوياء استمتعوا بحياتكم شوفوا لكم هوايات رحلات اي شيء مفيد غير الكراهية والحقد والافتراء انتم تحاولون عبثاً كان غيركم اشطر ان هذا الدين شديد متين و في حفظ رب العالمين هداكم الله اليه رغم أنوفكم وانوفناً .

عذاب
متابع 90 -

والا لماذا قبل الدفن يزورون الميت ولماذا يلقى كلمه جيد أمام الميت ولماذا الناس تترك أعمالها لتحضير الجنازة. عذاب القبر موجود عند الكتب السماوية اوالملحدين الذين يعبدون الذي في اللحد. اما محاوله النسيان فهذا شيء اخر. ...... الذي نؤمن به هو الروح تبقى قريبة للجسد وكل هذه المراسيم لكي نكون معه و لنقويه ونجعله يعرف انه كان صالحا وعمل أعمال صالحة. وبعد الحساب لفترة تترك الروح جسد الميت. الإسلام لم يحدد الفترة ولكننا أخذنا ها من المسيحية واليهودية على أنها 40 يوم لهذا آخر المراسيم هي ال40ية.

الحب الذي لا تعرفه
متابع 90 -

الحب ياعزيزي هو أن تحب الشخص مثل ماهو وتهتم لمشاعره وتحترم اهتماماته وان تسامح وتطلب من الله ان يهديه. وليس السيطرة و الاحتلال وسرقة لجشع او قتل أشخاص أبرياء فقط لأن يوجد فيهم مجرمين. والا سوأ من هذا العالم كله يعلم هؤلاء المجرمين كانت امريكا هي من سعادتهم وعلمتهم ليقوموا بالإجرام لطمعهم وجشعهم. وإلى الآن هي من تقولهم بالسلاح. السلاح الغرب المسيحي المحب والتسامح يصنعه ويبيع لهم. اذا حقا تريدون السلام أوقفوا صناعة السلاح. انت لاتستطيع أن تعطي السلاح لرجل بسيط ويائس وجاهل وتقول له هذا الشخص و السبب لما انت عليه و بعدها تصرخ وتقول هذا هو المجرم الاترون بيده السلاح انه صاحب دين يحثه على القتل. إلا تسأل أين كان هذا الدين الذي جعلنا نعيش لقرون مع بعض بسلام ودينك لم يستطع أن يعيش مع أحد غير دينه بسلام لقرون طويلة. يكفي استهبال . ان كان لك وقت وانت في المهجر وتريد السلام اعمل على أن يوقفوا صناعة الأسلحة وإعدام كل من يتاجر بها وخاصة للدول النامية... لأن قائمة سيئاتكم كبيرة وتجعل الكثير لايصدقون نياتكم ولا رسالتكم. واترك قرارنا ونبينا بسلام فهو لنا ولمن اول يوم في التاريخ الاسلام لم نتدخل في دينكم ولهذا عشنا مع بعض بسلام ولكن كلما اهنتم ديننا ستجدون أغبياء يتعرضون لكم.. وبعدها تعال وتكلم لأن هذا هو التفكير الصح لأصحاب العقول المفتوحة

نحن لا نقتل المخالف لنا
هذا ما تفعلونه في دينكم -

يا هجوره الكنسي كفر الكافر عندنا لا يحتم قتله فهو معصوم الدم والعرض والمال له حق الحياة والعبادة والمعاش وكفره على نفسه والله حسيبه يوم الدين ما ترمي به الاسلام والمسلمين انت ومجوده وهيومه وخلوله وفلوله هذا تاريخ مسيحيتكم الرحيمة إقرأ " اي رب محبة هذا الذي يجعل ابناءه يعملون على ابادة الشعوب و السكان الاصليين للأمريكتين وأستراليا حيث بدأ كولومبوس (و كان تاجر للعبيد ثم لقب بالصليبي المقدس بعد ذلك) بغزو العالم الجديد. و كالعادة اتخذت حجة نشر النصرانية كذريعة لغزو العالم الجديد.في غضون ساعات من وصوله و دخوله لاول جزيرة وجدها مأهولة بالسكان في البحر الكاريبي، قام كولومبوس باحتجاز ستة اشخاص من السكان الاصليين ثم قال : “هؤلاء سيكونون خدم جيدين… و يمكن بسهولة ان نجعلهم نصارى لأنه يبدو لي انهم لا ينتمون الى اى دين” ثم اضاف “هؤلاء سيوفروا لنا عبيدا بأي عدد نريد”.كان كولومبوس يقوم ببناء صليب على كل جزيرة تطأها اقدامه لاعلان ملكيتها للكاثوليك الاسبان متجاهلا السكان الاصليين. و في حالة ما اذا رفض الهنود الحمر او تأخروا في الاستسلام، كان يتم ابلاغهم بالتالى: “نؤكد لكم ـ بمشيئة الرب ـ اننا سندخل وطنكم بالقوة و سنعلن عليكم الحرب… و سنفرض عليكم الطاعة و العبودية للكنيسة… و سنقوم باستخدام جميع طرق التعذيب التي في استطاعتنا لمن يعصى و يرفض الرب ويحاول مقاومته و معارضتهمات ثلثي السكان الاصليين نتيجة الاصابة بمرض الجدرى الذي نقله لهم المستعمرون و ذلك قبل ان يبدأوا العنف ضدهم. وكانت هذه الوفيات مؤشر عظيم على “روعة و طيبة الرب” من وجهة نظر المسيحيين. و قد صرح حاكم مستعمرة ماساشوستس في 1634 “لقد قارب السكان الاصليون على الفناء و تقريبا ماتوا جميعا نتيجة لمرض الجدري و بذلك ازاح الرب كل العقبات امام الاستيلاء على الارض”.كان سكان جزيرة هسبانيولا الاصليين مسالمين و يعيشون في سعادة على جزيرة غنية بمواردها الطبيعية و كانوا يعتبرونها جنة. و ما ان دخلها كولومبوس، كان السكان يبكون حدادا على 50 الف قتيل قتلهم الغزاة.الناجون من الهنود الحمر وقعوا كانوا ضحية الاغتصاب والقتل و الاسترقاق والهجمات الاسبانية.و قد قال احد شهود العيان “عدد من قتل من الهنود الحمر لا يحصى. لقد كانت جثث القتلى في كل مكان و كانت رائحة الجثث المنتنة فظيعة و مقززة و تملأ كل مكان”.فر الزعيم الهندي الاحمر هاتوي مع قومه و لكن تم

اين ردك يا متابع و الاشئ
ماجد المصري -

ولماذا تستخدمون السلاح؟ اليس لكم عقل ام لا تعرفونه؟ اصبح كل شئ في ايديكم سلاح موجه للاخرين..الطائرات المدنية استخدمتوها لضرب مبان مدنية. السيارات تستخدمونها لدهس الابرياء الذين قبلوكم في بلادهم بعد ان هربتم من بلاد الايمان...هل دينك جعلنا نعيش مع بعضنا في سلام؟؟؟ و ماذا عن غزواتكم ...هو نبيكم و انتم تدخلتم في اديان الاخرين و لهذا نفند دينكم الان؟؟ما الذي جعلكم تتدخلون في اليهودية و المسيحية..دينكم هو من ابتدا باهانة الاديان الاخري و ادعي انها محرفة بدون دليل مادي واحد و الان بعد ان تمكن الاخرون من الوصول الي كتبكم المقدسة و اكتشفوا ما فيها و اذيعت للعالم تغضبون...منذ بداية الاسلام و انتم تقتلون بعضكم بعضا..خلفائكم و الذين يشروا بالجنة قتلوا بايدي مسلمين اخرين و ليس بايدي يهود او مسيحيين...كم خليفة مسلم قتل؟؟؟؟انظر لتكفيركم لبعض..كل جماعة و مذهب تكفر الاخر ما بين سنة و شيعة و لن اتكلم عن الطوائف الفرعية فما اكثرها....ما رايك في الاتي :::: تُعطى الجِزية من الكِتابى على وصف الذِل والصِغَارويُقال له: أعطي الجزية يا عدو الله ويكون المسلم الجَابي جالساً والذمي واقفاً ويأخُذ بتلابيببه ( أى يمسكة من أسفل عُنقه ) ويَهِزه هَزاً ويقول له: أعطي الجزية يا عدو الله.......: قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ( أي بالقتل ) ويخزهم وينصركم عليهم ويشف صدور قوم مؤمنين ” (سورة التوبة ـ آية 14 )-كتب عليكم القتال وهو كره لكم وعسى ان تكرهوا شيئا وهو خير لكم وعسى ان تحبوا شيئا وهو شر لكم والله يعلم وانتم لا تعلمون” ( سورة البقرة ـ آية 206 )- ” وقاتلوا في سبيل الله واعلموا ان الله سميع عليم ” ( سورة البقرة ـ آية 244 ) ” ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لفسدت الارض ولكن الله ذو فضل على العالمين ” ( سورة البقرة ـ آية 251 ) ” قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ” ( سورة التوبة آية 29 ) ” فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ ” ( سورة التوبة ـ آية 5 ) ” ولولا دفع الل

المحبة في الاسلام
ماجد المصري -

كما قال فول علي طول سابقا ليدلل علي ان القتل هو من طباع المسلمين الاصلية :::تاريخ القتل والإجرام في الإسلام: قُتل عثمان .. بأيدي مسلمين تم قُتل علي بأيدي مسلمين ثم قتل الحسين وقطعت رأسه بأيدي مسلمين وقتل الحسن مسموماًً مغدوراً بأيدي مسلمين وقُتل اثنين من المبشرين بالجنة "طلحة والزبير" بأيدي مسلمين - في معركة كان طرفاها "علي" و "عائشة" (موقعة الجمل) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين - في معركة كان طرفاها "علي" و "معاوية" (موقعة صفين) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين -في معركة كان طرفاها "علي" و "أتباعه" (موقعة نهروان) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين في معركة كان طرفاها "الحسين" و "يزيد" .. ذُبح 73 من عائلة رسول الله بيد مسلمين - في معركة إخماد ثورة "أهل المدينة" على حكم "الأمويين" غضباً لمقتل الحسين .. قُتل 700 من المهاجرين والأنصار بيد 12 ألف من قوات الجيش الأموي المسلم - في (معركة الحرة) التي قاد جيش الأمويين فيها "مسلم بن عقبة" جاءه صديقه الصحابي معقل بن سنان الأشجعي (شهد فتح مكة وروى أحاديثاً وكان فاضلاً تقياً) فأسمعه كلاماً غليظاً في "يزيد بن معاوية" بعدما قتل الحسين ... فغضب منه ... وقتله لم يتجرأ "أبو لهب" و "أبو جهل" على ضرب "الكعبة" بالمنجنيق وهدم أجزاء منها لكن فعلها "الحصين بن نمير" قائد جيش عبد الملك بن مروان أثناء حصارهم لمكة - لم يتجرأ "اليهود" أو "الكفار" على الإساءة لمسجد رسول الله يوماً لكن فعلها قائد جيش يزيد بن معاوية عندما حول المسجد لثلاثة ليالي إلى أسطبل ، تبول فيه الخيول- في خلافة عبد الملك بن مروان : قُتل عبد الله بن الزبير (ابن أسماء ذات النطاقيين) بيد مسلمين في خلافة هشام بن عبد الملك : لم يُقتل زيد بن زين العابدين بن الحسين (من نسل النبي) فحسب .. بل صلبوه عارياً على باب دمشق .. لأربعة سنوات .. ثم أحرقوه معاوية بن يزيد (ثالث خلفاء بني أمية) لما حضرته الوفاة (وكان صالحاً على عكس أبيه) ، قالوا له : أعهد إلى من رأيت من أهل بيتك ؟؟ ، فقال : والله ماذقت حلاوة خلافتكم فكيف أتقلد وزرها !! اللهم إني بريء منها متخل عنها . فلما سمعت أمه (زوجة يزيد بن معاوية اللي قتل الحسين) كلماته ، قالت : ليتني خرقة حيضة ولم أسمع منك هذا الكلام - تقول بعض الروايات أن عائلته هم من دسوا له السم ليموت لرفضه قتال المسلمين ، بعد أن تقلد الخلافة لثلاثة أشهر فقط وكان عمره 22 سنة ثم صَلّى عليه

101وهلوسات تابع(متابع)
Almouhajer -

أقتبس""الحب ياعزيزي هو أن تحب الشخص مثل ماهو"" يا حضرة السيد متابع ! لماذا لم يكن نبيكم الكريم يحب الناس كما هم ؟؟ بالتأكيد أحبك كما أنت أو كما تريد أن تكون أنت , لكنني أرفض أن تكون إرادتك تبغي قتلي وتصفيتي . نحن نقول وكما قال السيد المسيح له المجد**إفعل للناس , كما تريد أن يفعلوه هم لك** هذا هو الحب الحقيقي فأين عقيدتكم بأكملها من الحب والمحبة ؟! لله في كتابكم 100 إسم , وليس المحب من بينها ..أليس كذلك يا سيد متابع ؟ تقولون الودود تعني المحب , وأنا أقول من الممكن أن يكون الودود من أخطر المجرمين , والمثال على ذلك من تاريخكم الأسود هو أن أبو نائلة أخ كعب إبن الأشرف بالرضاعة , تكفل باغتياله بعد أن قال نبيكم الكريم, من لي بكعب إبن الأشرف وبعد سماعه عنه أشياء لم تعجبه . ذهب أبو نائلة مع سرية الإغتيال ومن رفاقه محمد بن أبو مسلمة . عندما وصلو إلى ديار كعب ناداه أبو نائلة ليخرج فله معه بعض العمل . زوجة كعب نصحته بعدم الخروج لكنه قال لها , لا تخافي هذا أخي بالرضاعة . تودد وأكررها تودد أبو نائلة لكعب حتى تمكن من شعره الطويل , وهو يبغي شم رائحة عطره الذكي فانطلقت السيوف تنغمد في أرجاء جسم كعب حتى أردوه قتيلاً . هل رأيت الحب في كتابكم يا سيد متابع ؟ هل رأيت مدى عظمة الحب الذي يتمتع به قلب نبيكم الكريم ؟؟

الخلاصة يا هجوره
الخلاصة يا مجوده -

‏(إن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها أولئك هم شر البرية) [البينة:6]

الاقتتال المسيحي المسيحي
ضحاياه بالملايين وبالنار -

خمسة وسبعون بالمائة من رؤساء امريكا المسيحيين اغتيلوا ؟! الحرب الأهلية الامريكية نصف مليون الحرب الأهلية الاسبانية 4 ملايين الحربين العالميتين 100 مليون مسيحي والمئات ما لم يكن الآلاف من ملوك وباباوات ونبلاء المسيحية قتلوا اغتيالاً ودخل المسيحيون في اقتتال قديم وحديث أودى بإرواح الملايين منهم لم يتدخل الرب محبة ويمنعه على سبيل المثال حرب الثلاثون عاماً والتي أبيد فيها ملايين المسيحيين وخربت مدن وأوطان في عام 1617 حاول (فيرديناند) حاكم بوهيميا(جيكيا الحالية) الذي كان كان كاثوليكيا متعصبا أن يفرض العقيدة الكاثوليكية على السكان الذين كانوا بغالبية بروتستانتية. تسبب منعهم لبناء عدد من الكنائس البروتستانتية في ثورة عنيفة عام 1618 بلغت ذروتها عندما تم إلقاء اثنين من ممثلي الإمبراطور من نوافذ القصر الملكي في براغ، وأشعل هذا الحدث شرارة حرب الأعوام الثلاثين .في الجزء الثاني من فترة الحرب امتدت المعارك إلى فرنسا والأراضي المنخفضة وشمال إيطاليا وكاتالونيا . خلال سنواتها الثلاثين تغيرت تدريجيا طبيعة ودوافع الحرب : فقد اندلعت الحرب في البداية كصراع ديني بين الكاثوليك والبروتستانت وانتهت كصراع سياسي من أجل السيطرة على الدول الأخرى بين فرنسا والنمسا، بل ويعد السبب الرئيسي في نظر البعض، ففرنسا الكاثوليكية تحت حكم الكردينال ريشيليو في ذلك الوقت ساندت الجانب البروتستانتي في الحرب لإضعاف منافسيهم آل هابسبورغ لتعزيز موقف فرنسا كقوة أوروبية بارزة، فزاد هذا من حدة التناحر بينهما، مما أدى لاحقا إلى حرب مباشرة بين فرنسا وإسبانيا.كان الأثر الرئيسي لحرب الثلاثين عاما والتي استخدمت فيها جيوش مرتزقة على نطاق واسع ، تدمير مناطق بأكملها تركت جرداء من نهب الجيوش . وانتشرت خلالها المجاعات والأمراض وهلاك العديد من سكان الولايات الألمانية وبشكل أقل حدة الأراضي المنخفضة وإيطاليا، بينما أُفقرت العديد من القوى المتورطة في الصراع . استمرت الحرب ثلاثين عاما ولكن الصراعات التي فجرتها ظلت قائمة بدون حل لزمن أطول بكثير. انتهت الحرب بمعاهدة مونستر وهي جزء من صلح فستفاليا الأوسع عام 1648 م . وخلال الحرب انخفض عدد سكان ألمانيا بمقدار 30 ٪ في المتوسط ؛ و في أراضي براندنبورغ بلغت الخسائر النصف، في حين أنه في بعض المناطق مات مايقدر بثلثي السكان وانخفض عدد سكان ألمانيا من الذكور بمقدار النصف تقريبا . كما انخفض عد

يا مجودة الارثوذكسي الزم
أدبك ووصايا مخلصك -

هههه ما اجهلك يا مجودة الارثوذوكسي هذه الآيات التي أوردتها نزلت في معرض التصريح للمسلمين في رد عدوان المعتدين عليهم من اي جهة جاء حتى ولو كانوا مسلمين مثلهم ورد العدوان حق لكل انسان ولكل أمة وإلا قلي لماذا الدول المسيحية مدججة بأعتى انواع السلاح لتدافع عن نفسها وترد على المعتدي الصاع صاعين ولا تدير خدها الأيسر بعد الأيمن ؟!! فين المحبة اومال وباهي هو اي كلام وباسطرمه ياجدع ؟! ولماذا ارتكبت المسيحية طوال تاريخها الطويل مذابح ومجازر بينها كطوائف وضد الآخرين رغم دعاوي المحبة بل ان لم تقبل الجزية من القادرين على دفعها من الوثنيين وفضلت ابادتهم بعدما استخسرت فيهم الهداية للنصرانية ؟!! وقد أوردنا أمثلة من ذلك وقلنا لكم انه لو الاسلام والمسلمون كما تروجون يا مجودة الارثوذوكسي ما كنت بالمشرق بالملايين ولكم آلاف الكنايس والأديرة وما وصلت انت او هجوره او هيومه او خلوله او فلوله الى حوار التعليقات في ايلاف متسلسلين من أسلافكم الكفار المشركين لتشتموا المسلمين وتفتروا على الاسلام وكنتم زمنكم مسلمين او غير موجودين فيا مسيحي الزم أدبك وعش حياتك إنسانا سوياً محباً لعدوك مباركاً له كما هي الوصايا والتعاليم

اتفرج يا هجوره انته ومجود
على العقيدة الي تنقط محبة -

شوف واتفرج يا هجوره الكاثوليكي انته وأخوك الارثوذوكسي على العقيدة التي تشر وتنقط منها المحبة حتى فى علاقة المسيحيين بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أمر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة ؟! و ما بدا السرور على أحد كما بدا على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أمر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا؟!

اين ادلتكم يا كذبة
ماجد المصري -

طلبت من متابع ان ياتي بدليل واحد علي ان الفنادق في الغرب قد تحتوي علي نسختين للانجيل بنفس اللغة و غير متماثلتين كما قال سابقا و لم يستطع....و ذلك اللاشئ بتاع هجورة و مجودة و الكنسي و الاعتزالي قال ان هناك قسس و رهبان اسلموا في عهد السيسي و عندما طلبت اسم لقس او راهب واحد لم يستطع....هل علمتم من الكاذب؟؟؟؟استمروا في اسقاط عيوبكم و نقائصكم علي الاخرين فهذا هو ما نعلمه عنكم...

الكذب بغباء متناهي
ماجد المصري -

(فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذ)........الكذاب يضيف صفة الغباء الي ذاته...ذلك اللاشئ الذي لم يستطع الاتيان بدليل علي كلامه السابق ما زال يكذب بغباء....هل في فرنسا ياخذون اطفال البروتستانت في يومنا هذا ليربوا تربية كاثوليكية و لا ياخذوا اولاد المسلمين او اليهود او البوذيون و السيخ و كل الديانات الاخري....كذاب و غبي...تم فضح كذبكم و غبائكم...الست انتم المسلمون من يخطفوا البنات المسيحيات و الازيديات في سوريا و العراق و مصر و نيجريا فيغتصبوهم و يجبروهم علي الاسلمة....وكل هذا يتم باوامر الهية من اله محمد.....هل نحن من نفتري علي المسلمين من الكتب الاسلامية؟؟؟لماذا لم تلزموا حدودكم و لا تتدخلوا في الديانات الاخري حتي لا نكشف اسرار كتبكم الصفراء...فقدت اعصابك كالثور الهائج او الكلب العقور يا اذكي اخواتك (باقباس من فول علي طول)

اعتذار اعتذر للمسيحيين
متابع -

كنت اعتقد انهما انجيلين ولكن الذي اتضح ليس بفضل الشرح للمسيحيين هنا, وبجمال اسلوبهم التوضيح. لهذا بحثت بنفسي فاتضح لي الموجود هو The Book of Mormon والثاني هو Gideon Bible والغريب في البحث وجدت شيء اتمنى من له الوقت بان يبحث و يقراها ويتعمق ابتداء من هذا السؤال((( did you know that you can’t become a Gideon if you are a woman? Or that you can’t become a Gideon if you are a Roman Catholic? . السؤال هل هو اختلاف بينه وبين انجيل الرومن كاثوليك. او هناك فرق بين المراة المسيحية والرجل. مع اني لا اعتقد احد سيشرح بل سنجدهم مع اني اعتذرت ولكنهم سيتمسكون بالخطء باعتقادي الكتابين انجيل وهي فرصةليفرغوا كرههم علي اليس دينهم دين الحب والتسامح. مع هذا اني اقدم اعتذاري حتى وانتم لاتعر فون الاعتذار ممكن لانكم عباقرة وشبه ملائكة. ............. بالمناسبة لا اريد شرح منكم لاني ان اردت لقرات الكتابين وعرفت الفرق او سابحث عن الجواب مثل مافعلت وانتم ايضا ولكنكم انتم هنا لتهينوا فقط. مع الاسف لا استطيع ان شكركم ولم يكن لي الشرف للحوار معكم.

أكبر مثال مجدي المصري
حب والتسامح المسيحي -

شوفوا الظلم والافتراء كل القرون لم يجدوا شيء مننا وعند اول فعل من مجرمين نسوا كل القرون وهم يعيشون بسلام ولا يرون المجرمين يفعلون الأسوء للمسلمين وان المسلمين هم الأول من يحاربوهم ....... لاتستغربون من اصحاب الدين التسامح بانه بعد 1940 عام سيحرقون وينتقم من المسلمين الأبرياء لأن كان هناك مجرمين باسم الاسلام قتلوا واعتدوا قبل 1940 عام ولا يهمهم ماذا كانوا المسلمين يعتبروهم وكم منهم ماتوا وهم يحاربونهم لا المهم هو الانتقام والكره ساري إلى يوم الدين ومتى أصبح لهم القوة فسينتقمون. لا وشوفوا التعميم عندهم مو طبيعي مو طبيعي ....... اعملوا واكرهوا ولاتسامحوا الحمد لله الحساب بيد الخالق .......... وليس بيدكم.

هناك فرق يا مجدي المصري
حب والتسامح المسيحي -

الفرق عندما يقوم فرد او عصابة بعمل و الشعب و رجال الدين والقانون في تلك البلاد يعتبرهم مجرمين عن الشعب و الكنيسة والحكومات تعتبرها حق كأخذ الأطفال الأقوياء من أهاليهم من أفريقيا كعبيد في القارات الجديدة أو أخذ اولاد أصحاب الأرض كعبيد يخدمون في بيوت المسيحية بحجة يتعلمون المسيحية وحتى بعد أن تعلموا مكانهم في كنائس خاصة لهم. وفي الآخر الحكومات وبعض رجال الدين يعتذرون ولكن الكنيسة لاتعتذر لانها لاتخطيء. ......... روح ياراجل كلامك كله تناقض ككلام المتطرفين عندنا لافرق ممكن لهذا السبب تعجبكم تفاسيرهم. ........... لا أنتم تمثلون المسيحية ولا هم يمثلون الاسلام. ......... قطرة من التخلف تكفي لتشل أن لم تقتل مجتمع باكمله.

متابع الكذاب
ماجد المصري -

Gideons International is an evangelical Christian association founded 1899 in Boscobel, Wisconsin. The Gideons'' primary activity is distributing copies of the Bible free of charge.......Membership is limited to current or retired business or professional men aged 21 or older who are members in good standing of an evangelical or Protestant church.[6] Wives of Gideons may join the Gideons International Auxiliary.......و كما نري من شرح الوكبيديا انها منظمة غير حكومية و لا تسعي للربح توزع الانجيل مجانا في دول العالم...و نجد ان شروط العضوية هي ان يكون الشخص ذكر فوق 21 عاما و ينتمي للطائفة الانجيلية او البروتستانتية و يمتاز بحسن الخلق...نفهم من هذا ان متابع يعيد محاولات تدليسه عن طريق استقطاع المعلومات لتعطي معني اخر...اي ان Gideons هي منظمة و ليست طائفة دينية و لها قواعد تنظم اعمالها و ان زوجات الاعضاء يمكنهم الانضمام كمساعدين و ليس كاعضاء...و بالطبع اي رجل ينتمي لطائفة اخري لا يمكنه الانضمام للمنظمة لعدم انطباق الشروط...و لكننا لن نسمع اعضاء المنظمة يقولون ان الطوائف الاخري كافرة و غير مسيحية....و الانجيل الذي يتم توزيعه هو ما يعتمده المسيحيين في العالم كله و ليس انجيل اخر ايها الكاذب....اما المورمون فهم طائفة تؤمن ان Moroni هو اخر نبي للطائفة مما يتعارض مع الديانة المسيحية و سنجد انها جماعة مسالمة لا تؤمن بالعنف.....اي ان المورمون هي ديانة اخري و لن تجد ايضا اي مسيحي يطالب بقتلهم لانهم غير مسيحيين و هم يتواجدون في امريكا في مجتمعات مغلقة...و لا يخرجون من اماكنهم الا نادرا جدا و لا ينزلون في الفنادق لانهم يرفضون المدنية الحديثة و مكتشفاتها....According to Smith''s account and the book''s narrative, the Book of Mormon was originally written in otherwise unknown characters referred to as "reformed Egyptian"[4] engraved on golden plates. Smith said that the last prophet to contribute to the book, a man named Moroni, buried it in Cumorah Hill in present-day New York, then returned to earth in 1827 as an angel,[5] revealing the location of the plates to Smith, and instructing him to translate it into English for use in the restoration of Christ''s true church in the l

112الغريق يتمسَّك بقشَّة
Almouhajer -

أولاً لنتعرف على المورمون:""المورمونية (Mormonism) هي عقيدة مسيحية دينية سائدة منبثقة من حركة قديسي الأيام الأخيرة (Latter Day Saint movement). تأسست هذه الحركة في بداية عام 1820 على يد جوزيف سميث الابن وكانت تأخذ شكل المسيحية الأولى. في الفترة ما بين 1830 و1840 بدأت المورمونية تدريجيًّا بتمييز نفسها عن مذهب البروتستانية التقليدي. تُعد المورمونية اليوم عقيدة جديدة غير بروتستانتية، ولقد أُوعز لسميث بنشر تعاليم الدين الجديد في أربعينيات القرن التاسع عشر. عقب موت سميث، اختار معظم المورمون بريغام يونغ (Brigham Young) ليكون رئيسًا لهم. ولقد توجه بريغام بهم نحو جبال روكي حيث أطلقوا على أنفسهم اسم أتباع كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة (LDS Church). وتفرع من المورمونية عدد من الطوائف المستقلة صغيرة العدد، ومن أشهرها المورمونية الأصولية (Mormon fundamentalism) التي تسعى للحفاظ على الممارسات والمعتقدات كما هي مثل تعدد الزوجات الذي منعت ممارسته كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة.[1] تُشتق كلمة مورمون من أحد أسماء الكتب المقدسة ألا وهو كتاب مورمون. وبالتالي كانوا الأتباع الأوائل لـجوزيف سميث يسموا المورمون، أما عقيدتهم فكانت تسمى المورمونية. لم يلق المصطلح أي ترحيب في بداية الأمر،[2] ولكنه حظي بمكانه عند المورمون بعد ذلك (رغم تفضيلهم للمصطلحات الأخرى مثل قديس الأيام الأخيرة, أو قديسي الأيام الأخيرة).[3] تشترك المورمونية مع باقي مذاهب حركة قديسي اليوم الأخير في مجموعة من المعتقدات والممارسات من ضمنها استخدام الكتاب المقدس والإيمان به، وببعض النصوص الدينية الأخرى مثل كتاب مورمون وكتاب المبادئ والعهود (Doctrine and Covenants). وتؤمن أيضًا بكتاب الخريدة النفيسة (Pearl of Great Price) كجزء من الكتاب المقدس. وقد غرست العقيدة على مدار التاريخ الإيمان بالزواج الأبدي، والاستمرارية الأبدية (eternal progression) وتعدد الزوجات (رغم أن الكنيسة قد منعت تعدد الزوجات في بداية القرن العشرين). المورمونية الثقافية (Cultural Mormonism) هي عبارة عن نمط حياة تروج له مؤسسات المورمون، وتشتمل على مصطلح مورمون ثقافي الذي يعني أن يكون المورمون على دراية بالثقافة الدينية ولكن لا يمارس الشعائر"" إذن يا حضرة متابع أو تابع للعقول المتحجرة فالمورمونية تعتقد بأن جوزيف سميث نبي , نزل عليه الملاك

هذه هي المحبة
ضيف -

في طريقهم إلى القدس، انتهج الصليبيون القتل بحق كل من مروا به، وكانوا يطرحون على الجميع إما التعاون معهم أو القتل، فتعاون بعض الناس حفاظا على حياتهم.وبعد حصار لعدة أيام مارسوا خلالها طقوسا دينية عند أسواق المدينة المقدسة، اقتحم الصليبيون القدس وأوغلوا ذبحا وقتلا، وكانت البداية بمجزرة جماعية قتلوا فيها الناس بالشوارع والمنازل والأزقة، لدرجة أن القتل استهدف يهودا ومسيحيين ومسلمين لأنهم جميعا ذوو ملامح عربية.وفي مذبحة استمرت عشرة أيام يرجح المؤرخون أنها أودت بحياة نحو مئة ألف مقدسي، أحرقت الجثث وقطعت الأصابع وشقت البطون بحثا عن الذهب والجواهر، وحول الأقصى إلى اصطبل للخيول.ارايتم المحبة الكنسية؟؟؟

113,114
-

يجب أن تعلم أولاً، حول ماذا يدور الحوار . نحن نتحاور حول تعاليم المسيح وحول تعاليم محمد ، وما هي الفوارق بين التعليمين . هل هذا واضح ؟ سؤال لك : لماذا تصفون داعش وأمثالها بالمتطرفين أو بالضالين ! ألا يقومون بأعمالهم وفق تعاليم القرآن ؟ سؤال بالمقابل : هل ما ارتكبته الدول الإستعمارية(المسيحية) يستند على تعاليم المسيح ؟ متى تدركون هذه الحقيقة وإلى متى تكابرون على الإعتراف بديكتاتورية عقيدتكم؟

117ضيف آخر من الجهلة
Almouhajer -

وهل استندوا هؤلاء الغزاة في أعمالهم الإجرامية على تعاليم المسيح , كما تفعل داعش هذه الأيام , وكما فعل نبي الإسلام قبل 1436سنة ؟! شعب جاهل ومصاب بمرض النرجسية الخبيثة التي يحب صاحبها نفسه ويكره كل ما عداه , إن لم يتوافق مع رغباته . أهلاً بالضيف الجاهل وربما الكاذب ؛ فمن أتيت بهذه المعلومات التي كتبتها وما هو المرجع, لنرى إن كنت صادقاً ؟

ال ضيف الجديد
ماجد المصري -

اهلا بال ضيف الجديد...هل هو عاتكة او مسلم او متابع او الاماراتية او عيسي او هذا الاشئ....بعد فشل الاخرين و فضح كذبهم حان الاوان لانتحال اسم جديد..علي العموم اهلا بك

الم اقل لكم لن ياخذ باعتذ
متابع -

انا كتبت السؤال و العنوان الالكتروني وايلاف نتشر ماتحب . اذا وضعت السؤال مثل ما كتبته ستصل للموضوع. المهم الذي يتكلم عنهم هو قس مسيحي يا افندي وليس مسلم ولا شيخ ولا هو اختراع من عندي. وقلت لحضرتك لايهمني امركم. كل انسان حر في عبادته والحمد لله الله سبحانه وتعالى هو الذي سيحاسبنا لا انت و لا الاخ المهاجر............. اما حضراتكم فلاتختلفون عن داعش غرور و تعرفون الغيب المعلق فلان هو نفس المعلق الفلاني وتحكمون انت صح وانت غلط وانت تتبع الشيطان وانت كافر كلكم متطرفين و شايفين حالكم وتحكمون وكانكم استغفر الله اخذين الوكالة من الله وتحكموا على البشر وقبل يوم الحساب ومدخلين فلان للجنة والاخر للنار. مافي اي فرق بنكم ومافي حد مرجعنا الى الوراء غير امثالكم وامثال داعش واخواتها. وانا اخر من يطلب منك ومن امثالكم على اي شرح واعيد ((مع الاسف لا استطيع ان شكركم ولم يكن لي الشرف للحوار معكم. )) . وايلاف العزيزة انشر تعليقي كامل بدون قص لانه اخر تعليق لي في صحيفتكم الموقرة.

قراري اليوم
bellaev -

عندما بدأت بالدخول الى ايلاف والتعليق قال لي احدهم باني جاهل وبالفعل في تلك الايام لم اكن اعرف الكثير عن الاسلام مما قرأته في الكتب حتى اني في فترة من الفترات كنت افكر بالدخول في الاسلام ولعدما نعتني بالجاهل بذلت جهدي لمعرفة الاسلام والحمد لله فقج كانت تصيحته لي شيء يفتح الاعين حتى عرفت الاسلام والحمد لله على نجاتي واني لاشكر كل من ساهم بكشف الظلمات والمتاهات التي كنت سأدخل بها ...لقد كان لايلاف والمهاجر وجورج وغيرهم سهما كبيرا في ذلك بالاضافة الى المواقع العديدة التي زرتها ....وشكرا

هههههههههههههه
113 و 114 -

لك هو هو هم كانوا يرفعون الصليب ولايعرفون شيء عن المسيحية وداعش ترفع علم النبي ولا تعرف شيء عن الاسلام. انصحك ان تقرا تاريخ المسيحية و سترى ماحصل تحت الراية الاسلامية بعد 1400 عام لايقارن لما حصل تحت الراية المسيحية بعد العام 1400 من ميلاد المسيح. *** وسترى كيف كانت الكنيسة تمارس محاكم التفتيش. هل تعلم ماهي محاكم التفتيش؟ هي اشبه بالامن العراقي او السوري او المصري ولكنت في الكنيسة وعلى يد الرهبان واشراف القساوسة. الم اقو لك هو هو

ختم باللون الأحمر
Almouhajer -

متابع هو عاتكة مسلم .....عيسى الخطيب . لن يفيدكم الهروب في شيء فالنار بانتظاركم وبئس المصير .

bellaev -
عاقل -

بل اخذك اولئك معهم الى النار وستتاكد من ذلك يوم القيامة !!!

119
ممانع -

-وهل استندوا هؤلاء الغزاة في أعمالهم الإجرامية على تعاليم المسيح , كما تفعل داعش هذه الأيام , وكما فعل نبي الإسلام قبل 1436سنة- الحروب الصليبية الم تكن بامر الكنيسة؟العرق الابيض المسيحي قضى على الهنود الحمر في الامريكيتين,محاكم التفتيش في اسبانيا,حروب الكاثوليك والبروتستانت,حرب ال 70 سنة,حرب ال 100 سنة,استعمار الانجليز والفرنسيين والبرتغاليين والالمان وغيرهم لمعظم بلاد العالم,الحربين العالميتين,فيتنام وكمبوديا ولاوس وووو,افغانستان,باكستان,البوسنة,ليبيا, سوريا, مالي, العراق, اليمن,الم تشن تلك الحروب وما تزال منقبل من يقولون انهم اتباع المسيح؟؟؟؟ اذن من بقي من اتباع المسيح؟؟؟ لا احد !!!!!

اسماء
ووووو -

المهاجر لا يشغله الا الاسماء لانه يفتقر الى طرح افكار تثري الحوار,اضف اسمي لقائمتك !!! اما النار فانها لا تليق الا بامثالك وستكون وقودا لها عند يوم الدين !!!

126ممانع ومفتري كذلك
Almouhajer -

قلناها مليون مرة : لا يوجد في تعاليم المسيح تفويض لما قام به رجال الدين , والمسيح والكنيسة يدينون عملهم ؟؟ متى تحاولون الفهم . أما غزوات محمد ونشر الإسلام فهو بأوامر من إله محمد . بصراحة لو قلنا ذلك للحمار , لفهم الأمر , مع أنه لا حاجة للعاقل أن ينتظر قولنا وشرحنا فهذا واضح وضوح الشمس في الإنجيل وفي القرآن .

مهاجر
ممانع -

للمرة المليون ونصف:من افتى بشن الحروب الصليبية؟؟ تقول الويكيبيديا" الحروب الصليبية حروب طويله شنها المسيحيين اللاتين فى اوروبا على المسلمين فى شرق و جنوب البحر المتوسط بين القرنين 11 و 14 بإسم المسيح و المسيحيه بتحريض من باباوات الكنيسة الكاتوليكيه ، على شكل حملات عسكريه (حملات صليبية Crusades) ، كان هدفها أخد المقدسات المسيحيه واراضي جنوب البحر المتوسط بإعتبارها ورث شخصي لكنيستهم من المسيح و من الرومان، وتأمين طرق الحجاج اللى جايين من اوروبا، و إقامة مملكة بيت المقدس ( مملكة أورشليم )فهل انت افهم من البابوات؟؟ اليك بعض ما جاء في كتابك الذي تقدسه: متى إصحاح 10 آية 34 " لا تظنوا أني جئت لألقي سلاماً على الأرض ما جئت لألقي سلاماً بل سيفاً " وفي فقرة أخرى في لوقا إصحاح إنجيل لوقا - اصحاح 12/49-53 " جئت لألقي ناراً على الأرض فماذا أريد لو اضطرمت، ولي صبغة اصطبغها و كيف انحصر حتى تكمل، أتظنون أني جئت لأعطي سلاما على الأرض كلا أقول لكم بل انقساما، لأنه يكون من الآن خمسة في بيت واحد منقسمين ثلاثة على اثنين واثنان على ثلاثة، ينقسم الأب على الابن والابن على الأب والأم على البنت والبنت على الأم و الحماة على كنتها و الكنة على حماتها " هذه النصوص هي التي تمثل الوجه الآخر لدعوة المسيح عليه السلام سيف ونار وفرقة وانقسام.محمد لم يغزو احدا بل نفذ امر ربه بنشر دينه الصحيح وليس ما جاء به بولس,ولم يقاتل احدا الا دفاعا عن دينه وقومه,ما هي الايات التي انزلها رب محمد وتدعو للغزو؟؟ رب محمد قال له:{وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين} اقرا اسباب ما وصفته بالغزوات وابحث عن اسبابها لعلك تدرك انك مخطيء !!!

ممانع ليس بالحق والمنطق
Almouhajer -

أكرر ربما يفيد التكرار , ماقام به رجال الدين ليس له سند في تعاليم المسيح , مع أن الحروب الصليبية لها أسبابها المبررة فقد تعرضت بعثة من الحجاج الأوروبيين إلى القدس , وعددهم حوالي الثلاثة آلاف , منهم الكثيرين من رجال الدين الكبار فتعرضوا للقتل . ليس في الإنجيل سن ومبرر يا ممانع بلا منطق . الآية التي أتيت عليها وهي :"لا تظنوا أني جئت لألقي سلاماً ...." وحضرتك تتابع وتقول تتمة الآية ""أتظنون أني جئت لأعطي سلاما على الأرض كلا أقول لكم بل انقساما، لأنه يكون من الآن خمسة في بيت واحد منقسمين ثلاثة على اثنين واثنان على ثلاثة، ينقسم الأب على الابن والابن على الأب والأم على البنت والبنت على الأم و الحماة على كنتها و الكنة على حماتها "" عظيم أن تقرأ وتستشهد, لكن الأمر سئ إذا فهمت الأمر على مزاجك . لو تمعنَّا بكلام الرب يسوع لوجدنا أن السيف الذي عناه في قوله , هو السيف الذي يمكن أن يضرب عنق الإبن المسلم أو البنت المسلمة , فيما لو آمنوا بالمسيح وارادوا اتباعه وترك الإسلام . إذن ما يقصده السيد المسيح هو سيف الإيمان الذي سيفرق بين أبناء البيت الواحد . هل هذا واضح يا حضرة ممانع ؟ السيد المسيح لم يقل لأتباعه أن يضربوا بالسيف من لا يؤمن به , كما كان الأمر لدى نبيكم الكريم فقد سألت حضرتك وبكل استهانة وربما ثقة كبيرة وأقتبس :",ما هي الايات التي انزلها رب محمد وتدعو للغزو؟؟"" إليك يا ممانع غير منطقي بعضها :1-التوبة 5 أو آية السيف ""فَإِذَا انسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ ۚ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (5)وهذا جزء من التفسير الإسلامي :قال أبو جعفر: يعني جل ثناؤه بقوله: (فإذا انسلخ الأشهر الحرم)، فإذا انقضى ومضى وخرج.* * *يقال منه: سلخنا شهر كذا نسلَخه سَلْخًا وسُلُوخًا, بمعنى: خرجنا منه. ومنه قولهم: " شاة مسلوخة ", بمعنى: المنـزوعة من جلدها، المخرجة منه. (63)* * *ويعني بـ " الأشهر الحرم "، ذا القعدة, وذا الحجة, والمحرم. (64)وإنما أريد في هذا الموضع انسلاخ المحرم وحده, لأن الأذان كان ببراءة يوم الحج الأكبر. فمعلوم أنهم لم يكونوا أجَّلوا الأشهرَ الحرم كلَّها = وقد دللنا على صحة ذلك فيما مضى = ولكنه ل

مهاجر
ممانع -

كلا يا سيد مهاجر,انه واضح لك وليس لي,السيف هو السيف(لم ترد هذه الكلمة في القران كله)والسلام هو السلام والنار هي النار,متى 10 كثيرا من المسيحيين الغير مطلعون على حقائق تعاليم يسوع ينكرون السيف قائلين بأن المقصود ليس سيف مادي بل يسوع يقصد سيف الكلمة . لو-22-36: فَقَالَ لَهُمْ: «أَمَّا الآنَ، فَمَنْ عِنْدَهُ صُرَّةُ مَالٍ، فَلْيَأْخُذْهَا؛ وَكَذلِكَ مَنْ عِنْدَهُ حَقِيبَةُ زَادٍ. وَمَنْ لَيْسَ عِنْدَهُ، فَلْيَبِعْ رِدَاءَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً. (كتاب الحياة) . فلو افترضنا جدلاً بأن السيف هو سيف الكلمة .. فلماذا ذكر يسوع (صرة مال) و (حقيبة زاد) و (فليبع رادءه) لشراء السيف ؟ ثم قال تلاميذه لدينا سيفان لو-22-38: فَقَالُوا: «يَارَبُّ هَا هُنَا سَيْفَانِ». فَقَالَ لَهُمْ: «كَفَى!» فما هو المقصود بقول يسوع (كفى) ؟ قال القديس أمبروسيوس: هذا ويرى القديس يوحنا الذهبي الفم أن هذين السيفين لم يكونا سوى سكينين كبيرين كانا مع بطرس ويوحنا . يسوع لم يأتي بسلام ولم يحمل معه سلام بل أشار إلى العنف وأنه لم ياتي لسلام بل جاء لإشعال حروب جديدة دموية مت-24-7: فَسَوْفَ تَنْقَلِبُ أُمَّةٌ عَلَى أُمَّةٍ، وَمَمْلَكَةٌ عَلَى مَمْلَكَةٍ، وَتَحْدُثُ مَجَاعَاتٌ وَزَلاَزِلُ فِي عِدَّةِ أَمَاكِنَ. لماذا لم يمنعها طالما انه الرب؟ وقد ارتضى يسوع بهذه الحروب وعجز بأن يحمي نفسه أو يحمي اتباعه . حتى الكنائس كانت تستخدم فقرات من العهدين القديم والجديد لتبرير الحروب وأعمال العنف ضد النساء والأطفال . فمن جاء حامل سيف فهو يعطي مثال حي للسلام على الأرض.. فالكثير من المتطرفين والإرهابيين يحترموا يسوع بنداء التسلح (لو-22-36) ولكنهم لم يدركوا بأن كلمات يسوع لها تأثير على العنف ولا تخرج هذه الكلمات من أمير للسلام . : لأَنَّهُ يُوْلَدُ لَنَا وَلَدٌ وَيُعْطَى لَنَا ابْنٌ يَحْمِلُ الرِّيَاسَةَ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيباً، مُشِيراً، إِلَهاً قَدِيراً، أَباً أَبَدِيّاً، رَئِيسَ السَّلاَمِ. فهناك اعتقاد للمسيحيين يقول بأن ما جاء بسفر إشعياء هي نبوة ليسوع وأن المقصود برئيس السلام هو يسوع . العهد القديم هو عهد اليهود ولا تأخذ تفسيراته إلا من أصحابه وهم اليهود .. واليهود لم تذكر في تفسيراتها بأن المقصود برئيس السلام هو يسوع.اما الاية التي استشهدت بها فانت تجاهلت بقي

يابني يا ممانع أنت تتخبط في كلامك
-

سأرد فقط على فكرة أو تساؤل واحد من تساؤلاتك . تقول متسائلاً ""فما المقصود بقول المسيح كفى ؟ أسألك سؤالاً يا حضرة الممانع ، كان عدد التلاميذ ١٢ فهل تعتقد أن سيفين أو سكينين كبيرتين تكفيان كأسلحة لإثني عشر تلميذ ، ليحاربوا ويقاتلوا الآخرين ؟ أريد منك إجابة مقنعة من فضلك . ولكي لا تقول أنني أتهرب من الإجابة ، أقول لك أن المسيح يقصد بكلمة كفى ، أنه ينهاهم عن آستعمال القوة في طرقهم المتعددة للتبشير به ، وآلا لكان قال ، بل إشتروا سيفاً لكل واحد منكم .

المهاجر
ممانع -

" قال القديس أمبروسيوس: هذا ويرى القديس يوحنا الذهبي الفم أن هذين السيفين لم يكونا سوى سكينين كبيرين كانا مع بطرس ويوحنا . " انا لم اطرح ذلك بل طرحه القديس,فوجه سؤالك له,ثم ليست القضية سيفين او اقل او اكثر,بل مجرد التصريح بحمل السلاح..انت ايضا تجاهلت قول المسيح:«أَمَّا الآنَ، فَمَنْ عِنْدَهُ صُرَّةُ مَالٍ، فَلْيَأْخُذْهَا؛ وَكَذلِكَ مَنْ عِنْدَهُ حَقِيبَةُ زَادٍ. وَمَنْ لَيْسَ عِنْدَهُ، فَلْيَبِعْ رِدَاءَهُ وَيَشْتري سيفا " هل تفسرها؟؟؟

المهاجر
ممانع -

" فهل تعتقد أن سيفين أو سكينين كبيرتين تكفيان كأسلحة لإثني عشر تلميذ ، ليحاربوا ويقاتلوا الآخرين ؟ " ان طرحت ما قاله القديس:قال القديس أمبروسيوس: هذا ويرى القديس يوحنا الذهبي الفم أن هذين السيفين لم يكونا سوى سكينين كبيرين كانا مع بطرس ويوحنا . " فوجه سؤالك لاصحاب العلاقة !!! ثم هل لك ان تفسر:لو-22-36: فَقَالَ لَهُمْ: «أَمَّا الآنَ، فَمَنْ عِنْدَهُ صُرَّةُ مَالٍ، فَلْيَأْخُذْهَا؛ وَكَذلِكَ مَنْ عِنْدَهُ حَقِيبَةُ زَادٍ. وَمَنْ لَيْسَ عِنْدَهُ، فَلْيَبِعْ رِدَاءَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً. ؟لماذا طلب منهم ذلك؟هل يشترون سيف الكلمة؟أريد منك إجابة مقنعة من فضلك !!!

133 و 134
Almouhajer -

نفس المشاركة . سأطالبك بالتفتيش عن تفسيرها في كتب المفسرين المسيحية . إذا لم تتمكن من إيجادها , عندها سأفسرها لك من كتبنا . هل أنت جاهز ؟

المهاجر
ممانع -

نعم جاهز وساحتفظ بحقي في قبولها او عدمه !!!

136
-

هل أفهم من جهوزيتك أنك لاتريد نقل التفسير المسيحي بنفسك، كما ننقل لكم التفاسير من كتبكم ؟

هههههههههههههه
هههههههههههههه -

فشلة قاعدين 13 سنة و مسوين ايلاف مركز تبشيري للدين المسيحي. لا وبعد المهاجر صاير يعطي واجبات ((سأطالبك بالتفتيش عن تفسيرها في كتب المفسرين المسيحية . إذا لم تتمكن من إيجادها , عندها سأفسرها لك من كتبنا )) لا كريم.

انفضحت يا هههههههههههه
Almouhajer -

فضيحة كبيرة وقصور وعجز تام . شكراً

مهاجر
ممانع -

انا كنت انتظر تفسيرك انت وليس ان ابحث في تفاسيركم,تنقلون من كتبنا ما تريدون وبما يتفق مع اهدافكم,ليس كل من كتب عن الاسلام مرجعا لنا,فهناك الاعداء والملحدون والذين يبحثون عن الشهرة وغيرهم وهؤلاء يمثلون انفسهم فقط.التفاسير لا حصر لها ونحن نتبع منها ما اقره جمهور العلماء فقط,مراجعنا نحن اهل السنة هي ما الفه الائمة الاربعة ومن سار على منهجهم,بينما انتم تنتقون ما تريدون من مؤلفات المخالفين وتظنون انكم عثرتم على ما تبتغونه وهذا لا يلزمنا نحن مطلقا...

اي والله انفضحت يالمهاجر
هههههههههههههه -

13 عام هنا في ايلاف وتعاليقك لاتحصى والى الان لم تفتح القران لترى فاهو فيها. مصيبة وفشله وفضيحة.

140والإتجاه المعاكس
Almouhajer -

أقتبس""انا كنت انتظر تفسيرك انت وليس ان ابحث في تفاسيركم,تنقلون من كتبنا ما تريدون وبما يتفق مع اهدافكم,ليس كل من كتب عن الاسلام مرجعا لنا"" هذا إفتراء مقصود يا ممانع , لأنكم أنتم الذين تنتقون من تفاسيركة اللاحصر لها, ما يتوافق مع المزروع في دماغكم . إذا كان تفسير الصبري والقرطبي وابن كثير والجلالين ليست مراجع لكم أنتم المسلمون فما هي مراجعكم المعترف بها للتفاسير؟ . أعطيتك الفرصة لتنقل من كتب تفاسيرنا , وتنتقي التفاسير التي توافقك , لكنك لا تتجرأ بل غير مسموح لك قراءة كتبنا . نحن ليس لدينا تفاسير مختلفة ومتباينة كما هو الأمر عندكم , بل كل التفاسير متناغمة متفقة . ولكي لا يكون لك حجة , انتظر مني التفاسير مساء اليوم الحادي والثلاثين من كانون الثاني فإلى اللقاء بالهارب الجديد من مطارق الحق .

اسمحلي يا الممانع
هههههههههههههه -

بما اننا هنا في مدرسة اظن علي طلب السماح قبل ان اتدخل. الظاهر المهاجر لا يعلم بان القران الكريم بالغة العربية وباب التفسير مفتوح الى يوم القيامة وكل فرد له عقل ويفكر ويختار وهو مسؤل عن اختياره. ........ الطبري وليس الصبري (توفى في عام -310 هـ)، *** والقرطبي مواليد قرطبة (الأندلس) وتوفى 671هـ *** وابن الكثير ولد في البصرة وتوفى في عام 774 هـ*** وهما تفاسير قديمة وهناك ايضا تفسير ابن عباس — ت 68 هـ *** تفسير ابن المنذر — ت 318 هـ *** تفسير الماوردي — ت 450 هـ *** تفسير البغوي — ت 510 هـ *** تفسير ابن الجوزي — ت 592 هـ *** تفسير النسفي — ت 710 هـ *** تفسير الخازن — ت 725 هـ *** غرائب القرآن ورغائب الفرقان — ت 728 هـ *** تفسير ابن جزي — ت 741 هـ *** تفسير البحر المحيط — ت 754 هـ *** تفسير الدر المصون — ت 756 هـ *** تفسير الثعالبي — ت 786 هـ *** تفسير ابن عرفة — ت 803 هـ *** تفسير البقاعي — ت 885 هـ *** الدر المنثور في التفسير بالمأثور — ت 911 هـ *** تفسير السراج المنير — ت 977 هـ *** تفسير أبي السعود — ت 982 هـ *** فتح القدير — ت 1250 هـ *** تفسير الألوسي — ت 1270 هـ *** تفسير المنار — ت 1354 هـ *** تفسير المراغي — ت 1371 هـ *** تفسير السعدي — ت 1376 هـ *** تفسير محمود شلتوت‌ — ت 1383 هـ *** في ظلال القرآن — ت 1387 هـ *** تفسير التحرير والتنوير — ت 1393 هـ *** تفسير زهرة التفاسير — ت 1394 هـتفسير تيسير التفسير — ت 1404 هـ *** تفسير الشعراوي — ت 1418 هـ ..................... كما ترى القران واحد ولنا تفاسير لعلماء كثيرين في مختلف الازمان فان اردت ان تاتي بالحجة فعليك ان تاتيها من تفسير الشيخ الشعراوي. لانه اخر ماكتب واعترف به من قبل كل المذاهب لانه يفسر القران ككتاب منزل لكل زمان. والشيوخ يدرسون كل التفاسر اما التفاسير التي ذكرتها باقية لان ادلتها اكثرها من الاحاديث و فيها متى نزلت الاية لا اكثر ولا اقل. اما مثلا الشيخ الشعراوي تفسيره للقران ككتاب بفصاحته و بلاغة اللغة العربية ولكنكم لانتم و المجرمين يعجبهم لانه بتفسيره تجد سماحة وعظمة القران. ............ اما الوضع هنا في ايلاف انكم تشتغلون بالتبشير باسلوب رخيص لم يقم بها الانبياء وهو تكسر وتهين الطرف الثاني فقط لانه يتبع دين اخر ونحن هنا ندافع لهذا لايهمنا ما هو في الانجل لاننا نمؤمنين بانه منزل من ال

143بدأها بالقهقهة وكأنه يضحك على نفسه
-

ياسيدي نحن نقول لكم لكم قرآنكم ولكم نبيكم وألله يباركلكم بهما ، يا أخي بس اتركوا الناس على حريتها فقرآنكم الكريم ، ولا أدري من أين له الكرم ، يشتم المسيح (عيسى مسيح الأريوسية ) الذي ألف لكم كتابكم . خلاص يا هههههههههههه لكم دينكم ولنا ديننا ومنبقى حبايب ، بس حضرتكم ما بتخلو أحد يبقى حبيباً لكم .

وعد الحر دين 140و141
Almouhajer -

أولاً أرد على ال141 وأقول , أنت مخطئ تماماً يا هههههههههههه فقد قرأت القرآن كثيراً بالرغم من أنني لا أفهم منه شيئاً سوى التهديد والوعيد والوعود . أما الأخ ممانع فسأهديه الآن تفسير الآية التي استشهد بها كي يقول أن المسيح طلب من تلاميذه شراء السيوف , وهذا برأيه دليل على العنف في الوقت الذي لم يستعمل العنف لا السيد المسيح له المجد ولا أي تلميذ من تلاميذه , وهذا الذليل القاطع على فهمك الخاطيء يا سيد ممانع . والآن أرجو أن تقرأ جيداً تفسير الآيات (35-38): "ثم قال لهم حين أرسلتكم بلا كيس ولا مزود ولا أحذية هل أعوزكم شيء فقالوا لا. فقال لهم لكن الآن من له كيس فليأخذه ومزود كذلك ومن ليس له فليبع ثوبه ويشتر سيفًا. لأني أقول لكم أنه ينبغي أن يتم في أيضًا هذا المكتوب وأحصي مع آثمة لأن ما هو من جهتي له انقضاء. فقالوا يا رب هوذا هنا سيفان فقال لهم يكفي."حين كان المسيح معهم طيلة مدة خدمته كان يعزيهم ولم يدعهم معوزين لأي شيء. ولكن ستأتي ساعة حين يفارقهم، عليهم فيها أن يواجهوا بعض الشدائد وعليهم أن يتعلموا كيف يواجهونها. هنا السيد أشبه بمدرب السباحة الذي يضع يديه تحت جسم من يدربهم وهم في المياه فيشعروا بثقة وراحة، ثم يسحب يديه قليلًا قليلًا فيجاهدوا ويتعلموا، وسيصيرون كمن في عوز، لكي ينعموا بخبرات جديدة. ولكن في (مت20:28) قال لهم ها أنا معكم كل الأيام إلى انقضاء الدهر. وكأن المسيح هنا يريد أن يقول حين تأتي أيام الضيق وهي ستأتي تذكروا أنني حينما كنت معكم لم يعوزكم شيء، وأنا مازلت معكم، ولكن ربما تنقضي فترة حتى أتدخل لرفع الضيق. ويقول الأنبا أنطونيوس أن الله غالبًا ما يعطي للتائبين في بداية توبتهم تعزيات كثيرة ليرفعهم ويسندهم لكنه يسمح فينزع هذه التعزيات إلى حين لكي يجاهدوا وسط الآلام فيتزكون وينالون أعظم من الأولى.الكيس والمزود= أي سيكونوا في احتياج لتدبير أمورهم، وستمر عليهم ضيقات يحتاجون فيها للزاد الروحي والاستعداد الروحي. وهذا يحتاج للجهاد المستمر بصلوات وأصوام بينما كان المسيح فترة وجوده معهم على الأرض هو الذي يسندهم. السيف= هو كلمة الله (عب12:4) التي نتسلح بها ضد مكائد إبليس (أف11:6) والآلام التي يسمح بها المسيح لتلاميذه بها يشتركون في صليبه وبالتالي في مجده. الكيس والمزود والسيف تفهم بمعانيها الروحية وليست المادية، للامتلاء الروحي حتى يستطيعوا الحرب ضد إبليس.هوذا هنا سيفان

مهاجر
ممانع -

اذن طلب المسيح من تلاميذه ان يشتروا سيوفا لمواجهة بعض الشدائد(هذه من عندك) وبالتالي فهو احل القتال,هذا هو المهم,كيف يتفق ذلك مع:من ضربك على خدك الايمن فادر له الايسر؟يا سيد:القتال جزء من الطبيعة البشرية والصليبيون احتلوا ارضنا وقتلوا مئات الالاف تحت راية الصليب وبدافع من الكنيسة,لا يمكن انكار او تحريف التاريخ,ويبقى السيف سيفا ولو كان غير ذلك لاستخدم المسيح كلمة اخرى تغني عن السيف ويكون لها المعنى الروحي,اما ماذا يعمل سيفان تجاه اليهود والرومان فلا اظن ان هناك حاجة لهما طالما ان المسيح رب وبامكانه بنفخة واحدة ان يدمر اعداءه جميعا,على اي حال انتهى النقاش في هذا الامر والى لقاء اخر !!!!!

مهاجر
ممانع -

اذن طلب المسيح من تلاميذه ان يشتروا سيوفا لمواجهة بعض الشدائد(هذه من عندك) وبالتالي فهو احل القتال,هذا هو المهم,كيف يتفق ذلك مع:من ضربك على خدك الايمن فادر له الايسر؟يا سيد:القتال جزء من الطبيعة البشرية والصليبيون احتلوا ارضنا وقتلوا مئات الالاف تحت راية الصليب وبدافع من الكنيسة,لا يمكن انكار او تحريف التاريخ,ويبقى السيف سيفا ولو كان غير ذلك لاستخدم المسيح كلمة اخرى تغني عن السيف ويكون لها المعنى الروحي,اما ماذا يعمل سيفان تجاه اليهود والرومان فلا اظن ان هناك حاجة لهما طالما ان المسيح رب وبامكانه بنفخة واحدة ان يدمر اعداءه جميعا,على اي حال انتهى النقاش في هذا الامر والى لقاء اخر !!!!!

شوفيني حطلك عقل براسك
Almouhajer -

فالج لا تعالج . فقط أقول لك يا معاند ومكابر تحجز لنفسك مكاناً في جهنم ككل المسلمين الذي لايؤمنون بصلب المسيح وقيامته .. أقول لك جملتين 1- المسيح لم يقتل ولم يستعمل السيف. 2-محمد نبي الإسلام قتل واغتال واستعمل السيف . من له أذنان للسمع فليسمع , هكذا كان يقول المسيح لهم حتى يفهما تعاليمه . أنت حضرتك تسمع بالأذن الطرشاء , وتفكر بالعقل المنقول . بالطبع انتهى الحوار وألله يهديك انشاءالله .

و اعترف
كن صريحا 148 -

1 نبي موسى و داود عليهما السلام ايضا حاربوا بامر من الله. 2 اما المسيح فترت نشر رسالته كانت 3 اعوام فقط اي لم تكن طويلة ليكون جيش ويحارب به, وفي اول مواجه بان كم كانوا اتباعه جبنا وقفوا وهم يرون الرجل الذي ساعدهم بمعجزاتيهانو يجر وهو يحمل الصليب الذي سيصلب عليه ولم يفعلوا شيء. وبعد الصحوة والذنب اتوا بقصة الفداء. مع العلم متبعيه هم لم يكونوا يعلموا بها وان كانت حقيقة. .......... المهم يجب ان تكون صريحا وتعترف لولا السيف لما انتشر الدين المسيحي في العالم لان كل من كان ينشر رسالته كان يسجن او بعد فترة يترك المكان حفاظا على حياته وحياة عائلته ومن معه.

مجنون وكاذب149
Almouhajer -

""المهم يجب ان تكون صريحا وتعترف لولا السيف لما انتشر الدين المسيحي في العالم"" هذا منتهى الكذب والجنون