كيف نُنهي فِتنة الأسلمة والتطرّف ابتداءً؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
كثيرا ماتدور في اذهاننا أسئلة محيّرة عما يفعله المتطرفون المتأسلمون من أهوال القتل نحرا وتنكيلا وتشريدا وتخريبا شاملا ونقول ؛ ماذا تبتغي هذه الزمرة وهم يرِدون إلينا زرافات ووحدانا ، أعرابا وأغرابا من كل حدب وصوب لينضموا الى منظمات متمرسة بأنواع العنف والقتل البشع لامثيل له ولا عهد لنا به من قبل ؛ أقوام وكائنات بشكل بشريّ ومضمون يفوق الحيوانات وحشيةً لاتعرف سوى الدم لوناً والقتل وسيلة من وسائل الصراع وتمارس أعتى أنواع الإرهاب بحجة الجهاد والقتال في سبيل الله الغفور الرحيم الرؤوفاللطيف وفق مقاسات أسمائه الحسنى .
الأمر المحيّر الذي يراود الكثير من الناس فيتساءلون باندهاش عجيب ؛ هل ان خيار الذهاب من قبل هؤلاء الى الموت خيار شخصي ام انهناك جهات في الظلّ تعمل على لمّ هذه الشتات المبعثرة في معظم بقاع العالم لجمعها وزجّها في أتون حروب قلما يخرج منها احد سالما ، وكيف يتمّ اقناعهم لزجّ انفسهم بموت يكاد يكون محتّما ؟ !
وما الدافع الذي يدفعهم الى حبّ الموت الى حدّ عدم التصديق أحيانا في التعلق باوهام وخرافات اللقاء بالحور العين او مدّ سُفرة الطعام مع الرسول الكريم وتناول الغداء او العشاء معه ومشاركته المائدة وضمان نيل الفردوس .
أيعقل ان يكون الانسان ساذجا مغيب العقل والإرادة مطيعا طاعة عمياء ذليلا الى شيوخ أسافل وأمراء حروب بلغت بهم الساديّة مبلغا لايصدق ويكونون مثل عجينة رخوة يشكلون هذا الانسان وفق مايشتهون الى هذا الحد ؟
هناك من الحيوانات الداجنة كثيرا ما تعصي أمر سيدها ولاتنفذ رغبته فيما لو اقتربت من اماكن الخطر مثل الوقوع في الهوى السحيقة اوتجنب لهيب النار او اية مخاطر اخرى وتسعى الى تلافيها والابتعاد عنها حتى لو أرغمها مالكها الانسان وتحاول غريزيا ان تحمي نفسها من الهلاك او تحاشي اماكن الخطر خوف الموت والأذى .
لو افترضنا -- وقد يكون افتراضنا واقعا صحيحا وأمرا واضح اليقين-- بان تلك الجماعات الارهابية ذات ميول عبثية نهلستيةوحياتهم بلا معنى ولا هدف ولا يهمهم المستقبل لبناء مجتمع إسلامي بدليل ان اكثرهم غير مؤمنين أصلا ولم يكونوا قبلا مسلمين أتقياء بدليل انحدار عوائلهم من شرائح مهمشة ولم يكن آباؤهم او المقربون منهم من دعاة الاسلام ورجاله المعروفين ولم يلتزموا بتعاليم الدين في أصوله وفروعه بالشكل الشرائعي الصحيح وليست لديهم او لدى كبار رجالهم وأسرهم اية جذور جهادية قبلا الاّ بما ينتقونه الان ومن زمن قريب من آيات الجهاد والسيف والقتل التي لقّنها لهم منظروهم مشايخ وأمراء الفتن اذ لاعهد لهم ولا عوائلهم بالجهاد من قبل فما الذي قلبَحياتهم بهذه الصورة المرعبة . فما عدا مما بدا ؟ وهل كنّا سابقا مؤمنين وحاليا صرنا كافرين نستحق كل هذا الموت والعسف والعداوة ؟
احيانا اهجس ان هؤلاء لم يعد لهم مكان بهذه الدنيا وما عليهم سوى الفرار منها نحو الانتحار وتلقّي الموت برحابة صدر للتكفير عن ذنوبهم السابقة وخطيئاتهم التي ارتكبوها في مراحل حياتهم وقناعتهم التي تلبّست في عقولهم بان الجنة سوف تستقبلهم وستكون نسوة الجنة برفقتهم وخدمتهم في الفراش وغير الفراش وتحوطهم الوصيفات والولدان المخلدون .
إذاً هم ليسوا فاقدي الامل ويوقنون ان الجنة قاب قوسين او ادنىمنهم وهذا هو مستقبلهم ؛ اما الحديث عن تكوين نظام اسلاميواقتصاد اسلامي مانع للربا والفائدة واعادة الاطار السياسي للخلافة وفيما يتعلق بهيكل الدولة الاسلامية وبنائها فهذا ضرب من التخيّل لااعتقد بوجوده في مخيلة تلك الشخوص الغريبة التي نذرت نفسها كمشاريع للموت ، فالانتحاري يهمه ان يستقر في الجنة ويمارس الجنس مع معشوقته الحوراء ويعيش البذخ ويأمر وينهى مثل سلطان ويشير بإصبعه الى الولدان المخلدين كي يضعوا خمور الفردوس وملذاتها ومزّاتها امامه ويبقون طوع أمره كلما نادى عليهم .
اما الحديث عن الدين باعتباره المسبب الرئيسي لنوازع الارهابومظاهره التي باتت تقلق العالم كله فهذا ضرب من السطحية ووصم الاسلام بالإرهاب خطأ ومغالطة بل بالعكس ان الاسلام قد وقع ضحية لنوازع شريرة وتم تشويهه كليا من قبل مدّعي الدين من الماكرين ومؤججي الكراهية والعنف والمتاجرين به لينسفوا اتباعهم الجهلة المخدوعين مثلما ينسفون الاسلام نفسه وتمزيق المسلمين اوتشويهصورته امام العالم كله .
ومتى كان ديننا غائبا عنا ؟؟ ؛ ألم نكن في ظلاله وتحت خيمته في العقود الاربعة او الخمسة الماضية حيث كان الناس في سلام ووئام يتعايشون معا بمذاهب شتى ويمارسون طقوسهم بل وحتى يتشاركون سوية في ممارساتهم الدينية وان اختلفوا في الفروع لكنهم وحدة واحدة في الاصول .
ليس هذا فحسب بل كانت كل الاديان الابراهيمية في ارضنا تتعايش معا في سلام ووئام ومحبة ليس في بلادنا العربية والاسلامية إنما في كل بقاع العالم ، اذ كانت احياؤنا تضم المسلم والمسيحي وحتى اليهودي والصابئي وكلهم أحباب وجوار حسن وتكاتف وعون لأحدهماالاخر فما الذي جرى ليتفككوا ويعادي احدهما الاخر وتنتشر المعاداة والكراهة بهذا الشكل المقرف الذي نلحظه الان ؟؟
اؤكد ان اصبع الاتهام يوجّه الى من تزيّى ازياء الدين ولبس الجبّة والعمامة من الشياطين البشرية وأطال مكنسة لحيته وتنكّر بلباس الدعاة ليعيث فسادا ومكرا ويمزق نسيج التآخي صارخا ناعقا في منابر الجمعة والمناسبات الدينية بانْ " لا اسلام بلا حكم اسلامي " واعادة الخلافة واخضاع الناس لنظام الدولة الاسلامية ؛ وتبدو هذه الدعوات والصيحات للملأ الاكبر ظاهرا انها دعوة لاحياء الاسلاملكنها باطنا هدفٌ لتمزيق الاسلام والمسلمين وخلق الثغرات بين ابناءالامة الاسلامية الواحدة وتغذية الكراهية والعداء بين المسلمين انفسهم.
لقد دخلوا من هذه الباب ليسرقوا أواصر لحمتنا ويأخذوا منا السلام والسكينة والهدأة التي كنا نستظل بها ؛ هؤلاء ناخرو الدين ، وللاسففقد نجحوا مثلما نجح الساسة الطامعون اللصوص والفاسدون والفاشلون الحمقى في بعثرة حياتنا وتمزيقها بحيث تهلهل مجتمعنا وتفكك وبات من الصعب اعادة لحمته ؛ فما زالت تتكاثر أمصال التشدد الديني التي يزرقها الدعاة في عقول الشبيبة الاسلامية المهملة العاطلة عن العمل والامل معا ، اذ لاتوجد بوادر ناجعة في زجّ الشباب والاهتمام بهم ورعايتهم وإشغالهم بما هو نافع لمجتمعاتهم ولانفسهمحتى نسينا اناشيدنا الاولى القائلة بان الشباب لهم الغد والمجد الموحّد وكنّا مغفلين حقا حينما عوّلنا عليهم بانهم سيعطفون بمجتمعاتهم نحو النجاح والرقيّ والعقلانية والتنوير واذا بهم يتسلحون بعقائد فاسدة وقاتلة ويفجرون انفسهم على اهليهم بلا اية حالة من الانفعال وصحوة الضمير والاحساس بالذنب ويعيثون خرابا وهدماً بحواضرهم ومدنهم العريقة ؛ ولتنظروا بملء اعينكم ماذا اصاب مدن العراق والشام حتى غدت أكواما من الأنقاض والخرائب التي هربت منها حتى الكلاب والقطط السائبة والحيوانات الشاردة .
ليس الخراب في العمران وحده الذي حلّ في ارضنا بل ان خراب العقول والنفوس يبقى الاسوأ والاكثر بشاعة .. حين كنا فتيانا وشبابا كان غطاؤنا وسترنا وحصننا اسلام مختلف جدا عما نراه اليوم ، ايمان مشبع بالمحبة بعيدا عن الطوائف والتفصيلات العقائدية المذهبية ولم نكن نعرف التطرّف والاسلمة والتحزب الديني التي ولّدت فينا الكراهية والنفور مع المختلف ، ربما كانت الفطرة السليمة طابعنا الذي جعلنا نمتلك هذه السعة من الايمان رغم اننا كنا قليلي المعرفة في الاختلافات العقائدية والرؤى المذهبية وخصوماتها فيما يتعلق بالفروع والاصول ومايتعلق بأساس الحكم الاسلامي بشأن الخلافة والامامةوهو المشكل الخطير بين مايسمون الشيعة والسنة .
فما حاجتنا الى هذا الاختلاف امام النظم السياسية الحديثة القائمة الان لصناعة مجتمع مدني متقدم اساسه السواسية والحرية في اعتناق المرء ما يشاء وترسيخ الديمقراطية وحكم الشعوب الذي يقرره الصندوق الانتخابي ؟ .
ولو سلّمنا باعتراف الشيعة بالخلافة واعتراف السنة بالإمامة وهذا هو أساس الاختلاف بينهما ، فهل هذان النموذجان العتيقان في ادارةالحكم هما الاسلم لنا ونحن نعيش في عالم يرتقي بشعوبه ويتبنى انظمة حكم ديمقراطية حديثة ويولي الشعوب الخيار في ان تحكم نفسها بنفسها بعيدا عن قداسة النصوص القديمة المتهرئة وخزعبلات فقهاء الامس وفتاوى مضحكة لاتنسجم ابدا مع ظرفنا الحالي ؟؟
لنعترف وبكامل قناعاتنا ونقولها بملء أفواهنا ان الاسلام المؤسس على السياسة او مايطلق عليه التأسلم الطاغي الان هو سبب ومصدر اساسي للتخريب والتدمير والارباك الذي نعيشه اليوم وهناك زمر من الدعاة الماكرين والنافخين على الجمر لقيادة الاسلام وفق اهوائهموتحريف مساره باتجاه العنف وبث الفوضى والحقد والعداوة بين المسلمين انفسهم ويتشدقون بكلمة ان لااسلام بلا حكومة اسلامية كما يبدو ظاهرها البريق لكن باطنها الحريق يقودهم مشعلو الفتن وتشتيت المسلمين واشاعة الفوضى من قبل المتآمرين على الاسلام ومشوهي مبادئه في تحقيق السواسية بين الناس وحرية العقيدة والجنوح نحو السلم كي يدمروا الاسلام من قبل من يدّعون انهم رعاته من المعممين والزاعقين في الجوامع وفي الفضائيات مدفوعي الاجر لاجل زعزعة الاسلام وهدمه من الاساس
هؤلاء هم منافقو الدين ومحرّفوه لمصالحهم الشخصية الذي قال عنهم أحد حكمائنا " اني لااخاف مؤمنا ولا مشركا فالمؤمن يمنعه ايمانه من العبث بدينه والمشرك يمنعه شركهُ ؛ انما الخوف من منافق الجنان وعالم اللسان فهذا يقول ماتعرفون وتقولون ، ولكنه يفعل ما تنكرون " .
فالذنب لايقع على الدين – أي دينٍ – وكل المآسي والكوارث تجيء ممن يسخّر الدين لأهوائه وأهواء أسياده ممن يحرّكونه لأصدار فتوى تفعل فعلها لتمزيق العقول وترفع الايدي للتنازع والخصام وتجنيد الغوغاء والدهماء والرعاع من مغيبي الاذهان والمهملين والمهمشين وزجهم في معمعان الوغى وتصوير الجنة بانها الملاذ الارحب لهم لتحقيق مايصبون اليه خاصة انهم لم ينالوا من متع الحياة حتى أبخسها وأقلّها متعة .
وفي ظني ان اول ضربة للإطاحة بظاهرة التأسلم هي جذّ رؤوس دعاة الارهاب ومصدري الفتاوى الملغمة وقطع ألسنة ذوي التصريحات العدوانية واستئصالهم من المساجد وسنّ القوانين لمحاسبة وعقاب ايّشخص مهما كانت منزلته الدينية وحظوته ، فلنبدأ اولا من الرؤوس ولنا في بقية المعالجات الاخرى حديث اخر .
جواد غلوم
jawadghalom@yahoo.com
التعليقات
لمنع الفتنة
من جذورها -سيد جواد أقدر تقييمك العالي للدين النقي ونفيك لألقاء اللوم عليه. لكن بعد هذا الموقف الرائع، ولمنع اقصاء الدين النقي من الشأن العام بالكامل كما فعل أتاتورك وأخطأ، ولمنع تسخير الدين للأهواء الشخصية والحزبية أيضاً، ما رأيك ان تُعطى مسؤولية منع اقصائه من الأخلاق والتشريع والسياسة العامة الناعمة في المجتمع الاسلامي المفتوح والتعددي؟
ارهاب صناعة الغرب الكافر
عبدالمصلوب -هذا الارهاب المنسوب الى الاسلام والمسلمين صناعة الدول الغربية المسيحية الكافرة واليهود بالتعاون مع ايران الشيعية والنظم العربية المستبدة الوظيفية الجاسوسية العميلة للغرب والشرق الكافر وشرط زوال الارهاب الذين يوصم به الاسلام بزوال اسبابه النظم العربية والنظم الغربية
الراعي الرسمي
نورا -الاٍرهاب والتطرف أساسه غربي تعليم وتعلم وتدريب على السطو والترزق من الدول العربية فأوروبا وامريكا ام السطو وفنون التسلّح والقتل وهناك في كندا حيث الاجرام والمافيا فتم قتل شخصين من الاْردن الشقيق احدهم حرقا والآخر سرقة متجره وقتله .،، ..فالغرب هي ام المعارك والمسرحيات التي تمثل مشاهدها في الدول العربية ..سئمنا ومللنا من غفلة العرب وهم يشكون في أنفسهم وينعتون أنفسهم بالارهاب حتى صدقوه ..الغرب هم اصحاب القياده والسياده في الفتن وهي من تغذي ايران الراعي الرسمي للارهاب ..يكفي تغافلا وجهلا بالحقائق ..وهاهو الكاتب يؤكد ان الدين براء مما يفعله السفهاء ..هؤلاء هو التجار وباعوا أنفسهم للغرب لزعزعة الأمن العربي ليس الا .
إلى الكاتب مع المودة
ن ف -لم أنته من قراءة الموضوع لأنني شعرتُ أنّ الطرح مُكرّر. أي سبق أن تناوله الكاتب نفسه وآخرين أيضاً. هل لنا أن نقرأ قصيدة، أو موضوعاً عن الأدب أو التراث، على سبيل المثال؟
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -كثيرا ماتدور في اذهاننا أسئلة محيّرة عما يفعله المتطرفون المتأسلمون من أهوال القتل نحرا وتنكيلا وتشريدا وتخريبا شاملا ونقول ؛ ماذا تبتغي هذه الزمرة وهم يرِدون إلينا زرافات ووحدانا ، أعرابا وأغرابا من كل حدب وصوب لينضموا الى منظمات متمرسة بأنواع العنف والقتل البشع لامثيل له ولا عهد لنا به من قبل )) << نعم حتى نحن تدور في جمجمتنا أسئله غير محيره مثل "" ما قيمة الانسان الكذاب في الدنيا "" وما قيمته في الآخره ""وقبل هذا وذاك "" هل هو يحترم نفسه وهو يعلم انه كذاب "" على فكره "" ما ينصحون بعين حورس ""
غريبة
كلكامش -ارجوك لاتاخذ العراق مثالا ورديا وتبني علية جمهورية افلاطون الاسلامية ولا تاخذ سوريا اولبنان لان هذه البلاد تربتها كلدانية والاسلام عليها غريب لكني ساتركك تذهب للسوداان والمغرب وليبيا الترى ما يفعلة الاسلام الحقيقي هناك اما الجزيرة وتوابعها فحدث ولاحرج وللعلم حتى في عراقك الجميل ينسى المسلم مشاعر الاقليات لانه يعيش تحت مظلة ان الاسلام يعلى ولايعلي علية و ان عبارة (ان كل الاديان الابراهيمية في ارضنا تتعايش معا ) كما تقول هي وصفة للتعايش الاجتماعي وليس الديني فانت كمسلم تستطيع ان تتعايش مع الاخرين لكنك ترفضهم دينيا لانهم كفار حسب القران وهنا المشكله
إن كان لايدري فتلك مصيبة *****وإن كان يدري فالمصيبة أعظم . هذه هي لسان حال كاتبنا العزيز ، بل لسان حال جميع كتابنا وكاتباتنا الذين يتطرقون لهذه الناحية أو المشكلة من مشاكل الوقت الحالي . ياسيدي الكاتب المحترم ! كل تساؤلاتك التعجبية يرد عليها كتاب السجع المقدس، حسب الزميل خوليو، وسيرة النبي الكريم . سأحاول إعطاء مثال واحد على التساؤلات الكثيرة، يجب أن يكفي لتفسير والرد على جميعها. أقتبس""كثيرا ماتدور في اذهاننا أسئلة محيّرة عما يفعله المتطرفون المتأسلمون من أهوال القتل نحرا وتنكيلا وتشريدا وتخريبا شاملا ونقول ؛ ماذا تبتغي هذه الزمرة وهم يرِدون إلينا زرافات ووحدانا ، أعرابا وأغرابا من كل حدب وصوب لينضموا الى منظمات متمرسة بأنواع العنف والقتل البشع لامثيل له ولا عهد لنا به من قبل ؛ أقوام وكائنات بشكل بشريّ ومضمون يفوق الحيوانات وحشيةً لاتعرف سوى الدم لوناً والقتل وسيلة من وسائل الصراع وتمارس أعتى أنواع الإرهاب بحجة الجهاد والقتال في سبيل الله الغفور الرحيم الرؤوفاللطيف وفق مقاسات أسمائه الحسنى ""انتهى الإقتباس. أعتقد أنه لاداعي لذكر نصوص القرآن التي تطالب بالجهاد في سبيله والحظوة بالجنة وطيباتها لمن مات في سبيله . ثم يذكر الكاتب الأسماء الحسنى التي هي بالفعل حسنى، لكنه ينسى أو يتناسى ذكر الأسماء الأخرى .. الجبار القهار المضل المذل الماكر وخير الماكرين ....إلخ وكلها أسماء حسنى ؟؟ هنا أصل المصيبة أن الله في مفهوم الذين آمنوا ، يمكن أن يكون كما يريدون له أن يكون ! ألم تقل له عائشة التي عرفته وعرفت تركيبته النفسية وشخصيته، أكثر وأدق مما يعرف الكيميائي تركيب الماء ، وقالت له ""ما أرى ربك إلا مسرعاً في هواك""
الانتقائية والعقل
المتحيز -نسيت: السّلامُ الرحمن الرحيم الغفار اللطيف الحليم اللطيف.. وغيرها
مسيحي يقتل لوحده
عشرة ملايين انسان وينهبهم -كيف تقتل عشرة ملايين انسان ولا احد يقول عنك ارهابي معظم الناس لا يعرفونه؛ ولم يسمعوا عنه.لكنك كان من المفترض أن تعرفه؛ وأن تشعر تجاهه بالشعور ذاته الذي تحمله تجاه طغاة مثل هتلر أو موسوليني. لا تتعجب؛ فقد قتل هذا الرجل أكثر من 10 ملايين إنسان في الكونغو.اسمه ليوبولد الثاني ملك بلجيكا.كان هذا الرجل «يملك» الكونغو خلال حكمه للمملكة البلجيكية بين عامي 1885 و1909. فبعد عدة محاولات استعمارية فاشلة في آسيا وأفريقيا، اختار الكونغو لتكون هدفًا له. أول خطوة كانت «شراء» الكونغو واستعباد أهلها.كانت مساحة الكونغو تبلغ آنذاك ضعف مساحة بلجيكا 72 مرة؛ ولم يكن سكان القبائل فيها يستطيعون القراءة والكتابة. خدعهم ليوبولد ليوقعوا عقدًا يقول:«في مقابل قطعة واحدة من الملابس في الشهر، تُقدم إلى كل من زعماء القبائل الموقعين أدناه، بالإضافة إلى هدية من الملابس لكلٍ منهم، يتخلى زعماء القبائل طوعًا ومن تلقاء أنفسهم، وورثتهم وخلفائهم للأبد… عن كافة حقوقهم في جميع أراضيهم إلى «الجمعية» (بزعامة ليوبولد)… ويلتزمون بتوفير ما يُطلب منهم من عمالة، أو غير ذلك من الأعمال أو الإصلاحات أو الحملات العسكرية التي تعلنها «الجمعية» في أي وقت، وفي أي جزء من هذه الأراضي… كل الطرق والممرات المائية التي تمر في هذا البلد، والحق في تحصيل الرسوم عنها، وجميع حقوق صيد الحيوانات والأسماك، والتعدين، والغابات، تكون ملكيةً مطلقةً للجمعية».لا نتعلم عن ليوبولد الثاني شيئًا في المدرسة. لا نسمع عنه شيئًا في الإعلام. كما أنه لا يمثل جزءًا من الروايات المتداولة عن القمع (الهولوكوست في الحرب العالمية الثانية على سبيل المثال). إنه جزءٌ من تاريخ الاستعمار، والعبودية، والمذابح الجماعية في أفريقيا، التي تتعارض مع رؤية «الرجل الأبيض» للعالم، وتفوقه التاريخي على الأعراق الأخرى.وجد ليوبولد آنذاك مصدر ثراء نادر. كان العالم في هذه الفترة مأخوذًا باختراع العجلات القابلة للنفخ وعجلات السيارات. لذا زاد الطلب بشكل كبير على المطاط. المعلومة الأولى بشأن شجر المطاط هي أنه يحتاج إلى 15 عامًا على الأقل بعد زراعته ليكون صالحًا للاستخدام. كانت أرض الكونغو خيارًا مثاليًّا؛ فبها الكثير من الغابات المطيرة وأشجار المطاط.كانت طريقة ليوبولد الثاني لكسب الثروة وحشيةً. كان جنوده يقتحمون قرى القبائل الأفريقية في الأرض التي أسماها «دولة الكونغو الحرة»، ويأخذ
شوف الجهاد الجميل لبتوع
يسوع بيحبك يا هجوره -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!!*في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على ك
العلمانيه
محمد البغدادي -أي حل لايتخذ العلمانيه وركن الدين جانبا في حياتنا وتعليمنا فهو حل فاشل ولن ينجح...على الاقل لنتعلم من بقية البلدان المتحضرة ونفكر لماذا هي متحضرة ومتطورة..على ماذا نخاف ان اخذنا العلمانيه ك حل؟؟ هل سيتبخر الدين ؟؟ كلا سيبقى شيئا هامشيا وحرية شخصية للفرد
لماذا ..؟
فول على طول -لنا عتاب كبير على ايلاف ...لماذا لا تنشرون تعليقاتنا ؟ يمكنكم حذف خانة التعليقات اذا كنتم لا تريدون النشر بدلا من أن نتعب أنفسنا فى القراءة والتعليق ...ونسأل الكاتب : ما الذى يفعلة الدواعش ولم يفعلة السلف الصالح بما فيهم مؤسس الدعوة نفسة ؟ وما الذى يفعلة الدواعش ولا يوجد فى كتب السيرة ؟ وما الذى يفعلة الدواعش ولا يدرس فى مدارسكم الدينية ؟ وما الذى يفعلة الدواعش ولا يقولة أسيادكم المشايخ على مسامع الجميع طوال اليوم وفى تلفزيونات الدولة نفسها ..؟ تحب تعرف النصوص يا سيدنا الكاتب ؟ أعتقد أن الصدق والشجاعة مع النفس هو الطريق الوحيد للخلاص من الدمار والدماء الذى تعيشون فية .
تنال من مقام رسول الاسلام
شبهة كنيسة حقيرة -هذه شبهة حقيرة يتردد صداها كثيراً في مواقع الكنسيين الأنعزاليين الحقدة واخوانهم الملاحدة الشعوبيين الجهلة إن النبي صلى الله عليه وسلم يتبع هواه فإنهم يعتمدون في ذلك على ما رواه البخاري عن أمنا عائشة رضي الله عنها أنها قالت: كنت أغار على اللاتي وهبن أنفسهن لرسول الله صلى الله عليه وسلم، وأقول: أتهب المرأة نفسها؟ فلما أنزل الله تعالى: (ترجي من تشاء منهن وتؤوي إليك من تشاء ومن ابتغيت ممن عزلت فلا جناح عليك) قلت: ما أرى ربك إلا يسارع في هواك. قال النووي في معنى يسارع في هواك : أي يخفف عنك ويوسع عليك في الأمور ولهذا خيرك ..وقال القرطبي : هذا قول أبرزه الدلال والغيرة , ولو قالت إلى مرضاتك لكان أليق , ولكن الغيرة يغتفر لأجلها إطلاق مثل ذلك . إذن فمما يوضح لنا أن قول السيدة عائشه كان من باب الدلال والغيرة ليس إلا ، هو ما جاء عنها في صحيح مسلم : عن عائشة : كنت اغار على اللاتي وهبن انفسهن لرسول الله صلى الله عليه وسلم . صحيح مسلم 10: 49.ومعنى الحديث: أن الله سبحانه وتعالى خص نبيه من بين سائر المؤمنين بأن أي امرأة وهبت نفسها له فله أن يتزوجها فعند نزول الآية المذكورة قالت عائشة: ما أرى ربك إلا يسارع في هواك. ولو قالت إلى مرضاتك لكان أليق، و لكن الغيرة يغتفر لأجلها إطلاق مثل ذلك. وهذا الحديث دليل على عفة رسول الله صلى الله عليه وسلم وعدم شهوانيته، لأن الله أباح له أي امرأة تهب نفسها له، وجاءه كثير من النساء وعرضن أنفسهن عليه وردهن، فقد أخرج الطبري عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه قال: لم يكن عند رسول الله صلى الله عليه وسلم امرأة وهبت نفسها له. قال ابن حجر في الفتح: وإسناده حسن، والمراد أنه لم يدخل بواحدة ممن وهبت نفسها له، وإن كان مباحاً له، لأنه راجع إلى إرادته لقوله تعالى (إن أراد النبي أن يستنكحها). انتهى.
النتائج ما ترى
وليس ما يدعى! -الحل المبتكر الذي تقترحه تم تطبيقه وتجربته، بدرجة او بأخرى، على مدى مئة عام ماضية في الامة.
لا تمجد العلمانية ضحاياها
اكثر من الاديان مجتمعة -العلمانية اعتى وأبشع العلمانية هي الالحاد واقصاء الأخلاق والقيم الانسانية واعتبار الانسان وغيره من المخلوقات مجرد أشياء ولذا نرى ان العلمانية ابادت من البشر وقتلت اكثر من الاديان السماوية مجتمعة خاصة المسيحية واليهودية لقد قامت العلمانية بحربين عالميتين قتلت عشرات الملايين وقامت بحروب اصغر في اسيا وافريقيا والشرق الأوسط تمخضت عن هلاك ملايين الابريا بفرض الحصار على البشر كما حاصرت العراق مثلاً على اكاذيب انتهت بقتل مليون طفل عراقي تحت الحصار ومليون مثلهم تحت الحرب ومليون اخرين ضحايا بين مشوه ومعاق ويتيم الخ وفعلت مثله في أفغانستان
لا يا سيدي الكاتب
الأقليات لم يعيشوافي سلام -الكاتب يقول " بل كانت كل الاديان الابراهيمية في ارضنا تتعايش معا في سلام ووئام ومحبة ليس في بلادنا العربية والاسلامية إنما في كل بقاع العالم ، اذ كانت احياؤنا تضم المسلم والمسيحي وحتى اليهودي والصابئي وكلهم أحباب وجوار حسن وتكاتف وعون لأحدهماالاخر فما الذي جرى ليتفككوا ويعادي احدهما الاخر - اولا هذا ليس صحيحا فالمسيحيين اليهود و الصابئة كانوا مضطهدون و مهمشون و تعرضوا الى ابادات و مجازر عبر التاريخ من قبل المسلمين ؟ و في عصرنا الحالي اكيد انك سامع بحوادث فرهود اليهود و مجزرة سميل بحق الاثوريين و هي نماذج لمجازر ارتكبها مسلمون بحق ابناء الأديان ألاخرى و يتذكرها الجيل الحالي . اما اذا كنت تقصد فترة السبعينات و الثمانينات التي عاش فيها المسيحيين و الصابئة و اليزيدييون في العراق بحرية نسبية و بدون اضطهاد في زمن البعث و خصوصا في فترة حكم احمد حسن البكر و صدام فتلك المرحلة الوقتية انتهت بعد الزيادة المضطردة للميول الدينية الاسلامية في المجتمع العراقي و زيادة شعبية التيارات ألإسلامية السنية و الشيعية و اضطرار صدام لركوب الموجة و البدء بالحملة الإيمانية الكبرى و ما رافقها من مظاهر اسلمة المجتمع العراقي و بحيث لم تبقى في العراق فتاة مسلمة غير محجبة خصوصا في الموصل و في المدن الجنوبية الا ما ندر (اما الرمادي و غيرها فهذه منتهين منها) و انتشر السروال ال4-3 و محابس الفضة و اللحايا و بدأت في تلك الفترة مضايقات المسيحيين و ان كانت بصورة غير ملحوظة و لكنها اصبحت ظاهرة واضحة للعيان بعد وصول الأحزاب ألاسلامية للسلطة بعد سقوط صدام و تقاسم السلطة و المناصب بين الكونات الرئيسية الثلاث السنة و الشيعة و الأكراد في العراق وخرج ابناء ألأقليات من المولد بلا حمص و لم يعد هناك مسيحي او صائبي بمنصب معاون مدير حتى لو كان معاون مدير مدرسة اومدير فراشين فقد تقاسمها الشيعة و السنة و لم يكتفوا بالتهميش و الإقصاء الوظيفي لأبناء الأقليات بل تلا ذلك التعدي و خطف و قتل المسيحين و الشبك و اليزيديين و الصابئة , و جنابك تتسائل بسذاجة ما الذي حصل ليتفكك المجتمع العراقي ؟ الجواب على سؤالك الذي حصل هو ن المسلمين ارادوا ان يفعلوا نصوص الكراهية في القران و ان يطبقوا دينهم بحذافيره و ان الشيعة و السنة اصبحوا يزايدون واحدا على الآخر بأنه هو يمثل ألإسلام الصحيح و المعروف ان الشيعة خصوصا كانوا يأخذون و
هل فعل بك الاسلام ما فعله
الكاثوليك بكم يا ارثوذوكس -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين ومنحهم حق ال
نعم يا سيدي الدين هو المسبب الرئيسي لنوازع الارهاب
كيف فاتك ذلك و لم تستطع ان تحرزه -الذي قلب حياة العراقيين بهذه الصورة المرعبة يا سيدي الكاتب هو انهم كانوا كفارا ( بالقياس الحالي ) و أصبحوا مؤمنين و ليس بالعكس انت تسأل هل كان العراقيون مؤمنين و الان اصبحوا كفارا فلهذا يجري بحالهم ما يجري حاليا لا ياسيد القضية عكس ما تعتقد انت ، فالعراقيين كانوا يعيشون بوئام و سلام عندما كان توجد في بغدا مئات البارات و الحانات و الملاهي و عندما كان مرتادي البارات و الخمارات اكثر من مرتادي الجوامع و و فقدوا هذا السلام و الوئام عندما بدأ المسلمون العراقيين يتمسكون بدينهم و يمتنعون عن احتساء الكحول و و بدؤوا يتجنبون جارهم المسيحي او الصابئي و ان السنة و الشيعة بدؤوا يكرهون بعضهم البعض بعد ان كان الكأس يجمعهم و يوحدهم و ، نعم هذه هي الحقيقة و لا اعتقد انه صعب الوصول اليها ، فالاسلام دين بحث على كراهية الاخر المخالف و ليس فيه اي أية تحث على محبة الكفار ( اي كل من ليس مسلما ) ، فلماذا تستغرب ان يعم الخراب في مجتمع يريد التمسك بدين يحث على الكراهية و الجهاد و القتال و السبي و ملكات اليمين و الانفال ، انت تريد يا سيد العودة للدين الصحيح مثلك يا سيد مثل قائل البيت الشعري و داوني بالتي كانت هي الداء
الى شيخ أذكى اخوتة
فول على طول -قبل التعليق رقم 11 وهو تعقيب من شيخ أذكى اخواتة يؤكد على غيرة أمة عائشة من كثرة نساء النبى - وهذا شئ طبيعى جدا ومعروف للجميع الا لمحمد والة محمد - ومع ذلك فان اللة لم يراعى خاطر عائشة ولا خاطر النساء المسلمات ..مسكينة عائشة ومعها المؤمنات ..وأنزل اللة اياتة المحكمات التى تقول : يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَيْكَ وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ خَالَاتِكَ اللَّاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۗ قَدْ عَلِمْنَا مَا فَرَضْنَا عَلَيْهِمْ فِي أَزْوَاجِهِمْ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ لِكَيْلَا يَكُونَ عَلَيْكَ حَرَجٌ ۗ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا (50)..انتهت الايات . يعنى يا شيخ ذكى ترى فى الايات أن اللة ينتقم من عائشة ومن نساء المؤمنين ويبيح لمحمد عدد لا نهائى من النساء ولم يخشى اللة على عائشة أن تموت من الغيرة ومن كثرة نساء النبى لدرجة أباح لة ألهبات الحريمى وبالطبع دون مقدم أو مؤخر أى زواج بلوشى ...يعنى أى واحدة تهب نفسها لمحمد وهو يتكرم بقبولها أو رفضها .....هل ممكن أن تهب المؤمنة نفسها لأى رجل مؤمن أم هذة الرخصة لمحمد فقط ؟ ..ولماذا ؟ وما عدد ملكات اليمين المسموح بهن ؟ وعل قرأت كلمة مما أفاء اللة عليك .. وهل تعرف تعرف معنى كلمة الفئ أو الفى والغنائم ؟ ونقول للسيد الكاتب : كفاكم تضليل لأنفسكم ولأولادكم من بعدكم ...ألا يكفى 14 قرنا تضليل ؟
LEFT ISLAM
Ahmad Zahrah -You said(الحديث عن الدين باعتباره المسبب الرئيسي لنوازع الارهابومظاهره التي باتت تقلق العالم كله فهذا ضرب من السطحية ووصم الاسلام بالإرهاب خطأ ومغالطة بل بالعكس ان الاسلام قد وقع ضحية لنوازع شريرة وتم تشويهه كليا من قبل مدّعي الدين من الماكرين ومؤججي الكراهية والعنف )OK then please go back 1400 years ago and read our history that we all know .Islam gave Muslims these rights:KILL infidal menRAPE infidel womenSTEAL infidal belongings I want every Muslim to adk his/her self this question :(How did you become a Muslim and what happened to your ancestors before they became Muslims )Enough denying the truth please. Somebody please translate my comment
SALMAN ALFARISY
Ahmad Zahrah -FOR Those who want to know where QURAN came from please go search and read about SALMAN ALFARISY who was with the (prophet?) all the time and who knew all these stories that were mentioned in Quran
عندما تستحكم
الموضوعية على العقل -اليس هنالك من أيات ونصوص ومماراست تكرم المرأة في الاسلام؟ ولا نص؟ ولا دليل؟ أين عقلك؟ أين التوازن في العرض؟ لا يمكنك تسويق بضاعة مغشوشة مثل هذه، لان القارئ ذكي ويعرف ان يميز الهوس من المعرفة المتوازنة. هنالك كتب بأكملها عن موضوع تكريم الاسلام للمرأة، ويمكن تلخيصها في مئة تعليق! بما فيها كتاب تحرير المرأة في عصر الرسالة. لم التفكير النمطي والمعلب والجاهز والمنتقى بغرض بث خطاب الكراهية؟ نسيت حديث أمك ثم أمك ثم أمك. ثم نسيت عدم الزام المرأة بالعمل خارج منزلها 8 ساعات على الأقل والعودة الى العمل المنزلي الشاق حيث التوقعات العالية من قبل الأولاد والزوج والمنزل. نسيت أيضاً حقها الطبيعي في الاسلام في الزواج بدلاً من السقوط في فخاخ السوق السوداء، نسيت حقها في ان لا تدفن حية بعد ولادتها مباشرة في مكب نفايات أو توضع على قارعة الطريق لأنها ولدت بالحرام. نسيت حقها في عدم اصابتها بالايدز من زوجها المهووس بالزنا والسوق السوداء، نسيت حقها في ان لا ترغم على الاجهاض غير الآمن، لأن زميلها أو صاحبها قد جرها الى السرير عنوة أو بوعد الزواج.
يا مفسري الاناجيل الحقونا
عبد -كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! وفي نجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عدوه وفي سفر حزقيال 9:5 لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه و اضربوا لا تشفق اعينكم و لا تعفوا الشيخ و الشاب و العذراء و الطفل و النساء اقتلوا للهلاك و لا تقربوا من انسان عليه السمة و ابتدئوا من مقدسي فابتداوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت* 7 و قال لهم نجسوا البيت و املاوا الدور قتلى اخرجوا فخرجوا و قتلوا في المدينة اقتلوا الطفل والشيخ والنساء و الشباب ... بلا شفقه اقتلوا للهلاك ... . دين التسامحالتثنية 20 / 10-15 , فيقول : (حين تقرب من مدينة لتحاربها استدعها للصلح , فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك , وإن لم تسالمك بل عملت معك حربا فحاصرها ,
الكاتب يسأل كيف نُنهي فِتنة الأسلمة والتطرّف ابتداء
الجواب بالمختصر إنهاء الفتنة تتم بتنقيح القرآن -لا مفر أمامكم اذا كُنتُم تريدون إنهاء فتنة الأسلمة و التطرّف سوى بتنقيح القرآن و تنظيفه من ايات التي تحث على القتل و الكراهية و الايات التي تثير الفتنة و توغر صدور المسلمين ضد المسيحيين و اليهود و الكفار اي ضد ٥/٤ من سكان العالم و تحلل لهم سبي نساء الكفار و احتلال دولهم و يرقة ممتلكاتهم ! كيف تقبلوا انتم ان توجد في دينكم كل هذه للنصوص التي تحث على الكراهية و القتل ؟ ما تفعله داعش هو انها تطبق نصوص القرآن فإذا كُنتُم تؤمنون بقدسية هذه النصوص و تريدون التمسك بها فلا يحق لكم الاعتراض على ما تفعله داعش لان داعش تطبق ما جاء بتلك النصوص و تقتدي باعمال النبي محمد و الصحابة ! الا تخجلوا من هذا ألكم الهائل للتحريض على القتل و تحليل سبي نساء الكفار و سرقة اموالهم و ممتلكاتهم و تصرون على التمسك بهذه النصوص و تريدون تطبيقها و نحن في للقرن الواحد و العشرين ! اخبرا نقول هل تقبلون انتم ان يرد في الدين المسيحي او الدين اليهود نصوص تقول اقتلوا المسلمين أينما ثقفتموهم حتى يدفعوا الجزية و هم صاغرون ؟ هل تقبلون ان يدعي الهندوس بقدسية نصوصهم التي تحلل لهم احتلال بلاد المسلمين و اغتصاب نساءهم و اعتبار ملكات يمين للهندوس ؟ اميد لا تقبلون ذلك ؟ فكيف انتم تحللون لنفسكم هذا المق اي حق اغتصاب نساء الكفار و يرقة ممتلكاتهم ؟ اليست داعش عنما اغتصبت النساء اليزيديات و قتل رجالهم و يرقة ممتلكات المسيحيين و اليزيديين كانت تستند على تلك النصوص ؟ اذا لا حل و لا نهاية لفتنة الأسلمة و التطرّف سوى بالتخلص من تلك النصوص التي تحرض على القتل و الكراهية الموجودة في القرآن ؟ شوفولكم اي وسيلة او طريقة للتخلص منها . اذا كُنتُم تعتقدون ان الله هو ارحم الراحمين فمن العيب ان تنسبوا اليه كل هذه الدعوات التحريضية للقتل ؟ و
لو فكرتم لماذا المسلمون فقط دون غيرهم من اتباع
الاديان الاخرى يقتلون و يرهبون الناس و هم فرحانين -ما الذي يجعل المسلم يختلف عن بقية الناس من الاديان الاخرى و يسرع الى ارهاب و قتل الناس الأبرياء بدم بارد معتقدا انه أدى واجبا دينيا يقربه من الله ؟ هل هي جينات المسلمين ؟ قطعا لا ! لان المسلمين من اعراق مختلفة و جينات مختلفة يشتركون في ميلهم للاٍرهاب و الجهاد و الاستشهاد و قتل الناس ؟ فلذلك تجد الفرد الاوروبي او الامريكي عندما يعتنق الاسلام يفكر في الجهاد و قتل الناس حتى لو كان أصدقاءه او أقرباءه ! اذن ان السبب هو في النصوص الدينية لا تضحكوا على انفسكم و تقولون ان اولئك لا يفهمون الاسلام الصحيح ! لا بل بالعكس انهم يرتكبون اعمال القتل الجهادية لانهم يريدون تطبيق الاسلام الصحيح كما نصت عليه الايات ! و اذا لا تصدقون اسألوا ابن تيمية و أقرؤوا كتبه او أقرؤوا الفرآن فستجد كم مرة وردت فيه نصوص تحرض على قتل الكفار و سبي نساءهم و انفلة اموالهم ! و اذا كُنتُم تريدون إنهاء الفتنة و إنهاء الأسلمة لمفتاح و ئر للنجاح يكمن في ان تعرفوا و تؤمنوا ان الله محبة و ان الله بريء من التحريض على القتل لان ارحم الراحمين اذا كان يحرض على القتل فكيف هو ارحم الراحمين و هل قتل الناس هي تعبير عن رحمة الله !؟
ِhmad Zahrah
سلطان -عن اي تاريخ تتحدث حضرتك؟ام انك تنتقي ما تريد منه وتتجاهل بقيته؟ما ادلتك على ان الاسلام اعطى الحق للمسلمين بقتل الكفار واغتصاب نسائهم وسلب ممتلكاتهم؟؟اما قولك:s I want every Muslim to adk his/her self this question :(How did you become a Muslim and what happened to your ancestors before they became Muslims ) Enough denying the truth please.الاجابة:انا اصبحت مسلما لان الله هداني وهدى ابائي للاسلام,تفكرت في ايات الله الساطعة كخلق الكون بما فيه وايقنت انه لا بد من وجود خالق له,اما عن ابائنا قبل الاسلام فقد كان بعضهم يدين بالشرع الذي انزله الله على الانبياء كنوح وموسى وعيسى وغيرهم,بينما كفر قسم منهم فعاقبهم الله واهلكهم ولم يبق الا من امن بالله وانا من ذرية هؤلاء,ما هي الحقيقة التي تطلب منا عدم انكارها؟ما تراه انت حقيقة قده قد يراه اخرون وهما,لو اتفق البشر عى كل الحقائق لما قراتا وشاهدنا الحروب والصراعات بين الامم ماضيا وحاضرا,احتفظ لنفسك بحقيقتك التي لم تبينها لنا لمناقشتها !!!ا
24
عاتكة -كيف تطلب منا تنقيح القران وانت تعلم اننا نؤمن بانه كلام الله؟غريب فعلا,ما هي ايات القتل والكراهية التي تقصدها؟وهل اطلعت على اسباب وظروف نزولها والمقصودين بها؟لماذا تتجاهل ايات العفو والتسامح والرفق؟" (ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ). (وَإِذَا خَاطَبَهُمْ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلاَمًا). (وَلاَ تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلاَّ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ).ويقول: (خُذْ الْعَفْوَ وَأْمُرْ بِالْعُرْفِ وَأَعْرِضْ عَنْ الْجَاهِلِينَ). (وَلاَ تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ). (فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنْ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّا غَلِيظَ الْقَلْبِ لاَنْفَضُّوا مِنْ حَوْلِكَ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاسْتَغْفِرْ لَهُمْ).(وَلْيَعْفُوا وَلْيَصْفَحُوا أَلاَ تُحِبُّونَ أَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَكُمْ) أكثر من 100 آية في القرآن تدل على التسامح ونبذ الكراهية،لماذا لا تقراون الا ما يناسب منهجكم في التشكيك وطرح الشبهات؟ من الذي سبى نساء اليهود والنصارى والكفار ومتى؟من الذي احتل دولهم وسرق ممتلكاتهم ومتى؟واذا كنت تقصد الفتوح الاسلامية فلماذا بقيت تلك البلاد اسلامية خاصة عندما ضعفت الدولة الاسلامية؟الاسلام بريء من داعش وافعالها التي تناقض القران تماما,وعليك ان تبين ما تفعله داعش وما فعله المسلمون الاوائللاغراض المقارنة,,نعم نحن في القرن الواحد العشرين,فمن الذي يقتل الاخر؟من المعتدي ومن هو المعتدى في سوريا والعراق واليمن وليبيا وباكستان وافغانستان؟تفتحون عينا وتغلقون الاخرى !!! تقول:اخبرا نقول هل تقبلون انتم ان يرد في الدين المسيحي او الدين اليهود نصوص تقول اقتلوا المسلمين أينما ثقفتموهم حتى يدفعوا الجزية و هم صاغرون ؟ فكيف انتم تحللون لنفسكم هذا المق اي حق اغتصاب نساء الكفار و يرقة ممتلكاتهم ؟ لا زلت مطالب بادلة معتمدة وموثقة على تلك الاتهامات التي كررتها حضرتك ثلاث مرات,فهل تفعل ذلك؟انت تتجاهل ما ورد في الكتاب المقدس حول الامر:1- (التثنية 20 : 16 " وأما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك نصيباً فلا تستبق منها نسمة ") 2- (حزقيال 9: 6 وَاضْرِبُوا لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْل
لو
كريم الكعبي -حقيقة تنسون واقعكم ، لو تتبعتي فقه قومكم لاستنتجتي أن الارهاب يقوده وعاظ السلاطين . الحمد لله على نعمة العقل
التلميذ النجيب 26
Almouhajer -إقتباس :""ما تراه انت حقيقة قده قد يراه اخرون وهما,"" ألم تتعلم من الشيخ مسلم عاتكة وصولاً لعيسى الخطيب إلا هذه الجملة يا شيخ سلطان ؟
السيد الكاتب
كريم الكعبي -في الستينات كنت صغيرا عندما تأخذني الوالده الى مستشفيات بغداد فيطردونا ، تعرف لماذا لأن اسمي عبدالكريم والاطباء الشيوعيون يكرهون هذا الاسم،وكم كانت حرقة ابي وامي على تغيير اسمي الى كريم خوفا من طردنا اثناء المراجعات ، وكم حرقتم قلب الوالدة بحبها لزعيم الفقراء المرحوم قاسم، وكم كنا نخشى في الشوارع من مظاهراتكم في اي لحظة تتحول الى دموية مع البعثيين الانجاس والقوميين ،وكم شاهدت جثث منكم ومنهم دفنت ليلا بأطراف بغداد ، ليس المتأسلمون وحدهم ارهابيون ، بل نظريتكم بنيت على الارهاب بأسم المدنية ، حقيقة نعيش بشريعة الغاب ، تنظير ليس له وجود على الواقع،،،،
مهاجر
سلطان -وانت الم تتعلم الا فالج لا تعالج ومطارق الحق؟؟لو نظر الناس الى عيبهم ما عاب انسان على الناس !!!! كان عليك ان تبين خطا جملتي !!!!
RE-سلطان,عاتكة
Ahmad Zahrah -Dear (سلطان, عاتكة)I really don''t want to offence you or anyone but I''m surprised about your answer in which you are asking questions as if you don''t know history and you don''t know Quran.I''m sorry I can''t write in Arabic but please go and read history. Verses that order Muslims to kill infidals are countless and this is the most famous- Sorat altoba, verse 29Islam made it HALAL for Muslims to have the INFIDAL WOMEN to be taken as maids in other words SEX slaves (MA MALAKAT AIMANOKOM)And what the word (غنائم) means to you? If you want to understand Islam really then you need to read Quran in the order it came along side with history. TheQuran that we have was put togther from longest sora to the shortest so it''s impossible to understan now you said (اصبحت مسلما لان الله هداني وهدى ابائي للاسلام) I believe you , like anybody else , was raise that way in other way you inherited Islam with the fear from knowing the truthI invite you to study those examples1- What did the prophet did to Jewish people in Almadina2- Read the story about his wife (Safia) and please let your contentious judje3- HAROON ALRASHEED who we were tought to admir had 2000 maids in his palace, what that means to youIt''s all bloody history and just see and listen to ISIS, they are the best example because everything they do is supported by QURAN and SIRA
قانون الحرب بالاسلام
والالحاد والمسيحية -لنقارن النصوص السابقة بالاناجيل المسيحية الكثيرة والمتعددة والمتخالفة والمتضاربة بعدد الطوائف المسيحية بل بعدد كل فرقة داخل الطائفة الواحدة بقوانين الحرب فى الإسلام - اغزوا باسمِ اللَّهِ وفى سبيلِ اللَّهِ وقاتلوا من كفرَ باللَّهِ اغزوا ولاَ تغدروا ولاَ تغلُّوا ولاَ تمثِّلوا ولاَ تقتلوا وليدًا. الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الألباني - المصدر: صحيح أبي داود - الصفحة أو الرقم: 2613 خلاصة حكم المحدث: صحيح - ما بالُ أقوامٍ جَاوَزَهُمْ القَتْلُ اليومَ حتى قَتَلوا الذُّرِّيَّةَ ؟ فقال رجلٌ : يا رسولَ اللهِ : إِنَّما هُمْ أوْلادُ المُشْرِكِينَ فقال : ألا إِنَّ خِيارَكُمْ أبناءُ المُشْرِكِينَ ، ثُمَّ قال : ألا لا تَقْتُلوا ذُرِّيَّةً ، ألا لا تَقْتُلوا ذُرِّيَّةً ، قال : كلُّ نَسَمَةٍ تُولَدُ على الفِطْرَةِ حتى يُعْرِبَ عَنْها لسانُها فَأَبَوَاها يُهَوِّدَانِها و يُنَصِّرَانِها الراوي: الأسود بن سريع المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 402 خلاصة حكم المحدث: صحيح على شرط الشيخين - كان رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إذا بعثَ سَرِيَّةً قالَ لهم لا تقتلوا وليدًا ولا امرأةً الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الطحاوي - المصدر: شرح معاني الآثار - الصفحة أو الرقم: 3/221 خلاصة حكم المحدث: صحيح - كان رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إذا بعث سريَّةً يقول لا تقتُلوا شيخًا كبيرًا الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الطحاوي - المصدر: شرح معاني الآثار - الصفحة أو الرقم: 3/224 خلاصة حكم المحدث: صحيح - [ عن ] رياح بن ربيع أنه خرج مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة غزاها وعلى مقدمته خالد بن الوليد ، فمر رياح وأصحاب النبي صلى الله عليه وسلم على امرأة مقتولة مما أصابت المقدمة ، فوقفوا ينظرون إليها يعني ويعجبون من خلقها حتى لحقهم رسول الله صلى الله عليه وسلم على راحلته فانفرجوا عنها ، فوقف عليها رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال : ما كانت هذه لتقاتل ، فقال لأحدهم : الحق خالدا فقل له : لا تقتلوا ذرية ولا عسيفا الراوي: جميلة بنت سعد بن الربيع المحدث: ابن الملقن - المصدر: البدر المنير - الصفحة أو الرقم: 9/80 خلاصة حكم المحدث: حسن - أنَّ رسولَ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ كانَ إذا بعثَ جيوشَهُ، قالَ لا تقتُلوا أصحابَ الصَّوامعِ
أهلاًشيخ مسلم عاتكة27
Almouhajer -وين هالغيبة يا شيخ ! افتقدناك . إقتباس :""كيف تطلب منا تنقيح القران وانت تعلم اننا نؤمن بانه كلام الله؟غريب فعلا,ما هي ايات القتل والكراهية التي تقصدها؟"" 1- تؤمنون بأنه كلام الله باطلاً فلاعلاقة له بالإله الحقيقي . 2- مثال من كثير من الأمثلة على آيات الكراهية : التوبة 28 وهذا نصها وتفسير القسم الأول منها من تفسير الطبري ."""يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلَا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَٰذَا ۚ وَإِنْ خِفْتُمْ عَيْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيكُمُ اللَّهُ مِن فَضْلِهِ إِن شَاءَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (28)القول في تأويل قوله : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ فَلا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرَامَ بَعْدَ عَامِهِمْ هَذَا وَإِنْ خِفْتُمْ عَيْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيكُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ إِنْ شَاءَ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (28)قال أبو جعفر: يقول تعالى ذكره للمؤمنين به وبرسوله وأقرُّوا بوحدانيته: ما المشركون إلا نَجَس.* * *واختلف أهل التأويل في معنى " النجس "، وما السبب الذي من أجله سمَّاهم بذلك.فقال بعضهم: سماهم بذلك، لأنهم يجنبون فلا يغتسلون, فقال: هم نجس, ولا يقربوا المسجد الحرام = لأن الجنب لا ينبغي له أن يدخل المسجد.* ذكر من قال ذلك:16591- حدثنا محمد بن عبد الأعلى قال، حدثنا محمد بن ثور, عن معمر, في قوله: (إنما المشركون نجس)، : لا أعلم قتادة إلا قال: " النجس "، الجنابة.16592- وبه، عن معمر قال: وبلغني أن النبي صلى الله عليه وسلم لقي حذيفة, وأخذ النبيُّ صلى الله عليه وسلم بيده, فقال حذيفة: يا رسول الله، إني جُنُب ! فقال: إنّ المؤمن لا ينجُس.16593- حدثنا بشر قال، حدثنا يزيد قال، حدثنا سعيد, عن قتادة, في قوله: (يا أيها الذين آمنوا إنما المشركون نجس)، أي: أجْنَابٌ.* * *وقال آخرون: معنى ذلك: ما المشركون إلا رِجْسُ خنـزير أو كلب.وهذا قولٌ رُوِي عن ابن عباس من وجه غير حميد, فكرهنا ذكرَه.
Ahmad Zahrah - GMT
سلطان -انا قرات التاريخ كما هو فعلا لانه تاريخنا وكتبه مؤرخونا وليس المستشرقين والاعداء,كما انن اقرا القران وافهمه لانه كتابنا,بينما انتم تنتقون من التاريخ والقران ما تظنون انه يخدم منهجكم في التشكيك وطرح الشبهات,ايات قتل الكفار تفهم من السياق العام لها,من الواضح لمن تدبر آيات القرآن، وربط بعضها ببعض: أن هذه الآيات نزلت بعد غزوة تبوك، التي أراد النبي فيها مواجهة الروم، والذين قد واجههم المسلمون من قبل في معركة مؤتة،. فالمعركة مع دولة الروم كانت قد بدأت، ولا بد لها أن تبدأ، فهذه الإمبراطوريات الكبرى لا يمكن أن تسمح بوجود دين جديد يحمل دعوة عالمية، لتحرير البشر، من العبودية للبشر, وهم الذين بدءوا المسلمين بقتل دعاتهم والتحرش بهم، وهو المعهود والمنتظر منهم، فهذه معركة حتمية لا بد أن يخوضها المسلمون، وهي كره لهم. الرسول أقدم على غزوة تبوك حين بلغه أن الروم يعدون العدة لغزوه في عقر داره في المدينة، فأراد أن يغزوهم قبل أن يغزوه، ولا يدع لهم المبادرة، ليكون زمامها بأيديهم. وهذا من الحكمة وحسن التدبير. فالآية هنا تأمر باستمرار القتال لهؤلاء الروم الذين يزعمون أنهم أهل كتاب، وأنهم على دين المسيح، وهم أبعد الناس عن حقيقة دينه. ولكن هذه الآية لا تقرأ منفصلة عن سائر الآيات الأخرى في القرآن، فإذا وجد في أهل الكتاب من اعتزل المسلمين، فلم يقاتلوهم، ولم يظاهروا عليهم عدوا، وألقوا إليهم السلم، فليس على المسلمين أن يقاتلوهم، وقد قال الله ( {وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين)في شأن قوم من المشركين: "فَإِنِ اعْتَزَلُوكُمْ فَلَمْ يُقَاتِلُوكُمْ وَأَلْقَوْا إِلَيْكُمُ السَّلَمَ فَمَا جَعَلَ اللهُ لَكُمْ عَلَيْهِمْ سَبِيلاً" وقال النبي "دعوا الحبشة ما ودعوكم "والحبشة نصارى أهل كتاب، كما هو معلوم. فامر الله المسلمين بقتال الكفار عند وجود ما يقتضي وجوب القتال كالاعتداء عليكم، أو على بلادكم، أو اضطهادكم وفتنتكم عن دينكم، أو تهديد أمنكم وسلامتكم، كما فعل الروم، فكان سببا لغزوة تبوك، والقتال لما دون هذه الأسباب التي يكون بها وجوبه عينيا أولى بان ينتهي بإعطاء الجزية، ومتى أعطوا الجزية: وجب تأمينهم وحمايتهم، والدفاع عنهم، وحريتهم في دينهم بالشروط التي تعقد بها الجزية، ومعاملتهم بعد ذلك بالعدل والمساواة كالمسلمين، ويحرم ظلمهم وإرهاقهم بتكليفهم ما لا ي
Ahmad Zahrahِِ
سلطان -يتبع..وتقول" TheQuran that we have was put togther from longest sora to the shortest so it''''s impossible to understan now you said (اصبحت مسلما لان الله هداني وهدى ابائي للاسلام) I believe you , like anybody else , was raise that way in other way you inherited Islam with the fear from knowing the truth " طبعا هو مستحيل عليك انت ان تفهمه لانك لا تريد ان تفهمه,ابائي كانوا مسلمين فعلموني وربوني على الاسلام,وبعد ان اصبحت يافعا ودرست الاسلام ازددت يقينا بصحة ديني,غير ان كثيرا من المسلمين دخلوا ولا يزالون يدخلون الاسلام نتيجة اقتناعهم به وهداية الله لهم وليس بسبب ابائهم الكفار,ثم ما هي الحقيقة التي تقصدها؟لا زال البشر يختلفون حول معظم الحقائق وعليك ان تبين حقيقتك المقصودة,الامثلة التي طرحتها حضرتك تثبت انك لم تقرا التاريخ جيدا:1-يهود المدينة نقضوا العهد مع النبي عندما انضموا للاحزاب التي غزت المدينة,كما انهم هموا بقتل الرسول بحجر فوق راسه,فلو كنت انت مكان النبي فماذا تفعل بهم؟2-قصة صفية:تزوّجها كنانة بن أبي الحقيق، وقٌتل كنانة يوم خيبر، وأُخذت هي مع الأسرى، فاصطفاها رسول الله لنفسه، وخيّرها بين الإسلام والبقاء على دينها قائلاً لها: " اختاري، فإن اخترت الإسلام أمسكتك لنفسي (أي تزوّجتك)، وإن اخترت اليهودية فعسى أن أعتقك فتلحقي بقومك "، فقالت: " يا رسول الله، لقد هويت الإسلام وصدقت بك قبل أن تدعوني، حيث صرت إلى رحلك وما لي في اليهودية أرب، وما لي فيها والد ولا أخ، وخيرتني الكفر والإسلام، فالله ورسوله أحب إليّ من العتق وأن أرجع إلى قومي ". فأعتقها رسول الله وتزوّجها، وجعل عتقها صداقها، وكانت ماشطتها أم سليم التي مشطتها، وعطرتها، وهيّأتها للزواج برسول الله. وأصل هذه القصة ورد في صحيح البخاري.ارايت كيف ان صفية اختارت الرسول وهي بكامل وعيها وحريتها؟3- هارون الرشيد كان يغزو عاماً ويحج عاماً، بشهادة الثقات، والحج والغزو يتمان نهاراً جهاراً بشهادة الألوف، أما الاتهامات الموجهة ضده فلم يرويها إلاّ قصاصون ومجان وشعوبيون لا تقبل شهادتهم,وحتى لو صح ان لديه مئات الجواري فلم يقتصر الامر عليه بل كان اقتناء الجواري منتشر في كثير من البلدان,غير ان ذلك الخليفة كان مثالا للتقوى والشرف الرفيع,اذا كنت تصف تاريخنا بانه دموي فاقرا تاريخ الاوروبيين منذ الحروب الصليبية بل وقبلها ومرورا بقتل اله
مهاجر
سلطان -ماتفقد غالي !!! كيف افرق بين الاله الحقيقي والاله المزيف؟؟ الاية التي ذكرتها ووصفتها بالكراهية انزلت بعد فتح مكة,كان مشركو قريش غالبا ما يجتمعون عند الكعبة في مناسباتهم,فلما دخل المسلمون مكة واصبحت الكعبة للمسلمين حرم الله عاى المشركين دخولها وهو ما زال قائما حتى اليوم,اما وصفهم بانهم نجس ففيه اقوال اخرى غير الطبري:سَمَّاهُمْ بِذَلِكَ لِأَنَّهُمْ يَجْنُبُونَ فَلَا يَغْتَسِلُونَ , فَقَالَ : هُمْ نَجَس , وَلَا يَقْرَبُوا الْمَسْجِد الْحَرَام , لِأَنَّ الْجُنُب لَا يَنْبَغِي لَهُ أَنْ يَدْخُل الْمَسْجِد,او انهم اجانب,او انهم سيجلبون معهم ما ينجس الكعبة,او معنى الشرك هو الذي نجسه,الْمُشْرِكُونَ يَجِيئُونَ إِلَى الْبَيْت , وَيَجِيئُونَ مَعَهُمْ بِالطَّعَامِ وَيَتَّجِرُونَ فِيهِ ...يعتقد المسلمون ان المسجد الحرام هو اطهر بقعة على الارض وبالتاي لا يجوز ان يدخله الا المسلمون,وهذه ليست كراهية كما تقول,بل تنظيم لدخول المسجد !!!
اطلاع من هالبواب سلطان
Almouhajer -كفاك تورية وتحليل لا أصل له إلا في نفس يعقوب يا شيخ سلطان . لايهمني تفسير غير الطبري , المهم أن النجس هو كالخنزير أو الكلب . بعدين ياشيخ سلطان العزيز ! حتى ولو باتت مكة للمسلمين , فلماذا لا يمنع من دخولها غير المسلم إلا بوصفه نجساً . سطحية التفكير , بل إنعدام التفكير لديكم يجعلكم تصدقون أن الذي لايغتسل , يكون نجساً . النجس والخنزير هو من يصف الناس الذين خلقهم الله مثلهم بالأنجاس . إقتباس ""وهذه ليست كراهية كما تقول,بل تنظيم لدخول المسجد "" يا سلام يا شيخ سلطان !! تنظيم لدخول المسجد . هذا إفتراء ما بعده ولا قبله من إفتراء . (المشركون) ليس ممنوع عليهم دخول المسجد الحرام سواء في مكة أو المدينة , بل هناك مكان محدد داخل المدينتين لايجوز للمسيحي أن يدخل . كنت أعمل في السعودية وأردت زيارة المدينة , وتعرفت على الأمكنة التي لايجوز لنا الدخول إليها . يكفي هجراناً للحقائق وتفسيرات ما أنزل الله بها من سلطان ز ماذا يفيدكم الإغتسال , إن كانت قلوبكم وعقيدتكم تنقط حقداً على جميع غير المسلمين . المسيح يطلب منا طهارة النفس والقلب وليس طهارة اليدين يا شيخ سلطان . لو كان بمقدوركم الإستغناء عن (المشركين) لفعلتم ذلك , لكنهم راكبين على أكتافكم ومدندلين ارجلهم , كما نقول في بلاد الشام , ولولا الأمريكان والإنكليز (المشركين الأنجاس) لابتلعتكم إيران وأصبحتم في عالم النسيان .