الناس لا يكرهون بعضهم
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
١ (الرأس البشع)
إبنتي لميس (5 سنوات) سألتني بالإنكليزيّة وأنا أنظر إلى صورة دونالد ترامب "إيّاه": "من هذا الرجل"؟. قلت: "دونالد ترامب"!. لم تسألني من يكون "دونالد ترامب"؟ بل فقط "كرّت" بالإسئلة: "لماذا عيناه مخيفتان؟. لماذا فمه لا يبتسم؟. لماذا ذقنه بشع؟. لماذا شعره "مكنفش" ورأسه وسخ"؟. وخطر لي أن أسجّل أسئلتها، وأن أسألها عن الإسم الذي تعطيه للصورة؟ فأجابت: "ذِي أغْلِي هِيد" أو "الرأس االبشع".
2 (ليلى الخطيب توما:)
التمييز الذي أقامه مالكوم أكس بين "زنوج المنزل" و"زنوج الحقل".. وصفَ الأوائل بأنّهم "الزنوج المدجَّنون".. وضعهم السيّد الأبيض في منزله، فكانوا يأكلون ما يأكل، ويلبسون ما يلبس، ويتحدّثون مثله بعبارات ولغة "حضاريّة".. وكانوا "يحبّون سيّدهم أكثر مما هو يحبّ نفسه، فإذا مرض السيّد سألوا: "ما بنا؟ هل نعاني من المرض"؟. وكانوا مستعدّين لتقديم حياتهم دفاعاً عن بيت سيّدهم..في حال نشوب حريق مثلاً، ومهمّة هؤلاء هي مواجهة "زنوج الحقل"ــ وهم الأسوأ حالاً ـ واحتواؤهم في حال تمرّدوا على السيّد الابيض.
3 (خريطة الطريق!)
احتجاجاً على طيالسِهم.. يلتحفُ خِرقةً.. ويَحْجُم إلى عزلةٍ.. فيشعرُ أصحابُ الطيالسِ بالحَرَجِ.. خصوصاً أمام المواطنين، وسرعان ما يتداركون لئلاّ يفوتهم كلُّ شيء.. يجعلون مِنْ ذواتِهم خيِّرين.. فيرسلون مساعدات إلى ذي الخِرقة والعزلة.. متعلّلين إنّه بلغَ أعلى مراتب الإنسانيّة.. وإنّهم بدأوا يؤمنون به، ويسيرون على هديه.. في رفعِ الحيف. وأوّلُ الغيث قطرة. وعساه.. بما إنّه مؤتمَن.. أن يعمل على إيصال هذه القطرة إلى من يستحقّ.. ولأنّه سلبي.. يستجيب.. وتسمو العلاقة إلى مستوى الشراكة.. هو له الأرواح يهذّبها بتأثير الخِرقة التي عليه.. وبعزلتِه، ولهم الأبدان يهذِّبونَها بتأثير قطراتِهم. وينقلبُ المرفوض إلى عينِ المقبول.. وتصيرُ له خريطة طريق، ويغدو أيّ خروج على خريطة الطريق هذه.. ذاته عين التمرّد المنبوذ.. وعين المسّ.. والتطاول على الذات المتعالية!.
4 (سيف دعنا:)
"الغوغاء" كنقيض للعامّة أو "جمهور العوام" الذين يجري الصراع عليهم وعلى وعيهم بيننا وبين أصحاب العقيدة المضادّة:
"ومن الأوهام التي تتكرّر في أوساط المؤرّخين المعاصرين أن العامّة اضطهدت المفكّرين، وهو وهم ناتج عن الخلط بين العامّة والغوغاء الدينيّة. إن أهل الإسكندرية وأهل القاهرة لم يخرجوا في مظاهرات حاشدة للتنديد بابن سبعين حين قدم إليها منفياًّ من المغرب، وإنما منعه من الإقامة في مصر رجال الدين الذين كان بمقدورهم تحريك أتباعهم المقرَّبين لإزعاج القطب الصوفي وعدم تمكينه من الاستقرار. وعوام بغداد ليسوا هم الذين رموا الحلاّج بالحجارة وهو مصلوب، وإنما الغوغاء التي كانت توجّهها الحنابلة".
5 (خاطرة)
ليس بالضرورة أن يكون الأستاذ الجامعي من العاملين بالعقل، بل قد يكون ذاته الأكثر هجراً للعقل، والأكثر تزمّتاً.. وكيداً.
6 (مرتضى مطهري:)
"استشهد الإمام الحسين ثلاث مرات. الأولى على أيدي اليزيديين،والثانية على أيدي الذين شوّهوا سمعته وأساؤا لمقامه، والثالثة عندمااستشهدت أهدافه على أيدي البعض من أهل المنبر الحسيني، وكانهذا هو الاستشهاد الأعظم. ظُلم بما نُسب له من أساطير وخرافاتوروايات قاصرة دون أن تصبح تاريخاً يألفه أو يقبله العقلاء، وظُلملأن تلك عتّمت على أهداف ثورته ومقاصدها، وظُلم ممّن اعتلوا منبرهونسبوا له ولأهل بيته حوارات ومواقف وهمية ملـؤها الانكسارلاستدرار الدمع. صوروه، وهو المحارب الجسور الذي افتدى مبادئهبدمه وروحه، يلتمسُ الماء بكلّ الذُلّ والمهانة من أعدائه، وصوّروا زينب، الطود الشامخ، التي دخلت على الطاغية يزيد فزلزلته بخطبتها، أنهاامرأة جزعة، بكـّاءه، تثبّط هِمة أخيها في الحرب".
7 (قالوا)
ـ "السيادة.. هي بقدر السيادة الإقتصاديّة".
ـ "فكرُ الأمّة.. أم فكرُ الطبقة السائدة"؟.
ـ "إنجازات مرئيّة، وليس شعارات، هو التطوّر".
ـ "الدولة.. هي الإستقرار مُعبَّراً عنه بالمؤسّسات، وكذلك الثقافة.. هي في نقد المتحقّق تحقيقاً لما يفوقه".
ـ "المساواة بين أفراد الوطن تكون بمبدأ المواطنة.. لا بالطائفيّة أو المذهبيّة أو العنصريّة".
8 (خواطر)
ـ الماضي يتقدّم بمقدار ما يتراجع الحاضر.
ـ ما يحصل مرّة يحصل مرّة ثانية.
ـ الكراهية: هي عدم القدرة على إلغاء الآخر.
ـ الوقوف على قدمين يحتاج إلى رأس.
ـ الناس لا يكرهون بعضهم.. بل الناس يحتاجون بعضهم.
ـ خابَ من لا يتعاطى مع فصولٍ في حياته.. كأنّها فصول من حكايته.
ـ كلّما سمع من الإنسان جديداً، وما أكثر جديد الإنسان، يسارع للقول: "علّمَ الإنسان ما لم يعلم" حتى أخيراً قال له صديقه: "دعك يا هذا من توريطه بما تشاء وبمناسبة وبغير مناسبة، قلْ هل من علّم الإنسان كيفيّة صناعة القنبلة الذريّة لتُلقى على رؤوس المدنيين في هيروشيما وناكازاكي هو الرحمن الرحيم"؟.
ـ من منجزات العلم أن المظاهر الطبيعيّة مثل الكسوف والخسوف صارت مظاهر فرجة وصيحات وشهقات إعجاب ولم تعد مظاهر قلق، خوف، هلع وصلاة في دور العبادة وطرطقة على التنك.
ـ لم نعد نبحث عن المستقبل.. نحن نعيش في المستقبل.. لقد عثرنا عليه.
ـ ليس الإنسان هو الذي يموت بل أحلامُه.
9 (كمال الصليبي:)
"قد يهاجر الإنسان من بلد إلى آخر، وقد يغيّر انتماءه الوطني، من الناحية القانونيّة، لكنّه لن يستطيع أن يغيّر أصله".
10 (الحظّ)
كثيرون يخلطون بين الصدفة والحظّ، ومثالاً.. يقولون: "الصدفة والحظّ.. واحد". الصدفة هي لقاء مسارات مستقلّة. الحظّ منه ترياق، والحظّ ورطة مظلمة.
التعليقات
عنوان خيالي غبر صحيح ، الوقائع تكذبه و الاسلام
يحث اتباعه على قتال الكفار ليس فقط كراهيتهم -المؤمنين ملزمين بقتال الكفار" كتب القتال عليكم و ان كان كرها لكم " هذا ما يأمر به الاله القرآني المؤمنين به ، فإذا كان يحرض على القتال فكم بالأحرى يحرض على الكراهية و هل احد يقاتل شخصا يحبه، القتال هو تعبير عن اعلى درجات الكراهية ،المؤمن المسلم مأمور بالجهاد و اخضاع الكفار و حتى اذا خضعوا للمسلمين فالاسلام يطلب من المؤمنين الغلظة مع الكفار و عدم التشبه بهم و عدم قبول ولايتهم عليه ، المسلم المؤمن لا يمكن ان يحب الغير مؤمنين فإن هذا يشكل انتهاكا لتعاليم إلهه لانه شرعا ملزم بكراهية الكفار ( اي كل من ليس مسلما ) ، نحمد الله ان اغلب المسلمين لا يطبقون تعليمات الههم بخصوص الكفار سواء كان ذلك عن قناعة شخصية او ان كانوا مضطرين بسبب عدم امتلاكه القوة لتنفيذ تعاليم الههم بقتال الكفار و إخضاعهم
عنوان خيالي غبر صحيح ، الوقائع تكذبه و الاسلام
يحث اتباعه على قتال الكفار ليس فقط كراهيتهم -عنوان المقالة ( الناس لا يكرهون بعضهم ) لا تعرف هل هو تعبير عن تمنبات لكاتب المقالة ام هو إقرار بواقع موجود ؟ ربما الكاتب منفصل عن الواقع و يعيش في الأحلام ؟ الا يدرك الاستاذ كاتب المقال ان هذا الارهاب الاسلامي الذي يجتاح العالم هو تعبير عن و تجسيد لقمة الكراهية المتغلغلة و المترسخة في عقول بعض المسلمين ضد الكفار ! اليست الكراهية هي التي تدفع ارهابي مسلم ليفجر نفسه و يقتل ناس لا يعرفهم يتبضعون في السوق او جالسين في قطار او في المسرح ؟ هل هناك كراهية أعمق من تلك التي يحملها الإرهابي المسلم في قلبه ضد الغير المسلمين بحيث انه يقتل نفسه حتى يقتل عدد كبير من ناس لا يعرفهم و لم يؤذوه بل فتحوا أبوابهم له و آووه عندهم ؟ ما هذه النصوص التي تجعل من البشر اخطر من الوحوش ؟ هل يمكن الاله الحق الرحمن الرحيم ان بكون قد اوحى بتلك النصوص التي تزرع الكراهية في قلب الانسان تجاه اخوه الانسان و يكره البشر لهذا الحد بحيث يحرض اتباعه على قتل الناس ، الاسلام لا توجد فيه اي دعوة او ذكر لمحبة الكفار ، الحمدالله ان اغلب المسلمين ناس عاديين لا يطبقون ما يحثهم عليهم الههم من كراهية لكل من ليس مسلما و احتفظوا
مرحبا بالعزيز مسلمانى
فول على طول -قبل التعليق نرحب بالعزيز شوقى وبعد : كل التحية للمعلق رقم 1 فقد قال الحقيقة دون تزويق ..انتهى - لم يعجبنى رؤية ابنتك العزيزة ل ترمب ... من الأفضل أن تصحح لها هذة المفاهيم ....هذة رؤية داعشى أو داعشية مع كامل الاحتراكم للعزيز شوقى وهو يعرف مدى صراحتى فى التعليقات ...ترمب لم يتلوث بالسياسة ولا يزوق الكلام وهذا لا يعجب الكثيرين ..لكن شكل ترمب ليس سئ ..انتهى - الرجل الأبيض الكافر اعترف بالخطأ وأعطى الزنوج حقوقهم كاملة بل أكثر من حقوقهم وهذا يحسب للرجل الأبيض ...متى تتم المساواة عند المؤمنين ؟ انتهى - أتفق معكم تماما فى البند 4 والبند 5 ..انتهى - ليس لى دراية كافية عن البند 6 ولذلك لن أعلق علية ..انتهى - نوافقكم على البند 7 ..انتهى - فى البند 8 : الكراهية هى عدم الاعتراف بأن للأخرين المخالفين لك والمختلفين معك نفس الحقوق وبالتساوى تماما ...واللة لم يعلم الانسان شيئا بل أعطاة العقل والتفكير والحريةوالشريعة وترك لة الاختيار بين الخر والشر ...ونكتفى بذلك مع وافر التحية . الف حمداللة على السلامة بعد طول غياب .
اين هو قتل الكفار
يا ابناء الخطية والرهبان؟ -فين القتل ياصليبيين يا ابناء الخطيئة ؟ وأبناء الرهبان والقساوسة او ملحدين او اثنا عشرية طائفيين فبعد الفتح الاسلامي للبلدان او سمه الغزو او الاجتياح ان شئت يا صليبي فإن الشعوب الأصلية لهذه البلدان لا يزالون موجودين. بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة يقارنون بما فعلته المسيحية الرحيمةً بالشعوب الأصلية للعالم الجديدعلى سبيل المثال ثم ان هذه النصوص التي تدعون موجودة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولو كان المسلمون فهموا منها الكراهية كانوا ابادوكم كلكم عن بكرة أبيكم كما فعلتم يا مسيحيين بشعوب العالم القديم والجديد الى درجة الإبادة رغم دعاوي المحبة والسلام والتسامح ؟!!لو كان الاسلام والمسلمين كما يدعي العنصريون الكنسيون المشارقة واخوانهم الشعوبيون الملاحدة ما وصلوا الى حوار التعليقات بموقع ايلاف صاحبه مسلم متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام وكانوا اما أُبيدوا او مسلمين رغم انوفهم عكس ذلك عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادة سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون كفار ويعيشون كفار ويموتون كفار وحيخشوا جهنم كفار برضو بمزاجهم ومليء ارادتهم وهنا يتجلى لا اكراه في الدين ويتجلى لكم دينكم ولي دين ومع لك يملأ الحقد السرطاني قلوبهم على الاسلام والمسلمين مما يؤكد فشل التعاليم والوصايا المسيحية في خلق بشر أسوياء سيكون مصيرهم جحيم الابدية لان يسوع لن يخلص ارواحهم الشريرة ولن يغفر لهم خطاياهم الخبيثة . بالكم يا انعزاليين مسيحيين صليبيين. مشارقة لو كنتم أنتم طائفة مسيحية في أوروبا القرون الوسطى لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليهم الذين حرروكم من القهر والقمع الروماني والفارسي وجعلوكم أحراراً في بلاد
شوف قتل بتوع المحبة
لغيرهم بدعوى انهم كفار! -يقول المؤرخ الأميركي بريفولت" ﺇﻥ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻳﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ 7الى 15 ﻣﻠﻴﻮﻧﺎً" وفى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أ
الصليبيون المشارقة تربية
مدارس كنايس الأحد -يقول شاب فرنسي مسيحي قبل إسلامه كنتُ لا أُطيق الحديث عن #الإسلاموأقول للمسلمينلا تُحدّثوني عن دين الحرب والسيففلما قرأت سيرة النبي ﷺوجدت أنه دين الحب والسلام ، المسيحيون المشارقة متعصبون ضد الاسلام هيك لله في لله كما يقول المثل ؟! مع انه ما ضرهم بشيء فهاهم بالمشرق بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة ويحصلون على معاملة تفضيلية من الحكام المسلمين وبينهم نسب وبزنس الكنسيون الصليبيون المشارقة هذا التيار الانعزالي اللئيم تصوراتهم خاطئة تماماً ، رغم انه أي الاسلام ما ضرهم بشيء ومنغلقون على ذواتهم ولديهم احكام مسبقة عن الاسلام ولم يبذلوا ولو جزء بسيط لمعرفة الاسلام من مصادر محايدة كما يفعل المسيحي الغربي ولذلك هم اعداء لما جهلوا. ربنا يهديهم او يأخذهم .
هراؤك هراء مرتين
يا صليبي مشرقي حاقد -هراؤك هراء يا صليبي انعزالي حاقد لو ان المسلمين فهموا الاسلام كما فهمته انت ما بقي في المشرق من الاديان الا الاسلام ومن البشر الا المسلمين لانهم سيكونون اما أُبيدوا او أرغموا على اعتناق الاسلام والواقع يكذبك بوجود ملايين المسيحيين وغيرهم في المشرق ولهم الاف الكنايس والأديرة والمعابد ، و هراؤك هراء مرة ثانية اذ لو كان الاسلام كما يدعي عليه الانعزاليون الصليبيون الكنسيون هنا ما اعتنقه القساوسة والرهبان والدكاترة والسفراء والفنانين المسيحيين الغربيين وغيرهم ذكور وإناث . والعجيب انك تجد ان اكثر الناس اعتناقاً له من تفرغوا او فرغتهم الكنايس للبحث عن مطاعن في الاسلام قرآن و سُنة وسيرة وتاريخ وحضارة ؟! مثلاً رجل اللاهوت الماروني فارس شدياق الذي حاور المسلمين طويلاً و الذي قال و قد كان في لجنه لبنانيه لإعادة صياغه كتابكم المقدس ؟!!! وبعد ان اتم العمل (اسلم ) قال عن المسيحيين --هؤلاء قوم يهرفون بما لايعرفون وكلما ضاق بهم الامر كتبوا مايريدون ؟! انكم ايها الصليبيون الكنسيون قوم مكابرون فقط معاندون فقط لاغير والمعاند لا يضر الا نفسه في كل امر .. هداكم الله ومثلاً
الى متى خطاب
الكراهية وازدراء الاديان -خطاب كراهية محض، ولا يستحق القراءة ولا التعليق.
الصليبي الارثوذكسي فول
وشلة الصليبيين -يسعى المدعو فول وشلة الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الشعوبيون الملاحدة المشارقة الى تنميط المسلمين على الجملة اي المليارين نسمة وصمهم بالارهاب وكراهيتهم للآخرين ولكن لا احد يصدقه حتى التيارات الانعزالية من كنسية وشعوبية لان هذا التنميط لؤم وعنصرية وينم عن نفس ليئمة خبيثة تمكنت منها الكراهية العمياء بشكل سرطاني نحن كمسلمين لا نقول ان كل الارثوذوكس معفنين مثل فول ولا كل المسيحيين ولا كل اليهود ولا ولا وهذا أخذناه من ديننا الذي علمنا ان نعدل مع الناس بغض النظر عن الدين والعرق وان نقول للناس حسناً ونعاملهم بالحسنى ونجادلهم بالتي هي احسن وان نتبادل معهم المصالح والمنافع الى درجة مصاهرتهم مع ملاحظة اننا لسنا ملائكة ولا شياطين وان فينا من يتنكب السراط المستقيم كغيره من البشر وانه في هذه الحالة لا يمثل الا ذاته وكل سلوك يسلكه خارج تعاليم الاسلام يدينه ولا نبرر له ونرفضه ان ما يروجه هذا الفول لا يمثل به الا نفسه وتياره وهم كنقطة قذارة وسط ملايين ملايين البشر الأسوياء في كل دين وكل عرق ان هذا الفول يحاول عبثاً ولن يحصل على شيء وسيهلك نفسه كان غيره اشطر الاسلام يتعرض للهجوم منذ الف واربعمائة عام مش من اليوم لصد الناس المسيحيين وغيرهم عنه وقد فشل هذا المشروع فشلاً ذريعاً باعتراف المراجع المسيحية الكبرى نفسها وصار الاسلام قبلة البشر ومن اعلى المستويات سفراء وكتاب وقساوسة وفنانين وناس بسطاء فمت بحقدك يا فول .
هل يحب الصليبيون المشارقة
بعضهم بعضاً كطوائف متخالفة -تعلم كنيسة العسكر الكنيسة الارثوذوكسية السوداء الخائنة في مصر و فروعها في المهجر رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحيا ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلما مصريا او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! هذا ما تعلمه كنايس الأحد بالمشرق لأطفالها ومراهقيها وشمامستها وبالنسبة للكنيسة في مصر فإن تيار التكفير ليس جديداً عليها كذلك، فعلى سبيل المثال لا الحصر فإن تيار الأب دانيال الذي يعمل في كنيسة المنيا هو تيار تكفيري بامتياز يقول عنه الباحث الدكتور رفيق حبيب في كتابه المسيحية السياسية في مصر "إنه تيار يتميز بالحساسية الشديدة تجاه كل من لا يتفق معه وإن تعريفه للمؤمن يخرج من دائرة الإيمان كل التيارات الفكرية المسيحية، ولا يبقي في هذه الدائرة إلا التيار الذي يمثله".ولكن هذا التيار يظل تياراً محدوداً لا يمثل الرأي الرسمي للكنيسة رغم كون أحد رموزه هو أب أرثوذكسي معترف به داخل الكنيسة.أما انزلاق الكنيسة الرسمية إلى التكفير في القرن الواحد والعشرين فهي مسألة خطيرة، لأن الكنيسة من الناحية الدينية تمثل إرادة الرب ومن ثم فقرار الحرمان يعني الطرد من الملكوت المسيحي ودخول جهنم.ويؤكد الأنبا مرقس اذ يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى -
كيف تكون صليبي وتقتل
١٠ مليون ولست ارهابي ؟!!! -كيف تقتل عشرة ملايين انسان ولا احد يقول عنك ارهابي معظم الناس لا يعرفونه؛ ولم يسمعوا عنه.لكنك كان من المفترض أن تعرفه؛ وأن تشعر تجاهه بالشعور ذاته الذي تحمله تجاه طغاة مثل هتلر أو موسوليني. لا تتعجب؛ فقد قتل هذا الرجل أكثر من 10 ملايين إنسان في الكونغو.اسمه ليوبولد الثاني ملك بلجيكا.كان هذا الرجل «يملك» الكونغو خلال حكمه للمملكة البلجيكية بين عامي 1885 و1909. فبعد عدة محاولات استعمارية فاشلة في آسيا وأفريقيا، اختار الكونغو لتكون هدفًا له. أول خطوة كانت «شراء» الكونغو واستعباد أهلها.كانت مساحة الكونغو تبلغ آنذاك ضعف مساحة بلجيكا 72 مرة؛ ولم يكن سكان القبائل فيها يستطيعون القراءة والكتابة. خدعهم ليوبولد ليوقعوا عقدًا يقول:«في مقابل قطعة واحدة من الملابس في الشهر، تُقدم إلى كل من زعماء القبائل الموقعين أدناه، بالإضافة إلى هدية من الملابس لكلٍ منهم، يتخلى زعماء القبائل طوعًا ومن تلقاء أنفسهم، وورثتهم وخلفائهم للأبد… عن كافة حقوقهم في جميع أراضيهم إلى «الجمعية» (بزعامة ليوبولد)… ويلتزمون بتوفير ما يُطلب منهم من عمالة، أو غير ذلك من الأعمال أو الإصلاحات أو الحملات العسكرية التي تعلنها «الجمعية» في أي وقت، وفي أي جزء من هذه الأراضي… كل الطرق والممرات المائية التي تمر في هذا البلد، والحق في تحصيل الرسوم عنها، وجميع حقوق صيد الحيوانات والأسماك، والتعدين، والغابات، تكون ملكيةً مطلقةً للجمعية».لا نتعلم عن ليوبولد الثاني شيئًا في المدرسة. لا نسمع عنه شيئًا في الإعلام. كما أنه لا يمثل جزءًا من الروايات المتداولة عن القمع (الهولوكوست في الحرب العالمية الثانية على سبيل المثال). إنه جزءٌ من تاريخ الاستعمار، والعبودية، والمذابح الجماعية في أفريقيا، التي تتعارض مع رؤية «الرجل الأبيض» للعالم، وتفوقه التاريخي على الأعراق الأخرى.وجد ليوبولد آنذاك مصدر ثراء نادر. كان العالم في هذه الفترة مأخوذًا باختراع العجلات القابلة للنفخ وعجلات السيارات. لذا زاد الطلب بشكل كبير على المطاط. المعلومة الأولى بشأن شجر المطاط هي أنه يحتاج إلى 15 عامًا على الأقل بعد زراعته ليكون صالحًا للاستخدام. كانت أرض الكونغو خيارًا مثاليًّا؛ فبها الكثير من الغابات المطيرة وأشجار المطاط.كانت طريقة ليوبولد الثاني لكسب الثروة وحشيةً. كان جنوده يقتحمون قرى القبائل الأفريقية في الأرض التي أسماها «دولة الكونغو الحرة»، ويأخذ
الى المشعوذين جميعا ..
فول على طول -داعش هى النسخة الأصلية من الاسلام والاسلام هو داعش ونحن نسأل ما الذى يفعلة الدواعش ولم يفعلة السلف الصالح أو لا يوجد فى كتب السيرة أو لم يفعلة مؤسس الدعوة نفسة ؟ هذا السؤال المحدد والواضح طرحناة عشرات المرات ...بالمناسبة نحن لا ننتظر الاجابة لأنها تحتاج الى الصدق والشجاعة والأمانة وهذة الصفات غير موجودة ..الاجابة تكون بين المشعوذ وبين نفسة ومع اخوتة واخواتة المشعوذين لأنهم لا يجرؤون على الاجابة بصراحة ....انتهى - أما المعلقات التى يأتى بها المشعوذ اياة فهى لا تعدو أكثر من شعوذات ....وهو يخلط عن عمد بين التاريخ والدين ... يا مشعوذ ما تأتى بة - بافتراض أنة صحيح - فهو تاريخ ومن جاءت أسماءهم فهم بشر وارهابيون أيضا ...ولم يفعلوا ذلك تنفيذا لتعاليم الانجيل بل العكس ...ونسألكم ماذا عن الارهابيين من أمثال : عمرو بن العاص وخالد بن الوليد وسعد ابن ابى وقاص وعبيدة بن الجراح والعصابة أى الصحابة ....وهل الدين الأعلى برئ من ارهابهم أم العكس ؟ نكتفى بذلك ونأمل النشر بالكامل .
الفوال متعهد صكوك
الشعوذة والذكاء -أعتى أنماط الشعوذة وأقذرها هي وصف الآخرين بالشعوذة... انها أشبه بصكوك الغفران في عصور الظلام كالحة الظلام في أوروبا.
عندما يتحدث الرويبضة
باسم الاسلام -بابا الفاتيكان: "الإسلام بذاته ليس عنيفاً". شيخ الاسلام "فول"، قدس الله سره، والمؤرخ الأكبر في التاريخ الاوروبي الوسيط، يملك مئات الوثائق السرية، بما فيها الكتاب المقدس الأصلي، تفوق حتى ما يملكه الفاتيكان من عام 300 بعد الميلاد حتى اللحظة، تمكنه في المجمل من اجراء مقارنة شاملة موضوعية دامغة لنصوص وتفسيرات وممارسات مختلف الأديان والخروج بنتيجة حاسمة هي خطاب كراهيته المزمنة لآخر الأديان وأسبقها وأشملها وأنقاها وأدومها... فعلاً زمن الرويبضة!
لعله يعي ويستوعب
باللغة الانجليزية! -Julia Ioffe: No religion is inherently violent. If Islam Is a Religion of Violence, So Is Christianity. Religion, any religion, is a matter of interpretation, and it is often in that interpretation that we see either beauty or ugliness
حفظت شيئاً
وغابت عنك أشياء! -هذه عينة من الأحاديث والآيات التي تحث على المساواة والعدالة الانسانية بمعزل عن الدين والمعتقد: (مرت برَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جَنَازَةٌ، فَقَامَ. فَقِيلَ له: إِنَّهُ يَهُودِيٌّ، فَقَالَ: أَلَيْسَتْ نَفْسًا؟) ، وقال تعالى: ( ولا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَئآنُ قَوْمٍ علـى ألاَّ تَعْدِلُوا اعْدلُوا هُوا أقْرَبُ للتَّقْوَى)، وقال تعالى: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَى أَنفُسِكُمْ أَوْ الْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِين). وقيل ان الآية الأخيرة وضعت في مدخل أحد أشهر كليات الحقوق والقانون في الغرب. يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا يَسْخَرْ قَومٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَى أَنْ يَكُونُوا خَيْرًا مِنْهُمْ وَلَا نِسَاءٌ مِنْ نِسَاءٍ عَسَى أَنْ يَكُنَّ خَيْرًا مِنْهُنَّ وَلَا تَلْمِزوا أَنْفُسَكُمْ وَلَا تَنَابَزُوا بِالْأَلْقَابِ بِئْسَ الِاسْمُ الْفُسُوقُ بَعْدَ الْإِيمَانِ وَمَنْ لَمْ يَتُبْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ» (الحُجرات: 11)،
خطاب الفوال هو
خطاب كراهية محض -حجة الاسلام ّفولّ يحق له ان يقيم الاسلام، أقدم وآخر الديانات السماوية وأصفاها وأكثرها انتشاراً ويملء حالياً نحو ربع المعمورة من حيث السكان. هو يتمنى ان يكون الاسلام هو المشكلة (وليس الحل)، لكن الواقع شيء والتمنيات شيء آخر تماماً، كما أكدت فلسفة المعرفة الغربية قبل ثلاثة قرون مضت. الاسلام كدين وممارسة وتاريخ وجغرافيا هو أكثر تنوعاً وتعقيداً بمئات المرات من تعليق هنا أو هناك. كدين، فان الاسلام يضم التسامح ويضم الدفاع، وهو يضم الأخلاق ويضم التشريع، ويضم الروح ويضم الجسد، وهو يشمل الايمان ويشمل العقل، وهو ينظم الاجتماع وينظم الاقتصاد، وهو يحوي نظريات متكاملة في الوجود والمعرفة والقيم، وقوانين عليا موضوعية في النفس والمجتمع والكون. وفقاً لتقدير متحفظ، فان أقل من 0.1% لديهم فهم وتطبيق متشدد للاسلام، فهل 99.9% غير مهمين ل"فول" وجوقته الموسيقية النشاز؟
أحلام الفوال
وجدله الضعيف -فول يلجأ الى الحالات المتطرفة والآراء الشاذة والممارسات غير المقبولة من قبل جمهور الفقهاء ويحلم بأنها هي أصل الدين- كحلم ابليس بالعودة الى الجنة.
تستحقون داعش وداعش
تستحقونكم يا صليبيين -اذا تم وصم ملياري مسلم انهم كلهم دواعش فهذا يَصْب في مصلحة داعش لانها ستقول للمسلمين انظروا الى المسيحيين عُبَّاد الصليب والإنسان المصلوب الملعون المعلق كيف ينظرون إليكم بلا تفرقة ؟! فلا تلومونا اذا ابادتكم داعش انها قمة التطرف الكنسي والخبل الانعزالي ،والواقع يكذب الكنسيين الانعزاليين الحقدة واخوانهم الملاحدة الجهلة في قولهم فهاهم في المشرق بالملايين متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين حتى وصلوا بسلام الى حوار التعليقات ليسبوا المسلمين ويفتروا على الاسلام ؟! هم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والأديرة كذابين محترفي كذب مقدس لا يخجلون لا جرم ان يسوع الانجيلي لن يخلص ارواحهم الخبيثة ولن يغفر ذنوبهم الكثيرة وسيجعلهم يحترقون في جحيم نار الابدية آمين
فضل سيدنا عمرو بن العاص
على الارثوذوكس اللئام . -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية الصليبية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين وم
كافي تقية اسلامية
الحلال -سؤالي للكاتب هل تجرا ان تصف او تنتقد اي واحد مما يسمى بملوك ورؤساء ما يسمى دول اسلامية كما وصفت وزعمت ضد الرئيس الامريكي
تعقيب اخير
فول على طول -قبل التعليق أين الاجابات عن تعليقى رقم 12 ؟ والى متى تهربون ؟ عموما نحن وراكم والزمان طويل ...انتهى - المشعوذ اياة يتحفنا بالمعلقات وكالعادة لا يقرأ منها حرفا واحدا وان قرأ بالتأكيد لا ولن يفهم ....ما علينا . مرات عديدة يؤكد المشعوذ اياة أننا نستحق داعش اذا ما ردينا علية وكأنة يهددنا ....يا مشعوذ دواعشكم لا تحتاج الى حجج ..هم دواعش من المنبع وحسب تعاليم اللوح المحفوظ قبل أن يولد فول وغيرة بقرون طويلة ..انتهى - ونسأل المشعوذ لماذا جاء عمرو بن العاص الى مصر ؟ هل طلب منة أحد ذلك ؟ ولماذا لم يعود الى الربع الخالى بعد أن حررنا من الرومان ؟ لماذا استوطن وحكم مصر هو وأحفادة حتى تاريخة ؟ وبأى شئ جاء الى مصر ..يعنى مثلا كان يحمل الورود أو حتى المصاحف ؟ لا تنسي أن المصاحف جمعت فى عهد عثمان والعرب الغزاة لم يعرفوا أصلا لغات أهل البلاد التى غزوها حتى لا تتحجج وتقول أنهم جاءوا لنشر الدعوة ...ويا لها من دعوة بائسة ..الغزاة تنازلوا عن الدعوة مقابل الجزية وتركوا الكفار على كفرهم ..يعنى الذى يدفع الجزية يظل كافرا وطز فى الدعوة ..مقايضة رخيصة أليس كذلك ؟ ونسألكم أين كانت تذهب الجزية ؟ ولماذا لم يكتفى بالدعوة فقط ؟ وهل تعرف حجم سرقات عمرو بن العاص من مصر والخلافات التى دارت بينة وبين الخلفاء بسبب السرقات ؟ كى تعرف ما فعلة العرب الغزاة فأنصحك أن تقرأ كتاب المؤرخ المسلم المقريزى . أو سيدة الكاشف وهى مسلمة أيضا ..ودون أن نلجأ للتاريخ يكفى الحاضر وأفعال دواعشكم ...ولن أجئ لكم بالمخازى التى فعلها ويفعلها الغزاة قديما وحتى الان . ..انتهى - أما الأحاديث والايات التى تتحدث عن الانسانية والمساواة فأنا مستعد أن أجئ لكم بأضعافها تؤكد العكس تماما من نفس الكتاب ونفس المصادر ...الكتاب الذى يحتوى الشئ ونقيضة كتاب بائس وساقط أدبيا وأخلاقيا ...انتهى . تحياتى يا مشعوذ ونتمنى لكم جميعا الشفاء .
لا يكرهون بعضهم ؟
خوليو -اذا تفحصنا الاديان لمعرفة رايها بهذه التعبير نجد،، ان الديانة اليهودية والإسلامية تزرع الكره في قلوب اتباعهما ضد الاخرين ،،اليهودية حصرت هذا الكره ضد الكنعانيين سكان ارض كنعان القديمة من اجل الاستيلاء على تلك الارض وتحفيزهم على قتل كل كاءن حي وليس فقط الانسان ،،والتوراة واضحة بذلك ،اما الاسلام فقد عمم هذا الكره ضد كل من لم يعتقد بفراءضه وحدوده وما قال نبيه،، ودعى اتباعه للقتال المتواصل ضد الاخر حتى يصبح الدين الاسلامي كله لله،، الدين الوحيد المقبول عند ذلك الاله ومن يبتغي غيره فلن يقبل منه لا دنيا ولا اخرة حسب كتاب اللوح المحفوظ ،،،الامر بالقتال المتواصل نجده بايات كثيرة مثل التوبة ٢٩ التي تامر بقتال الذين لا يؤمنون بالله وباليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولايدينون دين الحق ( الاسلام) حتى يعطوا الجزية ( من جزاء) عن يد وهم اذلاء( صاغرون) ،،اية اخرى لها دلالة هذا القتال المتواصل ( القتال لا يعبر الا عن كره) هي فان لَقِيتُم الذين كفروا فضرب الرقاب حتى اذا اثخنتموهم فشدوا الوثاق فإما مناً بعد واما فداء حتى تضع الحرب أوزارها ( تتعارض هذه الاية مع اية وقاتلوا الذين يقاتلونك ولا تعتدوا فان الله لا بحب المعتدين ) ،، ويقول ابن كثير في تفسيره ان قوله تضع الحرب أوزارها تعني كما قال مجاهد حتى يعود المسيح ويقتل الدجال،، وكما قال قتادة حتى ينتهي الشرك ،،فهل انتهى الشرك ونحن الان في مطلع الألفية الثالثة ؟ لم ينته،، اي ان الحرب لم تضع أوزارها بعد ،، هذا يدعمه حديث للذي لا يتكلم من عنده حيث يذكر ابن كثير ان سلمة ابن نفيل قال له سيبت الخيل وألقيت السلاح فالحرب وضعت أوزارها وانتصرنا ( الاية نزلت بعد معركة بدر ) فقال له لقد كذبوا الحرب لم تنتهي فان طاءفة من إمتي( في عصرنا هذا داعش) أظهرها الله وستقاتل المشركين حتى ينتهوا ويجعل رزقة الذين امنوا من قتال المشركين. ( ما زبطت معهم لانهم يعيشون خارج الزمان والمكان ) فناصية الخيل تحمل البركة ولا تعقر الا بأرض الشام كما قال ،،خارطة طريقه كانت بعد بيعة العقبة الثانية موسسة على الهدم الهدم الدم الدم وكان يفكر بأرض الشام منذ ما بعد معركة بدر ،، الناس لن تحب بعضها الا اذا فصلوا الاديان عن الدولة واعتمدوا المبادىء العالمية لحقوق الانسان في المساواة والحريّة وتحمل الراي الاخر والتعايش السلمي ونبذ كل انواع العنف والحروب .
اضاءة في
زمن التدليس -لا تشكل حالات التعاون والتعارف والتنافس الوضع الدائم لعلاقات البشرية مع بعضها البعض : ففي غياب آليات موضوعية وخارجية لتسوية النزاع، فان هنالك حالة رابعة واردة وقوية: "قَالَ اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ ، وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَىٰ حِينٍ". في الحربين العالميتين الأخيرتين، بلغ عدد ضحايا العلمانية المتسلطة ما يقارب مئة مليون ضحية وفاة, فهل كان الدين هو السبب؟. الصراع على السلطة السياسية قائم وموجود في كافة الحضارات والمجتمعات والقارات والحقب التاريخية وليس في ال1400 سنة الماضية كما يحلو للفول ان يظن ويشتهي، ولا علاقة متأصلة له بالدين، كما هو الحال مع الصراع على الموارد والثروات الاقتصادية. في كلا الحالتين، الأنانية البشرية هي السبب الجذري. الشريعة نادت بالمنافسة ومنع الاحتكار في الأسواق الاقتصادية، ودعت سيد البشرية المعصوم الى الشورى قبل تبني الامم الغربية للديمقراطية الحديثة ب 1000 عام على الأقل. فهل تعقل امتنا أهمية الدين الحق والشورى في تسوية الخلافات والنزاعات؟
ليته صمت
ووعي الدرس! -ما دام البروفسور فول قدس الله سره يعيد اسطوانته المشروخة: "نحن يمكن أن نأتيكم بنصوصكم!"، لا بديل عن التكرار لأنه يفيد الشطار: "من المعلوم في مناهج البحث العلمي (تدرس سنة اولى جامعات غربية!) ان الانتقائية Selectivity والمواقف المسبقة والتجارب الماضية (الادراك الحسي المسبق Perception) والمصالح الذاتية والتربية يمنعان المدعو "فول" من التوصل الى المعرفة الموضوعية ... فهمت يا بروف "فول" أم أكرر؟
ظريف تعليق -٢٤-
خوليو -طالما قال لهم ياسيد اهبطوا بعضكم لبعض عدو كما ورد في تعليقك ،،فالقصة واضحة ،، انشا بينهم العداوة من ساعة هبوطهم ،، فهل لك ان تشغل عقلك وفكرك وتقول لنا لماذا فعل ذلك ؟ في الديانة المسيحية تجسد عن طريق العذراء وقال لهم احبوا أعداؤكم باركوا لاعينكم أحسنوا لمن يسيىء إليكم ،، شو رأيك غير رايه ؟ قليل من التفكير لا يضر ياناس ،،افصلوا الاديان عن الحكم واتركوها مسالة إيمانية تريح صدور أصحابها كما تقولون،، العلمنة هي الحل ،، حافظوا على وقاتلوا وانكحوا كقضايا شخصية وبدل القتال بالسيف قاتلوا بالفكر،،، لتدخلوا الازمنة الحديثة .
فول الارثوذوكسي نموذج
للصليبي الحقود المهرطق -انت يا فولبيتير الارثوذوكسي الصليبي الحاقد الذي فشلت والوصايا والتعاليم في ان تجعل منك مسيحياً صالحاً يا مهرطق لازم تعمل لسيدنا وسيدك عمرو بن العاص رضي الله عنه تمثال او ايقونه وتعبده مع يسوع لانه لولاه لكنت الان كاثوليكياً رغم انفك .
شهادات تنصف الاسلام1
وترد على ابناء الخطية -فهذه شهادات غربية ترد على الصليبيين الانعزاليين الحقدة ابناء الخطية والرهبان تقول لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع التاريخ على عكس الشعوبيين
شهادة مسيحي مشرق منصف
ترد على كذب ابناء الخطية -وعلى خلاف ما يروجه أبناء الخطية وبنات القسس والرهبان الانعزاليون الصليبيون من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم واخوانهم الشعوبيون الجهلة فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد كما يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال العرب المسلمين من جهة ثانية.ولأنهم قد تحققوا من هذا
الى العزيز مسلمانى
فول على طول -الغرض من النقاش ليس اثبات أن هناك ديانة أفضل وأن هناك دين فائز والأخر مهزوم ..ولكن الغرض الحقيقى هو العيش بسلام ومساواة بين كل البشر من أجل أولادنا وأحفادنا على الأقل وكل انسان حر فيما يعتقد ..الانسان أهم من الأديان ..أنا لا يعنينى أن العالم كلة يصير مسلم أو بوذى أو مسيحى أو ملحد ...الانسان والمساواة التامة بين البشر هى الأساس عندى ...ننتقد أى ديانة وأى نصوص أدبية كانت أو مقدسة من أجل الانسان . تحياتى دائما .
دواعش المسيحية لهم دول
ترعى الارهاب والاغتصاب -شهادة تاريخية ومؤلمة عن #الإرهاب_الأمريكي
كالعادة
يا شحادة؟ -نسيت قوله تعالى: "وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا". لمصلحة من تأجيج صراع الحضارات؟ حيث لا رابح!.
كالعادة
يا شحادة؟ -نسيت قوله تعالى: "وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا". لمصلحة من تأجيج صراع الحضارات؟ حيث لا رابح!.
مصداقية الفوال وانتقائيته
لا نهاية لهما -أين التعقيب الأخير بروفسور فول؟ قلت سابقاً ان تعليق (22) في الأعلى هو الأخير..
مصداقية الفوال
لا نهاية لها! -فول يغطي الشمس بغربال... تقاعد فول!
تقاعد خوليو
ولا تزيد الطنبور نغم شاذا -لم يقل أحبوا أعدائكم وازدروا دينهم وقيمهم ولغتهم وتاريخهم وثقافتهم والههم!
خاص بهم
خوليو -وخلقناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا ان اكرمكم عند الله اتقاكم ،، تمام ،، هنا كان مرتاح ومبسوط ،، اما أهبطوا بعضكم لبعض عدو ،،القاءل واحد بس هنا كان غضبان،،فيا ترى خلقهم للتعارف ام لجعلهم بعضهم عدو بعض ؟ قليل من التماسك الفكري لا يضر ،،وهنا يخرج السوال من تلقاء نفسه،، هل تستطيع ان تفكر يا معقب على تعليقي -٢٦- بانه خلقنا للتعارف ام لجعلنا أعداء لبعضنا البعض ؟ ام مقدرة التفكير منسوخة ؟
لا تحكمو على المظهر
نصيحه -أظن كان من الافضل للكاتب ولابنته لو انه افهمها انه لا يجوز الحكم على الاخرين من خلال مظهرهم ولا يجوز وصفهم بالبشاعه لان شكلهم لم يعجبنا ,فيمكن شكلنا نحن لا يعجب الاخرين ايضا ,و يبدو ان الكاتب يكره ترامب وقد تأثرت ابنته بهذه الكراهيه,. وترامب ليس بشعا بل ملامحه عاديه , وهو شخص نظيف وانيق , لكن يبدو ان الطفله نظرت اليه من منظار الكراهيه اللتي تعلمتها من حولها .
الانسان يملك
حرية الاختيار -الانسان هو الذي يختار... بروفسور خوليو فضحتنا!