فضاء الرأي

المشاركة في تظاهرة التنديد في جريمة باريس... واجب أخل

-
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

تابعت قدر إستطاعتي مقالات الكتاب العرب المقيمين في الغرب حول مسلسل الرعب والجريمة المروّعه الذي واجهتها باريس والتي هتف المجرمون بانها إنتقاما لسخرية المجله من الرسول وراح ضحيتها ما يزيد عن 15 إنسان.. راعني التذبذب في إدانة هذه الجريمة.. ومحاولة تبريرها بمحاولة التأكيد على إحترام جميع الأديان وتقديسها وعدم التطاول أو المساس بأيها.. وبأن تتوقف هذه الحرية عندما يتعلق الأمر بالأنبياء والرسل ؟؟؟؟&

وبأن جرائم الغرب في بلادنا لا تعد ولا ’تحصى.. الأمر الذي أخذني لذكريات أخرى منها فاجعة 11 سبتمبر 2001.. حين تطوعت ( بلا أجر) لتقديم برنامج في قناة المستقله.. وأستمريت في تقديمه ( حوالي 12 حلقه ) إلى أن حصلت جريمة سبتمبر 2001.. في تلك الحلقة سمعت كل أشكال التبريرات ولكن ما أذهلني كان التفشي بالجريمة وإنعدام الرابط والتعاطف الإنساني مع ضحاياها.. الأمر الذي جعلني أقرر بعدم صلاحيتي كمقدمة عليّ الإلتزام بالصمت..خاصة وأنا أستمع لخطاب مشحون بالكراهية والتعصب.. لإيماني بأن تبرير الفاجعة بفاجعة أخرى ينفي التعاطف الإنساني و’يبرر جريمة بأخرى ويعيدنا إلى دائرة مغلقة من الإنتقام.. وقررت أن لا أصمت...

الأمر في جريمة باريس يختلف قليلآ..حيث تعلمنا شيئا من الديبلوماسية وعليه لم نسمع بأي تبريرات واضحه ولا أي من خطابات الكراهية والتعصب الذي عهدناه.. ولكن وعلى نفس المستوى لم نسمع بخطاب إدانة كاملة... بدليل أن بعض الكتاب يرفض مشاركة المسلمين في التظاهرة المزمعة غدا للتنديد بالجريمة والتعاطف مع ضحاياها برغم تأكيد الرئيس الفرنسي بعدم دعوة اليمين المتطرف للمشاركة وتأكيد رئيس الوزراء مانويل فالس بأن فرنسا في حرب ضد الإرهاب وليس ضد دين ما..&

ما لا حظته...أننا نحن المقيمين في الغرب ونتمتع بحرية التعبير إلا أننا لا زلنا نحمل في أعماق أعماقنا رقابه ذاتيه خاصة وحين يتعلق الأمر بالرسل والأنبياء.. برغم المعلومات المتاحة لنا الآن والتي كان من الأولى علينا محاولة فتح حوار فيها.. فتحت تأثير ثقافتنا نتجه أولآ لمحاولة التبرؤ من الجريمة.. ثم محاولة التبرير لها لنتخلص من الإحساس بالذنب..ثم التخلص من المسئولية.. وكأننا لسنا بمواطنين قد يطولنا هذا الإرهاب تماما كما طال الشرطي الفرنسي المسلم..&

الأمر الآخر الذي إستعمله البعض من الكتاب.. تبريرا ضمنيا للجريمة.. عدم التطاول على الأديان بينما نعلم جيدا بأن حرية التعبير والتطاول الشخصي والسخرية والتهكم حتى على المسيح نفسه وموسى ومريم.. امر عادي في الغرب ولا يعاقب عليه القانون.. العقاب فقط في حالة أن ترتفع حدة هذا التطاول إلى عنف...&

بالأمس وبينما كنت أستمع لإحدى القنوات البريطانية المعروفة بفتح كل أشكال الحوارات.. قال أحد المستمعين في إتصاله بالقناة.. بأن تشارلي ( ’قتل في الجريدة ) قال " بأنه يفضل الموت على أن يصمت " وعليه فهو يعلم بمدى خطورة إستفزازه للمسلمين برسوماته الساخرة.. بمعنى أنه يستحق ما ناله.. رد المذيع بكل بساطه.. أنا أيضا لا يعجبني ما تقوله وعليه فأنا سأقتلك...&

بمنطق هذا المتصل.. فإننا نعود إلى شريعة الغاب مرتين.. الأولى.. حين نعمل بالإنتقام الفوري وقتل كل صاحب رأي لا يعجبنا.. والثانية أننا نلغي تطورنا البشري والحضاري بعدم قدرتنا على التحمل...فإذا كان هذا هو منطق مسلمي القرن الحادي والعشرون... ألا يحق للسلطات الغربية التدقيق في هدف تعمد المسلمين اللاجئين في الوصول إلى الغرب والذي نعلم ’مسبقا بأنه يختلف عنا ثقافة وتفكيرا وحرية ؟؟؟؟ ما هو الهدف من مخاطرة الآلآف من المسلمين بحياتهم وأرواحهم في سبيل الوصول إلى الغرب.. هل هدف الهروب من عدم الأمان في بلادنا الإنتقام بزعزعة أمنهم وإستقرارهم ؟؟ أم بهدف فرصة جديدة لحياة كريمة في ظل قانون يساوي ويعلو على الجميع ؟؟؟&

الجريمة التي حدثت في باريس.. لن ’تغير شيئا من مستوى الحريات في المجتمعات الغربية.. ولكنها تضيف جريمة أخرى بحق المسلمين المعتدلين وهم الأغلبية والإسلام كدين.. ويجب ان تكون بداية لإعادة النظر في كل الٍمسلّمات الدينينة التي إستمرأها خطباء الكراهية والتعصب.. وبداية لكل المعتدلين برفع أصواتهم والتضامن مع الضحايا بلا تردد والإعتراف وبدون مواربة بأننا بشر مثلنا مثل بقية بشر هذا العالم.. ولسنا خير أمة أخرجت للأرض وبأن الإسلام دين مثل كل الأديان.. ولا يعلو على أي منها.. وبحرية كل شخض في إختيار الدين الذي يناسبة.. وليس كافرا.. وبأن قتل أبرياء من أجل تقديس النبي بينما هو الذي قال ما أنا إلا بشر مثلكم جريمة كبرى.. ’تضاف إلى سجل جرائمنا حتى بحق مسلمينا الذين يستميتون في محاولة الوصول إلى الغرب بحثا عن لقمة عيش لأن تداعيات هذه الجريمة ستقف حجرة عثره في طريق قبول لجوئهم.. في كل العالم وليس فقط في أوروبا...&

نعم علينا الإعتراف بأن كل من ذهب من مواطني الغرب للجهاد في صفوف الدولة الإسلامية أو القاعدة ماهو إلا إرهابي متشدد..وبأن هناك خلل سياسي.. وخلل فقهي.. الغرب لن يتدخل في أي من تلك الدول في حال إستقرارها السياسي والأمني.. لأن الغرب معني بحماية مصالحه وحماية مواطنيه.. وغير مسؤول عن إقناع مواطني هذه الدول بجدوى الديمقراطية على المدى القصير والبعيد.. نعم نحن مواطني الغرب والذين يزيد تعدادهم على 10 ملايين من أصول عربية ساهمنا في مثل هذه الجريمة بسكوتنا عن تزايد أعداد المتطرفين.. بسكوتنا حين سماع خطب الجهاد والتعصب الأعمى.. سكوتنا وعدم تبليغ السلطات بنيات سفر البعض للجهاد ؟؟؟ وكما يرفع فئة من الغربيين أصواتهم وأقلامهم للدفاع عن حقوقنا نحن أيضا مسؤولين أخلاقيا وضمائريا عن توصيل رسالة سلام وتفاهم في ذات الوقت الذي نتواصل فيه إيجابيا مع الحكومات الغربية لإيجاد طرق اخرى تحمي فيها مصالحها بدلآ من المساهمه العسكرية..إن القاعدة وداعش وجبهة النصرة وأنصار بيت المقدس وبوكو حرام ليست صناعة إستعمارية غربية... بل هي منظمات إرهابية وصناعة محلية ساهم فيها غباء غربي بالتعاون مع انظمة مستبدة.. ورجال دين بلا دين..&

إن الدعوة لعدم المشاركة في تظاهرة التنديد بالإرهاب غدا..ستؤكد بأن المسلمون لن يلتزموا بقانون حرية التعبير.. بما يعني الإنتظار لجريمة أخرى مماثله... إضافة إلى أنها قد ترمز إلى تبريرا ضمنيا للجريمة.. ولكني أؤمن بأن هذه المشاركة وبرغم أنها ليست إجبارية.. إلا أنها واجب أخلاقي.. للدولة التي منحتنا الحق والحماية والمساواة.. وتعاطف إنساني بالدرجة الأولى.. وتأكيدا قاطعا للحق في حرية التعبير.. حتى وإن لم تعجبنا....

&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
خلل تربوي
خوليو -

لايمكن للذين آمنوا والذين تلقوا تعاليم دينهم وسيرة نبيهم أن يردوا على الرسومات أو الإنتقادات بأسلوب مثله، أي بالنقد والأفكار، لأنّ أسوتهم لم يفعل ذلك، وهذا مثبت وحقيقي حسب المراجع المعتمدة، فهو قد أرسل السرايا لاغتيال كل من انتقده شعراً أو نثراً ، فإن كان هو الأسوة وهو المعصوم عن الخطأ قد فعل ذلك ،فكيف سيطلب ممن آمن برسالته وشهد أنه رسول الله أن ينهج نهجاً مغايراً ؟ وهنا تكمن برأينا العلة ،: لايمكن أن يتعلم التلاميذ في الصغر هذه السيرة وهذا النهج على أنها الحق المبين ،، وعندما يكبرون نطالبهم بالرد السلمي، أي بفكر مقابل فكر ، ورسمة ونقد مقابل أخرى ورد نقدي ، فهم غير مؤهلون لذلك ، ولامخرج أمامهم للدفاع عن ثوابتهم سوى بالإعتداء الدموي كما كان يفعل الرمز المقدس ، وهذا ما قاله القاتل :ثأرنا للرسول وصاح صيحة الرعب الله وأكبر ، لذلك لن نجد إنكاراً جماعياً من قبلهم ،،، وكثيراً ،،،وهذه حقيقة نشاهدها من تصرفاتهم كأفراد ومن أحاديثهم عندما يختلون مع بعضهم البعض ، بأنّ ذلك الإنكار أو تلك الإدانة أمام الآخر وخاصة إن كان من غير عقيدتهم هي للمجاملة وحفظ ماء الوجه ، ما هو الفرق بين إبادة رسامين اعتبروا أن أسلوبهم الكاريكاتوري أجدى للنقد من ألف كلمة ، وإبادة مكونات بكاملها في العراق وطردهم والاستيلاء على ممتلكاتهم وسبي نساءهم كما كان يفعل السلف الصالح ، ولم تظهر إزاء ذلك مظاهرة واحدة في العالم الاسلامي لتدين ذلك الفعل الإبادي الإجرامي ، فكيف سيدينون من قلبهم قتل رسامين يؤكدون أنهم يسيؤون لرسولهم ؟ يقولون في أحاديثهم وكتاباتهم أن حدود النقد هي الأنبياء والصالحين، جيد ، فهل يسمحوا بنقد التشريعات التي فرضها أولئك الأنبياء والصالحين وألزموا تطبيقها على الجميع؟ أكيد لن يسمحوا، والنتيجة واحدة ، تنفيذ ما أمر به الأنبياء من عقوبات وقصاص على المخالف دون حق الإعتراض أيضاً. الخلاصة هم ضد حرية الرأي إن كانت تلك الحرية تنتقد المقدس أو ترفض تطبيق تعاليمه، وهذا لب الموضوع. عندهم مشكلة في عصر حقوق الإنسان .

احترموا انسانيتكم
كريم الكعبي -

الجرائم التي تحدث في كل مكان في العالم هي مدانه ومستهجنه ويجب على كل دول العالم ادانتها والعمل على الحد من هذه الظاهره وبكافة الوسائل لكن الجريمه ان حدثت في باريس و اي منطقه في سوريا والعراق واليمن وجميع الدول الذي طالها الارهاب القاعدي او الداعشي والسؤال الذي يطرح نفسه نحن العراقيين استهدفت وزارات واستهدفت اسواق ومدارس اطفال وساحات وشوارع واخرها اجتياح التنظيم الارهابي غرب العراق والموصل وهجرت طوائف وسبيت النساء المسيحيات والايزيديات وتم بيعهن بسوق النخاسه ولم تحصل من استعدادات للتظاهر للتعبير والاستنكار والوقوف معنا بوجه الارهاب الاعمى لامن فرنسا نفسها على المستوى الحكومي والمجتمعي والحقوقي بكافة مؤسساته ولاكل دول اوربا ولاامريكا وكأنهم راضون عما جرى لنا والحقيقه الواضحه للعيان من اكثر الارهابيين المشاركين مع تنظيم داعش هم فرنسيين ويعدون تعبويا وايديولوجيا وتسهيلات بتأشيرات الدخول والخروج واموال ترصد لهم في البنوك الفرنسيه والاوربيه فهل الذين ماتوا في تشارلي بشر من الدرجه الاولى ونحن بشر من الدرجه الاخيره كفاكم ايها العرب تملقا للغرب احترموا انسانيتكم حتى يحترمكم الغرب وغيرهم

شكرا
نون -

شكرا للكاتبة على التذكير بازدواجية التفكير للعرب حتى وان عاشوا في الغرب لان المقدس والحرام يغرس بقوة وبجهل حتى يصبح هو الامر الناهي والارادة تابعه له فاقدة لقوتها الا في الجزئيات, الخطأ يحدث في خلط الامور مع بعضها عند حدوث مثل هذه السجالات, القتل لا يُبَرّر ويسجل كجريمة والتجاوز لفظا او فنا يحاسب وفق القانون, هكذا نضع الاشياء في مكانها الصحيح, كذلك يجب الجواب على اسئلة اساسية لننشد الحل, ١.هل ان تعاليم وتعليم الاسلام يدفع على العنف واقصاء الاخر؟, ٢.اذا ادركنا ان العنف اكثره ديني فيجب الاعتراف والبدء بتحييد الدين عن الحياة العامة وجعله خاصا وفق القانون, كيف؟, ٣.هل المجتمع العربي هو ديني الهوية ام منفتح يخاف التأقلم باحثا عن هويته؟واذا كان كذلك (ديني) فما هي درجة صدق ووثوق المصدر والمشتغلين فيه؟كيف نسيطر على قنوات تعليم الدين وبعلمية؟هذه الاسئلة وكثير غيرها تساعد على تحديد الخلل والا فلا حل في الافق, هل من المنطق ان دين يتبعه اكثر من مليار شخص يخاف رسوم او كتابات عابره, هل هذا الدين ضعيف لهذه الدرجه؟ علنا نجد الجواب حين نبدأ بعملية تصحيح شاملة تستند الى ضمانات اقصادية للناس حتى لا يكونوا عبيدا لفكر او تيار من اجل توفير اللقمة بعيدا عن الاستهتار بما سيحل بنا لو لم نبدأ بهذا

شغل استخباراتي متقن
متابع ايلافي -

واضح ان عملية الاغتيال استخباراتية بإمتياز ومتقنة وحصدت رؤوس مدير التحرير ومعاونيه في اجتماع مما يشككني في مسألة مسؤلية الإسلاميين داعش او القاعدة او غيرها فعملياتهم ليست بهذه الكفاءة في التنفيذ مما يرجح وجود جهاز استخبارتي كالموساد مثلا بسبب حنق الصهاينة اليهود من موقف باريس من السلطة الامنية الفلسطينية سلطة ابو مازن الاسلاميون متحمسون ولا يملكون مثل هذا الاتقان في التنفيذ وهو على مستوى عال من التخطيط والتنفيذ مع وجود الطرف المتهم دائماً المسلمين لبسهم التهمة وأجري .

حنانيك يا ست احلام
أربعي على نفسك -

ههههه اعتقد ان الكاتبة احلام تبالغ في جلد الذات وتشعر بالاثم ولكي تخرج من هذه الحالة عليها قراءة المجلدات التي كتبت والافلام التي أنتجت عن جرائم ومجازر الغرب المسيحي ثم العلماني المتحضر و كيف ان ملايين البشر في العالم الثالث ابيدوا على يد ادعياء الحضارة والتقدم والإنسانية ففرنسا التي أسقطت الكاثوليكية المتوحشة وصارت علمانية ملحدة اكثر توحشا ا مثلا قتلت مئات الألوف في شمال افريقيا المغرب والجزائر وافريقيا والهند الصينية وقديما قتل نابليون بونابرت سدس الشعب المصري وقديما قتل الفرنسيين المتحضرين ملايين من سكان العالم الجديد وجزر المحيطات الى درجة الابادة ان شعوب تلك المناطق يجب ان يقتصوا من الفرنسيين فالجرائم لا تسقط بالتقادم وانما. بالقصاص او العوض او العفو ولم نسمح ان احدا من تلك الشعوب قد سامحا الفرنسيين على جرائمهم و مذابحهم بحق اهلهم .

اش ما لها الست احلام ؟
ماذا دهاها ؟!! -

ليش تبدو الست احلام فرنسية اكثر من الفرنسيين انفسهم ؟! الذين ان ادانوا الحادث لكنهم لم يكونوا يوافقون على خط واسلوب المجلة الملحدة والمستفزة للاخرين وليسوا بالضرورة مسلمين وانما فرنسيين مسيحيين وحتى فرنسيين علمانيين ووطنيين ؟! ما هي محركات الست احلام حتى تتبنى الاتجاه الانعزالي العنصري بالكامل ازاء هذه المسألة وتهاجم الاسلام وتهاجم المسلمين وتحرض على المغتربين او المواطنين المسلمين الاوروبيين ان هذا الخطاب صيهوني وصليبي انعزالي بامتياز وهو مرفوض تماما ان الاسلام ديانة وليس ثقافة يعتنقه ملايين البشر ومن الواجب احترام هذه العقيدة واحترام معتنقيها واحترام رموزها ومقدساتها ان حرية التعبير يجب ان لا تصل الى مرحلة الاستفزاز لقد قال محرر المجلة انه اراد باسلوبه اختبار صبر المسلمين وقد صبروا عليه كثيرا وحاولوا عبر الوسائل السلمية كالمظاهرات والقانون ان يحدوا من تطاول العلمانية المتطرفة والدوائر العنصرية الصليبية والمتصهينة من ضد معتقدهم ورموزهم ولكن يبدو ان للصبر حدودا فكان الرد الصاعق واليوم تتداعى اوروبا الى جلسة تعيد فيها النظر في شروط النشر بحيث لا ينتج عنها شرور على المجتمع ان مقدساتنا ورموزنا خط احمر هذا ما يجب ان تعرفه كل اقلية فكرية في الداخل والخارج ونحن لانسمح لاحد بالتجاوز عليها باي شكل من الاشكال وارواحنا فداها وترخص في سبيلها انتم اقلية فكرية شاردة غير مسموح لكم بالحديث عن الاسلام كمعتقد كشريعة كمعاملات كاخلاق كأحكام كل ما هو مسموح لكم به ان تعيشوا ضمن بيوتكم كما ترغبون اما اذا خرجتم للفضاء العام فلا يسعكم الا الالتزام التام بالنظام العام للدولة والخضوع التام للقانون فلا ميزة لكم عن الاخرين والاخرين بلاشك افضل منكم لانكم مجرد ذيول وتابعين للغرب وعملاء ثقافيين له ومروجين .

يسلم قلمك
احمد الدويري -

اشكرك على قلمك الشجاع. للأسف مثقفيها و كتابنا جزء من المشكلة و التبرير الأخرق للجريمة بجرائم اخرى او بنظرية المؤامرة ما هو الا مشاركة في الجريمة.

لهذه الاسباب لن اشارك
عبدالله -

صحيفة هابطة وغير مسؤلة, نعم من حقهم طبقاً لقوانين بلدهم نشر هذة الرسومات السخفية, ولكن أهدافهم لم تكن مجرد التعبير عن الرأى فهم كانو يعلمو جيداً أنها ستؤدى إلى أعمال عنف وسقوط عشرات القتلى كما حدث من قبل, بالطبع لم يتوقعو أن يكونو هم الضحايا ولكنهم كانو يتوقعو أن العنف والقتل سيكون بسبب التظاهرات الغاضبة فى العواصم الأسلامية وأنهم كانو يأملو أن أخبار هذا العنف والقتل سيزيد من مبيعات الصحيفة, لم تحدث التظاهرات المتوقعة ,ربما بسبب تزامن وقت النشر مع أحداث كبيرة فى المنطقة, فأعدو نشر الرسومات عدة مرات حتى حدث رد الفعل الغير متوقع.. هذا ليس تبرير للجريمة الأرهابية ولا دعوة لتقييد حرية الرأى ووضع تابوهات عليها ولكن لهذة الأسباب لن اشارك

لو شاركت
عبدالحميد الفرنسي -

لو شاركت فيها سأرفع يافطة احترموا ديني لا للإساءة للمقدسات الاسلامية رسول الاسلام خط احمر يجب عدم استخدام حرية التعبير من اجل اهانة واستفزاز مليار ونصف المليار مسلم عاملوا الجالية المسلمة في فرنسا كما تعاملون الجالية اليهودية لا نقبل بأي إساءة الى المسيح .احترموا ديني

تحريض مفضوح و مرفوض
سحقا سحقا لكم -

لاحظوا كيف يحرض الانعزاليون الكنسيون المشارقة واخوانهم في العقيدة الملاحدة كيف يحرضون على الاسلام والمسلمين بسبب سرطان الحقد وسفلس الكراهية في صدورهم ولكن اوروبا اعقل من هؤلاء .المضبوعين والمسعورين

سؤال
يا أحلام -

سؤال يا ست أحلام هل أنت تدينين إذاً حادثة قتل الرساميبن الذين أساؤوا إلى النبي

ملاحدة قذرون
اسعد -

لا يجب السماح لحفنة من الملاحدة القذرين بالتعرض لمعتقدات المتدينين سواء كانوا مسيحيين او يهود او مسلمين او غير ذلك بدعوى حرية التعبير

فتش عن اليهود
اقولها كمسلم -

ضحك اليهود الذين تمسحنوا. على المسيحيين فصنعوا لهم قانون المواطنة الذي جعل الاقلية تركب الأغلبية وصنعوا لهم حرية التطاول على المقدسات ومنعوهم. من التعرض لليهود ولعقائدهم لكن اهانة المسيح والمسيحية امر ممكن ؟!

مهلا يا ست احلام
عيسى الخطيب -

من الغريب ان من يهاجر منا للغرب سرعان ما يحاول تغيير جلده وعقله بل وحواسه كلها وينسى بيئته السابقة,تعلم الكاتبة اننا نختلف عن الغرب جغرافيا وثقافيا ودينييا وحتى في الخلقة !!! ولذلك فان قيمهم ومعاييرهم لا تناسبنا كلها مع اننا نتفق معهم في بعضها,فاذا كانوا وما زالوا يتهكمون ويسخرون من عيسى وموسى ومريم فهذا شانهم,ولكن لم يتطاولون على رسولنا نحن؟اذا كانوا لا يحترمون رسلهم وديانتهم فهم احرار ولكن مرة اخرى:ما شانهم بديننا نحن؟هل تسمح حرية التعبير التي تفتخرين بها مدعاة لان تتهكمي علي او تسخري مني؟هل هذا هو مفهوم الحرية الحقة؟وبما انك تعترفين بان جرائم الغرب بحقنا لا تعد ولا تحصى,فهل يعني ذلك ان يستمروا في جرائمهم نحونا؟قليل من المنطق لطفا !!!وهل جريمة باريس والتي ذهب ضحيتها عدد محدود(انا ضدها سلفا)تفوق ملايين القتلى والجرحى في افغانستان وباكستان والعراق وسوريا واليمن ومالي وميانمار والصومال وغيرها؟قليلا من الانصاف لطفا !!! اما قولك باننا لسنا خير امة فهو يخرجك من الملة اذا كنت مسلمة لان قولك هذا يناقض ما جاء في القران,ثم انك لم تكملي الاية:كنتم خير امة اخرجت للناس تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله,اذن خير امة اذا التزمت بالشروط الثلاثة وليس كوننا مسلمين فحسب !!! ثم لا بد وانك تعلمين ان فرقة واحدة هي الناجية من اصل 73 !!!! وتلك الفرقة هي التي تلتزم بتلك الشروط الثلاثة وقليل ما هم,خرج الملايين في فرنسا اليوم تنديدا بالجريمة ولم يكلفوا انفسهم بالخروج تنديدا بالمذابح التي يتعرض لها الاف المسلمين في بلاد عديدة,ان ازدواجية المعايير ظلم فاضح لامبرر له الا اذا اعتبرنا ان اصحاب الدم الازرق هم خيرة البشر,تمتعي بالحرية التي تنعمين بها في الغرب ولكن نرجوك ان تنصحيهم بعدم الاستهزاء والسخرية من اديان الاخرين !!!

اخي المحترم الخطيب
كاره الملاحدة والانعزالين -

الحقيقة يا اخ عيسى الخطيب معتقد الست احلام هو معتقدها لما كانت بين المسلمين وافصحت عنه فقط لما صارت بالغرب اخي هذا فكر الحادي متطرف الى اقصى درجات التطرف ولاحظ معي ان التطرف الالحادي المشرقي لا ينال الا من الاسلام والمسلمين ويسكت عن اي تطرف اخر مسيحي او يهودي او بوذي او هندوسي او قومي اخي الكريم هذه الكتابات اضافة الى انها تنفيس عن مكنونات النفس هي سبوبة عيش مغموسة في السحت والحرام ولكن متى رأيت ملحد يهتم بهكذا امر

لا مجادلة
أحمد شاهين -

مشكلة المسلمين انهم يعتبرون حق لهم وحدهم ان يسبوا ويجرحوا ويشككوا بكل الأديان ألأخرى......وكأن ألخالق خلقهم وخصهم وحدهم بكل ألأمور واهمها أن ألدين عند ألله ألأسلام....والمسلمين كلهم مؤمنين على ما صرح شيخ ألأزهر يعني كل من نطق الشهادتين فهو مؤمن....بينما النبي قال 73 فئة ألمسلمين كلهم في النار الا واحدة.....المسلمين يقولون لا تزر وازرة وزر اخرى...لكن عندما معتوهين يقتلون الناس....ينسونهاوينسوا القول ان من يقتل النفس بغير حق كمن قتل الناس جميعا....المسلمين لا يستطيعون العيش أحرار اذن ألأستعمار ألفارسي ألشيعي قادم قادم وسيكون العن من ألأستعمار ألعثماني..... وسينتهي ألبترول وبريقه ولن يعود ألغرب بحاجة أن يساعد ألعرب وسيتركهم يقلعون شوكهم باياديهم ألشواهد كثيرة وليس آخرهم ألحوثيون............ز

بالترتيب-للسيد عيسى-
خوليو -

غزوة مانهاتن حصلت في عام 2001 في 11 أيلول ، النتيجة قتلى مدنيين لاناقة لهم ولاجمل لا في حروب أميركا ولا أفغانستان ولا فلسطين، وأكثر من هذا وربما كان الكثير منهم يتظاهرون ضد سياسة بلدهم في الحروب ، يأت جماعة من القاعدة وجماعة صيحات تكبير المرعبة ( اخترعت من أجل الرعب مسيرة شهر ) ويدخلون في برجين ممتلئين بأناس مدنيين أبرياء وفيهم من الذين آمنوا ، والذريعة لأن الجيوش الأميركية الصليبية كما يقولون ،تقتل مسلمين هنا وهناك ، ألا تلاحظ أنهم يقتلون أناس لسبب ديانتهم فقط ؟ هذا هو الإرهاب بالضبط : أي التخطيط المقصد لقتل أبرياء لاعلاقة لهم بشيئ ولاذنب لهم بتدخل دولهم في الحروب ، ،، ولنتابع ، متى ظهرت الرسوم الدينماركية ؟ في عام 2006 ، وأحد الرسوم الحرجة هي تلك الرسمة التي وضع الفنان في جبتها قنبلة ووضع جنب القنبلة إشارة سؤال ، يريد القول: هل الدين الإسلامي الذي يرمز له صاحب الرسمة هو المسؤول عن الإرهاب ؟ فهل يستأهل هذا السؤال مظاهرات وحرق سفارات وقتل أبرياء لاعلاقة لهم لابالرسمة ولا بهذا الجدال من أساسه ، هذا هو الترتيب الذي جرت فيه الأحداث ، لذلك لايجوز خلط الحروب التي تتخذ قرارتها الحكومات لأجل مصالح اقتصادية ويذهب ضحيتها مدنيون أيضاً ،نقول لايجوز خلطها بالأعمال الإرهابية من قبل منظمات تخطط لقتل مدنيين أبرياء لأن دين رئيس دولتهم الحربجية من نفس دينهم ، قليل من المقدرة على فصل الأمور رجاءً ،أما عمل القتلة الأخوين كواشي ، فقد خططا للقتل العمد لأناس لم يكن بحوزتهم سكيناً واحدة وكل سلاحهم ريشتهم وقلمهم ، أليس من باب الفروسية والرجولة والشهامة أن تحمل مثل سلاحهم وتقارعهم به ؟ وأما القتلى في أفغانستان وباكستان ومالي والصومال من المدنيين ، فهي مدانة أيضاً ، وماذا كان يتوقع مغسولي الأدمغة العاشقون للموت (يسمونها شهادة) في سبيل إلههم من هجومهم على أكبر قوة عسكرية في عصرنا الحاضر بعد أن غزوهم في عقر دارهم وأبادوا أكثر من ثلاثة آلاف مدني غير ركاب الطائرتين ؟، هل كانوا يتوقعون بطاقات ورد للتهنئة ، أم ركوع ؟لخوفهم من الرعب الذي وصل ديارهم ؟(أكثر من مسيرة شهر)،، عقول فارغة تعيش خارج الزمان والمكان وتريد فرض شرع تآكل مع الزمن في عصر الحقوق الإنسانية .

قضيتك خاسرة يا استاذة
فول على طول -

بالطبع مذبحة شارلى ابدو وغيرها هى تنفيذ لتعاليم الدين الخاتم واليك الدليل : الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد : هذا حكم الإسلام فيمن سب النبي صلى الله عليه وسلم أو استهزأ به أو تعرض لشخصه الكريم بأي نقيصة ، صلوات الله عليه وسلامه . وحكم الإسلام فيه أنه كافر زنديق ويقتل ولا تقبل له توبة ، وهذا مقرر بالأدلة من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وعليه إجماع الأمة ، لم يختلف اثنان من أهل العلم في وجوب قتله ، وهناك كتاب شيخ الإسلام ابن تيمية "الصارم المسلول" لمن أراد الزيادة . وهذا بإذن الله تعالى مختصر مفيد ، نسأل الله تعالى أن يقطع دابر الكفار والمنافقين ..انتهى الكلام من مصادرة الأصلية . بالطبع يا استاذة . تقرأ تعليقات الذين امنوا عن هذة الحادثة مدبرة للكيد للاسلام والمسلمين وأنهم يحقدون على الاسلام أو هؤلاء القتلة لا يمثلون الاسلام ...والناس تدخل فى دين اللة أفواجا ..والكنسيين والملاحدة هم السبب وسوف يتطاولون على الاسلام ..مع أن ما نكتبة من الاسلام ...ومنهم من يقول أن هذة الكتب ليست حجة على الاسلام ولا تمثل الاسلام أو هذا الحديث متواتر أو ضعيف أو يؤخذ منة ويرد الى اخر هذة الترهات التى ملأت العالم اشمئزاز ..واخر صيحة سمعتها اليوم أن بعض المسلمين المصريين يتبرأون من الأزهر وأنة لا يمثل الاسلام ...طيب من يمثل الاسلام اذن ؟ وان كنت أرى أغلب المعلقين المؤمنين لا يخجلون من تأييد ما حدث وكما فرحوا فى كل مصيبة تحل بالكفار وبالطبع الكثير من المؤمنين العاملين بالكتابة وهنا فى ايلاف وغيرها - والمتنورين منهم - يبررون ما حدث بأن سياسة الكفار هى السبب أو الاستبداد أو البطالة والفقر وغياب الديمقراطية ..الى اخر هذة الخزعبلات .وبالطبع فان الأزهر أو أى مؤسسة دينية اسلامية ربما تلجأ الى ادانة الحادث - الكذب أو تقية مسموح بها - ذرا للرماد فى العيون ولكن هم يعرفون النصوص المقدسة التى بين أيديهم . لدرجة أن الذى يسب الرسول محمد يقتل حتى لو استتاب ولن من يسب اللة لا يقتل .

تعليق ١٤
قامشلاوي -

أنا سأسخر منك ومن الذين خلفوك إذا جئت وقلت أنك نبي مرسل... الخ الأسطورة، فهنا أصبحت شخصاً عاماً، كأي سياسي أو صاحب شهرة. لكن إن كنت إنساناً عادياً كما معظم الناس، فسوف لن أتعدى على شخصك بحجة ممارسة حرية التعبير. هذا هو الفرق بين الديمقراطية التي أنادي بها، والشمولية المقيتة، المصادرة لكل فكر ورأي حر، التي تنادي أنت بها.

قضية خاسرة - تابع
فول على طول -

وأمام النصوص المقدسة التى تحض على قتل من يسب الرسول سوف ينبرى المؤمنون الصادقون مع أنفسهم ويقولون من يسب الرسول يقتل وكذلك من يتطاول على الأديان مع أن الذين امنوا هم يتطاولون على طوب الأرض وعلى كل الأديان وخاصة اليهودية والمسيحية - أحفاد القردة والخنازير ولعن اللة اليهود والنصارى وهما دينان محرفان الى اخر التطاولات والدعاء الشهير على اليهود والنصارى وخاصة أيام الجمعة - ولو سألتهم وذكرتهم أنهم يتطاولون على أديان الأخرين يقولون لك ليس نحن ولكن كتاب اللة - القران هو من قال ذلك - مع أن اللة لا يمكن أن يقول ذلك وليس عندة تصنيف للأديان. والمؤمنون يعتدون على أتباع الأديان الأخرى بالتهجير والقتل والسبى دون أن يطرف لهم جفن لأنهم ينفذون وصايا اللة وكأن هذا ليس سبة فى الاخرين وأديانهم والاعتداء على حرياتهم وممتلكاتهم ...مصيبة بل أم المصايب ..ويقول لك الذين امنوا نحن لا نفرق بين الرسل والأنبياء وبعد ذلك بسطر واحد يقولون أن محمدا خير ألانبياء وأشرف المرسلين واشرف الخلق ..ولماذا لا تثأرون لموسي أو عيسى أو أى نبى اخر اذا كنتم تساوون بين الرسل ؟ بالطبع سوف تدخل فى متاهات . ولماذا المؤمنون فقط ينتفضون للدفاع عن محمد اذا كان الاسلام رسالة لكل البشر كما يقولون ؟ ببساطة لأنة قال لهم ذلك فى الأحاديث وهو فعل ذلك حينما كان حيا ولا أعرف لماذا هو الرسول الوحيد الذى فعل ذلك وأوصى أتباعة بذلك مع أن كل الأنبياء تعرضوا للايذاء كما يقولون ومازالوا ؟ وما الذى يضيرة فى ذلك ؟ اذا كان انتقاد محمد صحيحا اذن لماذا الثورة والهيجان والقتل ؟ واذا كان كاذبا ما الذى يضركم أو يضيرة ؟ الخلاصة هل المؤمنون يحترمون عقائد الأخرين حتى يطالبون الأخرين باحترام عقيدتهم ؟ ..يا استاذة قضيتك خاسرة وأرى أن الحرب العالمية قادمة على الأبواب ...وربنا يستر .

خوليو والذين آمنوا 1
محايده -

خوليو لماذا دائماً تكون من الذين أساءوا ..بدون مبررات وكما ذكرت لك ان لم تمكن قرأت تعليقي عليك في موضوع شارلي ايبدو ..تزيد الحطب في النار ((((((((وقولك و قد أرسل السرايا لاغتيال كل من انتقده شعراً أو نثر -))))) من قال لك وكيف طريقتك في البحث عن الاسلام وانت لست منه وسبق ان ذكرت زواج النبي بعائشة ابنة التسع سنين فكيف وهي في ظله أضحت عالمه فقيهه تعلم النساء شئون دنياهم وتجيب على أسألك الرجال يدل على أمرأه فطنه فالزواج لم يكسرها والمكسور لا ينتج ولا يعطي ولا يتطور فيدور حول بؤسه فكيف وهي أصبحت سيدة نساءها ..فهذه غلطة سابقه من غلطاتك ..وقولك رسول الاسلام يقتل من هجاه ونقده وهي مغلوطه اخرى من غلطاتك وخربشاتك تحت السرير كما وصفت شخبطاتك سابقا فكيف ورسول الاسلام تحمل أذى قومه وصبر ولم يثبت ان قتل او حتى زجر ناقدا او ساخرا من دعوته حتى رغبة أصحابه في الدفاع عنه كان يحثهم على الهدوء والتحمل ..كيف لك يا خوليو ان تكون من الذين أساءوا لمجرد الإساءة والمكابره ..هداك الله .

خوليو والذين آمنوا 1
محايده -

كان عمر بن الخطاب لا يكاد يشم رائحة إهانة النبي إلا ويشهر سيفه (دعني أقطع عنقه يا رسول الله) ويهدئ الرسول من روع عمر، ويطلب إليه الهدوء... بينما رسول الله وسلم يصلي بفناء الكعبة؛ إذ أقبل عقبة بن أبي معيط وهو من الكفار، فأخذ بمنكب رسول الله صلى الله عليه وسلم، ولوى ثوبه في عنقه، فخنقه خنقًا شديدًا)). و- قال ابن مسعود رضي الله عنه: ((بينا النبي صلى الله عليه وسلم ساجد وحوله ناس من قريش، جاء عقبة بن أبي معيط بسلى جزور، فقذفه على ظهر النبي صلى الله عليه وسلم فلم يرفع رأسه، فجاءت فاطمة عليها السلام فأخذته من ظهره، ودعت على من صنع)) ... أبو جهل وعد قريشاً لئن رأى محمداً يصلي ليطأن رقبته.. كان أبو لهب عم النبي صلى الله عليه وسلم من أشد الناس عداوة له...هذا بعض ما لاقاه رسول الله صلى الله عليه وسلم من أذية المشركين، ولقد واجه الرسول صلى الله عليه وسلم من الفتن والأذى والمحن ما لا يخطر على بال في مواقف متعددة، وكان ذلك على قدر الرسالة التي حملها، ولذلك استحق المقام المحمود، والمنزلة الرفيعة عند ربه، وقد صبر على ما أصابه، إشفاقًا على قومه أن يصيبهم مثل ما أصاب الأمم الماضية من العذاب، وليكون قدوة للدعاة والمصلحين. ....الرسول لم يقتل من آذاه وشتمه وكان يحث الصحابه ان يهدءوا ويصبروا ..والمسلم يعرف ذلك وما حصل في صحيفة شارلي أشك انها مؤامره يهوديه وصلِّ اللهم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم، والحمد لله رب العالمين. -

عيسى الخطيب
محايده -

قولك (((كنتم خير امة اخرجت للناس تامرون بالمعروف وتنهون عن المنكر وتؤمنون بالله,اذن خير امة اذا التزمت بالشروط الثلاثة وليس كوننا مسلمين فحسب - .)))))فعلا يحتاجون توضيح لفهم عقيدة الاسلام ..نورهم أخي بثقافتك وغزارة علمك فهم يحتاجون للتكرار حتى يفهموا الدين الاسلامي السمح ..ام انهم يكابرون !!

كفاكم ثم كفاكم !!!!
المعارض رقم 1 -

الى المشارك رقم 9 عبدالحميد الفرنسي..... انت وانا لم نتعب في الحصول على حرية التعبير وقد جاءتنا بدون تعب او عناء او صراع من اجلها لذلك لا نقدرها ولا نفهمها على الاطلاق.... انا اشاركك في الرائ حين تقول وهذا اقتباس (لو شاركت فيها سأرفع يافطة احترموا ديني لا للإساءة للمقدسات الاسلامية رسول الاسلام خط احمر يجب عدم استخدام حرية التعبير من اجل اهانة واستفزاز مليار ونصف المليار مسلم عاملوا الجالية المسلمة في فرنسا كما تعاملون الجالية اليهودية لا نقبل بأي إساءة الى المسيح .احترموا ديني ) اولست تعلم بانك حين تلعن اليهودي وتهين المسيحي وتنعتهم بالقردة والخنازير وكان ذلك ليس كافيا تقوم بطردهم من ارضهم وتستولي على املاكهم وتقتل منهم ما تيسر لكم في بلادكم بلاد العربان والاسلام فانت بذلك تهين وتستخفي بانبيائهم ورسلهم ومن بينهم موسى وعيسى ؟؟؟؟ الا تفهم ذلك ؟؟؟؟ ثم ان الذي استخف واهان نبيكم ما هم الا بشر معرض للخطاء اما انتم فان اهانة اليهودي والمسيحي في قراءنكم جاءت من عند الله حسب ادعائكم وفهمكم لذلك فهو كلام لا مجال للخطاء فيه اطرحوا هذه التفاهات جانبا فانتم بشر كغيركم ولستم افضل منهم ولم يخولكم الله للدفاع عنه هذه حجة الجاهل للحقد ولكراهية الغير الذي لا يسايره في التفكير !!!!كفاكم ثم كفاكم والف مرة كفاكم !!!!!

الحياد ليس الانحياز !!
المعارض رقم 1 -

السيدة محايدة رقم 21 .....من الظاهر انها لا تفهم معنى الحياد لانها تسير على تفكير ومسار طريق الانحياز الى دين واحد وهذا ليس الحياد كما هو مفهوم .... ثم كما تدعي انها تستقي علمها وثقافتها من تعليقات عيسى الخطيب وشاكر وغيرهم, فهي على الارجح تعيش في كهوف تورا بورا حيث القول السائد هناك هو ربنا لا علم لنا الا ما علمتنا !!!!!

الى ـ احمد شاهين رقم 16
كريم الكعبي -

ايها المدلسن الم تقرأ قول الرسول محمد ص ياعلي انت وشيعتك في الجنه ، وقوله ص ستتفرق امتي من بعدي 73 فرقه 72 في النار وواحده في الجنه ... قارنه في الحديث السابق اذن الشيعه الفرقه الناجيه في الجنه لاتدلس على الناس مجرد حاقد على الامام علي ع وشيعته وحاقد على الاسلام الحقيقي المؤمنون ليس كما قال شيخ الازهر كل مسلمون،، المؤمنون فقط الشيعه وليس الشيعه العلمانيون الشيعه المؤمنون الاحرار

انا ام قرفة
Red Onion -

انا عصماء بنت مروان....الحرية لـــــ رائف بدوي!!!شكراًً للكاتبة القديرة-تحياتي.

ومافائدة المشاركة؟
جزائرية مرتدة -

العرب والمسلمون يقتلون الناس بإرهابهم ويمشون في جنائزهم، هذا مايسمى بالنفاق الشرعي، لو قامت جهة معينة باستفتاء نزيه لجميع المسلمين في العالم ستجدهم راضين كل الرضى عما حصل في فرنسا، كما رضوا سابقا عن اعتداءات 11 سبتمبر في الولايات المتحدة، يا أستاذة أحلام، الغرب لايحتاج منا لان نمشي في جنائز ضحايا ارهابنا، بل يحتاج منا ان نغلق ونجف منابع الارهاب الذي ننفق عليه ملايين الدولارات!!

السيدة محايدة-21-
خوليو -

اليوم قرأت تعليقك على موضوع شارلي إيبدوا مواجهة فظة ،،، ورددت عليه وتجدين الرد في ذلك الموضوع وأجبتك عن زواج عائشة والمراجع المأخوذة منها ، وهي ليست من أفكار خوليو تحت السرير، وهنا سأجيبك عن موضوع الإغتيالات وهي أيضاً ليست من تحت السرير بل من المراجع الإسلامية المعتمدة مثل الصحيحين(لمسلم والبخاري ) ومن البداية والنهاية لابن كثير وتاريخ الطبري ، ياسيدة محايدة : اكتبي على الإنترنت مقتل كعب ابن الأشرف وستشاهدي عدة مراجع تحكي عن قصة اغتياله ، طبعاً الذين أمنوا يعتبرونها قتل بحق ، الأسباب : أنه بعد معركة بدر قال ابن الأشرف إن كان محمداً قد قتل من أشراف قريش ماقتل فباطن الأرض خير من ظاهرها ، ولما وصل هذا القول لصاحب الدعوة قال من لي بإبن الأشرف ؟فقال له محمد ابن سلامة أنا له يارسول الله ، وهنا يؤرخ شاعر الرسول هذه الحادثىة فيقول: بأمر محمد قد سار ليلاً/ إلى كعب أخا كعب يسير / ، كان محمد ابن سلامة صديق لكعب مثل أخيه ، الخلاصة ذهب ومعه رجلان ولما وصلوا لمسكن ابن الأشرف ، ناداه لينزل من قصره وعلى الرغم من أنّ زوجته لاحظت نبرة محمد ابن سلامة أنها عدوانية ،قالت له لاتنزل يا أبا نائلة ،فقال لها هو محمد ابن سلامة صديقي ،لئن دعيته لمقاتلة عني يأت ، المهم نزل وتمشى مع كعب وفي لحظة ما طعنه غدراً وأخذ رأسه للرسول ، وعندما عاد قال له الرسول أفلحت الوجوه ؟ تكبير ياسيدة محايدة ،لقد أفلحت الوجوه ، أيضاً انقري بالإنترنت على مقتل أم قرفة العجوز وستجدين عدة مصادر ، وبعدها احكمي بنفسك ، ماذكرتيه حضرتك من الإساءة للرسول أيضاً صحيح ، وهذا ماجرى في مكة حيث كانت الدعوة سلمية ،،ولكن في المدينة تحولت الدعوة للقتال والغزو والسبي والنهب وتوزيع السبايا كما تفعل داعش اليوم ، زوجته صفية من السبي في خيبر وكانت يهودية ، . ابحثي بنفسك ياسيدة محايدة واحكمي بعدها بحرية تامة .

فول وخوليو والظلم
محايده -

كان كعب بن الأشرف شاعرا يهوديا وكان يهجو الرسول في شعره وغير ان مشركي المدينة ومكه فأمر الله نبيه بالصبر ..ونزلت آيه في سورة البقره قال تعالى (ود كثير من أهل الكتاب )الى قوله (فأعفوا وأصفحوا)) متى قتل نبي الاسلام من هجاه ونقده في شعره ..هذا قلمكم سيشهد عليكم يوم الحساب واستهتاركم به ونشركم الباطل يراه الله الآن ..وستسألون ..حقيقة الان اتيقن ان هناك مشكلة ما في عقيدتكم ان كانت هي تحثكم على الشهادة زورا وبهتانا وكتابتها علنا امام الملأ في اختلاق اي كذبة لسب رسول الاسلام الذي اكرمكم وحفظ حقوقكم في الدول الاسلاميه ولولاه لبقيتم تحت سيطرة الرومان الذي كما هو واضح الآن عدم اعترافهم بمسيحي الشرق ..لماذا التبلي والافتراء على رسول الاسلام ..يا عباد الله أخشوا الله حتى لا تأخذكم الصاعقة بما قلتوا ..ان الله شديد العقاب ..ولا لماذا هناك كوارث في الدنيا الا انها بما عملت أيديهم ..

خوليو والذين آمنو
محايده -

سيد خوليو ..الإرهاب مرفوض عموما وان تنسب الإرهاب للدين الاسلامي أيضاً هو مرفوض ..فأنت تخص الاسلام بالإرهاب وتعترف انه أمريكا أم الإرهاب وقتلها لمسلمي أفغانستان والعراق ومافعله الأوروبيين في الصرب ..فحين تتكلم عن الإرهاب عمم ولا تخصص ..حتى لا تكون متناقضا في كلامك فأيضا أمريكا تدين بمسيحيتك ..فلماذا لا تقول الإرهاب المسيحي ..أيضاً كل عمليه ارهابية يكتنفها الغموض كحادثة شارلي ،فيها الكثير الاستفسارات وربما لا تكون اسلاميه بحته هناك تدخلات ومصالح وأغراءات وراءها ..إذن يا سيد خوليو لا تنسب كل شي للاسلام وللرسول الذي ذكرت سابقا انه يقتل من هجاه شعرا وهذا غير صحيح فكعب بن الأشرف يهودي وينقد الرسول في شعره وكان الرسول يعفو ويسامح ولا تنسى حين تتكلم عن حروب أمريكا وأوروبا الحاليه ضد المسلمين هي ارهاب مسيحي أيضاً ..كن عادلا لطفا ..

الى كريم ااكعبي
أحمد شاهن -

لا نحن السنة لنا الجنة وكلكم بالنار...........هذا رأيي أنا احنا وبس واللي مش عاجبه يشنق حاله...هاهاهاهاه

27
محايده -

جزائريه مرتده ..تقولين المسلمين يقتلون الناس ..وأمريكا المسيحيه لا تقتل الناس في أفغانستان والعراق وغيرها ..احسبيها صح في المرات الاخرى

25معارض رقم 1
محايده -

الإرهاب مرفوض في الدين الاسلامي ..ولكن كل عمل أرهابي ينسب له هذا هو في نظرك الحياد ..

خوليو والذين آمنو
محايده -

وفي كل شهر في أوروبا تغلق كنيسة ,بسبب أنه لا أحد يأتيها , ويبنى مسجد جديد . فلله الحمد والمنة .سبحان الله , دول الغرب فرحت بأحداث 11 سبتمبر , وذلك لأنها أرادت أن تجعلها سببا لوقف مد الإسلام الهائل في أوروبا , ولكن هيهات هيهات , {يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ}ومن العجائب أن دين الإسلام خلال تاريخه منذ عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى يومنا وهو يمر بضربات , ولو مرت هذه الضربات على دين النصرانية أوالبوذية أو الهندوسية أو غيرها , لما قام له قائمة .. بل إن هناك أديان قديمة مثل الكونفوشوسية والزرادشتية وغيرها من الأديان , مرت عليها ضربات هي أقل وأهون وأيسر وأسهل مما مر على ديننا الإسلام , ومع ذلك لم يقم لها بعده قائمة ..!! أما الإسلام فهو شامخ وعزيز حتى يوم القيامة رغم أنف الحاقدين .وايضا , عدد البوذيين في العالم أكثر من مليار وعدد الهندوس مئات الملايين ومع ذلك لم نر حربا عليهم أو على أديانهم , أما المسلمين فبالرغم من قلة عتادهم وعلى اختلافهم فيما بينهم, إلا أن الكفار اليوم يعقدون المؤتمرات ويقيمون اللقاءات وينشئون القنوات والمواقع ومراكز الدراسات, وكل هذا محاولة منهم لإيقاف هذا الطوفان الهائل للإسلام ..! وتقاريرهم اليوم تفيد وتشهد بأن دين الإسلام هو الأقوى والأسرع انتشارا في العالم .قال صلى الله عليه وسلم (ليبلغن هذا الأمر ما بلغ الليل والنهار ، ولا يترك الله بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله هذا الدين ، بعز عزيز ، أو بذل ذليل ، عزا يعز الله به الإسلام ، وذلا يذل الله به الكفر)

يا مسيحيين قرفتونا بحكاية
ام قرفة الله يقرفكم ههههه -

لا شغل ولا مشغلة لدى الانعزاليين الكنسيين المشارقةا لحقدة الا سيرة ام قرفة وهي قصة واهية لا اصل لها وليس للرسول العربي علاقة بها ولكن ليقل لنا هؤلاء الذين يتباكون على ام قرفه الله يقرفهم ماذا عن الوف ام القرفات المسيحيات اللواتي احرقتهن الكنيسة احياء صلبا بعد ان اشعلت النيران تحتهن على طريقة الباربكيو الشواء ؟! نحن نقول لهؤلاء الاوغاد ان شريعتنا واضحة من يتطاول على مقام رسولنا نحش رقبته ان توصلنا اليه ان العقاب على التطاول على المقدسات مشترك بين الاديان وفي المسيحية يتم حرق المهرطق ويموت الاف المرات قبل ذلك لتعرضه لتعذيب اليم يتمنى معه الموت فكفوا عن هذيانكم وسعاركم الكنسي واذهبوا وانظروا الى تاريخ مسيحيتكم الهمجي والدموي الذي الفت فيه دواووين ومؤلفات يا صليبيين انعزاليين مشارقة لم تهذبكم الوصايا ولا قيم المسيحية الحقة لاشك ان سيدنا المسيح لن يغفر لكم ولن يخلص ارواحكم العفنة ولن تدخلوا ملكوته وسيكون مستقركم بحيرات الملح والكبريت والعفن ههههههه

خوليو وصفيه
محايده -

صفيه كانت من السبي والرسول أكرمها وخيرها بين الاسلام واليهودية ..فقالت اخترتك يا رسول الله وصدقت قبل ان تدعوني وتزوجها الرسول وأصبحت صفيه بنت حيي العزيزة الكريمه وتجد القصه يا خوليو في البخاري ..ولو حقاً قتل أهلها لما رضت ان تتزوجه ولكرهته ولدست السم له بأي طريقه مثلا لو كانت فعلا تبغض رسول الله ولكن كل الحقائق تنفي ذلك بل رفع الله قدرها بزواجها من سيد ولد آدم ..ويكفي افتراء واقرأ جيدا يا خوليو ..وأنا اعرف ديني جيدا والحمدلله والباقي عليك ان تتمعن في عقيدتك .

الى ـ احمد شاهين
كريم الكعبي -

نحن أصحاب الدليل اين دليلك انتم في الجنه ونحن دليلنا حديث الرسول ص واتحداك ان تأتي بدليل واحد من احاديث الرسول

لو كان الاسلام كما يدعي
الصليبيون الانعزاليون -

الحقيقة لو كان الاسلام والمسلمون كما يدعي كنسيو المشرق الانعزاليون ما كان اساسا وجود لاصحاب الوجوه الكالحة والالسن المعوجة من رعايا الكنيسة الارثوذكسية الخائنة ولا وجود لرعاياها الخونة طول عمرهم لانهم ببساطة كانوا ابيدوا كما اباد أسلاف الارثوذوكس الغجر ثلاثمائة الف مصري موحد ودمروا اوابد الحضارة المصرية القديمة او كما دمر وأباد المسيحيون الشعوب الاصلية للعالم الجديد والقديم نحن نقول لهؤلاء وهؤلاء موتوا بحقدكم الانعزالي والكنسي والتاريخي الاسودثم الى جهنم وبئس المصير لان يسوع لن يخلص ارواحكم العفنة ولن يقبلكم في ملكوته ومكانكم بحيرة الملح والكبريت والعفن

تعال تعال شوف واتفرج
على الديانة التي تقطر حبا -

مارست الكنيسة الكاثوليكية الحرب الدينية المقدسة" ضد البروتستانت {1562 ـ 1629م} ، بأسم الرب يسوع وفيها اشتهرت إحدى عشرة حربا .. وأبيد فيها ـ 40% من شعوب وسط أوروبا ـ أي عشرة ملايين ـ وفق إحصاء "فولتير. كما مارست المسيحية الغربية ـ كاثوليكية .. وبروتستانتية ـ "الحرب الدينية المقدسة بأسم الرب يسوع " بواسطة "محاكم التفتيش" ضد المخالفين والمفكرين والفلاسفة والعلماء .. فأبادت فيها الملايين بالخنق والإحراق والإغراق والإعدام شنقا أو على "الخازوق المقدس" طوال ثلاثة قرون !!. و في عام 379م أمر الامبراطور فالنتيان الثاني بتنصر كل رعايا الدولة الرومية ، و قتل كل من لم يتنصر، و اعترف طامس نيوتن بقتل أكثر من سبعين ألف . و في القرن الخامس كان القديس أوغسطين يقول بأن عقاب الملحدين من علامات الرفق بهم حتى يخلصوا ، و برر قسوته على الذين رفضوا النصرانية بما ذكرته التوراة عن فعل يشوع وحزقيال بأعداء بني إسرائيل الوثنيين .. في هذه المجازر التي ارتكبها النصارى ضد شعوب العالم الاخرى برروا افعالهم بأنها اوامر الرب مستندين على ايات القتل الواردة بالعهد العهد القديم وقد استندوا اليها بقتل المسلمين وابادتهم في الاندلس و يكفي أن ننقل ما سطره غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع . الم يظهر يسوع حسب ادعائكم للملك قسطنطين ويأمره بان يستعمل في حروبه علماً مصنوعاً على شكل صليب وان يحارب ويقتل بأسمه وفي عام 1400م اصبح حرق الهراطقة على يد الأساقفة والإكليروس قانوناً دستورياً في إنجلترا جاء فيه " في مكان عام مرتفع أمام عيون الشعب يحرق الهرطوقي العديم الإصلاح حياً . لماذا اخذ رجال الدين النصرانيين على عاتقهم ارتكاب كل هذه الجرائم اذا لم يكونوا يعتمدوا على نصوص العهد القديم بأرتكاب هذه الجرائم بل ان بعض الباباوات ترأس حملات على بلاد المسلمين بأمر من يسوع

تعال بسرعة واتفرج على
المسيحية محبة وتسامح ؟ -

اما المسيحية الوديعة كما يدعي اصحابها فقد نشرها الرومان بحد السيف ونصوص ما يسمى الكتاب المقدس استخدمت في تبرير وحشية الكنيسة مع كل من يخالفها: لوقا 19:27 “اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي” متى 10:34 “لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض. ما جئت لألقي سلاما بل سيفا” صموئيل الثاني 12:31 “و اخرج الشعب الذي فيها ووضعهم تحت مناشير ونوارج حديد و فؤوس حديد و امرّهم في اتون الآجرّ وهكذا صنع بجميع مدن بني عمون. ثم رجع داود وجميع الشعب الى اورشليم” العدد 31:17 “فالآن اقتلوا كل ذكر من الاطفال. وكل امرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها” حزقيال 9:5 “و قال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا. لا تشفق اعينكم ولا تعفوا” انكم يا ارثوذوكس مصر ترضعون اطفالكم كره الاسلام والمسلمين المصريين وتحقنكم كنيستكم بالحقد الكنسي والتاريخي ضد المصريين وضد الاسلام وانتم اسوء طائفة دينية في المشرق من ناحية التعصب ضد الاخر ولو كان مسيحيا ويصفكم مسيحو الشانم باعراب المسيحية او بدوها لشدة تعصبكمو في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع

تعال بسرعة واتفرج على
المسيحية محبة وتسامح ؟ -

اما المسيحية الوديعة كما يدعي اصحابها فقد نشرها الرومان بحد السيف ونصوص ما يسمى الكتاب المقدس استخدمت في تبرير وحشية الكنيسة مع كل من يخالفها: لوقا 19:27 “اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي” متى 10:34 “لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض. ما جئت لألقي سلاما بل سيفا” صموئيل الثاني 12:31 “و اخرج الشعب الذي فيها ووضعهم تحت مناشير ونوارج حديد و فؤوس حديد و امرّهم في اتون الآجرّ وهكذا صنع بجميع مدن بني عمون. ثم رجع داود وجميع الشعب الى اورشليم” العدد 31:17 “فالآن اقتلوا كل ذكر من الاطفال. وكل امرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها” حزقيال 9:5 “و قال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا. لا تشفق اعينكم ولا تعفوا” انكم يا ارثوذوكس مصر ترضعون اطفالكم كره الاسلام والمسلمين المصريين وتحقنكم كنيستكم بالحقد الكنسي والتاريخي ضد المصريين وضد الاسلام وانتم اسوء طائفة دينية في المشرق من ناحية التعصب ضد الاخر ولو كان مسيحيا ويصفكم مسيحو الشانم باعراب المسيحية او بدوها لشدة تعصبكمو في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع

يلا اجمع اصحابك وفرجهم
على مسيحية تقطر محبة -

فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدوا إلى دين المحبة

داعش ولا الكتاب المقدس 1
انا راضي بحكمك يا مسيحي -

مما ينسب إلى داعش تهجير النصارى و الأزيديين طيب الشعوب تم طردها و تهجيرها فى الكتاب المقدس سفر العدد 3350 وَكَلَّمَ الرَّبُّ مُوسَى فِي عَرَبَاتِ مُوآبَ عَلَى أُرْدُنِّ أَرِيحَا قَائِلاً:51 «كَلِّمْ بَنِي إِسْرَائِيلَ وَقُلْ لَهُمْ: إِنَّكُمْ عَابِرُونَ الأُرْدُنَّ إِلَى أَرْضِ كَنْعَانَ، 52فَتَطْرُدُونَ كُلَّ سُكَّانِ الأَرْضِ مِنْ أَمَامِكُمْ، وَتَمْحُونَ جَمِيعَ تَصَاوِيرِهِمْ، وَتُبِيدُونَ كُلَّ أَصْنَامِهِمِ الْمَسْبُوكَةِ وَتُخْرِبُونَ جَمِيعَ مُرْتَفَعَاتِهِمْ.53 تَمْلِكُونَ الأَرْضَ وَتَسْكُنُونَ فِيهَا لأَنِّي قَدْ أَعْطَيْتُكُمُ الأَرْضَ لِكَيْ تَمْلِكُوهَا،54 وَتَقْتَسِمُونَ الأَرْضَ بِالْقُرْعَةِ حَسَبَ عَشَائِرِكُمْ. اَلْكَثِيرُ تُكَثِّرُونَ لَهُ نَصِيبَهُ وَالْقَلِيلُ تُقَلِّلُونَ لَهُ نَصِيبَهُ. حَيْثُ خَرَجَتْ لَهُ الْقُرْعَةُ فَهُنَاكَ يَكُونُ لَهُ. حَسَبَ أَسْبَاطِ آبَائِكُمْ تَقْتَسِمُونَ.55 وَإِنْ لَمْ تَطْرُدُوا سُكَّانَ الأَرْضِ مِنْ أَمَامِكُمْ يَكُونُ الَّذِينَ تَسْتَبْقُونَ مِنْهُمْ أَشْوَاكًا فِي أَعْيُنِكُمْ، وَمَنَاخِسَ فِي جَوَانِبِكُمْ، وَيُضَايِقُونَكُمْ عَلَى الأَرْضِ الَّتِي أَنْتُمْ سَاكِنُونَ فِيهَا.56 فَيَكُونُ أَنِّي أَفْعَلُ بِكُمْ كَمَا هَمَمْتُ أَنْ أَفْعَلَ بِهِمْ».سفر الخروج 2327 أُرْسِلُ هَيْبَتِي أَمَامَكَ، وَأُزْعِجُ جَمِيعَ الشُّعُوبِ الَّذِينَ تَأْتِي عَلَيْهِمْ، وَأُعْطِيكَ جَمِيعَ أَعْدَائِكَ مُدْبِرِينَ.28 وَأُرْسِلُ أَمَامَكَ الزَّنَابِيرَ.فَتَطْرُدُ الْحِوِّيِّينَ وَالْكَنْعَانِيِّينَ وَالْحِثِّيِّينَ مِنْ أَمَامِكَ.29 لاَ أَطْرُدُهُمْ مِنْ أَمَامِكَ فِي سَنَةٍ وَاحِدَةٍ، لِئَلاَّ تَصِيرَ الأَرْضُ خَرِبَةً، فَتَكْثُرَ عَلَيْكَ وُحُوشُ الْبَرِّيَّةِ. 30 قَلِيلاً قَلِيلاً أَطْرُدُهُمْ مِنْ أَمَامِكَإِلَى أَنْ تُثْمِرَ وَتَمْلِكَ الأَرْضَ.31 وَأَجْعَلُ تُخُومَكَ مِنْ بَحْرِ سُوفٍ إِلَى بَحْرِ فِلِسْطِينَ، وَمِنَ الْبَرِّيَّةِ إِلَى النَّهْرِ. فَإِنِّي أَدْفَعُ إِلَى أَيْدِيكُمْ سُكَّانَ الأَرْضِ، فَتَطْرُدُهُمْ مِنْ أَمَامِكَ.

داعش ولا الكتاب المقدس 2
انا راضي بحكمك يا مسيحي -

تشتهر به داعش قطع الرؤوس و لنا أن نتساءل أيهم أفضل ؟ قطع الرؤوس أم نشر البشر بمناشير ؟نقرأ من الكتاب المقدس سفر أخبار الأيام الأول إصحاح 20وَكَانَ عِنْدَ تَمَامِ السَّنَةِ فِي وَقْتِ خُرُوجِ الْمُلُوكِ اقْتَادَ يُوآبُ قُوَّةَ الْجَيْشِ وَأَخْرَبَ أَرْضَ بَنِي عَمُّونَ وَأَتَى وَحَاصَرَ رَبَّةَ. وَكَانَ دَاوُدُ مُقِيمًا فِي أُورُشَلِيمَ.فَضَرَبَ يُوآبُ رَبَّةَ وَهَدَمَهَا. [1] وَأَخَذَ دَاوُدُ تَاجَ مَلِكِهِمْ عَنْ رَأْسِهِ،فَوُجِدَ وَزْنُهُ وَزْنَةً مِنَ الذَّهَبِ، وَفِيهِ حَجَرٌ كَرِيمٌ.فَكَانَ عَلَى رَأْسِ دَاوُدَ.وَأَخْرَجَ غَنِيمَةَ الْمَدِينَةِ وَكَانَتْ كَثِيرَةً جِدًّا. [2]وَأَخْرَجَ الشَّعْبَ الَّذِينَ بِهَا وَنَشَرَهُمْ بِمَنَاشِيرَِ وَنَوَارِجِ حَدِيدٍ وَفُؤُوسٍ.وَهَكَذَا صَنَعَ دَاوُدُ لِكُلِّ مُدُنِ بَنِي عَمُّونَ.أى أن كل مدن بنى عمون تم نشر أهلها بمناشيرفهل نشر البشر بمناشير أفضل أم قطع رؤوسهم ؟

داعش ولا الكتاب المقدس 3
انا راضي بحكمك يا مسيحي -

مما يتردد عن داعش دائما إعدامها الناس لأيسر الأسباب كإعدام طبيبة لأنها عالجت رجال فليكن لنذهب للكتاب المقدس و نرى أسباب القتل من يعمل يوم السبت يقتل !!! نقرأ من سفر العدد 15 32 وَفِي أَثْنَاءِ إِقَامَةِ بَنِي إِسْرَائِيلَ فِي الصَّحْرَاءِ، وَجَدُوا رَجُلاً يَجْمَعُ حَطَباً فِي يَوْمِ السَّبْتِ، 33 فَاقْتَادُوهُ إِلَى مُوسَى وَهَرُونَ وَبَقِيَّةِ الْجَمَاعَةِ، 34 وَزَجُّوهُ فِي السِّجْنِ لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ وَاضِحاً بَعْدُ مَا يَتَوَجَّبُ عَلَيْهِمْ أَنْ يَفْعَلُوا بِهِ. 35 فَقَالَ الرَّبُّ لِمُوسَى: «لِتَرْجُمْهُ الْجَمَاعَةُ كُلُّهَا بِالْحِجَارَةِ خَارِجَ الْمُخَيَّمِ، لأَنَّ عِقَابَهُ الْقَتْلُ حَتْماً». 36 فَأَخَذَهُ الشَّعْبُ إِلَى خَارِجِ الْمُخَيَّمِ وَرَجَمُوهُ بِالْحِجَارَةِ حَتَّى مَاتَ، كَمَا أَمَرَ الرَّبُّ مُوسَى. غير المختون يتم قتله !!! - تكوين 17: 14 وَأَمَّا الذَّكَرُ الأَغْلَفُ الَّذِي لاَ يُخْتَنُ فِي لَحْمِ غُرْلَتِهِ فَتُقْطَعُ تِلْكَ النَّفْسُ مِنْ شَعْبِهَا. إِنَّهُ قَدْ نَكَثَ عَهْدِي». و كاد الرب أن يقتل موسي عليه السلام لأن ابنه لم يختن نقرأ من الخروج 4 24 وَفِي أَثْنَاءِ الطَّرِيقِ، بِالقُرْبِ مِنْ خَانٍ، الْتَقَاهُ الرَّبُّ وَهَمَّ أَنْ يَقْتُلَهُ.25 فَأَخَذَتْ صَفُّورَةُ صَوَّانَةً وَقَطَعَتْ قُلْفَةَ ابْنِهَا وَمَسَّتْ بِهَا قَدَمَيْ مُوسَى قَائِلَةً: «حَقّاً إِنَّكَ عَرِيسُ دَمٍ لِي». 26 فَعَفَا الرَّبُّ عَنْهُ. حِينَئِذٍ قَالَتْ: «عَرِيسُ دَمٍ مِنْ أَجْلِ الْخِتَانِ». 27 وَقَالَ الرَّبُّ لِهَرُونَ: «اذْهَبْ إِلَى الصَّحْرَاءِ لاِسْتِقْبَالِ مُوسَى» فَمَضَى وَالْتَقَاهُ عِنْدَ جَبَلِ الرَّبِّ وَقَبَّلَهُ و أعجب من هذا مقتل و ضرب خمسين ألفا لأنهم نظروا إلى تابوت العهد !!! "وضرب أهل بيتشمس لأنهم نظروا تابوت الله. وضرب من الشعب خمسين ألف رجل وسبعين رجلًا فناح الشعب لأن الرب ضرب الشعب ضربة عظيمة" (1صم 6: 9

خوليو وأم قرفه
محايده -

لن انسخ يا خوليو ولكن هذه الرواية لا سند لها ، فالحاصل ان الرواية لم تصح فلا يجوز الاحتجاج بها ...لان أسانيدها مقطوعة يا خوليو ..طيب لماذا تحقق بما عندك في الكتب المقدسه من ضرب رؤوس الأطفال وشق الحوامل ومناشير الرقاب ..هذا من كتاب مقدس ...وأم قرفه من كتب تراثيه .

ماهي الطريقة يامحايدة ؟
خوليو -

نَذكر للسيدة محايدة المراجع الإسلامية المعتمدة عند أهل السنة مثل الصحيحان والطبري وابن كثير وغيرهم عن اغتيال ابن الأشرف، وشاعر الرسول الذي أكد ذلك ،وتقول أننا نفتري ونكذب وإلخ... الحقيقة أن السيدة محايدة لاتجرؤ على نقد ولو بسيط لمراجعها الإسلامية لأنها تعلم أنّ البخاري هو الكتاب المعتمد بعد القرآن لتأريخ هذه السيرة الدينية العجيبة ولايمكن نقده مثل منع نقد القرآن تماماً ، ونحن نفهم محايدة ، فكيف لها أن تحكم على سيرة رحمة ومكارم أخلاق كما قالوا لها ، عندما تجد هذه الأمور من سبي وتوزيع سبايا وغنائم واغتيالات ، (الواقدي وغزوات النبي ) ولابد من ترقيع الأمور فتأت الأجوبة غير مركزة مشتتة الفكر وكما يُقال من كل واد عصا ، والسبب هو هذه المعلومات التي بدأت تنكشف رويداً رويداً في عصر الإنترنت : في السابق كان الطلاب ومجاميع الذين آمنوا لايصلهم إلا الأمور التي كان أولي الأمر من الذين آمنوا يريدون إيصالها للجماعات ، بينما الأحداث الأخرى المدهشة كانت مخفية ولايسلط الضوء عليها ، أما في عصر الإنترنت أصبح الاضطلاع على الكم الهائل من المعلومات المُغّيبة أمراً سهلاً ، وهنا دخل الذين آمنوا في صراع مع أنفسهم ، وبدأت الأجيال الجديدة تسأل القديمة لماذا أخفيتم عنا معلومات ؟ أكنتم تخجلون من إظهارها ؟ هذا خلق ويخلق هزة داخلية بدأت تُخلخل عواميد البناء برمته ،، وهذا ما نعيشه الآن ياسيدة محايدة أي : اهتزاز أساسات البناء ،والدوار الذي يصيب سكانه من الذين آمنوا ، فهم في رعب كبير ويستخدمون القمع الدموي كأجوبة كما تفعل داعش والأخوين كواشي وبوكو حرام والنصرة وأخواتها بالضبط ، هي مرحلة تغيير ياسيدة .

الصورة قاتمة و الآتي أعظ
و الله يستر -

أنا افرح عندما اقرأ مقالات الكاتبة أحلام و لكن عندما افكر يا ترى كم هو عدد المسلمين الذين لهم نفس التفكيرمثلها أصاب بالحزن و الإحباط !! لان كل المعطيات تدل على ان امثالها عددهم لا يتجاوز واحد بالمائة ان لم يكن واحد بالالف و هذا يمكن استنتاجه من خلال ما تتيحه وسائل الاعلام و المواقع الإلكترونية و خصوصا عندما اقرأ تعليفات شلة الكراهية في ايلاف التي تعادي الانسانية و التي لم تفد كل هذه الاعمال الإجرامية في زحزتهم قيد أنملة من مبادئهم، انا عند رؤية و سماع المواقف الساكتة و الخانعة للأغلبية الساحقة من المسلمين من هذه الاعمال الإرهابية اشعر باليأس و امسح ايدي من احتمال ان يحدث تحسن و أن لا فائدة و لا أمل يرجى في إصلاح و شفاء هؤلاء المرضى بالكراهية، هم يدافعون عن كل هذا الكم من الكراهية الموجودة في نصوص دينهم و يرون و يسمعون كل هذا القتل الذي يرتكبه أبناء دينهم و مع هذا يقولون لا علاقة للدين بالارهاب ، أبناء دينهم يقتلون بعضهم البعض و يقتلون الناس الابرياء من غير الاديان و مع هذا هم يلقون باللائمة على الصليبيين و اليهود، اوروبا و امريكا فتحموا لهم ابواب دولهم و تم بناء الاف المساجد في اوروبا و امريكا و تم تحويل الكنائس الى جوامع و ملاجئ للمسلمين القادمين للغرب مع هذا فان هذا لم ينفع في تغيير نظرتهم للغرب الكافر . ارتفع عدد المسلمين في اوروبا من بضعة آلاف الى عشرين مليون و مع هذا يتحدثون عن مؤامرة ضد الاسلام، امريكا و الغرب تريد حماية نفسها من شرهم و تشن حرب وقائية للتخلص من أذاهم ( على الكفار و على المسلمين انفسهم ) ، يقولون انها حرب على الاسلام هم لا يفكرون لو كان هناك حقاً مؤامرة ضد الاسلام الم يكن من الأسهل لامريكا و الغرب ان يرموا القنابل الذرية على المسلمين و يبيدوهم بدلا من يفتحون ابواب الكنائس للمسلمين الهاربين من دار الاسلام الى دار الكفر ، البشرية ملزمة ان تلجأ حلا غير تقليدي مع وباء الكراهية هذا و الكف عن الايمان بالنظرية التي تقول ان الارهابي انه انسان طيب وانه عندما تتوفر ضروف و ثقافة جديدة فانه سيتحسن و سيشفى ،اعتقد تجربة العقود الخمسة الماضية أثبتت فشل هذه النظرية و الدليل ان أبناء الجيل الثالث من المهاجرين حاقدين على اوروبا و الغرب و مستعدين لقتل مواطنيهم الغير مسلمين بعد كل هذا الدعم و الرعاية التي قدمها الغرب لهم

عاوز تضحك على خوليو
عاوز تضحك اضحك -

هو برضو يا خوليو والقس معقول ان الرسول يقتل شخص شتمه ؟ او لأنه شباب بنساء المسلمين ؟! ام لأنه تواطأ مع المشركين على قتله وهو يهودي من اهل الكتاب ومن اتباع نبي كريم وبينه وبين الرسول عهد وميثاق بإعتباره عنصر في المجتمع اليثربي ؟ ان عقوبة المتآمر مع العدو هو الإعدام في كل الأديان وفي القوانين الوضعية

نحن نرد على الصليبيين
المشارقة الانعزاليين -

نحن نرد على الصليبيين الانعزاليين المشارقة واخوانهم الملاحدة الشعوبيين ان فرنسا وأوروبا عموما اعقل منكم يا مجانين يا حقده يا استئصالين موتوا بحقدكم الكنسي العنصري الاسود وتعفنوا ثم الى بحيرة الملح والكبريت والعفن فلن تنالوا ما تتمنون ولن يحصل ما تحلمون به يا حقدة صليبين

نعم يا خوليو النت وضح
محايده -

الحقائق المخفية ولكن عفوا هل نلغي العقول والتفكر والتدبر ..كيف لي ان اصدق حادثة ام قرفه وهي لا سند لها ومقطوعه الوصل ..هنا في الاسلام نحن أبناء هذا الزمن وايضاً الذين سبقونا نسير على هذا المنهج اذا كان الحديث موصول السند ورواته مشهود لهم بالثقة والصدق نثبت صحته ولكن ان كان مقطوع السند ولم يروه ثقه لا نعتد به ..كما انتم الان حين نذكر حقائق عن دينكم تنفونها وتكذبونها ....اخي خوليو بعيدا عن التزمت والتشدد نحن أبناء اليوم ..ولن يشغلنا حادثة ام قرفه وحادثة الافك الذي بعد تم تأليفها حسب الأهواء ..انت تجهل حقيقة الدين الاسلامي كما اجهل انا حقيقة عقيدتك

يا ست محايدة
اقول لك -

لن يقبل القساوسة والشمامسة من أمثال خوليو حيادك فإما ان تكوني مسيحية انعزالية مثلهم او ملحدة شعوبية تسبين الاسلام والمسلمين على مدار الساعة والا فإن يقبلوا حيادك

خوليو 29
محايده -

كعب بن الأشرف كان طاغية والرسول صلى الله عليه وسلم لن يتوانى في استخدام القوة حين يري أن النصح لا يجدي نفعاً لمن يريد العبث بالأمن وإثارة الاضطرابات وعدم احترام المواثيق، من ينشر فسادا علنيا في المجتمع وجب قتله حفاظا على المجتمع وكعب بن الاشرف خان المواثيق والعهد مع الرسول ولم يقتل فتكا ولا غدرا ..ولكن حين تحول حربيا وجب قتله ..لانه كان في أمان الدولة المسلمه بقيادة رسول الاسلام ثم قلب عليها وصار حربيا ينشر الفساد في الدولة فوجب قتله حفاظا على الدولة بأكملها ..وهذا حال الدولة فيمن أراد لها سوءا ودمارا وعبثا وفسادا هل يترك في زمننا هذا ام يعدم ..فكر وكن حياديا يا خوليو .

الى خوليو
عيسى الخطيب -

1-تقول انت في تعليقك رقم 1:لايمكن للذين آمنوا والذين تلقوا تعاليم دينهم وسيرة نبيهم أن يردوا على الرسومات أو الإنتقادات بأسلوب مثله، أي بالنقد والأفكار، ننتقد من يا استاذ؟هم سخروا من نبينا,فهل تريد ان نسخر ممن يعتبرونه ربا وغيرهم يعتبره نبيا؟ هل تدعونا للسخرية من موسى وعيسى ونحن نجلهم ونقدسهم؟ثم ما هي الافكار التي تتحدث عنها حضرتك؟هل السخرية والاستهزاء بالاخرين وديانتهم افكار؟هل الرسومات الكاريكاتورية حول النبي محمد افكار؟هل تتكرم انت بتوضيح تلك الافكار !!!ّ!2-الارهاب لا يقتصر على نظرتك انت له,بل ان الامم المتحدة لم تتفق حتى الان على تعريف موحد للارهاب,نحن ضد هجمات سبتمبر وبنفس الدرجة وربما اكثر نحن ضد ارهاب الدول:القواعد والاساطيل الغربية المنتشرة حول العالم كله,لماذا؟للحفاظ على مصالحهم؟لماذا تكون مصالحهم على حساب الاخرين؟اليس وجود قاعدة او اسطول قرب بلدي ارهابا لبلدي ايضا؟ثم اليست العقوبات بكافة انواعها ارهابا؟اليس حصار غزة ارهابا؟اليست الطائرات بدون طيار في باكستان واليمن وغيرهما ارهابا؟3-الرسوم الدنماركية استفزاز لكافة المسلمين لانهم يعتبرون محمدا رمزا لهم وصل اليهم الدين الاسلامي عن طرقه,وهو من فسر ما ورد في القران من كافة النواحي ووضع لهم قواعد ابلعبادات والمعاملات بل ونظام الحياة كله,ثم ياتي رسام معتوه ويعمل في صحيفة سيئةوتتحدى مشاعرمليار ونصف من البشر,فماذا تقترح حضرتك ان يكون الرد؟كان الرد بالمظاهرات ولم نسمع ان الدول الاسلامية شنت حربا على الدنمارك مقابل ذلك الاستفزاز,3-ثم تاتي صحيفة فرنسية ساخرة فتنشر رسوما اخرى جديدة!!!! لماذا يفعلون ذلك؟بل لماذا لم تستنكر انت ذلك؟؟؟ولماذ يستعمل اولئك قلمهم وريشتهم كما وصفت انت للسخرية من رموز الاخرين؟؟؟ليس لديك اجابة !!!! اما ان تقترح ان يستخدم الاخوة كواشي سلاحا مثلهم فلم تتكرم ببيان ذلك السلاح وان كنت تقصد القلم والريشة؟؟هم يسخرون من رسولنا اماهم فليس لديهم رسل لنسخر منهم لانهم اولا ملحدون الا القلة,وثانيا لان رسلهم نقدرهم ونقدسهم كما نقدس رسولنا تماما,كما ان صحفهم لن تنشر رسومات الاخوة كواشي اذا رغبوا في ذلك.4-الحروب التي ذكرتها تشنها دول قادرة عسكريا لاقبل لخصومهم بمقارعتها فيلجا اولئك الخصوم للانتقام باية وسيلة لديهم ومنها الارهاب,ارجو ان لا تظن اني هنا اشرع الارهاب,بل انا ضد ارهاب الافراد والدول مجتمعة,اما م

أنتم تحاورون طرشان
تمكن منهم -

اقول لآخوتي المسلمين لا فائدة من محاورة الكنسيين او اخوانهم في العقيدة الملحدين ولا فائدة من مناقشة المعاندين هؤلاء الذين امتلئت قلوبهم وادمغتهم بالحقد. انني هنا في ايلاف اناقشهم منذ اكثر من ثلاث سنوات وارد على شبهاتهم دون فائدة انهم فالج لا تعالج كما يقول اهل الشام .

كلام في الصميم 55
محايده -

فعلا كلاما جادا لا غبار عليه ..اتمنى ان يصل الى عقولهم ويفكرون

يا ست احلام
رائد -

ولما سنشارك بهذه المسيرة هل قامت فرنسا بمنع نشر الاساءة لنبينا مثلما منعت الاساءة لليهود هل هناك نص بالقانون الفرنسي يعاقب على انتهاك حرية العبادة والاستهزاء بالاديان ؟ النصارى لا يهتمون بهذا الموضوع لانهم يعلمون بداخل انفسهم استخالة التثليث فلذلك فهم لا يكنون اي احترام لعقيدتهم فمهما استهزأ بها لايهتمون وهم احرار !!!ولكن توجب عليهم عد مطالبتنا بأن نكون سلبيين مثلهم !! اما نحن المسلمين فأحترام ديننا وكتابنا الكريم هو خط احمر ونحن لم نعتدي على احد ولكن اعتديا علينا !!! فلو كانت النظاهرة صادقة وليست نفاق سياسي لقامت ضد الارهاب وضد الاستهزاء بالاديان على حد سواء فكلاهما يؤدي الى الاخر .