إنتصار المرأة المغربية في معركتها للمساواة في الإرث
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
تدور في المغرب معركة إنتصارها سيكون مقياسا لشعاع من الأمل للمرأة في المنطقة العربية, وخروج من الدائرة الفقهية المغلقة التي ’يصر رجال الدين على إبقائها. وبداية لتجديد حقيقي في الخطاب الديني بما يتناسب مع روح العصر.
البداية كانت حين طالب النائب المغربي إدريس لشكر رئيس الإتحاد الإشتراكي للقوات الشعبية، بتعديل القوانين الأسرية بما يضمن المساواة في الإرث أيضا. وكالعادة إنبرى التيار الإسلامي بقيادة الشيخ المغربي البارز مصطفى بن حمزة لمعارضة هذا النقاش وإستغلال وإستثمار الوضع بمحاولة خلق حالة من التوتر والإحتقان الشعبي والأهم بلبلة فكرية من خلال إتهامه للنائب لشكر بالكفر والتجاوز على أحكام الشريعة لكسر رصيده الكبير من المصداقية الشعبية.&
معارضة بن حمزة ورجال الدين في رفض المساواة في الإرث تستند إلى:&
1- تواجه نصوصا قرآنية واضحة حسمت قضية الإرث, موضحا أن رؤية الشريعة لتقسيم الإرث تتجه إلى تحقيق مقاصد عليا وحكم سامية.
إجابتي تستند إلى حوار أجرته الصحفية نورا عبد الحليم في 13 نوفمبر عام 2003 مع مفتي الديار المصرية الدكتور على جمعه. قال وبالحرف الواحد "" إن تجديد الخطاب الديني المقصود به دائما عزل ما قد يعلق بالفقه الإسلامي من عادات وأيضا عزل بعض الأحكام المبنية على ـغير الزمان والأعراف، لأن الله سبحانه وتعالى أمرنا أن نأخذ بعرف كل عصر."""&
فإذا أعتبرنا الإرث من الأحكام كما يقول بن حمزة فالإجابة واضحه في ما يقولة الدكتور علي جمعه. وأن الله امرنا أن نأخذ بعرف كل عصر. إضافة إلى أن الإيمان بأن الدين صالح لكل زمان ومكان فنحن بصدد جعله مناسبا وإلا بقي متحجرا ويعود بنا إلى أزمان غابرة لم تعد تتناسب مع العصر المتغيّر؟؟ ثم هل هناك مقصد أرفع وأرقى قيمة من تحقيق المساواة؟
2- توجه الشريعة إلى توسيع قاعدة المستفيدين، مع ما يستتبع ذلك من تفتيت الثروة وعدم تركيزها في أيد قليلة.
إجابتي - هذا إذا كانت الثروة كبيرة وطائله وهنا يكون الحق للمورّث في عمل عقد بيع وشراء لمن يريد أن يورّثه. ولكن هذا لا ينطبق على العالم العربي الذي يكدح فيه المرأة والرجل معا بل وأن هناك الكثير من الحالات التي اصبحت فيها المرأة المعيل الوحيد لأسرتها, فلماذا لا ترث مثل أخيها الذي وفي حالات كثيرة يرتع أبناؤه في ثروة أبيها بينما ’تحرم هي وأبناؤها خاصة وإن تزوّجت من هو أقل منها ماديا.
3- "" أن الحالات المحدودة التي يرث فيها الرجل أكثر من المرأة سببها المسؤوليات التي ألقاها الدين على عاتق الرجل. )". وفسّره العلماء بأن "المرأة تعيش حياتها كلها في كنف رجل مكفولة منه، مسئول هو عنها، فإن كانت فتاة، فالذي ينفق عليها هو والدها، وإذا فقدت والدها أنفق عليها أخوها، أو عمها أو خالها، ولذلك فهي مكفولة من رجل دائما. فإذا تزوجت فهي مسئولة من زوجها هو الذي ينفق عليها، ويوفر لها مقومات حياتها، وعلى أسوأ الأحوال فهي مسئولة عن نفسها فقط، وهي ليست مسئولة شرعاً أن تنفق على إنسان آخر مهما كانت درجة قرابته. لكن الرجل له وضع مختلف، إنه مسئول عن غيره، فهو مسئول شرعاً عن أمه وإخوته، وعندما يتزوج يصبح مسئولاً عن زوجته.. أما المرأة فيعولها وليها قبل أن تتزوج، ويعولها زوجها بعد الزواج ثم يعولها أولادها بعد ذلك"
إجابتي كالتالي - إنفاق الأب على أولاده شيء طبيعي لا يتميز به الرجل المسلم فقط. إنفاق الأخ لم يعد أمرا سهلا, تغير العصر وإرتفاع المستلزمات المادية لهذا العصر جعلت الرجل لا يستطيع الإنفاق إلا على أسرته وحدها - أعطني مثلا واحدا على رجل يقبل بالإنفاق على اخته قبل أن يدفع قسط إبنه في المدرسة؟؟ أما العم والخال فانا انظر لهم كالطامعون في الإرث ولكن بدون أي إحساس بالمسئولية تجاه المرأة إبنة أو زوجة المتوفي. وتتجه مسئوليتهم وإحساسهم الطبيعي لأسرتهم من أبناء وبنين فقط. الأهم هو لماذا الإصرار على إبقاء المرأة قاصرة ماديا وعقليا وحقوقيا؟
4 - قد تتساوى المرأة مع الرجل، وقد تفضله، وقد ترث هي ويحرم الرجل
سيدي كإمرأة أريد العدل أرفض أن يكون هناك تمييز بيني وبين أخي، حتى وإن كانت لي الأفضلية. لأن هذا التمييز وعدم المساواة يخلق إحساسا ’مرا بيني وبين أخوتي الذكور. ويتعارض مع الإحساس الطبيعي الذي نادى به الدين من محبة وألفة. ولن تستطيع إقناعي أو إقناع أي إمرأة, وحتى الرجل الأب بأن يرث العم أو العمه مثل الإبنه سواء أقل أو أكثر. خاصة في تلك الأحوال التي تكون فيها التركه محدوده. ولا يوجد فيها إبن ليحجب ميراث أبيه عن بقية العائلة!
5- التمييز بين الرجل والمرأة والذي كرسه "المجتمع المغربي الذكوري" باسم الدين تارة وباسم التقاليد تارة أخرى.
التمييز الذكوري المكرّس في المجتمعات العربية, ليس نتيجة التقاليد وحدها، بل هو النتاج الطبيعي لترابط الدين والثقافة. وللتقنين لقوانين تحجب المساواة و’ترسّخ لإنعدام العدالة. تدور في حلقة مفرغة يغذيها التعليم الديني الذي ينتمي للعصور الغابره. بحيث ’تصبح ثقافة عقيمة تمنع التطور المجتمعي, وتضع حقوق المرأة كموضعا للتهكم والتندر في المجتمعات التي إتفقت على أن الطريق الوحيد للنهضة والتطور هي العدالة, وعدم التمييز بين المرأة والرجل. هذا التمييز المقنن في قوانين الأحوال الشخصية، أحد أهم العراقيل في طريق ثقافة سلام مجتمعي. لخروج المنطقة العربية من أزمة وصفها بالتخلف وبالإرهاب!!! وللتجذير لثقافة تتقبل الديمقراطية الحقة كحل أوحد لتطور المنطقة السياسي والإجتماعي والإقتصادي.
أما قول فقهاء الدين بأن دور المرأة الإقتصادي الحالي يتشابه مع الدور الذي لعبته المرأة في الزمن القديم وأنها كانت آنذاك تمارس التجارة بحرية وتمتلك الثروات.. فقول يستند إلى حقيقة واحدة وهي مثال السيدة خديجة (سلام الله عليها &- الزوجة الأولى للنبي ) والتي كانت ورثت هذه التجارة والأموال من ازواجها السابقين، بمعنى أنه لم يشاركها أحد في تلك الأموال بعد وفاتهم. ولم يكن مثالها الأغلبية والدليل على ذلك ان ثروة الرجل كانت تقاس بما لديه من نساء ’ينفق عليهن. بينما وفي العصر الحالي تفوق نسبة النساء المعيلات لأزواجهن ولأطفالهن عن نسبتها آنذاك!&
أحيي الحكومة المغربية في أمرين: الأول تصديها لرجل الدين على خليفة الذي إتهم النائب بالكفر وكسرها حاجز الخوف من القيادات الدينية وأحكامها القطعية في كل ما يتعلق بالمرأة.. وفتح باب النقاش لجدل فقهي حديث يستند إلى متطلبات العصر.
وأحيي النائب إدريس لشكر لشجاعته ومحاولة الإثبات بأن أحكام الإرث من المعاملات القابلة للنقاش لتكون الخطوة الأولى في تجديد الخطاب الديني بمفهوم جديد يتصالح فيه مع العصر ويضمن العدالة للجميع.
&
التعليقات
ياسلام على الجهل المركب
الشيوعي يكفر غيره ويبيده -لا نقاش ولا جدال فيما نصت عليه الآيات والاحاديث في الأصول والاحكام التوقيفية من لدن رب العالمين او سيد المرسلين ، اما التكفير فقد مارسه اخوانك الشيوعيون ولم يسمحوا لأحد ان يناقشهم في قراراتهم وأبادوا ملايين البشر ممن لم يكونوا على ملتهم او رفضوها ومثلهم فعل اخوانهم المسيحيين والشيعة والبوذيون والهنادكة
لاتبرير مقبول
خوليو -مهما يحاول رجال الدين تبرير توزيع الإرث فهو تبرير غير مقبول ،، إلقاء المسؤولية على الرجل في الإنفاق يدخل في وصاية الذكر على الأنثى ليجعل منها عضو في المجتمع غير منتج ويجعلها ترضخ لمشيئته وملذاته وهذا ما هو واضح أمام كل من يقرأ هذا التراث ،، ولكن هناك فترة زمنية غير قصيرة يتحاشون البحث فيها وهي فترة زواجه من خديجة ابنة عم قس مكة ورقة ابن نوفل مؤيد نظرية آريوس المسيحية :( للمسيح طبيعة إلهية ولكن ليس كطبيعة أبيه السماوي ،، هذه النظرية تحولت في الدين الجديد إلى اعتبار المسيح مجرد نبي مرسل ) ،، أقول في فترة زواجه من خديجة لم تثار مسألة النكاح المتعدد وإرث المرأة لأن خديجة هي التي وظفته وكان جائعاً فأطعمته ويتيماً فآوته ،، لم يتزوج غيرها على حياة عينها ولم يتطرق لأمور الإرث فلماذا ؟ بعد موتها خرجت كل الأمور المُخزنة في نفسه فبدأ بالتعدد وبالتطرق لدور المرأة الزوجة وسمح بضربها وفي إحدى غزواته شرع نكاح المتعة لإرضاء وإشباع غريزة فحولة المجاهدين التواقة دوماً للنكاح كما هي داعش الآن : يقتلون الناس في النهار وينتظرون بفارغ الصبر قدوم الليل من أجل حفلات النكاح الليلي للزوجات الشرعيات المحصنات ولملك اليمين من السبايا والإمات ،، لقد فرضت خديجة نفسها كمسؤولة وسيدة أعمال عليه وعلى الرجال فلا داعي حينئذ لأخذ موقف ذكوري من المرأة ،، أما بعد رحيلها فتغيرت الأمور وبدأ بإخضاع المرأة ربما كردة فعل مكبوت خلال عقدين من الزمن تقريباً وما الإرث سوى إحدى ردات الفعل هذه اتجاه المرأة ،، ولتبرير ذلك لايوجد تبرير مقنع ومؤسس على التخويف سوى القول أن مايفعله هو نقل ما يوحى إليه ومن يخالف يالطيف من شوي وحرق وتعليق من الشعر في اليوم الآخر ،، اليوم،، وأن يأت نائب مغربي للمطالبة بالسماواة بين الذكر والأنثى في الإرث سيفتح أبواباً هم بغنى عنها بالمطالبة بالمساواة في مواضيع أخرى كالنكاح المتعدد الذي سمح به الدين المتسامح مع الذكر وحرم منه النساء ،، وبالحرية الشخصية التي يتمتع بها المؤمن وهي محظورة على النساء ،، وبوضع الطلاق بيد الذكر وهو ممنوع على النساء إلا بحالات استثنائية مثل الخلع الذي يحرمها من فتات الحقوق المعطاة لها حيث ستتخلى عن كل حق مادي لها على تفاهته ،، الخلاصة أوحى إليه بإذلال المرأة ولم يحسب حساباً لعصر يُسمى عصر الحقوق الإنسانية للرجل والمرأة وما يحدث ال
من اعلم انتم ام الله ؟!!
يا بتوع الحقد السرطاني -يالهي كم تغيظكم شريعة الاسلام يا علمانيين وملاحدة انتم واخوانكم الكنسيين نحن نقول لكم من قول ربنا أأنتم اعلم ام الله ؟! ومن قال ان المساواة التامة عدل ؟! لوكان نظام الارث الاسلامي اوروبيا لم تقومواا بنقده بل طالبتم بتنفيذه ياسلام على حقدكم العلماني ويا ساتر من تبعيتكم النفسية والفكرية والجسدية للغرب سح .
نعم للمساواة
نبيل -الفقهاء يقولون لا اجتهاد مع وجود النص . ونص الاية يتكلم عن ثلاث حالات لا حالة واحدة . 1_ للذكر مثل حظ الانثيين : في هذه الحالة يكون فيها ذكر وانثييان . للذكر النصف ولكل من الانثيين الربع . 2_ "فان كانت واحدة فلها النصف" ، في هذه الحالة ولكي لا يكون حشو في الاية فالله سبحانه وتعالى اراد ان يقول ان كانت انثى واحدة مع ذكر واحد . هنا للذكر النصف وللانثى النصف الاخر . 3_ وان كانوا نساءا فوق اثنتين فلهن ثلثا التركة مع وجود الذكر الذي يكون نصيبه الثلث . اما عندما يخلف الهالك انثى واحدة او اكثر فلا وجود للعصبة وكل التركة من صالح الاناث وبصالح العبارة لم يذكر العم . شيء من العقلانية والمنطق يا شيوخ الاسلام
نقول للملحدين والصليبيين
مش شغلكم -نحن نقول العلمانيين والعلمانيات والملحدين والصليبيين ان قضايا الاسلام ليست من شأنكم انتم من الأقلية الشاردة الهالكة التي ضمن لها الاسلام حرية الاعتقاد. والسلوك داخل جدران بيوتها ومعابدها اما اذا خرجتم الى الفضاء العام فعليكم التزام الأدب والقانون والنظام في دولة الاسلام
الشريعة الاسلامية لا
يساوي بين الرجل والمراة -الشريعة الاسلامية لا يساوي بين الرجل والمراة في الارث وحسب الشريعة الرجل يرث ضعف المراة وادا ردتم المساواة بين الرجل والمراة واللحاق بالدول الغربية عليكم تطبيق القوانين الغربية المستمدة من الكتاب المقدس
حسبنا الله ونعم الوكيل
مسلم مغربي -أصوات الملحدين المغاربة بدأت تطفوا على السطح وهاهم الآن يحاربون شريعة الله، العلمانيون سيجرون البلاد إلى الهاوية .
ردا على الجهلة والذين
ليس لديهم قانون ارث -هذه شبهة تتردد كثيرا في مواقع الانعزاليين الكنسيين واخوانهم في الدين الملحدين الكارهين للاسلام والمسلمين. فغير صحيح يا جهلة ان ميراث المرأة في الاسلام نصف في كل الأحوال ففي حالات. تساوي الأنثى الرجل وقد تزيد عنه وقد تمنعه من الارث تماماً. ففلسفة الارث في الاسلام لا علاقة لها بجنس الوارث ذكر او أنثى وإنما بصلة القرابة .
وضع المرأة المسيحية
وبالالحاد والعلمانية -يوصف ضرب النساء في المسيحية وفي العلمانية انه حالة وبائية لا تنجو منه زوجة او عشيقة او زميلة عمل او عابرة طريق ولا ام ولا اخت ولا عمة ولا ابنه ؟! وتنظر العلمانية الى المرأة الى انها سلعة لها تاريخ صلاحية ثم تلقى الى المزابل وتنظر المسيحية الى المرأة على انها شيطانة وسبب بلاء الانسانية نجسة دنسة بربع روح وربع عقل لا ترث لا تستئذن في زواج لا تتطلق مهما كان زوجها كريها خبيثا داعرا سكيرا يضربها ديوثا او شاذا ؟!
الاشكال بالجنة
حفيد قريش --بالدنيا بسيطة --لان الحياة مؤقته---لكن لا اعرف لماذا الخالق يفضل الرجل على المرأة تقريبا بكل شيء- هل هناك عقدة----المهم اليكم الدليل .----اين نصيب النساء او المرأة بالجنة-لاشيء-تم ان الزوجة لزوجها-- نقول ماشي-لكن لو الزوج بالنار والزوجة بالجنة -من لها؟----بعدين اين حقوق المطلقة والعانس بالجنة مجهول لم يتم ذكره---الرجل 72 حورية --الان عرفت لماذا افلب اهل النار نساء--لان البديل موجود بحوريات الجنة-حتى بهذه نوع من التحايل- -
الاشكال بالجنة
حفيد قريش --بالدنيا بسيطة --لان الحياة مؤقته---لكن لا اعرف لماذا الخالق يفضل الرجل على المرأة تقريبا بكل شيء- هل هناك عقدة----المهم اليكم الدليل .----اين نصيب النساء او المرأة بالجنة-لاشيء-تم ان الزوجة لزوجها-- نقول ماشي-لكن لو الزوج بالنار والزوجة بالجنة -من لها؟----بعدين اين حقوق المطلقة والعانس بالجنة مجهول لم يتم ذكره---الرجل 72 حورية --الان عرفت لماذا افلب اهل النار نساء--لان البديل موجود بحوريات الجنة-حتى بهذه نوع من التحايل- -
ولايزال الجدل قائما
مغربية حتى النخاع -منذ عدة سنوات حول قضية مساواة المرأة والرجل في الارث ذلك أن المرأة المغربية وعلى الرغم من الحقوق الواسعة التي تتمتع بها مقارنة بأخريات في العديد من الدول العربية إلا أن قانون الارث المستمد من الشريعة الاسلامية لم تشمله تعديلات الاحوال الشخصية ومنذ سنوات تطالب جمعيات نسائية وحقوقيون بتعديل هذا القانون ليتوافق مع المواثيق العالمية لحقوق الانسان .
الفيلسوف العلماني
غسان -الاختيار النهائي بين نظم الارث المتعددة هي قضية معيارية أو أخلاقية لا يمكن تبنيها بصورة علمية وموضوعية مطلقة من خلال التنظير والتجريب والعقل البشري. الاختيار العام لتشريع الارث هو في نهاية المطاف حكم قيمي Value Judgement لا يمكن حسمه دون اللجوء الى الدين الحق . عدا ذلك هو فلسفة لا طائل منها، وارتكاب للمغالطة الطبيعية في فلسفة الأخلاق الحديثة. المساواة الكاملة هي "تقليعة" العصر الحديث لكنها ليست كذلك في عصور اخرى، وهي ليست قيمة يمكن الدفاع عنها عقلياً مهما ادعى الفلاسفة العلمانيون!
الكاتبة العلمانية الملحدة
والتدليس على القرّاء -الدكتور علي كفته مفتي الانقلابيين العسكر في مصر بتاع اضرب في المليان لا قيمة لفتاويه وان كان في اللقاء يتكلم عن التجديد في الفروع لكن الكاتبة العلمانية الملحدة تدلس على القرّاء وتظن انها بتستغفلهم ونحن نقول لها اننا صاحيين لك ولاخوانك الكنسيين تمام
وكأنه الحل السحري لكل شي
نورا -نريد تطبيق المساواه بحذافيرها وبالكامل ..نريد رجلا ينجب ويتحمل عن المرأة عبأ الحمل والولاده أيضا .ساعدونا في هذه المساواه فالألم اقوى من اقتناء المال والورث ....أذا أمكن ان تكتبوا رساله بطلباتكم وتبعثوها الى السماء حتى ينظر اليها الله ..لان الورث مكتوب رقمي لا يتغير والا حلت علينا كارثة ألهية ..وكأن الورث سيحل مشاكل المرأة المذلوله في الشرق والغرب .. لم يحل مأساة المرأة الغربية حين مساواتها بالرجل فهي مازالت تغتصب ويعد سن 18 لايوجد لديها عائلة .
نقطة
نظام -تعليق مليء بالازدراء لدين سماوي ولنبي صنفه بعض المفكرين الغربيين المحايدين أعظم شخصية في العالم. لابد من تفعيل قوانين تحريم الازدراء!
The grat unfair
الطيب الجامعي -More important than the share of inheritance is to forbid that uncle inherit when it was not a heir male and only daughterst There is the great unfair....
مساواة ضنكى!
عمار -الفتاة في الغرب تطمح بل تحلم عند البلوغ في الحصول على زوج واسرة وأطفال، فماذا تجد؟ في نسبة متزايدة تحصل على علاقة عابرة أو ان كانت محظوظة تحصل على مسكن مشترك مع "شريك" يحميها من الاعتداء لكي لا تنام عند صديقتها أو اختها. ستضطر عندها الى استخدام حبوب منع الحمل أو الى الاجهاض ان أخطأت أو الى أن تصبح اماً مراهقة تستحق ان تحصل على بعض المال من المؤسسات البيروقراطية ان كانت تملك الاثباتات. بعد بضعة أشهر من الدعارة، يطلب منها الشريك العمل والمساهمة في نفقات المنزل المشترك وفواتيره، فتترجاه ان يتزوجها، فيقول لها انه غير مستعد الآن للالتزام ورعاية أطفالها! فتتركه وتبحث عن بديل أسوأ في الشارع أو العمل... فعلاً مساواة وحرية فاقعة!
تحية خالصة للاستاذة احلام
لطيفة -مسالة حقوق النساء في المغرب مسالة لم تعد محل شك او جدال ؟؟ المراة المغربية ستكون حرة مستقلة مبدعة وندا للرجل !!! فلا يحلمن اكبر الظلاميين تفاؤلا بعكس هذا ولا يعتقدن انه باختفائه وراء قضايا مختلقة سيغطي على عدائه للمراة !! مسلسل تحرير المراة لا رجوع عنه !!! وليتامى الظلاميون والمحافظون بكل انواعهم التطور الحاصل في خطابهم هو كيف اصبحوا يقبلون على مضض ماكانوا يحلفون ان لايمر الا على جثثهم!! لقد ابتلعوا على مضض مسلسل تحرير المراة وغيروا من قناعاتهم قسرا !!! حدث هذا رغم قصور في التشريعات الحامية للمراة ؟؟ فكيف سيكون حالهم لو كانت تشريعات مواكبة لهذا التطور في وضعية المراة!! لقد ابتلعوا على مضض ولوج الفتاة الى المدرسة ثم الى سوق الشغل ثم السفر والابداع الفني والتحرر في اللباس واختيار نمط العيش والسلوك ؟؟ كل هذا في ظرف ستين سنة . فاذن مسلسل تحرير المغربيات لازال في البداية وليستعد الظلاميون لابتلاع المزيد والرضوخ لجموح الرغبة التحررية للمغربيات .
شر البلية ما يضحك
أليسا -الاشتراكية البائدة تطالب بحقوق المرأة العربية..! في المجتمعات العربية الاشتراكية لم تبقى امرأة شريفة على قيد الحياة لكي يطالبوا بحقوق لها.. اما تحت التراب أو في المهجر!
نقطة
نظام -عجباً أمر العلمانيين العرب. يدعون ان الشريعة هي الحاكمة وهي السبب فيما نعانيه، وفي ذات الوقت يبشرون بتحقق"تحرير" المرأة العربية وبنيل "حقوقها"؟ انها شيزوفرينيا مضحكة.
الى بني علمان
المساواة في الحقوق و -لا بأس في المساواة في الإرث بشرط المساواة في كل شيء النفقة والمهر .....وبذلك يتحقق شرط المساواة بكل عدل فما رأيكم ورأيكن
كلما تكلمت ظهر عوارك أكثر
يا حاجه إليسا (نورا) -حزب الاتحاد الاشتراكي لا علاقة له بالاشتراكية او الرأسمالية ..هذا مجرد إسم يا ذكية .. إرحمينا من غبائك ومراوغاتك المفضوحة .. على فكرة يا ست الحاجه هل تؤمنين بكونك ناقصة عقل ودين وغير مؤهلة للقضاء والحكم والفتوى ؟ وشكرا
من أجل تجنب الكارثة
خوليو -حتى لاتحل الكارثة على من يعتقدون أنها ستنزل إن تغيرت الأرقام المكتوبة في موضوع الإرث ،، نطالب بعدم تغيير تلك الأرقام بل وعدم مسها ،، ولكن للآخرين الذين لايعتقدون بان الكارثة ستنزل الحق بالمطالبة بقانون مواز دون أي إلغاء لغيره من القوانين السابقة ،، وهذا القانون الجديد يشمل المساواة في الحقوق والواجبات بين الذكر والأنثى بشكل كامل دون نقصان وليس في الإرث فقط ،، فإن حلت الكارثة ستحل عليهم ويسلم من لايريد تطبيق المساواة في الحقوق ،، فهل لديك مانع يانورا ؟ لنجرب وبشكل سلمي خالص .
خديجة زوجة الرسول
ْعالية -الكل يتجاهل شيئ مهم جداً آلا وهو ان خديجة زوجة الرسول كانت مسيحية في المقام الأول ولم تكن مسلمة، لان عندما تزوجها الرسول لم يكن الإسلام قد ظهر بعد!!! وهذا تفسير واضح لماذا خديجة ورثت كل أزواجها بكل يسر ومن غير اي مشكال او اي طمع. الدليل الأخر على مسيحية خديجة وهي ان الرسول لم يتزوج عليها قط في فترة زواجه لها لان الدين المسيحي لا يعترف او لا يعمل بتعدد الزوجات وإلا كان الرسول تزوج على خديجة ألف زوجة في فترة العشرين سنة او اكثر من زواجه لخديجة!!
الى 23 ومن لف لفه
لطيفة -المراة تعمل ايضا يارجل وتنفق على اولادها مثلك ؟؟؟ اما المهر فاحتفظوا به لانفسكم واتركوا نصيب البنت كاملا كما اخوها!!! اما تبرير الشرع فقد تركتم تطبيق الحدود كقطع يد السارق والجلد والرجم وقتل المرتد وامتلاك العبيد والجواري رغم ان عليها نصوص قطعية الدلالة!!!
هل تسمح المسيحية الاصولية
للمرأة بمنصب الحكم والقضا -تنظر المسيحية الى المرأة على انها شيطانة وسبب بلاء الانسانية نجسة دنسة بربع روح وربع عقل لا ترث لا تستئذن في زواج لا تتطلق مهما كان زوجها كريها خبيثا داعرا سكيرا يضربها ديوثا او شاذا ؟! وهل المسيحية الاصولية التي اسقطتها العلمانينة الملحدة تسمح للمرأة المسيحية ان تكون قاضية او حاكمة وهي التي تمنعها وتقمعها لمجرد الكلام في الكنيسة ؟ بعد ان قررت انها كائن ليس كامل الاهلية بربع عقل وربع روح ؟؟ صحيح اللي اختشوا ماتوا
خطأ مسيحية خديجة
نورا -خطأ من يقول ان خديجة كانت مسيحية وهذا الرأي يكون ضده ..لان خديجة معروفة لغناها وثقافتها وتفكيرها وذكاءها في التجارة ...فكيف تترك المسيحية وتكون اول أمرأة مسلمة في الاسلام..وهذا ليس من صالح اي مسيحي ان يقول ذلك ..كما ان عمها ورقة كان مسيحيا وكان شيخا كبيرا في السن عند بداية نزول الوحي على الرسول ..وورقة المسيحي سابقا هو من أيد وبصم على قلب خديجة بالتصديق على نبوة محمد وانه رسول العالمين لانه قِس ويعرف ما عنده وما بحوزته من أخبار ..لهذا دخلت خديجة الاسلام وهي معروفة بالطاهرة قبل إسلامها لانها لم تكن تعبد الأصنام في مكة كما كان يفعل أهلها ...كانت السيدة خديجة على دين اَهلها وهو الشرك الذي كان شائعا ...وهي من عرضت نفسها على الرسول وهي صاحبة الجاه والمال والثراء والنسب وتتمتع برجاحة العقل والفكر ...وكان لها ما ارادت وتزوجت النبي ... ، عاشت تؤازره في أحرج أوقاته، تعينه على إبلاغ رسالته، تهُوِّن عليه الصراع الذي دار بينه وبين كفار مكة، تواسيه بمالها ونفسها، تجاهد معه بحق كما لم يجاهد كثير من الرجال...وكانت منزلتها مع سيدات نساء العالمين كما أخبر الرسول صلى الله عليه وسلم .
الكذب المقدس احتراف
يا احفاد بولس -عم ستنا خديجة بنت خويلد سيدنا ورقة بن نوفل لم يكن مسيحيا وانما كان من الاحناف لا يهودي ولا نصراني بل حنيفا مسلما على دين سيدنا ابراهيم ابو الانبياء عليه السلام والاسلام ياجهلة في كل دين هو الاستسلام لله بالتوحيد والطاعة وافراده بالعبادة وبهذا جاء كل الانبياء من لدن ابينا ادم الى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم مرورا بنوح وابراهيم وموسى وعيسى فكل هؤلاء الانبياء دعوتهم الاسلام ولا تهم المسميات الاقليمية مادام القصد واحد والهدف واحد توحيد الله وافراده بالعبادة والطاعة يا احفاد بولس شاؤول اليهودي والتعدد لم يخترعه الاسلام فقد كان لسيدنا داوود وسليمان مئات الزوجات والمحضيات والسبايا ولم يمهل القدر سيدنا عيسى ليتزوج ويعدد
خوليو نصير النساء
نورا -الإرث يخص المرأة المسلمة يا خوليو .. أشكر اهتامك ...هل تعتقد غيرها من نساء الأديان الاخرى واللاتي من غير دين المتحررات ويعشن المساواة التامة هن سعيدات .. يا خوليو هل تبصم بسعادتهن .. هل انت متأكد .... المرأة في حقيقتها تحمل نصف عبأ وحزن العالم بكل شي ويستنزف دمها واحاسيسها ومشاعرها ومن الرجل بالذات أيا كان .....حتى لو تحررت ....اشكرك
ربما ود الذين كفروا
لو كانوا مسلمين -يحاول الانعزاليون الكنسيون اخوانهم الملحدين ؟! الذين لم تهذبهم لا الوصايا ولا قيم التحضر ان يمارسوا عليكم الارهاب الفكري بمحاولة تبشيع احكام الاسلام وشيطنة المسلمين ولكنهم في قرارة انفسهم بعيدا عن الحقد الكنسي يرون ان احكام الاسلام متوافقة مع الفطرة الانسانية التي فطر الله الناس عليها وقد عرفتها الانسانية في الاديان السابقة على الاسلام الزواج والتعدد بلا سقف والطلاق وانما الاسلام لانه النسخة النهائية والدين الخاتم للانسانية فقد اقتضت حكمة الله تقييد المباح لا تحريمه في الزواج والتعدد والطلاق فالكنسيون وهم ينتقدون من باب الحقد الكنسي بعدما عبث بولس شاؤول اليهودي بعتقدهم وهدم نصرانيتهم واداهم المقلب الجامد الذي حرمهم من الطيبات والحلال فاستعاضوا عنه بالحرام واوغلوا فيه ووزعوا ذنوبهم على الاقانيم الثلاثة كل اقنوم ياخد حته ويطهر المسيحي منها هههههه فلذلك لا تهتموا بالارهاب الفكري الذي يمارسه هؤلاء المعقدين ضدكم وانما ما يحاولونه عبث والعاقبة للمتقين
تجاهلوا الارهاب الفكري
الكنسي والالحادي والشعوبي -على الإخوة والاخوات المسلمين السنة الموحدون ان يتجاهلوا الاٍرهاب الفكري الكنسي والالحادي الذي يمارسه هؤلاء الجهلة المتخلفون ، هذه كلها شبهات وافتراءات رددنا عليها لمصلحة المسلم الموحد والمسيحي غير الانعزالي المنصف وللعلماني والملحد المحايد تجاهلوا أيها الإخوة والاخوات هذا الاٍرهاب الفكري الكنسي والالحادي بمصدره الحقد والحسد والغيرة وكما قالبنا لن يضروكم الا اذى . في تاريخ الاسلام وواقع الناس اليوم نساء نفخر بهن وبعقولهن موجودات على كل صعيد في الجامعات والمختبرات ، السؤال ماذا قدم هؤلاء الذين يدعون العقلانية من الكنسيين واخوانهم الملحدين المشارقة للانسانية من اختراعات وانجازات ؟! لا شيء المنجز الوحيد والفاشل هو شبابهم على الاسلام السني وشتم المسلمين السنة ، وهذا لا يهم ولا يؤثر انه ارهاب فكري ضبابي تزيله شمس الحقيقة ، يحصدون بعده الحسرة ثم يموتون
الاحكام في الاسلام وقائية
يا لتيفه الجاهلة -لا تهتموا للارهاب الفكري الكنسي واخوه الالحادي يا مسلمين فإن العقوبات في الاسلام وقائية اي انها بالمقام الاول رادعة وزاجرة وانت يا ملحد او كنسي اول مستفيد منها لانها تجعلك تأمن على نفسك ومالك وعرضك
شتائكم نضح تربيتكم
نقول للانعزاليين -شتائمكم العنصرية نضح تربيتكم وبيئتكم - نحن نقول للتيار الانعزالي الكنسي والالحادي العنصري الشعوبي ان شتائمكم العنصرية والبذيئة للاسلام والمسلمين نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية الوضيعة ونزح بيئتكم العفنة وكل اناء بما فيه ينضح .
وانته مالك اهلك يا كنسي
التعدد قضية مسلمين -وانته مالك يا كنسي او علماني يا منخوليا بقضية التعدد اساسا التعدد قضية نسوية خاصة بالمرأة وهي حرة فيها تقبل او ترفض ما هذه الوصاية القبيحة منك على المرأة مش تنشغل بامورك ؟!
ردا على صبية الكنيسة
الجهلة بدينهم -عندما نواجه أي شخص من أهل الكنيسة بتعدد الزوجات من عهد آدم إلى عهد المسيح قالوا أن هذه الفترة كانت بلا ناموس … وهذا كلام باطل ، لأن القمص ميخائيل مينا مدير كلية اللاهوت بحلوان ذكر في كتابه “موسوعة علم اللاهوت” أن الله لم يترك الكون من آدم إلى موسى بلا وحي أو إعلان حيث انه كان يعلن لهم خطاباته وتشريعاته وإلهاماته المتنوعة ، وذكر سفر تكوين أن الله أمد إبراهيم بالفرائض والأوامر والتشريعات (تكوين 26:5)وألتزم إبراهيم بتوريث أحفاده هذه التشريعات (تكوين 18:19) . وصدق عليها حضرة صاحب الغبطة البابا المعظم الانبا يوساب الثاني بابا وبطريرك الكرازة المرقسية (المبحث الرابع) ص 29 الوحي من آدم لموسى ولكن الكنيسة لا تجد مخرج من هذا الأمر إلا أن قالوا أن الله خلق حواء لآدم وقال : {لذلك يترك الرجل اباه وامه ويلتصق بامرأته ويكونان جسدا واحدا (تك 2:24)} ، لكن في الحقيقة نجد أن هذه الفقرة لم تذكر أي شيء عن تحريم تعدد الزوجات من عدمه لأن هذه الفقرة مطابقة تماما على الزاني والزانية حيث قال بولس {ام لستم تعلمون ان من التصق بزانية هو جسد واحد لانه يقول يكون الاثنان جسدا واحدا (1كو 6:16)}. . إذن الكنيسة لا تحمل جملة واحدة تُحرم تعدد الزوجات . . ولكنها تحلل وتحرم بمزاجها احلت التعدد بعد النقص الكبير في الرجال بعد الحروب التي نشبت بين المسيحيين وذهب ضحيتها مئات الالوف من الرجال فسمحت بزوجتين لكل رجل كما انها لا تحرم التعدد على القبائل الوثنية التي تتمسحن في افريقيا فملك الزولو المسيحي يتزوج سنويا عشرات الفتيات دون اعتراض من الفاتيكان نحن هنا لا نُنادي بتعدد الزوجات لأن الله عز وجل وضع شروط صارمة ومُلزمة على الرجل الذي يسعى لتعدد .. كما احب أن أًشير بأن المرأة هي الوحيدة التي تملك الحق في الموافقة على أن تكون الزوجة الثانية أو الثالثة أو الرابعة وليس للرجل أي دور في هذا الشأن . . إذن من أراد أن يطعن في الإسلام حول هذه النقطة نقول له أن صاحب الحق في الموافقة هي المرأة وليس الرجل . فمالك انته بالموضوع يا مسيحي يا كنسي يا انعزالي ا و علماني حقود ؟!
بدون مراوغة
يا حاجه نورا -المقال يتحدث عن حقوق المرأة والمناصفة في الإرث أما السعادة او الشقاء فهي لا تتعلق بالايمان او الالحاد هناك اناس بوذيون سعداء واخرون مسلمون ومسيحيون غير سعداء واخرين عكسهم تماما وملحد سعيد وملحد شقي ما علاقة هذا بالموضوع !! انت قلتي ( ان الورث مكتوب لا يتغير والا حلت علينا الكارثة)والأخ خوليو طرح عليك حل لتجنب الكارثة فما رأيك ؟ وشكرا
لا مخصيين من اجل الملكوت
في الاسلام هذا بالمسيحية -لا مخصيين من اجل الملكوت في الاسلام هذا بالمسيحية نرفض لاارهاب الفكري الكنسي ولا العلماني الالحادي فنقول اذا كان سيدنا سليمان قد تزوج أضعاف هذا العدد ثلايماية زوجة وسبعماية محضية ومسبية وملك يمين فى الدنيا فما المانع أن يتزوج المسلم حتى اربع نساء ؟!.وليس تسع كما يحاول ان يدلس كل مسيحي انعزالي حقود المشكله تكمن فى وهم يحاول زرعه الكنسيون الانعزاليون فى عقول الناس ويرهبونهم به و هو أن تعدد الزوجات شىء مشين و لكننا كمسلمين لا نخضع لهذا الارهاب الفكرى.بل نقول لهم دا قصر ديل يا ازعر ذلك أنه لا يوجد فى الاسلام من ولد مخصيا أو خصى نفسه من أجل الملكوت و لا يوجد نبى من الأنبياء خصى نفسه من أجل الملكوت..و اذا كنتم أنتم مخصيين من أجل الملكوت فلا ترموا عقدكم النفسيه علينا كمسلمين. يا عُقد هههههه - وربما لو يود الواحد منكم ان يكون مسلما او ان يكون في المسيحية تعدد ولكن شكرا لبولس شاؤول اليهودي الذي ضحك عليكم وشربكم المقلب الصح وجعل المسيحي في بوز المسيحية وبالعكس لا يستطيع ولا تستطيع منه فكاكا مهما كانت احواله واحوالها فالمسألة اذن نظام حقد كنسي على الاسلام وبما فيه من تشريعات واقعية ناظمة للحياة بعيدا عن الافراط والتفريط وبنقول لكم يا كنسيين ولاخوانكم في العقيدة الملحدين موتوا بغيظكم وتعفنوا ثم الى جهنم وبئس المصير
لا للارهاب الفكري بانواعه
انشغلوا بأموركم وبلاويكم -قضية الارث والتعدد والطلاق قضية تخص المسلمين السنة الموحدين وحدهم فقط ليس مسموحا للاقليات الفكرية والمذهبية والدينية والانعزالية والالحادية التدخل في شئون الاغلبية المسلمة انشغلوا بالبلاوي المتلتلة في بيوتكم وكنائسكم وقلايات رهبانكم روحوا حلوا هذه المشاكل وبالمرة حلوا عنا يا انعزاليين حقدة لم تهذبكم لا الوصايا ولا قيم الحضارة الانسانية لا للارهاب الكنسي لا للارهاب الالحادي لا للارهاب الشيعي
سؤال
عمار -هل توافق على مبدأ الأغلبية عند التصديق على القانون الجديد يا خوليو؟ استفتاء مثلاً؟
درس مجاني للخرافيات
لطيفة -القول بان العيش بدون شرع مضر وان تخلينا عن الاسلام سيحدث كذا وكذا (كارثة الهية) مجرد شعور نفسي لا سند له في الواقع ؟؟ هناك عدة اشياء في الحياة يتهيبها الانسان ويشفق على من اصيبوا بها ويعتقد انها اذا اصابته ستكون فوق طاقته!!! ولكنها حين تصيبه يتعايش ولا يحدث ما توقعه من سوء ومع ذلك يستمر ذلك الشعور في داخله ؟؟ كم من فقير يرثي لحال الفقراء وهو معدم اكثر منهم ؟؟ هو يعيش الفقر ولكن لازال يعتبره شرا ان وقع ستكون له عواقب وخيمة!!! وكم من مريض يتفطر قلبه على مرضى اقل منه معاناة ؟؟ لان ذلك الشعور بالتهيب الذي كان عنده قبل مرضه يستمر حتى بعد المرض وحتى بعد ان يثبت له الواقع ان احساسة كان مجرد تهويل !!! هذا ما يقع مع المتدينين ؟؟ يتهيبون شيئا يعيشونه ويتخوفون من زوال الشرع وهو قد زال او في طريق الزوال !!! ويتصورون الحياة غير ممكنة بلا شرع بينما هي جارية بشكل طبيعي وافضل مما كانت عليه تحت ظلال الشريعة !!! الذي تخشونه قد وقع باستبدال الكثير من الاحكام القطعية ولم يؤد الى الكارثة التي صورتموها !! انتم كمن يمشي تحت المطر ولازال بداخله خوف من البلل !!! خوفكم مجرد شعور نفسي متجذر وتهيؤات اصبحت اقوى من الواقع !! انتم مثيرون للشفقة !!!
ردا على الخرافية لتيفه
موتوا بغيظكم -يا الهي كم تغيظكم شريعة الاسلام يا علمانيين وملاحدة انتم واخوانكم الكنسيين يا خراف الجهالة والضلالة موتوا بغيظكم
دين يكرة البشر
فول على طول -أولا الدين الأعلى ذكورى بامتياز والنصوص معروفة للجميع ومن يريد النصوص فلا مانع . ثم أنة يحض المؤمنين على قتل الكفار أينما وجدوهم وهذة التعاليم صالحة لكل زمان ومكان ..ثم أنة يكرة البشر الذين خلقهم ..ان اللة لا يحب الفاسقين ولا الخاطئين ولا المبذرين ولا المرحين ..مع أن المفروض أن يكرة الفعل نفسة أى يكرة الفسق والخطيئة والتبذير ولا يكرة الأشخاص ...يعنى من الاخر كدة فان الدين الأعلى يكرة جنس الحريم وبشدة ويكرة غير المؤمنين ثم يكرة البقية الباقية من المؤمنين ويبقى السؤال ..اذن يحب من ؟
أكيد كلامك ده أختي لطيفة
عتريس -نعم هم مثيرون للشفقة والحزن عليهم الى درجة البكاء يا حرام ههههههههه
المسكينة نورا
عتريس -تقول نورا المسكينة "كانت السيدة خديجة على دين اَهلها وهو الشرك الذي كان شائعا " ليكون تعتقدون بانكم موحدين يا مساكينه ههههههههه
فول لِسَّه عايش
نتساءل -كيف الاسلام يقتل الكفار وانته لِسَّه عايش يا فول هههههه
عجيب أمر المسلمين
تركت محمد -تخيلوا أننا في القرن الحادي والعشرين، ما زال المسلم يعتبر أن أمه ناقصة عقل ودين، وأن شهادة زوجته لا لا تساوي شهادة جاره اللص أو قريبه الزاني.
هزلت
تركت الإسلام -الحاجة نورا تتخوف من حصول كارثة الهية ههههههه هزلتم يا أمة بول البعير والحبة السوداء .
الشكر للكاتبة المتنورة
شيماء -أستاذة أحلام لقد كفيت ووفيت في هذا المقال فشكرا لك
خلط
في المنهجية -الفاسق والكاذب مثلاً لا تقبل له شهادة ، لقول الله تعالى : (وَأَشْهِدُوا ذَوَى عَدْلٍ مِنْكُمْ ).
الله خالقكم بالمرصاد
عقربات -الأهم من هذا كله !هل يتحقق مراد الملحدين والكنسيين .؟ام يحل عليهم غضب الله الذي ينكرونه ؟الم يذكر لنا التاريخ والدين وعلماء الآثار الكفار والمسلمين وكتب التراث عن قوم لوط والصيحة وقوم عاد التي لم يخلق مثلها في البلاد وعقوبات الله في كل مكان . .
نقول للعنصريين
.............. -نحن نقول للتيار الانعزالي والالحادي العنصري الشعوبي ان شتائمكم العنصرية والبذيئة للاسلام والمسلمين نضح تربيتكم .
النكاح في الاشتراكية
والنكاح في الكنيسة ؟ -النساء اللواتي اعتنقن الشيوعية او الاشتراكية او اليسارية ايا كان مسماها رجعن منها بانطباعات سيئة منها ان الذكور فيها يريدون نكاحهن بلوشي مجانا بلا مهر ولا حتى دبلة حديد وانه لامانع ان ينكح الر فيق اكثر من امرأة وان الرفيقة يكون لها اكثر من ناكح ؟! اما النكاح في الكنيسة فيمكن العودة فيه الى مذكرات القساوسة والرهبان مثل الراهب برسوم بتاع القلاية اياها في الكنيسة الارثوذوكسية في مصر
النكاح يا رقم 54
حنكوش -هي كلمة بذيئة جداً ولا يستعملها الا البذيء !
درس مجاني للخرافي 28
لطيفة -في الوقت الذي يستعمل فيه الظلاميون الخرافيون الارهابيون المراة كوعاء للشهوة ويستغلونها مثل دابة بلا كرامة ؟؟؟ يدعو البابا الى ان تتولى المراة مناصب رفيعة في الهرم الكنسي ويتمنى ان تتبوا يوما ما كرسي الباباوية!!! لما لا تكون المراة امامة او رئيسة هيئة دعوية او رئيسة الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين ؟؟؟ لماذا لا يتبوا هذه المناصب الا الذكور او الذكوريون!!! لماذا لا يلتفتون الى المراة الا حينما تشتعل شهوتهم او تتقد بهيمتهم؟؟ اذا كانت المراة تدير المختبرات العلمية وتنجز البحوث افلا يمكنها ان تفتي او تردد بعض النصوص البالية!!!! الببغاء الاعجم بامكانه ترديد الاحاديث اذا لقن اياها؟؟ لماذا لا يكون امام الحرم امراة؟؟؟ اذا كانت النساء المؤمنات بالملايين تفوق اعدادهن اعداد الذكور فلماذا لاتكون على راس الهيئات الدعوية والجماعات الدينية؟؟؟ كيف تستمتعون بها في جهاد النكاح وترفضون امامتها خشية فتنة صوتها؟؟؟ كيف يكون صوت المراة عورة اذا رتلت القران ويكون جسدها حلالا في جهاد النكاح !!!! كيف تخشون الصوت وتستحلون الجسد !!! كيف ترى في امراة ترتل القران مادة للشهوة ؟؟؟ متى تكونون ارواحا ذات سمو ان لم تكونوا كذلك في مقام التعبد والقدسية!!! انتم مثيرون للشفقة والحزن!!!
موتي بغيظك
مسلم -موتي بحقدك وتعفني ثم الى جهنم وبئس المصير
ردا على الخرافية
لا نكاح في الاسلام السني -لا وجود لجهاد نكاح في الاسلام السني هذا عند اخوانك الرافضة الشيعة تبع حزب اللات
لا يا حنكوش ههههه
النكاح غير بذيئة -النكاح ليس كلمة بذيئة فهي تعبيرات صحيحة تعني الزواج او العملية الجنسية ما دامت مشروعة غير ذلك سفاح وزنا
رد آخر على الخرافية لتيفه
المرأة عندنا جوهرة نصونها -نحن المسلمين السنة المرأة عندنا جوهرة مصانة وليست مبتذلة كما عندكم يا شيوعيين ملاحدة يتم تبادلها بين الرفاق مجانا كلما مل منها رفيق حولها على اخر او هي ملت منه
ردا على الكنسيين
والملحدات المخرفات -يقول الدكتور. كـ كامبل : في الكتاب المقدس ستة وستون سفراً جميعها كتبت بواسطة رجال. والله لم يختر امرأة واحدة لكتابة جزء واحد من فصول هذا الكتاب. كذلك لم يسمح لامرأة من سبط لاوي أن تتقلد كهنوتية للخدمة في خيمة الاجتماع أو في الهيكل في العهد القديم. أيضاً لم يختر الرب امرأة واحدة بين الإثني عشر رسولاً الذين كانوا جميعاً رجالاً. وبالإضافة إلى هؤلاء الإثني عشر أرسل الرب سبعين آخرين ولم نسمع عن أي منهم كان من النساء. وفي أعمال 6 انتخب سبعة رجال مشهوداً لهم ومملوئين من الروح القدس والحكمة لأجل خدمة الموائد وحاجات الأرامل وليس بينهم امرأة واحدة. وفي 1 كورنثوس 15 ذكر شهود كثيرون لتثبيت قيامة الرب وسميت أسماء رجال كثيرين ليس من بينهم اسم امرأة واحدة. وهذا له معناه الخصوصي، لأن مريم وهي أول من رأي الرب المقام والتي أرسلت منه بأول بشارة عن القيامة، ولكن حذف اسمها ضمن قائمة الشهود، أليس هذا دليلاً قوياً على أن الكتاب لا يعطي المرأة مكاناً في الشهادة العلنية؟
الكنسي واخوه الملحد
وهستيريا النكاح الصرعي -تسبب مفردة النكاح للكنسيين حالة الهياج الهستيري الصرعي مع انها مفردة عادية جدا تعني الزواج ولا تعني العملية الجنسية ولانهم اعاجم من جذور رومانية ويونانية وغير ذلك لا يعرفون ان العملية الجنسية اسمها الجماع وهي مصطلحات لاشيء فيها ما دامت تتم بشكل شرعي وليس كما تصور لهم اذهانهم العفنة التي هي نضح بيئتهم المسيحية وللاطلالة على الواقع الجنسي للمسيحيين نأخذ الارثوذكس في مصر كمثال على الانحراف والشره الجنسي الذي لم يتورع عنه حتى القساوسة والرهبان المفروض انهم اما زاهدون في الجنس او مخصيون ؟! فهاهو الاب القمص هابيل الثاني يؤكد أن الذي رسمه هو المتنيح مينا الصموئيلي أسقف دير الأنبا صموئيل ويقول أنه لاقي ترحيبا من الارثوذوكس الذين يريدون الزواج للمرة ثانية بعد تعنت الكنيسة ضدهم. التقيناه بناء علي رغبته كمواطن مسيحي إلا أنه فاجأنا وفجر العديد من المفاجآت بقوله أن شخصيات أرثوذوكسية كبيرة يتبادلون الزوجات فيما بينهم في حفلات جنس جماعي واشار إلي انتشار زني المحارم بين الأرثوذوكس ؟! وهناك رهبان لهم سقطات رهيبة واعمال سرية وارسلت لقداسة البابا عن مجموعة من الرهبان يرتكبون الخطيئة في مدينة نصر ومصر الجديدة وإحدي المحاميات قالت لي أن أحد الآباء الكهنة قال أنه لن يهدأ له بال حتي يمارس معها الجنس رغم أنها مازالت بكر ؟!بالطبع لايمكنهم الكاثوليك انكار الفضائح الجنسية التي فاحت من كنائسهم ووطء الراهبات والولدان المكرسين لخدمة الكنسية والتي اعترف بها كبير الفاتيكان واعتذر عنها وبالاخير يجي واحد بارد زي الكاردينال خوليو ويتهم المسلمين بما يمارسه قومه صحيح اللي اختشوا ماتوا من زمااااان
ردا على شنكوح
عبارة النكاح عادية جدا -مصطلح النكاح ليس عيبا ولا حراما وليست كما يصوره لك عقلك العفن المترع بالصور الجنسية لما يحصل في كنيستك بدليل ا ن الكنيسة الارثوذوكسية في مصر توزع على رعاياها كتيب بعنوان النكاح والاكليل فول كان عيبا والعيب مغرقها ومغرق رعاياها ما صدرته كعنوان على غلاف كتاب
كلاكيت سادس مره
مثقال العزازي -يا سيده احلام .. بتسلم عليك جدتي وتقوللك .. انت تبالغين وتفترين على الاسلام , فليس لدينا اي مشكله مع قضية الارث منذ 1400 عام , فقد جاءت مفصله واضحه فيها كل العدل والانصاف والبيان , انما يا سيدتي مشكلتنا مع من لا يطبقون شرع الله في بعض المجتمعات الاسلاميه , وهذا الامر لا علاقه له بالدين بل لامراض مجتمعيه ساريه كالطمع مثلا او المماطله في حصر الارث او لعادات وتقاليد باليه بذرائع وحجج واهيه , كأن يقال بأن المرأه ضعيفه او انها لا تحسن التصرف وبأن مال العائله سيضيع على الازياء وفي صالونات السيلكون والشفط والجماااااااال .؟؟؟....!
عقدة التبعية فالج
وسرطان لا تعالج -لو كان نظام الارث الاسلامي مطبق في اوروبا لطالب به هؤلاء اصحاب الوجوه الصفراء والتبعية الفكرية والنفسية والجسدية للغرب
لا بل هذه هي أخلاقهم
دعيبس دعبوس -أما في المسيحية فهذه هي الاخلاق الحقيقية التي لا يوجد لها مثيل --------- فانجيلنا يحثنا على الوصايا الأتية -----(لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9) ----------- (لا تزن وهي وصية من وصايا الله العشر..أنظر الى سفر) (خروج 20: 14) ------------- (لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته) (رومية 13: 9)------------- (فلنخلع أعمال الظلمة ونلبس أسلحة النور لنسلك بلياقة كما في النهار لا بالبطر والسكر لا بالمضاجع والعهر لا بالخصام والحسد) (رومية 13: 12-13)----------- (لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9)----------- (ولكن الجسد ليس للزنا بل للرب والرب للجسد)( كورنثوس 6: 13)------------(أهربوا من الزنا)( كورنثوس 6: 18)-----------(ولا تزن كما زنى أناس منهم)( كورنثوس 10: 8)-----------(وأما الزنا وكل نجاسة أو طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين ولا الوقاحة ولا كلام السفاهة والهزل التي لا تليق)(أفسس 5: 3)---------------(ولا تسكر بالخمر الذي فيه خلاعة بل إمتلئوا بالروح)(أفسس 5: 18)--------------( فأميتوا اعضائكم التي على الأرض الزنا النجاسة الهوى الشهوة الردية الطمع الذي من أجله يأتي غضب الله على أبناء المعصية)(كولوسي 3: 5-6)---------------(لأن هذه هي إرادة الله قداستكم أن تمتنعوا عن الزنا)( تسالونيكي 4: 2)------------------(بل يرسل إليهم ان يمتنعوا عن نجاسات الأصنام والزنا والمخنوق والدم)( أعمال 15: 20)-------------------(أن تمتنعوا عما ذبح للأصنام وعن الدم والمخنوق والزنا التي ان حفظتم أنفسكم منها فنعماً تفعلون)( أعمال 15: 29)------------------- (فإذا ما دام الرجل حياً تدعى زانية إن صارت لرجل أخر)( رومية 7: 3) ---------------- (قد سمعتم بأنه قيل للقدماء لا تزن وأما أنا فأقول لكم أن كل من ينظر الى إمراة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه) (متى 5: 27-28)--------- أين تقف عقائدكم أما هذه يا مساكين --- باي أغاتي – بالعراقي الفصيح
للي بيشمئز من كلمة نكاح
أقرأت نشيد الانشاد مؤخرا -هل كلمة نكاح كلمة قبيحة ؟ متى اخر مرة قرأت سفر نشيد الانشاد الذي يجعل البعض ينتصبون وقوفا عندما يقرؤنه ؟!! ولماذا الكلام عن الحور العين المتكرر الم يعدك مخلصك بمائة ضعف من كل شيء الاكل والطعام والجنس في فردوسه ؟! صحيح اللي اختشوا ماتوا
.........................
......................... -أخر مرة قرأت فيه سفر نشيد الانشاد التوراتي بعد ان قرأت هذه ---تذكر لنا المراجع الإسلامية عن: احتضان رجل من الخلف اسمه زاهر (وقد ذكر في44 مرجع) منها: (السير الحلبية ج3 ص441) .. ومص لسان الأولاد والبنات [الحسن والحسين و فاطمة ولسان عائشة: ذكرت في المصادر الإسلامية 20 مرة) منها: (مسند أحمد بن حنبل ج4 ص93)...وكان يقبل ما بين ثديي فاطمة جاء في عدة مراجع منها: (بحار الأنوار للمجلسي ج43 ص 42)....نكاح القاصرات مثل زواجه من الطفلة عائشة وكان سنها 9 سنوات وهو 53 سنة....اشتهاؤه طفلة فوق الفطيم: (مسند أحمد بن حنبل ج6/ص338)اضطجاعه مع ميته: (ذكرت في 6 مراجع تراثية) منها: (كنز العمال للمتقي الهندي ج13 ص274)! .............. فهل في سفر نشيد الانشاد مثل هذا العمل القبيح يا !
الزنا ......يا 67......
......................... -اجمع المفسرون على انواع النكاخ بسورة النساء : 1- زواج دائم 2- زواج متعه 3- ملكات اليمين ---اما النكاح المثلى ( رجل لرجل ) فله سورة اخرى وهو ما فسرة الامام الذى افسحت له ايلاف موضوعا كاملا ! واقرا بنفسك الان من سورة النساء انواع النكاح ومشروعيته (1){ مشروعية ((زواج المتعة في القرآن)) حسبنا حجة في مشروعية زواج المتعة قول الله تعالى في " سورة النساء " الآية 24 : ( فما استمتعتم به منهن فآتوهن أجورهن فريضة ولا جناح عليكم في ما تراضيتم به من بعد الفريضة . . . )فقد أجمع أئمة أهل البيت عليهم السلام على نزولها في نكاح المتعة وكان أبي ابن كعب وابن عباس وسعيد بن جبير والسدي يقرؤونها " فما استمعتم به منهن(( إلى أجل مسمى)) فآتوهن أجورهن فريضة . . . ".وقال مجاهد في هذه الآية : ( فما استمتعتم به منهن ) : يعني نكاح المتعة . ويشهد لذلك أن الله - سبحانه - قد بين في أوائل هذه السورة( 2-)((حكم النكاح الدائم ))بقوله تعالى : ( فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع . . . ) إلى أن قال : ( وآتوا النساء صدقاتهن نحلة ) [ النساء / 3 و 4 ] . وأن من تدبر القرآن الكريم وجد أن " سورة النساء " قد اشتملت على بيان أنواع الزواج المختلفة في الإسلام فالزواج الدائم (( وملك اليمين ))تبينا بقوله تعالى : ( فأنكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع فإن خفتم ألا تعدلوا فواحدة أو(3) ما ملكت أيمانكم ) .--ونكاح الإماء مبين بقوله تعالى : ( ومن لم يستطع منكم طولا أن ينكح المحصنات المؤمنات فمن ما ملكت أيمانكم من فتياتكم المؤمنات والله أعلم بإيمانكم بعضكم من بعض فانكحوهن وآتوهن أجورهن-------------- وللنساء الحق ايضا فى ما ملكت ايمانهن وها نص الايه الكريمه { والذين هم لفروجهم حافظون * إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين} (المؤمنون:5-6) -------- فهل يوجد في سفر نشيد الانشاد مثل هذا الزنا ! يا هذا
يا ابو الزنا ٦٩
للي بيشمئز من النكاح -ههههه لا تنقل من كتب اخوانك الشيعة يا كنسي ، ان زواج المتعة محرم الى يوم القيامة عند المسلمين السنة ومع ذلك فهو زواج وليس سفاح كما لديكم واغلبكم نتاجه ، لا تُعيِّرُنا بأمنا ا عائشة رضوان الله عليها فأم مخلصك تزوجت في مثل سنها من شيخ تسعيني سيدنا يوسف واغلق دونهما باب ؟! وقصة الرجل الصالح لديكم الذي نزل بصدره على صدر الغلام ووضع فمه على فمه مشهورة لديكم وفضايح القساوسة والرهبان التي اعترف بها الفاتيكان ونيكهم للصبيان والنسوان ؟! أزيدك ولا كفايه ههههه
كلام عجائز
......................... -ههههههههههههههه أنت يا مفلس تتكلم كلام الديك في صياح الصباح فنحن يا مفلس قدمنا أدلتنا فماذا قدمت أنت سوى الصياح هههههههههه روح نام
في صميم
المقال -عنوان المقال يتحدث خاطئاً عن "انتصار" ولكن الواقع هو محاولة أو ربما "معركة" حسب وصف المقال، قد تبوا بالفشل كما هو متوقع أو بالنجاح فتخسر المرأة النفقة!