الخليفة نائب الله
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
يقول مساعد أبو بكر البغدادي أمام تجمع عشائري لتجديد "بيعة الخليفة" في الموصل: "في أول يوم من الفتح فتحنا باب التوبات، وقبلنا الناس، كما قال أميرنا، مع انّا قدرنا عليهم، وقبل القدرة، كان باب التوبة مفتوح، ولكن بعد القدرة أصبحت منّة من أمير المؤمنين".
(فتحنا باب التوبة& ـ التوبة منّة من امير المؤمنين )... لا فرق بين معناهما و"صكوك الغفران" الكاثوليكية قبل ظهور مارتن لوثر، عدا إن التوبة هدية من "أمير المؤمنين" والصكوك تباع بالمال. وهناك أيضا صكوك إسلامية "تباع" عند أخذ الجزية للعفو عن "أهل الكتاب". الأمر مثير للاستفزاز، حين يعطي الانسان لنفسه الحق بتقرير مصير الآخرين، بحسب تفسيره للنصوص المقدسة. وأحياناً يعطي لنفسه أهمية أكبر من النصوص، عندما يتفضل بالعفو عن الناس، باعتباره الماسك بحياتهم ومماتهم.
&
إن التيارات الدينية السلفية تتهم الكثير من المسلمين بالشرك، بينما تمارس هي ذلك. فـ"فتحتنا باب التوبات منّة" ينطوي على مزاحمة "الله" على سلطته. التوبة في المفهوم المعروف "منة من الله"، لكن الخليفة ينافسه على هذا الفضل، يهبه متى شاء ويمسكه حين يريد. لا فرق بين هذا وما يقوله القران عن نمرود (أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِي حَآجَّ إِبْرَاهِيمَ فِي رِبِّهِ أَنْ آتَاهُ اللّهُ الْمُلْكَ إِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّيَ الَّذِي يُحْيِـي وَيُمِيتُ قَالَ أَنَا أُحْيِـي وأميت).
والكثير من المفردات السائدة في العقل السياسي الإسلامي وفي مقدمته العقل السلفي، تنبع من إعطاء بعض الأفراد حق النيابة عن "الله". بذلك تتأسس مزاحمة المخلوق للخالق في شؤون خلقه، لتندلع الحروب المقدسة، وتباد الجماعات البشرية باسم الإله، ويقمع الإنسان بالنيابة عن الرب. ذلك يحصل اعتمادا على تفسير لنصوص دونت بعد مئتي سنة، او نص قرآني مختلف على تفسيره... فهذه الحروب وممارسة القتل، فعل بشري صرف، لا مكان فيه للبارئ، سوى أن القاتل يدعي النيابة، وبهذه الدعوى فهو ليس مجرد قاتل، بل مفترٍ على الله. وان مقولة "اجتهد فأخطأ" واحدة من أقبح المقولات في التاريخ، خصوصا حين تطبق على من قتل الناس او سلب أموالهم واعتدى على نواميسهم.
من سن مثل هذه المقولات شرعن القتل، وأعطى البشر حق سلب الحياة من البشر، تحت لافتة "الاجتهاد". وكأن أحكام الخالق، وعقائد الدين، وشؤون الخلق، سبيل يتحكم به أي مدع. الثقافة التي تعطي هكذا حق، وتساعد عليه، مصنع من مصانع القتلة باسم السماء، يجب مراجعتها وتقويضها، لأنها خلاقة للقبح. ونفسها شكلت جيشاً من الناس يمارسون الوصاية على الاخرين، والنظر نحوهم بعين التكفير أو التفسيق، وإضفاء القداسة على مثل هذه النظرة. والانسان الذي يرى نفسه مؤمنا وملتزما، يرى نفسه أيضا صاحب سلطة على الآخرين، ينظر بفوقية، ويشرعن، بقصد أو دون قصد، لاستباحة الدماء او النبذ المقدس.
إعطاء هذه السلطة للانسان بالادعاء أنها حق رباني، سواء لكونه خليفة أو ولي فقيه او ملكاً ورئيساً، والتي تنسحب الى عموم الافراد، عدوان من الإنسان على الإنسان لا صلة له برب الانسان... فهؤلاء صناعة بشرية، وبتعبير أدق هم نتيجة لقوانين "وضعية" كما يعبر الاسلام السياسي عندما يصنف الثقافات والقوانين الى "ربانية" و"وضعية". لأن الإسلام السياسي وعموم ما أنجزته منظومة الفقه والعقائد الاسلامية من شخوص وقوانين وعقائد هي سلوكيات وضعية، لأنها تفسيرات بشرية للنص (اجتهاد). وأكثر؛ القوانين والأحكام الوضعية، في بلدان الحضارة الديمقراطية، لا تصدر اعتباطاً او اعتمادا على ارتجال من شخص يهب لنفسه الحق المقدس بتفسير قاطع وجازم للنصوص، انما على ادوات ومنهجيات غير ارتجالية لا تثق بعقل واحد. بينما التفسير المقدس، في الكثير من نسخه، ينبع من "اجتهاد" فردي يطبق على الأمة وتخضع له الجماعات وتسفك به الدماء.
إنها الدكتاتورية بنسختها الأكثر خطورة. دكتاتورية تزعم النيابة عن الله.
&
التعليقات
إلى من يهمه الأمر
ن ف -الخليفة فين؟
تيارات مجرمة
monitor -اغلب التيارات الدينية سبب اغلبية مشاكلنا–كل طرف يقول ويعمل ويقتل ويفجر -بناء على ما يعتقدون انها تعليمات من واحد موجود بالسماء–اي عقل ساذج هذا نحن نعيش على ارض معلقة بالفضاء -ونقتل بعضنا لأسباب عقائدية .. متخلفةصيروا اوادم وفكروا–مثل اليابانيين والكوريين وغيرهم بدون ثروات طبيعة واراضي صغيرة وتضاريس صعبة-لكن العقل والعمل واحترام القانون والنظام-والمواطنةمع ان اغلبيتهم بوذيين–مش احسن ممن يتشدخ امة اقرأ لا تقرأ-بل تخرب–جاتكم نيلة على الهمجية
من فكر الدواعش
خليجي-لا ينافق -.في وقع ايلاف قبل كم يوم-----اعترف الرئيس النيجيري المنتحب محمد بخاري اليوم الثلاثاء بانه "لا يستطيع ان يعد" بالعثور على 219 تلميذة خطفن في شيبوك منذ عام تماما من قبل جماعة بوكو حرام الاسلامية - .----------سؤالي بالله عليكم هذه عقيدة او بلطجة؟؟؟؟؟؟؟وهذه حقوق البنات المسكينات الصغيرات البريئاتعقيدة تقول ان زعيمهم بتعاليمة السماوية يؤيد هذا العمل الجبان
صكوك الغفران
فول على طول -كانت الكنيسة الكاثوليكية فى العصور الوسطى تبيع صكوك الغفران وهذا صحيح ولكن كانت تبيع لمن يريد - أى استغفال الناس فقط من أجل جمع المال - وهذا عمل مجرم بالتأكيد وغير مقبول بالمرة ولم يكن بناء على نصوص دينية مسيحية ولكن لم تبيعة لأتباع الديانات الأخرى أو تتدخل فى عباداتهم ولم تكفر من لا يشترى من المسيحيين ولم تحلل دماءهم ولم يمجدهم التاريخ العادى أو التاريخ المسيحى بل العكس كانوا وصمة عار فى جبين المسيحية والبشرية وقد سجل التاريخ ذلك بكل حياد . ووجدت من يتصدى لهم واندثرت هذة الأفعال غير مأسوف عليها أو على الذين قاموا بها . ولكن صكوك الغفران فى الدين الأعلى هى من الثوابت ولا يستطيع أحد انكارها ..الحج يغفر ما تقدم وما تأخر من الذنوب - صك غفران - وهو من أركان الاسلام والحسنات تذهب بالسيئات - صكوك غفران ومن معة مال يشترى الجنة بسهولة - الذهاب الى المسجد وكل خطوة تحسب بعدد كبير من الحسنات - صكوك غفران - والوضوء وخاصة بالماء البارد فى الشتاء و صيام رمضان وقتل الوزغ - الابراص - وليلة القدر التى هى خير من الف شهر ..ونكتفى بذلك من صكوك الغفران فى الدين الأعلى وبناء على نصوص مقدسة . ونسمع المؤمنين دائما يقولون أن لا كهنوت فى الاسلام - ولا أعرف بالضبط ماذا يقصدون - مع أن المسلم لا يتحرك أو يدخل الحمام الا بعد الفتوى . والدين الأعلى فقط بة وظيفة " المفتى " وهيئة ودار افتاء فى كل بلد ..وخطيب الجامع والمأذون وعدد مشايخ الفضائيات فقط لا يعد ولا يحصى ويقولون لا كهنوت فى الاسلام ..وهيئة كبار العلماء ومشيخة الأزهر ولجنة الفتوى والتشريع الخ الخ . أما من أخطأ فلة أجر فهذة مصيبة كبرى ومن أصاب فلة أجران فهى أم المصائب ..من يحدد الخطأ أو الصواب ؟ ولماذا يكافأ من أخطأ ؟ ومن يصلح الفتاوى أو التفاسير القاتلة ؟ وما فائدة اصلاحها بعد خراب مالطة ؟ وها هو أمير المؤمنين يفتح باب التوبة وكنت أعتقد أن المفتاح معة ولكن اتضح أن هناك العديد من المشايخ يملكون مفاتيح أيضا فقد شاهدت بالأمس القريب البعض من المشايخ المشهورين وهو يصرخ - أنا خشيت علية من الفتاق والبواسير والأزمات القلبية من كثرة صراخة - ويقول نحن نعرف الناس طريق الجنة من هنا وطريق النار من هناك ومن لا يسمع كلام العلماء من المشايخ فهو هالك هالك هالك - 3 مرات - ونحن فقط نعرف الطريق ..انتهى . ويتبع .
صكوك الغفران مع ابن تيمية
فول على طول -بعض المعلومات عن ابن تيمية وبالتأكيد فان أغلب الذين امنوا لا يعرفونها لأنهم لا يقرأون وان قرأوا لا يفهمون وهذة المعلومات عن أمهات الكتب الاسلامية التى يقدسها الذين امنوا : : أبن تيمية هو تقي الدين أحمد ابن تيمية، رجل دين إسلامي أطلق عليه البعض لقب «شيخ الإسلام» ولد يوم الإثنين 10 ربيع الأول 661 هـ ، الموافق 22 يناير 1263م وكانت جدته لوالده تسمى تيميَّة وعرف بها، وقد طعن البعض فى نسبه، وعدم صحة ماورد من تسلسل نسبه، قائلين بان جدته كانت من أصحاب الرايات لذلك نسب اسمه إليها - وقد أصدر العديد من فتاوى التكفير، وايضا كَفَرهُ الكثير من العلماء .وكان متحمسا للجهاد المسلح والحكم الشرعي حسب تفسيره .ومن تلاميذه شمس الدين ابن قيم الجوزية وهو من أشهر تلاميذه ولازمه 16 عاما وقد عاش ابن تيمية كل عمره ولم يتزوج ولم يحج لبيت الله - وقد ورد في فتاوى ابن تيمية كلمة كافر مرتد 29 مرة وكافر 917 مرة وحلال الدم 19 مرة وفإن تاب وإلا قتل 97 مرة ويقتل 849 مرة وتضرب عنقه 39 مرة ، ومن مجموع الفتاوى (( 37 )) مجلدا قد تكررت لفظة الجهاد فيها أكثر من (600) مرة -يقول ابن تيمية أن المؤمن تجب موالاته وإن ظلمك واعتدى عليك والكافر تجب معاداته وإن أعطاك وأحسن إليك ( كتاب مجموع الفتاوى ج 28 ص 118 -والسؤال المطروح، هل هذا يقبله العقل والمنطق ؟-- أليس هذا دعوة للكراهية والبغض ضد المسيحين واليهود وغير المسلمين قاطبة؟-- ايضا ً يرى ابن تيمية على أن الكفار ليس لهم الشرعية في التصرف في أموالهم، أما المسلمون فلهم الحق في ذلك، وإن استولوا عليها غصباً، لأنها تعتبر من الغنائم، مما يعطيهم حق الشرعية وحق التصرف فيها.فيقول ابن تيمية :"الكفار لا يملكون مالهم ملكاً شرعيًا ولا يحق لهم التصرف فيما في أيديهم.والمسلمون إذا استولوا عليها فغنموها ملكوها شرعا لأن الله أباح لهم الغنائم ولم يبحها لغيرهم ( الجزء السابع ص 34 نفس المرجع السابق )، ويقول أيضاُ:" الرزق مخلوق أصلا للمؤمنين ليستعينوا به على عبادة الله، فمن دخل دار حرب بغير عقد أمان فلا عليه أن يسرق أموالهم ويستبيحها وأن يقهرهم بأي طريقة كانت، فأنفسهم وأموالهم مباحة للمسلمين سواء أكانوا مقاتلين أم لا ج29 ص 124 المرجع السابق.)؟ كما يقول ابن تيمية عن الشيعة في مجموع الفتاوى المجلد 28 صفحة 479 (:" وَقَدْ أَشْبَهُوا الْيَهُودَ فِي أُمُورٍ كَثِيرَةٍ لَا سِيَّمَا السَّامِرَةُ
صكوك الغفران مع ابن تيمية
فول على طول -وكما أفتى ابن تيمية بقتل العلويين أفتى بقتل كل من ينتسب الى الطائفة الدرزية حتى صُلحائهم إذ قال..." لا يباح أكل طعامهم وتسبى نساؤهم وتؤخذ أموالهم . فإنهم زنادقة مرتدون لا تقبل توبتهم ؛ بل يقتلون أينما ثقفوا ؛ ويلعنون كما وصفوا ؛ ولا يجوز استخدامهم للحراسة والبوابة والحفاظ ، ويجب قتل علمائهم وصلحائهم لئلا يضلوا غيرهم ؛ ويحرم النوم معهم في بيوتهم" ..( مجموع الفتاوى(9/ 222) - ونكتفى بهذا القدر من فتاوى ابن تيمية - شيخ الاسلام - ولا أعرف هل أخطأ أم أصاب فى نظر الذين امنوا ؟ وهل يثاب عن ذلك ؟ وهل تكفيرة لكل الخليقة واهدار دماءهم يعتبر اجتهاد أم تحريض سافر يستوجب المحاكمات ؟ هل عرفت سيدى الكاتب أن البغدادى وغيرة من قادة الارهاب فى العالم هم يتبعون شيخ الاسلام ؟ ونسأل فى النهاية من أعطى هذا الحق لابن تيمية ؟ ولماذا نقدسة حتى تاريخة ؟ سيدى الفاضل أنت بتنفخ فى الهواء .
إلى من يهمه الأمر
ن ف -لقد كتبتُ مُعلّقاً على موضوع نُشر في أيلاف هذا اليوم عن حقيقة ما حصل و يحصل في العراق منذ خمسينات القرن الماضي وحتى هذه اللحظة المُزرية من تاريخنا وقلتُ أن السبب هو الدين وطبيعة المجتمع. بعبارة أدق، لكي نتجنّب ((السبايكرات المتسلسلة)) علينا أن نفصل الدين عن الدولة، كما علينا وأد القبيلة والعقلية القبلية والتحول بشكل تدريجي إلى مجتمع مدني. مجتمع تسوده العدالة الإجتماعية والتوزيع العادل للثروة. في المُحصّلة نحن بحاجة إلى نظام عَلماني ليبرالي تُحترم في ظلّه جميع الأديان والملل ويصبح للإنسان قيمة. هل يعلم الشعب العراقي ((العظيم)) أن ثمة مجلس عزاء منصوب له منذ صبيحة الـ ١٤ عشر من تموز عام ١٩٥٨ وحتى هذه اللحظة البائسة من حياته وتاريخه. والسؤال هو إلى متى؟
الى فول
عيسى الخطيب -المصيبة يا سيد فول انك اول من يحشر نفسه في عقائد الاخرين وبنفس الوقت تتهمنا بحشر انفسنا في عقيدتك,هل لديك الجراة ولو لمرة واحدة ويتيمة ان تقر بذلك؟؟؟ ثم لماذا تصنف مليار ونصف مسلم بانهم اتباع ابن تيمية وانت تعلم ان اتباعه لا يمثلون واحد بالالف من المسلمين؟؟التطرف الديني موجود في كل الاديان واقرا اذا شئت حزقيال فقط لتتاكد من هذا الزعم,نحن لسنا من اتباع ابن تيمية او اتباع تلميذه ابن القيم,بل اغلبيتنا الساحقة ضد الكثير من تعاليمه ولا تنسى انه مات في السجن,هل لك ان تكون موضوعيا لترى الامور على حقيقتها وليس كما تتوهمه انت واتباعك؟؟؟ وقبل هذا وذاك هل تفكر بان تتوقف عن حشر نفسك في عقائد الاخرين؟؟؟بل هل تعترف ولو مرة واحدة ويتيمة بالعدل والانصاف؟؟؟اتحداك بالاجابة
لا تغالط يا عيسى الخطيب
فول على طول -أنت ونحن والجميع يعلم جيدا أن الاسلام هو الديانة الوحيدة فى الدنيا التى يحشر نفسة فى عقائد الاخرين وخاصة اليهود والنصارى بنصوص مقدسة - ايات قرانية وأحاديث - والمسيحية أو أى ديانة لا تتدخل فى عقائد الاخرين اطلاقا - لعن اللة اليهود والنصارى ..كفر الذين قالوا أن عيسى بن مريم هو اللة ..ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى ...الكفار من النصارى واليهود بالاضافة الى عشرات بل مئات الأحاديث التى تكفرنا وتحل دماءنا .الخ الخ وهذة مجرد أمثلة - ناهيك عما نسمعة من المشايخ طوال اليوم من سب وشتم فينا وتحريض وما يحدث لنا من انتهاكات يومية بفعل تدخلكم السافر فى شئوننا وتأتى سيادتكم بعد كل هذا وتقول أننا لا نتدخل فى عقائد الأخرين ..وأنا أوضح لكم فقط ما تتناسونة أو تتغافلون عنة .. - ولا تستطيعون الفكاك من البخارى لأن البخارى يمثل ركن أساسي من السنة النبوية وما جاء بالبخارى مطابق للقران حسب كلام علماؤكم . وأتباع السنة هم الغالبية العظمى من المسلمين - ربما 90 بالمائة عكس الشيعة . ولا أعرف أى جماعة دينية متطرفة الا فى الاسلام وعليك أن تذكر لنا اسم جماعة واحدة اذا كنت تعرف ؟ انتهى ... وضحت الفكرة ؟ هل ينشر ايلاف تعليقى دون حذف ؟
مقال جميل
كاميليا -و لكن عندي ملاحظة: اننا لا نعرف من هو الملك الذي واجهه النبي ابراهيم او في اي بلد كانت تلك المواجهة. و تاريخيا لا يوجود ملك اسمه نمرود (حتى الان). ستجده فقط في كتب اليهود و عند المفسرين اليهود و النصارى.
إلى من يهمه الأمر
ن ف -أرى أن المعلّق المدعو فول بائس بكل المقاييس. تعليقاته بائسة وأفكاره بائسة أيضاً. وهذا واضح من أسلوبه الركيك في سبك العبارات والجُمل ناهيك عن أنه لا يُميّز بين التاء المربوطة والهاء في آخر الكلمة. ضف إلى ذلك فهو يُمارس الدعشنة ضدّنا. المفارقة المضحكة المبكية في تعليقاته هي أنه يربط أي موضوع بالدين حتى وإن كان موضوع النقاش حول الكعك. علاوة على ذلك، يعتقد هذا المعلّق أنه يمتلك الحقيقة. كما يظن أن دينه هو الدين القويم ونسي أن هناك آلاف الأديان على وجه المعمورة وكل قوم بما لديهم فرحون. خُلاصة الأمر هو أن تعليقاته لا تخرج عن كونها دعشنة وهي في النهاية كلام فارغ ولا طعم له. والمشكلة الآخرى، يظن هذا المعلّق أن لا أحد يقدر على تفنيد أقواله أو معتقداته. ما لا يقدر هذا المعلّق على فهمه أو استيعابه هو أن التعصّب والتطرف موجود في جميع الأديان والمِلل وما يحصل في عالمنا اليوم هو مرحلة من مراحل تطوّر الوعي السياسي لدينا. يبدو أن هناك قصور كبير في ثقافة المعلّق وهذه بالطبع مشكلته هو، ولكن المشكلة الأكثر تعقيداً هي أنه لا يدرُك ذلك. إن نقرة واحدة على محرك البحث غوغل ستُعطيه فكرة واضحة عن الصراعات ((الدينية)) التي شهدتها أوروبا.. حرب الثلاثين عاماً قضت على ٣٠ بالمائة من سكان ألمانيا، على سبيل المثال.. ناهيك عن الفترة المظلمة التي عاشتها أوروبا وهي قُرابة ألف عام وقد راح ضحية ((الدين)) مئآت الآلاف من البشر.. إلا أن كل ذلك أصبح تاريخاً نقرأءه في الكتب. شخصياً، أرى أن فول على طول هو فعلاً فول وعلى طول أيضاً. كما أراه متعصباً جداً للحد الذي أخشى أن أقابله يوماً ما لأني أخشى أن يفتك بي لأني أختلف معه في الرأي. ومشكلة الإنسان المتعصب هي أنه لا يقدر على تغيير أفكاره كما لا يقدر على تغيير الموضوع ولله في خلقه شؤون وشجون.
فول
نورا -يا فول .تقول الديانه الوحيدة التي تحشر نفسها في المسيحية واليهودية ))بكل صراحهم يا عزيزي لانها آخر ديانه وشاملة كل الاديان وكل الرسل وكل الكتب وكل القصص والعبر والاحكام للبشر ..واعطت الخيار فمن شاء قبل ومن شاء رفض ولا أكراه في الدين ..وبالنسبة للتطرف في الاسلام فهذا أمرطبيعي تبعا لاختلاف افكار الناس يافول ..كما ان الاسلام جزء من الدولة ..والتطرف لماذا تعده غريبا على البشر ..اذا الدنيا بدأت بعملية قتل قابيل لأخيه فهذه بداية الحياة فهل الاسلام موجود حينها ..كما ان التطرف موجود في تاريخ الدول عموما مثلا حرب اوروبا على الكنائس وقتلها المسيحين واليهود أليس هذا تطرف .
JESUS AND CALIPHATE
ROSE -AS JESUS SAID < WHOEVER SEES ME , HE HAS SEEN THE FATHER> , I WOULD SAY , THE CALIPHATE MAY SAY< WHOEVER SEES ME , HE HAS SEEN THE DEVILS>......AS JESUS ESTABLISHED HIS KINGDOM IN HEAVEN...SO CALIPHATE WOULD ESTABLISH HIS KINGDOM ON EARTH WHICH HE TRANSFORMED INTO HELL...THANKS ELAPH
10 كاميليا
نورا -.عزيزتي ..الملك الذي واجهه ابراهيم هو ملك (متألّه) وفعلا القرآن لم يذكر الملك لانعدام أهميته ..وقد روي انه ملك الآراميين بالعراق وهو النمرود ..لكن عزيزتي المهم العبره من القصة حيث الملك الأله كان ساذجا حين قال (أنا أحيي وأميت ) يحي انسان بأن يلغي حكم قتله ويقتل أخر بيده وهذه هي العبرة من قصة الملك المدعي الالوهية ببساطة..حيث احس بالعجز ولم يستطع تحدي ابراهيم في باقي المواجهه ..نحن نأخذ العبر لهذا الله جل وعلا يترك تفاصيل غير مهمه بالنسبة لنا فالفكرة تنصب على توحيد الأله وتصحيح المعتقد .
الى فول
عيسى الخطيب -بداية اشكر الاخ ن ف على مشاركته القيمة,اما فول فاقول له:1-هناك سوء فهم حول من يحشر نفسه في عقائد الاخرين,انا كنت اقصد المعلقين على صفحات ايلاف وليس نصوص الاديان 2-اما قوله بان المسيحية او اي ديانة اخرى لا تتدخل فهو يعلم ان الاسلام جاء بعد كل الديانات الاخرى ولا يعقل ان المسيحية والاديان السابقة للاسلام ستتدخل باثر رجعياذ ان نصوصها نزلت سابقا وانتهى الامر,فلا حجة له في ذلك 3- نحن نعتقد ان الديانات السماوية كلها اسلام وايات القران الذي نؤمن به ينص صراحة على ذلك({قولوا آمنا بالله، وما أنزل إلينا، وما أنزل إلى إبراهيم وإسماعيل وإسحق ويعقوب والأسباط، وما أوتي موسى وعيسى، وما أوتي النبيون من ربهم، لا نفرق بين أحد منهم ونحن له مسلمون}اذن الجميع دينهم الاسلام طالما ان ربهم واحد ولا يعقل ان ينزل اديانا مختلفة4- اما التكفير الذي يتحدث عنه فول فهو لان اتباع الديانات السابقة انحرفوا عن المنهج الحق وحرفوا التوراة والانجيل الاصليين وبذلك استحقوا وصفهم بالكفر بعد ان ابتعدوا عن منهج ربهم,والامثلة كثيرة ليس اولها اتهام النبي داود بالزنى او النبي لوط بممارسة الجنس مع ابنتيه وليس اخرها زعم النصارى بان الله حشر نفسه في رحم امراة عذراء ليخرج بعدها ويصبح ربا للناس,وهذا زعم لا يستقيم عقلا ولا منطقا5- اما الانتهاكات اليومية والشتم من الخطباء فاذا صح فيقابله ما يتعرض له المسلمون في بلدان الغرب والشرق من ميانمار شرقا وحتى امريكا غربا,بل ان بلادهم تعرضت للاستعمار والغزو والقتل والدمار من باكستان وافغانستان شرقا وحتى سوريا والعراق والاندلس غربا’ولا ينكر ذلك الا مكابر,كما ان علماؤهم ومثقفوهم ورجال السياسة لاينفكون عن شتم المسلمين في كل وسائل اعلامهم بل السخرية من النبي محمد بالرسومات التي يغفل عنها السيد فول6-نعم اتباع السنة هم اكثر من 90% ولكن هل هؤلاء جميعا متطرفون؟؟الا يعيش ملايين النصارى منذ القدم في بلاد المسلمين ويتمتعون بالحقوق والواجبات التي يتمتع بها المسلمون؟بل انهم افضل حالا من مواطنيهم المسلمين,واذا كان فول يقصد بلده مصر فلا يجوز التعميم لان مصر بمسلميها ونصاراها لا يشكلون 7%من سنة العالم فالمقارنة غير عادلة ابدا8- اما الجماعات المتطرفة من اتباع الديانات الاخرى فمن العجب ان يطلب السيد فول اسم جماعة واحدة:جيش الله (Army of God) والذي يرمز له اختصاراً بـ (AOG) هو اسم منظمة أو جماعة م
أخرج رأسك يا رائد 11
أخو فول -رقم 11..... اخرج رأسك يا رائد يا مهرج ايلاف الكبير, اخرج وعلق بأسمك الفاشل المهزوم دوما , هل تخاف ان نعرفك من انت
الى صديقي المنتصر جورج
محمد رسول الله -بعد فول على طول و الكنّاس جورج وأسعد والشخصيات المختلفة المارونية الكهانوتية يأتينا اليوم بشخصية هزلية مضحكة اسمها اخو فول ...وأخو فول على هذه الحالة ...هههههههه وبعد التبشير بالمسيحية يأتينا بالانتصار ...يا حضرة الكناس جورج نعلن انهزامنا امام تعليقاتك الطويلة ونعلن انتصارك ونخضع ونذعن لشروطك يا أخي لقد اعتنقنا المسيحة ولكن نرجو ان تريح نفسك قليلا وتضع منشوراتك في كتاب لكي يتسنى للجنس البشري كله الاطلاع على ما ابدعت خلال جلساتك الطويلة في الدير او الكنيسة ...وتحياتي لك حضرة الكناس او الكاهن او القسيس جورج المؤمن جدا ...وانصحك بقراءة الوثائق التي وجدت في كهوف قمران ثم قراءة كتاب من وحي المسيح لميخائيل نعيمة اللبناني ابن بلدك على ما اعتقد فأنت ان لم تكن من لبنان فمن الاردن على ما أظن أو من الاقباط المصريين ...ليس مهما ...تحياتي صديقي المنتصر دائما ...
SATAN AND CALIPHATE
ROSE -THE BEAUTIFUL ANGEL BECAME SATAN AS HE THOUGHT HE WOULD BE LIKE THE MOST HIGH GOD , AND THE CALIPHATE BECAME SATAN AS HE THOUGHT TO BE LIKE GOD ON EARTH AND GOD HIS REP IN HEAVEN APPROVE OF ALL HIS EVIL DEEDS....... ON THE OTHER HAND, WE SAW JESUS TOOK THE SHAPE OF A SLAVE OF US TO SAVE US AND WAS BORN IN A MANGLE , HE WHO SIT IN HIS THRONE IN HEAVEN...THANKS ELAPH
تعقيب أخير
فول على طول -بداية تعليق ن ف لا يستحق الرد . ثانيا اللة فى اليهودية لم يحشر نفسة فى عقائد بقية الأمم الذين سبقوة أو تواجدوا مع اليهودية ولم يكفرهم وكذلك فى المسيحية لم يحشر نفسة فى عقائد من سبقوة ولم يكفرهم بل تجدة فى الاسلام فعل عكس ذلك بالنسبة إلى عقائد اليهود والنصارى وترك الهندوس والبوذيين وووو ...لماذا ؟ هل هذا طبيعى ؟ نقطة أخرى وهى لوط وبناتة ليسوا أنبياء ..والأنبياء بشر وليسوا معصومين وابراهيم نبى اللة كذب وأنكر .. والقران ذكر ذلك. محمد أخطأ وقال وما أنا الا بشر مثلكم ...وكان يستغفر ربة ولا يضمن لنفسة الجنة ونحن نسألك لماذا كان يستغفر ربة ؟ ولماذا لا يضمن لنفسة الجنة اذا كان لم يخطئ ؟ وبالتأكيد فان القران جاء بكلام كثير يخالف ما قبلة وللتخلص من الورطة قلتم بأن التوراة والانجيل محرفان - تعتقدون أنها أسهل طريقة ولكن أوقعتكم فى ورطات لا حصر لها - ونحن نسألك ما الذى انزل على ابراهيم ويعقوب ويوسف واسحق كما تقولون ؟ لا شئ البتة انزل عليهم ونحن نطالبك ما الذى أنزل عليهم حسب كتابكم ؟ ثم أن دواد وسليمان نبيان من أعظم أنبياء بنى اسرائيل وكل الأنبياء من بنى اسرائيل وليس من مصلحتهم تشوية صورتهم ولكن صدق التدوين المقدس لم يخفى أى شئ وهذا يثبت تماما صحة الكتاب المقدس وليس التحريف .
GOD OF CALIPATE
ROSE -CALIPHATE AND ALL FANATIC CHOOSE FORM THEM A GOD WHO SATISFY ALL THEIR EVIL DEEDS AND LUST ....ALL KIND OF EVIL AND THEN CALL HIM GOD..........AS JESUS SAID< WHOEVER DOES SIN IS A SLAVE TO SIN> .....SO DO ALL FOLLOWERS OF CALIPHATE INCLUDING HIMSELF....THEY ARE SLAVE TO THEIR GOD THEIR LUST , HAS NOTHING TO DO WITH THE TRUE GOD OF LIGHT AND HOLINESS ....THANKS ELAPH
محاكم التفتيش
فرات -في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع
ابن تيمية ولا ابن الرب ؟
فرات -دائما ما نسمع المسيحيين يعترضون على حد الردة فى الإسلام و لا أريد فى هذا الموضوع الرد على هذه الشبهة فقد تم الرد عليهافي كثيرا من قبل و لكن أحب أن أبين لهؤلاء النصارى أن كتابهم ليس فيه حد الردة فحسب للمرتد نفسه بل كتابهم المقدس يتجاوز ذلك ويأمر بقتل أطفال المرتدين معهم و ذلك طبقا لتفسيرات قساوستهم نقرأ من التثنية 13 : "إن سمعت عن إحدى مدنك التي يعطيك الرب إلهك لتسكن فيها قولًا، قد خرج أناس بنو لئيم من وسطك، وطوَّحوا سكَّان مدينتهم قائلين: نذهب ونعبد آلهة أخرى لم تعرفوها، وفحصت وفتَّشت وسألت جيدًا، وإذا الأمر صحيح وأكيد، قد عُمل ذلك الرجس في وسطك، فضربًا تضرب سكَّان تلك المدينة بحد السيف وتخربها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف. تجمع أمتعتها إلى وسط ساحتها وتُحرق بالنار المدينة وكل أمتعتها كاملة للرب إلهك، فتكون تلاًّ إلى الأبد لا تُبنى بعد. ولا يلتصق بيدك شيء من المُحرَّم" [12-17]. يقول القس تادرس مالطى فى تفسيره للنص السابق : رابعًا: إن وُجدت قلَّة قليلة مؤمنة فإنَّها تخرج من المدينة، كما من مكان خطر، بعد ذلك يُضرب الرجال والنساء والأطفال بالسيف [15]، ثم يُؤتى بكل الأمتعة في ميدان عام وتُحرق بالنار، وتتحوَّل المدينة إلى رماد ولا تُبنى من جديد. ملاحظة : القس تادرس يقول هذا الكلام فى تفسيره نقلا عن رجال الدين اليهود دون إنكار منه مما يعنى بوضوح أنه موافق على تفسيرهم تخيلوا أن الأطفال يتم ضربهم بالسيف لأن آباءهم ارتدوا ؟ طيب لماذا لا يتم إخراج الأطفال مع القلة القليلة بدلا من قتلهم ؟ تخيلوا أن لو مدينة من بنى إسرائيل وقعت فى عبادة الأوثان و قام فيها بعض الناس ودعوا للرجوع إلى عبادة الأوثان واستجاب لهم أهالى المدينة حكم الكتاب المقدس أن تباد المدينة بالكامل و يقتل الأطفال الصغار ثم تزعمون أن كتابكم المقدس ليس فيه عدوان على الناس و أن الإسلام هو الذى يأمر بالعدوان ... ما لكم كيف تحكمون يا نصارى ؟
ابن تيمية ولا ابن الرب ؟
فرات -بمجرد ان اصبحت المسيحية الدين الرسمي للامبراطورية الرومانية عام 315، دمرت العصابات المسيحية الكثير من المعابد الوثنية و قتلوا الكهنة الوثنيين بين عام 315 و القرن السادس تم ذبح الكثير من الوثنيين.اشتهر كثير من القساوسة مثل مارك اريثوسا و سايرل من هليوبوليس بلقب "مدمروا المعابد".في عام 356 صدر قرار بان يعاقب بالاعدام كل من يقيم طقوس وثنية. و كان الامبراطور النصراني ثيودوسيوس (408-450) يقوم باعدام الاطفال اذا لعبوا ببقايا التماثيل الوثنية (و هو بذلك - حسب المؤرخون النصارى - فانه "كان ينفذ التعاليم المسيحية بكل دقة..."). في اوائل القرن الرابع تم اعدام الفيلسوف سوباتروس بناءا على طلب الكنيسة.في عام 415 مزق جسد الفيلسوفة الشهيرة هيباتيا اربا بشكل هستيري داخل كنيسة في الاسكندرية باستخدام شظايا الزجاج. في عام 782 امر الامبراطور كارل شارلمان بقطع رأس 4500 شخص لانهم رفضوا اعتناق المسيحية في عام 1234 فرضت الكنيسة ضرائب مجحفة علي الفلاحين في ستيدينج بالمانيا و لم يكونوا قادرين على دفعها، فتم ذبح ما بين 5 آلاف و11 الف رجل وامرأة وطفل. في معركة بلجراد عام 1456 تم ذبح 80 الف من الأتراك. في القرن الخامس عشر في بولندا تم نهب 18 الف قرية باوامر من الكنيسة - عدد الضحايا غير معروف. في القرنين السادس عشر و السابع عشر، قام الجنود الانجليز بمهاجمة ايرلندا بدعوى تعريفهم بالرب كما وصفوهم "الايرلنديون متوحشون: انهم يعيشون كالوحوش بدون ان يعرفوا الرب او الاخلاق الحسنة. انهم و نسائهم و اطفالهم و حيواناتهم سواء". و لذك امر القائد همفري جلبرت بانه "يجب ان تقطع و تفصل رؤوس هؤلاء الرعاع من اجسادههم وتصبح رأس كل منهم ملقاة بجانبه" واضاف "ان منظر الرؤوس المفصولة يصيب الايرلنديين بالرعب خاصة عندما يروا رؤوس آبائهم و اخوانهم و اطفالهم و اصدقائهم على الارض" و كانت نتيجة هذه المذابح عشرات الآلاف من القتلى الايرلنديين. من بداية المسيحية و حتى عام 1484 تم قتل الآلاف من السحرة و المشعوذين. في عصر مطاردة السحرة (1484-1750) تم حرق و شنق بضعة آلاف (حوالى ثمانين الف بس ؟!!
ابن تيمية ولا ابن الرب ؟
فرات -صموئيل الأول إصحاح 15 3 فَالآنَ، اذْهَبْ وَحارِبْ عَمالِيقَ. اقْضِ عَلَيهِمْ قَضاءً تامّاً، هُمْ وَكُلِّ ما لَهُمْ. لا تُشْفِقْ عَلَيهِم. اقْتُلْ جَمِيعَ الرِّجالِ وَالنِّساءِ وَالأطفالِ وَالرُّضَّعِ، وَاقتُلْ ثِيرانَهُمْ وَغَنَمَهُمْ وَجِمالَهُمْ وَحَمِيرَهُمْ نقرأ من سفر حزقيال إصحاح 9 : 5 ثُمَّ سَمِعْتُهُ يَتَكَلَّمُ إلَى الآخَرِينَ وَيَقولُ: «جُولُوا فِي المَدِينَةِ وَراءَ اللّابِسِ الكِتّانِ، وَاضرِبُوا الَّذِينَ لَمْ تُوضَعْ عَلامَةٌ عَلَى جِباهِهِمْ. لا تَرحَمُوا وَلا تَتَرَأَّفُوا. 6 اقْتُلُوا الشُّيُوخَ وَالشَّبابَ وَالبَناتِ وَالأطفالَ وَالنِّساءَ، وَلَكِنْ لا تَلمِسُوا كُلَّ مَنْ يَحمِلُ العَلامَةَ عَلَى جَبهَتِهِ. وَابدَأُوا هُنا، مِنْ هَيكَلِي.» فَبَدَأُوا بِالشُّيُوخِ الَّذِينَ كانُوا أمامَ الهَيكَلِ. 7 ثُمَّ قالَ اللهُ لَهُمْ: «نَجِّسُوا هَيكَلِي بِأنْ تَملأوا السّاحاتِ بِالجُثَثِ. اخرُجُوا!» فَخَرَجُوا إلَى المَدِينَةِ وَقَتَلُوا النّاسَ الَّذِينَ فِي المَدِينَةِ. - قرأ من سفر التثنية إصحاح 20 : 10 وَحِينَ تَتَقَدَّمُونَ لِمُحَارَبَةِ مَدِينَةٍ فَادْعُوهَا لِلصُّلْحِ أَوَّلاً. 11 فَإِنْ أَجَابَتْكُمْ إِلَى الصُّلْحِ وَاسْتَسْلَمَتْ لَكُمْ، فَكُلُّ الشَّعْبِ السَّاكِنِ فِيهَا يُصْبِحُ عَبِيداً لَكُمْ. 12 وَإِنْ أَبَتِ الصُّلْحَ وَحَارَبَتْكُمْ فَحَاصِرُوهَا 13 فَإِذَا أَسْقَطَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ فِي أَيْدِيكُمْ، فَاقْتُلُوا جَمِيعَ ذُكُورِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. 14 وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالْبَهَائِمُ، وَكُلُّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ أَسْلاَبٍ، فَاغْنَمُوهَا لأَنْفُسِكُمْ، وَتَمَتَّعُوا بِغَنَائِمِ أَعْدَائِكُمُ الَّتِي وَهَبَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ لَكُمْ. 15 هَكَذَا تَفْعَلُونَ بِكُلِّ الْمُدُنِ النَّائِيَةِ عَنْكُمُ الَّتِي لَيْسَتْ مِنْ مُدُنِ الأُمَمِ الْقَاطِنَةِ هُنَا. 16 أَمَّا مُدُنُ الشُّعُوبِ الَّتِي يَهَبُهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ لَكُمْ مِيرَاثاً فَلاَ تَسْتَبْقُوا فِيهَا نَسَمَةً حَيَّةً، 17 بَلْ دَمِّرُوهَا عَنْ بِكْرَةِ أَبِيهَا ، كَمُدُنِ الْحِثِّيِّينَ وَالأَمُورِيِّينَ وَالْكَنْعَانِيِّينَ وَالْفِرِزِّيِّينَ وَالْحِوِّيِّينَ وَالْيَبُوسِيِّينَ كَمَا أَمَرَكُمُ الرَّبُّ إِلَهُكُمْ، 18 لِكَيِ لاَ يُعَلِّمُوكُمْ رَجَاسَا
ابن تيمية ولا ابن الرب ؟
فرات -مارست الكنيسة الكاثوليكية الحرب الدينية المقدسة" ضد البروتستانت {1562 ـ 1629م} ، بأسم الرب يسوع وفيها اشتهرت إحدى عشرة حربا .. وأبيد فيها ـ 40% من شعوب وسط أوروبا ـ أي عشرة ملايين ـ وفق إحصاء "فولتير. كما مارست المسيحية الغربية ـ كاثوليكية .. وبروتستانتية ـ "الحرب الدينية المقدسة بأسم الرب يسوع " بواسطة "محاكم التفتيش" ضد المخالفين والمفكرين والفلاسفة والعلماء .. فأبادت فيها الملايين بالخنق والإحراق والإغراق والإعدام شنقا أو على "الخازوق المقدس" طوال ثلاثة قرون !!. و في عام 379م أمر الامبراطور فالنتيان الثاني بتنصر كل رعايا الدولة الرومية ، و قتل كل من لم يتنصر، و اعترف طامس نيوتن بقتل أكثر من سبعين ألف . و في القرن الخامس كان القديس أوغسطين يقول بأن عقاب الملحدين من علامات الرفق بهم حتى يخلصوا ، و برر قسوته على الذين رفضوا النصرانية بما ذكرته التوراة عن فعل يشوع وحزقيال بأعداء بني إسرائيل الوثنيين .. في هذه المجازر التي ارتكبها النصارى ضد شعوب العالم الاخرى برروا افعالهم بأنها اوامر الرب مستندين على ايات القتل الواردة بالعهد العهد القديم وقد استندوا اليها بقتل المسلمين وابادتهم في الاندلس و يكفي أن ننقل ما سطره غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع . الم يظهر يسوع حسب ادعائكم للملك قسطنطين ويأمره بان يستعمل في حروبه علماً مصنوعاً على شكل صليب وان يحارب ويقتل بأسمه وفي عام 1400م اصبح حرق الهراطقة على يد الأساقفة والإكليروس قانوناً دستورياً في إنجلترا جاء فيه " في مكان عام مرتفع أمام عيون الشعب يحرق الهرطوقي العديم الإصلاح حياً . لماذا اخذ رجال الدين النصرانيين على عاتقهم ارتكاب كل هذه الجرائم اذا لم يكونوا يعتمدوا على نصوص العهد القديم بأرتكاب هذه الجرائم بل ان بعض الباباوات ترأس حملات على بلاد المسلمين بأمر من يسوع
ابن تيمية ولا ابن الرب؟
فرات -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى والرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى ومسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب وليهتدوا إلى دين المحبة
هههههه لا تخف يارائد
أخو فول -رقم 17........ هههههههه لقد اضحكتني يا رائد , لاتخف, أنا لست اسعد ولست فول ولست جورج , يبدو أنك لم تتعظ من الدروس السابقة,صدقني اتمنى ان يعلق جورج على هذا الموضوع ليلقنك درسا اخر من الدروس الذي اعتدت ان تتلقاها على يديه,دمت منهزما يا رائد .
ردا على الجهلة
فرات -حقوق الناس الناس التي لم تستوفى بالقصاص او الدية او العفو من صاحب الحق لا يغفرها الحج يا جهلة والاسلام ليس فيه كهنوت بمعنى اي لا يوجد رجال دين يحكمون بالحق الالهي فوضوهم ابن الرب كما يزعمون يحلون ويربطون وانما علماء دين ويوضحون للناس امور دينهم بالدليل ان اية او حديث لا يعرف الاسلام السني الكنهوت فهو مقصور على المسيحيين واليهود والشيعة الضلال بالنسبة للتكفير فان لله ان يصف عباده بما شاء والتكفير في الاسلام عكس المسيحية لا يترتب عليه نحو الكافر فهو معصوم الدم والعرض والمال بدليل وجود اكثر من عشرين مليون شخص غير مسلم في المشرق الاسلامي منذ ان ظهر الاسلام
ردا على الجهلة 2
فرات -شيخ الاسلام ابن تيمية يتكلم في موضوع الكفار المعتدين وحالة الحرب معهم متى اعتدوا على الاسلام والمسلمين من امثال الارثوذوكس مثلا وليس المسيحيين المسالمين او غيرهم من كفار الارض وهي احكام شرعية تتصل بامور الحرب والسلم وعلى كل حال نحن ليس لدينا كهنوت وشيخ الاسلام يصحح له طالب العلم الصغير اذا امتلك الدليل من الكتاب والسنة كما يصحح الطفل الصغير الحافظ لكتاب الله ويرد على امام الصلاة اذا اخطأ فنحن بحمد الله ليس لدينا كهنوت يتحكم في رقاب الناس وان صحة الرواية عن الامام المجاهد ابوبكر البغدادي ايده الله فكلامه مردود عليه فعلاقة المسلم بربه مباشرة ولا تحتاج الى وسيط كما لدى اليهود والمسيحيين والشيعة واما ان يجري تذكير الناس بالاستغفار والتوبة فكلنا نحتاج الى ذلك وهو امر لا شيء فيه ولا يرفضه الا كل متكبر مغرور متغطرس رافض للحق ممتنع عنه
اقول للست ROZE
فرات -يا ست روز فليكتب لك الله الهداية
حنانيك يا حضرة الكاتب
فرات -ان الاسلام السني والاسلام الصحيح لا يعرف النيابة عن الله فعلاقة المسلم بربه مباشرة لا تحتاج الى شيخ او قسيس او حاخام او معمم وجدير بك ان تلتفت الى المجرمين الحقيقيين الذين يمارسون الان التطهير العرق والابادة العامة للمسلمين في كل من العراق وسوريا ومصر بدرجة اقل
مسكين فولن هذا
فرات -هههه مضحك فولن هذا مسكين يعيش حالة من الانكار الدائم ازاء ما اصبح ثوابت لا يمكن انكارها في تاريخ المسيحية الدموي والهمجي فهاهو الان يتلعثم امام صكوك الغفران ويذهب الى الاسلام هاربا من حقيقتها يا ابني حالتك اصبحت صعبة جدا
مشروع ضد الانسانية
متابع -لست أدرى لماذا لم أستطع نسيان حكم أحد النواب الامريكيين ولم أكد أنسى هذه الافكار حتى تعود لتفرض نفسها على عقلى الصغير بقوة فمنذ أن قرأت ذلك فى جريدة ايلاف وأنا أحاول أن أفهم وأدقق وأحلل تلك المقولة كما أننى حاولت أن أبعد تلك الملاحظة على الاسلام وأنها أتت على لسان شخص غير مسلم وربما هى افتراء او محاولة لتشوية هذا الدين الا أن أعماق قلبي وعقلى ووجدانى وضميري يلحان علي أن تلك المقولة هى عين الحقيقة وخاصة لما هو يجرى حاليا فى عالمنا العربى الاسلامى البائس يقول هذا السيد المستنير البراغماتى :"ان الاسلام ليس مهيأ ليجدد نفسه حتى يساير العصر الحالى , بل هو مشروع لتدمير حضارة البشر". حلل وناقش.
منقول عن خوليو
فول على طول -لم أجد أفضل من رد الرائع خوليو على الذين امنوا بعد أن قررت عدم التعليق مرة أخرى فى هذا الموضوع وهو كالاتى : الآراء التي تقول أن داعش لاتمثل الإسلام ولاتستمد نهجها منه ،، تستند على آية تقول وقاتلوا الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ،،، فهي آية واضحة لايلزمها تفسير ولا تأويل غير الذي تعنيه ،، ولكن المشكلة تتعمق عندما يجد الرأي الآخر آيات لاتنص على جملة الذين يقاتلونكم ،،مثل وقاتلوا الذين لآيؤمنون بالله وباليوم الآخر،، وقاتلوا الذين لايحرمون ما حرم الله ورسوله ،، وقاتلوا الذين لايدينون دين الحق من أهل الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ،،، هنا تغيب كما هو واضح جملة الذين يقاتلونكم ،، فداعش تعرض الإسلام على من تعنيهم آية السيف هذه،، فإن قبلوا فدمهم مصان وإن رفضوا فقد حق عليهم القتال ،، هكذا كان يفعل صاحب الدعوة يعرض ويطالب الآخر باعتناق دينه فإن رفض فعليه أن يختار بين دفع الجزية أو الموت ،، هنا يبقى أهل الرأي الأول الذي يقول أن القتال في الإسلام هو قتال دفاعي لرد العدوان في موقع ضعيف وركيك لايصمد ،،وأكيد يعلوا الإرتباك محياهم ،، لأنه لو أن الأصل هو القتال الدفاعي فما هي الحاجة لحذف جملة الذين يقاتلونكم من آيات أخرى ؟ هذا الأمر معروف أمام معظم الذين آمنوا ولايمكنهم أن يدينوا داعش وإرهابها لأن ماتفعله له سند في آيات لايجهلها أحد ،، وأما السبي الذي تقوم به داعش فيستند على نهج السيرة والقرآن في الغنائم : ،هل كان صاحب الدعوة يسبي أم لا ؟ السيرة تؤكد ذلك وما زوجتاه صفية وريحانة إلا من أعمال السبي(البخاري 371)إضافة إلى الخدم والغلمان والسبايا حيث يتم توزيعهن على المجاهدين معه : مرة ذهب ليأكل برفقة أبو بكر وعمر لعند صاحب له يملك بستان ولما أحضر لهم التمر والماء البارد وذبح لهم شاهده يعمل بيديه فسأله أليس عندك خدم فقال له كلا ،، تابع صاحب الدعوة وقال : عندما نغزوا مُر علينا ،،وعندما حصلت الغزوة زاره صاحب البستان فقال له اختر خادم من بين هؤلاء ،، (البخاري) فعلى أصحاب الرأي الثاني القائل بأن داعش لاتعمل عمل السلف الصالح وصاحب الدعوة نفسه،، أن يبينوا ماهو الشيئ الذي خالف به داعش الإسلام ،، لهذا لايتظاهرون ضدها وضد غيرها من أمثالها لأنهم يعرفون أنها تمثل الإسلام ،، مهمة صعبة أمام الذين آمنوا أصحاب مقولة أن الإسلام دين سلام ،، وأما قولهم لماذا هناك أصحاب أديان أخرين طالما أن الإسلام
فضائح فرات
فول على طول -فرات لا يقرأ حتى ما يأتى واليكم سفر حزقيا ألاصحاح بالكامل 1 وَصَرَخَ فِي سَمْعِي بِصَوْتٍ عَال قَائِلاً: «قَرِّبْ وُكَلاَءَ الْمَدِينَةِ، كُلَّ وَاحِدٍ وَعُدَّتَهُ الْمُهْلِكَةَ بِيَدِهِ».2 وَإِذَا بِسِتَّةِ رِجَال مُقْبِلِينَ مِنْ طَرِيقِ الْبَابِ الأَعْلَى الَّذِي هُوَ مِنْ جِهَةِ الشِّمَالِ، وَكُلُّ وَاحِدٍ عُدَّتُهُ السَّاحِقَةُ بِيَدِهِ، وَفِي وَسْطِهِمْ رَجُلٌ لاَبِسٌ الْكَتَّانَ، وَعَلَى جَانِبِهِ دَوَاةُ كَاتِبٍ. فَدَخَلُوا وَوَقَفُوا جَانِبَ مَذْبَحِ النُّحَاسِ.3 وَمَجْدُ إِلهِ إِسْرَائِيلَ صَعِدَ عَنِ الْكَرُوبِ الَّذِي كَانَ عَلَيْهِ إِلَى عَتَبَةِ الْبَيْتِ. فَدَعَا الرَّجُلَ اللاَّبِسَ الْكَتَّانِ الَّذِي دَوَاةُ الْكَاتِبِ عَلَى جَانِبِهِ،4 وَقَالَ لَهُ الرَّبُّ: «اعْبُرْ فِي وَسْطِ الْمَدِينَةِ، فِي وَسْطِ أُورُشَلِيمَ، وَسِمْ سِمَةً عَلَى جِبَاهِ الرِّجَالِ الَّذِينَ يَئِنُّونَ وَيَتَنَهَّدُونَ عَلَى كُلِّ الرَّجَاسَاتِ الْمَصْنُوعَةِ فِي وَسْطِهَا».5 وَقَالَ لأُولئِكَ فِي سَمْعِي: «اعْبُرُوا فِي الْمَدِينَةِ وَرَاءَهُ وَاضْرِبُوا. لاَ تُشْفُقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا.6 اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ، اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ، وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي». فَابْتَدَأُوا بِالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ.7 وَقَالَ لَهُمْ: «نَجِّسُوا الْبَيْتَ، وَامْلأُوا الدُّورَ قَتْلَى. اخْرُجُوا». فَخَرَجُوا وَقَتَلُوا فِي الْمَدِينَةِ.8 وَكَانَ بَيْنَمَا هُمْ يَقْتُلُونَ، وَأُبْقِيتُ أَنَا، أَنِّي خَرَرْتُ عَلَى وَجْهِي وَصَرَخْتُ وَقُلْتُ: «آهِ، يَا سَيِّدُ الرَّبُّ! هَلْ أَنْتَ مُهْلِكٌ بَقِيَّةَ إِسْرَائِيلَ كُلَّهَا بِصَبِّ رِجْزِكَ عَلَى أُورُشَلِيمَ؟».9 فَقَالَ لِي: «إِنَّ إِثْمَ بَيْتِ إِسْرَائِيلَ وَيَهُوذَا عَظِيمٌ جِدًّا جِدًّا، وَقَدِ امْتَلأَتِ الأَرْضُ دِمَاءً، وَامْتَلأَتِ الْمَدِينَةُ جَنَفًا. لأَنَّهُمْ يَقُولُونَ: الرَّبُّ قَدْ تَرَكَ الأَرْضَ، وَالرَّبُّ لاَ يَرَى.10 وَأَنَا أَيْضًا عَيْنِي لاَ تَشْفُقُ وَلاَ أَعْفُو. أَجْلِبُ طَرِيقَهُمْ عَلَى رُؤُوسِهِمْ» ..انتهى السفر ..واضح يا سيد فرات أنك لا تقرأ حتى ما تأتى بة ولكن تذهب الى مواقع القص
ردا على شلة الكذابين
محارب على جبهة ايلاف -هههه ا لصحيح يا جهلة بالتاريخ وبدينكم ان الشرق القديم كان تحت الاحتلال الاجنبي المباشر قبل الاسلام الاحتلال الروماني الغربي والاحتلال الفارسي وقد هددتا هاتان الامبراطوريتان الدولة الوليدة الجديدة في الجزيرة العربية معلوم ان الرسول العربي ارسل الى امبراطور الروم وارسل الى القبائل العربية على تخوم الجزيرة العربية يدعوهم الى الاسلام وقد تعرض سفراؤه للقتل والسفراء لايقتلون وان حصل فهذا نذير قيام حرب كما هو معلوم في القديم والحديث وشعوب المشرق القديم كانت تحت الاحتلال الروماني والفارسي كما ذكرنا فليس لديها من احتلال جديد قد يكون افضل من الموجود وهو بالفعل كذلك حتى اسألوا مسيحيي الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر ماذا كان يفعل بهم اخوانهم في العقيدة الرومان الكاثوليك من غلي في القدور وصلب وتمزيق وفتنة عن مذهبهم ولكن الارثوذوكس اهل غدر ولؤم لم يحفظوا للمسلمين فضلهم عليهم واما في الشام فقد اباد الرومان الوثنيين جمهرة عظيمة من النصارى من اتباع الرسول الكريم عيسى بن مريم بل ان هذا الاجرام وصل الى تهديد المسيح ذاته تعذيبه وسحله ومحاولة اغتياله لولا ان رفعه الله اليه وانجاه من كيدهم وسينزل في اخر الزمان ليعمل سيفه في الوثنيين والمشركين من المسيحيين المعاصرين ولن يقبل منهم الا الاسلام وسيتبعه خلق عظيم ما عدا التيار الانعزالي الكنسي في ايلاف من فرقة الطبالين الكذابين مثل فولن وجاك وخوليو هههه نحن نرد على الذين يتهمون بالاسلام بما يتهمونه به لو كان الاسلام والمسلمون كما تروجون ما بقي احد منكم في المشرق ولتم ابادتكم قبل الف سنة كما اباد اسلافكم الشعوب الاصلية للعالم القديم وللعالم الجديد يا احفاد السفاحين المجرمين
الارهاب العلماني ارهاب
دول تدعي التحضر والتمدن -في الحقيقة ان لا مقارنة بين ما يسمى الارهاب الاسلام وارهاب العلمانية والذي تقوم به دول مسيحية تمتلك اعتى انواع اسلحة الدمار الشامل الفتاكة اضافة الى اجرام النظم العلمانية العربية والتي مارست وتمارس الارهاب ضد مواطنيها الى درجة الابادة والتطهير العرقي كما في سوريا والعراق وبدرجة اقل في مصر ولكن النظام في مصر ليس لديه من ابادة نصف الشعب ليبقى ولعلنا نتذكر مقول وزير داخلية مبارك او ربما السادات الذي ابدى استعداده لابادة ربع الشعب المصري ؟! فالاجرام الحقيقي والارهاب هو ارهاب الدول والنظم والذي لا يقارن بارهاب الجماعات المتطرفة المتلبسة بلبوس الدين ولكن المبغضين للدين الاسلامي من كنسيين وملاحدة لا يرون هذا الاجرام والارهاب الذي تمارسه النظم ضد الشعوب بل انهم في قرارة انفسهم يؤيدونه ويباركونه ولم تصدر عن اي جهة تمثلهم ما يدين هذا الارهاب ولم يخرجوا في مظاهرة واحدة ضده ؟!
يا خليجي هل
سمعت ببوكو حرام المسيحية -يا اخ خليجي قرفتنا بهذه التعليقات المملة المتكررة عن بوكو حرام لماذا لاتدين بوكو حرام النسخة المسيحية والكنسية في جيوش الرب الافريقية التي تختطف ابناء وبنات المسلمين وحتى المسيحيين وحتى الوثنيين يالحقد الالحادي المجرم متى ستصير انسان يا خليجي
يا ابو اخرتعليق
لف وارجع تاني -ابوفول كل شوية اخر تعليق اخر تعليق ويلف ويرجع تاني
الى فول 19
عيسى الخطيب -عندما تضيق بك السبل وتستهلك ذخيرتك تلجا لعنوانك: تعليق اخير,ومع هذا تطرح اسئلة وتطلب اجوبة لها.حسنا:1- ما هي العقائد التي سبقت اليهودية؟بل ما هي الكتب السماوية التي نزلت قبل التوراة وهل تم العثور على نسخ منها؟2- كيف تحشر النصرانية نفسها في العقائد التي سبقتها طالما ان اليهودية لم تفعل ذلك؟واذا كان المقصود ان النصرانية لم تحشر نفسها في اليهودية فلان كلتا الديانتين وحسب معتقدكم ديانة واحدة:عهد قديم وعهد جديد 3- الاسلام لم يترك الهندوس والبوذيين بل انهم مشمولون في:الذين كفروا اينما ورد ذكرهم,اما التركيز على اليهودية والنصرانية فلان هاتين الديانتين كانتا معروفتان واتباعهما يعيشون في الجزيرة العربية ومن حولها,كما ان التوراة والانجيل الاصليين هما كتابان سماويان اقرهما القران وانكر على اتباعهما التحريف4- عصمة الانبياء: كبائر الذنوب لا تصدر من الأنبياء أبدا وهم معصومون من الكبائر ، سواء قبل بعثتهم أم بعدها . وأما صغائر الذنوب فربما تقع منهم أو من بعضهم ، ولهذا ذهب أكثر أهل العلم إلى أنهم غير معصومين منها ، وإذا وقعت منهم فإنهم لا يُقرون عليها بل ينبههم الله تبارك وتعالى عليها فيبادرون بالتوبة منها .والدليل على وقوع الصغائر منهم مع عدم إقرارهم عليها : - قوله تعالى عن آدم : " فَأَكَلَا مِنْهَا فَبَدَتْ لَهُمَا سَوْآَتُهُمَا وَطَفِقَا يَخْصِفَانِ عَلَيْهِمَا مِنْ وَرَقِ الْجَنَّةِ وَعَصَى آَدَمُ رَبَّهُ فَغَوَى ثُمَّ اجْتَبَاهُ رَبُّهُ فَتَابَ عَلَيْهِ وَهَدَى,نعم الانبياء بشر ولكن الله اختارهم لتبليغ رسالاته فيستحيل ان يختار زانيا لان الزنى من الكبائر,ابراهيم لم يكذب وحاشا له الكذب,بل انه كان يريد ان يثبت لقومه ان اصنامهم لا تضر ولا تنفع بل ويسخر من عبادتهم لها,كذلك محمد لم يرتكب كبيرة ابدا سواء قبل البعثة او بعدها,بل اخطا في بعض صغائر الامور,اما استغفاره لربه فقد سالته زوجته عائشة عن سبب استغفاره طالما ان الله غفر له من ذنبه ما تقدم وما تاخر.فقال لها:او لا اكون عبدا شكورا,نحن كبشر نخطيء بحق الاخرين فيسامحوننا ومع ذلك نشكرهم,اما عدم ضمانه للجنة فانه كان يضرب مثلا لاتباعه بالقول ان جميع اهل الجنة يدخلونها برحمة الله وليس باعمالهم فحسب.5-نعم القران جاء بكلام كثير يخالف ما قبله لان ما قبله تعرض للتحريف والورطة هي ورطتكم انتم عندما تؤلهون بشرا وتعبدونه ثم تعترفون ان التوارة هي
مين دا مساعد البغدادي
فرات -اذا كان الرسول الكريم عند فتحه لمكة وقدرته على اهلها قد قال لهم اذهبوا فأنتم الطلقاء - ما عدا بضعة رجال وامرأة اعتبروا من كبار المجرمين - فمن هذا مساعد البغدادي ؟!
لماذا لايعبدون
كل من مات وقام ؟!! -طيب ما مردوخ اله البابليين تألم ومات وقام فلماذا لا يعبده المسيحيون ؟ طيب الاله شيفا تبع الهندوس تألم ومات وقام فلماذا لا يعبده المسيحيون اذا كان المعيار عندهم موت الشخص وقيامته وهل اذا مات اليوم شخص وقام. بعد ثلاثة ايام بسبب اصابة اوقفت دماغه وشخص الاطباء والاجهزة موته وبينما هم يجهزون لدفنه صحي وقام فهل يعبده المسيحيون ولماذا لا يعبدونه اذا كان المعيار انه مات وقام ؟!
فول
اسمعني -خوليو يقول ويعترف ان العهد القديم التوراتي كله قتل وتنكيل ومجازر ..هل تقرأ رأيه ..اصلا خوليو لا يؤمن بدينك ولا بالاديان عموما ..
.....
كاميليا -يهمني جدا ان نبتعد عن العهد القديم لان فيه اخطاء تاريخية كثيرة. ثم ما دخل الاراميين بالنبي ابراهيم؟ متى نحترم العلم؟
فولون يستعين بصديق
ناصر -فولون يستعين بصديق ؟! جورج قرداحي فكرة لا تموت
الى الخطيب
متابع -ابحث عن المنطق في دينك فلا تحاول اثبات اي شىء من خلال القران لانه لا تنفع شهادة شاهد من اهله !!!!!!!!!فالقران يشهد لنفسه طبعا
الى متابع46
عيسى الخطيب -طالما انني اؤمن يقينا ان القران انزله الله فهل يحق لي التشكيك فيه لمجرد ان الاخرين يعتمدون منطقهم هم؟ثم ما هو المنطق الذي يعارض ما ذكرته انا؟الكرة في ملعبك!!!
التكفير
معارض -يدافع احدهم عن القران ويتهم الاخرو القران بالعنف.... اغلب التعليقات داعشية ضد وداعشية مع