الشيعة والسنة.. أهما دين واحد؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
نصدق اردوغان ونكذب الثقاة
فول على طول -طيب يا استاذ هانى نصدق أردوجان ونكذب أهل العلم .طيب ما رأيك فى هذا الحديث ؟ عن عوف بن مالك أن النبي صلى الله عليه و سلم قال:"افترقت اليهود على إحدى و سبعين فرقة ، فواحدة في الجنة و سبعين في النار ، و افترقت النصارى على اثنين و سبعين فرقة فواحدة في الجنة و إحدى و سبعين في النار ، و الذي نفسي بيده لتفترقن أمتي على ثلاث و سبعين فرقة ، فواحدة في الجنة و اثنتين و سبعين في النار ، قيل يا رسول الله من هم ؟ قال : هم الجماعة" قال فيه السخاوي رحمه الله: رجال موثقون.قال أحمد شاكر رحمه الله: إسناده صحيح. قال الألباني رحمه الله في السلسلة الصحيحة: إسناده جيد رجاله ثقاة...انتهى الحديث والغريب من أين أتى عوف بن مالك هذا الكلام عن اليهود والنصارى ؟ يعنى مفروض أن يأتى بالكلام عن اليهود من كتب اليهود وعن النصارى من كتب النصارى ..وهو حر يتكلم عن الدين الأعلى . ما علينا ..طيب يا استاذ هانى اليك الاتى من أهل العلم : الرافضة فإنهم أشد كفرا من اليهود والنصارى كما نص على ذلك العلماء .قال الشيخ القحطاني الأندلسي في نونيته المشهورة :لا تعتقد دين الروافض إنهم = أهل المحال وحِزبةُ الشيطانإن الروافض شرّ من وطئ الحصى = من كل إنس ناطق أو جانمدحوا النبي وخوّنوا أصحابه = ورموهم بالظلم والعدوانحبوا قرابته وسبوا صحبه =جدلان عند الله منتقضانفكأنما آل النبي وصحبه = روح يضم جميعها جسدانوقد بسط القول فيهم شيخ الإسلام ابن تيمية – رحمه الله – في كتابه النافع : منهاج السنة النبوية ، وقد اختصره الشيخ عبد الله الغنيمان في مجلدين ...انتهى الكلام عن الروافض أو الرافضة وهم الشيعة ..والرافضة عموما يُعظّمون القبور والأموات ، والشرك أصل فيهم . وليس شيء أضرّ على الإسلام من الرافضة ، ومن قرأ التاريخ عَرَف ذلك ...انتهى الكلام عن الروافض أو الرافضة أو الشيعة . واليك الكلام عن أهل السنة والجماعة : سيقول الشيعة لأهل السنة أن المقصود هم النواصب فقط!!ولكن علماءهم قالوا بأن النواصب هم أهل السنةوحكم الناصبي في عقيدة الشيعة مباح الدم و المالمن هو الناصبي : هو السني الناصب هو من يقال عندهم سنياً . والناصب هو المعادي للشيعة وإن لم يكن يظهر العدواة لأهل البيت . المحاسن - حسين آل عصفور : 147 ما رواه ابن إدريس في (مستطرفات السرائر) (ص 479) عن محمد بن عيسى، قال: (كتبت إليه (يعني الهادي عليه السلام) أسأله عن الناص
لكل من لا يعلم !!!!
المعارض رقم 1 -يقول الاستاذ هاني (قيمة الكلمة انها تأتي من زعيم اسلامي سني. وهو عمل لم يقدم عليه كثير من القيادات السياسية السنية على مر التاريخ.)..... طيب يا سيد هاني متى كان للكلمة قيمة ان لم تكن مقرونة بالعمل ,هل لك ان تعلمنا عن ذلك الفعل او العمل الذي قدمه اردوغان ؟؟؟؟؟ عفوا اخذتني الغفوة ونسيت ان الكلمة عندكم تصاحب الفعل دائما.... نعم انها الكلمة التي صارت بالامس فعلا واودت بحياة الزعيم الشيعي نمر النمر مضرجا بدمائه ليكون حد السيف فاصلا بين جسده ورأسه. ... نعم انه الاسلام الواحد لمن تقتضي بذلك مصلحته, وهو الاسلام السني والاسلام الشيعي في الحقيقة والواقع !!!!!
نعم دين واحد
خوليو -نعم دين واحد ولكنه لايصلح لتكوين اوطان حاضنة للجميع ،، دين واحد قدم نفسه على انه يصلح للحكم ولكن الواقع اظهر العكس ،،يتقاتلون على السلطة منذ نشوء هذا الدين وليومنا هذا،، وبناءً على مُاتقدم نسال ماهو دين الأكراد ؟ اليس سني في معظمهم ولماذا يقاتلهم صاحب الكلمة قتالا مزمنا ؟ وفي بلاد اخرى نفس السيّىء ،، وفي ليبيا اليس معظمهم سنة ؟ وانظر كيف يذبحون بعضهم بعضا ،،الكره بينهما ياسيد هو من اجل كرسي الرئاسة بما فيه من غنائم وسبايا وملك يمين ونكاح متعة وطبيبات الحياة الدنيا مع العلم أنهما يصليان على نبي واحد أسس قبل وفاته لان يكون هناك رأسان بعد وفاته : وعد ابو بكر وعمر من بعده في الخلافة بأمر من جِبْرِيل وهذا هو السر الذي أفشاه لبعض أزواجه في سورة التحريم ( الطبراني في معجمه الكبير ) ،،ومن ثم أعطاها لعلي في خطبة الغدير،،وهكذا انشا شيعا ومؤيدين لكل منهما،، اي هو دين واحد برأسين من بعد صاحب الدعوة ،، لذلك كلمة رئيس سياسي اليوم لا تراب الصدع ولن تحل المشكلة التي لاحل لها سوى بفصل الراسين عن كرسي الرءاسة وكتابة دستور علماني يعتبر الناس مواطنون لا سنة ولا شيعة ولا من اديان وأعراق اخرى ويترك مهمة الراسين لتخليص النفوس وإرسالها للجنة الموعودة وتأمين شروط دخولها على ان يطبقوه على أنفسهم دون محاولة فرضه على احد .
لن نلدغ مرّة ثانية ياهاني
بسام عبد الله -إما أن معلومات السيد هاني نقشبندي عن السنة ضعيفة أو أنه يروّج لما يردده دجالي قم، وهذا هو الأرجح. إذ قبل وصول أو بالأصح إيصال الخميني وحافظ أسد الى التحكم برقاب العباد والشحن الطائفي وإستغلال حرب البوسنة وأفغانستان أبشع إستغلال طائفي كما ثبت أخيراً مسؤولية ملالي قم حتى عن أحداث سبتمبر ١١ أي أن السنة براء من كل ما ذكرت، لم يكن لدى أهل السنة أمة الإسلام الحقيقيين أي تمييز وفرز طائفي ، وهذا تؤكده مراجع السنة وعلى عكس مراجع الشيعة التي تُكَفّرْ ليس المسلم السني بل علماءهم وحتى صحابة الرسول. لذا.. وبعد ما قام به معتوه المهاجرين المجرم الطائفي المدعو بشار أسد ودجال الضاحية الايراني والحشد التتري من مجازر ومذابح في العراق وسوريا ولبنان واليمن، لم يعد مهماً ما يقوله لا أردوغان ولا فلان ولا علاّن ولا علاّك البان ، لأننا سنلعن أجدادنا الذين تسامحوا معهم وصدقوا ما كان يقوله أقران هاني نقشبندي الذين أوصلونا الى هذا الدمار والخراب والموت والتشرد وضياع الأوطان إذ لم يعد لدينا ما نخسره.
دراسه التاريخ بصدق
ابن الرافدين -الدين لايضيف صفه الالوهيه للانسان عند التحاقه الى جماعه معينه او الى دين . يبقى الانسان اسير يمتثل الى طبائع البيئه التي نشأ منها وترعرع فيها ومن هنا تبدأ المعادله الصعبه في ادراة الاحكام وتفسيرها بالطريقه التي تطرح نفسها . مساله الشيعه والسنه هي تاريخيه اكثر من ما هي دينيه متزمتة يصعب حلها او صعبت كل الحلول بهذا السفر التاريخي الطويل من الدمار وظلت الصفه الوحيده للمعالجه هي التصفيه للاخر . واني اعتقد وقبل فوات الاوان ان العقلاء واصحاب الميول الانسانيه هم الوحيدون المؤهلون للتقدم وفي الصفوف الاماميه لطرح اكثر من مسوده عمل ناضجه وان تكون فاعله تصلح لهذا الزمان والمسوده او الافكار وجب عليها ان لا تاتي من المشعوذين شذاذ الافاق المتعصبين او من المتهوسين . والضروري هنا الرجوع الى كتب التاريخ وقراءه ما الذي جرى في ذلك الزمان وكيف كانت الاصطفافات ولماذا فلان قتل علان وما هي الاسباب وبدون خجل مع سحق المالوف المقيد المبالغ فيه بالشعائر التي كلها عبرت عن تزمت البيئه وليس علاقه لها بالدين . هذه الدراسات سوف تخدم اجيال للتعرف عن حقيقه الامر . وهذه بعض الامثله للطرح عساها ان تلبي بعض من هذا الموروث الثقيل . هل عائله علي هي عراقيه او جزيريه صحراويه ؟ من كان يعيش في ذلك الزمان في العراق اهل السواد هل هم عرب لو اشوريين سريان ؟ لماذا بقى الفرس على قوميتهم عندما اللتحقوا بالدين الجديد ؟ وهل كرم الله التتر والمغول اجداد اردوغان عندما دخلوا الى الاسلام والكل يعرف ماذا فعلوا في ديارنا من قتل ودمار وهلاك للنفس البشريه واعظم انجازاتهم كانت في بناء الاهرامات من الجماجم البشريه لتكون بمثابه عنوان انه من هنا مر المغول . وهل نعلم كيف فسر الاذربيجانيين وشعوب السهوب الاوراسيه وجماعات سمرقند ومناطق افغانستان ( كناوه) الدين الجديد عندما دخلوا اليه . هل تعلم الجزيره العربيه ان مناطقها المتاخمه للحضارة الرافيدينيه كانت تعيش على تخومها وان اغلب الساحل المائي للخليج ( السربو) العربي كانت مناطق يعبر منها ابن الرفدين بعد ان عمرها وتقدم فيها وهناك المئات من الاثار الغير مكتشفه وبعضها خرجت للنور . يعني العنصر الذي يسمي نفسه بالعربي ليس بالغريب عن هذه المنضومه الكامله . هل يعلم اهل اليمن ان الاشوريون كانوا هناك وهل يعلم اليمنيون ان لهم لغه قديمه بقدم الانسان . نعم هذه دراسات انسانيه وفي غايه من الاهمي
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -No we have nothing in common 2 different groups one is not going away
الشيعة والسنة
قارئ تفسير -الشيعة تعبد على والسنة تعبد البخارى هذا هوالفرق
استحلال دماء السُنة
من فتاوي الشيعة -الشيعة يبيحون قتل اهل السنة بناء على فتاوى معممي الشيعة التي تكفر اهل السنةاستحلال دماء اهل السنة يقول نعمة الله الجزائري بعد أن بين معنى الناصب:والثاني في جواز قتلهم واستباحة أموالهم ، قد عرفت أن أكثر الأصحاب ذكروا للناصبي ذلك المعنى الخاص في باب الطهارة والنجاسات وحكمه عندهم كالكافر الحربي في أكثر الأحكام، وأما على ما ذكرناه له من التفسير فيكون الحكم شاملا كما عرفت . روى الصدوق طاب ثراه في العلل مسندا إلى داود بن فرقد قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام (39) المصدر السابق ص 167 .ما تقول في الناصب ؟قال : حلال الدم لكني أتقي عليك، فإن قدرت أن تقلب عليه حائطا أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد به عليك فافعل .قلت: فما ترى في ماله ؟قال خذه ما قدرت .) وسائل الشيعة 18/463، بحار الأنوار 27/ 231.الخميني واستحلال أموال ودماء أهل السنة أموال أهل السنة مباحة عند الشيعة الروافض حسب الروايات التي ذكروها عن أئمتهم في كتبهم المعتمدة . وأن عدم قيامهم بذلك في الوقت الحاضر يرجع إلى أنه في هدنة مع أهل السنة إلى أن يقوم قائمهم المهدي .كان ذلك قبل هلاك الخوميني والشيعي إذا استطاع بطريقة ما الاستيلاء على تلك الأموال ولو قبل قيام قائمهم فإن ذلك حلال على شرط أداء الخمس إلى نائب الإمام لأنه يقوم مقامه في غيبته .عن حفص بن البختري عن أبي عبد الله عليه السلام قال: خذ مال الناصب حيثما وجدته وادفع إلينا الخمس (31) .(31) جامع الأحاديث الشيعة 8/532 باب ” وجوب الخمس فيما أخذ من مال الناصب وأهل البغي .وفي رواية أخرى ” مال الناصب وكل شئ يملكه حلال(32).ويقول حسين الدرازي البحراني : أن الأخبار الناهية عن القتل وأخذ الأموال منهم )( يقصد اهل السنة )إنما صدرت تقية أو منا كما فعل علي عليه السلام بأهل البصرة .فاستناد شارح المفاتيح في احترام أموالهم إلى تلك الأخبار غفلة واضحة لإعلانها بالمن كما عرفت . وأين هو عن الأخبار التي جاءت في خصوص تلك الإباحة مثل قولهم عليهم السلام في المستفيض : خذ مال الناصب أينما وقعت ادفع لنا الخمس.وأمثاله .والتحقيق في ذلك كله حل أموالهم ودمائهم في زمن الغيبة دون سببهم حيث لم تكن ثمة تقية وإن كل جاء عليهم السلام بالأمر بالكف فسبيله التقية أو خوفا على شيعتهم مقتدى الصدر و التحريض على قتل اهل السنة شيخ. الاجرام والقتل المعمم الاعرجي ومن افتى له وإن كان محمد باقر الصدر كما يقول هذا الاعرجي و
ابدأ مع قومك يا خوليو
الجهالة والخيابة -أهدأ أهدأ يا خوليو وهدي أعصابك مالك هيه عفيه بالقوه يعني. ؟!! طيب انت اولا اكرز بالعلمانية وفصل الدين عن السياسة بين بني قومك المسيحيين واطلب من الاحزاب والمليشيات المسيحية المسلحة في لبنان والشام ومصر والعراق تلقي سلاحها وتحب بعضها ما دامت تعبد يسوع واحد واطلب من الكنايس في لبنان ومصر عدم التدخل في السياسة واطلب منها ان تقوم بعملية علمنه واسعة فيها تسقط بها امتيازات الباباوات والمطارنة والكرادلة وان تجعل الزواج مدنيا وبين الطوائف وان تجعل تبديل الدين والمذهب ممكنا وان تلغي الطقوس الكنسية غير العقلانية وان تغربل الاناجيل من الخرافات وان تجدد الخطاب الديني فإذا فعلت كذلك وتيقنا تماماً انه حصل لحقناكم
حرب طائفية محاكة
بعيداً عن هذيان الكنسيين -دعك من هذيان الكنسيين الذين هاجموك في المقال السابق ووصفوك بالداعشي وانت المسلم الليبرالي الجميل وانتبه لي !في العقود الأربعة المنصرمة وقع حدثان هائلان هزا المنطقة والعالم، وأنتجا بتداعياتهما المعقدة أخطر ظاهرة، وهي التطرف على نطاق شعبي واسع، بعد أن كان التطرف يأخذ طابع الانقلابات العسكرية!الحدث الأول كان الثورة الانفعالية المتسرعة للشيوعيين في أفغانستان، والثاني ثورة الإيرانيين ضد الشاه!أخذُ الشيوعيين للسلطة في أفغانستان عدها غلاة الإسلاميين تهديدا للإسلام؛ وعدتها أمريكا تحد سوفيتي لمصالحها في الخليج، فتوحد الإسلاميون والأمريكان لمواجهتها بحرب: خرجت من رحمها القاعدة، وبن لادن، الذي بعد أن ساعدهم بإسقاط الشيوعية في أفغانستان ألقوه جانبا كمنديل ورقي مستعمل، ولم ينل لا هو ولا الإسلاميون شيئا مما وعدتهم به أمريكا لقاء دحر الشيوعيين، فكان أن نهضت من تحت المنديل القذر طائرات رهيبة ضربت قلب أمريكا، وعصابات ذئاب مسعورة تنهش الناس في كل مكان!نسقت أمريكا وفرنسا بانتزاع الثورة الإيرانية من أيدي اللبراليين والعلمانيين وإعطائها للخميني؛ ليقف محتويا بعباءته ملايين الأتباع بوجه الشيوعية المنفلتة شرقا! فشنق قادة الشيوعيين واللبراليين، وأيقظ في الشيعة المعروفين بانطوائهم على أحزانهم الحسينية شهوة السلطة، وكانوا يحرمونها بغيبة أمامهم الغائب، ونزعةللتطرف مضمرة ومعلنة، ووضعهم في مواجهة السنة أشقائهم في القومية أو الدين ليحاربوا حتى في الأرض البعيدة خلف واجهة المذهب من أجل مطامح دولته في التوسع؛ حتى وصل نفوذها اليوم إلى شواطئ المتوسط، وراحت تتفاخر أنها تمتلك الآن بغداد ودمشق وبيروت وصنعاء، وتنشد المزيد!كثير من الناس على بساطة مداركهم يعرفون بوعي كامل أو بإحساس غامض، أن أمريكا والغرب صنعوا الإسلام السياسي، بكل مخالبه الدموية ليحاربوا به الشيوعيين وحتى العلمانيين واللبراليين المفترض أنهم حلفاءهم الحضاريون، وشقوا المسلمين سنة وشيعة ليفتتوهم إلى قطع صغيرة فيسهل ابتلاعهم!السنة الذين يشكلون أكثر من 90% من المسلمين في العالم، يشعرون اليوم أنهم الآن مستهدفون في عقر دارهم، من قادة جدد للطائفة الأخرى يمتلكون صواريخ عابرة، وعشرات الفضائيات تلعن وتشتم رموزهم الدينية،وتشمت بهزيمتهم وخسارتهم!في أذهان الكثيرين من السنة أن أعداءهم الطائفيين هم صنيعة أمريكا والغرب، ألم يسلموا الخميني السلطة عام 197
الذبح بالسيف
.............. -تعامل الكنيسة مع المسيحيين من عقائد مخالفة و محاربة الهرطقات في عام 385 قام المسيحيون الاوائل باعدام الاسباني بريسكيليانوس و ستة من اتباعه بقطع رؤوسهم بعد اتهامهم بالهرطقة في تراير بالمانياالبدعة المانوية: قامت جماعة دينية سرية نصرانية باستخدام وسائل لتحديد النسل مما اعتبر مناقضا للايمان الكاثوليكي. و لذلك تم القضاء عليهم في حملات ضخمة في جميع انحاء الامبراطورية الرومانية بين عامي 372 و 444 و قد كان عدد الضحايا آلاف عديدة البيجنزيانس (اول حملة صليبية تهدف الى ذبح مسيحيين): البيجنزيانس او الكاتار اعتبروا انفسهم مسيحيين حقيقيين و لكنهم لم يقبلوا حكم الكاثوليك و الضرائب التي فرضوها و منعهم لتحديد النسل. و قد بدأت حملة العنف ضدهم في يوليو 1209 بقيادة البابا انوسنت الثالث (و يعتبر اكبر مجرم حرب و ابادة و قتل جماعي حتى ظهور النازية). فقد دمر مدينة بيزيرس بفرنسا بمن فيها و ذبح كل سكانها. و قد بلغ عدد الضحايا 20 الى 70 الفا (منهم كاثوليك رفضوا تسليم من اتهموا بالزندقة من الجيران والاصدقاء). ثم لحقهم الآلاف في كاركاسون و مدن اخرى. و بعد 20 عاما من الحرب ابيد جميع الكاتار (ما يوازي نصف سكان اورليان بجنوب فرنسا). و بعد انتهاء الحرب عام 1229 تم انشاء محاكم تفتيش للبحث عن و القضاء على الفارين من الكاتار او من تبقى منهم على قيد الحياة. و قد تم اعدام آخرهم حرقا عام 1324. و قد قدر العدد الاجمالى للضحايا مليون قتيل من الكاتار فقطو قد ظهرت هرطقات اخرى كثيرة و تم ابادة معظم اتباع هذه الهرطقات بواسطة الكنيسة و يقدر عددهم بحوالي مائة الف قتيل (لا يشمل مذابح العالم الجديد)القاضي الاسباني توركيمادا و هو قاضي بمحاكم التفتيش كان مسئولا بمفرده عن اعدام 10220فرد حرقا.جون هاس الذي كان معارضا لعصمة البابا و صكوك الغفران تم حرقه في عام 1415.اعدم البروفيسور هوبمايير حرقا عام 1538 بفيينا.الراهب الدومينيكي جيوردانو برونو سجن لمدة سبع سنوات ثم حرق بتهمة الهرطقة في روما عام 1600.تاريخ النصرانية الاسود الذي تحاول الكنيسة اخفاءه و ما زال السؤال مطروحا: ما هي الوسيلة المفضلة للقتل لدى النصارى في حروبهم عبر التاريخ و حتى الآن حيث ان السيف لم يكن يكفي لاشباع وحشيتهم؟الحروب الدينيةالقرن الخامس عشر: الحروب الصليبية ضد هوسيتس و قد قتل فيها الآلاف.في عام 1538 اعلن البابا بولس الثالث حربا صليبية ضد انجلترا الم
ماذاتقول كنيسة الارثوذوكس
عن الطوائف الاخرى ؟!! -تعلم الكنيسة الارثوذوكسية الخائنة في مصر رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته
انظروا مسيحيتكم الرحيمة ؟
................. -تنقسم المسيحية الى ثلاثة طوائف رئيسية كبرى، مع ما لا يحصى من الطوائف الصغيرة الفرعية، خصوصا في داخل الكنائس البروتستانية. طبعا ثمة خلافات تاريخية وعقائدية وسياسية كثيرة، ولكن يظل الفرق العقائدي الاساسي الاول يتمحور حول (ماهية المسيح)، هل هو اله ام ابن الرب ام روح الرب ، مع تنظيرات تفصيلية معقدة جدا ومملة وحتى مضحكة احيانا، وهذه القضية لا يفهمها حتى المؤمنين بها، ولكنها بالحقيقة خلافات شكلية مصطنعة تخفي خلافات تاريخية وسياسية ووطنية عميقة عاشت الطوائف المسيحية في اوروبا صراعات طويلة فيما بينها، منذ ان اصبحت المسيحية دين الدولة الرومانية في القرن الرابع الميلادي. مهما ادعت الخلافات أسبابا عقائدية، فأنها تظل في جوهرها خلافات سياسية تبعا لخلاف مصالح الملوك والامراء المتنافسين. ومن أول وأبرز هذه الخلافات: الانقسام الذي حدث بين الارثوذكسية والكاثوليكية، حسب الانقسام الذي حدث في الامبراطورية الرومانية، بين القسم الشرقي البيزنطي وعاصمته القسطنطينية(اسطنبول الحالية)، والقسم الغربي وعاصمته روما. وقد بلغ الصراع بين الطرفين، بحيث ان الحملات الصليبية الكاثوليكية قد هاجمت ونهبت وحرقت عاصمة الارثوذكس، القسطنطينية، الى درجة انها ساعدت على انتصار الاتراك المسلمين واسقاطها في القرن الخامس عشر.ثم تلى ذلك في القرن السادس عشر الانقسام بين البروتستانت والكاثوليك، حسب الانقسام بين اوروبا الشمالية الاسكندنافية الجرمانية الانكليزية(بروتستانية)، واوروبا الجنوبية اللاتينية(كاثوليكية). وكان هذا الانقسام هو الاعنف والاكثر وحشية في تاريخ الانقسام الديني في العالم اجمع. وقد تخللته حروب وعمليات ابادة لملايين الناس الابرياء بصورة تفوق الوصف. هنا سرد مختصر لأشد هذه الحروب الطائفية، وهي ما اطلق عليه (حرب الثلاثين عام وهي سلسلة صراعات دامية مزقت أوروبا بين عامي 1618 و 1648 م ، وقعت بين البروتستانت والكاثوليك والدول المتحالفة معهم، وكلفت الاوربيين الملايين من الضحايا، وخصوصا في المانيا التي خسرت حوالي نصف سكانها، وكانت المجازر تشمل عمليات القتل والحرق والتهجير بين القرى المتجاورة، بل داخل البلدة الواحدة. وقد اشتركت في هذه الحرب الوحشية تباعا معظم القوى الأوروبية الموجودة في ذاك العصركان الأثر الرئيسي لحرب الثلاثين عاما والتي استخدمت فيها جيوش مرتزقة على نطاق واسع ، تدمير مناطق بأكملها تركت جرداء
كم شخصاً يعبد المسيحي ؟!
يووووه ما تعدش ! -عندما تسأل المسيحي عن إلهه، لا تسأله ان كان يعبد إلها واحدا او ثلاثة آلهة فهو متعود على الرد بأنه يعبد إلهاً واحداً و الكلام كما يقولون - ببلاش وليس بفلوس -. لكن السؤال الحقيقي هنا هو: هل تعبد شخصا واحدا أم ثلاث أشخاص؟ و هو ان كان مسيحيا على مذهب الكاثوليك او الارثوذكس او البروتستانت و أراد قول الحقيقة، فهو سيقر بأنه يعبد ثلاثة أقانيم، و الأقنوم هو الشخص (ترجمة الاقنوم بالانجليزية Person أي شخص).قرأت مرة مقالة لإمرأة هندوسية تتحدث عن ديانتها، و في نهاية الاحاجيج التي أقامتها، قالت ان الهندوسية هي ديانة توحيد و ليست ديانة تعدد الآلهة، فهذه الآلاف المؤلفة من الشخوص التي يعبدها الهندوسيون هي كلها ذات طبيعة إلهية و جوهر واحد منبثق من الإله المدعو "براهما" على ما أذكر.ضحكت طويلا عندما قرأت هذه المقالة لأن هذا هو نفس ما يقوله المسيحيون. هم يعبدون ثلاثة أشخاص و لكنهم يتحججون قائلين انهم مشتركون بجوهر إلهي واحد، مستعملين نفس الحجة التي يستعملها الهندوسيون.و شتان ما بين هؤلاء و بين التوحيد المجرد القائم على أن اللـه واحد بجوهره و بشخصه.المسيحي يعبد ثلاثة أشخاص (الاب و يسوع و الروح القدس)، و هو يزعم أن هؤلاء الثلاثة اشخاص مشتركون في جوهر الألوهية. اضافة الى أم المسيح والقديسين والصلبان والتماثيل والصوروالايقونات و هذا ما أسميه أنا إشراك في الألوهية، أي أن المسيحية ديانة شرك.بتقديري الشخصي المسيحيون يتسترون تحت غطاء "إله واحد"، و هي عبارة كلماتها لا معنى لها اذا ما تقرب المرء أكثر من عقائدهم الحقيقية التي تقر بصراحة أنهم يعبدون ثلاثة أقانيم، أي ثلاثة أشخاص متميزين و مستقلين في شخصياتهم، طبعا تحت غطاء اتحادهم في "الجوهر الإلهي".لكن لا أعلم لماذا يتردد المسيحيون في الإجابة الصريحة و الواضحة عند سؤالهم، بنعم أو بلا: هل تعبدون شخصاً واحداً أم تعبدون ثلاثة أشخاص؟
Iraqi
Iraq -خطة الصقور الامريكان هو اضعاف وتقسيم العراق وسوريا الى 6 مكونات او اكثر بموقمات ضعيفة وايظا متخاصمة مع بعضها ثم انهاكها لفترة بضربها ببعض ومن ثم الغائها نهائيا وضمها بدول الجوار ايران وتركيا والسعودية والاردن كل ياخذ جزء. كل هذا واضح ويفسر الاحداث من قبل 2003 ولحد الان. ولغط الشيعة والسنة جزء مهم من هذه الخطة. هذا كله ايضا مفهوم لادامة اسرائيل وربما توسعها بالمستقبل لكن ان يتم هذا على ايادي عربية واسلامية فهو العجب حقا.
بمهاجمة الاسلام والمسلمين
المسيحيون يهربون من واقعهم -هذا شأن اسلامي ايش دخل المسيحيين الكنسيين الانعزاليين فيه ؟! لماذا لا ينشغلون بأمورهم ببلاويهم الكثيرة في بيوتهم وكنائسهم وأديرتهم وقلايات رهبانهم والصراعات اللاهوتية بينهم ؟! المسيحيون جبناء يهربون من واقعهم الى مهاجمةالاسلام والمسلمين ؟! ناس مصابين بسرطان الكراهية الخبيث وداء الحقد الايبولا القاتل !
سوال يا ترى لماذا?
ابو مهدي -في الهند و الصين اكثر من 100الهة و اكثر من 800عقيدة والناس عايشة في خير و سلام وتقدم و اقتصاد مزدهر اما نحن افضل امة لنا رب واحد و دين واحد و رسول واحد ولغة واحدة و كتاب واحد و مع ذلك الدماء في بلادنا انهار القاتل يصرخ الله اكبر و المقتول يصرخ الله اكبر.يا ناس يا جماعة يا عالم منشان الله وين الغلط??????????????
Salam
عبد الحليم حافظ -الى الخوليو والفوليو والمعارض رقم واحدو :اليس من قتل رجل المال الروسي مؤخرا هو بوتين؟ اليس الاثنين من الذين امنوا بالمسيح ؟ من يقتل في شوارع الولايات المتحدة من فترة لاخرى..اليسوا مسيحيين...هل الحرب العالمية الاولى و الثانية حصلت بين السنة و الشيعة؟؟؟؟؟ نحن لا نقول لا توجد حروب بين المسلمين في في الماضي او الحاضر...لكن الحروب موجودة بكل الاديان..والبلاد...ماتفسير الحرب الكورية....او الحروب الصينية اليابانية..هم ليسوا مسيحيين و لا مسلمين؟ وماذا عن حرب الثلاثين عاما في اوربا في القرن السادس عشر بين البروتستانت و الكاثوليك..وحرق كنائس بعضهم...وفرض مذاهبهم على الاخرين ...
الى رقم -13-
خوليو -كل ما ذكرته في تعليقك صحيح ياسيد ،، ولكن ينقص هذا التعليق ما أفرزه من دروس للاجيال اللاحقة من الغربيين ،،تعلموا الدرس ومنعوا تدخل الكنيسة في الشؤون السياسية اي فصلوا الدين عن الدولة فجعلوا الدين يهتم بالامور الاخلاقية من المجبة والتسامح وخدمة المحتاجين ونشر المحبة بين البشر اي لتخليص النفوس من خطاياها ،،بينما الحكم والسياسة جعلوا له دستورا ينصف الجميع ويساويهم بغض النظر عن الدين والعرق واللغة ،،التجربة أفلحت فأنتجت حضارة في جميع المجالات ،،فلماذا لا يستفيد الذين امنوا من هذه التجربة وهاهم يتقاتلون ليس لقرن واحد بل منذ أربعة عشر قرنا حتى انهم قتلوا احفاد نبيهم واحد مسموما والثاني بقطع الرأس والتمثيل به العباسيون أبادوا الأمويون واليوم كما تراه حضرتك وبدل ان يستفيدوا من دروسهم يتفننون بتفجير أنفسهم ،،فما رأيك ياسيد لماذا لايستفيد الذين امنوا من دروسهم كما استفاد الآخرون من دروسهم ؟ أهو نقص في جينات الذكاء ؟ حبذا لو فعلوا ووجهوا الدين نحو تخليص النفوس طالما يقولون انه دين تسامح وسلام فليعلموا في هذا المجال ويتركوا البناؤون العلمانيون لبناء الوطن للجميع .
الكفر بالله ليس حلاً
رداً على خوليو -رداً على خوليو نقول ان العلمانية وفصل الدين عن السياسة لم يمنع قيام حربين عالميتين بين العلمانيين الأوروبيين طالت بشرورها بلدان وشعوب لا ناقة لها ولا جمل في هذا الاحتراب الأهلي العلماني وكان الضحايا قتلى وجرحى ومفقودين ولاجئين بالملايين وأبيدت مدن وسويت بالأرض !
الغلط -17-
خوليو -السيد ابو مهدي يسال وين الغلط ؟ سوْال جيد وانا اعتقد ان الغلط يكمن في ما قاله عفوا الاله الواحد لرسوله الأخير : أرسل له جِبْرِيل ليبشره بان الخلافة من بعده ستكون لأبو بكر ومن بعده لعمر ( السر الذي أفشاه لبعض أزواجه في سورة التحريم ) ولاندرى لماذا اوحى اليه في خطبة الغدير ليقول هذا علي،، من كنت مولاه فهذا علي مولاه انصر من نصره وعادي من عاداه ،، ومن يومها وليومنا هذا يا ابو مهدي لم يعرف الذين امنوا السلام والسكينة والهدوء،، أربعة عشر قرنا من القتال وإراقة الدماء ،، فتارة تهدا وتارة تعلق،، وعند العلقة يشيب راس الأطفال من هول الصراع ،، في معركة الحرة قطعوا راس الحفيد،، وصلاح الدين الأيوبي ومن اجل ان يقضي على الفاطميين الشيعة لم يترك احدا على قيد الحياة ان لم يتحول لأهل السنة،، وتسال يا أباً مهدي وين الغلط ؟
لو كنت مسيحيا
اثير -الى فول على طول وخوليو لو كنتم مسيحيين حقا لعلمتم وعملتم بما لا يسمح ان تنطبق عليكم هذه الآية :- لأَنَّ اسْمَ اللهِ يُجَدَّفُ عَلَيْهِ بِسَبَبِكُمْ بَيْنَ الأُمَمِ، كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ.
تعقيب على الاذكياء جميعا
فول على طول -أول تعقيب على أذكى اخواتة ..شوف يا ذكى : لا تخلط بين التاريخ والدين وقلنا لكم مرارا هناك فرق كبير بينهما ...واضح ؟ لا تتكلم عن الحروب المسيحية على أنها ديانة ...واضح ؟ ومطلوب منك أن تأتى بأى نصوص ومن أى كاتب - بروتستانتى أو كاثوليكى أو أرثوذكسي - يقول أن أصحاب المذاهب الأخرى أو الديانات الأخرى كفار ...وأموالهم ودمائهم حلال ...فهمت ؟ أما الكلام المرسل الذى تأتى به فهو تهريج غير قابل للتداول أو الصرف . ونقطة أخرى وهى عدد الالهة سواء فى المسيحية أو البوذية أو الهندوسية فهذا لا يهم أحدا بالمرة ...اللة هو الذى يحاسب البشر فى الأخرة ...فهمت ؟ أما هنا فى الدنيا نحن نتكلم عن ما يقولة هذا النبى أو هذا الالة أو الرسول ..وما هى تعاليمة وما عائدها على البشر ..هل تعود عليهم بالنفع أو القتال والدمار ...فهمت ولا نقول تانى وعاشر حتى تفهم ؟ انتهى . والى تعليق 4 بسام عبداللة الذى يصور أهل السنة بالملائكة ..يا بسام عليك أن تقرأ تعليق رقم 1 وهو اليسير من أقوال السنة عن الشيعة وبالمناسبة فان أغلب الدواعش من السنة ..ولعلك سمعت عن المسلمين فى مصر وما قاموا بة ضد الشيعة ..انتهى . والى تعليق 5 الخلاف بين الشيعة والسنة مسألة تاريخية ودينية يا ابن الرافدين ..حاول أن تقرأ جيدا ..انتهى . ورقم 8 أقول لة نفس الكلام ..حاول أن تطكون محايدا وتقرأ جيدا عن فتاوى أهل السنة أيضا ..انتهى . والى رقم 22 ...يا راجل يا طيب فان التجديف على اسم اللة موجود منذ الأبد وليس بسبب فول أو خوليو ..يبدو أن معلوماتك سطحية . حاول أن تقرأ جيدا وتنصح نفسك أولا ..خوليو أو فول لا يحتاجون لنصيحة أحد . ثم أن ديانتى لا تعنيك أنت أو غيرك فهذا شأن شخصى ..هذا تدخل سخيف منك أو من غيرك فلا داعى للسخافات .
الى العنصري أغبى إخواته
سالم محمد رزق الله -الجميع بات يعرف أن داعش صنيعة ملالي قم من مخلفات القاعدة التي لجأت الى ايران وسوريا وتم تدريبها وتأهيلها في سجونهم ومعروف أيضاً ما يقومون به من تنسيق وتبادل مواقع مع عصابات المالكي وأسد ودجال الضاحية لقتل الشعب السوري ولا علاقة للسنة بهم بإستثناء بعض المغرر بهم والمجبرين على الإنخراط تحت التهديد بنفس اسلوب حاخامات قم
المجتمعات الشيعية تنهار
وتسقط الى الهاوية -انهيار حقيقي للمجتمع الشيعي يشير ناشطون يرفضون نشر أسمائهم خشية التصفية من قبل الميليشيات الشيعية إلى أنَّ” المجتمع الشيعي في بغداد وجنوب العراق انهار تماماً ولم يتبقى سوى السقوط في الهاوية التي بات هذا المجتمع على حافة الهاوية فيها وما هي الا أسابيع أو أشهر قليلة ليشهد شيعة العراق دماراً وانهياراً في كافة المجالات “. ويقول الناشطون أنَّ” المجتمع الشيعي بمؤسساته الدينية والعشائرية والمجتمعية يمر بأزمة انحلال أخلاقي كبيرة فالخيانة الزوحية منتشرة بشكل فضيع بن الأزواج بسبب ما يعرف لدى الشيعة بزواج المتعة والعلاقات العاطفية المتشعبة لديهم فضلاً عن وصول المجتمع الشيعي إلى حالة أن يقتل الأبن أباه للحصول على الإرث أو الإستيلاء على الممتلكات “. ويرى محللون وخبراء أنَّ” هذا الانهيار في المجتمع الشيعي له مقدمات تسببت بوصوله إلى الحضيض منها عدوانهم على أهل السُنّة ومحاولة محوهم من خارطة العراق بشتى الوسائل لكنهم تفاجؤوا بانقلاب السحر عليهم وبدأت الخسائر تترى على المحافظات الجنوبية ويومياً تتسلم مقابر النجف وكربلاء والناصرية والحلة وغيرها من مدن الجنوب من 200 إلى 300 جثة لأبنائهم الذين قتلوا في معارك ضد المحافظات السنية وهم يقاتلون الميليشيات المسلحة ولم تعد المقابر تتسع لدفن قتلى الجيش والميليشيات الشيعية فافتتحوا مقابر جديدة فيما تقوم الحكومة بالتحفظ على مئات الجثث في مختلف المعسكرات بوضعها في برادات خاصة منعاً لوصولها دفعةً واحدة إلى المحافظات الجنوبية خشية الفضيحة المدوية وانقلاب أهالي القتلى ضد الحكومة التي تكذب على الرأي العام محاولة التخفيف من حجم الخسائر المهولة “.
لا تمدح السفاح مقتدى
ولا بقية السفاحين الشيعة -أصبح العراق مستنقعاً لتفريخ الإرهاب الشيعي بمختلف أنواعه. إرهاب تقوم به فئات (داعشية) شيعية بقيادة مقتدى الصدر وغيره، وإرهاب عصابات الجريمة المنظمة تقوم بخطف النساء والأطفال والآباء والأبناء بغية فرض الفدية لتحقيق الثراء الفاحش السريع. وأخيراً وليس آخراً، إرهاب المرتشين والمفسدين ممن يستغلون مناصبهم في السلطة الجديدة، سواءً كانوا وزراء أو موظفين عاديين لنهب ممتلكات الدولة، وفرض رشوات على الناس أو من خلال وضع أرقام خيالية لقائمة مشتريات الدولة وقطع حصة الأسد منها لأنفسهم، والله في عون هذا الشعب المبتلى بالظلم والفقر والمرض في عهد النظام البعثي وبعده.
ضد المكون السني بالعراق
الشيعة يمارسون الابادة -المتطرفون الشيعة يَرَوْن ان كل عراقي سني داعشي او بعثي ويسعون الى ذبحه وهذا الموضوع شغال منذ فترة بعيدة الشيعة يمارسون التطهير العرقي والابادة ضد سنة العرق بدعوى انهم دواعش وبعثيون ، لابد من التدخل السني لإنقاذ البقية الباقية من مسلمي العراق السنة وبأقليم خاص بهم ينظم الى مجلس التعاون الخليجي من اجل تطويره وتنميته وليكفر حكام الخليج العربي عن ذنوبهم بموافقتهم على إسقاط حكم السنة وترك السنة في العراء بلا معين للوحوش الشيعية المجوسية التي مارست وتمارس عليهم اليوم توحشها وساديتها وثاراتها التاريخية القبيحة انقذوا سنة العراق او تلعنكم الأجيال ولكم في جهنم بئس القرار .
من اخترع البراميل المتفجر
ة لا تقل لي اخترعها السُنة -أليست البراميل المتفجرة اختراع شيعي صرف وحصري. صنع خصيصا لإبادة أهل السنة والجماعة. يحصد منهم يوميا العشرات، من النساء و الأطفال والعجزة الأبرياء، وهم نيام في بيوتهم؟لماذا لا يتكلم أحد حينما يقوم ما يسمى بالجيش العراقي، ظلما وعدوانا، وهو جيش مليشياوي صرف مشكل من الطائفة الشيعية الصفوية، ليبيد سكان العراق من أهل السنة والجماعة بقصف بيوت السكان المدنيين بالبراميل المتفجرة وبالقصف المدفعي والصاروخي وعلى المدن الثائرة بوجه الظلم والقهر الشيعي الصفوي وعلى رأسها مدينة الفلوجة، ولا من يحرك ساكنا، ولا من يشجب و لا من يدين هذا العمل الإجرامي الشنيع، و حتى لا من يشير ولو بالأصبع إلى مجرمي الحرب الرافضة الصفويين ولو من باب أضعف الإيمان.ولنتأمل في جرانم الحرب التالية التي تقترفها الشيعة الصفوية في حق أهل السنة والجماعة، وكما دون ذلك كاتب عراقي معارض متابع لما يجري في بلاده من حرب الإبادة التي تشن على أهل السنة، حيث يقول: إن سبب نزوح عشائر المحافظات الست هو قصف المحافظات الست ودورهم ومزارعهم وممتلكاتهم ومحلاتهم بالبراميل المتفجرة والصواريخ وقنابل الطائرات السمتية والحربية (العراقية والإيرانية) والتي دمرت جميع البنى التحتية والخدمية والصحية والزراعية والعلمية والتراثية والدينية ووالخ، ويعترفون ايضاً بان القصف العشوائي المدفعي التي تطلقها ميليشيات الحشد ألصفوي الكفائي الطائفي، والتي به دمرت أحياء كاملة عن بكرة أبيها ودفنت تحت أنقاضها آلاف الأطفال والنساء والعوائل وبأمر حاكم العراق المتمثل بالمرجعية السيستانية) الرجعية).'''' أليس هذا إرهاب رسمي وعقدي ما بعده إرهاب ؟ !
الاٍرهاب الشيعي اسبق
بثلاثين سنة على الأقل -الاٍرهاب الشيعي ضرب الغرب قبل داعش بثلاثين سنة في بيروت هل نسيتم تفجير مقر المارينز وخطف السفراء والمثقفين ؟! الشيعة هم مخترعو الأحزمة الناسفة والسيارات المفخخة الانتحارية والعشاء في الجنة مع الزهراء والحسين ؟!! الاٍرهاب الشيعي قادم للغرب بأشد مما تفعل داعش لكنه الان مشغول بعمليات الإبادة للسُنَّة في سوريا والعراق والجزيرة العربية وبعد ذلك سيتفرغ للغرب
اُسلوب القمامين
والشماس خوليو -هههه الشماس خوليو يتعامل مع التاريخ على طريقة القمامين ، وهو ينسى علمانيته ويرتد الى كنسيته محرضاً الشيعي على السني مذكراً بالثارات القديمة !
حضرة الكاتب المسلم
اللبرالي الوسيم اليك الرد -سيبك من هذيان هؤلاء الكنسيين الحقدة الاوغاد الذين لم تهذبهم وصايا ولا تعاليم واكل الحقد الكنسي السرطاني صدورهم. وانتبه لي أيها. المسلم اللبرالي الوسيم وان اخبرك وركز على اخر ثلاثة أربعة سطور في هذا التعليق وحتعرف ..يسأل كثير من الدارسين عن حكم الشيعة...هل هم كفار خارجون عن الملة، أم هم في عداد الفرق الإسلامية؟وبغض النظر عن اختلاف وجهات نظر العلماء في الحكم عليهم، وبغض النظر أيضاً عما يورده كل فريق من أدلة على ما يذهب إليه فإن الواقع يدل على أن الحكم على الشيعة أو غيرهم من الفرق بحكم واحد يحتاج إلى تفصيلفأما بالنسبة للشيعة بخصوصهم الذي اتضح لي:أن الشيعة ليسوا جميعاً على مبدأ واحد في غير دعوى التشيع، فمنهم الغلاة الخارجون عن الملة بدون شك، ومنهم من يصدق عليهم أنهم مبتدعون متفاوتون في ابتداعهم، فبعضهم أقرب من البعض الآخر.أن التثبت في تكفير المعين أمر لا بد منه، إذ ليس كل من انتسب إلى طائفة خارجة عن مذهب السلف في بعض القضايا يحق تكفيره.ليس معنى التثبت في تكفير المعين أننا لا نطلق على الطائفة الخارجة عن الحق ألفاظ التبديع والتضليل والخروج عن الجماعة، لأن ذلك الحكم خاص بتعيين الأفراد لا الجماعة عموماً، خصوصاً من وجدنا نصاً فيهم.وعلى هذا فالحكم العام على الشيعة أنهم ضلال فساق خارجون عن الحق، وهالكون مع الفرق التي أخبرت عنها الأحاديث – حكم لا غبار عليه.اتضح أن الشيعة عندهم مبادئ ثابتة في كتبهم المعتمدة، قررها رجالاتهم المعتبرون قدوة في مذاهبهم، من قال – ولو ببعض من تلك المبادئ - فلا شك في خروجه عن الملة الإسلامية، ومنها:أ- قولهم بتحريف القرآن وأنه وقع فيه الزيادة والنقص حين جمعه أفاضل الصحابة رضوان الله عليهم، كما صرح بذلك الطبرسي في كتاب (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب)، وغيره من كتب الشيعة، وانتظارهم أيضاً مصحف فاطمة كما يزعمون.ب- غلوهم في أئمتهم وتفضيلهم على سائر الأنبياء كما ملئت بذلك كتبهم القديمة، والحديثة، (الكافي) وما كتبه الخميني في العصر الحديث.ج - غلوهم في بُغض الصحابة ممن شهد الله لهم بالفوز والنجاة، كأبي بكر وعمر وعثمان وأم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وحفصة وغيرهم رضي الله عنهم أجمعين، وردهم شهادة أم المؤمنين رضي الله عنها، وبقاؤهم على عداوتها وإفكهم عليها، واعتبارها عدوة وليست بأم، وهذا حق، فإنها ليست لمثل هؤلاء بأم، فهي أم المؤمنين فقط.د- قولهم بال
salam
عبد الحليم حافظ -الى الفول الذي يقول لا نص في الكتاب المقدس يحرض على القتل : * رميا (48-10): " ملعون من يعمل عمل الرب برخاء وملعون من يمنع سيفه عن الدم" *حزقيال (9-6): " الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من إنسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدءوا بالرجال الشيوخ الذين أمام البيت" *يشوع (6-21):" وحرّموا كل ما في المدينة من رجل وامرأة من طفل وشيخ حتى البقر والغنم والحمير بحد السيف" *صموئيل الأول (15-3):" فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا"
الرسول يوصي علياً
ويحذر من الاثنا عشرية -إن الشيعة الإمامية الاثنا عشرية من فرق الضلال التي جمعت في عقيدتها، كل شرٍ وانحراف موجود في باقي الفرق والنحل، ولهذا حكم جمهور العلماء بكفرهم وزندقتهم، وفي مقدمتهم سيد الأولين والآخرين، وإمام العلماء والمتقين، وخاتم النبيين والمرسلين:محمد بن عبد الله صلى الله عليه وآله وسلم:حيث حكم رسول الله صلى الله عليه وسلم، بشرك الشيعة الإمامية، بل أمر صلى الله عليه وسلم، بقتلهم وأوصى بذلك أمير المؤمنين، علي بن أبي طالب رضي الله عنه، فعن عبد الله بن عباس رضي الله عنهما قال: كنت عند النبي صلى الله عليه وسلم، وعنده علي، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: ( يا علي سيكون في أمتي قوم ينتحلون حبنا أهلَ البيت، لهم نبز يسمون الرافضة فاقتلوهم فإنهم مشركون) رواه الإمام الطبراني في (المعجم الكبير) (12/242)، حديث (12998) وإسناده حسن.قول: علي بن أبي طالب رضي الله عنه:قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: ( سيكون بعدنا قوم ينتحلون مودتنا، يكذبون علينا، مارقة، آية ذلك، أنهم يسبون أبا بكر وعمر).قول: عمار بن ياسر رضي الله عنه:عن عمرو بن غالب: أن رجلاً نال من عائشة رضي الله عنها عند عمار رضي الله عنه فقال: (اغرب مقبوحاً، أتؤذي حبيبة رسول الله صلى الله عليه وسلم)، رواه الترمذي بإسناد حسن، وأقول كل الشيعة يطعنون في عائشة رضي الله عنها.قول: عبد الرحمن بن أبزى رضي الله عنه:فعن سعيد بن عبد الرحمن بن أبزى قال: (قلت لأبي: ما تقول في رجل سب أبا بكر؟.قال: يُقتل.قلت: ما تقول في رجل سب عمر؟قال: يُقتل) والشيعة الإمامية يلعنون أبا بكر وعمر كما ذكرنا ذلك آنفا.قول: جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب:فعن سالم بن أبي حفصة (وهو شيعي) قال: سألت أبا جعفر وابنه جعفراً عن أبي بكر وعمر؟فقال: (يا سالم تولهما، وابرأ من عدوهما، فإنهما كانا إمامي هدى. ثم قال جعفر: يا سالم أيسُبُ الرجل جده؟ أبوبكر جدي، لا نالتني شفاعة محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة، إن لم أكن أتولاهما، وأبرأ من عدوهما).وقال أيضاً رضي الله عنه: (برئ الله ممن تبرأ من أبي بكر وعمر).قول: عبد الله بن المبارك:قال رحمه الله تعالى: (الدين لأهل الحديث، والكلام والحيل لأهل الرأى، والكذب للرافضة).قول: سفيان الثوري ( أمير المؤمنين في الحديث ):عن إبراهيم بن المغيرة قال: (سألت الثوري: يُصلى خلف من يسب أبا بكر وعمر؟ قال: لا).قول: الزهري:قال الإمام الزهري:
نداء انسانى
فول على طول -نداء انسانى الى اذكى اخواتة : شوف يا ذكى لما نتكلم عن خير الأديان ونأتى لكم بالنصوص من كتبكم التى لم يعتريها التحريف يجب أن ترد من نفس المصدر أى يكون ردك من خير الأديان أيضا ....ولكن دائما يكون ردك أن الكنيسة تقول كذا وكذا وأن المسيحيين وخاصة الغربيين فعلوا كذا وكذا ...الحقيقة لا أعرف ما علاقة هذا بذاك ...؟ يعنى هل أفعال أو أقوال الكنيسة تمحو نصوصكم الغير محرفة أو لها علاقة بنصوصكم العليا ؟ أو تخفف من وطئ نصوصكم العدائية ..؟ أو تلغى نصوصكم ..؟ أو تجعلها مقبولة وحلوة وجميلة ..؟ كلمة أخيرة يا ذكى حتى ترتاح وقلناها مئات المرات : نحن نناقش الدين الأعلى ..خاتم الأديان وأفضلها ..خير الأديان ..خلاص عرفنا أن كل الأديان محرفة ولكن تبقى فقط الدين الأعلى وها نحن نناقشة قبل أن تتكحل عيوننا بنور الاسلام ...فهمت ؟
"أن أقيموا الدين
ولا تتفرقوا فيه" -الدين واحد، والشعوب متقاربة، لكنه استغلال النخبة الايرانية الحاكمة للدين الاسلامي لأغراض دنيوية بحتة.
اجماع شيوخ الاسلام على
كفر وضلال وردة الشيعة -قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى: (من زعم أن القرآن نقص منه آيات وكتمت، أو زعم أن له تأويلات باطنة تُسقط الأعمال المشروعة، فلا خلاف في كفرهم، ومن زعم أن الصحابة ارتدوا بعد رسول الله عليه الصلاة والسلام، إلا نفراً قليلاً لا يبلغون بضعة عشر نفساً، أو أنهم فسقوا عامتَهم، فهذا لا ريب أيضاً في كفره، بل من يشكُ في كفر مثلُ هذا، فإن كفره متعين).بل يرى شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى، بوجوب قتال الشيعة، وأن قتالهم أولى وأحق، من قتال الخوارج وأن أئمتهم من الزنادقة، حيث قال: (إنهم شرٌ من عامة أهل الأهواء، وأحق بالقتال من الخوارج، وأيضاً فغالبُ أئمتِهم زنادقة، إنما يظهرون الرفض، لأنه طريق إلى هدم الإسلام، كما فعلته أئمة الملاحدة).وقال أيضاً: (وفي الجملة: فمن جرّب الرافضة، في كتابهم وخطابهم، علم أنهم من أكذب خلق الله).وقال أيضاً في (مجموع الفتاوى): (فإن الذي ابتدع الرفض، كان يهودياً أظهر الإسلام نفاقاً، ودس إلى الجهال دسائس، يقدح بها في أصل الدين، ولهذا كان الرفض، أعظم أبوابِ النفاق والزندقة، ولهذا انضمت إلى الرافضة أئمة الزنادقة من الإسماعيلية والنُصيرية، وأنواعِهم من القرامطة والباطنية، والدرزية، وأمثالهم من طوائف الزندقة والنفاق)وقال أيضاً رحمه الله تعالى في منهاج السنة النبوية ما نصه: (فلينظر كل عاقل، فيما يحدث في زمانه، وما يقرب من زمانه، من الفتن والشرور، والفساد في الإسلام، فإنه يجد معظم ذلك من قِبَل الرافضة، وتجدهَم من أعظم الناس فتناً وشراً).قال الإمام الذهبي في كتاب (الكبائر) ما نصه: (فمن طعن فيهم أو سبهم، يعني أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فقد خرج من الدين ومرق من ملة المسلمين).قال الإمام المقدسي: (لا يخفى على كل ذي بصيرة وفهم من المسلمين أن أكثر ماقدمناه من الباب قبلَه من عقائد هذه الطائفة الرافضة، على اختلاف أصنافها كفر صريح، وعناد مع جهل . وكذلك حكم الإمام المجدد شيخ الإسلام، محمد بن عبد الوهاب، رحمه الله تعالى بكفر الشيعة الاثنا عشرية وذلك لسبهم الصحابة رضوان الله عليهم ولعنهم حيث قال: (فإذا عرفت أن آيات القرآن تكاثرت في فضلهم (يعني أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم) والأحاديث المتواترة بمجموعها ناصةٌ على كمالهم، فمن اعتقد فسقهم أو فسق مجموعهم، وارتدادهم وارتداد معظمهم عن الدين، فقد كفر بالله تعالى ورسوله).وقال أيضاً: (وبهذا وأمثاله تعرف أن ا
محلولة
علي الشمري -اصدق ايه في القران هي ((ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيراً))!!!! فهمتوا يالربع ؟؟ فكروا شويه ارجوكم لما انتم مختلفون في هذا الامر دائماً؟؟؟
الاٍرهاب لا دين له
جيوش الرب تملأ الارض -لا يحتاج المرء أن ينظر 800 أو 900 سنة إلى الوراء للعثور على أمثلة عن التطرف المسيحي والذي قام بارتكاب الفظائع. فالعنف المسيحي حقيقة واقعة في مناطق مختلفة من العالم بما في ذلك الولايات المتحدة. والحقيقة أن وسائل الإعلام لا تقوم بالتغطية اللازمة بقدر تغطيتها لما تقوم به الدولة الإسلامية في العراق والشام، أو بوكو حرام، وهذا لا يعني بأي حال من الأحوال أنها غير موجودة.وفيما يلي ست مجموعات مسيحية متطرفة أظهرت أنها تتسم بالعنف والتعصب:- جيش الرب نشطت شبكة من المسيحيين المتطرفين منذ أوائل سنة 1980تسمى جيش الرب تشجع علناً على قتل المقدمين على الإجهاض وتضم قائمة طويلة من الإرهابيين النشطين. ومن أبرز أعمالهم قتل الأطباء الذين يقومون بعمليات الإجهاض ويعامل بعض القتلة الذين أقدموا على جرائم قتل كأبطال مسيحيين على موقع جيش الرب، وعلى الرغم من أنها منظمة مناهضة للإجهاض في المقام الأول إلا أن جيش الرب لديه أيضاً تاريخ من تشجيع العنف ضد المثليين جنسياً.البرق الشرقي، وتعرف أيضا باسم كنيسة الرب القادر على كل شيء تأسست في مقاطعة خنان في الصين في سنة 1990، وهي طائفة من المسيحيين الذين يؤمنون بنهاية العالم، حيث يعتقدون أن العالم ماضٍ إلى نهايته، وفي هذه الأثناء، فإن واجب أعضائها هو ذبح أكبر قدر ممكن من الشياطين. في حين أن معظم أعضائها لهم وجهة نظر بطرياركية للغاية حيث ينظرون إلى النساء وكأنهم بمرتبة أقل شأناً من الرجال، إلا أن أتباع هذا الطائفة يؤمنون أن يسوع المسيح سيعود إلى الأرض على شكل امرأة صينية. كما أنهم يمارسون العنف ضد المرأة.وتراوحت أعمال العنف التي تقوم بها هذه الطائفة بين قتل طالبة مدرسة ثانوية في سنة 2010 (تعتقد الشرطة أنها عملية انتقام لأحد أقارب الطفلة الراغبين في ترك الطائفة)، إلى استخدام عضو من أعضائها سكين لمهاجمة امرأة مسنة ومجموعة من أطفال المدارس في Chenpeng في سنة 2012. وعلى الرغم من أن نشاطها يتركز بشكل رئيسي في جمهورية الصين الشعبية الشيوعية، إلا أنها تحاول التوسع إلى هونغ كونغ أيضا
رداً على الجاهل مهدي
متابع -يا شيعي جاهل ان الصين تُمارس ارهاب الدولة مثل كيانكم الشيعي في العراق يا شيعي ضد الأقلية المسلمة فيها والتنظيمات الهندوسية المتطرفة تشبه تنظيماتكم الإرهابية في العراق يا شيعي تقتل المسلمين وترهبهم وتدمر مساجدهم كما تفعلون انتم تماما بمساجد المسلمين السنة بالعراق
اوردغان كذاب
كريم الكعبي -أوردغان كذاب خطابه سياسي ليس علاقه له بالدين الاسلامي انما مجرد هراء يريد به ان يكون وصي على العالم السني وهو يعرف جيدا، ان الشيعة لايعترفون به ( بشسع نعل ) ولولا دعمه لحركة الاخوان المسلمين المجرمه والتي تفرعت منها الحركات الارهابيه القاعدة وداعش والنصره ووووووو.. لما قتل مئات الالاف في العراق وسوريا واليمن ،، وتدخله السافر في سوريا واصبحت بلاده ممر للمجرمين من جميع انحاء العالم واحتلاله اجزاء من الاراضي العراقية في الموصل ، الا لخدمة المشاريع الصهيونية في الاراضي الاسلامية ،أنه الخطر الحقيقي على الاسلام
نقول تاني لشماس
الجهالة والخيابة -رداً على شماس الخيابة والجهالة خوليو نقول ان اوروبا لم تستفد من تاريخها الدموي القديم ايام ما كانت مؤمنة بيسوع وكررته في العلمانية والالحاد وفصل الدين عن السياسة فلم يمنع ذلك قيام حربين عالميتين بين العلمانيين الأوروبيين الذين يبدو ان جيناتهم تحمل إرثهم الديني القديم ؟! رغم علمانيتها الظاهرة ؟! وقد طالت حروبهم الأهلية الحديثة بشرورها بلدان وشعوب لا ناقة لها ولا جمل في هذا الاحتراب الأهلي العلماني وكان الضحايا قتلى وجرحى ومفقودين ولاجئين بالملايين وأبيدت مدن وسويت بالأرض !
المسيحي يدعي العلمانية
والمسيحية الاصولية تحركه -المسيحي شرقي او غربي مهما ادعى العلمانية والالحادية والليبرالية والديمقراطية والملوخية الا ان اصوليته المسيحية تحركه ومنها تنبثق كل مواقفه الفكرية والحركية فالرئيس الامريكي جورج بوش الابن مثلاً ينتمي لليمين الامريكي المتطرف الذي يستنبط سياسته من النصرانية الصهيونية التي تؤمن بوجوب رجوع اليهود لارض الميعاد لعودة المسيح. و صرح بوش في عدة حوارات انه يتلقى وحي من الله و انه اختير لتنفيذ مهمة حرب الشر في العالم. و لا نتعجب من هذه التصريحات اذا عرفنا ان ملهم بوش الروحي هو المنصر الشهير بيل جراهام الذي يؤمن بالمبادئ الصهيونية و ان اقرب المقربين الشخصيين لبوش هو القس المتعصب بات روبرتسون الذي صرح في عدة مرات بتصريحات بشعة في حق الاسلام والمسلمين و يشجع على قتل كل من يقف في طريق الولايات المتحدة و مشروعها الصهيوني.و قد صرح بوش في احدى التصريحات الصحفية ان حروبه في العالم الاسلامي بحجة محاربة الارهاب ما هي الا حروب صليبية.و قد نتج عن السياسات الامريكية موت حوالى 2 مليون عراقي في الحصار الذي استمر لسنوات و قتل في العراق حوالي 655 الف مدني عراقي منذ بداية الحرب. وتم بعد ذلك ادخاله في أتون حرب اهلية و قد ظهرت الفظائع الامريكية في تعذيب و قتل المساجين في سجن ابو غريب و المذابح في انحاء العراق و الفلوجة. و قد ظهرت بعض ملامح الوحشية الامريكية في وقائع عديدة مثل القتل بدم بارد لمصابين عراقيين داخل احد مساجد الفلوجة و ظهر فيها الجنود الامريكيون و هم يسخرون من الجرحى قبل رميهم بالرصاص ؟! كما رأينا، المسيحية لم تترك فرصة منذ نشأتها و حتى الآن لاراقة الدماء و ذبح و قتل كل مخالف في العقيدة. و اصرح الآن بسبب تسميتي للتعليقات بـ “نعم، المسيحية لم تنتشر بالسيف…” لان المسيحيين فضلوا الحرق على مر العصور بدءا بحرق الناس احياء مرورا بالديناميت و النابالم و القنابل النووية و نهاية بالقنابل الذكية و العنقودية و ما زال عقل المسيحيين بتوع المحبة والسماحة والسلام ويسوع بيحبك ومات عشانك يبتكر الاسلحة المختلفة و يتفنن في احراق البشر…؟!
نعم دين واحد
الى الجهلة من السنة رقم ١ وغيره -كيف ترد وكيف تقنع من درس الاسلام عن طريق جماعة تكفر كل شئ، على كل: الرقم واحد بكل علوم المنطق اذا كان السنة اكثر من ٩٠٪ والشيعة ١٠٪ فهل قصد الرسول ان العشرة ستتفرق ام الكثرة المدعوة سنة الان الى ٧٠ فرقة، اذا كانت من فرقة ناجية فحتما ليس ٩٠٪ ،وهي الأقلية بالإسلام يعني منطقيا محبي علي وال البيت اكانوا سنة او شيعة وايضاً في احاديث صريحة للرسول ان علي وشيعته هي الفرقة الناجية، على كل: مع هذا الشيعة لم يكفروا سنيا أبدا ولا السنة فعلوا ذلك ما عدا الوهابية وهي بصريح العبارة ما يعنيه الشيعة بالنواصب، بدون لف ودوران، الشيعة يتزوجون سنة والسنة ايضا، المشكلة واضحة وجلية، على السنة تصحيح مسارهم برفض الوهابية كما رفضها الشيعة بالماضي والحاضر وسموا رافضة، بغير ذلك الاسلام الى زوال والبريطانيون اسسوا مذهب الدولار لسبب وشكرا ايلاف
فول
مسلم -شوف انت يا اذكى قومه,تعيد اسطوانتك دائما(ومطلوب منك أن تأتى بأى نصوص ومن أى كاتب - بروتستانتى أو كاثوليكى أو أرثوذكسي - يقول أن أصحاب المذاهب الأخرى أو الديانات الأخرى كفار ...وأموالهم ودمائهم حلال ...فهمت ؟ )كم مرة يجب علينا ان نعيد ما ورد في كتابك المقدس حول تكفير الاديان الاخرى والقتل والسلب؟؟هذه عينة:متى 10 34 لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض.ما جئت لألقي سلاما بل سيفا.المسيح يقتل المرأة واطفالها رؤيا 2 22 ها انا ألقيها في فراش والذين يزنون معها في ضيقة عظيمة ان كانوا لا يتوبون عن اعمالهم.23 واولادها اقتلهم بالموت فستعرف جميع الكنائس اني انا هو الفاحص الكلى والقلوب وسأعطي كل واحد منكم بحسب اعماله قتل الله 70 الف بسبب احصاء داود1 أخبار 21 9 فكلم الرب جاد رائي داود وقال 10 اذهب وكلم داود قائلا هكذا قال الرب ثلاثة انا عارض عليك فاختر لنفسك واحدا منها فافعله بك.11 فجاء جاد الى داود وقال له هكذا قال الرب اقبل لنفسك 12 اما ثلاث سنين جوع او ثلاثة اشهر هلاك امام مضايقيك وسيف اعدائك يدركك او ثلاثة ايام يكون فيها سيف الرب ووبأ في الارض وملاك الرب يعثو في كل تخوم اسرائيل.فانظر الآن ماذا ارد جوابا لمرسلي.13 فقال داود لجاد قد ضاق بي الأمر جدا.دعني اسقط في يد الرب لان مراحمه كثيرة جدا ولا اسقط في يد انسان.14 فجعل الرب وبأ في اسرائيل فسقط من اسرائيل سبعون الف رجل.الله يامر بتدمير 60 مدينة لكي يسكن بني اسرائيل فامر بقتل كل الرجال والنساء والأطفال في كل مدينة ونهبها تثنية 3 1 ثم تحوّلنا وصعدنا في طريق باشان فخرج عوج ملك باشان للقائنا هو وجميع قومه للحرب في اذرعي.2 فقال لي الرب لا تخف منه لاني قد دفعته الى يدك وجميع قومه وارضه.فتفعل به كما فعلت بسيحون ملك الاموريين الذي كان ساكنا في حشبون.3 فدفع الرب الهنا الى ايدينا عوج ايضا ملك باشان وجميع قومه فضربناه حتى لم يبق له شارد.4 واخذنا كل مدنه في ذلك الوقت.لم تكن قرية لم نأخذها منهم.ستون مدينة كل كورة ارجوب مملكة عوج في باشان.هل يكفيك هذا ام تريد المزيد؟؟؟وعليه فهل تغلق اسطوانتك المكررة حول القتل والسلب وتكفير الاخرين؟انت تكفرون بعضكم بعضا,ام انت نسيت مذابح الكاثوليك والبروتستانت؟اما التكفير وبما انك ارثوذوكسي فاليك واقعة مثبتة من واقعات عديدة:بدأت الحملة التكفيرية من قبل الأنبا بيشوي الذي من المفترض انه مسئول بالكنيسة كأسقف
اقول للكاتب الوسيم
الشيعة اسقطوا أقنعتهم -اكتشفنا نحن السُنة متأخرين وقد كنّا نعامل البشر باخلاق الاسلام وطيبين ، ان الشيعي طائفي حقود حتى النخاع وان ادعى الالحاد او العلمانية او اللبرالية او الباچه والملوخية !! وان حتى من كنّا نظنهم ماركسيون أمميون ،تغنوا بشعرات رفض الظلم والاستبداد اسقطوا أقنعة التقية هذه وظهروا على حقيقتهم كمذهبين وطائفيين وسفاحين قتلة وانهم اصطفوا مع عصابات الملالي في ذبحهم للسُنَّة في كل مكان تواجدوا فيه في البحرين والسعودية ولبنان وسوريا والعراق وفي المهجر ؟!
الاله الواحد الاوحد !!!!
المعارض رقم 1 -هذا المدعو يووووه ما تعدش ! ومن دون التفكير بعقله ليحكم على الامور جاء يلقي خطابا نقلا عن تعاليم جاءته عن ابائه واجداده ,الا وهو الكلام عن الاله الواحد الاوحد بالمقارنة عن الالهة الثلاثة كما يحلو له تسميتها لا عن فهم وقناعة بل عن جهل لا يرضى به بديلا..... يا هذا انت تتكلم عن اله واحد او ثلاثة وكانك تعرفهم جميعا ولتوك رجعت من عندهم بعد عزيمة غذاء جمعتك به او بهم ,ابتعد عن هذا الكلام الفارغ فلا انت تعرف الاله الواحد الاوحد او الثلاثة ولا احد غيرك ممن تلاحقون اوهاما فرضها عليك الخوف من عقاب الاله الواحد الاوحد الذي لا تراه ولن تراه ابدا ........وماذا عن عابد الشمس اليس هو اقرب الى الحقيقة والواقع منك انت عابد الاله الواحد الاوحد ؟؟؟؟ عابد الشمس وانت, تعلمون جيدا انه وبدون الشمس لا حياة على هذه الارض انها الشمس التي تتحكم بمصير البشرية اكثر من تحكم الاله الواحد الاوحد ؟؟؟؟ الشمس تراها وتعرف قيمتها وفائدتها وحكمها على البشرية فاين هو حكم الاله الذي لا تراه على ذلك الانسان ضعيف النفس الذي يخاف ويرتعب من حكم عقابه ؟؟؟؟
هذا دين الشيعة ١
المتعة صارت بالقطاعي ! -معلومات صادمة تم الكشف عنها في بغداد حول بدء مؤسسة شيعية إيرانية بإفتتاح مكاتب لها في العراق للترويج لزواج المتعة، ونشر أسماء الراغبات في تقديم أنفسهن لهذا الزواج وشروطه. بغداد: انفردت مؤسسة إيرانية "إسلامية" تعرّف نفسها باسم "مؤسسة طريق الايمان الاسلامية" بالترويج لزواج المتعة في بغداد بشكل علني من خلال مكتب تابع لها في منطقة الجادرية في وسط بغداد. وتقول المؤسسة انها الاولى في الشرق الاوسط، التي "تخدم الشباب وتمنعهم من الانحراف الى الحرام والضياع"، بحسب منشور لها على صفحة المؤسسة في فايسبوك، تديرها الدكتورة ياسمين الدراجي، التي نشرت صورتها عليها، وذلك بحسب ما ظهر في تحقيق نشرته وكالة "الغد بريس" العراقية، وتابعته "إيلاف". زواج المتعة أو الموقت، هو الذي يُعقد إلى أجل محدد، ولا ميراث فيه للزوجة.. والفرقة بين "المتزوجين" تقع عند انقضاء الأجل المتفق عليه بينهما في عقد الزواج. مكاتب في فنادق وفي منشور على صفحتها في شبكة التواصل الاجتماعي كتبت ياسمين الدراجي، وهي مديرة اعلام مؤسسة طريق الايمان الاسلامية، في اواخر الشهر الماضي، تقول "نعلن افتتاح مشروع زواج المتعة، الذي يقي الشباب والنساء من الانحراف الى الحرام والضياع، عبر التزام الطرفين بعقود شرعية من قبل شيوخ ذوي اختصاص في هذا المجال، ونحن مؤسسة مكتملة، توجد لدينا مكاتب عقود الزواج التابعة للمؤسسة في كل محافظة.. ففي كل محافظة فندق تابع للمؤسسة، وعلى من يجد في نفسه القدرة على طلب الزواج مراسلتي على الخاص". تعليمات وشروط وجاء في منشور آخر للمؤسسة "نرجو تعاونكم معنا لكي نلبي طلباتكم.. اتبعوا التعليمات والشروط الصادرة من مؤسستنا.. لا يتصور البعض الآخر نحن نخدعكم، ولا تجعلوا تصوركم بمزاجكم.. اولا الاحترام والتقدير الى الأمين العام لمؤسسة طريق الايمان الاسلامية، فرع العراق، السيد صادق الموسوي الذي بذل جهودًا كبيرة من اجل فتح فرع في العراق، بعد الفرع الرئيس في ايران". وفي الثامن من الشهر الحالي، نشرت ياسمين الدراجي على صفحتها تقول: "نحن نعمل لخدمتكم، فنحن المؤسسة الاولى في الشرق الاوسط، التي تخدم الشباب من الانحراف الى الحرام والضياع، فنرجو تعاونكم معنا، لكي نلبي طلباتكم.. اتبعوا التعليمات والشروط الصادرة من مؤسستنا.. واحب ان تكون طلباتكم كاملة حسب التعليمات والشروط الآتية: اسمك، عنوانك، عمرك و(كارت شحن اسياسيل فئة 10 آلاف)
المتعة دين الشيعة ٢
حتى انها صارت بالقطاعي ! -. اما في المحافظات فإن لكل محافظة قائمة خاصة بأسماء النساء اللواتي يرغبن في الزواج وترسل للمستفيد عبر الخاص، فيما تمنت المؤسسة على "زبائنها" احترام قوانينها. ودعت المؤسسة في منشورات أخرى وسائل الإعلام والصحافة ومنظمات المجتمع المدني إلى ندوة حوارية تحت عنوان "أهداف الزواج الموقت" تنظمها في مقرها (بغداد/ الجادرية/ مقابل جامعة بغداد/ بالقرب من شركة شيري) حول نشاط المؤسسة لزواج المتعة ومدى تفاعل الشباب مع هذا الزواج والإقبال عليه". التسجيل بسرية تامة ووجهت المؤسسة إلى النساء الراغبات في زواج المتعة من جميع المحافظات العراقية دعوة إلى زيارة مكتبها في بغداد لغرض تسجيل أسمائهن.. فيما تقوم المدعوة "كوثر التميمي" مديرة التسجيل والإحصاء وفقًا لصفحة المؤسسة بتسجيل الأسماء بسرية تامة، شريطة ان تحضر الراغبة في الزواج (المستمسكات المطلوبة- الاسم الثلاثي/ المواليد/ السكن والعنوان/ الحالة الزوجية والاجتماعية/صورة حديثة/ رقم الهاتف، مع استنساخ هوية الأحوال المدنية والسكن، وتتم مراجعة المكتب الرئيس يومي الخميس والسبت فقط عند الساعة العاشرة صباحاً وحتى الثالثة مساء. وللترويج لزواج المعتمة، الذي تحرمه المذاهب الاسلامية، عدا المذهب الشيعي، تواصل المؤسسة على صفحتها في "فايسبوك" باستمرار نشر مقاطع فيديو لرجال دين شيعة بارزين، منهم الشيخ ياسر الحبيب والسيد صباح شبر والسيد كمال الحيدري يدافعون فيها عن شرعية "زواج المتعة". - كما توجد متعة بالقطاعي حيث أباح المعمم العاملي للمرأة الشيعية تأجير اجزاء من جسدها لراغبين المتعة مثل الفم والصدر والفخذ والمؤخرة
الى الأذكياء جميعا
فول على طول -اذكى اخواتة تعليق 32 - عبد الحليم حافظ هذة المرة - يقول : الى الفول الذي يقول لا نص في الكتاب المقدس يحرض على القتل : * رميا (48-10): " ملعون من يعمل عمل الرب برخاء وملعون من يمنع سيفه عن الدم" *حزقيال (9-6): " الشيخ والشاب والعذراء والطفل والنساء اقتلوا للهلاك.ولا تقربوا من إنسان عليه السمة وابتدئوا من مقدسي.فابتدءوا بالرجال الشيوخ الذين أمام البيت" *يشوع (6-21):" وحرّموا كل ما في المدينة من رجل وامرأة من طفل وشيخ حتى البقر والغنم والحمير بحد السيف" *صموئيل الأول (15-3):" فالآن اذهب واضرب عماليق وحرموا كل ما له ولا تعف عنهم بل اقتل رجلا وامرأة.طفلا ورضيعا.بقرا وغنما.جملا وحمارا" -..انتهى الكلام . طيب يا ذكى انت فهمت الموضوع أولا ؟ يعنى فهمت مين بيقول لمين ؟ وبيقول اقتلوا مين ؟ يعنى مثلا قال اقتلوا المشركين من الهندوس أو الوثنيين أو غيرهم مثلا ؟ أو قال اقتلوا المسلمين أو الكفار الملاحدة مثلا ؟ وهل انت فهمت عمل الرب ما المقصود بة ؟ وعرفت أى مدينة يحرموها ؟ انت عامل زى الأطرش فى الزفة ..تنقل الكلام حتى دون أن تقرأة ..طيبب أنا عاوزك تنقل النصوص من مصادرها وتحاول أن تقرأها قبل أن تأتينا بها بدلا من الفضايح ..فهمت ؟ يا ذكى كل ما جئت بة هو رؤيا حزقيال عما سيحدث لبنى اسرائيل من قتل وخراب ودمار على يد الكلدانيين والأشوريين ...حاول تقرأ الأول دون القص واللزق ...تحب نجيب لك النصوص الأصلية وهى موجودة على الانترنت لمن يريد ؟ وبعدين أنا طلبت وقلت فى تعليقى 23 الذى تعلق انت علية وقلت : هات لى كاتب واحد ارثوذكسي أو بروتستانتى أو كاثوليكى يقول عن أى مذهب اخر أو ديانة أخرى كفار ويجب قتلهم أو يحل دمهم ...فهمت ؟ واضح أنك لا تعرف حتى الهروب من الأسئلة . تحياتى .
الى 43
مسلم -القضية ليست باختلاف النسب المئوية للسنة والشيعة,بل بمن يتبع المنهج الحق,واذا كان 90% سنة فالرسول عليه السلام قال:لاتجتمع امتي على ضلالة,ولذلك اجتمع ال 90% على السنة وليس الشيعة,ما هي الاحاديث الصريحة عن ان النبي قال ان الشيعة هم الفرقة الناجية؟نريد احاديث صحيحة وردت في مراجع السنة فقط,واذا كنت تطلب من السنة تصحيح مسارهم,فلما لا تطلب نفس الامر من الشيعة؟هل الشيعة على حق؟ من الأخطاء الشائعة في مذهب الشيعة ما يلي:1. المذهب الشيعي أسسه عبد الله بن سبا "ابن السوداء" اليهودي الذي قال إن علي بن أبي طالب نبياً وجعلهُ إلهاً مع لله, وطوّر هذا المذهب أعداء الدين والملة على مدى سنوات طوال. 2. الشيعة جعلوا ما قاله المنافق عبد الله بن سلول في عائشة أم المؤمنين صواباً,:وكذبوا وتجاهلوا ما ورد في سورة النور لتبرأت أم المؤمنين, وجعلوا زوجة النبي زانية وكافرة ومن أهل النار, فكيف يكون ذلك وهي زوجة خاتم الأنبياء والمرسلين اختارها الله لهُ لتكن أماً للمؤمنين. ومات وهو بين سحرها ونحرها وراضٍ عنها ودفن بدارها فهل يُعقل إن يموت خاتم الرسل وهو في حضن زانية وكافرة ومن أهل النار؟الشيعة يعتبرون القرآن ناقصاً ومحرفاً صدقوا البشر في ذلك ولم يصدقون قول الله "إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ". والكتب التي ورد فيها التصريح بتحريف القرآن عند الشيعة كثيرة ومنها ما يلي: الأنوار النعمانية ج1ص97 لنعمة الله الجزائري ـ الصافي ج1ص49 للفيض الكيشاني ـ بحار الأنوار ج89ص66 لمحمد باقر المجلسي ـ فصل الخطاب في أثبات تحريف كتاب رب الأرباب لمرزا حسين النوري وغيرها, والشيعة يتمسكون بهذه الكتب وهي مصدر شريعتهم وتشريعاتهم, رغم ما ورد فيها من أقولٍ تخالف القرآن والسنة والفطرة. 4. يعتبرون ما حدث بين الصحابة بعد وفاة الرسول عقيدة علماً إن الله قال في كتابه الكريم "الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا" 5. المذهب الشيعي يعتمد على الخيال والخرافة مثل الأئمة يتصرفون في الكون ويعلمون الغيب وعلي يركب السحاب وخلق يزيد بن معاوية ورفع عيسى إلى السماء وقبلة إدريس والإمام المعصوم سوف يأتي بالقرآن كاملاً. وغيرها مما ينكره العقل والمنطق. 6. يدّعون إن الأئمة معصومين وإن الوحي ينزل على أئمتهم فكيف يكون الرسول محمد خاتم الأنبياء و
الشرك بالله ليس خطرا على
البشرية ، بل الخطر هو ان -الأخ ابو مهدي كلامك صحيح و العبرة منه هي ان الإشراك بالله لا يمثل خطرا على البشرية و الله الحقيقي انا لا اعتقد انه يمكن ان يحقد على بشر مخلوق ضعيف ضال أشرك به ؟ عَل الله بكل عظمته يمكن ان ينزل الى مستوى حاكم عربي و ينتقم من الذين لا يتبعونه و لا يعبدونه، الخطورة في فمرة الدين عندما تؤمن بان الله هو اوحى بنصوص تحرض الانسان على قتل أخيه الانسان ، الصين و المتجنس يعبدون آلهة عديدة و ليست عندهم مشكلة لان التهم لا تقولوا اقتلوا الكفار الذين لا يؤمنون بتلم الآلهة ، البشرية سترتاح عندما يمنع اي دين يصور الله بانه بحث على القتل باي ذريعة و ان الاله الحقيقي لا يمكن ان يخرص على القتل و ان الشيطان هو الذي يفرح بالقتل و بدون ذلك سيبقى الذبح و القتل متفشي بين البشر و الناس تعتقد انها تنال رضا الاله و سيحاربها على أعمالها بإدخاله الى جنته ؟ هذا هو اخطر ما يهدد الحضارة الانسانية
يا جاهل
متابع -يا جاهل انته وأبو مهدي لا يوجد في اسلامنا السني قتل او تحريض على قتل كافر مسالم ، والا ما كنت وصلت الى حوار التعليقات انت واخوانك الشيعة والمسيحيين متسلسلين من أسلافكم
اعادة الرد على ابو مهدي١٧
بعد تصليح الأخطاء الإملاء -الأخ ابو مهدي كلامك صحيح و العبرة منه هي ان الإشراك بالله لا يمثل خطرا على البشرية و بان الله الحقيقي لا يمكن ان يحقد على بشر مخلوق ضعيف ضال لمجرد انه بسبب عقله الصغير او لسبب او لآخر أشرك بالله و ينتقم منه و إلا لكان انتقم من الهند و الصينيين و غيرهم و جعل حياتهم نكد ؟ كيف لله بكل عظمته يمكن ان ينزل الى مستوى حاكم عربي و ينتقم من الذين لا يتبعونه و لا يعبدونه،!؟ و من الواضح ان اي دين يؤمن بان الله اوحى بنصوص تحرض الانسان على قتل أخيه الانسان ،فهذا الدين يصبح خطرا على اتباعه و على البشرية جمعاء و يجب حظره و منع نشره ، في الصين معظم الناس لا يعبدون و لا يؤمنون بالله و في الهند الناس يعبدون آلهة عديدة و مع هذا ليست عندهم مشكلة و لا يقتلون بعضهم البعض و لان آلهتهم لا تقول لهم اقتلوا الكفار الذين لا يؤمنون بي ( اي بالآلهة ) ولا تعد القتلة بانهم سيدخلون الجنة لذلك لم نسمع ان الصينيين هاجموا العرب او ان الهنود غزو العالم بوحي من نصوص الهتهم ، البشرية سترتاح عندما يتم حظر كل دين او عقيدة تزعم بان الله بحث على القتل باي ذريعة و يجب على البشرية من خلال الامم المتحدة الاتفاق على قوانين حرية العبادة يمنع بموجبها عبادة الاله القاتل و ان تتفق البشرية ان الاله الحقيقي لا يمكن ان يحرض على القتل و ان الشيطان هو الذي يفرح بالقتل وهو الذي يغرر بالناس البسطاء و يزين لهم و يخدعهم بان قتل اخوتهم في الانسانية يفرح به الله ، و ان اي نص اذا كانت أساءة فهمه سببا في إقدام شخص على قتل أخيه الانسان فأعلم ان هذا النص هو من الشيطان ! لان الله هو كامل و كلامه واضح و لا يمكن ان يتحمل التفسير و نقيضه و لا يمكن ان يحرض على القتل ، بدون ذلك سيبقى الذبح و القتل متفشي بين البشر و الناس تقتل بعضها البعض معتقدة انها تنال رضا الاله ، و ان اخطر ما يهدد الحضارة الانسانية هي عندما تعتقد او تؤمن بان الله سيحازي القتلة على أعمالها بإدخاله الى جنته
إلى من يهمه الأمر
ن ف -المشكلة تكمن في وجود الدين، أعني أي دين. لو أنكم فتشتم عن السبب وراء موت ملايين من البشر لوجدتم أن الدين هو السبب. الفترة المظلمة التي عاشتها أوروبا قرابة 950 عاماً كانت وراء موت مئات الآلاف من الأبرياء. حرب الثلاثين عاماً قضت على أكثر من 30 بالمئة من سكان ألمانيا. أما الإقتتال بين المذاهب الإسلامية فهو سيقضي علينا جميعاً إن آجلاً أم عاجلاً.
الى الأذكياء جميعا
فول على طول -اذكى اخواتة يكرر دائما الاسطوانة المشروخة اياها ولم يكلف نفسة ولا مرة أن يأتى بالنصوص من مصادرها وليس من المصادر المشبوهة اياها بطريق القص واللزق ...طيب يا ذكى اليك مثال واحد والذى تأتينا بة دائما وهى من انجيل متى لصحاح 10 : 31 فَلاَ تَخَافُوا! أَنْتُمْ أَفْضَلُ مِنْ عَصَافِيرَ كَثِيرَةٍ!32 فَكُلُّ مَنْ يَعْتَرِفُ بِي قُدَّامَ النَّاسِ أَعْتَرِفُ أَنَا أَيْضًا بِهِ قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ،33 وَلكِنْ مَنْ يُنْكِرُني قُدَّامَ النَّاسِ أُنْكِرُهُ أَنَا أَيْضًا قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ.34 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا...انتهى يا ذكى . هل فهمت المقصود الان من الاية التى تتحفنا بها دائما ؟ عموما انت فضحت نفسك كالعادة ولكن أنتم لا تشعرون . طيب يا ذكى وكما حاصل حتى اليوم من يبشر بالسيد المسيح ممكن أن يتعرض للقتل ...فهمت ؟ وحتى من يدين بالمسيحية يتعرض للاضطهاد حتى القتل ...فهمت ؟ وهذا هو مفهوم الاية ..كذلك كل الايات التى تأتينا بها ولذلك لن نرد عليك . نكرر نحن نناقش خير الأديان يا ذكى فلا داعى للهروب . تحياتى .
الى الأذكياء جميعا
فول على طول -اليك مثال واحد والذى تأتينا بة دائما وهى من انجيل متى لصحاح 10 : 31 فَلاَ تَخَافُوا! أَنْتُمْ أَفْضَلُ مِنْ عَصَافِيرَ كَثِيرَةٍ!32 فَكُلُّ مَنْ يَعْتَرِفُ بِي قُدَّامَ النَّاسِ أَعْتَرِفُ أَنَا أَيْضًا بِهِ قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ،33 وَلكِنْ مَنْ يُنْكِرُني قُدَّامَ النَّاسِ أُنْكِرُهُ أَنَا أَيْضًا قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ.34 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا...انتهى يا ذكى . هل فهمت المقصود الان من الاية التى تتحفنا بها دائما ؟ عموما انت فضحت نفسك كالعادة ولكن أنتم لا تشعرون . طيب يا ذكى وكما حاصل حتى اليوم من يبشر بالسيد المسيح ممكن أن يتعرض للقتل ...فهمت ؟ وحتى من يدين بالمسيحية يتعرض للاضطهاد حتى القتل ...فهمت ؟ وهذا هو مفهوم الاية ..كذلك كل الايات التى تأتينا بها ولذلك لن نرد عليك . نكرر نحن نناقش خير الأديان يا ذكى فلا داعى للهروب . تحياتى .
هل انت تستهزئ (بتتريئ )؟
تريد اكثر من هذا الاختلاف -يعني هل تريد اختلاف اكثر من هذا الذي بسببه كل واحد يقول ان إسلامه هو الصحيح و الباقين على خطأ ؟ و لا احد يعرف لحد الان ما هو الاسلام الصحيح و لن يعرفوا الى بوم القيامة و لسبب بسيط و هو لان الاسلام المكي يختلف عن المديني و لا احد يعرف ايهم هو الأساس و ايهم هو منسوخ و ابطل مفعوله ! و لهذا كل واحد يجر بصفحة و احد يجر بالطول و واحد يجر بالعرض و تريد تسرق املاك غير فعندك الانفال و تريد تغتصب واحدة فعندك السبي و ملكات اليمين. و تريد تقتل عندك عشرات الايات و ليس واحدة فقط ، اخطر شيء هو تحليل الفتل التي هي اكبر جريمة و ربما لا يوجد صحابي لم تتطلخ أيده بالدماء ! لا و الأدهى هو ان يكون الفتل مقياسا للمكانة الشخص عند ربه و كلما كان القاتل اكثر شراسة و دموية كلما كان أكثر قداسة و مكانة ( خالد بن الوليد مثلا و كذلك علي و كذلك عمر و كذلك ابو بكر ) و و توحد نصوص تنقض نصوص و كل واحد يجيب نص اللي يدعم موقفه و يثبت شرعية عمله ( سوبرماركت فيه كل شيء ) ، و لحد الان لا احد يعرف من يمثل الاسلام الصحيح ؟ هل الخليفة البغدادي ام الزرقاوي ام شيخ الأزهر ام السيستاني ام مقتدى الصدر ام الشيخ الصاري ام القرضاوي ام حسن نصرالله
الاٍرهاب له دين واحد فقط
هذا لا يحتاج ذكاء لمعرفته -لم نسمع احد يقتل الناس بوحي من نصوص دينية غير الارهابيين المسلمين ، كلامك هذا عن الاٍرهاب لا دين له هو ذَر الرماد في العيون و سبب في أطالةء الام و عذاب البشريةء و يجعل المسلمين لا ينتبهون الى خطورة نصوص دينهم ؟ كم من الأرواح يجب ان تزهق حتى تدركوا ذلك ؟لم نسمع عن صيني او هندوسي او ملحد يقتل الناس بوحي من دينه ما عدا الانسانية و يستشهدون بالآيات لتأكيد صحة موقفهم الشرعي ؟ صحيح يوجد هنود او صينيين او ملحدين او مسيحيين قتلة و مجرمين او ممن هم محسوبين على المسيحية و هم كثيرين و لكن لا احد منهم يقول انه يقتل بوحي من الانجيل او انا لم اسمع عن مسيحي يقتل الناس و يأتي بنص الانجيل ليدعم و يبرر موقفه ( بس لا واحد يقول ملك في الدنمارك او او نابليون او هتلر قاموا بقتل ناس ! فهولاء لم يقتلوا بوحي من دينهم بل لانهم خالفوا تعاليم دينه ( بالمناسبة هتلر يقال انه كان معجبا بالاسلام و كان يفول ان ألمانيا بحاجة الى دين عنيف مثل الاسلام و ليس دين مسالم مثل المسيحية ) أنكار ان الاسلام هو دين ارهابي هو لن يحل المشكلة التي يعاني نمنها للعالم بل سيكون سببا في اطالة معاناة البشر ، الغزوات كانت ارهابا و فتح الدول كان احتلالا و قتلا ، لماذا تحللون لانفسكم غزو الدول و فتح اسبانيا و فتح العراق و لا تقبلون من ايرائيل ان تحتل فلسطين او من امريكا ان تحتل العاق او أفغانستان ؟ هل انتم على راسكم ريشة يحق لكن احتلال الدول و ايم وها فتحا و الاخرين لا بحق لهم الدفاع عن انفسهم ! تتتكلمون عن الحروب الصليبية كنموذج لعدائية الغرب و لكن تنسون ان الحروب الصليبية حدثت كرد فعل على ٣٠٠ سنك من الاعتداءات المتكررة للمسلمين علو اوروبا ؟
يعني مقتدى و ابغدادي واحد
و القرضاوي و السيستاني ١ -اذا كان الاسلام واحدا معناه الخليفة البغدادي و الزرقاوي و شيخ الأزهر ام السيستاني ام مقتدى الصدر ام الشيخ الضاري ام القرضاوي ام حسن نصرالله و المرحوم صدام و و القذافي و زين العائدين و السيسي و المرسي و اردوغان و و القعقاع الشيشاني و محمد عبده و طه حسين كلهم واحد ، ؟ كيف يمكن ان يكونوا كلهم واحد ؟ و آلو بكر العسيري في اندونيسيا الذي أفتى بجريمة قتل السواح في بالي و بوكو حرام التي تخطف النساء و و حاكم قطر و الإمارات والكويت كلهم واحد ؟ كيف يكون هذا كيف يمكن لدين ان يجمع كل هذا التناقض في الشخصيات ، لا يمكن ان تقول ان في مل الاديان يوجد اختلاف ببن الاشخاص ، هذه النماذج الآي قدمناها كلها تعتز بإسلامها ، لن تحد هذا الاختلاف في اي دين اخر ، يوجد قي اديان اخرى اختلاف بين الناس مثلا هولاند بختلف عن بوتين و لكن هولان لا يحسب نفسه مسيحي و لا كاميرون يعتبر نفسه مسيحي و غيره و غيره
انطباعات شيعي زار العراق
متابع -شخص شيعي يعيش في أمريكا زار العراق قبل أيام وكان من أشد المدافعين عن حكومة بغداد قال بعد عودته انه مصدوم بما رأى والعالم تحولت الى وحوش !
ماذا تسمي هذا يا فول ؟
متابع -بارك الروس طائراتهم التي ترمي حممها على الأطفال والنساء والشيوخ في سوريا وقد شاهد العالم ذلك .و من التاريخ: يقومون بمباركة طائرات قصفت المسلمين في المغرب..بالغازات السامة بحضور العائلة الملكية الأسبانية.؟! ماذا تسمى هذا يا فول ؟! حرب وتصرفات على خلفية دينية يوافق عليها يسوع
الاسلام وجهان لعملة واحدة
المعارض رقم 1 -يا سيد ما ذكرته في تعليقك هي نصوص من التوراة حرفت ونقلت عن القراءن لاعطاء اليهود مبررا للدفاع عن النفس, اما بالنسبة ( للنصارى ) ,هذه النصوص لا تشملهم لان المسيح نسخ كل النصوص المحرفة هذه بنصوص تحث على المحبة والاحترام ,مساعدة الضعيف وخدمة الفقير وكل الصفات الحميدة الطيبة فلا تخلط بين الثمرة الجيدة وقشرة البصل, نعم ان الاسلام واحد لكنه وجهان مختلفان لعملة واحدة .....هل فهمنا هذا يا شاطر!!!!
يا معاند نمبر ١٠٠٠
متابع -يا معاند نمبر الف هل جاء المسيح ليكمل ام لينقض ؟! ولماذا يبارك القساوسة أدوات الحرب التي ترمي حممها على الأبرياء ويباركون الجنود الذين يذهبون لقتل الناس ؟!جاوب لو كنت راجل
رداً على الكنسيين
الاناجيل حمالة أوجه -الاناجيل الكثيرة والمتعددة والمتضاربة بعدد الطوائف المسيحية حمالة أوجه ويمكن اعادة النظر في النصوص لتبرير قتل الآخرين كما تاريخ المسيحية الدامي والهمجي بينهم وضد غيرهم ، اخرجوا لنا النصوص الحقيقية التي تخبؤنها تحت الاسرة والوسائد يا أرثوذوكس والتي تتوعدون بها المصريين المسلمين اما نحن فإن بقاءكم احياء ومسيحيين متسلسلين من أسلافكم حتى وصلتم الى حوار التعليقات في ايلاف لتشتروا المسلمين وتفتروا على الاسلام فخير دليل على سماحة الاسلام وانه لم يقتلكم ويبيدكم وكان المسلمون يستطيعون ذلك بعد تقويضهم لأكبر امبراطوريتين في الشرق فارس والروم أنتم كاذبون ولا تستحون لن يخلص يسوع أرواحكم الشريرة الخبيثة ولن يغفر لكم وسيجعلكم تحترقون وتتعفون في الجحيم
ما فيه قتل في الاسلام
............ -لو كان في الاسلام قتل للمخالفين ما تسلسلت من اسلافك حتى وصلت الى حوار التعليقات في ايلاف
ايه رأيك في هؤلاء البشر ؟
يا عّم نقشبندي يا محترم ؟ -شوفت يا عمي الكاتب اللبرالي الجميل ازاي تدخل الكنسيون المسيحيون الانعزاليون في شأن لا يخصهم وأخذوا في شتم المسلمين والافتراء على الاسلام ويدعون ان الاسلام والمسلمين يقتلون المخالفين من الكفار والمشركين. مع انهم بالملايين في المشرق المسلم ولهم آلاف الكنايس والأديرة والقلايات هل قرأت تعليقاتهم التي تنز كراهية وحقداً اسوداً سرطانياً خبيثاً على المسلمين رغم ما يدعونه من تسامح ومحبة وسلام ؟! حتى ان شرورهم قد طالتك لأنك كتبت تدافع عن بلدك فوصفوك ضمنياً بالداعشي وانت اللبرالي العلماني الوسيم ؟ اي علاج ينفع معهم؟ هلاّ خصصت مقالاً عن هذه الظاهرة الكنسية المؤسفة وخطاب الكراهية والاساءة الى المسلمين والافتراء على الاسلام من جهة هذه الطغمة الانعزالية الحاقدة ؟
روح بعيد عنا
كلام كله غلط -تعليقك بعيد عن الموضوعية، ان قتلى العلمانية والالحاد بكل قتلى الاديان السماوية مجتمعة خاصة المسيحية واليهودية فالرقم يصل الى ثلاثمائة مليون بعد الحرب العالمية الاولى في منطقتنا قتلت العلمانية اكثر من أربعة ملايين انسان في عشرين سنة بين أفغانستان والعراق
رداً على اجهل اخوانه
الفول ابو البقوليات -يا اجهل اخوانه ان الآيات في الكتب المقدسة تكون بعموم اللفظ لا بخصوص السبب اي انها تُطبق في الحالات المماثلة كما في المرة الاولى وهذا ما فهمه اليهود والمسيحيون منها فطبقوا الحكم في الحالات المشابهة ضد عدوهم او ضد بعضهم ثم ان المسيح جاء ليكمل لا لينقض مش بتقولوا كده فلا تكذب على نفسك وتصور للناس وتروج صورة ملائكية عن المسيحية والمسيحيين فالتاريخ وثق الجرائم والتجاوزات الدموية والهمجية التي ارتكبها المسيحيون بينهم وضد غيرهم مستندين في ذلك الى نصوصهم التي تبيح قتل المخالف بخلاف الاسلام الذي ضمن للمخالف حق الحياة والاعتقاد والعبادة والتحاكم الى قانونه وعندما تدعي على الاسلام بخلاف ذلك فان الواقع يكذبك فأنتم بالملايين في المشرق الاسلامي ولكم آلاف الكنايس والأديرة وقلايات الرهبان وانت وتيارك الكنسي البغيض المريض اكبر دليل على سماحة الاسلام والمسلمين انت مثلاً ولدت مسيحي وما تزال مسيحي
ليس كما
تبسط -السنة تعبد الله الواحد الاحد والشيعة من العامة يقتدون بآيات الله المزيفون دون وعي
نقطة
نظام -الاختلاف جاء بعد ارسال الرسالة ورغماً عنها وليس بسببها. تفكير سطحي!
الى السيد ن ف
عباس -العلمانية هي دين في نهاية المطاف، والالحاد هو ايضاً دين زائف وسبب ضمن أيديولجيا الاشتراكية كوارث ومآسي عديدة في المنطقة.
آلهة الالحاد قتلوا من البشر ملايين
............ -يا ن ف ربك ستالين قتل لوحده أربعين مليون انسان وربك الاخر ماو قتل سبعين مليون انسان وجاي تدعي على الاديان بالقتل ؟!
اسمع يا عزيزي
الى الرقم ٥٠ -كل ما ذكرته يا عزيزي باطل وكذب وانت طبعا مُحيت ذكرت القبور يعني على المذهب الوهابي. عادي انت حر في اعتقادك ولَك بكلامك قد تكفر الشيعة وهذا ليس رأي كل السنة، اذن لا تحتكر السنة وقل أني وهابي وهذا رأي ،عزيزي، الشيعة لم يواجهوا ولم يعادوا عائشة بل هي شنت حرب ضروس على زعيمهم علي بن ابي طالب بحرب الجمل، وهل هذا تاريخ صحيح او اتهام؟ هل ان قصة الزنا وحرم الرسول وما الى هنالك هي للتغطية على فعلتها بحرب الجمل ، ثم بالمنطق من اصعب التسبب بقتل ٣٠ الف شاب مسلم ومنهم صحابة ام الزنا؟ أهميتها اكبر كن الزنا بالاف المرات. ثانيا هل حقا الوهابيون مقتنعون بما يقولون، طيب اين القران الذي للشيعة ، مع وجود ويكيلكس واستخبارات الدنيا ولم بجد احد هذا القران، هل هذا موضوع للتسلية عند الوهابية، ثالثا ما حكاية القبور، هل فكر الوهابية جيدا بهذه المهزلة؟ هل يقصدون ان الشيعة يعبدون آلاف الآلهة المقبورة، اذن لماذا يجون بيت الله الحرام ويصلون الصلوات الخمس ويأتون الزكاة الخ، اما حديث علي فواضح ، يا علي انت وشيعتك في الجنة، طبعا هذا ليس بان كل من قال انا شيعي بالجنة إنما اتباع علي من بعده عن حق، مسالة عمر وأبو بكر معقدة قليلا، ففي حين يعترف معظم السنة بأحقية علي بالخلافة لا يجدون حرجا ان اخذها ابو بكر، طبعا حديث الغدير في حجة الوداع واضحة بتسليم علي الخلافة بعد الرسول ، والكل سنة وشيعة يعلم ان بالفقه علي الأفضل ، ولكن غلبت العشائرية على المنطق، قصة ٩٠٪ جعلتك محتار فوجدت حديثا يناسب، كما قال الله ان في القران ايات هما ام الكتاب واُخرى متشابها فإما الذين في قلوبهم مرض فيتبعون ما تشابه، وهذا ديدن الوهابية، تختار من الآيات حسب الطلب. والله يا عزيزي، المشكلة كبيرة جدا عند الوهابية وانت لا تلام أبدا لانك تربيت على دين صنع في بريطانيا، ولكن انا شيعي لا ادعوك لشئ فأنت حر الا أني ادعوك ان لا تلقى الله وفي رقبتك دماء مسلمين بسبب كلام الفتنه الي تقوله، استغفر الله والسلام
اسمع يا ٧٣ أصول مذهبك
من كتب معمميكم -الشيعة عندهم مبادئ ثابتة في كتبهم المعتمدة، قررها رجالاتهم المعتبرون قدوة في مذاهبهم، من قال – ولو ببعض من تلك المبادئ - فلا شك في خروجه عن الملة الإسلامية، ومنها:أ- قولهم بتحريف القرآن وأنه وقع فيه الزيادة والنقص حين جمعه أفاضل الصحابة رضوان الله عليهم، كما صرح بذلك الطبرسي في كتاب (فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب)، وغيره من كتب الشيعة، وانتظارهم أيضاً مصحف فاطمة كما يزعمون. ب- غلوهم في أئمتهم وتفضيلهم على سائر الأنبياء كما ملئت بذلك كتبهم القديمة، والحديثة، (الكافي) وما كتبه الخميني في العصر الحديث.ج - غلوهم في بُغض الصحابة ممن شهد الله لهم بالفوز والنجاة، كأبي بكر وعمر وعثمان وأم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وحفصة وغيرهم رضي الله عنهم أجمعين، وردهم شهادة أم المؤمنين رضي الله عنها، وبقاؤهم على عداوتها وإفكهم عليها، واعتبارها عدوة وليست بأم، وهذا حق، فإنها ليست لمثل هؤلاء بأم، فهي أم المؤمنين فقط.د- قولهم بالبداء على الله تعالى، وقد تنزه الله عن ذلك.ومواقف أخرى يصل خلافهم فيها إلى سلب العقيدة الإسلامية من جذورها في كل قلب تشبع بها.وأما من لم يقل بتلك المبادئ، وكان له اعتقادات أخرى لا تخرجه عن الدين، فإنه تقام عليه الحجة ثم يحكم عليه بعد ذلك حسب قبوله الحق أو ردّه له.
الرسول يوصي عليا ويحذره
اقرأ يا رقم ٧٣ -إن الشيعة الإمامية الاثنا عشرية من فرق الضلال التي جمعت في عقيدتها، كل شرٍ وانحراف موجود في باقي الفرق والنحل، ولهذا حكم جمهور العلماء بكفرهم وزندقتهم، وفي مقدمتهم سيد الأولين والآخرين، وإمام العلماء والمتقين، وخاتم النبيين والمرسلين:محمد بن عبد الله صلى الله عليه وآله وسلم:حيث حكم رسول الله صلى الله عليه وسلم، بشرك الشيعة الإمامية، بل أمر صلى الله عليه وسلم، بقتلهم وأوصى بذلك أمير المؤمنين، علي بن أبي طالب رضي الله عنه، فعن عبد الله بن عباس رضي الله عنهما قال: كنت عند النبي صلى الله عليه وسلم، وعنده علي، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: ( يا علي سيكون في أمتي قوم ينتحلون حبنا أهلَ البيت، لهم نبز يسمون الرافضة فاقتلوهم فإنهم مشركون) رواه الإمام الطبراني في (المعجم الكبير) (12/242)، حديث (12998) وإسناده حسن. قول: علي بن أبي طالب رضي الله عنه:قال علي بن أبي طالب رضي الله عنه: ( سيكون بعدنا قوم ينتحلون مودتنا، يكذبون علينا، مارقة، آية ذلك، أنهم يسبون أبا بكر وعمر).قول: عمار بن ياسر رضي الله عنه:عن عمرو بن غالب: أن رجلاً نال من عائشة رضي الله عنها عند عمار رضي الله عنه فقال: (اغرب مقبوحاً، أتؤذي حبيبة رسول الله صلى الله عليه وسلم)، رواه الترمذي بإسناد حسن، وأقول كل الشيعة يطعنون في عائشة رضي الله عنها.قول: عبد الرحمن بن أبزى رضي الله عنه:فعن سعيد بن عبد الرحمن بن أبزى قال: (قلت لأبي: ما تقول في رجل سب أبا بكر؟.قال: يُقتل.قلت: ما تقول في رجل سب عمر؟قال: يُقتل) والشيعة الإمامية يلعنون أبا بكر وعمر كما ذكرنا ذلك آنفا.قول: جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب:فعن سالم بن أبي حفصة (وهو شيعي) قال: سألت أبا جعفر وابنه جعفراً عن أبي بكر وعمر؟فقال: (يا سالم تولهما، وابرأ من عدوهما، فإنهما كانا إمامي هدى. ثم قال جعفر: يا سالم أيسُبُ الرجل جده؟ أبوبكر جدي، لا نالتني شفاعة محمد صلى الله عليه وسلم يوم القيامة، إن لم أكن أتولاهما، وأبرأ من عدوهما).وقال أيضاً رضي الله عنه: (برئ الله ممن تبرأ من أبي بكر وعمر). قول: عبد الله بن المبارك:قال رحمه الله تعالى: (الدين لأهل الحديث، والكلام والحيل لأهل الرأى، والكذب للرافضة).قول: سفيان الثوري ( أمير المؤمنين في الحديث ): عن إبراهيم بن المغيرة قال: (سألت الثوري: يُصلى خلف من يسب أبا بكر وعمر؟ قال: لا).قول: الزهري:قال الإمام الزهري:
فتاوي استحلال دماء السنة
اقرأ يا رقم ٧٣ -الشيعة يبيحون قتل اهل السنة بناء على فتاوى معممي الشيعة التي تكفر اهل السنةاستحلال دماء اهل السنة يقول نعمة الله الجزائري بعد أن بين معنى الناصب:والثاني في جواز قتلهم واستباحة أموالهم ، قد عرفت أن أكثر الأصحاب ذكروا للناصبي ذلك المعنى الخاص في باب الطهارة والنجاسات وحكمه عندهم كالكافر الحربي في أكثر الأحكام، وأما على ما ذكرناه له من التفسير فيكون الحكم شاملا كما عرفت . روى الصدوق طاب ثراه في العلل مسندا إلى داود بن فرقد قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام (39) المصدر السابق ص 167 .ما تقول في الناصب ؟قال : حلال الدم لكني أتقي عليك، فإن قدرت أن تقلب عليه حائطا أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد به عليك فافعل .قلت: فما ترى في ماله ؟قال خذه ما قدرت .) وسائل الشيعة 18/463، بحار الأنوار 27/ 231.الخميني واستحلال أموال ودماء أهل السنة أموال أهل السنة مباحة عند الشيعة الروافض حسب الروايات التي ذكروها عن أئمتهم في كتبهم المعتمدة . وأن عدم قيامهم بذلك في الوقت الحاضر يرجع إلى أنه في هدنة مع أهل السنة إلى أن يقوم قائمهم المهدي .كان ذلك قبل هلاك الخوميني والشيعي إذا استطاع بطريقة ما الاستيلاء على تلك الأموال ولو قبل قيام قائمهم فإن ذلك حلال على شرط أداء الخمس إلى نائب الإمام لأنه يقوم مقامه في غيبته .عن حفص بن البختري عن أبي عبد الله عليه السلام قال: خذ مال الناصب حيثما وجدته وادفع إلينا الخمس (31) .(31) جامع الأحاديث الشيعة 8/532 باب ” وجوب الخمس فيما أخذ من مال الناصب وأهل البغي .وفي رواية أخرى ” مال الناصب وكل شئ يملكه حلال(32).ويقول حسين الدرازي البحراني : أن الأخبار الناهية عن القتل وأخذ الأموال منهم )( يقصد اهل السنة )إنما صدرت تقية أو منا كما فعل علي عليه السلام بأهل البصرة .فاستناد شارح المفاتيح في احترام أموالهم إلى تلك الأخبار غفلة واضحة لإعلانها بالمن كما عرفت . وأين هو عن الأخبار التي جاءت في خصوص تلك الإباحة مثل قولهم عليهم السلام في المستفيض : خذ مال الناصب أينما وقعت ادفع لنا الخمس.وأمثاله .والتحقيق في ذلك كله حل أموالهم ودمائهم في زمن الغيبة دون سببهم حيث لم تكن ثمة تقية وإن كل جاء عليهم السلام بالأمر بالكف فسبيله التقية أو خوفا على شيعتهم مقتدى الصدر و التحريض على قتل اهل السنة شيخ. الاجرام والقتل المعمم الاعرجي ومن افتى له وإن كان محمد باقر الصدر كما يقول هذا الاعرجي و
الى 73
مسلم -اولا انا لست وهابيا بل من عامة المسلمين.ثانيا:تقول انت(كل ما ذكرته يا عزيزي باطل وكذب) ما هي مستنداتك الموثقة باته باطل وكذب؟كان عليك ان تاخذ تعليقي فقرة فقرة وترد على كل فقرة لوحدها,وبما انك لم تفعل فيبقى كل ما ذكرته انا صواب وصادق.اما قولك(بكلامك قد تكفر الشيعة وهذا ليس رأي كل السنة، اذن لا تحتكر السنة وقل أني وهابي وهذا رأي )لا يحق لي او لغيري ان يكفر مسلما الا بدليل قاطع,ثم ان الكفر انواع منها الاعتقادي او القولي او الفعلي,وقد اجمع اهل السنة والجماعة على أن من طعن في عائشة بما برأها الله منه من الإفك فإنه كافر مكذب لما ذكره الله في كتابه من إخباره ببراءتها وطهارتها ، و قالوا إنه يجب قتله ,وتقول(الشيعة لم يواجهوا ولم يعادوا عائشة بل هي شنت حرب ضروس على زعيمهم علي بن ابي طالب بحرب الجمل، وهل هذا تاريخ صحيح او اتهام؟ )متى كان علي زعيما للشيعة,ومتى تم انتخابه زعيما؟بل ومن الذين انتخبوه واين؟بل متى بدا التشيع؟اغلب الروايات انه بدا بعد استشهاد الحسين ولذلك لا علاقة لعلي به,من اين اتيت بقولك ان عائشة شنت حرب ضروس ضد علي؟انت لم تقرا التاريخ الذي يقول:موقعة الجمل هي معركة وقعت في البصرة عام 36 هـ بين قوات أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب والجيش الذي يقوده الصحابيان طلحة بن عبيد الله والزبير بن العوام بالإضافة إلى أم المؤمنين عائشة التي قيل أنها ذهبت مع جيش المدينة في هودج من حديد على ظهر جمل، وسميت المعركة نسبة إلى ذلك الجمل.كان سبب المعركة هو المطالبة بدم عثمان,وعلى اي حال فلا يحق لنا ان نطرح اراءنا بها,وما الفائدة من ذكرها؟وتقول(ثم بالمنطق من اصعب التسبب بقتل ٣٠ الف شاب مسلم ومنهم صحابة ام الزنا؟)القتلى 13الفا وليس 30,ثم ان مئات الالاف قد قتلوا في حروب المسلمين بين بعضهم بعضا وسيحاسب الله الجميع.ولا علاقة او مقارنة ذلك بالزنا فكل منهما له حسابه عند الله,وتقول(طيب اين القران الذي للشيعة ، مع وجود ويكيلكس واستخبارات الدنيا ولم بجد احد هذا القران، هل هذا موضوع للتسلية عند الوهابية )انا تحدثت عن بعض تحريفات الشيعة للقران وبينت لك المراجع فعد اليها,اما حكاية القبور فهي فعلا مهزلة عندما يروي بعض الشيعة عن الامام جعفر الصادق:ليس شيءٌ في السماوات إلا وهم يسألون الله أن يأذن لهم في زيارة الحسين "عليه السلام" فوجٌ ينزل وفوجٌ يعرج ,إن حول قبره " عليه السلام" سبعين ألف ملك شعثا ً
ليبرالي علماني مش مهم
كامل الحداد -تلطخت ايديكم بدماء المسلمين كل المسلمين وقبلهم دماء المؤمنينلا لشيء غير انهم يقولون قال الله وقال الرسول.. وانتم تقولون قال فلان وقال فلان من حزب ( قال الله ورسوله وانا اقول ومن يعصيني اعاقبه) وتحسبون انفسكم قد امتلكتم مفاتيح الجنانتدخلون فيها الذي في هواكم وتمنعونها عن الذي خالف نهجكم. نعم بتنا نحترم كل احد يطيع الله سبحانه ورسوله (ص) ليبرالي مش مهم علماني ماشي مافيش ذقن (لحية) وأيه يعني.المهم انه لم تتلطخ يديه بدماء المؤمنين ولا المسلمين ولا حتى غيرهم فلم يجعلكم الله وكلاء له في الارض.
فول
مسلم -انت اخذت اية واحدة وتجاهلت الكثير:في سفر يوشع6 ((21 و حرموا كل ما في المدينة من رجل و امراة من طفل و شيخ حتى البقر و الغنم و الحمير بحد السيف 22 و قال يشوع للرجلين الذين تجسسا الارض ادخلا بيت المراة الزانية و اخرجا من هناك المراة و كل ما لها كما حلفتما لها 23 فدخل الغلامان الجاسوسان و اخرجا راحاب و اباها و امها و اخوتها و كل ما لها و اخرجا كل عشائرها و تركاهم خارج محلة اسرائيل 24 و احرقوا المدينة بالنار مع كل ما بها انما الفضة و الذهب و انية النحاس و الحديد جعلوها في خزانة بيت الرب )) ((أمركم بقتل كل ما في المدينه رجل ، امرأة ، طفل ، شيخ ، حتي البقر والحمير والغنم بل تعدي ذلك لأحراق المدينة بالنار)) ,لوقا 19 ((27 اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فاتوا بهم الى هنا و اذبحوهم قدامي 28 و لما قال هذا تقدم صاعدا الى اورشليم )) بل وتعداه إلى الامر بالسرقه ((29 و اذ قرب من بيت فاجي و بيت عنيا عند الجبل الذي يدعى جبل الزيتون ارسل اثنين من تلاميذه 30 قائلا اذهبا الى القرية التي امامكما و حين تدخلانها تجدان جحشا مربوطا لم يجلس عليه احد من الناس قط فحلاه و اتيا به 31 و ان سالكما احد لماذا تحلانه فقولا له هكذا ان الرب محتاج اليه 32 فمضى المرسلان و وجدا كما قال لهما 33 و فيما هما يحلان الجحش قال لهما اصحابه لماذا تحلان الجحش 34 فقالا الرب محتاج اليه 35 و اتيا به الى يسوع و طرحا ثيابهما على الجحش و اركبا يسوع ))حزقيال 9 ((4 و قال له الرب اعبر في وسط المدينة في وسط اورشليم و سم سمة على جباه الرجال الذين يئنون و يتنهدون على كل الرجاسات المصنوعة في وسطها 5 و قال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه و اضربوا لا تشفق اعينكم و لا تعفوا 6 الشيخ و الشاب و العذراء و الطفل و النساء اقتلوا للهلاك و لا تقربوا من انسان عليه السمة و ابتدئوا من مقدسي فابتداوا بالرجال الشيوخ الذين امام البيت 7 و قال لهم نجسوا البيت و املاوا الدور قتلى اخرجوا فخرجوا و قتلوا في المدينة 8 و كان بينما هم يقتلون و ابقيت انا اني خررت على وجهي و صرخت و قلت اه يا سيد الرب هل انت مهلك بقية اسرائيل كلها بصب رجزك على اورشليم 9 فقال لي ان اثم بيت اسرائيل و يهوذا عظيم جدا جدا و قد امتلات الارض دماء و امتلات المدينة جنفا لانهم يقولون الرب قد ترك الارض و الرب لا يرى 10 و انا ايضا عيني لا تشفق و لا اعفو اجلب طر
أمركم عجيب
سمير العبيدي -عجيب أمر الشيعة كيف يقولون على زوجة رسولهم أم المؤمنين عائشة بأنها زانية كيف يكون هذا ؟ رسول الله صلى الله عليه وسلم أشرف الخلق وزوجته بلا شرف عيب يامسلمين .
بولس قسطنطين إثناسيوس
تحريف دعوة المسيح 1 -**بعث الله سبحانه وتعالى عبده ونبيه ورسوله المسيح عيسى بن مريم،عليه وعلى أمه السلام لبني إسرائيل كما يؤكد القرآن الكريم والمسيح نفسه عندما قال (إنما بعثت لخراف بني إسرائيل الضاله).بعد ان ضلوا وزاغوا عن طريق الحق والايمان، وكفرصه أخيره لهم للعوده لطريق الحق والهدايه والتوحيدوالصراط المستقيم،ولكنهم أبوا وإستكبرواوكذبوه،وحاولوا قتله وصلبه ولكن الخالق عز وجل أنجاه ورفعه إليه.فدعوة المسيح عليه السلام كانت محددة وموجهه لليهود حصريا فإن لم تكن يهوديا في ذلك الوقت فالمسيح لم يرسل إليك، وكل النصوص التي تزعم غير ذلك حرفت وبدلت لتتناسب مع ديانة بولس بعد تبني الامبراطور الوثني الروماني لها بعد مجمع نيقيه.**ولد المسيح عليه السلام من أم عذراء(أي بلا أب) وقصته معروفه في القرآن الكريم، وكون ان المسيح ولد بلا أب لا يجعله إلها او إبن إله، فآدم عليه السلام خلق بلا أب او أم وكذلك أمنا حواء، فلو كان دليل الالوهيه هو ان تخلق بدون أب او أم لكان سيدنا أدم عليه السلام وأمنا حواء أولى بالعباده. بالاضافه إلى ان المعجزات التي قام بها من إحياء الموتى وشفاء الابرص والاعمى مثلا بإذن وقدرة الله وليس بقدرته الشخصيه. والمسيح عليه السلام لم يقل أبدا انه إله او إبن اله وسمى نفسه (إبن الانسان) أكثر من 83 مره، ولم يدعوا تلاميذه وأتباعه ليعبدوه من دون الله أبدا، وكان يسجد ويركع ويصلي لله الواحد القهار، فالاله المعبود لا يأكل ولا يشرب ولا ينام ولا يختن ولا يقتل ولا يصلب ولايموت.
بولس قسطنطين إثناسيوس
تحريف دعوة المسيح 2 -**إستمرت دعوة المسيح عليه السلام لليهود في فلسطين وما جاورها لفتره زمنيه تزيد قليلا عن سنتين( بالتحديد سنتين وأربع شهور،فلقد بدأ دعوته في حوالي سن 30 من عمره وتوفاه او رفعه الله في سن 32)، ولم يتبعه ويؤمن بدعوته إلا نفر قليل وكفر بها وكذبها معظم اليهود لان المسيح عليه السلام أتاهم بما لا تهوى أنفسهم ،فطلبوا من الرومان الذين كانوا يحتلون فلسطين في ذلك الوقت قتله عن طريق الصلب بعد تلفيق تهم باطله له،لانه من وجهة نظر اليهود قتل المسيح عليه السلام بالصلب يثبت انه ليس مسيحهم المنتظر، فحسب كتبهم لا يمكن لمسيحهم المنتظر ان يقتل او يصلب، فإن صلب فذلك دليل على إنه نبي او(مسيح مزيف) ، وإنهم كانوا على حق عندما كذبوه ورفضوا الايمان بدعوته لهم ،ولكن الله سبحانه وتعالى نجاه من غدرهم ومكرهم ورفعه إليه.**في سنة 52 او 53 ميلاديه ، وبعد 20 عام من وفاة او رفع المسيح، زعم اليهودي المدعو شاؤول الطرسوسي(بولس، شخص غامض مثير للشك والريبه) أن المسيح ظهر له في الطريق إلى دمشق، وكانت نقطة تحول في حياته من شخص يهودي يعادي المسيح واتباعه(كان يطارد ويقتل أتباع المسيح ويسطو على الكنائس) إلى شخص، فجأة وبدون مقدمات،(آمن) بالمسيح. ولكن هناك الكثير من الشكوك بدوافع بولس وصدق إيمانه لعدة أسباب، فقد روى قصة ظهور المسيح له بروايات مختلفه ومتناقضه تشكك في مصداقيته، وكونه إشتهر بالكذب والنفاق والتملق ،وكونه لم يؤمن برسالة المسيح كما هي، بل إخترع ديانته الخاصه به بالاقتباس من الديانات الوثنيه السائده في ذلك الوقت(الهنديه والمصريه والفارسيه واليونانيه والرومانيه)، مع دمج المسيح بها عبرإختراع وتلفيق قصة الصلب والفداء ،والاله الاب والاله الابن ،وعقيدة التثليث والخطيئه الابديه، وكلها عقائد أصلها وثني لم يأت بها أيا من انبياء الله ورسله منذ آدم إلى محمدعليهم جميعا السلام.من الجدير بالذكر هنا ان بولس لم ير المسيح عليه السلام في حياته قط، ورأى بعض تلاميذه لمدة لا تزيدعن أسبوعين، والذين لم يكونوا راضين عن أقواله وأفعاله وتشاجرمعهم ، فإبتعدواعنه وإبتعدعنهم. والسؤال هنا هل إدعى بولس الايمان بالمسيح لتخريب وتحريف دعوته من الداخل؟! لقد حقق بولس لليهود ما يريدونه بإختراع أكذوبة الصلب والفداء والخطيئه الابديه لان صلب المسيح معناه انه لم يكن المسيح المنتظر كما أراد ان يثبت اليهود عندما طلبوا من الرومان صلب المسيح وأن
بولس قسطنطين إثناسيوس
تحريف دعوة المسيح 3 -***أحدث بولس تغييرات جوهريه في رسالةالمسيح تحت ذريعة الايمان به بعد الرؤيه المزعومه، فنقل دعوةالمسيح عليه السلام من التوحيد إلى التثليت (التوحيد دعوة كل الانبياء والمرسلين). ومن دعوة لبني إسرائيل لدعوه للناس كافه، ونصب نفسه مسيحا للاغيار(غير اليهود)، وألغى العمل بالناموس(العهد القديم او التوراة المحرفه التي فيها بقايا من حقيقه) ،مما أدى لالغاء الختان وأباحة الخمر وأكل لحم الخنزير، وحول المسيح عليه السلام من نبي ورسول وبشر إلى إله او إبن إله، بل أسس وإفترى ديانه جديده بإسم المسيح وتلاميذه (عمادها الصلب والفداء والخطيئه الابديه) الذين تم إستعمال أسمائهم للتغطيه على التحريف والتزوير بوضع أسمائهم على الاناجيل المحرفه لكي يطمئن إليها الناس رغم انه من المؤكد حسب الخبراء أنهم لم يكتبوها بأمرإمبراطوري لاحقا كما سنرى. **في عام 325 ميلاديه(أي بعد رفع او وفاة المسيح عليه السلام ب 292 او 293 عام وبعد 272 او 273 عام من الرؤيه المزعومه لبولس) قررالامبراطور الوثني الروماني تبني ديانه يوحد بها إمبراطوريته الشرقيه والغربيه بعد وفاة والده، حيث كان معظم رعايا الامبراطوريه الرومانيه في ذلك الوقت من الوثنيين وبعض الجماعات المسيحيه المختلفه، ومن بينها أتباع (مسيحية) بولس الذين كانوا أقليه لا وزن لها بين الجماعات المسيحيه المختلفه،.فأعجب الامبراطور قسطنطين ومستشاره إثناسيوس (بمسيحية) بولس المحرفه من خلال أتباعه وكتاباته ممثله برسائل بولس، فقرر تبنيها وفرضها بالقوة على كل رعايا الامبراطوريه الرومانيه ومحاربة كل ما يخالفها بالتبديل والتغيير والحذف والطرد والسجن والقتل ومحاربة وإخفاء وحرق كل ما يخالفها من نصوص او كتابات من المسيح عليه السلام وتلاميذه .فتم منذ ذلك الوقت العمل بإعادة كتابة ما يسمى (بالعهد الجديداوالانجيل المحرف الذي فيه بقايا من حقيقه) لكي يتوافق مع (مسيحية) بولس المحرفه بناء على ما جاء برسائل بولس وأفكاره ،وحذف وتغيير وتبديل كل ما يخالفه، وإضافة رسائل بولس (للعهد الجديد)رغم ان بولس لم يكن نبيا ولا رسولا،ولا حتى تلميذا من تلاميذ المسيح عليه السلام، فكتابات بولس تشكل أكثر من 80% من العهد جديد، بينما ما قاله المسيح يشكل أقل من 20%. فالعهد الجديد هو كتاب بولس وأتباعه ومعجبيه بإمتياز كما أراده قسطنطين وليس كتاب المسيح عليه السلام وتلاميذه.
بولس قسطنطين إثناسيوس
تحريف دعوة المسيح 4 -**لولا تبني الامبراطور الوثني الروماني (لمسيحية) بولس المحرفه وفرضها بالقوه على كل رعايا إمبراطوريته لم يكن لها أي أهميه تذكر اليوم، ڢبولس عند مماته لم يكن يحلم بتحقيق هذا النجاح الباهرالذي تحقق بعد مماته بفتره طويله. ويقول بعض المؤرخين أنه رجع الى ديانته اليهوديه في أخر حياته. من الجدير بالذكر هنا ان الاسباب التي دعت الامبراطورالوثني قسطنطين ومستشاره إثناسيوس على إختيار(مسيحية) بولس بدل الرساله الحقه للمسيح عليه السلام بعد مجمع نيقيه ان الرساله الحقه للمسيح عليه السلام لم تكن لتلبي ما يريده الامبراطور قسطنطين الوثني كونها تدعو للتوحيدوهي فكره جديده وغريبه في مجتمع ثقافته السائده وثنيه، وكونها موجهه لليهود فقط وقسطنطين ومعظم رعيته لم يكونوا من اليهود، وكونها لا تبيح الخمر والخنزير الذي يعشقه رعايا الامبراطوريه الرومانيه والتي كان منعها كان صعبا، ودعوتها للختان الذي كان ربما يؤدي للوفاة بغياب التعقيم والنظافه في ذلك الوقت ،بالاضافه إلى خلوها من الافكار الوثنيه السائده على عكس (مسيحية) بولس المحرفه بالاضافه إلى تملق بولس للامبراطوريه الرومانيه،وقسطنطين لم يكن يبحث عن الحق والحقيقه، والايمان والعقيده الصحيحه إنما كان يبحث عن ديانه مفصله حسب رغبته وفيها تعزيز لسلطته ووجد ضالته في تحريفات بولس. معظم عقائد النصرانيه مثل الصلب والفداء، وتسميات العهد القديم والجديد، ومعظم ما يسمى العهد الجديد من كتابات بولس وأفكاره، مع بعض الاسهامات من قسطنطين(رمز الصليب مثلا،وتم دمج الكثير من الاعياد الوثنيه مثل الكريسماس والايستر) وإثناسيوس( البنوة) ولا علاقه لها بالمسيح عليه السلام او تلاميذه الذين تم إستخدام أسمائهم زورا وبهتانا، وتم تدمير وحرق وإخفاء كل ما كتبوه بأمر من الامبراطوريه الرومانيه.