سوءاتُنا الكثيرة على المَحَك
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
التعليقات
أموات يحكمون الأحياء ...
فول على طول -أولا نقول للكاتب أحسنت ..انت بالفعل وضعت يدك على موطن الداء ..أنتم محكومون بالطائفية والمذهبية وترضعون العنصرية وأنتم أطفال فى المهد ...أنتم محكومون بأموات ماتوا منذ قرون طويلة وهؤلاء الأموات جعلوكم أموات أيضا بل أكثر من أموات بأفكارهم الضحلة العنصرية ...أنتم محكومون بأفكار القرن السابع والتى عفا عليها الزمن وللأسف بدلا من أن تعيشوا القرن الحاضر تريدون العدوة بالعالم الى القرن السابع مهما كلفكم ذلك من عناء ودمار ..تريدون ذلك بالاكراة والدماء وتعتقدون أنها تعاليم مقدسة ...انتم محكومون بأفكار ابن تيمية والطبرى والشافعى وابو حنيفة الخ الخ والتى لا تخرج عن كونها أفكار بدوية صحراوية عفنة ...هؤلاء الأموات يحكمونكم بالرغم من شذوذهم الفكرى وعنصريتهم المقيتة ...المشكلة الأكبر أنكم مكبلون بذلك ولا تملكون الشجاعة على الفكاك من هذة القيود لأنها مقدسة لديكم ... أموات يحكمون أموات وهذة هى الخلاصة .
ملايين المسيحيين عاش ومات
تحت ركام عقيدة باطلة -في عام ٢٠١١ ثمانية وستين الف مسيحي مصري اسلموا بعد أن تكحلت عيونهم بالإسلام، استطاعوا رؤية الحق الإلهى كاملا، كما أنزله الله فى القرآن الكريم على نبيه محمد بن عبد الله صلوات الله وسلامه عليه، فوضعوا على عاتقهم مسئولية توصيل الدعوة للإسلام إلى جموع وملايين المصريين المسيحيين الذين كانوا مثلهم قبل أن يتغمدهم الله بالهداية إلى الصراط مستقيم.. إنهم المهاجرون الجدد إلى الإسلام.فى البداية، يؤكد رئيس الرابطة د. أحمد محمد أحمد، أنهم ليسوا من أهل الفتن الطائفية ولا النعرات الدينية الزائفة؛ فهدفهم مقدس، وحبهم لبلدهم مصر ولمسيحييها الذين خرجوا من دائرة إيمانهم المسيحى، ولن يفرطوا فى قوتهم واحترامهم لهم؛ فلا يزال منهم أهلهم وأقرباؤهم، وأصبح تمسكهم اللصيق بقواعد القانون «هو موئلا لنا لن نحيد عنه؛ لأن هذه هى روح الإسلام النقى؛ إذ صار القرآن وسنة الرسول الكريم نبراسا لنا لن نعرج عنه أبدا»وأوضح د. أحمد أن رابطة «المهاجرون الجدد إلى السلام» مولود شرعى يتكون من مسيحيين قبلوا الإسلام حديثا، لكنهم ليسوا فصيلا سياسيا بعينه، بل مجموعة مسيحية سابقة قبلت الإسلام تخلصاً من كل قيود العقائد المسيحية التى كانوا يرسفون تحت أغلالها، حسبما وصف.وأضاف: «صنفنا ركاما هائلا من الطقوس (أنظمة العبادة) البشرية المخترعة والعقائد الفلسفية الإنسانية الموضوعة التى جعلتنا نعيش فى مغارة لا مخرج منها، ولم يكن لها مطلقا نص من الكتاب المقدس أو الإنجيل يدعمها، ولا يلغو بها إلا القساوسة والكهان من أبناء الطائفة التى تدعى أنها الأم وما غيرها زيف وبهتان (الكنيسة الأرثوذكسيةيقول يا لهول هذه الأمور المتعارضة الفجة! وهكذا لقد شُيدت الكنائس والكاتدرائيات بالرخام والمرمر الخالص، وكُللت صورها وأيقوناتها بماء الذهب، وتبارى أهلها (هؤلاء القساوسة) فى جعل الكنائس قطعا فنية تمتلئ بالنحت والصور والتماثيل الفخمة، ويموج هواؤها بالبخور المستورد الغالى الثمن، وهى أمور لم تذكر فى الإنجيل بين أيديهم أبدا، وتثير استهزاء وسخرية العالم و عاش مسيحيو المشرق ولا يزالون تحت عبودية هؤلاء القسيسين والكهان، ومن يعترض على ثرائهم ومظاهر الأبهة والفخامة والمظاهر المثيرة، لن يحصد إلا حرمانه من دخول الكنسية، بل وعدم الصلاة على جثمانه حينما توافيه المنية، ويكون مآله جحيم الابدية وهكذا عاش ومات الملايين من المسيحيين تحت ركام العقائد الكاذبة المصطنع
الكنايس الارثوذوكسية بمصر
والمهجر مصانع للكراهية -:35 2017أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل: س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان محمد ( صلي الله عليه وسلم ) كاذبا فلماذا تركه الله ينشر دعوته 23 سنه ؟ بل ومازال دينه ينتشر إلي الآن ؟ مع انه مكتوب في كتاب موسي ( كتاب ارميا ) إن الله وعد بإهلاك كل إنسان يدعي النبوة هو و أسرته في خلال عام ؟ج: يجيب القسيس ( لعل الله يريد أن يختبر المسيحيين به ).مواقف محيرة:- في عام 1971 أصدر البطرك ( شنودة ) قراراً بحرمان الراهب روفائيل ( راهب دير مارمينا ) من الصلاة لأنه لم يذكر أسمه في الصلاة وقد حاول إقناعه الراهب ( صموائيل ) بالصلاة فانه يصلي للرب وليس للبطرك ولكنه خاف أن يحرمه البطرك من الجنه أيضا !! وتسائل الراهب صموائيل هل يجرؤ شيخ الأزهر أن يحرم مسلم من الصلاة ؟ مستحيل 2- أشد ما كان يحيرني هو معرفتي بتكفير كل طائفة مسيحية للأخرى فسالت القمص ( ميتاس روفائيل ) أب اعترافي فأكد هذا وان هذا التكفير نافذ في الأرض والسماء. فسألته متعجبا: معني هذا أننا كفار لتكفير بابا روما لنا ؟أجاب: للأسف نعم سألته: وباقي الطوائف كفار بسبب تكفير بطرك الإسكندرية لهم ؟أجاب: للأسف نعم سألته: وما موقفنا إذا يوم القيامة ؟أجاب: الرب يرحمنا !!!
الكنايس الارثوذوكسية 2
بمصر مصانع للكراهية -بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية. * وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة..
كنايس الارثوذوكس بمصر3
مصانع للكراهية والحقد -تعلم كنيسة العسكر الكنيسة الارثوذوكسية الخائنة في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحيا ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلما مصريا او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته .
الارثوذوكس شعب الكنيسة
الغاطس في الخرافة والدجل -قامت جريدة اليوم الساقع كما تسمى في مصر وهي جريدة الانعزاليين الكنسيين البذيئين اللئام من عينة المدعو فول في مصر طوال شهر كامل بترويج أكذوبة ظهور ما يسمونها " العدرا " ، ونشر مقالات لـ " الليبرالين الأرثوذكس مما يدعون " يتضامنون فيها مع " الليزر " الذى يعتقدون بغبائهم وضحكهم على أنفسهم أنه " العدرا " وشى للرب يا عدرا يا أم النور ! كان المفروض ألا يشير موقع يفترض انه محترم إلى أكذوبة كهذه على الإطلاق .. ولا حتى بحجة نقل خبر .. فهذه هرطقة أرثوذكسية لا يلتفت إليها إلا من كان فى قلبه مرض .. ولنفرض أن " العدرا " – الاسم الحركى لليزر – ظهرت ، فماذا نفعل ؟؟ هل نذهب لـ " شوية العيال " المساطيل الذين يسلطون الليزر فوق قباب الكنيسة لنقول لهم : بلاش لعب عيال ؟! أم نذهب للأطفال الذين يُطيرون " الحمام " من البيوت المجاورة للكنيسة ونقول لهم عيب يا أولاد ؟؟ أى هراء هذا واستخفاف بالعقول يمارسه اليوم السابع ؟؟ تذكرنى أكذوبة ظهور " العدرا " التى تبناها اليوم السابع بـ حمامة الهالك شنودة الثالث التى ظهرت فى 28 أكتوبر 2009م ، فقد هلل " الأرثوذكس " لتلك المسرحية الهزلية ، وكالعادة نشر اليوم السابع الخبر ، وكالعادة يفضحهم الله ، ويتم تصوير المشهد من زاوية عكسية ليتضح أن شخصاً يقف خلف شنودة هو الذى رمى الحمامة فوق المكتب ، لتنطلق زغاريد المغيبين عن الوعى وأنصار الغيبوبة وليعد ذلك دليلا على تأييد الروح القدس لـ شنودة فى موقفه المتعنت من مسألة انتخاب البطريرك ، وإصراره على عمل القرعة الهيكلية التى تصلح لشخص يجلس على القهوة ويلعب " الطاولة " لا لرئيس طائفة دينية ..
يهودي ملحد منصف يرد على
ترهات الكنسيين المهاويس -يسوع المسيح قال: "تعرفونهم من ثمارهم." علينا أن ننظر إلى تعامل الإسلام مع الديانات الأخرى حسب اختبار بسيط: كيف تصرفوا خلال أكثر من ألف سنة، بينما كانت القوة بين يديهم، وكان بمستطاعهم "نشر دينهم بقوة السيف". هم لم يفعلوا ذلك. لقد سيطر المسلمون في اليونان طيلة مئات السنين. هل اعتنق اليونانيون الإسلام؟ حل حاول أي شخص إدخالهم في الإسلام؟ على العكس، لقد شغل اليونانيون وظائف كبيرة في الحكم العثماني. كما أن شعوب أوروبا المختلفة مثل البلغاريين، الصرب، الرومانيين، الهنغاريين، الذين عاشوا فترات طويلة تحت حكم الأتراك، قد تشبثوا بدينهم المسيحي. إن أحدا لم يجبرهم على اعتناق الدين الإسلامي، وظلوا مسيحيين متدينين. لقد أسلم الألبان وكذلك البوسنيون، ولكن أحدا منهم لا يدعي بأنهم قد أكرهوا في ذلك. لقد اعتنقوا الدين الإسلامي ليكونوا محببين إلى السلطة وليتمتعوا بخيراتها. في عام 1099احتل الصليبيون القدس وذبحوا سكانها المسلمين واليهود من دون تمييز، وكانت هذه الأمور تنفذ باسم يسوع طاهر النفس. في تلك الفترة، وبعد 400سنة من احتلال المسلمين للبلاد، كان ما زال معظم سكان البلاد من المسيحيين. طيلة كل تلك الفترة لم تجر أية محاولة لفرض دين محمد على السكان. بعد أن طرد الصليبيون من البلاد فقط، بدأ معظم بتبني اللغة العربية واعتناق الدين الإسلامي - وكان معظمهم هؤلاء هم أجداد الفلسطينيين في أيامنا هذه. لم تُعرف أية محاولة لفرض دين محمد على اليهود. لقد تمتع يهود أسبانيا، تحت حكم المسلمين، بازدهار لم يسبق له مثيل في حياة اليهود حتى أيامنا هذه تقريبا. شعراء مثل يهودا هليفي كانوا يكتبون باللغة العربية، كذلك الحاخام موشيه بن ميمون (الرمبام). كان اليهود في الأندلس المسلمة وزراء، شعراء علماء. لقد عمل في طليطة المسلمة مسلمون، يهود ومسيحيون معا على ترجمة كتب الفلسفة والعلوم اليونانية القديمة. لقد كان ذلك "عصراً ذهبياً" بالفعل. كيف كان لهذا أن يحدث كله، لو كان النبي محمد قد أمر أتباعه "بنشر الإيمان بقوة السيف"؟ ولكن المهم هو ما حدث لاحقا، حين احتل الكاثوليكيون أسبانيا من أيدي المسلمين، فقد بسطوا فيها حكما من الإرهاب الديني. لقد وقف اليهود والمسلمون أمام خيار قاس: اعتناق المسيحية أو الموت أو الهرب. وإلى أين هرب مئات آلاف اليهود، الذين رفضوا تغيير دينهم؟ لقد استقبل معظمهم على الرحب والسعة في الدول الإسلامية. لقد ا
الاسلام في بلاد الرافدين
ردا على الكنسيين المخابيل -عندما فتحت الجيوش العربية الاسلامية العراق في القرن السابع الميلادي، وجدت امامها حوالي سبعة ملايين عراقي، لغتهم الثقافية والدينية هي (السريانية)، بما فيهم الجماعات العربية في امارة المناذرة في الحيرة. اما من الناحية الدينية فأن غالبيتهم الساحقة تابعين للكنيسة النسطورية، وهنالك اقليات من اتباع الكنيسة اليعقوبية(السورية السريانية) وكذلك اليهود والمندائية( الصابئة)..لقد رحب المسيحيون العراقيون بالفاتحين المسلمين، إذ كان للصراع الدائر بين الروم والفرس تأثير سلبي كبير على حياتهم المادية والدينية، وهذا ما أدى إلى كره السريان ويأسهم من كلتا الدولتين، فكانوا يطمحون إلى التخلص من هذا الاستبداد بأية وسيلة كانت، لذا عندما جاءت الجيوش العربية الإسلامية عام637 م إلى بلاد النهرين ورحب بهم العراقيون أملا في التخلص من واقع الظلم والاستبداد الذي ذاقوه من قبل الفرس والروم مئات السنين، وقد حصلوا فعلا على عهود بالأمان من قادة جيوش المسلمين ومن الخلفاء.وقد استعان العرب المسلمون بالسريان وبالأخص الشرقيين مثل سمعان بن الطباخين وغيره في ترتيب أمور الدولة وتنظيم الأجهزة الإدارية وتنظيم الحياة الاجتماعية والثقافية والعلمية ومن اشهر علماء السريان الذين أتحفوا الإنسانية بعلومهم حنين بن اسحق وأبي بشير ويوحنا بن جلاد ويحيى بن عدي والكندي وآل بختيشوع وغيرهم، الذين ألفوا وترجموا ونقلوا مختلف العلوم من طبية وفلكية وعلمية ومن اللغات السريانية واليونانية والفارسية إلى اللغة العربية أتحفوا المكتبة العباسية بمصنفاتهم وعلومهم، ولم يدم هذا الازدهار الثقافي بسبب فقدان العرب السلطة وسيطرة الأجانب عليهم وحتى بيت الحكمة (المكتبة العباسية) كان يديرها السريان الشرقيين وان وظيفة طبيب الخليفة كان يشغل دائما من قبل طبيب سرياني.إن علماء السريان وأدبائهم على اختلاف مذاهبهم قضوا اكثر من مائة عام في ترجمة العلوم القديمة من السريانية واليونانية والفارسية إلى العربية وبفضل جهودهم وأوضاعهم العلمية والثقافية.
شهادة ارثوذوكسي للإسلام
ترد على الكنسي المعتوه -في الوقت الذي يتعرض فيه تاريخنا الإسلامي لحملات شرسة ظالمة من الانعزالية المسيحية الحاقدة والشعوبية المتصهينة الملحدة الجاهلة ، وخاصة تاريخ الفتوحات الإسلامية، علينا أن نلفت الأنظار إلى الكتابات التي كتبها كتاب ومؤرخون غير مسلمين، والتي اتسمت بالموضوعية في رؤية هذا التاريخ.ومن بين الكتب المسيحية التي أنصفت تاريخ الفتوحات الإسلامية — وخاصة الفتح الإسلامي لمصر- كتاب “تاريخ الأمة المصرية ” الذي كتبه المؤرخ المصري “يعقوب نخلة روفيلة” (1847–1905م) والذي أعادت طبعه مؤسسة “مار مرقس” لدراسة التاريخ عام 2000م بمقدمة للدكتور جودت جبرة. وفي هذا الكتاب، وصف للفتح العربي لمصر باعتباره تحريرا للأرض من الاستعمار والقهر الروماني الذي دام عشرة قرون، وتحريرا للعقائد الدينية التي شهدت أبشع ألوان الاضطهادات في ظل الحكم الروماني، وتحرير اجتماعيا واقتصاديا من المظالم الرومانية التي كانت تفرض على كل مصري ثلاثين ضريبة، منها ضريبة التمتع باستنشاق الهواء!!. ففي هذا الكتاب نقرأ: “ولما ثبت قدم العرب في مصر، شرع عمرو بن العاص في تطمين خواطر الأهلين، واستمالة قلوبهم إليه، واكتساب ثقتهم به، وتقريب سراة القوم وعقلائهم منه، وإجابة طلباتهم، وأول شيء فعله من هذا القبيل استدعاء البطرك “بنيامين” (39 هـ ، 641م) الذي سبق واختفى من أمام “هرقل” ملك الروم (615–641م)، فكتب أمانا وأرسله إلى جميع الجهات يدعو فيه البطريرك للحضور ولا خوف عليه ولا تثريب، ولما حضر وذهب لمقابلته ليشكره على هذا الصنيع أكرمه وأظهر له الولاء وأقسم له بالأمان على نفسه وعلى رعيته، وعزل ىالبطريرك الروماني الذي كان أقامه “هرقل” ورد “بنيامين” إلى مركزه الأصلي معززا مكرما. وهكذا عادت المياه إلى مجاريها بعد اختفائه مدة طويلة، قاسى فيها ما قاساه من الشدائد، وكان “بنيامين” هذا موصوفا بالعقل والمعرفة والحكمة حتى سماه البعض “بالحكيم”، وقيل إن “عمرو” لما تحقق ذلك منه قربه إليه، وصار يدعوه في بعض الأوقات ويستشيره في الأحوال المهمة المتعلقة بالبلاد، واستعان بفضلاء المصريين وعقلائهم على تنظيم حكومة عادلة تضمن راحة الأهالي والوالي معا، فقسم البلاد إلى أقسام يرأس كل منها حاكم مصري ، له اختصاصات وحدود معينة، ينظر في قضايا الناس ويحكم بينهم، ورتب مجالس ابتدائية واستئنافية، مؤلفة من أعضاء ذوي نزاهة واستقامة، وعين نوابا مخصوصين من المصريين ومنحهم حق ال
سر التخلف
خوليو -هناك اتفاق شامل بين جميع مذاهب وطوائف الذين امنوا بان شريعتهم كاملة جامعة شاملة لجميع اوجه الحياة وتطبيقها هو الطريق نحو التقدم والعدل والرفاهية ،،هذه القناعة مغروسة غرساً في عقول الذين امنوا ،،فمهما تكون محصلاتهم العلمية بوجه الإجمال فهم مقتنعون بان الحل في تطبيق هذه الشريعة ،، عند الانتخابات نجد الناخب المقتنع بشريعته انها هي الحل،، ينتخب المرشح الذي يعدهم بتطبيق هذه الشريعة وهو الذي يقدم نفسه وزبيبة السجود والخنوع على جبينه وحرف الدال امام اسمه ،، يتم انتخابه ويفوز كل من يعد المسحوقين اللطامين المنتحبين بتطبيق شريعة مذهبه ،، وعند التطبيق نجد ان السرقة هي رزقة،، وان النكاح المتعدد هو للقضاء على العنوسة وان تنصيب اولياء الامر من اصحاب العماءم هو حق شرعي ،،وان سحق المراة هي أوامر الهية مغلفة بكلام معسول ،، وان السبي هو مكافءة للجهاد في سبيل الاله وان الغنائم هي مصدر رزق شرعي ،، الناخب يتفاجىء. وينتظر العدل دون ان يدري ان هذا هو العدل الموعود،، ولكنه لا يتجرا على رفضه لان ناراً تنتظره عند قيام الساعة ان فعل ،، أفيون منتشر بدمه ودماغه لايستطيع تنظيفه ،، عندما يتجرا ويبدا بتنظيفه ستبدا عملية التطور الحقيقي وهذا هو سر التخلف الذي يحيق بالبلاد التي يتكاثر فيها الذين امنوا ويريدون تطبيق شريعتهم في الحكم .
شتائمك يا ارثوذوكسي
نتاج تربيتك -تعليقك بل شتائمك للإسلام والمسلمين يا ارثوذوكسي نضح تربيتك وكل إناء بما فيه ينضح ولو كان الاسلام جاء لقتل الناس وليس لهدايتهم كما تزعمون ما كنتم يا ارثوذوكس في مصر و غيركم من المسيحيين بالمشرق بالملايين ولكن آلاف الكنايس والأديرة بعدين يا ارثوذوكسي منك له له هو الاسلام اضرك في ايه يا اجهل اجهل اخوانك ؟! بتحقد عليه ليه لقد ولدت مسيحياً وعايش مسيحي وحتموت مسيحي وحتخش جهنم مسيحي برضو ههههه - مالم يرد الله لك الهداية الى الاسلام رغم انفك وانفي - متسلسلاً من اجدادك الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام حتى وصلت الى حوار التعليقات في موقع إيلاف صاحبه مسلم لتشتم الاسلام والمسلمين وتفتري عليهم الا تخجل من شتم الرجل في بيته
الشريعة الاسلامية أصل
القوانين الغربية يا جهلة -لا بد لكل مسلم وعربي ان يعرف حق المعرفة من اين استمد القانـون الفرنسي حتى لا يقول بان فرنسا منت علينا بالتقدم و الرقي وخاصة بقانونها الحضاري ولولاها لبقينا في عتمة الظلمات نحيا و نعيش.وحتى لا يعود ايضا الى مغالطة نفسه وغيره فيقول مجزما وهو في انفعال شديد مع ازدراء واحتقار لنفسه، باننا الامة الاسلامية جاهلة للقوانين المدنية الحديثة ولنور المعرفة واننا مدينون للغرب ولولاه ما عرفنا القوانين ونور المعاملات العامة و الخاصة و العدالة و الاحكام القانونية في الحياة المدنية وعرفها.لذا اقول من الواجب عليه ان يعرف ممن اخذت فرنسا و اوروبا العلوم و القوانين، ومدى تاثير وتغلغل المذهب المالكي في القانون الفرنسي وصحة عمق اقتباس القانون الفرنسي من المذهب المالكي.الفقه المالكــي واصولـــه بما فيها من بيـــوعات و شــراءات و تعويضات و مبيعـــات و شروط...الخ. انه قانون عجيب و مخيف يعني قانونا كاملا متكاملا، مدونة قانونية متكاملة تضبط كل شروط الحياة بالعدل و الانصاف، على خط العدل و الصراط المستقيم. هذا روح الاسلام درسه البابا سلفستر الثاني تماما وتفقه في الفقه المالكي جيدا، ولكنه كذب عليهم وقدمه لهم على انه القانون الروماني المبتكرالجديد و لم يفصح عن الحقيقة و يبين لهم جلية الامر ويقل لهم ان هذا القانون ما هو في الاصل الا فقه المسلمين، فقه رجل اسمه الامام مالك ابن انس. نعم كذب عليهم وقدمه اليهم على انه قانون روماني جديد. قائلا لهم هذا اسمه القانون الروماني الجديد و ظل يتنامى و يشتغل عليه الى ان انتهى بالقانون المعروف بقانون نابليون.ان قانون فرنسا واوروبا او الفرنجة الجديد هذا الذي سوقه لنا الغرب عبرالاستعمار او ورثه لنا جله يتطابق مع الشريعة الاسلامية لانها باختصار شديد ابنة الشريعة، بضاعتنا ردت الينا. لكن الويل لنا ثم الويل ما دمنا مكبلين بعقدة وكما هو معلوم أن التشريع الإسلامي عند انتشاره في أرجاء المعمورة أزاح القانون الروماني التعسفي و الضلالي عن الوجود وأضعف تأثيره اضعافا كليا وذلك لاتساق التشريع الإسلامي مع تطور حياة الناس وانسجامه مع الفكر المعرفي وحمايته لحقوق الانسان بما في ذلك الرجل و المراة و الطفل و الارث و العقود و الدين و العلم التجريبي (العلم التجريبي يجيب على السؤال " كيف؟ " و لا يجيب على السؤال " لماذا ؟) لقد وضع علماء المسلمين منهجية للبحث العلمي قبل علماء أوروبا، واست
نصوص باقية
ومستجدات تتطلب فقهاً مرنا -التعليق لرقم (1) هو خطاب كراهية محض لا يقدم ولا يؤخر. التعليق يقتصر على الازدراء والتدليس ولا يميز بوضوح بين: (1) القرآن والسنة والاجماع التي تتضمن الاساسيات الثابتة والاستراتيجية لآخر وأشمل وأنقى الرسالات السماوية (عناصر تماسك المجتمع ونظامه العام) وبين (2) الاجتهاد الفقهي في القضايا المستجدة والمتغيرة (استجابة الفقهاء للتحديات والمستجدات الحياتية في زمان ومكان معين). نحتاج الى دعم الفقه والفقهاء المعاصرين -الرسميين وغير الرسميين- من خلال مؤسسة الوقف ليكونوا بمرتبة القدماء من حيث التقوى والحيادية والعلم الشرعي وليتمكنوا من اداء دورهم كما أدى القدماء دورهم في الجانب المتغير من الشريعة.
الشريعة أوقفت الاقتتال
المسيحي / المسيحي -لو انصف المسيحيون الانعزاليون من امثال خوليو وفوليو لعلموا ان الاسلام وشريعته كان ولا زال رحمة لهم و بهم من بعضهم البعض لكنه الحقد الانعزالي السرطاني المقيت وأوقف احترابهم الطائفي والمذهبي ، لقد كان مجمع خلقيدونية فاتحة الانشقاق العميق بين الكنيسة الرسمية والكنيسة السريانية في سوريا، والكنيسة في مصر، كما كان هذا المجمع منطلقاً حافلاً بالاضطهادات من جانب الدولة البيزنطية وكنيستها الرسمية، كما أنّه قد أثار في سوريا ومصر موجة من السخط ضدّهما.المؤرّخون، على اختلاف نزعاتهم، من شرقيين وغربيين، ومن كاثوليك وسريان، وصفوا الأشكال الفظيعة التي اتخذنها هذه الاضطهادات من مذابح جماعية، وتقتيل فردي بالسيف والنار، ومن تشريد خارج المدن والأديرة، إلى ما هنالك من أنواع التعذيب التي تقشعرّ لها الأبدان، وكل ذلك باسم يسوع الناصري، رسول المحبّة والرأفة، وهي حالة حدت كاتباً سورياً كبيراً، أميانوس مارسلانوس، على القول:"لم يرَ التاريخ بهائم متوحشة أشد افتراساً وقساوة من المسيحيين، بعضهم لبعض
اتفرج كده على شريعة الذين
كفروا من الامة الضالة -تعال نتفرج على عمايل شريعة الذين كفروا من الامة المسيحية الضالة غزوهم وغنائمهم وسبيهم وقتلهم ففى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!!*في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذ
وماذا قدمت انت يا خوري
سبّاب شتّام للانسانية ؟! -روح بس انته يا خوري الجهالة والحماقة ايا متخلف انته وأخوك الارثوذوكسي الذي يكفرك مطران الجهالة الآخر واركبوا صاروخ الحادثة وانقذوا مجتمعاتكم المسيحية المتخلفة الغارقة في جهالة عبادة البشر المصلوبين والقديسين والتماثيل والأيقونات وممارسة السحر الأسود والشعوذة في الكنايس وانقذوا المرأة المسيحية المسكينة من سجنها الابدي القابعة فيه سؤال الى جانب جهلكم المركب ماذا قدمتم أنتم. كمسيحيين مشارقة للانسانية من مخترعات وانجازات
فول
مسلم -اخيرا وجد فول كاتبا يعزف على وتره حينما يظن الاثنان ان امراضنا سببها الدين,ويتجاهلان ان ابتعادنا عن ديننا الصحيح هو السبب الرئيس لما حل بنا بدلالة اننا كنا سادة العالم عندما تمسكنا بديننا الذي امر به ربنا,ليس للخلافات الطائفية والمذهبية الا دور يسير جدا فيما نعانيه,فالغالبية العظمى من المسلمين سنة لا خلاف عقائدي بينهم,والطوائف الاخرى تشكل قلة تاثيرها محدود,الدين يدعو للعدالة والمساواة,بينما الغش والرشوة والمحسوبية وبقية الامراض المزمنة هي من انتاج اهل الضلالة والفجور ولا علاقة للدين بها,اما الائمة الاربعة فكانوا مثالا ونبراسا يهتدى به,ولو اتبعناهم لكنا بافضل حال,امراضنا من صنعنا وليست مستوردة او ماخوذة من ديننا الحنيف !!!
الكاتب يتكلم من
الواقع الشيعي -الكاتب يتكلم عن معممي الشيعة الضالين المضلين المجرمين معلوم ان الاثنا عشرية الذين هم موسوية وجعفرية كفار خارجون عن الاسلام لاقوالهم الخبيثة ومواقفهم من الرسول والصحابة والقرآن وعموم المسلمين الا ثلاثة ؟! قتلهم الان للمسلمين ومحاولة ابادتهم في العراق وسوريا واليمن والبحرين والقطيف وتهديدهم للأماكن المقدسة في الحجاز ! ولذا فهم كفار و يعاملون معاملة أهل الكتاب من الكفار النصارى واليهود
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -ربما تكون أسوأ هذه الظواهر ان يتمّ رفع ذوي الجهل واللصوصية والرداءة ويُهمّش ذوو النصاعة والكفاءة فتراه يختار الأردأ من الساسة بين حكّامه ونوابه وفقا لنظرية " التصنيف المجتمعي " )))<< نعم صحيح ان يتم رفع ذي الجهل العجيب والمضحك في نفس الوقت لما تتفرج عليهم وهم يفتخرون بنفسهم جاهل ومتخلف لافكر ولا ثقافه عقل فارغ بدون هدف ومضمون ويفتخر بنفسه ""
الى شيخ أذكى اخوتة
فول على طول -ما هذا يا هذا ؟ كل هذة اجابات فى الموضوع ؟ أنت شفيت صدور المؤمنين باجاباتك الفذة هذة ؟ أكثر اللة من أمثالك وجعلك ذخرا للأمة العربية والاسلامية ....لعل السيد الكاتب الان ينام وهو قرير العين ومطمئن الى مستقبل خير أمة بعد أن يقرأ تعليقاتك ... مع الأخذ فى الاعتبار أن الذين يستدخدمون الانترنت هم من المثقفين وأنت واحد منهم يا شيخ ذكى ...يا سلام يا شيخ ذكى أفحمتنا بردودك التى لا تصد ولا ترد . تحياتى لك كثيرا وللأذكياء أمثالك .
سر خوليو
وتخلفه -البروفسور خوليو كابن عمه فول أصبح يحب المزاح الى جانب الازدراء والتهكم المزمن بالطبع. هل يعقل يا سادة ان نتهم الدين بالقسوة في حد السرقة ونزدريه، وفي ذات الوقت نتهم الدين نفسه بالتسامح مع السارق من المال (العام)؟ أم هذا منطق خوليو الانتقائي- كالعادة. المسألة يا سادة يا كرام ان للتطاول على المال العام خصوصية لكنه يبقى في الشريعة جريمة لا تغتفر. حسب رأي الأقدميين، يستبدل الحد بالتعزير، والتعزير له صفة المرونة ويوكل الى اجتهاد المشرع بما يراه رادعا عن الجريمة الاقتصادية بما يصل ولا يتجاوز عقوبة الحد على الرأي الراجح عندهم. واذكركم بالحديث النبوي (أنما أهلك الذين من قبلكم أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه ، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد ،وأيم الله ، لو أن فاطمة بنت محمد...الى آخر الحديث).
الاصطياد في الماء العكر
عند خوليو وفوليو -لا جدال في الحاجة الى مراجعة مع الذات مع المستجدات العالمية والنوازل القومية التي تلم بالأمة العربية والاسلامية، لكن من المهم عدم القاء الطفل البرئ مع مياه الاستحمام القذرة بعد تنظيف الطفل، كما تقول الحكمة الانجليزية. القيم وأحكام القيمة لا يمكن اشتقاقها من خلال العقل وحده وبمعزل عن الدين، وهذا الاستنتاج القوي توصل اليه الغرب بعد جهود عقلية مضنية منذ بداية عصر "التنوير" الغربي. حتى المستشرقين الغربيين من أمثال برنارد لويس يرون ان الخلل ليس في الاسلام بحد ذاته وانما في اختيارات العرب والعجم. فكيف نضع الخلل في الشريعة، وهنالك استبداد علماني يقيد الشريعة ويكبلها، وهنالك جهل في الأخذ بأسباب الازدهار من شورى وعدالة واتقان عمل وعلم.
المحرر من هذه الأمة
Almouhajer -فقد نشر مشاركات من 2-9 ولا علاقة لها بالمقال , كما أنها تشتم بشكل واضح الكنيسة الأرثوذوكسية وأتباعها . المحرر بنشر هذه المشاركات, يعطينا مثالاً صارخاً عن الذين يتحدث عنهم الكاتب في مقاله . شكراً للنشر إن تم أم لم يتم .
سر التخلف الحقيقي
غياب الأخلاق -في اي مجتمع بشري معاصر، حتى ولو كان متوسط الحجم والتعقيد (عشرين مليون شخص فقط على سبيل المثال)، هنالك ملايين الأفراد كل يسعى لمصلحته الخاصة، وهنالك مئات الآلاف من الشركات ومؤسسات الأعمال الخاصة التي تسعى الى الربح، وعشرات الوزارات والأجهزة والمؤسسات الحكومية المستقلة ذات الموازنات والموارد والمهام والمسؤوليات، وهنالك ايضاً مئات الآلاف من الموظفين في القطاع العام والمشرفين والمدراء. وهنالك مئات الأنشطة الانتاجية واليومية والأساسية لحياة الأسر مثل انتاج الخبز الصحي وتأمين وتوزيع المياه العذبة غير الملوثة وتزويد مئات الآلاف من الطلبة بالتعليم المتطور وتوفير الخدمات الصحية ذات الجودة العالية لمئات الآلاف من المرضى اسبوعياً وغيرها وغيرها الكثير. سؤال الى العلمانيين العرب: كيف ننظم الأنانية المتأصلة في ملايين الوحدات المكونة لهذا المجتمع متوسط الحجم؟ كيف نراقب الانتهازية والفساد والاحتكار والظلم والمغالاة في الأسعار في هكذا مجتمع؟ ما آليات الضبط لنجعل الانانية الفردية مع (الصالح العام)؟ لا نستطيع بالطبع ان نضع شرطياً أمام كل سائق مركبة أو مراقب حكومي في كل شركة أو مؤسسة عامة؟ ومن يراقب المراقب الحكومي؟ من يضمن عدل مؤسسات القضاء؟ من ينظم من ينظم المجتمع؟ لا بديل عن الأخلاق والقيم الأخلاقية لبقاء أي مجتمع واستقراه وانمائه.
مقال في الصميم
Avatar -مقالة جيدة جدا ...اعتراف كبير بأن مصائب العرب والمسلمين هي من صنع ايديهم وتاريخهم العكر....فكلما تحدثت مع احدهم يبادرك بلوم الكفار وبنظرية المؤامرة المترسخة في عقولهم ويقلك الغرب فعل كذا وكذا لتدميرنا ....السؤال هو لماذا انتم دائما العوبة بيد الغرب
احسنت يا فول
Avatar -فعلا انهم اموات يحكمون اموات.......واضيف ايضا انهم ببغوات يكررون كلاما سخيفا ليس له معنى وبعيد عن الموضوع والواقع دائما.....كهذا صاحب التعليقات ادناه....مسكين فعلا لانه مغيب تماما عما حوله
هل حقاً نصطاد في العكر؟
خوليو -هكذا يتهمنا السيد صاحب التعليق -٢٢- بأننا نصطاد في الماء العكر ،، ويقول هذا السيد بانه لايمكن ان نحاكم القيم بدون الابتعاد عن الدين ،، لنقرأ هذه المخطوطة الوثيقة الموجودة في المتحف البريطاني تحت رقم -١٤- المكتوبة باللغة السريانية من قبل توماس الشيخ تحت عنوان حوليات توماس يقول كاتب المخطوطة ؛ في الفترة الضريبية السابعة ٦٣٤م ،،حصلت معركة داثن بين الرومان وعرب محمد في فلسطين ١٢ ميل شرق غزة ،،هرب الرومان وتخلوا عن القاءد بريدان حيث قتل في المعركة ،بعدها توجه العرب نحو القرى المحيطة وذبحوا أربعة الاف فلسطيني مسيحي وهدموا الكنائس وأحرقوها وصعدوا الى جبل مريدين وقتلوا الرهبان وذبحوا الراهب سمعان البسيط وغنموا غناءم كثيرة ،،، هنا اتوجه لهذا المعلق واساله ماراي المشرع في هذه الغنائم أهي سرقات ام لا ؟ آشك في ان برنارد لويس قرا هذه المخطوطة او قرا اية ٢٩ من التوبة التي تقول وقاتلوا الذين لايدينون دين الحق من اهل الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ( اذلاء) ،،ونسأل السيد المعلق وان رفضوا دفع الجزية ؟ او قالوا سندفع مثلكم زكاة عن اموالنا ان كنت حضرتك ومعك جميع الذين امنوا يسمون الجزية ضريبة ،، ما هو الحل ياترى ؟ أهو خلل بالشريعة التي تقول ان الغنائم ( السرقات) احلت له ام خلل في الذين يطبقونها ؟ كن متواضعاً واعترف ان الخلل في هذه الشريعة العنصرية التي تستخدم القتل على الآخرين لتطبيق فروضها وأوامرها ،، هذه الوثيقة المخطوطة المكتوبة بلغة اهل البلاد في فلسطين كتبت في سنة ١٣ هجرية ان ان مجاهديها عاصروا صاحب الدعوة وهم يعرفون ما كانوا يفعلون ،،فوصية لا تقتلوا راهباً ولا تحرقوا ولا تقطعوا شجرة ما هي الا دخان او رمال لذر الرماد في العيون ،، الوثيقة المخطوطة تقول ذبحوا جميع السكان ،، الم بأمر هو نفسه بقلع وحرق أشجار وجفنات الطاءف عندما حاصرها وفشل في اقتحامها ؟ ربما كثير من هولاء المجاهدين اشتركوا في حصار الطاءف وسمعوا الأوامر من اسوتهم سيد الخلق ،،وأهل مكة ادرى بشعابها ،،قليل من التواضع والاعتراف لا يضران ياسيد ،، لا احد يصطاد في الماء العكر لان هذا الماء صاف وواضح لكل ذي عينين ويريد ان يعرف الحقيقة . افصلوا الدين عن الدولة وهذه نصيحة لصالح الدين قبل فوات الاوان ،، وهناك مزيد من الوثاءق والمخطوطات بدأت تظهر لان الكثيرون بداوا بدراسة هذا التراث العنصري .
مشكلتنا
احمد شاهين -مشكلتنا اننا نظن أنفسنا مؤمنين لا نحن مسلمين وفرق كبير بين مسلمين ومؤمنين واللي بيعيش في العالم ألعربي ولا أقول في الدول التى تسمى أسلامية يرى العجبمن نفاق ودجل وكذب وكل الموبقات ويأتي من يقمل لك كلنوا الملاحدة والملك فدريك والكنسيينوووووويأخي مالنا ومالهم هم حرينا نحن ألان من نحن؟؟؟؟؟نحن تأهونهل ألأسلام الأزهر؟؟؟ام ألقرضاوي أو ألبغدادي او ألزرقاوي او بن لادنأين ألأسلام يا مؤمنين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟تائه في الصحراءلن تستطيعان تقول لي الاسلام ينتشر بخطف البنات القبطيات واسلمتهم؟؟؟كل من يدعون انهم مسلمين هم بالوراثة وعندما يتعرفون على الدين عن طريق الشيوخ يرتعبون من الخوفوأخيرا أمة أقرأ هي ألأمة ألتي لا تقرأ
24والأخلاق ومراقبتها !
-هل تعرف القول الشهير أو بيت الشعر يا حضرة صاحب المشارك 24 والذي يقول : وإنما الأمم الأخلاق مابقيت **** فإن همُ ذهبت أخلاقهم ذهبوا. لم تأتِ بشيء جديد ياسيد أو سيدة ! الذي يُفهم من مشاركتك وقد وجهت كلامك حصرياً إلى العلمانيين ، أنك تريد القول أن العلمانية بلا أخلاق ، وربما؟؟ أن الدين هو الذي يؤمن بل يفرض مجتمعاً ، يتمتع بالأخلاق اللازمة لتقدم الأمم . عجباً لماذا نرى الأمم العلمانية في أوج تطورها ، بينما الدول الدينية في ذيل الأمم من حيث التطور ؟ ألا يعني ذلك وحسب زبدة مشاركتك أن العلمانية قد تمتعت بقدر أكبر من الأخلاق حتى انطلق ركب تطورها ، وأن العكس هو الصحيح فيما يخص البلاد غير العلمانية أو الثيوقراطية ؟
نسبية اخلاقية مطلقة
بدون الدين -"الأخلاق العلمانية" هي تناقض داخلي في المفهوم، لان الفكر الغربي العلماني توصل بعد ثلاثة قرون من التنوير الى موقف الشك الاخلاقي أو العدمية الأخلاقية من قدرة العقل الانساني على التوصل الى أخلاق مثلى، ناهيك عن مشكلة ضمان تنفيذها.
المشكلة الأخلاقية
في النظم العلمانية -الدين ليس معتقد فردي رمزي، أو جماعي متعصب، كما يحلو للبعض أن يظنه، بل هو أساس سليم ومتين لبناء المجتمع الانساني المعاصر والمعقد ضمن شروط معينة. فمن الوظائف الأساسية للدين الحق تحقيق "النظام الاجتماعي العام"، أو المساهمة الجوهرية في انجاز هذا الهدف المجتمعي الهش في عدد متزايد من الدول للأسف. وفي الواقع فان النظام العلماني يعاني مما يمكن تسميته ب"المشكلة الأخلاقية" فيما يخص التزام الفرد في هذا النظام بالمسؤولية الاجتماعية. وقد لخص فريد هيرش في كتابه "القيود الاجتماعية للنمو الاقتصادي" هذه المشكلة بصورة متناهية في الدقة كما يلي: "لماذا أتبنى (أنا) المعايير الأخلاقية المفيدة للنظام {العلماني}، اذا لم يكن بالامكان جعل النظام صالحاً بالنسبة لي على اساس المعايير الأخلاقية؟ صحيح انه يقال ان النظام عندئذ يعمل بنجاح بالنسبة للبشر ككل، بالمقارنة مع البدائل، لكني لست البشر ككل، فانا لست سوى نفسي واذا لم يكن بالامكان اقامة الدليل على ان هذا النظام يمنحني نصيبا عادلاً من العملة الوحيدة التي يتداولها - اي المنفعة المادية- فليس بامكان هذا النظام ان يطلب اليّ اسداء خدمات أخلاقية له". انتهى الاقتباس. هذه المشكلة الأخلاقية هي أساس مشكلات اقتصادية وبيئية واجتماعية متعددة في النظام الرأسمالي والاشتراكي، بما فيها الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية المعاصرة. فريد هيرش يقول في كتابه المذكور: "ان مكافأة الايمان الديني تُدفع بنقود دنيوية وان الايمان الديني يُحدث عند تبنيه أثراً ملائماً بصفته رادعاً شخصياً، اذ انه يؤمّن المكافأت والعقوبات مباشرة حسب أداء الفرد لالتزاماته الاجتماعية، ونادراً ما يمكن بتروٍ استنباط دافع أكثر فعالية للسلوك التعاوني". انتهى الاقتباس.
قمة التطور في
النظم العلمانية؟ -في المجال الأسري، تعاني النظم العلمانية المعاصرة من مشكلات مزمنة لا علاج لها الا بالدين الحق، أبرزها العنوسة (العزوبية) والهجران الزوجي والطلاق، وما يعنيه ذلك من تفكك وغياب الاسرة من أصلها، ومن الأمراض الجنسية المهددة للصحة وللحياة ذاتها أحياناً وآخرها الإيدز ، ومن البغاء والشذوذ الجنسي والاجهاض، ومن الاغتصاب والخيانة الزوجية وظاهرة "الامهات المراهقات" والأطفال غير الشرعيين والعنف الأسري والتحرشات بالمرأة العاملة في سوق العمل وغيرها.. وفي الميدان الاجتماعي تعاني دول العالم المعاصر من مشاكل الإجرام سواء أكان ضد الملكية أو النفس ، والتشرد وحوادث الطرق وانحراف الأحداث والعنف وانخفاض معدلات نمو السكان (في الدول الغربية) وظاهرة المجتمع الشائخ ، والانتحار ، والإدمان على الكحول والتبغ والمهدئات والمنومات والمنشطات والمخدرات والمسكنات، ومشاكل التمييز العنصري والأمراض والاضطرابات النفسية والعقلية والعصابية ، والفساد الإداري والجرائم الاقتصادية والمشاكل العاطفية بين المرأة والرجل والرشوة. وفي الميدان الاقتصادي تشكو المجتمعات العلمانية المعاصرة من الأزمات المالية العالمية، ومن التضخم (ارتفاع الأسعار) والبطالة والدورات الاقتصادية والفقر وسوء توزيع الدخل والثروة وتراجع معدلات النمو الاقتصادي (الركود الاقتصادي) ، والعجز في الموازنة العامة وميزان المدفوعات ، والديون الخارجية، وسوء تخصيص الموارد واستنفاد الموارد الطبيعية. وفي المجال البيئي هناك مشاكل تلوث البيئة (الهواء والماء والبحار والمحيطات) والضجيج وتضرر طبقة الأوزون ، والتصحر والتعرية وانقراض بعض الأنواع بفعل الصيد الجائر والارتفاع العالمي في درجات الحرارة وغيرها . فعلاً انجازات مفتخرة.
تهافت العلمانيين العرب
وخصوصية الدول العربية -من العوامل التي تخفف من الاثار السلبية المأساوية لضعف الأخلاق في دول الغرب، وجود دولة ديمقراطية قوية تملك موارد مالية وفيرة نسبياً، ولديها جهاز تشريعي منتخب ومستجيب للتحديات الماثلة، الى جانب وجود جهاز تنفيذي أكثر فعالية. هذه الاعتبارات تعوض جزئياً في الأجل القصير والمتوسط عن غياب او هشاشة الاخلاق والمعايير الاجتماعية الى حين، ولكن ليس في الأجل الطويل وليس بالتأكيد في كل المجالات والتحديات. السؤال الأهم: هل تملك الدول النامية نظم ديمقراطية حقيقية؟ هل تملك موارد مالية فائضة؟ هل تملك مجالس نيابية منتخبة حقيقية؟ هل تملك جهاز تنفيذي محفز لا يعتمد الواسطة والمحسوبية والرشوة في التعيين؟؟ كفى هراء رجاء وكفى مقارنة التفاح بالبرتقال وكفى تنظير في البعد السادس.
تغطية الشمس
بغربال خوليو -نريد وثائق أيضاً -ولو مزيفة- عن انقراض الهنود الحمر في العالم المتحضر. نسيت: اذهبوا فأنتم الطلقاء وهو في قمة القوة. هو القدوة.
نصيحة خوليو لا تتجاوز
العمل كالمعتاد -بروفسور خوليو يريد من توصيته بالعلمانية ان تتفاقم تحديات وأزمات وكوارث ومشكلات الامة باتباع متزايد لما تتبعه؟ ما هذا الابداع العلماني الخلاق؟
بعيداً عن العدمية
والنسبية الأخلاقية -الاخلاق عموما لا تراقب وانما تزرع وتشجع.
وثائقك المزورة يا خوري
تحتاج الى فحص. محايد -وثيقة توماس يا خوري الجهالة والحماقة تحتاج الى فحص من جهة محايدة لا تأتي لنا بوثائق من الغرب هات من الكنائس الشرقية في الشام والقدس التي تسجل المواليد والأموات لزوم لهف العشور من الرعية تتكلم عن مذابح. ومجازر اما عن اسطوانتك المشروخة التي تديرها كل مرة عن فصل الاسلام عن الدولة فهي مرفوضة جملة وتفصيلاً فالاسلام غير المسيحية المندحرة فهو لا يقبل هذه القسمة واذهب واكرز بهذا في الكنائس الشرقية وطالبها ان لا تتدخل في الشأن السياسي للدولة ولا حياة الأفراد الاجتماعية فتسمح بالزواج بين الطوائف وان تعترف بالزواج المدني وبحق المرأة في الطلاق والاعتقاد الخ هذه الأمور التي تحتاج كفاحك كعلماني كما تدعي وليس الكرازة بها بين المسلمين وانصحهم بها وانت تشتمهم وتسب معتقدهم مما يثبت انك مسيحي اصولي متعصب وليس علماني كما تدعي وصدق المسيح من ثمارهم تعرفونهم وقد عرفناكم من تعليقاتكم كتيار كنسي انعزالي عنصري متعصب بذيء ولئيم
القتل والابادة تاريخ
مسيحيتك يا محترف الكذب -ما فيش قتل للمخالف في الدين في الاسلام ولا فرض شريعة عليه يا خوري الجهالة والحماقة و يا محترف الكذب المقدس وإلا ما كنت تسلسلت من اسلافك الكفار المشركين حتى وصلت الى حوار التعليقات لتشتم المسلمين وتفتري على الاسلام ، القتل والإرغام على الدين والقانون هذا في معتقدك كمسيحي او ملحد اذهب الى تاريخ مسيحيتك او الحادك المتوحش واقرأ عن ملايين البشر الذين أُبيدوا بأحط الأساليب وأقذرها حتى بينهم كمسيحيين او ملاحدة عن حرق المدن بالقنابل الذرية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل و أساليب القتل الجماعي للبشر بلا تفرقة بين مدني وعسكري طفل وامراة وشيخ ودواب وغابات الخ