السفير البريطاني يقاطع مؤتمرا توضيحيا للخارجية الروسية
زاخاروفا تهاجم جونسون الـ"نوفيتشوك"!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
نصر المجالي: "نوفيتشوك"، كلمة روسية وتعني باللغة العربية "المبتدئ" أو "حديث العهد" أو "الغر"، وهو التوصيف الذي أطلقته المتحدثة باسم الخارجية الروسية على وزير الخارجية البريطاني في إطار ردها على تصريحات له، يذكر أن "نوفيتشوك" الغاز الذي تقول بريطانيا إنه استخدم لاغتيال سكريبال.
وتواصلت حرب التصريحات والاتهامات وتبادل طرد الدبلوماسيين بين لندن وموسكو على خلفية حادثة العميل المزدوج السابق، دان الكرملين، اليوم الأربعاء، قرار السفير البريطاني عدم حضور إفادة صحفية توضيحية حول تسميم سكريبال تنظمها وزارة الخارجية الروسية حول تسميم العميل المزدوج الروسي السابق سيرغي سكريبال وابنته في بريطانيا.
وقال متحدث باسم السفارة البريطانية في وقت سابق يوم الأربعاء إن السفير لوري بريستو لن يحضر الاجتماع، لكن لندن تدرس إرسال شخص آخر.
كلام بيسكوف
وقال ديمتري بيسكوف المتحدث باسم الكرملين للصحفيين في مؤتمر عبر الهاتف ”إنه مثال حي آخر على الموقف العبثي حين تُطرح أسئلة فيجري إظهار عدم الرغبة حتى في سماع أي إجابات“.
وذكرت وكالات أنباء روسية نقلا عن السفارة الأميركية في موسكو أن السفير الأمريكي لدى روسيا جون هانتسمان لن يحضر الإفادة كذلك.
ودعت وزارة الخارجية الروسية سفراء أجانب وخبراء في الحد من التسلح لحضور الإفادة التي تنظم في وقت لاحق يوم الأربعاء لبحث مزاعم بريطانيا بأن موسكو مسؤولة عن تسميم الجاسوس في جنوب انكلترا وهو ما تنفيه روسيا.
زاخاروفا وجونسون
وإلى ذلك، علقت الناطقة باسم الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا على مقال لوزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون ربط فيه بين انتخابات الرئاسة الروسية وتسميم ضابط الاستخبارات الروسي السابق سيرغي كريبال.
وحسب ما نقلت وسائل الإعلام الروسية، فأن زاخاروفا تساءلت عبر صفحتها على الفيسبوك: "ما هي الحاجة لدفعة جديدة من الافتراءات والهجمات التي أطلقها "المبتدئ" في الدبلوماسية البريطانية؟"، في إشارة إلى وزير الخارجية البريطاني، "تيمّنا" بالمادة السامة "نوفيتشوك" التي تقول لندن إنها استخدمت لتسميم الجاسوس السابق سيرغي سكريبال مطلع الشهر الحالي.
وأضافت زاخاروفا أن الإجابة بديهية، ومفادها أن غياب أي أدلة تثبت اتهام روسيا بالتورط في قضية سكريبال، جعل جونسون يلجأ إلى الأساليب الأكثر دناءة في محاولة لحفظ ماء وجه رئيسة وزراء بلاده تيريزا ماي، التي سارعت إلى الإعلان عن معاقبة روسيا بطرد دبلوماسييها، دون انتظار انتهاء التحقيق، أو حتى انطلاقه!
اختلاق
واعتبرت المتحدثة أن هذا هو الذي دفع جونسون إلى اختلاق مصلحة موهومة لروسيا في هذه الجريمة، مشددة على أنه "كانت هناك مصلحة لبريطانيا والشركاء في حلف الناتو في ذلك، فيما لم يكن لروسيا أي مصلحة تذكر، وهو ما يستوجب اختلاقها".
وأشارت زاخاروفا إلى أن جونسون يحاول بمقاله التشويش على الدعوات الصادرة عن موسكو لبدء العمل المشترك على التحقيق في قضية سكريبال، مشيرة إلى أن لندن حتى اللحظة لم تقدم لموسكو أي معلومات ذات صلة.
ولفتت زاخاروفا إلى أن مقال جونسون جاء مثالا في الوقاحة الصارخة التي تحتاج إليها الدوائر الحاكمة في بريطانيا أشد الاحتياج، بعد أن صرحت الشرطة البريطانية نفسها بأن التحقيق قد يستغرق شهورا كثيرة، فإلى ماذا استندت ماي في استنتاجها بتورط روسيا؟
وتابعت: من جهتها، قالت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية إن تحليل المادة السامة وحده سيستغرق ما لا يقل عن ثلاثة أسابيع، فكيف تمكنت الحكومة البريطانية من ذلك خلال ساعات معدودة، لتوجيه الاتهام لروسيا بهذه السرعة؟
وختمت زاخاروفا بأن كل هذه الهجمات الإعلامية البريطانية تقبل تفسيرا واضحا، وهو أنهم "أفرطوا في ألاعيبهم وكذبهم حتى أفرطوا في ورطة التخبط".
ورفضت روسيا مرارا الاتهامات البريطانية لها بالوقوف وراء تسميم سكريبال، مطالبة لندن إما بتقديم الأدلة، أو الاعتذار.
خبراء الكيميائية
وكان وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون صرح بأن بلاده تفضل التعاون مع خبراء منظمة حظر الأسلحة الكيميائية قبل الخبراء الروس، في التحقيق في قضية تسميم العميل البريطاني سكريبال.
وقال جونسون في حديث لقناة "دويتشه فيله" الألمانية اليوم الثلاثاء: "نضع ثقتنا في الخبراء التقنيين من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية... دعونا ننظر إلى تقييمهم، كيف سيكون".
وجدد جونسون اتهام روسيا بالضلوع في تسميم ضابط الاستخبارات الروسي السابق سيرغي سكريبال وابنته مطلع الشهر الحالي في مدينة سالزبوري البريطانية، لكنه لم يرفق هذا الاتهام بأي دليل أو برهان.
وأشار جونسون إلى أنه يضمر شكوكا قوية في روايات تنفي علاقة موسكو بمادة "نوفيتشوك" السامة التي تقول لندن إنها استخدمت في الاعتداء على سكريبال، معتبرا أن موقف موسكو من موضوع مادة "نوفيتشوك"، "يزداد غرابة أكثر فأكثر".
التعليقات
بريطانيا خبيثة و نياتها شريرة
لماذا كل هذا التصعيد بسبب شخص خائن لعب بالنار -لماذا كل هذا التوتر و العداء بسبب مقتل شخص خائن لعب بالنار و هو روسي الجنسية و ليس بريطاني الجنسية، او كان المقتول بريطاني الحنسية لربما تفهمنا موقف بريطانيا ،هناك جهات دولية معادية لروسيا تدفع بريطانيا لتصعيد الموقف و اختلاق ذريعة لتوتير العلاقة مع روسيا ، يا ترى ماذَا تضررت بريطانيا من مقتل هذا العميل المزدوج الخائن ؟ انه لعب بالنار و كان لازم يتوقع ان يقتل ، الغريب انه بريطانيا سكتت و لم تفعل شيئا بعد مقتل المئات من مواطنيها على يد أشخاص مسلمون ينفدون عملياتهم الاجرامية ضد المواطنين البريطانيين الابرياء مدفوعين بنصوص قرآنية و احاديث نبوية و مع هذا ترفض بريطانيا تحميل الاسلام مسؤوليته عن هذا القتل بالرغم من ان القتلة يعترفون انهم يستلهمون الايات القرآنية لتنفيذ جرائمهم و يتلون الايات القرآنية و الله اكبر قبل اقدامهم على ذبح ضحاياهم و مع هذا الحكومة البريطانيا تقول الاسلام بريء ، بينما هنا ف يهذه الجريمة هناك شخص خائن لبلاده تعرض للتسمم و بريطانيا ليس عندها اي إثبات او دليل عن كوّن منفذ العملية هو روسيا و مع هذا تريد الاساءة الى روسيا ؟ كيف نفسر هذا التصرف ؟ ليس هناك تفسير الا ان بريطانيا دولة شريرة و الاحتمال الأكبر هي التي نفذت عملية تسميم هذا العميل الروسي ، ان بريطانيا تضرب عصفورين بحجر تقتل مواطنا روسيا خائنا لبلاده و بنفس الوقت تتهم روسيا بارتكاب الجريمة، بريطانيا تلعب بالنار ، يجب على شعبها ان يثور على حكومته و على أحزابه السياسية التي تؤدي لمواطنيها البريطانيين الى التهلكة ، من جهة يسمحون للمهاجرين المسلمين بالهجرة الى بريطانيا و من جهة ثانيا يعادون روسيا بلا داعٍ كلا السياستين مضرة لا تصب في مصلحة المواطن البريطاني بل بالعكس ، فلماذا هذا اللعب بالنار و لمصلحة من الحكومة البريطانية تخاطر بحياة مواطنيها و من الذي يستفيد من هذا التخبط و التخطيط العدواني ، و اخير ا حتى لو كانت روسيا هي التي قامت بالعملية فهذا من حقها كدولة عظمى ان تثأر و تقتص من الخونة الذين خانوا روسيا و المسألة لا تحتاج كل هذه الدوشة من بريطانيا لو ان بريطانيا ليس هناك فأر يلعب في عبها ، بالامس مواطنة مصرية بريئة قتلت في بريطانيا من قبل فتيات سود و لم نسمع من الإعلام البريطاني و لا من الحكومة البريطانية هذا التصعيد ، بينما هي تقطع علاقتها مع روسيا ؟
هذه المرأة لا تعرف الحياء كرئيسها لافروف
-المبدأ الأساسي الذي يُعتمد عليه في كشف أية جريمة، هو من له المصلحة في ارتكاب هذه الجريمة . المتحدثة ماري ، ويا ضيعان هالإسم فيها، تقول أن بريطانيا اختلقت مصلحة موهومة لروسيا باغتيال سكريبال، بينما الحقيقة أن للناتو مصلحة في ذلك . في مثل سوري بيقول " مجنون يحكي وعاقل يفهم" بناء على هذا المثل فإما أنتم كاذبون ، أم أنكم تحاولون إستهبال العالم كله . دعيني أذكرك يا (ماريا) ! خلال الحرب الدائرة في سوريا ، أثبتت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية إستعمال السلاح الكيماوي في سوريا ، ولم تصدقوا !؟ في خان سيخون استُعملت كذلك ، ولم توافقوا على تمديد عمل اللجنة ؟! من أين لكم الحق بالمطالبة بالأدلة في حالة سكريبال ، وحضرتكم مفضوحين أكثر من العاهرات في الشوارع !؟ هذا هو العهر السياسي بكل معنى الكلمة .
إلى رقم -١-واللعب بالنار والضرب بالأخلاق
-هل دخول روسيا الحرب في سوريا هو لعب بالنار أم لعب بالنيران ؟ ماذا تسمي تجريب واختبار ٢٠٠ نوع من الأسلحة الروسية في سوريا كما صرح بوتين متبجحاً وعلى حساب أرواح الأبرياء الأطفال والنساء والشيوخ السوريين ؟ هل هذا لعب بالنار ام هو ضرب لكل القيم الأخلاقية والإنسانية !؟ أنا لا أدافع عن أحد لاعن روسيا ولا عن بريطانيا ولا عن أية دولة من الدول، لكن الحق يجب أن يُقال .