نعم نحن بحاجة لثورة دينية تؤكدها إنسانيتنا المشتركة
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
قبل بضعة أشهر وفي خضم الحوار المستمر حول الجهاديين الغربيين...&
صعقت حين سمعت أحد شيوخ المسلمين وهو البريطاني المولد على قناة ال بي بي سي الإنجليزية يجيب على سؤال المذيعة البريطانية فيما إذا كان يفضل الأحكام الشرعية على الديمقراطية في بريطانيا.. بإجابته بانه يعمل وسيعمل على تطبيق الشريعة في كل مكان في العالم. لأنها الأحكام الشرعية التي إرتضاها الله للبشريه وأنها الأنسب لقيادة العالم إلى بر الأمان.. و حين سألته بأن ما نراه من هذه الأحكام الشرعية على الفيديوهات التي ترسلها داعش ’يعبر عن وحشية وبربرية لا تنتمي لهذا العصر ولا للإنسانية.. أجابها..هذا ما أراده الله ونحن ملزمون بتنفيذ إرادته.. وبمنتهى برود الأعصاب والقدرة على التحمل المعروفة عن البريطانيين سألته إذا كنت تؤيد أفكار داعش.. فلماذا لا ترحل إلى بلاد داعش... أدهشني بل صعقني ردة لأني أعلم تماما بأنه لا ’يعبر عن وجهة نظر الأغلبية المسلمة الموجودة في الغرب.... أجاب "" لو فتحت الحكومة البريطانية بابا للتنازل عن الجنسية البريطانية والذهاب للجهاد لوجدت طوابير من الشباب الذي يريد الإنضمام إلى جيش الدولة الإسلامية؟؟؟&
مرة أخرى على قناة البي بي سي في برنامجها الشهير بانوراما وبعد المذبحه الفرنسية الأخيرة في حوار حول هل من الممكن خلق وإستنباط إسلام بريطاني يحترم الحريات والديمقراطية ويتعايش مع كل المواطنين وكل ممن يعتنقون أديانا أخرى.. بيّن المذيع وبما لا يدع مجالا للشك من خلال فيديو ’يصورّ التجاوب الطبيعي للبعض من المسلمين مع الموسيقى.. وهو البهجة والطرب وقليلا من الرقص على أنغام أغنية مشهورة.. بينما جزء آخر من المسلمين والمسلمات يرفض كليا فكرة البهجة وحق الإنسان في الإستمتاع والتمتع بالموسيقى.. ويعتبر تجاوب المسلمات بالرقص أو الإهتزاز طربا عمل مبتذل لا يليق بالمسلمة..&
&بعدها ينتقل ’مقدّم البرنامج إلى حرية التعبير المقدسة في بريطانيا والتي إستطاعت إحتمال تطرف البعض من الأئمة في خطابهم الديني مع الشباب المسلم. بحيث يضعوا من خلال خطاباتهم الفكرة الأولية التي قد تحث البعض من المستمعين الشباب على العنف..وبينه أحد المسلمين المعتدلين بعد تجربته الجهادية في أفغانستان والتي من خلالها رأى بأن القتل لا يتوافق مع صفات الله.. وأكد بأن اللبنة الأولى للتطرف.. هو ما إخترعه فقهاء المعرفة بأن الله سبحانه وتعالى.. حدد العالم بداري الكفر والإيمان... وهو ذات الشعار الذي إستخدمه بن لادن في ضرب برجي التجارة العالميين...
في سؤال لأحد هؤلاء الأئمة لجمع كبير من الشباب البريطاني المسلم.. كم منكم يوافق على أن العقوبات الموجودة في القرآن من قتل الكافر ورجم المرأة.. النتيجة المخيبة للآمال.. أن إرتفعت كل الأيادي !!!!!&
هيثم حداد أحد هؤلاء الأئمة... في حديث تلفزيوني على قناة إسلامية.. وبهدوء وبرود أعصاب وبضمانة حقه في التعبير أكد أن الهدف الأعلى والأساسي للمسلمين الوجودين في الغرب هو نشر الإسلام.. ونشر وإعلاء كلمة الله في كل العالم !!!!! وأكد أن حد الردة في الإسلام هو القتل.. !!!! وهو ما يتنافى مع آية لا إكراه في الدين.. ولكم دينكم ولي دين !!!&
سيدي أنا لا أطرح الموضوع للقذف بالدين.. ولكني أطرحه للتساؤل عن الآثار النفسية التي يتركها مثل هذا الخطاب سواء على الغربيين.. أو على المسلمين أنفسهم.. ماهو رد الفعل النفسي لأي إنسان يتعلم منذ صغره تحقير المعتنق لدين آخر بناء على نصوص (فقة الذمي ).. وتحقير المرأة بناء على نصوص ( فقه المرأة ).. وتبرير القتل بناء على النصوص..ورؤية عملية القتل القادمة من مناطق داعش بهدوء على أنها أمر طبيعي للكفار... بحيث أصبح رد الفعل الأول تبريرها بناء على النصوص !!!&
لقد أوقعونا في مصيدة المسوغات الشرعية بحيث أصبحنا بلا قرار ولا إعمال عقل.. وبقينا سجينين الخوف من الدخول إلى أعماق النصوص... بينما كان الأحرى تقصي الهدف الأسمى للإرادة الإلهية من خلال النصوص.. وإعادة قراءة وتفسير هذه النصوص بما يتلاءم مع المتغيرات.. والهدف الأسمى لللإله وهو العدل وتقديس الكرامة الإنسانية...&
نعم السياسات الغربية كثير منها خاطئة وتتعامل بإزدواجية.. ولكن السؤال أليس الأحرى بالمسلمين الموجودين في الغرب متابعة حكوماتهم بالحوار والإقناع بدلآ من اللجوء إلى العنف..؟؟؟ أليس من الأفضل الإندماج مع المواطنين بدلآ من الترويج لفقه الولاء والبراء؟؟؟؟&
نعم هي جريمة من ’يسمون أنفسهم برجال دين.. حين ربطوا مابين الخلافات السياسية والخلافات العقائدية بيننا كبشر.. من خلال خطابهم عن العالم من حولنا على أنه عالم يكره الإسلام والمسلمين.. وخطابهم هو ما أدى لتكرّه هذا العالم للإسلام والمسلمين خطابهم سبب العجز والشلل والعقم في الثقافة...بحيث جعلونا بإستمرار ضحايا مفعول به وغير قادرين على الفعل والتغيير..&
نعم نحن أحوج ما نكون إلى ثورة دينية تلتزم بخطاب قيمي يواكب التطور.. تعيد تفسير النصوص والإرادة الإلهية بناء على القيم الإنسانية المشتركة كعامل يجمع بيننا كبشر.. ويتوافق مع العدالة التي هي روح الإله.. وحقوق الإنسان الذي كرّمه الإله... نحن أحوج ما نكون للإيمان وإعلاء الهوية الإنسانية على أي هوية اخرى.. مهما كانت لأنها طريق المستقبل وطريق الحياة بكرامة...&
&
التعليقات
البشرية تحتاج لدين جديد
همام محمد -العالم بجاجة لنهضة عقائدية جديدة و حديثة أو دين جديد تتماشى مبادئها و اصولها مع روح العصر الحديث و تتفق مع المعايير الانسانية الأساسية بعيدا عن تصنيف الخلق لمسميات حسب معتقداتهم كالمسلم او حنفي او عقيدة سماوية او ارضية او وضعية و برمائية و غيرها ، لا تكفر فيها أحدا و يعامل الجميع على اساس انسانيتهم . و على أتباع الديانات و العقائد المتعددة ان يكفوا عن تصنيف انفسهم على انهم "خير أمة" و "شعب الله المختار و الأمة الفلانية و العلانيّة ، و ان يقرّوا بأن كل انسان او شعب يكون خيره في أخلاقه و انسانيته و ما يقدمه للبشرية بدون انحياز , متفقين معي ؟؟؟
استغراب؟
عائشة الطفلة -هؤلاء الرجال يقولون الحقيقة ولا ادري ماهو الجديد ولماذا الاستغراب الا اذا كنت من المنافقين الذين يأتون ببعض الايات المكية التي كتبت لاجل كسب بعض المساكين في مكة ونسخت بعدها كالشعارات التي رفعها لينين وعبد الناصر وصدام. اختي المحترمة احلام ما هو الذي فعله هؤلاء المجرمون ويفعلونه كل يوم ولم يكن من القرآن والحديث؟
صريحة
نون -سيدتي دعيني اقول انت وبعض من كتاب ايلاف يستحقون منا قراءة ما تكتبون لانكم انقياء ولا تنافقون , ترسمين المشهد وتضعين المبضع وتقولين هنا العلة و لايهم ان كانت في الدين او الشريعه او البشر ,, مسلم كان ام مسيحي و مشكلة الشرقيين فيهم عقد فهم ثقافة الاخر مقابل وهم امتلاكهم الحقيقة المطلقة مع لافته كبيرة ملصقه في اعلى العقل تقول ان الاسلام يعلى و لايعلى عليه لكل هذا اقول كيف يمكن ان نشرح لهكذا انسان انه ليس الاوحد في الدنيا وهناك من يتفوق علية بالفكر والحضارة والانسانية لكنه مع الاسف لايري ويصرخ بقوة وهمية تتوازى مع حجم غباؤه المتولد من دين يسمى اسلام
المشكلة تكمن فيكم
رائد -المشكلة يا استاذة احلام تكمن فيكم انتم من تدعون العلمانية من الكتاب العرب المقيمين بالدول الغربية ... لا اريد ان اجمل الحقائق وهي انكم لا تحظون بأي قدر من الاحترام في نفوسنا وذلك يعود الى اننا لم نراكم يوماً تدافعون عن امتكم العربية بأي محفل فنحن نراكي انت وغيرك من الكتاب ننصيدون الاخطاء لتجلدونا ... فمع احترامي الشديد لشخصك الكريم فأنا شخصياً وغيري ممن التقي بهم من الاصدقاء نعتبركم عملاء ومأجورين هدفهم الوحيد ابراز عيوب امتهم واخفاء عظمتها !!! انت تدعين الديمقراطية ولكن المضحك ان نراكي تتهكمين على مقابلة اجرتها الب بي سي مع احد الشيوخ وكان،لسانك حالك يقوم اخرسوا هذا الشيخ فلا تريدين ان تسمعي رأي مخالف لرأيك فأين الديمقراطية ؟ المشكلة انك انت وغيرك ممن سار على نهجك انكم تحاولون تقمص الشخصية الغربية ولكن مفاهيمك العربية تؤثر فيكي فأصبحتم تغردون خارج السرب فلا انتم عرب ولا انتم غربيون صوت نشاز يظهر بالبرية .
الثورة آتية
منذر العاصي -كلام سليم لن أختلف معك فيه على الإطلاق، فالثورة الدينية التي تطالبين بها يا سيدتي قادمة لا محالة، لأننا بدأنا نسمع بعض الأصوات هنا وهناك. المشكلة هي أنك «متهمة» بالعلمانية (بمعنى آخر بالكفر) من قبل الدواعش ورهطهم المنتشرين والمعششين في كل مكان (تعيلقاتهم المكررة هنا تعرفينها مسبقاً)، لذا فإن مطالبك بثورة دينية مرفوضة سلفاً من قبل هؤلاء. في تعليق لكاتبة اخرى على صفحات إيلاف (معروف عنها إلتزامها وتوجهها الديني وتقيم في الغرب أيضاً)، أردت أن أقنعها بضرورة أن يقوم بعض المجتهدين في أمور الدين والمتحلين بالجرأة بوضع تفاسير جديدة للكتاب والحديث تضع الإسلام على درب عصري لينفض عنه غبار أربعة عشر قرن من الحزن والأسى. ومثل هذا الأمر، إن تحقق، سيستغرق سنوات طويلة، والوقت يجب أن لا يكون حاجزاً، فالتاريخ لا يتغيّر في أيام. اقترحت أن يُعاد نقاش وضع المرأة ونظرة الإسلام إليها، والتي تتّسم بالتناقض الغريب، فهي أحياناً تمتلك الجنة تحت أقدامها، وأحياناً كثيرة ليست سوى بهيمة ومفرخة لا تختلف عن أي دجاجة. إذا تمكن رجالات الإسلام المتنورين من إعطاء المرأة حقوقها الإنسانية، فإن ما يلي ذلك من خطوات ستكون في غاية اليسر. المرأة المتحررة، هي التي ستحرر الإسلام من شوائبه الكثيرة، هي التي ستكون صانعة الأجيال القادمة، وليس حجرات المساجد التي يديرها أئمة الجهل والكراهية.
الفسيخ و الشربات ..
قبطى صريح -سيدة أحلام .. شكرا على هذا المقال كنا نحتاجه منذ وقت طويل .. بأختصار و بدون لف و لا دوران .. و مع فائق الأحترام هل تصدقين حقا أن المطلوب هو تغيير الخطاب الدينى أقول لك كلا سيدتى بل المطلوب هو تغيير دين الخطاب .. نعم و عندنا فى مصر مثل عام معبر جدا يقول ( عايز يطلع أى يخرج من الفسيخ شربات ) .. سيدتى الفسيخ هو السمك المملح و الشربات مشروب شديد الحلاوة يقدم للمدعوين فى الأفراح .. كيف يمكن بالله عليك سيدة أحلام أن تستخرجى من الفسيخ شرباتا .. و أنت كاتبة مرموقة و لكنك ربة بيت ممتازة أيضا .. الى متى يستمر البعض فى خداع النفس ؟ متى نسمى الأشياء بأسمائها ؟ متى تخرج منا طفلة صغيرة و تشير بأصبعها الى الأمبراطور الوحشى المجنون و تقول أن الأمبراطور ( عار ) ؟ لماذا يريد منا البعض و كما يقول الكتاب المقدس .. قد جعلنا الكذب رجائنا و بالكذب أستترنا .. يكفى هذا الأن و فى الفم ماء كثير
فقط هذا الحل
متابع--خليجي -وكان هذا قبل الغزو الاسلامي--والحرب والجزية- والاسلام---النيتجة-كما قلت قبل-اي قمة النضوج-و-بالتوفيق الان لمن يعتنق المسيحية وخصوصا المسيحية المشرقية بعادات واحترام وسلوك-سترتاح انفسكم ولايوجد اي عصبية وكراهية نفوس مطمئنه ستكون وتتعايشون وستعرفون كم من السعادة افتقدوها من قبل--هذا الاحساس الان يراودني-والمسيح من الله لا مشكلة بالرغم اني مازلت مسلم من اهل الخليج--لكني افكر بشيء مماثل قريبا وهناك كثير من الاصدقاء يفكرون وبعضهم يجاهر وبقوة بالالحاد - ---نعم دمروا هؤلاء الهمج من القاعدة والدواعش سكان القبور واللحى المليئة بالقمل-دمروا الانسان وما يحملة من احاسيس وانسانية ودمروا الرحمة والعطف على الناس- لانهم ربطوا هذا بعقيدة مدمرة ساذجة-- دمرت مستقبل العرب الى الابد-والوم رجال الدين والفتاوي والدول الخليجية الثريةوهي واحدة او اثنتين والمتعاطفين من الاغنياءالخليجيين--الذين يمولونهم--؟؟- ----بسبب الفكر الارهابي السلفي التكفيري–بدأ الكثير من العرب الليبراليين يفكرون بجدية عن اعتناق المسيحية–لانها تجلب السلام لهم –وهم يزادون بسرعة ولو بطريقة سرية الان لكن عندما يزدادون سيكونون احزاب وتجمعات كبيرة هذا تقرير من منظمة غربية تهتم بالاديان–وتتوقع ان خلال 20 سنه ممكن 25% من العرب يصبحوا مسيحيين ناهيك عن نفس النسبة او اكثر ملحدين اذا استمر العنف والارهاب الديني الاسلامي ضد الابرياء اذ لايمكن ان دين يقتل بشر بسبب الاحاديث والايات-—- وكله يحدث بفضل رجال الفتاوي التكفيريين والاعمال الارهابية وقتل الابرياء-وما تفعلة داعش من قتل ابرياء بطرق حيوانية - -
البحث عن الجاني
Sam -الأخت الفاضلة أحلام . ما سمعتيه من هؤلاء الشيوخهو الإسلام الحقيقي. هذا الكلام صادم لانسانة تربت في عائلات محترمه تعرف القيم والمباديء الراقية ولم يكن لها دراسة موضوعية لحقيقة الإسلام ودواخله بل هي كباقي أغلبية المسلمين يعرفون عن الإسلام الصوم والصلاه والزكاة والحج . والإسلام وقد وضع هالة من القداسة حول راس محمد فاصبح المسلمون لا يرونحقيقة ما صنعه محمد بل اصبحوا يروه كشخصية مثالية لا تمثل الواقع في شيء بل هي من صنع الخيال وحتي لو رأوا الأشياء التي لا يقبلها عقل تغاضوا عنها اما عن خوف او هذا افضل الأنبياء فلا بد للباقين ان يكونوا هكذا بل اقل. ظل الإسلام محروساً بسيف الدولة وسيف الدين ١٤٠٠ سنة علي مدي كل هذا التاريخ كانت النهاية لكل من يفكر ان يستخدم العقل والمنطق لفك طلاسم الإسلام ومحاولة تحديثه ليواكب عصرهم . حراس الدين من الشيوخ والحكام حرصوا علي مكاسبهم الشخصية وعلي إخضاع الشعب لهم بالعنف والقمع ونشر الجهل والتوهان . أخطر طريقةابتدعها الشيطان للسيطرة علي المسلمين هو "نفخهم" بإقناعهم أنهم خير أمة فاصيبوا بالغرور والتعالي علي كل البشر. ثاني شئ ابتدعه ان الإسلام دين سماوي كما ان اليهودية والمسيحية وفي نفس الوقت شكك في عقائدهم واتهمهم بانهم حرفوا كتبهم فمنع المسلمين من الاطلاع علي كتبهم ولو حتي للاطلاع فقط. ثالث شيء ذكر قصص مزورة للأنبياء لا تمثل الواقع و نصب محمد خاتم للأنبياء والمرسلين . سيدتي لا افهم ما تقصدين بالثورة الدينية. ربما قرات عن مارتن لوثر والذي قام بالثورة علي بابوات روما في العصور الوسطي وانت تتمنين مارتن لوثر إسلامي ولكن اسمحي لي ان أقول ان البابوات هؤلاء انحرفوا عن تعاليم الكتاب المقدس اما هؤلاء الشيوخ التي تتكلمين عنهم فهم من يطبقون القران والسنة تطبيقاً حرفياً
لماذا يرفضون الاصلاح ؟
فول على طول -لماذا يرفض المشايخ اصلاح الاسلام ؟ الاصلاح يتطلب حذف أكثر من نصف القران وأغلب الأحاديث وهذة هى الصراحة ولا يجرؤ أحد على ذلك .انتهى الكلام دون تزويق . عملية الحذق هى ترف كبير لا يقدر الذين امنوا عليه لأنة يعنى الكثير . ما قالة الشيخ المسلم البريطانى المولد هو الصدق بعينة أما التزويق والترقيع فهى أمور مكشوفة ولا تنطلى على أحد الان . وما قالة الشيخ هيثم حداد أيضا هو صحيح مائة بالمائة وأرى أن المسلمين ضحايا والجانى هو الاسلام نفسة ...تناقض النصوص والتفسيرات والتحريض والكراهية أمور اسلامية لا تخفى على أحد ..ونعتب على الكاتبة قولها : نعم السياسات الغربية كثير منها خاطئة وتتعامل بإزدواجية ..يا سيدتى السياسات الغربية خاطئة من وجهة نظرك فلا داعى للتبرير . وحينما ينتقد أحد الاسلام ومؤيدا بالنصوص الاسلامية بالطبع تنحصر ردود الذين امنوا فى الاتى : الشتم والسب والاستهزاء . الانكار والكذب بأن هذا ليس من الاسلام أو هذة الاحاديث مدسوسة أو هذة النصوص تم تحويرها ..أو هذا الشيخ لا يحسب على الاسلام أو هؤلاء المجموعة لا تحسب على الاسلام وسمعنا أن الأزهر لا يحسب على الاسلام وبقى أن تقولوا أن الاسلام لا يمثل الاسلام .. أو الهروب من الموضوع والتهكم على عقائد الاخرين ..اتهام الكاتب والمعلقين بأنهم كفار وزنادقة أو عملاء للغرب الكافر ...الحقد على الاسلام ..مفيش فايدة يا استاذة ..
ثورة دينية . . لا
نبيل -لانحتاج الى ثورة دينية يا ست احلام . ولكن نحتاج ان يكف الغرب بالتلاعب بالدين الاسلامي وتوظيفه حسب مايريد . اكثر الاحزاب الاسلامية تولدت بسبب المد الشيوعي . والغرب تعاون معها لانها تخدم مصالحه ,ولايزال يستخدمها ( القاعدة وداعش) في الشرق الاوسط لسبب مصالح الغرب الحيوية التي لانعلم مدى شرعيتها ولانعلم حدودها . ان هذا الغرب نفسه ارتدت عليه اعماله القبيحه لانه لم يقرأ قول الشاعر : اعلمه الرماية كل يوم ولما اشتد ساعده رماني . لان الذي جمعهم مع هذه الفصائل والاحزاب هو المصلحة . والان الغرب يذوق من نفس الكأس التي سقاها لهؤلاء . الغرب بامكانه ان يغير الامور الى مجراها الطبيعي ولكنه لايريد . فالقضية ليست كلها دينية او فكرية وانما سياسية مصلحية . جعلونا نتصور انا بحاجة الى ثورة دينية . ولكن اذا بقت الامور على حالها فهؤلاء الاسلاميون سوف يقلبون الطاولة على الغرب ولات حين مناص كما يقول العرب . واللي من ايده الله يزيده .
شكرا للاخت احلام
محمود -مقال جميل ، خفيف وشامل ، شكرا سيدتي
حقيقتهم
جزائرية مرتدة -الاسلاميون رفضوا شعار"أنا شارلي" وقبله جملة بوش الشهيرة "معنا أو ضدنا"، رأو في الأمر عجرفة غربية مقيتة، ولكن إذا جئنا اليهم نجدهم أول من يطبق ذلك الشعار عن الآخرين سواء بوعي أو بدونه، وهذا الشيخ .... يتحدث من هذا المنطلق، الإسلام هو دين الحق والمخالفين له أعداء!! إما أن تكون مسلما فيرضون عنك، وإما أن تكون غير مسلم فتكون كافرا منافقا صليبيا صهيونيا متآمرا الخ، فالآية التي تقول إن اليهود والنصارى لن يرضوا عن المسلم حتى يتبع ملتهم تنطبق أكثر على المسلمين، المتأسلمون لايقبلون بأي دين آخر ومهما عمل غير المسلم يبقى محل شك حتى يسلم، وتقسيم الأرض الى دار سلام ودار كفر يدخل في هذا الإطار، من كان في دار الإسلام فهو آمن ومن كان في دار الكفر فهو مشروع فتوحات وغزوات وترهيب، إما أن تكون مسلما أو أنت كافر، والكافر معتدي متآمر على الإسلام والمسلمين، الفرق بين جبروت اسرائيل والفلسطينيين هو أن إسرائيل قوية، وهم ضعفاء، ولو كانوا هم مكانها لما سمعتم عن الدعوة الى السلام ورد الإساءة بالحسنى وغير ذلك من الشعارات التي يطلقونها في وقت الضعف فقط!
الخطر كبير
كمال كمولي -ما نراه بأم اعيننا يجعلنا نقول وبكل ثقة ان بقاء البشرية على الارض واستمرار الانسان للعيش عليها يتطلب امرا واحدا وهو فصل الدين الاسلامي عن الدولة واتخاذ دساتير علمانية تعترف بحقوق المراة وحقوق الانسان ويكون الانتماء للمواطنة هو الذي يجمع المسيحي والمسلم واليزيدي والملحد وغيره الى وطنه
مؤامرة شارلي
محمد -من قال ان الذين قاموا بمذبحة شارلي هم مسلمون؟؟؟؟لماذا تم تصفية هولاء الشباب دون محاكمة؟؟ هل عجزت فرنسا بالامساك بهم؟؟اما عن الثورة الدينية فالاسلام ليس بحاجة الى افكار الملحدين الفالسين الفاشلين.
كرهم للأخر ناتج من التخلف
أركان -بصراحة بعد كل ماشاهدته من المسلمين المتعصبين والمتزمتين وأصحاب اللحى القذرة والدشاديش القصيرة ولغتهم الفصحى وبعد كل ماقرات عنهم و عن اهدأفهم الشريرة وسبلهم الواطئة للوصول اليها, بدأت لآاطيق أي شئ إسلامي , وأحاول دائما الأبتعاد عنهم وعدم معاشرتهم بعد أن كنت دائما أول الراغبين بمساعدتهم . لم تصل حالتي الى الكره ولن تصل لأني لأأعرف الكره , الله وحده كفيل بهم
الأنسب للوجود والموجودين
محايده -إيتها الكاتبه انا في نظري هو شرع الله الذي لابد ان يسود لانه الأنسب للوجود وللموجودين ...شريعة الله التي وصلتنا من خلال رسوله محمد هي تحمي الانسان في الأساس ولأنهم يا سيدتي لا يطبقونها بالمعنى الصح ..فتظهر معتقدات وأفكار خاطئه انتم السبب فيها ...مارتن لوثر خرج من طور الكنيسه وقال هذا ليس دين عيسى لانه رفض صك الغفران إذن هناك ارهاب مالي ...ودين محمد لا يوجد فيه ارهاب وإنما نحن ما فيه ابتلاء عظيم وحروب الرده كانت ليست بسبب الخروج عن الاسلام وإنما كان المرتدين يعيثون فسادا وخرابا للدوله المسلمه بقيادة ابوبكر فكانوا يمتنعون عن الزكاه التي فيها حق الفقير والضعيف وغير خيانتهم وفسادهم اي تحولوا الى محاربين فوجب قتلهم لأنهم خرجوا عن الحاكم ..قال (صلى الله عليه وسلم إياكم والغلو في الدين فإنما هلك من قبلكم بالغلو في الدين )..انتم تتجاهلون الحقائق والمرء عدو ما يجهل ..لا يوحد ارهاب في الدين الاسلامي فهو أطهر من ذلك ولكن تلك لعبة الغرب في تشكيل الإرهاب للقضاء على الاسلام المتسامح وخوفها من كثرة انتشاره في الغرب ونحن مافيه الان ما هو الا ابتلاء عظيم ..كلامك اختصاره انك ترغبين في تحول الدول العربيه الى علمانيه ..هذه بلاد مؤسسها محمد وليس من حق أحد ان يغير فيها لانها شريعة صحيحة المعتقد وقوانينها يجب ان تسود ..شريعة لا ظلم ولا ظلمات لكل الأجناس والأديان .
١٦
أنا شارلي -صاحبة (على الإجح صاحب) التعليق رقم ١٦ أوضح دليل وإثبات على خطاب المتأسلمين. هل يمكن فعلاً فتح حوار مجدي مع أناس يفكرون على هذا الشكل؟ هذا الجهل مطبق مغلق بآلاف الأقفال ومرمي في بحر غامض في مكان لا يحمل عنواناً وقد لا ينتمي إلى الحضارة البشرية. وا خجلتاه!
يا ملحدين انتم اقلية
لا في العير ولا النفير -انتم اقلية فكرية ملحدة مضروبة العقل والمنطق لا يصفق لها الا الكنسيون الانعزاليون والا الملحدون الشعوبيون من باب حقدهم السرطاني الاسود على الاسلام والمسلمين كما قلنا لكم انتم لا في العير ولا النفير وانتم فقط اْبواق لأسيادكم الصهاينة والغربيين وان كتاباتكم ما هي الا سبوبة للعيش ولذلك ندعو البلدان المسلمة الى اعادة سهم المؤلفة قلوبهم للإنفاق عليكم
الى المحايدة
سرجون البابلي -اولا مارتن لوثر احتج على البابا وطريقة جمعه للمال لبناء كنيسة القديسيين ولم يكن من الكلام الفارغ الذي تقوليته عن التحريف الاتخجلي من الكذب ام الكذب سمح به رسول الله واكبر ؟ثانيا الاتخجلين ان تدافعين عن القتلة الارهابيين صاحبي الانجيل المحرف اعني القران لان القران هو الانجيل المحرف الذي الفه ورقة وبحيرة وكمله محمد وربعه فلما قالوا له ماهذا يامحمد الا قصص الاقدمين وتحرف بها اجابهم بان الكتاب المقدس هو المحرف وليس كتابه ,اذا الانجيل المحرف هو بايديكم وتدعون بانه محفوظ في الصندوق تحت سرير الله واكبر
ردا على الجهلة الذين
لا يعرفون حكم الردة -الحقيقة ان حد الردة ليس اختراع الاسلام فقد سبقت اليه المسيحية التي ابادت ملايين البشر بعد تعذيب اليم وسبقت اليه الالحادية الشيوعية الستالينية والأموية التي هي ايضا قتلت ملايين البشر الذين اما عارضوا الالحاد او لم يقبلوه بينما ضحايا الردة في الاسلام فبعدد أصابع اليدين ويمكن معرفة أسماءهم والمرتد العقدي غير المرتد الحربي فالأول يناقش اما الثاني لانه اشهر السلاح فيقاتل
مساكين الذين امنوا
فول على طول -مساكين الذين امنوا ....رقم 4 رائد يقول أن المشكلة فى العلمانيين وخاصة الذين يقيمون فى الغرب وهو ومن معة من المؤمنين لا يحترمون هؤلاء العلمانيين ويقول أنكم عملاء مأجورين ..رقم 10 باسم نبيل يقول : لانحتاج الى ثورة دينية يا ست احلام ولكن نحتاج ان يكف الغرب بالتلاعب بالدين الاسلامي وتوظيفه حسب مايريد ..وكما هو واضح وبدون خجل يقول أن الغرب يتلاعب بالدين الأعلى .. رقم 16 محايدة تقول أنة شرع اللة ولابد أن يسود ودين محمد لا يوجد فية ارهاب ..وربما أن محايدة تعتقد أن الذى يحدث من ارهاب هو فيلم أكشن أو الكاميرا الخفية وما تسمعة من نصوص وفتاوى وما جاء فى المقال مجرد فوازير رمضان أو كلمات متقاطعة تحتاج للحل ..هؤلاء عينة من الذين امنوا ويعتبرون من المثقفين ومن مستخدمى الكمبيوتر والانترنت .. الحقيقة كنت أعتقد أن رائد أذكى اخواتة ولكن خاب تقديرى لقد اتضح من هو فى مثل ذكائة مثل نبيل أو تارك يسوع وعليهم محايدة ....ردوا على المقال ردود مفحمة يااااااة يخرب بيت الذكاء . مفيش فايدة يا استاذة احلام . الحل فى حرب عالمية تالتة والبقاء للأصلح للبشرية وأعتقد هى قادمة لا محالة .
من تقصدين بنحن ؟
رائد -كما ترى السيدة المحترمة احلام نحن جمهور المعلقين المسلمين لا نتقبل تقصدنا بكلمة نحن فالسيدة احلام اتخذت من نفسها خصماً لنا وانبرت من خلال مقالاتها السابقة والحالية لمهاجمة الاسلام والمسلمين فلذلك توجب عليها ان تقولي "انتم بحاجة" نحن نحترم كتاباتك يا سيدة احلام ونقرأها بعناية ونحترم رأيك ولكننا لن نقبل ان تجمعي نفسك معنا فلا يعقل ان يمثلنا خصمنا ....والوحيدون الذين يقبلون ان تقولي معهم نحن جمهور النصارى الذي يفرحوا كعادتهم بتعليقاتك وهذا يبرهن على صحة ما نقول انكي تكنبي ما يلائم محبيك من بعص النصارى اقول بعض النصارى لانني وبشكل شخصي اعرف الكثير من النصارى لم يتقبلوا اي هجوم على الاسلام والمسلمين او على رموزهم الدينية كما أننا كمسلمين نحترم السيد المسيح عليه ولا نقبل اي تهجم على شخصه الكريم او رسالته الكريمة
لا قتل للكافر في الاسلام
بطرس عبد المصلوب -لا وجود لقتل للمخالف في الدين الكافر في الاسلام فالناس كل الناس في الاسلام معصومي الدم والعرض والمال والكفر لا يكون سبب في التجاوز عليه فكفره على نفسه والله حسيبه يوم الدين ولهم الكفار حق ممارسة معتقدهم الديني والاحتكام الى شرائعهم وهذا غير متوفر للاقليات المسلمة في بلاد الكفار حيث يلزم المسلم على قوانين تلك البلاد وان خالفت معتقده ولا يسمح له ان يعيش وفق عقيدته فيتعرضون للاضطهاد والتضييق والقتل بالالاف كما يحصل الان في بورما بينما يعيش ملايين المسيحيين والهندوس والبوذيين بأمان في بلاد المسلمين إحصائيا اكثر قتلى الانسانية في نهاية القرن الماضي من المسلمين فقد قتل مالايقل عن اربعة ملايين مسلم بين البوسنة والشيشان وافغانستان والعراق وسوريا وفلسطين
من انتم من انتم
على قولة القذافي -من أنتم من أنتم ؟! على قولة القذافي هههههههه زنادقة مخربين جواسيس
فول21
محايده -يا فول تريد ان تتحول الدول الاسلاميه الى علمانيه ..طيب لماذا ..اذا كانت حقوقك بين بيديك ..وأما انا كمسلمه لم أنل حقوقي بالمره في بورما مثلا ..اما انت فتمرح في مراعي الدول العربيه بحريه تامه ...وخلاص اخرج من موضوع داعش فهم لا يجاهدون وإنما يعبثون ولا نوافقهم ولو كان الامر بيدي لدفنتهم أجمعين لأنهم خزي وعار وبلاء عظيم على أمة محمد وهذه الدول العربيه ترد عليهم بالمجابهه وهم فئه ضاله لا يمثلوننا ..نحن على الأقل نعترف انهم فئه ضاله ولكن انتم تغضون ابصاركم عن ظلم المسلمين والمسلمات في بلاد المسيح ..يا فول لا تحلم بالعلمانيه لا تنفع في بلاد محمد لانها تدعو الى الإلحاد في رأيي الشخصي معنى التفسخ وإهانة المرأه وكثرة المباحات معنى عري من كل شي حتى من الدين ..ودين محمد يدعو الى الانفتاح ولكنكم لا تعلمون ..
سرجون 19
محايده -لن أرد على كلامك الردئ ..ولكن أقول القرآن العظيم المحفوظ في الصدور من 1400 وأكثر بدون تغيير حرف بالتمام والكمال ويحفظه الطفل والأجنبي لهو اكبر دليل على انه قول حق من رب رحيم المتمثل في قوله تعالى انا نزلنا الذكر وانا له لحافظون ))وكلامي عن مارتن لوثر ليس تحريف بل هو تاريخ .
عزيزتي الكاتبه
محايده -نحن لا نحتاج الى ثوره دينيه بشهادة هؤلاء ..ربما انت تحتاجين اما نحن لا فديننا راسخ في عقولنا وقلوبنا ونحن نحترم الاديان الاخرى وليس لدينا مشكله مع احد فهم يخلقون المشاكل ويسخرون ويرسمون في الصحف (((• قال "جورج برناردشو" الأديب الإنجليزي: "إنني أعتقد أن رجلاً كمحمد لو تسلم زمام الحكم المطلق في العالم أجمع، لتم له النجاح في حكمه، ولقاده إلى الخير، ولحل مشكلاته على وجه يكفل للعالم السلام والسعادة المنشودة". •........ "تولستوي" الفيلسوف الروسي، قال: "محمد عليه الصلاة والسلام - لم يقل عن نفسه إنه نبي الله الوحيد، بل اعتقد أيضاً بنبوة موسى وعيسى -عليهما السلام - وقال إن اليهود والنصارى لا يكرهون على ترك دينهم".. -
الى رائد والمحايدة
عيسى الخطيب -نعم يا اخ رائد هؤلاء المغتربون بعضهم يصاب بنفصام الشخصية ما ان تطا اقدامهم بلاد الغرب, وكما ذكرت حضرتك فانهم بدلا من ان يشكلوا جسرا اجتماعيا بين مجتمعاتهم القديمة والجديدة تراهم يباشرون بسلخ جلودهم وجلودنا ربما لينالوا حظوة لدى معازيبهم الجدد !!! وكما تقول الاخت المحايدة فان الكاتبة نفسها ربما تحتاج للثورة التي تدعو لها,كذلك فانك لا تستطيعين اقناع فول باننا ندين افعال كافة الحركات المتطرفة ولكنه يصر على انهم يمثلون الاسلام الحقيقي,بل ويدعو حضرته لحذف نصف القران !!! هكذا وبكل بساطة وصفاقة ايضا وكانه نبي مرسل سياتي بشرع جديد, بل انه يحدد ذكائك وذكاء رائد والاخرين وكانه قيم على ادمغة الاخرين بينما لو نظر لنفسه هو لوجد انه محروم من الذكاء تماما بعباراته المنبثقة من حقد دفين على الاسلام واهله !!!لاعليكم ايها الاخوة فديننا متين والحمد لله ولا يضره مثل تلك الاصوات الناشزة مطلقا باذن الله !!!ّ!ّ
أرجو من الكاتبة إرسال
المقال الى اوباما هولاند -يا ليت لو تقوم الكاتبة بترجمة ما جاء في مقالها عن لسان الشيخ المسلم " لأنها الأحكام الشرعية التي إرتضاها الله للبشريه وأنها الأنسب لقيادة العالم إلى بر الأمان.. و حين سألته بأن ما نراه من هذه الأحكام الشرعية على الفيديوهات التي ترسلها داعش ’يعبر عن وحشية وبربرية لا تنتمي لهذا العصر ولا للإنسانية.. أجابها..هذا ما أراده الله ونحن ملزمون بتنفيذ إرادته " و إرسال نسخة منه الى اوباما و كاميرون و هولاند و كل الزعماء الأوروبيين و كذللك الى المحفل الرئيسي الذي يملي على الزعماء الغربيين ما يصرحون و ما يعلنون و يتلقون منه التوجيهات، فلربما تصريح هذا الشيخ يجعلهم يغيروا فكرتهم عن عدم وجود علاقة للاسلام للإرهاب لأن ،اكيد هذا الشيخ المسلم متعمق في الدين الاسلامي و يعرف الاسلام اكثر مما يعرفه اوباما و ويعرف ان الارهاب ليس عيبا او مثلبة ضد الاسلام بل هو واحب مفروض على المسلمين لا يمكن ان يعلن امام الكاميرات بان الله ( اله الاسلام هو الذي يرتضي ذلك ) لو لم يكن متأكد من ذلك و شكرا للكاتبة التي هي بصيص الضوء في نفق مظلم نرجو من الله ان يبقيه مشتعلا و يتوهج اكثر حتى يزيل الظالم كله من هذا النفق التي دخل فيه العالم الاسلامي ..
ليش؟
الطفلة -اذا كانت المسيحية تقتل الاخر حد الابادة واليهودية تقتل الاخر والبوذية والهندوسية والالحادية والعلمانية وحتى الديمقراطية التي قتلت مليوني مسلم حتى الان. ليش الاسلام لا يفعل المثل؟! لماذا تريدون الاسلام بلا انياب او أظافر ؟! كلا من يهاجمنا فمن حقنا ان نرد عليه بالمثل ومن يتعدى على مقدساتنا نكسر راسه
عزيزنا محرر التعليقات
العدل اساس النشر -غريب امر محرر التعليقات في ايلاف يقبل بلقب الطفلة عائشة يتخفى تحته مسيحي ولا يقبل من مسلم ان يتخفى تحت اسم الطفلة ام يسوع ؟! اما المعاملة بالمثل في النشر او حذف اللقبين وشكرا لاحترام الاراء والالقاب
هذه المسيحية الرحيمة
الطفلة -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدوا إلى دين المحبة
تعالوا نغيظ الكنسيين
بطرس -روما/ أليتيا : تأتي هذه الانباء نقلاً عن صحيفة وول ستريت جورنال إلا انها ليست بجديدة: فلقد أصبحت أوروبا أكثر وأكثر علمانية و تغلق الكنائس أبوابها، ما يضع الحكومات أمام مسألة جديدة ألا وهي إعادة استخدام (وصيانة) المباني التي كانت مقدسة سابقاً.هولندا حيث نسبة الاغلاق عاليةووفقا للمعلومات التي نقلتها الصحيفة الأمريكية، تقفل في انكلترا حوالي عشرين كنيسة في السنة ابوابها، أما في ألمانيا، خسرت 515 كنيسة وظيفتها في الأشهر الأخيرة. ولكن هولندا هي البلد حيث الميل إلى التخلي عن أماكن العبادة ينمو أكثر وبسرعة أكبر، ومن المتوقع أن تغلق نحو 700 كنيسة ابوابها في السنوات الأربع القادمة.كيف تستخدم الكنائس التي لم تعد مكرسة؟ في إيطاليا؟ من المؤكد أن عددها أقل. وعلى الرغم من أن الأرقام الرسمية الحديثة غير معروفة حتى الآن، الأكيد هو ان مئات الكنائس غير المكرسة تستخدم لأغراض أخرى. وما يقلق أكثر هو بالضبط إعادة استخدامها، كما يلاحظ الكاردينال جوفاني باتيستا ري، رئيس مجمع الأساقفة في كل مرة يسأل عن هذا الموضوع: "انها ليست مجرد مسألة ملاءمة أو ذوق، ولكنها أيضا مسألة احترام الدين. ينبغي الحرص على التحولات غير اللائقة واحترام الآثار التي تتعلق بالدين ورموز تاريخ المسيحية ".ولكن ما الذي يحدث لهذه المباني؟ في بلدان عدة حول استخدام الأماكن حيث كان يحتفل بالذبيحة الالاهية فيما مضى.في ميلانو، أصبحت كنيسة القديسة تيريزا، التي بنيت في العام 1694، الان مكتبة متعددة الوسائط تستخدم أساسا لعقد المؤتمرات والاجتماعات.في مدينة آرنم، هولندا، تحولت كنيسة من القرن التاسع عشر الى متجر لبيع الملابس.أصبحت البزيليكا السابقة للقديس بولس من بريستول مدرسة للسيرك.تحولت كنيسة لوثرية سابقة في مدينة إدنبرة اسكتلندا، حانة موضوعها فرانكشتاين وقد تم تحويل كنيسة القديس يوسف في آرنم في هولندا إلى ملعب للتزلج.
تكفير الاخر وقتله
اختراع مسجل للمسيحية -الحقيقة ان النظر الى الاخرين على انهم كفار يستحقون القتل ليس اختراع الاسلام بل امر سابق على الاسلام في اليهودية والمسيحية وهما استخدماه على نطاق واسع ادى الى ابادة ملايين البشر والوثائق موجودة ولذلك شرع من قبلنا من اليهود والمسيحيين شرع لنا نقتل الكفرة كما يقتلون هم الكفرة المسلمين في نظرهم
تحريض الكنسيين
على المسلمين الاوربيين -لماذا التحريض على المسلمين الاوروبيين اذا كانت الاوضاع الدستورية في الغرب وحقوق الانسان وحرية التعبير والنشر تسمح للانسان الاوروبي ايا كان دينه بالجهر بمعتقداته ما لم تضر الاخرين هناك في بريطانيا تيار يعادي الملكية ويدعو الى نظام جمهوري فما دام يدعو الى ذلك بالسلم حتى وان كان فيه فجاجة فان الامر يمكن استيعابه ما دام هناك ليس جنوح للعنف ان الحقد الكنسي يدفع كلا من الكنسيين الى التحريض على المسلمين الاوروبيين في اوربا هذا كل ما في الامر فعلى هؤلاء ان يتخلوا عن هذه الروح الكنسية ويلتزموا بوصايا مخلصهم حتى يفوزوا بغفرانه لهم والا فانهم ان استمروا على كفرهم وعصيانهم له لن يخلص ارواحهم
بل ثورة ضد الدين
زارا -لا...الذي نحتاجه هو ثورة ضد الدين...اوروبا تقدمت فقط عندما تمردت على الكاثوليكية الجافة الصارمة المنافقة اولا, وثم عندما تمردت ضد الدين كله... وعندها فقط وجدت الله الحق والأخلاق. والإنحلال الأخلاقي الموجود في بعض الأمور في الغرب يوجد في بلاد الإسلام ايضا ولكن يتم التغطية عليها...إذن الدين لا يسيطر حتى على بعض الأمور الأخلاقية. الروحانية اساسية ومطلوبة, والإيمان بالله هو اساس السكينة الروحية. نعم للإيمان, ولا والف لا للدين.
اعدوا ما يرهب الخصم
وانشروا الاسلام بالجهاد -اوجب الاسلام على اتباعه اتخاذ كل اسباب القوة المادية والمنعة التي ترهب العدو وتجبره على التفكير عدة مرات ان هو فكر ان يعتدي على المسلمين في عالم تحكمه الضواري والذئاب والضباع من كل شكل ولون فلما تخاذل المسلمون طمع فيهم عدوهم اليهود والمسيحيين والملاحدة والهندوس والمجوس والبوذيين ان على المسلمين ان يستعيدوا المبادرة فيكونوا اقوياء مدججين بسلاح يرهب العدو ويساهم في اسقاط الانظمة التي تحكم الزمان وتمنع وصول الاسلام الى البشرية وان تجاهد الامة لنشر الدين ولنجدة المستضعفين في الارض ايا كانت معتقداتهم ان الاسلام هو ترياق البشرية وهو علاجها لما حل بها من مشاكل استعصت على اهل الرأي والفكر
من انتم من انتم ؟!
بلسان من تتكلمون ؟!!!! -الحقيقة ان النصوص الدينية في الاسلام محكمة وليس هناك مجال للعبث بها و دعوة الاقليات الفكرية والمذهبية والدينية الى ما يسمى تغيير او تأويل وتفسيرها وفق المتغيرات امر مرفوض من الاغلبية والاكثرية المسلمة في هذه المنطقة من العالم ليس من شأن هذه الاقليات الفكرية ان تدعو الى امر كهذا او تصرح علانية به ، غاية ما يسمح لها به هو ان تعيش داخل اسوار بيوتها وفق قناعاتها الفكرية والدينية والمذهبية اما الى خرجت الى الفضاء العام فضاء الاكثرية المؤمنةوالموحدة فلا يسعها الا الالتزام التام بالنظام العام للدولة في الاسلام والا عرضت نفسها للمساءلة والعقاب وعلى نفسها جنت براقش
اين إنسانية العلمانية ؟
إنسانها مادة استعمالية -هل للعلمانية إنسانية ؟! استقراء التاريخ القريب والواقع يقول ان العلمانية بلا قلب فتكت بملايين البشر بأمضى الاسلحة وأشدها فتكا مليونا انسان في العراق وافغانستان ونهبت ودمرت بلدان في قارات العالم القديم والجديد بل ان العلمانية طاول شرها الشجر والحجر والطير والحيوان . العلمانية نظرة الى الانسان والكوكب على انه مادة استعمالية استهلاكية ولذلك لا تمانع في الخلاص من الأجنة ومن كبار السن وذوي الأمراض المزمنة وتشرعن ما يسمى الموت الرحيم الخ
الاخ عيسى الخطيب
رائد -شكراً للطفك وحسن اخلاقك ولكننا نفتقدك ونفتقد تعليقاتك الطيبة ... السيد "فول على طول" لا يعرف الاسلام على حقيقته فهو يعتقد ان القران الكريم مثل كتابه المقدس يستطيع مجلس ان يحذف ما يريد كما حصل في مجمع "نيقيه" حين تم استبعاد مئة انجيل واختيار اربعة منها !! القران الكريم لم ولن يستطيع اي مخلوق في السماء والارض ان يغير به او يحذف منه شيء لان الله الواحد الاحد هو حافظه وحاميه ... اما السيدة المحترمة احلام فقد كان الاجدر بها ان تقول بصراحة العبارة انها تتحدث بلسان النصارى وان النصارى يريدون منكم انتم المسلمون ان تفعلوا كذا وكذا عندها سنتقبل كلامها والامر يعود لنا لنأخذ به ام لا ... اما الاخت المحايدة فبعض الاحيان لا اجد ما اكتبه حين اقرأ تعليقاتها فهي نشيطة ومثقفة حماها لاهلها وجزاها الله عنا كل خير ,
شكرًا 40
محايده -شكرًا للجميع ..سعدت لقراءتي كتاب رائعين خلف الكواليس ..وايضاً فهمت من جاك وفول والمهاجر وخوليو وجورج الطيب ..فهمت من خلالهم ان الناس أصناف مجتمعه على المائدة الواحدة ولكن الذوق يختلف .
40 وجب الرد عليهم
محايده -انا أرد عليهم ليس من مبدأ اغاظة النفوس لا والله ولكن لتوضيح الأمور للقراء وليس للمعلقين فهم لا يهمونني في شئ ولكن هناك ألاف يقرأون من كل الاديان وأخشى ان يتأثر احد منهم بعقليتهم وخاصه المسلمين فوجب علي تنويرهم وتصحيح الأخطاء ..وانا في نظري حين يعلق المخاصمين لنا ويسبون الرسول مثلهم مثل صحيفة شارلي ما الفرق بين الرسم وبين الكلام كله سب وإهانة فوجب التوضيح لهم ولاني أمرأه ربما في الإقناع أكون اكثر تأثيرا ..والمضحك انهم يشكون أني رجل ..لانه مخيلتهم يعشعش فيها ظلم الاسلام للمرأه وكبته لها