منع ارتداء النقاب في العالم كله
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
&حلول مبتكرة لمقاومة التطرّف والارهاب 8
اخبرني صديق في القاهرة بان معظم بائعات الهوى في مصر الان أصبحن يرتدين النقاب ويصعدن الى الشقق لأداء الخدمات الى الزبائن ولا يستطيع احد ان يعترضهن بسبب النقاب.
وانا شخصيا رأيت العديد من المتسولات (وربما المتسولين) في شوارع القاهرة وغيرها من العواصم الاسلامية وهن يرتدين النقاب لكي لا يعرفن
هذا ناهيك عن العديد من المجرمين الرجال والذين تم ضبطهم وهم يرتدون النقاب على ملابس نسائية اعتمادا على ان رجال الأمن لن يجرؤا على تفتيشهم.
وفي ولاية فلوريدا حاولت امرأة مسلمة استخراج رخصة قيادة ورفضت ان تخلع نقابها اثناء تصويرها لوضع الصورة على رخصة القيادة فما كان من إدارة المرور ان رفضت إصدار رخصة قيادة وعليها صورة بالنقاب، فما كان من المرأة المسلمة الا ان رفعت قضية على إدارة المرور على أساس ان وضعها النقاب على وجهها هو مسالة حرية شخصية، فما كان من القاضي ان رفض قضيتها على أساس ان الصورة على رخصة القيادة الغرض منها هو التعرف على الشخص صاحب الرخصة وإخفاء معالم الوجه بالنقاب ينفي الغرض تماما من رخصة القيادة، وإذا كان وضع النقاب مسالة حرية شخصية فان إدارة المرور ايضا حرة في تطبيق القانون وهو وجوب وجود صورة واضحة على رخصة القيادة
وكثيرا ما استاء كثيرا عندما ارى عند دخول مطار القاهرة والعديد من المطارات العربية تساهل معظم موظفي الجوازات في عدم إصرارهم على ان تكشف النساء وجوههن عند الدخول الى البلاد، فمن ادراك انه ربما يختفي تحت النقاب شخص مطلوب للعدالة على وشك الهروب او ارهابي على وشك الدخول للبلاد للقيام بعمليات ارهابية.
هل ترون الرجال الذين يسرقون البنوك او يقومون بأعمال ارهابية مثلما حدث في فرنسا مؤخراً، او الإرهابيين الذين يقومون بعمليات ذبح الأبرياء، كلهم يرتدون النقاب لمنع كشف شخصياتهم فلماذا نقبض على هؤلاء الرجال المنقبون ولا نوقف النساء المنقبات ؟ فمن أدرانا أنهن نساء اولا ؟ فلربما هم رجال مسلحون ومجرمون وارهابيون يرتدون النقاب لإخفاء شخصياتهم .
وقد يقول قاريء بان ارتداء النقاب هو مسالة حرية شخصية، وهذا حقيقي ولكن عندما يتعلق الامر بالامن ومقاومة الاٍرهاب يصبح الامر اقرب ما يكون الى محاولة التستر على المجرمين بهذا الرداء.
وحسنا فعلت فرنسا منذ عدة أعوام عندما منعت الطالبات من ارتداء الحجاب في المدارس الحكومية، وبالنسبة لفرنسا والغرب بصفة عامة فان انتشار الحجاب والنقاب بين نساء المهاجرين الجدد يشكل تهديدا على الثقافة الغربية والتي تتبنى حرية المرأة ، والحجاب والنقاب في احيان كثيرة يتم فرضه على البنات اما بواسطة الأب او الام او الزوج او العائلة بصفة عامة.
وانا لن ابحث هنا ان كان النقاب او حتى الحجاب من فرائض الدين الاسلامي ام انه مجرد عادة من العادات القبلية والبدوية الموروثة وتم تقديمها الى باقي العالم الاسلامي، ولكن ما يهمني في هذا المقال هو المطالبة بمنع ارتداء النقاب في الأماكن العامة، ومن تريد ان ترتدي النقاب فيمكنها أرتداوه في منزلها.
وإذا تمكنا من منع ارتداء النقاب في الأماكن العامة حول العالم، فسوف تكون تلك خطوة في طريق هزيمة التطرّف والارهاب.
والحرب ضد الاٍرهاب هي حرب طويلة وقد تستغرق طوال القرن الواحد والعشرين، ولكن رحلة الألف ميل تبدأ بخطوة ومنع النقاب في الأماكن العامة هو الخطوة الاولى ولكنها تحتاج الى اصرار على دحر الاٍرهاب وشجاعة من الحكومات في العالم كله.
التعليقات
لباس غير متحضر
عربي-قومي اشتراكي -المرأة المصرية مثلا-نعم اخيرا بدأ المصريون يدركون خطوره هذه الممارسات القادمة من بيئه لا حضارة او فنون او موسيقى او ابداع- مصر التي حررت النساء من 100 عام الان 85% حجاب ونقاب-انها كارثة قومية وتدمير للمجتمع المدني والتحضر لابد من التصدي له بدون تردد -أسف على ام الدنيا لعب البترودولار في مستقبلها وحضارتها وكله سببه ايضا العمالة المصرية التي تطبقت بفكرهم---العادا ت الصحراوية-.والف تاوي المتخلفةفرضت على المرأة .--لبس النقاب وتغطية الشعر بطريقة مستفزة-----.. اتحدى كل اصحاب الفتاوي ان يأتون بأية واحدة صريحة تقول بتغطية الشعر لاتوجد ابدا---فقط الجيوب أي فتحة الصدر-- وسبب نزول الاية--هو ان النساء كن يذهبن للصحراء لتقضية الحاجة وكان هناك من يضايقهن وكذلك للتفريق بين الأمات والحرات. -اما الان كل شيء موجود بالمنزل-أي انتفت الحاجة لهذة الاية--اعمالا بالقول العبرة بخصوص السبب لاعموم اللفظ-وهذه بشرى للنساء .-اضافة الى الامراض بسبب البعد عن الهواء والشمس والرياضة بعدين معقول الله خالق الكون الرهيب-اهتمامه بقطعه قماش.- قليل من الذكاء .لعكم تعقلون
واقع-عجيب
جابر عمر حمزة المراهن -متى يصحى العرب من كابوس التخلف الحضاري--الذي يكبت عليهم- واقول -لو ان الاهتمام عندنا من علماء الدين والجهد الذي يبذلونه لو سخر هذا بالعلوم التطبيقية والعلمية والابحاث-لكنا الان من الدول الرائدة لكن مع الاسف كل هذا الجهد والتعب----وفي الاخير فتاوي سفك الدماء ووضع المرأة والنقاب والحجاب--على اساس ان الله يرغب بهذا الزي او اللباس--يعني خالق بهذه القدرات يهتم بملابس النساء--هل هذا الفكر فيه ذرة عقل و اكبر المتضررين النساء مع الاقليات--هذا هو جوهر القضية
الى متى هذا العنف
مراقب خليجي-قديم -ماذا استفاد العرب من هذه التنظيمات--الهمجية وهؤلاء القذرين---------سؤالي هل هؤلاء باعمالهم المنحطةجاءت من فراغ----لا انههم يستنبطون من كتب التراث المتخلفة من احاديث بدائيةاذا لا تصدقون--اقرأ حديث الردة-- وحديث جهاد الطلب---الذي شرحةابن القيم الجوزي تلميذ ابن تيميه--لن تصدق--بل ان ابو اسحقالحويني السلفي المصري الجنسية--يقول وعلانية بالاعلام بما معناه ده لازم نعمله مره بالسنه-نغزو بسبيل الله وناخذ الاموال والسبايا وكمان نستفيد ماديا--بالله عليكمهذا دين ؟ ----انادي بحرق كتب التراث والاحاديث لانها كارثه حضارية وانسانية---ومن يريد الدين يقرأ القرءان بشرط اعادة تأويل بعض الايات لانها تحث على القتل والارهاب--اعطيكم مثال--سورة التوبة الاية 5 و 29--هل بعد كل هذا دين الرحمة؟؟؟؟
النقاب ثقافة صحراوية
ومغالاة شديدة في الدين -انا مسلم والحمد لله وأرفض إن تحط الستات ـ النقاب ـ عليهن لأنها بصراحة شيء سخيف جداً وهذه العادة ليست إسلامية إطلاقاً بل جاءت من الثقافة الذكورية الصحراوية التي كانت تخاف من المرأة لدرجة دفن البنات الصغار وهن أحياء مخافة أن يأتين بالعار عندما يكبرن ، وإذا كان الزوج الذي يفرض على زوجته إرتداء النقاب يغار على زوجته لهذا الحد المفرط فلماذا يدعها تخرج من البيت أصلاً؟ عليه أن يعتبر أن المرأة إنما خلقت لكي تسجن عسى ـ حاشالله ـ أن يشاهدها إنسان آخر ، وإذا كانت المرأة التي ترتدي النقاب بمحض إرادتها خائفة من أن يراها الناس فلماذا تخرج وتسافر للأقطار الأخرى وتتسوق في عواصم ومدن تمشي فيها النساء شبه عاريات ويمشي فيها الرجال شبه عراة؟ لماذا تسمح المنقبة لنفسها بالنظر للناس الآخرين بينما ترى أن نظر الآخرين لوجهها جريمة؟ أما الإيشارب الذي يغطي الشعر و لايغطي الوجه (الحجاب) فهو مسألة حرية شخصية وخيار شخصي تماماً كما هو خيار البنت الشخصي أن تضع قبعة على رأسها أو تلبس بيكيني أو شورت ، هل يمكننا أن نمنع الراهبات من أن يغطين شعرهن في الأماكن العامة؟ مسألة الحجاب هي مسألة خيار شخصي ، أما النقاب والبرقع فذلك عين التخلف ، إضافة الى ذلك فهذا النقاب غير عملي إطلاقاً وأذكر ذات مرة أنني كنت في مطعم أجلس على طاولة مواجهة لطاولة أخرى تجلس عليها منقبة مع زوجها وكانت تدس بيدها التي تحمل طعامها تحت فتحة النقاب لكي تأكل ، يالله! كم شعرت بالشفقة لأجلها ! وكم كنت أتوق لأن أسأل زوجها لماذا لم يأكلان طعامهما في بيتهما بإرتياح إذا كان يخاف عليها لهذه الدرجة ، ولكني تراجعت عن رغبتي الشديدة بسؤاله لأنه كان ضخم الجثة وخفت أن يطيحني بلكمة قوية إن سألته. وأحياناً تخطر على بالي عدة أسئلة عندما أرى إمرأة منقبة ، ترى ماهو الحل في نظرها إن إحتاجت لعملية جراحية خاصة بالنساء ولم يكن هنالك غير جراح رجل؟ كيف تستطيع القيام بالرياضة البدنية في الهواء الطلق؟ هل تستطيع أن تركب دراجة لو شاءت؟ كيف تشم الورود ؟ وماذا عن التعرض لأشعة الشمس؟ كيف تجتاز الحواجز الأمنية في المطارات؟ أنا لا أدري لماذا كل هذه المغالاة في الدين ! أنا أعتقد أن الفائدة الوحيدة للنقاب هي إنه يحمي العيون من ذرات الرمال عندما تهب الرياح في الصحراء تماماً كما يفعل الرجال الصحراويون من قبائل الطوارق والبدو.
مقال رائع
متابع -راااااااائع يا أستاذ سامي !!!! ألف شكر وتحية
أنا مع حظر النقاب
لطيفة -أشكر الاستاذ سامي البحيري على طرحه هذا الموضوع صراحة يجب منع النقاب في الاماكن العامة لانه ماركة طالبانية يجب القضاء عليها لانه شكل من التطرف الديني والثقافي والانتماء للفكر المتطرف والاقصائي
ما نمشي النسوان بلبوص ؟!
الطفلة ام يسوع -حاجة جميلة خالص مالص واقتراح عملي تمام يا عم سمسم وعليه لابد من مصادرة ازياء الراهبات والمكرسات لخدمة الكنيسة و قلايات الرهبان لانه تشبه اردية المحجبات ومن باب النكاية في المنقبات لابد من مصادرة كافة الكمامات التي تستخدم لاغراض طبية وصناعية والنظارات الشمسية بانواعها وباروكات الشعر وعلب المكياج الشخصي وتلك التي تستخدم في الفن ونمشي النسوان بلبوص عشان يرضى عنا اسيادك الامريكان واليهود ههههههه
اللبراليات والمسيحيات
لهن نقابهن الخاص بهن -اخبرني صديق في القاهرة بان معظم ممارسات الحرام في مصر من اللبراليات والعلمانيات والملحدات والمسيحيات الان أصبحن يرتدين باركوات شعر مخالفة للون شعرهن ويضعن نظارات شمسية تغطي نصف وجهوهن ويصعدن الى الشقق للاتقاء بعشاقهن ولا يستطيع احد ان يعترضهن بسبب هذا التخفي .
تصوراتكم نضح بيئتكم
نقول للملحدين والكنسيين -تصورات الكاتب عن الحجاب والنقاب هو نتاج بيئته وكلامه عن المحجبات والمنقبات نضح تربيته ثم نقول بعد ذلك انه ليس من حق الاقلية الفكرية كالملحدين ولا الاقلية الدينية والمذهبية ان تقترح على الاكثرية ما يناقض شريعتها. انتم اقلية الاقلية. وغير مسموح لكم بالتصريح بما يناقض احكام الاسلام ويتيح لكم الاسلام فقط ان تعيشوا داخل بيوتكم حسب ما تعتقدون اما اذا خرجتم للفضاء العام فليس أمامكم الا الالتزام بالنظام العام لدولة الاسلام والا طبقنا فيكم قانون ستالين او قانون الهرطقة المسيحي ههههه ان الصورة الفرانكنشانية التي يحاول الملاحدة واخوانهم الصليبيون نشرها عن الاسلام والمسلمين غير موجودة الا في اذهانهم وهي نتاج بيئتهم والا في تاريخهم كملاحدة او صليبيين انعزاليين شعوبيين مصابين. بسرطان الحقد وسفلس الكراهية الذي سيتسبب في موتهم وتعفنهم
معقول--
مراقب خليجي-قديم -عندنا رجال دين من الطراز الاول--وفتاوي تيك اواي TAKE AWAY-سفك الدماءواجبار المرأة على لبس والنقاب والحجاب- والخيمة السوداء---على اساس ان الله يرغب بهذا الزي او اللباس--يعني خالق بهذه القدرات اللا محدودة فقط احدى اهتماماته ملابس النساء--هل هذا الفكر فيه ذرة عقل جنون من يؤمن بهذا ولهذا اكبر المتضررين النساء -هنا الموضوع وجوهره- -
وقعت فى المحظور يا استاذ
فول على طول -أنت كدة يا استاذ سامى وقعت فى المحظور ...العلماء والثقاة - حلوة دى - اتفقوا أن الحجاب والنقاب من الشرع ..,انت تريد هدم الشرع .. ربنا ينجيك. عموما أنا عندى سؤال هل اللة حينما فرض النقاب أو الحجاب لا يعلم مسبقا كيفية استغلالة بواسطة الارهابيين ؟ أعرف أن العفة والطهارة تنبع من الفكر والقلب والأخلاق الحميدة ولكن الاعتقاد بأنها تنبع من النقاب شئ غريب . عموما ومازال السؤال مطروح : لماذا لا يتنقب الرجال بالمرة اذا كان السبب منع الفتنة ؟ لماذا لا تفتن الحريم بالرجال السافرين ؟ أنا عن نفسى أحب النظر الى الرجال الحلوين والغلمان والفتى الأمرد وأطالب بمنع سفورهم ..ما رأيك يا استاذ سامى ؟
مفيش فايدة - تعليق أخير
فول على طول -لعل الاستاذ سامى يتأكد الان أنة مفيش فايدة ويصدق كلامى . الموضوع يخص المؤمنين والنقاب وبدلا من الرد بموضوعية وكالعادة يهاجمون أديان الأخرين ويعتقدون بذلك أنهم ردوا على الموضوع وتخلصوا من مشاكلهم ...مساكين . الحل الشرعى هو تكييس المؤمنات - تكييس تعنى وضع المؤمنة فى كيس - أسود بدون فتحات أو فتحة واحدة أمام العين اليمنى - اليسرى حرام حسب الشرع - وكل كيس يحمل رقم وليكن الرقم القومى مثل نمر العربيات حتى يتمكن رب العائلة من التعرف على الأهل والجماعة ..والمؤمنون بالطبع نفس الزى ولكن أبيض ونفس المواصفات والأرقام حتى تعم الحشمة أرجاء بلاد المؤمنين وينتشر الدين وعند السفر للخارج توضع العائلة المؤمنة كلها على بعض فى كونتينر وممنوع الاقتراب منة ولكن يفحص ميكانيكيا وهو مقفول ويعاد شحنة وتفريغة عند كل سفرية ..ويا حبذا عدم دخول الكونتينر الى بلاد الكفار ولكن يبقى بالمطار - قرية البضائع - حتى انتهاء المدة ويعود كما هو .
هذا ماتبقى لكم
مراد -اذا كانت فرنسا الكافرة ومن تبعها من بعض الدول العنصرية قاموا بحظر ارتداء النقاب فلهم دينهم ولنا دين وقراراتهم لاتعنينا نحن مسلمون
بلاش تلعب بالنار
ياسمين لتحرقك -بلاش تلعب بالنار ياسمسم بعدين تحرقك انته كده حتزعل عليك حبايببك اليهود المتدينين. لان نسائهم يرتدين الحجاب والنقاب والاكيسة السوداء كما يصفها احبابك الارثوذوكس من غجر مصر وانته ولانا قد غضبت اليهود اذا اتهموك بمعاداة السامية والسخرية من معتقدات اسيادك اليهود وتوقعك هذا في ورطة لا تقم منها بعد ذلك أبداً
منع ارتداء النقاب
Murad -كالعاده ... مقال جيد في الصميم ، ذكرت في أحد تعليقاتي السابقه واكرر ... أن النقاب والحجاب لم يكن معروفا أو متبعا قبل فتره قصيره من الزمن ... أعني السبعينيات وما قبلها ، فهل كان الناس غير مسلمين أو مؤمنين في ذلك الوقت ؟؟ . من تجربتي ومعايشتي لتلك الأيام كان معظم الناس أفضل أخلاقا وادبا من هذه الأيام . أما بالنسبه للنقاب ، ودون أن ادعي أنني متمكننا في أمور ألدين أو الافتاء ومجرد رأي شخصي ، أعتقد أنه عاده اجتماعه ليس لها علاقه بالدين والتدين وكانت متبعه في منطقه الجزيره العربيه وليس لها أي علاقه في مناطق بلاد الشام والعراق ومصر والمغرب العربي ، واستغرب كما ذكر الكاتب أن في معظم المطارات ومناطق الحدود يتم التساهل مع مرتدي النقاب ، فقد يكون تحت النقاب رجل أو امرأه أو حتى مجرم أو مطلوب للعداله. أما بالنسبه لم ورد في بعض التعليقات الساخره مثل 7 ، 8 ، 9 ، 13 . فتلك تعليقات غير موضوعيه ودون معنى أو هدف وغير مقنعه .
ردا على المسيحي المتألحد
المختفي تحت اسم خليجي 3 -اولا يا جاهل الحجاب والنقاب ليس اختراع الاسلام فهو موجود قبل الاسلام في اليهودية والمسيحية وشرع من قبلنا شرع لنا ولو نظرت الى اي صورة للسيدة العذراء ستراها محجبة والسفور لم يظهر الا من منذ مائة عام تقريبا وقبل ذلك كانت النساء محجبات في الغرب المسيحي ولم يعرف الفجور والخلاعة الا مع الستينات مع انتشار الالحاد في العالم الغربي وبعض اجزاء العالم الاخرى ومع ذلك ضلت المجتمعات الغربية محافظة وكان ينظر الى الملابس العارية انها ملابس البغايا والى الان ومصر ليست القاهرة التي فشت فيها بعض مظاهر السفور والتبرج في فترة الملكية وما بعدها بقليل فمصر المجتمعات والمحافظات المحافظة في الصعيد ان عودة المرأة المصرية الى الحجاب والنقاب هو العودة الى الاصل الصحيح قلنا يا متحضر انت ماذا قدمت للانسانية من اختراعات وانجازات سوى السباب على الاسلام والمسلمين وهذه بالضبط اخلاق الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الملاحدة المتخلفين
الأخ المعلق رقم 9
ممنوع التعصب والعنصرية -يا أخي أنت تقول في تعليقك: (وغير مسموح لكم بالتصريح بما يناقض احكام الاسلام ويتيح لكم الاسلام فقط ان تعيشوا داخل بيوتكم حسب ما تعتقدون اما اذا خرجتم للفضاء العام فليس أمامكم الا الالتزام بالنظام العام لدولة الاسلام والا طبقنا فيكم قانون ستالين او قانون الهرطقة المسيحي ) والآن أرجوك أن تكون عادلاً وفكر بهدوء ومن غير عصبية ، هل يجوز بالمقابل تطبيق هذا الحكم على المواطنين المسلمين في البلاد التي تطبق النظام العلماني على شعوبها ، أو هل يجوز تطبيق كلامك هذا على أقليات المسلمين من مواطنين البلاد التي تدين الأغلبية فيها بالهندوسية أو البوذية أو اليهودية أو المسيحية؟ يا أخي كما تُدين تُدان.
أنتم أقلية وسط الكفار
ماجد المصري -هههههه نحن أيضا نقول لك ولجميع المتواجدين في الغرب وعلى الكرة الارضية من المسلمين السنة إنه ليس من حق الأقلية الفكرية أن تقترح علينا مايناقض قيمنا ومبادئنا أنتم أقلية والاقلية غير مسموح لها بالتصريح لفرض احترام خرافاتها على الأغلبية المستضيفة ولكم أن تعيشوا داخل بيوتكم مساجدكم بما تعتقدونه أما اذا خرجتم للفضاء العام فليس أمامكم الا الالتزام بقوانينه وخلع الحجاب والنقاب وكل مظاهر البداوة والتخلف التي تناقض قيمنا وعلمانيتنا والا فانتظروا الأسوء
بدون عصبية
الاخ المعلق ١٧ -هههه الحقيقة ان الاقليات المسلمة لا يسمح لها بحق الحياة ولذلك ترى المذابح الكبرى بحقهم كل فترة على يد المسيحيين والهندوس والبوذيين والملحدين فلا يسمح لهم للمسلمين ان يعيشوا وفق معتقدهم فالقوانين العلمانية تفرض عليها الالتزام بها والمسلمون عموما ملتزمون بقوانين تلك البلاد ويحاولون تغييرها كمواطنين عبر المحاكم والأحزاب بينما في الاسلام لا نلزم احدا كعبادة نتعبد الله بها ان يعيش على خلاف معتقده يأكل ويشرب ويتعبد وفق معتقده الا ما اقتضاه النظام العام للمجتمع المسلم وليس مسموح للاقليات الفكرية بالتصريح بما يضاد معتقد الاكثرية واظن ان الاقليات المذهـبية والدينية تشاركنا في ذلك فالملاحدة في مجتمعاتنا الشرقية اقلية الاقلية ولها ان تعيش وفق معتقداتها داخل بيوتها ولا تصرح به خارجها والا طبقنا قانون ستالين الذي لا يرحم فيها
يقبل اقتراحات
خوليو -إله الذين آمنوا الذي نفس النبي بيده يقبل اقتراحات بشرية ليضيفها إلى اللوح المحفوظ ، فالنقاب هو اقتراح من عمر ابن الخطاب الذي شاهد أن اللواتي آمن عند خروجهن لقضاء الحاجة، يتحرش بهن شباب الإيمان وغير الإيمان ، فاقترح على صديقه صاحب الدعوة أن يأت شيئاً بمسألة النقاب وسرعان مالبى جبريل النداء فجاء ولايرين زينتهن إلا لبعولتهن الخ .. فأصبح يخرجن ولايراهن أحد وأصبحن يُعرفن أنهن مؤمنات حيث كان عمر يضرب الإماء إن تشبهن بالمؤمنات في اللباس (البخاري)وهذه ليس أول مرة يوافق الذي بيده نفس النبي وجميع البشر عمر ابن الخطاب،، بل هناك مرتان أخريان سمع له ،،وهما عندما نشات عصبة الإفك وما جرى مع عائشة وصفوان ،،،لعب هنا النقاب دور سلبي ،لأنه نقرأ على لسان عائشة أن آية الحجاب كانت قد نزلت قبل غزوة بني المصطلق التي حدث بعدها ضياع عقد عائشة وذهابها للبحث عنه ، ولهذا السبب شالوا الشباب الهودج ولم يرفعوا الستارة ليروا هل عائشة كانت ضمنه أم لآ ، وبماأنها كانت طفلة خفيفة الوزن صغيرة الجسد لم يشعروا أنها ليست ضمنه ، نقول أيضاً في هذه المرة عندما صار القيل والقال ، دار عمر ابن الخطاب على نساء النبي واحدة واحدة ولم يتوقف إلا عندما وبخته سودة بنت زمعة قائلة له :النبي أحق منك في توبيخنا فسكت ،(البخاري) كان عمر يقول لهن أن الله يستطيع تزويجه بأفضل منكن قانتات ثائبات مؤمنات وأبكارا...الخ من الآية ، فوافقه إلهه عليها ونزلت كما هي ، ومرة ثالثة وافقه على تبارك الله خير الخالقين وهي جملة قالها عمر وسجلها الإله الذي نفس محمد بيده كما هي ، الحقيقة هو إله ولا إله إلا هو، يقبل باقتراحات الناس ، استيقظوا يابشر فقد طال الظلام كما يقول محمد عبد الوهاب في أغنيته أخي والظلام ،،، ، ثلاثة عشر سنة في المرحلة المكية والنساء والرجال سوية ،،فقد ذهبوا للحبشة معا ً وهاجروا طوعاً للمدينة سوية ، حتى جاء رضي الله عنه وأرضاه بهذا الإقتراح الذي أعجب ذكور وفحول الذين آمنوا ومستعدون لقطع الرقاب من أجله ، أمة تائهة . وسامحك إلهك ياعمر .
منع القناعه او الارتداء؟
هوزان خورمالى -تحيه الى الاستاذ كاتب المقال, أمابعد الكاتب والمثقف يجب أن لايخضع لعنوان وفكر وايدولوجيه محدده كي لا يخضع لشروط وتاثيرات جانبيه لافكار تحدد من حريته ويجبره ان يدور في دائراه فكريه محدده ,عليه ان ياخذه من كل حديقه ورده ويمسك بيده باقه ورد وينشر رائحه الزكيه على الكل,بمعنى اخر يجب على الانسان المثقف ان لايخضع لتعريف محدد كي يكون طليقا حرا بالقول والفعل لان الانتماء والخضوع تحت عنوان فكري يحدد فكر الكاتب والمثقف ,و مهما حاوله الابتعاد عن خط سير انتمائه سوف يجد قلمه قد خانه دون وعي .. قصه منع النقاب كما تفضل الاخ كاتب المقال كي يحارب الارهاب بطريقه او بااخرى بحجج ان النقاب امر يساعد الارهابين على نجاح تكتيكاتهم الارهابيه مستغلين الانوثه كا اداه لتلك الجرائم ,ربما قد اصابه الكاتب الهدف بمقترحه هذا لكن المشكله لاتكمن في منع الحجاب بل تكمن في كيفيه منع قناعه ارتداء النقاب ,لان ليس بضروره اى ممنوع يمنع وقوع الواقعه ,بل منع الاسباب التى تؤدي الى ارتداء الحجاب ,لست بصدد الدفاع عن المنقبات بل اود ان اشير الى ان جسد المراه هوه المستهدف في ارتداء النقاب او نزع ومنع النقاب الاول يريد جسد مغطى لنفسه دون غيره والثاني الذي يدعي التطور النوعي في نزع الحجاب ومنع الحجاب هوه ايضا يدعي الحريه للمراه لكن ليست تلك الحريه ..بل حريه الوصل الى جسد المراه .. الامر لا يختلف في المضمون من قبل من يريد ان المراه ان تتحجب والثاني يريد ان المراه تخلع الحجاب الفرق في الشكل والادعاه فقط ويجمعهما قاسم مشترك وهوه جسد المراه وليس انسانيتها .... الاخ كاتب المقال يجب ان يلتفت نظره بان عصابات المافيا وتجار المخدرات والمغتصبين ليسوا من خريجي الجوامع ولا ملتحين بلحيه مباركه وجرائمهم لاتقل عن جرائم داعش وبوكو حرام وانصار الشريعه من حيث المضمون بل معهم نساء دون حجاب! والجرائم مستمره المشكله سيدي لا تكمن في منع او فرض الحجاب لان لافي افغانستان لم ينجح فرض الحجاب ولا في فرنسا او اى دوله نجح منع الحجاب لان المشكله ليست في ارتدائه او منعه بل في القناعه التى تميز بين هذا وذاك ...المراه دائما تستغل انوثتها في امور تريد تنفيذها سواء كانت محجبه او غير محجبه الامر لايختلف الا في الاصلاح ..وعلى الاجهزه الامنيه ان تنظر الى السيده المحجبه والسيده الغير محجبه بعين الشك والظن لان المجرم لايستحيل عليه ارتداء الحجاب او خلع الح
لماذا يتبرقعن ..؟؟
قبطى صريح -لماذا تتبرقع نساء المسلمين و هن فى الحقيقة مجرد ( خفر ) على درحة زوجات .. أقول لكم بهدوء و موضوعية و بعيدا هن التشنج و التنابذ بالألفاظ .. يا سادة المسلمين عموما و نساءهم خصوصا يعانين من هقدة نفسية أسمها Superiority / Inferiority Complex و ذلك نتيجة لما تعلموه من أن المسلمون هم ( الأعلون ) و أنهم الأفضل و هم أحباب الله و... و... الخ مما يؤدى بالأنسان المسلم و خاصة المرأة التى تعانى أصلا من القهر و الشعور بالدونية الى درجة تساويها مع الكلب و الحمار فى نقض الوضوء و مع ( الغائط ) .. معذرة.. أذا لامست رجلا .. أقول يتولد عند المرأة لا شعوريا ما يسمى فى علم النفس با Antisocial Behaviour أى شعور ضد المجتمع و للتغلب عن الألم النفسى الناشىء عن هذا الصراع الداخلى المكتوم .. تلجأ المرأة الى الحل الأسهل فهى لا تستطيع أن تواجه المجتمع الأسلامى ( الذكورى ) فتنسحب داخليا داخل خيمتها السوداء و هذا يعطيها شعورا زائفا بالأمان و التفوق ( الأخلاقى ) ولو شكليا على من عداها من النساء ( المتبرجات ) مما يخفف و لو نسبيا من حدة التوتر الناشىء عن عقدنها النفسية الغير محلولة .. أرجو أن أكون قد أفدت .. شكرا لحسن متابعتكم
قبطى صريح 22
معلق -المحرر: تم حذف التعليق لانه مخالف لشروط النشر
شتائمكم يا كنسيين غجر
نضح تربيتكم وبيئتكم -نحن نقول للكنسيين الانعزاليين خاصة غجر الارثوذوكس ان تعليقاتكم الشتائمية للاسلام والمسلمين هي نضح تربيتكم الكنسية والمنزلية ونتاج بيئتكم العفنة وكل اناء بما فيه ينضح
يرمي المؤمنات بالبهتان
الكاتب -الاخ الكاتب يرمي المؤمنات الغافلات من نساء المسلمين بالبهتان ويفترض انهن يمارسن كذا وكذا
مكانة المرأة في المسيحية
ولماذا هي تعاني من عقد ؟! -تولد الانثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهي لسه لحمة حمرا لم ترتكب خطية بعد ؟!!! وينظر اليها انها خاطئة وسبب شقاء الانسانية وأنها بربع عقل وربع روح ومتى تزوجت ولو كانت في سن عشر سنين لم تتمكن من الطلاق مهما كان زوجها سكيرا عربيدا كريه الرائحة ولذلك يكثر تردد النساء الارثوذكسيات في مصر مثلا على غرف اعتراف القساوسة وعلى قلايات الرهبان ؟!
الحجاب اختراع مسيحي
ستعاقب نساءهم على تركه -اكيد لا يعرف الجهلة والمضبوعون والمسعورون من الكنسيين ان الحجاب والنقاب ليسا اختراع الاسلام فهو موجود قبل الاسلام في اليهودية والمسيحية وشرع من قبلنا شرع لنا - وان السيدة ام المسيح عليهما السلام تظهر في الحجاب في كل صورها فان انكروا هم هذا الامر من باب كراهيتهم للاسلام فانهم يطعنون في ستنا مريم وبالتالي المسيح لن يخلص ارواحهم ويتركهم يتعفنون في بحيرة الملح والكبريت الى الابد
تعالوا نغيظ الكنسيين
الانعزاليين قليلا -ما الذي يحدث في كنائس اوروبا؟ روما/ أليتيا (aleteia.org/ar) – تأتي هذه الانباء نقلاً عن صحيفة وول ستريت جورنال إلا انها ليست بجديدة: فلقد أصبحت أوروبا أكثر وأكثر علمانية و تغلق الكنائس أبوابها، ما يضع الحكومات أمام مسألة جديدة ألا وهي إعادة استخدام (وصيانة) المباني التي كانت مقدسة سابقاً.هولندا حيث نسبة الاغلاق عاليةووفقا للمعلومات التي نقلتها الصحيفة الأمريكية، تقفل في انكلترا حوالي عشرين كنيسة في السنة ابوابها، أما في ألمانيا، خسرت 515 كنيسة وظيفتها في الأشهر الأخيرة. ولكن هولندا هي البلد حيث الميل إلى التخلي عن أماكن العبادة ينمو أكثر وبسرعة أكبر، ومن المتوقع أن تغلق نحو 700 كنيسة ابوابها في السنوات الأربع القادمة.كيف تستخدم الكنائس التي لم تعد مكرسة؟ في إيطاليا؟ من المؤكد أن عددها أقل. وعلى الرغم من أن الأرقام الرسمية الحديثة غير معروفة حتى الآن، الأكيد هو ان مئات الكنائس غير المكرسة تستخدم لأغراض أخرى. وما يقلق أكثر هو بالضبط إعادة استخدامها، كما يلاحظ الكاردينال جوفاني باتيستا ري، رئيس مجمع الأساقفة في كل مرة يسأل عن هذا الموضوع: "انها ليست مجرد مسألة ملاءمة أو ذوق، ولكنها أيضا مسألة احترام الدين. ينبغي الحرص على التحولات غير اللائقة واحترام الآثار التي تتعلق بالدين ورموز تاريخ المسيحية ".ولكن ما الذي يحدث لهذه المباني؟ في بلدان عدة حول استخدام الأماكن حيث كان يحتفل بالذبيحة الالاهية فيما مضى.في ميلانو، أصبحت كنيسة القديسة تيريزا، التي بنيت في العام 1694، الان مكتبة متعددة الوسائط تستخدم أساسا لعقد المؤتمرات والاجتماعات.في مدينة آرنم، هولندا، تحولت كنيسة من القرن التاسع عشر الى متجر لبيع الملابس.أصبحت البزيليكا السابقة للقديس بولس من بريستول مدرسة للسيرك.تحولت كنيسة لوثرية سابقة في مدينة إدنبرة اسكتلندا، حانة موضوعها فرانكشتاين وقد تم تحويل كنيسة القديس يوسف في آرنم في هولندا إلى ملعب للتزلج
مقال لا يستحق التعليق
رائد -هل غصبك احد يا استاذ سامي او غصب احد من اهلك على ارتداء الحجاب واذا ما وضعت الصليب برقبتك هل ترانا نسألك او ننتقدك لكل شخص حريته الشخصية يفعل ما يشاء ويرتدي ما يشاء وهذا مقال لا يستحق قراءته
الارهابي رائد 29
محمود -اذا كان مقال الاستاذ سامي البحيري لايستحق التعليق فلماذا علقت عليه ؟ هل غصبك احد عن التعليق ؟
كاتب ملحد لا يرعوي
عليه من الله ما يستحق -لاشك عندي ان هذا الكاتب الملحد ممن يردون ان تشيع الفاحشة في الذين آمنوا وهو من الذين توعدهم الله بالعذاب الاليم والمهين لولوغهم في اتهامات باطلة وقذف للمؤمنات الغافلات قد يفلت هذا الملحد من عقاب الدنيا ولكن عذاب القبر وعقاب الآخرة له بالمرصاد له ولمن ناصره بشطر كلمة من الملحدين والكنسيين مالم يتب الى الله ويعتذر .
النصراني 30
رائد -كما ترى يا صديقي النصراني ....فأمثالك من النصارى ينتحلون اسمائنا ويشتمونا بها ونحن نترفع عن الرد عليكم بالمثل .. وهذا ما اردت ان اوضحه للسيد الكاتب سامي عن سبب كون مقاله لا يستحق التعليق لكون الكاتب يريد ان يرغم الناس على ارتداء ما يريد هو وهذا هو التعصب الاعمى ...افهمت يا نصرانية او يا نصراني .
الحل فى التكييس تعليق 12
فول على طول -وبالطبع فان الذين امنوا حينما نسألهم ونناقشهم يكون ردهم كالاتى وحسب الترتيب : الشتائم والسباب لنا والاستهزاء بنا وبالطبع هذة الطريقة تنم عن دونية الردود وأصحابها . أنتم تكرهون الاسلام والمسلمين وتحقدون عليهم ..والغريب أنة حتى الان لم يقولوا لنا سبب واحد لذلك . هذة الأحاديث ضعيفة أو مدسوسة أو اسرائيليات ويقولون ذلك دون خجل ولا أعرف كيف تم الدس لأغلى الكتب التى تملكونها ولم تعرفوا المحافظة عليها أو تنقوها مثلا . هذا الشيخ أو هذة الجماعة لا تمثل الاسلام وأخيرا سمعنا أن الأزهر لا يمثل الاسلام وربما نسمع قريبا أن الاسلام لا يمثل الاسلام ولا أستغرب ذلك . التطرق الى أديان الأخرين بالسب والشتم مع أن الموضوع لا يتكلم عن أديان الاخرين ولكن ماذا نقول للمؤمنين ؟ التعرض للمعلق بالشتائم والسباب وتوجية أسئلة شخصية لة بعيدا عن الموضوع الأصلى . استدعاء التاريخ القديم للكفار مثلا وكأن ذلك يحل مشاكل المؤمنين أو كأن التاريخ عقيدة وديانة ..ما سبق هو اجمالى الردود التى تصلنا من الذين امنوا وبالطبع هذة الردود فى حد ذاتها سببا كبيرا فى النط من السور . وهذة الردود يردها المؤمن والشيخ والمفتى والعالم . وبالمناسبة هل يعقل أن ديانة يفهمها فقط العلماء والراسخون فى العلم ؟ وحتى تاريخة بها ألغاز وتحتاج للفتوى ؟ وبالمناسبة فان أحد الأشخاص قديما سأل ابو حنيفة النعمان عن اثبات وجود اللة فما كان من النعمان الا أن شج رأس الرجل باناء فخار وكانت هى الاجابة وهى تمارس الى اليوم وتدرس فى المعاهد الدينية . ونفس الاجابة والردود الى هذا اليوم . بالطبع حتى الان لم تحسم مسألة النقاب والحجاب ...فعلا مساكين . حتى تاريخة يعتقدون أن العفة تأتى من النقاب أو الحجاب ولو أغلقت الفرج - يسمونة حزام العفة فى بلاد المؤمنين - ضمنت العفة ..تفكير فى النصف السفلى الذى تكمن فية العفة ..حتى تاريخة لا يعرفون أن العفة تنبع من العقل والفكر والقلب والعين ..كيف نناقشهم ؟ فى بلاد المؤمنين مثل أفغانستان أو باكستان واليمن الخ الخ حيث ترى المرأة وهى تتحرك فى كيس أسود بدون فتحات أعلى نسبة تحرش فى العالم وادمان المخدرات وزنا المحارم ناهيك عن القتل والسرقة والرشوة وأطفال شوارع ومثنى وثلاث وباع وملكات يمين ومتعة ومسيار ..أعتقد أن التكييس هو الأنسب لكم لراحتكم نفسيا وهو الأنسب لكم ..غير قابلين للفهم أو الادراك ..فعلا مساكين . وننتظرك
7
عشيق عائشة -أقتراح يعجبك او مايعجبك مشكلتك بس حلو تكون مؤدب ومحترم ناقش امورك بعيد عن اخرين
32 السني رائد
قثم بن عبد اللات -النصراني ونصرانيه تاجك تكلم باحترام يامتطرف سني
الاسلامفوبيا
سالم -هذا المقال دليل اخر على وجود الاسلامفوبيا في الشرق الاوسط وليس في الغرب فقط. يبدو ان الكاتب بحث عن ادلة للحجاب في كتب كارل ماركس ولينين وليس في كتب السنة. ثم لماذا التهجم على البداوة والصحراء . انظروا الى كل البلاد التي اصولها بدوية وصحراوية (وهي فخورة بذلك بالمناسبة) تجدون هي من حققت التقدم والرخاء والتنمية لشعوبها والدول التي تدعي اللبرالية والعلمانية في الوطن العربي تتخبط في حروبها وفسادها وتخلفها. هنيئا لكم علمانيتكم ولا تخافوا لن نقطع عنكم المساعدات ولكن ارجو ان توزعوها بشفافية والا يطالها فسادكم.
السيد 35
رائد -لا تعتبر كلامي اهانة لا يا استاذ صاحب التعليق ٣٥ اين الاهانة بكلامي او عدم الاحترام ارني ايته !!
السيد فول على طول
رائد -يا سيد فول ان وجود احاديث ضعيفة او اسرائليات في كتب السيرة النبوية او الاحاديث لا يدل على ضعف وانما يدل على القوة وبما ان الاحاديث النبوية منقولة عن بشر فلا عصمة لها وقد يقع بها السهو العوارض البشرية مثل السهو او التحريف ولذلك كان وجوب على المسلمين ايجاد علم خاص بالاحاديث النبوية الشريفة سمي " علم الجرح والتعديل "ويعنى هذا العلم بالرجال الناقلين لحديث النبي صلى الله عليه وسلم والآثار والأخبار، والنظر في شرائط قبولهم، وأسباب ردهم، فما استوفى من الأسانيد شروط الصحة حكم بقبوله، وما كان فيه سبب أو أكثر من أسباب الرد رد. وهو علم جليل ثمرته معرفة حديث النبي صلى الله عليه وسلم صحة وضعفاً قبولاً ورداً، وكذلك الآثار والأخبار. والله أعلم. وهذا العلم يهدف الى صيانة الرواية من الوهم والنسيان، والعوارض البشرية. وصيانة الرواية من التنديد والوضع والإفتئات ... هذا العلم صنف الاحاديث النبوية ومدى تواففها مع سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم والقرآن الكريم ... هذا العلم يا صجيقي فول لو طبق على عقيدتكم لما بقي منها شيء تقرأؤونه وكلامي هذا يا فول ليس من باب التشهير او التجني وانما هي حقيقة لا يمكن انكارها فالجميع يعلم ان الكتاب المقدس هو كتاب مقطوع السند لا يعرف مؤلفونه او كتابه او مترجمونه الاصليون.