فضاء الرأي

من مفكرة سفير عربي في اليابان

التعليم والتناغم مع ثقافة الأديان

-
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

&

&لقد قامت مجموعة من طلبة المدارس الثانوية من الشرق الأوسط، بزيارة سياحية وثقافية لليابان، وقد لفت نظري الصدمة التي تعرضوا لها الطلبة ثقافيا في اليوم الأول لزيارتهم. فقد كان من المقرر أن يقوموا بزيارة عدة مناطق سياحية وتعليمية وثقافية في اليابان، كما ضم برنامجهم زيارة للمعابد اليابانية، وقد بدى عليهم لحظة من الذهول، حينما عرفوا بأن عليهم زيارة هذه المعابد، بل رفض بعضهم تلك الزيارة. ولم تمر ثلاثة أيام وإذا بهولاء الطلبة شخصيات مختلفة تماما، متفتحة ومتنورة، بل أصروا التعرف على ثقافة وروحانيات هذه البلد التي يزورنه ولأول مرة، بل ويبدو بأنهم إمبهروا مما لمسوه من النظافة والنظام والإنضباط وأحترام الوقت، والتطور التكنولوجي، وأخلاقيات السلوك، من الصدق والأمانة وطهارة الجسم والعقل والروح والسلوك.&&وقد دفعني هؤلاء الطلبة للتفكير في الأسئلة التالية: ما الذي خلق التردد الأولي بالتحفظ على زيارة المعابد اليابانية؟ هل هناك جهل في الشرق الأوسط عن الروحانيات الأسيوية؟ أم هناك ثقافة رفض الإختلاف في بيئتنا المجتمعية؟ وما هو أساس هذا الرفض؟ هل سببه ديني، أم الجهل؟ وما هي هذه الروحانيات التي نتحدث عنها؟ وأين الخلاف بين جميع هذه الأديان؟ أليست جميع الأديان، بمختلف مكان وتاريخ ظهورها، تؤمن بخالق الكون جلت عظمته؟ أليست مسئولية جميع الأديان سمو أخلاقيات وسلوك الإنسان؟ وألسيت لجميع الأديان ثقافات وعبادات متنوعة، تعبر عن تباين إختلاف المجتمعات البشرية، ولكن تجتمع جميعها على عبادة خالق الكون جلت عظمته؟ أليس وظيفة الأديان جميعها الجواب على الأسئلة المحيرة: من أين أتينا لهذه الحياة، وكيف يجب أن نعيشها، وإلى أين نحن ذاهبون؟ وهل هناك بلد في العالم تنصهر فيها جميع الأديان في بوتقة سياسية ديمقراطية جميلة؟ وفي زمن تمزق مجتمعاتنا في الشرق الأوسط، بأفكار تحسب على الدين، والتي أدت لتطرف القتل بالدبح والحرق، بل وخلق أثنى عشر مليون لاجئ، ألسنا في حاجة لدراسة هذا البلد، والإستفادة من تجربة التناغم الروحي والسلوك الأخلاقي، الذي جمع شعبها في بوتقة تجمع بين أطياف أديان إنسانية متعددة؟&&لقد راجعت الوكيبيديا للوصول إلى ضالتي في إكتشاف الإجابة على هذه الأسئلة، وقد وجدت بأن هناك الكثير من الأديان، والفلسفات &في الهند، ولكن جميعها، وجميع الشعوب المؤمنة بها، محمية بالدستور والقوانين والأنظمة الهندية، كما أن هناك بوتقة جميلة من زعماء الهند على مدى التاريخ المعاصر حافظوا على سلامة هذه التعددية، بدءا من الزعيم الروحي العظيم مهاتما غاندي، وحتى الزعيم السياسي العظيم جواهر لال نهرو. فالهند هي شبه القارة التي تجمع الكثير من الثقافات والأديان، بل والتناقضات، وبشكل تناغمي جميل، فالهندوسية يحتضنها 80% من الشعب الهندي، بينما يحتضن الإسلام 14%، والسيخية 2%، والبوذية 0.7% والجينزمية 0.4%، والمسيحية 2.3%، &كما تشمل أديان الهند أيضا اليهودية والزورادشتية، وبعض الأديان والفلسفات القديمة الأخرى. ويبدو بأن جميع هذه الأديان تؤمن بشكل او بآخر بالخالق جلت عظمته، وملائكته، ورسله، كما تؤكد على أهمية السلوك البشري الإنساني. فقد ارسل الخالق جلت عظمته رسله وأنبياءه، في كل زمان ومكان، لكي ينشروا مكارم الأخلاق بين البشر، ويتعجب الإنسان كيف يحول بعض متطرفي البشر هذه الرسالة السامية إلى سبب للإختلاف والخلاف، بل وللصراعات والحروب والقتل والدبح والسبي.&&كما أن الدستور الهندي ليس به دين حكومي، بل الهند دولة علمانية، وهي البلاد التي تمارس فيها جميع أديان العالم بحرية وأحترام، وبقوة تنفيذ الدستور والقانون. ومع كل ذلك التنوع الديني، لم تخلو الهند من المتطرفين الذين شعلوا نيران الشقاق والتنافر، وذلك بسبب المبالغة في الإنتماء الطائفي المتطرف للبعض. وكما ناقشنا في الماضي بأن دراسة إحصائيات السلوك البشري توزع البشر في منحنى بياني على شكل جرس مقلوب، فحوالي 95% من البشر معتدلي في إنتماءاتهم الدينية، بينما 2.5 % من البشر حكماء في إنتمائهم الديني، و 2.5% الباقي هم متطرفين في إنتماءهم الديني. ولو درسنا ال 2.5% من هولاء المتطرفين، لوجدنا بينهم 95% معتدلي التطرف بينما 2.5% قليلي التطرف و 2.5 % في مستوى التطرف اللاعقلاني الشديد، وهذه هي المجموعة التي هي مستعدة للدبح والحرق والقتل والسبي، لإعتقادها بأن ما تؤمن به هو الصحيح بينما باقي العالم كله على خطأ، بل ليس عليها أن تتناغم في إختلافها مع أفكار باقي العالم، بل على العالم أن يحترم وينصاع لتطرفها وإلى لاعقلانيتها، وإلا ستستعمل جميع وسائل التطرف والعنف والحقد والإنتقام لكي تحاول تحقيق ما تصبو إليه، فهم ينسون الوحدة الوطنية، ويعبرون عن ولائهم ليس للوطن، بل يصغرونه في معتقداتهم الطائفية الضيقة والمتطرفة. وقد كان ذلك واضحا في الخلافات التي أدت لتقسيم الشبه القارة الهندية أولا إلى الهند والباكستان، وبعدها إلى بنجلاديش، وما زال هناك أحساس بالإختلاف حول الشعور الطائفي بين الجماعات الدينية المختلفة.&&ولنتذكر عزيزي القارئ بأن جميع أديان الهند تجمع تحت مظلتها مئات من الطوائف، وتصور عزيزي القارئ إن لم يكن هناك دستور وقوانين وأنظمة تفرض التناغم بل وتنفذه، لتفتت الهند إلى عدة بلدان صغيرة متنازعة ومتحاربة، وبسبب الطائفية البغيضة. وهنا يستغرب الإنسان بأن في دول الشرق ألأوسط هناك دول صغيرة جدا، وجميهم مسلمون، ومع ذلك هناك صراعات طائفية محزنة، ليس فقط بين الطوائف الإسلامية، بل أيضا ضمن المذاهب الإسلامية المتعددة، بل وضمن هؤلاء هناك خلافات وحزازات شخصية وعقائدية مقيته. وهنا يتبين لنا بأن التطرف ليس له حدود، ولو لم يكن هناك دستور وقانون وحكومة تضبط الأمور، لتحولت هذه الدول لخرائب محزنة، كالتي نشاهدها اليوم في ليبيا وسوريا والعراق. &&والجدير بالذكر بأنه منذ أن وجد الإنسان في هذا الكون الشاسع، بدأ يكتشف ضعفه في التعامل مع جميع التحديات المحيطة به، بل بدأ يخاف من الزلازل والطوفانات والجفاف وحرارة الشمس. كما تسائل عن أسباب نزول المطر، والسر وراء هذه المياه التي تمليء الأنهار، وتسقي الأشجار والنباتات، وتروي الكائنات الحية بمختلف أنواعها، ليبدأ العقل البشري في التفكير في إله للكون، وبناء تاريخ من الأساطير حوله، ولتتطور هذه الأساطير لفلسفات مختلفة للحياة، ولتظهر عقائد مختلفة لدستور إستمرارية الحياة، ولتبرز بعدها الأديان السماوية. بل بدأت العقول البشرية تتسائل وما سنواجهه بعد هذه الحياة، فهل سنختفي، أم سنخلق من جديد، لكي نحاسب على ما قرفته إيدينا من خير أو شر. وتبين الدراسات الأركيولوجية بأن أول تاريخ بشري مسجل لذكر الآله هو في بلاد النهرين في ما عام 6000 قبل الميلاد، كما أن من أوائل "طرق الحياة" التي نعرفها اليوم، والتي سميت بطريق الآلهة، هي الهندوسية، والزرادشتية، والشنتو اليابانية. كما برزت عقائد جمعت بين الفلسفة والدين، كالطاوية والكنفوشيسية في الصين، وفي مرحلة متقدمة من التاريخ البشري برزت الرسالات السماوية المرتبطة بالإبراهيمية، وهي اليهودية والمسيحية والإسلام. والجدير بالذكر بأنه مع أن هناك إختلاط في مفهوم الآلهة، ولكن مع المراجعة الدقيقة يتبين بأن جميع الفلسفات، وطرق الآلهة، والأديان السماوية، تجتمع بأن هناك خالق ومسير وحيد لهذا الكون، ولكن هناك تجسيم لخلقه، جل شأنه، في بعض الأديان، من خلال طاقة طبيعية، سمي بآلهة أصغر، مثلا كالملائكة، أو من خلال أشخاص مقدسيين، او من خلال ظواهر طبيعية كالكائنات الحية، أو مظاهر الطبيعية، كالجبال وألأنهار والشمس.&&وتجمع الهندوسية مجموعة من العقائد والتقاليد، التي تشكلت عبر مسيرة طويلة منذ القرن الخامس عشر قبل الميلاد وإلى وقتنا الحاضر. كما يعود أول دليل على وجود دين في الهند لفترة ما قبل التاريخ، أي إلى أواخر العصر الحجري الحديث بين عام 5500 حتى 2600 قبل الميلاد. ولا يوجد للهندوسية مؤسس معين، وإنما تشكلت مبادئها عبر امتداد طويل من القرون. وتضم الهندوسية القيم الروحية والخلقية، إلى جانب المبادئ القانونية والتنظيمية، متخذة عدة آلهة بحسب الأعمال المتعلقة بها، فلكل منطقة إله، ولكل عمل أو ظاهرة إله، وتجمع النظرة الهندوسية إلى الآلهة بين التوحيد، ولا يوجد توحيد بالمعنى الدقيق، لكنهم إذا أقبلوا على إله من الآلهة أقبلوا عليه بكل جوارحهم حتى تختفي عن أعينهم كل الآلهة الأخرى، وعندها يخاطبونه برب الأرباب، أو إله الآلهة .ويمكن أن يفهم مفهوم العديد من الآله هنا بمفهوم الملائكة في الأديان السماوية، بينما إله الآله، هو خالق الكون، جلت عظمته. وأحد التصنيفات المنهيجية للنصوص الهندوسية هي نصوص الإلهام والمحفوظ، والتي تناقش اللاهوت والفلسفة والأساطير وطقوس وبناء المعابد. ونقلا بالنص عن المحكمة العليا بالهند "الديانة الهندوسية لا تتبع نبيا بعينه، ولا تعبد إله معين، ولا تنساق نحو مفهوم فلسفي محدد، ولا تتبع نمطاً موحداً للشعائر الدينية، بل هي في الواقع لا تمثل المظاهر المتعارف عليها للأديان، بل أنها فقط أسلوب للحياة."&&أما الزرادشتية، فقد كانت ديانة الفرس قبل الإسلام، وهي من أقدم أديان العالم التوحيدية، وقد تبلورت أفكارها في الإلفية السادسة قبل الميلاد، وانتشرت في بلاد فارس قبل 3500 سنة، بعد أن قام الفليسوف زرادشت بتبسيط مجمع الآلهة الفارسي القديم إلى مثنوية كونية: العقلية التقدمية وقوى الظلام أو الشر، وتحت إله واحد، إله الحكمة المضيئة. وهناك إعتقاد خاطئ بأنهم يعبدون النار، ولكن في الحقيقة يعتبرون النار والماء أدوات من طقوس الطهارة الروحية، وأشهر أعيادها هو عيد النوروز. كما يؤمنون بيوم الحساب، وبأن الإنسان الصالح يخلد إلى الجنة، بينما الفاسق سيخلد في النار مع الشياطين. وتتمحور الزرادشتية حول إله واحد أحد، مطلق، عالمي، مجرد، وترجع أمور جميع المخلوقات إليه، فهو خالق، وغير مخلوق. كما تؤمن بأن النفس الإنسانية تنقسم إلى قسمين، القوة المقدسة، "الملائكة"، والتي تدعمها سبعة فضائل عليا، وهي الكرم والأمانة والإخلاص والعمل والعفة والشجاعة والحكمة، والتي تدفع النفس البشرية إلى الخير والنور والحياة والحق، وقوى الشياطين، والتي تدفع لقوة خبيثة كإزهاق الروح والظلم والبخل والجبن والخيانة والخديعة والنفاق. كما تساند هذه القوة رذائل النقص في النفس البشرية وهي الشر والظلام والموت والخداع، ويبقى الصراع قائما بين هاتين القوتين داخل النفس، إلى أن يصل الإنسان إلى النقاء. كما تؤمن بالعقاب واليوم الآخر وبالروح، &وبأن الفاني هو الجسد وليس الروح، كما أن إعتقادهم راسخ بالجنة والنار والصراط المستقيم وميزان الأعمال.&&وقد وصل الإسلام للهند في الربع الأخير من القرن الثاني عشر مع الغزو الإسلامي لشبه القارة الهندية. فقد رعى الحكام المسلمون الإسلام في الهند، وأسسوا سلالات حاكمة على أجزاء واسعة من البلاد، وشجعوا التحول من الهندوسية والبوذية، وبذلك إزداد عدد المسلمين تدريجيا في الهند. وكان القبول بالإسلام من قبل الطبقات الدنيا وسيلة مهمة للهروب من طبقة الفئة الفقيرة المنبوذة في التقاليد الهندوسية، وإلى مفاهيم المساواة مع الطبقة المسيطرة والحاكمة. كما وصلت المسيحية للهند من خلال الجهود التبشرية للسينت توماس الذي وصل للهند في عام 52، بينما وصل البرتغاليين للهند في القرن السادس عشر، وبنوا أول كنيسة فيها. &وقد أسس السيخية، جورو ناناك، في القرن السادس عشر، بعد الثورة الدينية لحركة بهاكتي، التي كانت موجهه ضد التعصب الطائفي التي كانت تمارس عند بعض الهندوس، وهي تؤكد بأن خالق الكون ليس له شكل، ولا زمن، وهو خالد وعادل. كما أنهم يؤمنون بإله واحد. كما بدأت البوذية في الهند في القرن السادس قبل الميلاد، وأنتشرت في الكثير من الدول الآسيوية، والتي تتعلق بالتطور الروحي للسمو للتنوير وهي أعلى درجة للسمو البشري للحقيقة الإنسانية.&&وهناك معتقدات وأديان مرتبطة بباقي قارة أسيا، مثلا الشنتو في اليابان، والطاوية في الصين. فالطاوية هي تقليد فلسفي وأخلاقي أو ديني يؤكد على العيش في وئام مع مبادئ إنسانية محددة، بينما الكنفوشيسية هي نظام للتعاليم الأخلاقية والسياسية والفلسفية التي أسسها فيلسوف الصين العظيم كونفوشيوس، في القرن السادس قبل الميلاد، ويصنفها البعض كدين أيضا. كما أن هناك أديان قديمة في الشرق الأوسط، كالدرزية، ويعتبر يثرو مديان جد كل الدروز، وهو الأب الغير يهودي لزوجة النبي موسى، وهي دين التوحيد والإبراهيمية، ومع الاستناد إلى تعاليم أفلاطون وأرسطو وسقراط واخناتون وحمزة وآل الحكيم. كما أن رسائل الحكمة هو النص التأسيسي لعقيدة الدروز، جنبا إلى جنب مع نصوص تكميلية مثل رسائل من الهند، كما تضم عناصر الغنوصية والأفلاطونية الحديثة والفيثاغورية والإسماعيلية واليهودية والمسيحية والهندوسية، وتركز على دور العقل وسمو الأخلاق، كما تعتقد بوحدة النفس مع العقل الكوني. ولنا لقاء.&د. خليل حسن، سفير مملكة البحرين في اليابان&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
من الاخر ..
فول على طول -

من الأخر يا سيادة السفير وبدون مواربة فان الاسلام فقط أحادى النزعة وعدوانى التعليم والتعاليم ...الدين الوحيد الذى يتصف بالنرجسية ...يحتكرون اللة لحسابهم ويدعون أن اللة امرهم بقتل الكفار - الغير مسلمين جميعا - واللة كلفهم أو أمرهم بنشر الدين بكل الطرق ...أتباع الدين الأعلى متعالون طبقا لمقولة خير أمة - على الفاضى للأسف - ويتعاملون مع الأخرين على أنهم أصحاب الدين الأعلى والاخرين كفار ...وما أدراك ما الكافر . سيادة السفير وحتى تاريخة تنتشر فتاوى كل عيد للمسيحيين بأن تهنئة المسيحيين حرام وطعام المسيحيين نجس لأنهم يأكلون الخنزير مع أن المؤمنين يأكلون لحوم وأكباد البشر ...ويحرمون الخمر ويحللون الدماء ...ألا ترى أن الذين امنوا يحتاجون للعلاج نتيجة هذة التعاليم ؟ وممنوع دخول الكنائس حتى فى الجنازات - نعم هناك من المسلمين من يدخل الكنائس - ولكن نتكلم عن الفتاوى وبعد ذلك تطلب من المؤمنين دخول معابد الهندوس أو البوذيين ؟ مع أن دخول المكان لن يغير من معتقدك ...نسمع فتاوى لا يجوز الترحم على أموات غير المسلمين حتى لو كانوا أصدقاء وجيران ...وأن سائق التاكسي من الأفضل لة أن يوصل راكب الى الخمارة - مكان شرب المنكر - أفضل من توصيل قسيس الى الكنيسة ..نقول تانى يا سيادة السفير ؟ هذة بعض تعاليم الدين الأعلى التى يرضعها المؤمنون وبعد ذلك سيادتك تسأل عن عدم دخول الطلاب للمعابد ؟

من الاخر ..
فول على طول -

من الأخر يا سيادة السفير وبدون مواربة فان الاسلام فقط أحادى النزعة وعدوانى التعليم والتعاليم ...الدين الوحيد الذى يتصف بالنرجسية ...يحتكرون اللة لحسابهم ويدعون أن اللة امرهم بقتل الكفار - الغير مسلمين جميعا - واللة كلفهم أو أمرهم بنشر الدين بكل الطرق ...أتباع الدين الأعلى متعالون طبقا لمقولة خير أمة - على الفاضى للأسف - ويتعاملون مع الأخرين على أنهم أصحاب الدين الأعلى والاخرين كفار ...وما أدراك ما الكافر . سيادة السفير وحتى تاريخة تنتشر فتاوى كل عيد للمسيحيين بأن تهنئة المسيحيين حرام وطعام المسيحيين نجس لأنهم يأكلون الخنزير مع أن المؤمنين يأكلون لحوم وأكباد البشر ...ويحرمون الخمر ويحللون الدماء ...ألا ترى أن الذين امنوا يحتاجون للعلاج نتيجة هذة التعاليم ؟ وممنوع دخول الكنائس حتى فى الجنازات - نعم هناك من المسلمين من يدخل الكنائس - ولكن نتكلم عن الفتاوى وبعد ذلك تطلب من المؤمنين دخول معابد الهندوس أو البوذيين ؟ مع أن دخول المكان لن يغير من معتقدك ...نسمع فتاوى لا يجوز الترحم على أموات غير المسلمين حتى لو كانوا أصدقاء وجيران ...وأن سائق التاكسي من الأفضل لة أن يوصل راكب الى الخمارة - مكان شرب المنكر - أفضل من توصيل قسيس الى الكنيسة ..نقول تانى يا سيادة السفير ؟ هذة بعض تعاليم الدين الأعلى التى يرضعها المؤمنون وبعد ذلك سيادتك تسأل عن عدم دخول الطلاب للمعابد ؟

من الاخر ..
فول على طول -

من الأخر يا سيادة السفير وبدون مواربة فان الاسلام فقط أحادى النزعة وعدوانى التعليم والتعاليم ...الدين الوحيد الذى يتصف بالنرجسية ...يحتكرون اللة لحسابهم ويدعون أن اللة امرهم بقتل الكفار - الغير مسلمين جميعا - واللة كلفهم أو أمرهم بنشر الدين بكل الطرق ...أتباع الدين الأعلى متعالون طبقا لمقولة خير أمة - على الفاضى للأسف - ويتعاملون مع الأخرين على أنهم أصحاب الدين الأعلى والاخرين كفار ...وما أدراك ما الكافر . سيادة السفير وحتى تاريخة تنتشر فتاوى كل عيد للمسيحيين بأن تهنئة المسيحيين حرام وطعام المسيحيين نجس لأنهم يأكلون الخنزير مع أن المؤمنين يأكلون لحوم وأكباد البشر ...ويحرمون الخمر ويحللون الدماء ...ألا ترى أن الذين امنوا يحتاجون للعلاج نتيجة هذة التعاليم ؟ وممنوع دخول الكنائس حتى فى الجنازات - نعم هناك من المسلمين من يدخل الكنائس - ولكن نتكلم عن الفتاوى وبعد ذلك تطلب من المؤمنين دخول معابد الهندوس أو البوذيين ؟ مع أن دخول المكان لن يغير من معتقدك ...نسمع فتاوى لا يجوز الترحم على أموات غير المسلمين حتى لو كانوا أصدقاء وجيران ...وأن سائق التاكسي من الأفضل لة أن يوصل راكب الى الخمارة - مكان شرب المنكر - أفضل من توصيل قسيس الى الكنيسة ..نقول تانى يا سيادة السفير ؟ هذة بعض تعاليم الدين الأعلى التى يرضعها المؤمنون وبعد ذلك سيادتك تسأل عن عدم دخول الطلاب للمعابد ؟

ماذا تقول كنيسة فول
لرعاياها وماذا تعلمهم ؟! -

هههه طيب يا ابو البقوليات ماذا تعلم ‪الكنيسة الارثوذوكسية في مصر رعاياها ؟ انها تقول لهم ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟‬تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته

ماذا تقول كنيسة فول
لرعاياها وماذا تعلمهم ؟! -

هههه طيب يا ابو البقوليات ماذا تعلم ‪الكنيسة الارثوذوكسية في مصر رعاياها ؟ انها تقول لهم ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟‬تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته

ماذا تقول كنيسة فول
لرعاياها وماذا تعلمهم ؟! -

هههه طيب يا ابو البقوليات ماذا تعلم ‪الكنيسة الارثوذوكسية في مصر رعاياها ؟ انها تقول لهم ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟‬تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته

من الاخر ..
فول على طول -

من الأخر يا سيادة السفير وبدون مواربة فان الاسلام فقط أحادى النزعة وعدوانى التعليم والتعاليم ...الدين الوحيد الذى يتصف بالنرجسية ...يحتكرون اللة لحسابهم ويدعون أن اللة امرهم بقتل الكفار - الغير مسلمين جميعا - واللة كلفهم أو أمرهم بنشر الدين بكل الطرق ...أتباع الدين الأعلى متعالون طبقا لمقولة خير أمة - على الفاضى للأسف - ويتعاملون مع الأخرين على أنهم أصحاب الدين الأعلى والاخرين كفار ...وما أدراك ما الكافر . سيادة السفير وحتى تاريخة تنتشر فتاوى كل عيد للمسيحيين بأن تهنئة المسيحيين حرام وطعام المسيحيين نجس لأنهم يأكلون الخنزير مع أن المؤمنين يأكلون لحوم وأكباد البشر ...ويحرمون الخمر ويحللون الدماء ...ألا ترى أن الذين امنوا يحتاجون للعلاج نتيجة هذة التعاليم ؟ وممنوع دخول الكنائس حتى فى الجنازات - نعم هناك من المسلمين من يدخل الكنائس - ولكن نتكلم عن الفتاوى وبعد ذلك تطلب من المؤمنين دخول معابد الهندوس أو البوذيين ؟ مع أن دخول المكان لن يغير من معتقدك ...نسمع فتاوى لا يجوز الترحم على أموات غير المسلمين حتى لو كانوا أصدقاء وجيران ...وأن سائق التاكسي من الأفضل لة أن يوصل راكب الى الخمارة - مكان شرب المنكر - أفضل من توصيل قسيس الى الكنيسة ..نقول تانى يا سيادة السفير ؟ هذة بعض تعاليم الدين الأعلى التى يرضعها المؤمنون وبعد ذلك سيادتك تسأل عن عدم دخول الطلاب للمعابد ؟

مش تهنوا بعض الاول
كمسيحيين يا ابو البقول ؟! -

يا اخي اما ابوالبقوليات هذا بيقول حاجات غريبة يا جدعان يتهم المسلمين بحاجات قذره خالص هي بالواقع ما يفعله ويعتقده هو مع ان عدد الكفار من طائفته في مصر خمسة ملايين ولهم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان لا تشرف عليها الدولة المصرية ثم يا بهلول الفول اذا كان المسيحيون كطوائف ومذاهب لا يتزاورون ولا يتزاوجون ولا يتبادلون التهاني في المسرّات ولا التعازي في الاحزان جاي حضرت ابو البقول ليلزم المسلمين بما لا يلزم به نفسه وطائفته ؟! اما حجه غريبه. صحيح ؟! اما باقي تعليقك يا ابو البقول فلا قيمة له ولا يستاهل الرد

مش تهنوا بعض الاول
كمسيحيين يا ابو البقول ؟! -

يا اخي اما ابوالبقوليات هذا بيقول حاجات غريبة يا جدعان يتهم المسلمين بحاجات قذره خالص هي بالواقع ما يفعله ويعتقده هو مع ان عدد الكفار من طائفته في مصر خمسة ملايين ولهم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان لا تشرف عليها الدولة المصرية ثم يا بهلول الفول اذا كان المسيحيون كطوائف ومذاهب لا يتزاورون ولا يتزاوجون ولا يتبادلون التهاني في المسرّات ولا التعازي في الاحزان جاي حضرت ابو البقول ليلزم المسلمين بما لا يلزم به نفسه وطائفته ؟! اما حجه غريبه. صحيح ؟! اما باقي تعليقك يا ابو البقول فلا قيمة له ولا يستاهل الرد

مش تهنوا بعض الاول
كمسيحيين يا ابو البقول ؟! -

يا اخي اما ابوالبقوليات هذا بيقول حاجات غريبة يا جدعان يتهم المسلمين بحاجات قذره خالص هي بالواقع ما يفعله ويعتقده هو مع ان عدد الكفار من طائفته في مصر خمسة ملايين ولهم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان لا تشرف عليها الدولة المصرية ثم يا بهلول الفول اذا كان المسيحيون كطوائف ومذاهب لا يتزاورون ولا يتزاوجون ولا يتبادلون التهاني في المسرّات ولا التعازي في الاحزان جاي حضرت ابو البقول ليلزم المسلمين بما لا يلزم به نفسه وطائفته ؟! اما حجه غريبه. صحيح ؟! اما باقي تعليقك يا ابو البقول فلا قيمة له ولا يستاهل الرد

ماذا تقول كنيسة فول
لرعاياها وماذا تعلمهم ؟! -

هههه طيب يا ابو البقوليات ماذا تعلم ‪الكنيسة الارثوذوكسية في مصر رعاياها ؟ انها تقول لهم ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ؟‬تعلم الكنيسة الارثوذوكسية في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحي ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلم مصري او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته

تكفير دا ولا مش تكفير ؟!
اسألوا ابو البقول ؟! -

.كنيسة الارثوذوكستشر محبة ونعمة ؟! الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة ؟!! و

تكفير دا ولا مش تكفير ؟!
اسألوا ابو البقول ؟! -

.كنيسة الارثوذوكستشر محبة ونعمة ؟! الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة ؟!! و

مش تهنوا بعض الاول
كمسيحيين يا ابو البقول ؟! -

يا اخي اما ابوالبقوليات هذا بيقول حاجات غريبة يا جدعان يتهم المسلمين بحاجات قذره خالص هي بالواقع ما يفعله ويعتقده هو مع ان عدد الكفار من طائفته في مصر خمسة ملايين ولهم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان لا تشرف عليها الدولة المصرية ثم يا بهلول الفول اذا كان المسيحيون كطوائف ومذاهب لا يتزاورون ولا يتزاوجون ولا يتبادلون التهاني في المسرّات ولا التعازي في الاحزان جاي حضرت ابو البقول ليلزم المسلمين بما لا يلزم به نفسه وطائفته ؟! اما حجه غريبه. صحيح ؟! اما باقي تعليقك يا ابو البقول فلا قيمة له ولا يستاهل الرد

تكفير دا ولا مش تكفير ؟!
اسألوا ابو البقول ؟! -

.كنيسة الارثوذوكستشر محبة ونعمة ؟! الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة ؟!! و

اقول لسعادة السفير
بعيداً عن سماجة البقوليات -

بعيداً عن سخف الارثوذوكس وتعليقاتهم نقول للكاتب انه اذا كان لدى البعض كثروا او قلوا قناعة وتحفظ بخصوص زيارة ودخول معابد الكفار فعلينا احترام قناعاتهم الإيمانية لان القول بخلاف ذلك ارهاب فكري لهم انتهى .

اقول لسعادة السفير
بعيداً عن سماجة البقوليات -

بعيداً عن سخف الارثوذوكس وتعليقاتهم نقول للكاتب انه اذا كان لدى البعض كثروا او قلوا قناعة وتحفظ بخصوص زيارة ودخول معابد الكفار فعلينا احترام قناعاتهم الإيمانية لان القول بخلاف ذلك ارهاب فكري لهم انتهى .

تكفير دا ولا مش تكفير ؟!
اسألوا ابو البقول ؟! -

.كنيسة الارثوذوكستشر محبة ونعمة ؟! الكنيسة الارثوذوكسية في مصر ترفض الصلاة على عروسين مسيحيين بروتستانتيين ميتين لان احد رعاياها كان ارثوذوكسي فاعتبرته كافر ومرتد مع انه لم يخرج من المسيحية ولكن لانه ذهب الى مذهب وطائفة اخرى فقط ؟! شوفتم المحبة التي بتشر محبة يا عيني يا روحي يا سلام ! تكفير دا ولا مش تكفير يا متعلمين يا بتوع المحبة والسماحة ؟!! و

اقول لسعادة السفير
بعيداً عن سماجة البقوليات -

بعيداً عن سخف الارثوذوكس وتعليقاتهم نقول للكاتب انه اذا كان لدى البعض كثروا او قلوا قناعة وتحفظ بخصوص زيارة ودخول معابد الكفار فعلينا احترام قناعاتهم الإيمانية لان القول بخلاف ذلك ارهاب فكري لهم انتهى .

اقول لسعادة السفير
بعيداً عن سماجة البقوليات -

بعيداً عن سخف الارثوذوكس وتعليقاتهم نقول للكاتب انه اذا كان لدى البعض كثروا او قلوا قناعة وتحفظ بخصوص زيارة ودخول معابد الكفار فعلينا احترام قناعاتهم الإيمانية لان القول بخلاف ذلك ارهاب فكري لهم انتهى .

الى من يهمة الأمر
فول على طول -

دل الكتاب والسنة وإجماع المسلمين على أنه يجب على المسلمين أن يعادوا الكافرين من اليهود والنصارى وسائر المشركين، وأن يحذروا مودتهم واتخاذهم أولياء، كما أخبر الله سبحانه في كتابه المبين الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، أن اليهود والمشركين هم أشد الناس عداوة للمؤمنين.قال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءَكُمْ مِنَ الْحَقِّ[1] إلى قوله سبحانه: قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَءاؤا مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ[2] وقال تعالى يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ[3] وقال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا آبَاءَكُمْ وَإِخْوَانَكُمْ أَوْلِيَاءَ إِنِ اسْتَحَبُّوا الْكُفْرَ عَلَى الْإِيمَانِ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ[4] وقال عز وجل في شأن اليهود: تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ * وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ فَاسِقُونَ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا[5] الآية. وقال تعالى: لا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ[6] الآية.والآيات في هذا المعنى كثيرة، وهي تدل دلالة صريحة على وجوب بغض الكفار من اليهود والنصارى وسائر المشركين وعلى وجوب معاداتهم حتى يؤمنوا بالله

لا بأس من الاحسان الى
الكافر -

لا حرج من الإحسان إلى غير المسلمين بشرط ألا يكونوا معروفين بعداء المسلمين ، أو مساعدة أعدائنا علينا ، قال الله تعالى : (لا يَنْهَاكُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ * إِنَّمَا يَنْهَاكُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَنْ تَوَلَّوْهُمْ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ فَأُوْلَئِكَ هُمْ الظَّالِمُونَ) الممتحنة/8 ، 9 . قال ابن كثير رحمه الله : "أي : لا ينهاكم عن الإحسان إلى الكفرة الذين لا يقاتلونكم في الدين ، كالنساء والضعفة منهم ، (أَنْ تَبَرُّوهُمْ) أي : تحسنوا إليهم (وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ) أي : تعدلوا (إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ)" انتهى . "تفسير ابن كثير" (4/446) . وقال الشيخ ابن عثيمين في تفسير سورة البقرة (2/294) : "وأما الكافر فلا بأس من بره ، والإحسان إليه بشرط أن يكون ممن لا يقاتلوننا في ديننا ، ولم يخرجونا من ديارنا ؛ لقوله تعالى : (لا يَنْهَاكُمْ اللَّهُ عَنْ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُمْ مِنْ دِيَارِكُمْ أَنْ تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ)" انتهى . ويثاب المسلم على إحسانه إلى هؤلاء ، وله على ذلك أجر ، فقد ذكر الله تعالى من صفات الأبرار الذين هم أهل الجنة : (وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِيناً وَيَتِيماً وَأَسِيراً) والأسير لا يكون إلا كافراً . قَالَ قَتَادَةَ رحمه الله ، قَوْلُهُ : (وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِينًا وَيَتِيمًا وَأَسِيرًا) . قَالَ : لَقَدْ أَمَرَ اللَّهُ بِالأُسَرَى أنْ يُحْسَنَ إِلَيْهِمْ ، وَإِنَّ أَسْرَاهُمْ يَوْمَئِذٍ لِأَهْلُ الشِّرْكِ . انظر : تفسير الطبري (10/8364) . وقال النووي رحمه الله في "المجموع" (6/237) : "فلو تصدق على فاسق أو على كافر من يهودي أو نصراني أو مجوسي جاز , وكان فيه أجر في الجملة . قال صاحب البيان : قال الصيمري : وكذلك الحربي , ودليل المسألة : قول الله تعالى : (وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِيناً وَيَتِيماً وَأَسِيراً) ومعلوم أن الأسير حربي" انتهى .

الى من يهمة الأمر
فول على طول -

دل الكتاب والسنة وإجماع المسلمين على أنه يجب على المسلمين أن يعادوا الكافرين من اليهود والنصارى وسائر المشركين، وأن يحذروا مودتهم واتخاذهم أولياء، كما أخبر الله سبحانه في كتابه المبين الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد، أن اليهود والمشركين هم أشد الناس عداوة للمؤمنين.قال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءَكُمْ مِنَ الْحَقِّ[1] إلى قوله سبحانه: قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَءاؤا مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ[2] وقال تعالى يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ[3] وقال تعالى: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا آبَاءَكُمْ وَإِخْوَانَكُمْ أَوْلِيَاءَ إِنِ اسْتَحَبُّوا الْكُفْرَ عَلَى الْإِيمَانِ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ[4] وقال عز وجل في شأن اليهود: تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ * وَلَوْ كَانُوا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالنَّبِيِّ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مَا اتَّخَذُوهُمْ أَوْلِيَاءَ وَلَكِنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ فَاسِقُونَ لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا[5] الآية. وقال تعالى: لا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ[6] الآية.والآيات في هذا المعنى كثيرة، وهي تدل دلالة صريحة على وجوب بغض الكفار من اليهود والنصارى وسائر المشركين وعلى وجوب معاداتهم حتى يؤمنوا بالله

انتقائية البروفسور فول
وتبسيطه -

السطر الاول يخلط الحابل بالنابل، وموقف الاسلام -الذي أنزل رحمة للعالمين - من "الآخر" يميز بين المشركين والكفار من ناحية وبين اهل الكتاب من ناحية أخرى. فمثلا يجوز الزواج من الكتابيات ولا يجوز الزواج من المشركات. كما ان الموقف يعتمد على استعداء "الآخر" للاسلام، وهذا موقف معقول لدرء الضرر المحتمل.

الى 7
يعبدون اله واحد الحقيقي -

الى 7 المسيحيين يعبدون اله واحد اسمع يا اسرائيل اللهنا اله واحد وربنا وحبيبنا ومخلصنا يسوع المسيح له كل المجد والكرامة الله المتجسد الدي يشهد له كل الانبياء اليهود قد اكمل النبوات فادا الله العظيم تجسد واتى لانقاد البشرية فما الحاجة لانبياء بشر من بعده والرب هو الطريق الوحيد للخلاص وليس باحد غيره الخلاص

الى 7
يعبدون اله واحد الحقيقي -

الى 7 المسيحيين يعبدون اله واحد اسمع يا اسرائيل اللهنا اله واحد وربنا وحبيبنا ومخلصنا يسوع المسيح له كل المجد والكرامة الله المتجسد الدي يشهد له كل الانبياء اليهود قد اكمل النبوات فادا الله العظيم تجسد واتى لانقاد البشرية فما الحاجة لانبياء بشر من بعده والرب هو الطريق الوحيد للخلاص وليس باحد غيره الخلاص

تم نسخ البر والاحسان
فول على طول -

تفسير الطبرى : قول في تأويل قوله تعالى : ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين ( 8 ) ) يقول تعالى ذكره : ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ) من أهل مكة ( ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم ) يقول : وتعدلوا فيهم بإحسانكم إليهم ، وبركم بهم . [ ص: 322 ]واختلف أهل التأويل في الذين عنوا بهذه الآية ، فقال بعضهم : عني بها الذين كانوا آمنوا بمكة ولم يهاجروا ، فأذن الله للمؤمنين ببرهم والإحسان إليهم .ذكر من قال ذلك : حدثنا محمد بن عمرو ، قال : ثنا أبو عاصم ، قال : ثنا عيسى; وحدثني الحارث ، قال : ثنا الحسن ، قال : ثنا ورقاء ، جميعا عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد ، في قوله : ( لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ) أن تستغفروا لهم ، ( أن تبروهم وتقسطوا إليهم ) ; قال : وهم الذين آمنوا بمكة ولم يهاجروا .وقال آخرون : عني بها من غير أهل مكة من لم يهاجر .الآية الرابعة قوله تعالى : { لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين } .فيها ثلاث مسائل : المسألة الأولى في بقاء حكمها أو نسخه : فيه قولان : أحدهما أن هذا كان في أول الإسلام عند الموادعة وترك الأمر بالقتال ; ثم نسخ ; قاله ابن زيد .الثاني : أنه باق ، وذلك على وجهين : أحدهما أنهم خزاعة ومن كان له عهد .الثاني : ما رواه عامر بن عبد الله بن الزبير عن أبيه { أن أبا بكر الصديق رضي الله عنه طلق امرأته قتيلة أم أسماء في الجاهلية ، فقدمت عليهم في المدة التي كان رسول الله صلى الله عليه وسلم هادن فيها كفار قريش ، وأهدت إلى أسماء بنت أبي بكر قرطا ، فكرهت أن تقبل منها ، حتى أتت رسول الله صلى الله عليه وسلم فذكرت ذلك له ، فأنزل الله الآية } . ..انتهى . يعنى موضوع البر والاحسان للكفار تمثيلية مفضوحة يا ذكى ولا تصلح مع قراء ايلاف ...تم نسخها .ووجود الشئ ونقيضة مصيبة كبرى ..يعنى البعض يقول ممكن والغاللية تقول تم نسخها ولكن اتفق العلماء جميعا على كلمة : الكفار "" طيب وبعد الاتفاق على تسمية الأخرين بالكفار ماذا تبقى ؟ وكيف تبرهم وأنت فى كل الايات مطالب بقتل الكفار حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كلة للة ....ما رأيك يا سيادة السفير ؟ هذة كتبكم وتدرس فى معاهدكم ونشسمعها من ا

الواقع يكذب ابو البقول
سفلس الكراهية حيموتك -

كلا ليست الآية منسوخة وبفرض ذلك فالآية واضحة بخصوص المعتدين اما المسالمين فلهم الاحسان والعدل وهذا هو تاريخ الاسلام بدليل وجود خمسة ملايين مسيحي كافر في مصر لهم آلاف الكنائس والأديرة منذ الف واربعمائة والمسلمون يحسنون اليهم ويعدلون معهم انت شخص مريض بسفلس الكراهية ولا تمثل الا نفسك وتيارك الانعزالي في الكنيسة الارثوذكسية .

يسوع يادبو يخلص حالو
مسلم موحد -

المسيحون اليوم كفرة مشركون مهرطقون ولن يخلص يسوع. احد لان يسوع يا دوبو يخلص حالو ومع ذلك نقول انكم احرار في اعتقادكم في يسوع وستجدون نتيجة ذلك عند احتضاركم وفي قبوركم ويوم الدينونة

تعليق
ن ف -

يسأل الكاتب ما إذا كان هناك بلد في العالم تنصهر فيه جميع الأديان في بوتقة سياسية ديمقراطية جميلة. والجواب نعم، هناك بلدان: الأول، هو السعودية، وأما الثاني فهو إيران.

الموقف من الاخر
هيـام -

اعتقد المحك الاساسي لاي دين هو موقفه من الاخر المختلف عنه واللذي لا يؤمن به , فاذا كان هذا الدين قد جاء حقا لكل البشر فلا بد ان يكون موقفه خيرا لكل البشر بغض النظر عن دينهم . لانه اذا جاء هذا الدين لمصلحة اتباعه فقط فان هذا يجعل منه عصابه وليس دين , خاصه عندما يعطي امتيازات ومكاسب غير شرعيه لاتباعه ضد الاخرين , ويجعل دماء ونساء واموال من لا يؤمن به مباحه لمن يؤمن به !!.الدين اذا كان من عند الله فعلا فالله للجميع وليس لفئه او اصحاب دين معين , لان الله خالق الجميع ومحب للجميع ومسؤول عن الجميع , لكن اذا انضم الله لطرف معين وتواطىء معهم ضد اطراف اخرى , وحرض فئه على قتل الفئات الاخرى وسلبها وسبي نسائها , ووعد القتله بالجنه والحوريات , ,فهذا يعني انه ليس الاله الحقيقي بالتأكيد.,بل هو رئيس عصابه مجرمه .

شهادة مسيحي مشرقي
بعيدا عن هذيان البقوليات -

١على خلاف ما يروجه أبناء وبنات القسس والرهبان الانعزاليون من الذين كفروا حتى بوصايا مخلصهم فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور نحو البيزنطيين والفرس من جهة، وحيال العرب المسلمين من جهة ثانية.ولأنهم قد تحققوا من هذا الوضع النفساني، الذي كان عاملاً حاسمًا في إنج

صورة الله فيه هي الاصدق
ان الدين عند الله الاسلام -

لا أظن ان سعادة السفير كان موضوعيا فيما خَص نظرة أهل الحضارات وأهل الاديان الى رب الناس والكون سبحانه وتعالى ، فهناك تفاوت في النظرة والاعتقاد والتصور وأصدقها على الإطلاق هي في الاسلام كما ان الاسلام أصدق الاديان وهو النسخة النهائية والنموذجية لها ولن يقبل الله من احد سواه ما دام قد وصلته الرسالة او سمع بها كما هو حال المسيحيين في المشرق فهؤلاء لا عذر لهم البتة في عدم اعتناق الاسلام ، وع ذلك نحن نقول انهم احرار في اعتقادهم وحسابهم على الديان فمن حيث المبدأ يضمن لهم الاسلام حرية الاعتقاد الديني وممارسة معتقدهم والتحاكم اليه ولا يلزمهم بشيء لهم مالنا وعليهم ما علينا من واجبات وحقوق ضمن النظام العام لدولة الاسلام

معاملة الاعداء
هيـام -

ونقطه اخرى يجب ان تشكل امتحانا لاي دين او عقيده , وهي التعامل مع الاعداء , لانه من الطبيعي ان يكره الانسان عدوه وان يحب صديقه , والانسان ليس بحاجه لدين ليقول له ان يكره عدوه ويقاتله وان يحب صديقه , فكل الناس ممكن ان تفعل ذلك بدون الحاجه للدين , لكن العظمه والسمو تتجلى في ان يحب الانسان عدوه ويحسن له , ويقابل الشر بالخير , وهذا الامر ليس سهلا على الانسان لذلك هو بحاجه لتعاليم الهيه عظيمه و ساميه تساعده و .وكما قال السيد المسيح (لأنه إن إحببتم الذين يحبونكم فأي أجر لكم. أليس العشارون أيضا يفعلون ذلك. وإن سلمتم على اخوتكم فقط فأي فضل تصنعون. أليس العشارون أيضا يفعلون هكذا.) (متى 5: 46).

شهادة مسيحي غربي
تنصف الاسلام والمسلمين -

على خلاف ما يروجه ابو القوميات. فهذه شهادات غربية تنصف الاسلام والمسلمين ترد على أبناء وبنات القسس والرهبان من الذين كفروا بيسوع وتعاليمه ووصاياه واعماهم الحقد الكنسي والتاريخي وتصفعهم على اقفيتهم تقول لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه

مقتل راهبات في عدن
هيـام -

وكمثال حي على ترجمة التعاليم المسيحيه عن محبة الاعداء الى افعال , امس قتلت اربع راهبات يخدمن في دار رعايه للمسنيين في عدن من قبل متطرفين اسلاميين , فما اللذي جعل هؤلاء الراهبات يتركن بلادهن واسرهن ويذهبن لخدمة مسنين مسلمين في بيئه معاديه اصلا للمسيحيه , وهؤلاء العجزه لا هم من دينهم ولا من اقربائهم او اصدقائهم , انها التعاليم المسيحيه الساميه والايمان المسيحي للذي يقابل الشر بالخير ويفعل الخير للجميع مسيحيين وغير مسيحيين , هؤلاء الراهبات كانو يعرفون بانهم يخدمون في مناطق خطره ومعاديه لهم وان حياتهم مهدده لكنهم أصرو على البقاء بكل شجاعه وايمان لتأدية رسالتهم الانسانيه , و مثلهم فعل الكثيرين من المؤمنين المسيحيين في شىتى بقاع الارض . وهذه ثمار الديانه المسيحيه العظيمه ..

عجيب
مراقب -

عجيب هذه الحرب الكلامية عن الأديان، أليس كل منا ولد باسم ودين فرض عليه وبعدها نضيع عمرنا في الدفاع عن شيء لم نختاره وبغباء شديد بل ندمر اوطاننا للدفاع عما لم نختاره عجيب غباء الانسان وكل عجب أليس من الحكمة ان يحترم كل منا دين الاخر ونتفرغ لبناء مستقبل اولادنا بوطن منتج ومبدع ومزدهر

تصحيح اعني ابو البقوليات
تصحيح لازم -

قصدت ابو البقوليات هههههه على خلاف ما يروجه ابو البقوليات

الى اذكى اخواتة
فول على طول -

شوف يا ذكى هذا هو تعليقى الأخير فى هذا المقال . المؤمنون لهم قدرة عجيبة على الكذب والهروب والانكار والذى يعرف السبب لا يستغرب ذلك . الذين امنوا لديهم فقة اسمة فقة المناظرات وهو يأمرهم بالحيدة أو الكذب أو الانكار أو الثلاثة معا . الحيدة وهى أن تشرخ بعيدا عن الموضوع الأصلى وتتفرع الى مواضيع أخرى ...الكذب وهى تكذيب ما نأتيهم بة من دلائل واثباتات من كتبهم الغير محرفة أو الانكار تماما والقول بأن هذا الكلام غير موجود لدينا أو أن هذا الشيخ لا يمثل الاسلام أو البخارى لا يمثل الاسلام الخ الخ ...فهمت يا ذكى لماذا أنتم تتنفسون الكذب والهروب ؟ أذكى اخواتة داما يتعامل فى الموقع بهذا الاسلوب فهو مأمور بذلك ..نحدثة عن الدين الأعلى تجدة يهاجم المسيحية ..طيب عرفنا أن كل الأديان محرفة ..واذا كانت المسيحية بها أعطاب وشائب كثيرة هل هذا يلغى نصوصكم أو يصلح منها ومن بؤسها ؟؟ وعجبى . وتجد أذكى اخواتة يلجأ لاحضار شهادات مضروبة تمحجد فى الاسلام ....وكأنة لا يرى نصوصهم أو لا يقرأها أو أن هذة الشهادات سوف تجمل الصورة ...مساكين بالفعل . طيب يا ذكى من أعطاكم الحق فى الحكم على البشر ..هذا مؤمن وهذا مشرك وهذا كافر وهذا زنديق الخ الخ ..؟ من أنتم ؟ اذا كان محمد لا يضمن لنفسة الجنة اذن كيف تتبجح وتحكم على الأخرين ؟ مصيبتكم أن تضارب أقوالكم تجعلكم فى موقف مشين جدا ...الدين الأعلى بتعاليمة وضعكم فى ورطات ..صدقنى نحن لا يعنينا أن تؤمن أو تلحد أو تعتقد ما تشاء ..نحن فقط نقرأ لكم حقائق كتبكم . تحياتى للعزيزة هيام ...ولا يهمك يا استاذة من أذكى اخواتة وأسلوبة فى التعامل فهو من أتباع خير أمة ووضع المرأة عندهم معروف للجميع ..أسلوب العاجز ليس الا .

اين محبتك لعدوك
يا ست هيام ؟!! -

تعليقاتك هنا يا هيام تنز كراهية فأين محبتك لأعداءك المسلمين ؟! ولا هو اي كلام ومعكرونه ؟!

هكذا عامل بتوع المحبة ١
أعدائهم يا هيام -

و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسره

انظري ماذا فعل بتوع
المحبة بأعدائهم ؟! -

و قد وصل الحد فى أمريكا فى عهد هجرة الأيرلانديون البرتستانت أن صدر قانون يجيز إبادة الهنود الحمر فى كل مكان يتواجدوا فيه لأن أمربكا كانت هى أرض الميعاد وفق تفسير البروتستانت للكتاب المقدس وقتها و هذا التحريف ليس بجديد فهم الأن يساعدون اليهود فى ذبح المسلمين فى فلسطين لأن التفسير الحديث للكتاب المقدس يستلزم ذلك حتى (يمهدو الأجواء) لعودة المسيح ( أمير السلام) و لكن يبدو أن السجادة التى يفرشونها هى سجادة حمراء بلون دماء أطفال فلسطين فقد ظل اليهود في نظر العالم المسيحي بأسره "أمة ملعونة" لمدة ألف وخمسمائة عام، لأنهم -في اعتقاد المسيحيين- هم قتلة السيد المسيح. وقد عانى اليهود صنوفا من الاضطهاد والازدارء بناء على هذا التصور الذي ترسخ في العقل المسيحي وصمد على مر القرون، مدعوما بنصوص كثيرة من الإنجيل، وظروف اجتماعية وسياسية خاصة لكن القرن الخامس عشر الميلادي أظهر تحولات عميقة في النفس المسيحية -الغربية على الأقل- مع بزوغ ما عرف بحركة الإصلاح، وما استتبعه ذلك من انشقاق سياسي وعقائدي داخل الديانة المسيحية بشكل عام، والكاثولوكية الغربية بشكل خاص كان من نتائج هذه التحولات أن أصبحت المسيحية الجديدة التي عرفت باسم البروتستانتية ربيبة لليهودية: فقد أصبحت للتوراة -أو العهد القديم- أهمية أكبر في نظر البروتستانت من الإنجيل أو العهد الجديد، وبدأت صورة الأمة اليهودية تتغير تبعا لذلك في أذهان المسيحيين الجدد وقد ظهر هذا التحول في النظرة المسيحية إلى اليهود في كتابات رائد الإصلاح البروتستانتي، القس الفيلسوف (مارتن لوثر). فقد كتب لوثر عام 1523 كتابا عنوانه: "المسيح ولد يهوديا" قدم فيه رؤية تأصيلية للعلاقات اليهودية المسيحية من منظور مغاير تماما لما اعتاده المسيحيون من قبل، فكان مما قال في كتابه: "إن الروح القدس شاءت أن تنزل كل أسفار الكتاب المقدس عن طريق اليهود وحدهم. إن اليهود هم أبناء الرب، ونحن الضيوف الغرباء، وعلينا أن نرضى بأن نكون كالكلاب التي تأكل من فتات مائدة أسيادها"!!!. و كذلك الحال من إبادة شاملة كاملة مارسها الإنجليز فى حق سكان الأصليين لأستراليا و كذلك فعل الأسبان و البرتغاليون فى حق سكان أمريكا الجنوبية يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوا

مع سعادة السفير
لا لجلد الذات -

ولكن الموضوعية التاريخية تقول ان اليابانيين اجتاحوا جنوب اسيا وقتلوا آلاف البشر واغتصبوا آلاف النساء في كوريا والصين ولازالت النساء يحملن ذكريات مؤلمة عنها. ولم يتم ترويض اليابانيين الا بعد ضربهم بالقنابل النووية وارتكب الصينيون مذابح ضد المسلمين ولا زالوا يضطهدونهم ويرغمونهم على الافطار وشرب الخمر واكل الخنزير ويتعرض المسلمون للإبادة في مانيمار وكذلك المسلمون في الهند قارن ذلك بموقف الاسلام من الاخر وسماحته إزاءه

من ثمارهم تعرفونهم
ياسلام على الثمار العظيمة -

كشف تقرير للاتحاد الإفريقي أن أكل لحوم البشر القسري وبتر الأعضاء البشرية وتجنيد الأطفال وانتهاكات أخرى كانت السمة التي اتصفت بها حرب جنوب السودان بين طرفين مسيحيين وليسا مسلمين.ووجدت اللجنة التي أعدت التقرير حالات من "القسوة المفرطة" في العاصمة جوبا شملت "بتر أعضاء بشرية" اخصاء " وحرق جثث وتصفية دماء أشخاص قتلوا للتو وإجبار آخرين من الطائفة ذاتها على شرب هذه الدماء أو أكل لحم بشري محترق" وذلك خلال الاقتتال الجاري بين طرفين مسيحيين.وأشار التقرير إلى وجود "أسباب معقولة تدعو للاعتقاد بأن الطرفين (المسيحيين) ارتكبا أعمال قتل واغتصاب وعنف جنسي وتعذيب وأعمال لا إنسانية أخرى لا تقل جسامة، بالإضافة إلى انتهاكات للكرامة الشخصية واستهداف أهداف المدنية وممتلكات وانتهاكات أخرى".ولم يحدد التقرير الجانب الذي يعتقد أنه المسؤول، لكنه قال إنه رصد انتهاكات موثقة "قد تصل إلى حد انتهاك القانون الدولي الإنساني."وكانت الحرب الأهلية بين الطرفين المسيحيين اشتعلت في أحدث دولة في العالم في ديسمبر/ كانون الأول 2013 بعد أقل من ثلاثة أعوام من استقلالها عن السودان، وقتل في الصراع المسيحي المسيحي أكثر من 10 آلاف شخص، وتحت وطأة ضغوط دولية متصاعدة وقع طرفا النزاع اتفاق سلام في أغسطس/ آب الماضي لكن الجانبين متهمان بشن مزيد من الهجمات. فمن أين أتى هؤلاء بكل هذا الاٍرهاب والوحشية والدموية والهمجية في عقيدة يدعون انها تدعو الى المحبة والتسامح والسلام ؟!!

ما مشكلة ابو البقوليات
مع الاسلام والمسلمين ؟! -

هههه اضحكتني يا ابو البقوليات نحن لا نرد على اصحاب العقول المتكلسة من امثالك وأمثال الراهبة هويام كلا اننا نخاطب العقلاء والمنصفين بردودنا من جهة ثانية فإن عداء الانعزاليين الارثوذوكس من غجر مصر والمهجر للاسلام أمر غير مفهوم ومستغرب -ماذا فعل لكم الاسلام والمسلمون حتى تكرهوهم كل هذه الكراهية يا انعزاليين مسيحيين وخاصة الارثوذوكس منكم من غجر مصر والمهجر ؟! ان أفضال الاسلام المباشرة وغير المباشرة عليكم عظيمة لقد أنقذكم المسلمون من إبادة اخوانكم الكاثوليك الرومان المحتلين لمصر وحموكم من غزو اخوانكم في العقيدة الكاثوليك الفرنسيين الذين جاؤوا ليبدلوا لكم مذهبكم عنوة. انكم خمسة ملايين. في مصر ولكم آلاف الكنايس والقلايات وأديرة بمساحة لبنان ؟! انها عداوة غير مفهومة ، تثبت فشل تعاليم سيدنا يسوع في خلق نفسية سوية إنسانية لكم وفشل وصاياه وتعاليمه عندكم وان يسوع يتبرأ منكم امام ابيه والنَّاس . ولن يخلص أرواحكم الخبيثة العفنة المترعة بالحقد السرطاني على الاسلام والمسلمين كان الواجب عليكم عمل تصاوير وتماثيل لقادة الفتح العربي لمصر وعبادتها مع يسوع وبقية القديسين ، ربنا يهديكم او ياخذكم .

المسيحيون لا يحبون بعضهم
فكيف يحبون غيرهم يا هيومه -

و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارل التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة ؟! و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا؟!

يا سلام على الديانة
اللي بتشر محبة وتسامح ؟! -

‏كان خمسة رهبان مرافقين للحملة الصليبية الاولى قد سجلوا كل تفاصيلها فيما كتبوه عنها وفي حديثهم عن المسلمين يصفونهم بالوثنيين ممايدل على الحقد المتوارث وقد روى أحد الرهبان الخمسة أن الصليبيين لما دخلوا المعرة قتلوا كل سكانها وطبخوا عددا من جثث الرجال المسلمين وشووا الاطفال على النار وأكلوهم‏ولما اقتحموا القدس قتلوا كل سكانها وعددهم 70ألفا وخاضوافي دماء المسلمين داخل المسجد الاقصى فوصلت الدماء الى ركبهم حسب روايةأولئك الرهبان .‏وذكر احدأولئك الرهبان انهم لو بنوا من جماجم قتلاهم المسلمين سورا بجوار سور القدس لاصبح لديهم سور مساوي لسور القدس في الامتداد والارتفاع .‏وذكرالرهبان ان الصليبيين قتلوا كل الكلاب والقطط التي وجدوها داخل القدس لانها ملك للمسلمين؛ فهل اتضح حجم المحبة التي يكنها المسيحيون لأعدائهم وحتى حيواناتهم يا هيام ؟!

موقف عدواني
خوليو -

تعاليم دين الذين آمنوا التي يتلقونها منذ نعومة أظافرهم تَخَلَّق عندهم شخصيات ميالة للعدوانية ورافضة لللاخر ،،فهم ضحايا تلك التعاليم ،،فهل نحتاج سيادة السفير لمراجعة المراجع لنعرف موقف شخص تعلم ان دينه هو الدين الوحيد المقبول عند الله ومن يبتغي غيره فلن يقبل منه لا في الارض ولا في جنة الوهم كما يعتقدون بوجودها،، ،من يخالفهم في هذه القناعة مامرون بمحاربته حتى يشهد بان لا اله الا ألههم وان محمد رسوله ،، في تلك التعاليم ما هو اخطر لجعل الشخصية عدوانية،، وهي بان الاخر نجس وممنوع عليه دخول معابد المسلمين المقدسة اي البيت الحرام ،، فان كان هؤلاء الكفار والمشركون انجاس فمعابدهم ايضا نجسة ،، فكيف سيدخل المؤمن تلك المعابد ؟ حبذا لو كان سيادة السفير قد سال احد أولئك الطلاب الرافضين لزيارة المعابد لكان وفر على نفسه مراجعة الكتب ليعرف سبب ممانعتهم ،،ولا أظن ان سيادة السفير يجهل تلك الموانع ،،أكيد بعض هؤلاء الطلاب عاد ليقول وجد اسلام ولم. يجد مسلمون ،،جميل ان يلتصق الانسان بكل شيء جميل ويقول هذا هو ديني ،،ولكن لماذا لا يطبق هذا الشيء في بلده فهذا حقا يستحق البحث في الكتب لدراسة تلك الشخصيات المعطبة من الداخل .

الى ايلاف الداعشي
المسلم المتطرف/ شكوى -

الى ايلاف الداعشي المسلم المتطرف لقد نشرتم تعليق سبعة 7وهو يتهم المسيحيين بانهم كافرين ويستشهد بايات من القرآن الكري وعندما اردت الرد تلاعبتم بتعليقي رقم تسعة 9 والان من حقي الرد على الكافر الداعشي وعليكم نشر ردي من حقي الرد لانكم تروجون للاسلام بشتم المسيحيين وتكفيرهم الان هدا ردي على سبعة 7 الكافر نحن المسيحيين لسنا مشركين لاننا نعبد الله واحد محب ورحيم وحقيقي ولكنكم مشركين وكفار لانكم تشركون بين الله الخالق ومحمد المخلوق في كل شيئ

الأديان حكاية قديمة
فادي حسون -

الأديان حكاية قديمة

أبو العلاء المعري
مصطفي درنيقة -

تحية إلى أبي العلاء المعري في علياء غيبابه. أكبر العقول العربية وأعظمها على الإطلاق.

نسبية
ميرفت شهاب -

الكفر مسألة نسبية

بل موقف
معرفي يا خوليو -

اذا كنت لا تزال تصر يا خوليو بان نسخة ويندوز القديمة 3.0 هي الأشمل والاحدث لا مشكلة، ولكن لا تطالب الأغلبية وتجبرهم بالعلمانية السلطوية بأن ويندوز نسخة 10.0 ليس هو الاحدث الأفضل والمقبول من المصمم.

أي ارهاب فكري
يا هيام ؟!!! -

اي ارهاب فكري هذا يا هيام تمارسينه ؟! لماذا تطالبين وتدوين إرغامهم على محبتك ومودتك ؟!

تساؤل
خوليو ماذا قدم للانسانية -

ان التخلف له اسبابه الداخلية منها الاستبداد والفساد والهيمنة الأجنبية وضعف التعليم ومخرجاته وعدم الاهتمام بالنابغين وعدم وجود مراكز البحث العلمي والصرف عليها وغياب الإرادة الوطنية والتبعية النفسية للغرب الخ اما الدين فليس سببا للتخلف بدليل وجود شعوب مسيحية أشد تخلفاً من المسلمين في افريقيا وآسيا وامريكا اللاتينية وشرق اوروبا والدين محرك للنهضة ومحرك له اذا استخدم توظيف

متى يتخلى خوليو العلماني عن صليبيته وينصف الاسلام
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -

يبدو ان خوليو رغم ادعائه العلمانية وترويجه لها بين ظهراني المسلمين بحسبانها الترياق لم يستطع التخلص من صليبيته وعدوانيته ضد الاسلام ونرد عليه بقول مسيحي مثله لكنه شخص تجرد للحق وتجرد من انعزاليته وانصف يقول ادمون رباط " فإن القابلية النفسية للفتوحات العربية كانت موجودة لدى سكان تلك البلاد كما يقول إدموند رباط وكان من الطبيعة الإنسانية أن تولد تلك الانقسامات اللاهوتية، والاضطهادات الدينية، نفورًا وكراهية وعداء في سوريا ومصر، حيال الإغريق في بيزنطيا، كما كانت عليه الحالة النفسية في العراق تجاه الساسانيين الفرس، الذين لم يمتنعوا هم أيضًا عن اللجوء إلى العنف وسفك الدماء لإخضاع المسيحيين، من نساطرة ويعقوبيين، إلى سياستهم المجوسية.وكان لا بدّ للأصول السامية من أن تهيء النفوس لهذا النفور نحو المملكتين العظميين في ذلك الحين، وهي التي دفعت سكان سوريا والعراق على الأخص، إلى أن يتوسّموا الخير وينشدوا الخلاص على يد الفاتحين العرب، ليس فقط من محنتهم الدينية، بل أيضًا من ظلم الضرائب وكثرتها التي كانت تثقل كاهل المكلفين في أقطار الهلال الخصيب ووادي النيل.وهذه المعطيات أجمع المؤرخون على أنها ساهمت كثيرًا بتسهيل سبل النصر للفتوحات العربية، لدرجة أنه جزموا بأن سكان هذه الأقطار قد تقبلوا العرب بقلوب رحبة، لأنهم رأوا فيهم محرّرين لا غزاة.وحسبنا الاستشهاد ببعض الأقوال من هذا القبيل، كميخائيل السرياني، بطريرك السريان الأرثوذكس في القرن الثاني عشر، أي بعد خمسة قرون من الفتح، وفي تاريخه الطويل نجد عبارات استهجان لسياسة الروم، كالتالية:لأنّ الله هو المنتقم الأعظم، الذي وحده على كل شيء قدير، والذي وحده إنما يبدّل ملك البشر كما يشاء، فيهبه لمن يشاء، ويرفع الوضيع بدلاً من المتكبّر، ولأنّ الله قد رأى ما كان يقترفه الروم من أعمال الشر، من نهب كنائسنا ودياراتنا، وتعذيبنا بدون أيّة رحمة، فإنما قد أتى من مناطق الجنوب ببني إسماعيل، لتحريرنا من نير الروم ... وهكذا كان خلاصنا على أيديهم من ظلم الروم وشرورهم وحقدهم واضطهاداتهم وفظاعاتهم نحونا.وهي شهادة رهيبة، نجد مثلها، مما يتعلق بمسيحيي مصر، في تاريخ يوحنا النيقوسي، الذي تولى أسقفية نيقو في دلتا النيل، بعد فتح مصر بقليل، وكذلك في تاريخ سواروس الأشموني، الذي جاء من بعده، وهي شهادة لا شك بأنّها تدل على ما كان عليه مسيحيو مصر وسوريا والعراق من الشعور

المسيحيون اليوم لا دينيون
,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -

الصحيح ان المسيحيين المشارقة اليوم ملحدين لا دينيين ليس لهم من المسيحية ومن يسوع الا ذلك الوعد الخرافي بغفران ذنوبهم وخلاص ارواحهم وهم مركنين هذا وهذا لن يحصل ابداً ابداً ابداً لانه كما قلنا ان يسوع يا دوبو يخلص حالو وَامَا القول ان المسلمين يعبدون محمداً مع الله فهذا سخف .

الشعراء
كريم الكعبي -

هذا ماينطبق على دولتكم سعادة السفير الشعراء يتبعهم الغاوون يقولون مالايفعلون ، اين هذا من تطلعات اغلبيتكم من الحرمان والقهر والسجون ومصادرة الحريات، هم مذهبين الاقلية البسيطة الحاكمة تصادر ارادة الاغلبية الساحقة اتباع المذهب الشيعي اين الهند والصين واليابان وووووو من دويلتكم . شيطان لايصلي ويعلم غيره للصلاة

الاٍرهاب الفكري مرفوض
اقول لسعادة السفير -

الاسلام من حيث المبدأ يحترم قناعات الاخر الدينية تحت قاعدة لكم دينكم ولي دين وقاعدة لا اكراه في الدين فله حق الاعتقاد وممارسة معتقده الديني في معبده والتحاكم الى قانونه وهكذا ، ولكن ارغام المسلم على شيء لا يتوافق مع قناعاته الدينية نوع من الاكراه والارهاب الفكري المرفوض جملة وتفصيلاً .

قتل الاخر شرط لدخول جنة
يسوع شوفتم المحبة ؟! -

في المسيحية محرم على المسيحي ان يقتل مسيحي مثله واحيانا. من نفس مذهبه فقط اما من غير مذهبه فيمكن قتله و اما بقية البشر والذين يوصفون بالكفار. فهؤلاء يمكن قتلهم بل من المستحسن ان يقتلوا حتى يحصلوا على مغفرة المسيح كما يزعمون لان المسيح لا يقبل مغفرة احد كافر من دون سفك دمه ؟! شفتم المحبة والسماحة والرحمة بتاعت يسوع واتباعه. ؟!!