من الأولى بالتكفير سيّد القمني أم داعش؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
&ما أكتبه اليوم ليس دفاعا عن الدكتور المثير للجدل سيد القمني، الذي يدافع عن حقوق المسلمين في التنوير وحقهم في المعرفه وفي الإعتقاد وحق الجميع في المساواة والمواطنه من خلال معرفته وبحوثه في كتب التراث التي إكتشف عقمها. ودفاعه عن العلمانية التي يرى أنها الطريق الأمثل ، للخروج من ظلام العقل المسجون. وإنما مجموعه من التساؤلات أطرحها على القُراء تاركه لهم حريه الحكم فيما إذا كفر القمني؟
يحتدم الصراع في أم الدنيا، ما بين حريه الإعتقاد وحريه الرأي، وبين الإبقاء على قيود الحريات من خلال قانون إخترعه من ولّوا أنفسهم أوصياء على قيادة الشعب و الدوله، وإدّعوا أنهم أعطو الإنسان حريات من خلال الدين، بينما لم يعطوه سوى حق الإختيار بين حريتين كلتاهما مُر. أن يبقى مكتوما وطائعا، أو أن يقدّم لمحاكمته فكريا تحت تبرير إزدراء العقيده بنتجيتها الحتمية وهي تكفيره. ليبقى الهدف الأكبر لحراس العقيدة، الإبقاء على سجن العقل وإماتة الضمير وجعل المتهم عبره مستقبليه، لكل من تسوّل له نفسه المطالبه بحريه التعبير والتفكير. السؤال هنا ماذا سيكون الحكم عليه؟ هل سيُبرأ ليستمر في التأكيد بأن العلمانية هي الطريق الوحيد للتطور. أم ستنجح قوى التكفير والظلام، في الإبقاء على تقديم فروض الطاعة للهيئة الدينية التي أصرت على تكفيره ومحاكمته ومن ثم الحكم عليه كما حكمت سابقا على الدكتور فرج فوده؟ الهيئة الدينية التي كسِبت وتكسّبت على حساب تجهيل الإنسان وأصبحت أكثر نجومية من النجوم. ويبقى الإنسان المصري ومعه كل شعوب المنطقه طائعين خاضعين لسلطتين فاسدتين مشتركتين في تقرير مصيرهم ومصائرهم وتأخذهم إلى مجهول من الدمار النفسي والعقلي؟؟&
&القمني تكلّم عن أثر الأحاديث في الثقافة الذكورية، والثقافة العامه، في إنتاج أمراض مُزمنه تُعاني منها المجتمعات العربية، في مواضيع تمس الصحة النفسية للمجتمعات، وإبقائها بعيدة كل البُعد عن ملاحقة التطور العالمي..
دعنا معا نُحلل ما قاله القمني في محاضرته تلك التي يحاكمه عليها الأزهر. ولكن وقبل أن نبدأ لنصدُق القول بأن النبي محمد قال “ ما أنا إلا بشر مثلكم “ وأوصى بأن لا يُكتب شيء من بعده. بينما كُتبت بعد موته ب 300 سنه الآلاف من الأحاديث بدءها إبن هشام ، ثم أعاد كتابتها إبن إسحق ، ليضيف عليها البخاري الآف الأحاديث ، ،أعاد إحياؤها خلال الثلاثون سنة الأخيره من إدعوا العلم والفقه. كلها شوّهت الإسلام ونبي الإسلام؟&
يبدأ القمني محاضرته التي نظمتها منظمة أدهوك في بلجيكا ، بالظروف التي أحاطت نشأة الإسلام.. ،لكن ما يهمنا هنا ما يرفضه القمني وجوده في الدين والإعتراف به.
أول ما يرفضه ، وإنكار وجوده الجن. فهل يُعقل وفي القرن الحادي والعشرين أن نؤمن بغيبيات تناسبت مع تهيؤات قبل 1400 عام بينما نرى العالم من حولنا يعمل على الوصول للفضاء وإكتشاف كواكب أخرى قد تصلح لمعيشة البشر؟؟&
يرفض القمني وجود الجن؟؟ أليس هذا بحرية شخصية تتصل بالعلم ولا تتصل بالإيمان؟
يقول القمني بأنه لا يؤمن بأستعباد البشر. وعليه فهو يُنكر على نفسه هذا الحق ، بأن بإستطاعته الذهاب للسوق لشراء عبد أو جارية؟ ثم يستمر في رفض أنه مُحَلل له وطىء هذه الجارية لأنه دفع ثمن هذه الجارية أو سباها في حرب؟ الموضوع الذي لا يزال يُدرّس في الأزهر بين موضوعي العبودية “” العبد الآبق كافر حتى يعود إلى موليه “” ومُلك اليمين الذي يُحلل للرجل ممارسة الجنس مع المرأة المسبية؟&
قبل ما يقرُب أربعة سنوات، وفي لقاء تلفزيوني لي على الهواء ، على قناة ال بي بي سي العربية من لندن. لمناقشة موضع الإتجار بالبشر. تحدّث شخص من اليمن بأنه وحتى يومنا هذا، لا زال هناك سوق يُباع فيه العبيد والجواري؟
يرفض القمني ما يُعطيه النص من حق للرجل في ضرب المرأة لتأديبها؟؟ الموضوع الذي يتبارى في تبريره علماء الدين بما فيهم القرضاوي بأنه ضرب غير ُمبرح وبعصا ليست غليظه ولا تترك أثرا خاصة على الأماكن المرئية؟؟ ألا يُعتبر هذا حرية شخصيه وحق شخصي في رفض العمل بما يشينه كرجل يقوم بأذية إنسانة؟؟ وهل من المعقول أن يكون هذا الرفض رفضا لمعلوم من الدين يُكفّر من أجله؟
يرفض أيضا ما يُقال عن حديث للنبي “ علقوا السوط في فناء المنزل ليكون وقاء لكم “؟؟
قبل ما يقرُب من ثلاثة أشهر أصدرت الحكومة الباكستانية قانونا لوقف العنف ضد المرأه. وتظاهر آنذاك 35 منظمة إسلامية ضد هذا القانون لأنهم يومنون بأن وقف العنف ضد المرأه يلغي حق أعطاه الله سبحانه وتعالى للرجل؟؟ وبالتالي فهو إنكار لمعلوم من الدين؟؟
&فهل القمني كافر مُرتد لأنه إحترم كرامة المرأه وأنكر معلوما من الدين؟
يرفض القمني إمتهان المرأة والحط منها وتشبهها بالدابة وربطها بالشؤم “ كما في حديث مشبوه آخر “ الشؤم في ثلاث المرأة والفرس والدار “”
فهل كَفر؟
يرفض القمني ما يُدرّسه الأزهر من كتاب إبن قُدامى، في وطيء الطفله ما قبل الرضاع ومابعده، وحتى سن 9 سنوات
. والمبني على حديث مشبوه يُبرر للرجل وطيء الطفلة لقضاء حاجته الجنسية حتى وفي شهر رمضان؟
“” من إمتلأت ثناياه بالماء في نهار رمضان وخاف أن تنفجر مثانته من كثرة الماء فيها ، فيستطيع أن يستمني بيد طفله صغيره عمرها سنتين أو ثلاثة “””؟؟؟ بمعنى أن هذا الإستمناء لا يفسد صيامه؟؟ أليس هذا إغتصاب لطفولة طفله؟&
ألا يفرض هذا على هيئة المحكمة أن تتحرى الأمر، وفيما إذا ما يقوله يُدرسه الأزهر حقا قبل أن تحاكمه؟ وإذا كان حقيقه وموجد في كتب التراث ، محاكمة الجهة التي تسمح بتدريس مثل هذه الإغتصابات التي تُبررها كتب التراث؟؟ ووأد هذه الكتب العقيمة؟&
إذا كان القمني كافر لأنه ُينكر معلوما من الدين ويرفض العمل بهذه الحقوق، فأنا أعتقد أن الأغلبيه من الشعوب المسلمة كافرون بدون علمهم لأنهم لن يلتزموا بمثل هذه الحقوق إن عرفوا بها، خاصة فيما جاء في وطىء الطفله؟ ولن يسمحوا بتدريسها في المعاهد الإسلامية التي يدرس فيها أبنائهم وبناتهم؟&
إذا كان من محاكمة فيجب أن تكون لمن سموا أنفسهم برجال علم ودين وإدّعوا الوسطية والإعتدال وغضوا النظر عن سلبيات تدريس هذه الكتب، بمراوغة وتحايل وغموض لغة إستطاعوا من خلالها النفاذ إلى عقول الشباب لخلق نفسية مشوهه مهووسه بالجنس مريضه بمرض يُلوث الإنسانية؟؟
قال الشيخ محي الدين عفيفي أمين مجمع البحوث الإسلامية ، في كلمته التي ألقاها في مجلس الأمن في مايو 2016. بأن الأزهر عمل على المواجهة الفكرية للجماعات التي تمارس العنف والقتل وتهدد السلم في المجتمعات ، لأن الفكر لا يواجه إلا بالفكر. وعليه فإذا كان الأزهر ملزم بمواجهة أفكار الجماعات المتطرفه، أليس من الأولى مناقشة أفكار القمني بدل محاكمته. وعليه فالأزهر مُلزم بمواجهة الأفكار التي يطرحها القمني، وفيما إذا كانت تتناسب مع العصر وتعمل على التعايش ليس بين مواطني الدولة فحسب بل والتعايش مع العالم من حولنا، وعلمانيته ستُبقي على إحترام الدين.&
ويتابع العفيفي.. بأن الأزهر يبذل جهوداعلمية متميزه في مجال في التعليم.. فإذا كان ما يعلمه الأزهر وطىء الطفله فمستقبل المنطقه بل مستقبل العالم كله في خطر من هذا التعليم الذي يُروّج للإغتصاب منذ الصغر؟
محاكمة القمني وإدانته بالتكفير تعني أنه مُرتد، بمعنى أنها ستعطي حق قتله لأي مسلم بناء على ما كتبه إبن تيميه عن المرتد.
“ أن المرتد أغلظ كفرا من الكافر الأصلي، فإذا جاز قتل الأسير الحربي من غير إستتابه، فقتل المرتد أولى ولا تنتظر الأستتابه ولا إذن ولي الأمر؟؟ بمعنى أن هذا المرتد يجوز قتله ويستطيع أي شخص القيام بالقتل لأن مكافأته على القتل هي الجنة؟
و قد لا يُعاقب سوى تأديبيا لعدة أشهر قليله؟
الأزهر رفض ولا يزال تكفير داعش برغم كل أفعالها الوحشية وإسائتها لكل مسلمي الأرض.. فكيف يُكفّر إنسانا يدعو للإنسانية والتعايش في لغة حوارية وحضارية. ومن هو الأولى بالتكفير؟
نعم الدكتور القمني صادق كل الصدق حين يقول بأن ديننا كما يُدرس الآن آصبح مُخيفا لشعوب الأرض. وهو الأمر الذي كتبت عنه في السابق. وأضيف قد تكون رسالته ناسبت ذلك العصر في تلك الصحراء القاحلة، ولكن هذه الرساله لا تصلح لهذا العصر، وتعارضها مع القيم الإنسانية والحضارية واضح ، لأنها تقوم الآن على التمييز والتفوق والإستعلاء والتكفير. وأصبحت تقف عائقا في طريق التطور الإنساني لشعوب المنطقة. الإسلام كان جميلآ عندما لم نعرف هذه الخبايا التي أظهرها رجال الفقه والدين. كان جميلا حين كنا نؤدي شعائره من صلاة وصوم وزكاة وغيرها. ولكن الآن ونحن نرى ما تقوم به داعش ، وما يتبارى في تفسيراته وتأويلاته لعقلنة رفض أفعالها المشينه.. وما يصدر منه من أحكام تشريعية في بعض الدول الإسلامية فالطريق واضح. نعم وكما أكد الدكتور القمني ، أن الطريق الآمن الوحيد للشعوب العربية المسلمة هي الديمقراطية القائمة على العلمانية التي تحترم حقوق الجميع وتساوي بين الجميع ، والتي أؤمن بأنها رسالة الله تعالى الحقيقية لكل شعوب الأرض.
التعليقات
سيد القمني وحزب قريش
mustafa kamal -زعمه ان الاسلام حركة سياسية بحتة هدفها تمكين بني هاشم وهي قبيلة الرسول (ص ) وحدها دون غيرها من القبائل العربية للافادة من المكاسب المادية المترتبة على ذلك التمكين تدحضه حقائق كثيرة منها ان بني امية حاربوا النبي ومنها ان النبي لم يجامل بني هاشم بل اشرك جميع القبائل وجميع الفئات الاجتماعية في جهاده ومسيرته وهؤلاء كان فيهم العبد الضعيف مثل بلال والغني جدا مثل عبد الرحمن بن عوف والغريب المهمش مثل سلمان الفارسي والمتعفف عن متاع الدنيا مثل ابي بكر وحتى النساء مثل اسماء بنت ابي بكر . وعلى العكس تماما مما يزعمه القمني فان بني امية بقيادة معاوية انقلبوا على مفهوم الخلافة والخليفة في الاسلام بما هي شخصية تجمع غالبية المسلمين على تقواها وعدلها واستعانتها بالتشاور مع شيوخ الصحابة في القرارات الكبرى الحاسمة فيما حولها معاوية الى ملكية وراثية مستبدة . وتلك السلطة المتعسفة الني اسسها معاوية لم تدم طويل لانها حوربت وتمت مقاومتها بشراسة من اكثر من طرف اسلامي آنذاك من امثال الحسين بن علي وعبد الله بن الزبير وغيرهم . . كذلك تنبغي الاشارة الى ان ممثل الهاشميين الاول في العهد الراشدي وهو الامام علي بن ابي طالب رضي الله عنه كان بعيدا كل البعد عن متاع الدنيا وزخرفها .
قمني واسلام وعروبة
mustafa kamal -ومن سقطات القمني التنظيرية الاخرى هو تعريفه للاسلام بانه حركة قومية عربية منزوعة من اي بعد اخلاقي او روحاني او تشريعي. فالمعروف في تاريخ الانسانية ان الحركات القومية اما ان تكون بربرية كمثال المغول واما ان تكون نازية كمثال القومية الالمانية الهتلرية او استعلائية كقومية الانكليز الامبراطورية . ومسارات الدولة الاسلامية في متنوع عصورها كانت بعيدة كل البعد عن تلك السمات القومية القاتلة . فحواضرها المدنية المتقدمة حضارة واقتصادا وثقافة تعرضت للتدمير الشامل على ايدي المغول في بغداد ودمشق وكذلك حواضرها في قرطبة وغرناطة واشبيلية على ايدي القوميين الاسبان . ولم تحتكر السلطة في الاسلام من قبل عرق عربي صاف على الطريقة القومية الالمانية مثلا بل كان لكافة الاعراق والفئات الاجتماعية المسلمة نصيب فيها : الاكراد مثلهم صلاح الدين الامازيغ مثّلهم طارق بن زياد وكان لهم دولة في الاندلس وكذلك الافارقة مثلهم كافور الاخشيدي في مصر . كذلك تزوج عدد لا يستهان به من خلفاء العباسسين بنساء فارسيات ثم تولى ابناؤهم السلطة وكان لسيدة روسية مسيحية تزوجها السلطان سليم القانوني دورا وشانا كبيرا في حكم السلطنة العثمانية . والحضارة الاسلامية اتيح للجميع المشاركة فيها وفي صياغة تراثها وليس العرب وحدهم اذ ان علماء الفلسفة والفقه واللغة الكبار كانوا من اصول فارسية والمترجمين من طائفة السريان المسيحيين وشطر من الفلاسفة من اليهود وهؤلاء لم يكن بوسعهم اظهار فكرهم المتقدم لولا الحاضنة الاسلامية وهذه لم تنشا وتستقر وتقوى وتترسخ الا بجهد عربي صرف اسسه النبي العربي وصحابته عليهم افضل الصلاة والسلام
وزن القمني الاكاديمي
mustafa kamal -لا يمتلك القمني المؤهلات الاكاديمية العاالية ما يؤهله لاستنباط وصوغ وجهة نظر ذات قيمة فكرية مميزة حول الاسلام . فحيازنه درجة الدكتورا ( بالمراسلة عبر الانترنت ) مشكوك تماما فيها . ولا هو تابع تحصيله الجامعي وابحاثه ومناقشاته في صرح جامعة لها شهرة اكاديمية راقية . وبالتالي هو لا يمتلك من الادوات المعرفية والمنهجيات البحثية الحديثة ولا حتى نزر يسير . ولم نسمع يوما انه يتقن لغة اجنبية واحدة اتقانا تاما ما يدلل على انقطاعه ربما التام عما يكتبه الغرب عن الاسلام في ايامنا هذه . ولا يجوز اطلاقا اضفاء اي سمة فكرية موضوعية وحيادية على مقولاته ومزاعمه واستنتاجاته .
قمني واسلام سياسي وأزهر
mustafa kamal -الوجه الايجابي الوحيد في طروحات القمني هو تصديه للجماعات الجهادية الظلامية التي اختطفت الاسلام وشوّهت تقدميته وحيويته وتسامحه ومرونته وهو ما يبرر استمراريته الفاعلة في التاريخ منذ ما يزيد على اربعة عشر قرنا . كما تنبغي الاشارة الى وجه ايجابي آخر في فكر القمني هو توكيده التام ان لا بديل للعرب عن الدين الاسلامي وان المسلمين مطالبون في اعادة قيمة العقلانية في تأويل النصوص الدينية اذ انه من المستهجن ان تنسب للنبي احاديث تجافي العقل لاتكائها فقط على تقوى رواتها وورعهم . وانا كانسان عربي مسلم استهجن تردد الازهر في اخراج داعش الارهابية من ملة الاسلام وارى ان غالب المبررات والمسوغات التي يدافع بها الازهر عن موقفه في هذا الصدد غير مقنعة تماما . ( انتهى )
في مجتمع الأكثرية المؤمنة
الاقلية الملحدة تلزمالادب -ليس من حق الأقليات الفكرية الملحدة والمنحرفة فكرياً وسلوكياً كالعلمانيين ولا الأقليات الدينية كالمسيحيين ولا المذهبية كالشيعة ومن في حكمهم ان يتطاولوا على مقدسات وثوابت الاغلبية المسلمة السنية في مجتمعها بدعوى الحرية الفكرية والشخصية وحقوق الانسان وعلى الأقليات التزام الأدب والقانون والنظام في دولة الأغلبية المسلمة ، هذه الأقليات لها ان تعيش داخل جدران بيوتها ومعابدها كما تريد اما اذا خرجت الى الفضاء العام فضاء الأكثرية فعليها التزام الأدب والقانون والنظام لدولة الاسلام انتهى
المشكلة أكبر من ذلك
فول على طول -أى محاولة لاصلاح الاسلام سوف تكلفكم الاسلام كلة وهذة الحقيقة يعرفها أهل العلم الثقاة وأولهم الأزهر ولذلك لا يمكن الاقتراب من البناء الهش ...انتهى - محاولة تنقية كتب التراث من الكلام الغير مقبول بالمرة سوف يثير الشكوك فى القران نفسة ..انتهى - الذين امنوا ورطوا أنفسهم بأن التراث مطابق تماما للقران لدرجة قالوا أن كتاب البخارى معصوم بالرغم مما بة من المخازى - نكاح الأطفال وتفخيذ الرضيع والاستمناء بالأطفال ..وبول الابل والوزغ والذباب الخ الخ - وأن ما جاء بالبخارى مطابق تماما للقران الكريم ...اذن كيف يمكن محاولة تنقية البخارى الان ؟ ثم أن النص القرانى نفسة بة الكثير مما يشوبة مثل التناقضات أى وجود الاية ونقيضها ..وما يخالف العلم وما يخالف التاريخ الخ الخ ...انتهى - المشكلة أكبر بكثير من التجديد أو تنقية الكتب وأهل العلم يعرفون ذلك ويرون أن الحل هو اسكات أى صوت ...واتهام أى صوت يحاول التنقية بالكفر - وما أدراكم ما الكفر - مثلما كفروا فرج فودة وطة حسين وسيد القمنى ونجيب محفوظ الخ الخ ..- ومثال على ذلك التعليقات العصماء الى كتبها مصطفى كمال - من 1 الى 4 - فهو ركز كل اهتمامة بشخصية القمنى ولم يعلق على ما جاء بالمقال بأى كلمة ...مثل التفخيذ والاستمناء وضرب المرأة والكرباج المعلق بالباب ,,وأكل لحم الزوجة ولحم المرتد وتارك الصلاة وكلها تدرس فى الأزهر حتى تاريخة . يا سيد مصطفى كمال الخطب العصماء والمديح وخطاب القومية العربية وجمال وحلاوة الاسلام الخ الخ من غير مضمون حقيقى لم يعد يصلح الان ..نعم وحتى تاريخة فان الاسلام دولة ومنذ بداية الدعوة وقامت على أكتاف الصعاليك وبالارهاب وممنوع الحروج من الاسلام هو أكبر قهر لحرية البشر ..ونكتفى بذلك ..بالتأكيد الأمر لن يصمد طويلا بعد الان . أما أغرب جملة قالتها الاستاذة أنها لا تدافع عن سيد القمنى ...لماذا يا استاذة ..؟ هل تخافين ؟
ليس في الاسلام حرية كفر
ولا حرية اعتقاد بكفر -ليكن في معلوم الأقليات الفكرية الملحدة كالعلمانيين المنحرفين فكرياً وسلوكياً والأقليات الدينية والمذهبية انه لا حرية للكفر ولا تصريح به في المجتمع المسلم ولا حرية اعتقاد واعتناق لكفر ومن يرتكب هذا الجرم عليه تحمل النتائج الدنيوية والأخروية لفعله الآثم
أعلنوا صراحة كراهيتكم
واتركوا تقية العلمانية -كيف تؤمنون أنتم كعلمانيين وملاحدة بالدِّين الاسلامي ؟! و بالديمقراطية وأنتم. ضد الدين وثوابته. و تصطفون مع الانقلابات العسكرية كما في مصر التي جاءت لقمع وقهر وافقار الشعوب ؟! كونوا شجعاناً واتركوا عنك النفاق ام أقول الجبن واعلنوها صريحة أنكم تكرهون وتبغضون الاسلام في حقيقتكم وان داعش ليست الا مبرر او مشجب تعبرون به عن دواخلكم الحقيقية نحو الاسلام قولوها صريحة واتركوا عنكم تقية الإلحاد والعلمانية وربما المسيحية ! هل تجرؤن على نقد المسيحية هل يستطيع القمعي الضيف الدائم على الكنائس في مصر حبيب القساوسة والرهبان هل تنصر القمني انه يردد نفس شبهات الكنيسة الأرثوذوكسية وإعلامها في مصر والمهجر ؟!
انتبهوا لدس القمني
يضع مرويات الشيعة المجوس -انتبهوا لدس القمني فهو يدس مرويات الشيعة المجوس بحسبانها من الاسلام المحمدي الصحيح
بصراحة سئمنا تعدد الوجوه لدى كتابنا
Almouhajer -ومنهم بالطبع الكاتبة المحترمة . يا سيدتي حضرتك وسواك من الكاتبات ، يحترفن نقد رجال الدين الإسلامي ، ولا يوافقن الكثير من التشاريع والفتاوى والتعاليم التي قدمها الإسلام للعالم !! أليس الحري بك يا أستاذة أحلام التوقف عن التغني بالإسلام وتتركينه إلى الأبد، حتى لا تظهرين للقاريء بأنك ذات وجهين ؟ الإسلام واضح وضوح الشمس لكل من في وجهه عيون ، ترى الشمس وفي رأسه مخ قادر على التفكير . الإسلام أيديولوجية بشرية بطلها رجل إسمه محمد بن عبدالله ، وأي عبد لله ذلك الأب!؟ سئمنا الوجوه المتعددة لشخص واحد، يدعي أنه يكتب كتابات تنويرية . إما أن تقبلوا الآسلام كما هو ، وإما أن ترفضوه فلا وجود لإسلام جيد ولإسلام غير جيد ، نقبل الواحد ونظهر بوجه من الوجوه ، ونرفض الآخر لنظهر بوجه آخر . هنيئاً لسيد القمني وأمثاله على صفاء نفوسهم ونقائها ، وعلى جرأتهم البطولية ، مهما كان رأيه وكيفما كان هذا الرإي . لا أحد يقدر أو حتى يتجرأ على محاولة ما يسميه كتاب التنوير بتجديد الدين أو الخطاب الديني فذلك يعني نهاية هذه العقيدة ، لأن البناء هش وملغوم بآلاف الألغام فلو انفجر لغم واحد ، لسقط البناء سقوطاً عظيماً وإلى الأبد . عفواً للمحرر الكريم أرجو النشر .٠
أين السنتكم أين أقلامكم
هل أكلتها القطة ؟! -آلاف النساء العربيات والمسلمات محتجزات ويتعرضن لابشع انواع التعذيب والاغتصاب في سجون النظم العلمانية العسكرية والحزبية والعشائرية والكيان الصهيوني أين القمني واضرابه من العلمانيين الملاحدة الكفرة الزاعقين بالديمقراطية وحقوق الانسان بل أين الكاتبة من ذلك ؟! ام ان التعدي على الاسلام والتطاول عليه اسهل حاجة في ظل النظم الديكتاتورية يا ادعياء الثقافة وحقوق الانسان ؟!
العقلانيون يؤمنون
بوجود المريخيين ؟!! -القمني الكافر لا يؤمن بالله فعدم إيمانه بالجن تحصيل حاصل العجيب ان المفتونين بالغرب لا يستغربون إيمان الغربيين الماديين بالعوالم الغيبية والمستورة عن الإدراك وهم استبدلوا الجن بالكائنات الفضائية او المريخيون كما يسمونهم ؟! ويعتقدون في الفأل والتشاؤم مثل تشاؤمهم من الرقم ١٣ مع. عقلانيتهم ؟! وعلى الرغم من انهم رفضوا الدين والغيب الا انهم تعلقوا باساطير ورثوها عن آبائهموتنتشر في المدن الغربية التي اعيش في واحدة منها كثير من دكاكين التنجيم ومنتشرة في التلفزيون الغربي برامج الشفاء وعلى يد لادينيين!، ويقوم المعالج المشهور بالعلاج في جمع كبير جدا ، وتعرض المشاهد في التلفزيون ويستضاف الساحر هذا او الخارق للطبيعة(!!) أو المعالج،في بعض البرامج الاخرى وتجده او تجدها في الحفلات التي يحضرها علية القوم من الممثلين والاعلاميين والسياسيين!، وهناك برامج مشهورة لاختبار اصحاب القدرات الي من هذا النوع، وهناك برنامج يعرض الحالات التي يختبرها عمليا المعالج في بيت مسكون(!) او شخص ملبوس، او ماشابهكل هذا في الغرب اللاديني!وغيره كثير
ضرب النساء بالمجتمعات
الملحدة حالة وبائية -يشكل ضرب النساء في المجتمعات العلمانية الملحدة والمسيحية المشركة التي تدعي المحبة حالة وبائية وفق الإحصاءات التي تقول انه قلما تنجو زوجة او عشيقة او بنت او اخت وأحيانا والدة وعمة وخالة وزميلة عمل من الضرب المبرح المفضي الى الموت او الى الإعاقة الجسدية او النفسية
الى شيخ أذكى اخوتة
فول على طول -كالعادة ظهر شيخ أذكى اخواتة مثل الحصان البرى الذى لدغة عقرب - وليس نحلة - يربد ويزبد ويهدد ويتوعد ويوزع الشتائم والاتهامات على الاخرين ويأتى بصفات هزلية مثل : الملاحدة والانعزاليين والكنسيين والأقليات الفكرية الخ الخ ...يا شيخ ذكى تهديداتك وتهريجك يضحكنا أكثر وأكثر ...الأقليات الفكرية يا شيخ ذكى هى التى تقود القاطرة وهى التى تغير مجتمعات كما غيرتها من قبل ...ومحمد وعصابتة كانوا أقلية فى يوم ما ...وقريبا ستصبحون أنتم أقلية ولن نحجر عليكم ونطالب باخراسكم ..اما اتهاماتكم بالعداء للاسلام والنيل من الاسلام وكراهية الاسلام فهذة مهاترات لا تستحق الرد ..من هو الاسلام حتى نكرهه ؟ الكراهية والحب تكون لأشخاص ..أما العلم أو الدين فهى أفكار تناقش وتنتقد وتقرأ وهى حق للعالم كلة وليس حكرا لأحد ...قلنا هذا الكلام مليون مرة ولكن لا تريد أن تفهم وهذة مشكلتكم وحدكم ...ربنا يشفيكم . تحياتى للمهاجر .
نرفض الاٍرهاب الفكري
الالحادي وأسلوب القمامين -نحن نقول للعلمانيين المخرفين ان اسلامنا المحمدي الصحيح كاتب مفتوح لا اسرار مقدسة لدينا الاسلام كدين موجود على النت عقيدة وعبادات واحكام واخلاق وتاريخ وسيرة وعلوم الخ وليس لدينا ما نخجل منه فليفتش غيرنا في عقيدته ان كان ملحد او مشرك عن ما يشينه لماذا الهجوم على مؤسسة الأزهر السنية على ما فيها من مثالب لا ننكرها هل ادعى الأزهر تمثيله للإسلام واحتكاره لتفسيره لا كهنوت في الاسلام وأي قامة دينية لدينا مهما استطالت ليست معصومة ويؤخذ من كلامها ويرد ولا يقبل منها الا دعمه دليل ان اُسلوب القمامة والانتقائية مرفوض عقلاً وعلماً والتسقط للعلماء والمؤسسات الدينية اُسلوب القمامين المفاليس ان الاٍرهاب الفكري الالحادي والعلماني وصنوه الكنسي مرفوض تماماً
واحنا ملينا من تخاريفك
مريم -انت ايه مكانتك العلمية حتى تقول الاسلام ايديولوجية مش دين؟؟ ايش هيا مؤهلاتك يللي حاشر نفسك في كل موضوع ولسانك اطول من عقلك بمترين ؟؟ وانت مين يا وقح تتهجم على والد النبي اللي اتباعو مليار ونص في العالم ؟؟ وانتا تطلع مين حتى تزايد على الدكتورة احلام وتقولها غلطتي يا احلام لانك قلتي حاجة عدلة عن لاسلام ؟؟ صحيح اللي اختشو ماتوا
ما رأي الملحدين
والعلمانيات المشرقيين -اعلنت وزارة الدفاع ( الحرب ) الأمريكية احصائية لعام 2015: جاء فيها. ان 22% من النساء و7% من الرجال من منسوبيها تعرضوا للتحرش الجنسي، وترامب يعزو ذلك للإختلاط . يبدو ان ترامب اصولي مسيحي مأصل ؟! ههههه
مكانة الانثى بالمسيحية
إِيش رأي القمني ؟!! -تولد الأنثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهيه لِسَّه لحمه حمرا لم ترتكب خطية بعد ؟! وينظر اليها انها دنسة نجسة سبب شقاء الانسانية بلا عقل وبربع روح ومخلوق غير كامل الأهلية والإنسانية وشيطان مريد ؟! لا تتطلق مهما كان زوجها سكيراً عنيناً شاذاً ديوثاً يضربها بخيلاً ذَا رائحة عفنة مخبولاً او معتوهاً لا تتطلق الا ان تزني ويقر هو بزناها اما اذا طلع قفا فستستمر معاناتها وان بفرض انها ُطلقت لن يتزوجها احد ؟! مسلط عليها الحرمان الكنسي ان لم تستجب لرغبات القسس والرهبان ؟!!!!
اين تعاطف الكاتبة والقمني
مع هؤلاء النسوة -على خلاف الاسلام فإن قمع المرأة وقهرها وانتقاص حقوقها تصرفات فردية مدانة من الشرع مؤاخذ عليها العبد في الدنيا والاخرة فإن قمع وقهر المرأة في المسيحية. مؤسسي. كنسي الطابع ودين "النساء المسيحيات الارثوذكسيات فى المشرق و مصر والمهجر كمثال تتركز مشاكلها فقط فى الأحوال الشخصية والطلاق، حيث يصطدمن بقاعد دينية جامدة لا يمكن تغييرها أو حتى الاقتراب منها. مما يؤدى للانتظار فترات طويلة فى المحاكم دون الحصول على الطلاق، وإذا حدث وحصلت عليه احتجت الى فترة أطول من اجل الحصول على ترخيص للزواج ثانية هذا ان تطلقت ودفعت الثمن مثلما فعلت الممثلة المسيحية الارثوذوكسية المشهورة ؟!! ويؤكد هذا القس أبو صليب متى، أن المرأة التى تطالب بالطلاق فى المسيحية لا تستحق أن تكون ارثوذوكسية ؟! كافرة يعني ، فالمسيحية تعتمد على التضحية والإخلاص وعدم خروج المشاكل خارج إطار بيتهم الذى يمثل كنيسة صغيرة.؟!
الساخر
نورا -يعد سيد القمني الساخر والمستهزأ والمتغافل في نظري كالملحد الذي يستفسر عن الاسلام وهو غارقا في كتب التاريخ وقد أصابه العمى عن قول الحقيقة او العدل في منهجه ...فليس معقولا ان أصدقه وهو يتكلم عن ظلم الاسلام للمرأة وهضم حقوقها ويعلم انها كانت في زمن الرسول فَقِيهه وعالمه وممرضه وتاجرة ولها حق التملك وحرة نفسها ...فلا دخل للاسلام ما يفعله الضعفاء والسفهاء اليوم من تحقير المرأة بعاداتهم التراثية الصحراويه ...ينقبونها قهرا ويمنعون قيادتها السياره ويجعلون عليها وليا من طفولتها الى عجزها والقرآن أعلن عن حريتها عند بلوغها الرشد وهم يزيدون السنين مستغلين قوتهم الذكورية ..ما جاء به السيد القمني ايضا نحن لا نعترف به ولا يعد تحريرا للمرأة فنحن نعرف حقوقنا ونعرف الاسلام الحقيقي ولا نريد عري أفكار السيد قمني فهي في باطنها هدم للدين لانه وقف عند احاديث مكذوبة عن الرسول وهي ليست عنوان للاسلام الذي يقوم على الخلق وربط الناس على مبادئ كلها خير ومحبة ...ايضا فلا تحلموا كثيرا فلن يستطيع السيد القمني ان ينظف بأفكاره المجتمعات الاسلامية مشكلاتنا ليست من الدين في شئ بل في ضعاف الناس فالحكام المسلمون ليسوا متدينون ولم يقرأوا كتب الأزهر .
يا مسيحي هل طالعت قول
المسيح اياك اعبد ولَك اسجد -كنت في قمة الاندهاش عندما طالعت قول المسيح ـ في أواخر إنجيل يوحنا ـ: " اذهبي إلى أخوتي و قولي لهم: إني أصعد إلى أبي و أبيكم و إلـهي و إلـهكم! فجميع النصوص من الانجيل والكتب المقدسة المسيحية المؤكدة لوحدانية الله تعالى الذي في السماوات و أنه رب واحد و إله واحد لا يشاركه في ربوبيته و لا ألوهـيته أحد و لا تجوز العبادة إلا له وحده فقط :لقد تضافرت على إثبات تلك العقيدة : أي توحيد الذات و توحيد الربوبية والألوهية، و التي هي أساس جميع الرسالات السماوية، نصوص العهد الجديد و العهد القديم[1] ، و فيما يلي بيان بعض هذه النصوص : أ ـ من العهد الجديد : (1) جاء في إنجيل مرقس (12 / 28 ـ 32) أن أحد اليهود الكتبة سأل المسيح فقال:" أيةُ وصيَّةٍ هي أوّل الكلّ؟ فأجابه يسوع: إن أول كل الوصايا هي: اسمع يا إسرائيل الرب إلهنا رب واحد، و تحب الرب إلهك من كل قلبك و من كل نفسك و من كل فكرك و من كل قدرتك، و هذه هي الوصية الأولى. و الثانية مثلها و هي: تحب قريبك كنفسك. ليس وصية أخرى أعظم من هاتين. فقال له الكاتب: جيدا يا معلم قلت: لأن الـلـه واحـد و ليـس آخـر سواه.."و مثل هذا أيضا جاء في إنجيل لوقا و إنجيل متى، و فيه قال يسوع بعد بيانه لهاتين الوصيتين: " بهاتين الوصيتين يتعلق الناموس [2] كلـه و الأنبياء "[3] .و هذا يؤكد أن توحيد الربوبية و الألوهية أساس الشريعة و أساس دعوة جميع الأنبياء عليهم السلام، و مما يجدر بالذكر التنبيه إليه أن سيدنا يسوع بين أنه لا وصية أعظم من هاتين الوصيتين، و أنهما أساس الناموس و أساس جميع دعوات الأنبياء، و بناء عليه، فلو كانت ألوهية يسوع و مشاركة الابن للرب في ألوهيته، عقيدة حقة و الإيمان بها شرط ضروري للنجاة و الخلاص الأخروي ـ كما نص عليه دستور الإيمان الذي تقرر بمجمع نيقية ـ لبيـَّن يسوع ضرورة الإيمان بذلك و لم يكتمه، خاصة في هذا المقام الذي سئل فيه عن أهم الوصايا، فلما لم يذكر ذلك في هذا المقام، علم أن ألوهية يسوع ليست من وصايا الله عز و جل أصلا.(2) و جاء في إنجيل يوحنا (17 / 1ـ 3):" تكلم يسوع بهذا و رفع عينيه نحو السماء و قال: أيها الآب قد أتـت الساعة... و هذه هي الحياة الأبدية أن يعرفوك أنت الإلـه الحقيقي وحدك و يسوع المسيح الذي أرسلته ".قلت: ففي هذه الآية بين يسوع أن النجاة الأخروية تكمن في الإيمان بأن الآب هو الإلـه الحقيقي وحده، فلفظة وحدك صريحة قاطعة في انفراد
يا مسيحي هل اطلعت على ما
يثبت بشرية سيدنا المسيح -الأدلة الصريحة من بعض نصوص الإنجيل الواضحة لكل صاحب عقل على يسوع إنسان و رسول لله وليس هو الله، أو ابن الله :في متى: 10 ولمّا دخَلَ يَسوعُ أُورُشليمَ ضَجّتِ المدينةُ كُلٌّها وسألَتْ: "مَنْ هذا؟" 11فأجابَتِ الجُموعُ: "هذا هوَ النَّبـيٌّ يَسوعُ مِنْ ناصرةِ الجليلِ"أي من مدينة الناصرة التي نشأ فيها يسوع . متى 20 . 10 / 1145فلمّا سَمِعَ رُؤساءُ الكَهنَةِ والفَرّيسيّونَ هذَينِ المَثلينِ مِنْ يَسوعَ، فَهِموا أنَّهُ قالَ هذا الكلامَ علَيهِم. 46فأرادوا أن يُمسكوهُ، ولكنَّهُم خافوا مِنَ الجُموعِ لأنَّهُم كانوا يَعُدّونَهُ نَبـيُا". متى 20 : 45 / 46 .فالجموع كلها المعاصرة ليسوع كانت تعده نبيا فلم تعدونه يا نصارى إلها أو ابن إله ، أأنتم أعلم أمن عاش معه وعاصره.قال الأعمى عندما سئل عن يسوع لما شفاه من مرضه : " ماذا تقول انت عنه من حيث انه فتح عينيك ؟ " . فقال : " إنه نبي " . يوحنا 9: 1 – 39." يسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا " لوقا 24 : 17 – 19قال أحد المقربين من يسوع مخاطبا صاحبه: " هل انت متغرب وحدك في اورشليم ولم تعلم الامور التي حدثت فيها في هذه الايام ؟ ، المختصة بيسوع الناصري الذي كان انسانا نبيا مقتدرا في الفعل والقول امام الله وجميع الشعب " لوقا 24 : 17 – 19قالت السامرية للمسيح عليه السلام " يا سيد ارى انك نبي " يوحنا 4 : 1 - 29(وفي إنجيل مرقص 12/28-35):(وتقدم إليه واحد من الكتبة كان قد سمعهم يتجادلون، ورأى أنه أحسن الرد عليهم، فسأله: أية وصية هي أولى الوصايا جميعاً؟"فأجابه يسوع: "أولى الوصايا جميعاً هي اسمع يا إسرائيل، الرب إلهنا رب واحد، فأحبّ الربّ إلهك بكل قلبك، فقال له: "صحيح يا معلم! حسب الحق تكلمت، فإن الله واحد، وليس آخر سواه ) (مرقص 12/28-35).انظر ماذا أجابه الرجل : "، فإن الله واحد، وليس آخر سواه " يعني لا آخر إطلاقا لا إبن ولا روح قدس ولا صنم ولا ولاولا . أبعد هذا تقولون إن يسوع هو الله أو ابنه .وللأسف هذا الكاتب المسكين يعده النصارى اليوم كافرا لأنه يؤمن بأن الله واحد ولايؤمن بالتثليت رغم أنه أخذها من عند يسوع مباشرة وأقره عليها ؟؟انظركيف قال له يسوع : الرب إلهنا رب واحد ، وقال إلهنا يعني إله يسوع أيضا فهو عبد لله أيضا ، ثم قال واحد ، ولم يقل اثنين أو ثلاثة ولم يقل أنا الرب إلهكم ، هل هناك أصرح من هذا يا أصحاب العقول قد قام
يا مسيحي يا عابد المسيح
اين دليلك على عبادتك له -المسيح قال انا الله وأعبدونى بكل وضوح فلماذا ينكر المسلم هذه الادله ويقول ان المسيح لم يقل انا الله واعبدونى ! ... انظروا ..* قول المسيح : (( يا بنى مغفورة لك خطاياك ))يقول مرقس 2 : 5 (( فلما رأى يسوع إيمانهم قال للمفلوج : (( يا بنى مغفور لك خطاياك)) .. 6 وكان قوم من الكتبه هناك جالسين يفكرون فى قلوبهم : 7 لماذا يتكلم هذا هكذا بتجاديف؟ من يقدر أن يغفر خطايا إلا الله وحده؟ ))*** الرد من عدة أوجه :الوجه الأول : حسب العهد القديم ، لقد أعطى الله للكهنة غفران الذنوب ، ولا يزال هذا الأمر ساريا عند آباء الاعتراف فى بعض الكنائس ، فبعد الاعتراف يصرح الكاهن للمعترف أن ذنبه مغفور. لاويين 4 : 35 (( ويكفر عنه الكاهن من خطيته التى اخطأ فيصفح عنه )) العدد 15: 25 (( فيكفر الكاهن عن كل جماعة بنى إسرائيل فيصفح عنهم لأنه كان سهوا ))ولقد غفر اشعياء لجميع الشعب فقال .. اشعياء 33 : 24 (( ولا يقول ساكن أنا مرضت . الشعب الساكت فيها مغفور الإثم ) الوجه الثانى : المسيح لم يقل ( أنا غفرت لك ) ، بل قال مغفور فالفاعل فى الجمله يعود على الله تعالى فقد كان يكلم جماعه من المؤمنين ولم يكن هناك داع لأن يقول لهم : إن غفار الذنوب هو الله ، ولكن تصيد اليهود هذه الجمله وقالوا فى أنفسهم : (( لماذا يتكلم هذا هكذا بتجاديف ؟ من يقدر أن يغفر خطايا إلا الله وحده )) ..الوجه الثالث : المسيح كان يدعوا الله ان يغفر الخطايا .. فإن كان المسيح هو من يغفر الخطايا فلما يدعوا الله أن يغفر لهم ! متى 6 : 12 (( واغفر لنا ذنوبنا كما نغفر نحن ايضا للمذنبين إلينا ))الوجه الرابع : المسيح دعا لليهود بالمغفره حسب العهد الجديد وقت الصلب المزعوم فقال:لوقا 23 : 34 (( فقال يسوع : يا أبتاه اغفر لهم لأنهم لايعلمون ماذا يفعلون )) ... فلم يقل أنا غفرت لهم بل طلب من الله أن يغفر لهم !الوجه السادس : بين المسيح فى أكثر من موضع أن الذى يغفر الذنوب هو الله تعالى ، فلم يقل أنا أغفر لكم ..بل قال متى 6 : 14 (( فإنه إن غفرتم للناس زلاتهم يغفر لكم ايضا أبوكم السماوى )) مرقس 11 : 25 (( ومتى وقفتم تصلون فاغفروا إن كان لكم على أحد شئ لكى يغفر لكم أيضا أبوكم الذى فى السموات زلاتكم )) (( بعض ما جاء فى كتاب البيان الصحيح لدين المسيح )) ...
هل في المسيحية
حرية اعتقاد -الكنسيون الانعزاليون واخوانهم الملاحدة الشعوبيون يهربون من واقعهم المسيحي بمهاجمة الاسلام والمسلمين لماذا تهربون يا واد منك له له من واقعكم المسيحي بمهاجمة الاسلام في كل مقال ينشر في إيلاف ؟ أليس من باب أولى ان تهتموا بشؤونكم بلاويكم المتلتلة في بيوتكم في كنائسكم ومجتمعاتكم المسيحية التي تفقد فيها المرأة لقب اسرتها وتتبع لقب أسرة زوجها وتصير تبعاً لهم وتخضع لهم بمجرد زواجها ؟!! اين حرية الاعتقاد للمرأة المسيحية وأبناءها لماذا الزواج عندكم طائفي لماذا تكفرون بعضكم بعضاً مذهبياً انكم تصفقون لبعض عند العداء للإسلام في الوقت من يصفق لك يكفرك ويمنعك من دخول الملكوت وتمنعه ويرى وترى انت ان مستقركما بحيرة الأسيد والكبريت انته وياه
التكفير المسيحي المأصل
ممنوع الصلاة على المخالف -ولو كان مسيحي ولكن من مذهب آخر ؟!! تداول نشطاء عبر موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك، صورة لعروسين توفيا عقب ليلة زواجهما إثر اختناقهما بالغاز، ورفضت الكنيسة الأرثوذكسية بـ "اتليدم"، بمحافظة المنيا، الصلاة على جثامين العروسين لكونهما أتما مراسم الزواج بالكنيسة الإنجيلية. وحاولت أسرة الفقيدين التوسط لدى الكهنة بالكنيسة للصلاة على جثامين العروسين لكنهم رفضوا بشكل قاطع، متعللين بأن العروسين بروتستانت ولا يجوز الصلاة عليهما بالكنيسة الأرثوذكسية.شوفتم المحبة الخالصة والتكفير الارثوذوكسي المأصل ؟! العجيب ان المسلمين في المنطقة عرضوا على أسرة الفقيدين الصلاة عليهما في الجامع ؟! شوفتم اخلاق المسلمين الوحشين المتوحشين السوفاج ههههه
لايعترف بوجود الجن امر مض
رفقا بالقوارير -كيف يعتبر المدعو سيد قمنى وانا شخصيا لم اسمع عنه من قبل ان الجن غير موجود ..بل هو موجود وكاءن من كاءنات الله عز وجل شكله على هيءة دخان هلامية ترى عيناه الكبيرتان بوضوح تام وطوله فى حدود ال60 الى ال80 سم ....فالجن معجزة واية تدل على وجود الخالق الله سبحانه وتعالى....فليذهب سيد قمنى ومن على شاكلته الى جحيم.
السيد القمني
من العابرين -الحمد لله السيد القمني من العابرين الى نور المسيحية وهو الان من المفديين والمسلمون وعلى راسهم الازهر الدي حسب المسلمين يمثل الاسلام الوسطي يرفض تكفير داعش الخلافة الاسلامية لانها اي داعش تمثل الاسلام الحقيقي وتعمل حسب تعاليم القران
ضرب المراة المسلمة ضربا
خفيفا وضربا شديد -قصدك يوجد اية او ايات عديدة يسمح بضرب المراة المسلمة ضربا خفيفا وضربا شديدا
الى احمد امين
نبيل -القمني ينتقد مناهج التدريس في الازهر ومعلوماتها المخالفه للاخلاق والطبيعه البشريه ويحول انقاذ الرسول ورسالته من هذا الهراء , فكيف لك الاعتراض على ذلك ؟؟
غيبوبة المثقف العلماني
وغرقه في الفقه القديم -يبدو المثقف العلماني والملحد في غيبوبة تامة عن مشكلات مجتمعه المعاصرة وهو لا يسهم في حلها وليس له من جهد سوى التفتيش كالقمام في أضابير الفقه القديم عن رأي شاذ ونادر هنا وهناك وصناعة هلوله حوله بحسبانه من اكبر الكبائر علماً ان قضية وطء الرضيعة ليست من قضايا الناس وليس من اهتماماتهم خاصة اذا علمت بظاهرة العنوسة التي تجتاح المجتمع المصري مثلاً حيث يوجد اكثر من احدعشر مليون امرأة لم يتزوجن وتخطين الخامسة والثلاثين من اعمارهم انه سخف المثقف العلماني والملحد واهتماماته الوضيعة اذ يتشدق بموضوع وطء الصغيرة انه مجال للشهرة والتمول والتنفيس عن احقاد نفسية سرطانية ضد معتقد الأغلبية وسباب علني له وتشهير وارهاب فكري مرفوض ما مقدار مساهمة من يسمون أنفسهم بالمثقفين في مشاكل اوطانهم غير سب الدين والتبرير والتصفيق للمستبدين ؟
لتعلم مقدار هيافة وسخافة
وضحالة الفكر العلماني -يحصل للمثقف العلماني الملحد حالة من التشنج الصرعي اذ يشاهد عبارة المسبية واحكامها في الفقه القديم ، لكن لا يحصل معه نفس الامر ازاء السبي الجديد المتمثل في سبي ملايين النساء اما في الدعارة او الاعمال الشاقة في المصانع وغيرها حيث تحبس النساء وأحياناً يقيدن في أماكن عملهن في ظروف غاية في البؤس التي قد تودي بحياتهن او الإعاقة الجسدية او النفسية الى نهاية العمر ان المثقف العلماني مصاب بالحول الإنساني وغرقه في الفقه القديم ونفوره من الواقع الحياتي اليوم وهروبه منه بعدم مواجهة الواقع وعدم المشاركة في اصلاحه ولو بشطر كلمة وهذا دليل إضافي على هيافة وسخافة وضحالة الفكر العلماني الشرقي الملحد .
اضحك على الذين امنوا
فول على طول -شيخ أذكى اخواتة يقول : في مجتمع الأكثرية المؤمنة الاقلية الملحدة تلزم الادب ليس من حق الأقليات الفكرية الملحدة والمنحرفة فكرياً وسلوكياً كالعلمانيين ولا الأقليات الدينية كالمسيحيين ولا المذهبية كالشيعة ومن في حكمهم ان يتطاولوا على مقدسات وثوابت الاغلبية المسلمة السنية -..انتهى الاقتباس . طيب يا شيخ ذكى لماذا تخاف من الأقليات الفكرية أو الملاحدة والعلمانيين أو غيرهم وأنتم الأغلبية وتملكون الدين الأعلى ...الدين الراسخ الذى لم يعترية التحريف ؟ ولديكم الثوابت السنية التى جاء بها اللوح المحفوظ ؟ ويقول أذكى اخواتة : ليس في الاسلام حرية كفر ولا حرية اعتقاد بكفر ..ونحن نسأل أذكى اخواتة تقصد حرية كفر أم حرية فكر ؟ وعلى فكرة يا شيخ ذكى الكفر هو حرية وليس من حق أحد أن يحجر على أحد ...يا أخى صدعتنا بالقول : من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ...انت نسيت هذا الكلام أم تستدعية عند الحاجة وتنكرة عند الحاجة أيضا ؟ مشكلتكم أنكم تعرجون كثيرا ولديكم الشئ ونقيضة ...مصيبة يا شيخ ذكى ..أليس كذلك ؟ تحياتى يا ذكى ..اقصد أذكاهم . أنا لك بالمرصاد يا شيخ . تحياتى .
عندما يُدنس الدين
أبو جمال -في بيئة تضعف فيها روح المواطنة وممارساتها إن لم تكن منعدمة أصلا، تُطرح مجموعة من التساؤلات: 1-ما القضايا الآنية المُلحة بالنسبة لغالبية السكان؟ 2-من هي الجهة/الجهات المستضعفة التي تحتاج إلى الدفاع عنها والتضامن معها؟ إن نسبة مهمة من أفراد أسر معظم السكان تعاني من آفة البطالة ولا تتوفر على تغطية صحية وتُعاني من مشاكل السكن ومظالم الرشوة و المحسوبية والزبونية في الإدارة والقضاء... أليست هذه هي القضايا والجهات التي تستحق أن ينشغل بها الرأي العام؟! أليس الله بالمفهوم الإيماني أكثر من قوي بل جبّار إذا أراد فعل شيء لا يحتاج إلى مجهود عضلي بل يكفي أن يقول لشيء مّا :كُن فيكون؟! ثم إن هناك حالة مُثيرة للإنتباه، لقد استعان النافذون في المؤسسة العسكرية بقيادة الجنيرال السيسي بمؤسسة الأزهر الدينية لاغتصاب السلطة من جماعة الاخوان الدينية التي حصلت عليها عن طريق الانتخاب، وفي نفس الوقت يدخل في تحالف عسكري يشارك فيه الاخوان ضد أطراف أخرى في اليمن! إن هذا مجرد مثال من بين حالات عديدة من ضمنها قضية القرني (التي استعان فيها النظام بالأزهر) والتي يُراد من ورائها شرعنة محاربة الفكر والرأي المخالف وبالتالي تبرير الاستبداد وما يترتب عنه من استغلال وتفقير لقطاع عريض من الشعب. و بذلك نصل إلى الحقيقة المنطقية وهي أنه عندما يتم توظيف المقدس (الدين) بالمدنس (السياسة بمناوراتها) يفقد المقدس قداسته ويصبح مجرد أداة من أدوات التحكم.
لا حرية دينية بالمسيحية
والحرق حياً عقاب المرتد -ليس في المسيحية حرية عقيدة ولا حتى تبديل مذهب داخل المسيحية نفسها ولا تزاوج ولا تهاني ولا تعازي عند اختلاف المذهب ؟! فهل في المسيحية حرية اعتقاد ؟! قطعا لا ولا ما قامت المذابح والمجازر العظيمة بين الطوائف المسيحية ومحاكم التفتيش التي اعدمت الألوف. من المسيحيين وغيرهم وخاصة النساء وهل سمحت المسيحية بحرية الحياة فضلا عن حرية المعتقد لملايين من البشر ابيدوا في العالم الجديد الأمريكتَين واستراليا لانهم كفار او لانهم لم يقبلوا المسيح ان المستوطنين في المشرق المسلم من احفاد اليونانيين يزعمون ان لا حرية اعتقاد في الاسلام وهم بالملايين يذهبون الى كنائسهم ويتحاكموا الى قانونهم وهي حقوق لا يحصل عليها المسلمون في كثير من البلاد المسيحية وهل صحيح ان المسيحي يستطيع ان يبدل مذهبه من داخل المسيحية فضلا عن ان يبدل دينه المسيحي دون ان يعاقب الواقع يقول من يحاول ذلك تقتله الكنيسة او احد أقاربه - قد يدعي البعض بأن الإسلام يطبق تشريع القتل للمرتد .. نقول له نعم لأن هذا التشريع ليس بعجب لأن تشريعات إله العهد القديم الذي هو “رب المجد يسوع” طبقاً للعقيدة المسيحية شرع بقتل المرتد … والتشريعات الوضيعية ايضاً تشرع بقتل كل من خان وغدر ببلده .. فما العجب في قتل المرتد ؟ الموضوع يتحدث عن سماحة الإنسان في العقيدة .. فقبل أن تعتنق الإسلام عليك أن تقرأ عنه وتتعرف على كل ما لك وما عليك .. فإن آمنت فقد خضعت للأحكامه وإن أبيت فهذا لن يُنجيك من عذاب يوم القيامة . ولكن في المسيحية اقتل أي شخص يرشدك لدين أخر حتى ولو كان احد افراد عائلتك {التثنية 13(1-11) ، التثنية(18:20)}… وقتل كل الكافرين (2اخ 15:13)… كما يحق للكنيسة قتل المرتد . إذن يحق للكنيسة تطبيق تشريع قتل المرتد عن المسيحية وقتما يشاؤون .. وقد شاهدنا هذا مع الشهيدة وفاء قسطنطين التي قتلتها الكنيسة لإعتناقها للإسلام لكونها زوجة كاهن . وعقوبة المرتد في المسيحية الحرق ! يا لرحمة يسوع وتسامحه ؟!
حلول السيسي فشلت
مريم -طيب دللني انتا على اي وثيقة صادرة عن الاخوان او حزب النور او غيرهم من السلفيين تعالج بالارقام والبدايل المتوفرة والموارد اللازمة مشكلة التعليم والبطالة والفقر ونزول سعر الجنيه وضعف السياحة ؟؟ استنى جوابك يا فالح اليوم
نداء أخير
فول على طول -الى الشيخ ذكى ..والى أذكى اخواتة .والى كل الأذكياء : نحيط سيادتكم علما بأن الموضوع عن الاسلام وتعاليمة وانتقاد سيد القمنى لهذة التعاليم واحالتة الى المحكمة بتهمة ازدراء الأديان ...ونريد تفسير : تفخيذ الرضيع ...ونكاح الأطفال ..والاستمناء بالأطفال ...وبول البعير وجناح الذباب ..وضرب المرأة المؤمنة ...والكرباج على الباب ...الى أخر الموضوعات الهامة التى طرحها سيد القمنى ...ونتعشم من شيخ أذكى اخواتة أن يرد فى الموضوع ومن كتب التفاسير ...والخروج عن الموضوع يعرضكم للمساءلة أمام فول على طول وهيئة المحلفين بايلاف . وهذا نداء أخير ...الخروج عن الموضوع تأكيد للافلاس .
حول آية من شاء ومن شاء
توضيح للملاحدة والكنسيين -ان آية من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وان كانت تحمل معنى التخيير الا انه تخيير مع تحمل المسؤلية وهي أية تهديد ووعيد وترهيب لانه يأتي في نهاية الآية الايضاح ان نهاية من اختار الكفر النار احاطت به جدرانها ذلك ان الله يحب لعباده الإيمان ويكره لهم الكفر ولا يليق بك يا انسان ان تقابل احسان المحسن وإنعام المنعم بالجحود والالحاد او الشرك وعبادة غيره
اختبار الفساد والطهارة
صريح -هناك حديث لا اتذكره بالضبط ولكنه افضل اختبار للعقيدة الفاسدة من العقيدة الطاهرة , اذا رأيتم رجل الدين على ابواب الحاكم فاعلموا ان كلاهما فاسد واذا رأيتم الحاكم على ابواب رجل الدين فاعلموا ان كلاهما صالح . طبقوا هذا الحديث على التاريخ و اليوم ستعرفون المذهب الفاسد....
ارهابي مسيحي صليبي
مجرم قاتل بكل دواعشنا -كيف تقتل عشرة ملايين انسان ولا احد يقول عنك ارهابي
يا مسيحي لا تتعب حالك
بعبادة يسوع سينكرك -تعالوا يا مسلمين سُنة موحدين نبشر جيرانا المسيحيين هالبشاره ونقول لهم ان هناك مفاجأة مزلزلة تنتظر مسيحيي المشرق وعموم مسيحيي العالم وتتمثل في تبرؤ سيدنا المسيح منهم ، فسيدنا المسيح عليه السلام لن يتعرف على المسيحيين وسينكرهم امام ابيه ويطردهم ذلك انه ارسل في قومه اليهود خاصة الخراف الضالة كما قال هو ، ولذلك يوم القيامة سيذهب اليه مسيحيو مصر و المهجر و المشرق ومسيحيو امريكا واوروبا واستراليا وامريكا اللاتينية وإفريقيا وآسيا ليخلصهم فينكرهم ويقول لهم اذهبوا اغربوا عن وجهي فأنا لا اعرفكم أمشوا من هنا. فتأتي ملائكة العذاب بسياطها لتسوق مليارات المسيحيين من ارثوذوكس وغيرهم الى بحيرة الأسيد والكبريت ، لذلك ليس من طريق ثالث اما الاسلام وهو أفضل لكم لانه دين المسيح الاصلي او الإنتحار . انتهى
احنا بنقول لأي مسيحي كنسي
انعزالي حقود قليل أصل -احنا بنقول لإي مسيحي كنسي قليل أصل بالك يا مسيحي انعزالي انتوا لو كُنتُم طائفة مسيحية مشرقية في اوروبا لتمت ابادتكم باعتباركم مسيحيين. مهرطقين كفرة او لتم على الأقل نفيكم الى استراليا مع المجذومين والمشوهين والمجانين والجربانين لتقتلوا الشعوب الأصلية لتلك القارة انه حقدكم ا البغيض و انه لولا الاسلام لانقرضتم من المشرق كما انقرض جنس السفارديم اليهوديين اوروبا و لولا المسلمين ولصار يهود السفارديم مجرد مثال في التاريخ هل تعرفون جزر الآزور الاسبانية ؟ هل تعلمون ان اغلب سكانها من اليهود السفارديم الذين أرغمتهم الكاثوليكية على المسيحية ؟ انكم ناس فشلت تعاليم المسيحية في خلق نفسية سوية لكم فسحقاً لكم ولأمثالكم من الكنسيين الانعزاليين الصليبيين الحقدة الذين الوصايا والتعاليم في خلق نفسية سوية لكم
فينك يا قمني ؟!!!!
فينك يا احلام ؟!!! -اليوم ايلاف صبري عبدالحفيظ القاهرة: أثارت تصريحات رمسيس النجار، ما يسمى محامي الكنيسة الارثوذوكسية حول اضافة مادة في قانون الأحوال الشخصية للمسيحيين، تنص على ضرورة اجراء كشف عذرية للفتيات الارثوذوكسيات المقبلات على الزواج، الكثير من السخط في أوساط المسيحيين في مصر. وقال رمسيس الذي يقدم نفسه في وسائل الإعلام، على أنه "المستشار القانوني للكاتدرائية، إن الكنيسة قررت توقيع كشوف عذرية للفتيات المقبلات على الزواج، ضمن "كورسات المشورة" التي قرر ما يسمى المجمع المقدس للكنيسة تطبيقها إجبارياً في كل الإيبارشيات و أكدت ما يسمى حركات مسيحية أن كشوف العذرية تجرى بالفعل للفتيات المسيحيات المقبلات على الزواج في بعض الإيباراشيات في صعيد مصر، وقال أشرف أنيس، مؤسس حركة "الحق في الحياة"، التي تنشط في مجال المطالبة بالطلاق والزواج الثاني للمسيحيين مشيرًا إلى أن "كشوف العذرية شرط أساسي من شروط إتمام الزواج في الكنيسة في بعض الإيباراشيات، خاصة الصعيد ومحافظة البحر الأحمر، وله أكثر من سنتين مطبق، خصوصاً في محافظة قنا ومدينة الغردقة". وأضاف في بيان له أن "أهالي هذه المناطق خايفين ولا يستطيعون الاعتراض على هذه التعليمات التي يطبقها أساقفة كل إيباراشية على حدة حتى يتم زواج بناتهم وعدم اتهامهم بأن بناتهم فاقدات للعذرية". ارهاب داعشي نصراني ولا مش ارهاب ؟! فينك يا قمني فينك يا احلام يا حقوق انسان هههههههههه
الى الكاتبة فقط
مسلم -يا ست احلام:لا نعرف السر الذي يقف وراء مقالاتك والتي جلها يطعن في الدين الاسلامي ويشكك في مختلف جوانبه,معذرة اذا ظننت انك لست مسلمة,ساذكر جزئية واحدة عن القمني حيث تقولين:أول ما يرفضه ، وإنكار وجوده الجن. فهل يُعقل وفي القرن الحادي والعشرين أن نؤمن بغيبيات تناسبت مع تهيؤات قبل 1400 عام بينما نرى العالم من حولنا يعمل على الوصول للفضاء وإكتشاف كواكب أخرى قد تصلح لمعيشة البشر؟؟ يرفض القمني وجود الجن؟؟ أليس هذا بحرية شخصية تتصل بالعلم ولا تتصل بالإيمان؟اذا كنت مسلمة فعلا هل تؤمنين بالقران؟واذا كنت تؤمنين به,هل قرات ذكر الجن في العديد من ايات القران؟بل هل قرات سورة الجن؟هل يصح للمسلم ان ينكر اي حرف او كلمة او اية او سورة من القران؟فاذا انكر الا يعتبر مرتدا وكافرا بالتالي؟ارجو ان تستغفري ربك بعد ان تنطقي بالشهادتين مجددا بنية الدخول في الاسلام,ثم تتوبي الى ربك الذي خلق الجن والانس !!!
الاٍرهاب العلماني العسكري
قطع ألسن العلمانيين -قطع الاٍرهاب العلماني العسكري في مصر كل الألسنة واخرسها وادخل من تجرأ على ذلك السجن ومنع التظاهر وكافة أشكال الحراك المدني فلم نسمع لأدعياء الحرية وحقوق الانسان قمني واحلام اي صوت يبدو ان السنتهم لا تستطيل الا على الدين الاسلامي تحديداً ما عداه فهم يصابون بالصمم والخرس والشلل إزاءه
العلماني والكنسي
وظلامية العقل والروح -انا اعتقد ان من هو جدير بلقب الظلامية والظلاميون هم العلمانيون الملاحدة واخوانهم الكنسيون الحقدة الذين يعانون من ظلامية العقل والروح والذين لا ينشرون الا القبح الكامن في نفوسهم الخربة دون ان يضيفوا الى الحياة اي شيء وتفرغوا فقط لشتم الاسلام والمسلمين
أبشر بطول سلامة يا قمني
حتموت فطيس حتف انفك -الظلامي والظلالي القمني الذي عبر من الإلحاد الى الشرك لن يحصل له شيء من جانب الناس وحيموت فطيس كما تموت السوائم حتف انفه إلا اذا قررت سلطة الانقلاب العسكري العلمانية تقديمه فطيسة على مذبح الكنيسة او قررت القبض عليه وسجنه إرضاءا لدار الافتاء والأزهر المتزلف لها والذي ساند انقلابها على الشرعية
المسيحيون يقبلون الاسلام
رغم دعاوى الملحد والكنسي -لن نستخدم تعبيراتكم يا كنسيين ولكننا نقول لكم ولغيركم من الانعزاليين . انه الى جانب آلاف الأرثوذكس الذين تحولوا الى مذاهب مسيحية اخرى فإن ثمانية وستون الف مسيحي أرثوذوكسي اسلموا بعد أن تكحلت عيونهم بالإسلام، استطاعوا رؤية الحق الإلهى كاملا، كما أنزله الله فى القرآن الكريم على نبيه محمد بن عبد الله صلوات الله وسلامه عليه، فوضعوا على عاتقهم مسئولية توصيل الدعوة للإسلام إلى جموع وملايين المصريين المسيحيين الذين كانوا مثلهم قبل أن يتغمدهم الله بالهداية إلى الصراط مستقيم.. إنهم المهاجرون الجدد إلى الإسلام.فى البداية، يؤكد رئيس الرابطة د. أحمد محمد أحمد، أنهم ليسوا من أهل الفتن الطائفية ولا النعرات الدينية الزائفة؛ فهدفهم مقدس، وحبهم لبلدهم مصر ولمسيحييها الذين خرجوا من دائرة إيمانهم المسيحى، ولن يفرطوا فى قوتهم واحترامهم لهم؛ فلا يزال منهم أهلهم وأقرباؤهم، وأصبح تمسكهم اللصيق بقواعد القانون «هو موئلا لنا لن نحيد عنه؛ لأن هذه هى روح الإسلام النقى؛ إذ صار القرآن وسنة الرسول الكريم نبراسا لنا لن نعرج عنه أبدا»وأوضح د. أحمد أن رابطة «المهاجرون الجدد إلى السلام» مولود شرعى بعد ثورة 25 يناير، يتكون من مسيحيين قبلوا الإسلام حديثا، لكنهم ليسوا فصيلا سياسيا بعينه، بل مجموعة مسيحية سابقة قبلت الإسلام تخلصاً من كل قيود العقائد المسيحية التى كانوا يرسفون تحت أغلالها، حسبما وصف.وأضاف:«صنفنا ركاما هائلا من الطقوس (أنظمة العبادة) البشرية المخترعة والعقائد الفلسفية الإنسانية الموضوعة التى جعلتنا نعيش فى مغارة لا مخرج منها، ولم يكن لها مطلقا نص من الكتاب المقدس أو الإنجيل يدعمها، ولا يلغو بها إلا القساوسة والكهان من أبناء الطائفة التى تدعى أنها الأم وما غيرها زيف وبهتان (الكنيسة الأرثوذكسية واختال قساوستها بل وشمامستها فى ملابس مزركشة بالخيوط الذهبية، وارتدى المطارنة التيجان المرصعة بالجواهر الثمينة والصلبان المصنوعة من الذهب الخالص، فيما يعانى العـُباد فى الكنائس الفقر والعوز والاحتياج.. يا لهول هذه الأمور المتعارضة الفجة!».وتابع رئيس الرابطة: «وهكذا شُيدت الكنائس والكاتدرائيات بمصر بالرخام والمرمر الخالص، وكُللت صورها وأيقوناتها بماء الذهب، وتبارى أهلها (هؤلاء القساوسة) فى جعل الكنائس قطعا فنية تمتلئ بالنحت والصور والتماثيل الفخمة، ويموج هواؤها بالبخور المستورد الغالى الثمن، وهى أمور ل
فضح الاستبداد حق وواجب
أبو جمال -تسعى أنظمة الاستبداد والانتهازيين المتحلقين حولها من خلال الكتبة المرتزقين وحملة الطبول والمزامير إلى تحريف النقاش والأنظار حول القضايا المرتبطة بالمعيش اليومي لعموم الشعب والقضايا المرتبطة بحقها المشروع في المشاركة في تسيير الشأن العام و الحق في مساءلة ومحاسبة المسؤولين على كافة المستويات، وذلك من خلال إلهاء الرأي العام بقضايا غير مرتبطة بمشاكلهم اليومية ولا تهدد الامتيازات المادية والسلطوية غير المشروعة التي يحتكرها النظام والطفيليات الملتصقة به، وهذا مايجعلهم يفقدون صوابهم وتتشنج ردود أفعالهم عند صدور أي خطاب من شأنه أن يفضح تلاعباتهم أمام الرأي العام.
تعال يا كاثوليكي شوف شو
بيقول الأرثوذوكسي عنك -تعلم الكنيسة الارثوذوكسية الخائنة في مصر واكيد رعاياها ان الاخر كافر ولو كان مسيحيا ما دام ليس ارثوذكسيا ؟! هذه ادبيات الكنيسة منتشرة على نطاق واسع في العظات وعلى اليوتيوب وفي مواقع الارثوذكس المختلفة في مصر والمهجر اليس تهديد المصريين بالابادة او التطهير العرقي او التنصير نوع من التكفير غير المباشر ؟! والام الارثوذكسية ترضع اولادها مع لبنها تكفير الاخر سواء كان مسلما مصريا او من طائفة اخرى لا تلعب مع هؤلاء لا تصاحبهم ليه يا ماما لانهم كفار ؟! الأنبا مرقس يقول المسلم كافر واي مسيحي يعتقد غير ذلك فليس مسيحياً ؟! البابا شنوده : لا يجوز الترحم على غير المسيحي والكنيسه لا تسمح بالصلاه على المرتد ولا تترحم عليه الأنبا بيشوى يقول الطوائف الأخرى مش داخلين الملكوت او انهم غير مقبولين عند الرب ؟!! ,, ويقول انه سيتوقف عن مهاجمتهم ( لو قالوا احنا مش مسيحيين ) الأنبا بيشوي الأرثوذوكسي يكفّر الكاثوليك و البروتستانت ويقول : الى بيقولوا ان عباد الاصنام هيخشوا السما من غير ايمان بالمسيح دول ينفع اعتبر ان احنا ايماننا وايمانهم واحد,, ؟!! ويقول متى ان دى كارثه كبرى فى الكنيسه ان هى بتقول ان الى عايز يخش السما لازم يبقى ارثوذكسى ) الأنبا بيشوى : هو انا دلوقتى خدت حقوق ربنا وحكمت لما قولت ان غير الارثوذكس مش هيخشوا ملكوت السما ويقول انا محددتش اسم شخص بالتحديد .. الأنبا بيشوى - الأنبا بيشوى يسخر من متى لأنه يقول أن البروتستانت و الكاثوليك سيدخلون السما و يؤكد أن اللى عايز يدخل السما لازم يبقى أرثوذكسى الأنبا روفائيل : لن يدخل الجنة إلا الأرثوذكس !فقط ؟!! البابا شنودة يحرم تناول القربان من عند الكاثوليك ويقول : بنسمى التناول _حتى عند الكاثوليك_ بيسموها ( الشركه المقدسه ) فلذلك لابد للناس تكون متحده فى الايمان عشان يتناولوا من مذبح واحد قبل كده لا يجوز الأب بولس جورج , لا يجوز زواج الأرثوذكس من الطوائف المسيحيه الأخرى ؟! القمص بولس جورج يكفر الكاثوليك ويقول : لا يجوز التناول عندهم ؟!! بالختام نقول ان الارهاب الفكري الكنسي للمسلمين مرفوض ولينشغل كل مسيحي وكل ارثوذوكسي بمشاكله الشخصية او مشاكل طائفته او ما يحصل من بلاوي متلتله في كنايسه وفي قلايات رهبانه او بيته .
الوصية
خوليو -أوصى بان لا يكتبوا شيءاً عنه كما جاء في المقالة،، وهذا موجود حقاً في التراث وذكره اكثر من مصدر على لسان أصحابه الذين شاركوه في اكل التمر وشرب حليب النوق والحرب والسبي ونكاح السبايا وكلها موجودة في التراث ،، والمصادر موجودة وبوفرة ،، أوصى بعدم الكتابة عنه ولكنه بنفس الوقت أوصى بوصيته الاخيرة المشهورة بانه يترك لهم الثقلين القران وسنته وأهل بيته ،، القران عرفناه كتاب سجع مقدس متناقض يشتهر الله فيه بالقول ،،ومن ثم ينسخ هذا القول هذا واضح ،،نقول ومن جهة اخرى أوصى بسنته ،، فماهي سنته هذه ان لم تكن احاديثه وأقواله وآراءه ،، فكيف أوصى بان لايكتبوا عنه شيءاً وبنفس الوقت أوصى باتباع سنته ،، اليس جديراً دراسة هكذا تصرفات لنتعرف على شخصية صاحبها الحقيقية التي حيرت أصحابه فوصفوها بأنها حمالة أوجه،، وهذا مانراه في تعليقات معظم الذين امنوا ؛ ان أعجبهم الحديث يقولون. هو حديث حقيقي. وان لم يعجبهم فيقولون هو مدسوس على الرغم بانه من نفس المصدر ،،فالسيد القمني مثلاً في كتابه حروب دولة الرسول يعتمد على مراجع سنية متفق عليها فيذكر مثلاً في حرب غزوة احد وعلى الرغم من ان صاحب الدعوة كان في موقف معاد للعرب اليهود الا ان يهودياً اسمه مخيريق جاء مع جماعته للقتال معه ،، وعندما سال من هذا ؟ قالوا له هذا مخيريق أوصى بماله لك ان قتل في المعركة ،، فكان الجواب بان مخيريق خير يهود،، اي ان عداءه لليهود ليس لانهم حرفوا توراتهم وخالفوا شريعة الهه،، بل مرتبط ربطاً بمصلحة مادية تخدم دعوته،، وهي انشاء دولته ،، هذا يدل على انه فعل مايفعل السياسيون اليوم ؛ المصلحة هي في المقام الاول ،،وهو اتبع نفس الأسلوب ،،فهل جاء لنشر كلمة الله ام لتأسيس دولة ؟ فهو بدل رأيه ونسي انهم ضالون واحفاد قردة وخنازير ومغضوب عليهم ؟ قبل بمخيرين لان هذا التبديل يخدم مصلحة دولته ، فمجرد ان عرف ان مخيريق أوصى بماله ان قتل وهذا ما حدث،، مدح اليهودي مخيريق ، هكذا تصرفات وغيرها من التراث يلقي عليها الضوء السيد القمني في كتبه ،، وهذا يعني قرع أجراس الخطر على تراث هدفه تأسيس حكم هدفه الرئيسي مادي يلغي كل ماعداه ،،وهذه نقطة سلبية لقيادات هذا الدين اليوم في مجتمعات التعددية والحقوق والمساواة ،،فلا عجب ان حاكموه وكفروه لانه يزعزع الفكر المتوارث عن السماحة وعن السلام المزعوم ،، مثال اخر يقولون ان ال
رداً على شبهة كنسي او ملحد
حديث تعليق السوط -كنت أضرب غلاما لي فسمعت من خلفي صوتا اعلم أبا مسعود : لله أقدر عليك منك عليه . فالتفت فإذا هو النبي صلى الله عليه وسلم ، فقلت : يا رسول الله هو حر لوجه الله تعالى ، قال : أما لو لم تفعل للفحتك النار – أو قال لمستك النار - الراوي: أبو مسعود عقبة بن عمرو المحدث: الألباني - المصدر: صحيح أبي داود -الصفحة أو الرقم: 5159خلاصة الدرجة: صحيح واضح أن الحديث بتعليق السوط لم يصح فى البخارى أومسلم وصنفهكثيرون بالضعيف أو الغير محفوظ فهل الأمر الطبيعى أن يسمح بجلد الأبناء والزوجة ولا يسمح بجلد الخدم وهم العبيد والإماء ؟وهل الأمر الطبيعى أن نفهم أن تعليق السوط معناه استخدامه بالضرورة ؟ خاصة وأن هناك أحاديث صحيحة تبين كيفية ضرب الزوجة واستخدام السواك كأداة للضرب وليس السوط فهل أقول لا تقربوا الصلاة وأتجاهل بقية الآية الكريمة وأنتم سكارى والعجيب ان الذين يدعون ان دينهم دين محبة وسلام استخدموا ابشع وسائل التعذيب ضد بعضهم البعض وضد المسلمين كما تكشف عن ذلك محاكم التفتيش المسيحية الإرهابية الرهيبة أساليب تعجب منها الشيطان نفسه وحيث فقدت مئات الألوف من النساء حياتهن حرقاً على طريقة شواء الباربيكيو البشري اما عن جرائم اخوانهم الملاحدة بحق الانسانية فحدث ولا حرج
مراقب المباراة
فول على طول -أرى أن المباراة غير متكافئة ولذلك أعلن فوز الفريق الأول بالضربة القاضية على الفريق الثانى . الفريق الأول الذى يسأل فى الاسلام أو يأتى بالنصوص الاسلامية مثل الملاكم المتمكن الذى يسدد اللكمات الى رأس الخصم ..أو مثل الفريق الذى يعرف طريق المرمى ويحرز أهدافا ملعوبة .اما الفريق الثانى وهو فريق المؤمنين دائما يخرج عن قواعد اللعبة أو يخرج عن النص مثل الملاكم الذى يترنح من كثرة الضربات ودائما لكماتة تخرج طائشة أو تحت الحزام ..او مثل الفريق الذى لا يعرف طريق المرمى بل يسدد دائما فى الاوت وكأن لاعبية جميعا أصابهم العمى أو الحول - من أحول يعنى - ولذلك أعلن انهاء بالمباراة رسميا بفوز الفريق الأول بالضربة القاضية الفنية ولا عزاء للفريق الثانى وعلية أن يتدرب جيدا ويعرف قواعد اللعبة ويتمرن أحسن .
إلى المحترمة: مريم
أبو جمال -كون الاخوان والسلفيين لا يتوفرون على برامج اقتصادية واضحة لمواجهة مشاكل البلاد، لا يمكن اعتباره تبريرا لفشل من حلّ محلهم.
الكنيسة في مصر لن
توافق على نظام علماني -نقول للكاتبة والقمني ان الكنيسة الارثوذوكسية في مصر لن توافق على دولة علمانية ودستور علماني لان معنى هذا نزع سلطانها على رعاياها الذين تسيطر عليهم بالارهاب الديني وارهاب أمن الدولة بالتنسيق مع حاكم مصر العسكري وقد يتسبب ذلك في دخول رعاياها الى الاسلام او الانتقال الى مذاهب مسيحية اخرى ولو حاولت الدولة المصرية افتراضاً فسوف تستنجد الكنيسة بالعالم المسيحي قائلة ان رعاياها يتعرضون للاسلمة .
ضرورة علاج المتطرفين
الملاحدة والكنسيين -ادعو الى ادخال المتطرفين العلمانيين في مصر والارثوذوكس المتطرفين كذلك من قسس وكهنة ورهبان ومثقفين داخل مصر وخارجها إدخالهم الى مصحات وعلاجهم فيها من أمراضهم الانعزالية والاضطهادية والعداء للإسلام والمسلمين لأن حالتهم بقت صعبة خالص
PHILOSOPHY OF DARKNESS
ROSE -THERE IS NO DEFINITION OF DARKNESS EXCEPT THAT IT IS THE VOID OF LIGHT....IN THE SAME WAY THERE IS NO ESCAPE FROM THE SPIRITUAL DARKNESS BUT BY OPEN THE DOOR TO THE LORD JESUS CHRIST WHO WITNESSED FOR HIMSELF AS HE SAID I AM THE LIGHT OF THE WORLD WHOEVER FOLLOWS ME SHALL NOT REMAIN IN THE DARKNESS BUT SHALL HAVE THE LIGHT OF LIFE..THANKS ELAPH
PHILOSOPHY OF HADITH
ROSE -THOSE WHO ARE IN THE TOMBS STILL BE REMEMBERED BY THEIR HADITH AND THEY CAN''T CLAIM ITS BEING CORRECT...BUT HAPPY ARE THOSE WHO BELIEVE HEAR THE TRUE WORD OF GOD FROM THAT THE LORD JESUS SPOKE OUT AND WHERE HE LIVES SETTING ON HIS THRONE AS HE WAS GIVEN A NAME THAT IS GREATEST THAN ANY OTHER NAME IN HEAVEN AND ON EARTH ....HIS TOMB IS EMPTY AND HIS FILLS THE WHOLE UNIVERSE BY HIS SPIRIT...COME TO HIM WHO SAID I AND THE FATHER ARE ONE THANK ELAPH
تعرف على انواع النكاح
المسيحي وإشكاله -واما عن انواع النكاح المسيحي فإليك قائمة فلدى المسيحيين انواع واشكال من النكاح منها على سبيل المثال لا الحصر نكاح المدبح ونكاح اللقمة ونكاح الاعتراف ونكاح الزيارة ونكاح القلاية ونكاح غرفة القسيس والشماس والكاهن والمرنم ! ونكاح النسوان المكرسات لخدمة الكنيسة ونكاح الأولاد المكرسين لخدمة يسوع ؟!!! واما تصوراتك يا كنسي عن جنة المسلمين فهي نتاج بيئك وكل إناء بما فيه ينضح -
لماذا يتباكى الكنسي
الانعزالي على اليهود ؟!! -لماذا يتباكى اي مسيحي كنسي انعزالي على اليهود وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الفيهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا. عام 1348 احرق جميع يهود بازل بسويسرا وستراسبورج بفرنسا (الاجمالي الفين يهودي). عام 1349 قتل جميع اليهود فى اكثر من 350 مدينة المانية معظمهم احرقوا احياء (في هذا العام فقط قتل من اليهود أكثر مما قتل من النصارى في مائتي عام من الاضطهاد الروماني للنصارى). عام 1389 ذبح 3 آلاف يهودي في مدينة براغ. عام 1391 تم قتل يهود اشبيلية بقيادة المطران مارتينيز (4 آلاف قتلوا و تم بيع 25 الف كعبيد).و كان تحديد اليهودي سهل جدا لانهم ارغموا على ارتداء علامة ذات الوان مميزة تسمى “شارة العار” و كان يجبر اي يهودي فوق العاشرة على ارتدائها. عام 1492: العام الذي بدأ فيه كولومبوس رحلته لغزو العالم الجديد تم فيه نفي أكثر من 150 الفيهودي من اسبانيا و مات الكثير منهم في الطريق اثناء الرحلة. عام 1648 مذابح تشميلنيتسكي في بولندا: في هذه المجازر قتل حوالي 200 الف يهودي.
لا تعيرونا يا كنسيين بما
كتابكم وتاريخكم -غير مفهوم تعيير الكنسيين المسلمين بالسبي والرق و سبي النساء اثناء الحروب وخطفهن عنوة، ومن ثم اغتصابهن حتى لو كن متزوجات رغما على ارادتهن، اقرته اليهودية والمسيحية ايضا شرعتا له في الكتاب المقدس، فقد جاء في سفر التثنية الأصحاح 20 و21 مايلي : (( وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف، وأما النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة، كل غنيمتها، فتغتنمها لنفسك، وتأكل غنيمة أعدائك التي أعطاك الرب إلهك... إذا خرجت لمحاربة أعدائك ودفعهم الرب إلهك إلى يدك، وسبيت منهم سبيا ورأيت في السبي امرأة جميلة الصورة، والتصقت بها واتخذتها لك زوجة فحين تدخلها إلى بيتك تحلق رأسها وتقلم أظفارها وتنزع ثياب سبيها عنها، وتقعد في بيتك وتبكي أباها وأمها شهرا من الزمان، ثم بعد ذلك تدخل عليها وتتزوج بها، فتكون لك زوجة )) لاحظ البشاعة في عدم الاكتفاء بالسبي وانما يتم حلق رأس المرأة المسبية إمعاناً في إذلالها وإهدار كرامتها وبعدها يتم إغتصابها
الذين كفروا وتاريخهم
المخزي في الرّق والعبودية -لماذا يعيرنا الذين كفروا من الامة الضالة بالرق والعبودية رغم تاريخهم المخزي فيه اعداداً وممارسات ولماذا الخديعة ،الرّق والسبي موجود رغما عنك لما التزييف ......أما الإنجيل فقد أقر الإسرائيلين على الرق كما أقر الرومانيين ولم يأمر السادة بالعتق ولا بالرفق؛ بل أوصى العبيد بالخضوع والطاعة بغير شرط ولا قيد. ومن وصايا بطرس في رسالته الأولى: ( أيها الخدام كونوا خاضعين بكل هيبة للسادة ليس للصالحين المترفقين فقط، بل للعنفاء أيضا ) إلخ. ومن وصايا بولس في رسالته إلى أهل أفسس ( 6: 5 أيها العبيد أطيعوا سادتكم حسب الجسد بخوف ورعدة في بساطة قلوبكم للمسيح ) وفي رسالته إلى أهل كولوسي ( 3: 22 أيها العبيد أطيعوا في كل شئ سادتكم حسب الجسد )...وانتم تتبعون العهد القديم كما قال يسوع جاء ليكمل وإلا صرت كافر مهرطق تستحق الحرق و المسيحية بعهديها الجديد والقديم لا يوجد بها أي نص يحث على تحرير العبيد بل وجدت نصوص حثت على اقتناء العبيد وعلى أنه يجب على العبيد السمع والطاعة لأسيادهم ..جاءت النصرانية فأقرت الرق الذي أقره اليهود من قبل ، فليس في الإنجيل نص يحرمه أو يستنكره بل ان المسيح قد أقر بشريعة اليهود كاملة حيث يقول .... (لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء. ما جئت لأنقض بل لأكمل. ) إنجيل متى 5 :17 ......قاموس الكتاب المقدس للدكتور جورج يوسف : "إن المسيحية لم تعترض على العبودية من وجهها السياسي ولا من وجهها الاقتصادي ، ولم تحرض المؤمنين على منابذة جيلهم في آدابهم من جهة العبودية ، حتى ولا المباحثة فيها ، ولم تقل شيئاً ضد حقوق أصحاب العبيد ، ولا حركت العبيد إلى طلب الاستقلال ، ولا بحثت عن مضار العبودية ، ولا عن قساوتها , ولم تأمر بإطلاق العبيد حالاً ، وبالإجماع لم تغير النسبة الشرعية بين المولى والعبد بشيء ، بل بعكس ذلك فقد أثبتت حقوق كل من الفريقين , وواجباته" . وبالتالي لم تقدم المسيحية أي شئ في قضية العبيد ولم تعمل حتى على تحريرهم بل أقرت بالوضع ولم تتطرق إلى إيجاد الحلول الجادة لتحريرهم
رداً على الذين كفروا
من أمة الضلال والضياع -كمسلمين سنة نعتقد ان الأنبياء والرسل يمثلون الخلق الكامل ولكننا من اجل الجام بذاءة الكنسيين الانعزاليين من الذين كفروا من الامة الضالة. نأتي بنصوصهم لتكون حجة عليهم يسوع الكنيسة تؤمن بأن يسوع هو الله (حاشا لله) يسوع يسب بني اسرائيل وأنبياؤهم . ارميا 2 : 26 كعارِ السَّارِقِ حينَ يُمسَكُ، كذلِكَ عارُ بَيتِ إِسرائيلَ، هُم ومُلوكُهُم ورُؤساؤُهُم وكَهنَتُهُم وأنبياؤُهُم. يسوع يسب الأنبياء والمرسلين يو 10:8 جميع الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص . .يسوع يشتم الناموسيين. لوقا 11:45 فاجاب واحد من الناموسيين وقال له يا معلّم حين تقول هذا تشتمنا نحن ايضا الأمم كلاب وخنازير متى 7:6“لا تعطوا القدس للكلاب . ولا تطرحوا درركم قدام الخنازير . لئلا تدوسها بارجلها وتلتفت فتمزقكم“متى 15 : 25 “فاتت و سجدت له قائلة يا سيد اعني* 26 فاجاب و قال ليس حسنا ان يؤخذ خبز البنين و يطرح للكلاب”يسوع يقول :رؤيا-22-15أمَّا الّذين َ في خارِجِ المدينةِ، فهَؤُلاءِ هُمُ الكِلابُ .
موقف مسيحية الذين كفروا
من العلم والعلماء والفكر -انه تاريخ مخز للأمة الضالة أمة الذين كفروا وموقف مسيحيتهم الرحيمة وكنيستهم من العلم والعلماء والمفكرين انه تاريخ مليء حروب رجال الكنيسة الكاثوليكية للعلم والعلماء في القرون الوسطى طويل وحافل بالجرائم والإبادة الجماعية في حق الإنسانية، وحين كانت تمسك بيدها سلطة القرار فرضت سيطرة شبه كاملة على أوروبا لمدة ألف عام. وفي هذه الفترة أتسمت بعدم التسامح والتعصب الديني، وكانت هذه هي الصفة الغالبة في تعاملها مع الناس مما عطل أدوات البحث والاجتهاد في الغرب، عندما فرض رجال الدين قيودا شاملة على العلماء وحرموهم من مزاولة أي نشاط خارج ما تسمح به مبادئ الكنيسة المسيحية، وكانت نتيجة ذلك اتهام الكثير من العلماء بالهرطقة وممارسة السحر.؟!! وفي زمن حكم رجال الكنيسة كانت تعتبر لديهم الأوبئة مثل الطاعون والكوليرا والجدرى ... إرادة إلهية لا يمكن مواجهتها، ولذلك لما اكتشف دواء التطعيم ضد هذه الأمراض لقي معارضة شديدة من قبل الكنيسة، وكان أن ألقت جماعة نصرانية قنبلة في منزل الطبيب (بولستون) الذي كان مركزه يقوم بتطعيم مرضى الجدري. وظلت الكنيسة تعارض أي بحث علمي لا يتماشى مع المبادئ المسيحية ومنها التشريح الذي اعتبرته تشويها لجثث ستبعث بعد البعث في صور مشوهة. وكان الاعتقاد السائد لدى رجال الكنيسة هو أن العالم بدأ يوم الأحد 23 أكتوبر سنة 4004 قبل الميلاد، ولما تبين لرجال الكنيسة أن العالم المتوفي (وكليف) يقول بأن عمر الأرض أكثر بمئات السنين، أخرجوا رفاة عظامه وطحنوها ثم نثروها في البحر حتى لا تنجس الأرض.؟!!
يا كنسيين انعزاليين
شتائمكم نضح بيئتكم -نحن نقول للكنسيين الانعزاليين الحقدة ان. شتائمكم للإسلام ولرسول الاسلام والمسلمين ما هي الا نضح تربيتكم الكنسية او المنزلية الوضيعة ونتاج بيئتكم العفنة وكل إناء بما فيه ينضح
عدم تمحيص
نورا -مغالطات بدون ان تشعر خوليو ،،(،عدم التدقيق في البحث ) ..نعذرك خوليو .. ،،الرسول قال لا تكتبوا عني شئ في اول الدعوة حتى لا تختلط بالقرآن وهم حديثي العهد بالإسلام ،،فمنع الصحابه من كتابة حديث حتى يتمكن الناس من فهم القرآن الدستور الالهي الجديد الصامد الذي لم يبدل بحرف منذ 14 قرن والذي سيغير حياة الناس بعد ان كانوا يعيشون عيشة الغاب بدون قوانين ،،،( قانونهم الاستيلاء بوضع اليد بطش سرقه هدم اعتداء قتل ،زواج عشر نساء ،،بيع العبيد ،،بيع المرأة وحرمانها من الورث ،،زنى بدون حدود ،،غش تجاري في البيع ،،وهكذا كانت الحياة فوضى ،))بعد نزول القرآن ووعي الناس به امرهم الرسول بكتابة الحديث وهو المصدر الثاني للتشريع،،بدليل القرآن ،(ما آتَاكُم الرسول فَخُذُوه ومانهاكم عنه فأنتهوا )،،ذكرك للجارية ..،الجاريه والرق موجود قبل الاسلام الذي لن يقوم ويتأسس على حمامات الدماء كما العلمانية ،،بالتدريج خوليو ،،تدرج في أنهاء العتق وهدم سوق العبيد الى عهد عمر بن الخطاب القرآن وضع حلول لأمور كثيره جعل كفارتها العتق في وقت بسيط أنهى هذه المسألة ،،وان كانت عائشة تملك جارية لتساعدها هي تقابل العامله في يومنا هذا ومن ارحم من عائشة عليها وهي تعيش وضعية اليتم فلم تستغلها كما يستغل العلمانية نساء اليوم ويصدرونهم في مواخير المتعه ،،نسخ القرآن لا يوجد القرآن جميعه محكم ،،اما تغير الحكم في الآيات لان القرآن تدرج في أحكامه ولم يمنعها فجأة منعا لحمامات الدم ايضا وحتى الانسان الجاهلي الأمي بثقافة القرآن وحتى يفهم الناس الأحكام ،،االقرآن مخزن للعلم والعلوم ولم نجد مثلها في الكتب السماوية السابقه وانت تعلم خوليو ذلك ،،لم يتركنا القرآن بدون احكام لان البشرية قاصره في أحكامها وهذا في نظري لو نظرنا للمستوى الاقتصادي فالتشريع الاسلامي بشروطه افضل من الانظمه العلمانية فأهدافه خيرية اكثر ..وغيرها الكثير من الاستقرار النفسي في قضية العقيده وتوحيد الرب الذي يمنع الاضطراب ويسبب التوازن العقلي والروحي بعيدا عن الشك والتخبط ..اشكرك
إلى مريم والمشاركات الثلاثة بعدها
Almouhajer -أولاً تساؤل موجه للمحرر: مابال ترقيم المشاركات يا عزيزنا ؟أم مشاركتي هذه فرد على مريم صاحبة الأدب الرفيع. يا مريم أو ياآنسة أو ياست مريم الغالية على قلوب معلقي إيلاف!! كما جاء في مشاركة الزميل العزيز خوليو٤٩ ، هل بُعث النبي حتى ينقل للناس كلام الله ، أم ليشكل دولة ؟ بالطبع ليشكل دولة لأن الكلام الذي نقله لاعلاقة له بالإله الحقيقي، فالإله الحقيقي كما قال خوليو لايبدل كلامه طبقاً للمصلحة. إذن يا مريم العزيزة فنبيكم الكريم قام بتشكيل دولة ، والدولة على ماذا تقوم ؟ على الدين أم على أيديولجية ؟ إنتهى الفصل الأول . الفصل الثاني: تصفينني بالوقح، ماشاء الله على الأدب، لمجرد أنني لمحت إلى أبوة محمد ؛ يا ترى ! بماذا ستصفينني ، لو نقلت لحضرتك الكريمة ما كتبته كتب التراث الإسلامي عن الموضوع ؟ هل أنت جاهزة للقراءة والإطلاع على القصة ؟ لو كنتِ على استعداد لذلك ، لنقلت لك حقيقة الأمر، لكنني أخشى أن يكون غيظك وانفعالك كبيرين فلا تجدين كلاماً (جميلاً) كالوقاحة ، مما قد يؤدي إلى انفجارك من شدة الغيظ . بالله عليك أن تخبرنني ، إن كانت حضرتك تريد سماع القصة فأنا جاهز ، وعندها يجب أن تأخذين حبة مهدئة قبل القراءة . أهلاً بكلامك الجديد الجميل بحقي . مؤهلاتي لاتهمك ولاعلاقة لك بها ، إلا إذا حضرتك شرفتينا بالتعريف عن مؤهلاتك . المهاجر معروف على إيلاف منذ ١٢سنة ونيف ، والكثيرون من زوارها يعرفون عني تماماً كل شيء حتى عن أبنائي ومهنتي ومهنة كل منهما . يسعدني التعرف عليك يا مريم . أما المشاركات الثلاثة وحتى مشاركة فول ال١٤ فهي لا تستحق الرد . فقط ليعلم كاتبها أن السيد المسيح لم يطلب منا عبادته فقد جعلنا أبناءه ، إن قبلنا رسالته .
هكذا دوّن الحديث الشريف
رداً على الذين كفروا -: نحن نقول للذين كفروا من الامة الضالة التي لم تحافظ على إنجيلها الآرامي إن الحديث النبوي بدء تسجيله وكتابته في عهد الرسول عليه السلام نحن ندعي هذه الدعوى بناء على الخط والطريق العلمي الذي سلكه ائمة الحديث سابقا ولا حقا في معرفة الأحاديث الصحيحة , ضاربين عرض الحائط بتشكيكهم في هذا الأسلوب في رواية الحديث كما ذكرت آنفا .على هذا نحن نقول: إن الحديث النبوي بدء في تدوينه وتسجيله في عهد الرسول عليه السلام , عندنا إثباتات كثيرة غير حديث واحد , أو رواية واحدة.أول ذلك مثلا : وأعتقد أن بعض هؤلاء المستشرقين يريدون قصة كتابة الرسول @ لملك الروم هرقل وإلى المقوقس ( مقوقس مصر ) وإلى ملوك آخرين ( كسرى ) ومن هذه الكتب المعروف صحتها عند علماء الحديث وفي ظني أنهم لا ينكرون ذلك أن النبي كتب إلى هرقل : من محمد رسول الله إلى هرقل عظيم الروم بعد البسملة طبعا , قال له : أسلم تسلم وإلا فإنما عليك إثم الأريسيين .كتاب أرسل إلى هرقل مع دحية الكلبي, فإطلاق القول أن الحديث لم يكتب باطل؛ لأن هذا كتاب كتبه الرسول @ إلى هرقل, ثم إلى الملوك الآخرين.ثم وهذا في صحيح البخاري , أصح الكتب بعد كتاب الله , عندنا فيه شهادة من صحابي جليل ألا وهو أبو هريرة, أبو هريرة يشهد لعبدالله بن عمرو بأنه كان أكثر حديثا منه , قال : لأنه كان يكتب ولا أكتب .فإذا عبدالله بن عمرو بن العاص كان يكتب الحديث في عهد الرسول @, وهذه الكتابة جعلت أبا هريرة وهو أحفظ أصحاب الرسول @ قاطبة , لا اختلاف بين علماء الحديث في هذه الحقيقة العلمية وختاما أقول : يذكر المحدثون الحكمة في نهي الرسول عليه السلام عن كتابة الحديث , قالوا : لكي يتعلم المسلمون الفرق بين القرآن وبين حديث الرسول @ , ذلك لأن القرآن كلام الله يتعبد بتلاوته بخلاف حديث الرسول @ يتعبد بحفظه والعمل به فحينما علم النبي @ أن الحكمة والغاية من النهي عن كتابة الحديث قد تحققت أذن لهم بكتابة الحديث هذا النهي وهذا الأمر له أمثلة كثيرة في السنة أكتفي الآن بمثال واحد .
حب مصر بالفعل مش بالقول
مريم -مش صدفة انو لحظة ما سقط حكم الاخوان ولّعت سينا بالتفجيرات وتقتيل دوريات الجيش والشرطة ودا كلو ضرب السياحة وخسّر مصر مليارات الدولارات وكمان طفّش الاستثمارات ومنع اي راجل اعمال اجنبي يجي يفتح مشاريع في مصر . انا ما قلتيش انو السيسي حل مشاكلنا كلها لكنو اهو بيحاول . ولو انتا وجماعتك المعارضين عندكم خطة واضحة تمسح الفساد والرشاوي وتحسن اقتصاد البلد اتفضل قلنا عنها وكلنا رح نمشي وراك
لن يرضى عنا الذين كفروا
ملاحدة وكنسيين -هب اننا قمنا بتنقية مناهج الأزهر الشريف وغيره من الفقه القديم واساليب الاستنباط والأسئلة والأجوبة الافتراضية التي لابد منها ، فهل سيرضى عنا الذين كفروا من الامة الضالة واذنابهم من الملاحدة من أبناء المسلمين ؟ بالطبع لا لن يرضوا عنا حتى نتبع ملتهم الباطلة الفاسدة الملغاة وسيضلون يعيروننا واذنابهم الملاحدة بها على الدوام لذلك علينا تجاهلهم وتجاهل غباءهم .
رداً على الملاحدة الجهلة
حكم الاسلام في داعش -رداً على الذين كفروا من الامة الضالة واخوانهم في الدين العلمانيون الملاحدة ان حكم الاسلام في داعش أشد من تكفيرها لانه يتضمن عقابا مريعاً بشعاً وهو حد الحرابة الذي يشمل التقطيع وسمل العيون والصلب وهي عقوبات يرى ادعياء الحضارة واذنابهم الذين يحرقون البشر بافتك الأسلحة انها متوحشة ولا تليق بهذا العصر ويصدق في هؤلاء العلمانيين واخوانهم الكنسيين المثل الشامي احترنا يا قرعا منين نمشطك هههههه
نعم نكفر كل متطاول على
الدين والمقدسات -على خلاف ما يعتقده الذين كفروا والامة الضالة من الكنسيين واخوانهم العلمانيون الملاحدة فآن التكفير ليس خاصاً بالاسلام وإنما هو موجود في الملل الاخرى ذات الأصل السماوي والأرضي بل عند الملاحدة والعلمانيين اليست المكارثية نوعاً من التكفير اليست إجراءات تتخذ ضد المعارضين إبان الشيوعية والخروج على ثوابتها نوعاً من التكفير اليس محاكمة من يعادي السامية اليهودية نوعاً من التكفير والصهيونية أليس ما مارسته المسيحية على نطاق واسع عبر محاكم تفتيشها نوعاً من التكفير حتى اللبراليون يكفرون بعضهم بعضاً ،ويكفرون المجتمعات المسلمة لان اُسلوب حياتها لا تروق لهم ولماذا الاشمئزاز من التكفير ان كان حقاً ووفق ضوابطه الشرعية لابد من حماية ثوابت الدين والتطاول على المقدسات بدعوى حرية الفكر والتعبير حتى لا يصير مستباحاً من الاوغاد والحشاشين والسفلة والكفرة الملحدين . ان النظم القمعية والمستبدة تحمي نفسها بترسانة من القوانين والاجراءات تمنع وتقمع من يفكر في التطاول او مجرد الإشارة اليها وهذا ما لا يعترض عليه المثقف العلماني اصلاً لا يجروء لأنه يعرف مغبة ذلك ويستوطي حائط الدين والمقدسات لانه لا حارس لها في نظامه العلماني الكافر . نعم نكفر كل متطاول على الدين والمقدسات ولن نهاب ولن نخضع لارهاب العلمانيين الملاحدة واخوانهم الكنسيين الضالين الحقدة
لا تذهبوا الى نور العالم
خلاص ما فيش خلاص ١ -لا تذهبوا الى نور العالمخلاص ما فيش خلاص الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء([3])، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك([4])، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط([5]) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»([6]). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»([7]).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | ([8])، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع([9])! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولادهم ولا يسلكوا حسب العوائد.
لا تذهبوا الى نور العالم
فقد ورّط بولس اتباعه٢ -لا تذهبوا الى نور العالم2فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة([11])، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطان
لا تذهبوا الى نور العالم
إن ذنب آدم لا يضر الا آدم -لا تذهبوا الى نور العالم3إن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم على مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة([1]) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»([21])، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟!
افتراءات خوليو
كاره المغول -أورد قصة مخيريق بعد أن حقن القارئ بحقنة (الذين آمنوا إن أعجبهم حديث يقولوا حقيقي وإن لم يعجبهم يقولوا مدسوس) ليخرج نبينا الذي رفض عرض قريش تنصيبه ملكاً عليهم على أن يترك الدعوة إلى الإسلام فكانت مقولته (ياعم، لو وضعوا الشمس في يميني والقمر في يساري على أن أترك هذا الأمر ماتركته أو أهلك دونه) هذا الرجل الذي تحمل الحصار الاقتصادي الرهيب الذي فرضته عليه قريش دون أن يرضخ يتهمه خوليو بأنه سياسي ومصلحي وأنه تنازل عن مبادئه وسال لعابه باختراق يهودي صفوف جند الإسلام بمجرد أن سمع بوصيته في انه لو مات أو قتل فسيؤول ماله حسب وصيته للرسول.. ومن هذا كثير مما يكتبه خوليو وعضيده فول للطعن بأطهر الخلق ومن عاش عيشة المساكين وكان طعامه الأسودَين خبز الشعير والتمر والذي علّم ابنته الزهراء تسبيح الله وحمده وشكره ٩٩ مرة وسميت تسبيحة الزهراء كلما أحسّت بجاجة لخادم .
مسيحيين الشرق الاوسط
نبيل -سبب بقاء العدد القليل من مسيحيين الشرق الأوسط على دينهم لا يعود الى حسم معاملة المسلمين لهم , بل من بقي من المسيحين هم من استطاعو دفع الجزيه عبر التاريخ والجزيه لم تكن مبلغا ضئيلا , واذا أراد المسلمين اثبات تسامح الإسلام مع بقية الأديان فأين هم يهود الجزيره العربيه ومسيحيها وعبدة اوثانها , لقد ازالهم الإسلام عن بكرة ابيهم من تلك البلاد , االعداله تبنى على المساوه والتسامح ليس جزء من العداله بل هو تكريس للطبقيه والتمييز , فالمتسامح هو الأعلى والمتسامح معه هو الأقل درجه وقيمه .
لماذا يسبُ الكنسيون رسولنا
ولا يسبون رسول اليهود ؟! -من الملاحظ عدم تورع الكنسيين عن سبّ رسولنا الكريم رغم ما يحمله المسلم من محبة للمسيح مقارنة بموقف اليهود قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ما من بني آدم مولود إلا يمسه الشيطان حين يولد فيستهل صارخا من مس الشيطان غير مريم وابنه " متفق عليه )واما في الكتاب الذي يؤمن بة النصارى لا اقول انة سب عيسي ومريم عليهم السلام فحسب ولكن الكتاب تتطاول علي جميع الانبياء عليهم السلام بل تتطاول علي الله رب العالمين .اولا- مريم وتمهمة الزنا التي إتهم بها اليهود السيدة مريم العذراء عليها السلام حيث يذكر التلمود أن المسيح عليه السلام إبن زنا ـ حاشا لله ـ من علاقة غير شرعية بين أمه وجندي روماني إسمه بانديرا. وحتى يومنا هذا نجد أن الكتب والموسوعات اليهودية تطلق عليه Ben-Pandera أو إبن بانديرا وتصف أمه بالزنا، ولم نجد نصراني واحد يهاجم اليهود أو يحاول الدفاع عن إلهه أو أم إلهه. ومن التناقضات الغريبة أن النصارى يستخدمون القرآن الكريم لإثبات طهارة السيدة العذراء مريم حيث أنه الكتاب الوحيد في العالم الذي يدفع عنها تهم اليهود (الكتاب المقدس نفسه لا يدافع عنها)بعد مانستعرض إفتراءات اليهود على السيدة مريم العذراء عليها السلام. ثم نثبت من الكتاب المقدس أن يسوع من نسل زناة. بعدها نرى كيف برأ القرآن الكريم السيدة مريم العذراء عليها السلام من إفتراءات اليهود وكذلك إفتراءات الكتاب المقدس على نسل المسيح عليه السلام.اليهود: يسوع إله النصارى إبن زنا وأبوه جندي رومانيتذكر الموسوعة اليهودية عن يسوع أنه كان يلقب بلقبي المجهول وإبن الزنا (bastard): The two expressions so often applied to Jesus in later literature “that anonymous one,” the name of Jesus being avoided and “bastard”.وتنكر الموسوعة اليهودية أن يكون يسوع قد ولد من عذراء وتذكر أنه ولد ولادة عادية:The Jews, who are represented as inimical to Jesus in the canonical Gospels also, took him to be legitimate and born in an entirely natural manner.وتذكر أن أبوه جندي روماني يدعى بانديرا وأنه غرر بالسيدة العذراء مريم ـ حاشا لله:The seducer was a soldier by the name of Panthera.وتقول أنه كان معروف بين اليهود بإسم Ben-Pandera إبن بانديرا:It is certain, in any case, that the rabbinical sources also regard Jesus as the “son of Pandera”.والتلمود يصف السيدة مر
تعليق
عصام -الواقع ان الدين الأسلامي دين مثير للجدل حيث ان القرآن والسنه والسيره النبويه كلّها تسبب القلق والشك والنقاش حول صحّتها وخطئها فهناك الكثير من الكتب والوثائق والتفاسير والأحاديث والمذاهب المختلفه والتناقضلت في التفسير والمراجع وهذا ما لا تجده في الديانات الأخرى فمثلا في الديانه المسيحيه جميع الطوائف مهما اختلفت فيما بينها هي متفقه على حقيقة صلب المسيح وقيامته من بين الأموات والوهيته وعلى صدق واصالة الأنجيل ولو اختلفت الترجمات عن الأصل.
رداً على الكنسي نبول
مش الجزية يا احمق -قليل ؟!!!! ان المسيحيين في المشرق بالملايين ولهم آلاف الكنائس والأديرة. ان استمرار وجود المسيحيين الى الان عائد الى وصية الرسول العربي الذي يسبه الكنسيون الانعزاليون منكم هنا وفي مواقعهم والى سماحة الاسلام والمسلمين بالك يا نبول احنا بنقول لإي مسيحي كنسي قليل أصل بالك يا مسيحي انعزالي انتوا لو كُنتُم طائفة مسيحية مشرقية في اوروبا لتمت ابادتكم باعتباركم مسيحيين. مهرطقين كفرة او لتم على الأقل نفيكم الى استراليا مع المجذومين والمشوهين والمجانين والجربانين لتقتلوا الشعوب الأصلية لتلك القارة انه حقدكم ا البغيض و انه لولا الاسلام لانقرضتم من المشرق كما انقرض جنس السفارديم اليهوديين اوروبا و لولا المسلمين ولصار يهود السفارديم مجرد مثال في التاريخ هل تعرفون جزر الآزور الاسبانية ؟ هل تعلمون ان اغلب سكانها من اليهود السفارديم الذين أرغمتهم الكاثوليكية على المسيحية ؟ انكم ناس فشلت تعاليم المسيحية في خلق نفسية سوية لكم فسحقاً لكم ولأمثالكم من الكنسيين الانعزاليين الصليبيين الحقدة الذين الوصايا والتعاليم في خلق نفسية سوية لكم
أكيد جرى لمخك
حاجه يا عصومه أفندي -روح انته اولا يا عصومه لم طوائفك المسيحية المتبعثرة التي بتكفر بعضها وروح لم اناجيلك الكثيرة والمتعددة والمتضاربة بعدد الفرق المسيحية وبعدين تعال نتكلم في الاسلام
يا Rose
ليس بعد الكفر ذنب -يا Rose إنتي الى جانب كفرك بالله وشركك معه ظهر منك سوء الأدب مع الأنبياء والنَّاس ونحن لا نستغرب ذلك ان من الحد او أشرك مع الله فأول ما يسقط فيه اخلاقه ثم آدميته. ثانياً عندما قال السيد المسيح لليهود "أنا والآب واحد " مجازياً لانه يبلغ عن ربه تناولوا حجارة ليرجموه واتهموه بالتجديف ، وقالو له لأنك وأنت إنسان تجعل نفسك إلهاً (يو 30:10)ان المسيح لا يعدو ان يكون الا عبداً لله ولن يستنكف من كونه كذلك ياروز ان بحيرة الأسيد والكبريت بانتظارك .
عصام واقرانه
مسلم -عندما ننظر إلى الكعبة المشرفة في هذه الأيام المباركة ويرى الآلاف يطوفون حولها، يتساءل الناس: لماذا نطوف حول الكعبة وباتجاه مغاير لاتجاه عقارب الساعة؟ ولماذا سبعة أشواط في كل مرة نطوف فيها حول الكعبة سواء في أداء مناسك العمرة أو مناسك الحج أو في السنة حيث أن تحية المسجد في الحرم هي الطواف إذا أمكن ذلك؟ فهل هنالك حكمة إلهيه من الطواف حول الكعبة؟ طبعا نحن نؤمن بالله عز وجل ونؤدي العبادات دون نقاش، ولكن ليس هنالك من مانع في أن نسعى للكشف عن أسرار بعض هذه العبادات لأنها تقربنا من الله عز وجل وتزيدنا إيمانا وتعظيما بالإسلام. إن كل شيء في هذا الكون يدور منذ أن خلق الله الكون، ولولا هذا الدوران أو الحركة أو الجريان لما عمر هذا الكون، وهذه الحركة والدوران دليل على عظمة الخالق تبارك وتعالى، فكما هو معروف أن الإلكترون صاحب الشحنة السالبة في الذرة يدور حول نواة الذرة، ولولا حركة الالكترونات لما عرفنا المادة الكونية بل كل الوجود، فنحن والماء والشجر والنار والهواء والأرض والشمس والقمر والنجوم تتكون من ذرات، وكل ذرة من الذرات فيها الكترونات تدور حول النواة ، وتدور الالكترونات حول النواة بعكس اتجاه عقارب الساعة أي مثل اتجاه الطواف حول الكعبة الشريفة. إن كل شيء في هذا الكون يتحرك أيضا، فالأرض تدور حول نفسها بعكس اتجاه عقارب الساعة، والقمر أيضا يدور بنفس الاتجاه سواء حول نفسه أو حول الأرض، كما تدور الكواكب السيارة حول الشمس ومن ضمنها الأرض بعكس اتجاه عقارب الساعة، كما تدور الكويكبات حول الشمس بنفس الاتجاه، كذلك فان الشمس وباقي النجوم تدور حول نفسها بعكس اتجاه عقارب الساعة، وتدور النجوم حول مركز مجرتنا بعكس عقارب الساعة أيضا، كما تدور المجرات وهي اكبر الوحدات الكونية باتجاه معاكس لعقارب الساعة، أي أن كل ما في الوجود من اصغر ما في الكون وهي الذرات وحتى اكبر ما في الكون وهي المجرات يدور ويتحرك في فلك واتجاه معاكس لاتجاه عقارب الساعة، لذلك وصف الله تعالى حركة هذه الأجرام السماوية بالآية الكريمة «وكل في فلك يسبحون». إذا فان طواف المسلمين حول الكعبة الشريفة هو قانون إلهي يخص كل المادة ألكونيه، وارى أن حركة الأجرام ألكونيه هو تسبيح لله عز وجل» ولا تفقهون تسبيحهم» وخضوع لخالق الكون جلت قدرته، ونحن في طوافنا حول الكعبة لهو بلا شك أعظم تعبير عن إيماننا وخضوعنا لله تعالى، ولكن الأعظم في
الى كارة المغول 75
فول على طول -يا كارة المغول : متى تتوقفون عن التدليس والاتزوير ؟ هذا هو الحديث من مصادركم : يا عم ! و الله لو وضعوا الشمس في يميني ، و القمر في يساري ، على أن أترك هذا الأمر حتى يظهره الله أو أهلك فيه ما تركتهالراوي: يعقوب بن عتبة بن المغيرة المحدث:الألباني - المصدر: السلسلة الضعيفة - الصفحة أو الرقم: 909 خلاصة حكم المحدث: ضعيف مصدر : درر السنية ==============(1) يا عم والله لو وضعوا الشمس في يميني والقمر في يساري على أن أترك هذا الأمر حتى يظهره الله أو أهلك فيه ما تركته حكم الشيخ على الحديث : ضـعـيـف .موضوع الحديـث : السيرة النبوية . الكتاب الوارد فيه الحديـث : سلسلة الضعيفة 2 .الناشر : مكتبة المعارف الرياض . سنة الطبع : 1412 هـ 1992 م .ترتيب الطبعة : الطبعة الخامسة . رقم الصفحة : 310 . رقم الحديث : 909 .المصدر: من كتب الشيخ الألباني 1 - جاءت قريش إلى أبي طالب فقالوا : يا أبا طالب ، إن ابن أخيك يؤذينا في نادينا وفي مسجدنا ، فانهه عن أذانا ، فقال : يا عقيل : ائتني بمحمد ، فأتيته به ، فقال : يا ابن أخي ، إن بني عمك يزعمون أنك تؤذيهم ، فانته عن ذلك ، قال : فحلق رسول الله صلى الله عليه وسلم بصره إلى السماء فقال : أترون هذه الشمس ؟ قالوا : نعم ، قال : ما أنا بأقدر على أن أدع لكم ذلك من أن تشعلوا منها شعلة ، قال : فقال أبو طالب : ما كذبنا ابن أخي ، فارجعواالراوي: عقيل بن أبي طالب المحدث:ابن حجر العسقلاني - المصدر: المطالب العالية - الصفحة أو الرقم: 4/372 خلاصة حكم المحدث: إسناده حسن المصدر: الدرر السنية...انتهى . يعنى مرة تقولا حديص ضعيف ومرة اسناذة حسن ,...ولم يرد اطلاقا قصة قريش وتنصيب النبى ملكا على قريش ...كفاك تزوير يا كارة للجميع ...محمد كان يريد أن يكون ملكا على الجزيرة كلها وليس قريش فقط وقد فعل ومن بعدة عصابتة وتوسعت الغزوات والنهب والسلب . نقطة هامة يا سيد : لماذا تطعنون فى المسيحية .. واليهودية ؟ هل هذا يخلصكم من تراثكم ..؟ ومن مخازيكم ..؟ لماذا لا يكون ردكم على نفس الموضوعات المثارة ..؟ هروبكم ليس هو الحل .
اول كتاب فرض الجزية
هو كتابكم يا كنسيين حقدة -أول كتاب وضع الجزية وفرضها على الناس هو الكتاب المقدس سواء بعهده القديم أو الجديدوسنضع الآن بعض هذه النصوص أمامنا لتتأكد من حقيقة ذلك (فلم يطردوا الكنعانيين الساكنين في جازر. فسكن الكنعانيون في وسط أفرايم إلى هذا اليوم, وكانوا عبيدا تحت الجزية .. ) سفر يشوع 16 / 10 .... بل إن داود النبي في إعتقاد النصارى قد أخذ الجزية وفرضها ففي سفر صموئيل الثاني 8 / 1-2 يقول :(وبعد ذلك تغلب داود على الفلسطيين وأذلهم، وأخذ السلطة من أيديهم , تغلب على الموآبيين ومدد أسراهم على الأرض وقاسهم بالحبل. فقتل منهم ثلثين وأبقى على الثلث، وصار الموآبيون عبيدا له يؤدون الجزية. ) الترجمة العربية المشتركة.وهذا الذي يمدحه الرب فيقول :(لان داود عمل ما هو مستقيم في عيني الرب ولميحد عن شيء مما اوصاه به كل ايام حياتهالا في قضية اوريا الحثّي .. ) سفر الملوك الأول 15/ 5ويتكلم محررو دائرة المعارف الكتاب عن الجزية في عهد داود فيقولون[1] :(وفي عصر داود، امتلات الخزانة العامة نتيجة لسلسلة انتصاراته المستمرة في الحروب ( 2 صم 8 : 2 و 7 و 8 ) ولم تعد هناك شكوى من زيادة الجزية على الشعب. واذا كان الغرض من التعداد الذي اجراه داود، متعلقا بالجزية، لفهمنا سر ضربة الرب للشعب، وان كان الامر يحوطه الغموض ( 2 صم 24 : 2 ــ 4 ). وقد اعتاد داود ان يقدس الغنائم للرب، فامتلات خزانة الهيكل ( 2 صم 8 : 11 و 12 ).)وهكذا كان العهد القديم يأمر بالجزية وبأمر من الرب إله موسي وإله يسوع بل وقد أمر به العهد الجديد وأمر بإعطاءه فعندما سألوه عن دفع الجزية فقال :(فلما جاءوا قالوا له: يا معلم، نعلم أنك صادق ولا تبالي بأحد، لأنك لا تنظر إلى وجوه الناس، بل بالحق تعلم طريق الله. أيجوز أن تعطى جزية لقيصر أم لا؟ نعطي أم لا نعطي؟ ...... فأجاب يسوع وقال لهم: أعطوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله. فتعجبوا منه. ) مرقس 12/ 14 , 17 .ويقول العلامة أوريجانوس[2] : ( في هذا المبدأ الإلهي أنه يليق بنا أن نقدم للجسد (قيصر) جزيته أي ضرورياته، أما لله فنهبه نفوسنا مقدسة بالكامل.) -
82 الشيخ مسلم العزيز
Almouhajer -ألله أكبر ...ألله أكبر...ألله أكبر ....بس أكبر من مين ياترى ؟؟؟
تعالوا نغيظ المنصرة Rose
ونضحك الناس عليها -أنا لست هنا لأوجه سباب لشخص يسوع ( معاذ الله. ) بل أكتب هذه الكلمات لأوضح للكنيسة ما هو الخطأ الذي وقعت فيه حين اعتبرت يسوع إله ظاهر في الجسد وتلقيبه بـ “رب المجد يسوع” .كلنا نعلم أن يسوع هو إله العهد القديم كما تؤمن الكنيسة ، وبوضعه في هذه المرتبة وجهت له عدة اتهامات مع سبق الإصرار والترصد .. فأي قارئ لكتاب الكنيسة يقول : إن كان يسوع هو إله العهدين فهذا يعني أنه أقام بمخطط لا تحمل عدل ولا حكمة ولا عطف ولا حب ولا رحمة ، فقد اباح إله العهد القديم كل شيء في هذا العهد وحروب لا حصر لها وصل عدد القتلى إلى أكثر من أربعة ملايين قتيل وشعوب ابيدت من على وجه الأرض ولا أثر لها ، ولم يكتفي بذلك بل جعل كل ما تم ذكره من إجرام ليكون ناموس عقابي لزم تطبيقه ..ثم ينزل رب العهد القديم في زمن العهد الجديد وبعد مرور مئات السنين ونسى الناس هذه المجازر التي جاءت في العهد القديم ، ويظهر للناس على أنه الحمل الوديع الذي جاء للخلاص والفداء كالحمل الوديع صاحب المحبة والسلام راكب الحصان الأبيض فارس أحلام العذارى . ولم يفطن إله العهدين بأنه على الرغم من المجازر الوحشية التي قام بها بني اسرائيل بناءً على أوامر إله العهد القديم الذي هو يسوع (كما تؤمن الكنيسة) ليملكون الأرض إلا أنه خاب ظنه وعندما ظهر بالعهد الجديد وجد بني اسرائيل اسرى وعبيد وخاضعين تحت حكم قيصر فوجد هذا الإله نفسه عبد أسير خاضع لأحكام قيصر فقال : ما لقيصر لقيصر وما للّه للّه… وكان يسوع هو أول من دفع الجزية بيده .فإن كان يسوع يخطط لغزوة .. فعلى من سيغزوا ؟يسوع بكونه إله العهدين دمر وأباد وذبح وحرق وأفنى جميع الأمم في العهد القديم .. فلم يوجد بالعهد الجديد امم لغزوها لأن تم إبادتهم بالعهد القديم .ولكن الكارثة انحصرت في أنه وجد اليهود اسرى في مملكة قيصر .. وحين ظن يسوع أنه قادر على تنصيب نفسه ملكاً على اليهود ومنع دفع الجزية لقيصر تم القبض عليه وقتله لأن الأحكام الرومانية لا تعرف خلاص أو فداء ، بل كل من قاوم قيصر وقع عليه الناموس وتم قتله .. وهذا ما حدث مع يسوع وتم صلبه (لوقا23:2) .وظن البعض بأن أحداث العهد القديم انتهت بالعهد الجديد إلا أن أحكام إله العهد الجديد اظهرت الوحشية التي يتحلى بها وعشقه لمنظر الدماء المسفوكة و حُبه لرائحة الجثث المحروقة .فلحظة ظهوره على الساحة وقعت بمذبحة تُسمى مذبحة بشارة يسوع فقُتل أطفال اجنة أبرياء… أطف
نورا وعدم التمحيص
Almouhajer -برافو برافو برافو يانورا فكلامك ماشاء الله دقيق100% ولا يعتريه التحريف . مثال على ذلك : أقتبس""،اما تغير الحكم في الآيات لان القرآن تدرج في أحكامه ولم يمنعها فجأة منعا لحمامات الدم ايضا "" أمثلة على حمامات الدم التي منعها اقلرآن بتدرج أحكامه . 1-حروب الردة وعدد قتلاها 40000. 2-معركة الجمل وبطلاها الصنديدان عائشة وعلي . عدد قتلاه 15000. 3- معركة صفين وعدد قتلاها 140000. أرأيت يا نورا العزيزة و كم هو كلامك دقيق ! على فكرة لقد تغاضيت عن الكثير الكثير من الدماء التي سفكت تحت إسم الله أكبر . أمة تائهة يا خوليو العزيز .
مسيحيو الشرق الاوسط
نبيل -اصبح عدد المسيحيين في الشرق الأوسط قليلا جدا بعد الغزو الإسلامي الى بلادهم , فمصر كانت 100% مسيحيه كذلك بلاد الشام ومعظم شمال افريقيا , وعلى فكره انا لست مسيحيا ولا اتبع أي من الأديان السماويه , انا فلسطيني وكنعاني الأصل وضحية الأديان الثلاثه من الصهيوني الأول المسمى موسى وعائلته المجرمه مرورا بعيسى الى الغزاه العرب , وكم أتمنى أن يأخذ كل واحد منهم كتابه ويرحل عن ارض كنعان ويتركها لشعبها الفلسطيني .
ضحايا حروب الأمة الضالة
من الذين كفروا بالملايين -في عام 1617 حاول (فيرديناند) حاكم بوهيميا(جيكيا الحالية) الذي كان كان كاثوليكيا متعصبا أن يفرض العقيدة الكاثوليكية على السكان الذين كانوا بغالبية بروتستانتية. تسبب منعهم لبناء عدد من الكنائس البروتستانتية في ثورة عنيفة عام 1618 بلغت ذروتها عندما تم إلقاء اثنين من ممثلي الإمبراطور من نوافذ القصر الملكي في براغ، وأشعل هذا الحدث شرارة حرب الأعوام الثلاثين .في الجزء الثاني من فترة الحرب امتدت المعارك إلى فرنسا والأراضي المنخفضة وشمال إيطاليا وكاتالونيا . خلال سنواتها الثلاثين تغيرت تدريجيا طبيعة ودوافع الحرب : فقد اندلعت الحرب في البداية كصراع ديني بين الكاثوليك والبروتستانت وانتهت كصراع سياسي من أجل السيطرة على الدول الأخرى بين فرنسا والنمسا، بل ويعد السبب الرئيسي في نظر البعض، ففرنسا الكاثوليكية تحت حكم الكردينال ريشيليو في ذلك الوقت ساندت الجانب البروتستانتي في الحرب لإضعاف منافسيهم آل هابسبورغ لتعزيز موقف فرنسا كقوة أوروبية بارزة، فزاد هذا من حدة التناحر بينهما، مما أدى لاحقا إلى حرب مباشرة بين فرنسا وإسبانيا.كان الأثر الرئيسي لحرب الثلاثين عاما والتي استخدمت فيها جيوش مرتزقة على نطاق واسع ، تدمير مناطق بأكملها تركت جرداء من نهب الجيوش . وانتشرت خلالها المجاعات والأمراض وهلاك العديد من سكان الولايات الألمانية وبشكل أقل حدة الأراضي المنخفضة وإيطاليا، بينما أُفقرت العديد من القوى المتورطة في الصراع . استمرت الحرب ثلاثين عاما ولكن الصراعات التي فجرتها ظلت قائمة بدون حل لزمن أطول بكثير. انتهت الحرب بمعاهدة مونستر وهي جزء من صلح فستفاليا الأوسع عام 1648 م . وخلال الحرب انخفض عدد سكان ألمانيا بمقدار 30 ٪ في المتوسط ؛ و في أراضي براندنبورغ بلغت الخسائر النصف، في حين أنه في بعض المناطق مات مايقدر بثلثي السكان وانخفض عدد سكان ألمانيا من الذكور بمقدار النصف تقريبا . كما انخفض عدد سكان الأراضي التشيكية بمقدار الثلث . وقد دمر الجيش السويدي(البروتستاني) لوحده اثناء تغلغله في المناطق الالمانية الكاثوليكية 2000 قلعة مع سكانها ، 18000 قرية و 1500 مدينة في ألمانيا، أي ثلث عدد جميع المدن الالمانية .هبطت حرب الثلاثون عام بسكان ألمانيا من عشرين مليونا إلى ثلاثة عشر ونصف مليونا، وبعد عام أفاقت التربة التي روتها دماء البشر، ولكنها ظلت تنتظر مجيء الرجال. وكان هناك وفرة في النساء وندرة ف
يا ملحد احمق
وطنك الاصلي كريت -ان كنت يا ملحد حقاً فلسطيني فوطنك الاصلي جزيرة كريت وليس فلسطين
تثقف قبل ان تتكلم
ان تتكلم -من قال لك ان هذه المناطق من العالم القديم مسيحية مئة بالمئة يعني ما فيها كفرة مثلك من ملاحدة ووثنيين وعبدة كواكب وصابئة ويهود وموحدين كنعانيين وسريان وعرب أقحاح ومصريين وبابليين واشوريين وكلدان ان المسيحيةطارئة على مصر من خارجها والمسيحيون كذلك ارجع الى المصادر الأجنبية اقرأ وتثقف حتى لا تحرج نفسك وتظهر امام الناس بشكل مضحك ومهزأ تعلم قبل ان تهذي بتعليقات اقرب الى الشتائم
نحن نسأل الذين كفروا
إنتوا مالكم بتتدخلوا ليه -ونحن نسأل الذين كفروا من الأمة الضالة الموضوع خاص بالمسلمين بين الأزهر الشريف واحد الملاحدة من أبناء المسلمين إِيش اخششكم أنتم
اكيد جرى حاجه لدماغك
عصام -يا دلوع ممكن كان في حد بيدلعك وانت صغير, على اي حال المسيحيون يحبون بعضهم بعضا وانا اصلّي في اي كنيسه مهما كانت الطائفه والماضي مضى بالنسبه لنا ولكن انتم ما قصتكم انتم ما زلتم تعيشون الجاهليه فما زلتم تكرهون بعضكم بعضا وتقتلون بعضكم بعضا وما زلتم مع في ادنى درجات الشعوب ولم يفعل لكم اسلامكم اي شئ وااكد لك انه لو كان الله راضيا عنكم لما كنتم في هذه الحاله التي تعيشونها وكثير من الشعوب كان لها حضارات اعظم من حضارتكم ,الماضي مضى والخلافه صدقني لن تعود ولو بعد مليون سنه ,اصحوا واقبلوا الحضاره الشريه الحاليه واهتمّوا بأوطانكم وأجيالكم,
العلمانية العربية
ملحدة استئصالية -العلمانية العربية استئصالية ملحدة معادية للدين غير محترمة له مستأصلة له
مسيحييو الشرق الاوسط
نبيل -الإسلام الدين السماوي الوحيد وربما الدين الوحيد الذي يعلن الحر ب على الأديان الأخرى ويعمل على قتل اتباعها او اذلالهم , المسلمين عاشوا حياتهم في حروب دائمه عبر التاريخ , حروب مع الاخرين المختلفين عنهم واكثر الوقت حروب بين السلمين انفسهم , والغريب ان هذا المنهج مازال حتى الوقت الحاضر وهو على مسرح الاحداث من العراق وسوريا الى الصومال واليمن وليبيا ونيجريا