خارج مملكة الله: في أعماق التعدد الكوني الأزلي والأبدي
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
حين بدء أسلافنا القدماء في فجر التاريخ يفكرون ويتأملون ويتساءلون حول وجودهم ومصيرهم، كانوا يعيشون في جماعات صغيرة متفرقة رحل يتنقلون بحثا عن المأكل والمأوى، خاضعين لضراوة الطبيعة ومزاجيتها وتقلباتها، لذا تخيلوا قوى خارقة خارج الطبيعة تتربص بهم وتتحكم بمصائرهم اتخذوها آلهة لهم يعبدوها ويقدمون القرابين لها لكي تحميهم ولا تغضب عليهم وتعاقبهم، وبالتالي، ومن أجل الراحة النفسية والطمأنينة، اعتقدوا بحدوث المعجزات الخارقة لقوانين الطبيعة وقدرة تلك الآلهة على اجتراه تلك المعجزات. و بعد قرون طويلة، إثر هيمنت طبقة الإكليروس الدينية والكهنة ورجال الدين والمؤسسات الدينية القوية على أذهان وعقول ومعتقدات البشر، بزغ عصر العلم بفضل المشاهدة والمراقبة والمثابرة والتجارب العلمية والمنجزات التقنية أو التكنولوجية، اكتشف البشر قوانين الطبيعة الجوهرية وحقيقة وآلية عمل الكون المرئي أو المرصود والمنظور و وجدوا التفسيرات العلمية والعقلانية لظواهر الطبيعة الغامضة التي كانوا يعتبرونها منجزات إلهية ومعجزات، وتنامى الوعي و الروح النقدية، ونجح العلم في تقديم الإجابات عن سر الحياة ونشأتها، والكون وطبيعته الحقيقية ومكوناته وآليات عمله، والأهم من كل ذلك حقيقة البشر وتطورهم من الخلية الأولية البدائية إلى العقل العلمي الجبار في يومنا هذا. إن هذه الأوديسة أو الملحمة الوجودية بدأت منذ ما يربو على 13،820 مليار سنة هي عمر الكون المرئي الافتراضي حالياً. لنعد إلى الوراء بمخيلتنا ونتخيل يوماً بلا أمس، ما قبل المكان والزمان الماديين اللذين نعرفهما جيداً، وسط اللامكان واللازمان واللاشيء، عندما كان كل شيء مضغوطاً في حيز مكاني لا يتعدى مكان أو فضاء بلانك، وفي لحظة زمنية لا تتعدى زمن بلانك، وهما أصغر وحدات قياسية في الوجود المادي، حين كانت المعلومة مركزة في الفرادة الكونية، وفجأة، بسبب غير معروف لحد الآن، تحرر كل شيء ووقع الانفجار العظيم وخرج المكمون إلى الوجود الظاهر، أولاً على شكل حساء بالغ السخونة، نوع من البلازما الكونية، ثم بات أقل سخونة ويبرد تدريجياً كلما امتد، مما أتاح إمكانية تشكل الجسيمات الأولية، إنه الكون الوليد. كانت الجسيمات الأولية على نوعين شبه متكافئين هما الجسيمات المادية والجسيمات المادية المضادة matière et antimatière،، ولو كانت كميتيهما متساوية تماماً لمات الكون المرئي لحظة ولادته لأن الجسيمات المتناقضة والمتباينة ستفني بعضها البعض، ولكن لأسباب ما تزال غامضة حدث خلل في التناظر الفائق وكان عدد الجسيمات المادية أكبر قليلاً من عدد الجسيمات المادية المضادة، وهو الأمر الذي سمح للكون المرئي بالوجود والبقاء على قيد الحياة.
لم تجر الأمور بهذه البساطة والسلاسة كما يبدو ظاهرياً، فالتمدد الكوني في مراحله البدائية الأولى، شتت المادة في الفضاء ولم يكن التشتت متجانساً ومتسقاً بل متباين الكثافة، وبالتالي، بدأت الجاذبية بالظهور في المناطق الأكثر كثافة بالجسيمات الأولية المادية المتبقية. بدأ بالتشكل نوع من الأغبرة والغمامات والسحب الغازية وكان تجمعها الكثيف، وبفعل الضغط الشديد ودرجة الحرارة العالية جداً، قد أدى إلى حدوث نوع من تفاعلات الاندماج النووي، ومنها ولدت أولى النجوم التي تولدت في داخلها العناصر الكيميائية المتعددة الأثقل فالأكثر ثقلاً والتي أولدتنا بدورها فيما بعد ما يعني أننا جميعاً أبناء النجوم.
ومن بين النجوم الفائقة الحجم والكتلة خرجت المسعارات الكبيرة supernovas،، السوبرنوفا التي خصبت الكون الوليد بالعناصر الثقيلة التي طبختها في الفرن الذري في قلب النجوم، وكانت قوانين الفيزياء آنذاك مختلفة قليلاً إلى حين بلوغ بعض النجوم المستوى المطلوب أو اللازم من الكتل لتنفجر. وبعد مضي مليارات السنين وتعاقب حقب التفاعلات النووية الاندماجية، تشكلت أولى المجرات ومن بينها مجرتنا درب التبانةLa voie Lactée
ومن بين مكونات هذه المجرة نجم عادي متواضع ومبتذل أسميناه الشمس. وقبل 4،5 مليار سنة، ومن محتويات قرص من الغازات والثلوج التي تدور حول الشمس تجمعت مكونات كوكبنا الصخرية، وشكلت كرة من الصخور والمعادن المتجمعة كانت على مسافة مثالية من الشمس فلم تكن قريبة لتتحول إلى كوكب من الجمر أو فرن حراري، وليست بعيدة بما فيه الكفاية للتحول إلى كتلة من الثلج المتجمد، مما أوجد الظروف الموائمة لانبثاق الحياة على سطح هذه الكرة المسماة الأرض. كان هناك كويكب تائه بحجم المريخ تقريباً اصطدم بالأرض الوليدة وكان من نتائج هذا الارتطام ان انفصلت قطعة كبيرة من مادة الأرض ورميت إلى الفضاء المحيط لكن هذه القطعة ظلت مرتبطة بالأرض بواسطة الجاذبية الأرضية وهي التي تعرف اليوم بالقمر التابع للأرض ما أدى إلى حرف محور دوران الأرض ما يعني أن الطاقة القادمة من الشمس لم تعد تتركز في منطقة واحدة وكان التأثير الثقالي للقمر قد منع الأرض من أن تدور على نحو عشوائي حول محورها وهذه الحالة أدت إلى استقرار الطقس الأرضي وجعله بمنأى من التغيرات المدمرة ومن جراء ذلك تحول كوكب الأرض إلى ما يشبه مهد للحياة الأولية الوليدة، وبتأثير جاذبية القمر على المحيطات الأرضية ولدت ظاهرة المد والجزر وبفضلها ظهرت اليابسة تدريجيا لتتلقف الحياة البدائية التي ولدت في مياه المحيطات. ومن ثم تطورت الحياة من شكلها البدائي أحادي الخلية إلى ما هي عليه اليوم من تطور بيولوجي معقد ومتقن يتجلى بأبهى مظاهره ألا وهو الإنسان إلى جانب الحيوان والنبات.كما رسمتها نظرية داروين في التطور والانتخاب الطبيعي التي استمرت على مدى 3،8 مليار سنة حيث انتقلت الموروثات الجينية عبر الأجيال المتعاقبة للتطور الحياتي.
ونستنتج من ذلك أن عملية الخلق لم تجر وفق السيناريو الميثولولجي الديني الخرافي الذي قدمته النصوص الدينية المتمثل بخلق الله لآدم ومن ضلعه أخرج حواء التي أغوت آدم بارتكاب الخطيئة الأولى وأكله ثمرة الشجرة المحرمة كما تقول الأسطورة الدينية. فكوننا المرئي لم يأت جراء إرادة إلهية خارقة تجسدت عملياً تلبية لمقولة كن فيكون من العدم واللاشيء.
إن اللاشيء الذي انبثق منه الشيء المادي الملموس هو في حقيقة الأمر الخواء الكمومي أو الكوانتي والمعروف لدى العامة بالفضاء الفارغ والذي يمكن التعامل معه بنظريتي النسبية العامة والميكانيك الكمومي أو الكوانتي فالنسبية العامة تتعاطى مع قوة الثقالة أو الجاذبية لكنها في جوهرها نظرية المكان والزمان أو الزمكان وتشرح وتفسر ديناميكيات حركة الأجسام خلال الفضاء الكوني بل وتتناول ديناميكيات الفضاء نفسه وتوضح تطوره.
الروحانيون والمتدينون وأصحاب العقل الخرافي لايمكنهم أن يستوعبوا فكرة نشوء شيء من لاشيء الذي هو في الحقيقة انبثاق شيء ما من فضاء فارغ ظاهريا مليء بالجسيمات الافتراضية غير المرئية وغير القابلة للرصد حالياً وهو فراغ سابق للوجود المادي وهو بدوره ناشئ من اللامكان، وبالتالي تراهم يركنون لتصور مثالي رومانسي عن إله يسمونه الله هو الوحيد القادر على أن ينتهك المستحيل ألا وهو خروج شيء من لاشيء حسب اعتقادهم. و هو الأمر الذي ردده طيلة آلاف السنين علماء اللاهوت وقالوا بضرورة وجود قوة وراء الطبيعة وخارج الكون واعتبروه الممكن الوحيد.
فأمام الكم الهائل من الأسرار الغامضة والألغاز المستعصية التي طرحتها الدراسات المكرسة للكون المرئي المنظور والمرصود الذي نعيش فيه بات لا بد من طرح نظريات جديدة أكثر جرأة للبحث عن إجابات مقبولة ومقنعة وأصبح من الضروري اللجوء إلى طرق جديدة ومبتكرة للتعاطي مع العلوم الفيزيائية، سيما فيزياء الجسيمات الأولية وفيزياء ميكانيك الكموم أو الكوانتوم للكشف عن القوانين الحقيقية، المعروفة والمجهولة، التي تحكم وتسير العالم الذي نعيش في داخله. ومن بينها طاقة الفراغ والتقلبات والتراوحات أو التموجات الكمومية أو الكوانتية والطاقة السوداء أو المعتمة والمادة السوداء أو الداكنة والمادة المضادة والثقوب السوداء، والتخلص من مسلمة الكون الواحد والغوص في أطروحة تعدد الأكوان، وتعدد الأبعاد المكانية، وفك شفرة الزمن، ومعرفة ما قبل وما بعد الإنفجار العظيم، وما وراء الأفق الكوني المنظور أو المرصود،، أي كشف حقيقة الفراغ الكوني الماكروسكوبي والميكرويكروسكوبي، واللاشيء والعدم والوجود واللاوجود ومعرفة طبيعة وحقيقة التضخم الكوني المفاجيء والأبدي الدائم، الذي طرحه العالمان الفيزيائيان أندريه ليند وألان غوث.
إن ما عزز مثل هذا التحول الجديد في مجال الدراسات الكونية والفيزياء النظرية هو ما حققته التكنولوجيا في هذه المجالات من قفزات كبيرة كانت بمثابة انعطافات حادة في سياق الدراسات والأبحاث الكوسمولوجية والفلكية. وعلى الأخص نتائج المشاهدات والرصد التي حققها التلسكوب الفضائي بلانك وتحليلاتها المختبرية.
إن النظرة المعاصرة للكون المرئي تمدنا بفرضية علمية ممكنة بل وضرورية لمواجهة المعضلات المستعصية والمقصود بها هنا أطروحة الأكوان المتعددة واحتمال أن كوننا المرئي ما هو إلا واحد من مجموعة لا نهائية العدد من الأكوان المتميزة عن بعضها ومنفصلة عن بعضها أو متشابهة ومتداخلة في بعضها البعض الآخر وقد توجد اختلافات في الأوجه الأساسية للواقع الفيزيائي في كل منها مما يفتح لنا آفاقاً جديدة لفهم واقعنا ووجودنا.
jawadbashara@yahoo.fr
التعليقات
مازال السؤال قائما
فول على طول -بالتأكيد أنا لا أعترض على العلم أو التفسيرات العلمية ...وكما جاء بالمقال فان الكون الذى نعيش فية تكون من جسيمات غير مرئية أو من فضاء ..مازال السؤال قائما : من الذى أوجد هذة الجسيمات أو كيف تكونت أو من أين جاءت ؟ والسؤال الأهم : من الذى أعطى الانسان القدرة على الكلام والتفكير والتواصل مع الانسان المختلف معة لغويا ؟ ...وما الذى يحفظ دوران الأفلاك بهذة الصورة العجيبة وبصورة شبة مستقرة ؟ مازال الغموض يفرض نفسة على التفسيرات العلمية ....
الله
علي البصري -يشعر الانسان لاشعوريا بارتباطه بقوة عند الشدائد واقتراب النهاية ..هي الله او الوجود او سمها ماتشاء لامشكلة في الامر ...والعلوم تعتقد ان قوى متعددة ومتسقة اوجدت الكون بدقة متناهة وغير صدفية مبهمة اسبابها ودواعيها ..اللاهوت الدين يعطي تفسير قد يسخر منه اهل العلم لتفسير الكون والحياة ويعتبرونه من اختلاق الانسان والاساطير والخرافة ...اذن العلم وحده هو المفسر المعتمد الذي لايجيب عن مسببات واغراض النشوء والحياة .السر السرمدي الغامض ،المأساة ان الموجد يبدو لايهمه الاجابة وغير مكترث او لايهمه الامر اختلاف الناس فيه ..اهل الدين يعتقدون ان الامر منتهي في الثراث الضخم ولا حاجة فقد وضعت النقاط على الحروف والمعارضين قلوبهم حرى ان يتكرم بجواب ينهي كل هذا اللغط والاختلاف والسجال والتساؤل وانهار الدم والاختلاف والبحث والاستقصاء فهل من مجيب ؟ كما فعل حسب ماورد في اجابات وقصص وتواضع الى عقول الساذجين ..فلم لايجب الان ؟؟؟؟؟
مازال السؤال قائمآ
عضمه زرقا على طول -يسوع أوجد هذه الجسيمات الكونيه عندما كان جنينآ في رحم العذراء ، والذين يحفظون دوران الأفلاك بهذه الصورة العجيبة هم بابوات الكنيسة القبطية ، حل الغموض بسيط يا فول على طول لأننا نعلم أن العذراء تتجسد في ظهورات كنائس أمبابه وأسكندريه والقوصيه ، فنحن على ثقة بأن الرب ذبح إبنه الوحيد لأنه هكذا أحب الرب الأقباط
تكهنات علوم الخلق
غسان -المشاهدة والتجربة هما أعمدة العلم التجريبي غير الخرافي وغير التنظيري وغير الفلسفي. أين هي الملاحظة والتجريب في حالة خلق الانسان وخلق الكون؟ كل ما يقال في هذا المجال هو تكهنات وفرضيات قابلة للنقاش وليس علماً تجريبياً حاسمًا ونهائياً. قال تعالى: "مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا ". صدق الله العظيم. لا شيء خارج مملكة الله عز وجل، بما فيها الغرور البشري الفارغ.
النجوم مصابيح أنارة الليل
عربي من القرن21 -والزينة والشهب لرصد ومنع الشياطين (مخلوقات نارية غير مرئية أصلا) , من سماع كلام سكان السماء وما يدور خلف الكواليس , هذه هي معجزات الكهنوت وعلماء الدين وليس العلم الذي يتكلم عنه الكاتب , وكما أمر عمر بن الخطاب حرق مكتبة الأسكندرية , لعدم حاجتهم للكتب عدا كتاب واحد لديهم , والسؤال الذي يفرض نفسه :- الكتاب هذا لم يتم جمعه ألا في عهد عثمان وأربعة نسخ فقط , فبماذا كان الغزاة البدو يستشهدون به لأسلمة من لم يتمكن من دفع الجزية وخاصة وأن تلك الشعوب ولا الغزاة يفهم بعضهم الآخر , غير السيف المسلط على رقابهم ويدلون الشهادتين كالببغاء !!؟..
الكرة الأرضية الفاضلة
بسام عبد الله -ببساطة شديدة لا يوجد خالق للكون الذي تعتبر الكرة الأرضية بالنسبة له أصغر بملايين المرات من فيروس بالنسبة للإنسان. قد توجد قوى خارقة فيزيائية أو غيرها لم يكتشفها الإنسان ولكن على الأقل لاعلاقة لها بأرض الميعاد ولا هي أبونا الذي بالسموات ولم تتدخل لإيقاف الكرة الأرضية وإعادة غروب الشمس حتى يصلي علي صلاة المغرب حاضراً ولا حتى بالأرواح والتقمص والحوريات. هذا ما أكده العلماء أمثال ستيفن هوكينغ وغيره في مقال نقلته إيلاف عن التايمز البريطانية بتاريخ ١٧اكتوبر ٢٠١١ حاز على ٣٠٠ تعليق حكمت عليه الغالبية العظمى بالكفر والزندقة تماماً كما حصل مع العالم جاليليو منذ خمسة قرون وأرادوا حرقه عندما قال ببساطة أن الأرض كروية وتدور. عندما يتطور العقل البشري ويقتنع الجميع ( دون باطنية ) ويقتصر عمل رجال الأديان على مراسيم عقود القران ودفن الموتى والتغذية الروحية المحدودة، يمكن أن يحصل توافق ووضع قوانين مشتركة تطبق على الجميع يعم بعدها السلام والوفاق وهذا حلم قد يحصل بعد حروب عالمية وفناء البشر وعودة الخلق والتطور بدءاً من وحيدات الخلية كما قد يكون حصل وتكرر منذ ملايين السنين.
ممتاز
سيروان1 -مقال ممتاز و بسيط لفهم,ياريت الناس عندنا يقروأنه و لا يتعصبون يفسحون المجال لاذكياء واساتذة العلم لينشرون اراء علمية و تكذيب الخرافيات,تحياتي
رحم اللة المشعوذين
فول على طول -بعيدا عن شعوذة المشعوذين ...ونقرأ ما جاء فى كتاب السجع المقدس كما يقول الرائع خوليو ...أن عيسى هو روح اللة وكلمتة ويخلق من الطين طيرا وهو سينزل حكما مقسطا وديانا للعالمين ....وكلمة اللة وروحة هما أزليتان أى منذ الأزل والديان هو اللة ...واللبيب يفهم ولا عزاء للمشعوذين ...هذا ما يقولة الكتاب الذى لم يعترية التحريف ..اذن لماذا الشعوذة ؟ وكتاب السجع المقدس لم يقول أن الباباوات هم الذين يحفظون دوران الأفلاك ....عليك أن تثبت ما تقولة . وستنا وستكم مريم معروف من هى فى كل الكتب . لا عزاء للمشعوذين ...ربنا يشفيكم قادر يا كريم .
خلي بالك يا مسلم
أقباط لا تعني ارثوذوكس -خلي بالك يا مسلم من تدليسات المتطرفين الإرهابيين الارثوذوكس من رعايا كنيسة العسكر الكنيسة الارثوذكسية الخائنة طول عمرها وفروعها في المهجر فلا وجود لمصطلح الكنيسة المصرية في التاريخ فمصر لم تكن مسيحية ولا لحظة واحدة ولن تكون بإذن الله الا مسلمة موحدة واعلم يا مصري مسلم أن المسيحية والمسيحيون قادمة وقادمون اليها من وراء الحدود وإلا كنّا قلنا جامع مصري وخلي بالك تاني من التدليس الذي تروجه الانعزالية الصليبية الارثوذوكسية من القول ان مصطلح الأقباط يعني المسيحيين الارثوذوكس في مصر والمهجر والصحيح ان مصطلح الأقباط يشمل عموم المصريين و يعني المصريين بغض النظر عن الدين او العنصر فانتبه يا رعاك الله الى تدليسات وتزويرات الانعزالية الارثوذوكسية الصليبية في مصر والمهجر التي تكره الاسلام والمسلمين وتكره غيرها من الطوائف المسيحية وتكره كل مستقل عنها ولو كان ارثوذوكسي ؟! ولتعلم ان كنيسة العسكر ضالعة في كل المؤامرات ضد المصريين مسلمين ومسيحيين وتشاركه اللعب بالورقة الطائفية لتفرق المصريين وانتبه لخطابها البذيء ضد الاسلام والمصريين في مواقعهم و قنواتهم الفضائية وخطب رهبانهم وقسسهم على اليوتيوب التي تنز بذاءة وقباحة تنهى عنها الوصايا والتعاليم .
شبهاتك قديمة يا ابوقرن
وهكذا نشر اخوانك محبتهم -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!!*في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل
عضمه زرقا نياندرثال
التنين الأحمر أبو 7 رؤوس -ولكنك يا عزيزي نسيت أن تذكر المرأة التي ستضع الشمس والقمر تحت قدميها ونسيت التنين الأحمر أبو سبعة رؤوس الذي سوف يجر ثلث نجوم السماء بذيله ويطرحها على كوكب الأرض ، وأيضاً نسيت ياعزيزي أن نجوم السماء ستسقط على الأرض مثلما تسقط شجرة التين ثمارها في وجه الريح العظيمة.(( وظهرت آية عظيمة في السماء. امرأة متسربلة بالشمس والقمر تحت رجليها وعلى رأسها اكليل من اثني عشر كوكبا وهي حبلى تصرخ متمخضة لتلد)). ((وظهرت آية أخرى في السماء هوذا تنّين عظيم أحمر لهُ سبع رؤوس وعشرة قرون وعلى رؤوسه سبع تيجان وذنبه يجر ثلث نجوم السماء فطرحها على الأرض والتنين واقف أمام المرأة العتيدة أن تلد حتى يبتلع ولدها)).وَنُجُومُ السَّمَاءِ سَقَطَتْ إِلَى الأَرْضِ كَمَا تَطْرَحُ شَجَرَةُ التِّينِ سُقَاطَهَا إِذَا هَزَّتْهَا رِيحٌ عَظِيمَةٌ.
نظرة الملاحدة الجهلة
سيسألون عنها ويعاقبون -هذه نظرة الملاحدة الجهلة للكون مهما بلغ علمهم والا فإن الله وحده لا شريك له الذي خلق الخلق والإيمان فطرة مغروسة فيهم ومع ذلك لم يتركهم الله هملاً وإنما أرسل الرسل وانزل الكتب عليهم ليعرفوا البشر بالإله ومطلوباته عز وجل منهم وشرائع تنظم حياتهم وتوضح هدف وجودهم في الحياة عبادة الله وحدة وعمارة الكون ودلوهم على مآلتهم بعد الموت اما الى جنة او نار ان ما يؤمن به الملاحدة ويروجونه ليضلوا الناس عن الله وسوف يُسألون عنه ويعاقبون عقاباً شديداً ومهيناً
سؤال يطرح نفسه
أحمد -أنت تقبل فكرة أنه لا يمكن أن يتكون الكون من لا شيء، رغم أنك تعتقد أن خالق الكون أتى من لا شيء، لا شيء قبله و أو بعده، و انه غير مخلوق، لماذا لا تقبل أن يكون الكون هو نفسه أتى من لا شيء، لا شيء قبله و لا شيء بعده، و انه قديم قدم الازل؟ لماذا؟
للمتسائلين من خلق الكون؟
أحمد -أنت لا تقبل فكرة أنه لا يمكن أن يتكون الكون من لا شيء، رغم أنك تعتقد أن خالق الكون أتى من لا شيء، لا شيء قبله و أو بعده، و انه غير مخلوق، لماذا لا تقبل أن يكون الكون هو نفسه أتى من لا شيء، لا شيء قبله و لا شيء بعده، و انه قديم قدم الازل؟ لماذا؟
انظر يا ابوقرن كيف احرق
اخوانك الكفار المكتبات -كانت مكتبة الاسكندرية التي بناها بطليموس الثاني، وكانت أيضاً مركز أبحاث ومحاضرات ومناقشات ونسخ وترجمة ونقد، إذ جمعت أهم علماء اليونان في عصره. هذه أحرقها قيصر عام 48 ق. م.وأمر ديوكليانس في 303 بحرق كل كتب المسيحيين وكنائسهم، ثم أمر القديس بولس بحرق كل كتب الفلسفة اليونانية. فحين أصبحت المسيحية الدين الرسمي في الامبراطورية الرومانية أحرق المسيحيون ما كان تجمع في الاسكندرية من كتب الفلسفة والعلم "الوثنية". ومكتبات أثينا ومدارسها الفلسفية أغلقها يوستنيانس 529م لأنها لا توافق تعاليم المسيحية. وكان بروكلس، آخر مديري اكاديمية أفلاطون في أثينا، وضع 18 حجة تبيّن خطأ ما تقوله المسيحية عن خلق العالم. أما مكتبات روما فاحترقت إذ كثرت في المدينة الحرائق والثورات والحروب الأهلية، ولكن كلاوديوس، مساعد قيصر، أحرق الوثائق التي تدين الحاكم، وأحرق نيرون ثلاثين ألف مخطوطة فريدة، وليبرئ نفسه من مسؤولية الحريق، لام عليه المسيحيين القلائل وقتلهم. ومكتبة القسطنطينية التي كانت تضم 120 ألف مخطوطة نادرة احترقت نتيجة الاضطرابات، إلا أن أكبر ضرر أصابها كان على يد الصليبيين الفرنسيين الأمّيين المتوحشين عام 1204 الذين أحرقوا المخطوطات فيها. محاكم التفتيش واللائحة السوداء التي وضعتها بالكتب التي يجب حرقها أي كل ما ترجم من اليونانية والعبرية والعربية والكلدانية واللاتينية ولا يزال الفاتيكان يطبقها إلى اليوم، وإن باسم آخر. وحين غزا الاسبان العالم الجديد أحرقوا مخطوطات الاستيك والمايا وكتب غواتيمالا وهندورس ونيكاراغوا. وحين رفض البابا منح هنري الثامن الانكليزي إذن الطلاق شفى غليله بحرق مكتبة أكسفورد بكاملها، كما أحرقت الثورة الفرنسية الكتب التي كانت في القصور والأديرة، أو نهبت او بيعت أو مزقت. ويقدر انه ضاع أو أحرق أو تمزق في فرنسا ما بين عشرة ملايين واثني عشر مليون كتاب ما بين 1789 و 1803. وفي القرنين التاسع عشر والعشرين كانت الحرب، لا سيما الحربين العالميتين، السبب الأساس للقضاء على الكتب والمخطوطات القيمة النادرة. ففي الحرب العالمية الثانية خسرت فرنسا وحدها 21 مكتبة، في بعضها مخطوطات لم تطبع ولا تعوّض. وكان لا بد من أن يخص المؤلف النازية بفصل يبين ما أمر هتلر بإتلافه في ألمانيا والبلاد التي احتلها من كتب اعتبرتها النازية خاطئة ومضرة بالتاريخ والعرق الألمانيين، فخسرت بولونيا، مثلاً، 80 في المئة من
أكاذيبك يا ابو قرن يفندها
المنصفون من البشر -فهذه شهادات غربية ترد على الكنسيين الانعزاليين الحقدة واخوانهم الملاحدة الجهلة تقول لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع التاريخ على عكس الشعوبي
تعالوا لنتفاهم
خوليو -هذه المقالة العلمية لها مؤيدين بالملايين وهي تشرح وتحاول وتجرب ولاتزال تبحث عن مصدر نشوء الكون والفضاء والكواكب والكائنات التي تعيش على سطح الارض،، وتبحث الان عن وجود حياة في كواكب اخرى،، يقابلها نظرية اخرى دينية تقول ان أصحابها توصلوا لمعرفة مصدر الكون والارض والكائنات وهو خالق فعل كل ذلك ،،حسناً فنحن امام قولان احدهما علمي يتدرج شيءاً فشيئاً لمعرفة أصل الوجود متمثل في هده المقالة الجيدة ،، وقول اخر توصل منذ زمن ليس ببعيد يعد بالاف السنين بدا بالقول ان مجمع آلهة تساعدوا على خلق وتسيير الكون والإنسان وكل حسب اختصاصه فهناك اله للمطر وآله للشمس وآله للحب والإنجاب أنيط بامرأة آلهة ( عشتار مثلاً) الى ان انتقلوا للقول ان هناك اله واحد خلق كل شيء ،،اصحاب هذا القول يقولون بانهم مرتاحون ومتاكدون من صحة اقوالهم والدليل عندهم هو تصديق أنبياء أكدوا لهم ذلك ،،المشكلة التي خلقها هولاء هي انهم كفروا وحاربوا اصحاب القول الاخر الذين قالوا ان هناك عدة آلهة وهولاء لهم أبناء فلاحقوا واحرقوا وحطموا التماثيل التي ترمز لتلك الآلهة وجهزوا الجيوش في الماضي لمحاربة اتباع الفكر المعاكس ،، وحالياً لايكفون عن تكفير اصحاب النظرية العلمية التي تحاول شرح منشأ الوجود،، اليس من الأجدر ولسلامة الجميع ان يتفقا الاثنان على ترك حرية الرأي لكل منهما وبدون عنف وملاحقة لترى البشرية في النهاية من معه الحق ،،تعالوا لنتفق على عدم استعمال العنف والقمع لدحض الفكرة العلمية في بلادنا لان هذه الفكرة متاحة في البلاد الاخرى الأكثر تطوراً ،،فلماذا لايسمح بتدريس هذه المواد العلمية في مدارسنا بكثافة كما يدرسون نقيضتها صاحبة نظرية الخلق ؟ لا لشيء سوى لتنبيه الطلاب ان هناك نظريات اخرى تبحث عن منشأ الكون والوجود لا تتفق مع نظرية الخلق التي كانت عند بدء الوعي الانساني عاءدة لعدة آلهة او لمجمع آلهة كما هي مدونة على ألواح الطين المشوي ومن ثم نسبوها لإله واحد لاشريك له ولايقبل غير ما يقوله ذلك الاله،، اكيد لاحظتم اين بدأت المشكلة التي كلفت البشرية ملايين القتلى والعذابات والملاحقات ،، اليس من الاجدر ان نتفق على حرية الرأي وضمان تلك الحرية بدستور علماني يصون حرية الكلمة ويمنع ملاحقة وتكفير الاخر ،، فربما في النهاية معهم حق اصحاب النظرية العلمية فاتركوا لهم الفرصة من اجل التعايش السلمي لجميع مكونات الوطن
سبابك يا ارثوذوكسي لن
يغير حقيقة مهمة -ترتبط عودة المسيح عليه السلام ونزوله عند المسلمين بالجهاد بالاسلام سبع سنين ومكوثه في الارض أربعين سنة حيث سينزل ليكسر الصليب الذي يقدسه المسيحيون وهو كناية عن تدمير الفاتيكان وقتل الخنزير كناية عن قتل اخر بابا لروما وإراقة الخمر التي يعب منها المسيحيون حتى يدوخوا وهو كناية عن اراقة دم من لم يقبل الاسلام منهم وقت جهاد المسيح به ولن تكون هناك جزية فإما الاسلام او حش الرقبة وسيجاهد المسيح بالاسلام لسبع سنين ويتبعه خلق كثير ويمكث في الارض أربعين سنة ويتزوج من قبيلة عربية وينجب ويموت ويصلي عليه مهدي المسلمين السنة ويدفن ويبعث يوم القيامة مع الناس ويقف امام ابيه ليتبرأ من كل من عبدوه مع الله او مع الله و أمه او الروح القدس او لوحده وبعد ان يدين الله المسيحيين تأتي ملائكة العذاب لتسوق بسياطها ملايين ملايين ملايين المسيحيين الذين كفروا بالله الى بحيرة الملح والكبريت نار الابدية جهنم الحمراء وسط قهقهات بولس شاؤول اليهودي العالية الذي هدم وبدل النصرانية وهدم دين المسيح عليه السلام فيا مسيحي مشرقي اسلم تسلم فلعلك لا تدرك زمن نزول المسيح لتؤمن بالاسلام وتموت كافر وتروح نار الابدية ولن ينفعك العناد ولا التعصب ولا المكابرة اسلم تسلم يؤتك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولادة اجر تركك للكفر واجر اعتناقك الاسلام اسلم تسلم الا تحب ان تكون في معية سيدنا المسيح عليه السلام في الجنة انه هناك ومعه سلالته من المسلمين الموحدين من ذرية ابراهيم عليه السلام اسلم تسلم ولا تركبن رأسك وتعاند وتموت كافر وتروح على نار الابدية ولم تر المسيح
هوس خطير وخاطئ
غسان -العلم التجريبي وفقاً لفلسفة المعرفة الحديثة (مرحلة ما بعد المدرسة الوضعية المنطقية Post-Positivism) هو مجرد "نموذج معرفي ارشادي Paradigm" كغيره من النماذج الارشادية السابقة لفترة "التنوير". لا أكثر ولا أقل. ومن يؤمن به بشغف وهوس -دون غيره- هو في واقع الحال كمن يؤمن بالأوثان. القصة طويلة ومنسية لدى العلمانيين العرب، فهم لا يزالوا عند أوهام وأطلال المدرسة الوضعية التي فاتها قطار العلم الغربي الحديث منذ ستين عاماً. القصة باختصار كما يلي: التفسير لا يعني السيطرة بالضرورة، وان عنى السيطرة، فهنالك مع -محاولات- السيطرة تداعيات سلبية غير متوقعة وغير متوخاة وأحياناً كارثية. نظرية الفوضى الحديثة تكشف أسرار ضعف الانسان في التحكم ببيئته الطبيعية، وسخف فكرة سيطرته على بيئته الاجتماعية. فمثلاً ما يعرف ب"أثر الفراشة" ينص على ان تغييراً متعمداً بسيطاً في بيئة التحكم قد يولد تداعيات هائلة وفوضى في النظم. هل هذا يذكرنا بواقعنا العربي منذ 2011؟ أم لا زلنا نؤمن بمبادئ الوضعية الكلاسيكية الخاصة بالقرن الثامن عشر؟ حسناً، يبدو البعض غير مقتنعاً. العالم "درور" وهو من أبرع المختصين في علوم السياسة العامة، له قوانين تصف العلاقة بين تطور العلم وتطور التحديات البشرية، خلاصاتها: على الرغم من ان القدرات البشرية على تشكيل البيئة الطبيعية والمجتمع والانسان تزداد بسرعة الا ان المصاعب والتحديات والمخاطر البشرية تتزايد وتتفاقم بسرعة أكبر بكثير مع مرور الزمن. لماذا؟ السبب هو خرافة الاعتماد المفرط على العلم البشري وتجاهل بقية الانظمة المعرفية الارشادية. البعض لا يزال عقله "كلاسيكياً"!، ويطمح في علاج السرطان بالبندول.
مقترح خنفشاري
عمار -هل تريد من طفل او مراهق عربي -مسلم أو غير مسلم لا فرق - ان يقيم بموضوعية كافة الأدلة والبراهين متعددة التخصصات التي تفند أو تدعم نظرية النشوء، وأنت نفسك لا تتقن ذلك؟َ!
اقتراحك مرفوض
يا خوري الجهالة -الدولة العلمانية ودستورها سقطت يا خوري الجهالة بعد اجتماع الدول الغربية العلمانية ظاهراً الصليبية عمقاً مع البابا تحت قبة الفاتيكان وخلطتك الخبيثة مرفوضة لا يمكن ان ندرس لأولادنا الكفر والالحاد عشان تعجبك اذهب وحدك .
لا يفهم موضوعه وتخصصه
محمد طيار -منذ مدة وانا اقرأ وأحاول ان افهم ما يريد هذا الكاتب عندما ينشر موضوعا ما ورغم تخصصي بالموضوع الا أني كنت احاول جاهدا ان استخرج معلومة مفيدة منه ولكن مع الأسف وجدت كتاباته كتابة هاوي وانه رغم تعبه ومطالعاته الكثيرة الا انه لم يصبح عالما لموضوعه وربما وانا لا اعرف عنه شخصيا اَي شيء لم يحسن الرياضيات وانه ليس من اَهلها وربما أيضا لم يدرس أو يعرف المعادلات الفيزيائية.فهو يخلط بين الفرضيات كفرضية العوالم المتعددة التي تذكر عند العلماء كمزحة أو خيال فنطازي لا تقبله ابسط نظرية احتمالية وبين الحقائق العلمية الثابتة.كما انه من جهة اخرى أشك في معرفته للفراغ الذي درسناه في الفيزياء الكوانتمية، ويخلط بين الامر اللامعروف وبين العدم وكذلك بين الفراغ كمفهوم الذي لا وجود له وبين الفراغ المطعوج الذي يمتليء الكون به حسب النظرية النسبية العامة. بخلاصة حتى علماء الغرب والملاحدة منه بدؤو يراجعون مقولاتهم اذ ثبت لديهم ان الكون يحتاج الى محرك وان اَي سيستم رياضي أو كوني لا يمكن إثبات تكونه من داخله فقط حسب مبرهنة جودل. كل هذه التنازلات من الملاحدة والادلة العلمية التي تثبت وجود القادر والخالق ياتينا واحد مخلوطة الحقائق ابيستمولوجيا في ذهنه ليقول ان الواقع هو هكذا وان الانطلوجيا هو ما أراه أنا فقط من تشوهات. لا يمكننا القول الا ان لله وانا اليه راجعون ،،، ابتلينا بهؤلاء.
موقف عدمي
محمد -موقف عدمي من الكون والحياة والانسان... يقود الى لا شيء بل الى مزيد مضاعف من الفوضى المعاشة. الكون حادث، ولابد للحادث من محدث نهائي أزلي.
نعيق الملاحدة
ومعطيات العلوم -القانون الثاني من قوانين الديناميكيا الحرارية يثبت ان الكون ليس أزلياً، بل هو مخلوق من مخلوقات الله عز وجل.
خوليو
نورا -يقول المحترم المثقف جدا خوليو ..نظرية الخلق ( يقصد الاسلامية ) كلفت ملايين القتلى ....طيب وفصل الدين عن الدوله كم كلفت والحروب العالمية وأسياد القتل والطاغية في روسيا والصين ..وغيرهم وانت قارئ جيد للتاريخ ...صدقا خوليو تكتب من قلبك ام عقلك ..خوليو نحن مستقرين نفسيا ولا يزعجنا هذا الامر في كون هناك خالق واحد فقط هو الله وكل الاديان تقول ذلك .....خوليو دائرتك غير محدده وليس لها نقطه ...لا يمكن لأنسان ان يكون بيته مرتبا وانيقا ومرسوما في كل زواياه وغرفه الا ان كان وراءه انسان مبدع مثل خوليو ..كذلك الكون الجميع الرائع بليله الهادئ ونجومه ومجراته ونهاره المشرق بحساب دقيق منذ الازل وراءه عظيم هو الله ...خوليو القلم الممتلئ افضل من القلم الخاوي ..فكل مافي الكون يوحي بالأله الواحد الأحد الصمد والذي ترجع له كل الحوائج ..فهل انت قادر ان توقف العاصفه او الإعصار ..نحن عند الخوف نلجأ الى الله كما يلجأ الطفل فطريا الى امه حين يفزع هكذا الانسان ..الامر فطري الخلق للخالق ...خوليو رؤيتك بالنسبة لي واضحة جدا ..دوله بلا دين ..؟؟ الدول الاسلامية تتغير وتتطور وبالذات الخليجية لكن المبادئ الدينية دستور ضارب في جذور الارض كقضايا الزواج والطلاق والاحوال الشخصية عموما لن تتغير واما عدا ذلك من امور الحياة والدوله بالعكس فصار الاختلاط بين الاديان والاجناس والأفكار وموجود التقبل والتعارف والاحترام والحب الإنساني والصداقات . ..وحول موضوع الكاتب ورغبتك بدراسة نشأة الخلق مثلا في المدارس او الجامعات واتاحة الفرص للتفكير فهذا الامر منتهي اصلا في الدول الاسلامية ومحلول لان الأصل هو الله الخالق الواحد .
ليس على المشعوذين حرج
فول على طول -قبل كل شئ نطلب الرحمة للمشعوذين ..ونتمنى لهم الشفاء من شعوذتهم التى فاقت الحدود وبعد ..المشعوذ الكبير الذى يقول أن المسيح عيسى سوف ينزل ويجاهد للاسلام أو بالاسلام ويكسر الصليب ..نسأل هذا المشعوذ أين قرأت هذا الكلام وهذة التخاريف ؟ هل لديكم مصدر واحد غير تخاريفكم ؟ هل يعقل أن عيسى لم يخبر أتباعة بذلك وأنتم عرفتم ذلك بعد عيسى بعدة قرون ؟ يا سيد ..عيسى أخبرنا أن كل ما يأتى بعدة ويدعى النبوة فهو كاذب ..ومن المعروف أن عيسى لا يكذب ولا يخطئ وهو روح اللة وكلمتة أى كلامة كلة من اللة ..فهمت يا هذا ؟ عموما ليس على المشعوذين حرج .
2222
،خوليو -هذا الرقم العنوان ليس رقم قرار من مجلس الأمن ولا من اي مجلس ،،هو رقم حديث في صحيح البخاري تحت باب عودة ابن مريم ،،يقول الحديث عن ابي هُريرة عن الرسول ؛ والذي نفسي بيده ليوشكن ان ينزل فيكم ابن مريم حكماً مقسطاً فيكسر الصليب ويقتل الخنزير ويضع الجزية ويفيض المال حتى لايقبله احد،،،، في الصلاة عند المسيحيين نقرا: وسيعود بمجد ليدين الأحياء والأموات الذين لا فناء بملكه ،،، عندما عنونت تعليقي رقم -١٧- تعالوا لنتفاهم ،،كنت اعني ما اقول فتصوري ايتها العزيزة نورا ان مسيحياً ومسلماً فتحا هذا الحوار عن مجيىء المسيح ،،فهل هناك مجالاً لاي اتفاق ؟ المسيحي يقول سياتي ليدين العالم والآخر يقول سياتي ليقتل الخنزير ويكسر الصليب ويقاتل ويصبح مسلماً ،، الذين امنوا لايرون العالم الا من منظارها الاسلامي وعزاه غير مقبول كما يقول القران ،،هذه وحدها يمكن ان تشعل حرب أهلية ،، بناءً عليه وحتى يكون هناك تعايش سلمي نطلب بفصل الدين عن الدولة وهذا لايعني يانورا دولة بدون دين ،،الدين سيبقى في الصدور ومحترم ومصان ولكنه لايصلح كدستور حكم لانه مصدر تفرقة كما هو مبين أعلاه،، وهذا مثل بسيط فهناك خلاف أشد حدة مثل حش الرقبة عند رفض دفع الجزية كما تفعل داعش الان و كما يقول السيد الذي علق على تعليق العزيز فول الذي يستند داءماً على التراث الاسلامي في تعليقاته الجيدة ،، ماهو المانع من جهة اخرى ان يدرس للطلاب مكتشفات العصر الحديث الموثقة مع عدم الغاءً التدريس الديني لمن يرغب ،،الدستور العلماني يعطي لكل فءة حقها فيما تريد ويسمح بالنقد المتبادل ،،لايوجد دولة علمانية ألغت او تلغي الدين،، فها هم الملايين من الذين امنوا يعيشون في الدول العلمانية وإذا طردوهم من الباب يعاودون الدخول من الشباك،، فهم يتمتعون بكافة حقوقهم الدينية ويمارسونها بكل حرية ،،موضوع الحجاب والبرقع هناك من يمنعه لضرورات أمنية بعد غزواتهم المتكررة على المدنيين الذين يعتبرونهم أعداء لانهم ليسوا من دينهم،،و وهم يستندون في ذلك على كتاب السجع المقدس وخاصة بسورة التوبة اية -٢٩- لايوجد صيغة اخرى للتعايش سوى بفصل الاديان عن الدولة ( دون الغاءً الدين وشريعته ماعدا تعدد الزوجات فهذه تعتبر اهانة للمراة فهي ليست فتنة وليست رقم ،،اطمأنوا فالدول العلمانية تصون لكم دينكم اكثر مما تصونه الدول الدينية التي تعجز عن وقف المذابح بين تيارات الاسلام ومذا
احمد 14
مسلم -تقول" أنت لا تقبل فكرة أنه لا يمكن أن يتكون الكون من لا شيء، رغم أنك تعتقد أن خالق الكون أتى من لا شيء، لا شيء قبله و أو بعده، و انه غير مخلوق، لماذا لا تقبل أن يكون الكون هو نفسه أتى من لا شيء، لا شيء قبله و لا شيء بعده، و انه قديم قدم الازل؟ لماذا؟" دعني اضرب لك مثلا واقعيا:ذهبت انت لشراء قميص من متجر للتجزئة الذي سبق وان اشتراه من متجر للجملة وهذا اشتراه من مصنع للقمصان,والمصنع اشترى القماش من معمل للنسيج وهذا اشترى القطن من احد المزارعين الذي قطف القطن من ارضه بعد زراعتها بالبذور,بقيت الارض فلا بد من وجود من خلقها,اذن ينتهي الامر بخالق واحد لا بداية ولا نهاية له وهو الله,فكيف نفترض صانعا لله؟لا يصح مقارنة المخلوق بالخالق..انظر الى ايات الله الواضحة:النور والظلام والسحب والمطر والنبات والحجارة والنجوم ووووو..هل يعقل انها خلقت نفسها بنفسها؟لا بد من خالق اول لا شيء قبله...ارجو ان تعيد النظر فيما تقول !!!
احمد14
مسلم -تقول:" انت تقبل فكرة أنه لا يمكن أن يتكون الكون من لا شيء، رغم أنك تعتقد أن خالق الكون أتى من لا شيء، لا شيء قبله و أو بعده، و انه غير مخلوق، لماذا لا تقبل أن يكون الكون هو نفسه أتى من لا شيء، لا شيء قبله و لا شيء بعده، و انه قديم قدم الازل؟ لماذا؟" انت تقارن الخالق بالمخلوق وهذا لا يصح ابدا,ساضرب لك مثالا واقعيا:ذهبت انت لشراء قميص جديد من متجر للتجزئة الذي اشتراه من متجر للجملة الذي اشتراه من مصنع للقماش الذي اشترى القطن من المزارعين الذين قطفوا القطن من الارض بعد زراعتها بالبذور..بقيت الارض نفسها وعلى نفس النمط لا بد لخالق خلقها..اذن لا بد من صانع اول لا شيء قبله,ثم لو الكون خلق نفسه كما تظن,فمن الذي يحافظعلى ديمومته؟لماذا لا يرتطم ببعضه؟لماذا لم يطور نفسه باستمرار؟من وضع له قانون الجاذبية؟من يرسل الرياح والسحاب والمطر؟لماذا لا يحافظ الكون على حياتنا بل نموت جميعا؟انت ظلمتني واكلت حقي وربما قتلتني ولم يعاقبك احد,فهل يعقل ان تفلت من العقاب؟اين العدل والانصاف والموضوعية؟اعد النظر في ما تقول وتاكد انه لا بد من خالق اول لا شيء قبله وانه سيحاسب الخلق على ما فعلوه بالدنيا فيثيب من يستحق الثواب ويعاقب من يستحق العقاب !!!
وهل يملك غير
التهكم والاستهزاء؟؟ -وهل تملك دليلاً على العكس... بروفسور؟ أم ان علمك المتحيز مقدس ومعصوم؟
أفضل دساتير علمانية
في الوطن العربي! -هل تقصد دستور تونس -قبل عام 2011- وهو منبع الثورات العربية أم دستور سوريا منبع الفوضى العالمية؟
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -بسم الله الاب والابن والروح القدس"في البدء كان الله" الاية الاولى من سفر التكوين"السماوات تحدث بمجد الله و الفلك يخبر بعمل يديه" مزمور داوود"ان جميع الذين لم يعرفوا الله هم حمقى من طبعهم لم يقدروا ان يعلموا الكائن من الخيرات المنظورة ولم يتاملوا المصنوعات حتى يعرفوا صانعها لكنهم حسبوا النار او الريح او الهواء اللطيف او مدار النجوم او لجة المياه او نيري السماء الهة تسود العالم فان كانوا انما اعتقدوا هذه الهة لانهم خلبوا بجمالها فليتعرفوا كم ربها احسن منها اذ الذي خلقها هو مبدا كل جمال ...اذ هم يبحثون عنه مترددين بين مصنوعاته فيغرهم منظرها لان المنظورات ذات جمال مع ذلك ليس لهم من مغفرة " سفر الحكمة لسليمان الحكيماما لذلك الاحمق الذي يحلم بتدمير الفاتيكان فاليك هذا "مت 3 :16 فلما اعتمد يسوع صعد للوقت من الماء و اذا السماوات قد انفتحت له فراى روح الله نازلا مثل حمامة و اتيا عليه و صوت من السماوات قائلا هذا هو ابني الحبيب الذي به سررت"مت 5 :11 طوبى لكم اذا عيروكم و طردوكم و قالوا عليكم كل كلمة شريرة من اجلي كاذبين مت 5 :12 افرحوا و تهللوا لان اجركم عظيم في السماوات فانهم هكذا طردوا الانبياء الذين قبلكم مت 5 :13 انتم ملح الارض و لكن ان فسد الملح فبماذا يملح لا يصلح بعد لشيء الا لان يطرح خارجا و يداس من الناس مت 5 :14 انتم نور العالم لا يمكن ان تخفى مدينة موضوعة على جبل مت 5 :15 و لا يوقدون سراجا و يضعونه تحت المكيال بل على المنارة فيضيء لجميع الذين في البيت مت 5 :16 فليضئ نوركم هكذا قدام الناس لكي يروا اعمالكم الحسنة و يمجدوا اباكم الذي في السماوات مت 5 :17 لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل مت 5 :18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء و الارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل "إِذَا أَرَى سَمَاوَاتِكَ عَمَلَ أَصَابِعِكَ الْقَمَرَ وَالنُّجُومَ الَّتِي كَوَّنْتَهَا. فَمَنْ هُوَ الإِنْسَانُ حَتَّى تَذْكُرَهُ وَابْنُ آدَمَ حَتَّى تَفْتَقِدَهُ!" صراحة رأيت تعليقات كثيرة تهاجم المسيحية دون اي سبب !! اتعلمون لم ؟؟ لان المسبحية هي الدين الحق !! لماذا يتم حظر قراءة واستيراد الانجيل الى الدول الاسلامية لان الانجيل كلام الله الحق يفضح ويعري القران !! قرات ان المسيحيين لا اخلاق لهم وانهم شريبو خمر وزناة ومشركون وغير
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -إن الخلق، خلق الإنسان والكون، هو قضيةٌ إيمانيةٌ وليست فلسفيةً. هل خلق اللهُ الكونَ من مادةٍ سابقةٍ أم من العدمِ؟ وكيف خلقَ اللهُ الكونَ؟ وما القصدُ الإلهي من هذا الخلق؟ كيف ننظر إيمانياً إلى نظرية النشوء والتطور؟ وهل تتعارض أم تتناقض هذه مع رواية الخلق كما وردت في سفر التكوين؟ كلُّ هذه الأسئلة يجيب عليها هذا الكتيِّب. أما المؤلف فهو الدكتور جون سي. ويتكمب (John C. Whitcomb) الذي درَّس اللاهوتَ والعهدَ القديم في معهد غريس ( (النعمة)) اللاهوتي: (Grace Theological Seminary) في "وينونا ليك" (Winona Lake) في إنديانا (Indiana)، الولايات المتحدة. ولقد ساعد في تأسيس كنيسة في "بورتو ريكو"، وقام بالتعليم وإلقاء المحاضرات وكتابة المقالات في مختلف البلدان، داخل الولايات المتحدة وخارجها، وعُنِيَ بشكل خاص بتأليف الكتب عن الكتاب المقدس وعلاقته بعلم الفلك. هذا الكتاب يُعطينا أفكاراً عن كل هذه المواضيع التي لا تزال تُطرح حتى في العصر الحالي، من قِبَلِ مؤمنين وملحدين، فيناقشها من وجهة نظر إيمانية وبطريقة علمية منطقية مقنعة تجعلك تؤمن أن لله شأنٌ في خلقِ الكون ووضعِ الإنسان فيه، وعلينا أن نفهم ذلك ونؤمن به. نأمل أن يكون هذا الكتيّب مفيداً لكل مؤمن، أو حتى متشكّك، علّه يجد فيه ضالَّته المنشودة. ونرجو أن تنال هذه الترجمة استحسانَكم، وأن يستخدمَها الله لمجدِ اسمِه العظيم، آمين. فريق الترجمة مدخل الكتاب المقدس وعلم الفلك "لأَنَّ مُنْذُ خَلْقِ الْعَالَمِ تُرَى أُمُورُهُ غَيْرُ الْمَنْظُورَةِ وَقُدْرَتُهُ السَّرْمَدِيَّةُ وَلاَهُوتُهُ مُدْرَكَةً بِالْمَصْنُوعَاتِ حَتَّى إِنَّهُمْ بِلاَ عُذْرٍ" (رومية 1: 20). إن الهدف النهائي الجوهري والمغزى من الكون الفلكي لاهوتيٌّ هو، وذلك بأن يخبرنا بطريقة حيوية عن الأمور الهامة المتعلقة بالله التي ما كنا لنعرفها لأننا مخلوقات محدودة. إن العددَ الكبير وغير المحدود تقريباً في تنوع الأجرام السماوية، واعتماديتها الكلية على الرغم من التغيير المضطرد، وأصلها الفائق الطبيعة ومصيرها، تشير كلها بشكل لا لبس فيه إلى إله حي شخصي هو المصمم الأسمى، والخالق، والذي يمدُّ الكونَ بأسباب الحياة والبقاء.
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -وثالثاًَ، إن عمليات الكون هي على نفس المنوال موحية ومنوِّرة. إن وجوه القمر، وحركات الكواكب ["نجومٌ تائهةٌ" من الكلمة اليونانية (πλανήτης) وتعني "شاردة أو طائفة" (يهوذا 1: 13)]، ودوران الأرض، ومدارات المذنبات، والخسوف العجيب، كلها تستحق الانتباه في الكتاب المقدس. إن معظم هذه العمليات والحوادث ترتبط بحاجة الإنسان المعينة لتغيرات في شدة النور. ("النُّورَ الأكْبَرَ لِحُكْمِ النَّهَارِ وَالنُّورَ الأصْغَرَ لِحُكْمِ اللَّيْلِ وَالنُّجُومَ")، ومؤشرات إلى الوقت (تكوين 1: 5، 16). إن الله لا يحتاج إلى إضاءة أو نور أو مقياس للوقت، بل البشر هم من يحتاجون إلى ذلك تحديداً. كيف يصفُ الكتاب المقدس حوادثَ الكون؟ من التكوين وإلى الرؤيا، يتحاشى الكتابُ المقدس على الدوام (من أجل التواصل الفعال مع البشر) التعليم التقني العالي عن معطياتٍ وحقائق ومفاهيم علمية. ومع ذلك- وهذا أمر حاسم لكل النقاش- إن الكتاب المقدس يقدم وصفاً دقيقاً على نحو كامل للأشياء باستخدام لغة المظهر. لقد كان هذا دائماً موضع تحدٍّ ولكن دون نجاح. إننا نجد مثالاً رائعاً عن هذا المبدأ في رواية خلق الشمس والقمر في (تكوين 1: 16): "فَعَمِلَ اللهُ النُّورَيْنِ الْعَظِيمَيْنِ: النُّورَ الأكْبَرَ لِحُكْمِ النَّهَارِ وَالنُّورَ الأصْغَرَ لِحُكْمِ اللَّيْلِ وَالنُّجُومَ". فبالمطلق، ليست الشمس والقمر "نورين عظيمين" بالمقارنة مع الكثير من النجوم العملاقة. وفي الواقع، إن القمر ليست نوراً على الإطلاق إذا اعتبرنا أن الشمس نورٌ. ولكن من مفهوم سكان الأرض، يصبحُ لهذا القول معنىً أوسع بكثير من تحليل فلكي تقني. إضافة إلى ذلك، فإن هذا القول صحيح تماماً. هناك فقط نيِّران عظيمان منظوران للعين المجردة، وليس ثلاثة أو عشرة. مثال واضح آخر عن هذا المبدأ نجده في (رؤيا 7: 1) التي تتحدث عن الأرض ذات "أربع زوايا". هذا لا يعني أن الكتاب المقدس يؤيد مفهوم الأرض المسطحة، لأن التعبير التالي يفسّر أن "الزوايا الأربع"، تشير إلى "أربع رياح الأرض". حتى اليوم، يستخدم علماء الأرصاد الجوية جهات البوصلة الأربع ليصفوا حركة الرياح، دون أن يعني ذلك أن الأرض مسطحة. وأخيراً، ولعل هذا أشهر مثال، هناك آيات الكتاب التي تشير إلى "شروق الشمس" (مثال: رؤيا 7: 2، قارن مع مزمور 19: 4-6). هل يعني هذا أن الكتاب المقدس يعلِّم نظرية مركزية الأرض (النظرية التي يقول بأن الأرض هي
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -آيات مفتاحية: رومية 1: 16 "لأَنِّي لَسْتُ أَسْتَحِي بِإِنْجِيلِ الْمَسِيحِ لأَنَّهُ قُوَّةُ اللهِ لِلْخَلاَصِ لِكُلِّ مَنْ يُؤْمِنُ: لِلْيَهُودِيِّ أَوَّلاً ثُمَّ لِلْيُونَانِيِّ."
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -آيات مفتاحية: مزمور 19: 1 "اَلسَّمَاوَاتُ تُحَدِّثُ بِمَجْدِ اللهِ وَالْفَلَكُ يُخْبِرُ بِعَمَلِ يَدَيْهِ". مزمور 22: 16-19 "لأَنَّهُ قَدْ أَحَاطَتْ بِي كِلاَبٌ. جَمَاعَةٌ مِنَ الأَشْرَارِ اكْتَنَفَتْنِي. ثَقَبُوا يَدَيَّ وَرِجْلَيَّ. أُحْصِي كُلَّ عِظَامِي وَهُمْ يَنْظُرُونَ وَيَتَفَرَّسُونَ فِيَّ. يَقْسِمُونَ ثِيَابِي بَيْنَهُمْ وَعَلَى لِبَاسِي يَقْتَرِعُونَ. أَمَّا أَنْتَ يَا رَبُّ فَلاَ تَبْعُدْ. يَا قُوَّتِي أَسْرِعْ إِلَى نُصْرَتِي". مزمور 23: 1 "اَلرَّبُّ رَاعِيَّ فَلاَ يُعْوِزُنِي شَيْءٌ". مزمور 29: 1-2 قَدِّمُوا لِلرَّبِّ يَا أَبْنَاءَ اللهِ قَدِّمُوا لِلرَّبِّ مَجْداً وَعِزّاً. قَدِّمُوا لِلرَّبِّ مَجْدَ اسْمِهِ. اسْجُدُوا لِلرَّبِّ فِي زِينَةٍ مُقَدَّسَةٍ". مزمور 51: 10 "قَلْباً نَقِيّاً اخْلُقْ فِيَّ يَا اللهُ وَرُوحاً مُسْتَقِيماً جَدِّدْ فِي دَاخِلِي". مزمور 119: 1-2 "طُوبَى لِلْكَامِلِينَ طَرِيقاً السَّالِكِينَ فِي شَرِيعَةِ الرَّبِّ. طُوبَى لِحَافِظِي شَهَادَاتِهِ. مِنْ كُلِّ قُلُوبِهِمْ يَطْلُبُونَهُ".
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -14 :0 لامام المغنين لداود 14 :1 قال الجاهل في قلبه ليس اله فسدوا و رجسوا بافعالهم ليس من يعمل صلاحا 14 :2 الرب من السماء اشرف على بني البشر لينظر هل من فاهم طالب الله 14 :3 الكل قد زاغوا معا فسدوا ليس من يعمل صلاحا ليس و لا واحد 14 :4 الم يعلم كل فاعلي الاثم الذين ياكلون شعبي كما ياكلون الخبز و الرب لم يدعوا 14 :5 هناك خافوا خوفا لان الله في الجيل البار 14 :6 راي المسكين ناقضتم لان الرب ملجاه 14 :7 ليت من صهيون خلاص اسرائيل عند رد الرب سبي شعبه يهتف يعقوب و يفرح اسرائيل
موتوا غيظا
مسيحي اورثوذكسي وافتخر -12 :44 فنادى يسوع و قال الذي يؤمن بي ليس يؤمن بي بل بالذي ارسلني 12 :45 و الذي يراني يرى الذي ارسلني 12 :46 انا قد جئت نورا الى العالم حتى كل من يؤمن بي لا يمكث في الظلمة 12 :47 و ان سمع احد كلامي و لم يؤمن فانا لا ادينه لاني لم ات لادين العالم بل لاخلص العالم 12 :48 من رذلني و لم يقبل كلامي فله من يدينه الكلام الذي تكلمت به هو يدينه في اليوم الاخير 12 :49 لاني لم اتكلم من نفسي لكن الاب الذي ارسلني هو اعطاني وصية ماذا اقول و بماذا اتكلم 12 :50 و انا اعلم ان وصيته هي حياة ابدية فما اتكلم انا به فكما قال لي الاب هكذا اتكلم