فتوحاتٌ أم غزواتٌ وغاراتٌ بريّة؟!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
كثرت الاقاويل المشوبة بالاتهامات التي وصلت الى حدّ الإدانات بشأن الفتوحات الاسلامية العابرة للقارات واتخذ البعض منها وسيلة ومادة دسمة لتوصيف الاسلام كدينٍ فرض نفسه بالقوة واعتباره توسّعا وغزوات اعتمد عليها على حدّ السيف وحده لنشر رسالته وبثّ الذعر والخوف في نفوس الشعوب التي ابتليت بالغزو وويلاته وماتبعه من حالات السبيّ والأسر والإذلال ودفع الجزية والاستحواذ على اراضي الغير بالقوة والعنت والإرغام حتى ان الكثير من الباحثين من العرب والمستشرقين عدّوا الاسلام رافعا راية الحروب ومنبتا من منابت الارهاب اعتمد السيف والقوة الصلبة لنشر مبادئه وكأن الديانات الاخرى قدّمت براءتها وتنزّهت من كل مايمتّ الى العنف بصلة فقانون الكرّ والفرّ واكتساح اراضي الغير والقوّة الغاشمة كانت هي السائدة ، ولايخفى ماكان للفرس والروم من مدّ وجزر في إدارة المعارك واتساع وانحسار في بقاع كثيرة من العالم القديم وعليه فالديانات التي انبثقت وقتذاك قد حذت حذو نفس الجيوش في بسط سيطرتها بالقوة الصلبة الماردة ، فليس الاسلام وحده من تمدّد واستعمر وطغى وتجبّر وجاش في المعمورة وأشبعها غزوا وفتحا ، فما كان للاسلام من نصيب في الادانة قد سبقته المسيحية وليس أدلّ من ذلك قول السيد المسيح& في الاصحاح / 10 الفقرة / 34 : " لاتظنّوا اني جئت لألقي سلاما على الارض ، ماجئت لألقي سلاما على الارض بل سيفا "
فلا " للناس المحبة والمسرّة ولا على الارض السلام "& ولا من يحزنون ويتبين هذا الموقف بشكل اكثر وضوحا حينما عمد السيد المسيح الى التكرار في عبارته ليؤكد هذا المسعى العنفي دون& لبس او إيهام ، فكل الديانات التي انبثقت في اول عهدها لبست لبوس الحمّل الوديع المسالم الجميل الرافض للظلم والمرشد الى الصراط المستقيم والمبشّر بالفردوس وما ان تترسخ ويقوى عودها حتى بدأت تنشب أظفارها وتصقل مخالبها إيذانا لمعارك مقبلة واستعدادا لنشر الدماء وإثارة الرعب واشاعة المجازر وبثّ الخوف في نفوس من لاينضوي تحت خيمتها ولسنا في حاجة للتذكير بما عمله القساوسة ورجال الدين المسيحيين من مجازر دموية تجاه المخالفين سواء كانوا اتباع ديانات سماوية أو أرضية وضعية أو ممن عاقروا الوثنية عقيدة لهم في القرون الوسطى وماقبلها ، ولنضع امام انظارنا ماقامت به الحملات الصليبية من دمار وفتك بكل الاراضي التي اكتسحتها حتى وصولها الى القدس
وكلنا يدرك كيف كان الاسلام منذ اول ظهوره في مكة مسالما داعيا الى الحكمة والموعظة الحسنة مخاطبا الكافرين بان لكم دينكم وانتم احرار فيما عبدّتم ولنا ديننا الذي يتيح لنا العبادة والإخلاص له فلا& إكراه في الدين ، نفترق فيما نعتقد ولكننا لانتخاصم ، وداعيا اتباعه المسلمين الى الصبر على مايقول اعداؤه طالبا منهم العفو والصفح فيما لو لقوا ظلما او أذى من لدن الاخرين المختلفين معهم
غير ان الامر تغيّر كثيرا في حقبة المدينة المنورة وبدأت شكيمة النزوع الى الحرب تقوى تدريجيا وبرزت الاستعدادات لتشكيل حملات عسكرية للتحرك ضمن الجزيرة العربية وتأديب القبائل فيها اولا ورفع راية العداء ضد مساكني المدينة من اليهود ؛ بعدها برزت انياب العنف اكثر بعد الفوز الساحق في فتح مكة& ثم توالت حتى بدأت تتحرش بالجوار في بلاد الساسانيين والروم& مثلما حصل في معركة " مؤتة " رغم الهزيمة التي مُنِي بها المسلمون وقتل قادتهم في تلك المدينة& وقد عززت الآيات التي تسمى آيات القتال المدنية لتغير الواقع رأسا على عقب حيث بدا الاسلام المكيّ مسالما اول الامر وتدريجيا& اعلن القتال ضد المشركين من غير اهل الكتاب ثانيا وقد جاءت معظمها بصيغة الامر ونورد هنا آيتين صريحتين مثالا لاحصرا ؛ ( قاتلوا الذين لايؤمنون بالله ولا باليوم الآخر " س التوبة آية 27" ) و( قاتلوهم حتى لاتكون فتنة " س الانفال آية " 39 ) لتأتي إثر ذلك شرعنة الجهاد الذي أتاح المجال للتوسّع والامتداد بشكل طاغٍ ومتعسّف وصارت الفتوحات هجومية كاسحة بعد ان كانت دفاعية وأضفى عليها المنتفعون ومثيرو النزعات القتالية اسماء مثل الفتوحات الكبرى وفتح الفتوح والفتح الاكبر ووصفه بانه باب من ابواب الجنة مع ان الجهاد اصلا ليس من اركان الاسلام الخمسة الذي بُنَي عليها ركائزه لكنهم عظّموه أيّما تعظيم وصنّفوه انواعا ومراتب متعددة لحاجةٍ في نفس يعقوب لأشباع رغبات هذا البدويّ القاحل في أرضه الصحراوية لدفعه حتى ينفلت من الجدب الذي يعيشه الى الرخاء المقبل الذي يتطلع اليه وما الداعي لبقائه في الحجاز الخانقة ونجد الرمال والقحط والربع الخالي
والحقّ انه لم يثبت ان الرسول (ص) قد غزا أقواما مسالمة لم تعلن عداءها للمسلمين ولم تشكل خطرا متوقعا على الاسلام بل وحتى لم نقرأ ان الرسول قد أغار على مدن آمنة تعدّ من وجهة نظر الاسلام كافرة دون سبب او مبرر باستثناء فتح مكة ، اما بقية الحملات التي قام بها النبي فهي عبارة عن حروب دفاعية محضة كانت غايتها التصدي ومواجهة الكافرين في " أحُد " وتشتيت تجمّع اعداء المسلمين في معركة الخندق ، لكن الطامة الكبرى والغزوات الهمجية والاكتساح العارم جاء بعد وفاة الرسول وفي زمن الخلفاء الراشدين وماتلاه ايام الامويين والعباسيين& وماحصل من دمار واحتلال وهمجية وصَمَتْ الاسلام بأشكال من البداوة والشراسة والصلف والدناءة بما لايحتمل ذكره حتى اصبحت تلك التي يسمونها فتوحات غدت غزوات توسعية ذات اهداف طامعة ونوايا غريزية في الاستحواذ على خيرات الشعوب وسلب حريتها وكرامتها وتدنيس اعراضها من خلال التوسع في خلق اسواق النخاسة وبيع الجواري السبايا وانتقاء الجميلات منهن خادمات في بلاط الخلفاء والوزراء والميسورين وتحقيق المتعة ، وتحدثنا كتب التاريخ ان كل خليفة كان يمتلك اكثر من الف جارية في قصره المنيف شغلهن الشاغل امتاع السيد الرأس بالفراش وتطريبه بالغناء والرقص والعزف مع قيان مفعمات بالغنج& جميلات الوجه واللسان ولم يكتفوا بذلك بل شاركهن المخنثون والولْدان في جلسات سمر دائمة وشعراء من رعيل المتفكّهين البارعين في سرعة البديهية لترتيب قصائد تغنّى لينتشي الخليفة مع سمّاره طربا وسكرا غير آبِهٍ بما يعاني شعبه من ظلم وجور ومجاعة وحنق ولايعبأ بالشعوب الاخرى التي استحوذ على جميلاتها وسلب خيراتها وعيّن ولاةً من رعاته ليعيثوا فسادا ونهبا وجورا باسم الاسلام وبذريعة نشر العدالة ومبادئ وقيم الدين الحقّ حتى ان احد الشعراء استهزأ وهو يلفت انظار الناس الى الترف واللامبالاة التي لازمت الخليفة العباسي المهديّ وانشداده لحفلات الطرب وتعلّقه الدائم بالجواري والقيان
ضاعتْ خلافتكم ياقومُ فالتمسوا _______ خليفة الله بين النايِ والعُودِ
ولو أحصينا مافعله قادة الفتوحات من دمار وسبيّ وأسر وسرقات خزائن المدن المغزوَّة ونهب أراضيها وفروض الجزية التي كانت معظمها تذهب الى جيوب قادة العساكر لفاض بنا الكيل وامتلأت صحائفنا شرورا لاتنتهي بفعل تلك الغزوات وأورد هنا كلاما لعلي بن ابي طالب حينما بَلغَهُ قتل والي مصر محمد بن ابي بكر الصديق على يد جماعة عمرو بن العاص الذي كان يُوصف من قبل عمر بن الخطاب وعثمان بن عفّان بانه يحبّ الرئاسة ويسعى اليها بقولهِ " الا وان مصر قد افتتحها الفجرة أولياء الجور والظلم الذين صدّوا عن سبيل الله وبغوا الاسلام عوجا " ناهيك عن حالات يندى لها جبين البشرية من المجازر والنيل من ابناء المدن المحتلة مثلما فعل اهل الفتوحات المسلمون ضد أمازيغ شمال افريقيا في عمليات سبيّ كبرى وصلت الى (600 ) الف أسير من الرجال وسبايا النساء من البربر مقيدين بالسلاسل على يد هارون ابن موسى بن نصير اذ كانت حصته وحده امتلاكا للرجال كعبيد والإناث كملْك يمين ( 50 ) الف اسير وسبيّة وحده يتصرف بهم كيفما يشاء وحيثما يريد
وهناك حتى الان من الكتّاب ورجال الدين بما في ذلك المعتدلين منهم من يعتبر الفتوحات مشروعة باعتبار ان عددا من صحابة الرسول قد شاركوا فيها ، ومنهم من يبرّر الخطأ في الحاكم وفي الوالي وحاشيتهما من الذين انحرفوا عن النهج الاسلامي المتمثل في نشر الدعوة الاسلامية بالإقناع والحجة والرضا ، فما جرى من اعداد جيوش كبيرة للإنفلات خارج الجزيرة العربية في حقبة الخلفاء الراشدين ليس وفقا للضوابط الاسلامية والتي اساسها نشر التوحيد بالدعوة الحسنة من خلال اقامة الحجة انما لتمزيق شباك البداوة والخروج من حالة التصحّر في النفس العربية لإشباع الحاجة العربية القاحلة المجدبة من الرقيّ والتحضر على العكس من فارس والروم التي كانت في اوج ازدهارها الامبراطوري ومن ازهى حواضر العالم القديم بدليل ان الفتوحات تلك بدأت تتطلع الى الشمال الحلُم في مرابع ساسان وفي ارض السواد وبلاد الشام اليانعة حاضرة بني الاصفر كما يسمي العربُ اهل الروم بجزيل خيراتها واخضرار ارضها وحلاوة نسائها ولم تتجه ولم تبدأ في الجنوب حيث الفقر والفاقة والظلام الحضاري والنسوة السود التي لايطيب لها العربي ولاتشبع مناه بقدر ماكان لنساء فارس والروم من جمال ودلال كان يفتقر اليها الفرد العربي
لايخفى ان اكثر سهام النقد ايلاما واشدّ الالسن وخزا وشتيمة للإسلام هي ظاهرة الفتوحات المشينة بمسالكها الوعرة وتوجهاتها الخرقاء لكل ماهو انساني بحق الشعوب الاخرى خاصة تلك التي لم تتعرض للإسلام بأيّ اذى ماحق ، قرأنا عن سبيٍّ بالجملة وقتل عام حصد الصغار قبل الكبار واستعباد للفتية والشباب واستحواذ على اراضي الغير بالقوة واستيطان اجباري واستعمار مدنٍ بكاملها وضياع خصبة وبساتين مثمرة استحوذ عليها القادة الغازون مع اتباعهم وحاشيتهم ونهبوا ممتلكات حتى من أسلم وكبّر لله ، وجنّدوهم ضمن جيوشهم ليكونوا حطبا وضحايا ، اما من بقي على دينه وهم القلة القليلة فقد استنزفوا ثرواتهم المتبقية التي لم تنهب لاجل دفع الجزية طوال حياته
ففي قصص التاريخ ان احد المتنفذين في رأس السلطة كان مر على احد الاسواق فرأى ذميّا هرما لايكاد يقف وقد انهكه الكبر يعيش متسوّلا هذا العابر وذاك القاصد لأجل سدّ رمقه فتأثّر لحال الشيخ فصاح بهم قائلا وكأن نبرة من تأنيب الضمير قد صرخت في حنجرته وهو يشير الى بقايا هيكل الذميّ السائل : " أكلتموه في شبيبته وتركتموه في شيبته ! "
ولأن التاريخ عبر ودروس للحاضر والمقبل الذي سيأتي حتما ، ها هو يعيد نفسه مرة اخرى متمثلا بما يسمى الان دولة الخلافة الاسلامية التي تحتل بقاعا واسعة من بلاد الشام والعراق ؛ نراها نسخة كاربونية مما كانت عليه الفتوحات الاسلامية قبلا وكأني بها امتداد لما سبق من احداث مريرة وصفحات سود من التنكيل والتهجير والنزوح والبشاعة وكل هذا يجري الان في المناطق التي تسيطر عليها الجماعات الاسلامية المتمثلة في داعش وطرائق تهجير مسيحيي الموصل وحادثة راهبات معلولا في سوريا وما حيق بالطائفة الايزيدية في سهل نينوى من ويلات وكوارث في منطقة سنجار فمازال الطوفان في اوّله وسيبقى الحبل طويلا ولم نصل الى بدايته .
فما عدا مما بدا !! ، هي نفس المشاهد المرعبة والسيناريو القديم ، الصورة ذات الصورة ، فتوحات قديمة تناظر الجديدة شكلا ومضمونا في الفعل والسلوك والعنجهية والوحشية ، ألِفَ اجدادنا القادسية الاولى وألفْنا نحن القادسية الثانية كما أسماها الدكتاتور المرعب& في ثمانينات القرن الماضي وستأتينا قادسية ثالثة وربما يرموك اخرى وذات صواري وبلاوي حمراء وشوهاء فيما ينام السلام كسيرا مخدّرا ولا من باعث يوقظه فكلهم امراء حروب ومقاتلون ومجرمون وجزّارون ودعاة حروب وتجار سلاح ونهّابو أموال الزكاة والخمس والجزية وما يقدمه الفقراء السذّج من نذور وأضاحي وأموال ترمى في الاضرحة ومغرمو فراش وجنس مما ملكت أيمانهم من سبايا وجوارٍ ومن حليلات المتعة والمسيار وتعدد الزوجات على طريقة المثنى والثلاث والرباع ولا يعنيهم نشر الاسلام وتوسيع رقعته بقدر ما تعنيهم اشباع نزواتهم وهلعهم للمال والجنس والحظوة والقيادة
ومما يلفت النظر حقا ان الكثير من الشعوب التي غزاها الاسلام بالسيف قد ارتدّت لاحقا حين ضعف ساعد الفتوحات& اما من اعتنق الاسلام عن قناعة ودون ارغام او خوف فقد ظلّ مسلما والغريب ايضا ان الدولة الاسلامية في فترتها المظلمة& الواهنة كانت هي الاخرى عرضة للغزو& حيث كانت اكثر الغزوات عنفا وتدميرا من قبل قبائل المغول الهمجية من اواسط آسيا وصولا الى بغداد عاصمة الخلافة الاسلامية لكن الاغرب ان هؤلاء المغول قد اعتنقوا الاسلام عقيدة راسخة فيهم وأخذوا مبادئ وشريعة المسلمين نهجا لهم في حكمهم وهم في اقوى شكيمتهم بينما اصحاب الاسلام من العرب ينخر فيهم الضعف والهوان& مما يدلل ان الفتوحات رغم قوتها الصلبة وقوة ساعد سيفها لم تؤتِ أكلها بل على العكس كان تأثير الاسلام واضحا في نفوس المغول ليس في بقاعنا العربية فحسب وانما في كل الاراضي التي احتلّوها& فانتشر الاسلام انتشارا ملحوظا على يد المغول وأكثر بكثير مما فعلته الفتوحات التي يتباهى بها المتعنتون
ونفس الامر حصل حينما اكتسح العثمانيون الاتراك الاراضي العربية وأخضعوها لسلطانهم وعيّنوا الولاة منهم في كل البقاع المحتلّة وتبنّوا الاسلام عقيدة راسخة في بلاط القسطنطينية والمستعمرات التابعة لها ونصّبوا من رجالهم السلاطين خلفاء على الملأ العريض من الناس في كل الاراضي الشاسعة التي كانت تحت سيطرتهم وعلى غرار النظام الاسلامي في مسك الحكم وقيادة الدولة فصار الاسلام دين الدولة الرسمي في عهدهم مع ان العرب المسلمين اصلا كانوا في اوهن حالاتهم وأشدّ حالات ضعفهم فصاروا اتباعا للبدو الهمج من العثمانيين العتاة الغزاة وانتسبوا للإسلام نهجا وشريعة
يتبيّن من هذا الموقف ان الفتوحات والغزوات اثناء القوة الصلبة للدولة الاسلامية حينما رفعت سيفها تخويفا وارغاما للشعوب المحتلة على اسلمة الملأ المنهزم عنوة لم تجدِ نفعا بينما الوهن والضعف كان خير عون لها في اتساع الاسلام وانتشاره في تخوم معظم اسيا زمن احتلال المغول لأراضينا ونفس الحال جرى حينما توسعت الدولة العثمانية وامتدت اراضيها اماكن شاسعة جدا في المشرق فانتشر الاسلام اكثر مما انتشر بالسيف والقوة على يد خلفاء بني عثمان الجدد ، ولو كنا دعونا الى سبيل ربنا بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلنا المختلفين بالحكمة والموعظة الحسنة واتخذنا من القوة الناعمة نهجا والعقل والحوار مسلكا صائبا ونبذنا اشكال الفتوحات وويلاتها وماخلّفته من دمار شامل بسبب النزعات العدوانية التي استغلها القادة العسكريون لاشباع شهواتهم في حب المال والإثراء والنفوذ والنساء باسم الاسلام والفتوحات المبينة وخزعبلاتها التي أساءت للإسلام كثيرا فقد تحوّلت الفتوحات عن هدفها في الهداية الى الجباية ومن الدعوة الى يقظة الضمير والنفس الى امتلاك النساء واللهفة للجنس
لم يجانب الصواب الفيلسوف هيغل حينما قال ان التاريخ سوف يعيد نفسه لمرتين ، المرة الاولى جاءت على هيئة تراجيديا مأساة والمرة الاخرى بهيئة مهزلة وملهاة وهذا مافعلت بنا داعش ومن سار على منوالها وسلك نفس طريقها ، وللفتوحات القديمة &- الجديدة العائمة الان في خلقها شجون وشؤون فقد اختلط الحابل بالنابل والمثقل باللحم وبالناحل
التعليقات
الحروب الصليبية كان الرد
الاوروبي على الفتوحات -ان الحروب الصليبية كان الرد الاوروبي على الفتوحات والغزوات الاسلامية الدي قام بها غزاة الصحراء بغرض احتلال البلدان واختطاف النساء وايضا بقصد السلب والنهب وما الغزوات الدي يقوم بها حاليا الارهاب الاسلامي الا استمرار لغزوات المسلمين الاوائل مند 1436 سنة ودمر حضارات متقدمة مسيحية كحضارات العراق ومصر وارمينيا وسوريا واليونان ولبنان واسرائيل وغيرها الكثير
انهم يدعون لدين جديد !!
مصرية -السيد المسيح الذى تريد لوى عنق الحقائق من اجل أظهاره بمظهر الشرير لم يصنع خطية قط ولم يمسك بسيف فى يده !!!!!!! يده التى كان يضعها على مكان الداء فتبرئه او يشير بها فيتوقف البحر عن الهيجان ويقيم الموتى من الاموات ويشير بيده فيخرجوا من القبور بعد تحلل اجسادهم !!!!!!!!!! السيف الذى تحدث عنه السيد المسيح كان ضد المسيحية والمسيحيين وليس منهم وهو ما ينتظر من آمنوا به !!!!!! ويا ليتك لو لديك معلومات عن غزوات او حروب قادها او أشترك فيها السيد المسيح نكون شاكرين لو أطلعتنا عليها فربما جد جديد لم يطلعنا أحد عليه !!!!!! السيد المسيح الذى تتهكم عليه لم يفعل خطية قط بل على عكس ما تحاول الأيهام به كان يقيم الموتى وليس مثل الغير يميت الأحياء !!!!!!! من يقيم الموتى لا يمكن ان يأمر اتباعه بقتل الناس بل على العكس عندما دافع أحد تلاميذ السيد المسيح عنه اثناء القبض عليه تمهيدا لصلبه وأستل سيفه وقطع أذن عبد رئيس الكهنة قال له يسوع رد سيفك الى مكانه لان كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون و شفى أذن العبد لتأتى انت لتفاجئنا بعد 2014 ان السيد المسيح كان عنيف .... يا سلالالالالالالالام !!!!!! أى محاولة لأصطياد خطأ للسيد المسيح تفشل فشل ذريع وتضع قائلها موضع الجاهل بكل الكتب فالمسيح حتى فى القرأن لم يخطىء ولو خطأ واحد ( بالمناسبة حمل السيف جريمة فى كل الثقافات وليس خطأ فقط ) !!!!! أضعت بعض مدادك سدى يا سيد جواد .
الحُكم بحيادية
خوليو -لللإجابة على العنوان الأسئلة ،،لايمكننا الكيل بمكيال واحد على النصوص وعلى ماجرى بعد النصوص ،،، النص التوراتي أمر بالقتال ضد الشعب الذي أراد إله موسى الإستيلاء على أرضه وأمر بإبادته،،، وهي لاتحتاج لتفسير عندما وعد إله اليهود الراعي ابراهيم ولنسله من بعده أرض كنعان ، (آرامياً تائهاً كان أبي يقول اسحاق عن أبيه ابراهيم)،، ومن ثم ظهر من جديد لموسى وليشوع بن نون في سيناء ليذكره بالوعد والقتل ،،لم يهتم إله اليهود بنشر دينه كثيراً بقدر اهتمامه بإعطاء شعبه الذي اختاره أرضاَ معينة ، ،، نصوص الديانة المسيحية لم تحرض بتاتاً على القتل ولا على القتال ولا على الدفاع عن النفس حتى،، وهي أيضاً واضحة ولاتحتاج لتفسير،، وما السلوك الذي سلكه المسيح إلا أكبر دليل على رفض القوة والعنف ،، وما السيف الذي قصده بجملته تلك إلا للتفريق فكرياً بين من سيعتنق أقواله ويمارسها وبين من سيرفضها حتى ضمن العائلة الواحدة ،،، ومن بعده ذهب التلاميذ للتبشير كما أمرهم ومشهورة جملة بطرس عندما سألوه أين ذاهب يابطرس ؟فأجاب لفتح روما ،،فقالوا له وهل ستفتح روما بمفردك ؟ قال كلا وبالإيمان الذي معي ، أما النصوص الإسلامية فصحيح أيضاً أن المرحلة المكية كانت مسالمة مع بعض التهديدات والعقوبات السماوية من حرق وشوي وتعليق النساء من الشعر وكلها جمل سجع لم تخيف أحداً،،، وأيضاً لم تجذب الوعود بالجنة سوى عدد قليل من الأتباع ، ولكن في مرحلة المدينة بعد الهجرة الطوعية تغيرت الأحوال ،، ونسخ إله محمد ما كان قد قاله في المرحلة المكية ،،،واعترف بذلك :ماننسخ من آية أوننسها نأت بأحسن منها ،،، وبدأت آيات القتال بالظهور وبدأ الاستعداد وسن الرماح ولبس الدروع حتى جاء الإذن فبدأت الغزوات الداخلية بقيادته أولاً والنهب والسبايا (لايجوز تسميتها سرقات لأنها مقدسة بل غنائم وملك يمين مشرعة من إله محمد الذي وسع كرسيه السماء والأرض) ، وعندما فتح مكة وبدأت غزوات تأديب القبائل وتحطيم إلهتها واحدة تلوا الأخرى (الواقدي في غزوات الرسول ) استتب الأمر لدين واحد في الجزيرة حيث قال لادينان في جزيرة العرب،، وبعد فترة تأديب وقتل لمن ارتد عن الإسلام أو رفض دفع الزكاة ،،،ابتدأت الغزوات التبشرية المسلحة ،،فهنا لم يذهب خالد ابن الوليد وحده أو مع الإيمان الذي يحمله،،، بل ذهب بجيوش مسلحة ترهب عدو الله وعدوهم وبرفقة الصحابة لي
مقالة رائعة
حقي دهوكي -حبذا لو يعترف رجال الدين الدين الاسلامي في هذا العصر باخطاء هذا الدين ومساوئه منذ نشأته الى اليوم لينقذوا دينهم وتاريخهم . ليلحقوا بالانسانية ومواكبة العصر .مقالة رائعة من إنسان صريح .
الغباء موهبة
غبي -كان الاحرى بك يا سيد غليوم قبل ان تستشهد باية من الانجيل ان تذكر في اي انجيل من الاناجيل الاربعة وردت لا ان تذكر فقط الاصحاح ورقم الاية وكان الاحرى بك ان تذهب وتبحث عن تفسير الاية في التفاسير المسيحية للانجيل لا ان تفسرها على هواك ..
مهلا سيدنا الكاتب
فول على طول -من حقك أن تنتقد كل العقائد وأولها المسيحية بالطبع ولكن عليك أن تأتى بالدليل من الكتب والتفسيرات المسيحية ولا تفسر بمزاجك . نعم فى العهد القديم - التوراة - كان هناك غزو محدد لأرض محددة وفى زمن محدد وهى أرض الموعد وكان ذلك منذ الاف السنين ولكن لم تكن تعاليم عامة بل كانت التعاليم التوراتية محددة وضد شعوب محددة فقط لا غير وهذا ما تم فعلا وأنا هنا لا أدافع عن شئ ولكن النصوص والتفاسير والتاريخ تقول ذلك و اعتبر ذلك تاريخ ليس الا وكيف أن اللة حافظ على بنى اسرائيل وأعطاهم أرضا حسبما وعد أبوهم ابراهيم - حتى مجئ السيد المسيح - وليس دعوة مفتوحة للغزو وهذا بالضبط ما حدث بالتمام حسب النبوءات . أما فى المسيحية لا يوجد اية واحدة أو نص واحد يحض على القتل أو الغزو والسبى ولا يوجد تفسير مسيحى واحد على مر العصور يفسر الاية : لاتظنّوا اني جئت لألقي سلاما على الارض ، ماجئت لألقي سلاما على الارض بل سيفا على أنها غزو للاخرين أو قتل اوسبى وعليك أن تأتى بدليل واحد ..وكان عليك أن تقرأ الاية التى تسبقها والتى تليها أو تأتى بالتفسير ..عموما المقصود بالسيف هو سيف الكلمة والفارق بين الحق والباطل وحدا فاصلا لا لبس فية ..ونحن نسألك هل أحد يقدر أن يقول أن هذة الاية تعنى الغزو أو السبى أو القتل ؟ هل تعنى اكراة الناس على الدخول فى المسيحية ؟ بالطبع أنت تعرف أن المسيح أرسل تلاميذة اثنين اثنين - أى كل فردين معا - للتبشير بالمسيحية وأوصاهم أن لا يحملوا أى شئ معهم حتى ولو كيس فارغ وهذا ما حدث ...هل هذا تنفيذا لاية السيف التى أتيت بها أم شئ مختلف تماما ؟ وهل المسيح أقام مملكة أو دولة أم قال أن مملكتى ليست من هذا العالم ؟ المسيح حتى لم يتزوج ولم يقتن شيئا طوال حياتة . وما يحسب للغرب أنة لا يمجد الغزوات أو الاستعمار الذى فعلة بل يذكرة دون خجل وبكل أمانة وقد تصالح مع نفسة ومع الشعوب التى استعمرها مثل علاقة فرنسا بمستعمراتها أو بريطانيا بمستعمراتها السابقة ..وبريطانيا أنتجت فيلما خاصا عن غاندى الذى كان يحاربهم . وتعطى امتيازات لدول الكومنولث .وأمريكا واستراليا اعترفوا بحق ابناء البلد الأصليين وأعطوهم امتيازات .والاستعمار الغربى لم يكن بناء على نصوص دينية بل تصرفات بشر وتركوا البلاد لأهلها وللحق أنهم تركوا بصمات جيدة جدا لأهل البلاد مثل المطابع الفرنسية فى مصر والسكك الحديدية الانجليزية فى مصر . أما
المسيح والسيف
رمزي ناري -الأستاذ جواد مقالتكم رائعة جداً، وقد نكشتم فيها عش الدبابير. المرء بحاجة أن يعيد قراءتها أكثر من مرة، ففيها طرحتم أموراً من النوع الشائك. ما يهمني هنا، فقط، أن أشارك بالرد على استشهادكم بعبارة قالها السيد المسيح في الإنجيل المكتوب حسب متى الفصل 10، والأعداد من 34 إلى 39. واستشهادكم بهذه الآية لم يكن موفقاً، لإعطاء المسيحية نصيباً من اعتماد السيف في نشر رسالتها، إذ لا يصح أبداً اجتزاء فقرة من سياقها الطبيعي لاستخدامها شاهداً أو دليلاً لإثبات وجهة نظر، كانت تحتاج لترو أكثر في إدراك معناها ومغزاها، على شاكلة اجتزاء عبارة (لا تقربوا الصلاة) لتكون دليلاً أن الله أمر الناس ألا يقربوا الصلاة، لكن معناها يستقيم بعد أكمال قراءتها، لا تقربوا الصلاة وأنتم سكارى.هكذا إذن كان يجب أن يقرأ كلام المسيح أعلاه، ضمن سياقه الكامل الذي كانت قرينته أنه قيل أثناء حديثة لتلاميذه (حوارييه) الذين كان يرسلهم للقرى لنشر رسالة المحبة، فكان أعطاهم سلطاناً لطرد الأرواح الشريرة، وشفاء الأمراض، وألا يأخذوا في جيوبهم لا فضة ولا ذهب، ولا ثوب أو حذاء إضافي، وكل قرية يدخلوها يقولون لأهلها سلام لكم. أرسلهم كخراف بين ذئاب، ليشهدوا له، وليس بالسيف، وسبق كلامه عن السيف، أنه قال لهم، أنه بسبب رسالته سيسلم الأخ أخاه للموت، والأب أبنه، ويقوم الأولاد على والديهم ويقتلونهم، وسيكرههم – أي تلاميذه وأتباعه – الجميع، إلى أن نصل للعدد 34 من هذا الفصل، لنفهم السياق الطبيعي، إن رسالة المسيح هي كالسيف تفرق بين الابن وأبيه والبنت وأمها، وزوجة الابن وحماتها، ويكون أهل الإنسان أعدائه. هذا هو السياق الفعلي لكلام المسيح – الوحيد – الذي ذكر فيه كلمة السيف، ليس كأداة للحرب والقتل لنشر رسالته، بل لأجل ما ذكر أعلاه. بقي أن تعلم، أخي العزيز، وهذا غير خاف عليكم، أنك تقرأ الإنجيل باللغة العربية المترجمة عن الأصل اليوناني الذي كتب به، وفي المعنى الأصلي يتضح أكثر هذا المعنى عن السيف، الذي يعني أيضاً أن رسالة المسيح في عالم شرير تواجه بالسيف الذي هو أداة تفريق وليس أداة قتل. ربما المجال لا يتسع كثيراً للإسهاب في الشرح، لكن قد أعمل رداً لمقالتكم يوماً ما وأرجو أن يكون قريباً. يجب ألا ننسى أن المسيح قال من ضربك على خدك الأيمن، فحول له الآخر، ولم يقل أستل سيفك من غمده وأقتل من ضربك. وأضاف أيضاً، طوبى لصانعي السلام لأنهم أبناء الله يدعو
مجرد رأي
كلكامش -اذا كان التاريخ بهذه البساطه مملوء بالقتل ومن كافه الاديان مثلما تقول يا سيدي وان غزوات الدين الاسلامي حالها حال غيرها طيب لماذا لاتسارع وتكفر عن هذه الغزوات وتمسح قراءتها من التاريخ وتنظف الجيل منها مثلما فعل الاخرون فتكون بذلك كفرت عن خطايا الدين واكتسبت عفو الاخرين واعطيت مثالاحضاريا في زمن نادر ما سمعنا من مسلم قدم اعتذار لهذه الغزوه او تلك السبية او هذه الانفال ,,, مجرد اعتذار فهل هذا صعب
قانون التاريخ
الحسناوي -المادية التاريخية تفسر كل ما عرضت أيها الكاتب المبجل. نعم فكل الحضارات والدول التي قامت لم تكن مسالمة بل قامت من أجل أهداف مادية بحتة وبالقتل والتدمير والإستحواذ. ولكن كل غاز يجب أن يقدم ما في جعبته من أسباب كي يبرر بسط سيطرته سواء كان ذلك على المستوى الأممي أم على المستوى الوطني. أنظر في التاريخ وصعود الإمبراطوريات القديمة منذ إمبراطوريات الأشوريين والبابليين والأغريق والروم وغيرهم في آسيا. أسباب الغزو واحدة معروفة وهي السيطرة على ثروات ومصادر عيش الأقوام الأخرى ولكن الذريعة في الغالب هو المقدس الآتي من السماء كما في فتوحات المسلمين أو الحروب الصليبية ومن ثم وصلنا إلى ذريعة نشر حضارة الرجل الأبيض كما فعل الأوربيون حين خرجوا يحتلون العالم من حولهم. تعددت الذرائع ولكن الهدف واحد ومانعيشه اليوم وسيطرة أمم بعينها حتى على قانون الأمم المتحدة من خلال مجلس الأمن لهو أكبر برهان أن الأمم ليست متساوية وأن التفوق والسيطرة مقننة بين الأمم وليس كما يحاول أن يبررها بعض المنتفعين أو البلداء بأن للشعوب سيادة متساوية أمام القانون الدولي. لم ينشر الإسلام من أجل مثل عليا بل من أجل غنائم أكبر وأثمن. يذكرني هذا حين وبخ الخليفة الأموي واليه على بلاد فارس بعد أن تقلص حجم الجزية الى النصف عن الوالي الذي كان قبله وبعد أن شرح له الوالي السبب وهو أن أكثر الناس دخلوا الإسلام فما كان من الخليفة إلا أن إستشاط غضبا وقال له "هل وليناك كي تضاعف المال أم تغير دين الناس". قانون القوة وصراع البقاء سيبقيان مادام هناك كائن حي يتحرك على وجه هذا الكوكب.
الكذب ملهووش رجلين
عادل حزين -إضحك على نفسك كما تريد... الحقيقة تظهر كل يوم وكل الكذب اللى فى الحياة لن يغير حرف من الحقيقة الساطعة.
الغزوات الهمجية
OMAR OMAR -الطامة الكبرى والغزوات الهمجية والاكتساح العارم جاء بعد وفاة الرسول وفي زمن الخلفاء الراشدين وماتلاه ايام الامويين والعباسيين وماحصل من دمار واحتلال وهمجية وصَمَتْ الاسلام بأشكال من البداوة والشراسة والصلف والدناءة بما لايحتمل ذكره حتى اصبحت تلك التي يسمونها فتوحات غدت غزوات توسعية ذات اهداف طامعة ونوايا غريزية في الاستحواذ على خيرات الشعوب وسلب حريتها وكرامتها وتدنيس اعراضها من خلال التوسع في خلق اسواق النخاسة وبيع الجواري السبايا وانتقاء الجميلات منهن خادمات في بلاط الخلفاء والوزراء والميسورين وتحقيق المتعة ، وتحدثنا كتب التاريخ ان كل خليفة كان يمتلك اكثر من الف جارية في قصره المنيف شغلهن الشاغل امتاع السيد الرأس بالفراش وتطريبه بالغناء والرقص والعزف مع قيان مفعمات بالغنج جميلات الوجه واللسان ولم يكتفوا بذلك بل شاركهن المخنثون والولْدان في جلسات سمر دائمة وشعراء من رعيل المتفكّهين البارعين في سرعة البديهية لترتيب قصائد تغنّى لينتشي الخليفة مع سمّاره طربا وسكرا غير آبِهٍ بما يعاني شعبه من ظلم وجور ومجاعة وحنق ولايعبأ بالشعوب الاخرى التي استحوذ على جميلاتها وسلب خيراتها وعيّن ولاةً من رعاته ليعيثوا فسادا ونهبا وجورا باسم الاسلام وبذريعة نشر العدالة ومبادئ وقيم الدين الحقّ حتى ان احد الشعراء استهزأ وهو يلفت انظار الناس الى الترف واللامبالاة التي لازمت الخليفة العباسي المهديّ وانشداده لحفلات الطرب وتعلّقه الدائم بالجواري والقيان
الحروب الصليبية العالمية
سؤال للمعلق رقم 1 -إذا كانت الحروب الصليبية هي الرد الأوروبي على الفتوحات والغزوات التي قام بها غزاة الصحراء على حد قولك ، فما قولك في الفتوحات الصليبية الغازية التي دمرت شعوب عديدة في قارات مختلفة ومتباعدة ونهبت بإسم الصليب والكنيسة ثروات تلك الشعوب وإغتصبت أراضي تلك الشعوب بعد أن أباد الصليبيون رعايا كنيسة يسوع ملايين البشر من تلك الشعوب؟ أقرأ للمؤرخين المسيحيين عن ما فعلت الكنيسة الكاثوليكية من دمار تام وتطهير عرقي شامل للسكان الأصليين لأمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية ، قطعاً رعايا هذه الشعوب لم يسمعوا أصلاً عن أوروبا وكنائسها وصليبها ، ناهيك عن الإعتداء على الكنيسة الأوروبية ورعاياها ، وكانت لشعوب الأمريكتين حضارات عظيمة مازالت أثارها قائمة مثل حضارات الآزتك والمايا والإنكا ، الكنيسة الأوروبية بإسم الصليب وملوك وملكات ممالك الصليب وبإسم المسيح دمرت تماماً هذه الحضارات وقتلت عشرات الملايين من سكان الأمريكتين الأصليين وسرقت الآف الأطنان من الذهب الصافي والفضة من ثروات أرض هذه الشعوب ، وكان من يرفض أن يصير مسيحياً يحرق وهو حي وهكذا تم تنصير كل أمريكا الوسطى والجنوبية ، و فقط وفقط بفضل خراج أراضي هذه الشعوب المختلفة والمتباعدة من خيرات وثروات وذهب وفضة وألماظ ومحصولات زراعية ، تم بناء البنية التحتية لممالك التاج الواقعة تحت سيطرة كنيسة يسوع التي بناها بالجماجم ودماء الشعوب وخيراتهم المنهوبة ، وتم بالفعل التوسع الإستعماري الكنسي لبقية قارات العالم ، أفريقيا تم إستعباد أهل كل شبر منها وتم إستعباد النصف المتبقي من أهلها حيث تم قتل وحرق النصف الأول في حروب غزوات الكنيسة الإستعمارية ونهبت من أرضها الألوف المؤلفة من الذهب والفضة والنحاس والألمنيوم واليورانيوم والألماظ وفوق كل ذلك أرسل رعايا كنيسة الإستعمار الأوروبي عشرات الملايين من الأفارقة للأمريكتين وتم إستخدامهم كعبيد في الأعمال الزراعية وفي بناء البنية التحتية للأمريكتين والدول الأوروبية ، وماذا عن أمريكا الشمالية وأستراليا وسكانهما الأصليين الذين أفنتهم الكنيسة عن بكرة أبيهم عملاً بتعاليم الإنجيل ثم استباحت أرضهم إلى اليوم ، وماذا عن الهند ودول آسيا حيث إكتفت الكنيسة بالإستعمار الإقتصادي ونهب الثروات حين إستعصى عليها فرض دين الصليب على الهندوس والبوذيين؟ الفتوحات الصليبية كانت أكثر أعمال البشرية شروراً ونهباً وقتلاً وتطهير عرقي في ا
عزيزي الكاتب المحترم
محايده -يقولون الحروب الصليبيه رد اعتداء على غزوات المسلمين التي كما يقولون دمرت حضارت المسيحيين ...وانا أقول اين عرش فرعون الذي لم يسبقه احدا من العالمين ..وأين عرش بلقيس ..وأين ملك قارون ..وأين ملك قوم عاد التي لم يأتي مثلها في البلاد ..وأين قوم صالح قال تعالى أَرْسَلْنَا عَلَيْهِمْ صَيْحَةً وَاحِدَةً فَكَانُوا كَهَشِيمِ الْمُحْتَظِرِ(31)وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ(32)}...سيدي الكاتب ...وكان عذاب كل أمة بحسب ذنوبهم و جرائمهم، فعذب قوم عاد بالريح الشديدة العاتية التي لا يقوم لها شيء، وعذب قوم لوط بأنواع من العذاب لم يعذب بها أمة غيرهم، فجمع لهم بين الهلاك والرجم بالحجارة من السماء وطمس الأبصار وقلب ديارهم عليهم بأن جعل عاليها سافلها، ..يتحسرون على حضاراتهم القديمة فقد ابتلاهم الله بعذاب شديد وهو استئصال لا يبقي ولا يذر ...أنها حكمة الله وليست مجرد فتوحات فأستئصالهم هو رفع رسالة محمد كما رفع الله رسالة موسى ودفن فرعون ورفع عيسى ..أنها إرادة الله القاهر فوق عباده ..وليس داعش الغبراء وغيرها لتمثل خلافه او فتوحات اسلاميه سابقه عظيمه أيدها الله بمحو حضارتهم ودفنها ..اين حضارة فرعون اين ملك عاد ..انها إرادة الله لنشر رسالة محمد في أولها حين اعتدوا الصليبيين ..والآن اين السيف وأين ألقوه ..الاسلام يدخل بيت الغربي الذي لا يجيد العربيه ولا ينطق بها ولكنه استطاع ان ينطق لا اله الا الله محمد رسول الله ..يتهمون ويسبون محمد وظهر الله حقه على لسان الغربي حين نطق اسمه ..انها إرادة الله في نصر محمد رسوله الخاتم الى يوم الحساب ..وليتهم يعلمون .وشكرا
بصراحة
متابع -حبيبي أستاذ جواد غلوم ما قلته صحيح فالمسيحية ايضا انتشرت بقوة السيف وخاصة في أمريكا الجنوبية لكن المسيحيون يعترفون بذلك وهم الان لا يقوم ن بنشر افتكرهم بالتفجيرات والدبح والقتل كما ان المسيحية تطورت مع الزمن وألغت كل ما له صلة بالحروب والقسوة بعكس الاسلام الجامد الذي لم يتغير مع الزمن وهذه هي لب المشكلة فالمسلمون حائرون في ضل الاختلاف الهائل مما يقوله الاسلام ومتطلبات العصر فبصراحة مثلا السريعة ستفشل حتى لو طبق على قرية فيها عائلتين فكيف بدولة وهذا ما اضطر شيوخ الاسلام بالتفكير في حل لكن المشكلة انه لا يجوز. تغير ما جاء في القران لانه كلام الله وهذا بفسر انتشار الآلاف من الفتاوى لأحداث تغيرات طفيفة لكن تبقى الأمور المهمة كما هي وهذا كان السبب في ظهور القاعدة وداعش وبوكو حرام وغيرها من التنظيمات الاسلامية الإرهابية التي تطبق الاسلتم بحذافيرها
الاسلام حيادي ومسالم
محايده -حدثنا مسلم بن أبي بكرة عن أبيه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: إنها ستكون فتنة، المضطجع فيها خير من الجالس، والجالس خير من القائم، والقائم خير من الماشي، والماشي خير من الساعي، فقال رجل: يا رسول الله، ما تأمرنا؟ قال: من كانت له إبل فليلحق بإبله، ومن كانت له غنم فليلحق بغنمه، ومن كانت له أرض فليلحق بأرضه، ومن لم يكن له شيء من ذلك فليعمد إلى سيفه فليضرب بحده على صخرة ثم لينج إن استطاع النجاة.
اقرأ
عائشة الطفلة -الاخ المحترم جواد غلوم المشكلة هي في كلمة اقرأ وليس في كلمة قل او اكتب. فالكثيرين من امثالك في الكتابة لا يقرأ ولا يقارن. ان هتلر نفسه لم يحتل او او يبيد اي بلد مسالم بل ما قام به هو دفاع عن النفس وتفتيت الاعداء. وكلنا يدرك كيف كانت النازية منذ اول ظهورها في المانيا حزبا مسالما داعيا الى الحكمة والموعظة الحسنة مخاطبا الالمان بان لكم حزبكم وانتم احرار فيما انتميتم ولناحزبنا الذي يتيح لنا الانتماء والإخلاص له فلا إكراه في الانتماء. غير ان الامر تغيّر كثيرا في حقبة مدينة برلين وبدأت شكيمة النزوع الى الحرب تقوى تدريجيا وبرزت الاستعدادات لتشكيل حملات عسكرية للتحرك ضمن االمانبا واوربا وتأديب االشعوب فيها اولا ورفع راية العداء ضد مساكني المدينة من اليهود ؛ بعدها برزت انياب العنف اكثر بعد الفوز الساحق في فتح البرلمان وازالة كل من لم يؤيد النازية وهتلر. ثم توالت حتى بدأت تتحرش بالجوار في بلاد اوربا.والحقّ انه لم يثبت ان هتلر قد غزا أقواما مسالمة لم تعلن عداءها للالمان ولم تشكل خطرا متوقعا على النازية بل وحتى لم نقرأ ان هتلر قد أغار على مدن آمنة تعدّ من وجهة نظر النازية غير مؤيدة لها, دون سبب او مبرر باستثناء فتح النمسا ، اما بقية الحملات التي قام بها هتلر فهي عبارة عن حروب دفاعية محضة كانت غايتها التصدي ومواجهة اعداء النازية في بولندا وتشتيت تجمّع الفرنسيين والبريطانيين في احتلاله فرنسا.
فتوحات الكنيسة الصليبية
الصليب أكثر الأديان دموية -إذا كانت الحروب الصليبية هي الرد الأوروبي على الفتوحات والغزوات التي قام بها غزاة الصحراء على حد قولك ، فما قولك في الفتوحات الصليبية الغازية التي دمرت شعوب عديدة في قارات مختلفة ومتباعدة ونهبت بإسم الصليب والكنيسة ثروات تلك الشعوب وإغتصبت أراضي تلك الشعوب بعد أن أباد الصليبيون رعايا كنيسة يسوع ملايين البشر من تلك الشعوب؟ أقرأ للمؤرخين المسيحيين عن ما فعلت الكنيسة الكاثوليكية من دمار تام وتطهير عرقي شامل للسكان الأصليين لأمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية ، قطعاً رعايا هذه الشعوب لم يسمعوا أصلاً عن أوروبا وكنائسها وصليبها ، ناهيك عن الإعتداء على الكنيسة الأوروبية ورعاياها ، وكانت لشعوب الأمريكتين حضارات عظيمة مازالت أثارها قائمة مثل حضارات الآزتك والمايا والإنكا ، الكنيسة الأوروبية بإسم الصليب وملوك وملكات ممالك الصليب وبإسم المسيح دمرت تماماً هذه الحضارات وقتلت عشرات الملايين من سكان الأمريكتين الأصليين وسرقت الآف الأطنان من الذهب الصافي والفضة من ثروات أرض هذه الشعوب ، وكان من يرفض أن يصير مسيحياً يحرق وهو حي وهكذا تم تنصير كل أمريكا الوسطى والجنوبية ، و فقط وفقط بفضل خراج أراضي هذه الشعوب المختلفة والمتباعدة من خيرات وثروات وذهب وفضة وألماظ ومحصولات زراعية ، تم بناء البنية التحتية لممالك التاج الواقعة تحت سيطرة كنيسة يسوع التي بناها بالجماجم ودماء الشعوب وخيراتهم المنهوبة ، وتم بالفعل التوسع الإستعماري الكنسي لبقية قارات العالم ، أفريقيا تم إستعباد أهل كل شبر منها وتم إستعباد النصف المتبقي من أهلها حيث تم قتل وحرق النصف الأول في حروب غزوات الكنيسة الإستعمارية ونهبت من أرضها الألوف المؤلفة من الذهب والفضة والنحاس والألمنيوم واليورانيوم والألماظ وفوق كل ذلك أرسل رعايا كنيسة الإستعمار الأوروبي عشرات الملايين من الأفارقة للأمريكتين وتم إستخدامهم كعبيد في الأعمال الزراعية وفي بناء البنية التحتية للأمريكتين والدول الأوروبية ، وماذا عن أمريكا الشمالية وأستراليا وسكانهما الأصليين الذين أفنتهم الكنيسة عن بكرة أبيهم عملاً بتعاليم الإنجيل ثم استباحت أرضهم إلى اليوم ، وماذا عن الهند ودول آسيا حيث إكتفت الكنيسة بالإستعمار الإقتصادي ونهب الثروات حين إستعصى عليها فرض دين الصليب على الهندوس والبوذيين؟ الفتوحات الصليبية كانت أكثر أعمال البشرية شروراً ونهباً وقتلاً وتطهير عرقي في ا
موضوع آخر يشوه
assouma -يعني والله ما قصر تشهد تلك الجرائم بحق الانسانية التي ارتكبها المسلمون عبر زمانهم يعني تشكر , يعني حتى الصحابة العظام برأيك متورطون بهذه الجرائم بإشارة من الآيات القرآنية وبأنهم أي الصحابة قادوا العربان البدائيون المتعطشون للسرقة والجنس الى اكتساح العالم . وأن الدول الاسلامية اللاحقة كالامويين والعباسيين وما بعدهم بعصورها الزاهرة كلها كانت مجموعة مبتلية بالشبق الجنسي والميل الاجرامي والاستعبادي ,يا عين , يعني والله الشعوبية بزمانها لم تجاري فصاحتك وبلاغتك وبراعتك في الحط من قدر هذه الامة , طبعاً طبعاً هذا الذي يسمى الموضوعية والحيادية والصدق في النقل . اريد ان اوضح أمراً : يقول نبينا الاعظم محمد صلى الله عليه وسلم "المؤمن كيِسٌ فطِن " ونحن المؤمنون من السطر الاول الذي نقرأه ندرك تماما هوية الكاتب وخلفيته وعقيدته وغاياته ولمن يتبع وممن يرتزق . يعني باختصار نحن المسلمون اولويتنا البحث عن مؤمنون جدد ليدخلوا او ليعودوا الى دوحة الاسلام وموضوع تناول الاسلام بالتشويه والتشكيك والشيطنة والتسميم اصبح خارج التغطية , نحن نصدق بوحدانية الرب القاهر فوق عباده وباليوم الآخر وبوجود الملائكة وبرسالات الانبياء وبالكتب السماوية وبالقضاء والقدر كما انزل على محمد الامين ايمانا عقليا وفطريا دون اللجوء الى تجارب علمية او أدلة حسية أو تفسيرات ماورائية . يقول جل جلاله : " ( يا أيها النبي إنا أرسلناك شاهدا ومبشرا ونذيرا ( 45 ) وداعيا إلى الله بإذنه وسراجا منيرا ( 46 ) وبشر المؤمنين بأن لهم من الله فضلا كبيرا ( 47 ) ولا تطع الكافرين والمنافقين ودع أذاهم وتوكل على الله وكفى بالله وكيلا "ت أخي الكاتب , طلع معاك انه فقط فترة عهد النبي لم
فشك خلَّبي بالغباوة !
Almouhajer -في البداية لابد لي من تقديم الشكر للإخوة المشاركين , الذين ردُّوا بالحجة القاطعة على محاولة السيد الكاتب إلصاق إستعمال القوة كمبدأ في تعاليم السيد المسيح له المجد , من السيدة مصرية إلى الأخ خوليو والأخ فول والآخرين . فقط أود أن ألقي الضوء على السبب الذي دفع بعض الكتاب , وليس كل من كتب , هو بكاتب ! إلى هذه المحاولة . مما لاشك فيه فإن ظهور داعش بالتحديد , والذي بيَّن للعالم كله وبكل وضوح حقيقة الإسلام , الذي كان يمارسه نبي الإسلام نفسه , مما جعل العقيدة كلها في مأزق كبير أمام العالم , دفع بعض كتَّابنا الكرام ومنهم السيد غلوم في مقاله هذا إلى محاولة , هي بالطبع يائسة, لستر العورة الكبيرة هذه التي كشفتها أعمال داعش . وبما أن ستر هذه العورة أمر مستحيل , لم يبقَ لهؤلاء سوى محاولة رمي المسيحية بشخص السيد المسيح , وادعاء أن الأمر نفسه كان المسيح قد علَّمه فقال *لا تظنوا أني ....* أعتقد يا سيدي الكاتب المحترم , أننا يمكن أن نغفر هذا الخطأ للكثير من المحاورين هنا , الذين شرحنا لهم معنى الآية المذكورة . لكن لا يمكن غفران هذا الخطأ الكبير والتدليس , لمن يفترض بهم أن يكونوا في المقام الذي من واجبهم فيه تنوير الأجيال الصاعدة .
Rhineland massacres
ali -الحروب الصليبية أستهدفت أيضاً اليهود ولم يقتصر قتل اليهود أثناء الحروب الصليبية على الأراضى المقدسة فقط ولكن فى أوروبا أيضاً..
معذورون أعداء المؤمنين
assouma -ان العداء والبغضاء والغيظ والحنق والكراهية, الذي يبديه البعض من قراء ومعلقي ايلاف غير مستهجن فيكفي ان ينتمي البعض للاثنيات والاعراق والاديان الاقلوية في عالمنا العربي حتى يشعر بمشاعر سلبية تجاهنا فالسريان مثلا او الاشوريين او بعض الاكراد أو حتى الاقباط وغيرهم وغيرهم يعتبرون الفتح (الغزو والاغارة والسبي وقطع الطرقات ...)كما يحبون ان يسموها ,أوقف مسيرة انتشارهم الحضاري وقضى على ثقافاتهم التي كانت سائدة واللغات الحية التي كانت منتشرة كالسريانية او المصرية القديمةاو الآرامية والنبطية والتي كانت منها لغات الاديان السماوية وغير السماوية ولم تستطع حضارات الامبراطوريات الما قبل الاسلام من طمسها كالفارسية واليونانية (نذكر ان حجر رشيد كان يضم نصاً يونانياً مترجماً للغة المصرية القديمة اي ان ثقافة الاسلام هي من قضت على هذه اللغة وكانت سائدة قبله)والعربية كما هو معلوم حملت علوم الاوائل واكتنزتها ونقحتها وطورتها وأضافت عليها وأحدثت علوماً لم يتطرق اليها الاوائل وهذا ان دل على شيء فإنما يدل على قوة ثقافة هذه الامة بالمخزون العقدي والروحي والديني والتشريعي الذي تحمله وهكذا اانهارت امامها تلك الثقافات وكانت هي المنتصرة في صراع الحضارات , الصراع الحضاري هو للأقوى تخيلوا كيف قامت النهضة في اوروبا على مرتكزات وفلسفات حديثة كالعلمانية والحرية والنظريات السياسية والثورات الصناعية وانتشرت أفكارها وعمت مختلف الحضارات كاليابان والصين والهند وغيرها وأخفقت في بلادنا لماذا لأن حضارة الاسلام هي من يبتلع ,وهي عصية على الابتلاع مهما بدت ضعيفة ومتهالكة ومتخلفة وفي عصر انحطاطها , انها حضارةٌ القرأن كتابها والنبي قائدها والاسلام منهاجها , ليس شعراً او عاطفة بل حقيقة ظاهرة
معذورون أعداء المؤمنين
assouma -ان العداء والبغضاء والغيظ والحنق والكراهية, الذي يبديه البعض من قراء ومعلقي ايلاف غير مستهجن فيكفي ان ينتمي البعض للاثنيات والاعراق والاديان الاقلوية في عالمنا العربي حتى يشعر بمشاعر سلبية تجاهنا فالسريان مثلا او الاشوريين او بعض الاكراد أو حتى الاقباط وغيرهم وغيرهم يعتبرون الفتح (الغزو والاغارة والسبي وقطع الطرقات ...)كما يحبون ان يسموها ,أوقف مسيرة انتشارهم الحضاري وقضى على ثقافاتهم التي كانت سائدة واللغات الحية التي كانت منشرة كالسريانية او المصرية القديمةاو الآرامية والنبطية والتي كانت منها لغات الاديان السماوية وغير السماوية ولم تستطع حضارات الامبراطوريات الما قبل الاسلام من طمسها كالفارسية واليونانية (نذكر ان حجر رشيد كان يضم نصاً يونانياً مترجماً للغة المصرية القديمة اي ان ثقافة الاسلام هي من قضت على هذه اللغة وكانت سائدة قبله)والعربية كما هو معلوم حملت علوم الاوائل واكتنزتها ونقحتها وطورتها وأضافت عليها وأحدثت علوماً لم يتطرق اليها الاوائل وهذا ان دل على شيء فإنما يدل على قوة ثقافة هذه الامة بالمخزون العقدي والروحي والديني والتشريعي الذي تحمله وهكذا اانهارت امامها تلك الثقافات وكانت هي المنتصرة في صراع الحضارات , الصراع الحضاري هو للأقوى تخيلوا كيف قامت النهضة في اوروبا على مرتكزات وفلسفات حديثة كالعلمانية والحرية والنظريات السياسية والثورات الصناعية وانتشرت أفكارها وعمت مختلف الحضارات كاليابان والصين والهند وغيرها وأخفقت في بلادنا لماذا لأن حضارة الاسلام هي من يبتلع ,وهي عصية على الابتلاع مهما بدت ضعيفة ومتهالكة ومتخلفة وفي عصر انحطاطها , انها حضارةٌ القرأن كتابها والنبي قائدها والاسلام منهاجها , ليس شعراً او عاطفة بل حقيقة ظاهرة
يا جماعة، يا جماعة
منذر العاصي -سيتمّ الأمر كما هو متوقع تماماً. المعلقون الإسلامويون ضد المسيحيين، ونفس التعليقات الرتيبة. تعليقات الإسلاميون شتائمية والحجّة ضعيفة مقارنة مع تعليقات المسيحيين الصادمة والأكثر واقعية. كاتب المقال ركب الموجة الشعبوية التي ينتهجها بعض كتاب إيلاف، في وقت نحن أكثر حاجة إلى التعاون والتكاتف لإيجاد حلّ للويلات التي تعصف بالمنطقة، وعلى رأسها «دولة أمير المؤمنين الخليفة البغدادي». يُحتمل أن تكون الويلات هذه نتيجة لروح النقاش إيّاه، من يدري! يكفي يا جماعة الإشارة إلى البقاع المظلمة النتنة في التاريخ، فلا تاريخ يخلو منها. دعونا نحلّ المشاكل الحالية (التي أعرف أنها نتيجة دياليكتيكية لتاريخنا الأسود) بالإستفادة من أخطاء التاريخ وليس التأكيد عليها والإتكاء عليها.
الصليب اكثر اديان دموية
Ashour -عند الحديث عن الأديان لا يقصد به ممارسات اتباع الأديان انما جوهر وتعليمات الأديان بمعني الحروب التي قامت بين الدول والعمليات الاجرامية البشرية جمعاء مشتركة فيها بدون استثناء وكذلك الخير لو نأتي الى تعليمات الأديان ونحصي الايات التي تدعو الى القتل والحرب بسبب اختلاف الدين في القران تعد بالعشرات فقط لفرض الإسلام عكس الانجيل اما لو اتينا الى ممارسات نبي الإسلام لبست كما يحاول الكاتب تبرئته من الحروب والغزوات ابتداءا من غزوة البدر الى فتح المكة عدا الأوامر الشخصية لمحمد بقتل المعارضين له دون رحمة وباساليب بشعة اكثر دموية من أساليب داعش ارجو من السيد الكاتب ان يرينا عمل او امر بالقتل من قبل السيد المسيح
التاريخ الاسلامي وعبره
نون -السيد الكاتب مشكورا في اثارة هذا الموضوع وارجو الاستمرار في القاء الضوء على هكذا افكار للتدليل على ان التاريخ ليس كما يُدرّس لنا وهو عائق في حالتنا هذه.البداية في المقاربة في حديث السيد المسيح ينقصها المنطق رغم انها تاريخيا موثقة ودخلنا معها في التفسير والتفسير المقابل, والدليل واضح لان الشخصية الدينية المسيحية على الاغلب مسالمة هادئة محبة للاخر (انا لست مسيحي), ان ما يهمنا هنا هو ما تعانيه المجتمعات الاسلامية الان في ظل غياب العقل وسيطرة العنف وشرعنته وفق نصوص مقدسة لا نختلف عليها وسيطرة هذا الفكر ورجاله على مفاصل مهمة في السياسة والاقتصاد والاعلام, هذه النصوص ترسخ فكرة وهي ان ما يقوم به الارهابيون هو هدف ديني ويُدخِل الجنة, هذه الادلجة مع عدم وجود الصوت المقابل وسكوت الاغلبية ساعد في نجاح هذا الفكر, مقابل هذا لا نجد ما يستند على ما يشبه هذا الخط مثلا عند المسيحيين في الوقت الحالي وهذا مهم لمعرفة الدافع, الفرق واضح فالتديّن (المتزمت) اسلاميا ينتج في اغلب الاحيان اشخاص انعزاليين لا لغة مشتركة لهم مع الاخرين وغير ايجابيين مما يصل حد ايذاء الاخر بايذاء النفس, لا عجب حين نرى انه لا ذكر لكل هذه الاحداث التاريخية (كما في المقال) في مناهج الدراسة مثلا والسبب هو غرس فكرة الاحسن والافضل من الصغر حينها نرفض عند الكبر وبشدة تقبل العكس وهذا مقصود, الحل في طرح التاريخ جانبا وبناء فكر حضاري متمدن يؤمن بالقانون ويحترم الحقوق ويقدس الواجبات عندها فقط نحصر تأثير المرتزقة على عقول البسطاء.
يافول عذرا 6
محايده -فول اسمح لي انتم خرجتم من موضوع السيف وكل جرائم الكنائس والتاريخ وما ينضح به كأسه عن مخلفات الكنائس والقتل والتنكيل باسم الصليب والتي أعادها الاعلام المفتوح كانت سابقا حشوا مدسوسا في الكتب والآن ظهرت الحقائق للجميع والكل يبحث عن الحقائق انتم تبرأتم منها وحصلتم على فرضتكم في التبرئه ورددت كل المصائب والبلاوي الى الغرب ومسئوليته عنها وبرأت الديانه التوراتيه والإنجيليه ..في هذا أعتراف صريح ان الغرب بإعداده الهائلة ترك يسوعه ومسيحيته في الكنائس وبقي رسول الاسلام على المنابر في العالم أجمع في وقتنا هذا بدون سيف او قتال ...ما معنى هذا ؟؟
أنت زعلت منك كل الناس
Adel -شيوخ أيلاف زعلانين منك لأنك زكرت وقائع تارخية موثقة وأيضاً الفول والمصرية والمهاجر وحتى خوليو إللى كان بيدعى أنة ملحد ( الحمد لله فاجئة رجع لدين المسيح Hallelujah ) بردو زعلانين أوى منك علشان زكرت أية من أنجيل متى, أن كان المسلمين الأوائل بداءو مسالمين عندما كانو مستضعفين ثم أتفرعنو وتوحشو عندما أصبحو أقوياء فالمسيحيون فعلو نفس الشئ والحروب المسيحية ضد المسلمين واليهود والوثنيين وحتى ضد المسيحيين البروتستانت قامت بمشاركة أو على الأقل مباركة المرجع المسيحى الأعلى فى ذلك الوقت باباوات روما..
قاب قوسين أو ادنى
قبطى صريح -الأستاذ الكاتب .. بأستثناء محاولتك ألصاق تهمة العنف بالمسيحية و ذلك لكى تبدو مقالتك ( متوازنة ) أرضاء للطرف الأخر .. فأرى أن مقالتك هى نبراس على الطريق بحق .. يا حبذا لو سار الجميع على هذا المنوال و كفوا عن خداع أنفسهم فالأمر لا يحتاج الا الا وقفة شجاعة مع النفس و قرار حاسم فلا بد من أن تخرج من بيننا طفلة صغيرة تصيح بصوتها و تشير بأصبعها .. أن الأمبراطور عار .. عار .. عار .. و أول الغيث قطرة و هناك ضوء يلوح فى نهاية النفق ..و شكرا لأيلاف .. نعم حرية كلمة غير مسبوقة لم تكن أبدا متاحة بهذا الشكل و شكرا للتكنولوجيا التى هدمت الحواجز و شكرا لمخترع الأنترنت و شكرا للسيد المحرر
جيوش الرب يسوع
وصليب الدم وكنيسة الجماجم -يسوع قال في الإنجيل (جئت لألقى نارًا على الأرض. فماذا أريد لو اضطرمت"(لو12: 49) وقال أيضاً (ما جئت لأعطي سلاماً بل سيفاً ونارا) وقال أيضاً: (لو 19: 27): (أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي) وأنتم تقولون أن هذه الآيات لها تفشيرها الخاص ولا يمكن أن يفسرها كل من أراد بحسب هواه ، ولكنكم تفعلون عكس قولكم هذا تماماً حين تفسرون آيات القرآن بحسب نوياكم ومقاصدكم فلماذا هذه الإزدواجية الظاهرة في تعملكم كله؟ ولكن لنرجع الآن إلى يسوع ؛ فلربما لم يحمل يسوع سيفاً بيده ـ نحن حقاً لانعلم لأن التاريخ طُمِس وتم تغيره كثيراً ـ ولكن لنفرض لأجل النقاش إن يسوع لم يستعمل السيف في حياته ، هل كانت أقواله أعلاه مصدر مشع ونبراس ورخصة للذين إتبعوا يسوع ودينه أن يعيثوا الأرض فساداً وقتلاً ونهب وإراقة دماء الأبرياء الذين لم يؤمنوا بيسوع إلهاً ولم يتبعوه؟ التاريخ القديم والحديث يؤكد بالتوثيق المعترف به عالمياً أن كلام يسوع هذا أوحي لأتباعه أن يبيدوا إبادة تامة شعوب كثيرة على الأرض ، هذه الآيات أريقت بسببها بحوراً من الدم وأغتصبت أوطان وطُهـِرت أجناس بأكملها عن ظهر الأرض ود ُمِرت أوطانهم ونـُهـِبت ثروات تلك الأقوام لا لشيء سوى إنهم لم يؤمنوا بيسوع كإله ! أقرأوا التاريخ المكتوب من المؤرخين اليسوعيين أنفسهم ، أقرأوا عن تاريخ إبادة الشعوب الأصلية للقارات الأمريكية بإسم يسوع ، إقرأوا عن تاريخ إبادة شعوب الآبوريجيونيز من سكان أستراليا الأصليين بإسم يسوع وكنيسته ، إقرأوا عن النهب الذي تم لثروات تلك الشعوب بإسم يسوع ، في غضون عقدين فقط تمت سلاقة 1500 طن من الذهب الصافي و10 آلآف طن من الفضة بواسطة أساطيل بحرية الكنيسة الإسبانية فقط ، بعض هذه السفن غرق بسبب الحمولة الثقيلة من الذهب الخالص ومازال بعض صائدي الكنوز يغامرون بالغصوص في أعماق البحار إلى يومنا هذا أملاً في العثور على بعض الذهب الذي غرق! كل ذلك تم عملاً بآيات يسوع ومن أجل سطوة وثراء كنيسته ، الكنيسة كانت تبررلجيوش ملوك دول أوروبا غزو الشعوب الآمنة وتبرر لهم سرقة الثروات ، تحت لواء: Invade) to Christianize, to Civilize and to Colonize ) كم مرة وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس؟ وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس 390 مرة ، بينما كلمة السيف لم تذكر في ال
نصوص الغزو
من كلام الرب -( صموئيل الأول إصحاح 15 3 فَالآنَ، اذْهَبْ وَحارِبْ عَمالِيقَ. اقْضِ عَلَيهِمْ قَضاءً تامّاً، هُمْ وَكُلِّ ما لَهُمْ. لا تُشْفِقْ عَلَيهِم. اقْتُلْ جَمِيعَ الرِّجالِ وَالنِّساءِ وَالأطفالِ وَالرُّضَّعِ، وَاقتُلْ ثِيرانَهُمْ وَغَنَمَهُمْ وَجِمالَهُمْ وَحَمِيرَهُمْ نقرأ من سفر حزقيال إصحاح 9 : 5 ثُمَّ سَمِعْتُهُ يَتَكَلَّمُ إلَى الآخَرِينَ وَيَقولُ: «جُولُوا فِي المَدِينَةِ وَراءَ اللّابِسِ الكِتّانِ، وَاضرِبُوا الَّذِينَ لَمْ تُوضَعْ عَلامَةٌ عَلَى جِباهِهِمْ. لا تَرحَمُوا وَلا تَتَرَأَّفُوا. 6 اقْتُلُوا الشُّيُوخَ وَالشَّبابَ وَالبَناتِ وَالأطفالَ وَالنِّساءَ، وَلَكِنْ لا تَلمِسُوا كُلَّ مَنْ يَحمِلُ العَلامَةَ عَلَى جَبهَتِهِ. وَابدَأُوا هُنا، مِنْ هَيكَلِي.» فَبَدَأُوا بِالشُّيُوخِ الَّذِينَ كانُوا أمامَ الهَيكَلِ. 7 ثُمَّ قالَ اللهُ لَهُمْ: «نَجِّسُوا هَيكَلِي بِأنْ تَملأوا السّاحاتِ بِالجُثَثِ. اخرُجُوا!» فَخَرَجُوا إلَى المَدِينَةِ وَقَتَلُوا النّاسَ الَّذِينَ فِي المَدِينَةِ. - قرأ من سفر التثنية إصحاح 20 : 10 وَحِينَ تَتَقَدَّمُونَ لِمُحَارَبَةِ مَدِينَةٍ فَادْعُوهَا لِلصُّلْحِ أَوَّلاً. 11 فَإِنْ أَجَابَتْكُمْ إِلَى الصُّلْحِ وَاسْتَسْلَمَتْ لَكُمْ، فَكُلُّ الشَّعْبِ السَّاكِنِ فِيهَا يُصْبِحُ عَبِيداً لَكُمْ. 12 وَإِنْ أَبَتِ الصُّلْحَ وَحَارَبَتْكُمْ فَحَاصِرُوهَا 13 فَإِذَا أَسْقَطَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ فِي أَيْدِيكُمْ، فَاقْتُلُوا جَمِيعَ ذُكُورِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. 14 وَأَمَّا النِّسَاءُ وَالأَطْفَالُ وَالْبَهَائِمُ، وَكُلُّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ أَسْلاَبٍ، فَاغْنَمُوهَا لأَنْفُسِكُمْ، وَتَمَتَّعُوا بِغَنَائِمِ أَعْدَائِكُمُ الَّتِي وَهَبَهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ لَكُمْ. 15 هَكَذَا تَفْعَلُونَ بِكُلِّ الْمُدُنِ النَّائِيَةِ عَنْكُمُ الَّتِي لَيْسَتْ مِنْ مُدُنِ الأُمَمِ الْقَاطِنَةِ هُنَا. 16 أَمَّا مُدُنُ الشُّعُوبِ الَّتِي يَهَبُهَا الرَّبُّ إِلَهُكُمْ لَكُمْ مِيرَاثاً فَلاَ تَسْتَبْقُوا فِيهَا نَسَمَةً حَيَّةً، 17 بَلْ دَمِّرُوهَا عَنْ بِكْرَةِ أَبِيهَا ، كَمُدُنِ الْحِثِّيِّينَ وَالأَمُورِيِّينَ وَالْكَنْعَانِيِّينَ وَالْفِرِزِّيِّينَ وَالْحِوِّيِّينَ وَالْيَبُوسِيِّينَ كَمَا أَمَرَكُمُ الرَّبُّ إِلَهُكُمْ، 18 لِكَيِ لاَ يُعَلِّمُوكُمْ رَجَاس
الكاتب لا يعرف عن المسيحي
هيام -واضح جهل من كتب هذا الكلام بالمسيحيه من اولها الى اخرها والدليل استشهاده بايه (لا تظنوا ان جئت لالقي سلاما .. الخ ) واختراع معنى لها نابع من مفاهيم اسلاميه . ملايين المرات شرح المسيحيين معنى هذه الايه الواضحه التي هي ليست بحاجه للشرح اصلا لو كان هناك عقول تريد ان تفهم , وهي انها كلام مجازي وليس كلام حرفي كما يحلو للمسلمين تفسيرها (غصب عنها )كمحاوله بائسه وفاشله للمساواه بين الدينين في التحريض على العنف ,لان تفسيرها على طريقتهم تتسق مع المفاهيم والتعاليم الاسلاميه ومع سيرة نبي الاسلام لكنها لا تتسق ابدا مع تعاليم السيد المسيح المعروفه ولا تتسق مع سيرة حياة المسيح ولا مع سلوكه مع اعدائه قبل غيرهم . لو كان المعنى هو السيف الحقيقي لرأينا السيد المسيح يستعمل السيف في حياته ولو مره واحده على الاقل ولرأيناه يغزو وينهب ويسلب ويسبي النساء .. ولقرأنا كتب ومجلدات عن غزوات المسيح وحروبه !! ولكان المسيح استعمل السيف للدفاع عن نفسه على الاقل ضد من صلبوه وعذبوه لكن شيئا من هذا لم يحصل . ولو كان السيف المقصود هو سيف القتل والذبح والاجرام لكانوا رسل المسيح استعملوا السيف في نشر المسيحيه ولكان رجال الدين المسيحي يحرضون على قتل من هو غير مسيحي وغزو بلاده وسبي نسائه وذلك بناء على اوامر الهيه ونصوص موجوده في الانجيل مثلا واتباعا (لسنة )السيد المسيح مثلا واقتداء به !!
رداً على الانعزاليين الحقدة
واخوانهم الملحدين الجهلة -الكل بيفتري على الاسلام والمسلمين من الانعزاليين الكنسيين واخوانهم الملاحدة نحن نقول لهؤلاء لو كان الاسلام والمسلمون كما تصفون ما بقي في المشرق احد غير المسلمين انكم ما كنتم تسلسلتم من اجدادكم لتصلوا الى هنا الى ايلاف لتهاجموا الاسلام وتشتموا المسلمين
شهادة غربي منصف ترد
على الكاتب والكنسيين -للمؤرخ المسيحي هــ. سانت. ل. موس في كتابه (ميلاد العصور الوسطى) حيث كتب مشكوراً: «أقام المسلمون والعرب في مصر دولة تتصف بالسماحة والتسامح المطلق مع باقي الأديان، ولم ينشروا عقائدهم بالقوة، بل تركوا رعاياهم أحرارًا في ممارسة عقائدهم بشرط أداء الجزية، فقام النصارى باعتناق الإسلام رويدًا رويدًا، وكان الاضطهاد الروماني (النصراني) وكثرة الضرائب والقهر الديني (الكاثوليكي) لشعوب مصر والشام سببًا في ضياع ولاء هؤلاء للدولة البيزنطية (النصرانية) بل ساعدوا المسلمين. ولقد قام البيزنطيين بمذابح بشعة ضد اليهود أيضًا لأجل تنصيرهم بالإكراه، ولقد عرض الإمبراطور هرقل عقيدة روما في المسيح (الطبيعتين والمشيئتين) على سكان مصر والشام المؤمنين بعقيدة الطبيعة الواحدة في المسيح، فرفضوا عقيدة روما، فأنزل بهم الرومان أشد أنواع التنكيل، وعندما انتصر المسلمون على الروم ساد الفرح الشعوب النصرانية الشرقية،واعتبروا أن هذا هو عقاب السماء للرومان الكفار (هراطقة خلقيدونيا الكاثوليك)... وقد دخل المسلمون مصر بدون إراقة نقطة دم واحدة، أو تدمير ممتلكات، بل تم إخضاعها سلميًا». وقال ول ديورانت: «المسيحيون كانوا في كثير من الأحيان يفضلون حكم المسلمين على حكم أهل ملتهم» قصة الحضارة (13/ 297). وقال: «كان أهل الذمة المسيحيون والزرادشتيون واليهود والصابئون, يستمتعون في عهد الخلافة الأموية بدرجة من التسامح لا نجد لها نظيرًا في المسيحية هذه الأيام» السابق (13/ 130، 131). والعجب أن من يحمل كبر هذه الافتراءات هم رجال الكنيسة المسيحية (المبدلة بالطبع)!! وتناسوا وتعاموا وتغافلوا عن أن كنيستهم قد قامت على الدم والجماجم والظلم والاضطهاد، ومن له أدنى دراية بالتاريخ يدهش ويصعق من فضاعة تلك الأخبار الشنيعة، ونقول لهؤلاء: ألم تقم الكنيسة الرومانية بقتل المخالفين بالسيف، وإحراق أناجيلهم؟! ألم تقم الحروب بين الكنائس دهورًا، وراح ضحيتها مئات الآلاف من النساء والشيوخ والأطفال والرجال المظلومين في القرون الوسطى المظلمة؟! أي في أوروبا، أما الإسلام فكان عصره زاهرًا. ألم تتحارب الكنيستين وتكفر إحداهما الأخرى وكلّاً منهما تصدر صك الحرمان للأخرى وصك الغفران لأتباعها؟! ألم تقم محاكم التفتيش البشعة بكل ألوان الهمجية التي عرفها بنو آدم ضد المسلمين واليهود والنصارى المخالفين في أسبانيا؟ بل وطال حتى من هرب لهولندا وإنجلترا. كذلك أفلم تقم
من ارغمك يا قسيس على
الاسلام والكلام للكنسيين -؟! يقول عالم اللاهوت يوسف استس كنت مسيحيا متفانياً و مواطنا من تكساس كرهنا كل شيء وأي شيء عن المسلمين كما هو المفروض في الغرب قيل لنا أنهم لا يؤمنون بالله يقدسون صندوقا أسود في الصحراء ويقبلون الأرض خمس مرات يوميا المسلمون= إرهابيون، خاطفون، خاطفو طائرات، ووثنيون يسألني العديد من الناس عن كيفية دخول قسيس أو واعظ مسيحي إلى الإسلام وخاصة إذا أخذنا في عين الاعتبار جميع الأفكار السلبية التي تقال كل يوم عن الإسلام والمسلمين. أود شكر الجميع على اهتمامهم بسرد قصتي المتواضعة. في الحقيقة قام رجل مسيحي طيب، بمراسلتي عن طريق البريد الالكتروني وسألني لماذا؟وكيف؟ .. تركت الديانة المسيحية ودخلت في الإسلام؟ لذا ما سوف أسرده الآن هو تقريباً نسخة عن الرسالة التي بعثتها إليه. كيف حصل هذا؟اسمي يوسف استيس، وأنا الرئيس المسلم العام للمسلمين الأمريكيين برعاية مجموعة من المؤسسات في واشنطون وعلى هذا فإنني أسافر حول العالم لأتكلم واذكر رسالة المسيح المذكورة في القران والإسلام.ونحن نقوم بإجراء حوارات وتنظيم مجموعات للنقاش مع جميع المعتقدات ونستمتع بالفرصة المتاحة لنا للتحاور مع الحاخامات والكهنة والقسيسون والوعاظ في جميع الأماكن، اغلب عملنا هو ضمن المؤسسات والجيش والجامعات والسجون. هدفنا في المقام الأول هو تعليم وإيصال الرسالة الصحيحة للإسلام ومن هم المسلمون حقاً، بالرغم من أن عدد المسلمين قد زاد ليتعادل مع المسيحية كأكبر ديانة على وجه الأرض إلا إننا نرى العديد ممن يدّعون الإسلام لا يفهمونه بشكلٍ صحيح أو لا يمثلون رسالة السلام والاستسلام وإطاعة الله.معذرة، لقد تكلمت عن نفسي كثيراً ولكنني أحاول أن أعطي خلفية عن تجربتي الخاصة لكي تكون ذا فائدة للذين يمرون بنفس التجربة التي مررت بها عند حل بعض القضايا في الديانة المسيحية.ما سأقوله قد يبدو غريباً ربما لاختلاف وجهة نظرنا ومفاهيمنا عن الإله والمسيح والنبوة والخطيئة والخلاص، ولكنني في فترة ما كنت على الجانب الآخر كبقية الأشخاص اليوم... دعوني اشرح لكم....ترعرعت ضمن عائلة مسيحية محافظة في الغرب الأوسط الأمريكي ولقد شيد أجدادي الكنائس والمدارس في أنحاء هذه البلاد وكانوا أيضاً من أوائل الذين سكنوا هذه المنطقة، أقمنا في هيوستن وتكساس منذ عام 1949 عندما كنت في المرحلة الابتدائية( أنا كبير في السن)!لقد عمدت(1) في سن الثانية عشر في باسادينا في ولاية تكساس،
من ارغم القساوسة على
الاسلام والكلام للكنسيين -جنيت الملايين من الدولارات في هذه السنوات ولكنني لم أجد السلوى ولا الاطمئنان الذي لا يكون إلا بمعرفة الحقيقية وإيجاد الطريق الصحيح للخلاص، إنني متأكد من انك قد سألت نفسك" لماذا خلقني الرب؟وماذا يريدني أن افعل"؟ أو" من هو الرب بالتحديد؟ لماذا نؤمن بالخطيئة الأصلية"؟ "لماذا يجبر أبناء آدم على تحمل أخطاءهم؟ وبالتالي يعاقبون للأبد...ولكن إذا سالت أي شخص هذه الأسئلة فانه في الغالب سوف يخبرك انه يتوجب عليك أن تؤمن بهذه الأشياء من دون سؤال أو أنها لغز غامض لا يُعرف حله، ولنأخذ مصطلح التثليث فإذا طلبت من الوعاظ والكهنة أن يعطوك فكرة عن الكيفية التي يصبح " الواحد" يساوي "ثلاثة" أو عدم استطاعة الرب الذي بيده كل شيء وقادر على كل شيء أن يغفر خطايا البشر، عوضاً عن ذلك يصبح رجلاً وينزل إلى الأرض ليعيش كالبشر ثم يتحمل جميع أخطاء الناس دون أن ننسى انه خالق الكون ويستطيع أن يفعل ما يشاء.إلى أن جاء يوم...كان ذلك في عام 1991 عرفت فيه أن المسلمين يؤمنون بالتوراة والإنجيل، أصابتني الدهشة كيف يعقل هذا ! ليس هذا فحسب بل إنهم يؤمنون بالمسيح وأنه:_ رسول حق بعثه الرب-نبي-ولادته معجزة حيث انه ولد بدون أب-تُنبأ بظهوره في التوراة-رفع إلى السماءهذا ما لم استطع تصديقه خاصة أن المبشرين الذين كنا نسافر معهم يبغضون المسلمين والإسلام لدرجة أنهم لفقوا كلاماً مشيناً عن الإسلام حتى يرهبوا الناس، ولهذا لم أحبذ فكرة الاختلاط بهؤلاء" المسلمين". كان والدي شديد الفعالية في دعم أعمال الكنيسة وخاصة البرامج المدرسية للكنيسة وتم تنصيبه قساً في السبعينات، عرف هو وزوجته ( زوجة أبي) العديد من المبشرين والوعاظ في مجال التلفاز حتى أنهم زاروا اورال روبرتز وساهموا في بناية برج العبادة في مدينة تيولا وكانوا من اشد المؤيدين لجيمي سواجرت، تامي وجيم بيكير، جيري فول ويل، جون هاقي.عمل أبي وزوجته في تسجيل الأشرطة التبشيرية وتوزيعها مجاناً على منازل المتقاعدين والمستشفيات ودور العجزة وفي عام 1991 بدأ أبي العمل مع رجل قدم من مصر وطلب مني أن أقابله فخطرت ببالي الأهرامات وأبو الهول ونهر النيل... بعدها ذكر والدي انه مسلم، لم اصدق ما سمعته مسلم !مستحيل. ذكرته عن الأشياء التي سمعناها عن هؤلاء الناس وأنهم إرهابيون وخاطفو طائرات ومفجرون... من يدري ماذا ايضا أضف أنهم لا يؤمنون بالرب ويقبلون الأرض خمس مرات يومياً ويقدسون صندوقا اسوداً ف
اي سيف ارغم هذا القسيس
على الاسلام يا كنسيين -زودني بمعلومة غريبة وهي أن القساوسة الكاثوليكيين يدرسون الإسلام وان بعضهم يحملون شهادات دكتوراه في هذا المضمار. بعد استقرارنا في المنزل أصبحنا نجتمع حول مائدة الطعام بعد العشاء كل ليلة لمناقشة الديانات، والدي كان يحضر نسخة الملك جايمز للكتاب المقدس وأنا لدي النسخة المراجعة أما زوجتي فلديها نسخة أخرى وبالطبع فان القس يملك النسخة الكاثوليكية والتي تشتمل على سبعة كتب بداخله ويوجد أيضا كتاب للبروتستانت والنتيجة أننا أمضينا معظم الوقت نقرر أي منها هو الصحيح أو الأكثر صحة بدلاً من أن نقنع محمد ليصبح مسيحياً !أتذكر أنني سالت محمد كم عدد نسخ القرآن على مر أربعمائة وألف سنة الماضية أجابني انه قرآن واحد فقط لم يتغير قط وقد حفظه مئات من صحابة رسول الله وانتشر في بلدان مختلفة وحفظه الملايين من الناس وعلموه آخرين بدون أي أخطاء، هذا لم يبدو معقولا بالنسبة لي لان اللغات الأصلية للكتاب المقدس هي لغات قديمة وغير مستخدمة لقرون أما الكتب الأصلية فقدت من مئات السنين فكيف تم نقل القرآن كاملا بهذه السهولة. جاء القس وسأل محمد حول إمكانية أخذه إلى المسجد ليرى ماذا يوجد هناك وعند عودتهما لم نستطع الانتظار حتى نسأل القس عما رآه وكيفية طقوسهم الدينية، قال بأنهم لم يفعلوا شيئا فقد رأى المسلمين يؤدون الصلاة ويغادرون بعدها قلت مستغربا: ذهبوا من دون إلقاء أي خطب أو غناء؟ قال نعم. وبعد مضي بضعة أيام سال القس محمد مرة أخرى أن يصطحبه إلى المسجد ولكن هذه المرة لم تكن كسابقتها تغيبوا لفترة طويلة جاء الليل وبدأنا نقلق من أن مكروها أصابهم وأخيرا رأيناهم عند الباب وفورا عرفت محمد ولكن من الشخص الذي بجانبه؟ رجل يرتدي قبعة وعباءة بيضاء، انه القس قلت له: أيها القس هل أصبحت مسلماً؟ اخبرنا انه قد دخل الإسلام تصوروا القس أصبح مسلما! ماذا بعد؟( سوف ترون)صعدت إلى غرفتي وتناقشنا أنا وزوجتي عن الذي حدث، وكانت المفاجأة أنها تود أن تدخل الإسلام لأنها علمت انه الحق نزلت لأوقظ محمد وطلبت منه أن نسير في الخارج، مشينا وتكلمنا طوال الليل إلى أن جاء وقت صلاة الفجر عرفت حينها انه الحق وجاء دوري لأن افعل شيئاً ذهبت إلى الفسحة الخلفية للمنزل وهناك وضعت جبهتي على الأرض مواجها لقبلة المسلمين في الصلاة وأنا في ذلك الوضع سألت ربي يا رب إذا كنت تراني دلني دلني، بعد فترة رفعت رأسي ولاحظت شيئاً لم أر مجموعة من العصافير أو ملائكة من
من فمك ادينك
في -المتابع لنشأة الديانة المسيحية يلاحظ انه كلما كان سيطرة لرجال الدين المسيحيين على السلطة الحاكمة بأي مكان بالعالم تبدأ الحروب والقتل ففي عهد الإمبراطور قسطنطين وهو العهد الذي سيطر رجال الكنيسة على مقاليد الحكم بالامبراطورية الرومانية خلع الرهبان الكنسيين قناع الضعف و المسكنة والحب الذي ارتدوه 300 عام و أظهروا الوجه الحقيقي لعقيدتهم فقتلوا وعذبوا الوثنيين ودمروا معابدهم وفي مصر قام البطريرك كيرلس (سيريل) الأول و هو البطريرك الرابع و العشرون من اباء كنيسة الأسكندرية الذي لقب بألقاب عديدة أشهرها “عمود الدين” و “العظيم” اما عظمنه فقد تجلت بأنشاءه جيش من الأتباع المخلصين وسماهم “بارابولاني” اي الانتحاريين وقد قام هؤلاء بأرتكاب اشنع الجرائم ضد كنائس النوفاتيين وضد اليهود بالاسكندرية وضد كل من يخالف عقيدته من العلماء وفي العصور الوسطى شنت الكنيسة حروب وارتكبت جرائم ضد المسلمين واليهود واستعبدوا الافارقة وباعوهم واشتروهم وأقامت الكنيسة شرعية الرق على مبدء الخضوع المبني على ترتيب هو من أمر الله وهو نظام الهي ولم تنتهي جرائم الكنيسة الا حين اطاحت بهم الشعوب الاروبية وابعدوهم عن السياسة وبعد ذلك ظهر دور البابا بيوس الثاني عشر بالحرب العالمية الثانية الذي حض على حرق اليهود من قبل النازيين وفي عصورنا الحديثة وما ان استلم ما يسمى بالمسيحيين الجدد مقاليد السلطة بالولايات المتحدة الامريكية حتى بدأت الجرائم والحروب من جديد ....لا يمكننا ان نلوم الديانة النصرانىة بشكل عام على هذه الافعال بل ان هذا التحليل المنطقي يمكننا من الوصول الى نتيجة ان تلك الجرائم ارتكبها الكرادلة والرهبان بمختلف رتبهم وطبقاتهم وهذا يوضح وبشكل دقيق خطأ نظام الرهبنة
شهادة غربي تنصف الاسلام
للكاتب والكنسيين -لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسو بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا
أيات دفاعية لا هجومية
الطفلة ام يسوع -الآيات اعلاه لا تحرض على قتل الكفار وأهل الكتاب: وانما هي ايات دفاعية تصرح للمسلمين برد عدوان المعتدين من الوثنيين العرب والمثلثة الرومان عليهم ورد العدوان امر طبيعي وحق لكل انسان وجماعة لو كان الاسلام يتقصد الكفار كان ابادهم قبل الف واربعمائة عام ولم ينتظر ظهور داعش او ماعش او القاعدة لدينا في المشرق لا يقل عن عشرين مليون مسيحي و غيرهم من اصحاب الاديان والملل والمعتقدات اعتقد ان الكاتب يركب الموجه الرايجه هذه الايام بنعت المسلمين قاطبة بالارهاب والعنف وهي فرية لم تظهر الا بعد ما يسمى بالثورة الايرانية و مؤشرات زوال الشيوعية وافولها فكان لابد من بعبع جديد يخيف به الغربيون مواطنيهم
من تاريخ المسيحية الرحيمة
جرجس عبد المصلوب -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر النصرانية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدوا إلى دين المحبة
احصائيا يسوع يكسب
الطفلة ام يسوع -امتهن بولس او شاؤول اليهودي قبل يصبح رسول سلب المؤمنين وقطع الطرق ثم اصبح رسول !! رسول لمن لا احد يعلم ؟؟؟ فأتباع راعي الذي يأكل من عرق جبينه خير ام اتباع قاطع الطريق !!! في القرن العشرين قتل 104 مليون انسان هل هؤلاء قتلهم المسلمون ؟؟ الجواب الذي يعرفه الجميع ان الذين قتلوا هؤلاء هم المسيحيون بحروب شنوها على بعضهم البعض او حروب شنوها على شعوب آخرى ؟
اتفرج على المحبة الخالصة
بطرس عبد الصليب -المتابع لنشأة الديانة المسيحية يلاحظ انه كلما كان سيطرة لرجال الدين المسيحي على السلطة الحاكمة بأي مكان بالعالم تبدأ الحروب والقتل ففي عهد الإمبراطور قسطنطين وهو العهد الذي سيطر رجال الكنيسة على مقاليد الحكم بالامبراطورية الرومانية خلع الرهبان الكنسيين قناع الضعف و المسكنة والحب الذي ارتدوه 300 عام و أظهروا الوجه الحقيقي لعقيدتهم فقتلوا وعذبوا الوثنيين ودمروا معابدهم وفي مصر قام البطريرك كيرلس (سيريل) الأول و هو البطريرك الرابع و العشرون من اباء كنيسة الأسكندرية الذي لقب بألقاب عديدة أشهرها “عمود الدين” و “العظيم” اما عظمنه فقد تجلت بأنشاءه جيش من الأتباع المخلصين وسماهم “بارابولاني” اي الانتحاريين وقد قام هؤلاء بأرتكاب اشنع الجرائم ضد كنائس النوفاتيين وضد اليهود بالاسكندرية وضد كل من يخالف عقيدته من العلماء وفي العصور الوسطى شنت الكنيسة حروب وارتكبت جرائم ضد المسلمين واليهود واستعبدوا الافارقة وباعوهم واشتروهم وأقامت الكنيسة شرعية الرق على مبدء الخضوع المبني على ترتيب هو من أمر الله وهو نظام الهي ولم تنتهي جرائم الكنيسة الا حين اطاحت بهم الشعوب الاروبية وابعدوهم عن السياسة وبعد ذلك ظهر دور البابا بيوس الثاني عشر بالحرب العالمية الثانية الذي حض على حرق اليهود من قبل النازيين وفي عصورنا الحديثة وما ان استلم ما يسمى بالمسيحيين الجدد مقاليد السلطة بالولايات المتحدة الامريكية حتى بدأت الجرائم والحروب من جديد ....لا يمكننا ان نلوم الديانة النصرانىة بشكل عام على هذه الافعال بل ان هذا التحليل المنطقي يمكننا من الوصول الى نتيجة ان تلك الجرائم ارتكبها الكرادلة والرهبان بمختلف رتبهم وطبقاتهم وهذا يوضح وبشكل دقيق خطأ نظام الرهبنة .
محبة حتى الموت ؟!
الطفلة ام يسوع -كان عهد الإمبراطور قسطنطين العظيم هو النقطة الفاصلة في تاريخ المسيحية، فقد اصبحت المسيحية اخيرا و بعد اكثر من 300 سنة من الضعف و الصراع هي الديانة الرسمية للإمبراطورية الرومانية، و سرعان ما تم خلع قناع الضعف و المسكنة الذي ارتدته المسيحية لمدة ثلاث قرون و ظهر الوجه الحقيقي الذي كان مختبئ متحينا الفرصة للظهور، فبمجرد انتقال ميزان القوة للمسيحية بدأ الهجوم علي بقايا الوثنية في الإمبراطورية و زاد اضهاد الوثنية بشدة في فترة حكم الإمبراطور جوليانوس المرتد (332-363م) و الذي تسبب ارتداده إلي الوثنية في موجة من الغضب الشعبي المسيحي تجاه الديانات الوثنية و اتباعها و معابدها، فقد حدث في مصر أن تعدي الغوغاء المسيحيين من رهبان مريوط ووادي النطرون علي افراد الطبقة الأرستقراطية السكندرية من اتباع ديانة سيرابيس، كما هاجمت كتائب القديس شنودة من الرهبان في مدينة “بانوبوليس” (أخميم الحالية) الباقيين من اتباع الديانات المصرية القديمة في الأقصر و باقي مراكز الصعيد الوثنية و شرعوا في تحويل المعابد المصرية إلي كنائس، و لا عجب في ذلك من اتباع نظام الرهبنة، فالرهبان ماهم إلا مجموعة من المتعطلين الجهلة الجبناء الذين اتجهوا إلي الرهبنة هربا من مشاكل الحياة و اضهاد الأقوي لهم عوضا عن مواجهة مشاكلهم و حلها، بأختصار هم مجموعة من الفشلة الذين عجزوا عن مواجهة صعوبات حياتهم فأنعزلوا عن هذه الحياة و سلموا عقولهم إلي أشخاص ليبلوروهم و يستخدموهم كما يشائون
نداء الى رجال اللاهوت
كيف تفسرون هذه النصوص -كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“وفي انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا”و في انجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عد
بهدوء مع الكاتب والعقلاء
بعيدا عن صخب الكنسيين -هذه شهادة باحث من أهلها، قام بدراسة علمية استمرَّت لعقدٍ، فحَص فيها آيات القرآن والكتاب المقدس، وخلَص إلى نتيجة لم يتردَّد في إعلانها، أوجَزها بقوله: "إن العُنف الدموي في القرآن أقل بكثيرٍ من دمويَّة الكتاب المقدس؛ إذ تَدعو التعليمات الصريحة الواضحة في الكتاب المقدس إلى الحرب بكونها حربًا إبادية، في حين أن القرآن لا يدعو إلى الحرب، وإذا اضطرَّته الظروف إليها، فهي لا تكون إلا حربًا دفاعية".وهو فيليب جينكينز: يتميَّز فيليب جينكينز أستاذ التاريخ بجامعة بايلور، والمدير المشارك لبرنامج بايلور للدراسات التاريخية في الدين في معهد الدراسات الدينية، وأستاذ متفرغ في أدوين أرل سباركس لدراسة العلوم الإنسانية في جامعة ولاية بنسلفانيا (PSU، جينكينز بروفيسور (من 1993)، ثم أستاذ متميز (منذ عام 1997) في التاريخ والدراسات الدينية في نفس المؤسسة، وأيضًا أستاذ مساعد، ثم أستاذ كامل للعدالة الجنائية والدراسات الأمريكية 1980 - 1993 - بأنه لا يَقتصر نشاطه على الحرَم الجامعي؛ فإنه يحرِّر جنكينز، ويكتب عمودًا شهريًّا في صحيفة ، ويكتب أيضًا مقالات متنوعة في معظم الصحف الأمريكية، في عام 2002 ناقَش جينكينز تحوُّل الأُسقفَّيَّة الكاثوليكية، وقام بدراسة حالات الاعتداء الجنسي الكاثوليكي على النساء والأطفال، مؤكِّدًا أنه في هذا البحث قام بفحْص العديد من حالات الاعتداء الجنسي الوحشي على مدى العشرين سنة الماضية.
نداء الى رجال اللاهوت
يا مفسري الاناجيل الحقونا -يشوع 8 : 24 وَلَمّا انتَهَى رِجالُ إسْرائِيلَ مِنْ قَتلِ كُلِّ سُكّانِ عايَ فِي الحُقُولِ وَالبَرِّيَّةِ حَيثُ طارَدُوهُمْ، وَسَقَطُوا جَمِيعاً بِحَدِّ السَّيفِ إلَى آخِرِ رَجُلٍ مِنْهُمْ، عادَ جَيشُ إسْرائِيلَ إلَى عايَ وَهاجَمُوها بِحَدِّ السَّيفِ.25 وَكانَ مَجمُوعُ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي ذَلِكَ اليَومِ مِنْ رِجالٍ وَنِساءٍ اثنَي عَشَرَ ألفاً، أي جَميعَ شَعبِ عايَ. 26 وَلَمْ يَرُدَّ يَشُوعُ رُمْحَهُ كَعلامَةٍ لِلهُجُومِ، حَتَّى تَمَّ إهلاكُ جَمِيعَ سُكّانِ عايَ تَماماً. 27 وَسَبَى بَنُو إسْرائِيلَ حَيواناتِ وَخَيراتِ تِلْكَ المَدِينَةِ لِأنفُسِهِمْ كَما أمَرَ اللهُ يَشُوعَ. 28 فَأحرَقَ يَشُوعُ عايَ وَجَعَلَها كَومَةَ خَرائِبَ إلَى الأبَدِ، كَما هوَ حالُها إلَى هَذا اليَومِ. 29 وَعَلَّقَ مَلِكَ عايَ عَلَى شَجَرَةٍ إلَى المَساءِ. وَفِي المَساءِ أمَرَ يَشُوعُ، فَأنزَلُوا جَسَدَهُ المَيِّتَ مِنْ عَلَى الشَّجَرَةِ، وَألقُوهُ عِندَ بَوّابَةِ المَدِينَةِ، وَأقامُوا عَلَيهِ كَومَةَ صُخُورٍ عَظِيمَةً باقِيَةً إلَى هَذا اليَومِ. و السؤال البديهى هو هل قامت داعش بقتل شعب كامل و إبادته فى يوم واحد ؟ هل قامت داعش بقتل 12 ألف إنسان فى يوم واحد ؟ يشوع 10 29 وَانتَقَلَ يَشُوعُ وَجَمِيعُ بَنِي إسْرائِيلَ مَعَهُ مِنْ مَقِّيدَةَ إلَى لِبْنَةَ، وَحارَبُوها. 30 وَأسْقَطَها اللهُ هِيَ وَمَلِكَها بِيَدِ الشَّعبِ. فَقَتَلُوا كُلَّ شَيءٍ حَيٍّ فِي المَدِينَةِ، وَلَمْ يَنْجُ مِنْهُمْ أحَدُ. وَعَمِلُوا بِمَلِكِها كَما عَمِلُوا بِمَلِكِ أرِيحا. 31 ثُمَّ انتَقَلَ يَشُوعُ وَكُلُّ إسْرائِيلَ مَعَهُ مِنْ لَبْنَةَ إلَى لاخِيشَ، وَعَسْكَرُوا مُقابِلَها، وَحارَبُوها. 32 وَأسْقَطَها اللهُ بِيَدِ الشَّعبِ، فَسَيطَرُوا عَلَيها فِي اليَومِ التّالِي، وَقَتَلُوا كُلَّ شَيءٍ حَيٍّ فِيها، كَما عَمِلُوا بِلَبْنَةَ. 33 وَصَعِدَ هُورامُ مَلِكُ جاَزرَ لِمُساعَدَةِ لاخِيشَ، فَهَزَمَهُ يَشُوعُ مَعَ كُلِّ جَيشِهِ، وَلَمْ يَنْجُ مِنْهُمْ أحَدُ. 34 ثُمَّ انتَقَلَ يَشُوعُ وَكُلُّ إسْرائِيلَ مَعَهُ مِنْ لاخِيشَ إلَى عَجلُونَ، وَخَيَّمُوا مُقابِلَها وَحارَبُوها. 35 وَسَيطَرُوا عَلَيها فِي ذَلِكَ اليَومِ وَقَتَلُوا كُلَّ شَعبِها وَأفنُوا مِنْها كُلَّ شَيءٍ حَيٍّ كَما عَمِلُوا بِلاخِيشَ. 36 ثُمَّ صَعِدَ يَشُوعُ مَعَ كُل
اداب الحرب المشروعة
في الاسلام المحمدي -لا تكون الحرب في الاسلام مشروعة الا دفاعا عن النفس او لنشر الاسلام وذلك بإزالة الانظمة الحاكمة الزمانية التي تتحكم في ارادة الناس او لنجدة مستضعفين في الارض ايا كانت ملتهم وعرقيتهم و لنقارن النصوص السابقة بالاناجيل المسيحية الكثيرة والمتعددة والمتخالفة والمتضاربة بعدد الطوائف المسيحية بل بعدد كل فرقة داخل الطائفة الواحدة بقوانين الحرب فى الإسلام - اغزوا باسمِ اللَّهِ وفى سبيلِ اللَّهِ وقاتلوا من كفرَ باللَّهِ اغزوا ولاَ تغدروا ولاَ تغلُّوا ولاَ تمثِّلوا ولاَ تقتلوا وليدًا. الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الألباني - المصدر: صحيح أبي داود - الصفحة أو الرقم: 2613 خلاصة حكم المحدث: صحيح - ما بالُ أقوامٍ جَاوَزَهُمْ القَتْلُ اليومَ حتى قَتَلوا الذُّرِّيَّةَ ؟ فقال رجلٌ : يا رسولَ اللهِ : إِنَّما هُمْ أوْلادُ المُشْرِكِينَ فقال : ألا إِنَّ خِيارَكُمْ أبناءُ المُشْرِكِينَ ، ثُمَّ قال : ألا لا تَقْتُلوا ذُرِّيَّةً ، ألا لا تَقْتُلوا ذُرِّيَّةً ، قال : كلُّ نَسَمَةٍ تُولَدُ على الفِطْرَةِ حتى يُعْرِبَ عَنْها لسانُها فَأَبَوَاها يُهَوِّدَانِها و يُنَصِّرَانِها الراوي: الأسود بن سريع المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 402 خلاصة حكم المحدث: صحيح على شرط الشيخين - كان رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إذا بعثَ سَرِيَّةً قالَ لهم لا تقتلوا وليدًا ولا امرأةً الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الطحاوي - المصدر: شرح معاني الآثار - الصفحة أو الرقم: 3/221 خلاصة حكم المحدث: صحيح - كان رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إذا بعث سريَّةً يقول لا تقتُلوا شيخًا كبيرًا الراوي: بريدة بن الحصيب الأسلمي المحدث: الطحاوي - المصدر: شرح معاني الآثار - الصفحة أو الرقم: 3/224 خلاصة حكم المحدث: صحيح - [ عن ] رياح بن ربيع أنه خرج مع رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة غزاها وعلى مقدمته خالد بن الوليد ، فمر رياح وأصحاب النبي صلى الله عليه وسلم على امرأة مقتولة مما أصابت المقدمة ، فوقفوا ينظرون إليها يعني ويعجبون من خلقها حتى لحقهم رسول الله صلى الله عليه وسلم على راحلته فانفرجوا عنها ، فوقف عليها رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال : ما كانت هذه لتقاتل ، فقال لأحدهم : الحق خالدا فقل له : لا تقتلوا ذرية ولا عسيفا الراوي: جميلة بنت سعد بن الربيع المحدث
اتفرج على المحبة الخالصة
وكيف انتشرت في البلدان -*في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع
يا رجال اللاهوت الحقونا
يا مفسري الاناجيل هيا -افتحوا الكتاب الموصوف بالمقدس وتأكدوا بأنفسكم(داود يطمع فى زوجة أحد قادته فيغتصبها ! فتحمل منه ! فيغتال زوجها!ويضمها لنسائه ، وتنجب له سليمان ) وبعد كل هذا ..الله يثنى على داود ويذكره بالخير بعد موته ) تأملواصموئيل الثانى - المشهد الأول 11: 2 و كان في وقت المساء ان داود قام عن سريرهو تمشى على سطح بيت الملك فراى من على السطح امراة تستحمو كانت المراة جميلة المنظر جدا 3 فارسل داود و سال عن المراةفقال واحد اليست هذه بثشبع بنت اليعام امراة اوريا الحثي (أحد قادته)المشهد الثانى // ( واقعة الزنا )11: 4 فارسل داود رسلا و اخذها فدخلت اليهفاضطجع معها و هي مطهرة من طمثها ثم رجعت الى بيتها5 و حبلت المراة فارسلت و اخبرت داود و قالت اني حبلىالمشهد الثالث // ( كأن شيئا لم يكن ): 6 فارسل داود الى يواب يقول ارسل الي اوريا الحثي فارسل يواب اوريا الى داود 7 فاتى اوريا اليه فسال داودعن سلامة يواب و سلامة الشعب و نجاح الحرب( وبس )المشهد الرابع //( تدبير جريمة لإغتيال زوج المرأة) 14 و في الصباح كتب داود مكتوبا الى يواب و ارسله بيد اوريا15 و كتب في المكتوب يقول اجعلوا اوريا [في وجه الحرب الشديدة]و ارجعوا من ورائه [فيضرب و يموت ]16 و كان في محاصرة يواب المدينة انه جعل اوريافي الموضع الذي علم ان رجال البأس فيه17 فخرج رجال المدينة و حاربوا يوابفسقط بعض الشعب من عبيد داود [و مات اوريا الحثي ايضا ]المشهد الرابع /// (العزاء واجب): 26 فلما سمعت امراة اوريا انه قد مات اوريا رجلها ندبت بعلها27 و لما مضت المناحة ارسل داود و ضمها الى بيتهو صارت له امراة و ولدت له ابناالمشهد الخامس // ( عدالة الرب أظلم وأفحش من الجريمة ذاتها )12: 11 هكذا قال الرب هانذا اقيم عليك الشر من بيتك[و اخذ نساءك امام عينيك ]و اعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائكفي عين هذه الشمس ( ما ذنبهن تلطخ أعراضهن )المشهد السادس // ( إبن الوز عوام )سليمان فى سفر الملوك الأول عاشق نساء وارتد بسبب العشق11: 3 و كانت له [سبع مئة من النساء السيدات و ثلاث مئة من السراري]فامالت نساؤه قلبه 4 و كان في زمان شيخوخة سليمان ان نساءه املن قلبه وراء الهة اخرى و لم يكن قلبه كاملا مع الربالشاهد هنا كما ذكرت(ثناء الرب على داود رغم ما ذكرناه وهو)[ و لم يكن قلبه كاملا مع الرب الهه كقلب داود ابيه ]( كقلب داود أبيه)المشهد السابع والأه
البحث عن الحقيقة صعب
ADAM CHWALL -بالرغم لكل ما قيل ويقال عن حقيقة هذا الدين وذاك في كتب التاريخ القديم والمدونات وما ذكره المؤرخون العرب وغير العرب ، بالتاكيد لاتوصف الحقيقة كما يجب بحسب تاريخ حصول الحدث ، الى الان وبالرغم من الثورة المعلوماتية والتطور لوسائل الاتصالات السريعة المتقدمة ليبدو لنا العالم وكانه قرية صغيرة ، نجد ان وصف الحدث يختلف من وسيلة اعلامية الى خرى ، فكيف لنا ان نؤمن ونثق ونصدق باحداث حصلت قبل الاف السنين وبدون اي دليل حقيقي ملموس عل ارض الواقع ، لا لشيء سوى حشو الكلام من شخصيات قد لا تكون حقيقية ؟ ان من يريد ان يعرف التاريخ على حقيقته عليه ان يبحث عن حضارة ومنجزات التاريخ على الارض فقط ، لانها الشاهد الوحيد على صدق التاريخ خذ مثلا اثار بابل ، اثار النيل ، اثار اشور ، البتراء، حمص ، روما ، الاغريق، وغيرها يمكن اعتمادها كتاريخ حقيقي ملموس وما عداها ، باعتقادي انها لاتمثل ولو جزء من الحقيقة لتضارب الكتابات مع بعضها ولا نجد مايكتب الان له اساس تاريخي حقيقي لانها لاتمثل سوى راي كاتبها ، وعلى اي حال فالتاريخ لاتكتبه الحقيقة بل المال والسلطة ....
اقول للكاتب بهدوء
دع الضحايا يتكلمون -فقط اوضح لكاتب ان الشرق القديم لم يكن مستقلا وانما كان تحت اما الاحتلال الروماني الغربي المباشر او الاحتلال الفارسي المباشر بالطبع احفاد المستوطنين الرومان واليونانيين الكنسيين والشعوبيين لن يقبلوا بهذا الكلام المهم ما علينا منهم نقول ان هذا الشرق اساسا كان تحت الاحتلال ولن يضير اهله احتلال اخر ما لم يكن افضل من سابقه ان الكاتب وغيره من التيار الانعزالي الكنسي والشعوبي يرسل اتهامات بكذا وكذا فعلها المسلمون الفاتحون وهي اتهامات مرسلة لا دليل عليها الا الخيال الواسع الذي يفتح مجالا واسعا للكذب خاصة من هؤلاء الذين قوتهم اليومي الكذب ويعتبرونها قربى الى ربهم يزيد في مجده كما علمهم بولس شاوؤل اليهودي المهم ثانية نحن علينا ان نسمع شهادات من الضحايا هل سجلت الكنائيس المشرقية وهل سجل المؤرخون المشارقة اي اساءة ذات طابع منهجي ضد المسلمين ؟ هاتوا برهانكم عليها اما اذا كان على السبي والجزية فهذا اسلوب الحروب القديمة ومارسته كل الشعوب والاديان فلماذا وقف الاسلام والمسلمون فقد في زحلوق او حلوق الكتاب والكنسيين ؟ لا منطق هنا وعلينا ان كنا منصفيين ان نقارن ذلك بما فعله المسيحيون في العالم الجديد لما غزوه وبما فعلته العلمانية الحديثة لما غزت العالم الثالث قبل وبعد الحربين العالميتين من جرائم ضد الانسانية تسببت في ابادة ملايين البشر وفي نهب اوطان باكملها لقد قتل المسيحيون في العالم الجديد اكثر من مائة مليون انسان بشكل مباشر او غير مباشر و لقد قتل الملاحدة في روسيا من عشرين الى اربعين مليون انسان وقتل ماو سبعين مليونا فيما كوم بول بوت جماجم مئات الالوف من البشر في الطرقات وقتل دعاة نشر الديمقراطية في منطقتنا مليونا انسان في العراق وافغانستان ومات مليون طفل عراقي تحت الحصار فهل سمعتم ان المسلمين مارسوا شيئا من هذا قليل من الانصاف يا جماعة ان كنتم منصفين وليس مبغضين ومتحاملين كنسيين حقدة وشعوبيين ملاحدة جهلة
ما ارحم الاسلام مقارنة
بهؤلاء الوحوش الضارية -الحقيقة انه لدى اصحاب الاديان الاخرى والشعوب الاخرى ابشع مما وقع بين المسلمين لم يتسبب المسلمون في ابادة ملايين البشر من بينهم او من غيرهم كما فعلت المسيحية والشيوعية والبوذية والعلمانية التي انتجت حربين عالميتين نتج عنها فقدان ملايين البشر لحياتهم في اوروبا وحدها فقط وخراب عم البلدان واغتصاب خمس ملايين امرأة مثلا فالصراع السياسي بين المسلمين كان محدودا جدا ولم يتسبب في وقوع ضحايا بالملايين كما حصل في الحروب الاهلية في اوروبا مثلا والتي حصدت ارواح مئات الالوف من البشر والحرب الاهلية في امريكا التي ذهب ضحيتها نصف مليون انسان مثلا و الحروب التي حصلت في امريكا اللاتنية والتي لم تهدأ الا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي بعشرين سنة وهكذا
نداء الكاتب المحترم
احذر المرويات المدسوسة -الحقيقة يجب الحذر من المرويات التاريخية ذا ت الخلفية الشيعية والشعوبية يهودية كانت او مسيحية التي دست في التاريخ الاسلامي على الخلافة الراشدة وغير الراشدة بغرض تشويه الصحابة رضوان الله عليهم من جهة الانعزاليين والشعوبيين من المجوس وغيرهم الذين اعتنقوا التشيع وادعوا محبتهم لال البيت رضوان الله عليهم واستخدموه سلما من اجل الطعن في الاسلام بطعنهم في عدالة الصحابة وما شجر من بينهم ان قطاعا من المفكرين العرب الملاحدة والشيوعيين وذوي التوجه التغريبي اغترف من هذه المرويات المدسوسة من اجل اغراضه الخبيثة من اجل الطعن في الدين الاسلامي فينبغي الحدذر من هؤلاء الشعوبيين والمغرضين من الانعزاليين الشعوبيين والكنسيين وغيرهم -
المسيح والسيف
في ثياب -مارست الكنيسة الكاثوليكية الحرب الدينية المقدسة" ضد البروتستانت {1562 ـ 1629م} ، بأسم الرب يسوع وفيها اشتهرت إحدى عشرة حربا .. وأبيد فيها ـ 40% من شعوب وسط أوروبا ـ أي عشرة ملايين ـ وفق إحصاء "فولتير. كما مارست المسيحية الغربية ـ كاثوليكية .. وبروتستانتية ـ "الحرب الدينية المقدسة بأسم الرب يسوع " بواسطة "محاكم التفتيش" ضد المخالفين والمفكرين والفلاسفة والعلماء .. فأبادت فيها الملايين بالخنق والإحراق والإغراق والإعدام شنقا أو على "الخازوق المقدس" طوال ثلاثة قرون !!. و في عام 379م أمر الامبراطور فالنتيان الثاني بتنصر كل رعايا الدولة الرومية ، و قتل كل من لم يتنصر، و اعترف طامس نيوتن بقتل أكثر من سبعين ألف . و في القرن الخامس كان القديس أوغسطين يقول بأن عقاب الملحدين من علامات الرفق بهم حتى يخلصوا ، و برر قسوته على الذين رفضوا النصرانية بما ذكرته التوراة عن فعل يشوع وحزقيال بأعداء بني إسرائيل الوثنيين .. في هذه المجازر التي ارتكبها النصارى ضد شعوب العالم الاخرى برروا افعالهم بأنها اوامر الرب مستندين على ايات القتل الواردة بالعهد العهد القديم وقد استندوا اليها بقتل المسلمين وابادتهم في الاندلس و يكفي أن ننقل ما سطره غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع . الم يظهر يسوع حسب ادعائكم للملك قسطنطين ويأمره بان يستعمل في حروبه علماً مصنوعاً على شكل صليب وان يحارب ويقتل بأسمه وفي عام 1400م اصبح حرق الهراطقة على يد الأساقفة والإكليروس قانوناً دستورياً في إنجلترا جاء فيه " في مكان عام مرتفع أمام عيون الشعب يحرق الهرطوقي العديم الإصلاح حياً . لماذا اخذ رجال الدين النصرانيين على عاتقهم ارتكاب كل هذه الجرائم اذا لم يكونوا يعتمدوا على نصوص العهد القديم بأرتكاب هذه الجرائم بل ان بعض الباباوات ترأس حملات على بلاد المسلمين بأمر من يسوع
سيف يسوع البتار
هكذا انتشرت المحبة -اما المسيحية الوديعة كما يدعي اصحابها فقد نشرها الرومان بحد السيف ونصوص ما يسمى الكتاب المقدس استخدمت في تبرير وحشية الكنيسة مع كل من يخالفها: لوقا 19:27 “اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي” متى 10:34 “لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض. ما جئت لألقي سلاما بل سيفا” صموئيل الثاني 12:31 “و اخرج الشعب الذي فيها ووضعهم تحت مناشير ونوارج حديد و فؤوس حديد و امرّهم في اتون الآجرّ وهكذا صنع بجميع مدن بني عمون. ثم رجع داود وجميع الشعب الى اورشليم” العدد 31:17 “فالآن اقتلوا كل ذكر من الاطفال. وكل امرأة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها” حزقيال 9:5 “و قال لاولئك في سمعي اعبروا في المدينة وراءه واضربوا. لا تشفق اعينكم ولا تعفوا” انكم يا ارثوذوكس مصر ترضعون اطفالكم كره الاسلام والمسلمين المصريين وتحقنكم كنيستكم بالحقد الكنسي والتاريخي ضد المصريين وضد الاسلام وانتم اسوأ طائفة دينية في المشرق من ناحية التعصب ضد الاخر ولو كان مسيحيا ويصفكم مسيحو الشانم بغجر المسيحية لشدة تعصبكم في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل الروس بالقوة. *وفى الجبل الأسود قاد الأسقف الحاكم دانيال بيتروفيتش عملية ذبح غير المسيحيين ليلة عيد الميلاد عام 1703م *وفي منتصف القرن التاسع / لبنان / الأب ماكسمليان ، وهو رجل دين جاء من لتوانيا .. ولم يكد يهبط إلى شاطئ لبنان حتى صرخ فى الناس ، فالتف حوله الناس يسألونه عما دهمه ، فإذا به يطلب من المسيحيين إبادة كل مسلم ومسلمة ، وإخلاء لبنان من المسلمين ويقول غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائصنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع
أين اخطأ الكاتب ؟
أنه انتقد المسيحية -ما كان للكاتب ان ينتقد المسيحية فيؤلب عليه الكنسيين من قساوسة وشمامسة وخوارنةورهبان بل كان عليه ان يكتفي بذم الاسلام والمسلمين فقط حتى يحوز على رضا التيار الكنسي الانعزالي وتصفيقهم ؟
الى الاخ الكاتب \ج1
george -أولاً يجب أن أقدم التحية والتقدير الى الاخ الكاتب جواد غلوم ..ولي هنا بعض التوضيح عما جاء في مقالتك ،..... فأنت تقول (فما كان للاسلام من نصيب في الادانة قد سبقته المسيحية وليس أدلّ من ذلك قول السيد المسيح في الاصحاح / 10 الفقرة / 34 : " لاتظنّوا اني جئت لألقي سلاما على الارض ، ماجئت لألقي سلاما على الارض بل سيفا ").... طيب يا عزيزي الكاتب لماذا لم تذهب الى كتب التفاسير المسيحية ونظرت أليها جيداً وفهمت تفاسيرها قبل ان تكيل أي اتهام للسيد المسيح الذي قال لنا (هذه هي وصيتي أن تحبوا بعضكم بعضاً بشارة)( يوحنا 15: 11) والذي قال لنا (لأنه "إن قال أحد إني أحب الله وأبغض أخاه فهو كاذب. لان من لا يحب اخاه الذي أبصره كيف يقدر ان يحب الله الذي لم يبصره؟!" (1يوحنا20:4)..... والذي قال لنا (رد سيفك إلى مكانه . لأن كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون" (متى51:26-52).....والذي قال لنا ("أتيت لتكون لهم حياة وليكون لهم أفضل" (يوحنا10:10)،.... و جاء في رسالة رومية(19 لاَ تَنْتَقِمُوا لأَنْفُسِكُمْ أَيُّهَا الأَحِبَّاءُ بَلْ أَعْطُوا مَكَاناً لِلْغَضَبِ لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «لِيَ النَّقْمَةُ أَنَا أُجَازِي يَقُولُ الرَّبُّ. 20 فَإِنْ جَاعَ عَدُوُّكَ فَأَطْعِمْهُ. وَإِنْ عَطِشَ فَاسْقِهِ. لأَنَّكَ إِنْ فَعَلْتَ هَذَا تَجْمَعْ جَمْرَ نَارٍ عَلَى رَأْسِهِ». 21 لاَ يَغْلِبَنَّكَ الشَّرُّ بَلِ اغْلِبِ الشَّرَّ بِالْخَيْرِ." رومية ٨) .. . .سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك. و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم)... فكيف بعد كل هذه الوصايا يا عزيزي الكاتب سوف يأمر السيد المسيح أتباعه بالقتل !!!....في الحقيقة هذا السؤال بحاجة الى جواب مقنع من حضراتكم !! ..... أما الجواب بالنسبة الى كلامك سوف يكون كالتالي .... (وهو تفسير معنى قول السيد المسيح: ..."ما جئت لألقي سلام لاً بل سيفاً"(متى 10: 34)، علماً بأن الجميع يعلم أن رسالة السيد المسيح تدعو وبكل قوة وتصميم إلى السلام والمحبة ؟...... والمعلوم أيضاً أن السيد المسيح جاء ليبشر بالسلام وليس بالسيف. وعندما وُلد في مدينة بيت لحم ترنمت الأجناد السماوية قائلة: "المجد لله في الأعالي وعلى الأرض السلام" (لوقا 2: 14).والمسيح نفسه علّم قائلاً: "طوبى لصانعي السلام لأنهم أبناء الله يدعون"
الى الاخ الكاتب \ج2
george -بل دعا إلى المحبة والإخاء والمسامحة والغفران ونبذ الأحقاد والعنف والقتال. كما أن أتباع السيد المسيح والمؤمنين به اتّبعوا أسلوب معلمهم نفسه في كرازتهم. كما أن تعاليم الإنجيل المقدس بكاملها تحثّ على المحبة والمسالمة. وإن قول المسيح هذا لا يناقض قوله: "طوبى لصانعي السلام" (متى 5: 9). فكلمة سيف الوارد ذكرها في قوله هي كلمة مجازية ذكرها المسيح في معرض حديثه عن الصعوبات التي تلاقيها رسالة الإنجيل في طريقها إلى قلوب الناس، وليس المقصود هنا بكلمة "سلاماً" السلام السياسي، ولا بكلمة "سيف" السيف الذي يُستعمل في الحرب. فإشارة المسيح إلى السلام والسيف تشير بلغة مجازية إلى المعاناة النفسية التي يمرّ بها الإنسان المؤمن والصعوبات التي تواجهه في حياة الإيمان. فالمؤمن الحقيقي هو صراع مستمر مع أجناد الشرّ. وسيف الروح الذي هو كلمة الله، هو السيف الفعّال للتغلّب على الشرور والأباطيل التي تواجهنا في حياتنا. وانتصارنا على الشر هو بواسطة المسيح المخلص الذي يقول للمؤمنين: "في العالم سيكون لطم ضيق، ولكن ثقوا أنا قد غلبت العالم" (يوحنا 16: 33). ويقول أيضاً: "ها أنا معكم كل الأيام إلى انقضاء الدهر" (متى 28: 20). والجدير بالذكر أن اليهود قديماً كانوا يعتقدون، أنه عندما يأتي يوم الرب ويجيء المسيا المنتظر أي المسيح، ستحصل انقسامات خطيرة في العائلات، ودليلنا على ذلك أقوال المعلمين اليهود المشهورة. بأنه "عندما يأتي ابن داود (أي المسيح الذي تنبأ عنه أنبياء العهد القديم) ستقوم الابنة على أمها والكنّة على حماتها. ويحتقر الابن أباه، ويصير أعداء الإنسان أهل بيته". وأن قول المسيح ما جئت لألقي سلاماً بل سيفاً، هو تنويه إلى الحقيقية المرتقبة والامتحان الصعب الذي سيمرّ به .كل من يؤمن به، أو كل من يتبعه، من اضطهادات وازدراء من الناس بصورة عامة، ومن أهل بيته بصورة خاصة. وهنا نجد المسيح المخلص يضع الناس أمام خيارين: إما أن يقبلوه ويؤمنوا به ويمتنعوا عن عمل الشر وشهوات الجسد، ويسيروا في حياة القداسة، وإما أن يرفضوه ولا يؤمنون به. فالمسيح لم يأتي ليفرّق العائلات ويقيم أعضاءها بعضهم .....يتبع
الى الاخ الكاتب \ج3
george -على بعض، ولم يأتي ليفرّق الابن عن أبيه ولا ليثير الكنه ضد حماتها. ولكن المقصود. هو أنه إذا آمن رجل بالمسيح ولم تؤمن زوجته، كان الإنجيل بمثابة سيف يفرّق الزوجة عن رجلها بسبب الاختلاف في العقيدة. بين المؤمن وغير المؤمن. وعندما قال يسوع هذه الكلمات بأنه جاء ليلقي سيفاً، وأن أعداء الإنسان أهل بيته، إنما كان يحاول أن يوضح لهم الصورة التي كانت في أذهانهم، بأنه عندما يأتي يوم الرب ستحدث انقسامات خطيرة بين أفراد الأسرة الواحدة كما ورد آنفاً وكأن الرب يقول لجماعة اليهود، إن يوم الرب الذي تنتظرونه قد جاء. فتعاليم المسيح تدعو الإنسان لأن يختار بين نظام الحياة القديمة التي كان يحياها في الخطية قبل الإيمان، والتي تربطه فيها صلات وعلاقات متنوعة مع أهل بيته وأصدقائه وكافة الناس على اختلاف أنواعهم، وبين متطلبات الحياة الجديدة التي يستلزمها إيمانه بالإنجيل والسير حسب تعالمه في القداسة والحق والتضحية، فقد يتطلب الإنجيل من الفرد أن يضحي بكل عزيز لديه في سبيل الرسالة المسيحية، لأن تعاليم المسيح تتطلب الخضوع الكامل له. فهو يقول: "من أحب أباً أو أماً أكثر مني فلا يستحقني. من لا يأخذ صليبه ويتبعني فلا يستحقي" (متى 10: 37-38). فالإيمان بالمسيح والولاء المطلق، يكون بمثابة سيف في حياة الإنسان المؤمن يجعله في صراع مستمر مع أجناد الشر. فالمسيح جاء ليشهد للحق ويثبّت دعائم المحبة والسلام. فكلامه عن السيف أمر مجازي وهو كناية عن الحرب الروحية التي لابد من أن تستمروتشتد في وجه الشيطان وكل أعماله. إلى أن يتغلب الخير على الشر وتتغلب إرادة الله على إرادة الشيطان، حينئذ يسود السلام ويعمّ الفرح في النفوس والطمأنينة في القلوب. وهذا ما قصده المسيح عندما قال: "لا تظنوا أني جئت لألقي سلاماً على الأرض، ما جئت لألقي سلاماً بل سيفاً".......... فكان يجب عليك عزيزي الكاتب أن تتعرف وتفهم ماذا كان قصد السيد المسيح من هذا القول قبل أن تكيل التهم ..... وفي الختام لك مني الشكر الجزيل .
ويحلم المسلمون ويريدون
ابادة الشعب اليهودي -ولقد قتل المسلمون الاوائل يهود الجزيرة ولحد الان ويحلم المسلمون برمي اليهود في البحر ويريدون ابادة اسرائيل والشعب اليهودي في كل العالم ويقول المصادر الاسلامية اقتل يهوديا او مسيحيا فتنكح 72 حورية والولدان المخلدون قوم لوط في الجنة الاسلامية
WHAT JESUS CONQUERED
Rose -ABSOLUTELY UNIQUE WHAT JESUS DID, HE CONQUERED SATAN AND REIGNED ON THE WOOD OF THE CROSS WHERE JUSTICE AND MERCY CAME TOGETHER.........HE DID NOT OPEN LANDS BUT OPEN THE KINGDOM OF GOD AND THE PARADISE WHICH WAS ONCE CLOSED BECAUSE OF ADAM SIN...COME TO HIM AND GET LIFE THANKS ELAPH
يا غلمان الكنيسة ماذا فعل
هتلر المسيحي باليهود -ههههههه نحن الذين قتلنا اليهود ؟! فما ذا فعل هتلر المسيحي بهم يا اوباش المسيحية ؟! يا غلمان الكنيسة لقد اباد ستة ملايين منهم هل تجرؤن يا جبناء على الانكار .
أخاطب الكاتب ولا اخاطب
المضبوعين من الكنسيين -يا حضرة الكاتب المحترم الاسلام جاء وسطاً بين شدة اليهودية ومسكنة النصرانية وكما يقال لكل مقام مقال فهو شديد مع المعتدين رفيق بالمسالمين اظنك تشاركني الرأي ان الدفاع حق مشروع لكل انسان وجماعة ودولة حال الاعتداء عليها ولقد اعتدى الوثنيون العرب المشركون والرومان المثلثة المشركون على دولة الاسلام التي لم تبدأهم بحرب وغدر مواطنوها اليهود في داخلها وتواطؤا مع الوثنيين العرب فكان الجزاء من جنس العمل مثلما انتقمت مثلا المقاومة الفرنسية ابان الغزو النازي لفرنسا من كل من تواطأ مع الغزاة سيحاول التيار الانعزالي المسيحي الحقود الكنسي تشويه الاسلام والمسلمين لكن ما علينا من هؤلاء الذين اكل الحقد الكنسي السرطاني الاسود اكبادهم وعشش ايبولا الكراهية في ادمغتهم ان الاسلام دين هداية ورحمة كان رفيقا بالانسان وبالاخر مع كفره وظلاله وشركه ودليل ذلك وجود ملايين المسيحيين واليهود والزرادشت وعبدة النجوم والفروج والكواكب والنيران من قديم الازمان اننا بصدد تيار انعزالي حقود لم تهذبه الوصايا ولا قيم المسيحية يستمرء الكذب ويستمتع به من اجل تبشيع الاسلام وشيطنة المسلمين لكن محاولاته تبؤ كل مرة بالفشل الذريع وهاهم القساوسة والرهبان وغيرهم من كافة الطبقات والثقافات يقبلون على الاسلام مسلمين لله رغم حملات التشويه الضارية والله غالب على امره ولكن اكثر الناس لا يعلمون
نحن نسأل الكاتب عن
مظاهر العنف بفتح مكة -الكاتب يرمي اتهامات مرسلة على المسلمين ابان فتحهم مكة ونحن نطالبه بالدليل لقد كان من اسلوب الفتح في الحروب القديمة استباحة المدن بكل ما فيها فعل ذلك المسيحيون طوال تاريخ مسيحيتهم الهمجي مثل فتح القدس بينما وجدنا ان عسكر المسلمين في كل الفتوح يعسكر خارج المدن لقد دخل المسلمون مكة وسيوفهم في اغمادها والرسول اعطى اوامره بإنزال اشد العقاب بأكابر المجرمين من قريش وقال اقتلوهم ولو وجدتموهم متعلقين بأستار الكعبة ذلك انهم اعتبروا كما نقول اليوم من مجرمي الحرب الذين لا بد من انزال العقاب بهم وكانوا بضعة عشر رجلا وامرأة واحدة غير هؤلاء فقد شملهم العفو العام هذا هو محمد صلوات ربي وسلامه عليه رغم انف الحاقدين من الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الملحدين الشعوبيين الرحمة المهداة للانسانية التي تخبط خبط عشواء في بيداء المادية المعاصرة والجاهلية .
نقول للكاتب مشابهة
الاسلام بالمسيحية ظلم له -مساواة الاسلام بالمسيحية في كل شيء ظلم للاسلام لا يقبل به حتى يسوع نفسه لا يتشابه الاسلام مع المسيحية لا العقيدة ولا في التاريخ ولا في المآلات ولا في النتائج. وهاتوا الدفاتر من اجل المقارنة هاتوا احصائياتكم ونأت نحن بإحصائياتنا ونقدمها لجهة من اللادينيين المنصفين للحكم ، ان اصحاب العقول البعيدة عن التعصب الديني او العرقي من اهل الغرب انفسهم قد انصفوا الاسلام والمسلمين رغم حملات التشويه التي قادتها الكنيسة من قديم لصد الناس في اوروبا عن الاسلام وكمية الافتراءات والتشويهات التي طالت الاسلام قديما وحديثا وكل هذه المحاولات باءت بالفشل ان تجرد الانسان من التعصب والغرض وكم من عدو للاسلام قسيس او راهب تحول الى الاسلام وترك الشرك وعبادة الانسان الى عبادة الواحد الديان .
زركار ما كتب اسمه
اكيد انه زركار -ههههه زركار الكوردي علق ٦٣ وما كتب اسمه هههه احنا. نسأله لماذا ترك المسلمون اليهود والمسيحيين ولم يبيدوهم منذ زمن بعيد كما فعل هتلر باليهود وكما فعل المسيحيون بالشعوب الاصلية للعالم الجديد كنا استرحنا اليوم من صداعهم وتعليقاتهم السمجة في ايلاف
الى اتباع المسيح
العبوا غيرها -نحنا لا يهمنا ماذا قال المسيح نحنا بيهمنا ماذا فعل اتباع المسيح بالبشر على مر التاريخ وحتى هذه اللحظة محاولتكم قساوسة ورهبان وشمامسة وخوارنه ورعايا ترويج صورة ملائكية عنكم وتبشيع الاخرين لعبة مكشوفة فضحتها اضابير التاريخ التي سجلت وحشية وهمجية اتباع اليسوع مهما ادعو العبوا غيرها
المسيح والمحبة والسلام\ج1
george -السيد المسيح جاء ليمنح السلام أم ليُلقي سيفاً؟....نؤمن كمسيحيين بأن السيد المسيح يهبنا السلام، وسلامه يختلف عن السلام الذي يمكن أن يحصل عليه الإنسان من مصادر أخرى سواء بشرية أو مادية أو معنوية. يقول السيد المسيح في الكتاب المقدس في إنجيل متّى 5: 9. وكلمة طوبى تعني يا لفرح ويا لسعادة الانسان الصانع سلاماً، لماذا؟ لأنه سيكون من أبناء الله. أيضاً قال سيدنا يسوع المسيح بأنه جاء ليلقي سيفاً على الأرض، فكيف نوفِّق أو نفهم بين أن يمنح المسيح السلام وبين كونه يلقي سيفاً على الأرض؟ تابع قراءة المقالة فتعرف حقيقة قصد السيد المسيح ؟؟....(المسيح والسلام).... كيف نحصل على سلام المسيح؟ ماذا يعني سلام المسيح؟ كيف وأين نعيش سلام المسيح؟ وهل كوننا نحصل على سلام المسيح يعني أننا لن نواجه مصاعب في حياتنا؟ ولن نشعر بالحزن ولن نتعرض للمرض ولن نجوع ولن نعطش ولن نتعرض لأي نوع من أنواع الهموم؟..حتى نفهم السلام العجيب والفريد والمميز الذي يهبه المسيح للمؤمنين باسمه، علينا أن نرجع للإنجيل المقدس ونقرأ ماذا يخبرنا وماذا يقول سيدنا المسيح له كل المجد؟.. في الموضوع، وكيف فهم المؤمنون كلامه وسلامه وكيف كانت حياة المؤمنين خلال وجود المسيح بالجسد على الأرض، ومن بعد صعوده إلى السماء وبداية الكنيسة وكيف عبّر المؤمنون بالمسيح عن ايمانهم وثباتهم بالمسيح بطرق مختلفة....قال المسيح له كل المجد في إنجيل يوحنّا 14: 27.المسيح والسيف ؟وقال الرب يسوع أيضاً في إنجيل متّى 10: 34 – 38.؟..للوهلة الأولى يتبين لقارئ هذا الكلام أنه متناقضٌ، كيف يعني أن المسيح لم يأتِ لكي يلقي السلام على الأرض بل سيفاً، وبعدها يقول سلاماً أترك لكم سلامي أعطيكم؟ كل إنسان يود ويرغب بفهم كلمات المسيح عليه أن يختبر العلاقة السامية المميزة مع المسيح. حتى أنَ القارئ العادي، لا صعب عليه أن يفهم كلمات المسيح إذا فقط قام بمقارنة بين ما عاناه المؤمنون بالمسيح من مصاعب وبين ردة فعلهم، سيكتشف أنه لا يوجد تناقض أبداً، بل بالعكس تماماً فهو سيكتشف أن المسيح بالحقيقة معطي السلام....(اتفاق سلام المسيح مع سيفه) *لنتأمل بكلمات المسيح: *إنجيل متّى 10: 34 – 38....يفسر البعض كلمات المسيح بأنه لا يعطي السلام، بل على العكس هو جاء ليحكم بالسيف ويكون ديكتاتوراً ويتسلط على الناس بالقوة، ويعلمهم على الحقد والكراهية ويحرض الابن كي يتمرد على أبيه والبنت على امها
المسيح والمحبة والسلام\ج2
george -إذاً، يجب أن يكون هناك قصد حقيقي ومعنى صحيح صريح لكلمات المسيح. يا ترى ماذا قصد سيدنا المسيح له كل المجد؟.*حتى نفهم ما هو قصد المسيح لنقرأ ماذا جرى للمؤمنين كما هو مكتوب في سفر أعمال الرسل، وماذا حل بالمؤمنين بالمسيح عبر التاريخ ومازال حتى أيامنا هذه وخاصة بالمؤمنين بالمسيح من خلفيات غير مسيحية، وأيضاً عن مؤمنين خُلقوا من أب وأم مسيحيين لكن لم يكونوا يعرفون المسيح في حياتهم، ولكن في وقت ما تعرفوا عليه وعرفوه حق المعرفة فغيّر حياتهم.؟..نقرأ في سِفر أعمال الرّسُل 8: 1 – 4.من بعد صعود المسيح للسماء بالجسد، كان عدد المؤمنين بالمسيح يرتفع بكثرة وكانوا مكروهين من اليهود الذين هم منهم ومن بينهم أبناء وبنات وآباء وأمهات، وتعرضت الكنيسة لاضهاد كبير فكان يتم البحث عن المؤمنين واعتقالهم واقتيادهم للمحاكم وأقبية التعذيب وكانوا يُعدمون بوسائل مختلفة. السؤال لماذا حلّت عليهم المتاعب بما أن المسيح قال: سلاماً أترك لكم سلامي أعطيكم؟ لم يُخِلّ المسيح بوعده أبداً، كما قرأنا، كان المؤمنون، وبالرغم من الاضطهاد الكبير الذي عانوا منه كانوا يفتخرون بإيمانهم ويجاهرون به ويبشرون بالإنجيل باسم المسيح، ويدعون الناس للإيمان به حتى ينالوا غفران خطاياهم وخلاصهم الأبدي. *فالسيد المسيح له كل المجد، سبق وأخبر المؤمنين عن الاضهاد الذي سيتعرّضون له. قال السيد المسيح في إنجيل يوحنّا 15: 20، (20اُذْكُرُوا الْكَلاَمَ الَّذِي قُلْتُهُ لَكُمْ: لَيْسَ عَبْدٌ أَعْظَمَ مِنْ سَيِّدِهِ. إِنْ كَانُوا قَدِ اضْطَهَدُونِي فَسَيَضْطَهِدُونَكُمْ، وَإِنْ كَانُوا قَدْ حَفِظُوا كَلاَمِي فَسَيَحْفَظُونَ كَلاَمَكُمْ.) أليس هذا ما يحصل الى اليوم من أضطهاد للمسيحيين في الدول التي لا تؤمن بالسلام ؟ وقال في إنجيل متّى 24: 9 و10(9حِينَئِذٍ يُسَلِّمُونَكُمْ إِلَى ضِيق وَيَقْتُلُونَكُمْ، وَتَكُونُونَ مُبْغَضِينَ مِنْ جَمِيعِ الأُمَمِ لأَجْلِ اسْمِي. 10وَحِينَئِذٍ يَعْثُرُ كَثِيرُونَ وَيُسَلِّمُونَ بَعْضُهُمْ بَعْضًا وَيُبْغِضُونَ بَعْضُهُمْ بَعْضًا.)، وإنجيل يوحنّا 16: 2. (2سَيُخْرِجُونَكُمْ مِنَ الْمَجَامِعِ، بَلْ تَأْتِي سَاعَةٌ فِيهَا يَظُنُّ كُلُّ مَنْ يَقْتُلُكُمْ أَنَّهُ يُقَدِّمُ خِدْمَةً ِللهِ.) أليس هذا ما يحدث الى اليوم من تفجير كنائس وقتل المسيحيين في العراق وليبيا ونيجيريا ومصر وفي كل مكان يسيطر عليه تجار الدين؟ *و
المسيح والمحبة والسلام\ج3
george -من كل هذه النصوص و غيرها، نفهم معنى كلام السيد المسيح عن إلقائه السيف كل الذين آمنوا بالمسيح تعرضوا لمشاكل بسبب إيمانهم بالمسيح، وهذا هو السيف الذي قصده المسيح. ولأن المؤمنين الذين آمنوا بالمسيح عبّروا عن إيمانهم بمحبة صادقة وطاعة كبيرة للمسيح، ولم يتنازلوا أو يتراجعوا عن إيمانهم تحت الضغط والإرهاب والتعذيب والقتل، بل بالعكس كانوا متمسكين أكثر بإيمانهم بالمسيح وبدل أن يخفوه ويستروه كانوا يجاهرون به ويبشرون بالإنجيل، لماذا يا ترى؟؟.. السبب بسيط، لأن الروح القدس ساكن فيهم ويقودهم ويزرع في قلوبهم وضمائرهم السلام سلام المسيح الذي وعدهم به، فسلام المسيح هو سلام الروح والقلب والضمير.سلام يواجه التحديات والمصاعب والخوف، سلام الداخل ينعكس على الخارج فرح واطمئنان ورجاء، سلام ينبع من القلب والضمير وينعكس على الآخرين حتى على الأعداء، سلام يُترجم صبرٌ على الآلام والخوف والتشرد والجوع والمرض والسجن، سلام بالقلب وبالضمير يثمر شجاعة في مواجهة الموت بوسائل همجية. كان أعداء المسيح يقطعون رؤوس المؤمنين بالمسيح، أو يحرقونهم، أو يقلونهم بالزيت، أو يرمونهم طعاماً للأسود والحيوانات المفترسة، وكانوا مصدر تسلية للأمم الظالمة والمظلمة. سلام المسيح الذي غمر قلوبهم وحياتهم بالمقابل ترك نتائج مذهلة وثمار مباركة، حيث كان الناس يؤمنون بالمسيح بالآلاف في ذلك الوقت والى يومنا هذا، والإنجيل وصل للعالم المعروف حينها، وكانت الكنيسة تكبر وتكبر وتكبر واسم المسيح يتمجد. سلام المسيح لا يعني أن المؤمن محصنٌ ضد مشاكل الحياة وتحدياتها بكل أنواعها كالمرض، الفقر، الجوع، الاضطهاد، إنما يعني مواجهتها بروح الإيمان وبالرجاء وراحة البال واضعاً كل ثقته بالله ومتأكداً بأنّ آلام الزمان الحاضر لا تقاس بالمجد الذي سيستعلن فينا، ومتأكداً أن السلام يبدأ مع المسيح على الأرض ويستمر في الحياة الأبدية.*ولا ننسى أن السلام الذي يمنحنا إياه المسيح هو أيضاً بإزالة الخطية من حياتنا وتطهيرنا من نجاستها ولا يعود لها سلطان على حياتنا كما يعلمنا الكتاب المقدس. عندما يكون الإنسان خاضعاً للشر والخطية يكون السلام الحقيقي مفقوداً من حياته، ربما يظن أنه سعيد وعنده سلام، لكن بالواقع يكون تعيساً ولا بدّ لهذه التعاسة أن تنعكس على سلوكه ويصير فريسةً سهلةً للشر الذي مصدره عدو الإنسان والمسيح. أما الإنسان الذي يؤمن بالمسيح إيماناً حقيقياً، ت
المسيح زارع المحبة \ج1
george -أما بالنسبة الى جاء في انجيل لوقا 19: 27 أما أعدائى أولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم فاْتوا بهم إلى هنا واذبحوهم قدامى !! لقد أعتاد البعض تكرار بعض الكلام الذي حفظوه من من اظلهم دون علمٍ به ولم يحفظوا غيره من الأنجيل ويحاولون في كل مناسبة بأن يثبتوا بأن ملك السلام والمحبة سيدنا المسيح الحبيب قد دعى الى القتل ؟ لذا نرى بعض الأخوة هنا يكرر هذا النص المقتطع من أنجيل لوقا 19: 27 الذي يقول (أما أعدائى أولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم فاْتوا بهم إلى هنا واذبحوهم قدامى )!! ويتغاضى هؤلاء عن ما جاء قبل هذا الكلام في نفس السياق ؟ أذ يؤكد النص من البداية بأن السيد المسيح قال هذا الكلام ضمن ((مثلاً)) أي ضرب لتلاميذه ((مثل)) (أما أعدائى أولئك الذين لم يريدوا أن أملك عليهم ؟ فماذا يقول النص من بدايته.....يقول (وَإِذْ كَانُوا يَسْمَعُونَ هذَا عَادَ فَقَالَ (((مَثَلاً)))، لأَنَّهُ كَانَ قَرِيبًا مِنْ أُورُشَلِيمَ، وَكَانُوا يَظُنُّونَ أَنَّ مَلَكُوتَ اللهِ عَتِيدٌ أَنْ يَظْهَرَ فِي الْحَالِ. 12فَقَالَ:«إِنْسَانٌ شَرِيفُ الْجِنْسِ ذَهَبَ إِلَى كُورَةٍ بَعِيدَةٍ لِيَأْخُذَ لِنَفْسِهِ مُلْكًا وَيَرْجعَ. 13فَدَعَا عَشَرَةَ عَبِيدٍ لَهُ وَأَعْطَاهُمْ عَشَرَةَ أَمْنَاءٍ، وَقَالَ لَهُمْ: تَاجِرُوا حَتَّى آتِيَ. 14وَأَمَّا أَهْلُ مَدِينَتِهِ فَكَانُوا يُبْغِضُونَهُ، فَأَرْسَلُوا وَرَاءَهُ سَفَارَةً قَائِلِينَ: لاَ نُرِيدُ أَنَّ هذَا يَمْلِكُ عَلَيْنَا. 15وَلَمَّا رَجَعَ بَعْدَمَا أَخَذَ الْمُلْكَ، أَمَرَ أَنْ يُدْعَى إِلَيْهِ أُولئِكَ الْعَبِيدُ الَّذِينَ أَعْطَاهُمُ الْفِضَّةَ، لِيَعْرِفَ بِمَا تَاجَرَ كُلُّ وَاحِدٍ. 16فَجَاءَ الأَوَّلُ قَائِلاً: يَا سَيِّدُ، مَنَاكَ رَبحَ عَشَرَةَ أَمْنَاءٍ. 17فَقَالَ لَهُ: نِعِمَّا أَيُّهَا الْعَبْدُ الصَّالِحُ! لأَنَّكَ كُنْتَ أَمِينًا فِي الْقَلِيلِ، فَلْيَكُنْ لَكَ سُلْطَانٌ عَلَى عَشْرِ مُدْنٍ. 18ثُمَّ جَاءَ الثَّانِي قَائِلاً: يَا سَيِّدُ، مَنَاكَ عَمِلَ خَمْسَةَ أَمْنَاءٍ. 19فَقَالَ لِهذَا أَيْضًا: وَكُنْ أَنْتَ عَلَى خَمْسِ مُدْنٍ. 20ثُمَّ جَاءَ آخَرُ قَائِلاً: يَا سَيِّدُ، هُوَذَا مَنَاكَ الَّذِي كَانَ عِنْدِي مَوْضُوعًا فِي مِنْدِيل، 21لأَنِّي كُنْتُ أَخَافُ مِنْكَ، إِذْ أَنْتَ إِنْسَانٌ صَارِمٌ، تَأْخُذُ مَا لَمْ تَضَعْ وَتَحْصُدُ مَا ل
المسيح زارع المحبة \ج2
george -عَلَى مَائِدَةِ الصَّيَارِفَةِ، فَكُنْتُ مَتَى جِئْتُ أَسْتَوْفِيهَا مَعَ رِبًا؟ 24ثُمَّ قَالَ لِلْحَاضِرِينَ: خُذُوا مِنْهُ الْمَنَا وَأَعْطُوهُ لِلَّذِي عِنْدَهُ الْعَشَرَةُ الأَمْنَاءُ. 25فَقَالُوا لَهُ: يَا سَيِّدُ، عِنْدَهُ عَشَرَةُ أَمْنَاءٍ! 26لأَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ لَهُ يُعْطَى، وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَالَّذِي عِنْدَهُ يُؤْخَذُ مِنْهُ. (((((27أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي».)))))(لوقا 19: 11-27 ؟؟؟ أذن كيف يدعي البعض بأن السيد المسيح له كل المجد دعى الى ذبح الناس ،علماً أنه الوحيد الذي حث على المحبة والسلام دون منازع ومنذ بدء البشرية ؟ حين قال ( قد سمعتم انه قيل للقدماء لا تقتل ومن قتل يكون مستوجب الحكم.و اما انا فاقول لكم ان كل من يغضب على اخيه باطلا يكون مستوجب الحكم.. و من قال لاخيه رقا يكون مستوجب المجمع و من قال يا احمق يكون مستوجب نار جهنم . فان قدمت قربانك الى المذبح و هناك تذكرت ان لاخيك شيئا عليك.فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب اولا اصطلح مع اخيك وحينئذ تعال وقدم قربانك.... .سمعتم انه قيل عين بعين و سن بسن.واما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا.ومن اراد ان يخاصمك وياخذ ثوبك فاترك له الرداء ايضا.ومن سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين . من سالك فاعطه و من اراد ان يقترض منك فلا ترده .سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك. و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم لكي تكونوا ابناء ابيكم الذي في السماوات فانه يشرق شمسه على الاشرار والصالحين ويمطر على الابرار و الظالمين. لانه ان احببتم الذين يحبونكم فاي اجر لكم اليس العشارون ايضا يفعلون ذلك .فما أجمل وأعظم تعاليم أنجيلنا المقدس المستمد من سيدنا الحبيب المسيح له كل المجد ... فهل من المعقول أن صاحب هذه التعاليم الجميلة قد يناقض نفسه بتعاليم تناقض تعاليمه الجميلة!!!
المسيح منبع السلام \ج1
george -وسط عالم يبيح قتل المعارضين ويقنن سحق المختلفين، وبدمٍ بارد يذبحهم بدعوة إرساء الاستقرار أو حماية المعتقد. آتى السيد المسيح ليقدم أكثر من مجرد وصية بعدم القتل، آتى داعياً تابعيه إلى ضرورة بذل الجهد ليصنعوا سلاماً حتى مع ألد أعدائهم (متى9:5)! ومرة أخرى يعود المسيح ليؤكد على أن القتل شأنه شأن أي شر آخر، ينبع من الداخل وليس مجرد فعلاً خارجياً. "لأنه من الداخل من قلوب الناس تخرج الأفكار الشريرة: زنى فسق قتل.." (مرقس21:7). لذا، فلا عجب أن نجد نبي الله سليمان في القديم يوصنا قائلاً: "فوق كل تحفظ احفظ قلبك، لان منه مخارج الحياة" (أمثال23:4 ). فكم من نفوس تبدو ظاهرياً كأشخاص مسالمة، وداخلهم وحوشٍ كاسرة مليئة بالغضب وشهوة الإنتقام ! لذا فقد أكد السيد المسيح في تعاليمه على أن الإمتناع عن القتل ليس كافياً، إنما الإحتياج الأكبر هو إلى إزالة روح الغضب والإنتقام من الداخل، قائلاً:"قد سمعتم أنه قيل للقدماء: لا تقتل ومن قتل يكون مستوجب الحكم. وأما أنا فأقول لكم: إن كل من يغضب على أخيه باطلا يكون مستوجب الحكم!" (متى21:5-22). فالغضب الداخلي إن ترك بدون علاج، حتماً سينفجر وقد يدفع الشخص للقتل! ..كما أن السيد المسيح أعطى بُعداً أعمق لهذه الوصية الكريمة "لا تقتل"وهو تحريمه حتى القتل المعنوي للآخرين سواء بالكلمات الجارحة أو اللعنات المتطايرة، بقوله: "من قال لأخيه رقا [شتيمة آرامية] تعني شخص فارغ الرأس يكون مستوجب المجمع، ومن قال يا أحمق يكون مستوجب نار جهنم" (متى22:5). فكم من سب وإهانة كانت أشد قسوة وألماً من القتل المادي، وكم من حوادث قتل حدثت بسبب كلمات سب أشعلت الغضب في نفس القاتل! ولهذا علم السيد المسيح أن الله لا يسر بصلوات وتقدمات أولئك الذين يرتدون قناع التقوى الخارجي، والبغضة والخصام كامنة في قلوبهم، بقوله: "إن قدمت قربانك إلى المذبح وهناك تذكرت أن لأخيك شيئا عليك، فاترك هناك قربانك قدام المذبح واذهب أولا اصطلح مع أخيك، وحينئذ تعال وقدم قربانك" (متى23:5). لأنه "إن قال أحد إني أحب الله وأبغض أخاه فهو كاذب. لان من لا يحب اخاه الذي أبصره كيف يقدر ان يحب الله الذي لم يبصره؟!" (1يوحنا20:4). كما نصح أتباعه بأهمية تصفية الخلافات وعلاجها قبل أن تتفاقم ، بقوله: "كن مراضيا لخصمك سريعا -ما دمت معه في الطريق- لئلا يسلمك الخصم إلى القاضي ويسلمك القاضي إلى الشرطي فتلقى في السجن. الحق أقول
المسيح منبع السلام \ج2
george -تريدون أن تعملوا. ذاك كان قتالا للناس من البدء" (يوحنا44:8).. لذا فهو لم يحرض أتباعه يوماً على قتال رافضي الإيمان به، فقد أوصى تلاميذه قبيل ذهابهم للتبشير قائلاً: "عندما تدخلون بيتا، ألقوا السلام عليه، فإذا كان ذلك البيت مستحقا فعلا، فليحل سلامكم عليه. وإن لم يكن مستحقا، فليرجع سلامكم لكم؛ وإن كان أحد لا يقبلكم ولا يسمع كلامكم في بيت أو مدينة، فاخرجوا من هناك، وانفضوا الغبار عن أقدامكم" (متى12:10-14). فهو لم يأمر بتبشير المدن والبلاد تحت حماية السيف، ولا رفع يوماً شعار إما الإيمان به أو الحرب معه! وصحيح أنه قد سبق ونبه أتباعه إلى أن تبعيتهم له ستؤدي إلى إنقلاب عائلاتهم ومجتمعاتهم عليهم، بقوله: "لا تظنوا اني جئت لالقي سلاما على الارض. ما جئت لالقي سلاما بل سيفا. فاني جئت لافرق الانسان ضد ابيه والابنة ضد امها والكنة ضد حماتها. واعداء الانسان اهل بيته" (متى34:10-36). لكنه لم يحرضهم قط على أن يُقاتلوا دفاعاً عن دينهم، إنما أن يكونوا مستعدين أن يُقتَلوا في دفاعهم عن دينهم (يوحنا2:16)! فذات يومٍ دخل مدينة ورفضوا أن يقبلوه فيها، فقال له أثنين من تلاميذه: "أتريد أن نأمر بأن تنزل النار من السماء وتلتهمهم؟"، فالتفت السيد المسيح إليهم ووبخهم قائلاً: "لا تعلمان من أي روح أنتما، لأن ابن الإنسان أتى لا ليهلك نفوس الناس، بل ليخلصها!" (لوقا51:9-56). فالله لا يسر بموت الشرير، بل بأن يرجع الشرير عن طرقه ويحيا! (حزقيال11:33) . (يوحنا66:6-68). فلم تكن مشيئته مطلقاً قهر الشعوب بل إقناعهم؛ ولا تخويفهم من الذين يقتلون الجسد وبعد ذلك ليس لهم ما يفعلون أكثر، بل من ذاك الذي له سلطان على أن يهلك النفس والجسد كلاهما في جهنم (لوقا4:12)! وحين هجم الجنود الرومان وجند الهيكل على السيد المسيح وتلاميذه ليقبضوا عليه، استل أحد تلاميذه سيفاً وضرب عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه. فقال له السيد المسيح: "رد سيفك إلى مكانه. لأن كل الذين يأخذون السيف بالسيف يهلكون" (متى51:26-52).وكم من نفوس من حولنا اليوم يفشلون في أن يحيوا حياة مرضية لإلههم، مما يدفعهم اليأس لقتل أنفسهم؛ لعل ذلك يشفع لهم ويرضي إلههم! لذا، أكد القديس أغسطينوس في كتابه "مدينة الله" أن وصية "لا تقتل" لا تقتصر على عدم قتل الآخرين، لكنها تشمل أيضاً تحريم قتل الشخص لنفسه، فكتب يقول: "لم يعط [الله] أمراُ أو إذناً [لنا] بالإنتحار سعياً وراء الخلود،
بعيدا عن السفسطة
فول على طول -ما أن نكتب شيئا عن الاسلام ومن الكتب والمصادر الاسلامية الا والذين امنوا يصابون بالهياج والتشنج ويردون فى كل اتجاهات وبعدد من التعليقات تجسد الحالة التى يعانون منها ..ما علينا . أعتقد أن الحكم بين المتحاورين هو النصوص ..واذا كان المؤمنون ومن بينهم السيد كاتب المقال لديهم أى نصوص أو تفاسير مسيحية وفى أى عصر ومن أى كنيسة تحرض على القتل أو العنف ضد الاخرين عليهم أن يأتوا بها ولا داعى للمهاترات ..أما التهريج فى كل اتجاة فهو دليل الفشل مع تحياتى للذين امنوا . ومن يريد أن نأتى لة بنصوص الكراهية الارهابية فنحن مستعدون ومن كتبهم وموثقة .
تعالوا نغيظ الكنسيين
خوارنه وشمامسه ورهبان -اعلموا يا كنسيين انعزاليين حقدة انكم لن تغيروا من الامر شيء فأرهاصاتكم واحلامكم وشجونكم وصراخكم لن يؤدي الى تغيير ارادة الله وهي ان الاسلام سيسود ففي تقرير نشره موقع : النمو السريع للإسلام في العالم الغربي، يعترفون أن أعداد الذين يعتنقون الإسلام كل عام في العالم الغربي كبير جداً وهو في تسارع مستمر، ففي 12 سنة تم بناء أكثر من 1200 مسجد في الولايات المتحدة الأمريكية (بمعدل مئة مسجد سنوياً)، والشيء العجيب أن معظم الذين يعتنقون الإسلام من الأمريكيين يتحولون إلى دعاة للإسلام بعد أن يلتزموا بشكل مذهل بتعاليم الإسلام ... والمسيحية المحرفة في طريقها الضمور وهي في صراع البقاء ..حيث تعاني المسيحية في أوروبا من مشكلة وجودية. وتتمثـَّل هذه المشكلة في العَلمَنة المتنامية في المجتمع .وكذلك التهديد الوجودي في عدم تصديق رسالة وأعمال السيد المسيح فعليًا متمثلة بالصلب والقيامة والتثليث وجمعها لمعظم الوثنيات القديمة فالنصرانية هي كما قال عنها الباحثون إنها مزيج من ديانات عديدة قديمة، ويقول فشر المؤرخ الإنجليزي: "إن حكمة الكنيسة المسيحية هدت آبائها الأولين إلى قبول ما لم يستطيعوا له منعاً من العادات والتقاليد والمعتقدات (!!) بدليل استقبال الكنيسة لمبدأ تعدد الآلهة الراسخ بين شعوب البحر الأبيض المتوسط، وتطويع ذلك المبدأ لما تقتضيه عقائدها". ويقول برنتن: "إن المسيحية الظافرة في مجمع نيقية ـ وهي العقيدة الرسمية في أعظم إمبراطورية في العالم ـ مخالفة كل المخالفة لمسيحية المسيحيين في الجليل (أي المسيحية الأولى كما جاء في كلامه بعد ذلك) ولو أن المرء اعتبر العهد الجديد التعبير النهائي عن العقيدة المسيحية لخرج من ذلك قطعاً لا بأن مسيحية القرن الرابع تختلف عن المسيحية الأولى فحسب، بل بأم مسيحية القرن الرابع لم تكن مسيحية بتاتاً.فالمنطق يقول ان العقل سيسود وهذا ما حصل بالعصور الوسطى حين انحنت الكنيسة بسبب خرافاتها امام العلم
فسر لنا هذه النصوص
يا شماس جورج الجهبذ -كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك ) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق) ؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك ، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك )اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“وفي انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا”و في انجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولون انه يوم القيامة لان القيامه على مبدأهم ستكون بالروح لا بالجسد والروح لا تذبح فكيف يعقل أن تحب عدوك والمسيح نفسه يذبح عد
يا جناب الكاتب المحترم
بعيدا عن هذيان الكنسيين -الاسلام ليس وليد اليوم انه منذ الف واربعمائة عام وازيد وهو لو اراد شرا بالمكونات الدينية والعرقية بالمنطقة كان افناها وهو في اوج قوته وعظمته وما كان لينتظر ظهور داعش واخواتها وما كان لاحد ان يلومه لانه كان اسلوب الحروب في ذلك الزمان لا يمكنك ان تحاكم الماضي بمعايير الحاضر وان كان الماضي احن وارحم على الانسان من الحاضر انك تنظر الى داعش ولكنك لا تنظر الى داعش الاخر الغرب الذي يملك اعتى وافتك اسلحة الدمار الشامل والابادة العامة للبشر ماذا فعل بالمدنيين اطفال ونساء وشيوخ في العراق وافغانستان بل انك لا تنظر الى دواعش الانظمة العربية المستبدة التي تمارس التطهير العرقي الان في العراق وسوريا فالسفاح مالكي وعبيدي نازل ذبح وتطهير عرقي في العراقيين السنة وسفاح الشام اباد حتى الان ربع مليون مسلم سني واحال مدن سوريا الى خراب ويباب
هذا ما تعلمناه من المسيح
george -هذا ما علمنا أياه أنجيلنا المقدس وألهنا القدوس .إسمع بعضاً من تعاليم السيد المسيح:..قد سمعتم انه قيل للقدماء لا تقتل و من قتل يكون مستوجب الحكم.. و اما انا فاقول لكم ان كل من يغضب على اخيه باطلا يكون مستوجب الحكم و من قال لاخيه رقا يكون مستوجب المجمع و من قال يا احمق يكون مستوجب نار جهنم . فان قدمت قربانك الى المذبح وهناك تذكرت ان لاخيك شيئا عليك ... فاترك هناك قربانك قدام المذبح و اذهب اولا اصطلح مع اخيك و حينئذ تعال و قدم قربانك.... ... سمعتم انه قيل عين بعين و سن بسن ... و اما انا فاقول لكم لا تقاوموا الشر بل من لطمك على خدك الايمن فحول له الاخر ايضا: . ومن اراد ان يخاصمك و ياخذ ثوبك فاترك له الرداء ايضا....ومن سخرك ميلا واحدا فاذهب معه اثنين . من سالك فاعطه و من اراد ان يقترض منك فلا ترده .سمعتم انه قيل تحب قريبك و تبغض عدوك. و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم لكي تكونوا ابناء ابيكم الذي في السماوات فانه يشرق شمسه على الاشرار و الصالحين و يمطر على الابرار و الظالمين. لانه ان احببتم الذين يحبونكم فاي اجر لكم اليس العشارون ايضا يفعلون ذلك ....وهنا لي سؤال الى كل من يتهم المسيحيين بأنهم قتلى وما الى ذلك من أتهامات ليست حقيقية ...فهل يستطيع من يتهم المسيحيين أن يجلب لنا الان خمس نصوص من عقيدته تحث على محبة المخالفين لعقيدته !!! خمسة نصوص فقط !!! وها أنا بأنتظار هذه النصوص !
الى الكاتب
سبب معركة مؤتة -سبب غزوة مؤتة يوردها معلق السيرة النبوية بأن شُرَحْبِيل بن عمرو الغساني، وكان يحكم باسم الروم في الأردن، اعترض الحارثُ بن عُمَيْرٍ الأزدي الذي كان يحمل رسالة من النبي إلى حاكم بصرى الشام يدعوه للإسلام فاعتَقله وقيَّده، ثم قتله صلبًا.وقرر الرسول -عليه الصلاة والسلام- بعد التشاور مع المسلمين معاقبةَ مرتكبي هذه الجريمة، وإعطاءَ درسٍ واضح للذين يقفون وراءها، وإفهامَهم أن دماءَ المسلمين بعد الآن لن تكون رخيصة. مخالفة الأعراف الدبلوماسية ويفسر ما حدث بعد ذلك بأن الغساسنة وهي قبيلة عربية نصرانية في شمال الجزيرة العربية، لم تلتزم بالأعراف الدبلوماسية التي كانت سائدة في هذا الوقت، والمتمثلة في عدم قتل الرسل الذين يحملون رسائل من ملك إلى آخر. جهز رسول الله -صلى الله عليه وسلم- جيشًا قوامُه ثلاثةُ آلاف مقاتل، وهو أكبرُ جيش إسلامي حتى ذلك الحين، وأُسندت قيادتُه لزيدِ بن حارثة، وكانت وصية الرسول -صلى الله عليه وسلم- إذا قُتل زيد أن يتولى القيادةَ جعفرُ بنُ أبي طالب، ثم عبد الله بنُ رَواحة. أن خروج هذا الجيش كان إشارة للمسلمين بأن عليهم أن يواصلوا المشوار، وإشارة للدول المجاورة أن ثمة دولة ناشئة وليدة وتتمتع بقدر كبير جدا من العنفوان والاندفاع والانضباط أيضا، وأن عليهم أن يؤمنوا بقوة هذه الدولة وكفاءتها، ويتعاملوا معها كأمر واقع. توجه هذا الجيش في مطلع السنة الثامنة من الهجرة إلى منطقة الكرك جنوبي الأردن، على بعد نحو 130 كم إلى الجنوب من العاصمة الأردنية عَمّان. لم يكن في حساب المسلمين لقاءُ مثلِ هذا الجيش الكبير في أرضٍ بعيدة عنهم، لكن عبدَ الله بنَ رواحة شجَّع الناس، وحضّهم على القتال والشهادة. واستقرَّ الرأيُ على ذلك. في مؤتة التقى الفريقان، وبدأ القتالُ المرير، استشهد زيد فاستلم القيادة جعفر بن أبي طالب، وبعد استشهاده استلمها عبدالله بن رواحة. مهارة خالد بن الوليدوعندما تولى القيادةَ خالدُ بنُ الوليد، أظهر مهارتَه ونبوغه في إنقاذ جيش المسلمين، من خلال مَكيدة حربية، فقد أدار المعركة بقية يومه كما يقول نادر طه، وفي الليل أمر مجموعة من المسلمين بأن يخرجوا إلى خلف الجبال ليعودوا فجرا مثيرين للغبار رافعين أصواتهم بالتكبير والتهليل، فيظن الروم بأن مددا قد أتى للمسلمين.وقام بحيلة عسكرية فريدة من نوعها؛ إذ غير الميمنة ميسرة والميسرة ميمنة والمقدمة مؤخرة والمؤخرة مقدمة، لتختلف
هذا ما تعلمناه من كتابنا
george -فقال السيد المسيح........تَعَالَوْا إِلَيَّ يَا جَمِيعَ الْمُتْعَبِينَ وَالثَّقِيلِي الأَحْمَالِ، وَأَنَا أُرِيحُكُمْ. 29اِحْمِلُوا نِيرِي عَلَيْكُمْ وَتَعَلَّمُوا مِنِّي، لأَنِّي وَدِيعٌ وَمُتَوَاضِعُ الْقَلْبِ، فَتَجِدُوا رَاحَةً لِنُفُوسِكُمْ. 30لأَنَّ نِيرِي هَيِّنٌ وَحِمْلِي خَفِيفٌ»(متى 11: 28) ....وقال........أَنَا هُوَ الرَّاعِي الصَّالِحُ، وَالرَّاعِي الصَّالِحُ يَبْذِلُ نَفْسَهُ عَنِ الْخِرَافِ. 12وَأَمَّا الَّذِي هُوَ أَجِيرٌ، وَلَيْسَ رَاعِيًا، الَّذِي لَيْسَتِ الْخِرَافُ لَهُ، فَيَرَى الذِّئْبَ مُقْبِلاً وَيَتْرُكُ الْخِرَافَ وَيَهْرُبُ، فَيَخْطَفُ الذِّئْبُ الْخِرَافَ وَيُبَدِّدُهَا.(متى 10: 11) وقال ......حِينَئِذٍ تَقَدَّمَ إِلَيْهِ بُطْرُسُ وَقَالَ:«يَارَبُّ، كَمْ مَرَّةً يُخْطِئُ إِلَيَّ أَخِي وَأَنَا أَغْفِرُ لَهُ؟ هَلْ إِلَى سَبْعِ مَرَّاتٍ؟» 22قَالَ لَهُ يَسُوعُ:«لاَ أَقُولُ لَكَ إِلَى سَبْعِ مَرَّاتٍ، بَلْ إِلَى سَبْعِينَ مَرَّةً سَبْعَ مَرَّاتٍ.(متى 18: 21-22)....ويقول الأنجيل المقدس......... مُجْتَهِدِينَ أَنْ تَحْفَظُوا وَحْدَانِيَّةَ الرُّوحِ بِرِبَاطِ السَّلاَمِ. 4جَسَدٌ وَاحِدٌ، وَرُوحٌ وَاحِدٌ، كَمَا دُعِيتُمْ أَيْضًا فِي رَجَاءِ دَعْوَتِكُمُ الْوَاحِدِ. 5رَبٌّ وَاحِدٌ، إِيمَانٌ وَاحِدٌ، مَعْمُودِيَّةٌ وَاحِدَةٌ، 6إِلهٌ وَآبٌ وَاحِدٌ لِلْكُلِّ، الَّذِي عَلَى الْكُلِّ وَبِالْكُلِّ وَفِي كُلِّكُمْ. 7وَلكِنْ لِكُلِّ وَاحِدٍ مِنَّا أُعْطِيَتِ النِّعْمَةُ حَسَبَ قِيَاسِ هِبَةِ الْمَسِيحِ.(افسس 4: 3-7)
جاء المسيح ينثر الحب \ج1
george -جاء المسيح ينشر الحب:- لقد جاء المسيح له كل المجد ينشر الحب. حيثما كان يتحرك، كان الحب يتحرك. وأينما كان يقيم، كان الحب يقيم. عرفه الجميع محباً، ومحباً للجميع..وكان يقول لتلاميذه.. وصية جديدة أنا أعطيكم: أن تحبوا بعضكم بعضا كما أحببتكم... بهذا يعرف الجميع انكم تلاميذي: إن كان لكم حب بعضاً لبعض( يوحنا13:35/34).. تري لماذا اعتبر هذا الحب وصية جديدة؟ أليس لأنه يطلب لهم حبا من نوع خاص له عمقه.. إنه الحب الباذل، مثل حبه هو الذي قال عنه: ليس لأحد حب أعظم من هذا: ان يضع احد نفسه لاجل احبائه( يوحنا15:13). وهكذا قيل عن محبته لتلاميذه إذ كان قد أحب خاصته الذين في العالم، أحبهم حتي المنتهي( يوحنا13:1). وعبارة حتي المنتهي هنا، تعني انها محبة بلا حدود..ولم يكن الحب لتلاميذه فقط، بل هي وصية للعالم كله.. فلما سألوه: ما هي الوصية العظمي في الناموس( أي في الشريعة)، أجاب تحب الرب إلهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل فكرك هذه هي الوصية الاولي والعظمى والثانية مثلها: تحب قريبك كنفسك، بهاتين الوصيتين يتعلق الناموس كله والأنبياء (متى:34-40).. وكلمة( قريبك) هنا، تعني جميع البشر لإننا كلنا أقرباء: أبناء أب واحد هو آدم، وأم واحدة هي حواء. وطبيعي أن كان كل منا يحب جميع الناس، فلن يسرق أحدا، ولا يقتل احدا، ولا يسئ الي احد، ولا يدنس عفة احد. وان كان يحب الله، فلن يعصاه في شيء، ولا يكسر شيئا من وصاياه. ولهذا يكون كلام السيد المسيح عن محبة الله وحبا للقريب قد شمل كل نصوص الشريعة وكل وصايا الأنبياء. والمحبة التي نشرها السيد المسيح تشمل محبة الأعداء أيضا. فهو الذي قال احبوا أعداءكم، باركوا لاعينكم، احسنوا الي مبغضيكم، وصلوا لأجل الذين يسيئون إليكم ويطردونكم،( متى15:44) وقال تعليقا علي ذلك: لأنه إن أحببتم الذين يحبونكم، فأي أجر لكم؟! أليس العشارون أيضا يفعلون ذلك( متى5:46) كما أن الله المحب، هو أيضا يشرق بشمسه علي الأشرار والصالحين، ويمطر علي الأبرار والظالمين( متى5:45).وهكذا توصي المسيحية بأنه إن جاع عدوك فأطعمه، وإن عطش فاسقه( رو12:20)، وقد ضرب السيد المسيح مثل السامري الصالح، الذي وجد يهوديا اعتدي عليه اللصوص وتركوه بين حي وميت فلما رآه سامري مسافر، نزل واعتني به، وعالجه وحمله الي فندق، و
جاء المسيح ينثر الحب \ج2
george -وهكذا دخلوا في الايمان، وتركوا عباداتهم واصنامهم.. اذ قوبلوا بالمحبة وليس بالاحتقار واحب السيد المسيح ايضا العشارين والخطاة، وجذبهم اليه ومن أمثلتهم زكا العشار الذي لما دخل المسيح الي بيته، انتقده اليهود لانه دخل عند رجل خاطئ فرد المسيح قائلا اليوم حصل خلاص لهذا البيت اذ هو ايضا ابن لابراهيم( لوقا19:7). وقال عن رسالته انه جاء يطلب ويخلص ما قد هلك( لوقا19:10 ).* ومحبة السيد المسيح بالذات شملت المرضي والمحتاجين وكل من صرعهم الشيطان فكان يجول يصنع خيرا ويشفي جميع المتسلط عليهم ابليس( اعمال.10:38) فاحضروا اليه جميع السقماء المصابين بأمراض وأوجاع متنوعة، والمجانين والمصدومين من المفلوجين فشفاهم( متى4:24) وكانت المعجزات ممزوجة بالحب، واحيانا بعبارة تحنن ونفس هذا الحنان كان له في مجال التعليم اذ قيل عنه ولما رأي الجموع تحنن عليهم، اذ كانوا منزعجين ومطروح كغنم لا راعي لها( متى9:36) ونفس هذا الحنان ايضا قيل عنه في معجزة إقامته ابن ارملة نايبن من الموت( لوقا7:11-13). * ومحبته شملت جميع الفقراء والمحتاجين، فقال عن الاهتمام بالجياع والعطاش والغرباء والعرايا والمحبوسين مهما فعلتموه بأحد اخوتي هؤلاء الأصاغر فيما قد فعلتم( متى35:4) ووعد المهتمين بكل هؤلاء بالبركة والدخول الي ملكوت الله.* ومحبته شملت ايضا كل البؤساء والمهمشين في المجتمع، والذين هم في ضيق وقد قال انه جاء لكي يبشر المساكين، ويعصب منكسري القلوب، وينادي للمسبيين بالعتق وللمأسورين بالاطلاق( أش61:2,1).* كان ينشر الحب الذي ترتبط فيه محبة الله بمحبة الانسان كما يرتبط الحب بالايمان وبالاحتمال وهكذا تقول لنا المسيحية من لا يحب أخاه الذي يُبصره كيف يقدر أن يُحب الله الذي لم يُبصره ايوب(4:20). علي أن المحبة للاخوة ينبغي أن تكون محبة عملية وليست مجرد كلام فهكذا تعلمنا المسيحية لا نُحب بالكلام ولا باللسان بل بالعمل والحق( ايوب3:18) وهكذا توصينا بالإيمان العامل بالمحبه( غلاطية5:6) فكل عمل خال من المحبة لا يقبله الله.** المسيحية تقدم لنا الله المُحب الذي احبنا قبل ان نوجد وحينما كنا في عقله فكرة وفي قلبه مسرة ومن اجل هذا الحب اوجدنا وبالحب منحنا البركة والرعاية والمواهب وفي محبته لنا ندعوه أبا ونصلي له قائلين ابانا الذي في السموات وفي محبته لنا ندعوه الراعي الصالح الذ
المسيح رمز السلام \ج1
george -في الحقيقة أن السيد المسيح. رفض أن يُتوج ملكا على مملكة أرضية (يوحنا 6: 15؛ 18: 36). هو لم يتجسد لاقامة امبراطورية دنيوية في هذا العصر، ولكن لتأسيس مملكة الله الروحية، التي هي بداية الخليقة الجديدة. اعتنق الناس المسيحية عن اقتناع واعتقاد راسخ والتزام ومحبتهم للسيد المسيح... لم يرسل السيد المسيح وتلاميذه من بعده كالجيوش الغازية للقهر، والسيادة، والضغط على الناس ليعتنقوا المسيحية. بدلا من ذلك، بعث المبشرين للتبشير بإنجيله في مودة وسلام وبدون سلاح....في القرون الثلاثة الأولى للمسيحية ، إنتشرت المسيحية بالتبشير بالانجيل وبالمعجزات المدعمة، وفقا لتعاليم وأعمال السيد المسيح على الأرض. يدعي بعض الإسلاميين بأن متى 10: 34-35 ولوقا 22: 36، 38 قد تشير إلى الحرب المقدسة. هذا فهم خاطئ لهذه الآيات. متى 10 : 34-35 يتحدث مجازيا عن إنقسامات ومجادلات ناجمة عن خلافات حول رسالة السيد المسيح. قد تؤدي هذه الخلافات الى تهديدات للذين اختاروا أن يتبعوه. لوقا 22: 36، 38 يشير إلى خنجر أو سيف قصير إستخدمه المسافرون لحماية أنفسهم من قطاع الطرق والحيوانات البرية. في الواقع، في ليلة القبض عليه، عندما ضرب بطرس عبد رئيس الكهنة فقطع أذنه، أجاب السيد المسيح قائلا: "... رُدَّ سَيْفَكَ إِلَى مَكَانِهِ. لأَنَّ كُلَّ الَّذِينَ يَأْخُذُونَ السَّيْفَ بِالسَّيْفِ يَهْلِكُونَ! أَتَظُنُّ أَنِّي لاَ أَسْتَطِيعُ الآنَ أَنْ أَطْلُبَ إِلَى أَبِي فَيُقَدِّمَ لِي أَكْثَرَ مِنِ اثْنَيْ عَشَرَ جَيْشاً مِنَ الْمَلاَئِكَةِ؟ فَكَيْفَ تُكَمَّلُ الْكُتُبُ: أَنَّهُ هَكَذَا يَنْبَغِي أَنْ يَكُونَ؟" (متى 26: 52-54). وعندما تعرض السيد المسيح للتهديد، لم يقاوم بأسلحة. لكنه ببساطة ابتعد عن مصدر التهديد (يوحنا 7: 1؛ 8: 59؛ متى 12: 14-15؛ لوقا 4: 28-30). وقد أوصى تلاميذه أن يحذوا حذوه إذا تعرضوا لتهديد (متى 10: 23). وتبعوا تعاليمه (أعمال الرسل 8: 1، 4؛ 9: 28-30؛ 13: 50-51؛ 14: 5-7). رفض السيد المسيح معاقبة الناس الذين رفضوه (لوقا 9: 55-56). وتنبأ عن اضطهاد المسيحيين قائلا: "سَيُخْرِجُونَكُمْ مِنَ الْمَجَامِعِ بَلْ تَأْتِي سَاعَةٌ فِيهَا يَظُنُّ كُلُّ مَنْ يَقْتُلُكُمْ أَنَّهُ يُقَدِّمُ خِدْمَةً لِلَّهِ" (يوحنا 16: 2؛ رؤيا 12: 7، 8، 17)....تدعو المسيحية إلى العيش في سلام مع الجميع (رومية 12: 18؛ بطرس الأولى 3: 8-12). وتحظر العنف إ
المسيح رمز السلام \ج2
george -لاَ تَنْتَقِمُوا لأَنْفُسِكُمْ أَيُّهَا الأَحِبَّاءُ بَلْ أَعْطُوا مَكَاناً لِلْغَضَبِ لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: « لِيَ النَّقْمَةُ أَنَا أُجَازِي يَقُولُ الرَّبُّ. فَإِنْ جَاعَ عَدُوُّكَ فَأَطْعِمْهُ. وَإِنْ عَطِشَ فَاسْقِهِ. لأَنَّكَ إِنْ فَعَلْتَ هَذَا تَجْمَعْ جَمْرَ نَارٍ عَلَى رَأْسِهِ». لاَ يَغْلِبَنَّكَ الشَّرُّ بَلِ اغْلِبِ الشَّرَّ بِالْخَيْرِ" (رومية 12: 19-21).كما أوصى السيد المسيح قائلا: "سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: تُحِبُّ قَرِيبَكَ وَتُبْغِضُ عَدُوَّكَ. وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ لِكَيْ تَكُونُوا أَبْنَاءَ أَبِيكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ فَإِنَّهُ يُشْرِقُ شَمْسَهُ عَلَى الأَشْرَارِ وَالصَّالِحِينَ وَيُمْطِرُ عَلَى الأَبْرَارِ وَالظَّالِمِينَ. لأَنَّهُ إِنْ أَحْبَبْتُمُ الَّذِينَ يُحِبُّونَكُمْ فَأَيُّ أَجْرٍ لَكُمْ؟ أَلَيْسَ الْعَشَّارُونَ أَيْضاً يَفْعَلُونَ ذَلِكَ؟ وَإِنْ سَلَّمْتُمْ عَلَى إِخْوَتِكُمْ فَقَطْ فَأَيَّ فَضْلٍ تَصْنَعُونَ؟ أَلَيْسَ الْعَشَّارُونَ أَيْضاً يَفْعَلُونَ هَكَذَا؟ فَكُونُوا أَنْتُمْ كَامِلِينَ كَمَا أَنَّ أَبَاكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ هُوَ كَامِلٌ" (متى 5: 43-48(وشكرا
المسيح رمز المحبة \ج1
george -من الطبيعي جداً أن يكون المسيحي الحقيقي محباً ومسالماً ومن الطبيعي أن يسير على خطى السيد المسيح و يتبع تعاليمه الجميلة التي تحث على المحبة والسلام وقبول الاخر وعدم أقصاء أو أستحقار أو أذلال الاخر كالذين (يودون رؤية المسيحيين صاغرون).وهذا ما حثنا عليه سيدنا المسيح له كل المجد في أنجيله المقدس العظيم ....حين قال... «طُوبَى لِلْمَسَاكِينِ بِالرُّوحِ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 4طُوبَى لِلْحَزَانَى، لأَنَّهُمْ يَتَعَزَّوْنَ. 5طُوبَى لِلْوُدَعَاءِ، لأَنَّهُمْ يَرِثُونَ الأَرْضَ. 6طُوبَى لِلْجِيَاعِ وَالْعِطَاشِ إِلَى الْبِرِّ، لأَنَّهُمْ يُشْبَعُونَ. 7طُوبَى لِلرُّحَمَاءِ، لأَنَّهُمْ يُرْحَمُونَ. 8طُوبَى لِلأَنْقِيَاءِ الْقَلْبِ، لأَنَّهُمْ يُعَايِنُونَ اللهَ. 9طُوبَى لِصَانِعِي السَّلاَمِ، لأَنَّهُمْ أَبْنَاءَ اللهِ يُدْعَوْنَ. 10طُوبَى لِلْمَطْرُودِينَ مِنْ أَجْلِ الْبِرِّ، لأَنَّ لَهُمْ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ. 11طُوبَى لَكُمْ إِذَا عَيَّرُوكُمْ وَطَرَدُوكُمْ وَقَالُوا عَلَيْكُمْ كُلَّ كَلِمَةٍ شِرِّيرَةٍ، مِنْ أَجْلِي، كَاذِبِينَ. 12اِفْرَحُوا وَتَهَلَّلُوا، لأَنَّ أَجْرَكُمْ عَظِيمٌ فِي السَّمَاوَاتِ، فَإِنَّهُمْ هكَذَا طَرَدُوا الأَنْبِيَاءَ الَّذِينَ قَبْلَكُمْ.)(متى 3 -21 )...قَدْ سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ لِلْقُدَمَاءِ: لاَ تَقْتُلْ، وَمَنْ قَتَلَ يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ. 22وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْحُكْمِ، وَمَنْ قَالَ لأَخِيهِ: رَقَا، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ الْمَجْمَعِ، وَمَنْ قَالَ: يَا أَحْمَقُ، يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ نَارِ جَهَنَّمَ. 23فَإِنْ قَدَّمْتَ قُرْبَانَكَ إِلَى الْمَذْبَحِ، وَهُنَاكَ تَذَكَّرْتَ أَنَّ لأَخِيكَ شَيْئًا عَلَيْكَ، 24فَاتْرُكْ هُنَاكَ قُرْبَانَكَ قُدَّامَ الْمَذْبَحِ، وَاذْهَبْ أَوَّلاً اصْطَلِحْ مَعَ أَخِيكَ، وَحِينَئِذٍ تَعَالَ وَقَدِّمْ قُرْبَانَكَ. 25كُنْ مُرَاضِيًا لِخَصْمِكَ سَرِيعًا مَا دُمْتَ مَعَهُ فِي الطَّرِيقِ، لِئَلاَّ يُسَلِّمَكَ الْخَصْمُ إِلَى الْقَاضِي، وَيُسَلِّمَكَ )(متى 5: 21- 25).«سَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: عَيْنٌ بِعَيْنٍ وَسِنٌّ بِسِنٍّ. 39وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: لاَ تُقَاوِمُوا الشَّرَّ، بَلْ مَنْ لَطَمَكَ عَلَ
المسيح رمز المحبة \ج2
george -وقال في أنجيله المقدس أيضاً :-........لأَنَّهُ إِنْ أَحْبَبْتُمُ الَّذِينَ يُحِبُّونَكُمْ، فَأَيُّ أَجْرٍ لَكُمْ؟ أَلَيْسَ الْعَشَّارُونَ أَيْضًا يَفْعَلُونَ ذلِكَ؟ 47وَإِنْ سَلَّمْتُمْ عَلَى إِخْوَتِكُمْ فَقَطْ، فَأَيَّ فَضْل تَصْنَعُونَ؟ أَلَيْسَ الْعَشَّارُونَ أَيْضًا يَفْعَلُونَ هكَذَا؟ 48فَكُونُوا أَنْتُمْ كَامِلِينَ كَمَا أَنَّ أَبَاكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ هُوَ كَامِلٌ.)(5: 43- 48).................52فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «رُدَّ سَيْفَكَ إِلَى مَكَانِهِ. لأَنَّ كُلَّ الَّذِينَ يَأْخُذُونَ السَّيْفَ بِالسَّيْفِ يَهْلِكُونَ! «وَأَيَّةُ مَدِينَةٍ أَوْ قَرْيَةٍ دَخَلْتُمُوهَا فَافْحَصُوا مَنْ فِيهَا مُسْتَحِق÷، وَأَقِيمُوا هُنَاكَ حَتَّى تَخْرُجُوا. 12وَحِينَ تَدْخُلُونَ الْبَيْتَ سَلِّمُوا عَلَيْهِ، 13فَإِنْ كَانَ الْبَيْتُ مُسْتَحِقًّا فَلْيَأْتِ سَلاَمُكُمْ عَلَيْهِ، وَلكِنْ إِنْ لَمْ يَكُنْ مُسْتَحِقًّا فَلْيَرْجعْ سَلاَمُكُمْ إِلَيْكُمْ. 14وَمَنْ لاَ يَقْبَلُكُمْ وَلاَ يَسْمَعُ كَلاَمَكُمْ فَاخْرُجُوا خَارِجًا مِنْ ذلِكَ الْبَيْتِ أَوْ مِنْ تِلْكَ الْمَدِينَةِ، وَانْفُضُوا غُبَارَ أَرْجُلِكُمْ. 15اَلْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: سَتَكُونُ لأَرْضِ سَدُومَ وَعَمُورَةَ يَوْمَ الدِّينِ حَالَةٌ أَكْثَرُ احْتِمَالاً مِمَّا لِتِلْكَ الْمَدِينَةِ)(متى10: 11-15)..........................(«هَا أَنَا أُرْسِلُكُمْ كَغَنَمٍ فِي وَسْطِ ذِئَابٍ، فَكُونُوا حُكَمَاءَ كَالْحَيَّاتِ وَبُسَطَاءَ كَالْحَمَامِ. 17وَلكِنِ احْذَرُوا مِنَ النَّاسِ، لأَنَّهُمْ سَيُسْلِمُونَكُمْ إِلَى مَجَالِسَ، وَفِي مَجَامِعِهِمْ يَجْلِدُونَكُمْ. 18وَتُسَاقُونَ أَمَامَ وُلاَةٍ وَمُلُوكٍ مِنْ أَجْلِي شَهَادَةً لَهُمْ وَلِلأُمَمِ. 19فَمَتَى أَسْلَمُوكُمْ فَلاَ تَهْتَمُّوا كَيْفَ أَوْ بِمَا تَتَكَلَّمُونَ، لأَنَّكُمْ تُعْطَوْنَ فِي تِلْكَ السَّاعَةِ مَا تَتَكَلَّمُونَ بِهِ، 20لأَنْ لَسْتُمْ أَنْتُمُ الْمُتَكَلِّمِينَ بَلْ رُوحُ أَبِيكُمُ الَّذِي يَتَكَلَّمُ فِيكُمْ. 21وَسَيُسْلِمُ الأَخُ أَخَاهُ إِلَى الْمَوْتِ، وَالأَبُ وَلَدَهُ، وَيَقُومُ الأَوْلاَدُ عَلَى وَالِدِيهِمْ وَيَقْتُلُونَهُمْ، 22وَتَكُونُونَ مُبْغَضِينَ مِنَ الْجَمِيعِ مِنْ أَجْلِ اسْمِي. وَلكِنِ الَّذِي يَصْبِرُ إِلَى الْمُنْتَهَى فَهذَا يَ
المسيح رمز المحبة \ج3
george -وهذه أيضاً مزيداً من تعاليم المحبة والسلام الذي جاء بهم السيد المسيح ليحل السلام كافة أرجاء الارض.وقال ايضاً ...........لذلِكَ أَقُولُ لَكُمْ: كُلُّ خَطِيَّةٍ وَتَجْدِيفٍ يُغْفَرُ لِلنَّاسِ، وَأَمَّا التَّجْدِيفُ عَلَى الرُّوحِ فَلَنْ يُغْفَرَ لِلنَّاسِ. 32وَمَنْ قَالَ كَلِمَةً عَلَى ابْنِ الإِنْسَانِ يُغْفَرُ لَهُ، وَأَمَّا مَنْ قَالَ عَلَى الرُّوحِ الْقُدُسِ فَلَنْ يُغْفَرَ لَهُ، لاَ فِي هذَا الْعَالَمِ وَلاَ فِي الآتِي. 33اِجْعَلُوا الشَّجَرَةَ جَيِّدَةً وَثَمَرَهَا جَيِّدًا، أَوِ اجْعَلُوا الشَّجَرَةَ رَدِيَّةً وَثَمَرَهَا رَدِيًّا، لأَنْ مِنَ الثَّمَرِ تُعْرَفُ الشَّجَرَةُ. 34يَا أَوْلاَدَ الأَفَاعِي! كَيْفَ تَقْدِرُونَ أَنْ تَتَكَلَّمُوا بِالصَّالِحَاتِ وَأَنْتُمْ أَشْرَارٌ؟ فَإِنَّهُ مِنْ فَضْلَةِ الْقَلْب يَتَكَلَّمُ الْفَمُ. 35اَلإِنْسَانُ الصَّالِحُ مِنَ الْكَنْزِ الصَّالِحِ فِي الْقَلْب يُخْرِجُ الصَّالِحَاتِ، وَالإِنْسَانُ الشِّرِّيرُ مِنَ الْكَنْزِ الشِّرِّيرِ يُخْرِجُ الشُّرُورَ. 36وَلكِنْ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ كَلِمَةٍ بَطَّالَةٍ يَتَكَلَّمُ بِهَا النَّاسُ سَوْفَ يُعْطُونَ عَنْهَا حِسَابًا يَوْمَ الدِّينِ. 37لأَنَّكَ بِكَلاَمِكَ تَتَبَرَّرُ وَبِكَلاَمِكَ تُدَانُ»)(متى 12: 31-37) .....ثُمَّ دَعَا الْجَمْعَ وَقَالَ لَهُمُ:«اسْمَعُوا وَافْهَمُوا. 11لَيْسَ مَا يَدْخُلُ الْفَمَ يُنَجِّسُ الإِنْسَانَ، بَلْ مَا يَخْرُجُ مِنَ الْفَمِ هذَا يُنَجِّسُ الإِنْسَانَ».)(متى15: 10-11)......لأَنَّهُ مَاذَا يَنْتَفِعُ الإِنْسَانُ لَوْ رَبحَ الْعَالَمَ كُلَّهُ وَخَسِرَ نَفْسَهُ؟)(متى16:26)........(أَنْتُمْ مِلْحُ الأَرْضِ، وَلكِنْ إِنْ فَسَدَ الْمِلْحُ فَبِمَاذَا يُمَلَّحُ؟ لاَ يَصْلُحُ بَعْدُ لِشَيْءٍ، إِلاَّ لأَنْ يُطْرَحَ خَارِجًا وَيُدَاسَ مِنَ النَّاسِ.)(متى5: 13)......(أَنْتُمْ نُورُ الْعَالَمِ. لاَ يُمْكِنُ أَنْ تُخْفَى مَدِينَةٌ مَوْضُوعَةٌ عَلَى جَبَل، 15وَلاَ يُوقِدُونَ سِرَاجًا وَيَضَعُونَهُ تَحْتَ الْمِكْيَالِ، بَلْ عَلَى الْمَنَارَةِ فَيُضِيءُ لِجَمِيعِ الَّذِينَ فِي الْبَيْتِ. 16فَلْيُضِئْ نُورُكُمْ هكَذَا قُدَّامَ النَّاسِ، لِكَيْ يَرَوْا أَعْمَالَكُمُ الْحَسَنَةَ، وَيُمَجِّدُوا أَبَاكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ)(متى5: 14-16) ...........وفي النهاي
حفظك الله ذخرا
الأخ العلامة جورج -الأخ العلامة جورج .. الله يعوض تعبك وكأس ماء بارد لا يضيع أجره .. وقت وجهد مشكور ونطلب من الرب أن ينير أعين قلوبهم حتى يبصروا الحق... لا يستطيع أحد أن يأتى الى المسيح له كل المجد أن لم يجتذبه الأب ولكن الأيمان ليس للجميع... يقول الكتاب فى موضع أخر لأنهم لم يحبوا الحق بل سروا بالكذب .. لهم عيون ولا تبصر أذان ولا تسمع .. هم يخافون من من نور الشمس لأن فى عيونهم رمد وهكذا يفضلون أن يبقوا فى الظلام فالعلاج فيه ألم والمواجهة مع النفس و تحدى الموروث ليست سهلة أطلاقا بل تحتاج الى معونة الهية .. الرب يعينهم
اخاطب الكاتب المحترم
الكنسيون الحقدة يمتنعون -هههه بالطبع يبدو الكاتب متأثر بافلام هوليود او غيرها التي تبشع في المسلمين والعرب وتنمط البشر فأظهرت الهنود الحمر والافارقة والاسيوين كمتوحشين والرجل الابيض المسيحي هو الطيب فقط المهم ان الصورة عن الجزيرة العربية قبل الاسلام وبعد الاسلام استشراقية لو كان العرب كما يصفهم الكاتب والاستشراق لما انتظروا ظهور الاسلام حتى يغزو المناطق المجاورة لهم نحن نجد في التاريخ شعوبا همجية هجمت على شعوب ودول ذات حضارة ودمرتها لو كان للعرب رغبة في النساء والاموال ما انتظروا ظهور الاسلام ولكانوا تحركوا كمجموعات وهاجموا المناطق المجاورة وان كان هذه العرف موجودا بين القبائل العربية في البادية ولكن الجزيرة العربية لم تكن كلها صحراء وانما تواجدت بها مناطق حضرية مثل مكة والمدينة والطائف ومدن اليمن ومدن البحرين وعمان والحجاز وكان سكانها يمارسون التجارة والصناعة والزراعة اهل مكة كانوا يمارسون التجارة بين اليمن والشام فليس كل عرب الجزيرة قطاع طرق ومتعطشين للنساء كما يصورهم الاستشراق وتصورهم هوليود وافلام كوكا وفريد شوقي ويجب ان نلاحظ ان التيار الانعزالي الكنسي والالحادي القومي الشعوبي في ايلاف يحاول تثبيت هذه الصورة في اذهان القراء عن الاسلام والمسلمين من باب حقدهم وكراهيتهم للعروبة وللاسلام والحقيقة ان المسلمون تحركوا بدافع العقيدة وليس بدافع اخر مادي وكما تفعل الرسالات الكبرى فان الاسلام اسقط النظم الزمانية الحاكمة المتحكمة في ارادة البشر وترك الناس احرارا يقررون ايدخلون في الاسلام بكل حرية او يبقوا على اديانهم وهذا هو الواقع طوال تاريخ الاسلام وحتى الان بدليل وجود ملايين غير المسلمين في بلاد الاسلام يتعبدون بطريقتهم يذهبون الى كنائسهم يتحاكمون الى عقائدهم وهي امور لا يحصل عليها المسلم في كثير من بلدان العالم
كلمني عن افعالكم ياجورج
لا تقل قال المسيح -ههههه لا تقل لي ماذا قال المسيح ولا تقل لي قال الكتاب وقل لي عن افعالكم على ارض الواقع يا جورج لقد قتلتم جيرانكم المسلمين في لبنان على الهوية حتى الملحدين المسلمين والارثوذوكس في مصر يتوعدون المصريين المسلمين بالتطهير العرقي والابادة او التنصير ان استطاعوا؟!
مسيحيون ارهابيون
قتلوا سفيرا -الغساسنة وهي قبيلة عربية مسيحية في شمال الجزيرة العربية، لم تلتزم بالأعراف الدبلوماسية التي كانت سائدة في هذا الوقت، والمتمثلة في عدم قتل الرسل الذين يحملون رسائل من ملك إلى آخر. فضلاً عن عدم التزامها بوصايا المسيح وقيم المسيحية التي يزعم انها المحبة والتسامح والسلام وهي خلاف ما يروج له الشمامسة والخوارنة والرهبان مثل جورج بايلاف
وين التفسير يا شماس
جورج ليش هربت ؟!! -ههههه يبدو ان الشماس جورج هرب ولم يفسر لنا هذه النصوص الواضحة من انجيله نعيد نشرها لعله يستطيع تفسيرها لنا ولا يهرب كالعادة كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق)؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟ وتقرأون كل هذا بأمر الرب، وكما امر الرب ويتكرر هذا فى اكثر من 100 موضع فى كتابكم ومثله الكثير من الظلم والسلب والنهب بأمر الرب قرابة 46 مرة ثم من 399 موضع كذلك، يحبذ العنف والارهاب تستنبط الكنيسة فى نهاية المطاف لأتباعها و تبشرنا بـ (يسوع بيحبك ومات عشانك)اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره ... هل يستخدم السيف فى المحبة أيضا !.- في انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً".وفي انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“وفي انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا”و في انجيل لوقا 19: 27 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام .. "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي" ..... ) هل سيذبح أعداؤه بالمحبة ... ولا شبه كما يقولو
بعيدا عن حقد الكنسيين
عن نبل ابن الصحراء اتحدث -ايضاً ايها الكاتب المحترم الكنسيون لا فإن البيئة الفقيرة في الصحر اء العربية انبتت قيم المروءة والبطولة والايثار واغاثة الملهوف واجارة الخائف حتى الحيوان ؟! تمتع بها الانسان العربي في الجزيرة وهي مستمرة الى الان ولذلك ما يروجه الاستشراق الكنسي والغربي العلماني مغرض وغير حقيقي ولا يعدو الا ان يكون تنميطا يسهل عليه اجرامه تماما كما وصم الهنود الحمر بالوحشية ليبيدهم والافارقة ليسترقهم ان الرجال المفكرين والرحالة والمستكشفين الغربيين المنصفين ليشيدون بخلاف ما يروجه الكنسيون الانعزاليون الصليبيون هنا بنبل الرجل العربي الاعرابي ابن الصحراء العربية اننا لو عقدنا مقارنة موضوعية حول نتائج الغزو العربي والغزو المسيحي الغربي لرجحت كفة الغزو المسيحي وما اتصل به من قتل وابادة ونهب وسلب وسبي ان الجرائم التي ترتكب في الغرب على مدار الساعة ضد النساء والاطفال والشيوخ ابشع من ممارسات داعش التي ادين تصرفاتها والتي قتلت من اهل السنة اكثر مما قتلت من غيرهم ان ممارسات النظم الغربية والكيان الصهيوني والانظمة العربية ابشع من ممارسات داعش ولست ابرر لها .
المعلق 2 على
ali -الاتخجل من نفسك يا على (المعلق الثانى) ان تسمى نفسك باسمى لماذا لا تختار اسما اخر لان هذا الاسم ليس اسمك الحقيقى ، هذا اولا ثانيا اتل مسلم ولكن جميع الغزوات ما يسمى بالاسلاميه كانت تغدر السكان الاصليين وليس من اجل الدين الاسلامى
94حضرةصاحبةأوصاحب التعليق
Almouhajer -يا عزيزي هذا هو أحد أهم عناصر الخلاف في الحوار الدائر بيننا وبين الإخوة المسلمين. نحن يهمنا التعاليم , تعاليم السيد المسيح وتعاليم نبي الإسلام . أما ما يقوم به البشر فأمر آخر يا صديقي . أود القول للذين يسألون عن تفاسير آيات من العهد القديم . هي واضحة ولا تحتاج لكثير من الجهد والتفكير . لكن يجب فهم الأمور على حقيقته . ألله إختار شعباً معيناً للنبوة وقد جاء تأكيد ذلك في القرآن , أنه خصَّ بني إسرايئل بالنبوات . بالطبع فالله لابد له أن يحافظ على شعبه هذا من الأعداء . إذن ما المانع أن يأمرهم بقتل الأعداء, الذين يريدون بشعبه شراً ؟! كما لا يجوز أن تنسى أيها السائل الكريم عن هذه التفاسير , أنه يوجد لها كتب لتفسيرها , إبحث فيها واقرأ تفاسيرها , كما نقرأ تفاسيركم من كتبكم . شيء آخر مهم جداً قام إله إسرائيل , ألا وهو إنزال الكثير من العقوبات بشعبه الخاص , عندما انحرف عن تعاليمه إلى الملذات , كما حصل لسدوم وعمورة . أتمنى أن يقرأ أخي المسلم بالعين المحايدة الباحثة عن الحق والحقيقة , ولا ينظر إلى الأمور من منظار إيمانه المطلق يالعقيدة الإسلامية . الإنسان نفسه هو المهم وهو الأهم من العقيدة , يهودية , مسيحية كانت أو إسلامية , سواء بالنسبة له نفسه أو بالنسبة للإله الخالق .
رسالتي للكاتب المحترم
بعيدا عن هذيان الكنسيين -أيها الكاتب لا تحمل مجاميع المسلمين وزر ماقد يفعله بعض منتسبى تنظيمات مسلحة تخوض حروبا دامية فى بلدان ممزقة بالفساد والديكتاتوريات كالعراق وسوريا وغيرها,,,هم أيضاً عانوا الأمرين ولهم اسبابهم فالموضوع ليس بالدينى فقط لقد تناسيت كافة الجوانب الاجتماعية والاقتصادية وغيرها لهولاء,,ليس لديك أدنى حق ان تحاول خلق انطباع لدى الغير بان الاسلام هو داعش وداعش هى الاسلام..الاسلام دين بسيط لاتعقيدات فيه ويناسب الفطرة البشرية على مر العصور وأركانه الخمسة هى الشهادتين بان لا اله الا الله وان محمدا عبده ورسوله والصلاة وإيتاء الزكاة وصوم رمضان وحج البيت لمن استطاع اليه سبيلا ..بعكس المعتقدات المسيحية الباطلة الاعقلانية من فكرة "الاله الاب والإله الابن والروح القدس'''''''' _وفكرة "الطبيعة" و" الطبيعتين" ..واسطورة "الصلب" و "اللاهوت" و"الناسوت" وماشابه واناجيل اربعة متضاربة( متى ويوحنا ولوقا ) لايمكن تسميتها ب" الكتاب المقدس" فهى ليست من وحى الهى وانما من انتاج بشرى اقرب للسير والأحاديث ..يقول الله تعالى فى كتابه العزيز " الذين يتبعون الرسول النبى الامى الذى يجدونه مكتوبا عندهم فى التوراة والإنجيل" صدق الله العظيم ( سورة الأعراف أية 157 ) ويقول سبحانه وتعالى "افلا يتدبرون القران ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا" صدق الله العظيم (سورة النساء أية 82 ) ..ويقول جل جلاله " ويسالونك عن الروح قل الروح من امر ربى ومااوتيتم من العلم الاقليلا " صدق الله العظيم
ألأسلام وألمسيحيون
أرسطو -ألمسيحيون قاموا بغزو أمم عدة وقتلوا يشر كثيرون , لكن هل كانوا يذبحون من لا حول ولا قوة لهم ويصيحون الله واكبر , هل كانوا يعتدون على النساء باسم الدين وما ملكت ايمانهم...ألفرق يا أصدقائي أن دين الذين أمانوا فيه رخصة لكل هذه ألأفعال , لأن كل شيء معطى بأيات
ماذا يختار فول على طول؟؟؟
الحسين وعزي -ينفون عن المسيحية كونها انتشرت بحد السيف والقتل والترهيب ويقولون عنها إنها تحض على التسامح والتعايش والسلام والمحبة، ولكن عندما نقرأ تعليقات فول على طول وخوليو وجورج ومن معهم من المسيحيين هنا في إيلاف... نستشف منها كلها أنها تحرض صراحة على استئصال الإسلام ومحق المسلمين وتحض على الكراهية والعنصرية بشكل فج ووقح وأحيانا بلغة سوقية كلها شتم وردح وسب، وذلك باعتراف كتاب مسيحيين كبار ينشرون هنا في إيلاف. وتبعا لذلك يصح القول: إما أن المسيحية فعلا دين للتسامح وللمحبة وأنصارها هؤلاء ليسوا مسيحيين، وأنهم عنصريون وطائفيون وحاقدون على العرب والمسلمين، وتنقصهم التربية الدينية المسيحية الأصيلة، وإما أنهم مسيحيون حقا ومتمسكون بديانتهم ويروجون لها كما هي في حقيقتها... الأمر لا يخرج عن واحد من الاحتمالين. فماذا تختار يا فول على طول من بين هذين الاختيارين؟؟؟
استفتاء
عمران -هذا ليس بمقال!! انه استفتاء للقراء حول الدين الإسلامي .وهل هو دين سلام ام لا!! ...... اقترح على ايلاف عمل استفتاء على صفحتها الرئيسية عن الإسلام ونرى نسبة المسلمين المؤيدين والرافضين لهذا الدين
رداً على المهاجر ت ٩٩
تقية كنسية لا تنفع -هههه ونحن ايضا ربنا يأمرنا ان نقاتل الاعداء الذين يعتدون علينا ليش اذا بدنا ندافع عن انفسنا بنصير ارهابيين ؟ حلال لكم حرام علينا بعدين النصوص واضحة لا تحتاج تفسير وهذا ما طبقته المسيحية طوال تاريخها وارتكبت المذابح وليس مجرد القتل بل الابادة اذا بدكم تلعبوا لعبة الحملان العبوا غيرها خلوكن واضحين قولوا ان كتابنا والهنا يدعونا صراحة الى قتل وابادة الاخر وبلا رحمة متى حانت الفرصة وتوفرت الامكانيات نظام الكهن والتقية المسيحي هذا مش علينا فقد جربكم المسلمون قديما وحديثا ووجدوكم. وحوش وذئاب لا ترحم الصغير قبل الكبير الجار قبل الغريب لقد قتلتم بل ذبحتم جيرانكم المسلمين على الهوية حتى الملحدين منهم ذبحتم جيران السكن ورفاق المدرسة وزملاء العمل على من تضحكون يا انعزاليين كنسيين حقدة
السبي في المسيحية بالجزء
والرقم من كتابهم المقدس -* سبي النساء وأخذهن غنيمة عند النصارى وحلق رأسها : (10«إِذَا خَرَجْتَ لِمُحَارَبَةِ أَعْدَائِكَ وَدَفَعَهُمُ الرَّبُّ إِلهُكَ إِلى يَدِكَ وَسَبَيْتَ مِنْهُمْ سَبْياً 11وَرَأَيْتَ فِي السَّبْيِ امْرَأَةً جَمِيلةَ الصُّورَةِ وَالتَصَقْتَ بِهَا وَاتَّخَذْتَهَا لكَ زَوْجَةً 12فَحِينَ تُدْخِلُهَا إِلى بَيْتِكَ تَحْلِقُ رَأْسَهَا وَتُقَلِّمُ أَظْفَارَهَا 13وَتَنْزِعُ ثِيَابَ سَبْيِهَا عَنْهَا وَتَقْعُدُ فِي بَيْتِكَ وَتَبْكِي أَبَاهَا وَأُمَّهَا شَهْراً مِنَ الزَّمَانِ ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ تَدْخُلُ عَليْهَا وَتَتَزَوَّجُ بِهَا فَتَكُونُ لكَ زَوْجَةً.
القتل بالمسيحية من كتابهم
المقدس بالجزء والرقم -* قتل النساء والأطفال الرضع والشيوخ : و في سفر صموئيل الأول 15: 3 – 11 “فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلاَ تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلاً وَامْرَأَةً طِفْلاً وَرَضِيعاً, بَقَراً وَغَنَماً, جَمَلاً وَحِمَاراً في سفر حزقيال 9: 5-7 “لاَ تُشْفِقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا. 6 اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ. 7 اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ " . في إنجيل لوقا 19: 27 "أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي"). وفي إنجيل متى 10: 34 لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً ) " 17 فَالآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ، وَاقْتُلُوا أَيْضاً كُلَّ امْرَأَةٍ ضَاجَعَتْ رَجُلاً - المعنى هو سبق وأن تزوجت أوليست عذراء - ، 18وَلَكِنِ اسْتَحْيَوْا لَكُمْ كُلَّ عَذْرَاءَ لَمْ تُضَاجِعْ رَجُلاً. هوشع 31: 17-18أي الفتاة العذراء يتركونها حية ويأخذونها غنيمة كما سيأتي . وفي سفر إشعيا 13 : 16 يقول الرب : “وتحطم أطفالهم أمام عيونهم وتنهب بيوتهم وتفضح نساؤهم”
رد الى الاخ رقم 96 \ج1
george -يقول الاخ الفاضل صاحب التعليق رقم (96) الكلام التالي (ههههه يبدو ان الشماس جورج هرب ولم يفسر لنا هذه النصوص الواضحة من انجيله نعيد نشرها لعله يستطيع تفسيرها لنا ولا يهرب كالعادة كيف تقرأون فى كتابكم (ملعون من يمنع سيف من الدم )؟ كيف تقرأون (أقتلوا للهلاك) وكيف تقرأون (والحوامل تُشق)؟ كيف تقرأون (اقتلوا طفلا او امراة او حتى البقر والغنم والحمار) ؟) .... أولاً يا صديقي الفاضل أنا لست شماس أو رجل دين من الاساس بل أنا باحث قديم ودارس الكتب المقدسة فقط لاغير ،، ثانياً أنا لم أهرب ولن أهرب ولم يسجل لي أي هروب هنا وأنت تعلم يا عزيزي بأن هناك أشغال قد تؤخر الرد فقط لاغير ! ثالثاً ؟ أؤكد لك بأن النصوص أعلاه التي أستشهد بها هي جميعها من كتاب التوارة التي أنتهت بالنسبة للمسيحيين بمجيء السيد المسيح له كل المجد ، وليس لها أي علاقة بالمسيحيين لا من قريب ولا من بعيد لهذا لن نجد من المسيحيين من يسير عليها وهذه حقيقة يا أجي الفاضل !!... أما بالنسبة الى قولك التالي (اذا بحثت عن كلمة سيف فى الكتاب المقدس ستجد أنه ذكر أكثر من 400 مره).... طيب هل يمكنك اثبات هذا الكلام فأين هذه النصوص في النجيل فوثق كلامك عزيزي لكي يكون لكلامك معنى حقيقي وتوثيق !! ...أما بالنسبة الة أستشهادك بالنص الذي جاء في (انجيل لوقا 22: 37 .... على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام "فَقَالَ لَهُمْ "يسوع": لَكِنِ الآنَ مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذَلِكَ وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفاً")... في العادة يا اخي العزيز عندما نأتي لنأخذ أي نص من القرآن نذهب الى كتب التفاسير الاسلامية المعتمدة حتى نفهم معنى الكلام الوارد في نص الاية لهذا وجب عليك ان تفعل نفس الشيء وتذهب الى كتب التفاسير المسيحية لكي تعرف معنى كلام نص الاية .. وأليك الان التفسير (ومن ليس له، فليبع ثوبه ويشترِ سيفًا"...لماذا تأمرني يا رب بهذا الشراء، بينما تمنعني من الضرب (متى 26: 52)؟...لماذا تأمرني باقتناء ما تمنعني عن إخراجه من غمده، حتى ولو للدفاع عن النفس؟!..... يوجد أيضًا السيف الروحي الذي يجعلك تبيع ميراثك لتشتري الكلمة التي تكتسي بها أعماق الروح.......و يوجد أيضًا سيف الألم الذي به تخلع الجسد لتشتري بنفايات جسدك المذبوح إكليل الاستشهاد المقدس...ربما يقصد بالسيفين العهد القديم والعهد الجديد، اللذين بهما نتسلح ضد
رد الى الاخ رقم 96 \ج2
george -فنستخلص هنا أن موضوع السيف لا يعني سيف الحرب والقتل كما فهمها البعض هنا !! ...أما بالنسبة الى أستشهادك بنص الاية التالية ( انجيل لوقا 12: 49-53” على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام جِئْتُ لأُلْقِيَ نَاراً عَلَى الأَرْضِ فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ وَلِي صِبْغَةٌ أَصْطَبِغُهَا وَكَيْفَ أَنْحَصِرُ حَتَّى تُكْمَلَ؟ أَتَظُنُّونَ أَنِّي جِئْتُ لأُعْطِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ؟ كَلاَّ أَقُولُ لَكُمْ! بَلِ انْقِسَاماً. لأَنَّهُ يَكُونُ مِنَ الآنَ خَمْسَةٌ فِي بَيْتٍ وَاحِدٍ مُنْقَسِمِينَ: ثَلاَثَةٌ عَلَى اثْنَيْنِ وَاثْنَانِ عَلَى ثَلاَثَةٍ. يَنْقَسِمُ الأَبُ عَلَى الاِبْنِ وَالاِبْنُ عَلَى الأَبِ وَالأُمُّ عَلَى الْبِنْتِ وَالْبِنْتُ عَلَى الأُمِّ وَالْحَمَاةُ عَلَى كَنَّتِهَا وَالْكَنَّةُ عَلَى حَمَاتِهَا“))......... وأليك الان التفسير يا عزيزي من كتب التفسير المسيحية (إذ طالبنا السيِّد المسيح أن نحيا كوكلاء أمناء وحكماء، فمن أين نقتني الأمانة والحكمة؟ أنهما عطيَّة الروح القدس الناري، الذي بعثه السيِّد المسيح لكنيسته لكي يحول أعضاءها إلى أشبه "بعرش شاروبيمي ملتهب نارًا"، فنتأهل ليملك الرب علينا، جالسًا في داخلنا كما علي عرشه. هذه النار الإلهيَّة هي عطيَّة الرب لنا، إذ يقول: "جئت لألقي نارًا علي الأرض، فماذا أريد لو اضطرمت؟" أراد بهذا أن يقدَّم لنا تلميذًا مملوءًا حرارة ونارًا، مستعدًا لاحتمال كل خطر.. لهذا السبب ظهر الروح في نار، لكننا نحن نزداد برودة أكثر من الرماد، وعدم حيويَّة أكثر من الموتى، لنترك بولس ونذكر المؤمنين الأولين الذين تركوا كل ممتلكاتهم ومكاسبهم وكل الاهتمامات الأرضية والراحة الزمنيَّة، مكرسين أنفسهم لله بالكلية، معطين كل اهتمامهم لتعليم الكلمة ليلًا ونهارًا. هذا هو نار الروح الذي لا يسمح لنا أن تكون فينا شهوة لأمرٍ من أمور هذه الحياة، بل ينقلنا إلي حب آخر. قال هذا ليعلن عن التهاب الحب وحرارته الذي يطلبه فينا. فكما أحبَّنا كثيرًا جدّا هكذا يريدنا أن نحبه نحن أيضًا .. القديس يوحنا الذهبي الفم ..إله الكل هو "الصانع ملائكته رياحًا وخدامه نارًا ملتهبة" (مزمور 104: 4)...... هذا جزء بسيط من تفسير هذا النص عزيزي الفاضل ..... اما بالنسبة الى أستشهادك (انجيل متى 10: 34-35 على لسان المسيح ابن مريم عليه السلام" لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَل
ردا على
الاديان لاتخضع للاستفتاء -الدين لا يخضع للاستفتاء والا طالبنا بالمثل للمسيحية ومتى كان مقال او كتاب او موقف او تصرف او سلوك حجة على اي دين
الى الاخ رقم 100
george -فما دمت تتهم كتابنا المقدس بالتحريف فهل بأمكانك أن تثبت لنا ولنفسك حقيقة مصداقية وحي كتابك ! وأين الادلة الموثقة على مصداقية أي كلام سوف تقدمه لنا !! فأنا بأنتظار الجواب ؟
توقف عن التقية يا جورج
واسقط قناع الحمل -ههههه اما انك تحفه يا خوري جورج هذا هو كتابك المقدس بدفتيه القديم والجديد هل تؤمن ببعض الكتاب وتكفر ببعض ؟ اما انها التقية وعندما يحين الوقت المناسب ستستخرج نصوص العهد القديم السيوف والساكين والخناجر والرشاشات سوف تخرجها من تحت السرير لتبيد بها المسلمين كما حصل في مرات كثيرة في التاريخ القديم والحديث توقف عن التقية يا خوري جورج وكن صريحا معنا قل لن اتوانى عن ذبح جاري المسلم عند اي فرصة سانحة ولن ارحمه وسوف انسى كل ما في الوصايا وكل ما في المسيحية من قيم بطل كهن يا خوري جورج واسقط قناع التقية .
مع الكاتب المحترم بعيدا
عن هذيان الكنسيين الحقدة -التاريخ الاسلامي ليس مقدسا فهو تاريخ بشر ولقد تعرض التاريخ الاسلامي للنقد وكان محط دراسات شرقية وغربية ورسائل في الماجستير والدكتوراه ان ربط الزمن الاني بالتاريخ الاسلامي القديم هو فقط للتبرير بعيدا عن الاسباب الحقيقية والموضوعية للوضع الراهن في الشرق قلنا ان مرد هذا العنف كما في سوريا والعراق ذلك الى وجود الاستبداد السياسي العسكري والطائفي والحزبي وممارسات القمع لانظمة القمع التي كان متوقعا انهيارها بفعل الصيرورة والحتمية التاريخية والقدرية لانها بلغت مبلغهاا من العفن والفساد والاجرام فكان ذلك ايذانا لزوالها والمرحلة الحالية من الاضطرابات امر متوقع لانظمة لم تصلح نفسها ولم تسمح بالاصلاح ولم تنشيء مؤسسات تحمي الدولة لحظة تعرضها لاي خطر داخلي اوخارجي
بلاش تلاعب بالالفاظ
بلاش تقية السيف هو السيف -بلاش تلاعب بالالفاظ يا جورجي السيف هو السيف كل شيء في المسيحية حولتوه الى رموز ؟!
104 نريد حوار لا !
Almouhajer -((خلوكن واضحين يا سيد أو ياسيدة ! نحن الواضحون وأنتم أبطال التقية . سأقول لك وبصراحة , أين يدعوكم إلهكم إلى قتل وإبادة الآخر . قال الله في كتابه العزيز وفي سورة براءة أو التوبة ٩ والآية الخامسة المشهورة بآية السيف (فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ) . شكراً لك ! إن كان لديك استفسار آخر فأهلاً وعلى الرحب والسعة .
اما انك صحيح
يا خوري مهاجر -ما اوضحنا لك يا خوري مهاجر ولا انته ما بتفهمش قلنا لك هل لديكم كمسيحيين انعزاليين حقدة اشهر حرم ؟! هل لديكم كمسيحيين حقدة انعزاليين مسجد حرام. ؟! ما علاقتكم انتم ككنسيين انعزاليين حقدة لم تهذبكم الوصايا ولا قيم المسيحية بهذه الآية هذه الاية تخاطب الوثنيين العرب المعتدين ويصرح للمسلمين برد عدوانهم وانتم يسميكم القرآن أهل كتاب .
الاخ 115
رائد -هل يعقل ان يكون لهم اشهر حرم فالبابا نفسه كان يحرض على محاربة أعداء الكنيسة بوصفهم أعداء للرب معتمدين على رسالة بولس الرسولي إلى أهل رومية (13 :1ـ 3) "لتخضع كل نفس للسلاطين الكائنة، لأنه ليس سلطان إلا من الله، والسلاطين الكائنة هي مرتبة من الله، حتى أن من يقاوم السلطان يقاوم ترتيب الله". هذا هو ارهابهم كما ان البابا جريجوري الكبير (590 ـ 603 م) كان ينزل ويقف امام الجنود ويحرضهم على القتل مثل افعال نساء المشركين وكفار مكة حين كانت نسائهم تقف امام الجيش ويحرضنهن على القتال ويقلن نحن بنات طارق ..
مقالة تبشر بفتح جديد
د.عبد الجبار العبيدي -نعم مقالة تبشر بفتح جديد، بحاجة الى الاعتراف بالخطأ لعلنا نتلمس الصحيح. ابتداءً ان اسلام اليوم غير اسلام محمد ( ص)، في مكة والمدينة، بل اسلام الفقهاء الذي بني على الترادف اللغوي في التفسير الناقص الخطأ. الجماعة الاسلامية ودستورها الاول انتهت وانتهى بعد السقيفة مباشرة، والفتوحات جاءت لرغبة في امتصاص النقمة على الخلافة بعد الردة. وما جرى في الفتوحات كان خطئا كبيرا في استغلال الشعوب وتدميرها على طريقة الدولة الاسلامية اليوم. الشعوب التي فتحوها لم يبقوا لهم من معنوية ولا قيم خلقية ولا دول لها قوانينها. استغلال بشع وقتل على الهوية ونهب وسلب واماء وعبيد فتحول الاسلام الى دولة هولاكية. لا زالت كل تلك الشعوب حاقدة على العرب ومن ضمنها الشعوب الفارسية (انظر وصية اردشير للايرانيين). فهل ستتحرك العقول وتغير المناهج الدراسية املا بخلق منهج جديد يستند على الواقعية. وتعترف الجامعة العربية بالخطأ وتعتذر للشعوب الاخرى على ما اقترف بحقها من ظلم ما سمي بالدولة الاسلامية التي تكررها اليوم داعش.
يعايروننا
محايده -يعايروننا بآيات القتال … وهي اصلا كما نوضح دائماً انها اولا للمعتدين والقتال معنى المجابهه في رد اعتداء... كما ان العهد القديم مليء بشتى انواع القتل والتنكيل والمناشير… وهي مذكورة صريحه… ومع هذا نحن لا نتحجج بها… لأنه في الحقيقه الامر لا يعنينا… ولكن للتذكير والعبره لعلكم تتذكرون يا أولي الألباب…
مواضيع الكاتب
Osama -سيد جواد غلوم صح النوم. العجيبة ايلاف تنزلك مقال. ليش ما تقدم لجوء بالسويد وترتاح وتريح العالم من مواضيعك.
118السيدةمحايدة بنيتي
Almouhajer -إقتباس ((وهي اصلا كما نوضح دائماً انها اولا للمعتدين والقتال معنى المجابهه في رد اعتداء))يا بنيتي الصغيرة ! هل يحتاج هذا الكلام إلى أيضاح من المحايدة أو من الشيوخ أو من أحدٍ آخر ّّ؟؟عندما نقرأ آية السيف , الآية الخامسة من سورة التوبة "فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ"" كيف تفهم السيدة محايدة من هذا الكلام , أنه لرد ومقاتلة المعتدين ؟؟ يا بنتي أرجوكم ! كفاكم مكابرة , كونوا صريحين أولاً مع أنفسكم ثم مع الآخرين . أما القتل في العهد القديم لا ننكره وقد شرحناه مليون مرة , وقد دام العهد القديم حوالي الألفي عام , حتى جاء السيد المسيح بعهد النعمة . أما في القرأن فقد تغيرت الأحكام خلال سنوات لا تزيد عن العشر سنوات إلا بقليل . كونوا واقعيين !! كونوا واقعيين يا جماعة ومبروك لكم الدين الإسلامي , لكن دعوا الغير يعيش بسلام .
المسلمون كالنازيين
يجب اقتلاعهم -أرى في ما يرى النائم أن الغرب نهض أخيراً ليقتلع التخلف من العالم، وأن الإسلام صار مرادفاً للنهازية، حيث سيقتلع هذا الفكر ويطارد المعتنقون له ويسجنون.
شهادة من راهبة سابقة
رغم تحفظنا عليها 1 -وتابعت أرمسترونج: "لذا فإن الهجمات هدفها إثارة غضبنا، وإن إعادة طبع صور النبي على الغلاف أثار سعادة القاعدة، لأن هذا سيساعدهم على تجنيد أناس أكثر لخدمتهم، أنا لا أقول أنه من الخطأ أن تعيد نشر الصور على الغلاف، ولكنني أقصد بأنهم سيعملون على استخدام حرية التعبير هذه لهدف سياسي بامتياز".واستدركت: "نحن شوهنا صورة الشريعة الإسلامية؛ فالعالم الإسلامي يطبّق الشريعة الإسلامية، لأنه تاريخيًا كانت البديل عن استبداد الدولة، شرع الله يقول بأن لا أحد يمتلك الحق بأن يملي على أي أحد ماذا يفعل، لأن كل شخص سيد نفسه وهو مسؤول أمام لله وحده".ومضت قائلة: "حاليًا لا يمكن لأي حكومة أن تحكم بهذه الطريقة، وطالما أن الحكومات يتوجب عليها أن تعترف بأن الشريعة هي حكم الله، فلقد عملت على صناعة النسخة التي توافقها من أحكام الشريعة الإسلامية، ولكن في الحقيقة روح الشريعة الإسلامية لم تكن أبدًا في يوم من الأيام شغفة بقطع اليدين .
كلمة حق
جزائرية مرتدة -المسيحية الحقيقية هي الإقتداء بالمسيح، والإسلام الحقيقي هو الإقتداء بمحمد،
الى الاخ رقم 113
george -لو كنت تملك دليل على ان الانجيل المقدس يأمر بقتل أي أنسان أو يأمر بأستعمال السيف لأرهاب الاخرين أو لنشر الدين أو للقتل حباً للقتل فسوف أكون لك من الشاكرين .. فهات دليلك يا أخي الكريم !! ..... ثم أنت تعلم بأن بمجرد مجيء السيد المسيح بتعاليم جديدة لعهد جديد مع البشر أنتهت كل تعاليم العهد القديم ؟ لهذا أتجه كل المسيحيين الحقيقيين نحو تعاليم السيد المسيح الجديدة ، ولم يعودوا ملزمين بتعاليم العهد القديم لا من قريب ولا من بعيد ، وهذا ما يؤكده لنا ولكم الانجيل بنصوصه بكل وضوح وصراحة وكنت وضحت هذه الامور مئات المرات هنا على ايلاف العزيزة ! فأين كنت يا عزيزي الفاضل ؟؟ لأنكم بصراحة أنهكتوني من أعادة الردود ... فهل أنتم هنا لكي تتعرفون على الامور التي لا تعرفونها ووضحناها لكم مراراً أم أنتم هنا فقط للمناكفة .... شكراً
الى الاخ رقم 113\ج2
george -وفي المقابل هل يمكنك أن تذهب مثلاً وتنظر الى كتب تفسير سورة التوبة أية 29 التي تأمركم بأمر واضح على مقاتلة أهل الكتاب بالهجوم عليهم لا بدفاعكم لكي تحمون أنفسكم منهم ؟؟ يقول نص الاية 29 من سورة التوبة (قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ (التوبة 29).... تريدون هنا قتالنا حتى تتوصلون الى أذلالنا (صاغرون).... وأنظر الان الى تفاسير شيوخكم الاجرامية بحقنا يا صديقي العزيز !... يقول التفسير ..الكلام التالي ؟......(هذه الآية أمر بقتال الكفار من " اليهود والنصارى" من { الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ } إيمانا صحيحا يصدقونه بأفعالهم وأعمالهم. ولا يحرمون ما حرم الله، فلا يتبعون شرعه في تحريم المحرمات ، { وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ } أي: لا يدينون بالدين الصحيح، وإن زعموا أنهم على دين، فإنه دين غير الحق، لأنه إما بين دين مبدل، وهو الذي لم يشرعه اللّه أصلا، وإما دين منسوخ قد شرعه اللّه، ثم غيره بشريعة محمد صلى الله عليه وسلم، فيبقى التمسك به بعد النسخ غير جائز.فأمره بقتال هؤلاء وحث على ذلك، لأنهم يدعون إلى ما هم عليه، ويحصل الضرر الكثير منهم للناس، بسبب أنهم أهل كتاب .وغيَّر ذلك القتال { حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ } أي: المال الذي يكون جزاء لترك المسلمين قتالهم، وإقامتهم آمنين على أنفسهم وأموالهم، بين أظهر المسلمين، يؤخذ منهم كل عام، كلٌّ على حسب حاله، من غني وفقير ومتوسط ، كما فعل ذلك أمير المؤمنين عمر بن الخطاب وغيره، من أمراء المؤمنين. وقوله: { عَنْ يَدٍ } أي: حتى يبذلوها في حال ذلهم، وعدم اقتدارهم، ويعطونها بأيديهم، فلا يرسلون بها خادما ولا غيره، بل لا تقبل إلا من أيديهم، { وَهُمْ صَاغِرُونَ } ((( أذلاء))) فإذا كانوا بهذه الحال، وسألوا المسلمين أن يقروهم بالجزية، وهم تحت أحكام المسلمين وقهرهم، وحال الأمن من شرهم وفتنتهم، واستسلموا للشروط التي أجراها عليهم المسلمون مما ينفي عزهم وتكبرهم، ويوجب ذلهم وصغارهم، وجب على الإمام أو نائبه أن يعقدها لهم.وإلا بأن لم يفوا، ولم يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون، لم يجز إقرارهم بالجزية، بل ((( يقات
الى الاخ رقم 113\ج3
george -وأريد منك يا عزيزي الفاضل أن تفسر لنا نحن الذين لا نفهم هذه النصوص التي تحث على العنف ومن خلال تفاسير مفسريكم المعتمدين .... أنظر الى الايات التالية وهات تفاسيرها لو تكرمت !! ...( إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْرًا فِي كِتَابِ اللَّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلَا تَظْلِمُوا فِيهِنَّ أَنْفُسَكُمْ وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَافَّةً وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ (التوبة 36).....يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ جَاهِدِ الْكُفَّارَ وَالْمُنَافِقِينَ وَاغْلُظْ عَلَيْهِمْ وَمَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ وَبِئْسَ الْمَصِير(التوبة 73) .....وَأَنْزَلَ الَّذِينَ ظَاهَرُوهُمْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ مِنْ صَيَاصِيهِمْ وَقَذَفَ فِي قُلُوبِهِمُ الرُّعْبَ فَرِيقًا تَقْتُلُونَ وَتَأْسِرُونَ فَرِيقًا وَأَوْرَثَكُمْ أَرْضَهُمْ وَدِيَارَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ وَأَرْضًا لَمْ تَطَئُوهَا وَكَانَ اللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرًا (الأحزاب 26 و 27).....فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ (محمد 4).....فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ(محمد 35).....وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ...(البقرة 191)....وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِينَ (البقرة 193)....كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ وَعَسَى أَنْ
الى الاخ رقم 92 الكريم
george -بداية أشكرك على كلامك ، ولكن لي هنا توضيح ، أناهنا يا عزيزي الكريم لست بعلامة ولا ما يحزنون ، أنا فقط عبارة عن أنسان محب للقرأة وأزدياد المعرفة من صغري وخاصة في الأمور الدينية ، لهذا قمت بقرأة التوراة والانجيل والقرأن عشرات المرات بدقة وبتمعن وبحيادية وبمحاولة فهم كل شيء وقمت من خلال قرأتي بالأستعانة بكتب التفاسير حتى أستطعت أن أجمع معلومات كثيرة وكثيرة جداً ، وبكل صراحة أقول لك بأنني صدمت بالكثير من المعلومات التي توصلت أليها ! وأيضاً لا أخفي عليك بأن هذا الأمر أخذ مني جهد ووقت وتعب وسهر ، لسنوات طويلة ومتواصلة ، ومع هذا لا زلت أبحث وأدرس وأدقق وأقارن وكأنني لم افهم شيء ؟ .... فالمشكلة التي واجهتها ولا زلت أواجهها هنا وفي كل مكان بأن الاخوة المسلمين أينما وجدوا لن تجد أحداً منهم فتح أي صفحة من الكتاب المقدس بهدف الدراسة أو المقارنة أو حتى فهم ما لا يفهمون منه !! وهذه حقيقة وقد يكون السبب الأكبر هو تحريم قرأته عليهم من قبل مراجعهم الدينية.. لهذا نجدهم وللأسف الشديد يتكلمون به ويشتمونه ويكيلون له شتى أنواع التهم وهم أصلاً لم يقرأوه ، مما يدل على انهم ينقلون من هنا وهناك ما يقرأون ! وهذا ما واجهته أنا هنا شخصياً للأسف الشديد !! وهذا ما أكتشفته من خلال الحوارات الكثيرة التي أجريتها مع بعض الاخوة الكرام مثل (السيد علي عمار ، فاروق البنان ، عيسى المسلم لله ، متابع ، عادي ، رائد، تارك يسوع ،الاخت محايدة ، شاكر ، عيسى الخطيب ، الصومالية ، الاماراتية ولها الفخر ، الاخ حقاني ، بن بركة المغربي ، مواطن عربي .... ووووالخ ... فكلهم يشتركون بأنهم لم يفتحوا الكتاب المقدس يوماً ومع هذا نجدهم يحاججونا به وبما وجدوه هنا وهناك دون أن يكلفوا أنفسهم بقرأته !! فهذا الامر يا عزيزي يحزنني كثيراً .. فمتى سوف يفهمون عقائدنا وهم يجهلون كتابنا وعقائدنا !! ... أنت قلت الكلام التالي ( هم يخافون من نور الشمس لأن فى عيونهم رمد وهكذا يفضلون أن يبقوا فى الظلام ) ... لا يا عزيزي فهناك الكثير منهم استطاع تجاوز ما هو صعب الفهم لأنه صمم على المعرفة وخاض بها حتى وصل الى قناعات تختلف عن ما كان سائد لديه سابقاً وأنا أعرف الكثير منهم فهم يا عزيزي ليسوا بتلك الصورة المأساوية فمنهم الكثيرين ممن أستطاعوا التغلب على الموروثات وأستطاعوا التجديد ! .. لهذا يجب أن نصلي من أجل الجميع ونحب الجميع ونحترمهم فهم في جم
122 , 123
Almouhajer -أوافقك الرأي ١٠٠٪ يا أختنا العزيزة جزائرية مرتدة . أما رأي الراهبة أرمسترونغ فأشك به أنه صادر عن راهبة . الذي يقول "نحن شوهنا صورة الشريعة الإسلامية؛ فالعالم الإسلامي يطبّق الشريعة الإسلامية، لأنه تاريخيًا كانت البديل عن استبداد الدولة، شرع الله يقول بأن لا أحد يمتلك الحق بأن يملي على أي أحد ماذا يفعل"" الذي يقول هذا الكلام , لا يعرف عن الإسلام شيئاً فكل تعاليم القرآن لاتترك حرية لا الرأي ولا حتى العيش , لمن يحالف هذه التعاليم . أنصح من قال هذا القول أن يراجع معلوماته عن الإسلام , كما جاء في القرآن , وكما اتضَّح في سيرة نبي الإسلام .
يا خوري جورج
يا ابني انته ما بتفهمش ؟! -ايش علاقتك انته كمسيحي بالاشهر الحرم والمسجد الحرام ؟! هل لديك اشهر حرم او مسجد حرام ان الخطاب هنا يا جاهل. للوثنيين العرب من ثوم الرسول العربي المعتدين ثم هل انتم الان على الدين الذي ارسل به سيدنا عيسى بن مريم عليهما السلام او على دين بولس شاؤول اليهودي الذي بدل النصرانية وهدم دين المسيح ؟! هل انتم تدينون دين الحق ام تدينون بدين لفقه لكم بولس بالتعاون مع قسطنطين ؟! هل انتم على الوصايا حقاً ام تعملون بخلافها بعدين الايات جاءت في معرض رد العدوان وهو حق طبيعي لكل انسان والا لماذا يتسلح الموارنة في لبنان والارثوذوكس في مصر بالاسلحة الفتاكة ؟! اما انهم سيدافعون بها عن انفسهم او يعتدون بها على غيرهم والجزية كما كررنا هنا حتى مل منها القراء هي مبلغ يدفعه المهزوم للمنتصر ايا كانت عقيدته وحتى بين اصحاب الدين والمذهب الواحد .
الاسلام ينتشر والمسيحية
تنقرض موتوا بغيظكم -على كل حال الاسلام لا يحتاج الى فتوحات الله يفتح الافئدة والعيون والناس تأتي فرادى وجماعات لاعتناقه وفيهم قساوسة ورهبان ومفكرين ومن علية القوم وبسطاء فيما تنقرض المسيحية ويهجرها اهلها الى الالحاد او المذاهب الشرقية والموفق فيهم من يهديه الله الى الاسلام في عقر دارها وتصفر الكنايس فتباع او تستخدم لاغراض غير اغراضها الاصلية ويستورد الفاتيكان قساوسة ورهبان من اسيا وافريقيا وامريكا اللاتينية لسد النقص في رجال الدين ؟! متوا بغيظكم وحقدكم الكنسي الاسود يا انعزاليين مسيحيين حقدة جهلة معتوهين .
اي انجيل تريدنا ان
نقرأ يا شماس جورجي -هههههه الحقيقة يا شماس جورج حاولنا القراءة ولكننا لم نعرف اي الاناجيل نقرأ ولأي طائفة فضعنا بين الاناجيل الكثيرة والمتعددة والمتخالفة والمتضادة والمتعارضة بعدد الطوائف المسيحية بل بعدد الفرق المسيحية داخل كل طائفة اضافة الى ركاكة هذه الاناجيل كونها منقولة عن الاصل اليوناني فلا يستسيغها الذوق العربي الذي دأب على البلاغة وجودة العبارات وجزالتها اناجيلكم بصراحة لا تشجع على القراءة وباعة على الملل والتثاؤب
الفاشل المهزوم رائد 1
اسعد -هذه من مواقعكم وبالضبط من موقع اهل القران, حول القتال والاشهر الحرام. احمد صبحي منصور. كتاب الحج بين الاسلام والمسلمين : الباب الرابع : بتاريخ 15/5/2013 إنتهاك المسلمين للبيت الحرام والشهر الحرام: الفصل الحادى والعشرون إنتهاك الأشهر الحرم فى معركة صفين فى خلافة (على ) : مقدمة : نسترجع قوله جل وعلا مهددا الصحابة ومن يسير على طريقهم : :( قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَاباً مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعاً وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ انظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الآيَاتِ لَعَلَّهُمْ يَفْقَهُونَ (65) وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ قُلْ لَسْتُ عَلَيْكُمْ بِوَكِيلٍ (66) لِكُلِّ نَبَإٍ مُسْتَقَرٌّ وَسَوْفَ تَعْلَمُونَ (67) ( الأنعام). حلّ بالصحابة العذاب من فوقهم ومن تحت أرجلهم فى طاعون عمواس وفى عام الرمادة فى عام 18 هجرية ، ومن نجا منهم من عذاب هذا العام حلّ به عذاب آخر ، هو أن يتحولوا الى شيع وفرق وأحزاب ويذيق بعضهم بأس بعض فى الفتنة الكبرى التى دخلها المسلمون بحرب الجمل عام 36 هجرية ، ثم فى حرب صفين عام 37 ، فى انتهاك صريح للأشهر الحُرُم فى هذا العام ، التى نتعرض لها هنا ، وقد كانت حربا ملعونة بكل أبعادها . ولا يزال مسلسل الحروب الأهلية الملعونة واقعا يوميا للمسلمين تهون الى جانبه مآسى مواقع الجمل وصفين والنهروان ...الخ . أولا : معركة صفي: 1 ـ بعد قتل عثمان أسرعت السيدة ( أم المؤمنين ) حبيبة بنت أبى سفيان بارسال قميص عثمان الملوث بدمائه وأصابع زوجته نائلة المقطوعة الى أخيها معاوية فى دمشق . إذن تم ترتيب كل شىء ، والهدف لم يكن إنقاذ عثمان بل الحصول على ( قميص عثمان ) بعد مقتل عثمان .!. ورفع معاوية قميص عثمان فى المسجد داعيا للثأر من ( على ) متهما إياه بالمشاركة فى قتل عثمان أو بالتستر على قتلة عثمان ، وهم عماد جيش (على ) . وانضم ( عمرو ) الى معاوية ، وبايعه عمرو مقابل أن تكون مصر طعمة لعمرو إذا أنتزعها من والى (على ) . وأصبح عمرو المستشار الخاص بمعاوية .رفض معاوية بيعة ( على ) وأعلن العصيان ، واستعد بجيشه ، وقبلها بعث معاوية ( بالريموت كنترول ) جيش الجمل وهزمه ( على ) ، ثم إتجه لقتال معاوية فى صفين . ولكى يتفرغ معاوية لحرب ( على ) فقد كفّ عن غزو الروم فى البر والبحر وعقد هدنة مع الروم ودفع
جورج عذرا قرأت مقدساتك
محايده -قرأنا كتابكم كثيراً من خلال ما تكتبون عنه وغير ان الاخوه المسلمين استدلوا كثيراً به ..وكما ذكرت آيات القتال في القرآن وكم وضح الاخوه انها للعرب الوثنيين المعتدين زمن الرسول ..كما مثل ايات القتال التي عندنا ...هي مثلها عندكم في العهد القديم كما ذكرت انها جاءت ايضا لردع الناس وهنا نحن متفقين ..وأما العهد العهد الجديد يدعو الى المحبه ..فعلا محبه يا جورج وهدا الله الجميع وهداك يا جورج الى الحق والصواب ..ولكن بصراحة قرأت عندكم قصائد أناشيد الانشاد ..ولم اجد مثله تعبيرا في قدسية الحب والعشق والهيام كهيام السلاطين ..قرأت والحق يقال شعرا في الأناشيد الرومانسية أعجبتني وهذا الشئ الوحيد الذي دخل مزاجي وأعجبني كأنثى تحب الحياه ..شكرًا جورج وشكرا لمجهوداتك وتوثيقاتك ..وتبقى انت ألطف اخوانك ..تحياتي .
الفاشل المهزوم رائد 2
اسعد -3 ـ وفى أخر يوم من شهر محرم بعث ( على ) الى معاوية يقول : ( إنى قد احتججت عليكم بكتاب الله ، ودعوتكم اليه ، وإنى قد نبذت اليكم على سواء، إن الله لا يهدى كيد الخائنين ) فردوا عليه ( السيف بيننا وبينك ،أو يهلك الأعجز منا ). فعادت الحرب أول صفر. 4 ـ وبعد قتل ( عمار بن ياسر ) إختار ( على ) عشرة ألاف فارس من ربيعة وغيرهم وقال لهم : أنتم درعى ورمحى ، وزحف بهم وهاجم جيش معاوية ففروا ، فقال ( على ) وهو يرتجز شعرا : أضربهم ولا أرى معاوية الأخزر العين العظيم الحاوية تهوى به فى النار أم الهاوية . ( الحاوية يعنى مؤخرة الرجل ) . ثم نادى ( على ) معاوية يدعوه للمبارزة ، فرفض معاوية ، فحرّضه عمرو على البروز لمبارزة (على ) فقال له معاوية : ( طمعت فيها بعدى ) ، وألزم معاوية عمرا على أن يخرج لمبارزة ( على ) . فخرج عمرو مكرها ، وعندما واجه عليا أسرع فكشف عورته أمام ( على ) وقال ( مكره أخاك لا بطل . ) فحوّل ( على ) وجهه عنه وتركه قائلا : ( قبُّحت ) .!4 ـ وكانت ليلة الهرير أشد أوقات القتال . استمر القتال فيها من النهار الى الليل ، وتصادم الجيشان وتقصفت الرماح ووتصارع الفرسان بالايدى بعد فقدان السيوف ، وباشر على القتال بنفسه وسط المعمعة فكان لايصمد له أحد حسبما يروى المسعودى . وطلع صباح اليوم التالى وقد ذهل القوم من مواعيد الصلاة وارتفع الغبار وتقطعت الألوية وأذاق بعضهم بأس بعض كما قال جل وعلا. وأشرف الأشتر على الفتح ، ونادى مشيخة أهل الشام يستغيثون " يا معشر العرب، الله الله فى الحرمات والنساء والبنات " وقال معاوية .( هلم مخبئتك يا ابن العاص ) فنصح برفع المصاحف فوق الرماح . ونادى عمرو : " أيها الناس ، من كان معه مصحف فليرفعه على رمحه "، فكثر فى جيشهم رفع المصاحف ، ونادوا " بيننا وبينكم كتاب الله . من لثغور الشام بعد أهل الشام؟ من لثغور العراق بعد أهل العراق ؟ ومن لجهاد الروم ومن لجهاد الترك ؟ "( الثغور يعنى أماكن المواجهة الحربية على التخوم بينهم وبين الروم والترك وغيرهم ) . ورفعوا نحو 500 مصحف ، وفى ذلك يقول النجاشى بن الحارث : فأصبح أهل الشام قد رفعوا القنا عليها كتاب الله خير قران ونادوا عليا : يا ابن عم محمد أما تتقى أن يهلك الثقلان . ثانيا : التحكيم : 1 ـ رفض ( على ) التحكيم ، وقال : ( أيها الناس ، أنه لم يزل من امركم ما أُحبّ حتى قرحتكم الحرب، وقد ـ والله ـ أخذت م
الفاشل المهزوم رائد 3
اسعد -فقال الأشعث : ( إن شئت أتيت معاوية فسألته ما يريد ) ، واجتمع الأشعث بمعاوية ، فاقترح معاوية أن يختار كل فريق رجلا ويؤخذ عليهما العهد والميثاق على العمل بكتاب الله ، ووافق قوم ( على ) . واختار معاوية عمرو بن العاص ، واختار الأشعث وجماعته ابا موسى الأشعرى ، فقال لهم (على ) : ( قد عصيتمونى فى اول الأمر فلا تعصونى الآن ، إنى لا أرى أن أولّى أبا موسى الأشعرى )، فقال ألأشعث : ( لا نرضى إلا بأبى موسى الأشعرى ) ، فقال ( على ) : ( ويحكم ، هو ليس بثقة ، فقد فارقنى وخذل الناس منى ، وفعل كذا وكذا ) وذكر أشياء فعلها أبو موسى ( ثم أنه هرب شهورا حتى أمّنته ) واقترح ( على ) إختيار ( عبد الله بن عباس ) فقال الأشعث وأصحابه:( والله لا يحكم فيها مضريان ) أى من قريش التى تنتمى الى مضر . قال(على) :( فالأشتر ) فرفضوا الأشتر ، وهو ليس من قريش ولا من مضر، وقال الأشعث : ( وهل هاج هذا الأمر إلا الأشتر ؟ ) . 2 ـ وكتبوا صحيفة التحكيم فى شهر صفر عام 37 ، وجعلوا أجل إجتماع الحكمين فى شهر رمضان . وسار الأشعث بصحيفة التحكيم مسرورا يعرضها على جيش ( على ) فوصل الى مجلس بنى تميم فقرأها عليهم فثار عليه جماعة على رأسهم ( عروة بن أدية ) الذى قال ( أتحكّمون فى دين الله الرجال ؟ لاحكم إلا لله ) وصارت كلمته هذه شعارا للخوارج . وتشاجروا مع الأشعث . وتفرق جيش ( على ) وصاروا شيعا وأحزابا ، وووقعت بينهم المشاحنات وجعل بعضهم يتبرأ من بعض ، يتبرأ الآب من إبنه والأخ من أخيه ، ويتضاربون بالمقارع ونعال السيوف ويلوم هذا ذاك . 3 ـ على أن شعار ( لا حكم إلا لله ) صادف هوى من الأعراب الكارهين للهيمنة القرشية ، ورأوا أنفسهم جنودا يتصارع بهم جناحا قريش من الهاشميين والأمويين ، ورأوا إن شعار ( لا حكم إلا لله ) يحررهم من التبعية للسيادة القرشية ، ويجعلهم والقرشيين سواء، لذا إقتنع به كثيرون . ولما دخل (على ) الكوفة فارقه 12 ألفا، قالوا إنهم كفروا بقبول تحكيم البشر فى كتاب الله ، وطالبوا عليا أن يقرّ مثلهم بالكفر فرفض فلحقوا بقرية اسمها الحرورية ، فأصبح اسمهم الخوارج أو الحرورية نسبة لهذه القرية . وقد عاثوا فى الأرض فسادا فقاتلهم وقضى عليهم فى النهروان . ولكن ظلت فكرة الخوارج حيّة لأنها تعنى التحرر من سلطان قريش .4 ـ والتقى الحكمان فى دومة الجندل عام 38 . وانتهت مباحثاتهما بالاتفاق معا على عزل ( على ) ومعاوية ) وأن يختار المسل
الفاشل المهزوم رائد 4
اسعد -رابعا : استحلال ( على ومعاوية ) الأشهر الحرم فى صفين: 1 ـ وفى صفين لم يحسّ (على ) بحُرمة الشهر الحرام ، كان القتال على مراحل دون إشتباك عام ، وذلك خوفا من ان يسـاصل بعضهم بعضا ، أو كما يقول الطبرى:( . فأخذ (علي) يأمر الرجل ذا الشرف فيخرج معه جماعة ويخرج إليه من أصحاب معاوية آخر معه جماعة فيقتتلان في خيلهما ورجالهما ثم ينصرفان وأخذوا يكرهون أن يلقوا بجمع أهل العراق أهل الشام لما يتخوفون أن يكون في ذلك من الاستئصال والهلاك .. ).ويقول الطبرى عن إحتدام القتال فى شهر ذى الحجة الحرام : (فاقتتلوا من ( ذي الحجة ) كلها ، وربما اقتتلوا في اليوم الواحد مرتين أوله وآخره . ) .2 ـ وأتعبهم وأرهقهم ذلك القتال فى شهر ذى الحجة ، فأرادوا بعض الراحة فى شهر ( محرم ) الحرام ، يقول الطبرى :( واقتتل الناس ( ذا الحجة) كله فلما انقضى ذو الحجة تداعى الناس إلى أن يكف بعضهم عن بعض ( المحرم ) ولعل الله أن يجري صلحا أو اجتماعا فكف بعضهم . وحج بالناس في هذه السنة عبدالله بن العباس بن عبدالمطلب بأمر علي إياه بذلك . ). أى إنّ القتال فى صفين بدأ بذى الحجة واستمر متقطّعا 110 يوما طيلة الأشهر الحرم التالية ، وقد جعلوا القتال على مراحل خشية أن يستأصل بعضهم بعضا ، أى إن التوقف عن القتال لم يكن إحتراما للشهر الحرام ، فقد بدأوا بالقتال فى مفتتح الأشهر الحرم وبدء الحج الأكبر واستمروا فيه الى أن انتهى بخدعة التحكيم . خامسا: مقتل محمد بن أبى بكر فى مصر فى شهر صفر الحرام عام 38 1 ـ فى سنة 38 ارسل معاوية عمرا لاسترداد مصر ومعه 4 آلاف لتكون له مصر طعمة له . وكان والى مصر من قبل ( على ) هو محمد بن ابى بكر . . يقول الطبرى ( أن عمرو بن العاص خرج في أربعة آلاف ، فيهم معاوية بن حديج وأبو الأعور السلمي ، فالتقوا بالمسناة ، فاقتتلوا قتالا شديدا ..ولم يجد محمد بن أبي بكر مقاتلا فانهزم ، فاختبأ عند جبلة بن مسروق ، فدل عليه معاوية بن حديج، فأحاط به ، فخرج محمد فقاتل حتى قتل. ) . وبعد قتله أدخل معاوية بن حديج جثته فى حمار ميت وأحرقه . ويقال أن السيدة عائشة ظلت بعدها تكره رائحة الشواء لأنها تذكرها بما حدث لأخيها محمد بن أبى بكر. يقول المسعودى عن مصير جثة محمد بن أبى بكر بعد قتله : ( فأخذه معاوية بن حديج وعمرو بن العاص وغيرهما فجعلوه فى جلد حمار وأضرموه بالنار ، وذلك بموضع بمصر يقال له : كوم شريك . وقيل أنه فعل به ذ
اسعد ونصيحتي للهدوء
محايده -أسعد يهذي كثيراً بالسيد الفاضل رائد ..حتى بلغ السيل الزبى ...اهدأ ..نَصيحه اقرأ اناشيد الإنشاد فهي اروع ما عندكم للهدوء والسكينة خذ لك منها جرعات ..انا تشدني أكثر وارغب في قراءتها ... احيانا بل بل يقينا هي اجمل مما تكتب وكل ما كتبته على صدر إيلاف ..تحياتي ..
ردا على المتعوس اتعس
اذهب الى تاريخ مسيحيتك -انت اولا يا اتعس افندي اذهب الى ما كتبه فولتير عن ما حصل بين الطوائف المسيحية من مذابح ومجازر ذهب ضحيتها الملايين وليس الالاف فقط واقرأ عن الاغتيالات المتبادلة بين الاباطرة المسيحيين و الباباوات والامراء والنبلاء وحتى القساوسة والرهبان ان تاريخ المسيحية الرحيمة مضرج بالدماء والهمجية التي قل نظيرها في تاريخ الانسانية وفي تاريخ الاديان
الكنسيون يستشهدون
بالملحدين والضالين ؟! -المضحك هنا الانعزاليين الكنسيين المشارقة يستشهدون على الاسلام بما يكتبه الملاحدة والمتشيعين من ابناء المسلمين ان الدكتور صبحي شخصية منبوذة مخرفة ليس لديها اي قيمة علمية وكتاباته مدفوعة الاجر وباعثة على الضحك يغترف منها كل موتور وحاقد على الاسلام
137بنيتي العزيزة محايدة
Almouhajer -حقيقة ١ أعذريني إن قلت لكِ بأنني أشك بالمشاركة ١٣٧ , ولا أعتقد أنها للأخت العزيزة محايدة . لكن لأفترض أنكِ بالفعل محايدة التي كتبتها , أرجو أخذ الحيطة والحذر من الأخ رائد ومن جميع الإخوة المسلمين فسيكفرونك , وربما يحللون دمك يا بنيتي العزيزة . الرب يحميكِ من شر خفافيش الظلام . ولابد من شكر المطرقة الفولاذية , الأخ الحبيب أسعد . الرب يباركك على توثيقاتك الرائعة .
اسعدك الله يا اسعد
رضا -اسعدك الله يا اسعد ويعطيك العافيه على كل ما تكشفه من مستخبي عند جماعة (اللذين امنو) !!!
مزيدا من الاثباتات 2
اسعد -وأسلم الناس من خوف السيف وأسلم الناس من خوف السيف وأسلم الناس من خوف السيف فبعثة محمد اي رسالته ورسوليته ونبوته هي بالسيف ..!!؟؟؟ وبما ان نبوته باقية لكل زمان ومكان كما تقولون .. اذن سيفه باقي لكل زمان ومكان ملازماً لبعثته !!! لنقرأ : ( بُعِثْتُ بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ بِالسَّيْفِ حَتَّى يُعْبَدَ اللَّهُ وَحْدَهُ ، لا شَرِيكَ لَهُ ، وَجُعِلَ رِزْقِي تَحْتَ ظِلِّ رُمْحِي ، وَجُعِلَ الذِّلَّةُ وَالصَّغَارُ عَلَى مَنْ خَالَفَ أَمْرِي ، وَمَنْ تَشَبَّهَ بِقَوْمٍ فَهُوَ مِنْهُمْ ) أحمد (4869) - صحيح الجامع (2831) . اذن بعثته بالسيف ورزقه تحت ظل رمحه ( كقطاع الطرق ) !! ولان علماء الاسلام قال عنهم رسولكم : ( العلماء ورثة الانبياء ) وقرانكم (اولي الامر) ...؟ لنقرأ اذن هذه الفتوى من علمائكم ( وهي تحوي الكثير من النصوص القرانية وغيرها من الاحاديث التي تدل على انتشار الاسلام بالسيف ) ولاحظوا ان علماءكم هنا قد ردوا واجابوا على المسلمين الذي انخدعوا باكذوبة ان الاسلام ام ينتشر بالسيف !!! سؤال: هل انتشر الإسلام بالسيف ؟. الجواب: الحمد لله سبق في السؤال رقم (34830) أن الجهاد نوعان : جهاد طلب ، وجهاد دفع . ولا شك أن جهاد الطلب كان له أثر كبير في نشر الإسلام ، ودخول الناس في دين الله أفواجا . ولذلك ملئت قلوب أعداء الإسلام رعباً من الجهاد . وقال روبرت بين : إن المسلمين قد غزوا الدنيا كلها من قبل وقد يفعلونها مرة ثانية اهـ . وقد أراد المستشرقون الطعن في الإسلام بأنه انتشر بالسيف . وألف المستشرق توماس أرنولد كتابه (الدعوة إلى الإسلام) يهدف منه إلى إماتة الروح الجهادية عند المسلمين ، وبرهن بزعمه على أن الإسلام لم ينتشر بالسيف ، وإنما انتشر بالدعوة السلمية المتبرئة من كل قوة . وقد وقع المسلمون في الفخ الذي نُصِبَ لهم ، فإذا سمعوا من يتهجم على الإسلام بأنه انتشر بالسيف من المستشرقين ، قالوا : أخطأتم واسمعوا الرد عليكم من بني جلدتكم ، فهذا توماس يقول كذا وكذا . وخرج الانهزاميون من المسلمين يدافعون عن الإسلام ، وأرادوا تبرئة الإسلام من هذه الفرية على زعمهم ، فنفوا أن يكون الإسلام انتشر بالسيف ، ونفوا مشروعية الجهاد في الإسلام إلا على سبيل الدفاع فقط ، وأما جهاد الطلب فلا وجود له عندهم . وهذا خلاف ما قرره أئمة الهدى علماء المسلمين ، فضلا عن مخالفته للقرآن والسنة . قال شيخ الإسلام في "مجموع
مزيدا من الاثباتات 3
اسعد -هذه بعض أدلة الكتاب والسنة والتي تدل دلالة بينة واضحة على أن السيف كان من أهم الأسباب التي أدت إلى انتشار الإسلام : 1- ( وَلَوْلا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيرًا وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَنْ يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ ) الحج /40 . وقال : ( وَلَوْلا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتْ الْأَرْضُ وَلَكِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ ) البقرة /251 . 2- وأمر الله تعالى بإعداد العدة لمجاهدة الكفار وإرهابهم : ( وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ وَمِنْ رِبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ) الأنفال /60 . فلو كان الإسلام لا ينتشر إلا بالدعوة السلمية فقط ، فمم يخاف الكفار ؟ أمن كلام يقال باللسان فقط ؟ وفي الصحيحين أن الرسول قال : ( نصرت بالرعب مسيرة شهر ) وهل يرعب الكفار أن يقال لهم أسلموا ، فإن لم تسلموا فأنتم أحرار فيما تعتقدون وتفعلون . أم كان يرعبهم الجهاد وضرب الجزية والصغار . مما يحملهم على الدخول في الإسلام لرفع ذلك الصغار عنهم . 3- وكان الرسول يدعو الناس إلى الإسلام دعوة مقرونة بالسيف ، ويأمر بذلك قادته، لعل الناس إذا رأوا القوة وجد المسلمين في الدعوة إلى دينهم تزول عنهم الغشاوة . روى البخاري (3009) ومسلم (2406) عن سَهْل بْنَ سَعْدٍ لَّهُ عَنْهُ قَالَ : قَالَ النَّبِيُّ يَوْمَ خَيْبَرَ : لأُعْطِيَنَّ الرَّايَةَ غَدًا رَجُلا يُفْتَحُ عَلَى يَدَيْهِ يُحِبُّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَيُحِبُّهُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ فَبَاتَ النَّاسُ لَيْلَتَهُمْ أَيُّهُمْ يُعْطَى فَغَدَوْا كُلُّهُمْ يَرْجُوهُ فَقَالَ أَيْنَ عَلِيٌّ فَقِيلَ يَشْتَكِي عَيْنَيْهِ فَبَصَقَ فِي عَيْنَيْهِ وَدَعَا لَهُ فَبَرَأَ كَأَنْ لَمْ يَكُنْ بِهِ وَجَعٌ فَأَعْطَاهُ الراية . فَقَالَ : أُقَاتِلُهُمْ حَتَّى يَكُونُوا مِثْلَنَا ؟ فَقَالَ : انْفُذْ عَلَى رِسْلِكَ حَتَّى تَنْزِلَ بِسَاحَتِهِمْ ، ثُمَّ ادْعُهُمْ إِلَى الإِسْلامِ ، وَأَخْبِرْهُمْ بِمَا يَجِبُ عَلَيْهِمْ ، فَوَاللَّهِ لأَنْ يَهْدِيَ اللَّهُ بِكَ رَجُلا خَيْرٌ لَكَ مِنْ أَنْ يَكُونَ لَكَ حُمْرُ الن
مزيدا من الاثباتات 4
اسعد -فهذا الرسول يأمر أمراءه أن يدعو الكفار إلى الإسلام وهم يرفعون السيوف فوق رؤوسهم، فإن أبوا الإسلام دفعوا الجزية وهم أذلة صاغرون ، فإن أبوا فما لهم إلا السيف ( فَإِنْ هُمْ أَبَوْا فَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ وَقَاتِلْهُمْ ) . 4- وقال الرسول : ( بُعِثْتُ بَيْنَ يَدَيْ السَّاعَةِ بِالسَّيْفِ حَتَّى يُعْبَدَ اللَّهُ وَحْدَهُ ، لا شَرِيكَ لَهُ ، وَجُعِلَ رِزْقِي تَحْتَ ظِلِّ رُمْحِي ، وَجُعِلَ الذِّلَّةُ وَالصَّغَارُ عَلَى مَنْ خَالَفَ أَمْرِي ، وَمَنْ تَشَبَّهَ بِقَوْمٍ فَهُوَ مِنْهُمْ ) أحمد (4869) . صحيح الجامع (2831) . وكون السيف والقوة من أسباب انتشار الإسلام ، هذا لا يعيب الإسلام ، بل هو من مزاياه ومحاسنه أنه يلزم الناس بما فيه نفعهم في الدنيا والآخرة ، وكثير من الناس يغلب عليهم السفه وقلة الحكمة والعلم، فلو تُرِك وشأنه لعمي عن الحق ، ولانغمس في الشهوات ، فشرع الله الجهاد لرد هؤلاء إلى الحق ، وإلى ما فيه نفعهم ، ولا شك أن الحكمة تقتضي منع السفيه مما يضره ، وحمله على ما فيه نفعه . وروى البخاري (4557) عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قال : ( كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ ) قَالَ : خَيْرَ النَّاسِ لِلنَّاسِ [أي كنتم أنفع الناس للناس] تَأْتُونَ بِهِمْ فِي السَّلَاسِلِ فِي أَعْنَاقِهِمْ ، حَتَّى يَدْخُلُوا فِي الْإِسْلَامِ. وهل يؤتى بالناس في السلاسل من غير جهاد ؟ وجاء في "فتاوى اللجنة الدائمة" (12/14) : "الإسلام انتشر بالحجة والبيان بالنسبة لمن استمع البلاغ واستجاب له ، وانتشر بالقوة والسيف لمن عاند وكابر حتى غُلِب على أمره، فذهب عناده فأسلم لذلك الواقع" اهـ . من موقع إسلامكا.هذه من كتابكم, ومن احاديثكم وما قاله نبيكم. إن شئتم ان تدعونه هذه مواقع نصرانية وكنسية ومرتدين فهذا شانكم. مرة اخرى إثباتات لن تستطيع نكرانها او نفيها , وبعدها إقرؤا نشيد الاناشيد وفولتير و دوق كييف وصراع الحضارات و شهادات المنصفين, والخ الخ الخ من هرائك المتواصل. وانت تغيظ نفسك و المؤمنين بالكذب, الارهاب, القتل, التطهير العرقي, اوهام وخيالات لا يستطيعون إثباتها ابدا, مصابين بإنفصام الشخصية المزمن, وبصداع مستمر من نشيد الاناشيد وفولتير والملحدين والشيعة والمرتدين والكنسيين, ولااحد غير نفسك وملتك. إستمر في إغاظة نفسك للابد.
اسعد وصبحي ومازن
محايده -اذا كنت تؤمن يا أسعد بهذا الدكتور وهو عالم في القرآن وعليه تحفظات كثيره ..رفض أمور كثيره وشتم صحابه ..طيب يا اسعد خذ منه الجانب الاخر هو يؤمن إيمان كامل بأن القرآن هو المعجزه العقليه التي نزلت على محمد رسول الله ..وأنتم تنكرون القرآن ..فإن كُنْتُمْ تصدقونه يجب ان تصدقوا كل ما يقول ..ومنها ان الدكتور صبحي يؤمن إيمان شديد ان رسالة محمد متصلة برسالة ابراهيم وان نسك الحج والصوم والصلاه والزكاه وكل مناسكنا اصلها من ابراهيم عليه السلام ..إذن لا تنكرون صلة محمد بإبراهيم ..وايضاً الدكتور صبحي يرفض رضاع الكبير الذي تتهمون المسلمين به وانه تخاريف ألصقت بالإسلام ..إذن عليكم ان تصدقوا في كل مايقول .
ردا على اتعس المتعوس
افندي اذهب لتاريخ مسيحيتك -يا اتعس متعوس افندي اذهب اولا الى تاريخ مسيحيتك المضرج بالمحبة بين اهله ثم تعال كلمني عما تزعمه من اكاذيب حول الاسلام تحاول ان تدلس فيها وتصوغها حسب هواك وروحك الشريرة التي يسكنها الحقد الكنسي السرطاني الاسود اقرأ على سبيل المثال لا الحصر : مارست الكنيسة الكاثوليكية الحرب الدينية المقدسة" ضد البروتستانت {1562 ـ 1629م} ، بأسم الرب يسوع وفيها اشتهرت إحدى عشرة حربا .. وأبيد فيها ـ 40% من شعوب وسط أوروبا ـ أي عشرة ملايين ـ وفق إحصاء "فولتير. كما مارست المسيحية الغربية ـ كاثوليكية .. وبروتستانتية ـ "الحرب الدينية المقدسة بأسم الرب يسوع " بواسطة "محاكم التفتيش" ضد المخالفين والمفكرين والفلاسفة والعلماء .. فأبادت فيها الملايين بالخنق والإحراق والإغراق والإعدام شنقا أو على "الخازوق المقدس" طوال ثلاثة قرون !!. و في عام 379م أمر الامبراطور فالنتيان الثاني بتنصر كل رعايا الدولة الرومية ، و قتل كل من لم يتنصر، و اعترف طامس نيوتن بقتل أكثر من سبعين ألف . و في القرن الخامس كان القديس أوغسطين يقول بأن عقاب الملحدين من علامات الرفق بهم حتى يخلصوا ، و برر قسوته على الذين رفضوا النصرانية بما ذكرته التوراة عن فعل يشوع وحزقيال بأعداء بني إسرائيل الوثنيين .. في هذه المجازر التي ارتكبها النصارى ضد شعوب العالم الاخرى برروا افعالهم بأنها اوامر الرب مستندين على ايات القتل الواردة بالعهد العهد القديم وقد استندوا اليها بقتل المسلمين وابادتهم في الاندلس و يكفي أن ننقل ما سطره غوستاف لوبون في كتابه" حضارة العرب "حيث يقول عن محاكم التفتيش: " يستحيل علينا أن نقرأ دون أن ترتعد فرائضنا من قصص التعذيب و الاضطهاد التي قام بها المسيحيون المنتصرين على المسلمين المنهزمين ، فلقد عمدوهم عنوة، و سلموهم لدواوين التفتيش التي أحرقت منهم ما استطاعت من الجموع . الم يظهر يسوع حسب ادعائكم للملك قسطنطين ويأمره بان يستعمل في حروبه علماً مصنوعاً على شكل صليب وان يحارب ويقتل بأسمه وفي عام 1400م اصبح حرق الهراطقة على يد الأساقفة والإكليروس قانوناً دستورياً في إنجلترا جاء فيه " في مكان عام مرتفع أمام عيون الشعب يحرق الهرطوقي العديم الإصلاح حياً . لماذا اخذ رجال الدين النصرانيين على عاتقهم ارتكاب كل هذه الجرائم اذا لم يكونوا يعتمدوا على نصوص العهد القديم بأرتكاب هذه الجرائم بل ان بعض الباباوات ترأس حملات على بلاد المس
ردا على اسعد
تركت يسوع -وجودك ووجود عشرين مليون مسيحي بالمشرق دليل على ان الاسلام لم ينتشر بالسيف ولو كان السيف مشرعا على غير الوثنيين العرب المعتدين ما بقي في المشرق الا المسلمين ايها المصاب بايبولا الكراهية
140 المهاجر
محايده -مشاركتي يا مهاجر وما المشكلة ..حتى اسعد يهدأ وينظر مما لديه وينشغل به ..افضل من الشتائم لعله يرتقي ويجمل أسلوبه كنشيد الانشاد لعل تهدأ ثورته التي دخانها بدأ يزكمني ..وهو فقط أجمل ما عندكم ..لا تخف لن يكفروني فالمرأة المسلمه في النهايه أنثى وراقيه وكل ما تتخيل وهل تعتقد انها ليست مثلا شاعره او تكتب خواطر او ممنوع عليها ان تعبر عن مشاعرها ..مخطأ يا دكتوري المفضل ..اقرأ ردي على اسعد ((145)) وشكرا
144. اسعد يكرر بلا طائل
محايده -تكرار ممل ..لا جديد يا اسعد ..لم تفد القراء بشئ غير النسخ واللصق ..
الى العزيزة محايدة 133
george -يا محايدة أولاً اسعد الله مساكِ بنور لا ينطفيء، ونٌور الله عقلك بالعلم وتوج فهمك بالحكمة ،.... أنتِ تقولين لي (قرأنا كتابكم كثيراً من خلال ما تكتبون عنه وغير ان الاخوه المسلمين استدلوا كثيراً به).... لا يا عزيزتي صدقيني بأن هذا لا يكفي لانك من خلال كلامكِ هذا تؤكدين لي بأنك تجهلين كتاب من تحاورين وهذا الامر لا أقبله لكِ لأنني يهمني بأن تكوني فاهمة ما تقولين لا ناقلة له ! فأنتِ يا عزيزتي محايدة متعلمة ومن الواضح بانك أيضاً مثقفة ومهذبة فكيف تقبلين أن تكوني تجهلين شيء أنتي في صدد نقاشه مع الاخرين !! ... فهل من المنطق أن تكوني لا تميزين بين أسفار العهد القديم الذي يخص اليهود وبين أسفار العهد الجديد الذي يخص السيد المسيح وأتباعه؟؟ ، طيب ها أنا امامك، قمت بقرأة العهد القديم بالكامل مرات عديدة والشيء الذي كنت لا أفهمه أذهب ألى كتب التفاسير المختصة به ! وهكذا فعلت بالنسبة الى العهد الجديد من الكتاب المقدس وكذلك الامر بالنسبة الى القرآن أيضاً ، فالذي يبحث ويدرس يا عزيزتي ليس كالذي ينقل من هنا أو هناك ! ثم كيف لك أن تعرفي بأن من تنقلين عنه هو انسان صادق مثلاً ؟ لهذا يا عزيزتي وجب عليكِ أن تقرأي وتبحثي وتقارني حتى تجدي ما تجهلينه من أي عقيدة ! وهذا ما فعلته أنا في عمر صغير ولا زلت أعمل به وأستمتع بالوصول الى المعرفة الحقيقية من مصاردها الحقيقية وهذا ما يريح ضميري وقلبي كثيراً، فلا تهملي هذا الجانب يا عزيزتي الفاضلة ،... أما بالنسبة الى قولك ( وكما ذكرت آيات القتال في القرآن وكم وضح الاخوه انها للعرب الوثنيين المعتدين زمن الرسول ..كما مثل ايات القتال التي عندنا ...هي مثلها عندكم في العهد القديم كما ذكرت انها جاءت ايضا لردع الناس وهنا نحن متفقين)... في الحقيقة يا عزيزتي أنا لا أريد أن أتكلم بهذا الامر لأنني قدمت لك أحدى تفاسير المفسرين المسلمين على ألاية 29 من سورة التوبة والهدف المقصود منها في ردي رقم 125 ويمكنك أن تذهبي الى محرك البحث جوجل وتكتبين العبارة التالية (تفسير سورة التوبة 29 ) وسوف تجدين العجب من تنوع التفاسير التي تصب في مجملها الى الدعوة لقتال أهل الكتاب حتى يؤتوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون أي أذلاء .فلا تحاولي تغير حقيقة قد يخالفك بها كل الفقهاء والمفسرين !! وأتمنى أن تبحثي بهذا الموضوع جيداً. ... أما بالنسبة الى قولك (وأما العهد الجديد يدعو الى المحبه ..فعلا محبه
طار صواب المؤمنين
اسعد -مرة اخرى تبرير المنهزمين، هذا رافضي، ذاك كنسي، اخر مرتد، وهذا كافر وذاك كذا وكذا؟؟ وعلينا ان نقبل صاغرين بقصصكم الوهمية التي لا وجود لها إلا في مخيلاتكم؟؟ حسنا, يا ريت لو يرتل لنا ايا من شيوخ او سادة التيك اوي ايات القتل والارهاب والجنس. وانا يقين ان من يسمع من ايات الله البينات، كان الله لم يكن لديه اي عمل سوى التصديق عل ايات القتل والارهاب والجنس، ان من يسمع تلك الايات سيوسمك بسمة الارهاب للمرة الثانية على جبينك الملطخ بدماء الابرياء. وستظل تجعل من نفسك اضحوكة إيلاف الى الابد، 20 مليون!!! وكم كان عددهم قبل الغزو والاحتلال والاستعمار الاسلامي وتسامح سيف الغدر وخنجر جز الرقاب؟؟ الم نقل انك من الملة التي لا تقرا وإن قرات فى تفهم ما تقرا تحت اي اسم المحايدة المنهارة , رائد المنهزم, التائه تارك يسوع, وبربك, حسنا فعلت بتركك ليسوع, فهو لا حاجة له من امثالك من المشوشين فكريا, المرفوضين إجتماعيا, المرتبكين إيمانيا, المرعوبين من الحقائق دوما من المؤمنين بالكذب, الارهاب, القتل, التطهير العرقي, واوهام وخيالات لا تستطيع إثباتها ابدا, ومصاب بإنفاصام الشخصية المزمن, وعن التكرار , مع ان إيلاف حذفت ودون وجه حق الجزء الاول من مزيدا من الاثباتات لاني ذكرت فيها كيف استخدم تارك يسوع المشوش عبارة "اولاد شحيبر", التي معروفة معناها للجميع, ولكن إيلاف نشرتها وبإصرار. اي جديد لديكم سوى النسخ من مواقع الارهاب والقتل دون التاكد من صحتها, ونشرها هنا و بهذا تجعل من نفسك اضحوكة إيلاف لان ما تضعه ليس له إثبات وغير معترف به إلا من قبل الذين يديرون مواقع الارهاب والقتل والكراهية. طار صواب المؤمنين وفقدوا كل شيء تحت اي اسم واي تعليق. هزة واحدة و تتطاير اشلائهم في كل مكان. حفظكم الرب يا المهاجر, جورج, الجزائرية, المرتدة , مازن, خوليو, وكل العقلاء والمنطقيين لانكم بالاثباتات والمواثيق لا بالقصص و الخرافات فضحتم وعريتم اكاذيب و قصص واوهام وإرهاب هذا المشوش وإلى الابد. و لتارك باسمائه المحايدة ورائد ووووووو . مزيدا من النسخ ومواقع الكنسيين والملاحدة مني لانها ملانة بكل الاثباتات التي لم ولن تستطيعوا نفيها ابدا. اين المفر؟؟؟؟
اسعدك الله يا اسعد !
انسان عادي -اسعد الله حياتك يا أخ اسعد وحفظك من كل سوء وادامك ذخرا لرواد هذا الموقع العزيز
الفاشل تحت اسم محايده 137
انسان عادي -ورائدك المهزوم يهذي باسم أختنا الجزائرية حتى بلغ السيل الزبى ! لدرجة انه اصبح يهاجم كل المعلقين معتقدا انهم تلك النصرانية التي تقض مضجعه ! يا ساتر يارب
حقيقة الاستعمار الاسلامي1
اسعد -بدا, شكرا اخي انسان عادي, انا انقل الحقائق من مواقعهم ومن ناسهم, بارك الرب فيك وفي امثالك من العقلاء. الحروب الإسلامية المقدّسة مشروع استعماري أم مهمّة إلهية بقلم عمار الجنيد باحث إسلامي. منذ أن كنا في المدرسة وبأذهاننا المستسلمة مبكرا لكل ما يملى عليها. زرع المدرّس في أذهاننا من خلال المقررات الدراسية قضية الجهاد كواجب ديني مقدس ، وأن الفتوحات الإسلامية هي واجب ديني أممي الجغرافيا ، أتذكر حينها ؟ كان يمر على مسامعنا أسماء الفاتحين ، عقبة ابن نافع ، موسى ابن نصير ، قتيبة الباهلي ، ووو .. تتجسد في مخيلتنا بطولة هؤلاء والفروسية وهالة الإيمان التي رسمناها حولهم . في المرحلة ذاتها كان المدرس يلقننا في كتب الوطنية بشاعة الاستعمار الأجنبي والغزو الصليبي وغيره ، ويشهرون بنزعة الشر الاستعمارية ، ويؤسسون فينا حب الأوطان. !! ومن خلال هذا التناقض العجيب نفهم أن الثقافة الإسلامية حين تمارس الاستعمار ضد الأخر تسميه مشروع سماوي إنساني وحين يمارس ضدها فهو نزعة شرّ عدوانية ضد الله وضد الإنسان !!!!أليس ما يسمى فتوحات إسلامية (holy war) لا يختلف مطلقا عن الاستعمار الأجنبي للأرض العربية الآن !!؟ ألم يكن المستعمر العربي عمرو بن العاص للأرض القبطية (مصر) هو بريمر قبل الحاكم العسكري الأسبق للعراق . ؟ تذكر مقولة الفاتح ! عمرو ابن العاص المشهورة عن مصر ( نسائها لعب وترابها ذهب ورجالها مع من غلب ) فيما قال كلمتة المشهورة ان ” مصر مطية راكب. عمرو أعلن لأهل مصر: أن من كتمنى كنزاً عنده فقدرت عليه قتلته!! وقيل له أن قبطياً من الصعيد اسمه بطرس لديه كنز فرعونى فحبسه عمرو واستجوبه فأصر على الإنكار، وعلم عمرو بذكائه مكان الكنز فاستولى عليه وقتل المصرى وعلق رأسه على باب المسجد، فارتعب الأقباط ومن كان عنده كنز أسرع بتسليمه إلى عمرو.. ويذكر المقريزى أن عمراً اعتقل قبطياً آخر اتهمه بممالاة الروم واستجوبه وحصل منه على أكثر من خمسين أردباً من الذهب..!! ومن مجموع هذه المصادرات تضخمت ثروة عمروالشخصية وحين حضرته الوفاة استحضر أمواله فكانت (140) أردباً من الذهب، وقال لولديه: من يأخذ هذا المال؟ فأبى ولداه أخذه وقالا له: حتى ترد إلى كل ذى حق حقه.. ومات عمرو واستولى الخليفة معاويةعلى كل تلك الأموال التى خلفها عمرو فى ميراثه وقال: نحن نأخذه بما فيه .. أى بما فيه من ظلم وسحت..!! تحت أي مبرر أخلاقي سمح المسلمون
حقيقة الاستعمار الاسلامي2
اسعد -وأحصى الأقباط وجعل على كل نصرانى وشماً فيه صورة أسد ومن وجده بلا وشم على يده قطع يده. يقول المؤرخ المسلم المقريزى فى كتابة (القول الابريزى للعلامة المقريزى ) انه فى سنة 1320 ان الملك الناصر محمد بن قلاوون لما انشأ ميدان المهارى حفرو الى جانب كنيسة الزهرى وكان بها كثير من النصارى وبجانبها ايضا عدة كنائس .. اخذ الفعله فى الحفر حول كنيسة الزهرى وزاد الحفر حتى تعلقت الكنيسه وكان القصد من ذلك ان تسقط من غير قصد لخرابها … ولكنها لم تسقط الى ان كان يوم الجمعه والعمل من الحفر بطال فتجمع غوغاء العامه وقالو بصوت عالى ….الله اكبر !!!! ووضعوا يديهم على المساحى ونحوها فى كنيسة الزهرى وهدموها حتى بقيت كوما وقتلوا من كان فيها من النصارى وأخذوا جميع ماكان فيها !!!!!!!!! وتسلق العامه اعلى كنيسة بو مينا وفتحوا ابوابها وأخذوا منها مالا وقماشا ….. وجرارا !!!!!!!! ونقد ومصاغ وكان امرا مهولا ثم مضوا من كنيسة الحمراء بعد هدمها الى كنيستين بجوار السبع سقايات وكانت احداها يسكنها بنات النصارى وعده من الرهبان فكسروا ابواب الكنيستين وسبوا بنات النصارى …!!!!!!!! ونهبوا ماظفروا به وحرقوا ونهبوا وهدموا تلك الكنائس كلها وكان هولا كبيرا من كثرة الغبار ودخان الحرائق فما شبه الناس الحال لهوله الا بيوم القيامه وفى ذات الوقت سارت العامه فى القاهره وخربت كنيسه بحارة الروم وكنيسه بحارة زويله وجاء الخبر من مدينة مصر ايضا بان العامه قامت بمص فى جمع كبير جدا وزحفت الى كنيسة المعلقه بقصر الشمع فاغلقها النصارى وهم محاصرون بها. وكان الامر فى هدم الكنائس عجبا من العجب وهو ان الناس لما كانوا فى صلاة الجمعه من هذا اليوم بجامع قلعة الجبل قام رجل موله وهو يصيح من وسط الجامع اهدمو الكنيسه التى فى القلعه واكثر من الصياح المزعج حتى خرج عن الحد ثم اضطرب فتعجب السلطان والامراء من من قوله ورسم لنقيب الجيوش والحاجب بالفحص عن ذلك فمضيا من الجامع الى خرائب التتر من القلعه فاذا بها كنيسة قد بنيت فهدموها ولم يفرغو من هدمها حت وصل الخبر بواقعة كنائس الحمراء والقاهره وتعجب السلطان. واتفق ايضا بالجامع الازهر ان الناس لما اجتمعوا فى هذا اليوم لصلاة الجمعه اخذ شخص من الفقراء مثل الرعده ثم قام بعدما اذن الخطيب وقال اهدموا كنائس الطغيان والكفره ..نعم . الله اكبر .. فتح الله ونصر وخرج الناس الى باب الجامع فرأوا الناس ومعهم اخشاب الك
حقيقة الاستعمار الاسلامي3
اسعد -في غزوهم لأسبانيا حولوا الكثير من الكنائس إلى مساجد رغم احتلالهم لها أكثر من ستة قرون إلا أن حرب التحرير الوطنية طردتهم منها شر طردة وهم في ذاكرة الأجيال الإسبانية استعمار سيء لا يمكن أن تغفر أخطائه , ومن العجيب أن العرب يتباكون على سقوط غرناطة منهم وكأنها أرضهم !!!! الاستعمار العربي الإسلامي احتل مساحة كبيرة من العالم وإذا فكرت بعرضه احتاج إلى تأليف موسوعة كبيرة لذلك ، وهذه ليست إلا ومضات سريعة ،وما دفعني لكتابة هذا المقال هو حين قرأت أن الدكتور علي السمان في لجنة حوار الأديان بالأزهر تقدم بوثيقة إلى الفاتيكان يدعوهم للاعتذار عن الحروب الصليبية !!؟ والتاريخ يقول أن الحروب الصليبية التي بدأت منذ 1095 م لم تكن إلا ردة فعل على الحروب الإسلامية لا أكثر . إن هذه الحروب تضع القيم الإنسانية التي يدعوا لها الإسلام في مأزق وأزمة أخلاقية بل انفصام أخلاقي ، وتدينه بالتناقض والعدوانية وصعوبة التعايش مع الأخر . إن المشروع العربي الإسلامي للحروب وإن كان يعيش حالة موت إلا انه حي في أعماقنا كمسلمين بشكل عقائدي فلا زلنا نتعطش له صباح مساء ونبكي على ركوده . ونحن فقط ننتظر الوقت المناسب كي نعود إلى عدوانيتنا تحت مظلة الله ، هذا ما يفسر قلق الآخرين منا إلى اليوم . هذيان البوح \ضباب الدخان أمام العيون وكل يريد البقاء وحيدا وإن لبس الكل ثوب الضحيةعواء الشعارات يحضن كل أثير السماء \فأين السلام \وإني أرى كل زيتونة ظلّها بندقية
غزوات إستعمارية
اسعد -الفتوحات الإسلامية.. كانت إستعمار وإحتلال. د. عبدالله المرجان. تشير كلمة فتح البلد في المعجم الوسيط إلى (التغلب عليه وتملكه) أما المفهوم السياسي للفتوحات فهي "ضم البلاد المفتوحة إلى الدولة الفاتحة، واعتبارها ولاية من ولاياتها، وتطبيق النظام الحاكم في البلد الأم على الولاية الجديدة وهذه الفتوحات مستمدة جذورها من القرآن والسنة وتعليمات الخلفاء.الفتوحات الإسلامية كما يحلو للبعض تسميتها هي تسمية تهذيبية لمفهوم الاحتلال أو الاستعمار يرافقه الاستبداد..إذ تم إجبار غالبية سكان المناطق التي تم غزوها على دخول الإسلام منذ أن كنا صغاراً وبأذهاننا المستسلمة مبكرا لكل ما يملى عليها. زرعوا في أذهاننا من خلال قصص البطولات الإسلامية قضية الجهاد كواجب ديني مقدس ، وأن الفتوحات الإسلامية هي واجب ديني. كان يمر على مسامعنا أسماء الفاتحين ،خالد بن الوليد؛ عقبة ابن نافع ، موسى ابن نصير ، قتيبة ووو .. تتجسد في مخيلتنا بطولة هؤلاء والفروسية وهالة الإيمان التي رسمناها حولهم . في المرحلة ذاتها زرعوا بأذهاننا بشاعة الاستعمار الأجنبي والغزو الصليبي وغيره ، ومن خلال هذا التناقض العجيب نفهم أن الثقافة الإسلامية تسمي الاستعمار ضد الأخر تسميه مشروع سماوي إنساني وحين يمارس ضدها فهو نزعة شرّ عدوانية ضد الله وضد الإنسان !!!!أليس ما يسمى فتوحات إسلامية لا يختلف مطلقا عن الاستعمار الأجنبي الذي حصل للأرض العربية سابقاً و الآن !!؟تحت أي مبرر أخلاقي سمح المسلمون لأنفسهم آنذاك أن يحتلوا الأوطان وينهبوا النساء جواري والأطفال غلمان، ويرغمون الناس على الجزية ، وتغيير معتقداتهم بقوة السيف والترهيب .إن النزعة الاستعمارية التوسعية الفاشية تحت غطاء الدين لم يكن غرضها إلا تحقيق مكاسب توسعية ومجد إمبراطوري لا يهمه إلا شهوة سلطته ، وهوس حاكميته على الأرض.ومن العجيب أن المسلمين الان يتباكون على سقوط اسبانيا(الاندلس) منهم وكأنها أرضهم !!!!الاستعمار الإسلامي احتل مساحة كبيرة من العالم : إن هذه الحروب تضع القيم الإنسانية التي يدعوا لها الإسلام في مأزق وأزمة أخلاقية بل انفصام أخلاقي ، وتدينه بالتناقض والعدوانية وصعوبة التعايش مع الأخر .إن المشروع الإسلامي للحروب (الفتوحات) وإن كان يعيش حالة موت إلا انه حي في أعماق المسلمين بشكل عقائدي -فلا زالو شيخوهم يتعطشون له صباح مساء ويبكون على ركوده . وينتظرون الوقت المناسب كي يعودو
شيء من التاريخ 1
اسعد -جورين الياس. باحثة في الشوؤن الاسلامية. الحوار المتمدن التاريخ 19/8/2013لم تزل قراءة التاريخ سيما في مجتمعاتنا حبيسة الافق الضيق للايديولوجيا ، وهذه حالة طبيعية لأمة ترى في التاريخ متنفسها الوحيد، فبعيد صدمة الحداثة واكتشاف العرب للغرب المتمدن، انكفئ معظم العرب على نبش التاريخ بحثاً عما قد يشكل حالة من المواساة تقلل من تلك الفجوة الحضارية الهائلة التي تفصلهم عن الغرب وحضارته، فاتجهوا إلى نوع من التنميط الثقافي والمعرفي استنه المتدينون والعلمانيون على حد سواء، على اعتبار أن أياً من النظم العلمانية المتحررة معرفياً لم يكتب لها الوجود في منطقتنا حتى الآن، فنحن ما بين خطاب قومي ينزع إلى قراءة التاريخ قراءة تصب في خدمة مشروعه، وبين خطاب ديني يعمل على الاقتصاص والتعديل والتأويل وصقل المشاعر ومحاكاة الغرائز من أجل ذلك التعويض الضروري السالف الذكر. وفي خضم هذه الفوضى الأيديولوجية ، لم يتسنى للبعض الوقوف على حقائق قد تكون صادمة بعض الشيء، لكنها في المحصلة تجيب عن مجموعة من الاسئلة : لماذا جهز الغرب حملات مختلفة على طول تاريخه لغزو العرب والمسلمين أو استعمارهم ، لماذا تحركت جيوش المغول باتجاه العالم الاسلامي ودكت مدنه واحدة تلو الاخرى بتلك الوحشية والهمجية؟ والاجابة الوحيدة التي يقدمها القوميون : المؤامرة، أم اجابة المسلمين : عداء الله ورسوله ، بينما من منظور تاريخي نرى أن تلك الحروب والغزوات ماهي إلا ردة فعل طبيعية على الحروب الدموية التي خاضها المسلمون والعرب اثناء معارك التوسع ، وإليكم بعض من تلك المادة الغزيرة للغاية. بعض النقاط المهّمة في غزوات الرسول وحروبه مع اليهود: عام 632 م "أي قبل 467 عام قبل الحروب الصليبية" بدأت الغزوات الإسلامية خلال حملات على أجزاء كبيرة من شبه الجزيرة العربية وتوسعت حتى حولت كامل البحر الأبيض المتوسط إلى مسرح دائم للحروب. أراضِ وأموال بني النضير: يقول أحمد بن يحيى جابر البلاذري في مستهل كتابه "فتوح البلدان" صفحة 14/447 أن أرض بني النضير كان أول فتح إسلامي، قال: آتى رسول الله بني النضير من يهود ومعه عمر وأبو بكر وأسيد بن حضير فاستعانهم في ديّة رجلين من بني كلاب ابن ربيعة موادعين له كان عمرو أبن أمية الضمري قتلهما، فهّموا بأن يلقوا عليه رحا فانصرف عنهم وبعث إليهم يأمرهم بالجلاء عن بلده إذ كان منهم ما كان من الغدر والنكث، فأبوا ذلك وأذنوا بالمح
شيء من التاريخ 2
اسعد -أراضِ وأموال بني قريظة: يقول البلاذري في كتاب "فتوح البلدان" : حدثني بكر بن الهيثم قال: حدثنا عبد الرزاق معمر قال: سألت الزهري هل كانت لبني قريظة أرض؟ فقال سديدا: قسمها رسول الله بين المسلمين على السهام. في مذبحة بني قريظة وكما يقول الحسين بن الأسود: حدثنا يحيى ابن آدم عن أبي بكر بن عياش عن الكلبي عن أبي يصالح حدثنا أبو عبيد القاسم بن سلام قال: حدثنا عبد الله بن صالح كاتب الليث عن الليث بن سعد عن عقيل عن الزهري أن رسول الله حاصر بني قريظة حتى نزلوا على حكم سعد بن معذ. فقصى بأن تقتل رجالهم وتسبى ذرياتهم وتقسم أموالهم.أراض خيبر: البلاذري ــ فتوح البلدان صفحة 18/447: حدثني عبد الأعلى بن حماد النرسي قال: حدثنا حماد بن سلمة عن عبيد بن عمر عن نافع عن أبن عمر قال: آتى رسول الله أهل خيبر فقاتلهم حتى ألجأهم إلى قصرهم وغلبهم على الأرض والنخل، وصالحهم على أن يحقن دماءهم ويجلوا ولهم ما حملت ركابهم ولرسول الله الصفراء والبيضاء والحلقة وأشترط عليهم أن لا يكتموا ولا يغيبوا شيئا فإن فعلوا فلا ذمّة لهم ولا عهد، فغيبّوا مسكاً فيه مال وحلى لحى بن أخطب وكان احتمله معه إلى خيبر حين أجليت بنو النضير.فقال رسول الله لسعية بن عمرو: ما فعل مسك حيى الذي جاء به من بني النضير قال: أذهبته الحروب والنفقات قال: العهد كبير والمال كثير وقد كان حيى قتل قبل ذلك فدفع رسول الله سعية إلى إلى الزبير فمسّه بعذاب. فقال: رأيت حييا يطوف في خربة ها هنا فذهبوا إلى الخربة وفتشوا حييا فوجدوا المسك فقتل رسوال الله إبني أبي الحقيق وأحدهما زوج صفية بنت حيي بن أخطب وسبى نساءهم وذراريهم وقسم أموالهم للنكث الذي نكثوا. ومنهم صفية التي أحلها لنفسه حيث قالت: وكان رسول الله أبغض الناس إلي قتل زوجي وأبي وأخي. أراضِ ونخل فدك :بعث إليهم الرسول محمد (ص) محيصة بن مسعود الإنصاري يدعوهم للإسلام فكان رئيسهم يوشع بن نون اليهودي رجلاً حكيما أجنب أهله مرارة القتل والجلاء فصالحوا النبي على نصف أرضهم بترتبها وقبل الرسول وبقيت الأحوال ما هي عليه إلى أن جاءت خلافة عمر فأجلاهم مع بقيّة يهود الحجاز. أراضِ وادي القرى وتيماء :إمتنع وادي القرى عن دفع الجزية للنبي (ص) بعدما دعاهم للإسلام ودفع الجزية فغزاهاعنوة. فتوح البلدان ــ البلاذري: أخبرني عدّة من أهل العلم أن رفاعة بن زيد الجذامي كان أهدى لرسول الله غلاما يقال له معمم فلما كانت غزاة و
شيء من التاريخ 3
اسعد -توسعات المسلمين ــ غزو سوريا: عام 635 م "أي قبل 464 عام من الحروب الصليبية" غزا جيش الاسلام دمشق سوريا التي كانت جزء من الإمبراطورية البيزنطية، فور دخول المسلمين دمشق خرج خالد بن الوليد ببيان لمشاركة الأهالي الوافدين العرب منازلهم كما نزعت جميع الحقوق المدنية والحماية عن سكان دمشق فبدأ الغزاة السبي، النهب، الحرق، الإضطهاد وفرض الدين بالسيف، حتى دخل الكثير من المسيحيين واليهود الإسلام لنزع الخوف عن أنفسهم بالإضافة للإعفاء عن الجزية المكلفة. يقول الإمام الواقدي في مقدمة كاتبه فتوح الشام: جمع أبو بكر أصحاب رسول الله في المسجد وقام فيهم خطيبا فحمد الله وقال: يا أيها الناس رحمكم الله تعالى اعلموا أن الله فضلكم بالإسلام وجعلكم من أمة محمد عليه الصلاة والسلام وزادكم ايمانا ويقينا ونصركم نصرا مبينا وقال فيكم: {الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْأِسْلامَ دِيناً} [المائدة: 3] واعلموا أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان عول أن يصرف همته إلى الشام فقبضه الله إليه واختار له ما لديه إلا وإني عازم أن اوجه ابطال المسلمين إلى الشام بأهليهم ومالهم فإن رسول الله صلى الله عليه وسلم أنبأني بذلك قبل موته وقال: "زويت لي الأرض فرأيت مشارقها ومغاربها وسيبلغ ملك أمتي ما زوى لي منها" فما قولكم في ذلك فقالوا: يا خليفة رسول الله مرنا بأمرك ووجهنا حيث شئت فإن الله تعالى فرض علينا طاعتك فقال تعالى: {يَا أيها الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ منكم} [النساء: 59] ففرح أبو بكر رضي الله عليه ونزل عن المنبر وكتب الكتب إلى ملوك اليمن وأهل مكة. فكان أول قبيلة ظهرت من قبائل اليمن حمير وهم بالدروع الداودية والبض العادية والسيوق الهندية وأمامهم ذو الكلاع الحميري رضي الله عنه قال: فتبسم أبو بكر الصديق رضي الله عنه من قوله ثم قال لعلي بن أبي طالب رضي الله عنه: يا أبا الحسن أما سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: "إذا أقبلت حمير ومعها نساؤها تحمل أولادها فأبشر بنصر الله على أهل الشرك أجمعين" فقال الإمام علي صدقت وأنا سمعته من رسول الله صلى الله عليه وسلم. قال أنس رضي الله عنه وسارت حمير بكتائبها وأموالها وأقبلت من بعدها كتائب مذحج أهل الخير العتاق والرماح الدقاق وأمامهم. سيدهم قيس بن هبيرة المراد
شيء من التاريخ 4
اسعد -وانزل القوم حول المدينة كل قبيلة متفرقة عن صاحبتها واستمروا فأضر بهم المقام من قلة الزاد وعلف الخيل وجدوبة الأرض فاجتمع أكابرهم عند الصديق رضي الله عنه وقالوا: يا خليفة رسول الله إنك أمرتنا بأمر فأسرعنا لله ولك رغبة في الجهاد وقد تكامل جيشنا وفرغنا من أهبتنا والمقام قد أضر بنا لأن بلدك ليست بلد جيش ولا حافر ولا عيش والعسكر نازل فإن كنت قد بدلت فيما عزمت عليه فأمرنا بالرجوع إلى بلدنا وأقبل الجميع وخاطبوه بذلك فلما فرغوا من كلامهم قال أبو بكر رضي الله عنه: يا أهل اليمن ومن حضر من غيرهم أما والله ما أريد لكم الأضرار وإنما أردنا تكاملكم قالوا: إنه لم يبق من ورائنا أحد فاعزم على بركة الله تعالى. غزو فلسطين: يقول الواقدي في فتح عمرو بن العاص فلسطين: فلما رآى المسلمون ثبات الروم صاح بعضنا لبعض أبعجوا دوابهم فما هلاهكم غير ذلك، فقال أبعجنا دوابهم بالآسنة فتنكسوا وبعد إنتكاسهم تفرق بعضهم عن بعض وحملوا علينا وحملنا عليهم وكنا فيهم كالشامة البيضاء في جلد البعير الأسود! يقول الوافدي قال بن عمر وقتلنا في هذه الواقعة قريبا من خمسة عشر الف فارس وأكثر ولم نزل في اثارهم إلى الليل وعمرو بن العاص قد فرح بالنصر. جرائم الغزاة العرب في دمشق: قال عامر بن الطفيل في معارك دمشق: لقد كان الواحد منا يهزم من الروم العشرة والمائة قال فما لبثوا معنا ساعة واحدة حتى ولوا الأدبار وركنوا إلى الفرار وأقبلنا نقتل فيهم من الدير إلى الباب الشرقي فلما نظر أهل دمشق إلى انهزام جيشهم أغلقوا الأبواب في وجه من بقي منهم. قال قيس ابن هبيرة : فمنهم من قتلناه ومنهم من أسرناه فلما رجع خالد عنهم قال لأبي عبيدة: أن من الرأي أن أنزل أنا على الباب الشرقي وتنزل أنت على باب الجباية فقال أبو عبيدة: هذا هو الرأي السديد. مقاومة أهل دمشق للغزو: قال: حدثنا سهل بن عبد الله عن أويس بن الخطاب أن الذي قدم مع الأمير أبي عبيدة من المسلمين من أهل الحجاز واليمن وحضرموت وساحل عمان والطائف وما حول مكة كان سبعة وثلاثين ألف فارس من الشجعان وكان مع عمرو بن العاص تسعة آلاف فارس والذين قدم بهم خالد بن الوليد رضي الله عنه من العراق ألف فارس وخمسمائة فارس فكان جملة ذلك سبعة وأربعين ألفا وخمسمائة غير ما جهز عمر بن الخطاب في خلافته وسنذكر ذلك إذا وصلنا إليه أن شا الله تعالى هذا وأن خالدا نزل بنصف المسلمين على الباب الشرقي ونزل أبو عبيدة بالنص
شيء من التاريخ 5
اسعد -ولولا إنه عار علي لتركت الشام ورحلت إلى القسطنطينية العظمى ولكن ها أنا أخرج إليهم وأقاتلهم عن أهلي وديني. قال الواقدي: حدثني شداد بن أوس قال لما دخل خالد بن الوليد رضي الله عنه بعد قتل البطريقين أمر المسلمين أن يزحفوا إلى دمشق قال فزحف منا الرجال من العرب وبأيديهم الحجف يتلقون بها الحجارة والسهام فلما نظر أهل دمشق إلينا ونحن قد زحفنا إليهم رمونا بالسهام والحجارة من أعلى الاسوار وضيقنا عليهم في الحصار وأيقن القوم بالدمار قال شداد ابن أوس فأقمنا على حصارهم عشرين يوما فلما كان بعد ذلك جاءنا ناوي بن مرة وأخبرنا عن جموع الروم بأجنادين وكثرة عددهم فركب خالد نحوه باب المدينة الجابية إلى أبي عبيدة يخبره بذلك ويستشيره. غزو العراق: عام 636 م أي قبل 463 سنة من الحروب الصليبية شملت غزواتهم العراق التي كانت المدائن عاصمة الدولة الساسانية وما أن حلو بها حتى بدأ السطو والتدمير والإستعباد القسري على نطاق واسع وأحرقت أكبر مكتبة في المدائن "كانت مماثلة لمكتبة الإسكندرية التي أحرقها المسلمون في مصر" بأمر من الخليفة عمر بن الخطاب. سقوط القدس: عام 637 م "أي قبل 462 سنة من الحروب الصليبية" غزا جيش المسمون القدس جزء من الإمبراطورية البيزنطية نهبوا الكنائس المسيحية والمعابد اليهودية ثم دمروها وقتلوا كهنتها، قتلوا الذكور وساقوا النساء والأطفال للإسترقاق والإغتصاب. غزو القاهرة: عام 640 م "أي قبل 459 عام من الحروب الصليبية" غزا جيش المسمون القاهرة وقاموا بالمذابح والمجازر ضد اهلها وأحرقوا مكتبتها وفرضوا عليها الدين قسرا. غزو الإسكندرية: عام 642 غزا جيش المسلمون الإسكندرية والتي كانت جزء من الإمبراطورية البيزنطية وقيل أنه في أشهر الغزو الأولى قتل المسلمون مئات الآلاف من المسيحيين ودمروا منازلهم وأراضيهم وسرقوا ممتلكاتهم وأستعبدوا نساءهم وأطفالهم، وأحرقوا مكتبتها الضخمة، يقال أنه لم يمر في تاريخ الإسكندرية لا بل في تاريخ الغزوات الإسلامية برمتها ما هو أكثر بشاعة من الغزو الإسلامي للإسكندرية من حيث الوحشية. في كتاب فتح الإسكندرية يقول الواقدي: ثم سار عمرو بن العاص حتى إلى الإسكندرية فوجد أهلها معدين لقتاله، إلّا ان الأقباط في ذلك يحبّون الوادعة فأرسل إليه المقوقس يسأله الصلح والمهادنة إلى مدة فآبى عمرو ذلك، فأمر المقوقس النساء أن يقمن على سور المدينة مقبلات وجوههن إلى داخله، وأقام الرجال في ال
شيء من التاريخ 6
اسعد -و قتل من بها من روابط المسلمين إلا من لطف للهرب فنجا وذلك فى سنة خمس وعشرين وبلغ عمرا الخبر فسار إليهم فى خمسة عشر ألفا فوجد مقاتلتهم قد خرجوا يعيثون فيما يلي الاسكندرية من قرى مصر فلقيهم المسلمون فرشقوهم بالنشاب ساعة والمسلمون متترسون ثم صدقوهم الحملة فالتحمت بينهم الحرب فاقتتلوا قتالا شديدا، ثم إن أولئك الكفرة ولوا منهزمين فلم يكن لهم ناهية ولا عرجة دون الاسكندرية فتحصنوا بها و نصبوا العرادات فقاتلهم عمرو عليها أشد قتال ونصب المجانيق فأخذت جدرها وألح بالحرب حتى دخلها > وهرب بعض رومه إلى الروم وقتل عدو اللّه منويل و > وكان عمرو نذر لئن فتحها ليفعلن ذلك. غزو إيران: عام 642 م، خاض جيش محمد معركة معركة حاسمة قرب همدان ضد الإمبراطورية الساسانية وأجزاء كبرى من إيران دمروا على آثرها مدينة اكباتانا وتعد من أقدم مدن العالم، نهبوا ثرواتها وكنوزها الثقافية وبدأوا السبي والإسترقاق والحرق والخ الذي استمر حتى العام 900 م غزو ليبيا: عام 645 م "قبل 454 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" بدأ قراصنة محمد غزواتهم في شمال افريقيا وهذه المرة على بركة في ليبيا، دمروا المدينة اليونانية الرومانية القديمة ونهبوا ثرواتها وساقوا سكانها للرق والإستعباد. غزو أرمينيا: عام 650 م. "قبل 449 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" تجاوز جيش محمد المناطق الأخيرة من مملكة أرمينيا نهبوها وأسترقوا سكانها. الحملات الإسلامية ضد صقيلية : عام 652 م. "قبل 447 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" هجم جيش محمد على جزيرة صقلية وصدت لكن قراها الساحلية حولت إلى أنقاض فوق رؤوس مواطنيها عام 667 م. "قبل 432 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" شن جيش محمد المزيد من الهجمات البربرية على جزيرة صقلية التي كانت على جدول أعمالهم ولكن تم صدهم. فرحل سكانها القرى الساحلية مجددا. غزو تركيا: عام 674 م. "قبل 425 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" هجم المسلمون على القسطنطينية "عاصمة الإمبراطورية البيزنطية ومقعد الإمبراطور البيزنطي". الحملات الإسلامية على أوروبا : عام 700 م. "أي قبل 399 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" احتلوا الجزيرة الإيطالية لبانتيليريا واستعبدوا السكان. غزو شمال أفريقيا: عام 708 م. "قبل 391 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" وصلت غزوات المسلمين البربرية إلى شمال أفريقيا ساحل المحيط الأطلسي ونهبت كل مدن وقرى شمال أ
شيء من التاريخ 7
اسعد -تدمير القدس: عام 711 م. "قبل 388 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" دمّر المسلمون بازيليك سانتا ماريا المسيحية ثم حولوه إلى مسجد سمّوه الأقصى الذي يعد إلى اليوم قبلة للمسلمين.غزو إسبانيا: عام 712 م. "قبل 387 سنوات من الحروب الصليبية" غزو جنوب اسبانيا وانفجرت أسواق الرقيق في شمال أفريقيا من الرقيق الأوروبيين. الحملات الإسلامية في أسيا :عام 712 م. "قبل 387 سنوات من الحروب الصليبية" وصل الغزاة المسلمون حدود الصين والهند. التي تقف وراءها "بحسب المؤرخين المعاصرين" وهجموا على السند بالسيف والنار حتى عجت أسواق الشرق الأوسط بالعبيد. محاولات غزو فرنسا: عام 713 م. "قبل 386 سنوات من الحروب الصليبية" قهر عرب الصحراء برشلونة، وعبروا جبال البرانس وشنوا هجماتهم على جنوب فرنسا. بعد حوالي تسعين عام من وفاة الرسول (ص). سقوط القسطنطينية: عام 717 م. "أي قبل 382 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية" بعد أن هزم جيش المسلمين الجيش البيزنطي في آسيا الصغرى، تجاوز مسلمة، شقيق الخليفة الأموي سليمان، الدردنيل والقسطنطينية المحاصرة "عاصمة الإمبراطورية البيزنطية المسيحية ومقعد الامبراطور" القسطنطينية "أسطنبول حاليا" أسسها اليونانيين حوالي العام 660 قبل الميلاد وكانت عاصمة الإمبراطورية الرومانية الشرقية، حكمتها بيزنطة 326 م. سميت القسطنطينية. في أواخر العصور القديمة والعصور الوسطى، واعتبرت القسطنطينية أقوى الحصون العسكرية المنيعة في العالم. أطلق عليها المسلمون بداية تسمية "اسلام بول" قبل تعديلها إلى اسطنبول. حصار البلغار:عام 718 م. "قبل 381 سنوات من الحروب الصليبية" حاصروا البلغار وقطعوا عنها الإمدادات في شتاء قارس حتى يتم ذبحها في وقت قصير فتفشى الجوع والأمراض والأوبئة. توحدت القوات البيزنطية والبلغارية بمشاركة الخزر والأرمن والقوقاز ضد الجيوش الإسلامية وأخيراً استطاعوا صدها ما أوقف إنتشار الإسلام على الحدود الشرقية لأسيا الصغرى إلى ستة قرون مقبلة بالإضافة إلى معركة تشارلز مارتل بعدها بـ 14 عام والإغاثة الصخرية من مادارا فارس. غزو جنوب فرنسا :عام 720 م. "قبل 379 سنوات من الحروب الصليبية" غزا العرب ناربون في جنوب فرنسا وحاصروا تولوز. عام 720 م هجموا على صقلية مجددا عام 731 أغاروا على جنوب فرنسا من سين إلى ديجون بالقرب من لوار مجددا وسقطت انجر ووكسوي ولوار. "عام 732 م، أي قبل 367 سنوات من الحروب الصل
شيء من التاريخ 8
اسعد -عام 831 م. نهب المسلمين المدينة الصقلية باليرمو: عام 832 م. أي قبل 267 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية: داهمت الجيوش الإسلامية مرسيليا ونهبوها ثم ساقوا أهلها عبيدا. عام 835 م. أي قبل 264 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية: دمر المسلمين كالابريا جزيرة صقلية.عام 838 م. أي قبل 261 سنوات من الحروب الصليبية المسيحية: غزت القوات الإسلامية وادي الرون في جنوب فرنسا ونهبتها. عام 840 م. قبل 259 سنوات من الحروب الصليبية: وقعت تارانتو وباري في يد الغزاة العرب، أحرقوا ونهبوا ووقع الآلاف في العبودية. عام 840 ــ 847 م أي قبل 259 سنوات من الحروب الصليبية: أحتلت الجيوش العربية بينيفنتو التي كانت تحت حماية الفرنجة. عام 841 م. أي قبل 258 سنوات من الحروب الصليبية: سقطت برينديزي في يد الجيوش الإسلامية بعد قتال عنيف. عام 841 م. أي قبل 258 سنوات من الحروب الصليبية: دُمرّت كابوا (كامبانيا / إيطاليا)، بعد حصار قصير ونهبت تماماً. عام 843 م. أي قبل 256 سنوات من الحروب الصليبية: قهرت الجيوش الإسلامية ونهبت المدينة الصقلية من ميسينا. عام 843 م.فشلت محاولات الجيوش الإسلامية في قهر روما ونهبوا المدينة والمنطقة وساقوا بعض من وقع في الآسر إلى العبودية. عام 846 أي قبل 253 سنوات من الحروب الصليبية : حاول العرب مرات عديدة إحتلال روما وفشلوا لكنهم مسلسل النهب والسطو مستمر على كل من وقع بيديهم. عام 848 م. أي قبل 251 سنوات من الحروب الصليبية: اغسطس من ذلك العام نهبت دوبرفنيك الصقييلية ودمرت ويذكر ابن الاثير ان الشعب كان يرمي للسلام. عام 848 دمرت مرسيليا والمنطقة المحيطة بها على يد الجيوش الإسلامية وتم أخذ الرهبان عبيد. عام 851 ــ 852 م. أي قبل 248 سنوات من الحروب الصليبية: أحتلت بيفينيتو (كامبانيا / إيطاليا) امرة أخرى من قبل المسلمين وأقاموا المجازر بحق السكان. عام 856 م. قبل 243 سنوات من الحروب الصليبية: هاجم الغزاة العرب كانوسا في بوليا ودمّروا كاتدرائيتها ونهبوا المدينة وآسروا السكان للعبودية. عام 859 م. أي قبل 240 سنة قبل الحروب الصليبية غزا ونهب الغزاة العرب جنوب فرنسا. عام 868 م. أي قبل 231 سنوات من الحروب الصليبية: سقطت دوبرفينيك صقلية نهائيا في يد الغزاة العرب. عام 870 م. أي قبل 229 سنة من الحروب الصليبية: غزا العرب جزيرة مالطا. عام 878 م. وقبل 221 سنة من الحروب الصليبية نبهت الجيوش الإسلامية ال
شيء من التاريخ 9
اسعد -عام 918 م. أي قبل 181 سنة من الحروب الصليبية وصلت الجيوش الإسلامية الغازية إلى ريجيو كالابريا. عام 920 م. أي قبل 179 سنة من الحروب الصليبية عبرت الجيوش الإسلامية جبال البرانس الإسبانية وهددوا تولوز. عام 934 م. قبل 165 سنة من الحروب الصليبية: هاجمت الجيوش الإسلامية الغازية جنوا ولاسبيزيا نهبوها ودمروها مرتين في نفس العام. عام 939 م. أي قبل 160 سنة من الحروب الصليبية وصلت جحافل الجيوش الإسلامية إلى جبال الآلب السويسرية ومروا من الشمال إلى جينيف ونهبوها وسبوا أهلها. عام 942م. أي قبل 157 سنة من الحروب الصليبية هاجمت القوات الإسلامية نيس وأحرقوها بعد نهبها تماما. في نفس العام هاجموا جنوب شرق فرنسا وشمال إيطاليا ونهبوها. عام 952 ــ 960 م. أي قبل 147 سنة من الحروب الصليبية وبعد ثمان سنوات من القهر والنهب والتدمير واصل المسلمون توسعاتهم في سويسرا ووصلوا في معركة أورب إلى الجنوب والغرب فوقعت أجزاء كبيرة تحت ايديهم حتى جنوب شرق البلاد في بونتريسينا. عام 942 ــ 965 م. قبل 137 سنة من الحروب الصليبية واصل الغزاة المسلمون قهرهم لسافيون أو سافوي السويسرية. عام 906 ــ 972 م. أي قبل 101 سنة من الحروب الصليبية بقيت بروفانس تحت سطو الجيوش الإسلامية الغازية. عام 964 م. أي قبل 130 سنة من الحروب الصليبية نهب الغزاة الإسلاميين روميتا صقيلية. عام 979 ــ 988 م. أي قبل 115 سنة من لحروب الصليبية سقطت جميع التحصينات دخل أفغانستان والحدود الهندوية بيد الجيوش الإسلامية عام 1001 . عام 997 ــ 1029 أي قبل 97 سنة من الحروب الصليبية قاد محمود الغزنوي حملاته الإسلامية ضد الهند. عام 1002 م قبل 92 سنة من الحروب الصليبية أحتلت الجيوش الإسلامية باري. عام 1002 م. أعاد المسلمون ملحمة نهب جنوا. عام 1904 م. أي قبل 90 سنة من الحروب الصليبية غزت الجيوش الإسلامية بيزا ونهبوها. عام 1009 م. أي قبل 85 سنة من الحروب الصليبية أمر الخليفة الحكيم بتدمير جميع المقدسات المسيحية في القدس بما في ذلك القبر المقدس. عام 1018 م. أي قبل 76 سنة من الحروب الصليبية وصل محمود الغزنوي لماثورا ويقال أنه قتل 50،000 من سكانها وأسترق البقية. عام 1025 م. أي قبل 74 سنة من الحروب الصليبية غزا الغزنوي المدينة الهندية سومنات وقتل سكانها وآسر البقية وساقهم كعبيد. عام 1070 م. أي قبل 29 سنة فقط من الحروب الصليبية أحكم السلاجقة قبضتهم على القدس
شيء من التاريخ 10
اسعد -عام 1479 شنت القوات العثمانية هجوما عنيفا على جزيرة البندقية من ايفيا وذبحوا معظم سكانها أما الناجين فبيعوا في سوق العبيد. عام 1480 ــ 1481 م. إستعاد الجيش المسيحي أوترانتو الإيطالية. عام 1492 أستعاد الإسبان غرناطة وفرو الموريسكيين إلى المغرب . عام 1499 ــ 1503 م. أخترقت الجيوش العثمانية فربولي وهددت فيتشنزا وأحتلت ميناء بوليا من أوترانتو حوالي 100 كلم جنوب شرق برينديري وأقاموا جسراً للمزيد من السرقة والنهب . عام 1521 م. غزت الجيوش الإسلامية بلغراد. عام 1526 م. ضرب الجيوش الإسلامية الجيش المسيحي في معركة موهاج وسيطرو على معظم المجر فهددوا بذلك فيننا. عام 1526 م. أحتلت القوات العثمانية مدينة دوبروفنيك قتلوا ونهبوا واحرقوا وساقوا الشعب للعبودية. عام 1526 ــ 1530 م. غزا الإمبراطور المغولي أراض أوزباكستان وأفغانستان وسلطنة دلهي جميع أنحاء شمال الهند وسهل نهر الجانج واغرا ولاهور ووقع بذلك 100 إلى 150 مليون إنسان في براثن المغول. عام 1529 م. فشل المسلمون في حصار فيننا ولكنهم أحرقوا ودمروا المدن المحيطة بها كومارم وبرسبورغ براتيسلافا ووقع الآلاف في الأسر لينتهي بهم الحال في سوق الرقيق باسطنبول. عام 1543 م. شن الجيش الإسلامي هجوم على الساحل الغربي الجنوبي لإيطاليا ونهب ريجيو حيث حملّت مجموع ما يقارب 84 لوحة مطبوعة وكميات هائلة من كنوز المدينة كغنائم إلى أسطنبول. عام 1537 م. غزا المسلمين جزر ناكسوس كالسوس تينوس وكارباثوس وهي جزء تتبع للبندقية. عام 1543 م. حاصر قراصنة البربر مدينة نيس. عام 1544 م. نهب السلطان الزنكي جزيرة ايشيا قبالة سواحل ايطاليا، واخذ معه 4000 رهينة بهدف طلب الفدية عليهم مقابل حياتهم، وساق البقية ويقدر عددهم بـ 9000 نسمة كعبيد. عام 1551 م. غزت القوات البحرية العثمانية "تورغوت ريس" كامل الجزيرة المالطية غوزو وسيق 5000 ــ 6000 شخص كعبيد إلى أسواق النخاسة الليبية. عام 1554 م. داهمت الجيوش الإسلامية بلدة فيستي الإيطالية ونهبوها وساقوا معهم 7000 ــ 10,000 من السكان إلى أسواق النخاسة في إسطنبول كعبيد. عام 1555 م. سطت القوات البحرية العثمانية على باستيا في كورسيكا وأستعبدوا سكانها وساقوا معهم 7000 مسيحي إلى أسواق النخاسة الليبية. عام 1558 م. هجم قراصنة البربر المسلمين على بلدة سيوتاديلا مينوركا اليوم ودمرّوا مبانيها وقتلوا سكانها ومن نجا ساقوه إلى أسطنبول كعبيد
شيء من التاريخ 11
اسعد -عام 1627 م. نهبت إيسلندا مرارا وتكرارا من قبل الجيوش العثمانية وأحرق سكانها أحياء بعد أن ساقوا إلى الكنائس وباعوا البقية كعبيد للساحل البربري. عام 1631 م. شن القراصنة الجزائريين العاملين للدولة العثمانية الهجوم على الجنود الإيرلنديين وأقتحموا الساحل بالقرب من بالتيمور مقاطعة كورك ونهبوها بأكملها وساقوا أهلها كرقيق إلى الساحل البربري. عام 1677 ــ 1680 م. سطى القراصنة الجزائريين على 160 سفينة بريطانية يقدر عدد طاقمها بــ 20,000-80,000 نسمة. عام 1683 م. فشل حصار فيينا الثاني من قبل الجيوش الإسلامية فتراجع الجيش العثماني بعد حرق كل القرى والمناطق المحيطة بها. عام 1700 ــ 1750 م. تم حرق عشرون الف اوروبي من الدنماركيين والألمان والإنجليز والسويديين وحتى الإيسلنديين في السجون الجزائرية من الذين كانت الدولة العثمانية تبتز دولهم للحصول على الفدية مقابل تحريرهم. جرائم العثمانيين بحق الآرمن والأشوريين واليونان. عام 1700 ــ 1750 م. ذبح العثمانيين وإستعبدوا سكان جزيرتي خيوس وبسارا. عام 1842 ــ 1846 م. أباد العثمانيين 10,000من الآشوريين المسيحيين. عام 1894 ــ 1896 م.عام 1914 ــ 1923 قام الأتراك بالإبادة الجماعية لليونانيين وخاصة شمال منطقة بونتوس. عام 1915ــ 1918 م . قامت الحكومة الإسلامية العثمانية بقيادة السلطان عبد الحميد بالإبادة الجماعية للأرمن 1،5 مليون إلى 2 مليون أرمني أبيدوا بالإضافة إلى 750,000 أشوري مسيحي في العراق. عام 1922 م. مذبحة إزمير بحق 25,000 مسيحي من اليونانيين والأرمن. عام 1933 مذبحة بحق 3,000 أشوري في العراق في مجزرة سيميل. عام 1955 م. وصلت خسائر مذبحة أسطنبول بالإضافة لأزمير وأنقرة إلى 500 مليون دولار من الممتلكات ونزوح 100,000 من اليونانيين. إستقلال جنوب السودان. عام 1555 ــ 2011 م. ما يقارب الـ 50 عام خلال حرب إستقلال جنوب السودان المسيحي ضد الشمال الإسلامي ذهبت ضحيتها مليونين سوداني جنوبي بين قتيل وعبيد. جرائم أندونيسيا ضد السكان الأصليين. عام 1969 م. إنتهاكات قسرية خطيرة نتيجة الضم الدولي الغير مشروع لبابوا الغربية إلى أندونيسا ضد السكان الأصليين لتغيير ديمغرافية المنطقة من خلال مشروع توطين أندونيسيين جرى نقلهم من مناطق أخرى عليها والقطع الغير مشروع للأشجار بعد خطف وقتل أكثر من 100,000 شخص من المواطنين الأصليين. جرائم العثمانيين بحق القبارصة: عام 19
شيء من التاريخ 12
اسعد -بعض الإحصاءات الأوروبية, تم قتل 60 مليون مسيحي أثناء فتوحات المسلمين, تم محو نصف الحضارة الهندوسية المجيدة. 80 مليون هندوسي قتل, دمرت البوذية على طريق الحرير, قتل حوالي 10 مليون بوذي, 12 مليون أفريقي من المتوسط إلى الغرب إلى الأمريكيتين. 18 مليون مخطتف , خلال فترة وجود المسلمين في أوروبا وصلت أعداد الرق الاوروبيين إلى 1 مليون, أكثر من 2 مليون أوروبي سيق كعبيد ومات بسبب التعذيب والإهمال والأوبئة, توفي ما يقارب الـ 270 مليون من غير المؤمنين على مدى 1400 عام من أجل مجد الإسلام باسم الجهاد. وقعت من أفريقيا خلال الـ 1400 عام الماضية أكثر من 120 مليون من الوثنيين ضحية. وللامانة, العرب كانت امة مسالمة لحين إعتناقها, او فرض الاسلام عليها, بعدها إنقرضت الاخلاق العربية وسادت الروحية الاستعمارية التي توجها المسلمين بالفتوحات, والتي ما زال العالم يعاني من نتائجها ولليوم.
هباءا منثورا
محايده -قولك ((الاستعمار العربي الإسلامي احتل مساحة كبيرة من العالم )))) إليك هذه الإجابة ..قول الرسول صلى الله عليه وسلم (((لَيَبْلُغَنَّ هَذَا الْأَمْرُ مَا بَلَغَ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَلَا يَتْرُكُ اللَّهُ بَيْتَ مَدَرٍ وَلَا وَبَرٍ إِلَّا أَدْخَلَهُ اللَّهُ هَذَا الدِّينَ بِعِزِّ عَزِيزٍ أَوْ بِذُلِّ ذَلِيلٍ عِزًّا يُعِزُّ اللَّهُ بِهِ الْإِسْلَامَ وَذُلًّا يُذِلُّ اللَّهُ بِهِ الْكُفْر))))) ..الذي قلته هباءا منثورا .......ميشيل هارت" عالم الرياضيات الأميركي قال في كتابه "أعظم مئة شخصية مؤثرة في التاريخ": "إن اختياري لمحمد -عليه الصلاة والسلام - ليكون على رأس القائمة أعظم الناس أثرا، قد يدهش بعض القراء ويثير التساؤل عند الآخرين، إن محمدا هو الرجل الوحيد في العالم الذي نجح إلى حد بعيد في الجانبين الديني والدنيوي معا.. رجل نشأ نشأة متواضعة، نجح في تأسيس ونشر واحدة من أعظم الديانات في العالم، كما أصبح سياسيا ناجحا، واليوم بعد ثلاثة عشر قرنا - الصحيح خمسة عشر قرنا - ما زال تأثيره قويا شاملا"....ارضى يا اسعد ولا تعاند فالدولة الاسلاميه كبيره وعظيمه وتحفظ حقوقك وتسعدك وتحترمك وتحترم ملايين المسيحين العرب تعيشون منذ ألوف في حضنها ..
ردا على اسعد افندي
اكذب هو في حد بيعد وراك ؟ -يا أسعد افندي زور في الارقام حط الاف وملايين ههههه هو في حد بيعد وراك ههههه.. المشرق القديم كانت تحت الاحتلال الروماني الغربي المباشر والذي اباد النصارى المؤمنين بسيدنا عيسى بن مريم عليهما السلام وفرض على من بقي عقيد التثليث البوليسية التي اخترعها بولس شاؤول اليهودي كما ان اسبانيا كانت تحت الاحتلال القوطي الجرماني الاوروبي المباشر وكانت احوال سكانها غاية في البؤس من الضرائب والاقطاع والارهاب الديني هههه بعدين انته جايب روايات الكذاب الواقدي وبعدين ليش كل هالعطف على اليهود الذين سلموا مخلصك للخشبة ؟! ولماذا تزور في التاريخ بنو قريضة كان بينهم وبين المسلمين عهد وقد خانوه وتواطؤ مع الوثنيين العرب وهم اي اليهود اهل كتاب واتباع نبي كريم وكانوا سيسمحون للكفار بالدخول من جهتهم خلاف العهد والمسلمون منشغلون عن اهاليهم على الجبهة فلما هزم الوثنيون استدار المسلمون نحو اليهود وعاقبوهم على خيانتهم والاعدام على الخيانة عقاب كل خائن في اي دين وعند كل شعب يا اسعد افندي حاول ان تعيش كانسان حاول ان تلتزم بوصايا مخلصك واترك عنك هذا الحقد.
اسعد افندي
رشاش -توضح لي الان ان اسعد افندي ملحد ولكنه يتعصب للمسيحية من باب كراهيته للاسلام والمسلمين والعرب ولذلك هو لا يفعل شيء ولا يبذل جهد سوى القص واللصق من الموقع اياه الذي يعتبر مستنقعا للملحدين وكل حاقد على العروبة والاسلام وحيث التزوير في التاريخ على ودنه وقلب الحقائق وتضخيم الامور حتى ان ضحايا المسلمين بلغوا مائتين مليون ؟! وكأن المسلمين يومها كانوا يمتلكون القنابل الهيندروجنية ؟! متى سيتوقف هذا السخف والاستهانة بعقول القراء يا اسعد افندي دافع عما تعتقده بشع في الاسلام ولكن بالعقل حتى يصدقك الناس اما هكذا نازل رش في كل اتجاه حاسب على نفسك يا ابني
تسعدنا بتوثيقاتك يا أسعد
Almouhajer -بركة الرب يسوع تكون معك وقلمك الرائع . شكراً شكراً
اسعد مع التحيه
محايده -توثيقاتك جميله يا اسعد ...أشعرتني بحاله غريبه حيث ارجعتني للتاريخ الجميل والفتوحات والانتصارات وهزائم الديانات الاخرى ..إرثي التاريخي كمسلمه غني وغزير ووراءه ابطال حقاً فخوره وانت تكتب عنهم وعن المساحه العالميه التي رسموا فيها رسالة محمد وغرسوها وثبتوها ..لانها رسالة حق ورساله انسانيه بدليل حظيتم انتم المسيحيين بالرفاهية وطيب العيش على أراضي المسلمين الذين قدروكم واحترموكم وانت تنكر التاريخ وترى المظلم منه مع التزوير طبعا ...لم تكتب عن ستالين المسيحي الذي قتل أربعين مليون مسيحي مع القسس والكهان والبقيه الأحياء جعلهم يعملون سخره وهدم الكنائس وجعلها مستودعات وخزائن وهو شخص واحد فعل كل ذلك ..أرأيت انك غير صادق بالمره ..تحياتي
المهاجر هو اسعد
----------- -ههههه المهاجر يمدح نفسه
الى المنتحرين عقليا 174
جزائرية مرتدة -يحاول خفافيش الظلام تبرير تاريخهم الدموي (الأسود) بحروب ستالين (وغيره من الذين لم يكونوا يسيرون على نصوص الإنجيل)!! وهذا دليل واعتراف ضمني منهم أن الإسلام نظام بشري، يخطئ ويصيب مثله مثل باقي الأنظمة البشرية الأخرى، لأنه لو كان نظاما الهيا لكان عادلا ولما تسبب في حروب وقتل لأرواح الأبرياء، ولما تسبب في مظالم من قبيل سبي النساء واستعبادهن وغزو الشعوب واستعمارها! كل تعليقاتك أشبه بخطب وعظية بل لا تصلح لخطبة وعظية حتى!!
نشيد الانشاد \ج1
george -أن سفر نشيد الأنشاد هو كتاب يخص اليهود بكونه يتبع التوراة لا أنجيل المسيحيين !..و يعتبر سفر خاص لا يفهمه الإنسان الطبيعى العاقل لأن الإنسان مكون من جسد وروح فالجسد يفعل الخطية والروح يسمو إلى الله لأن الكتاب المقدس يقول أن الجسد يشتهى ضد الروح والروح ضد الجسد وهذا أن يقاوم أحدهما الأخر . ))فالجسدانين (( يفهمون هذا السفر بطريقة جسدانية شهوانية أما الروحى يفهمه بطريقة روحانية ولذلك كانوا فى القديم يحاربون ويمنعون أن الغير ناضجين روحانياً أنهم يقرأونه ليفهم الكتابات الروحية وراء هذه الكلمات . فالمشكلة أن الذى ينتقض هذا الكتاب أو هذا السفر إنسان جسدى له كل تصوراته الجسدية . فهناك حقيقتين مهمتين يجب الأنتباه لهما أولا :- أن هذا السفر شعر والشعر ملئ بالكلام البلاغى والصور البلاغية والمجاز لذلك لا يمكن فهمه حرفياً لكن يفهم كتشبيه وككناية وله تورية وصورة بلاغية تعنى معانى روحية فائقة .والأهم من ذلك أن هذا السفر لا يبيح شيء من الأفعال الجنسية لأن معانيه ليست جنسية ؟! والنقطة المهمة الثانية:- هذا السفر أخذ على أنه عريس وعروس بمعنى رباط مقدس بين الزوجين وليس عشق فاضح مثل أُناس لا يعرفون بعضهم بمعنى عندما نرى شخص يقبل امرأته ( امرأة ) عند رحيله أو سفره فهذا أمر طبيعى ولا يمكن أن يقول له أحد ماذا تفعل هذا لأنها امرأته ولا يمكن أن ينتقد الأمر لو لم تكن هناك علاقة زوجية فإذاً الفعل واحد ينتقد فى العلاقة الغير شرعية ويمتدح فى العلاقة الشرعية فلابد أن ألفت فقط نظر الأخوة المنتقدين هذا السفر أن الكتاب المقدس يتكلم عن أثنان عارفان بعضهما أى علاقة زوجية مقدسة أى عريس وعروس أى عريس وعروس أى علاقة الله لشعبه الذى يحبه وأريد أن الله الذى خلق الجنس وطالما الجنس فى وضع شرعى هل هناك خطية . نعم ليس به خطية وإلا سنحرم جميع الزيجات الموجودة كلها ولو دخلنا إلى القرآن ففي سنجد في سورة النساء آية 24 " فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن " فهذا زواج المتعة فلماذا لا يوجد اعتراض على هذا وأن سفر نشيد الأنشاد لم يصل إلى هذا المستوى وإن زواج المتعة قد مارسوه فى أيام نبي الاسلام ؟! وأبى بكر والأيام الأولى من حكم عمر بن الخطاب وبعد هذا ألغاه ويمارس الآن عند أخوتنا الشيعة وألغته السُنة ويقول مارسه النبى ومارسناه معه " وفى سورة الطور 20 " متكئين على سرر مصفوفة وزوجناهم بحور عين " وأيضاً سورة الواقعة فيقولون
نشيد الانشاد \ج2
george -وهنا لي سؤال فما دام نصيب الرجل فى الجنة حور عين وعددهن 72 حورية ترى ما هو نصيب المرأة في تلك الجنة ؟؟ بالطبع أذا سألت أحدهم سوف يرد عليك بقوله (الله أعلم)؟!ولكن نحن نريد أن نتطرق لهذا الموضوع . وسوف نكمل ما قاله كتاب (أحياء علوم الدين للشيخ الغزالى) يمشين فى درجات الجنات وإذا اختالت أحدهن فى مشيها حمل أعطافها سبعين ألفاً من الولدان خالجات عاطرات آمنات من الهِرَمْ .فهل يوجد فى سفر نشيد الأنشاد هذا الكلام ؟ وكيف ينتقض كلام راقى سامى وعندك هذا الكلام الذى يحتوى على علامات استفهام كثيرة تحته نسأل !! ويضيف الأستاذ جلال كشك عن اللذة والمتعة فى الجنة لا مجال لأى خجل أو استحياء من ناحية المطالب الحسية للجسد ويكمل قائلاً فليس فى الجسد عيب أو قباحة ولا فى تلبية احتياجاته وشهواته المشروعة فى هذه الدنيا ولا فى التطلع لمتعة الجسد بلا حدود فى الآخرة ( فى كتاب خواطر مسلم ص 211 ) فهل يتكلم نشيد الأناشيد عن هذا أنه يتكلم عن علاقة راقية بمعنى ومغزى روحى سامى . وسوف أنتتقل مباشرة إلى الكلمات التى عليها الشبهات في نفر نشيد الانشاد: يقبلن بقبلات فمه لأنه حبك أطيب من الخمر . المعنى الحرفى القبلة العادية وحتى لو كانت كذلك وهو غير موجود بين زوج وزوجة ليس حرام ولا قبيح ولكن المغزى الروحى هو الحب فالقبلة علامة لحبه ولهنا فى أقدس أوقاتنا فى القداس نقول { قبلوا بعضكم بعضاً بقبلةً مقدسة } وليس قبلة بالفم بل قبلة بالمصالحة. وهذه عادة موجودة فى القديم وفى الشرق أيضاً .وهى دليل المحبة لكن كل شئ طاهر للطاهرين وأما النجسون وغير المؤمنين فليس شئ طاهر لأنه قد تدنس ضميرهم أيضاً إذاً العبرة ليست فى الكلام العبرة فى الذى يقرأ . وسوف أتحدث عن عبارات تثبت أنها ليست حب غزل بين عاشقين فيوجد بعض عبارات لا تطاق بين عاشقين مثل أسمك دهناً مهراك لذلك أحبتك العذارى فهل عشق . أحبتك العذارى لأنه يوجد بين العاشقين غيره فهى تريده لها وليس لأخر يكون معهم فهذا يخرج المعنى أنه ليس عشق أنه حب إلهى فالذى فى المؤمنة تقول اجذبنى ورائك فنجرى كلنا والعاشقة والعشيق يتقابلا بمفردهم بعيد عن الناس .إذاً هو يتكلم عن محبة الإنسان لله فى هذا السفر وليس من السهل على الإنسان أن يستوعب هذا الكلام لأن ألإنسان الطبيعى أى الجسدانى ! لذلك يقول الكتاب الإنسان الطبيعى لا يقبل ما لروح الله الطبيعى بمعنى الجسدى لأن عنده جهالة أما الروحى فيحك
نشيد الانشاد \ج3
george -إلا عاشقته فنحن نرى غير هذا فيقول أرعى جداءك عند مساكن الرعاة فهل هذا عشق وهذا عندما قالت له أخبرنى أين تسكن أين تربض عند الظهيرة فقال أن كنت لا تعرفى أيتها الجميلة بين النساء فأخرجى على أثار الغنم وأرعى جداءك عند مساكن الرعاة فلماذا ألم تخف عليها وهل يقول العاشق أذهبى عند الرعاة عند الناس لا أنه عشق ليس عشق جسدى أنه عشق روحى لهذا يقول لها أذهبى عند الرعاة ليرعوا حياتك أو نفسك ليعرفوكِ الطريق ويقدم لكى الفداء بأسمى لأنه الرعاة بتوعى فهذا لله ، ينفى إن سفر نشيد الأناشيد سفر غزل وكلام فاضى لا لكنه معنى روحى سامى ، بعيداً عن كل هذه الأبعاد ؟! وبالمناسبة أن هذا العشق الروحى موجود فى الإسلام عند الصوفية مثل رابعة العدوية شهيدة العشق الإلهى تقول له: أحبك حبين حب الهوى وحباً لأنك أهل لذاك فأن الذى هو حب الهوى فأشغلنى بذكراك كما سواك وأما الذى أنت أهلاً له فأكشف للحب حتى أراك فهذا عشق طاهر .إذاً سفر نشيد الأناشيد نوعاً من هذا الحب الإلهى الذى أكتشفته رابعة العدوية وتكلمت عنه ................وشكراً
طار صواب المؤمنين 3
اسعد -من فمكم ادينكم, ميشيل هارت, ص9 الفقرة الثانية. فقال (محمد هو مؤلف كتاب الاسلام المقدس القران, الذي هو تجميع لاقواله, والذي "يعتقد" انه نزل عليه من الوحي. كل هذا الكلام تم نقله خلال حياة محمد , وتم تجميعه في كتاب واحد بعد وفاته بفترة قصيرة. ويعتقد ان القران يمثل افكار محمد, ولحد بعيد اقواله واحاديثه بالحرف الواحد). وفي ص10 الفقرة الاولى , يقول (ان الغزوات "العربية" لم تتحقق لولا وجوده شخصيا ,و المقارنة الوحيدة التي نجدها في لهذه الغزوات هي الغزوات التي قام بها المغول والتي كانت بتاثير جنكيزخان نفسه). ولا زال يقول ان الغزوات العربية لها تاثيراته من اليوم الاول ولليوم. عجبا, فالرجل لم يقول و لاكلمة واحدة تنصفكم بل سرد الحقائق كما هي دون تاويل, فكم من مؤرخيكم فيه شجاعة هارت في سرد الحقائق كما هي؟؟ نعم ذكر حقائق بانكم غزاة وقارنكم بجنكيزخان, المدمر, وا فعالكم تتطابق مع المغول1000%, واوضح ان كتابكم الذي تزعمون انه كتاب الله هو بالحقيقة افكار واقوال نبيكم وتم (تجميعه) بعد وفاته. فاين الوهية كتابكم كما تزعمون؟ وكل ما ذكره هو ما يدور في ذهنه وليست بالضرورة الحقيقة, وهو حر فيما يعتقد. وهو يؤكد ان تاثير غزواتكم السيئة الصيت لا زالت سارية المفعول ليومنا هذا وهو ما تؤكده الحقائق والاثباتات التي تريدون يائسين نفيها, وهنا الكاتب الذي جئتم باقواله ليشهد معكم اصبحت اقواله تدينكم وتفضح اكذايبكم!! ولكن هل ذكر في اي مكان ان بدعتكم هي الوحيدة التي لا شائبة فيها؟ ثم هذا (نصراني) وقال ما يدور في خلده دون ان يتعرض للاهانة وهدر الدم والملاحقة, فكم عاقلا يوجد فيكم, يستطيع ان يفصح عن رايه كما فعل هارت دون ملاحقة وسجن وتهديد. وبعد جهد جهيد, فسرت المحايدة الماء بالماء. وبهذا تثبتون انكم من الملة التي لا تقرا وإن قرات فلا تفهم ما تقرا. فهل ذكرنا ان هارت (مارق, مجنون, متاسلم, كافر, زنديق) كما يحلو لكم إطلاق تسميات (كنسي, رافضي, شيعي, مجوسي, ملحد, شعوبي, حاقد) على كل من يفضح اكاذيبكم و هرائكم!!!! إقرائي يا من تسمي نفسك يا محايدة, ستالين لم يكن مسيحيا, انتم تدعوننه شيوعيا, وهو كان شيوعيا, فهل تراجعتم عن تسميته بالشيوعي؟ ومع هذا قتل 40 مليون على حد زعمكم, لا زال لم يصل الى ال120 مليون من ضحاياكم المدونة فقط, اما الغير مدونة فالعلم عند الرب حول عددها. ثم هو قتلهم, ولكم يكن فاتحا, ومنقذا كما تطلقون
طار صواب المؤمنين 4
اسعد -واليك هذه القائمة من الذين تركوا الاسلام وتحولوا الى المسيحية قائمة باسماء شيوخ, ائمة مساجد وداعية إسلامية غيروا ديانتهم من الاسلام الى المسيحة: الشيخ الدكتور مصطفى راشد, استاذ في جامعة الازهر. 2- د. محمد رحومة, استاذ في جامعة الازهر. 3- الشيخ عيسى احمد خالد. 4- الشيخ عثمان محمد, من اثيوبيا. 5- امران امبر, شيخ من اندونيسيا. 6- الشيخ محمد امين من اثييوبيا. 7- الشيخ العقاد من مصر. 8- الشيخ بخيت من كازاخستان. 9-الملا اسعد الله, من افغانستان.10- د. عماد الدين لاحيظ واعظ إسلامي.11-خلف ماجد حسن, داعية إسلامي. 12-جرميه فارد محمد, داعية إسلامية. 13-صالح حسيني, واعظ من نيجيريا. 14-سام سلوم, داعية إسلامي. 15-روني يوسف واعظ إسلامي من اندونيسيا. 16-جمال زرقا, إمام مسلم. 17- الشيخ محمد منصور (ميخائيل منصور). 18- تيموثي ابراهيم, داعية إسلامي. 19- دانيل شاستا, داعية إسلامي, وكان يدير مركزا لتحفيظ القران. 20-مؤلفي سفدار علي, شيخ إسلامي من الهند. 21-احمد عبد الهادي, داعية إسلامي. زاك غريبا, إمام مسجد. 22-مورو فرانسي, أمام مسجد. 23- هشام شهاب, إمام في الازهر. 24- ملفي سليمان, إمام جامع في الهند. 25-الحاج حسام محمد, اثيوبيا. 26-هامرام امبري, واعظ إسلامي سابق, اندونيسيا. هذه ليست من موقع اسعد او مواقع الكراهية النصرانية, و المرتدين, والكنسيين و الملاحدة. ابحثوا عنهم في اي محرك بحث. اليس هذا عجبا, نعلمهم ماذا يفعلون وهم يحاولون يائسين ان يضعوا هالة لبدعة لا يعرفون مصدرها ولا يستطيعون إثبات ايا من إدعائاتهم. وما هو موقفكم من اخوانكم الدواعش الذين احرقوا الطيار الاردني؟ ام على قول المرحوم نجاح الموجي في مسرحية عروسة تجنن" انا لو باعلم في فراغ كان فهم"؟ تعلموا يا فراغ.
الى خفاشه مرتده 176
الى خسرانه مرتده -بعيدا عن الارتداد والكفر والهذيان في كل مقال وفضائحك المشينه وفوقه خسران الدنيا والأخره ...وانت لست اشطر من هؤلاء الباحثين ..هذه شهادة باحث من أهلها، قام بدراسة علمية استمرَّت لعقدٍ، فحَص فيها آيات القرآن والكتاب المقدس، وخلَص إلى نتيجة لم يتردَّد في إعلانها، أوجَزها بقوله: "إن العُنف الدموي في القرآن أقل بكثيرٍ من دمويَّة الكتاب المقدس؛ إذ تَدعو التعليمات الصريحة الواضحة في الكتاب المقدس إلى الحرب بكونها حربًا إبادية، في حين أن القرآن لا يدعو إلى الحرب، وإذا اضطرَّته الظروف إليها، فهي لا تكون إلا حربًا دفاعية".وهو فيليب جينكينز: يتميَّز فيليب جينكينز أستاذ التاريخ بجامعة بايلور، والمدير المشارك لبرنامج بايلور للدراسات التاريخية في الدين في معهد الدراسات الدينية، وأستاذ متفرغ في أدوين أرل سباركس لدراسة العلوم الإنسانية في جامعة ولاية بنسلفانيا (PSU، جينكينز بروفيسور (من 1993)، ثم أستاذ متميز (منذ عام 1997) في التاريخ والدراسات الدينية في نفس المؤسسة، وأيضًا أستاذ مساعد، ثم أستاذ كامل للعدالة الجنائية والدراسات الأمريكية 1980 - 1993 - بأنه لا يَقتصر نشاطه على الحرَم الجامعي؛ فإنه يحرِّر جنكينز، ويكتب عمودًا شهريًّا في صحيفة ، ويكتب أيضًا مقالات متنوعة في معظم الصحف الأمريكية، في عام 2002 ناقَش جينكينز تحوُّل الأُسقفَّيَّة الكاثوليكية، وقام بدراسة حالات الاعتداء الجنسي الكاثوليكي على النساء والأطفال، مؤكِّدًا أنه في هذا البحث قام بفحْص العديد من حالات الاعتداء الجنسي الوحشي على مدى العشرين سنه الماضيه .
يا اتعس افندي افرح
الاسلام ينفي خبثه -يا اتعس افندي لن يضر الاسلام من يتركه كائناً من كان ذلك ان الاسلام ينفي خبثه كما تنفي النار خبث الذهب فليذهب من شاء الى المسيحية وليأت الى الاسلام نخبة الناس وصفوتهم من سفراء وكتاب ومفكرين وقساوسة ورهبان نساء ورجال من كل الاعمار والاعراق
الرائع أسعد !
Almouhajer -شكراً لك مرة ومرات , ومهما شكرناك فنحن مقصرون . إسمح لي أن أضيف التتمة الأساسية والمهمة على ما تردده , وهو صحيح ""وبهذا تثبتون انكم من الملة التي لا تقرا وإن قرات فلا تفهم ما تقرا"" وإن فهمت فهي تحور المعنى , كي تبرر المزروع في العقول""" سأعلق على ما جاء في المشاركة ١٨٢ وأقول , يا عزيزي ! قل للأستاذ جنكيز كان أن يصحح ما كتبه , والذي نقلته حضرتك (("إن العُنف الدموي في القرآن أقل بكثيرٍ من دمويَّة الكتاب المقدس)) الصحيح يا صحيح ....أقل دموية من دموية العهد القديم . لذلك قال المؤرخ البريطاني الشهير أرنولد توينبي , إن الإسلام هو الديانة اليهودية الثانية . يا ليتك تقرأ تعاليم المسيح من العهد الجديد , عندها ستعرف أكثر , وربما تنفتح بصيرتك , وتتعرف على الحق الإلهي في شخص يسوع المسيح .
الاخ العزيز المهاجر
اسعد -و كل المحترمين من العقلاء. إنظر الى تعليقات المبدع جورج, وتعليقاتك والجزائرية والمرتدة وإنسان وخوليو ومازن وكل المبدعين الذين يفكرون قبل ان ينطقوا. لا يمكن مقارنتها بالهلوسات التي يضعها هذا الذي لا يعرف بما ولماذا يؤمن بهذه الاوهام, لانه ببساطة لا جواب ولا رد لديه. والى المنهزم دوما فاشل إيلاف تحت رقم 183, إن كان لا يضر بدعتكم من يترك اوهامكم, فلماذا إذا الخوف والرعب من النصارى؟ ولن ترضى, الخ الخ!! واين ذهبت قصصكم حول دخول الافواج بالملايين؟؟؟ بالملايين!!! مصابين بصورة دائمة بإنفصام الشخصية, وتهللون وتفرحون ولا تستطيعون التصديق حين يشهر المرفوضين إجتماعيا, , حين ينطق هؤلاء بالشهادتين, تقوم الدنيا ولا تقعد. , وهذا من حقه لاننا لا يهمنا ما يعتقده شخص ما, بل ما تقوله الحقائق وتكشفه الاثباتات والمواثيق التي لا تستطيعون نفيها ابدا ولا يجد رد لديكم علي ايا منها, حول اوهامكم, تصفونه بالمنصف, المستشرق, المؤرخ, وتضلون تعيدون نفس الاسطوانة المشروخة حول ما قاله هذا وذاك, وترددون اكاذيب وروايات هوليوودية واسماء وازمان لا احد يعرفها ولا توجد إلا في مخيلاتكم المريضة بدلا من العلم والمنطق الذي تكرهونه, المهم بدا العالم اجمع, وضمنهم ال1% منكم الابرياء والعقلاء بدؤا يعون حقيقتكم وهم الذين سيقاضونكم على كل جرائمكم. نطلب من الرب الرحمة على روح الطيار الاردني معاذ الكساسبة, و كل ضحايا داعشكم. نحن نترحم على ارواح الابرياء . يا رب إرحم روح ضحايا داعش وغيرهم من القتلة, فهم ابرياء.
172 رشاش وانت صادق
صدوق يا رشاش -اسعد ملحد بالتأكيد فهو لا يؤمن بأي ديانه وجزائرية مرتده كذلك ..وانت صادق فيما قلت مجرد النفس الحاقدة هذا اكثر ما يعتقدون .ونحن نعتز بالقساوسة والرهبان والمشاهير الذين دخلوا الاسلام .اما اسعد وجزائرية مرتده الله يغنينا عنهم .
الى صاحب التعليق رقم182
george -أنت تقول ("إن العُنف الدموي في القرآن أقل بكثيرٍ من دمويَّة الكتاب المقدس)... أنت هنا مطالب بأثبات هذا الكلام !! لان الكلام الغير موثق يشبه الكلام الذي لم يخرج من الفم اصلاً ، ... انت تقول..(إذ تَدعو التعليمات الصريحة الواضحة في الكتاب المقدس إلى الحرب بكونها حربًا إبادية) ..أين هذه النصوص التي في الانجيل مثلاً لأن الكتاب المقدس يتألف من عهدين عهد قديم وهو يخص اليهود وعهد جديد وه يخص المسيحيين فأين نصوص الابادة هذه الموجدوة في الانجيل ! ثم ألا تعلم بان بمجرد مجيء السيد المسيح أنفصل العهدين فأصبح العهد الجديد هو طريق المسيحيين فقط !... أما بالنسبة الى قولك بأن (في حين أن القرآن لا يدعو إلى الحرب) أثبت لي هذا الكلام بنصوص قرآنية لو تكرمت علينا ! ... أما قولك (وإذا اضطرَّته الظروف إليها، فهي لا تكون إلا حربًا دفاعية)... فهل سورة التوبة 29 هي دفاعية عزيزي أم هجومية على اهل الكتاب جميعاً !! ... أنت تقول (وهو فيليب جينكينز: يتميَّز فيليب جينكينز أستاذ التاريخ بجامعة بايلور، والمدير المشارك لبرنامج بايلور للدراسات التاريخية ..... وووالخ وقلت (ناقَش جينكينز تحوُّل الأُسقفَّيَّة الكاثوليكية، وقام بدراسة حالات الاعتداء الجنسي الكاثوليكي على النساء والأطفال، مؤكِّدًا أنه في هذا البحث قام بفحْص العديد من حالات الاعتداء الجنسي الوحشي على مدى العشرين سنه الماضيه).... طيب وما دخل الديانة المسيحية بأفعال رجال الدين ما دامت العقيدة المسيحية حرمت كل انواع الزنا والشذوذ الجنسي بشكل قاطع حين قالت لنا (((أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا ((زناة)) .ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا ((مأبونون)) ولا (مضاجعوا ذكور)) ولا سارقون ولا طمعون ولا (((سكيرون))) ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله)(1-كورنثوس 6: 9-13) وقد جاء في رسالة بولس الرسول إلى أهل رومية 1: 27 (وَكَذلِكَ الذُّكُورُ أَيْضًا تَارِكِينَ اسْتِعْمَالَ الأُنْثَى الطَّبِيعِيَّ، اشْتَعَلُوا بِشَهْوَتِهِمْ بَعْضِهِمْ لِبَعْضٍ، فَاعِلِينَ الْفَحْشَاءَ ذُكُورًا بِذُكُورٍ، وَنَائِلِينَ فِي أَنْفُسِهِمْ جَزَاءَ ضَلاَلِهِمِ الْمُحِقَّ. .....32 الَّذِينَ إِذْ عَرَفُوا حُكْمَ اللهِ أَنَّ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ مِثْلَ هذِهِ يَسْتَوْجِبُونَ الْمَوْتَ، لاَ يَفْعَلُونَهَا فَقَطْ، بَلْ أَيْضًا يُسَرُّونَ بِالَّذِينَ يَعْمَ
نشيد الأنشاد \\\\ج1
george -أن سفر نشيد الأنشاد يعتبر سفر خاص لا يفهمه الإنسان الطبيعى العاقل لأن الإنسان مكون من جسد وروح فالجسد يفعل الخطية والروح يسمو إلى الله لأن الكتاب المقدس يقول أن الجسد يشتهى ضد الروح والروح ضد الجسد وهذا أن يقاوم أحدهما الأخر . فالجسدانين يفهمون هذا السفر بطريقة جسدانية شهوانية أما الروحى يفهمه بطريقة روحانية ولذلك كانوا فى القديم يحاربون ويمنعون أن الغير ناضجين روحانياً أنهم يقرءونه ليفهم الكتابات الروحية وراء هذه الكلمات . فالمشكلة أن الذى ينتقض هذا الكتاب أو هذا السفر إنسان جسدى ؟وهنا أريد أن أشير إلى حقيقتين مهمتين: 1) أن هذا السفر هو شعر والشعر ملئ بالكلام البلاغى والصور البلاغية والمجاز لذلك لا يمكن فهمه حرفياً لكن يفهم كتشبيه وككناية وله تورية وصورة بلاغية تعنى معانى روحية فائقة . 2) هذا السفر أخذ على أنه عريس وعروس بمعنى رباط مقدس بين الزوجين وليس عشق فاضح مثل أُناس لا يعرفون بعضهم بمعنى عندما نرى شخص يقبل امرأته ( امرأة ) عند رحيله أو سفره فهذا أمر طبيعى ولا يمكن أن يقول له أحد ماذا تفعل هذا لأنها امرأته ولا يمكن أن ينتقد الأمر لو لم يكن هناك علاقة زوجية فإذاً الفعل واحد ينتقد فى العلاقة الغير شرعية ويمتدح فى العلاقة الشرعية فلابد أن ألفت فقط نظر الأخوة والمنتقدين؟ أن الكتاب المقدس يتكلم عن أثنان عارفان بعضهما أى علاقة زوجية مقدسة أى عريس وعروس أى عريس وعروس أى علاقة الله لشعبه الذى يحبه وأريد أن الله الذى خلق الجنس وطالما الجنس فى وضع شرعى هل هناك خطية .والاهم من ذها كله أن هذا السفر لا يدعو الناس الى فعل الاثم أو ممارسة الزنا خالاج أطار الزوجية وهذا ما يجب أن يعلمه الذين ينتقدونه !.....والسؤال؟ أنت تقول أن الجنس فى الوضع الشرعى ليس خطية كيف ؟ نعم ليس به خطية وإلا سنحرم جميع الزيجات الموجودة كلها ولو دخلنا إلى القرآن سورة النساء آية 24 " فما استمتعتم به منهن فأتوهن أجورهن " فهذا زواج المتعة فلماذا لا يوجد اعتراض على هذا وأن سفر نشيد الأنشاد لم يصل إلى هذا المستوى وإن زواج المتعة قد مارسوه فى أيام نبي الأسلام وأبى بكر والأيام الأولى من حكم عمر بن الخطاب وبعد هذا ألغاه ويمارس الآن عند الشيعة وألغته السُنة " وفى سورة الطور 20 " متكئين على سرر مصفوفة وزوجناهم بحور عين " وأيضاً سورة الواقعة فيقولون ليس هنا المتعة الجنسية فهذا معنى روحى وليس جنسى ففى كتاب خوا
نشيد الأنشاد \\\\ج2
george -فهل يتكلم نشيد الأناشيد عن هذا بل أنه يتكلم عن علاقة راقية بمعنى ومغزى روحى سامى ؟؟؟ وهنا ننتقل إلى الكلمات التى عليها الشبهات في نشيد الأناشيد : يقبلن بقبلات فمه لأنه حبك أطيب من الخمر . المعنى الحرفى القبلة العادية وحتى لو كانت كذلك وهو غير موجود بين زوج وزوجة ليس حرام ولا قبيح ولكن المغزى الروحى هو الحب فالقبلة علامة لحبه ولهذا فى أقدس أوقاتنا فى القداس نقول { قبلوا بعضكم بعضاً بقبلةً مقدسة } وليس قبلة بالفم بل قبلة بالمصالحة. وهذه عادة موجودة فى القديم وفى الشرق أيضاً ؟ وهى دليل المحبة لكن كل شئ طاهر للطاهرين وأما النجسون وغير المؤمنين فليس شئ طاهر لأنه قد تدنس ضميرهم أيضاً إذاً العبرة ليست فى الكلام العبرة فى الذي يقرأ .وهنا نأتى الآن إلى شيء آخر عبارات تثبت أنها ليست حب غزل بين عاشقين فيوجد بعض عبارات لا تطاق بين عاشقين مثل أسمك دهناً مهراك لذلك أحبتك العذارى فهل عشق . أحبتك العذارى لأنه يوجد بين العاشقين غيره فهى تريده لها وليس لأخر يكون معهم فهذا يخرج المعنى أنه ليس عشق أنه حب إلهى فالذى فى المؤمنة تقول اجذبنى ورائك فنجرى كلنا والعاشقة والعشيق يتقابلا بمفردهم بعيد عن الناس . إذاً هو يتكلم عن محبة الإنسان لله فى هذا السفر وليس من السهل على الإنسان أن يستوعب هذا الكلام ؟ والإنسان الطبيعى أى الجسدانى لذلك يقول الكتاب الإنسان الطبيعى لا يقبل ما لروح الله الطبيعى بمعنى الجسدى لأن عنده جهالة أما الروحى فيحكم فى كل شئ فالقضية والمشكلة أن المسيحية أعطت للإنسان سمو وطبيعة روحية وخلقة جديدة فلهذا يتطهر الإنسان فى فكره وردود أفعاله ودوافعه وكل شئ فى حياته ويتحول إلى إنسان روحانى لكن الإنسان المعترض لا يفهم شئ فى الروحانيات فمن ناحية العريس نحن نعرف ان العاشق لا يطيق أن ينظر أحد الى عاشقته فنحن نرى غير هذا فيقول أرعى جداءك عند مساكن الرعاة فهل هذا عشق وهذا عندما قالت له أخبرنى أين تسكن أين تربض عند الظهيرة فقال أن كنت لا تعرفى أيتها الجميلة بين النساء فأخرجى على أثار الغنم وأرعى جداءك عند مساكن الرعاة فلماذا ألم تخف عليها وهل يقول العاشق أذهبى عند الرعاة عند الناس لا أنه عشق ليس عشق جسدى أنه عشق روحى لهذا يقول لها أذهبى عند الرعاة ليرعوا حياتك أو نفسك ليعرفوكِ الطريق ويقدم لكى الفداء بأسمى لأنه الرعاة بتوعى فهذا لله ينفى إن سفر نشيد الأناشيد سفر غزل وكلام فاضى لكنه مع
محرري التعليقات
اسعد -بدى من قراءة تعليقات القراء وتحويرها, وحذف ما تطنون انه غير مناسب وتنشرون لشلة الارهاب والقتل الذين يطلقون على الناس (اولاد شحيبر) ويسبون ويشتمون باقي الاديان والانبياء ويعلق تحت اسم رشاش, دلالة قاطعة على إيمانهم بالقتل, ويرد على نفسه من غير اسم لخوفه, في التعليق 187, حاولوا إصلاح (ٍSever ) شبكتكم التي تعاني تذبذب الاتصال بين العقد (Node to Node miscommunication) و كبروا (عرض النطاق الترددي Bandwidth ). فتح ايا من صفحاتكم ياخذ وقتا كبيرا وتستمر عجلة التحميل بالدوران دون توقف, وكذلك صفحة التعليقات. لا تخافوا وتجاملوا ملة الارهاب, إنشروا التعليقات كما هي ودعوا الابرياء يكتشفون حقيقة وزيف الارهابيين.
kkإعادة تعليقي تحت رقم 186
اسعد -. إنظر الى تعليقات المبدع جورج, وتعليقاتك والجزائرية والمرتدة وإنسان وخوليو ومازن وكل المبدعين الذين يفكرون قبل ان ينطقوا. لا يمكن مقارنتها بالهلوسات التي يضعها هذا الذي لا يعرف بما ولماذا يؤمن بهذه الاوهام, لانه ببساطة لا جواب ولا رد لديه. والى المنهزم دوما فاشل إيلاف تحت رقم 183, إن كان لا يضر بدعتكم من يترك اوهامكم, فلماذا إذا الخوف والرعب من النصارى؟ ولن ترضى, الخ الخ!! واين ذهبت قصصكم حول دخول الافواج الى هذيانكم بالملايين؟؟؟ بالملايين!!! اعتب على ستالين القذر على شيء واحد, لم يمحي المؤمنين بالكذب من اذربيجان, تركمانستان, اوزبكستان, كازاخستان, قرغيستان وطاجكستان, وذبح بدلا منهم من كل باقي دول الاتحاد السوفياتي السابق. مرة اخرى إن كنتم لا تكترثون لكل الذين يتركون بدعتكم بعدما يكتشفون انها اوهام وخرافات, فلماذا إذا ترتجف اياديكم وتتيبس شفاهكم, وتتضاعف دقات قلوبكم السوداء, وتتطاير الشر من مقلكم المضجرة بدمائكم الممزوجة بالسم, وتحمر جباهكم الملطخة بدماء الابرياء, ولا تستطيعون السيطرة على افعالكم الا إرادية, حين يكتشف احدهم ان إيمانكم عبارة عن كذب, قتل, تطهير عرقي, إرهاب, اوهام, خيالات لا تستطيعون إثباتها ابدا, مصابين بصورة دائمة بإنفصام الشخصية, وتهللون وتفرحون ولا تستطيعون التصديق حين يشهر المجرمين, المرفوضين إجتماعيا, المنهارين اخلاقيا, نزلاء السجون والمعتقلات, القتلة, المدانين بجرائم هتك العرض والاعتداء الجنسي على الاطفال, المزواجين, الفاشلين علميا, الذين لا يقرؤن وإن قرؤا فلا يفهمون ما يقرؤن, اللصوص, الذباحين, قطاع الطرق, القراصنة, السفاحين, العاطلين عن العمل, الذين يتلذذون بقتل البشر, حين ينطق هؤلاء بالشهادتين, تقوم الدنيا ولا تقعد. وحين يقوم احدهم بوصف بدعتكم, وهذا من حقه لاننا لا يهمنا ما يعتقده شخص ما, بل ما تقوله الحقائق وتكشفه الاثباتات والمواثيق التي لا تستطيعون نفيها ابدا ولا يجد رد لديكم علي ايا منها, حول اوهامكم, تصفونه بالمنصف, المستشرق, المؤرخ, وتضلون تعيدون نفس الاسطوانة المشروخة حول ما قاله هذا وذاك, وترددون اكاذيب وروايات هوليوودية واسماء وازمان لا احد يعرفها ولا توجد إلا في مخيلاتكم المريضة بدلا من العلم والمنطق الذي تكرهونه, بينما حين يقوم احدهم بكشف حقيقتكم, وما اكثرهم اليوم, يكون مندسا, كنسيا, ملحدا, صهيونيا, مرتدا, شيعيا او كورديا (وهما ف
كفى هراءات وهرطقات
محايده -( إذا هَلَكَ كِسْرَى فلا كِسْرَى بعدَه وإذا هَلَكَ قَيْصَرُ فلا قَيْصَرَ بعدَه والذى نفسى بيدِهِ لَتُنْفَقَنَّ كُنُوزُهُمَا في سبيل الله ). لا حلم كسرى ولا حلم قيصر ...الاسلام باقي ..وداعش ما هي الا مظهر من مظاهر العهود التوراتيه القديمة ومناشرهم وحرقهم وحرب الكنائس وعبث وقتل الصليبيين وإجرامهم التاريخي في حق الشعوب .معنى داعش صهيونية وليدة امريكا الصليبيه وابنها البغدادي المغسول مخه .لا تحاول ياأسعد في تشويه التاريخ لانك لا تظهر تراثكم وتاريخكم ..وانت تعلم جيدا ومتأكد انه داعش صنع أوباما الصهيوني وتعلم ان الدول العربيه تمثل الاسلام وعلى رأسها مهبط الوحي ديننا دين مسالما ومتسامحا .والعالم وأمريكا وبريطانيا وفرنسا يشهدون بذلك وانت في الحقيقه تناقض نفسك. والدول الاسلاميه تحترم وتقدر الاديان الاخرى ولا تحارب احد وهذه دول الخليج المتحضره اكبر دليل .. ..أعيد أفكارك وحساباتك ..والله متم نوره ولو كره الكافرون ..
192
Almouhajer -ذاب الثلج وبان المرج وانكشفت الداعشية محايدة تلميذة الداعشي رائد .
الى محايدة192
george -أولاً سامحك الله يا محايدة على كلامك التالي (الاسلام باقي ..وداعش ما هي الا مظهر من مظاهر العهود التوراتيه القديمة ومناشرهم وحرقهم وحرب الكنائس وعبث وقتل الصليبيين وإجرامهم التاريخي في حق الشعوب)......... فهل في نظرك يا محايدة أن الراية التي يحملها داعش هي راية المسيحيين أم هي راية الاسلام التي لم يستطع الازهر ولا كافة شيوخ الاسلام من تكفير حامليها !! ...ثم متى كانت للكنائس حروب فهل تستطعين توثيق كلامك هذا !!...... أما كلامك التالي ( معنى داعش صهيونية وليدة امريكا الصليبيه)... ألا ترين هنا بأنك للأسف الشديد تتخبطين كثيراً بكلامك (داعش ،صهيونية ، الصليبيه) فكيف ركبتي هذه الكلمات مع بعضهم البعض بهذه السهولة ؟ فداعش تحمل راية الاسلام في حربها وتسير على نصوص دينية في تعاملها مع الأحداث ، والكثير من شيوخ الاسلام أكد لنا من خلال وسائل الاعلام المختلفة بما فيهم الشيخ الحويني والقرضاوي والكثيرن غيرهم ! بأن داعش تسير على نصوص الاسلام وأحد الشيوخ قال ماذا نفعل بتلك النصوص التي هي في القرآن ! وهذا الكلام ليس كلامي يا عزيزتي بل هو كلامهم وانا نقلته لكِ فقط . ... وهنا قد أؤيدك بأنهم يسيرون من خلال تنفيذ مخطط صهيوني جديد للمنطقة ولكوني مطلع على أمور سياسية كثيرة فأنا واثق بأنه مخطط صهيوني للمنطقة ولكن عتبي على كلامك هنا أنك زجيتي المسيحية بالموضوع فهل لديك نص من الانجيل يدعو الى قتل الناس !! فمتى حدث هذا وأين نجد هذا النص ! فكوني موضوعية ومحايدة يا محايدة الله يرضى عليكِ ... أما قولك ( وابنها البغدادي المغسول مخه) فأعتقد بان هذا البغدادي وكما قالت عدة وسائل أعلامية بأنه حاصل على شهادة جامعية بالشريعة فكيف يكون مغسول المخ كما تقولين !!... أما قولك (والله متم نوره ولو كره الكافرون ) فهل ممكن أن توضحي كلامك هنا فهل تقصدين هنا الكافرون هم المسيحيين أم غيرهم فرأيك هنا يهمني فأرجو أن تجيبي على هذا السؤال !.... وشكراً
نعم يا جورج ومهاجر
محايده -أعجبكم قسوة اسعد وتلفيقاته ..واغضبتكم حقيقة ردي عليه ..حتى يكف من اثارة الفتن ..ونحن في وقت أحوج الى ان نكون قلبا واحدا وروحا واحده ... فهو لا يريد التعايش السلمي الأزلي بين الأديان وخاصه مسيحي الشرق والمسلمين كانوا ومازالوا اخوه قلبا وقالبا ....وَيَا جورج انا لا اكفر احدا أبدا ..ولكن الانسان يعرف متى يكفر ..وهناك انواع كثيره للكفر ..حين يكون إنسان أيا كانت ديانته ينكر عيشته وراحته بيننا ويكيل لنا طعنات في خلفنا ويتهم الاسلام ويسب رسوله من كتب زنادقه هو يكفر بنعمة الراحه هذا كفران جحود ونكران ..ونحن لا نمل ولا نكل ونؤكد ان داعش لا تمثل مظهر من مطاهر الاسلام السلمي المتمثل حاليا في الدول ألعربيه والخليجيه ..هل هضم احد حقكم بهذه القسوه التي تنعتوننا فيها ...شكرًا يا مهاجر على لقبي الجديد ..افرحتني ..وعذرا جورج لم يكن التعليق السابق لكم وإنما له فقط .
طار صواب المحايدة طار
اسعد -. لم ولن تستطيع ان ترد او تنفي ايا من هذه الحقائق, وبالمقابل, لم ولن تستطيع إثبات ايا من الاوهام واللخيالات التي تتواجد في مخيلاتكم وانفسكم المريضة. وما الجديد من ملة تؤمن بالكذب, القتل, الارهاب, التطهير العرقي, وباوهام وخيالات لا يستطيعون إثباتها ابدا, ومصابين بداء إنفصام الشخصية المزمن. صفات تربيتوا عليها من 1400 عاما ونيف, لا يمكن تغييرها إلا بقلعها من الجذور. تطلبون اللجوء الى امريكا وبريطانيا وفرنسا وكل دول العالم, ولكن لم نسمع ان احدا كلب اللجوء الى السعودية, الكويت, الامارات او حتى تركيا او اندونيسيا. وبعد ان تلجؤا اليها تريدون العودة الى مارسة ما قعله اجدادكم حين التجؤا الى اسبانيا هريا من بطش اخوانهم المؤميني, وكانوا يريدون تحويلها الى إسلامةي بالقوة كما حدث مع الشام والعراق ومصر وشمال افريقيا, بل وكل بقعة وطائتها اقدامكم القذرة. ولكن العالم تعمل درسه في تلك الايلام, من تاريخكم الدموي وكان لكم بالمرصاد. ويا ريت لو العالم يصحة ويفعل نفس الشيء الان لكانت داعشكم وانتم في خبر كان. وبالهك الذي تعبده, هل ريات علم داعش!!! لا يوجد عاقل في الكون هذا يقول عنه علم صهيوني, غلا انت, فانتم والصهاينة وجهان لعملة واحدة ولكن وجهكم اقذر من الصهاينةبقليل. محرري إيلاف, يتهافتون على نشر تعليقات شلة الكذب, ولكنهم يؤخرون,. يمتنجون , يحذفون كل التعليقات التي تفضحهم, وما الجديد, فهي منهم واليهم. يعجبن حين يشكف المراوغين انفسهم ويزيلوا اقنعة الكذب التي كانوا يلبسونها. والاتي اعظم. طار صواب الفاشل تحت اسم المحايدة وتحت كل الاسامي, لانه لا يستطيع التفيرق تحت اي اسم او جنس علق.
195إقرؤوا ما كتبت محايدة
Almouhajer -إقتباس ((.ونحن في وقت أحوج الى ان نكون قلبا واحدا وروحا واحده)) عندما تُصفُّون قلوبكم وأرواحكم الشريرة , التي تؤمن بالقتل وبحرق الأحياء , وتحبون الناس الآخرين , عندها نكون قلباً واحداً وروحاً واحدة على فعل الخير .
الله يرضى عليكِ يا محايدة
george -يا محايدة أن قسوة الاخ أسعد وتلفيقاته كما تصفينها يجب أن يكون بالرد الموضوعي عليها وبالحجة لا بشتم عقيدة 2\2 مليار أنسان وتقولين هذا كان ردي على كلامه ، الله يرضى عليكِ يا محايدة فيجب عليكِ أن تختاري جيداً ما تقولين...تقولين (وأغضبكم حقيقة ردي عليه) طيب لو وضعتي نفسك في مكاني مثلاً كيف ستجدين هذا الكلام ؟ فأنتي خلطي بن داعش والصهيونية وقلتي بان داعش وليدة امريكا الصليبيه ) فمنذ متى امريكا مسيحية أو تسير على أنجيل المسيحيين ! فلو كنتي قلتي بأن داعش صناعة صهيونية دون أن تقحمي الصليب في الموضوع لكان الكل أحترم كلامك هذا واولهم انا بالطبع ! وهل في نظرك شتم عقيدة 2\2 مليار في نظرك سوف يكون الحل في كلامك التالي ( حتى يكف من اثارة الفتن ) كيف سيكف كلامك هذا عن اثارة الفتن هل بأشعال فتن جديدة يا عزيزتي ؟ ..كوني موضوعية يا محايدة ... وعلى فكرة أريد أن اعرف كم عمرك يا محايدة لكي أحدد مع من أتكلم .وأتمنى بأن تجيبي على هذا السؤال ؟ ... أما قولك ....(ونحن في وقت أحوج الى ان نكون قلبا واحدا وروحا واحده) .... وهل في نظرك من يريد ان يصبح هناك أمتزاج بين القلوب والارواح في تعايش سلمي أزلي بين الأديان وخاصه بين المسيحيين والمسلمين الشرقيين الذين تقولين بانهم كانوا ومازالوا اخوه قلبا وقالبا) فهل هذا يتحقق بشتم عقائد بعض يا عزيزتي أم بفهم عقائد بعض بشكل سليم ؟ ....أما بالنسبة الى قولك التالي (وَيَا جورج انا لا اكفر احدا أبدا ) فهل انتي متاكدة من هذا الامر أم أن هذا الامر قابل للتغير في أي لحظة يحدث فيها خلاف بسيط بيننا؟؟) ...أما قولك (ولكن الانسان يعرف متى يكفر) طيب أنتم تكفرون بكتابنا وبعقيدتنا وتتهمونا بالكفر فهل سمعتِ منا من يكفركم مثلاً ؟ ومتى وأين حدث هذا ؟ ... اما بالنسبة الى قولك (وهناك انواع كثيره للكفر ..حين يكون إنسان أيا كانت ديانته ينكر عيشته وراحته بيننا ويكيل لنا طعنات في خلفنا ويتهم الاسلام ويسب رسوله).... طيب ألا ينطبق هذا عليكم أيضاً أم هو خاص بنا فقط هذا الكلام ؟ أما قولك (يكفر بنعمة الراحه هذا كفران جحود ونكران) طيب ألا ينطبق هذا الامر عليكم مثلاً فكم قدمنا نحن لكم من خير وقابلتوه بعداء ونكران ؟ أما قولك (ونحن لا نمل ولا نكل ونؤكد ان داعش لا تمثل مظهر من مظاهر الاسلام السلمي المتمثل حاليا في الدول ألعربيه والخليجيه) ... وسؤالي لك هنا هو كم اسلام موجود هنا ؟ فأذ
الاخ جورج والاخ المهاجر
اسعد -ساتكلم عن (المحايدة) وكانها مؤنث, مع إني على يقين انه نفس الشخص الذي يعلق تحت اسماء مختلفة او يخاف ذكر اسمه. إن كانت محايدة و تعليقاتها تتطابق 1000% مع مواصفات المنحازين بدون قيد او شرط الى الارهابيين , فكيف سيكون تعليقاتها لو كانت تعلق تحت اسم منحازة؟؟ هذه ليست من موقع اسعد. او قصص اسعد. هذه مواثيق وإثباتات منشورة في مواقع قسم منها إسلامية, ولكنهم لا يخشون الحقيقة. لا حظوا, كل من يكشف اكاذيبهم, ويضع النقاط على الحروف ويكشف زيفهم فهو كافر مرتد زنديق كنسي ملحد شيعي غير معترف به. وكل من يقول كلمة واحدة جيدة (وإن كانت غير صحيحة 1000%) بحقهم فهم منصف وعادل و مؤرخ ووو. قرات كتاب هارت, وهو يطابق بين حملات المغول والغزو الاسلامي, ويقول بالحرف الواحد ان القران عبارة عن جمع لاراء نبيهم محمد, ولولا وجوده لم تكن لتلك الغزوات ان تتم. وإرتى محرري إيلاف حذف قسم من تعليقي لسبب لا يعرفه إلا ذلك الذي يخون الامانة الصحفية لسبب معروف. ثم انا انقل بالحرف ما وضعوه ولا اضيف او احذف او اضع رايي الشخصي. ولكن هذه الملة التي لا تعرف معنى الخجل, تختلق قصصا, و لا وجود لاي إثبات على إدعائاتهم. فبالعربي الفصيح, الذي يخلق روايات لا وجود لها ويحرف الحقيقة ما هي التسمية الصحية التي يطلق على هذا وامثاله؟ وحين لا يترحمون على شخص منهم واليهم (الطيار الشهيد معاذ), و لم يدينوا داعشا وافعاله, ويصرون انها صليبية!!! بينما تحمل راية سبق وصفها, ما هي التسمية الصحية التي تطلق على هذه الملة؟ حين يتوعدون من قال ان في كتابهم ايات قتل اكثر مما موجود في كتب العالم مجتمعة, وان هذا وذاك حرقوا مكتبة الاسكندرية وهو يشتمون يسبون ويتوعودون لاولئك فما هي التسمية الصحية لهم؟ وحين يقتلون من الابرياء من الذين لم ينطقوا بالشهادتين عنوة وبها اصبحوا اكثرية, وابقوا على نماذج ونسبة 1/10 من الاصل, بل ويدافعون عن من قتل بالملايين, مع انهم عانوا من ذلك النظام, ويهللون ويوزعون الحلوى بعد سقوط الاف القتلى الابرياء, ما هي التسمية الصحية لهذه الفئة؟ وحين يصرون على اوهام لا وجود بها, ويريدون من الاخرين المصادقة عليها وإلا فإن سيف العدالة وخنجر جز الرقاب هو القاضي, فما هي التسمية الصحيحة لهذه الافعال؟ وحين يصرون على خيالات لا يمكن للمنطق والعلم والعقل قبولها, كحمل 4 سنوات مثلا, فما هي التسمية الصحيحة لهم؟ وحين يعلق احدهم تحت اكثر من 45
الأخ العزيز أسعد
Almouhajer -أنا شاكر لك جهودك الجبارة وحماسك المنقطع النظير في التوثيق . كما أنني أوافقك الوصف الشامل لمواقف إخوتنا المسلمين المساكين حقاً ! أدعو جميع الإخوة المسلمين وخاصة المحايدة إلى قراءة مقال منشور في جريدة بتاريخ التاسع من كانون الثاني ٢٠١٥ . المقال كتبه عضو جماعة الأخوان المسلمين السابق المهندس ثروت الخرباوي وعنوان المقال ""رحلة مع السيد المسيح"" إنه مقال رائع رائع رائع , أنصحك والأخ الحبيب جورج بقراءته أيضاً . بالطبع ستقول المحايدة , هذا كافر مرتد ......إلخ من ديباجات معروفة .
الى الكاتب
تخلط الحابل والنابل -الى الكاتب: تخلط الحابل و النابل ، لا اعتقد احد من غلاة اليهود الحاقدين على المسيح انه فسر قول المسيح بأني جئت لالقي بالسيف بانها دعوة للعنف و لا فسر كلمة السيف بالسيف الحقيقي و لو كان المسيح يريد الدعوة الى العنف على الاقل لحمل سيفا ، هل سمعت او قرأت ان المسيح حمل سيفا، أما اذا كان هناك رجال دين مسيحيين او زعماء دول محسوبة على المسيحية حرضوا على العنف فهؤلاء لم يرتقوا الى تعاليم المسيحية و يتم الحكم على اي دين بأنه عنيف من خلال النصوص الموجودة فيه فكيف نعقل الذي من شخص يقول للناس "من ضربك على خدك الأيمن فأدر له خدك الأيسر " ان يدعوا الى العنف ؟
هل ارهاب الكفار عيب ؟ أم
مفروض على المسلمين -لتوصيف الاسلام كدينٍ فرض نفسه بالقوة واعتباره توسّعا وغزوات اعتمد عليها على حدّ السيف وحده لنشر رسالته وبثّ الذعر والخوف في نفوس الشعوب - و لا احد يمكنه إنكار هذه الحقيقة أما من يجادل بأن الشمس تشرق من الغرب ، ماذا جرى لكم هل بدأتم تخجلون من ارهاب الكفار، متى كان فرض الدين بالقوة على الناس عيبا في الاسلام ، يعني شعار اسلم تسلم هل هو شعار كاذب؟ ان تعتقدوا أنكم و قبلكم آباءكم دخل الاسلام بمحض اختيارهم فهذا الكلام يفيدكم انتم
سيد جواد انت فرحان
باعتناق المغول للاسلام؟ -خالف شروط النشر