فضاء الرأي

إلى الحالمين بدولة الخلافة

-
قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

في خضم اللا وعي السياسي الذي تعاني منه الشريحه الكبرى من شعوب المنطقة العربية ومع صعود الإسلام السياسي تعالت الأصوات مابين مؤيدة ومعارضة لمشروع الخلافة الإسلامية.. ثم ظهرت الدولة الإسلامية في الشام والعراق.. تعالت الأصوات مرة اخرى في الأردن وغيره من الدول العربية مابين مؤيد ضمني للدولة الإسلامية.. متعاطف مع ما تصبو إليه داعش من إحياء للخلافة والعمل بشرع الله.. وبين رافض ومندد لها ولكن تنديده لا يلقى أذنا صاغيه نظرا لعلو أصوات المتعاطفين معها.. وخوف المعارضين من مصير مماثل لرهائنها.. حتى في بلدانهم الأصلية.نظرا للتأكيدات بوجود خلايا نائمة.....ليفسح المجال الأكبر.. ليعلوا التساؤل الشعبي المؤيد لها ومواجهة الحكومة الأردنية.. لماذا نتحالف مع الدول الكافرة ونحارب الدولة الإسلامية فهذه ليست حربنا.. إلى أن جاء خبر أسر الطيار الأردني المرحوم معاذ.. (رحمة الله عليه.. ورحمة الله تنزل على والدته المفجوعة وتعازي الصادقة لكل أهله وعشيرته ) الرد الأول لعملية الأسر جاء من دولة الإمارات الحليف المهم للولايات المتحدة التي ساءلت الولايات المتحدة عن قدرة فرق الانقاذ العسكرية الاميركية على الوصول الى طياريها فيما لو كان هناك وقت للإنقاذ..؟؟ وحين لم تاخذ إجابة شافية.. أوقفت الضربات الجوية خوفا وحماية لطياريها.. قد تكون محقة في ذلك مع علامات إستفهام كبيره؟؟؟؟

وقتلت داعش الطيار الشاب بوحشية القرون الغابرة.. غير عابئة بإسلام هذا الشاب.. ولا بأنه كان يؤدي وظيفته.. وغير عابئة بأي رأي عام عربي أو إسلامي أو دولي!!

هل يستطيع الأردن النأي بنفسه عن هذه الحرب.. خاصة وقد وصلت إلى عقر دارة الآن.. بتحدي الدولة المزعومة العالم بأسرة وقتل كل رهائنها.. وقتل الطيار الأردني بأبشع الطرق وأكثرها بربرية..&

يهدد الأردن الآن برد مزلزل على هذه الدولة.. وتتعالى الأصوات الشعبية في خضم التعاطف الحقيقي مع الطيار الشاب وعائلته.. ولكن هل يستطيع هذا التعاطف الجياش تنفيذ وعودة بالتضحية والإشتباك بحرب برية مع هذا التنظيم.. خاصة وما ’عرف عن وحشيته؟؟؟&

مشكلة الأردن أكبر من قضية الطيار.. حقا أن الأردن هدف من أهداف التنظيم..ليس لعلاقة السلام بينه وبين وإسرائيل.... وحقا بأن هناك ما يزيد عن العشرة الآف جهادي مختبىء في أراضيه..مشكلة الأردن هي مشكلة كل الدول العربية التي تريد التعايش مع العالم من حولها.. وتنتظر بناء مستقبل جديد لشعوبها.. الخطر الذي تمثله هذه الدولة تحمله أيدلوجيتها المتصلبة التي لا ترى من حولها سوى كفار. سواء مسلمين أم من ديانات أخرى.. وعليه فإن إستراتيجيتها الوحيدة المعلنة والمخفية هي أسلمة هذا العالم..&

ألأردن يهدد برد مزلزل..وقد ينزلق بحرب برية بغطاء جوي اميركي.. ولكن هل يستطيع الأردن وحده الإنتصار في هذه المعركة خاصة وأن لدية العديد من الخلايا النائمة.. إضافة إلى شيء من الرفض الشعبي حتى وإن قلّت نسبته!!!&

بقدر رفضي لداعش وتفكيرها.. أتمنى أن لا ينزلق الأردن بحرب برية بدون دعم عربي ومن الدول العربية مجتمعه ومن خلال أراضي كل هذه الدول.. وإستثمار مقدراتها النفطية لدعم هذه الحرب.... فقبل أن تكون حرب أميركا والغرب كما يدعي متعاطفي الدولة المزعومة بأنها ضد الإسلام هي حربنا من أجل مستقبل أفضل وحياة كريمة..؟؟؟؟&

حرب الأردن الآنية والتي تنطبق على كل المنطقة العربية والتي يجب عدم التردد فيها وأن تتركز في الداخل.. وإستثمار موجة الغضب الشعبي على هذه البربرية.. والدعم الشعبي للحكومة.. بتطهير الداخل من مختبئيه ومن كل من يتردد في التنديد ببربرية هذه الدولة المزعومة..والتأكيد بأن قتل الطيار ليس نتيجة إشتراك الأردن مع الإدارة الأميركية.. بل إن داعش قتلته حتى قبل أن تتلاعب بورقة التفاوض المزعومه...&

أولآ.. إستفتاء شعبي فوري بقيادة الواحد والعشرين نائبا الذين عارضوا مشاركة الأردن في التحالف سابقا وأيدهم أكثر من 50 ألفا.. على... هل من حق الحكومة الأردينية محاربة داعش والتحالف مع أي من دول العالم للقضاء على إرهابها؟؟؟؟؟&

ثانيا... إعطاء الجهاديين المختبئين فترة زمنية محددة لتسليم أنفسهم يخضعوا بعدها لعملية إعادة تأهيل ذهني ونفسي لفترة لا تقل عن 3-5 سنوات في معسكرات..&

ثالثا... تجنيد كل أئمة الجوامع من خلال مكبراتهم الصوتية وبصوت واحد للتنديد بإجرام هذه الدولة المزعومة.. والتوقف عن الترويج لحلم الخلافة الذي يستغلونة لإستقطاب الشباب من كل المستويات الإجتماعية.. والتوقف عن الترويج لثقافة الموت بدل الحياة من خلال خطب نارية ’تروّج للجهاد...&

رابعا... إعادة النظر الفوري بالمناهج التعليمية الدينية وشطب كل ما يتنافى مع الميثاق العالمي لحقوق الإنسان في السلم وفي الحرب..&

خامسا... إستثمار الإستنكار العالمي لوحشية الدوله المزعومة بتقديم ورقة عمل لخطة إقتصادية مشابهه لخطة مارشال للتنمية الإقتصادية التي تبنتها أميركا لإنقاذ أوروربا بعد الحرب العالمية الثانية.. لإنقاذ الأردن أمنيا.. وإنقاذا الأمن العالمي.. تماما كما صرّحت اليابان بدعم خطط التنمية الإقتصادية للدول العربية المتعثرة إقتصاديا للقضاء على الفكر الداعشي.. لإنقاذ الأردن من الوضع الإقتصادي المتعثر الذي أدى لوجود ما يزيد عن 30% من شبابه الخريجين وغيرهم العاطلين عن العمل... على أن تترافق مع رقابة مالية صارمة من الدول المانحه ومن الحكومة الأردنية على كيفية صرف هذه الإعانات.. وأن تتركز على البنية التحتية والمرأة والتعليم...&

نجاح داعش في الأردن (لا سمح الله ) سيكون الضربة القاضية لكل المنطقة العربية... وعليه فدعمه إقليميا ودوليا حماية للعالم بأجمعه...&

في القرن الحادي والعشرين.. يجب الوعي بأن خطر الحركات الدينية في أي مكان في العالم وخاصة حين توظف الدين للوصول إلى السلطة أكبر من خطر الحروب المعلنه لأن تعفن تفكيرها يعبر كل الحدود ويهدد البشرية بأكملها وإنتصارها ليس إلا إنتصار للشيطان بذاته لأنه يلغي الحس الإنساني الذي ميز الله به خلقه وهو ما ينطبق على أفعال تنظيم داعش!!!!&

&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
لمن يهمه الامر
خليجي-لا ينافق -

الدين لافائدة منه ابدا--حروب وكراهية وارهاب (من ايجابيات الالحاد انها غير موجودة) --هذا ماتوصلت اليه بعد سنوات طوال--- لكي اكون منصف--ساطرح سؤال واحد اذا تمت الاجابة علية علميا--بعدها كل شيء ممكن--متى هبط أدم على الارض----بعدها عندي استفسارات لهذا السؤال؟؟ وفي الختام ارجوا ان لايتشنج او يتعصب احد لاني انشد الحقيقة--وكما ذكر بالقرءان--من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر--تحياتي

حصل قبل داعش
جابر فهدبن سالم ال عمران -

في التاريخ حصل هذا مع الاسف– —-ابو بكر الصديق احرق الفجاءة السلمي يوم عيد بعد الخطبة-يقال انه ادعى الاسلام وارتد – وقد قال به ابن خلدون ابن عساكر والقرطبي وغيرهم—-وحصل ايضا بحرق بيت سويلم ومن فيهوحرق مسجد الشقاق ومن فيه—-هذه الثقافة موجودة

حنانيك ايتها الكاتبة
الكساسبة وعلب الماكنتوش -

يعني هو الكابتن الكساسبة يرحمه الله كان يلقي من طائرته الحربية على اطفال ونساء المسلمين باقات الزهور وعلب الماكونتوش اللذيذة او كان يلقي صواريخ محرقة من جمر ونار تحرق اللحم وتذيب العظم ؟!

الكاتبة والحس الإنساني
Sam -

الأخت الفاضلة أحلام . أتشرف دائماً بالتعليق علي مقالاتك لانها تشجع القراء علي تقوية الحس الإنساني الذي طمسته نصوص اعتقد بعض الناس انها مقدسة وفوق أي اعتبارات اخري. ولكن مع كل هذا الحس الإنساني فانت في بعض الأحوال تقعين في هفوات أتصور انها مغروسة في نفوس معظم المسلمين والتي اعتبرها الأساس لمشاكل كثيرة في العقيدة الإسلامية . وما اقصده هنا عندما ذكرت ما صنعه داعش مع الطيار الأردني عندما قلت لم يرحموا إسلامه وبالطبع انت تقصدين انه ان لم يكن هذا الطيار مسلماً فسوف تكون ردود الافعال مختلفة فقتله حلال او علي الأقل في حالة كشخصيتك الانسانية ممكن ان تغضي النظر عن قتله وربما لم تتشجعي لكتابة هذا المقال. عزيزتي لا يمكن ان نجزاء القضية . الإسلام يقول انصر أخاك ظالماً او مظلوماً ودم المسلم علي المسلم حرام . هذه العبارات عينة من كثير من الايات العنصرية التي لها دور كبير في المصائب التي تحدث في العالم الآن. لم اكن أتوقع وانت تتكلمين دائماً عن الإنسانيات ان تنزلقي في نفس المستنقع الذي انزلق فيه كثير من المتدينين وبتشجيع من أئمة المساجد التي انت تتطالبيهمبتحمل مسئولية الإصلاح وهم أساس لكل هذه المشاكل . يا عزيزتي الداعشين أناس مخلصين لدينهم ويحاولوا ان يطبقوه كما هو فكل هذه الأعمال ليست بدع جديدة استحدثوها والا كان كل المسلمين بدون استسناء قد صاروا ضدهم وإنما هي تاريخ مطبق وكل ما يحاولون فعله هو تجسيد ما يقرؤه صوت وصورة وهم يرددون الآيات والأحاديث النبوية. القضية الثانية وهي إغراق العالم العربي والأسلامي في التدين فيصبح انتماء الفرض ليس لوطنه ولكن لدينه واحيانا لعقيدته وهنا تنقسم المجتمعات لأنك لا تستطيع ان تفرق ببن من هو الصديق ومن هو العدو ولا تستطيعي ان تحاكمي أشخاص علي معتقداتهم لأنك لا تعرفي سرائر الناس. وهنا تقع الحكومات بين حجري الرحي ان حاربت لا تثق من هو المخلص ومن هو الخائن بل ان الخائن في هذه الحالة يعتبر نفسه بطل ومنصف لاخوه في الدين ضد حكومة كافرة تتعاون مع الغرب الكافر وتضيع القضايا كلهاويقع الابرياء تحت المقصلة وعوضاً عن البناء يصير الخراب وعوضاً عن الحياة يتصلت الموت وعوضاً عن النور يعم الظلام فلا احد يسمع غير أصوات المدافع ولا احد يري غير برك الدماء

المعلق 2 والتلفيق
رائد -

راوي قصة احراق ابو بكر رضي الله عنه للفجاجة شخص لا يأخذ عنه الا أمثاله وامثالك قال العقيلي روى في «الضعفاء الكبير» عن يحيى بن عثمان أنه سمع سعيد بن عفير يقول: كان علوان بن داود زاقولي من الزواقيل” والزواقيل هم اللصوص,,, اما حرق بيت سويلم ومن فيه فهذا ينطبق عليه ما ينطبق على الكتاب المقدس من انقطاع سند وجهالةً فيبدأ الحديث "حَدَّثَنِي الثِّقَةُ عَمَّنْ حَدَّثَهُ " من هو الثقة وكيف اصبح ثقة ومن هو الذي حدثه ؟؟؟ هذه احاديث تشبه كتب النصارى !!! ولكن التحريق موثق بالكتاب المقدس (لا 21: 9): وَإِذَا تَدَنَّسَتِ ابْنَةُ كَاهِنٍ بِالزِّنَى فَقَدْ دَنَّسَتْ أَبَاهَا. بِالنَّارِ تُحْرَقُ. هاذا آمر يقول الرب: وأردَّهم إلى هذه المدينة فيحاربونها ويأخذونها ويحرقونها بالنار وأجعل مدن يهوذا خربة بلا ساكن} إرمياء 34-22.. {ويكون عند أخذكم المدينة أنكم تضرمون المدينة بالنار.كقول الرب تفعلون.انظروا.قد أوصيتكم} يشوع 8-8 .

جابر فهدبن سالم آل شنوده
دي تعاليمكو في الكنيسة؟ -

يا بختك فرحان خالص باللي حصل ومبسوطين بأبشع جريمة حصلت إرتكبها تنظيم حيواني إرهابي ، إنما قوللي يا بندق ، هي تعاليم ديانتكو أمرتكم بالشماته والفرح لمصائب الآخرين؟ من يومين إنت وهو وجاك وفول وموريس وخوليو مهيصين خالص ونازلين تعليقات شماته وطالعين تعليقات شماته وتشفي زي منشار الحرب الطائفية ، ياناس إختشوا وتوقعوا إنه أم العيل الشهيد المفجوعة ربما قرأت تعليقاتكو !

لو كان للكاتبة ثقة
رائد -

بلاد الشام هي الارض التي قصدها تبارك وتعالى حين قال وهو اصدق القائلين: (سبحان الذي أسرى بعبده ليلاً من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا إنه هو السميع البصير) [الإسراء: 1] وقوله تعالى في قصة إبراهيم: (وأرادوا به كيداً فجعلناهم الأخسرين. ونجيناه ولوطاً إلى الأرض التي باركنا فيها للعالمين) [الأنبياء: 70-71] فالاردن سينتصر على خوارج العصر الدواعش وسيذلهم مسلموا الاردن الحقيقيون سيدزسزن بأقدامهم رؤوس الدواعش فلا تقللي من شأئهم الاردن ضعيف بأمكانياته قوي ببنيانه وابنائه المسلمين !!! مسلموا الاردن هم من سيخلصون الامة من الدواعش انهم المسلمين الحقيقيون بيد المسلمين السنة ستنتهي داعش وليس بيد العلمانيين واتباعهم سنفتك بداعش يأيدينا وليس بمايوهات وبكيني العلمانيين ... الخلافة الاسلامية يا سيدتي الكاتبة قادمة ان شاء الله وان كانت ليس بنفس الهيئة او الشكل القديم ولكن دولة الاسلام قادمة بشكلها الحضاري قال رب العزة { وَكَانَ حَقًّا عَلَيْنَا نَصْرُ الْمُؤْمِنِينَ} فكل شيء مقدر بأمر الله قال تعالى (لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ). انت ترين ان الاسلام يعظم ويتمكن بالدول الاروبية وأمريكية وما تتحدثين عنه هو اضغاث احلام فلا تجعلي اختلاط الامور عليكي يسيطر على تفكيرك ويهيء لك اشياء لا يمكن تحقيقها احلام اليقظة والتهيئات وضعف استقراء المستقبل .

عزيزتي
محايده -

ليس هناك من يطالب بخلافة اسلاميه لانه اصلا وبطبيعة الحال الدول العربيه جميعها والدول الخليجيه تمثل الاسلام السني الحقيقي المسالم كما هو ظاهر في التعايش السلمي الأزلي مع كل أطيافه ومعتقداته وأديانه ..ولا يوجد عندنا خطباء ينادون بالجهاد ..الجهاد والمناداه له لو اعتدى علينا احد ..ومادام ليس هناك اعتداء فليس هناك خطبة جهاد ..خطب المساجد أصبحت تخص الفرد وحياته في مجتمعه وأخلاقه هذا كل مافي الخطبه يعني مواعظ .تتعلق بالحياة اليوميه..وأما الأردن فيحفظها الرب من كل سوء ..ولن تستطيع داعش الوصول اليها ولا الى دول الخليج لأنهم أقوياء بالتعاون مع الدول العربيه وبالذات مصر الكبرى عظيمة العرب وكما هناك الوعي الحاصل وطرد كل من له صله بالإرهاب او زجه في السجون ..حفظ الله بلادنا وحفظ الاسلام عاليا ..تحياتي

الفتنه أشد من القتل
محايده -

الرومان قبل الاسلام وفي حروبهم: كانوا يتعاملون مع عدوهم بهمجية ووحشية، فعلى سبيل المثال: في عهد الإمبراطور (فسبسيان)، حاصر الرومان اليهود في القدس -وكان اليهود يسمونها أورشليم- لمدة خمسة أشهر، انتهت في سبتمبر سنة (70) ميلادية، ثم سقطت المدينة في أشد هزيمة مهينة عرفها التاريخ. لماذا نسميها مهينة؟ لأن الرومان أمروا اليهود أن يقتلوا أبناءهم ونساءهم بأيديهم، وقد استجاب اليهود لهم من شدة الرعب، وطمعًا في النجاة فهم أحرص الناس على حياة ولو كانت حياة ذليلة مهينة، ثم بدأ الرومان يجرون القرعة بين كل يهوديين، ومن يفوز بالقرعة يقوم بقتل صاحبه، حتى أبيد اليهود في القدس عن آخرهم، وسقطت دولتهم، ولم ينجُ منهم سوى الشريد وأولئك الذين كانوا يسكنون في أماكن بعيدة - واضح على لسان الرسول حين قال والذي يوضح حال الأرض قبل بعثته "إِنَّ اللَّهَ نَظَرَ إِلَى أَهْلِ الأَرْضِ، فَمَقَتَهُمْ عَرَبَهُمْ وَعَجَمَهُمْ إِلاَّ بَقَايَا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ. -..يجب عدم اثارة الفتن والبلبه الفارغه حين قتلت امريكا العراقيين وشنقت صدام لم يتكلم احد لانه صليبي وأما داعش فهي اصلا منهم والخليفة البغدادي ابن اوباما بالاستنساخ.

جناب الكاتبة ليه
شاغله الناس بالكساسبة ؟ -

الكساسبة طلع ولا نزل بالنهاية هو عرضة لآي شيء يتقتل يتأسر يعدم الخ ان توظيفكم لقضيته انتم العلمانيين واخوان الكنسيين الانعزاليين والملحدين الشعوبيين للطعن في الدين انتهازية مقيتة و وانتقائية مدانة و مرفوضة انكم تتناسون عامدين جرائم دواعش الانظمة العربية والغربية وغيرها ضد المسلمين في العالم العربي والاسلامي وبقية العالم حيث يقتل ويحرق عشرات الالوف ورتهجر مئات الالوف من ديارها لا شيء الا انهم يقولون ربنا الله ؟!

شكرا للكاتبة
محمود -

مقال ممتاز تحية للاستاذة احلام اكرم

مسكين رائد
فول على طول -

رائد وكل الذين امنوا يهربون الى مواضيع أخرى بعيدا عن الموضوع الأصلى كالعادة .والموضوع عن دولة الخلافة ولكن المؤمنين يهربون الى الطعن فى عقائد الاخرين ويظنون أن مشاكلهم انتهت خلاص .ونحن نسألهم أليس الدين الأعلى هو أفضل الأديان ؟ لماذا تستشهدون بالأديان المحرفة ؟ ولماذا لم يسمو الدين الأعلى فوق الأديان المحرفة ؟ واذا كان جاء بنفس الأفعال الهمجية التى فى الأديان المحرفة لماذا تعتبرونة الدين الأعلى والأفضل ؟ ما علينا ولكن نطالب رائد مرارا وتكرارا أن يأتى بالنص الأصلى والتفسير من نفس المصدر ولا يعطى لنفسة اقتصاص النص أو التفسير ومع ذلك سوف نوضح للجميع حتى نفضح تدليس الذين امنوا .ويقول النص : وَإِذَا تَدَنَّسَتِ ابْنَةُ كَاهِنٍ بِالزِّنَى فَقَدْ دَنَّسَتْ أَبَاهَا. بِالنَّارِ تُحْرَقُ. .انتهى النص وكما هو واضح هو تشريع بعقاب الزانية بالحرق بعد الرجم طبعا .ورجم الزانية يعمل بة الذين امنوا حتى تاريخة مع أن السيد المسيح سامح الزانية بشرط أن لا تخطئ مرة أخرى وأعطاها فرصة للتوبة . وكان الحرق بعد الموت فى تلك الأيام أمرا شائعا ومازالت بعض الدول تعمل بة حتى تاريخة مثل الهند وفى الدول الغربية عند حدوث أوبئة . والزنا من الكبائر ولا يوجد محاباة وعلى أبناء الكهنة أن يكونوا قدوة حسنة وخاصة وضع الكاهن الذى يكهن أمام لوحى الشريعة فى تلك الأيام وقد كان ذلك منذ الاف السنين وقد حدد عقوبة الحرق على بنت الكاهن التى ترتكب الفحشاء وبالتأكيد لن يمسها أحد لو لم ترتكب الخطيئة ..وما العيب فى ذلك يا رائد ؟ .ونؤمن بالتدرج فى التشريع . ثم يقول النص التالى : هكَذَا قَالَ الرَّبُّ إِلهُ إِسْرَائِيلَ: اذْهَبْ وَكَلِّمْ صِدْقِيَّا مَلِكِ يَهُوذَا وَقُلْ لَهُ: هكَذَا قَالَ الرَّبُّ: هأَنَذَا أَدْفَعُ هذِهِ الْمَدِينَةَ لِيَدِ مَلِكِ بَابِلَ فَيُحْرِقُهَا بِالنَّارِ..وكما هو واضح فان رائد لا يقرأ حتى ما يأتى بة وان قرأ لا يفهم ..يا رائد ملك بابل هو الذى سوف يحرق مدينة يهوذا بعد أن يغزوها ..فهمت ؟ وقد كانت نبوة عن السبى البابلى وتم كل ذلك بالحرف ..فهمت ؟ نقول تانى : ملك بابل هو الذى سوف يحرق يهوذا أى بنى اسرائيل ومدنهم سوف يتعرضون للحرق على يد ملك بابل ..فهمت ؟ لا أعتقد ..لن ينفع التدليس يا رائد ولا تنساق وراء المدلسين من الشيوخ .

ألا تكفون عن التقية!!
جزائرية مرتدة -

الى كل من يزعمون أن داعش لا علاقة لها بالإسلام، الخليفة المسلم "الداعشي" يحمل دكتوراه في الدراسات الإسلامية!! هذه حقيقة معروفة لا يستطيع أحد إنكارها؟ هل تعروفون الإسلام أكثر من الخليفة البغدادي؟ بالتأكيد لا!! هل تحملون درجة الدكتوراه في الإسلام مثل البغدادي؟ بالتأكيد لا!! كل ماتفعله داعش موجود في القرآن والأحاديث والسيرة النبوية، لا يستطيع شيخ أو إمام أو مسلم واحد أن يدحض فكر داعش، لأن الفكر الداعشي هو الإسلام السني الأصلي الحقيقي! لا يوجد شيخ أو إمام واحد يجرؤ على مناظرة داعش، لأنهم سيفحمونه بالدلائل القرآنية والأحاديث القاطعة على وجوب الجهاد المسلح ووجوب قتل المرتدين وفرض الجزية وسبي نساء الكفار وتطبيق الحدود الإسلامية وقطع أيدي السارقين، ورجم وجلد الزناة وتخيير أهل الكتاب بين الإسلام والجزية والموت، وتخيير الوثنيين بين الإسلام والموت!! دولة داعش = دولة الإسلام، داعش تطبق الإسلام الحقيقي لأن الخلافة الداعشية (الإسلامية) جزء مركزي من العقيدة الإسلامية (السنية). ملاحظة: الخوارج مسلمون يرفضون الخلافة الإسلامية، أما الشيعة فيؤجلونها الى غاية ظهورإمامهم المهدي

الى الاخ رائد 7
george -

الى السيد رائد الى متى سوف نعيد ونكرر بأن ما تستشهدون به دائماً لكي تدينوا به المسيحيين هو من كتاب اليهود أي (العهد القديم ) الذي أنتهت أحكامه بمجرد مجيء السيد المسيح بتعاليم جديدة بعهد النعمة الذي هو ( العهد الجديد) فأين عقلك عزيزي رائد ولماذا دائماً نراك تحرف الحقيقة لغاية في نفس يعقوب ! أليس ما أستشهدت به من نصوص جلبتها أنت من كتاب اليهود كسفر ((لاويين 21: 9).و سفر (إرمياء 34-22) وسفر (يشوع 8-8 .) أليست هذه نصوص كلها من كتاب اليهود أي التوراة يا رائد فلماذا أذن تتهم المسيحيين بها ! أليس هذا يعد افلاس واضح وعجز تام عن اثبات شيء يستحق أن تدين المسيحيين به !!! ... فليس مطلوب منك يا رائد أن تكون صادق بل على أقل تقدير أن تكون عقلاني وموضوعي وتعترف بالاخطاء التي ترتكبها عمداً ضد عقائد المسيحيين التي لم يصدر منها أي عداء ضدك انت كانسان لك كرامة ولك حق العيش المشترك في أي مجتمع دون أن تذل من عقائد الاخرين ! فلماذا يا رائد كل هذا الحقد الدفين في قلبك ضدنا فهل هذه طبيعتك أم أنك أكتسبتها من عقيدتك !!!

الى الاخت محايدة 8
george -

رجاءاً يا محايدة لا تضحكين على نفسك بالكلام التالي (لا يوجد عندنا خطباء ينادون بالجهاد ..الجهاد والمناداه له لو اعتدى علينا احد ..ومادام ليس هناك اعتداء فليس هناك خطبة جهاد )... فهل تضحكين بهذا الكلام على نفسك أم على الأخرين !! أليس كلامك هذا يدل على أنه بمجرد سقوط حجر بغير قصد على أحد منازلكم أو مقدساتكم من صاحب عقيدة أخرى قد يبح هذا الفعل الغير مقصود لكم الجهاد وقتل الأخرين !!! واليس هذا ما تقومون به أنتم دائماً ... ثم اليس كلامك التالي يدل على ان هناك بالفعل من يحث على الارهاب ويدعو له من شيوخكم لهذا قلتي الكلام التالي ( خطب المساجد أصبحت تخص الفرد وحياته في مجتمعه وأخلاقه هذا كل مافي الخطبه يعني مواعظ .تتعلق بالحياة اليوميه)... أذن هذا أعتراف ضمني منكِ بان المساجد سابقاً كانت تستعمل لغير هذا الكلام أي كانت تحث على أرتكاب الارهاب ! أليس هذا ما يُفهم من كلامكِ أم ان فهمي خفيف !! ... وأليس كلامكِ التالي يؤكد بأن الارهاب موجود في المجتمعات الاسلامية بوجود مشجعين وحاضنين له حين قلتي (وطرد كل من له صله بالإرهاب او زجه في السجون) ... أليست السجون اليوم مليئة بهؤلاء الارهابيين وهم كلهم من المسلمين ! فلماذا تظلميننا نحن المسيحيين أن أنتقدنا هؤلاء الدواعش وها انتي من خلال كلامك هذا تؤكدين بانهم من المسلمين !! بالرغم من شكي أنا وشعوري بأن هذا مخطط صهيوني للمنطقة ، ألا أنكِ بكلامك هذا تؤكدين بأنه من الاسلام فمن نصدق يا محايدة هنا ، شعوري أم كلامكِ ......... وشكراً

إلى سام
أحلام أكرم -

أشكر المعلق سام .. وأؤكد له أن ما يشجعني على كتابة كل مقالاتي .. أولا .. أن الإسلام دين ككل الديانات لا يعلو على أي منها .. وكلها مليئة بشيء من العنف .. وللجميع الحق في إعتناق ما يرونه مناسبا لهم أو لا يعتنقوا شيء .. على أن لا يفرضوه على أحد .. وأن تلتزم كل الدول بالقانون الإنساني لتجذير المساواة والعدل والديمقراطية .. ولا تتستر تحت الخصوصية الثقافية لإنتهاك حق أي شخص .. ثانيا .. غياب وإفتقاد الحس الإنساني لهذه المنظمة البربرية وكل أخواتها وإفتقاده أيضا من كل إنسان يبرر أفعالها الوحشية تحت أي مبرر . لأن هذا التبرير هو الخطوة الأولى نحو مسح الحس الإنساني والتعاطف مع الآخر .. ثالثا أن إحساسي وتجاوبي مع الأحداث لا ولن تقف عند أي حدود سواء بإختلاف الدين أو اللون أو الجنس .. رابعا .. أؤمن إيمانا شديدا بضرورة محاربة هذا الفكر بالفكر .. وبأن القضاء عليه لن يكون بالقوة العسكرية وحدها .. وإن كانت ضرورية للأردن وللمنطقة العربية بأسرها .. وللعالم .. المشوار طويل .. وألف شكر لك ولجميع القراء ...

ETERNAL KINGDOM
ROSE -

THOSE WHO ARE BORN FROM FLESH ARE FLESH AND THOSE WHO ARE BORN FROM THE SPIRIT ARE SPIRITS AS JESUS SAID......THOSE WHO ARE BORN OF FLESH DREAMS OF EARTHLY KINGDOM AND THOSE WHO ARE BORN OF THE SPIRIT DREAMS OF HEAVENLY KINGDOM.....THE KINGDOM THAT ESTABLISHED BY THE BLOOD OF THE LORD JESUS AND HIS RESURRECTION...THANKS ELAPH

15 جورج
محايده -

يا جورج ..فعلا ليس عندنا مناداه للجهاد أبدا ..وان كان احد اعتدى علينا أيا كانت ديانته هل نصافحه سيكون لحظتها جهاد لحفظ بلد..يا جورج نحن عدوتنا ايران وهي جاره مسلمه ومع هذا تجمعنا بها علاقات تجاريه محترمه ..الاسلام طبعه سلمي ..ولا جهاد ولا قتل وسفك دماء ..الاختلافات لا تؤدي الى حروب هذا هو المفروض السائد ..ونحن في هذه الفتره المفروض درأ الفتن ..اليس يجب على الشعب ان يكون قلبا واحدا وروحا واحده ..حتى يتم التعايش السلمي .وفعلا مساجدنا خاليه من هذه الأمور ..والإرهاب لا يخص الاسلام وهل القتل الكثير والأجرام في امريكا وأوروبا لا يعد إرهابا ..وخليفة البغدادي هو إرهابي مغسول مخه لانه مستحيل انسان لن أقول مسلم بل أقول انسان طبيعي ذو مشاعر انسانيه ان يقتل ويحرق الا ان يكون شرا متأصلا او بائعا لجميع القيم الانسانيه .

الى محايدة 17
george -

يا محايدة أنتي تقولين (يا جورج ..فعلا ليس عندنا مناداه للجهاد أبدا )... طيب هؤلاء الشيوخ الذين ينادون بالجهاد من يكونوا أو يمثلون من ! ... أما قولك (ونحن في هذه الفتره المفروض درأ الفتن .اليس يجب على الشعب ان يكون قلبا واحدا وروحا واحده ..حتى يتم التعايش السلمي)... هذا ما ينشده بالعادة كل المسيحيين وعقائدنا لا تعادي أحد أما اذا وجدتي لبعض المسيحيين بعض العداء اللفظي ضد الاسلام أو المسلمين فهو من جراء ما سمعوه من بعضكم من شتائم وتلفيقات ؟ اما الانسان المسيحي بطبعه فهو مسالم جداً ومحب للجميع وانتي تعلمين هذا الامر جيداً ....أما قولك ....(وهل القتل الكثير والأجرام في امريكا وأوروبا لا يعد إرهابا)..طبعاً هو في نظري أرهاباً ....ولكن أتمنى عليكِ بأن لا تخلطي بين السياسة والدين فأنتي تعلمين بأن سياسة أمريكا هي سياسة تتبع الصهيونية لا المسيحية فلو كانت تتبع المسيحية لكانت أمريكا اليوم داعية سلام ومحبة لا داعية قتل وأرهاب ، ولا تعتقدين يوماً بأنني من مؤيدي السياسة الامريكية بشيء ، وكنت من اشد المعارضين لأحتلال العراق الذي للأسف الشديد أهله هم من ساهموا بسقوطه بأيدي الامريكان سريعاً ! .... أما بالنسبة الى البغدادي فهو تدور حوله الكثير من الشائعات والمقولات ولا يعلم أحد ما يخفيه! ولكن سمعت وقرأت بأنه دارس الشريعة ولكن لم أتأكد من هذا الامر ! .... أما قولك (وخليفة البغدادي هو إرهابي مغسول مخه لانه مستحيل انسان لن أقول مسلم بل أقول انسان طبيعي ذو مشاعر انسانيه ان يقتل ويحرق الا ان يكون شرا متأصلا او بائعا لجميع القيم الانسانيه ) وهنا بالطبع لا تعليق لي على كلامك هذا الجميل ويسلم فمك ... وشكراً

الموضوع أكبر من ذلك بكثير
فول على طول -

سيدتى الفاضلة : الأزهر قال أن داعش يجب أن تقطع أيديهم وأرجلهم حسب الشرع وبالتأكيد فان داعش يملك الرد على الأزهر ومن الشرع أيضا . داعش يقرأ من النصوص وأى داعشى يقرأ من النصوص والأزهر يقرأ من نفس المصدر والداعشى يحمل الدكتوراة فى الشريعة أى يعرف المصدر تمام المعرفة وليس جاهل بة حتى لا يقول أحد أنهم لا يفهمون الدين . ونسمع صيحات الرعب والتكبير عند كل عملية ارهابية وقبلها نسمع قراءة النصوص ومن نفس المصدر وفى المحاكم نفس الكلام وهو قراءة النصوص من نفس المصدر . وعند الاحسان نسمع من نفس المصدر وعند القتل والحرق نفس المصدر .ألا ترين أين المشكلة الان ؟ وعند الدعاء على القردة والخنازير يستعملون نفس المصدر .واليهود طيبين أحيانا وخبثاء غالبا والنصارى مؤمنين أحيانا وكفار غالبا وكلة من مصدر واحد ..نفس المصدر هو العامل المشترك الأوحد ويأتى المؤمنون الى داعش من كل أصقاع الأرض ولا فرق بين الذين ولدوا فى الغرب أو فى الشرق .كلهم دواعش ويجمعهم نفس المصدر لا يقدر أحد أن يقول أن داعش لا علاقة لها بالاسلام والبغدادى ورفاقة حاصلون على أعلى الدرجات العلمية فى الشريعة الاسلامية - دكتوراة فى الشريعة - ويقرأون النصوص عند الذبح أو الحرق . الأزهر لا يستطيع أن يواجة داعش لأنة يعرف تماما أن داعش يستند الى النصوص . هل بعد كل ذلك يمكن اعداة تفسير النصوص أو نفيها أو تجديدها ؟ أعتقد أنها ورطة كبرى . كل هذة الدعوشة يعرفها الذين امنوا وهم كلهم داعشيون الفرق فقط أن هذا داعشى كامن وذلك داعشى صريح وهذا هو الرأى العام العربى والاسلامى مهما تظاهروا بغير ذلك . أما تعليقك رقم 16 وفية تقولين : أن الإسلام دين ككل الديانات لا يعلو على أي منها .. وكلها مليئة بشيء من العنف ..فقد جانبة الصواب تماما وهو تبرير مبطن للدعوشة وغير مقبول بالمرة ..أنا لا أعرف أى ديانة غير الاسلام بها عنف ..كان هناك عنف فى العهد القديم ومنذ الاف السنين - وأنا لا أدافع عن العنف بالتأكيد - ولكن هذة النصوص ربما كانت تناسب عصرها فقط .. والحمداللة أنها لم تكن تعاليم عامة بل كانت قاصرة فقط على حقبة معينة وعلى شعب معين وفى أرض محددة وممنوع الخروج عنها واعتبرت نصوصا تاريخية فقط لا غير وليس للعمل بها ولو كانت موجودة للان كنت أنا أول من يهاجمها وبشدة وبصراحة وبدون مواربة وبدون تبرير . ولم أقرأ عن أى ديانة أخرى بها عنف حاليا الا الاسلام .

4 Sam
كلامك مغشوش ومزور -

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه الحديث صحيح أخرجه البخاري في صحيحه والإمام أحمد في مسنده و الترمذي في سننه وغيرهم ولفظه في البخاري عن أنس رضي الله عنه قال: (قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: انصر أخاك ظالماً أو مظلوماً، فقال: رجل يا رسول الله صلى الله عليه وسلم أنصره إذ كان مظلوماً، أفرأيت إذا كان ظالماً كيف أنصره؟! قال: تحجزه أو تمنعه من الظلم، فإن ذلك نصره. ) فلماذا تجزؤون الحديث حتى يخدم أغراضكم؟ هذا بحد ذاته نوع التزوير وتغير الكلام والغش الذي إنتشرت به ديانتك الأرضية.

19 جورج والاستاذه احلام
محايده -

هذا سام ينقص بل أكل جزء مهما من الحديث عن الرسول : (قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: انصر أخاك ظالماً أو مظلوماً، فقال: رجل يا رسول الله صلى الله عليه وسلم أنصره إذ كان مظلوماً، أفرأيت إذا كان ظالماً كيف أنصره؟! قال: تحجزه أو تمنعه من الظلم، فإن ذلك نصره. ) يا جورج انت اعتقد فهمت نيتي وحبي للتعايش السلمي ..انا احتقر داعش لهذا انا لا انسبها للاسلام ..هي عار علينا ..كما انتم لديكم من يشوه عقيدتكم ونحن كذلك ..وال بغدادي حتى لو خريج شريعه ماذا يعني في ذلك اذا هو خرج من انسانيته وحرق شهادته وعلمه ..أيعقل من انسان متعلم ان يصنع سوقا للنخاسه في العراق والاسلام حارب هذه العاده الجاهليه صدقني يا جورج وإلا هل ترى لدينا حاليا ذلك ..ما تفعله داعش عودة الجاهليه قبل الاسلام ..وشكرا عميقا .

شماتة الأقباط وفرحتهم
بجرائم داعش الإرهابية -

خوليو وفول وجاك عطالله وبقية بلطجية عصابة زكريا بطرس من الأقباط ممن إستوطنوا إيلاف لعداء الإسلام والمسلمين فرحين للغاية القصوى بجريمة داعش ويزغردون فرحاً بحرق الشهيد معاذ الكساسبة وقلوبهم تقطر فرحاً لهذه الحادثة الإجرامية البشعة وإتخذوها محوراً وإنتهزوها فرصة للهجوم على الدين الإسلامي ولنداء الناس لهجره، أناشد القراء الكرام أن يتابعوا ويقرأوا تعليقات خوليو وفول على طول ورفاقهم في كل الموضوعات التي نشرتها إيلاف عن جريمة حرق الشهيد معاذ ، من فضلكم أقرأوا تعازيهم لأم معاذ ولوالده ولأخوته: (داعش هى الوجة الحقيقى فول على طول -GMT 17:12 2015 الأربعاء 4 فبراير داعش هى الوجة الحقيقى للدين دون تزويق وما فعلوة من حرق الطيار هو طبقا للشريعة السمحاء جدا ..والبغدادى حاصل على دكتوراة في الدين وكذلك التابعين لة ويعرفون الدين جيدا أما علماء الدين الذى ينكرون فانهم منافقون ومرتزقة وعلى كل لون يتلونون ..شكرا داعش (شكرا للذين امنوا فول على طول -GMT 15:04 2015 الأربعاء 4 فبراير واضح من تعليقات الكثيرين من الذين امنوا أنهم يعترفون بأن داعش دولة وما قاموا بة من حرق الطيار الأردنى هو رد فعل وهو من نفس جنس العمل ..عموما هذا الاعتراف شئ عظيم ولكن أرجو من المؤمنين أن يقولوها صراحة بأن داعش دولة وأن الحرق مشروع ..والحقيقة أنا لم أفاجأ بهذا الاعتراف وعلى يقين أن أغلب المؤمنين دواعش علنا أو ضمنيا ..ولكن لا داعى لخلط الأمور ..الحرب العالمية الاولى أو الثانية مثلا لم تكن بناء على نصوص دينية ولم نسمع عن حرق الأسرى بناء على نصوص شرعية . هل تعتبرون داعش دولة وتخوض حربا ضد الاخرين ومن حقها حرق الأسرى ؟ مطلوب اجابة صريحة . أنا عن نفسى سعيد جدا بقيام دولة داعش وأتمنى تعميم التجربة فى بلاد المؤمنين )

الى السيدة أحلام
صديق Sam -

يا سيدة أحلام مع احترامي الشديد لك و لكني اختلف معك على ما جاء في ردك ١٦على Sam حيث تقولين "الإسلام دين ككل الديانات لا يعلو على أي منها .. وكلها مليئة بشيء من العنف .. وللجميع الحق في إعتناق ما يرونه مناسبا لهم" - و تعليقك هذا برأي المتواضع فيه مغالطات غير متوقعة منك / اولا الاسلام يعتبر نفسه هو الأعلى "" لا تهنوا و لا تدعو للسلم و انتم الأعلون" و كلامك هذا أكيد ليس مقبولا من قبل المسلمين الأصوليين و ربما تستحقين العقوبة عليه ثانيا الاصرار على خلط الأخضر باليابس عندما تقولين ان الاديان كلها مليئة بشيء من العنف هذا الكلام لا ينفع في تحقيق ما تسعين الى توصيله بل يشوش.على ذهن المتلقي المسلم و يجعله يعتقد ان هذا العنف الموجود و المترسخ في دينه شيء عادي ومبرر و انه موجود في كل الاديان و هذه المغالطة كبيرة فالذي انا متأكد منه ان الدين المسيحي ( و تحديدا العهد الجديد ) ليس فيه اي دعوة للعنف (و حتى لو توهم البعض و اعتقد ان بعض الجمل في الانحيل تنطوي على دعوة للعنف فهذه تفسير خاطئ مقصود و الدليل ان المسيح لم يعرف عنه ان قام بممارسة العنف ولا اي من تلاميذه عرف عنهم انهم مارسوا العنف ( و اعتقد ايضا ان ليس هناك تحريض للعنف في البوذية ضد الاسلام ) أما النقطة الثالثة عن حق الجميع في اعتناق ما يرونه مناسبا فهذه جملة ناقصة وطرحها بهذا الصيغة الناقصة ليس صحيحا بل يجب إضافة فقرة لها او شرط هو ان لا يكون الدين الذي تعتنقه يطعن و يهين اتباع الاديان الاخرى و ليس فيه تحريض على القتل فمثلا هل تعتقدين انه يحق لليزيديين و الهندوس او البوذيين ( وهم كفار) حرية في ان يؤمنوا بحقهم في قتل المسلمين او لو جاء في دينهم نص يقول قاتلوا المسلمون أينما ثقفتموهم او اضربوا رقبتهم او أقطعوا لهم كل بنان ، هل تعتقدين ان بيغيدا يحق لها ان تعتنق فكرا يقول اقتلوا المسلمون حيثما ثقفتموهم في المانيا او الدعوة الى سبي نساءهم او كتب عليكم الجهاد لتنشروا فكر بيغيدا ، أليس الاسلام يحرض على قتل الكفار الا يطعن في عقيدة المسيحيين ، الا يتطلب عذا اعادة التظر في مبدأ حرية العقيدة و ان لا تكون الحرية مطلقة و تتضمن أعانك و طعن في عقائد الآخرين و فيها دعوة للاعتداء على الاخرين الم يحن الوقت لان يعي المسلمون ان دينهم يحتوي على طعن و تخريض على مراهيك و فجفتل الاخرين و يعيدوا التظر في عذه الا

إلى المعلق سام
محب الاعتدال والوسطية -

شيء من الإنصاف أخي الفاضل سام، حديث آنصر أخاك ليس كما صورت بأن له دور كبير في المصائب، الحديث هو : انْصُرْ أَخَاكَ ظَالِمًا أَوْ مَظْلُومًا فَقَالَ رَجُلٌ يَا رَسُولَ اللَّهِ أَنْصُرُهُ إِذَا كَانَ مَظْلُومًا أَفَرَأَيْتَ إِذَا كَانَ ظَالِمًا كَيْفَ أَنْصُرُهُ قَالَ: تَحْجُزُهُ أَوْ تَمْنَعُهُ مِنْ الظُّلْمِ فَإِنَّ ذَلِكَ نَصْرُهُ. رواه البخاري (6952)لا تعطي الفرصة للمتطرفين والمتشددين الإسلاميين من خلال هذا الأسلوب ، مع كل الحب والمودة

العزيز جورج
رائد -

ما الداعي يا جورج من انكارك للتوراة وانتم تصلون به فى صلواتكم كلها وفى القداسات والمزامير والامثال والاسفار الموسويه الخمس والكتب كلها تعتمدوها وتؤمنون بها ام انك تختار من العهد القديم ما يناسبك وتلقي بما لا يناسبك

السيد فول وجهله بعقيدته
رائد -

الثابت من كتب التاريخ الموثقة ان من مارس حرق الناس احياء هم كهنة او اشرف على حرق الناس احياء هم كهنة ابتداء بحرق المهرطقين من النصارى انفسهم او حرق المخالفين للعقيدة النصرانية فقد كان الرهبان والكهنة يحرقون العلماء والمفكرين وهم أحياء على مشهد من العامة وبميدان عام ؛ وكذلك الحال بالنسبة للنساء بتهمة السحر والشعوذة !!! فهل افعال الكهنة والرهبان تخالف العقيدة النصرانية الواقع يقول انهم فعلوا ذلك تنفيذاً لاوامر موجودة في الكتاب المقدس فالحرق يعتبر بشريعتكم عقوبة إلهية بالنص ومثال ذلك قرية سدوم تم حرقها بسكانها كعقاب إلهي ؛وتشريع من إله الكتاب المقدس كعقوبة وردت في الأسفار التالية : الملوك الأولى والثانية وكذلك سفر التثنية .. وحسب كتابكم المقدس فأن الكهنة يفعلون طل شيء كولاء لرب على الارض يقول القديس بولس الرسول إلى تلميذه تيطس أسقف كريت: "يجب أن يكون الأسقف بلا لوم، كوكيل الله" (تي7:1). " من سمع منكم سمع مني" ( لو10/16) بل ان الرب تنازل للكهنة والرهبان عن سلطاته كاملة واصبح الكهنة والرهبان هم الذين يحلون ويخرمون ويغفرون ويحرمون فقد جاء في متى "فكل ما يحلونه على الأرض يكون محلولاً فى السماء "( مت 18: 18) [ وكلاء أسرار الله ] ا كو 4: 10 ، إنه سلطان الشرعية لخدمة الأسرار الإلهية. ... يا صديقي فول توقف عن النقاش فيما لا تفقه ولا تعلم فهذه عقيدتك فلا تنكرها لتغيظ رائد او غيره

محايدة ونيتها السلمية
george -

بالطبع أنا مصدقك يا محايدة وأعلم جيداً نيتك السليمة والسلمية بكل تاكيد وانا متاكد من حبك للعيش المشترك كما انا احب هذا الامر أيضاً .. وشكراً جزيلاً لكِ

لا تلوموني بالنصرانية
رائد -

لا أحد يلومني بالنصرانية المرتدة حين اصفها بالجاهلة عدوة نفسها تقول عدوة نفسها "الخليفة المسلم "الداعشي" يحمل دكتوراه في الدراسات الإسلامية!! هذه حقيقة معروفة لا يستطيع أحد إنكارها؟ " رغم كثرة الكلام عن البغدادي الا ان احد لم يقل انه يحمل درجة الدكتوراة في الدراسات الاسلامية فهناك معلومات تقول انه حاصل على البكالوريوس بالشريعة الاسلامية وانه كان محتجز لدى الجيش الامريكي لمدة اربعة سنوات واطلق سراحه !!! ولا احد يستطيع ان يفهم سبب اطلاق سراحه الا ان التكهنات تفيد انه تم تجنيده من قبل وكالة المخابرات الامريكية حسب تسريبات "إدوارد سنودن" – الأمريكى الذي سرب تفاصيل برامج التجسس لوكالة الأمن القومى الأمريكية - تنفرد جريدة بقولها ان البغدادي يحمل شهادة دكتوراه في التربية من جامعة بغداد الإسلامية ولم يوثق احد هذا الكلام ...هذا الجهل والتخلف لاذي تحمله النصرانية المرتدة لا زال يسبب لي الم بالمعدة

من تخاطب الكاتبة
رائد -

في تعليقها رقم "16" تخاطب الكاتبة احد المعلقين وهو السيد سام وتأخذ بشرح موقفها له مع انها تعلم ان السيد سام يكتب تعليقاته مدفوعاً بأحقاده السوداء على الاسلام والمسلمين المستوحاة من دروس الكراهية والعنصرية التي يشبع رهبان وكهنة مصر رؤوسهم بها فالاصدقاء نصارى مصر يعبدون الكهنة ويعتقدون انهم يستطيعون ادخالهم ملكوت الرب او حرمانهم منه ومن يسمع من الكهنة فهو يسمع من الرب " من سمع منكم سمع مني" ( لو10/16) .. فكما ترين يا سيدتي فأن النصارى امثال السيد سام لا يستطيعون ان يكذبوا اقوال الكهنة حين يقولون لهم ان المسلمين جميعهم دواعش وقتلة رغم انهم يشاهدون بأعينهم ان معظم ضحايا الدواعش هم مسلمين وان الذين يتصدون للدواعش هم المسلمين ... ولذلك لا يمكنك ان تخاطبي النصارى العرب مثلما تخاطبين الغرب فالنصارى العرب وخاصة المصريين منهم يفتحون اذانهم حين يدخلوا الكنيسة فيملأها الكاهن بما لذ له وطاب من الخرافات والاكاذيب الذي يعتبرها اقوال مقدسة لا يمسحها الا كاهن اعلى مرتبة . نحن المسلمين لا نفرض ديننا على أحد ولا نفرض شريعتنا على أحد ولكننا نفرضها على انفسنا بقناعة عقلية تامة لا يتطرق إليها شك ونربط تقدمنا وحضارتنا بعودتنا الى روح الاسلام وتطبيق تعاليمه العادلة المعتدلة السمحة . نحن كما قلت لا نفرض على أحد عقيدتنا ولن نفرضها ولكن بالمقابل لن نقبل ان يفرض علينا أحد تعاليمه وطريقته ويقول عليكم ان تفعلوا كذا وان لا تفعلوا كذا ... قد يتهم بعض الجهلة من الغرب الغرب حينما يرون ان بعض المسلمين يتقبلون افكارهم ويحملونها معهم الى اوطانهم ولكنهم لا يعلمون ان معظمهم يرمي تلك الافكار مع التذكرة المستهلكة حال وصوله الى وطنه القليل منهم يحتفظ بتلك الافكار من باب ويناقش بها من المباهاة انه كان يقيم بالغرب وما ان ينتهي النقاش ويسمع صوت المؤذن حتى يقوم الى الصلاة مع الاهل والاصدقاء ... الاسلام هو بالنسبة لنا منهج حياة وليس مجرد دين نتعبد من خلاله الى الله ولن يؤثر فينا ظهور امثال الدواعش وغيرهم من المجرمين فنحن نعلم ان اسلامنا لا يمثله مثل هؤلاء ونؤمن ان هؤلاء لا يؤثر بهم حوار او نقاش لذا فأننا وعن طيب قلب نشد على ايدي الاردنيين ونقول لهم جاهدوا بهؤلاء الخوارج الذين يشوهون ديننا ويستبيحون دمائنا ومن يسلم نفسه منهم ويتوب يجب ان يعاقب على افعاله السابقة ... نحن لسنا مثل النصارى نبحث عن مبرر لمن أجرم منا

27 رائد
محايده -

هم نظروا من خلال ثقب ابره ..ولم يجدوا غير داعش الان تمثل المسلمين ..ودعنا من الماضي اخي العزيز لا تذكرهم به فهم نسوه ونسوا نيرون حاكم الرمان اكبر حراق وحريق حين حرق البشر المسيحي وقتها والحيوان والكنائس وينظر للنار بكل فخر ..ويبحثون في ماضينا وحاضرنا ويشفون صدورهم ..لم ينظروا الى بورما وهي تقتل المسلمين وتحرق أكواخهم في الوقت الحاضر وغيرها الكثير ..دعهم يفرحوا بداعش وبرسالة الدكتوراه للبغدادي الذي لم يسألوا انفسهم انه كان بين يدي الأمريكان وهم معروفين بغسل الادمغه ..وهم يستدلون بالقرآن والأحاديث وشاطرين في الاقتطاع والتجزئة وأكل ما يكرهونه منها ..وحين نقف معهم ونذم داعش ونحقرها ونعترف انها تقتل وتحرق ونؤكد انها لا تمثل الاسلام الحقيقي فهي أحرقت وقتلت ايضا مسلمين ..وأنها سلسله من سلاسل التاريخ الإجرامية المتمثله في كل الاديان والتي سببها جور البشر ولا تخص تعاليم الدين الحقيقيه ..ينعتوننا بالدواعش ونحن داعشيين حين لا ننسبها للاسلام ..ظاهرهم غريب اخي الكريم ..ونحن نعايش ملايين المسيحين بكل حب وموده فهذا لا ينظرون اليه ..الذي ينظرون اليه الان أني داعشيه والله غفور رحيم .

الاخت محايدة
رائد -

يا أخت محايدة هؤلاء الذين تحاورينهم على النت هم جهلة النصارى اما المثقفين منهم فلن يناقشوكي ابداً لانهم يعلمون حقيقة عقيدتهم ويعلمون ان الدخول بنقاش حول عقيدتهم يؤدي بهم حتماً الى الالحاد او الاسلام وهم ايضاً لا ينسون ان رهبانهم وكهنتهم حرقوا من الناس اكثر مما حرقت الحروب ولكنهم يعتقدون انهم يكذبون ويدلسون لمجد الرب وهم متأكدون ان عقيدتهم دون هذه الاكاذيب لن يصدقها أحد ولن يؤمن بها انسان عاقل والا فما معنى ان فقول القديس سان أوغسطين : "أنا مؤمن، لأن ذلك لا يتفق والعقل".ويقول كير كجارد: "إن كل محاولة يراد بها جعل المسيحية ديانة معقولة لابد أن تؤدي إلى القضاء عليها"، و قد جاء في "التعليم المسيحي" : لا يجوز التدخل في أسرار الله، لأننا لا نستطيع إدراك أسرار الإيمان. ويقول زكي شنودة: "و هذا سر من أسرار اللاهوت الغامضة التي لا يمكن إدراك كنهها بالعقل البشري". ويقول الأب جيمس تد: "العقيدة المسيحية تعلو على فهم العقل". ويقول القس أنيس شروش: " واحد في ثلاثة، وثلاثة في واحد، سر ليس عليكم أن تفهموه، بل عليكم أن تتقبلوه". اذا ركزت بما قاله القس أنيس فهو يخاطب النصارى ويقول ليس عليكم ان تفهموا !!! فكيف يداروا عدم الفهم الا بالكذب ولكن رعبانهم ايضاً حلوا لهم هذه المعضلة فقال قاطع الطريق الذي تحول الى رسول شاؤول اليهودي فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ \للهِ قَدِ \زْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟ روم3 ويفسر القديس يوحنا الفم الذهبية بقوله : "الحقيقة هي ان للكذب فوائد جمة إذا لم يكن الغرض منه سيئا’ بل ان مثل هذه الأعمال يجب ان لا تسمي كذبا والأحري ان نسميها, إدارة حسنة, حذاقة ومهارة في إيجاد الحلول " ( الكتاب الأول’ ص 38 ) يقول مارتن لوثر "ما الضرر الذي سيحدث, لو ان شخصاً كذب بنية صافية من اجل الخير ومن اجل الكنيسة ولدواعي الضرورة؟ انها كذبة مفيدة,كذبة نافعة " حتى ان بولس رسولهم حرم الختان وعندما اراد الذهاب الى اليهود قام بأخذ طفل بريء والده يوناني وقام بختانه خلسة عن اهله ليخدع اليهود ويظنوا انه لا يعارض شريعتهم بالختان !!! هذا هو شاؤول مصدر عقيدتهم فكيف بباقي النصارى ... الاخت محايدة ماذا تريدي ان يسموك وانت تثبتين لهم كل يوم ان عقيدتهم محرفة وتثبتين لهم انهم يكذبون ويدلسون !!! بعد ذلك هل تريدي ان ينادوكي بالقديسة تيريزا ...ان نظرتهم الي