عبث منظمة التعاون الإسلامي في إعداد "عهد حقوق المرأة في الإسلام"

اضاءة

دول غربية عديدة تدعي العلمانية وهي تنص في دساتيرها على الدين المسيحي مثل بريطانيا وفنلندا والنرويج . عالمياً، حسب دراسة Robert J. Barro and Rachel M. McCleary هنالك 40 دولة تتبنى الدين المسيحي (الكاثوليك أو البروتستانت أو الارثوذكس) في دستورها مقابل 29 دولة تتبنى الاسلام.

من بركات

في المجال الأسري، تعاني الدول العلمانية المعاصرة من مشكلات مزمنة، أبرزها ارتفاع نسب الطلاق بأعلى من الدول العربية رغم تدني نسب الزواج، العنوسة (العزوبية) ، والهجران الزوجي والاغتصاب والأمراض الجنسية وآخرها الإيدز ، وظاهرة "الامهات المراهقات"، والبغاء والشذوذ الجنسي والاجهاض، والخيانة الزوجية والأطفال غير الشرعيين واللقطاء والعنف الأسري وزنا المحارم والتحرشات بالمرأة العاملة في سوق العمل وغيرها. قمة التطور الاسري!

الظلم الواقع على

نسى المقال حديث أمك ثم أمك ثم أمك. ثم تجاهل عدم الزام المرأة بالعمل خارج منزلها 8 ساعات على الأقل والعودة الى العمل المنزلي الشاق حيث التوقعات العالية من قبل الأولاد والزوج والمنزل. نسي أيضاً حقها الطبيعي في الاسلام في الزواج بدلاً من الانتظار طويلا دون أمل والسقوط في فخاخ السوق السوداء. نسي حقها في ان لا توضع على قارعة الطريق لأنها ولدت بالحرام. نسي حقها في عدم اصابتها بالايدز من زوجها المهووس بالخيانة والسوق السوداء، نسي حقها في ان لا ترغم على الاجهاض، لأن زميلها أو صاحبها قد جرها الى السرير عنوة بسبب الخمر أو بوعد الزواج. نسي المقال حقها في ان لا تقتل وهي في رحم امها بسبب العلاقات المحرمة.

العلمانية الغربية ليست هي

اذا كان هنالك ظلم واقع على المرأة العربية، فهو واقع بصورة رئيسية على المجتمع ككل ذكوراً واناثاً، والحل ليس في تحرير المرأة ومساواتها الكاملة بالرجل. هذه يوتوبيا غير قابلة للتطبيق وخطرة ومدمرة للاسرة وبالتالي المرأة والمراهقة والطفلة والجنينة. الحل يبدأ بعهد حقوق المرأة في الاسلام.

عكس ما يروجه الكنسيون

صحيح وحق أن آيات الميراث في القرآن الكريم قد جاء فيها قول الله سبحانه وتعالى( للذكر مثل حظ الأنثيين) سورة النساء ‪11‬؛ لكن كثيرين من الذين يثيرون الشبهات حول أهلية المرأة في الإسلام ، متخذين من التمايز في الميراث سبيلاً إلى ذلك لا يفقهون أن توريث المرأة على النصف من الرجل ليس موقفا ًعامًا ولا قاعدة مطّردة في توريث الإسلام لكل الذكور وكل الإناث. فالقرآن الكريم لم يقل: يوصيكم الله في المواريث والوارثين للذكر مثل حظ الأنثيين.. إنما قال: (يوصيكم الله في أولادكم للذكر مثل حظ الأنثيين).. أي أن هذا التمييز ليس قاعدة مطّردة في كل حالات الميراث ، وإنما هو في حالات خاصة ، بل ومحدودة من بين حالات الميراث‪. ‬إن الفقه الحقيقي لفلسفة الإسلام في الميراث تكشف عن أن التمايز في أنصبة الوارثين والوارثات لا يرجع إلى معيار الذكورة والأنوثة.. وإنما لهذه الفلسفة الإسلامية في التوريث حِكَم إلهية ومقاصد ربانية قد خفيت عن الذين جعلوا التفاوت بين الذكور والإناث في بعض مسائل الميراث وحالاته شبهة على كمال أهلية المرأة في الإسلام، وذلك أن التفاوت بين أنصبة الوارثين والوارثات في فلسفة الميراث الإسلامي ـ إنما تحكمه ثلاثة معايير‪: ‬أولها: درجة القرابة بين الوارث ذكرًا كان أو أنثى وبين المُوَرَّث المتوفَّى فكلما اقتربت الصلة، زاد النصيب في الميراث، وكلما ابتعدت الصلة قل النصيب في الميراث دونما اعتبار لجنس الوارثين.‪ ‬وثانيها: موقع الجيل الوارث من التتابع الزمني للأجيال، فالأجيال التي تستقبل الحياة، وتستعد لتحمل أعبائها، عادة يكون نصيبها في الميراث أكبر من نصيب الأجيال التي تستدبر الحياة وتتخفف من أعبائها، بل وتصبح أعباؤها ـ عادة ـ مفروضة على غيرها، وذلك بصرف النظر عن الذكورة والأنوثة للوارثين والوارثات، فبنت المتوفى ترث أكثر من أمه ـ وكلتاهما أنثى ـ‪ ‬وترث البنت أكثر من الأب - حتى لو كانت رضيعة لم تدرك شكل أبيها، وحتى لو كان الأب هو مصدر الثروة التي للابن، والتي تنفرد البنت بنصفها ـ‪ ‬وكذلك يرث الابن أكثر من الأب ـ وكلاهما من الذكور. وإذا كانت هذه الفلسفة الإسلامية في تفاوت أنصبة الوارثين والوارثات وهى التي يغفل عنها طرفا الغلو، الديني واللاديني، الذين يحسبون هذا التفاوت الجزئي شبهة تلحق بأهلية المرأة في الإسلام فإن استقراء حالات ومسائل الميراث ـ كما جاءت في علم الفرائض (المواريث) ـ يكشف عن حقي

على عكس ما يروجه أعداء

هذه ليست سياسة الزعيم اردوغان أيده الله وإنما هي سياسة الدولة التركية وأي دولة في العالم حتى لو كانت زيمبابوي ضد اي حركات انفصالية أياً كانت تحمل السلاح ضد الدولة بغرض الانفصال عن الوطن الام وتمارس الاٍرهاب المسلح ضد المواطنين وبالتبعية فكل محرض على الانفصال وحمل السلاح والارهاب فهو شريك اصيل في ذلك أياً كانت مهنته ويجب ان نلاحظ أإنه حتى النظم الغربية الديمقراطية لا بحمل السلاح ضد الدولة وترويع الأهالي وواجبها يحتم عليها قمع اي حركة انفصال مسلحة حصل هذا مع بريطانيا في حربها مع الانفصاليين. الأيرلنديين حتى رضخوا للسلم وألقوا السلاح ومثل بريطانيا تفعل اسبانيا والبرتغال وفرنسا والحرس الوطني في امريكا جاهز لقمع اي حركة تمرد ضد الاتحاد مسلحة بل ضد مظاهرة تخرج عن المسار المخطط لها وإذا كانت هناك عرقية او أقلية تسعى الى حقوق فلتسعى اليها وفق الأُطر الديمقراطية وهي متوفرة حالياً تحت قيادة خليفة المسلمين الزعيم اردوغان بعد ان تم تنحية القوميين الطورانيين المتطرفين عن الحكم

عكس ما يروجه العلمانيون

لا يوجد اتفاق حول صوابية هذا التحريم بين العلمانيين لا في الغرب ولا في الشرق.. ولا بين شراذم العلمانيين العرب أنفسهم الذين نقصدهم بالذات يمكن القول إن المجالات المحرمة على (الدين) لدى العلمانيين هي ثلاثة: تحريم النص على دين الدولة في الدستور.تحريم جعل الشريعة الإسلامية مصدرا للتشريع: وحيدا أو رئيسا (بأل التعريف أو بدونها) أو أحد المصادر بجوار مصادر أخرى تشمل حتى الأعراف والتقاليد للقبائل الإفريقية الوثنية أو الديانات الأخرى كالمسيحية أو اليهودية.تحريم السماح بتأسيس أحزاب إسلامية تمارس العمل السياسي بمرجعية إسلامية؛ للوصول سلميا إلى الحكم وتطبيق برامجها الانتخابية التي تهدف إلى أسلمة المجتمع.كانت إحدى المفاجآت –بالنسبة لنا على الأقل- على هامش المجادلات حول (الدولة المدنية) ليس فقط عدم وجود هذا المصطلح ؛ ولكن في وجود عدد مهم من الدول الليبرالية العلمانية في أوربا وأمريكا اللاتينية وآسيا تنص في دساتيرها على اعتماد (دين) معين، بل للدقة: أحد المذاهب المسيحية بالتحديد.. وفي الحالة الآسيوية كانت هناك أربع دول علمانية تنص في دساتيرها على أن دين الدولة: البوذية ودولة واحدة تنص على ان دينها الهندوسية ! ولعبت المسيحيّة دورًا هامًا في إحياء الأفكار الوطنية ودفع التطور في دول الشرق الأقصى، مثلًا لعبت الكنيسة المشيخية في تايوان دورًا سياسيًا هامًا من خلال دعهما للحركة الديمقراطية في تايوان وإنتمت العديد من العائلات السياسيّة العريقة في تايوان للكنيسة المشيخية. ولعبت المدارس المسيحية في كوريا الجنوبية دورًا بارز في تقوية الوعي الوطني بين الشعب الكوري.إمارة موناكو، وهي من الدول التي لا تزال تتخذ المسيحية دين رسمي.لا تزال المسيحية تلعب دور سياسي مؤثر في المجتمعات الغربية ففي الولايات المتحدة مثلًا استطاع اليمين الانجيلي منذ سبعينات القرن الماضي السيطرة على الحزب الجمهوري وكان مسؤولاً عن تحديد رئيس الجمهورية منذ جيمي كارتر عام 1976، حتى جورج بوش الابن سنة 2000.[34] وفي أمريكا اللاتينية من خلال لاهوت التحرير، ناضلت الكنيسة الكاثوليكية من أجل العدالة الاجتماعية والقضاء على الفقر والديكتاتورية والدفاع عن المظلومين. أما في أوروبا فالاحزاب الديموقراطية المسيحية وهي أحزاب ذات خلفية كاثوليكية، تلعب دور فعال في السياسة الأوروبية وقد نشأت أولًا في بلجيكا وسرعان ما انتشرت في كافة أرجاء أوروبا،

ضرب النساء حالة وبائية

مهما حاولتم تجميل العلمانية او المسيحية فلن تنجحوا فضرب النساء حالة وبائيةبالمجتمعات المسيحية أو في المجتمعات العلمانية الغربية يعتبر حالة وبائية قلما تنجو منه امرأة زوجة او عشيقة او ام او بنت او عمه او خاله بل وجده وزميلة عمل او امرأة عاملة ، ويؤدي الضرب المبرح لهن الى القتل او إصابات وإعاقات جسدية وتشوهات نفسية قد تودي بهن الى الانتحار في حال تكرار الفعل ذاته باستمرار فتاتي علمانية ملحدة او يجي خوري مشعوذ عنصري لئيم ويعايرنا بضرب النساء عندنا للضرورة وبعد استنفاذ الحلول الاخرى و الذي وضع له الدين ضوابط ، وفي كل الأحوال تستطيع المرأة المسلمة طلب الطلاق بسهولة للضرر اما المسيحية الشرقية المسكينة فتظل تعاني فإما ان يقتلها زوجها او تقتله للخلاص منه لانه لا طلاق لديهم الا لعلة الزنا وحتى هذه لا تقبل بها بعض الطوائف المسيحية فيما يسمونه الانفصال الجسدي ليعيش كل واحد منهما على حل شعره في الحرام ولا ينفصلان ؟! شوفتم رحمة المسيحية الجميلة بالانسان ؟!

عندما تتحدثون عن الاسلام

على الأقليات الفكرية كالملاحدة والعلمانيين والليبراليين والأقليات المذهبية والدينية كالمسيحيين عند حديثهم عن الاسلام وأردوغان. التزام الأدم التام. بعدم التصريح او الدعوة الى ما يناقض الاسلام عقيدة وشريعة عبادات واحكام واخلاق في بلاد الاسلام وعلى هذه الأقليات إظهار الاحترام لمقدسات الأكثرية المسلمة السنية في مجتمعها وعدم التجاوز عليها والاساءة اليها والاستفزاز بدعوى حرية التعبير والتفكير والتزام الأدب والقانون والنظام العام لهم فقط ان يعيشوا داخل جدران بيوتهم ومعابدهم كما يريدون اما اذا خرجوا الى الفضاء العام الحقيقي او الافتراضي فعليهم التزام الأدب والنظام في دولة الاسلام. مفهوم وإلا .. انتهى

توقع المتوقع من التيار

بالطبع نتوقع تعليقات الانعزاليين المسيحيين واخوانهم الملحدين المسفة والحاقدة. كالعادة . نحن نقول. لهذا التيار الانعزالي والمشروع ان الاسلام هو اول دين أسس لحرية الاعتقاد الديني. وترك المخالفين وما يعتقدون وقرر لهم حرية العقيدة وممارسة هذا المعتقد والاحتكام الى قانونهم وحمايتهم ان تطلب الامر وأمر بالعدل معهم وحث الى الاحسان اليهم . وانه اي الاسلام ارحم بهم من كنائسهم وباباواتهم وقساوستهم وعلى خلاف ما يروجه محترفو الكذب المقدس فإن اسعد الاقليات في المشرق العربي المسلم هم المسيحيون وعلى خلاف ما يزعمه الانعزاليون الكنسيون المسعورون و واخوانهم العلمانيون المضبوعون فان كل دساتير البلاد العربية التي يوجد فيها مسيحيون تقول ان كل المواطنين متساوون في الحقوق والواجبات لا بل ان المسيحيين يحصلون على اوضاع خاصة وتفضيلية ودلع مقارنة ببقية الطوائف فإن الارثوذوكس الخونة في مصر مثلا يتمتعون بامتيازات محرومة منها قطاعات من الشعب المصري اكثر منها عدديا كالصعايدة والنوبة والسيناوية وأهالي مطروح وهم أغنى طائفة وتحتكر الاقتصاد المثري ومع ذلك تشكو من الاضطهاد ؟!

الشريعة فوق السيداو

الشريعة فوق كل فكر وضعي غربي او شرقي او سيداو او ما سيداوش و ليس من اختصاص الذين كفروا بالله من الاقليات الفكرية والمذهبية والدينية الدعوة الى فصل الاسلام عن الحياة او الدنيا في مجتمع الاكثرية المسلمة وانما هو امر متروك للأكثرية التي لا تجتمع على باطل الكفر والالحاد واقصاء الاسلام من الحياة ، فالاسلام في ايمانها عقيدة وشريعة وفقه معاملات وعبادات واخلاق و حدود غاية ما تحصل عليه الاقليات هو حريتها الدينية داخل كنائسها وبيوتها وكذلك الاقليات الفكرية كالملاحدة والعلمانيين لهم ان يعيشوا وفق قناعاتهم داخل حيطان منازلهن اما اذا خرجوا للفضاء العام فلا يسعهم الا الالتزام التام بالنظام العام لدولة الاسلام وعدم التصريح بالضد منه بأي شكل من الأشكال .

العلمانيون دواعش

‏العلماني يريدك أن تلبس على هواه وتأكل وتشرب على هواه وتتصرف في كل شيء على هواه،ثم يحدثك عن الحرية والديمقراطية.‏يعني باختصار دواعش بربطة عنق‏العلماني يريدك أن تلبس على هواه وتأكل وتشرب على هواه وتتصرف في كل شيء على هواه،ثم يحدثك عن الحرية والديمقراطية.‏يعني باختصار دواعش بربطة عنق‏العلماني يريدك أن تلبس على هواه وتأكل وتشرب على هواه وتتصرف في كل شيء على هواه،ثم يحدثك عن الحرية والديمقراطية.‏يعني باختصار دواعش بربطة عنق

تعليق رقم 2

هل تعتقد ياسيدي ما ذكرته أنه موجود في ألدول اللتي ذكرتها؟؟؟لأا يا سيدي موجودة عندنا أضافة ألى من يقتل أمه ويقلع عينيها ومن يقتل أخته بداعي ألشرف لكن هي ليأخذ نصيبها في الميراثزلكن نحن يا سيدي لا نريد ؤأن نضع يدنا على ألجرحلأانه لن تحل ألمشاكل ألتي نعاني لسبب ان دائما نتبجح أن ألغرب عندهم وووأنظر لليابان يا سيدي أرقى شعوب ألعالم بدون شريعة وبدون دين وبدون خالقألصين ماذا تقول؟؟؟الهند والبكستان نفس الشعوب قارن يا سيديألحمدلله على نعمة ألخلع اللممنوحة للمرأة كي تتخلص من ؟؟؟؟انت سميه

باختصار

البعض (مثل السيد شاهين) سيقول وما حال الاسرة في الوطن العربي؟. الاجابة: نحن على الطريق السريع باتجاه الوضع المأساوي الغربي في المجال الاسري لكن بنتائج كارثية أكبر بسبب غياب المؤسسات الداعمة لمن يحتاجها. الحل هو بالعودة الى القيم وعدم ازدرائها باسم الحرية المنفلتة والمساواة الكاملة وما شابه من مصطلحات لا تطعم ولا تغني من جوع. كون الاسرة العربية تئن لا يعني اننا سنكون بوضع أفضل مع تبني الليبرالية الاسرية. العكس هو الذي سيحصل مع الفاضلة "سيداو".

أحلام وردية

هل اعتراضك يلغي الواقع الفعلي التراجيدي للاسرة الغربية والذي قد يصعب ان نسميه "واقع اسري" بسبب تفكك الاسرة وغيابها بالأصل.

اين المرأة المسيحية في

ما السر في ان العلمانية العربية النسوية الملحدة لا تطرح أسئلة عن واقع المرأة المسيحية في المشرق في دينها وأعرافها من مثل عدم تمكن المرأة المسيحية من طلب الطلاق او الزواج ممن تحب من غير طائفتها وحقها في اعتناق ما تشاء من أديان وحقها في الميراث وحقوق الزوجية الخ انا واثق لو ان الكاتبة تطرقت لمثل لهذه القضايا الانسانية بالدرجة الاولى لقام التيار الانعزالي الكنسي هنا بمهاجمتها و ردها الى الاسلام بعد ان تخلت عنه ومش بعيد يطلقون عليها لقب دعشوشه

رداً على شاهينوه

ردا على شاهينوه لا ميراث في الاسلام للقاتل يا جاهل واليابان التي أزعجونا بها كمثال تعاني من أمراض العلمانية الغربية وانت يا جاهل اسأل نفسك ماذا قدمت للانسانية من اختراعات غير الفساء والضراط والمسبات روح أسكر ونام وشخر ولا تنسب نفسك يا متخلف الى تقدم الغرب واليابان فتكون كالصلعاء التي تتباهى بشعر اختها

عجبي

عجبي على من يتهم الملاحدة والشعوبيون والكنسييونوووووكاننا نتنزه في ربوع سوريا والاسلام اللذين يتهمون ألعالم بالتأمر عليه هم أهله من يتأمر عليه ويهدموه بايديهم من ابن لادن الى البغدادي والجولاني وبيطلع يقولك الملاحدة والشعوبييون سيبك من الكلام الكبيروهات حلول او أسكت

الى الكاتبة

لا زالت الست احلام تحاور نفسها دون ان توضح السر الذي يجبرها على توجيه النقد للاسلام,كما انها لا تلقي بالا لاراء المعلقين الذين يخالفون طروحاتها دائما.تقول:أما التأكيد على دينية الدولة بالإسلام. فهو إنتقاص من حق المواطنين من دين آخر في المواطنة التامة والعادلة! ما هي الادلة الموثقة على ان دينية الدولة بالاسلام تنتقص من حق المواطنين من دين اخر في المواطنة التامة والعدالة؟اغلب الدول الاسلامية تضم مواطنين يتبعون ديانات اخرى غير الاسلام ولم يجبرهم احد على ترك دياناتهم,في الشرق الاوسط على سبيل المثال هناك الموارنة والعلويين والاقباط والدروز والبهائيين والازيديين وغيرهم,ولم ينتقص احد من حقوقهم في ديانتهم اومواطنتهم او ان يتمتعوا بالعدالة,بل ان معظمهم يتبؤون مناصب مهمة في كثير من الدول,اما اذا تم التضييق على بعضهم او حرمانهم من حقوقهم كمواطنين فذلك يعود للحكام الطغاة الذين لا يلتزمون بشرع الله.وتقول الست احلام:كنت أتمنى من منظمة التعاون الإسلامي أن تعمل على تشكيل لجنة من المثقفين لبحث ومراجعة التراث الديني.. لإيجاد مخرج من التأويلات التي تقف عقبة عثره في طريق تقدم المجتمعات العربية وإنعتاق المرأة من الظلم المجتمعي وظلم الثقافة الدينية.. كنت أتمنى من المنظمة أن تحث الدول الأعضاء على الكف عن رفع شعارات تؤكد مدنية الدولة بينما تؤكد في ذات الوقت على المرجعية الدينية.. وهل اولئك المثقفون اكثر ثقافة من الرسول والصحابة والائمة الاربعة وعشرات الالاف من العلماء على مر العصور لمراجعة التراث الديني وايجاد مخرج من التاويلات؟؟ما هي تلك التاويلات وما هو المخرج المطلوب؟وهل مدنية الدولة التي تطالبين بها وهي من وضع البشر,افضل مما انزله خالق البشر؟طالما نحن مسلمون فان مرجعنا هو الدين,فما هي المرجعية التي تقترحينها؟مرجعية بريطانيا التي تعيشين فيها؟ام مرجعية كارل ماركس ولينين؟طالما انك مسلمة ونشات في مجتمع اسلامي له دينه وعرفه وتقاليده منذ مئات السنين,فهل هجرتك لبريطانيا وحصولك على جنسيتها ينسف كل ما عاينتيه في مجتمعك السابق؟اخيرا تقول الكاتبة:للأسف، فإن كل المتنفذين وفي مراكز السلطة في الدول الأعضاء، لن تلجأ بناتهم للقضاء في موطنها الأصلي. لعلمهم التام بالظلم والإجحاف الذي تتعرض له المرأة في هذه الدول. خاصة وأن عوائلهم لا تعيش في أوطانها بل تعيش في الدول الغربية المتحررة والكافره؟من يمنع البن

الاحترام

منظمة التعاون الاسلامي تمثل 2 مليار نسمة.

الدولة المدنية دولة ملحدة

بديل الدولة الدينية .. الدولة اللادينية. - ، مع ملاحظة ان الاسلام السني لم يعرف الدولة الدينية التي يحكم حاكمها بالحق الالهي فالحاكم والمحكوم عند السُنة وهم غالب أهل الاسلام وامة الاسلام يخضعون جميعهم للشريعة والدولة في الاسلام مدنية بطبيعتها - ومصطلح الدولة المدنية يعني الدولة الملحدة الكافرة التي تنحي الاسلام والشريعة وتسمح بكل شيء الا الدين وإلا الشريعة بحيث يتم قمع الأكثرية وتحرم من حقوقها تحت دعاوي باطلة وتبقى الأقليات المذهبية والدينية وسط الأغلبية المسلمة متمتعة بحقوقها لا تمس وان خالفت العهود والمواثيق الدولية مثل سيداو وغيره ؟! !!!!!!!

الاسلام غير قابل للاصلاح

أولا تقول الكاتبة : كلنا بات عارفا بأن الإسلام أول دين كرّم المرأة حين أعطاها حقين لم يكونا موجودان في اليهودية ولا المسيحية.. وهما حق طلب الطلاق وحقها في نصيب نصفي في الميراث من أهلها. أما ومن زوجها فحقها معروف بالثمن. ..انتهى الاقتباس . سيدتى الكاتبة نغمة أن الاسلام كرم المرأة فهى نغمة ممجوجة وقطرة ماء فى محيط يموج بانتهاك ادمية المرأة فى الاسلام ويعتبرها " شئ " ومن حق الرجل أن يمتلكها وضربها وينكحها وقتما يشاء وهى مثل الكلب والحمار والنعجة الخ الخ ..أى أن حديث أمك ثم أمك لا يكفر عن بقية المساوئ الاسلامية تجاة المرأة ...انتهى - أما اليهودية والمسيحية فهى تعطى الحق للمرأة مثل الرجل تماما فى الطلاق وفى الميراث وفى كل شئ ومن لدية نصوص غير ذلك يأتينا بها فورا ....جاء بالانجيل : فى البدء خلقهما ذكرا وأنثى ...انثى واحدة وادم واحد ..وقال ادم هذة امرأتى فهى عظم من عظامى ولحم من حمى ...ويترك الرجل أباة وأمة ويلتصق بامرأتة ويصير الاثنان جسدا واحدا ....وليس الرجل دون المرأة ولا المرأة دون الرجل أى هما متساويان تماما فى الميراث وفى كل شئ ...وطلب الطلاق من حق أيهما وبالتساوى ...مع أن الطلاق هو عنوان فشل الزوجين وليس مدعاة للفخر الذى يتفاخر بة الذين امنوا وهو باب الانحراف والتفكك العائلى وأطفال الشوارع ..انتهى - ولعل الكاتبة تتحسس ما تكتبة عندما تتكلم عن عقائد الأخرين ...من حقك الانتقاد يا سيدتى كما تشاءين بشرط أن يكون كلامك صحيحا . ونأتى للدين الأعلى : حقوق المرأة فى الدين الأعلى أو شخص المرأة نفسة مدهوسة ومنتهكة لأبعد الحدود وبنصوص مقدسة ولا ينفع أى اصلاح ....ولن تقدر كل منظمات الدول الاسلامية وقوانينها على انصاف المرأة المؤمنة أو انصاف غير المسلمين فى بلاد الايمان طالما يتغنون بشريعة الدين الأعلى ...الاف النصوص العدوانية والتحريضية التى تقضى على انصاف الغير أو انصاف المرأة المؤمنة ...انتهى . نقطة أخيرة الذين يقولون أن هناك دول غربية ينص دستورها على المسيحية دين الدولة ...لكن يتناسون عن عمد أن الدستور لا يذكر أبدا أن الشريعة المسيحية هى المصدر الرئيسى للتشريع - مع أن المسيحية تساوى بين كل البشر وتحض على محبة حتى الأعداء - عكس شريعة الدين الأعلى . أما ذكر مثالب المجتمعات الغربية والموبقات التى بها على طريقة نحن الأفضل ونحن متدينون وخير أمة فهو اسقاط يعانى منة المشعوذو

رحم اللة المشعوذين

الى المشعوذين والدجالين والنصابين طالبى الحور والغلمان وراغبى المتعة فى كل مكان فى الأرض وفى الأخرة كمان وكأن اللة خلقهم مثل التيوس والثيران ..الذين يعيشون على أمل واحد وهو الجنس والأكل فى الأرض والجنة المزعومة..جنة الحور والولدان والانتصاب الدائم ومدة الجماع سبعون عام . تعريف المشعوذ : هو مخلوق ارتكازى معبأ بنصوص الكراهية ..يقرأها وينفذها دون مناقشة ولذلك فهو يؤمن بالانتحار والحوريات والغلمان ..عكس البشر العاديين الذى يؤمنون بأن النفس والحياة هبة من الخالق ولا يجوز بأى حال من الأحوال القضاء عليها بالانتحار - ممكن لأصحاب الأمراض العقلية والنفسية فقط دون وعى منهم - ..والمشعوذ مخلوق غريب فهو يهرب دائما الى اللامكان واللازمان ...والمشعوذ يبادر بالشتائم واتهام الأخرين ولكن ليس عندة رد . والمشعوذ عندما نكلمة عن نصوص مقدسة يهرب الى التاريخ ..مع أن تاريخ المشعوذين لا يسر .. والمشعوذ مثل جهاز التسجيل ..تضغط على زرار التشغيل ويكرر نفس الكلام ويعاود نفس الشريط دون أن يقرأ كلمة واحدة مما يأتى بة ...وان قرأ لا يفهم فهو مجرد جهاز تسجيل - نقل كوبى وبيست - ونداء أخير للمشعوذين : يجب أن يكون الرد مؤيدا بالنصوص التى توثق كلامكم ...واضح ؟ كفاكم شعوذة ونطلب لكم الشفاء . ويعانى المشعوذ من الاسقاط وهو أن يسقط ما عندة على الأخرين ...ويعانى من مرض الكذب وهو مرض مزمن ولا يستطيع التخلى عنة لأنة نص مقدس لدية ..ويعانى من أمراض المؤامرة ...دائما يعلق فشلة على الأخرين ..أو يقول لك أن الأخرين أيضا لديهم نصوص سيئة وكأن هذا يخلصىة مما فية وهو يعرف أنة يكذب ولا يتجمل ...ويعانى أيضا من مرض اللف والدوران بمعنى يلف ويدور ويحاول تجميل القبيح وتكون النتيجة أقبح من القبيح نفسة .. وأيضا يعانى من طول اللسان وسوء الأدب ..المهم كيف تتعامل مع المشعوذين ؟ أبدا وبكل بساطة تظل تطرق على رأسة بالمطارق وساعتها سوف يفيق أو يسقط صريعا ...رحم اللة المشعوذين .

افتراءات يضخمها التيار

علينا ان نلاحظ ان النسوية العلمانية العربية الماسونية تركز كثير على الحالات الشاذة من نوع ارغام الزوجة على المواقعة او ضربها والعمل على تضخيمها والنفخ بها بحسبانها انها تشكل القاعدة او الفعل السائد بين المسلمين وهذا من خبث ودناءة هذا التيار العلماني الملحد اناثاً وذكور من أعضاء المحافل الماسونية المعادية للإسلام والمسلمين السنة تحديداً

العلمانية دين الغربيين

سؤال الى العلمانيين في أي بلد مسيحي او يهودي او بوذي وهندوسي او علماني او غير ذلك يحصل المسلمون على المواطنة التامة والعدالة التامة ؟ وإذا كانت العلمانية كدين للدولة في الغرب فهل يستطيع المتدين مسلم او غير مسلم ان يعيش وفق قناعاته الدينية مثل ان يعدد فتكون له اكثر من زوجه والدولة في الاسلام من قديم دولة المواطنين لهم مالنا وعليهم ما علينا وفي ضَل دولة الاسلام يستطيع أياً كان ان يحتكم الى قانونه وان يعبد ربه الذي يريد ويتناول ما أحله له دينه وحرمه الاسلام على المسلم .

بدون تكرار ممل

المتعة الأعلى في الجنة السرمدية هي رؤية الخالق عز وجل، وليس ما تتمناه وتدعيه!

فول

نغمة تكريم المراة في الاسلام ممجوجة بالنسبة لك دون ان تبين لماذا هي ممجوجة,ما هو انتهاك الرجل للمراة وما هي مظاهره؟هل لديك احصائية موثقة عن ذلك الانتهاك؟من قال ان من حق الرجل ان يمتلك المراة ويضربها وينكحها وانت لا تعلم اصلا معنى النكاح بل تظن انه الجنس,ما هي نصوص الانجيل حول الطلاق والميراث؟هل هناك ذكر لكلمة ميراث فيه؟ما ذكرته عن ادم وحواء "وليس الرجل دون المرأة ولا المرأة دون الرجل أى هما متساويان تماما فى الميراث وفى كل شئ"انت قلت :اي هما,ولم يرد ذلك في انجيلك,وتضيف:مع أن الطلاق هو عنوان فشل الزوجين وليس مدعاة للفخر الذى يتفاخر بة الذين امنوا,من هم الذين تفاخروا بالطلاق ومتى واين؟رسولنا يقول ابغض الحلال الى الله الطلاق,ثم تقول:حقوق المرأة فى الدين الأعلى أو شخص المرأة نفسة مدهوسة ومنتهكة لأبعد الحدود وبنصوص مقدسة ولا ينفع أى اصلاح ,ما هي تلك النصوص؟"الاف النصوص العدوانية والتحريضية التى تقضى على انصاف الغير أو انصاف المرأة المؤمنة" الاف يا فول؟هل تتكرم ببيان عشرة منها؟"ولماذا يتفوق الغرب الكافر فى كل شئ وأنت فى الدرك الأسفل " عن اي تفوق تتحدث؟التفوق ليس بالصناعة والاختراعات بل تتفوق الامم بالمعايير الانسانية والاخلاقية.عندما تخلينا عن ديننا ونصبنا طغاة حكاما لنا عاقبنا الله بما نحن فيه,"الذين يعيشون على أمل واحد وهو الجنس والأكل فى الأرض والجنة المزعومة..جنة الحور والولدان والانتصاب الدائم ومدة الجماع "هذه اسطوانتكم المشروخة اللتي لا تجدون غيرها,ولولا الجنس لما ولدتك امك,وممارسته امر طبيعي خلقه الله في البشر," النفس والحياة هبة من الخالق ولا يجوز بأى حال من الأحوال القضاء عليها بالانتحار - ممكن لأصحاب الأمراض العقلية والنفسية فقط دون وعى منهم"الانتحار حرام قطعي في ديننا ومن يقوم به هم من وصفتهم بالمرضى فلا تعمم على مليار ونصف,"يجب أن يكون الرد مؤيدا بالنصوص التى توثق كلامكم " ولماذا لا تؤيد كلامك بنصوص؟انت وفي كل تعليقاتك تنطلق من موقف مسبق ولا تلتزم بالموضوعية والحيادية ابدا...يطغى عليك كره الاسلام والمسلمين والحقد العميق والظلامية,ونحن لا نمنعك من ان تكرهنا وتكره ديننا كما تشاء,ولكن الامر يتطلب الانصاف فتبين منهج عقيدتك اولا ثم تقارنها بعقيدتنا,اقرا حزقيال ونشيد الانشاد واتهام الانبياء بالزنى,وتجسد الله وموته ثم قيامته بما لا يقبله عقل ولا منطق وتلك هي من صفات

مغص

كلمة متداولة تدل على الم شديد يصيب صاحبه بالتعرق والتقيؤ وهناك منه انواع مثل مغص الأمعاء والتشنج الكلوي ومغص المرارة وكل من تلك المغوصات له اسبابه،، وهناك مغص ديني سببه كلمة مساواة ،،فما من منظمة او اجتماع ينتج عنها او عنه المطالبة بالمساواة بين الذكر والأنثى حتى ترى مغصاً يصيب معظم الذين امنوا كما تدل عليه كثير من هذه التعليقات ،،فحق المساواة يفعل فعله عندهم كجرثومة تفرز عصارة سامة تجعلهم يرتجفون ويدخلون في هلوسة كلامية وشتائم تدل على شدة المغص ،،، لماذا تسبب لهم كلمة مساواة بين الذكر والأنثى كل تلك الأعراض؟ اكيد لهم أسبابهم ،،لانه جاء من يعطيهم كذكور مكاسب تنتزعها منهم كلمة مساواة او على الاقل تسنح للآخرين ان وجد قانون الزواج المدني ان يعيش المساواة الحقيقية بين الذكر والأنثى،، وعلى الرغم من ترداد مقولة ان الزواج المدني لايلغي الديني ويترك لهم الخيار في تطبيق هذا الاخير على انفسهم ولكنهم يرفضون،، لانهم يعرفون حق المعرفة ان المراة ان وجد قانون الزواج المدني ستختاره لانه ينصفها في الزواج والإرث والطلاق مع الذكر،، ربما يتصورون بأنهم سيبقون بدون نكاح لان اي أنثى عاقلة ستفضل المساواة ولن تقبل إخضاعها لشريعة هلوسة فكرية مشوشة ،، ولكن ماهي المكتسبات التي سيفقدونها ؟ كثيرة طبعاً ؛ حقه في حصته من الارث كذكر والتي على الرغم مما جاء في التعليق رقم -٥- من تشويش ولف ودوران وتضييع للفكرة بإطالة الكلام،، فان الذكر له حصة الأسد في شريعة الغابة هذه ،،فهو حق ممنوح له في كتاب السجع المقدس من ضرب الانثى ،،ولايحق لها ذلك حتى ولو كان الذنب نفسه ( ان خاف نشوزها يضربها،، وان خافت نشوزه أصلحوا بينهما) وايضاً النكاح عليها بسنة الشراء بالتقسيط على دفعتين مقدم ومؤجل ،، والنكاح عليها بملك اليمين ( زنى مقدس) بينما هي لايحق لها ذلك ،، الطلاق بيده وبأسرع ما يمكن بينما هي لايحق لها بعد ان يريها نجوم الظهر قهراً وعذاباً وبيت طاعة الا الخلع،، وهي بذلك تفقد كل حقها على الرغم من شحه وتعود لبيت ابيها يد من الوراء ويد من الامام كما نقول في بلاد الشام ،، كل ذلك يتخيله ذكور وفحول الذين امنوا عندما تذكر أمامهم كلمة مساواة بين الذكر والأنثى ،،فأكيد لن يتنازلوا عنه على الرغم من القول لهم بان لا احد سيلغي لكم تلك الحقوق ،، الا انه على ارض الواقع لن يجدوا أنثى عندها ذرة من عقل رشيد ستقبل بشروط

كافي تقية اسلامية

كافي تقية اسلامية الكذبة الحلال ايتها الكاتبة المراة المسلمة ليس لها الحق في طلب الطلاق ولن تجرؤ على طلب الطلاق لانها بدون طلب الطلاب تنبسط يوميا اي رجلها يضربها ضربا مبرحا حتى يربيها وحتى لا تنظر لغير رجال فكيف اذا طلبت الطلاق فهدا يعني موتها ذبحا وغسلا للعار

RIGHT OF INHERITANCE

HE GAVE YOU THE RIGHT TO INHERIT HIS KINGDOM, TO WEAR WIGHT CLOTH WITH A NEW NAME, INHERIT NOT AS A DAUGHTER OF A MORTAL FATHER WHERE YOUR BROTHER TAKE TWOFOLD OF YOURS BUT AS A DAUGHTER OF A HEAVENLY FATHER , INHERIT NOT FIELDS OR RICHES BUT ETERNAL LIFE.......HE DIED IN YOUR PLACE TO GIVE YOU LIFE, HE WAS WOUNDED ON THE CROSS TO HEAL YOU FROM YOUR WOUNDS , WOUNDS FROM THE CHAINS THAT THE ENEMY CAPTURED YOU WITH.....SIN WILL NO LONGER DOMINATE YOU BUT YOU BECOME A NEW CREATURES...COME TO HIM WHO SAID WHOEVER BELIEVES IN ME SHALL NOT COME INTO JUDGEMENT BUT HAS TRANSFERRED FROM DEATH TO LIFE THANKS ELAPH

RIGHT OF BEING DIVORCED

HE GAVE YOU THE RIGHT TO JOIN HIM AS DAUGHTER OF THE MOST HIGH GOD AND GAVE YOU THE POWER NOT TO SEPARATE BUT TO JOIN IN LOVE, HE WILL CHANGE YOU AND YOUR SINFUL NATURE TO SERVE NOT TO BE SERVED....HE IS HAPPY WHEN THERE IS LOVE AND DISPLEASED WHEN THERE IS A DIVISION....COME TO HIM WHO SAID UNLESS YOU BECOMES LIKE CHILDREN YOU WILL NOT ENTER THE KINGDOM OF GOD....YES BE BORN AGAIN BY THE SPIRIT WHERE YOUR SPIRIT BECOME UNITED WITH HIM KEPT FOR ETERNAL LIFE . THANKS ELAPH

ثمن الحريه

)الى كل المعلقين الذين ينتقدون المجتمعات الغربيه ويؤشرون بأصابع الاتهام و التشفي عليكم أن تعرفوا ان كل المسؤوليه في هذه المصائب تقع على عاتق هؤلاء الأفراد , فالحريه لها ثمن , وهذا الثمن هو المسؤليه الفرديه وهذا هو حجر الأساس في هذه المجتمعات , وكل معظم هؤلاء الضحايا ( وليس كلهم ) يتحملون مسؤولية ظروفهم , فالحريه الاجتماعيه تفتح امام الفرد (البالغ )الخيارات وعليهم أن يختاروا وأن يتحملوا مسؤلية خيارهم , نعم قد يقول البعض انهم ضحية المجتمع والنظام القانوني ولكن عندما يكونوا صادقين مع انفسهم تجد (معظمهم وليس كلهم ) ضحية خياراتهم وقراراتهم .

المشعوذون أم الأذكياء؟

بسبب تبني العلمانية السلطوية من جانب العرب، والأخذ بأسباب القوة المادية والعديد من مقاصد الاسلام من جانب الغرب. ولا نريد تذكير بروفسور فول الخائب برأي برنارد لويس في كتابه "أين الخلل؟"، مع انه دوما يتناساه!؟

لابد في البداية من شكر العزيز فول على رده الذي كنت بصدد كتابة رد مني ، حول إدعاء الكاتبة أن الإسلام كرم المرأة ، وفاق في تكريمها اليهودية والمسيحية بحق الطلاق والميراث. من المؤسف أن تكتب السيد أحلام هذا الكلام، دون الشاهد أو دون التأكد منه على الأقل . أشكرك يا أخي فول على ردك الوافي . /دقّ الميّ بتبقى ميّ/ هذا قول شعبي في بلاد الشام ، يشير إلى أن تغيير الشيء أمرٌ مستحيل. هذه هي حال الإسلام يا أستاذة أحلام ، لكن لابأس من تكرار المحاولات فعسى ولعل ، والفالج لاتعالج ! قد يشفى بقدرة قادر .

استمري بالكتابة

السيدة احلام. استمري بالكتابة فكلامك حق. ولا تهتمي بأمثال كاتبي التعليقات هنا, انهم دواعش الفكر (ثم يتساءل الناس من اين جاءت داعش!!!!). وهم ليسوا الأكثرية, بل ان الأكثرية في العالم الإسلامي يدرك ان ما تقولينه هو الحق.

ننادي بالديمقراطية

كل إمرأة عربية تناهض العنف ضد المرأة تنادي به لجميع النساء سواء المسلمة ام المسيحية وحتى اليهودية . ولكن عليك أن تعرف أننا حين ننادي بالعدالة للمرأة المسلمة فإننا ’ننادي بالدولة الديمقراطية أي بمعنى قانون واحد ’يطبق على جميع مواطني الدولة بما فيهم المرأة المسيحية .. وأيضا في الدولة الديمقراطية حق لكل النساء بما فيهم المسلمة والمسيحية في إعتناق ما يشاؤوا ؟؟ أما أن ’تنادي بحق المرأة المسيحية في إعتناق ما تريد .. فهو إجحاف منك في حق المرأة المسلمه أيضا في إعتناق ما تريد ..

كلنا بشر ؟؟؟؟

إلى السيد بركات نحن بشر مثلنا مثل بقية خلق الله الواحد .. ونعاني من كل المشاكل التي ذكرتها في تعليقك .. ولكننا ’نحلل كل الموبقات بإسم الدين والثقافة .. مثل ظاهرة الأمهات المراهقات التي ذكرتها عن الغرب ,, نحن ’نشرع إنتهاكهم بما ’يسمى زواج القاصرات .. وغيرها وغيرها .. نعم مجتمعاتنا متعفنة بامراض تناقلتها أجيال وأجيال ولكن تحت مفهوم الستر نغلق عليها البساط بينما تتزلزل الأرض تحتنا ؟؟

خوليو

"" فحق المساواة يفعل فعله عندهم كجرثومة تفرز عصارة سامة تجعلهم يرتجفون ويدخلون في هلوسة كلامية وشتائم تدل على شدة المغص ،"" كلا الهلوسة هي ما تقوم به انت واقرانك,ما هي المساواة التي تقصدونها؟ وما علاقتكم بها؟ وهل شكت لكم نساء المسلمين عن المساواة؟"" لانهم يعرفون حق المعرفة ان المراة ان وجد قانون الزواج المدني ستختاره لانه ينصفها في الزواج والإرث والطلاق مع الذكر"" كيف قررت انت انهم يعرفون حق المعرفة؟؟ما هي ادلتك؟؟ارايت الهلوسة الحقيقية؟؟ "" فان الذكر له حصة الأسد في شريعة الغابة هذه ،،فهو حق ممنوح له في كتاب السجع المقدس من ضرب الانثى ،،ولايحق لها ذلك حتى ولو كان الذنب نفسه ( ان خاف نشوزها يضربها،، وان خافت نشوزه أصلحوا بينهما) وايضاً النكاح عليها بسنة الشراء بالتقسيط على دفعتين مقدم ومؤجل"" حصة الاسد بماذا؟ دين يتبعه ربع العالم وتصفه بشريعة الغابة؟ ان خاف نشوزها يضربها؟؟ هكذا مباشرة؟؟على مين تضحك؟؟ على حالك:اين ذهب الوعظ,وهو اول مرحلة؟اين ذهب الهجران في المضاجع وهو مرحلة ثانية؟؟ المهر المقدم هو من حق الزوجة لتتهيا لمرحلة جديدة في حياتها بحيث يتوفر لها المال اللازم خلال الخطبة والزواج.اما المؤخر فهو حفظ لحقوقها فيما اذا طلقها زوجها,وقد اصبح المؤخر كبيرا بحيث شكل رادعا لبعض الازواج."" والنكاح عليها بملك اليمين ( زنى مقدس) بينما هي لايحق لها ذلك ،،"" ملك اليمين انتهى منذ خلافة عمر.واذا كنت ترى انه يجب ان يحق للمراة ملك اليمين,فاذهب الى دول الغرب لتتاكد ان ملك اليمين للمراة والرجل معمول به بل وشائع لان اكثر من نصف الازواج يمارسون الخيانة الزوجية.راجع العم غوغل !!! "" الطلاق بيده وبأسرع ما يمكن بينما هي لايحق لها بعد ان يريها نجوم الظهر قهراً وعذاباً وبيت طاعة الا الخلع،، وهي بذلك تفقد كل حقها على الرغم من شحه وتعود لبيت ابيها يد من الوراء ويد من الامام كما نقول في بلاد الشام"" ابدا هذا تدليس,للطلاق له شروطه.كما ان معظم زيجات اليوم تتضمن اما ان تكون العصمة بيد الزوجة او يوضع مهر مؤخر لا يستطيع الزوج دفعه,,ثم من يتشدق بالطلاق ان يعلم انه في اضيق حدوده.اية نجوم ظهر؟؟هل عاينتها بنفسك؟؟ ارايت من الذي يهلوس؟؟ كل تعليقك هلوسة ولا يستند لادلة ابدا,بل هو خيالات واوهام شخصية تنبع من حقدك على الاسلام والمسلمين,قافلتنا تسير ولا نهتم بصراخ الاخرين؟

خلاص ما فيش خلاص ١

‎لا تذهبوا الى نور العالم خلاص ما فيش خلاص الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء(‪[3]‬)، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك(‪[4]‬)، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط(‪[5]‬) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»(‪[6]‬). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»(‪[7]‬).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | (‪[8]‬)، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع(‪[9]‬)! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولادهم ولا يسلكوا حسب العوائد.

لا تذهبوا الى نور العالم٢

‎لا تذهبوا الى نور العالم2 فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة(‪[11]‬)، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم الم

ذنب ادم لا يضر الا آدم ٣

‎لا تذهبوا الى نور العالم3 إن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم على مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة(‪[1]‬) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»(‪[21]‬)، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟! -

الميراث

لماذا تدخل في جدل فلسفي عقيم في الميراث . ’يتوّه المرأة ويؤكد تحكّم الرجل وحتى القاضي الذكر الذي يقف مع الذكر الآخر مدعما بالمقدس ؟؟؟ أليس من الحق وحيث ظروف المعيشة تغيرت أن تأخذ حقها كاملا مساويا .. المساواة والعدل يقتل الإحساس بالغبن والذي وعلى أساسه تنقطع العلاقات حتى الأخوية منها خاصة مع عمليات التحايل الكثيرة التي نراها ونسمع عنها !!! كم من إمرأة ’حرمت من حقها حتى في ميراث زوجها لأنها لم ’تنجب .. ومن يدري ربما كان هو العقيم ؟؟ كم من إبنة حرمها أعمامها من حقها في ميراث والدها لطمعهم وجشعهم ؟؟؟ المرأة السعودية التي إبتعلعت مجوهرات أمها خوفا من حرمان إخوتها لها من الميراث أكبر وأصدق دليل على ظلم المرأة الآن !!!

عاوز تضحك

عاوز تضحك على الذين كفروا من الأمة المسيحية الضالة ؟!! من الخوارنة العنصريين البذيئين الذي يغترفون تعليقاتهم من بيئاتهم الكنسية والمنزلية الوضيعة وتربيتهم ، اضحك

نقول للكاتبة حاولي تكتبي

لن تسمح لك الكنائس في المشرق الكنيسة المارونية والكنيسة الأرثوذوكسية في مصر بالتدخل في شئونها وشئون رعاياها كما تتدخلين كمرتدة عن الاسلام في شئون المسلمين وستهيج الرأي الدولي الغربي المسيحي ضد اي تدخل من الحاكم المسلم ولو كان مرتداً عن الاسلام في شئون الأقلية المسيحية انتي جربي ان تتطرقي الى موضوع مسيحي مشرقي وشوفي ردود افعال قراءك الكنسيين واخوانهم الملحدين على ما تكتبين اذا كان الانعزالي الحقود فوليو هاجمك من اجل سطر في مقالك هذا فكيف لو كرستي مقال كامل لموضوع عن وضع المرأة المسيحية في المشرق في ظل كنيستها وتعاليم دينها. حاولي كده ستجدين نفسك مصنفة مع الدواعش

ليبرالية إيلاف على المحك

حجب محرر إيلاف ردود المسلمين على الكنسيين العنصريين من شتائمهم تعرفونهم الى كنيسة تنتمي إيلاف ؟! اعطونا حق الرد ان ليبرالية إيلاف على المحك الشماس جرجس

كيف تعرفونهم

من شتائمهم تعرفونهم ؟!!

لقد كذبتم على الرب يا

احنا المسلمين السُنةً الكذب عندنا من الكبائر يا ابناء القساوسة والرهبان والكذب في الاسلام لا يجوز وحرام الا في ثلاث في الكذب على العدو والكذب من اجل الإصلاح بين متخاصمين وكذب على الزوجة بغرض ارضاء غرورها وليس لدى المسلمين السُنة تقية التقية والكذب على الله عند اخوانكم في الدين الشيعة الذين يعبدون علي كما تعبدون انتم يسوع كذباً على الله

الديمقراطية تعني بداية

لم يجد منظرو الديمقراطية تطبيقاً أكثر عملية وفائدة من قاعدة الأغلبية.

تحاولين عبثاً يا

تحاولين عبثاً يا كافرة فإن هذه الامة ام الاسلام معصومة من الاجتماع على الباطل الذي يخالف ثوابت الاسلام وحتى طواغيت العلمانية الذين يحكمون بلاد الاسلام من جواسيس الغرب لن يقبلوا أطروحاتك الكفرية هذه حفاظاً على شرعيتهم وسيظلون يحتفون بمظاهر الاسلام من رعاية حفظة كتاب الله وطباعة المصاحف والاحتفاء بالعيدين وتوديع واستقبال حجاج بيت الله الى غير ذلك رغم انوفهم وسينقضي عمرك وينتهي ولن يتحقق شيء من احلامك يا احلام الماسونية الكافرة .

نقطة

زواج القاصرات يتم في المحكمة الشرعية بعكس علاقات المراهقات الامهات. كما لا مجال للمقارنة بين اعداد حالات الزواج المبكر بين العرب وبين حالات الانجاب دون زواج ولاب مفقود بين الغرب!

من بركات

في المجال الأسري، تعاني الدول العلمانية المعاصرة التي تؤمن بمبدأ المساواة الكاملة من مشكلات مزمنة، أبرزها ارتفاع نسب الطلاق بأعلى من الدول العربية رغم تدني نسب الزواج، العنوسة (العزوبية) ، والهجران الزوجي والاغتصاب والأمراض الجنسية وآخرها الإيدز ، وظاهرة "الامهات المراهقات"، والبغاء والشذوذ الجنسي والاجهاض، والخيانة الزوجية والأطفال غير الشرعيين واللقطاء والعنف الأسري وزنا المحارم والتحرشات بالمرأة العاملة في سوق العمل وغيرها. كل هذا لا يهم، لأن المهم هو "مصطلح" المساواة الكاملة في عقل العلماني الحالم!

ناصح وشتام

انا اول مرة أقرأ عن واحد يحاول ان يقنع الناس بأفكاره وهو في ذات الوقت يشتمهم ؟!

الغرب أكثر تخلفاً

كلامك صحيح بشرط: أين الدليل الاحصائي على تساوي حالة الاسرة العربية مع حالة الاسرة الغربية؟ ولنأخذ حالات الطلاق والاجهاض كأمثلة.

من الآخر

حقوق المرأة -في نهاية المطاف- هو مصطلح معياري أخلاقي لا يمكن للعلم التجريبي أو العقل النظري أن يصفه أو يحدد معالمه بشكل موضوعي حاسم.

الحرية الجوفاء

ما حجم الحرية والمسؤولية في فتاة عمرها 13عاما يغويها صديقها فتصبح اما مراهقة دون زواج، أو تصاب بالايدز بسبب تعدد العلاقات التي تفتخر بها، أو تضطر لقتل جنينها -من خلال الاجهاض- لتجنب ان تصبح اما مراهقة في هذا السن المبكر دون معيل ؟؟

العلمانيون والتفتيش

الكتاب العلمانيون والعلمانيات قمامون يبحثون عن المسائل الشاذة ينفخون فيها ويعممونها على المسلمين ؟!!

اين تعليقات الواد جرجس ؟

الراهب برسوم يسأل محرر ايلاف اين تعليقات ابني الشماس التي ارسلها لكم بالامس ؟! لماذا لا تنشرونها هل أكلتها القطة

الانسان هو الانسان تحت

هل نفهم يا بروفسورة انه في ظل حلك العلماني الالحادي سيختفي التحايل على القانون ؟! وانه لن يمكن رشوة القضاة او التأثير عليهم خاصة مع اعتقادهم بعدم وجود الله وحساب اليوم الآخر وانه لن ينجح محام في إيجاد ثغرات في القانون الوضعي ؟! يالهي ما ابشعكم وأبشع كراهيتكم للإسلام

حوار السيد مسلم

يسال السيد مسلم ويجيب على نفسه بما يرضي قناعاته ،، وأحياناً يقفز من فوق سواله لسؤال اخر ،،فيقول مثلاً ماهي نوع المساواة التي تقصدونها ؟ فهل من انسان متماسك في تفكيره،، يسال مثلاً عن ما هي المساواة التي نقصدها،، عجيب هذا التشوش الفكري ،،فهل هناك عدة انواع للمساواة ؟ المساواة بين الذكر والأنثى واضحة فهي ما يحق له يحق لها مايتوجب عليه يتوجب عليها ،، فمثلاً في مسالة الآية المقدسة ان خاف نشوزها،،،، فان حق له وعظها وهجرها وضربها. فمن المساواة ان خافت نشوزه ان تعظه وتهجّره وتضربه كما يفعل هو ،،،هل لك. اعتراض على هذه المساواة ؟ وما يقول كتاب القرآن في هذا ؟ يقول ان خاف نشوزها فليعظها ويهجرها ويضربها فان تابت ( على ذنب ناتج عن خوفه ولم تقترفه بعد) فان الهه غفور رحيم ،،بينما ان خافت نشوزه فأصلحوا بينهما ،، لماذا ان خاف نشوزها يختلف العقاب ؟. هل ادركت ياسيد مسلم اين نقص المساواة ؟ لماذا يميل الاله لصالح الذكر ،،، ؟ للإجابة على سوْال وكيف عرفت. ؟ اقول لنجرب وضع قانون للزواج المدني ولو لسنة واحدة بفقراته التي تعطي المساواة كاملة بين الرجل والمرأة ،، أكرر دون إلغاء الزواج الديني ولنرى نسبة الخيارات النسائية في مسالة الزواج،،و والواقع العملي سيجيبك على سؤالك ان كان هناك شقاء حقيقي تعيش فيه المراة المسلمة بأغلبيتها ام لا ،، هناك نوع من النساء يعشقن لَبْس الذهب ويشترونها بثقلها ذهباً للمتعة الذكورية ،، هناك نوع من النساء يرين ان الحياة ذهباً ومتعة للرجال كما قال لهن،، فهن مقتنعات بذلك ،، على كل حال بغياب اختيارات اخرى امام المراة لايمكن الا ان تقول طوعاً او كرهاً انها مسرورة،، لذلك دعنا نجرب ولو في بلد واحد من بلاد الذين امنوا ان نعطي عدة خيارات امام الذكور والإناث ،، فهل توافق ؟ عندها سنجد الاجوبة ان كانت المراة مسرورة ، فكر قبل ان تجيب ياسيد مسلم.

ارتباط عضوي

نظام الارث مرتبط بنظام النفقات.. وكلاهما مرتبط بالتوصية بالنساء خيراً.

اضاءة

من الواضح ان كاتبة المقال تشعر بالحاجة الماسة الى الدفاع بعد التعليقات القوية والمتعددة المعارضة لطروحاتها.

الواد جرجس الشماس يسأل 1

الواد الشماس جرجس بيسأل ابوه الراهب النكاح برسوم ليه احنا يابا بنعاير المسلمين بجنتهم وبنقول عليها أشياء وحشه ؟! ابوه الراهب يرد لأننا ما بنختشيش وإلا فإن كل الاديان بها ان الجنة بها متع حسية مضاعفة حتى جنة يسوع فيها شراب واكل مئة ضعف وبعد ما تشرب وتآكل تحلي باللي بالك يا واد ياجرجس وبتشوفوا كتير عندي هنا في القلاية هههههه ايوه عند المسلمين جنة فيها المتع الحسية فيها خمر وعسل وولدان مخلدون وحور عين وكل ما لم تَر عين ولم تسمع أذن وما لم يخطر على قلب البشر ولكنها بخلاف تصوراتنا من واقعنا ثم تعال هنا وأخبرني يا واد يا جرجس ما فائدة ان يدخل المسيحي جنة يسوع اللي كلها ملل ليبقى فيها معلقاً في الهواء مثل الشبح كاسبر ومضيء مثل مصباح الفلورنست لملايين السنين هاه وبعدين ؟ لا يروح المسيحي على بحيرة الملح والكبريت أحسن له ففيها من العذاب ألوان وأنواع واشكال مما يبعد عنه الملل

....................

هناك نقطتان اود التعليق عليهما-مع تحفظي الكامل على اغلب مقالاتك فيما يتعلق بالدين الاسلامي-النقطة الاولى هي قولك\\ ولكن عليك أن تعرف أننا حين ننادي بالعدالة للمرأة المسلمة فإننا ’ننادي بالدولة الديمقراطية أي بمعنى قانون واحد ’يطبق على جميع مواطني الدولة بما فيهم المرأة المسيحية .. وأيضا في الدولة الديمقراطية حق لكل النساء بما فيهم المسلمة والمسيحية في إعتناق ما يشاؤوا ؟؟ أما أن ’تنادي بحق المرأة المسيحية في إعتناق ما تريد .. فهو إجحاف منك في حق المرأة المسلمه أيضا في إعتناق ما تريد \\قانون المسلمين الواحد هو القران والسنة ويجب ان يكونا مصدرا لجميع التشريعات,اما ان يفتح الباب للمراة المسلمة او الرجل المسلم في اعتناق ما يشاؤون فهو مخالف للمصدرين,قال الله.(ان الدين عند الله الاسلام) وقال( ( وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الإسلام دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ) وقال الرسول(من بدل دينه فاقتلوه) وهذا جاء في المرتد الذي يكفر بعد إسلامه فيجب قتله بعد أن يستتاب، فإن تاب وإلا قتل، اذن لا يصح ان نسمح للمسلم او المسلمة بالكفر.النقطة الثانية حول الميراث فتقولين\\لماذا تدخل في جدل فلسفي عقيم في الميراث . ’يتوّه المرأة ويؤكد تحكّم الرجل وحتى القاضي الذكر الذي يقف مع الذكر الآخر مدعما بالمقدس ؟؟؟ أليس من الحق وحيث ظروف المعيشة تغيرت أن تأخذ حقها كاملا مساويا .. المساواة والعدل يقتل الإحساس بالغبن والذي وعلى أساسه تنقطع العلاقات حتى الأخوية منها خاصة مع عمليات التحايل الكثيرة التي نراها ونسمع عنها !!! كم من إمرأة ’حرمت من حقها حتى في ميراث زوجها لأنها لم ’تنجب .. ومن يدري ربما كان هو العقيم ؟؟ كم من إبنة حرمها أعمامها من حقها في ميراث والدها لطمعهم وجشعهم ؟؟؟ المرأة السعودية التي إبتعلعت مجوهرات أمها خوفا من حرمان إخوتها لها من الميراث أكبر وأصدق دليل على ظلم المرأة الآن\\ ربما لا تعلمين انه عندما يموت ولي امر المراة سواء كان الاب او الزوج فانها تذهب للمحكمة لاستخراج حصل الارث الذي يشملها ويشمل باقي الورثة الشرعيين,يقرر القاضي حصة كل من اولئك الورثة ولا يستطيع اي منهم الاستيلاء على اية حصص اخرى,اما التحايلات او الاكراه فليست من الدين بل من المتحايلين,كما ان حصة الزوجة لا علاقة لها بالانجاب او عدمه بل تاخذ ما قرر القاضي لها,وحتى لو تحايل عليها الاخرون

العلمانية المتطرفة ليس

الحقيقة لسنا بصدد التطرّف العلماني الالحادي وأخوه التطرّف الكنسي الانعزالي بوجهة نظرنا ولا بخطأ وجهة نظرة فالنقاش مع هذين التطرفين غير مثمر لان التيار العلماني وأخوه التيار الكنسي لديهما قناعات مصمتة واحكام مسبقة وقد جمعتهما في أهاب واحد كراهيتهما وحقدهما السرطاني على الاسلام والمسلمين السُنة وسيموتان ويدفنون ويتعفنان مع هذه القناعات غاية ما يمكننا عمله هو كشف شبهات وزيف وتدليس التيار الكنسي الانعزالي وهدم مزاعم التيار العلماني الماسوني الملحد وهي معركة نشر الوعي واليقضة بالدرجة الاولى .

وليس الذكر

المساواة الكاملة عند بروفسور خوليو تعني أن لا تؤثر الهرومونات الانثوية ودورتها لمدة خمسين عاماً على المرأة وقرارتها. وان تملك المرأة نسيجاً عضلياً كما الرجل. وان يكون تأثير ادمان الكحول والتبغ على الرجل والمرأة سيان. وأن لا يسيطر القلق على المرأة كما هو الرجل. وأن تستطيع المرأة ان تعيش بصورة طبيعية دون زواج وانجاب كما الرجل. وأن تمتلك المرأة ذاكرة مكانية قوية كما الرجل. وان لا تطغى العاطفة عند المرأة على العقل!. وأن يستطيع الرجل أن يحمل وينجب ويرضع كما المرأة. المرأة غير الرجل في الاسلام، لكنها ليست أدنى منه كما في العقائد السابقة، وليست أفضل منه كما في الغرب!

مع احترامي لكافة الآراء

بصراحه النظام الاسلامي والقوانين الألهية حول نظام الأسره وماللذكر وما للأنثى من حقوق مختلفه لان ليس السماء كالأرض وليس الرجل كالأنثى لا شكلا ولا طباعا ،،فليس معقولا ان يتساووا في الحقوق لان الواجبات مختلفه .

خوليو

يعترض السيد خوليو على سؤالي حول المساواة المقصودة بل ويقول:فهل من انسان متماسك في تفكيره يسال مثلاً عن ما هي المساواة التي نقصدها عجيب هذا التشوش الفكري ،،،اولا لا يحق لك ان تنصب نفسك قيما على تفكير الاخرين,بل يحتاج الامر للجنة محايدة ومؤهلة وتشمل الاطباء ليقرروا وجود ذلك التماسك من عدمه.ثانيا هناك تعبيران متلاصقان يظنهما بعض الناس واحدا وهما العدل والمساواة يعتبر العدل من القيم التي تعتبر مؤشراً على سير الحياة وفق ما أراد الله فهو عادل عدالة مطلقة أمّا البشر فعدالتهم نسبية بلا شك يعتريها النقص ويشوبها الزلل. العدل يعني إعطاء كل ذي حق حقه، ووضع الأمور في نصابها الصحيح، وعدالة الرأي في الأمور، ، وعدالة القضاة في الحكم بين المتخاصمين من دون أن يكون هناك ظلم لأحد منهم المساواة تأتي بمعنى إيجابي، حيث تعني التمتع بجميع الحقوق السياسية والاجتماعية والاقتصادية دون التمييز بسبب اللون أو الجنس أو العرق أو اللغة،. الفرق بين العدل والمساواة: قد تترادف المساواة مع العدالة في بعض الحالات، ولكنها تختلف في حالات أخرى، مثال على ذلك أن يساوي المعلم بين طلابه في الدرجات بينما هم في الحقيقة مختلفون في القدرات، وكذلك ما تدعيه منظمات حقوق الإنسان من مطالبات لمساواة المرأة بالرجل في شتى مناحي الحياة، حيث إنّ المساواة هنا بلا شك قد تكون ظلماً للمرأة أو الرجل على حد سواء، فالمرأة تختلف عن الرجل في صفاتها الخَلقيّة وفي مجالات الحياة مثل العمل والإنفاق وغيرها. إنّ المساواة لا تعني العدالة بلا شك، لأنّ المساواة في بعض المواقف والظروف قد تجافي العدالة وتحقق الظلم، والعكس صحيح فقد يكون التمييز بين الناس وعدم مساواتهم في أمر معين هو عين العدالة.لناخذ اللباس مثلا فهل من المنطق والحشمة ان ترتدي المراة لباس الرجل او العكس؟المراة عاطفية اكثر من الرجل,فهل نوليها قيادة الجيوش,بل هل تناسب العسكرية المراة؟المراة تنجب وترضع اطفالها وتربيهم,الا تقتضي المساواة ان يقوم الرجل مقام المراة في تلك الامور؟ارايت ان لي الحق ان اسال عن المساواة المقصودة؟اما قولك: فمثلاً في مسالة الآية المقدسة ان خاف نشوزها،،،، فان حق له وعظها وهجرها وضربها. فمن المساواة ان خافت نشوزه ان تعظه وتهجّره وتضربه كما يفعل هو ،،،هل لك. اعتراض على هذه المساواة ؟ ، لماذا ان خاف نشوزها يختلف العقاب ؟. هل ادركت ياسيد مسلم اين نقص المساواة ؟

ليس كل ما

التوجهات العلمانية حول "تحرير" المرأة العربية ومساواتها الكاملة بالرجل هي أشبه باليوتوبيا التي لا تتسق بالواقع ولا تماشيه. بل تفرض ضغوطات كبيرة ومتزايدة -رغم انها خفية- على استقرار الاسرة وسعادة المرأة. انها البلاء في الأجل الطويل اذا ما استخدم التشريع لفرض هذه التوجهات على المجتمع. اصلاح وضع المرأة العربية -والرجل- يتم من داخل الدين وليس من خارجه والوصاية على شريعته.

غباااااااااء

رقم 65, ايها الأحمق: 1 الكل يعرف ان ذاكرة المرأة اقوى ب10 مرات على الأقل من ذاكرة الرجل.2. المرأة هي التي تستطيع العيش بدون زواج بصورة طبيعية, والرجل هو الذي لا يستطيع اطلاقا العيش بدون امرأة, وهذا معروف جدا.3. هرمونات المرأة لا تؤثر سلبا على قراراتها بل العكس تماما. ماشالله على قراراتكم انتم الرجال التي تؤدي كلها إلى الحروب والدمار والحوادث.4. الأنفعال هو المسيطر على الرجل الشرقي خاصة, انتم تقتلون يا حمقى لأقل نوبة غضب, وما زلتم تتكلمون عن طغيان العاطفة عند المرأة !!!!5. اخرجوا من كهوفكم يا حمقى انت وامثالك, لأن درجة تخلفكم وتعفن معلوماتكم مضحكة مبكية, والغباء الذي عند امثالك اكبر بكثير من الحد المسموح به في الغباء.

يلي يجرب المجرب

لم التجربة والمعاناة؟ جرب الزواج المدني أنت في اليونان وأعلمنا بالنتيجة. الزواج المدني موجود في الغرب والاسرة غائبة في الغرب! أم العرب على رأسهم ريشة ؟

حقوقها في الإسلام

مازال الإسلاميون لهم قدرة على الخداع والمرواغة "وقد جاء الإسلام ليرفع من شأن المرأة". دعونا ننظر إلى ما في الاسلام من مظاهراحتقار واهانة وارهاب نفسى للمراة و تشريعات لإباحةاستغلال المرأة وتجريدها من آدميتها: هل يستطيع المسلم أن يطلق زوجته بمجرد نطقه أنا أطلّقك؟ هل هي تستطيع القيام بذلك؟ الاية: "والمطلقات يتربصن بانفسهن ثلاثة قروء" تفرض هذه الاية على المطلقة العدة ثلاثة اشهر. تصبح المرأة المطلقة بلا مصدر للرزق لأن الإسلام يفرض على الزوج نفقتها ثلاثة شهور لا غير. فلو نظرنا إلى المرأة في أي مكان في العالم، نجد انها نالت حقوقها وتساوت بالرجل في الحقوق والواجبات إلا في أرض الإسلام. الطلاق في الدول الحديثه ليس بالسهوله التي تحدث عند المسلمين , انه لا يتم بكلمه من الرجل .. انت طالق .. بل بقضاء ومحاكم وقوانين تحفظ حقوق المرأه وحقوق الرجل وحقوق الابناء ,والمرأه المطلقه تأخذ نصف مال الرجل عند الطلاق لانها كانت شريكة حياته وليست خادمه عنده .المرأة الغربية ليست مثل إنها متحررة من قيود الرجل وتتصرف كمواطنة وليس كقاصر تحت الوصاية. القوانين الغربية تمنع التعدد كما تمنع الطلاق دون موافقة الزوجة، وهي إن وافقت فالقانون يجبره على أن يقاسمها ثروته. الفتاة التي تُغتصب في الدول الإسلامية غالبا ما تعاقب في هذه الحالة بالرغم من انها الضحية حيث يسقط حق الملاحقة بجرم الاغتصاب إذا أقدم الجاني على الزواج بمن اغتصبها,المغتصب هنا فوق عمله الشنيع يجازيه قانون الإسلام و يهديه عروسا! فهل بهذا المكافأة وتشجيع على الاغتصاب, كرم الإسلام الرجل المغتصب و شاركه في الجريمة أو أعطي للمرأة حقوقها؟ وأباحة الزواج من طفلة و ممارسة الجنس معها تفخيذاً قبل التاسعة من عمرها ودخولاً بعد هذا العمر, لأن النبي تزوج عائشة في سن السادسة ودخل بها وهي بنت تسعة أعوام.الاية "واللائى لم يحضن"(الطلاق 4)تتحدث هذه اية البيدوفيليا عن الزوجات اللائى لم يبلغن سن الحيض بعد, وأصبغت صبغة شرعية على الاعتداءالجنسي واغتصاب القاصرات باسم الزواج, فهل هذا لصيانةآلقاصرات؟ الاية:"واذا اردتم استبدال زوج مكان زوج"- تتحدث هذه الاية عن المراة باستهانة كبيرة وتعبر عنها بالاستبدال وكانها سلعة رخيصة يشتريها الزوج وهى لا تعطى الرابطة الزوجية اية قدسية ولا قيمة فالزوج يستطيع استبدال زوجته بسهولة فى اى وقت شاء كذلك عندما تكبر المراة فى السن ويذبل جما

حقوقها في الإسلام

وقد لبى محمد رغبة الرجل الجنسية واهمل مشاعر المراة وكرامتها. دعونا ننظر إلى ما في الاسلام من مظاهراحتقار وارهاب نفسى للمراة: عنف الرجل ضد المرأة في الإسلام عنف مقنن يجد الرجال السند له في القرآن النساء(34)-"اللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ.." الآية بنص واضح و قاطع يطالبك بالمباشرة بالوعظ و العقاب و أنت ما زلت في مرحلة الشك و الخوف, انها تضرب و تهان حتى في مرحلة الشك أي قبل وقوع فعل النشوز ولا عقوبة للرجل إن نشز هو. فهل هذا امتهان كرامة المرأة باذلالها أو تعظيم لشأنها؟ محمد في آيته ينظر للمراة بانتقاص و ينصب الرجل بطلا و كائنا مقدسا لا يخطىء فوضع جميع الحلول في يد الرجل وحده،أما المرأة هذا "الشيء" فعليها السمع والطاعة وتقبل الإهانة. من يؤدب الرجل اذن؟ في دفاعكم عن اية ضرب المرأة, تقولون: "التشريع يقصد ضربا تاديبيا غير مبرح" قولكم هذا يؤكد جهلكم بعلم النفس.فان امتهان كرامة المرأة بضربها اذلال والم وايذاء و تدمير نفسى اكثر آلاف المرات من الالم الجسدى.أن العنف ضد النساء يولد عنف النساء ضد أطفالهن،وكما يقول علم النفس, العنف يولد العنف وتدخل المجتمعات في دائرة مفرغة من العنف والأمراض النفسية التي تصاحبه. فالضرب هو انتهاك لحقوق الحيوان فما بالك بالإنسان. حتى السجناء والموقوفين وحتى الحيوانات غير مسموح بمعاملتهم بعنف في الغرب. فهل الزوجه اقل من هؤلاء؟ هذا هو قانون محمد, الذي يخالف فيه كل مباديء الأخلاق و حقوق الأنسانية الطبيعية للمرأة تحقيراً وإستصغارا بها. و مصيرها قاصرة أبدية, لا تبلغ سن الرشد تحت الوصاية بيد الرجل ,فهل هذا تعظيم لشأنها؟ الاية:"وان تعاسرتم فسترضع له اخرى", هنا يحرم القران الام من ارضاع طفلها بسبب الطلاق وهذا ضغط معنوى وارهاب نفسى للمراة وتستغنى عن خدماتها لتشعرها بعدم اهميتها وامكان ان يقوم غيرها بوظيفتها وفى هذا جرح لمشاعر الام وتقليل من اهمية دورها بالنسبة لطفلها.وهى تنصر الزوج على زوجته وتحرضه على الاستغناء عن ام ولده. الاية "ان ارضعن لكم فاتوهن اجورهن"- فى هذه الاية يعامل الاسلام المراة معاملة مهينة فالام تاخذ اجرا مقابل ارضاع طفلها ويختصرالاسلام العلاقة والعاطفة السامية بين الام وطفلها الى علاقة مادية تبيع فيها الام لبنها لطفلها كمصدرا لرزقها.والام ترضع طفلها حبا وحنانا وقد اختصرت الاية كل هذه المعانى الجميلة فى النقود. الاية: "وقرن فى بيوتكن"هن

الغربي هرب لآسيا بحثاً

كالعادة تصلنا الأفكار العلمانية الغربية التي دمرت مجتمعاتها متأخرة متعفنة طالعه ريحتها ويقوم العملاء والجواسيس من كتاب وكاتبات تصرف عليهم الماسونية بترويجها ،بين المسلمين السنة اليوم الذكر الغربي هرب من المساواة وبقية الزفت الأفكار العلمانية التي جعلت المرأة مساوية له حتى فقد تميزه هرب الى جنوب شرق اسيا بحثاً عن أنثى تحترم فيه ذكورته ، ان العلمانيين الملحدين العرب والملحدات ومعهم التيار الانعزالي الكنسي المشرق يسعى الى تهديم المجتمع السني المسلم عبر الترويج لافكار غربية بايته لا يستطيع المجتمع الغربي ان يتراجع عنها بعدما تهدمت أركانه فالحذر الحذر يا أمة الاسلام .

من مذكرات مسلم سابق

مستشار/ أحمد عبده ماهر: محام بالنقض وباحث إسلامي1. فأحلوا نكاح الرضيعة والتحرش بها .2. وأحلوا إرضاع المرأة الشابة للرجل الكبير من ثديها 3. وإستحلوا الهجوم على الدول ونهب ثرواتها ووطء نسائها وقالوا عنها فتوحات إسلاميه وجعل المرأة ملعونة إذا باتت هاجرة لفراش زوجها وملعونة إذا قامت بتفليج أسنانها وملعونة إذا خرجت بغير إذنه وإذا استعطرت فهي زانيه .5. وصارت المرأة ناقصة عقل ودين وهي شؤم وهي أكثر أهل النار وهي تقطع الصلاة كالكلب والحمار .… وكلها أحاديث صحيحه بكتب الصحاح لأئمة أهل العلم [ البخاري ومسلم ] .8. وصارت ذنوب المسلمين ستوضع يوم القيامه على كاهل اليهود والنصارى ليدخلوا النار بينما يدخل المسلمون الجنّه … فهكذا أراد الإمام مسلم في صحيحه …. وهل ستعلم أنت أكثر من الإمام مسلم يا رويبضه ؟ .9. ولا تستحق المرأة المريضه أي أجر طبيب ولا نفقة علاج على زوجها فهكذا رأى الأئمة الأربعه وهو ما إجتمعوا عليه … كما لا تستحق أن تأكل الفاكهة ولا الحلوى …. لأن الزواج عند أهل البداوة يكون للتلذذ … ولا يوجد أي تلذذ يُرجى من الزوجة المريضه ، لذلك فأجر علاجها على أبيها وأشقائها وأعمامها …. فذلكم الفقه على المذاهب الأربعه .0. ويمكننا قتل الأسرى أو توزيعهم ذمة للمسلمين خاصة النساء … كما يمكن حرقهم وهم أحياء كما تم ذلك بالطيار الأردني معاذ الكساسبه ، ويمكن بيعهم بأسواق النخاسه ، ويمكن وطيء نسائهم وبيع أطفالهم … كما يمكن أكل لحومهم نيئةً حال الجوع بعد قتلهم …. وإسألوا فقه الشافعيه والحنفيه في ذلك .. ، ورجم الزناة المحصنين حتى الموت - نرجم النساء ققط - بدون إذن الحاكم …. وإسألوا الأئمة الأربعه والإمام النووي …. ويمكن للغائب أن يستولي على أولاد الزوج الذي تزوج زوجتك بعد غيابك لسنوات … فإذا حضرت ووجدتها بعصمة رجل آخر فيمكنك أن تستعيدها وتأخذ أولاده منها لأن الوعاء وعاؤك .. وهو المرأة التي أنجبت هؤلاء الأولاد ….. فهل رأيتم المستوى العقلي لمن تسمونهم أئمةً وتحبذون سجن الباحث اسلام بحيرى ...كيف يمكن اصلاح هذة التعاليم ؟ وكيف يمكن انصاف المرأة المؤمنة من جبروت اللة الذكورى النزعة والذى يكرة جنس المرأة المؤمنة ..؟ يا استاذة مفيش فايدة وقلنا هذا الكلام من زمان .

أين الوعظ وثم الهجرفي الم

..في المضع ؟؟ قبل التعليق على الوعظ والهجر في المضجع وعلى الطلاق , أود أن أسأل المحرر الكريم للمرة المليون ربما! ألم تسأم نشر المشاركات المتكررة التي لاعلاقة لها بموضوع المقالات ؟ والمثال هنا المشاركات الثلاثة تحت عنوان/لاتذهبوا إلى نور العالم 1,2 و3/ومشاركات المخادع الشماس جرجس . يا سيدي المحرر المحترم !! أرجوك حافظ على مهنية جريدتنا إيلاف وعلى شروط النشر من فضلك . أما الوعظ والهجر في المضجع !! فما قيمتهما , إن كان سيتلوهما الضرب ؟؟ الضرب موجود وهنا هي المصيبة الغير مقبولة على الإطلاق . هل فهمتما ياشيخ مسلم ويا شيخ سلطان ؟؟ موضوع الطلاق في البلاد العربية والإسلامية والذي هو حق حصري للبعل الرجل وليس للزوجة , وإذا حاولت زوجة الخلع فنعرف مصيرها وقد شرحه العزيز الزميل خوليو . إذن يقارن الشيخ مسلم ورفيقه الشيخ سلطان بين الطلاق في البلاد العربية والإسلامية وبينه في البلاد الأوروبية ... هذه المقارنة لاتصح يا شيخينا الجليلين فالغرب لايتحلى بشيء من الأخلاق المسيحية إلا ربما ببعض الصدق والأمانة في العمل . المقارنة تصح على الطلاق في المجتمعات العربية بين المسلمين وبين المسيحيين . البارحة ورد خبر في إحدى القنوات الخليجية وتحديداً على قناة سكاي نيوز عربية التي تبث من أبو ظبي .. يقول الخبر أنه في الكويت ومن بين عشرة آلاف زيجة في السنة , يحصل الطلاق بحوالي 4500 منها خلال السنة الأولى للزواج أي ما يعادل 45% . في إندونيسا مثلاً وهي أكبر بلد إسلامي من حيث عدد السكان , يقول تقرير حديث أن نسبة الطلاق زادت عنها في العام 1998 أي خلال 18 سنة بحوال 300% . نسبة الطلاق في الدول الخليجية السعودية وقطر والبحرين والإمارات ... تجاوز الأربعين في المئة . إذن يا شيخ مسلم ويا شيخ سلطان ! بأي حق تدافعون عن حق الطلاق المقدس وتقولون إنه أبغض الحلال ؟ أقول لكما يا شيخينا الجليلين !! إن تحليله هو البغيض البغيض وهو الذي يساهم في تزايد الطلاقات في المجتمعات الإسلامية , طبعاً الدافع الذي يرفع من نسب الطلاق هو اليسر المادي بالتأكيد . أصدرت الإمارات مثلاً قانوناً يمنع مساعدة الرجل في تأسيس بيت ثاني إذا أراد الزواج من امرأة أخرى ؟؟؟؟!!! بالطبع سيحاول الطلاق , حتى يحصل على المساعدة . تحياتي للزميل خوليو وللمحرر الذي أتمنى ألا ينشر هذه المشاركات المتكررة فقد أكل الدهر عليها وشرب .

هرمونات وعضلات

في تعليق رقم -٦٥- الذي يحمل عنوان مقدس. وليس الذكر كالأنثى ،، يتجاوز على مقدسه الذي قال ان الرجال قوامون على النساء بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من اموالهم ،، لم نقرا في المقدس ان التفضيل يكون في الهرمونات والعضلات ولكن الغرابة ان يقول الهه ان التفضيل بما أنفقوا من اموالهم. ولم يأخذ بعين الاعتبار ان هناك نساء ينفقن من أموالهن على الرجال ،،وهذا حصل مع حبيبه ذو الخلق العظيم وزوجته خديجة التي احترمها ولم ينكح عليها على حياة عينها ،،وكان لطفاً من الهه ان يقول من اجل المساواة بين الذكر والأنثى ؛ النساء قوامات على الرجال ان هن انفقن من أموالهن ،، كرامة خديجة على الاقل وكرامة الازمنة الحديثة الحالية التي نرى فيها كيف ان النساء ينفقن من أموالهن (او لم يكن يعرف ان هذه الازمنة الحديثة قادمة. مثل لم يكن يعرف ان فيهم ضعفاً في معركة بدر ) فهل انتبهت ياسيد ما هي المساواة التي نقصدها ؟ هي مساواة في الحقوق والواجبات وليس في العضلات والهرمونات والإدمان ،،فان كان إلهك يوضح ان القوامة بين الرجال والنساء هو في نفقة الأموال من قبل الرجال فهذا قد فقد صلاحيته اليوم. فها هن ينفقن من أموالهن،، ولذلك انعدم سبب الافضلية،، فلماذا لا يتساوين مع الرجال في الحقوق والواجبات ،، اما المراة التي لاتعمل خارج المنزل فأقول ،، اليس العمل داخل المنزل الغير مأجور ساهم في تكوين الثروة بعد الزواج ،،فلماذا لا تقاسمه هذه الثروة مناصفة في حالة الطلاق ؟ فهل فهمت يا رعاك إلهك ماهي المساواة التي اقصد ؟ لا أظن ،، فعقلك مبرمج ببرنامج فحولة مع المراة ،، الرجل يملك الهرمون الذكوري وعضلات الرفس والإخضاع والمال ،،وهذا يجعله ليس كالأنثى ( عبقرية لم يصل اليها احد لتدل على ان الذكر ليس كا الانثى عنوان تعليقك المقدس) نحن نتكلم عن المساواة في الحقوق والواجبات ،، امة تاءهة ،، فقد ضيعت طريق التقدم في هذا العصر الحديث على الاقل .

الشيخ مسلم يشبه في حواراته ذلك الذي يدور ويدور في الليل والنهار ، وعلى رأسه حاجز من اليمين وحاجز من اليسار ، يمنع الرؤيا للجانبين، ويركز نظره للأمام فقط ، ليدور الدائرة الثابتة .. لماذا؟ من أجل أن يضخ الماء من البئر إلى الأعلى . يطالب الشيخ مسلم بلجنة محايدة، لتفتي أو لتقدر من من المحاورَين على حق ، أهو الشيخ مسلم سلطان أو هو الزميل خوليو أو غيره كالمهاجر مثلاً . ياشيخ مسلم ! المنطق الواضح لايحتاج إلى لجنة أو لجان لاكتشافه. سأعطي مثالاً من مشاركتك /67/. يردد الشيخ مسلم دوماً مطالباً بالأدلة على شقاء المرأة المسلمة ، ويصفه بالشقاء المزعوم . ياشيخ مسلم ! عندما تقول الإحصائيات في بلاد الذين آمنوا ، إن نسبة الطلاق تقارب نصف الزيجات ، في دول الخليج وفي إندونيسيا ، هل يعني هذا أن المرأة المسلمة تعيش في نعيم، أم أن طلاق الرجل لزوجته هو أقصى درجات الشقاء ، ليس للمرأة وحدها بل للرجل وللأولاد ، إن كان أنجبا الأولاد . هل يحتاج الأمر إلى لجنة محايدة ، لتقدر إن كانت المرأة سعيدة أو شقية !؟ وتأتي امرأة متفتحة العقل متنورة وتتحدث عن القوانين الإلهية وعن عدم إمكانية تساوي المرأة والرجل في الحقوق لعدم تساويهما في الواجبات ، غير عابئة بالقوانين (الإلهية)التي تعطي للرجل كل الحقوق حتى حق ضرب المرأة ، بينما لاتعطي للمرأة إلا الحقوق التي تتلاءم مع طبيعتها الأنثوية ، فتنة للرجل ، متعة في السرير. منجبة للأطفال ومربية لهم . تطبخ وتنظف ،هذا إذا لم تكن قادرة على توظيف خادمة للطبخ والتنظيف....إلخ . يا شيخ مسلم ويانورا !! الرجل الحقيقي يساعد زوجته في تنظيف الطفل الصغير وفي الطبخ وتنظيف البيت وفي كل الأعمال المنزلية ، إن دعت الحاجة ..فلماذا التفريق بين الزوجة والزوج في هذا الأمر ؟ هذا يحدث فقط في بيوت الذين آمنوا حيث الرجل هو الآمر الناهي . يأتي مرهقاً من العمل؟! معليش المقهى قريب ونفَس النرجيلة من حقه ، وأما الأولاد فعلى الزوجة كل شيء ، ويا ويلها إذا اشتكت !!!

رسالة محمد شوهت

لا اعتقد ابدا ان الرجل الذي شرع للمرأة ان يكون لها ورثا قبل اكثر من 1400 سنة , في الوقت الذي احتاجت اوروبا إلى عدة قرون بعدها لإقرار ميراث للمرأة, لا اعتقد ان رجلا كهذا اراد ظلم المرأة بل لقد اعلن دعوته جزئيا لتحريرها. انا اعتقد ان ما جاء به النبي محمد غيروه 5 دقائق بعد موته, ليس لأن المسلمين بعده لم يؤمنوا بمبادىء رسالته, بل لأن من حكم بعده لم يؤمنوا بها.اما ما جاء في القرآن من امور قد يبدو انها ضد حق النساء, فلا تنسوا ان معاوية هو الذي قام بجمع القرآن (في عهد عثمان, وليس بيد عثمان), والله وحده يعلم كم غير فيه كما يشتهيه وكما يشتهي غيره وقتها.

لا عنوان ولا اسم

لصاحب التعليق رقم -٦٣- الذي اراد توضيح النقطتان اقول ،،النقطة الاولى واضحة جداً بالنسبة لنا وهي ان الاسلام لايسمح بتغيير العقيدة وجزاء من يفعل ذلك القتل ، فنحن متفقون معك ،،ولكن ياليتك تشرح هذه النقطة لجوقة من اخوانك في الدين الذين يتمسكون بآيات اخرى من المقدس والتي تقول فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ،،او الاخرى التي تقول لا اكراه في الدين او التي تقول أفأنت تجبر الناس حتى يكونوا مؤمنين ،،، ان قلنا لهم ان الاسلام يعني الإخضاع ،،يقولون لنا اننا انتقاءيون ويذكرون آيات الخيار،، وان قلنا لهم ان هذه الآيات الاخيرة منسوخة وأحضرنا لهم المراجع الاسلامية التي تقول بذلك قالوا ان هذه آراء أشخاص والاراء تخضع للخطا والصواب ،،وان قلنا لهم ان هناك تناقض في الآيات فهذا الاله يقول شيء ومن ثم ينقضه ،،يقولون اننا نشتم مقدسهم ونبيهم ،، فهل ياراعاك إلهك ان تتفق معهم على راي واحد وتقنعهم بما تقول حضرتك بان القتل في الاسلام هو بترخيص الهي لمن يرتد،، فاني اراك داعية قدير متمكن من نفسك وواضح في رؤيتك لدرجة توجيه النصائح للسيدة الكاتبة ان خرجت عن الثوابت في الدين. في مسالة المساواة بين الذكر والأنثى ان تعيد النطق بالشهادتين من جديد ،، اقتراح يلزمه رد من السيدة الكاتبة بمقالة كاملة،، امة مختلفة فيما بينها حتى على آيات كتابها ،، ضاءعة ومضيعة معها اوطان بكاملها ،،تحية للعزيز الزميل مهاجر وللعزيز فول وتقدير خاص لامرأة شرقية ولروجافة القديرة ولجميع من يضع قدميه على الارض ويرى بوضوح أسباب تخلف هذه الأمة .

Rojava

\هل يستطيع المسلم أن يطلق زوجته بمجرد نطقه أنا أطلّقك؟ هل هي تستطيع القيام بذلك؟\كلا لا يستطيع حيث ذهب جمع من أهل العلم إلى أن هذا الطلاق لا يقع إلا بواحدة رجعية، وله مراجعتها مادامت في العدة، وهي تستطيع ان تطلقه اذا كانت العصمة بيدها او خلعته بموجب الاية: فلا جناح عليهما فيما افتدت به,اي تفتدي نفسها فياخذ الزوج منها ما تبذله له من أجل فراقه لها.\والمطلقات يتربصن بانفسهن ثلاثة قروء" تفرض هذه الاية على المطلقة العدة ثلاثة اشهر. تصبح المرأة المطلقة بلا مصدر للرزق لأن الإسلام يفرض على الزوج نفقتها ثلاثة شهور لا غير \لمرأة المطلقة رجعياً تستحق على مطلقها أن ينفق عليها: مؤنة وملبساً وغيرهما، سواء ‏أكانت حاملاً أم كانت غير حامل، وذلك لأن الزوج يمكنه مراجعتها في العدة ولو كانت ‏غير راضية، فهي بمثابة الزوجة.‏اما الطلاق البائن فتاخذ المطلقة حقوقها الكاملة المبينة في عقد النكاح ومن خلالها تستطيع النفقة على نفسها خلافا لما قلت انت.\فلو نظرنا إلى المرأة في أي مكان في العالم، نجد انها نالت حقوقها وتساوت بالرجل في الحقوق والواجبات إلا في أرض الإسلام.\راجع تعليق67 لتعرف ما هي المساواة.\الطلاق في الدول الحديثه ليس بالسهوله التي تحدث عند المسلمين , انه لا يتم بكلمه من الرجل .. انت طالق .. بل بقضاء ومحاكم وقوانين تحفظ حقوق المرأه وحقوق الرجل وحقوق الابناء ,والمرأه المطلقه تأخذ نصف مال الرجل عند الطلاق لانها كانت شريكة حياته وليست خادمه عنده\كذلك الطلاق عند المسلمين ليس بالسهولة التي تظنها.بل له شروط عديدة تنفذها المحكمة الشرعية,والمطلقة تاخذ حقوقها كاملة كما اسلفت والتي قد تتجاوز كل ما يملك الرجل\.المرأة الغربية ليست مثل إنها متحررة من قيود الرجل وتتصرف كمواطنة وليس كقاصر تحت الوصاية\والمراة المسلمة ليست قاصرة وليست تحت الوصاية كما تظن انت,المرأة في الإسلام مكلَّفة بمهمة إعمار الأرض والاستخلاف عليها (وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً)، خليفة، لم يقل رجلاً يخلف الأرض، بل إنها مستخلفة أيضاً وعلى قدم المساواة مع الرجل. وكذلك مساوية للرجل في التكريم، (وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آَدَمَ)، بني آدم عامة، فلم يختص الرجل بالتكريم. (وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ )، فلا يوجد فرقٌ في التكليف بين الرجل والمرأة. هذا من ناحي

ليبرالية ايلاف على المحك

للمرة الثانية تحجب ايلاف اللبرالية ردودنا على التيار الانعزالي الصليبي المشرقي البذيء ؟!!لماذا يا ايلاف ؟! الى كنيسة تنتمين ؟!! ان ليبراليتك على المحك

Rojava

يتبع...من حقائق وضع المراة في الغرب:المرأة في بريطانيا:- أكثر من 50% من القتيلات كن ضحايا الزوج أو الشريك.- ارتفع العنف في البيت بنسبة 46% خلال عام واحد إلى نهاية آذار 1992.- 25% من النساء يتعرضن للضرب من قبل أزواجهن أو شركائهن.- تتلقى الشرطة البريطانية 100 ألف مكالمة سنويًا لتبلغ شكاوى اعتداء على زوجات أو شريكات، علمًا بأن الكثير منهن لا يبلغن الشرطة إلا بعد تكرار الاعتداءات عليهن عشرات المرات.- تشير (جين لويس) إلى أن ما بين ثلث إلى ثلثي حالات الطلاق تعزى إلى العنف في البيت، وبصورة رئيسة إلى تعاطي المسكرات وهبوط المستوى الأخلاقي.- في استطلاع شاركت فيه سبعة آلاف امرأة، قالت 28% من المشاركات: إنهن تعرضن لهجوم من أزواجهن, ويفيد تقرير بريطاني آخر أن الزوج يضرب زوجته دون أن يكون هناك سبب يبرر الضرب.. ويشكل هذا 77% من عمليات الضرب.. وذكرت امرأة أن زوجها ضربها ثلاث سنوات ونصف سنة منذ بداية زواجها، وقالت: لو قلت له شيئًا إثر ضربي لعاد ثانية، لذا أبقى صامتة، وهو لا يكتفي بنوع واحد من الضرب، بل يمارس جميع أنواع الضرب من اللطمات واللكمات والركلات والرفسات، وضرب الرأس بعرض الحائط ولا يبالي إن وقعت ضرباته في مواقع حساسة من الجسد.وأحيانًا قد يصل الأمر ببعضهم إلى حد إطفاء السجائر على جسدها، أو تكبيلها بالسلاسل والأغلال ثم إغلاق الباب عليها وتركها على هذه الحال ساعات طويلة.- تسعى المنظمات النسوية لتوفير الملاجئ والمساعدات المالية والمعنوية للضحايا، وتقود (جوان جونكلر) حملة من هذا النوع، فخلال اثني عشر عامًا مضت، قامت بتقديم المساعدة لآلاف الأشخاص من الذين تعرضوا لحوادث اعتداء في البيت، وقد جمعت تبرعات بقيمة 70 ألف جنيه إسترليني لإدارة هذه الملاجئ.. وقد أنشئ أول هذه المراكز في مانشستر عام 1971، ثم عمّت جميع بريطانيا حتى بلغ عددها 150 مركزًا.- 170 شابة في بريطانيا تحمل سفاحا كل أسبوع.هل ادركت الفارق بين المسلمة والغربية؟\القوانين الغربية تمنع التعدد كما تمنع الطلاق دون موافقة الزوجة، وهي إن وافقت فالقانون يجبره على أن يقاسمها ثروته.\التعدد نعمة للعوانس فبدلا من تبقى عانسا وعالة على ذويها,تتزوج على ضرة فتنجب اطفالا يملاؤون حياتها بالسعادة,كما تقضي حاجتها الجنسية بالحلال وليس في مواخير الدعارة.والتعدد في الاسلام له شروط لا مجال لذكرها وليس مجرد رغبة

هرطقة

حقوق المرأة وواجباتها -في نهاية المطاف- هي تعابير معيارية أخلاقية لا يمكن للعلم التجريبي أو العقل النظري أن يصفها أو يحدد معالمها بشكل موضوعي حاسم. يبدو ان هنالك استثناء، وهو الهراطقة العلمانيون العرب مثل ...!

أنتقائية

أين القتل العمد للجنين(ة) وهي في أضعف مراحل حياتها بسبب الاجهاض الناجم عن العنوسة والزنا؟!

ما فيش فايدة

من المعلوم في مناهج البحث العلمي (تدرس سنة اولى جامعات غربية!) ان الانتقائية Selectivity والمواقف المسبقة والتجارب الماضية (الادراك الحسي المسبق Perception) يمنعان البروفسور فول من التوصل الى المعرفة الموضوعية ... فهمت يا بروف "فول" أم أكرر؟

صراخ العلمانيين

الصراخ والازدراء على قدر الألم العلماني. صعقوا من يوتوبيا الاسرة الغربية وتفككها فانتقوا وضلوا وأضلوا...

Rojava

يتبع...\, وأصبغت صبغة شرعية على الاعتداءالجنسي واغتصاب القاصرات باسم الزواج, فهل هذا لصيانةآلقاصرات؟ التفخيذ عند الشيعة فقط وهو ليس من منهج اهل السنة,ثم اين الاعتداء الجنسي او الاغتصاب طالما انه لم يتم الايلاج؟تاخذون جزءا وتفسرونه على هواكم,\فالزوج يستطيع استبدال زوجته بسهولة فى اى وقت شاء\هذا ما تظنه انت,بينما الصحيح: من بلاغة القرآن تنويع الأسلوب وإعطاء كل سياق ما يناسبه من التعبير. والمقصود من الاستبدال في الآية الكريمة هو التطليق للسابقة والتزوج من أخرى، كما بين ذلك أهل التفسير. قال البيضاوي في تفسيره: وإن أردتم استبدال زوج مكان زوج، تطليق امرأة وتزويج أخرى. وقال فيه صاحب الدر المنثور: إن كرهت امرأتك وأعجبتك غيرها فطلقت هذه وتزوجت تلك... ولما كان الطلاق في بعض الأحيان لا يكون له سبب إلا إرادة التزوج من امرأة أخرى ناسب هذا التعبير بالاستبدال، ونهى الأزواج عن اضطرار الزوجة وتلجئتها إلى الافتداء بما أعطيت من صداق. قال ابن عاشور في تفسيره: إن لم يكن سبب للفراق إلا إرادة استبدال زوج بأخرى، فيلجئ التي يريد فراقها حتى تخالعه ليجد مالا يعطيه مهرا للتي رغب فيها، نهى عن أن يأخذوا شيئا مما أعطوه أزواجهم من مهر وغيره.هل فهمت واقتنعت بمعنى الاستبدال؟\المراة المسلمة تظل طوال حياتها الزوجية مهددة معرضة للخيانة من قبل زوجها باسم التعدد, فهل هذا انتقاص أو لصيانة المراة\التعدد زواج شرعي وليس خيانة وله اسبابه وشروطه,اما الخيانة فهي ما يجري في الغرب كما بينته لك سابقا.\اما الزوج فانه يعيش وينام مطمئننا حتى ولو اساء عشرة زوجته او ضربها او هجرها فهى لا تستطيع الفكاك لان الحياة الزوجية التعيسة افضل من جحيم الطلاق | انت تفترض الاساءة جزافا دون ان تسند اتهاماتك بادلة,هل قابلت مئات الملايين من النساء المسلمات وعاينت تلك الاساءة؟وخلافا لرايك تستطيع المراة المسلمة الفكاك عند قاضي المحكمة الشرعية,والطلاق ليس جحيما بل الجحيم هو استمرار الحياة الزوجية التعيسة كما وصفتها حضرتك.\والاسلام لم يعط المراة نفس الحق فى استبدال الازواج والتغييروالمتعة \هذا زعم منك لان الاسلام اعطاها الحق في الطلاق ثم الزواج من رجل اخر(فيما افتدت به)\شرع الاسلام حين اباح التعدد للرجل لم يراع مشاعرالقهروالظلم والوحدة والغيرة التى تكوى صدر المراة وهى تفكر فى يفعله زوجها مع غيرها, تنهشها الغيرة و العذاب.وهذا منتهى الظلم

الكنسي جبان بطبيعته

واضح هجوم الكنسيين الصليبيين المشارقة على الاسلام هروب من استحقاق إصلاح احوال المرأة المسيحية المأساوية عندهم ، نحن نقولهم بدل ان تكرزوا بشتم الاسلام هنا او تكرزوا بالقيم العلمانية بين المسلمين اذهبوا وأصلحوا احوال المرأة والرجل. عندكم اكرزوا بقيم العلمانية من مساواة وعدالة واجعلوا المرأة صنو الرجل عندكم هذه الرجولة الحقة اما الهروب من مشاكلكم بالهجوم على الاسلام والمسلمين السنة فهذا قمة الجبن والنذالة بصراحة .

الواد الشماس جرجس يسأل4

خالف شروط النشر

Rojava

يتبع...\وقد لبى محمد رغبة الرجل الجنسية واهمل مشاعر المراة وكرامتها \هل تتكرم ببيان ادلتك على زعمك؟ثم ان محمدا لا علاقة له بالامر لان الله هو من انزل القران.\"اللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ.." الآية بنص واضح و قاطع يطالبك بالمباشرة بالوعظ و العقاب و أنت ما زلت في مرحلة الشك و الخوف, انها تضرب و تهان حتى في مرحلة الشك أي قبل وقوع فعل النشوز ولا عقوبة للرجل إن نشز هو. فهل هذا امتهان كرامة المرأة باذلالها أو تعظيم لشأنهها؟\ انت فسرت على كيفك بينما المعنى:: واللاتي تعلمون نشوزهن . ووجه صرف " الخوف " في هذا الموضع إلى " العلم " في قول هؤلاء - نظير صرف " الظن " إلى " العلم " ؛ لتقارب معنييهما ، إذ كان " الظن " شكا ، وكان " الخوف " مقرونا برجاء ، وكانا جميعا من فعل المرء بقلبه كما قال الشاعر : ولا تدفنني في الفلاة فإنني أخاف إذا ما مت أن لا أذوقها معناه : فإنني أعلم ، وكما قال الآخر : أتاني كلام عن نصيب يقوله وما خفت يا سلام أنك عائبي بمعنى : وما ظننت . اما عقوبة الرجل أولاً : إنه يأثم بذلك ..... وثانياً : لها أن تشكوه للقاضى فإذا ثبتت دعواها وجب على القاضى أن يعزره ويؤدبه بما يراه مناسباً على ألا يزيد فى جلده عن عشرة أسواط لقول الرسول : لا تجلدوا فوق عشرةِ أسواطٍ إلا في حدٍّ من حدودِ اللهِ.اذن للقاضي ان يزيد عن العشرة اسواط وهذا مقابل ضرب الرجل لزوجته,ارايت العدالة؟وأخيراً فلها طلب الطلاق ..... وللقاضى أن يحكم لها به إذا ثبت وقوع الضرر عليها .فإذا تكررت دعواها ولم يثبت وقوع الضرر عين حكمين من أهلهما ينظران فى حالهما ويرفعان إليه ما يقررانه ويحكم على أساسه فإن إختلفا .... عين غيرهما .وإن أغلقت جميع الأبواب فى وجهها فلها أن تخالعه ....... وهى لن تخسر شيئاً .... فقط ترد له ما أمهرها إياه كاملاً .... علماً بأن مالها هذا سيكون وزراً عليه يوم القيامة .فالسلطات موزعة ومدرجة .... بحيث يتحقق العدل ويسود النظام ...... وإلا لصار الأمر فوضى .. على العلم بأن بعض العلماء أفتى بجواز إمتناع المرأة عن فراش زوجها إذا قصر فى حقها لتقتص لنفسها وحجته : من إعتدى عليكم فإعتدوا عليه بمثل ما إعتدى عليكم .\.محمد في آيته ينظر للمراة بانتقاص و ينصب الرجل بطلا و كائنا مقدسا لا يخطىء فوضع جميع الحلول في يد الرجل وحده،أما المرأة هذا "الشيء" فعليها السمع والطاعة وتقبل الإهانة. من يؤدب ال

Rojava

يتبع...\ الاية:"وان تعاسرتم فسترضع له اخرى" هنا يحرم القران الام من ارضاع طفلها بسبب الطلاق وهذا ضغط معنوى وارهاب نفسى للمراة وتستغنى عن خدماتها لتشعرها بعدم اهميتها وامكان ان يقوم غيرها بوظيفتها وفى هذا جرح لمشاعر الام وتقليل من اهمية دورها بالنسبة لطفلها.وهى تنصر الزوج على زوجته وتحرضه على الاستغناء عن ام ولده. \ انت اقتطعت الاية من سياقها(أَسْكِنُوهُنَّ مِنْ حَيْثُ سَكَنْتُمْ مِنْ وُجْدِكُمْ وَلَا تُضَارُّوهُنَّ لِتُضَيِّقُوا عَلَيْهِنَّ ۚ وَإِنْ كُنَّ أُولَاتِ حَمْلٍ فَأَنْفِقُوا عَلَيْهِنَّ حَتَّىٰ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ ۚ فَإِنْ أَرْضَعْنَ لَكُمْ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ ۖ وَأْتَمِرُوا بَيْنَكُمْ بِمَعْرُوفٍ ۖ وَإِنْ تَعَاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْرَىٰ)فالارضاع يتبع توفير السكن والنفقة وعدم التضييق عليهن,«وإن تعاسرتم» تضايقتم في الإرضاع فامتنع الأب من الأجرة والأم من فعله «فسترضع له» للأب «أخرى» ولا تكره الأم على إرضاعه.هذا هو التفسير الصحيح وليس ما دار بخلدك.\ الاية "ان ارضعن لكم فاتوهن اجورهن" فى هذه الاية يعامل الاسلام المراة معاملة مهينة فالام تاخذ اجرا مقابل ارضاع طفلها ويختصرالاسلام العلاقة والعاطفة السامية بين الام وطفلها الى علاقة مادية تبيع فيها الام لبنها لطفلها كمصدرا لرزقها.والام ترضع طفلها حبا وحنانا وقد اختصرت الاية كل هذه المعانى الجميلة فى النقود\هذا ايضا تفسيرك خلافا لاهل العلم . اخذ العلماء من هذه الايه ان الام المطلقه طلاقا بائنا اذا ارادت ان ترضع ولدها باجر المثل فليس لاحد ان يمنعها من ذلك لانها احق به من غيرها لشده شفقتها عليه وليس للاب ان يسترضع غيرها حينئذ كما اخذوا منها ايضا ان نفقه الولد الصغير على ابيه لانه اذا لزمته اجره الرضاع فبقيه النفقات الخاصه بالصغير تقاس على ذلك.الام لم تمنع من ارضاع طفلها بل لها الحق ان تاخذ ممن طلقها اجرة الرضاعة منه اذا كان الطلاق بائنا والرجل ملزم بنفقة ابنه بما فيه الرضاعة لان المطلقة لم تعد زوجته ولها ان تاخذ منه بدل الارضاع,فالقضية ليست نقود كما تظن بل حق للمرضع,\ الاية: "وقرن فى بيوتكن"هنا يامر القران بحبس المراة فى البيت مثل المجرم الذى ارتكب جريمة وهذامن مظاهر القهر والاهانة للمراة. والقران يريد المراة جاهلة عاطلة عالة على الرجال فى اسرتها او زوجها ويكون اعتمادها الاقتصادى على الرجل سببا مباشرا فى

الواد الشماس جرجس

واد الشماس جرجس بيسأل ابوه الراهب برسوم عن عن المساواة بين البشر في المسيحية وبيننا كمسيحيين من باب تحريم زواج الارثوذوكسي من كاثوليكية الراهب يرد انت عبيط يا بني «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» يقول الأنبا بيشوى مطران كرسى دمياط وكفر الشيخ ودير القديسة العفيفة دميانة وسكرتير المجمع المقدس السابق، فى مقطع فيديو بعنوان "الأنبا بيشوى: لعنة الرب على عقائد الكاثوليك»: «بينا وبين الكاثوليك حرومات متبادلة بمجامع وهذه الحرومات لم ترفع وكل كهنوتهم مشلوح عندنا»، مؤكدًا أن «العقيدة الكاثوليكية لا تؤدى إلى الملكوت»، «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» وتأتى تصريحات «بيشوى» ردا على سؤال حول «هل يدخل الكاثوليك الجنة؟»، ويجيب سكرتير المجمع المقدس السابق بـ«أنه لو شخص كاثوليكى وهو فى لحظاته الأخيرة قال إنى أؤمن بالأرثوذوكسية ولعنة الرب على عقائد الكاثوليك، فى هذه الحالة مش عارف كيف ربنا هيتصرف معاه وهل تعتبر معموديته معمودية طوارئ أم لا، لكن غير كده محدش من الكاثوليك هيدخل الملكوت» على حد قوله.ويتعامل الأنبا بيشوى مع الموقف باعتباره وكيل الرب، والذى سيسأله هو وحده عن العقائد، ومن ثم يتساءل عن الكيفية التى سيقابل بها الرب «هورى وشى لربنا» حسب قوله، متحديًا سائله عن دخول الكاثوليك والبروتستانت الملكوت «أيوة مش داخلين وهو بقى اللى بيجوزوا الوثنى للمسيحى جو الكنيسة دول هيقفوا قدام ربنا، دا أنا لو قلت غير كده ما أقدر أورى وشى لربنا، مش بس كده». وبالطبع دا ينبطق على المسلمين واليهود وبقية البشرية الذين سيبيدهم الحمل الوديع رب الجنود في نزوله الثاني بلا رغي كتير وهجص عن المساواة وتعيير الآخرين بها وهي اصلاً مش عندنا كطوائف يا واد يا جرجس يا عبيط هههههه

هل الكنسيون يخجلون ؟ ١

أن العجبَ كل العجبِ من الكنسيين الانعزاليين لا يخجلون يعيرون الآخرين وكأن ما لديهم مثالي خذ مثلا ما هو في كتابِّهم المقدس الذي أدعى أن رسولاً ينادى عليه بلفظ شيطان ،وذلك لأن المعترضين يعتقدون أن يسوع إله وأن بطرس رسول ...فنجد أن الإله – يسوع- يخاطب الرسول –بطرس- قائلا له :" اذْهَبْ عَنِّي يَا شَيْطَانُ " ؛ جاء ذلك في إنجيل متى الإصحاح 16عدد 23فَالْتَفَتَ وَقَالَ لِبُطْرُسَ:«اذْهَبْ عَنِّي يَا شَيْطَانُ! أَنْتَ مَعْثَرَةٌ لِي، لأَنَّكَ لاَ تَهْتَمُّ بِمَا للهِ لكِنْ بِمَا لِلنَّاسِ». لا تعليق !لمقدس يذكر لنا أن المراة شرٌ ، ولا شك أن الشرَ من الشيطان ...جاء ذلك في سفر زكريا إصحاح 5 عدد5ثُمَّ خَرَجَ الْمَلاَكُ الَّذِي كَلَّمَنِي وَقَالَ لِي: «ارْفَعْ عَيْنَيْكَ وَانْظُرْ مَا هذَا الْخَارِجُ». 6فَقُلْتُ: «مَا هُوَ؟» فَقَالَ: «هذِهِ هِيَ الإِيفَةُ الْخَارِجَةُ». وَقَالَ: «هذِهِ عَيْنُهُمْ فِي كُلِّ الأَرْضِ». 7وَإِذَا بِوَزْنَةِ رَصَاصٍ رُفِعَتْ. وَكَانَتِ امْرَأَةٌ جَالِسَةٌ فِي وَسَطِ الإِيفَةِ. 8فَقَالَ: «هذِهِ هِيَ الشَّرُّ». فَطَرَحَهَا إِلَى وَسَطِ الإِيفَةِ، وَطَرَحَ ثِقْلَ الرَّصَاصِ عَلَى فَمِهَا. لا تعليق !لقديس غريغوري أسقف تور في كتابه حياة الآباء يقول إن المرأة تنين أي أحد اجناس الشياطين )القديس أنطوني يقول : إن المرأة رأس الجريمة وسلاح الشيطان انكم عندما ترون إمرأة من تظنون انه امامكم انه ليس بشرا ولا حيوانا شرسا بل هو الشيطان بعينه )القديس غريغوري الكبير يقول:إن النساء شياطين غايتهن الوحيدة هي السيطرة على الرجال)الباحثة باربرا ماك هافي تقول :(كان آباء الكنيسة يرون أن النساء هن مصدر مستمر للخطية في العالم فهي مصدر الاغواء)سفر التكوين يرجع اصل الغواية للمرأة3: 6 فرات المراة ان الشجرة جيدة للاكل و انها بهجة للعيون و ان الشجرة شهية للنظر فاخذت من ثمرها و اكلت و اعطت رجلها ايضا معها فاكل وهاهو الكتاب المقدس يحذر من المرأة اشد التحذيرسفر الجامعة 7\26 فوجدت أمر من الموت : المرأة التي هي شباك، وقلبها أشراك، ويداها قيود. الصالح قدام الله ينجو منها. أما الخاطئ فيؤخذ بها ؟!

هل الكنسيون يخجلون ؟٢

مارتن لوثر امام البروتستانت يقول:(تعلمنا من الاسفار المقدسة أنه لا توجد واحدة بين الاف كثيرة من النساء قد منحها الله نعمة المحافظة على العفة الخالصة لقد خلق الله جسدها ليكون مع الرجل ولتحمل الذرية وتربيها )سفر الجامعة 7\28التي لم تزل نفسي تطلبها فلم أجدها. رجلا واحدا بين ألف وجدت، أما امرأة فبين كل أولئك لم أجد ؟! ويتهم الكتاب المقدس المرأة بان الخبث يتولد منها عفويا كما ذكر في سفر سيراخ 42\12-13-14 لا تتفرس في جمال احد ولا تجلس بين النساء فانه من الثياب يتولد السوس ومن المراة الخبث رجل يسيء خير من امراة تحسن ثم تجلب الخزي والفضيحة ويوضح هذا الناقد هنري واس ويقول :(اعتقد القدماء في التولد العفوي للسوس من القماش فهذا يدل على المعنى المقصود من النصف الثاني من العدد وهو ان الخبث يتولد عفويا من المرأة لانها -فاسدةفي اعماقها فليس الفساد بطارئ عليها - حقيقة كيان المرأة انه فاسد وليس مظاهر الايمان فيه الا طبقة من القشور الزائفة التي تخفي تحتها ركام الران والقيح - اثبات وجود هذا التولد الذاتي للفساد في المرأة هو من وجه اخر نفى هذة الصفة عن الرجال فالمراة فقط من تحمل طبيعة التسوس والخبث الذاتي في حين ان الرجل لا يحمل من هذا القيح الفاسد شيئا) سيراخ 25\13كل جرح ولا جرح القلب كل خبث ولا خبث المرأة!وينفي الكتاب المقدس الصلاح في الانسان لانه مولود من المرأة كما في سفر ايوب 15 : 14(ما الإنسان ليكون طاهرا؟ ولدته امرأة فكيف يصلح) ؟!

Rojava

\ والقران يريد المراة جاهلة عاطلة عالة على الرجال فى اسرتها او زوجها ويكون اعتمادها الاقتصادى على الرجل سببا مباشرا فى تحكمه وتسلطه فى قهرها واذلالها. والاستقلال الاقتصادى للمراة يوفر لها الكرامة والحرية والاحترام. \ واجب المراة الاول هو اسرتها ومنزلها وهما اهم مما قد تجنيه من العمل,لان البديل هو تفكك الاسرة وضياعها كما هو الحال في الغرب.اليك هذه القصة:اجتمع الشيخ الشعراوي مع مئات النساء الامريكيات في الولايات المتحدة واجرى استفتاء مباشر معهن حول العمل او الاسرة فكانت النتيجة صاعقة حيث ايدت 95% منهن البقاء في البيت والعناية بالاسرة.اعتماد الاسرة وليس المراة فحسب على الرجل هو من منطق الامور لان وماجبه ان يعمل وينفق على اسرته بدلا من ان تعمل المراة بما يخالف طبيعتها الانثوية ويسبب تفكك اسرتها والدلائل واضحة في المجتمعات الغربية,\ والمدافعون يقولون ان الاسلام كرم المراة بان الزم الرجل بالانفاق عليها والواقع ان انفاق الرجل على المراة سبب مباشر لاذلالها والتحكم فيها واستغلالها, فانها تكون تحت رحمته\ من قال ذلك واين ومتى؟وما هي الادلة ان انفاق الرجل على المراة هو اذلال لها؟كم نسبة النساء العاملات في العالم كله؟ما هي تبعات عمل النساء على الاسر والمجتمع؟\ وحين يتزوج عليها فانها ترضى بالذل وتضطر لقبول الوضع لينفق عليها وحين يطلقها تجد نفسها بلا مورد للرزق\ هذا تكرار لا ضرورة لها اذ تم مناقشة الامر كثيرا خلال الحوار.\ شهادة امرأتين تساوي شهادة رجل واحد حتى إن كان أعمى,\ اولا كيف يشهد الاعمى ومتى واين شهد؟تنطع لا لزوم له.ثانيا قال الله( كون شهادة المرأتين تعدل شهادة الرجل فقَدْ ذَكَرَ اللَّهُ سُبْحَانَهُ حِكْمَةَ تَعَدُّدِ الاثْنتَيْنِ فِي الشَّهَادَةِ , وَهِيَ أَنَّ الْمَرْأَةَ قَدْ تَنْسَى الشَّهَادَةَ وَتَضِلُّ عَنْهَا فَتُذَكِّرُهَا الأُخْرَى )وليس معنى هذا أن المرأة لا تفهم أو لا تستطيع أن تحفظ ، ولكنها أضعف من الرجل في هذا الجانب - غالباً - وقد أثبتت الدراسات العملية والتخصصية أن عقول الرجال أكمل من عقول النساء والواقع والحس والتجربة يشهد بذلك ، وكتب العلم خير شاهدٍ على ذلك, كما أن الرجل يمكن أن يتفوق على المرأة في بعض ما هو من مجالاتها أصلاً فنجد أن أمهر المتخصصين في الطبخ وتصميم الملابس والتجميل وتخصص النساء والولادة على المستوى العالمي هم من الرجال .والعلوم الدنيوي

احذروا يا مسلمين موحدين

نود لفت انتباه القاريء المسلم السني الى ان ما يطرحه الكنسيون الاشرار واخوانهم في الدين العلمانيون الملاحدة الماسون ما يطرحونه من شبهات قديمة ومتكررة عن الاسلام العظيم هذه الشبهات تتوفر على المواقع الاسلامية المتخصصة على النت ردود وافية وشافية و داحضة وكاشفة لهذه الشبهات والتدليسات الكنسية الحاقدة في موضوع مكانة المرأة في الاسلام وفي كل موضوع .فيرجى الرجوع اليها .

اضاءة

هذه مسبات المهاتر!

مذكرات مسيحي سابق ١

 بقلم الدكتور وديع أحمد (الشماس سابقاً)بسم الله الرحمن الرحيم ..الحمد الله على نعمة الإسلام نعمة كبيرة لا تدانيها نعمة لأنه لم يعد على الأرض من يعبد الله وحده إلا المسلمين. ولقد مررت برحلة طويلة قاربت 40 عاما إلى أن هداني الله وسوف أصف لكم مراحل هذه الرحلة من عمري مرحلة مرحلة:- مرحلة الطفولة:- ( زرع ثمار سوداء كان أبى واعظا في الإسكندرية في جمعية أصدقاء الكتاب المقدس وكانت مهنته التبشير في القرى المحيطة والمناطق الفقيرة لمحاولة جذب فقراء المسلمين إلى المسيحية.* وأصر أبى أن أنضم إلى الشمامسة منذ أن كان عمري ست سنوات وأن أنتظم في دروس مدارس الأحد وهناك يزرعون بذور الحقد السوداء في عقول الأطفال ومنها: - المسلمون اغتصبوا مصر من المسيحيين وعذبوا المسيحيين. المسلم أشد كفرا من البوذي وعابد البقر. القرآن ليس كتاب الله ولكن محمد اخترعه. المسلمين يضطهدون النصارى لكي يتركوا مصر ويهاجروا..... وغير ذلك من البذور التي تزرع الحقد الأسود ضد المسلمين في قلوب الأطفال.وفى هذه الفترة المحرجة كان أبى يتكلم معنا سرا عن انحراف الكنائس عن المسيحية الحقيقية التي تحرم الصور والتماثيل والسجود للبطرك والاعتراف للقساوسة مرحلة الشباب ( نضوج ثمار الحقد الأسود )أصبحت أستاذا في مدارس الأحد و معلما للشمامسة وكان عمري 18 سنة وكان علي أن أحضر دروس الوعظ بالكنيسة والزيارة الدورية للأديرة ( خاصة في الصيف ) حيث يتم استدعاء متخصصين في مهاجمة الإسلام والنقد اللاذع للقرآن ومحمد ( صلي الله علية وسلم وما يقال في هذه الاجتماعات: القرآن مليء بالمتناقضات ( ثم يذكروا نصف آية ) مثل ( ولا تقربوا الصلاة... القرآن مليء بالألفاظ الجنسية ويفسرون كلمة ( نكاح ) علي أنها الزنا أو اللواط. يقولون أن النبي ومحمد ( صلي الله عليه وسلم ) قد أخذ تعاليم النصرانية من ( بحيره ) الراهب ثم حورها و اخترع بها دين الإسلام ثم قتل بحيرة حتي لا يفتضح أمره........ ومن هذا الاستهزاء بالقرآن الكريم و محمد ( صلي الله عليه وسلم ) الكثير والكثير...

من مذكرات مسيحي سابق ٢

بداية الإتجاة نحو الإسلام وعندما دخلت الكنيسة ووجدت صورة المسيح وتمثاله يعلو هيكلها فسألت نفسي كيف يكون هذا الضعيف المهان الذي استهزأ به و عذب ربا و إلها ؟؟* المفروض أن أعبد رب هذا الضعيف الهارب من بطش اليهود. وتعجبت حين علمت أن التوراة قد لعنت الصليب والمصلوب عليه وانه نجس وينجس الأرض التي يصلب عليها !! ( تثنية 21 : 22 – 23 ) .* وفي عام 1981 : كنت كثير الجدل مع جاري المسلم ( أحمد محمد الدمرداش حجازي ) و ذات يوم كلمني عن العدل في الإسلام ( في الميراث ، في الطلاق ، القصاص ...... ) ثم سألني هل عندكم مثل ذلك ؟ أجبت لا.. لا يوجد وبدأت أسأل نفسي كيف أتي رجل واحد بكل هذه التشريعات المحكمة والكاملة في العبادات والمعاملات بدون اختلافات ؟ وكيف عجزت مليارات اليهود والنصارى عن إثبات انه مخترع ؟* من عام 1982 و حتي 1990: وكنت طبيبا في مستشفي ( صدر كوم الشقافة ) وكان الدكتور محمد الشاطبي دائم التحدث مع الزملاء عن أحاديث محمد ( صلي الله عليه وسلم ) وكنت في بداية الأمر اشعر بنار الغيرة ولكن بعد مرور الوقت أحببت سماع هذه الأحاديث ( قليلة الكلام كثيرة المعاني جميلة الألفاظ والسياق ) و شعرت وقتها أن هذا الرجل نبي عظيم هل كان أبي مسلما من العوامل الخفية التي أثرت علي هدايتي هي الصدمات التي كنت أكتشفها في أبي ومنها:هجر الكنائس والوعظ والجمعيات التبشيرية تماما.كان يرفض تقبيل أيدي الكهنة ( وهذا أمر عظيم عند النصارى ) كان لا يؤمن بالجسد والدم ( الخبز والخمر ) أي لا يؤمن بتجسيد الإله.بدلا من نزوله صباح يوم الجمعة للصلاة أصبح ينام ثم يغتسل وينزل وقت الظهر ؟!ينتحل الأعذار للنزول وقت العصر والعودة متأخرا وقت العشاء.أصبح يرفض ذهاب البنات للكوافير ألفاظ جديدة أصبح يقولها ( أعوذ بالله من الشيطان ) (لا حول ولا قوة الا بالله )...وبعد موت أبي 1988 وجدت بالإنجيل الخاص به قصاصات ورق صغيرة يوضح فيها أخطاء موجودة بالأناجيل وتصحيحها .وعثرت علي إنجيل جدي ( والد أبي ) طبعة 1930 وفيها توضيح كامل عن التغيرات التي أحثها النصارى فيه منها تحويل كلمة ( يا معلم ) و ( يا سيد ) إلي ( يا رب ) !!!ليوهموا القاريْ أن عبادة المسيح كانت منذ ولادته.

من مذكرات مسيحي سابق ٣

أسئلة محيرة:الشباب في هذه الفترة و أنا منهم نسأل القساوسة أسئلة كانت تحيرنا: شاب مسيحي يسأل:س: ما رأيك بمحمد ( صلي الله عليه وسلم ) ؟القسيس يجاوب: هو إنسان عبقري و زكي.س: هناك الكثير من العباقرة مثل ( أفلاطون، سقراط, حامورابي.....) ولكن لم نجد لهم أتباعا و دين ينتشر بهذه السرعة الي يومنا هذا ؟ لماذا ؟ ج: يحتار القسيس في الإجابة شاب أخر يسأل:س: ما رأيك في القرآن ؟ج: كتاب يحتوي علي قصص للأنبياء ويحض الناس علي الفضائل ولكنه مليء بالأخطاء.س: لماذا تخافون أن نقرأه و تكفرون من يلمسه أو يقرأه ؟ج: يصر القسيس أن من يقرأه كافر دون توضيح السبب !!يسأل أخر:س: إذا كان محمد ( صلي الله عليه وسلم ) كاذبا فلماذا تركه الله ينشر دعوته 23 سنه ؟ بل ومازال دينه ينتشر إلي الآن ؟ مع انه مكتوب في كتاب موسي ( كتاب ارميا ) إن الله وعد بإهلاك كل إنسان يدعي النبوة هو و أسرته في خلال عام ؟ج: يجيب القسيس ( لعل الله يريد أن يختبر المسيحيين به ).مواقف محيرة:- في عام 1971 أصدر البطرك ( شنودة ) قراراً بحرمان الراهب روفائيل ( راهب دير مارمينا ) من الصلاة لأنه لم يذكر أسمه في الصلاة وقد حاول إقناعه الراهب ( صموائيل ) بالصلاة فانه يصلي للرب وليس للبطرك ولكنه خاف أن يحرمه البطرك من الجنه أيضا !! وتساءل الراهب صموائيل هل يجرؤ شيخ الأزهر أن يحرم مسلم من الصلاة ؟ مستحيل 2- أشد ما كان يحيرني هو معرفتي بتكفير كل طائفة مسيحية للأخرى فسالت القمص ( ميتاس روفائيل ) أب اعترافي فأكد هذا وان هذا التكفير نافذ في الأرض والسماء. فسألته متعجبا: معني هذا أننا كفار لتكفير بابا روما لنا ؟أجاب: للأسف نعم سألته: وباقي الطوائف كفار بسبب تكفير بطرك الإسكندرية لهم ؟أجاب: للأسف نعم سألته: وما موقفنا إذا يوم القيامة ؟أجاب: الله يرحمنا !!!

من مذكرات مسيحي سابق ٤

الطريق إلي المسجد وبالقرب من عيادتى يوجد مسجد ( هدى الإسلام ) اقترب منه وأخذت أنظر بداخله فوجدته لا يشبه الكنيسة مطلقا ( لا مقاعد – لا رسومات – لا ثريات ضخمة – لا سجاد فخم – لا أدوات موسيقى وإيقاع – لا غناء لا تصفيق ) ووجدت أن العبادة في هذه المساجد هي الركوع والسجود لله فقط، لا فرق بين غنى وفقير يقفون جميعا في صفوف منتظمة وقارنت بين ذلك وعكسه الذي يحدث في الكنائس فكانت المقارنة دائما لصالح المساجد. في رحاب القرآن وأردت أن أقرأ القرآن واشتريت مصحفاً وتذكرت أن صديقي أحمد الدمرداش قال أن القرآن ( لا يمسه إلا المطهرون ) واغتسلت ولم أجد غير ماء بارد وقتها ثم قرأت القرآن وكنت أخشى أن أجد فيه اختلافات ( بعد ما ضاعت ثقتي في التوراة والإنجيل ) وقرأت القرآن في يومين ولكني لم أجد ما كانوا يعلمونا إياه في الكنيسة عن القرآن. الأعجب من هذا أن من يكلم محمد صلى الله عليه وسلم يخبره أنه سوف يموت ؟!! من يجرؤ أن يتكلم هكذا إلا الله ؟؟!! ودعوت الله أن يهدين ويرشدني.الرؤيا :وذات يوم غلبني النوم فوضعت المصحف بجواري وقرب الفجر رأيت نورا في جدار الحجرة وظهر رجلا وجهه مضيء اقترب منى وأشار إلى المصحف فمددت يدي لأسلم عليه لكنه اختفى ووقع في قلبي أن هذا الرجل هو النبي محمد صلى الله عليه وسلم يشير إلى أن القرآن هو طريق النور والهداية.أخيرا – أسلمت وجهي لله وسألت أحد المحامين فدلني علي أن أتوجه لمديرية الأمن – قسم الشئون الدينية – ولم أنم تلك الليلة وراودني الشيطان كثيرا ( كيف تترك دين آبائك بهذه السهولة ) ؟ وخرجت في السادسة صباحا ودخلت كنيسة ( جرجس وأنطونيوس ) وكانت الصلاة قائمة، وكانت الصالة مليئة بالصور والتماثيل للمسيح و مريم و الحواريين وآخرين إلي البطرك السابق ( كيرلس ) فكلمتهم: ( لو أنكم علي حق وتفعلون المعجزات كما كانوا يعلمونا ففعلوا أي شيء... أي علامة أو إشارة لأعلم إنني أسير في الطريق الخطأ ) و بالطبع لا إجابة وبكيت كثيرا علي عمر كبير ضاع في عبادة هذه الصور والتماثيل. وبعد البكاء شعرت أنني تطهرت من الوثنية وأنني أسير في الطريق الصحيح طريق عبادة الله حقا.وذهبت إلي المديرية و بدأت رحلة طويلة شاقة مع الروتين ومع معاناة مع البيروقراطية و ظنون الناس وبعد عشرة شهور تم إشهار إسلامي من الشهر العقاري في أغسطس 1992.اللهم أحيني علي الإسلام وتوفني علي الإيمان اللهم احفظ ذريتي من بعدي خاشعين، عا

النسوية أكثر من غبية

‏الصراحة من تعرّف نفسها بـ نسوية أو féministe ، لا يمكن أن أراها غبية، بل هي متربعة على قمة الغباء.

القتل على الردة مسيحياً

‏قبل عامين قُتلت بتول حداد غيلة و بوحشية حيث سـحقت جمجمتها بالحجارة وفق الكتاب المقدس عقوبة المرتد عن دينه عند بتوع المحبة ولم يرحموا توسلاتها بيد والدها وأخيها وعمها لاعتناقها الإسلام بالأردن ؟!

ايلاف اتجاه واحد

هل ايلاف موقع ذي اتجاه واحد مثل مواقع الكنسيين الانعزاليين اين ردود قراءكم من المسلمين السنة ؟!

لم يظهر في الاسلام بعد

رداً على الكنسية الانعزالية الصليبية زارا أقول لم يظهر بولس في الاسلام بعدُ كما ظهر في النصرانية وهدمها .

أمثلة على

التعليق يتحدث عن الذاكرة المكانية فقط وليس الذاكرة عموماً أو ذاكرة الشخوص. المرأة كل كيانها الفسيولوجي والهرموني والعقلي موجه نحو وظيفة رئيسية هي الاخصاب والولادة والارضاع وحماية الأطفال، بعكس الرجل.

أحلام علمانية

علمانيوا ايلاف ينكرون الحقائق العلمية بسبب ايديولوجيا المساواة والايمان بتحرر المرأة. العلم يثبت فروقاً واضحة بين الجنسين وجوانب مشتركة، يستتبعها تباين نسبي في القدرات والوظائف . لنأخذ مثالاً على السياقة. فقد توصلت دراسة علمية موثقة إلى أن تفوق الرجال على النساء في مهارات سياقة السيارات، يعود إلى زيادة النشاط عند الرجال في أربعة مناطق دماغية متعلقة بصنع القرار والتركيز على المهمة والرؤية والوعي المكاني.

فول

المستشار أحمد عبده ماهر ليس مرجعا للمسلمين ويكفي ان الازهر كفره وبالتالي فقد خرج من ملة الاسلام ولذلك فهرطقاته لا تعنينا,\فأحلوا نكاح الرضيعة والتحرش بها\ من هم الذين احلوا وما الدليل؟\ وأحلوا إرضاع المرأة الشابة للرجل الكبير \هذا مختص بامرأة أبي حذيفة لترضع سالماً مولى أبي حذيفة فقال الرسول لها: (أرضعيه تحرميه عليك) وفي رواية (أرضعيه حتى يدخل عليك) وفي رواية أنها قالت له (وكيف أرضعه وهو رجل كبير فتبسم الرسول وقال: (قد علمت أنه رجل كبير). \ وإستحلوا الهجوم على الدول ونهب ثرواتها ووطء نسائها وقالوا عنها فتوحات إسلاميه \ امرهم ربهم بنشر دينه,,كما امرهم بعد الاعتداء(وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين )اما وطء السبايا:الإسلام لم يشرع ابتداء سبي النساء ، بل هو نظام كان معمولاً به في الأمم السابقة ، وقد كانت له مصادر كثيرة تسترق بها النساء ، فحصرها الإسلام بمصدر واحد وهو القتال المشروع مع الكفار . لا تسبى النساء في الإسلام لمجرد كفرها ، بل تسبى المقاتلات للمسلمين في المعارك ، ، ولا شك أن أسر هؤلاء النساء وسبيهن خير لهن من القتل . سبي النساء الكافرات من قبَل المسلمين قد يجر عليهن خيراً عظيماً ، وذلك بأن تدخل في دين الله تعالى فتصير مسلمةً ، وهي بذلك تُنجي نفسها من الخلود في نار جهنم .\ وجعل المرأة ملعونة إذا باتت هاجرة لفراش زوجها وملعونة إذا قامت بتفليج أسنانها وملعونة إذا خرجت بغير إذنه وإذا استعطرت فهي زانيه \ من حق الرجل جماع زوجته بشرط ان يكون هناك مانع شرعي كالمرض او النفاس او غيرها,وتستحق لعنة الملائكة اذا رفضت دون مبرر شرعي,لان ذلك قد يدفع الزوج للفاحشة المحرمة.اما تفليج اسنان المرة فهو حرام لانه تغيير لخلق الله, أما إذا كانت الأسنان فيها تشويه وتحتاج إلى عملية تعديل لإزالة هذا التشويه أو فيها تسوس واحتاجت إلى إصلاحها من أجل إزالة ذلك، فلا بأس لأن هذا من باب العلاج وإزالة التشويه ويكون ذلك على يد طبيبة مختصة ,اما خروجها بدون اذنه فمن حق الزوج على زوجته ألا تخرج من البيت إلا بإذنه . وقال الشافعية والحنابلة : ليس لها الخروج لعيادة أبيها المريض إلا بإذن الزوج ، وله منعها من ذلك .. ؛ لأن طاعة الزوج واجبة ، فلا يجوز ترك الواجب بما ليس بواجب,اما التعطر فأن الإسلام سد ذرائع الشر وأغلق أبواب الفتنة حرصا على سلامة قلوب المسلم

تأثي الهرومونات على

الاختلاف بين دماغ الرجل ودماغ المرأة سببه الكيمياء الداخلية للانسان. الهرمونات الجنسية هي المسؤولة عن بناء الدماغ، كما ان هذه الهرمونات هي المسؤولة عن اعادة تشكيل الدماغ طوال حياة الانسان. اليوم من الثابت ان الهرمونات الجنسية هي المؤثرة على الذاكرة، المشاعر، النظر، السمع، والسلوك الاعلى.

فول

يتبع...\ ويمكننا قتل الأسرى أو توزيعهم ذمة للمسلمين خاصة النساء … كما يمكن حرقهم وهم أحياء كما تم ذلك بالطيار الأردني معاذ الكساسبه \ كلا لاقتل للاسير الا اذا ثبت انه قتل مسلما ظلما((وَيُطْعِمُونَ الطَّعَامَ عَلَى حُبِّهِ مِسْكِيناً وَيَتِيماً وَأَسِيراً)﴿ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِمَنْ فِي أَيْدِيكُمْ مِنَ الْأَسْرَى إِنْ يَعْلَمِ اللَّهُ فِي قُلُوبِكُمْ خَيْرًا يُؤْتِكُمْ خَيْرًا مِمَّا أُخِذَ مِنْكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ ﴾ اما حرق الكساسبة فقد قام به نفر تكفيري لا ينتمي الى الاسلام ومن الظلم ان نعمم فعلتهم على جميع المسلمين,\ ويمكن بيعهم بأسواق النخاسه ، ويمكن وطيء نسائهم وبيع أطفالهم … كما يمكن أكل لحومهم نيئةً حال الجوع بعد قتلهم\ هذه كلها اتهامات باطلة وعليك بيان ادلة مزاعمك تلك,\ ورجم الزناة المحصنين حتى الموت - نرجم النساء ققط - بدون إذن الحاكم\ يرجم الطرفان المراة الزانية والرجل المحصن ولا علاقة للحاكم لانه يجب ان يلتزم بشرع الله,\ ويمكن للغائب أن يستولي على أولاد الزوج الذي تزوج زوجتك بعد غيابك لسنوات … فإذا حضرت ووجدتها بعصمة رجل آخر فيمكنك أن تستعيدها وتأخذ أولاده منها لأن الوعاء وعاؤك .. وهو المرأة التي أنجبت هؤلاء الأولاد ….. فهل رأيتم المستوى العقلي لمن تسمونهم أئمةً وتحبذون سجن الباحث اسلام بحيرى؟\ إن ظهر المفقود حياً بعد أن حكم القاضي الشرعي بوفاته، وقد تزوجت امرأته دون فسخ النكاح الأول، فإنه يكون أحق بها من زوجها الثاني، وفي هذه الحال يفسخ النكاح الثاني وتعتد المرأة منه (بحيضة واحدة) ثم ترجع لزوجها الأول.وإن رغب عنها وأقر هذا الزواج الثاني، فله ذلك، ومن حقه استرداد المهر الذي دفعه لها من زوجها الثاني.وأي الخيارين اختار، فليس له الرجوع عنه.والامر كذلك بالنسبة للاولاد,\ كيف يمكن اصلاح هذة التعاليم ؟ وكيف يمكن انصاف المرأة المؤمنة ..؟ يا استاذة مفيش فايدة وقلنا هذا الكلام من زمان ...\ ولو قلته انت وغيرك مليون مرة فلسنا بحاجة لراي يناقض شرعنا,وتعالمنا صالحة لنا ونرضى بها طالما انها من شرع الله,انصاف المراة عندنا هو افضل الانصاف واكمله,

الكنسيون نسوان

وهو رازا كمان الكنسيون الصليبيون المشارقة نسوان يختفون تحت اسماء نسوان ويشتمون كمالنسوان

نقول للجهلة من الامة

ههههه نحن نكرر دائما للمدلسين العنصريين الجهلة من الامة الضالة اذهبوا واكروزا بحرية الاعتقاد الديني عندكم اجعلوا الانتقال بين المذاهب المسيحية متاحاً ولا تكفروا بعضكم بعضاً ولا تحرموا بعضكم بعضاً من دخول الملكوت ولا تتلاعنوا ولا تهددوا بعضكم او رعاياكم ببحيرة الكبريت والاسيد وهاتوا لنا دليل واحد وقد تحديناكم دليل واحد من اقرب كنيسة منكم انه تم ارغام احد منكم على الاسلام مقارنة بتاريخ مسيحيتكم التي أرغمت الملايين وأبادت ملايين منكم ومن غيركم الا تخجلون .

واقع الانثى الارثوذكسية 1

مسكينة المرأة الارثوذوكسية كم هي تعسة مع كنيستها ومكسينة من تولد تحت ظل الكنيسة يحرمونها من الحب بحرية وهي شابة ، ويمنعونها من الزواج من غير الارثوذوكسي ، ويفحصونها قبل الزواج ويمنعونها من الطلاق بعد زواجها منه حتى وإن كان عاجز جنسياً ويضربها أو كان مجرماً سكيراً قذراً ، ويحبسونها مدى الحياة في الأديرة الصحراوية البعيدة المنعزلة إن هي فكرت أن تغير عقيدتها أو مذهب طائفتها.

إسم جديديضاف لأسماءالشيخ مسلم فاقرؤواجواهر الكلام

عاتكة وقبله مسلم وقبل مسلم محايد وقبل محايد شاكر وقبل شاكر لبى وقبل كل الأسماء عيسى الخطيب . إقرؤوا جواهر كلامهم جميعاً وجواهر كلام الآخرين من نفس الصنف كالمشاركة 108.......... بصراحة لو أننا لانعرف القراءة والكتابة ، لكان أفضل بمرات من قراءة دفاعهم عن العقيدة . سأعطي مثالاً من ١٠٨. لايجوز للمرأة أن تتعطر إلا لزوجها ، لأن التعطر له أثر سيء على قلوب الرجال!!! تمتعوا يا قرَّاء إيلاف بجواهر الكلام . لنفترض أن السيدة تعمل وأنها غير متزوجة ، وهذا شائع في كثير من البلدان الإسلامية ...فهل تبقى المرأة بدون عطر ، وتسمح لرائحة عرقها (الدافئة) أن تزور الأنوف ؟؟ صدق صديقي الرائع خوليو خين يقول ، أمة تائهة ضائعة .

العلمانية العربية ليست

لا يمكن إقناع العلمانية العربية بالعقل والعلم والمنطق فهؤلاء يكتبون بدافع كراهيتهم كملاحدة اصليين للإسلام والمسلمين او مدفوعاً لهم من جهات كنسية او ماسونية ولذلك الجدال مع هؤلاء واخوانهم الكنسيين غير مثمر للاسباب التي ذكرناها غاية ما نستطيعه تنوير القاريء المسلم بأهدافهم والرد على شبهاتهم

خوليو 76

يقول الدكتور الطبيب الكسيس كاريل الحائز على جائزة نوبل في كتابه "الانسان ذلك المجهول": " إنَّ الاختلافات الموجودة بين الرجل والمرأة لا تَأتي من الشَّكل الخاصِّ للأعضاء التناسليَّة، ومن وجود الرَّحِم والحمل، أو من طريقة التعلِيم؛ إذ إنَّها ذات طبِيعة أكثر أهمِّية من ذلك، إنَّها تَنشأ من تَكوين الأنسِجة ذاتها، ومِن تلقيح الجِسم كلِّه بمواد كيميائيَّة محدَّدة يفرزها المبيض، ولقد أدَّى الجهلُ بهذه الحقائق الجوهريَّة بالمدافِعين عن الأُنوثة إلى الاعتقاد بأنَّه يجب أن يتلقَّى الجنسان تعليمًا واحدًا، وأن يُمنحا سلطات واحِدة ومسؤوليات متشابِهة، والحقيقة أنَّ المرأة تختلف اختلافًا كبيرًا عن الرَّجل"... ويعود فيؤكد: "فكل خلية من خلايا جسمها تحمل طابع جنسها، والأمر نفسه صحيح بالنسبة لأعضائها، وفوق كل شيء بالنسبة لجهازها العصبي. فالقوانين الفسيولوجية غير قابلة للين شأنها شأن قوانين العالم الكوكبي. فليس بالامكان احلال الرغبات الانسانية محلها، ومن ثم فنحن مضطرون الى قبولها كما هي". انتهى الاقتباس.

مهاترة

المهاتر لا يفرق بين العطر ومزيل العرق...!

الشهيده رنا قتلها والدها

الشهيدة رنا التي قتلها والدها بسبب ارتدادها عن الاسلاممن برنامج سؤال جرىء , الاخ رشيد : قبل ان نبدأ اولاً نعرض عناصر القضية رنا رياض محمد السواحره كانت على بعد ايام وتصير 21 سنة الديانة مسلمة متزوجة من ابن عمها سلطان محمد السواحره مسلم ايضاً ممكن نرى هذا على عقد الزواج تزوجا سنة 2004 ثم رزقا بطفلتين ميرام ومريم ، الذي حدث بعد هذا انه يوم الخميس 28 اغسطس 2008 قتلت رنا على يد والدها الذي طعنها بسكين ثم ضربها على رأسها بحجر امام الملا وبدم بارد عاد الى البيت يغسل يديه بعد ان اكمل المهمة ، لماذا ؟ ما هو السبب الذي يدفع اباً ان يقتل فلذة كبده قبل ايام من احتفالها بعيد ميلادها 21 وييتم طفلتين اكبرها تبلغ الثالثة من العمر اتصل الزوج سلطان بالبرنامج بعد ان قالت الصحف ان الحادث مجرد خلاف شخصي والبعض قال انها مجرد لحظة غضب وشجار بين والد وابنته الخ ، الصحف تكلمت كثير لكن قالت كل شئ إلا الحقيقة ، اتصل بنا الاخ سلطان وقال ان الامر ابعد من ذلك بكثير وانا اقتبس بالحرف انا لا اريد ان يتم التعتيم على قضية رنا كما حدث مع فاطمة المطيري التي قتلت في السعودية ومع غيرها انا اريد ان يعرف العالم كله ما حصل ، سلطان الآن مهدد بالقتل ، هو الاخر هارب من بلده ومن اهله وقال بأن القضية هي قضية رده سلطان صار مسيحي وقال ايضاً ان زوجته كانت قد اقتنعت وارادت ان تصير مثله مسيحية لكن السكين كان خير وسيلة للتخلص من العار الذي كان سيلحق بالعائلة كان سلطان يحكي لي القصة كما حصلت .

منظور مختلف

يقيّم بعض العرب قضايا المرأة والجندر من منظور جزئي صرف يركز على المرأة -الفرد- وليس على المرأة - المجموعة أو المجتمع. هذا المنهج يفتقر الى الصورة الكلية والتقييم من منظور اجتماعي عام. الدين قد يقيد اختيارات المرأة - الفرد، لكنه بهذا التقييد يقيد كذلك وفي ذات الوقت آلاف الاناث غيرها وبالتالي يزيد من اختيارات المرأة- الفرد على الصعيد المجتمعي وفي الأجل الطويل. مثال؟ الدين يقيد حرية المرأة –الفرد- في اللباس وفي العلاقات وفي التعطر، لكنه مع هذا التدبير فهو يقيد الآلاف والملايين من النسوة من ان تقوم بالأمر ذاته وأن "تخطف" زوجها في ليلة ظلماء!

لا تسخروا وتتنابزوا

لا اعلم فيما تفكرون .. ..ولماذا تتقاسمون الشتائم ..لن اصدق معلقا يقوم بالتنابز والتلامز والسخرية من رأي الآخرين ...الدين الاسلامي ليس بابا مغلقا ....وانما رساله عالمية للسلام والتآلف والرحمه ...كانوا اليهود وهم أعداءنا في فلسطين يعترفون بملء فمهم انهم كانوا يستأمنون المسلمين على اطفالهم حين الذهاب لوظائفهم وهذا رأي حاخام يهودي ....لم تأتي ديانه لا قبل ولا بعد بقيم وقوانين تحكم البشر مثل الاسلام ..الحياة يا ساده ليست ماديات وانما روح ومشاعر ..حقوق المرأةّ ..اجهل ما تطلبون ..اسمعوني نحن في زمن العلم والثورة التكنولوجية ..كل انسان حقه بيده ..علمه سلاحه ..الآن المرأة تقوى وتشد نفسها بعلمها ..الآن لا طموح للمرأة في مساواتها بالميراث ..هذا لا يساوي شيئا فطموحها أكبر من ذلك ..من يكلم المرأة او يلوي ذراعها في هذا الزمن ..لا أحد ..الا من تصنعت وعاشت الضعف والوهن بإرادتها ..كما يضعف الرجل بإرادته ويصبح تحت تصرف زوجته .

الزواج المدني

رداً على الخوري نقول له ان الزواج في الاسلام مدني بطبعه فلا يتم في مسجد كما يحصل عندكم في كنيسة و الزواج المدني لا تعترف به كنايس المشرق ولا تصدق عليه الا بشروط يوقع عليها الزوج ويتعهد بها وإلا فإنه لن يضمن خروجه عليه القيمة عندما يهلك بل يقام له قداس تلعن فيه روحه ؟! و ان تلتحق الزوجة بمذهب الزوجة ان كانت مخالفة له في مذهبه وان يتم تعميد الأطفال كنسياً على مذهب الطائفة فأين حرية العقيدة في المسيحية للزوجة وأولادها يابياعين العلمانية على المسلمين مش تبدؤا بأنفسكم

حدّ الردة بين الاسلام

هههه الكذب من مجد يسوع ممدوح ومسموح به في المسيحية وعلى كل حال نحن لا ننكر وجود حد الردة في الاسلام كما تنكرونه انتم والفرق بيننا وبينكم انه لا يجوز للأفراد إيقاع هذه العقوبة بنفسه بل يبلغ عنها السلطات وتحقق في الامر ولا يقام الحد إلاّ بعد البيان وازالة الشبهة فقد يكون المسلم ألقى في قلبه كنسي حقود شبهة ما تُبيَّن له وتُكشف ويُمهل ثلاثة ايام ليفكر في أمره يتوب ويرجع الى الاسلام وإلا حُشت رقبته غير مأسوف عليه ومع ذلك فإن إجراءات حكم الردة في الاسلام واسعة بين تجاهله او إقامة الحد عليه والامر بخلاف ذلك في المسيحية الرحيمة كما هو معلوم من وقائع التاريخ والواقع .

فرحانين على ايش

اهذا ما تبحثين عنه عدد تعليقات لايهم ان كانت خارج الموضوع او لم تلتزم بشروط النشر. ارجو ان تغيروا اسم البوابة من الاكثر تعليقا الى ادخل وفرغ كل كرهك لاخوك الذي يخالفك بالراي.

نقطة

الحجج بمعظمها بصراحة هي ضد الرأي العلماني، الذي يركز على الازدراء وانتقاء عينة من النصوص والآراء الفقهية دون غيرها، والذي ينكر الواقع الاسري الغربي بوضعه المأساوي.. وينكر أيضاً الحقائق "البيولوجية" للفروقات بين الرجل والمرأة..

كما قصدتك يانورا ، تقصدينني في تعليقك 120. السخرية من الأفكار الخيالية البعيدة عن الواقع ، حق وواجب يا نورا العزيزة فالرجل عليه واحبات تماماً كما على المرأة ، وكذلك بالنسبة للحقوق . نحن لانقول أنه يجب على الرجل أن يحمل الأطفال ، لكن نقول أن واجبه يحتِّم عليه المشاركة في تربيتهم . نحن لايجب أن نقول أن من واحب المرأة العمل لتأمين مصاريف البيت، لكننا نقول ... لو أرادت العمل فلتعمل ولايجوز ان نمسك عليها حقها في العمل . أما القول الخيالي الآخر للست نورا فهو "لم تأتي /لم تأتِ/ ديانه لا قبل ولا بعد بقيم وقوانين تحكم البشر مثل الاسلام ..الحياة يا ساده ليست ماديات وانما روح ومشاعر " سألتك ذات مرة يانورا وفي ظروف مشابهة ، ماهي القيم الإسلامية وماهي الروحيات في العقيدة ، لكن الإجابة بقيت غائبة فهل تتفضلين وتعددين لنا بعض هذه القيم وبعضاً من الروحانيات ؟ لك الشكر سلفاً ولمحرر إيلاف أيضاً الشكر ومبروك للرئيس ترامب ، علَّه يوقف حمام الدم في سوريا الحبيبة ، وهذا أهم ما ننتظره منه .

مهداة للنسوية العربية

‏ديمقراطية عمرها اكثر من ٢٢٥ سنة وعندهم جميع قوانين مساواة المرأة بالرجل لم تستطع حتى الأن انتخاب امرأة تحكمهم ؟؟!‏القوانين شيء والممارسة شيء اخر

واجبات وليس واحبات

يقول المهاجر: "واحبات تماماً كما على المرأة".

روح ياعم اسئل المسيحيين

لماذا انتخبوا الذي يستحقر النساء واصحاب البشرة السمراء؟رأى العلم كله من دعمت الكنائس والمسيحيون في امريكا لم تدعم كلينتون لأنها امرأة ولها سجل بمساعدة الضعفاء بل دعمت الذي يستحقر المرأة ولا يبالي بواجباته نحو بلده فضلوا المال على الأخلاق. اذهب وصحيهم ياشاطر. كلكم كذابين إذا وصل الأمر للمال. هذا الحزب وقف وإهان بل كانتون و وضعه تحت المحاكمة لعلاقة غير سوية والآن يمثلهم رجل يفتخر بعلاقات الغير الشرعية. ان الذين صوتوا له هم من المناطق الوسطى يا أفندي يتكلمون ويتفاخرون بالانجيل الذي بين يديهم وانتخابوا النرجسي وعنصري بدرجة أولى. والان سنرى الحروب التي سيسببها وسنرى ماذا سيقولون المسيحيون حينها إذا كلينتون اتهمته بأنه سيضغط ويفعل القنابل النووية لم يعلق حينها بل بقى واقف ويضحك. .

ضحكتني يالمهاجر

حقا انك لاتعرف شيء روسيا لاتهتم لأي إنسان حتى ابن بلدها. كل ماتريد هي قوة ومنفذ على البحر. المهم ستدخل في حرب مع أوكرانيا و أوربا ستقف ضده. وأمريكا ستقف ومشاهد. وسورية الحبيبة يجب أن تذوق من ملعقة الخيانة التي أطعمت لبنان ثم العراق منه مع شوي زيادة انها العدالة السماوية. ياحبيبي. صحيح انك تحلم إذا هو رافض استقبالهم في امريكا وانت قاعد تحلم.

بل هي (تنابزوا ) حقا

.بل صحيحه الكلمه من التنابز ....موجوده في القرآن ..اساس وأصل اللغه العربية ...﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لَا يَسْخَرْ قَومٌ مِنْ قَوْمٍ عَسَى أَنْ يَكُونُوا خَيْرًا مِنْهُمْ وَلَا نِسَاءٌ مِنْ نِسَاءٍ عَسَى أَنْ يَكُنَّ خَيْرًا مِنْهُنَّ وَلَا تَلْمِزُوا أَنْفُسَكُمْ (((وَلَا تَنَابَزُو)))ا بِالْأَلْقَابِ)). ........اي يعيب على غيره يا مهاجر العزيز ....الاسلام مليئ بالقيم والاخلاق والروحانيات ..عكس العلمانية مادية وجافه..العلمانية لا توصلك الى وحدانية الله الذي يطيب النفوس ويهدأ من قلقها ..ولا على صلاة ..ولا على السؤال عن الجار او المحتاج ..او وجوب البر بالام والأب ....او تقدس الحب بين الرجل والمرأة وان لا يحللوا ممارسة الحب قبل الزواج كما تقدس العلمانية جنس ما قبل الزواج ..واسمح لي ..نعم هناك بعض الفوضى وعدم التلائم في مبادئ العلمانية فلا يستطيع المسلم ان ينسجم معها ..ولا علاقة للدين الاسلامي ..بما يمارسه بعض المسلمين من اضطهاد المرأة وهو أمر عام لدى كل الرجال فحتى نساء امريكا مظلومات برغم تعلمهم كل فنون الرياضه وألعاب القوى ..الامر ليس كذلك ..دائما اقول اننا يجب كنساء ان نتعلم من أنفسنا كيف ندير وسائل حمايتنا ولا نجعل الرجل يرتع في حمانا ...بل أنني شخصيا أدافع عن نفسي ولا انتظر رجلا على إيلاف او على صحيفه ان يدافع عني لكن اطلب حريتي في محيط ديني وهذه رغبة مني فحريتي مع ديني وخلقي ...واشكرك كثيرا يا مهاجرنا العزيز.

مع احترامي

المرأة الطبيعية تحتاج الى حماية الرجل وتوجيهه، والرجل الطبيعي يحتاج الى حنان الزوجة واحترامها... وغير هيك نسوية فارطة!

بدون حقوق

بمناسبة فوز ترامب ..لم تتولى أمرأة رئاسة امريكا طيلة تاريخها ..اين حقوق المساواه بِمَا انها دوله علمانية ..لماذا امريكا لا تثق في المرأة وتوليها رئاستها ...العلمانية لديهم لم تنصف المزأة ايضا ولم تحترمها ..اقنعوني بكلام آخر

الانتخابات الامريكية تفضح

‏خسارة هيلاري تثبت لنا أن شعب بحجم أمريكا يدرك أن الولايات الكبرى لاتصلح لها امرأة وأن شعارات تمكينها إنما هي للتصدير إلى العالم الإسلامي فقط‏ولأنهم مسيحيون فكتابهم الموصوف بالمقدس لا يسمح للمرأة بأن تكون صاحبة سلطة على الرجل‏⁦‪

لا يا اختي نورا

أنظري إلى الخريطة وستفهمين الولايات التي ربحت فيها السيدة كلينتون هي الولايات العلمانية والولايات التي ساد عليها تصويت للسيد ترامب هي الولايات التي يسود فيها الطابع الديني. و لكن المصيبة الكبرى انهم فضلوا الزاني المتكبر الذي يهين المرأة و الذي لم يدفع سنت للحكومة التي سمحت لنفسها أن تدخل في جميع بنوك العالم ليمسكوا المتهربين من دفع الضرائب وانتخبوا الذي آخر همه الضعفاء.

آدم

هما يكملان بعضهما ..هن لباس لكم وأنتم لباس لهن ..انا أوافقك الرأي ..بدليل اني أؤيد المحرم في السفر ..المرأة أكثر استقرارا وراحه وطمأنينة حين تعيش في دفء وتحت مظلة زوجها ..عاطفيا لا نختلف ..لكن الاختلاف على تحكم الرجل بالمرأة واستعبادها ..مثال الولي او الوصي ..او قهر المرأة ماديا ..تشجيع المرأة على الاستقلال ماديا ولكن معنويا ارتباطها الوثيق بالرجل وطلب حمايته وتوجيهاته كما ذكرت هو فعلا الأصح للسعاده المستدامة .. اشكرك .

شكراً لنورا العزيزة

تنابزوا من تناابز يتنابز وهذا فعل جديد يتعلمه المهاجر ويعترف أنه اعتقد أنه كان يعني تنابذ من تنافر وافترق كالنبيذ الذي يخرج من العنب فشكراً لك يا نورا وشكراً للقرآن الكريم . أما الروحانيات في العقيدة الإسلامية فلاوجود لها يا صديقتي , حتى الجنة عندكم =لا تخرج عن كونها جنس وسمر وشرب وأكل فهل أن مخطئ في ذلك يا عزيزتي ؟! أما لماذا لم ينتخبوا كلينتون فالعلمانية لاتحترم المرأة ؟؟ هذا كلام مضحك يا نورا , لأن القول الفصل للناخبين هو نظرتهم إلى عمل هذه السياسية أو تلك وعمل هذا السياسي أو ذاك . ثم من قال لك أنني أدافع عن الدول العلمانية التي تركت القيم المسيحية ؟؟ العلمانية ليست بلا أخطاء يا عزيزتي , فقط العقيدة المسيحية هي التي بلا أخطاء لأنها من تعليم السيد المسيح الطاهر البلا خطيئة . أتمنى أن تعطينا مثالاً على الروحانيات في العقيدة الإسلامية ولا تتهربين من الإجابة كما في الكثير من المواقف . شكراً لك مرة أخرى , ويا ليتكم تتعلمون فضيلة الإعتراف بالخطأ والإعتذار , كما فعل المهاجر هنا واعترف بجهله بفعل تنابز , واعتقد أنه تنابذ , ولا تكبلون أنفسكم بتعاليم أكل الدهر عليها وشرب .

أنت تتكلمين في كثير من المناسبات عن إهانة المرأة في الدول الغربية ، وتتحدثين عن هذه المجتمعات وكأنك تعيشين فيها . تهاجمين العلمانية ؟ عجباً فهل نناقش العقيدة والعلمانية ، أم نناقش العقيدة والعقيدة ؟ تقولين أن العلمانية لاتقدس الحب بين المرأة والرجل !! عجباً ! وهل هناك قانون أو عقيدة في الدنيا تقدس الحب بين المرأة والرجل سوى عقيدة السيد المسيح ؟ إذا كان الإسلام يقدس الحب بين الرحل والمرأة فلماذا يسمح بأربع زوجات ؟؟ ألا ترين في ذلك قمة التناقض ؟ ثم تقولين بأن ما يفعله بعض المسلمين ليس من الإسلام ، وأنت بذلك تقلبين الحقيقة رأساً على عقب فالأصح القول أن مايقوم به بعض المسلمين لا يتوافق مع الإسلام ، والأمثلة على ذلك كثيرة . إذا تكرمت بمثال أو بأمثلة عن تنافي عمل بعض المسلمين مع الإسلام فأكون لك شاكراً، وبالمقابل سأعطيك أمثلة مخالفة تماماً لأمثلتك إن وجدت لديك أمثلة .

هيلاري كلينتون تساوت مع دونالد ترامب في حقها بالترشح للرئاسة ؛ وإذا لم تفز ، لايعني أن الأمريكان لايريدونها لرئاسة البلاد كونها امرأة ؛ الأمريكيون سئموا ورفضوا سياسة رئيسها الديمقراطي أبو حسين أوباما، حتى باتت أقوى دولة في العالم ، مهزلة المهازل أما روسيا مثلاً ، وكأنها الدولة العاجزة التي تستجدي الآخرين . هل اقتنعت نورا بكلام المهاجر ، أم لديك كلام آخر ، يقنع المهاجر برؤيتك لعدم انتخاب هيلاري للرئاسة ؟

من الذي قدس الحب أو الأصح العلاقة بين المرأة والرجل فجعلهما كياناً واحداً لاينفصل ،لأن الزواج سر مقدس يجمع فيه الله بين امرأة ورجل ، وما جمعه الله لايفرقه إنسان . هكذا يقول الإنجيل فما علاقتي بعد ذلك بالعلمانية ، لأقارنها بالدين ؟ أسألك يانورا العزيزة وبكل تقدير ومحبة ، أين توجد كلمة محبة وحب في كل القرآن ، أو في العلاقة الزوجية التي هي صلب موضوعنا هنا ؟ لا وحود لذلك على الإطلاق ، إذ كيف يكون له وجود ، ويسمح في نفس الوقت بزواج رحل واحد بأكثر من امرأة ؟ الزواج في الإسلام عقد بالتراضي بين طرفين ، يدخل فيه المال (المهر) بين الطرفين . كم ما امرأة متعلمة وحائزة على أعلى السهادات ، تعيل ربما أهلها القاصرين أو الفقيري الحال ! فهل إذا تزوجت هذه المرأة من رحل أحبها ، تحتاج للمهر ؟ العزيز خوليو سألكم : إن كان حكم الإسلام يفرض على الرجل فقط إعالة البيت ، ألم يكن حال الجاهلية ، وفي الحقيقة هو حال المسيحية، بزواج خديجة الغنية من محمد وإعالته والإنفاق عليه، أفضل من الإسلام الذي قوقع المرأة في البيت للإنجاب والطبخ وووووو

صدقي يا اخت نورا

فقط الولايات التي لها مدن الكبيرة هي التي تعرف المساواه ونستطيع ان نعتبرها علمانية وهذ واضح من الاصوات ولكن الباقي متقوقعين ولايصدقون الا الذي تشير لهم الكنيسة بان يصدقوه. و هم لا يرون المراة تستطيع تحكم. و لهذا رجل زاني ولا يعرف شيء عن الانسانية هو افضل من المراة حتى اذا كانت لها عائلة و طقم يساعدوها, بصراحة المانيا طلعت افضل من امريكا.

خبر طازج

بابا الفاتيكان: لا يمكن السماح للمرأة بأن تصبح كاهنة.

مهاجرنا العزيز

من قال ان المرأة في الاسلام للطبخ فقط ..اين الدليل من القرآن ..واما المرأة للأنجاب وإلا هل يستطيع رجل ان يزفر زفره من زفرات الولاده... .أمركم غريب حين تربطون الإنجاب وهو من طبيعة المرأة وخلقتها بالمطبخ ..والشيف واجمل الأكلات يتميز بها الرجال ....اذا كان الله ميز في الخلق والطبيعة ..فلماذا تطالبون بالمساواة في الحقوق ..مع اني اراى ان التساوي لا يحرمه الاسلام ...الرسول كان يخدم في منزله ....وان كان الارث فهذه القضية انتم لن تفهموها ونحن المسلمين فقط من يفهمها ..لاننا وضحناها من حيث انها تبعا للحالة والاوضاع وانتم رفضتم التوضيح وهذا راجع لكم ..اما بقية الاسئلة يا عزيزي المهاجر فقد تم توضيحها سابقا من جميع المسلمين .

اتركي عنك هذا المهاجر

المسيحيون في العراق و سوريةفي العوائل الملتزمة اي لهم افراد من العائلة رهبان او قساوسة فقط 10% منهم كملوا دراساتهم و 5% يعملون والباقي ربات بيوت. انا نفسي احاول اكلم ابهاتهم ليتركوا بناتهم تكمل دراساتهم. هذا الرجل عايش في الهمجر ويتكلم من نظرته وهو في الغرب ولا يعلم اليهود هم جعلوا المناخ لكي بنات الاكابر يكملوا دراساتهم. اما كنائسهم تفضلهم يبقون في البيت يربون اولادهم وينتظرون قدومهم. ولولا الحروب لما اجبرت المراة الكنيسة بعد الحرب العالمية الثانية بان لاتتكلم لخروجها لتعمل لان بعد الحرب العالمية الاولى المراة كانت تبيع جسدها لتستطيع الصرف على بيتها.

هروب وفكاهة يانورا

أما الهروب فيدعمه قولك الصريح ""اما بقية الاسئلة يا عزيزي المهاجر فقد تم توضيحها سابقا من جميع المسلمين"" وأما الفكاهة فيدعمها القول "".وان كان الارث فهذه القضية انتم لن تفهموها ونحن المسلمين فقط من يفهمها "" يحتاج الأمر إلى ضحكة كبيرة وكبيرة جداً يا نورا . موضوع المساواة : تقول نورا الشطورة""اذا كان الله ميز في الخلق والطبيعة ..فلماذا تطالبون بالمساواة في الحقوق""بصراحة فإن ذلك يحتاج لتوضيح , ولا أعلم إن كانت العزيزة نورا قادرة عل التوضيح فالأمر يبدو فلسفياً عميقاً . ما علاقة طبيعة الفرد رجلاً كان أو امرأة بالحقوق ؟؟

لعبة مكشوفة

يستفز ... ويستفسر... ليهاتر... في الظلمة!

توضيح

هناك فرق بين حقوق و المساوات. والمطلوب عالميا هو حقوق المرأة. أما يا القراء العزيز احب ان استغل المناسبة لذكر بعض الآيات التي تذكر لا فرق بالجزاء ولا العقاب بين الرجل والمراة في ### الآية 23إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ لُعِنُوا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ ### الأحزاب - الآية 35إِنَّ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُسْلِمَاتِ وَالْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَالْقَانِتِينَ وَالْقَانِتَاتِ وَالصَّادِقِينَ وَالصَّادِقَاتِ وَالصَّابِرِينَ وَالصَّابِرَاتِ وَالْخَاشِعِينَ وَالْخَاشِعَاتِ وَالْمُتَصَدِّقِينَ وَالْمُتَصَدِّقَاتِ وَالصَّائِمِينَ وَالصَّائِمَاتِ وَالْحَافِظِينَ فُرُوجَهُمْ وَالْحَافِظَاتِ وَالذَّاكِرِينَ اللَّهَ كَثِيرًا وَالذَّاكِرَاتِ أَعَدَّ اللَّهُ لَهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا ### لأحزاب - الآية 58وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُّبِينًا ### الأحزاب - الآية 73لِّيُعَذِّبَ اللَّهُ الْمُنَافِقِينَ وَالْمُنَافِقَاتِ وَالْمُشْرِكِينَ وَالْمُشْرِكَاتِ وَيَتُوبَ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ ۗ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِيمًا ### محمد - الآية 19فَاعْلَمْ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا اللَّهُ وَاسْتَغْفِرْ لِذَنبِكَ وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ ۗ وَاللَّهُ يَعْلَمُ مُتَقَلَّبَكُمْ وَمَثْوَاكُمْ ### الفتح - الآية 5لِّيُدْخِلَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَيُكَفِّرَ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ ۚ وَكَانَ ذَٰلِكَ عِندَ اللَّهِ فَوْزًا عَظِيمًا ### الحديد - الآية 12يَوْمَ تَرَى الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ يَسْعَىٰ نُورُهُم بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَبِأَيْمَانِهِم بُشْرَاكُمُ الْيَوْمَ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ ذَٰلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ. ### نوح - الآية 28رَّبِّ اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِمَن دَخَلَ بَيْتِيَ مُؤْمِنًا وَلِلْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَلَا تَزِدِ الظَّالِمِينَ إِلَّا تَبَارًا ### البروج - الآية 10إِنَّ الَّذِينَ فَتَنُوا الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ ثُمَّ لَمْ

غبي أو يتغابا

الولايات التي في الداخل واكثرهم الملتزمة بالدين وزيارة الكنائس. اختاروا ابن البلي بوي و يستحقر النساء وله سجل طويل في الزني والذي لا يهتم بمساعدة الفقراء ويعتبرهم فاشلين بدل من الشخص الذي له سجل طويل بالأعمال الإنسانية و ضد الحروب لأنها امرأة. وحزب ترامب أوقفوا بل كانتون تحت محاكمة بأنه كان له علاقة و الآن الذي يمثلهم زاني ويفتخر. المهم يكون مسيحي مع هذا هنا في من يتمسخر لأن ابوه كان مسلم وغير مهم أن تربى في بيت مسيحي وملتزم بزياراته للكنيسة . والذين انتخبوا واصدقاءه وزوجته مسيحيين ويعمل مع المسيحيين. هذه هي العنصرية العمياء وقلوب الممليه بالكره .

يستفز,ويستفسرليهاترفي الظ

نحن أبناء النور وأنتم أبناء الظلمة يا مكشوف على الآخر . أما المتابع العزيز رقم 146 فيستشهد بآيات من القرآن الكريم , لاعلاقة لها بالحقوق والواجبات والمساواة على الأرض بل أما حساب الله الأخير , مع أنه جعل الجنة وحورياتها وولدانها المخلدون وأنهار العسل واللبن والخمر .. كلها حصرياً للرجل , أما المرأة فلا يعرف أحد ما مصيرها في الجنة, هذا إذا كان لها أن تدخل الجنة, لأن معظم أهل النار من النساء . في المشاركة 143 لا يمكن أن نفهم شيئاً , لأن السيد متابع ليس عربياً أصيلاً بالتأكيد فكتابته أو لغته العربية تفتقر للعربية .

لعبتك مكشوفة

يستفز ... ويستفسر... ليهاتر... في الظلمة!

خبرتي مع المسيحين

الذين لا يعيشون في العواصم. يقولون وبفخر لماذا تكمل دراستها وهي اخرتها ستتزوج و تبقى من مسؤلية زوجها بس انتوا المسلمين ممكن تطلق وتحتاج لتعمل إذا أرادت تصرف على أولادها و نفسها. البنت المسيحية تحصل من الورث فقط إذا كتبوا لها وأكثر الأوقات لاتحصل شيء لان زوجها مسؤل عن مصاريفها وان كان اخوانها يخافون الله يعطيها بالشهر أو العام أو متى احتاجت. أما المسلمة لها حصتها بالورث تحب أو لاتحب ولها هي لوحدها الحرية في ما تفعل به. واكثر ما يحصل وخاصة في دول الخليج في السنين الأخيرة يضعون اموالهم في مشاريع ولا يحتاجون ليصرفون منها فالمال يتزايد و يتزايد ويتزايد.

طلع المهاجر داعشي

نتمنى مايطلع باقي المسيحيين مثلك لأن بدأت تعليقك 148 مثل تفكير القواعد.

ضحكتني يالمهاجر

أفضل تسكت لأنك لما تتكلم يبن كم انك جاهل في ديننا وبكره تبدو رخيص. اقرأ الآيات جيدا أما ردك هو من الأحاديث و تخص مواقف و اي حديث يعارض القرآن نقعه واشرب ميته. هو أعطاك مثلا هذه الآيات # الفتح - الآية 5لِّيُدْخِلَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَيُكَفِّرَ عَنْهُمْ سَيِّئَاتِهِمْ ۚ وَكَانَ ذَٰلِكَ عِندَ اللَّهِ فَوْزًا عَظِيمًا ### الحديد - الآية 12يَوْمَ تَرَى الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ يَسْعَىٰ نُورُهُم بَيْنَ أَيْدِيهِمْ وَبِأَيْمَانِهِم بُشْرَاكُمُ الْيَوْمَ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ ذَٰلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ. # - الآن اعطنا حضرتك شيء من الانجيل بمثل هذا الجزاء للمرأة و لا يوجد أي تفريق بالجزاء. أي صحيح انا هندي هل هذا مضايقك .

مسكين يالمهاجر مسكين

والله تكسر الخاطر لسة تخاف تقرأ آيات القران لا وجاي تناقشنا وانت ماتعرف شي.

بدنا مستوى للحوار

لا مش مضايقني إن كنت هندياً أو سنسكريتياً , لكن المضايقني إنو مابفهم الكلام أحياناً نظراً لخطأ الإملاء ولركاكة الأسلوب . فمناها المؤمنون والمؤمنات إلى الجنة !! المؤمن بيطلعلو 100 حورية !! كم حوري بيطلع للمؤمنة ؟ يا جماعة أنا بدي مستوى في الحوار , مابدي جماعة مابتعرف كوعها من بوعها , كما نقول في بلاد الشام

لا تسأل.. لأني

تفترض ان متعة الجسد هي أقصى ما في الجنة، وهو افتراض خاطئ جداً. وتسأل بغرض المهاترة وليس الحوار.

هذا ما وعدكم به النبي

وليس افتراضاً من المهاجر يا مهاتر حقيقي , وإلا لماذا الحوريات والذكر الذي لا ينثني وأنهار العسل واللبن والخمر والولدان المخلدون ؟! بالطبع ليس لديك الجواب يا مهاتر حقيقي , حتى تنفخ نفسك وتقول لن أجيب .

حرام عليك يالمهاجر

عندك الرد لهذه النقاط التي ذكرتها انا نفسي شرحت لك مرارا من غير الاخوة هنا شرحوا لك في ال4 سنين الماضية فلماذا هذا الاستفزاز. لأن موقفك هذا لا يعطي لنا غير الطابع بأنك تريد أن تهين فقط. و أسلوبكم هذا لم تستفادوا منه شيء إلا إذا تريد أن تبرهن أو تبرر كرهكم لنا في هذه الحالة المشكله عندكم وليست عندنا. فرجاء أوقفوا هذا النوع من الحوارات.

خوليو الرائع

ارفع قبعتي تحية لك ..عكس معظم المعلقين السطحيين ..فانت تأتي بالحجة والدليل من اقرأ والاحاديث الصحيحة وكتب السنة ..انت فعلا باحث اكاديمي صريح ..نرجو ان تكون التعليقات للاخرين بالمستوى الاكاديمي الرفيع كالتي تضعها ..ولكن ماذا أقول لامتي التي لا تقرأ والادهى تقول عن نفسها خير أمة.. وعجبي

رأي آخر وزنه

تدليس... هذا رأيك الشخصي ورأيه وهنالك في المقابل عدد قريب من 2 مليار يرى عكس ذلك، وأن آراء المدعو خوليو عدمية شركية تشكيكية استهزائية تهكمية ازدرائية شخصية انفعالية ذاتية وغير موضوعية.