: آخر تحديث

الانسحاب الأمريكي المراوغ من سوريا

عاطف الغمري

وكأن الرئيس الأمريكي ترامب قد اختار أن يدفع بقراراته بشأن سوريا، إلى متاهة، يقصد منها أن يحتار الآخرون في أمره. وإلا فما معنى المعلومات التي تلاحقت خلال أيام قليلة وكل منها يناقض الآخر؟. 
ترامب بدأ بإعلان قراره بسحب قواته من سوريا، خلال أربعة شهور، ثم أتبعه بمقولته أنه لم يحدد جدولاً زمنياً للانسحاب، وفي اليوم الثالث كانت دفعة من قواته في سوريا تتحرك باتجاه إقليم كردستان في العراق، وتلى ذلك كله في اليوم الرابع إعلان وزارة الخارجية الأمريكية، أن الولايات المتحدة ليس لديها جدول زمنى للانسحاب من سوريا، ثم اكتملت حلقات المسلسل بإعلان انسحاب، ثم قيل إنه سحب معدات وليس قوات. 


هذا التضارب في القرارات، ترك المحللين في حالة من العجز عن تحديد حقيقة قرارات ترامب وصارت تساؤلاتهم الحائرة، تسبق قدرتهم على تقديم رؤية متكاملة لما سيحدث. 
من بين هذه التساؤلات: لماذا جاء قرار ترامب بالانسحاب من سوريا، عقب انتصارات حاسمة للأكراد في سوريا على تنظيم «داعش»، وكأنه أراد أن يسهل لتركيا شن الحرب التي وصفها الأتراك بتعبير إبادة الأكراد؟. 
يقول الكولونيل شون ريان المتحدث العسكري الأمريكي باسم التحالف ضد الإرهاب الذي تقوده الولايات المتحدة، إن «قوات سوريا الديموقراطية» الكردية، «حققت انتصارا قويا ضد الإرهابيين، في الأسبوع الذي سبق مباشرة قرار ترامب بالانسحاب من سوريا، وإنني واثق من أنهم كانوا على وشك إنهاء معركتهم ضد «داعش»». وكانت القوات الكردية قد فرضت في سبتمبر(أيلول) 2018، سيطرتها على معظم مناطق شرقي سوريا، معلنة أن زحفها النهائي ضد «داعش» يمضى قدماً إلى الأمام.
وبعد أن كانت «داعش» في عام 2014 تسيطر على مساحات كبيرة، فإن تواجدها تضاءل إلى حد بعيد عام 2017، حيث لم تعد تسيطر سوى على جيب صغير، يساوى 20ميلاً مربعاً. 
من جانبهم يعتبر الأكراد السوريون أن قرار ترامب هو طعنة في ظهورهم، سددها إليهم في التوقيت نفسه الذي هددهم فيه أردوغان بهجوم كاسح، حسب وصفه. 


وطبقاً لتحليل تشارلز ليستر المحلل بمعهد الشرق الأوسط في واشنطن، فإن ترامب ارتكب خطأ فادحا بقوله إن هزيمة نفسه في سوريا قد تمت، بينما هو يجازف بقراره تسليم المنطقة للإرهابيين. 
ويقول ليستر «إن «داعش» شنت هجوماً على الرقة، قبل عشر دقائق فقط من قرار ترامب، وهي المدينة التي كان قد تم تحريرها من الإرهاب، وإن ما يدعو للأسى أن نتخلى عن حلفائنا الأكراد وهم في الميدان، والذين قتل منهم الآلاف من أجل «حربنا» ضد «داعش» ». 
كثير من السياسيين الأمريكيين يرون أن قرار ترامب، يمكن أن يكون دافعاً ل«داعش» لشن حرب عصابات طويلة في سوريا، مثلما سبق أن فعلت في العراق. أحد هؤلاء السياسيين وهو السيناتور ليندساى جراهام، العضو الجمهوري بمجلس الشيوخ، قارن بين قرار ترامب، وما سبق أن فعله أوباما بسحب القوات الأمريكية من العراق في عام 2011، وبعدها بعامين تمكنت «داعش» من الاستيلاء على مساحات في شرقي سوريا، ثم زحفت على غربي العراق، واستولت على الموصل.
ولا يزال الاعتقاد قائماً في الولايات المتحدة بأن قرار الانسحاب المفاجئ من سوريا، هو بمثابة دعوة لإيران لتعزيز وضعها هناك، بشكل أكثر قوة.


في الوقت نفسه يقدر خبراء سياسة الشرق الأوسط الأمريكيين، إن التدخل الأمريكي في سوريا بصفة عامة، لم يجلب لها سوى الفوضى، وإن قرار ترامب يلقي بسوريا في أتون حالة من العنف الذي يصعب تقدير نتائجه. وإن نتيجة هذا التخبط في القرارات الأمريكية، هي إطالة أمد الأزمة، بطريقة تدفع بالأوضاع في سوريا إلى مزيد من عدم الاستقرار، وإفساح المجال لأطراف خارجية، لكي تعمل على تحقيق مكاسب لها على الأرض، أبرزها تركيا وإيران، وكل ذلك يدفع نحو تقسيم الوطن السوري حسبما يظهر من أطماع هذه الأطراف، التي تلعب هناك من أجل مصالحها، وليس من أجل القضاء نهائيا على«داعش».
إن كل تصرف يصدر عن أي طرف من الأطراف الخارجية، المتورطة في الشأن السوري، لم يكن أبداً لصالح إيجاد حل سياسي للأزمة هناك، بل كان نابعاً من حسابات تخص كل طرف من هذه الأطراف، وهي حسابات لا علاقة لها بالوطن أو المواطن في سوريا. لهذا نرى مواقف تزيد الأزمة تعقيداً، رغم الادعاء بعكس ذلك.

 


عدد التعليقات 0
جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
لم يتم العثور على نتائج


شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

في جريدة الجرائد