فضاء الرأي

(E N K S) وتجربة المعارضة العراقية

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

إذا علمنا بأن الكوجيتيو أو الشك كان المبدأ الأول في فلسفة ديكارت وكذلك الأرضية التي بنى عليها جان بول سارتر فلسفته الوجودبة، وبما أن حقول السياسة لا ثوابت فيها وهي من أكثر الحقول زحزحةً، ونادراً ما تركن تربة مواقف العاملين بها إلى اليقين، لذا فبتصوري أن مشروعية شكوك المجلس الوطني الكردي لا تأتي من مبدأ محاكاتهم لقول السلف أي (الشك من حسن الفطن)، إنما لعل التجارب التاريخية القريبة التي كان الكرد من أبرز ضحاياها هي الدافع الرئيس للارتياب لديهم، بما أنهم أي الكرد غالباً ما كانوا عاطفيين في التعامل مع شركائهمالسياسيين أكثر من اللازم، وذلك حيال معظم ما كان يُتلى عليهم من الوعود وما كان يُقال لهم مشافهةً من قبل حلفائهم السياسيين الذين سرعان ما انقلبوا عليهم بعد تمسكهم بزمام المبادرة أو فور وصولهم الى السلطة.

ومع أن الملا مصطفى البارزاني بصلابته وإبائه وقدراته القتالية ومن جهة عدم وثوقه بساسة العراق، كان قد ترك وراءه ما يشبه السكة ليسير عليها الحزب الديمقراطي الكردستاني خاصةً، وساسة كرد العراق بوجهٍ عام، إلا أنه رغم ذلك انطلت الكثير من الشعارات الأخوية الفضفاضة عليهم، فلم تلتزم الحكومات المتعاقبة بعهودها معهم،وتنصل الكثير من قادة المعارضة العراقية مراراً من الوعود التي كانوا قد قطعوها على أنفسهم فور وصولهم إلى أرض العراق من منتجعات أوروبا، باعتبار أن الشرقي كثيراً ما يحاول أن يتقرب من الثقافة الغربية ويحاول تقمص صيرورات حيوات أناسها عندما يكون قائما بين ظهرانيهمويعتاش على موائد المؤسسات الاجتماعية لديهم، إلا أنه فور وصوله إلى الشرق يعود إلى ما كان عليه، ويحاكي عواطف الشارع، ويبحث عما يرضي العامة بقليل من الشعارات الفارغة، بل ونكاد نقترب من الجزم بأن ليس فقط السياسي يفعل ذلك، إنما حتى المثقف الشرقي لديه إرضاء الشارع أهم من إرضاء ضميره وعقله ومبادئه، وإلا لما كان هذا حال الشرق، لو كان قد خرج من بينهم مفكرون ومثقفون وساسة يرفضون عقل الرعية، ولا يعملون إلا وفق ما كانوا يؤمنون به، ليس كرهاً بالناس، ولا نكاية بهم أو بالدولة أو تشفياً بالحكام، إنما حباً بالحقيقة واحتراماً لذواتهم العاقلة.

ومن جهة المعارضة العراقية فلا شك بأن من يقرأ نص البيان الختامي لمؤتمرها الذي صدر بلندن في 14-15 كانون الأول/ ديسمبر 2002 قد يتملكه العجب، إذ كان فيه جرأة في التعامل مع القضية الكردية ربما أكثر بكثير مماهي لدى الهيئة العليا، وربما لا ترقى إلى مستواها يوماًرؤية الهيئة العليا للمفاوضات، الهيئة التي قد يكون من الصعب عليها أن تقر بأن نظام البعث عدا عن تجريد الكرد من الجنسية، أقام المستوطنات في المناطق الكردية على غرار التجربة الاسرائيلية، وانتزع الأراضي من الفلاحين الكرد وأعطاها لعرب الغمر المستقدمين من محافظة الرقة، وبالعودة إلى المواقف اللاحقة للمعارضة العراقية، فبالرغم من كل الكلام المعسول الذي نطقوا به في لندن، إلا أنهم فور وصولهم إلى أرض السواد صاروا غير الذين وقعوا على بيان لندن، وللتذكير فقط فكان من بين الموقعين على ذلك البيان وفيق السامرائي ومشعان الجبوري وهما الآن من ألد أعداء الكرد.

وما قلناه أعلاه عن المعارضة العراقية ووعودها في الخارج،وكذلك عما ورد في النص القرآني عن ضرورة توثيق الاتفاقيات كما جاء في سياق ومضمون هذه الأية: (إِذَا تَدَايَنتُم بِدَيْنٍ إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى فَاكْتُبُوهُ ...إلخ)*ربما كان سبباً للتعويل على المدون فقط، وبمثابة الدرس لدى المجلس الوطني الكردي في تعامله مع اخوانه في المعارضة السورية، وإلا فمن بمقدوره أن يجزم بأن لا تتكرر تجربة التنصل من الوعود الشفاهية، إذ وحسب الكثير من المثقفين الكرد بأن المعارضة التي لا تمتلك حالياً لا جيش قوي ولا هي وصلت الى السلطة، ومع ذلك فإن الكثير من قواها وفق تصورهم لا يطيب لها إلّا تكرار منهجية العفالقة ولكن بصيغة إسلاموية.

لذا فإن ذلك يزيد من حجم مخاوفهم من تلك القوى المتطرفةالتي إذا ما توصلت الى السلطة وصار بيدها الحل والربط فما من أحدٍ يضمن بأن لا يكون كثيرهم وقتها مثل المعارضة العراقية، علماً أن المعارضة العراقية كانت قد أقرت بالفيدرالية في بيانها اللندني ولكنها عندما صارت في الداخل عملت بكل ما تملك من القوة للتنصل من عهودها ووثائقها، لذلك فلسان حال العامة يقول ما من أحد بمقدوره منع استنساخ التجربة العراقية في سوريا؟ طالما أنه حتى النص المكتوب والمتفق عليه لا وجود له كما كان الحال عليه مع بيان المعارضة العراقية في لندن، وذلك حتى يرجعوا إليه إذا ما أخلى أحدهم بمضمونه.

وفي الختام وضمن سياق الشكوك ذاتها فالكثير ممن قرؤوا التاريخ يُذكّرون قادة المجلس الوطني الكردي بتجربةكرد إيران مع الخميني، إذ وحسب مدوني أحداث ومواقف الثورة الإيرانية بأنه بعد شهرٍ واحد فقط من سقوط نظام شاه إيران، الذي ساهمت الشعوب الإيرانية مجتمعة لإزالة حكمه والاتيان بما هو أفضل منه، أرسل خميني جيوشه لكردستان ليقوموا بالمجازر فيها، وبدأ الخميني بقتل الشعب الكردي الذي ثار معه ضد الشاه، الشعب الذي تحمس للثورة ليبلور مشاريعه وأهداف الثورة الإيرانية التي جاءت بالخميني إلى الحكم، ولكن سرعان ما تبين لجميع الشعوب الإيرانيه التي ساهمت بإزالة الشاه، بأن نظام الخميني لم يكن أفضل من الشاه بشيء، بل ورأت الشعوب الإيرانية غير الفارسية آنذاك بأن الخميني ينوي تشييد امبراطوريته على جثثهم وجماجمهم، وبأنالخميني كان مجرد دجال لا يؤمن بالإسلام وكان هدفه فقط الوصول للسلطة، ووجد الرجل الديني الكردي عز الدين الحسيني أنذاك بأن الخميني رجل قومي ديكتاتوري أكثر من شاه ايران نفسه، ومع أن الحسيني كان أحد أبرزالمساهمين في الثورة، إلا أنه وبعد أن كشّر الخميني عن أنيابه بعد انتصار ثورته، اضطر الحسيني إلى أن يقف بوجهه ويثور عليه لاحقاً كما ثار على الذي قبله.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* سورة النساء.

* مِن منشورات صفحة الأحواز العربية/ شبح الفاشيه حقيقه في إيران/ ‏31 أغسطس، 2010‏.

 

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
سون تزو (بالصينية: 孫子) (و
Rizgar -

سون تزو (بالصينية: 孫子) (ولد 551 قبل الميلاد، وتوفي 496 قبل الميلاد) جنرال صيني وخبير عسكري وفيلسوف، ذاع صيته بسبب عبقريته العسكرية التي اشتهر بها، و كتب مجموعة من المقالات العسكرية الإستراتيجية، حملت اسم كتاب فن الحرب.يقول تزو : - إذا كنت تعرف العدو وتعرف نفسك فلست بحاجة للخوف من نتائج مئة معركة.-اعرف نفسك واعرف عدوك تحقق ألف نصر في ألف معركة. فهم mentality ذهنية العدو مهمة جدا , مع الاسف الكورد لم يفهموا الذهنية العربية والنتيجة الاغتصاب والانفال والتعريب و حرق كوردستان , نعم أنهم أي الكرد غالباً ما كانوا عاطفيين في التعامل مع شركائهم السياسيين أكثر من اللازم، وذلك حيال معظم ما كان يُتلى عليهم من الوعود وما كان يُقال لهم مشافهةً من قبل حلفائهم السياسيين .....بسبب عدم فهم الكورد للذهنية العربية . لما ذا فشل العرب في انفال الاطفال اليهود !!! بينما العرب نجحوا في انفال الاطفال الكورد ؟ والسبب واضح عدم فهم الكورد للذ هنية والعقل العربي .

جمهورية سوريا الاتحادية.
raman -

مشاركة قوى وأحزاب الإدارة الذاتية الديمقراطية –من ضمنها حزب الاتحاد الديمقراطي PYD- في تشكيل منصات كما منصة القاهرة وموسكو؛ كانت لها أهداف مفصلية؛ في مقدمتها؛ اقناع الشركاء السوريين من المعارضة الوطنية بأن مشروع الحل الديمقراطي المتمثل بالإدارات الذاتية الديمقراطية (الفيدرالية الديمقراطية) والتي تأسست قبل تشكيل هذه المنصات بطبيعة الحال؛ هو أكثر القراءات الواقعية لحل المعضلة السورية سواء من خلال عقدها الاجتماعي كحالة ناظمة لمجتمعية المجتمع في روج آفا- شمال سوريا- عموم سوريا؛ أو بشكل ميداني من خلال الأدوار التي قامت وتقوم به وحدات حماية الشعب والمرأة وعموم قوات سوريا الديمقراطية في محاربتها للإرهاب وتحقيق الأمن والاستقرار في جميع المناطق التي تم تحريرها من الإرهاب والاستبداد، وقبل أي شيء كسب الوقت لتجنب توغل الكارثة بشكل أكبر ومنع وقوع الضحايا والتهجير وعموم فصول المأساة السوريّة. ولكنّ الملاحظ؛ تكرار استبعاد الأطراف الأساسية في معادلة الحل السوري من حضور اجتماعات جنيف؛ أحد أهم هذه الأطراف ممثلي القوى السياسية والعسكرية لشمال سوريا، ولهذا الاستبعاد تأثير واضح في أن القضية السورية تتأزم أكثر بعد انعقاد كل جنيف أو مُتَّصَلٍ به؛ وتكاد تكون هذه النتيجة الأكثر ترجيحاً لجنيف الرابعة.أي أن البعد الديمقراطي الوطني السوري في مسألة الحل التي أينعت في شماله؛ كان الهدف والدافع في الوقت نفسه للجهد المبذول في أن تكون هذه المنصات موجودة بما تمتلكها من أوراق ورؤى بالرغم من أنها لبّت جوانب سوريّة مهمة وقتها؛ لكنها لم تكن تعبر عن وجهة نظرنا ورؤيتنا الكاملتين للحل حينها؛ واليوم بشكل أكبر.توجّهُ أفراد وشخصيات من هذه المنصات إلى جنيف دون وجود مؤسسيها الأساسيين- نحن جزء منهم، يُعْتَبَرُ تسللاً، خطوة غير موفقة، وترقى أن تكون ترجمة قد تكون مقصودة للأغلبية أو لقلة منهم على الأقل؛ في تحقيق رغبة النظام التركي في استبعادنا من اجتماعات جنيف، وذلك بالقياس على حجم التطابق في النتيجة المتحققة. ولأن المسائل الصميمية؛ في مقدمتها المسألة الوطنية لا يمكن أن تقاس على مبدأ الفعل ورد الفعل؛ فإن أفضل رد قدّمه –المستبعدين من جنيف- وجود قوات سوريا الديمقراطية في الحدود الإدارية لدير الزور للمرة الأولى بهدف عزل الرقة ومحاصرة من قسّم سوريا (دولة داعش) وبشكل كامل، ومن بعدها تحرير المدينتين أيضاً؛ تأكيداً بما أ

نظام ستاليني ,
شروع -

مشروع الحل الديمقراطي المتمثل بالإدارات الذاتية الديمقراطية (الفيدرالية الديمقراطية).......كلام فارغ .نظام ستاليني , مافيا و جماعات إجرامية وقمعية منظمة ارتبطت بشكل قوي بالنظام وبشار . نظام ستاليني , مافيا و جماعات إجرامية وقمعية منظمة ارتبطت بشكل قوي بالنظام وبشار . وجه حزب العمال الكردستاني انظار الكرد السوريين نحو كردستان تركيا وأصبحوا وقوداً لثورتها، واستنزف طاقات الكرد السوريين وهذا ما كان يتمناه النظام السوري ويحلم به. لا بل الأنكى من ذلك وصل إلى درجة أنكر فيها عبدالله أوجلان في حوار مع الصحافي السوري نبيل ملحم نفى فيه "وجود كردستان في سورية، ونفى وجود مشكلة. وقال:"أن أغلبية الكرد السوريين عبارة عن مهاجرين، هربوا من ظلم الحكومات التركيّة وبطشها إلى سورية". وأن حزبه يحاول إعادتهم إلى موطنهم الأصلي.

وتقديمه التنازلات
عبدالله أوجلان -

وبعد اعتقال عبدالله أوجلان وتقديمه التنازلات والتخلي عن السلاح، أعطى الأوامر بالانسحاب من الاراضي التركية، وتجاوب الحزب مع ما طلبه اوجلان وأعلن عن وقف اطلاق نار من طرف واحد والانسحاب الى جبال قنديل. هكذا بلحظة تخلى أوجلان وحزبه عن مبادئه السابقة وفكرة إقامة كردستان والتي راح ضحيتها نتيجة حرب مع تركيا أكثر من 40 ألف قتيل، فضلا عن هجرة خمسة ملايين شخص، وخراب أكثر من ثلاثة آلالاف قرية. حتى اصبحت تطالب بتركيا ديمقراطية وأخوة الشعوب، هنا ظهرت أزمة في الحزب على جميع المستويات بما فيهم القيادة العليا، منهم من إتهم أوجلان بالخيانة ومنهم من إتهمه بتقديم التنازلات، وثمة من إتهمه بالجبن، والقائمة طويلة. الكرد السوريين كانوا يتناقشون فيما بينهم، لماذا نحن هنا طالما لم يبقى شعار كردستان نحن هنا لسنا من أجل ديمقرطة تركيا، لا بل ساحتنا بحاجة لنا أكثر، لماذا لا نعمل من أجل ديمقرطة سوريا؟

تصفية ا
(تركيا الديمقراطية) -

تم تصفية احد قيادي الوفاق الكردي السوري كمال شاهين بقرار من قيادة p.k.k والكردي التركي كاني يلماز وتم محاولة تصفية بوطان أكثر من مرة ولكنها لم تنجح. التفسير المنطقي لما حدث هو أن قيادة قنديل وخاصة جميل بايق وربما مراد قره ايلان أيضا ارادوا التخلص من الكوادر السوريين القدامى بعد ان غيروا سياستهم من إقامة كردستان الكبرى الى تركيا ديمقراطية لأن هؤلاء الكوادر قد يسببون مشاكل لهم فهم إلتحقوا بصفوف الحزب من أجل هدف إقامة كردستان وليست (تركيا الديمقراطية) ولكي يثبتوا أيضا اخلاصهم للنظام السوري فهاهم يتخلصون من خيرة الشباب الاكراد في سوريا .

E.N.K.S
Zagros -

انكس او انجس عملاء لتركيا الداعشي وهم مجموعة تجار كل كوردي شريف يعرف هذه الحقيقه.

ولكن
برجس شويش -

مثل كوردي يقول: زير وزور دي زانين, اي الذهب و القوة هما من يضعك في الموقع الذي تريده. فعلى الرغم من ان الحركة التحررية الكوردستانية في جنوب كوردستان كانت تملك القوة وبشمركة ابطال و قلعة لكل المعارضين العراقين للنظام البائد وكان يحظى بدعم غربي وامريكي بعد حرب الخليج الثانية إلا ان حلفاء الكورد في النضال ضد النظام البائد تنصلوا عن اتفاقاتهم و رغم كونهم ضعفاء حاولوا بشتى السبل اضعاف كوردستان و وتهميش شعبه والحيلولة دون حل معظم ملفاته المشروعة والمستحقة. وليس فقط هذا وانما ايضا يهددون كوردستان بالغزو بحشدهم الشعبي و يحاولون خلق جاش كورد لهم لاعادة الجأشية الى كوردستان. ولكن بالمقابل القوى الكوردستانية في غربي كوردستان لا تملك ما تملكه القوى الكوردستانية في جنوب كوردستان فمن السهل على المتفقين على الحل السياسي في سوريا بالتنصل من كافة حقوق شعبنا المشروعة هناك. فحتى ديمغرافيا اصبح غربي كوردستان شبه خالية من اهلها بعد ان تهجر عشرات الالوف منها اما الى اوربا او الى كوردستان الجنوبية. بالمثاليات و المبادئ لا تحل القضايا بل تحل بالمثل الكوردي اعلاه. فالحزب الاتحاد الديمقراطي يحمي المستوطنين العرب في الجزيرة , لماذا لا يترك ايادي اصحاب الارض التي سلبت منهم من قبل النظام البعثي الفاشي باسترجاع اراضيهم وطرد كل هؤلاء المستوطنين منها ؟؟؟؟؟

ثلاثة أحزاب مشبوهة
raman -

كلنا نذكر كيف إنّ الهيئة الكوردية العليا لم تكن تضم أسماء تتصدر المشهد الحالي مثل عبدالحكيم بشار وفؤاد عليكو و إبراهيم برو ،إذ و فور حصولهم على صلاحيات خفيّة ،عملوا على تمزيق الهيئة الكوردية العليا ،بل وأكثر من ذلك ،قاموا بنسف أي وجود حقيقي للمجلس الوطني الكوردي ،فبعد أن كان عدد أعضائها ستة عشرة حزباّ ،هبط العدد إلى ثلاثة أحزاب مشبوهة وتم تبديل حزب هام كالتقدمي الكوردي بتيار المستقبل اللقيط . يقول عبد الحكيم بشار ممثل المجلس ،إنهم سوف يطرحون في جنيف 4 قضية انتهاكات PYD وجرائمه وكأن لا وظيقة أخرى لمجلسه سوى محاربة PYD وهذه هي الحقيقة تماماً ،هل لاحظتم أيّ وظيفة أخرى لأنكس منذ تولي بشار وبرو وعليكو حاجو أمره ؟ لقد تمت غربلة المجلس الوطني الكوردي ليقتصر عدد أعضائه على كتلتين فقط : كتلة تابعة للميت النركي يديرها صلاح بدر الدين . كتلة تابعة للحزب الديمقراطي الكوردستاني ويديرها صلاح بدر الدين أيضاّ بصفته كبير مستشاري الرئيس مسعود البرزاني . هذه هي التشكيلة البدرية ( مجلس بدر الدين الوطني الكوردي) ،فأيّ أمل يمكننا أن نرجوه بوجودهم ؟

عملا ء ومرتزقة بشار
مشعل تمو -

عملا ء ومرتزقة بشار ملائكة .

املكم في بشار
أمل -

فأيّ أمل يمكننا أن نرجوه بوجودهم ؟ املكم في البشار من زمن البقاع و الى اليوم .

عملا ء ومرتزقة
raman -

فأيّ أمل يمكننا أن نرجوه بوجود مجلس بدر الدين الوطني الكوردي كبير مستشاري الرئيس مسعود البرزاني التابعة للميت النركي الذي عملوا على تمزيق الهيئة الكوردية العليا ..