حوار مع الشيخ شعيب محمدالفاشق

محمد الخامري من الحسينية quot;غرب اليمنquot;: رغم جسامة قضيته التي أصبحت قضية رأي عام في اليمن والتي أخذت حيزا واسعاً في الصحافة المحلية الورقية منها والإلكترونية بوصفها قضية جنائية هو الجاني وحمدان درسي المجني عليه إلا أن الشيخ شعيب محمد الفاشق عضو مجلس النواب الأسبق وشيخ مشائخ قبائل الزرانيق المعروفين بقوتهم الشديدة ومقاومتهم للإمام احمد يحي حميد الدين ووالده من قبله يصر على أن قضيته سياسية وليست جنائية، منتقداً بعض الصحف والمواقع الالكترونية المحلية التي قال إنها نصبت نفسها قاضياً ضد خصم لم تسمح له بتقديم دفوعه ولا بقراءة التهم التي أمليت عليه عبرها ومن ثم قامت بإصدار الأحكام عليه جزافاً وشوهت صورته بشكل لم يسبق له مثيل.
وأضاف الشيخ الفاشق في هذا الحوار الخاص بإيلاف انه كلف محاميه برفع دعوى قضائية ضد تلك الصحف والمواقع الالكترونية التي كتبت عنه واتهمته بأنه مارس أعمالاً تعذيبية وحشية ضد احد المواطنين من أبناء مديريته quot;حمدان درسيquot;، نافياً أن يكون قد قام بتلك الأعمال التي وصفها بأنها بشعة ولا يقرها عقل ولا عرف ولا قانون quot;حد قولهquot;.
وقال الفاشق إنه لا يمانع في الامتثال للقانون الذي يمشي على الصغير والكبير على حد سواء، موضحاً أن امتناعه المثول أمام النائب العام أو نيابة الجزائية المتخصصة أو أي نيابة أخرى هو تمسكه بالقانون الذي حدد 3 مواضع لاختصاصات النيابة وفي الحالات الثلاث فان نيابة بيت الفقيه هي المختصة بالتحقيق معه وانه بعد إحالته إليها ذهب وتم التحقيق معه وأفرج عنه في ساعتها ولا تزال القضية منظورة فيها.
إيلاف توجهت إلى مدينة الحسينية غرب اليمن quot;مقر الشيخ الفاشق ومنطقة نفوذه كما يقالquot; والتقته، وزارت منزله بحثا عن السجون الخاصة في خطوة هي الأولى في إطار البحث عن الحقيقة وإيضاحها للناس دون تحيز معه أو ضده، يتبعها حوار آخر خاص مع حمدان درسي باعتباره quot;المجني عليهquot; فإلى الحوار :

إيلاف : هل يمكن أن توجز لنا القضية التي أثيرت في الصحافة مؤخرا؟
الفاشق : القضية تشعبت كثيراً فبعد أن كانت خلافات دائمة في إطار المنطقة على أرض تحولت إلى خلافات ومكايدات سياسية لا اقل ولا أكثر، أما القضية بالطريقة التي أثيرت في الصحافة كما يدعي الخصم quot;حمدان درسيquot; أنه في يوم 13/12يوم الأربعاء حصل ما أدعى وما نشرته الصحف، فقد كنت في هذا اليوم ومنذ الصباح أمام الأخ رئيس النيابة في مدينة الحديدة أتابع عدداً من قضايا المواطنين المغتربين.
وفي حوالى الساعة الثانية ظهرا التقيت آخرين في الحديدة وكان معي في السيارة المحامي عبد الله برص ومحام متمرن من مكتب الأستاذ عبد الله برص وآخرون من أصحاب القضايا التي يتابعها لهم وأحدهم يريد السفر إلى صنعاء بخصوص أعمال.
رجعت إلى الحسينية وأنزلت الاثنين الذين كانوا معي في بيت ابني إبراهيم quot; عضو مجلس النواب حالياًquot; ومكثوا في البيت مع الطباخ الذي يجهز لهم الأكل، وتحركت إلى زبيد quot;تبعد عن الحسينية تقريباً 30 كلمquot; وبعدها عدت إلى بيتي وتغديت وكان ذلك بعد الساعة الرابعة عصراً، أي في الوقت الذي يدعي حمدان أنني أرسلت إليه من يحضره.
وبعد الغداء كما هي عادتي وعادة اليمنيين جميعاً جلست للمقيل والقات وكان ديواني مليئا كعادته وقضيت بقية اليوم في البيت ولم اخرج منه وتحديداً قمت من مكان المقيل بعد الساعة الـ11 ليلاً أي بعد أن خرج جميع الناس من عندي، وفي اليوم التالي صباح الخميس تغديت في بيت ابني إبراهيم quot;البرلمانيquot; وليس لديّ أي علم بهذه الشكوى ومر اليوم عاديا جداً. ويوم الجمعة صليت في الحسينية وتوجّهت إلى صنعاء دون أن ادري أي شيء بقضية حمدان...

أطرش في الزفة
إيلاف quot;مقاطعةquot; عفوا شيخ شعيب إلى الآن لم تذكر أي شئ عن القصة أو القضية؟
الفاشق : صحيح استرسلت في سرد قصة عدم معرفتي بشيء كما يقال quot;أطرش في الزفةquot; وبعد هذا كله سمعت عن القضية في صنعاء وعند سؤالي عن الموضوع عرفت من ابني إبراهيم أن هناك عددا من المواطنين جاءوا يبحثون عني يوم الأربعاء الماضي ووجدوا إبراهيم فقالوا له إن حمدان درسي يبني في بيت الفداوي الموقف من قبل الجهات القضائية والذي عليه خلافات بيني وبين الفداوي، فقال لهم ابراهيم أن يطلبوامن حمدان درسي المجيء فجاء وعاتبه ابراهيملماذا يبني وهو يعرف أن عليها قضية وأحكاما وان الفداوي تعهد خطيا أمام المحكمة عدم البناء إلى أن يبت في القضية، فاعتذر وقال انه سيتوقف ولكنه يريد أجرته، وحينها طلب منه إبراهيم أن يبقى في المنزل ينتظرني إلى أن أصل، وفعلاً جلس مع بقية الناس المنتظرين إلى بعد المغرب تقريباً واستأذن وقال انه سيعود في اليوم التالي وكان هناك العديد من المواطنين.

إيلاف : كيف تقبلت الموضوع خصوصا وانه أصبح قضية رأي عام؟
الفاشق : الحقيقة أنني فوجئت به كثيراً خصوصا وانه ليس لي فيه لا ناقة ولا جمل، ولو كان لي فيه أي شيء مثلا كأن عاقبته ثم ذهب ليكذب ويقول إنني قسوت عليه كثيرا فلن

الفاشق يتحدث الى محمد الخامري الأول من اليسار
أتفاجأ كما تفاجأت به خصوصاً وأنهم اخبروني أن القضية أثيرت منذ يوم الجمعة في جوامع مدينة زبيد مع بعض الخطباء المسيسين، ثم فوجئت بالنشر في الصحافة وموقف المحامي محمد ناجي علاو الذي كان زميلي في مجلس النواب وموقف منظمته quot;هودquot; الذي لم يراع حقوق الزمالة وكان الواجب عليه الاتصال بي وسؤالي عن الموضوع على الأقل لكنه يحب الفرقعات الإعلامية وتسجيل موقف إعلامي ضد أي خصم ودخلت السياسة في الموضوع باعتباره رئيس المكتب القانوني في حزب الإصلاح وأنا انتمي إلى المؤتمر الشعبي العام quot;الحاكمquot; وتحولت القضية إلى مكايدة سياسية.

إيلاف : ماذا كان رد فعلك الأولي بعد سماعك بالقضية؟
الفاشق : أولا أحب أن أوجه رسالة إلى الصحافة التي نصبت نفسها قاضيا وأساءت إلي وأقول لها كان يجب عليها أن تستمع إلى الطرفين ثم تكتب، أما أن تحل الصحافة محل القضاء فهذا مرفوض ولدي دعوى قضائية سترفع على كل الصحف التي هاجمتني وكتبت عني بتلك الطريقة غير اللائقة، ومن خلال تلك الصحف والحملة برمتها أصبحت مقتنعاً بان الموضوع سياسي والقضية مفبركة ضدي لنجاحي في قيادة المؤتمر الشعبي العام خلال الانتخابات الرئاسية والمحلية السابقة التي أجريت في سبتمبر الماضي حيث كانت دائرتي هي الوحيدة في الجمهورية التي لم يحصل فيها مرشح المعارضة quot;فيصل بن شملانquot; على أي صوت ولم تفز المعارضة بأي مقعد من مقاعد المجالس المحلية.

وسائل الترويج الإصلاحية
إيلاف : كيف توصلت إلى هذه القناعة؟
الفاشق : ياعزيزي القضية واضحة زي الشمس، أولا إثارتها في بعض المساجد في مدينة زبيد وهي المساجد المحسوبة على التجمع اليمني للإصلاح والتي يؤمها خطباء وفقهاء من المنتمين إليه، إضافة إلى ذلك استقبال محمد ناجي علاو رئيس المكتب القانوني في الإصلاح لهذا الشخص quot;حمدان درسيquot; ونوعية الصحف التي أثارت الموضوع وروجت له بتلك الحدة والبشاعة في انتهاك عرضي والتشهير بي وهي معروفة quot;الصحوة والصحوة نت والناس، والناس برس وغيرها من الصحف التابعة للمعارضةquot; إضافة إلى الرسائل الهاتفية التي كانت تبعث على هواتف سبأ فون ومعروف من هو صاحب سبأ فون ومن يقف وراءها quot;حميد الأحمرquot;، ثم الشيء الأهم في الموضوع هو مسارعة الناطق الرسمي باسم اللقاء المشترك quot;محمد قحطانquot; رئيس الدائرة السياسية في الإصلاح إلى إطلاق التصريحات النارية ضدي وبذلك الشكل المخيف وكان بيني وبينه ثار قديم، وهنا يتضح لك أن المسائلة ليست مسالة حمدان وإنما هي اكبر من حمدان , المسالة مسالة.........

لا أطراف مجهولة في القضية
إيلاف : قيل إن هناك رؤوس أموال تدعم في اتجاه تجريمك في القضية، ما تعليقك؟
الفاشق : ما يهمني في الموضوع هي النواحي القانونية وما يمكن أن يؤثرفي سير العدالة ولا اعتبر لهذه الناحية التي أثيرت مؤخراً أو أثارها بعض الشخصيات من دعم فلان من رجال الأعمال أي سند صحيح ولا آبه لها، وأنا اعتبر أن انشغالي بهذا الموضوع سيبعدني عن قضيتي الأصل وهو تجريم من كادوا لي والذين اعرفهم شخصيا واقف أنا وهو في المحاكم والنيابات، ولا اعتقد أن هذا الكلام صحيح من أساسه، واستطيع أن انفي أن يكون هناك رجال أعمال يقفون ضدي أو يدعمون خصومي لان علاقتي ولله الحمد جيدة مع الجميع.

إيلاف: لماذا امتنعتم عن الحضور إلى النيابة في السابق؟
الفاشق : أولا أنا لم امتنع عن الحضور إلى النيابة على الإطلاق وعليك مراجعة أقوالك , والمسالة انه وجه لي يوم 26/12 quot;ديسمبرquot; تكليف حضور إلى نيابة بيت الفقيه وفي اليوم نفسه حضر رئيس النيابة في المحافظة مع وكيل نيابة بيت الفقيه إلى منزلي وقاموا بمعاينة منازلي بما فيهم منزل ولدي إبراهيم عضو مجلس النواب بغية البحث عن السجون التي ذكرها المدعي حمدان درسي في شكواه والمحامي محمد ناجي علاو، وبعد المعاينة في اليوم ذاته ابلغ رئيس النيابة وكيل محافظة بيت الفقيه بالفاكس انه ابلغوا شعيب الفاشق أن عليه الحضور إلى النيابة الجزائية المتخصصة يوم 27/12 في صنعاء، وهنا اترك المجال للمحامي محمد البكولي ليوضح الشق القانوني في المسالة والذي جعلني لا احضر إلى النيابة.

وللقانون رأي لا بد منه
قال المحامي محمد البكولي quot;محامي الفاشقquot; بالنسبة إلى النيابة الجزائية المتخصصة ليست محل دعوى الخصم وليست مختصة بالتحقيق مع شعيب الفاشق لان لها اختصاصات معينة مناطة بها استناداً إلى قرار إنشائها كالإرهاب والأمن القومي وغيره، إضافة إلى أن هذا اليوم (27/12) هو آخر يوم دوام قبل إجازة عيد الأضحى المبارك وبالتالي استحالة على الشيخ شعيب الموجود في الحسينية والتي تبعد عن صنعاء أكثر من خمس ساعات بالسيارة الحضور إليها ولكنه حرصا منه على العدالة تواصل معنا وحضرنا الساعة التاسعة والنصف صباحا إلى النيابة الجزائية المتخصصة لكننا فوجئنا بوكيل النيابة يقول إن الموعد كان عند التاسعة وقد تأخرنا quot;نصف ساعةquot; ولذلك اصدر أمر قبض قهري على الفاشق، إضافة إلى أن الوكالة التي أرسلت لنا بالفاكس كانت غير معمدة نظرا لأننا في صنعاء وهو في الحسينية وكان الطلب آخر دوام اليوم الأول (26/12) والطلب أول دوام اليوم التالي (27/12) فكيف يستطيع أن يعمدها أو كيف يرسلها إلى صنعاء!.

إيلاف : ماهو استنتاجك الشخصي كقانوني متمرس في هذه القضايا؟
البكولي : أنا استشف أشياء كثيرة ولكن ليس من أسلوب النيابة الجزائية المتخصصة فقط ولكن ابتداء من إحالة الموضوع إلى النيابة المتخصصة، والإحالة من النائب العام إلى الشكوى المقدمة من المحامي محمد ناجي علاو توضح بجلاء أنهم كانوا واقعين تحت تأثير الهجمة الإعلامية المنظمة والمغرضة والتيجعلت من شعيب الفاشق غولا لا يستطيع إنسان ردعه.

القانون فوق الجميع
إيلاف : ماذا فعلتم والحال هكذا؟
البكولي : تظلمنا أمام النائب العام وتمسكنا بالنصوص القانونية التي تحدد الاختصاص في مكان الواقعة المدعى بها ومحل إقامة المتهم أو المدعى عليه ومحل القبض، والنائب العام المختص والنيابة المتخصصة قبلا التظلم وقبلا بإعادة القضية إلى النيابة المختصة في مدينة بيت الفقيه.

إيلاف : هل لا يزال أمر القبض القهري ساري المفعول؟
البكولي : لا، لان صدوره من نيابة غير مختصة وإعادة النيابة إلى النيابة المختصة يعتبر الأمر لا تأثير عليه لأنه صادر من نيابة غير مختصة، لذلك اعترضنا على الأخ رئيس نيابة الحديدة عندما أصدر مذكرة للأمن بتنفيذ أمر قبض النيابة المتخصصة لماذا؟ لان شعيب من أول يوم أحيل الملف مثل أمام رئيس النيابة وقلنا لهم نحن باذلين وشعيب حاضر أمام النيابة المختصة ومستعد الآن أن يحقق معه من أردتم حتى لو النائب العام يريد أن يحقق معه في نيابة بيت الفقيه فهو مستعد.
يتدخل المحامي الآخر quot;محمد المسوريquot; ويقول انه بمجرد طلب نيابة بيت الفقيه لشعيب الفاشق حضر إليها دون شرط أو قيد وتم التحقيق معه وسار الأمر على أكمل وجه.

إيلاف : نيابة بيت الفقيه تقع في إطار نفوذ الفاشق ويخشى ألا تتحقق العدالة فيها؟
البكولي : quot;يضحكquot; ثم يقول هذا مبرر غير صحيح والأستاذ محمد علاو الذي قال هذا الكلام استعجل فكان عليه أولا أن يترك النيابة المختصة تقوم بدورها ومتى ما رأت النيابة أن للفاشق تأثيرا من أي نوع على سير العدالة فعلى النيابة نفسها أن تطلب من النائب العام أو من رئيس النيابة أو من رئيس المحكمة العليا أن تنقل القضية لأسباب معينة وبإجراءات معينة معروفة في هذا الإطار، لكن أن يحكم محامي الخصم أو الخصم نفسه بان النيابة غير مختصة بينما هي مختصة ويطلب النقل ويقبل طلبه فهذا إخلال بالعدالة وإلغاء للنصوص القانونية الموجودة.

فار من وجه العدالة
إيلاف : ماهي الأسئلة التي طرحت على شعيب الفاشق؟
البكولي : حضور الشيخ شعيب أمام النيابة المختصة اليوم يؤكد للجميع انه لم يكن ممتنعا وانه كان متمسكا بالاختصاص المكاني الذي راعى فيه المشرع معايير معينة لم يراع فيها درجات الناس أو نفوذهم أو صلاحياتهم وإنما جعلها كلها قواعد عامة للناس جميعا , وحضوره اليوم يثبت لكل من سمع الحملة الإعلامية حول امتناعه وعدم حضوره انه كلام ليس له أساس من الصحة , اليوم حضر ومثل أمام وكيل النيابة المكلف بالتحقيق تحت إشراف الأستاذ رئيس النيابة ووجهت له الأسئلة التي وجهت من قبل النيابة وأجاب عليها وللأسف النيابة أجلت التحقيق من يوم أمس إلى اليوم لأنها كانت تريد حضور حمدان quot;الخصمquot; مع محاميه وأخرتها 24 ساعة لحضور حمدان مع محاميه , لان مع شعيب شكوى ضد حمدان وكانت تريد أن تحقق في الموضوع اليوم لكنه فوجئنا بان حمدان فار من العدالة وأصبح هو الآن الممتنع من الحضور أمام القضاء وليس شعيب.

إيلاف : هل كان هناك طلب رسمي لحمدان أن يحضر؟
البكولي : نعم.. ابلغنا رئيس النيابة انه أجل التحقيق 24 ساعة , لأنه ابلغ محامي حمدان لحضور التحقيقات في نيابة بيت الفقيه.

إيلاف : هل لغيابه معنى قانوني معين من قبلكم؟
البكولي : طلبنا اليوم اعتباره فارا من وجه العدالة لأنه الآن يهرب من التحقيق في القضية، ويهرب من أدلة موكلنا في مواجهة الشكوى الكيدية التي رفعها.

إجراءات أمنية مشددة
إيلاف : قيل انه تم منعكم من دخول النيابة.. لماذا؟
البكولي : نعم حصل هذا وكان بعض الإخوان من رجال الصحافة موجودين وشاهدوا الموقف , وصلنا في الموعد المحدد إلى نيابة بيت الفقيه وكان قد سبقنا حضور رئيس النيابة المكلف بالتحقيق ووكلاء نيابة من الحديدة وكان هناك 3 أطقم من الأمن للحماية والعديد من العساكر , وافهمونا أن هناك توجيهات من رئيس النيابة بعدم الدخول إلا باستئذان فأفهمتهم بأنني محامي الفاشق وانه إذا وجد أي توجيهات بلغونا وأنا سوف أتراجع , ولكنهم رفضوا إدخالي، وبعد أن تم الاستئذان سمح لي بالدخول بمفردي , ولكنهم رفضوا دخول زميلي المحامي الآخر وهو شريك بالتوكيل الصادر من شعيب الفاشق وموقفه كموقفي تماما , ونرجع ننتظر مرة أخرى إلى أن يستأذنوا مرة أخرى للمحامي الآخر محمد المسوري , وعندما كنا في الداخل حضر المحامي عبد الله برص الذي هو محامي الشيخ الفاشق quot;الدائمquot; وهو المحامي الأول في القضية الأصل quot;النزاع على الأرضquot; المنظورة ولم يدخل إلا باستئذان في حين كافة التحقيقات مع المدعي حمدان درسي تمت في غيابنا ولم يكن هناك صعوبة رغم أنها كانت في المتخصصة.

إيلاف : التحقيقات التي تمت مع حمدان كانت في النيابة المتخصصة؟
البكولي : أحيلت الشكوى المقدمة من المحامي محمد ناجي علاو إلى المتخصصة وأخذها علاو وذهب بها إلى هناك واحضر حمدان إلى هناك وسمعت أقواله هناك وحضر من اسماهم شهودا إلى هناك أي إلى النيابة المتخصصة وسمعت أقوالهم أمام المتخصصة.

النيابة المتخصصة
إيلاف : كان هناك موقف للمحامين اليمنيين ضد المتخصصة إلى أين وصلت؟
البكولي : هذا الذي يحز في النفس إذ إن موقف المحامي محمد ناجي علاو ونقابة المحامين واضح من هذه النيابة وكان هناك اتفاق على أن يتم تقديم طعن دستوري بعدم دستوريتها باعتبارها نيابة نوعية وليست متخصصة، والأستاذ علاو من كلامه وما صرح به في الصحف وفي موقعه التي يتبع المنظمة التي يرأسها كان موقفه صريحا ومقالاته وكتاباته صريحة باستعداء هذه النيابة والمحكمة والطعن فيها بعدم دستوريتها وعدم قبولها كنيابة ومحكمة قانونية على الإطلاق إلى أن أصبح هو المجني عليه بقدرة قادر قانونية ودستورية ويطالب بإحالة القضية إليها ومثول شعيب الفاشق إليها والمثول أمامها والتحقيق معه فيها.

إيلاف : ماهي مبرراتكم للدفاع عن شعيب؟
انا كمحامي عرضوا علي القضية ولم يكن مع من وصل لي غير شعيب أي أولويات أو أي أوراق يمكن دراسة القضية من خلالها غير ما نشر في صحف الأيام والناس والصحوة نت، أطلعت عليها واستطعت ولله الحمد ومن خبرتي في الجنايات لأني كنت اعمل في النيابة العامة ولي خبرة في الجنايات، ومن خلال الأقوال أو هذه الأشياء التي أثيرت في الصحف والإعلام التي كتبها محمد ناجي علاو رئيس منظمةاستطعت أن ارى أنهاتحمل الكثير من التناقضات من خلال السرد , فالرجل يقول انه ربطت يديه إلى رجليه ثم إلى ركبتيه وأمروا عساكر شعيب بخلع ملابسه وانه عري من ملابسه , فكيف خرج من ثيابه وهو بذلك الوضع ثم يقول سقط من هذا الوضع إلى الأرض وفك الرباط (العساكر) وقبل أن يقوموا بإخراجه أمر العساكر بتعريته حتى من الحذاء فكيف تعريته مرة ثانية وهو كان عاريا من المرة الأولى.
القرار الطبي الذي نشرته الأيام وهو الصادر من مستوصف بيت الفقيه يقول إن به جروحا نازفة , وأنا اعرف وغيري يعرف وكذلك الأطباء أن الجروح النازفة تكون حديثة الحدوث ويستحيل أن تكون قبل ساعة من حدوثها في حين انه في أقواله التي وردت في الصحيفة قبل التحقيق يدعي حدوثها مابين الساعة 12 ndash; 2 بعد منتصف الليل أي الفارق بينها وبين الكشف عليه أكثر من 14 ساعة.

إيلاف : متى تم الكشف عليه؟
البكولي : الرابعة والنصف عصر يوم الخميس 14/12/2006م، وهذه الأشياء أكدت لي الموضوع , إضافة إلى ما لفت نظري بشكل كبير انه كيف لرجل دخل العقد الثالث من عمره يقف بكل جرأة أمام الصحف ويقول انه مفعول به ويقدم قرارات طبية تثبت ذلك، ونحن نعرف ما يعود على الشخص من معرة ومن سمعة على هذا الشخص الذي يفعل هذا الشيء أو يُفعل به , هذه الأشياء جعلتني ابحث عن شخصية الرجل وأسال عنه، وعندما سالت في المنطقة عن الرجل اتضح انه ذات سمعة ليست جيدة , رجل حاول في مرة سابقة كما قيل من المواطنين الافتعال بأخته وفعلا افتعل ببنت عمرها 13 عاما وافتض بكارتها وتزوجها بل زوجه بها شعيب الفاشق ولا ادري أين تخلص منها، وفي أكثر من موقف عندما يختلف مع أشخاص على فلوس يبدي لهم عن عورته ويصدر ألفاظا لا تصدر من إنسان عاقل وفاهم وذات عقلية متزنة يخشى على سمعته وعرضه، هذا ما شهد به العديد من الأشخاص أمام الإخوان من رجال الصحافة الذين حضروا المؤتمر الجماهيري التضامني الذي حضرته الغالبية العظمى من مجلس النواب وأعضاء المجالس المحلية ومنظمات المجتمع المدني وبعض وجهاء المنطقة وسهل تهامة والمواطنين.

إيلاف : حضر شعيب الفاشق التحقيق على انه جان أم انه مشتك؟
البكولي : الشكوى قدمت مناعندما كان الملف منظورا أمام النائب العام وأحيلت من النائب العام ضد حمدان والفداوي.
إيلاف : من قدم الشكوى الآن؟
البكولي : قدمناها نحن محاميا الشيخ شعيب الفاشق إلى النائب العام.
إيلاف : شكوى واحدة أم اثنتين؟
البكولي : شكوى واحدة مقدمة ضد فلان وفلان ومحددة فيها كل الوقائع التي نثبت كلا منها على حده.
إيلاف : هل هي شكوى تشهير وتشويه سمعة؟
البكولي : بالنسبة إلى قضية السب والتشويه هذه محلها نيابة الصحافة والمطبوعات وسنقدمها الأسبوع القادم، أما الآن فالشكوى المقدمة والمختصة في حدود النيابة المختصة هي نيابة بيت الفقيه الابتدائية وهي وقائع جنائية ارتكبت بحق موكلنا من البلاغ الكاذب والاعتداء على ملكه وعلى القرار الذي صدر بالتوقف ومنعه من البناء وتضليل العدالة، والتحريض على شعيب من الفداوي وحمدان وقدمنا العديد من الأدلة وستسمع النيابة غدا بقية ما لدينا من الأدلة.

توقعات
إيلاف : ما توقعاتكم في القضية؟
البكولي : حسب قناعتي الشخصية أو بحسب ما أطلعت عليه فالقضية كيدية وأمل من النيابة أن تقدر الأدلة وان تقيم الأدلة المنظورة أمامها والمقدمة من حمدان الدرسي من ميزان العدالة , لأنه لم يرد فيها على الإطلاق وأي من أي واحد شاهد شعيب الفاشق أو سمعه أو صدر من شعيب أي فعل مما نسب إليه حمدان على الإطلاق وهذا ثابت , التقرير الطبي دليل إدانة واعتبرته في الشكوى أن هذا الرجل يمارس اللواط واعتبرت هذا بلاغا في شكوى قدمتها للنيابة.

إيلاف : الشكوى المقدمة الآن؟
البكولي : الشكوى المقدمة والمنظورة والتي يجري فيها التحقيق الآن، وإذا مشى الموضوع بحيادية وبعدالة وبدون أي ضغوط وبدون أي تضليل للعدالة سواء من جهة من الصحافة او أي جهة أخرى فان من سيجازى ومن سيحقق معه ومن سيدان هو الكاذب وهو من ضلل عن العدالة، وأرجو من أيا كان له في هذه القضية أيا كانت شخصيته او اعتباره من ساهم في الإضرار بسمعة شعيب أن يتذكر قول المولى عز وجلquot; يأيها الذين امنوا إن جاءكم فاسق بنباء فتبينوا على أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين quot; وقوله تعالى quot; يأيها الذين امنوا اجتنبوا كثيرا من الظن أن بعض الظن إثم ولا تجسسوا، ولا يغتب بعضكم بعضا أيحب أحدكم أن يأكل لحم أخيه ميتا فكرهتموه واتقوا الله أن الله غفور رحيم.