سفير مصر في واشنطن‏:‏ نتوقع تعديلات مهمة في السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط

الخميس 28 ديسمبر2006

بـوش سـيلقي بيانا خـلال أيـام تتجه بعده رايس إلي المنطقة
مشاورات مصرية أمريكية متواصلة حول المستقبل
rlm;..rlm; وزيارات متبادلة في الفترة المقبلة علي المستوي الوزاري

أجرى الحوار ـ عاصم عبد الخالق، الأهرام

أكد سفير مصر لدي الولايات المتحدة السيد نبيل فهمي أن الإدارة الأمريكية تدرس حاليا ملفات الشرق الأوسط دراسة دقيقة وحاسمةrlm;.rlm; وأشار إلي أن الرئيس الأمريكي جورج بوش سيلقي بيانا في النصف الأول من يناير المقبل يحدد فيه تصورات السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط تتجه بعده وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس إلي المنطقةrlm;.rlm; لافتا إلي إن ما حدث في انتخابات الكونجرس في السابع من نوفمبر الماضي والوضع في العراق فرض علي الإدارة الأمريكية إعادة النظر في سياستها في الشرق الأوسط ولذلك فهناك مراجعة تتم حالياrlm;.rlm;

وشدد فهمي في حديثه إلي الأهرام علي أهمية العلاقات الاستراتيجية المصرية الأمريكيةrlm;.rlm; وأوضح أن الاتصالات والمشاورات مستمرة بين البلدين وتتناول الحديث عن المستقبل وان هناك زيارات متبادلة ستتم علي المستوي الوزاري خلال الأسابيع القليلة المقبلةrlm;.rlm;

وحول الحديث الأمريكي عن الديمقراطية والإصلاح وضرورة حل القضية الفلسطينية ووجهة نظر مصر في هذا الشأن أكد فهمي أن هدف الولايات المتحدة من نشر وتشجيع الديمقراطية والإصلاح لم يتغير لكن هناك تعديلا في أسلوب الطرحrlm;.rlm; وهناك تفهم اكبر لحقيقة الوضع في المنطقة وعدم الربط بين مكافحة الإرهاب وتحقيق الديمقراطيةrlm;,rlm; كما أن هناك قناعة أمريكية حاليا بان تحقيق الديمقراطية مسألة وقت ومشروع أجيالrlm;.rlm; وحول حديث رئيس الوزراء الإسرائيلي ايهود اولمرت عن أن إسرائيل دولة نووية وكيفية البناء علي ذلك في إطار طرح الرئيس مبارك مبادرة جعل المنطقة خالية من أسلحة الدمار الشاملrlm;,rlm; أكد سفير مصر في واشنطن أن حديث اولمرت لم يضف إضافة ايجابية للحوار حول عدم انتشار السلاح النووي في المنطقة ويؤكد ما أعلنته مصر منذrlm;32rlm; عاما في مبادرتها لجعل المنطقة خالية من السلاح النووي بان مخاطر الانتشار النووي ستزداد في الشرق الأوسط ما لم يتم إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية وقال إن هذا الموضوع سيكون مطروحا في المرحلة المقبلةrlm;,rlm; وسيتم تنشيط الموقف العربي سواء في الوكالة الدولية للطاقة الذرية أو هيئات الأمم المتحدة المعنية الأخريrlm;.rlm;

كما أكد فهمي أهمية حوار الثقافات بين مصر وأمريكا لأنه حوار بين دولة لها ريادة ولديها المؤهلات لذلك في العالم العربي والإسلامي ودولة تمثل حضارة المستقبلrlm;.rlm;

وفيما يلي نص الحديث
*rlm; من المتوقع أن تقوم وزيرة الخارجية الأمريكية كونداليزا رايس بزيارة إلي الشرق الأوسط ويتردد أنها ستحمل خطة سلام جديدة تنص علي إقامة دولة فلسطينية مؤقتة خلال عامينrlm;..rlm; هل لديكم معلومات بالفعل عن خطة سلام أمريكية أم أن التحرك الأمريكي هو استمرار لمحاولات الاستكشاف التي تقوم بها واشنطن للموقف في المنطقة وهل يمكن أن يقوم الرئيس الأمريكي جورج بوش بخطوات مهمة في العامين الأخيرين من ولايته كما حاول سلفه الرئيس السابق بيل كلنتون؟
rlm; يجب أن نتعامل مع هذه الموضوعات بموضوعية وواقعية وطموح في نفس الوقتrlm;.rlm; الواقع أن الإدارة الأمريكية الحالية تدرس ملفات الشرق الأوسط دراسة دقيقة وحاسمة تماماrlm;.rlm; وهذه الملفات من زاوية الاهتمام الأمريكي يأتي علي رأسها العراق ولبنان وعملية السلام في الشرق الأوسطrlm;.rlm; إذن الدراسة قائمة وتتم بدقة واهتمام ولكن لا اعلم حتي الآن النتائج التي يمكن استخلاصها منها وإنما أتوقع تنشيط الاهتمام الأمريكي بالأوضاع في الشرق الأوسط خلال العامين المقبلينrlm;.rlm;

كما أتوقع أن يتحدث الرئيس بوش عن هذه القضايا وبشكل خاص العراقrlm;.rlm; وهناك تفكير جاد بان تقوم رايس بالفعل بزيارة إلي المنطقة غير أن الموعد لم يتحدد بدقةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; هل ستزور مصر؟
rlm;إذا زارت المنطقة للبحث في عملية السلام في الشرق الأوسط فمن المؤكد أن تشمل جولتها مصرrlm;.rlm; وأتوقع أن تتم هذه الزيارة في المستقبل القريبrlm;.rlm; وستشمل المباحثات عددا كبيرا من القضايا مع تركيز خاص علي عملية السلام في الشرق الأوسطrlm;.rlm;

أما مسألة طرح موقف أمريكي جديد يتميز بطبيعة شمولية واسعة أم لا علي غرار ما تم من كلينتون فهي مسألة يمكن التطرق إليها بالنظر إلي السوابق التاريخية فهناك سوابق أمريكية كثيرة جدا علي تحرك الرئيس الأمريكي في أخر عامين من ولايته الثانية والأخيرةrlm;.rlm; وهنا أضيف أن التحرك في القضايا الخارجية يكون في العادة أسهل للرئيس الأمريكي مقارنة بالقضايا الداخلية عندما تكون الأغلبية في الكونجرس من غير حزبه الحاكم وهو الواقع القائم الآنrlm;.rlm;

إذن من ناحية الساحة الأمريكية تبدو الظروف مهيأة لتحرك في المجال الخارجيrlm;.rlm; ولكن هل يعني هذا تعديلا في تناول قضايا العراق أو غيرها من قضايا الشرق الأوسطrlm;..rlm; من السابق لأوانه من وجهة نظري الحديث عن خطة أو مقترح أمريكي محددrlm;.rlm; ولعلنا نتابع ما يجري في الساحة الأمريكية خلال الأسبوعين الأولين من هذا العام والكلمة المقبلة للرئيس بوش عن المنطقةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; هل تقصد خطاب حالة الاتحاد السنوي؟
rlm;لاrlm;..rlm; اعتقد أن بوش سيتحدث في النصف الأول من يناير وسيتركز حديثه علي موضوع الشرق الأوسط أو علي الأقل العراقrlm;.rlm; وستكون تلك هي نقطة الانطلاق للتحرك الأمريكي الجديد بما في ذلك زيارة رايس أو غيرها من المسئولين الأمريكيينrlm;.rlm; وأتوقع أن تكون هناك زيارات متكررة ومتبادلة علي المستوي الوزاري بين البلدين للبحث في موضوعات ومجالات مختلفةrlm;.rlm; وهذا التحرك الأمريكي المكثف سيكون بعد الكلمة المزمعة لبوش حيث سيعكس بيانه التصور الأمريكي المقبلrlm;.rlm; ومن الطبيعي بعد ذلك أن يتم تكثيف الاتصالات بين الأطراف في الشرق الأوسط والولايات المتحدة باعتبار أن الخطاب سيركز علي هذه المنطقةrlm;.rlm; دعونا لا نسبق الأحداث ولنستمع أولا إلي البيان ثم نري ما سيحدثrlm;.-rlm; تتحدث عن اهتمام أمريكي مجدد بالشرق الأوسط هل يمكن أن نفهم العودة للاهتمام بقضايا المنطقة في إطار ما يتردد عن اتجاه واشنطن لإعادة صياغة سياستها في الشرق الأوسط علي ضوء خسائرها في العراق وفوز الديمقراطيين في انتخابات الكونجرس الأخيرةrlm;..rlm; أم أن الأمر ليس أكثر من قوة دفع جديدة فرضتها الظروف دون تغيير حقيقي
rlm;
*rlm; دعونا نتحدث بصراحةrlm;..rlm; ما حدث في الانتخابات الأمريكية للكونجرس والوضع في العراق فرض علي الإدارة الأمريكية أن تعيد النظر في سياستها في الشرق الأوسطrlm;.rlm; المجتمع الأمريكي صوت في الانتخابات الأخيرة لصالح المعارضة مع ملاحظة أن أهم القضايا التي كانت مطرحة هي الحرب في العراقrlm;.rlm;
rlm;
إذن كانت تلك رسالة من الإدارة الأمريكية بان المجتمع الأمريكي وهو الذي يملك محاسبتها غير مرتاح للصورة التي أمامه بالنسبة للعراق أو أداء الإدارةrlm;.rlm; وانه يريد منها أن تظهر نيتها في تغيير هذه الصورةrlm;.rlm; ولذلك هناك مراجعة تجري أما هل تنتهي بتغيير مجمل السياسات أو الاكتفاء بإدخال تعديلات عليها فهذا مالا نعرفه حتي الآنrlm;.rlm; إنما هناك رسالة واضحة بان المجتمع الأمريكي غير مرتاح للوضع الحالي وعلي الإدارة بالتالي الظهور بمظهر من يعيد تقويم سياستهrlm;.rlm; ومن هنا رأينا التغييرات الأخيرة لبعض الوجوه والشخصيات الرئيسة في تلك الإدارة كإحدي علامات التغييرrlm;.rlm; ثم بعد ذلك سيأتي بيان بوش والذي سيتناول العراق وربما قضايا أخري في الشرق الأوسطrlm;.rlm; أمامنا أيضا تقرير بيكر هاميلتون وهي كلها أمور توضح أن بوش يخاطب شعبه ويبلغه انه يعيد تقويم الموقف وسينتهي هذا التقويم إلي خلاصات سيطرحها أمام الشعبrlm;.rlm; وقد تكون هذه الخلاصات مجرد تعديل بسيط وقد تمثل تعديلا كبيرا وربما تأتي بمثابة تغيير شاملrlm;.rlm; وفي اعتقادي أنها ستكون وسطا بين التعديل والتغييرrlm;.rlm;

وفي هذا السياق لابد أن تتحرك الإدارة أيضا في اتجاه ملفات أخري مثل السلام في الشرق الأوسط غير أن مضمون هذا التحرك لم يتحدد بعدrlm;.rlm;

ومن موقعي لا استطيع أن أقول إن الإدارة الأمريكية انتهت إلي رأي يختلف مع مواقفها الحاليةrlm;.rlm; ولكن هناك رسالة واضحة للإدارة من الشعب الأمريكي تقول انه غير مرتاح للأوضاع الحالية ولابد من إعادة النظر في الموقف كله ورسم خريطة طريق جديدةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; يرتبط ذلك بقضية سعي الادراة الأمريكية لتحسين صورتها في العالم ولاسيما لدي شعوب الشرق الأوسطrlm;.rlm; هل تتوقعون تحركا مهما علي هذا الصعيد يأخذ في الاعتبار تعديل السياسات التي تولد العداوات لأمريكا وليس الاكتفاء بمحاولات تجميليةrlm;.rlm;؟
rlm;هناك بالفعل تدهور كبير في صورة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط والعالمrlm;.rlm; وهو موضوع يهم الجانب الأمريكي لان الولايات المتحدة دولة عالمية لها مصالح في أنحاء العالم وعلي الرغم من أنها لا تحدد سياستها علي ضوء استطلاعات الرأي إلا أنها لا تستطيع أن تتجاهل نتائج هذه الاستطلاعاتrlm;.rlm; وقد تراجعت صورة أمريكا في العالم لاعتبارات خاصة بالسياسة الأمريكية لهذا تسعي الإدارة الحالية مرة أخري لإعادة مخاطبة العالم مع بداية العام الجديد أملا في تحسين صورتهاrlm;.rlm; ولا يخفي بالطبع أن المستهدف أولا هو الناخب الأمريكي ثم العالم بعد ذلكrlm;.rlm;

ومن جانبنا نأمل في أن يتزامن ذلك مع تحرك فعلي لدفع عملية السلام في الشرق الأوسطrlm;.rlm; ونأمل في تطبيق معايير واضحة علي الجميعrlm;.rlm; كما نأمل أيضا في أن نشهد حلا لمختلف النزاعات في المنطقةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; بالفعل نلمس بعض التغيير في السياسة الأمريكية ففي قضية الديمقراطية علي سبيل المثال جاء خطاب رايس في منتدي البحر الميت الأخير اقرب للطرح الذي قدمته مصر منذ عامينrlm;.rlm; فقد تكلمت الوزيرة عن توازي الإصلاح والتقدم في جهود السلامrlm;..rlm; وهناك انطباع بحدوث مزيد من التفهم لأهمية حل الصراع العربي الإسرائيليrlm;.rlm;
rlm; لابد أن نفرق بين التعديل والتغييرrlm;..rlm; الهدف لم يتغيرrlm;,rlm; أي هدف الولايات المتحدة بدعم نشر الديمقراطية والإصلاحات السياسية لم يتغير لكن حدث بالفعل تعديل في أسلوب الطرح وتفهم الموضوع وحقيقية الوضع في الشرق الأوسط وهذا التعديل في الطرح يمكن رصده في خطاب بوشrlm;.rlm;

دعونا نتساءل حول ماهية هذا التعديلrlm;..rlm; كانت الإدارة الأمريكية تطرح وجهة نظر تقول إن حل قضية الإرهاب يتطلب نشر الديمقراطية في الشرق الأوسطrlm;.rlm; وعندما طرح الموضوع بهذا الشكل تصور المجتمع الأمريكي أن نشر الديمقراطية في المنطقة سيتم بصورة كاملة في غضون أشهر أو سنواتrlm;,rlm; قليلة إذن فقد تم الربط بين القضيتين بشكل غير واقعيrlm;.rlm; فضلا عن أن الإرهاب لا يرتبط فقط بوجود أو عدم وجود ديمقراطيةrlm;.rlm; الإرهاب كان موجودا في أوروبا في الستينات والسبعينات وكان موجودا في أمريكا واليابان وكلها دول ديمقراطيةrlm;.rlm;

الجديد في الموقف الأمريكي هو إدراك أن الديمقراطية كهدف سيتم الوصول إليه خلال فترات زمنية ممتدةrlm;.rlm; فهيrlm;'rlm; مشروع أجيالrlm;'rlm; ولابد أن تنتقل الخبرات والتجارب من جيل إلي أخر لكي تتحقق الديمقراطية الكاملةrlm;.rlm; إذن بدأت الولايات المتحدة أن تعيد توصيف نفس الهدف للشعب الأمريكي وإقناعه بان الهدف سيستغرق مزيدا من الوقتrlm;.rlm; غير أن هذا الهدف لم يتغير وستظل الحكومات الأمريكية تشجع دول المنطقة علي اتخاذ مزيد من الخطوات علي هذا الطريقrlm;.rlm;rlm;

*rlm; ولكن هل سيتم هذا بدون برنامج زمني أو موضوعي وبدون خطوات محدد كتلك التي سبق واقترحتها مادلين اولبرايت وزيرة الخارجية السابقة؟
rlm;هم سيواصلون السعي لتحقيق الهدف كما قلتrlm;.rlm; ولكن عن قناعة بان تحقيق وترجمة الطموحات يحتاج إلي وقتrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; هل تفهمون مثلا صعوبة الاستجابة لمطلب مثل تغيير برامج التعليم أو الخطاب الإعلامي في الدول العربية والإسلامية؟
rlm; ليس هذا هو المقصود الآنrlm;.rlm; الأمر المهم بالنسبة لهم هو حرية التعبير وسيادة القانون والشفافيةrlm;.rlm; أما تغيير مناهج التعليم فليس بالأهمية التي يعتقدها البعضrlm;.rlm; هم يهتمون أكثر بتوسيع مجال المشاركة السياسيةrlm;.rlm;

وفي هذا الصدد مررنا هنا في مصر بتجربة الحزب الواحد ثم الأحزاب الثلاثة ثم تجاوز عدد الأحزاب حالياrlm;20rlm; حزبا فبمقياس عدد الأحزاب لا يمكن مطالبة مصر بتشكيل أحزاب أكثر من هذا كدليل علي التعددية الحزبيةrlm;.rlm; ولكن من حيث الممارسة الحزبية وقدرة الأحزاب علي التنافس بشكل صحي فهذه مسائل تتطلب المزيد من الوقتrlm;.rlm;

وما نقوله دائما هو أن كل مجتمع له نظامه الذي يتناسب مع وضعه وظروفه وتاريخهrlm;.rlm; وبالنسبة لنا في مصر فان الخيارات لابد أن تكون خيارات مصرية وليست خيارات أمريكيةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; ولكن هل تفهمت الحكومة الأمريكية ذلك واقتنعت به؟
rlm; نعم تفهموا أن العملية ستستغرق المزيد من الوقت مع استمرارهم في مطالبة الدول العربية بالمزيد من الإصلاحاتrlm;.rlm; واعتقد أن هناك تقديرا لوجود حوار حر في مصر بشكل أوسع مما كان متوقعاrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; هل يعني هذا أن الولايات المتحدة تخلت عن فكرة وأسلوب الضغط المباشر علي دول المنطقة لإجراء الإصلاحات؟
rlm;أولا ما يسمي بالضغوط المباشرة لم تكن مفيدة في أي يوم من الأيامrlm;.rlm; وواشنطن لم تتخل عن رفع راية الديمقراطية واعتقد أنها ستواصل السير علي نفس الطريق بتعاون أفضل وبتحاور أنشط ولكن من منطلق أن المجتمع المصري لديه ميزة طرح الرأي والرأي الآخر وان لهذا المجتمع حق الاختيارrlm;.rlm; وانه يمر بمرحلة إصلاح حقيقية وليس من المفيد أن يحاول طرف أجنبي فرض شيء عليهrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; حديث رئيس الوزراء الإسرائيلي ايهود اولمرت أخيرا عن أن بلاده من الدول النوويةrlm;..rlm; كيف يمكن البناء عليه من حيث تنشيط المبادرة المصرية لإخلاء الشرق الأوسط من أسلحة الدمار الشاملrlm;.rlm; وهل تم البناء علي هذا الاعتراف الإسرائيلي في الحديث مع الولايات المتحدة؟
rlm;ما ذكر علي لسان اولمرت لم يضف إضافة ايجابية للحوار الخاص بحماية الشرق الأوسط من مخاطر الأسلحة النوويةrlm;.rlm; وهو يؤكد ما أعلنته مصر منذrlm;32rlm; عاما أي في عامrlm;1974rlm; من انه ما لم يتم خلق منطقة خالية من الأسلحة النووية في الشرق الأوسط فستظل مخاطر الانتشار النووي تتزايد مع مرور الوقتrlm;.rlm;

الحل الوحيد للقضاء علي هذه الظاهرة هو إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية وهي مبادرة طورتها مصر في بداية التسعينات وأعلنتها علي لسان الرئيس مبارك وتقضي بإنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية والكيماوية والبيولوجية ووسائل إيصالهاrlm;.rlm; هذا مع التأكيد علي أن لكل دول المنطقة الحق في الانتفاع بالتكنولوجيا النووية سلمياrlm;.rlm; كما انه يجب علي كل تلك الدول دون استثناء التخلي عن الأسلحة النووية مع تطبيق نفس المعايير علي الكل في إطار دولي وإقليميrlm;.rlm; واعتقد انه سيتم تنشيط الموقف العربي سواء في الوكالة الدولية للطاقة الذرية أو سائر هيئات الأمم المتحدة وهذا الموضوع سيكون مطروحا بالطبع في المرحلة المقبلةrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; هناك انتقاد دائم للدبلوماسية العربية بأنها تتعامل مع موضوع السياسة الخارجية الأمريكية وما يتردد حول تغييرات متوقعة في توجهاتها من مواقع المتفرجينrlm;.rlm; فالدبلوماسيون العرب ينتظرون ما سيحدث دون أن يبادروا هم بالاتصال بأعضاء الكونجرس خاصة الجدد في محاولة لشرح وجهة النظر العربية في القضايا المطروحةrlm;.rlm;؟
rlm;هذا الكلام غير دقيق ولا يعبر عن الواقع الذي ينفيه تماماrlm;.rlm; مصر وحدها استقبلت في عامrlm;2006rlm; فقط مابينrlm;80rlm; إليrlm;100rlm; عضو من أعضاء الكونجرس بمجلسيه ومن مساعديهم ومنهم أعضاء تجمع النواب من أصول افريقية وقبل أيام كان هنا السيناتور الديمقراطي جون كيري المرشح السابق للرئاسة الأمريكية وغيرهrlm;.rlm;

من جانبي اقضي ثلث وقتي أسبوعيا في العمل مع الكونجرس والاتصال بالنواب والأعضاءrlm;.rlm; وادعو المنظمات العربية الأمريكية لان تنشط باعتبارها منظمات أمريكية تمثل الأمريكيينrlm;.rlm; وان تلعب دورا في السياسة الأمريكية ليس دفاعا عن المصالح العربية ولكن دفاعا عن المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط والتي تتطلب الالتزام بمواقف متوازنة من الأطراف كلهاrlm;.rlm; وتتطلب أيضا تطبيق معايير واحدة علي الجميع حفاظا علي صورة أمريكا ومصالحها في الشرق الأوسطrlm;.rlm;

*rlm; يقودنا ذلك لتساؤل عن تطور العلاقات بين مصر والولايات المتحدةrlm;.rlm; ففي يوليو الماضي تم الإعلان عن حوار استراتيجي بين البلدين ثم انتهي الأمر سريعا دون معرفة ما تم أو ما مصير هذا الحوار فهل انتهت الفكرة بالفعل
rlm;الحوار الاستراتيجي بدأ رسميا مرة أخري في الصيف الماضي باجتماع حضرةrlm;4rlm; وزراء من مصر ومسئولون آخرونrlm;.rlm; وطبيعة هذا النوع من المباحثات أنها غير علنية وتتناول الحديث عن المستقبل أي حول قضايا طويلة الأمدrlm;.rlm; والحوار الاستراتيجي بين الولايات المتحدة وأي دولة في العالم يتم مرة واحدة في العام أو كل عامينrlm;.rlm; بالتالي كان من غير المتوقع أن تعقد جلستان في نفس الجولة من الحوار علي الأقل من الناحية الرسمية ولكن هناك قضايا تفرض نفسها وتعجل بإجراء الاتصالات بين البلدينrlm;.rlm;وهناك زيارات متبادلة في الفترة المقبلة علي المستوي الوزاريrlm;.rlm;
rlm;
*rlm; بالنسبة لفكرة حوار الثقافات أو الحضاراتrlm;.rlm; من الواضح أن صورة العربي الشرير تسيطر علي الإعلام الأمريكي كيف يتم تنشيط العلاقات الثقافية إلي جانب العلاقات السياسية لإيجاد قناة ثقافية لحوار أمريكي مصري؟
rlm; هذا سؤال مهم وقضية بالغة الأهمية بالنسبة لنا باعتبارنا الدولة الرائدة ثقافيا وحضاريا في الشرق الأوسطrlm;.rlm; وإذا كانت هناك مسئولية علي أي دولة في المنطقة للقيام بدور الريادةrlm;..rlm; وإذا كانت أي دولة تستطيع أو لديها المؤهلات للقيام بذلك فهي مصرrlm;.rlm; وفي المقابل لكي يكون هناك توافق بين الحضارة المستقبلية التي تقودها الولايات المتحدة فلابد أن تقوم واشنطن بدور أساسي في إيجاد هذا التوازن أو التوافقrlm;.rlm;

من جانبنا نسعي ونريد أن يعرف الشعب الأمريكي معلومات حول مستقبل مصر وحاضرها كما يتعلم الأطفال عندهم التاريخ المصري في مدارسهم وهذا لا يكفي بالطبعrlm;.rlm; لدينا برامج مصرية لوضع الصورة الحقيقية عن بلدنا أمام الشعب الأمريكي ولدينا أنشطة ثقافية وتعليمية عديدة في هذا المجال وكل هذا بدأ حتي قبل هجمات سبتمبرrlm;..2001rlm;