قف.. هنا لا بد أن تتدخل المحكمة العليا

فهد إبراهيم الدغيثر:يخطئ من يظن أن مثل هذه القضايا تعتبر محدودة وعددها قليل وأنها لا تحتمل كل هذا النقد. مخطئ لأن الموضوع هنا إنساني بحت وتنفيذ الحكم يعني تمزيق العائلة الواحدة

أصابني حكم أحد القضاة في الرياض قبل عشرة أيام بما يشبه الصعقة الكهربائية العالية. كنت أظن بأن قضية quot;فاطمة ومنصورquot; والتفريق بينهما بسبب عدم تكافؤ النسب قبل بضع سنوات بمثابة الغلطة التي لن تتكرر استناداً إلى مشروع تطوير القضاء الذي صدر متزامناً مع تلك الحادثة واستناداً إلى القيم والأخلاق الإسلامية النقية المتبعة في مملكتنا الحبيبة. لكن وكما هو واضح هنا فإن لبعض القضاة رأيا آخر. قبل عشرة أيام حكم أحد قضاة المحكمة العامة بالرياض بالتفريق بين زوج وزوجته معتمداً على نفس الأسباب التي أودت ببيت فاطمة ومنصور.
يبدو أن مسألة عدم تكافؤ النسب أصبحت لدى البعض ممن يمارسون القضاء لدينا وببالغ الأسف نظاما أو قانونا قضائيا مدونا ومعترفا به. صدر هذا الحكم هذه المرة ليهدم منزلاً يتكون من زوج وزوجة وأطفال مضى على تأسيسه أكثر من ثماني سنوات. ما حدث في الحقيقة يعتبر زلزالا مدمرا أطبق على هذا البيت الصغير المتطلع إلى المستقبل والأمل ومسحه من الوجود. أنا أتساءل هنا هل يوجد أفظع من هذا العمل الذي لا يمت بأي شكل من الأشكال إلى الإنسانية والحياة وقيمها التي حفظتها الشريعة الإسلامية الغراء.
إليكم بعض تفاصيل الخبر الذي نشرته quot;الوطنquot; في صفحة كاملة والذي لا يصدق عاقل بأنه حدث في هذه البلاد العزيزة لو لم يأت موثقاً: quot;أمضى المواطن (ف. م) أكثر من عام يبحث عن زوجته بعد أن اختطفها أقاربها من منزله بعد الاعتداء عليه، وظل (ف. م) يحلم باسترجاع زوجته ولم شمل أسرته من جديد إلى أن جاء حكم المحكمة العامة في الرياض بتطليق زوجته منه لأنه ليس كفؤا في النسب لها، وليطيح بأحلامه في تربية ابنيه (5 و 3 سنوات) بشكل طبيعي. وكانت المحكمة أصدرت حكمها في 6 محرم الماضي بإلزام المواطن (ف. م) بتطليق زوجته لعدم كفاءة النسب بينهما في القضية التي رفعها أخو الزوجة غير الشقيقquot;. هذا ليس كل شيء. إذ إن هذا الأخ غير الشقيق ومعه أبناؤه قد أبرحوا الزوج ضرباً عندما أتوا لخطف الزوجة عنوة من بيت هذا الزوج. وتشير الصحيفة إلى أن الزوج قد أمضى 25 يوماً في المستشفى يعالج الإصابات التي لحقت به. ونستمر مع الخبر المنشور: quot;بدأت مأساة المواطن قبل عام كما يقول عندما أصر أخو زوجته غير الشقيق على تطليقها منه رغم موافقة والدها وإخوتها الأشقاء على الزواج ورفض زوجته الابتعاد عنهquot;. وقال المواطن لـquot;الوطنquot;: quot;إن القاضي أصدر حكمه على الرغم من غياب الزوجة ومصيرها المجهول، وعدم حضورها للمحكمة أو سماع رأيهاquot;.
وتستمر الصحيفة في سرد هذه الدراما المؤلمة التي تصلح حقيقة لأن تتحول إلى فيلم سينمائي مؤثر يستحق أن نسافر لمشاهدته في إحدى صالات السينما في دول الجوار: quot;كانت الزوجة قد هربت من خاطفيها (على حد قول زوجها) من إحدى المحافظات شرق الرياض إلى مخيم قريب، حيث سلمها أصحاب المخيم لأقرب مركز شرطة، والذي اتصل به لإفادته بوجود زوجته لديهم والحضور لاستلامها، إلا أن أحد أقربائها quot;ليس بمحرم لهاquot; حضر إلى المركز لاستلامها قبل وصوله في اليوم التالي بعد أن كتب إقرارا خطيا بإحضارها لمركز الشرطة في اليوم التالي، إلا أن قريبها الذي استلمها لم يحضر كما تعهد. وأكد الزوج أنه لجأ لعدد من المسؤولين محاولا استرداد زوجته، فأمروا بتشكيل عدد من اللجان التي لم تخرج بنتائج واضحة (حسب قوله)، مما أجبره على اللجوء إلى الجمعية الوطنية لحقوق الإنسان في السعودية والتي تحاول جاهدة مع الجهات المختصة إعادة النظر في الحكم الصادرquot;. وقال quot;كل شيء لدي موثق بدءاً برفض الأخ الأكبر لزوجته ووالدها قبل وفاته تطليقها من زوجها، ورفض الإخوة الأشقاء لممارسات الأخ غير الشقيق وكل تلك الوثائق تم تسليمها إلى المحكمةquot;.
أجمع الكثيرون ممن تناولوا هذه القضية وقضايا أخرى منها التعزير quot;المفتوحquot; المبالغ به أحياناً وأحياناً المخفض إلى درجة الذهول بواسطة بعض القضاة أن الحاجة إلى تقنين القضاء وضرورة الانتهاء من نظام الأحوال الشخصية التي طال أمدها لم يكن ملحاً أكثر من هذا اليوم. لو أن هذا التقنين معمول به اليوم لتم تفادي الوصول إلى مثل هذه الأحكام الغريبة التي تسببت لهذه الأسرة الصغيرة بهذه المعاناة.
أنا حقيقة لا أعلم ما هي الأسباب التي تقف حائلاً بين الانتهاء من هذا العمل التنظيمي الكبير وإظهاره والعمل به. لكن إن كان هذا العمل خاضعا فقط لأداء المجلس الأعلى للقضاء فإن درجة التفاؤل بانتهائه في القريب العاجل بعيدة جداً استناداً إلى ما تم إنجازه من quot;برنامج خادم الحرمين الشريفين لتطوير القضاءquot; المشار إليه في مقدمة المقال رغم البدء به منذ أكثر من أربع سنوات وبميزانية غير مشروطة تتجاوز سبعة مليارات ريال. الذي تحقق من هذا المشروع حسب رأي أكثر الناس المعنيين تفاؤلاً لا يتجاوز 15% من المهمة وعليكم أن تتصوروا متى سينتهي. الحقيقة أنه لا هذه الأسرة تستحق ما حل بها وخصوصاً الأطفال ولا الوطن يستحق أن تمارس بداخله مثل هذه الأحكام.
من هنا فإنني ومعي الكثيرون ممن صعقهم هذا الحكم الغريب مستعدون لدعم الزوج بتكاليف من يراه محامياً شرعياً لديه القدرة والرغبة باستئناف هذا الحكم نيابة عنه. في نفس الوقت أناشد المحكمة العليا وكبار مسؤولي السلك القضائي في المملكة أن يتدخلوا لإلغاء هذا الحكم وإعادة بناء المنزل وترميم ما لحق بأفراده من أذى معنوي ومادي.
لو تلاحظون، وهذه من عجائب هذا الحكم، أن هذه الأضرار لم يلتفت لها القاضي أبداً لا من قريب ولا من بعيد عندما أصدر حكمه. إضافة إلى ذلك، مع الإدراك أن هذا ربما لم يكن من اختصاصه مباشرة فقد تم تجاهل معاقبة المعتدين الذين دخلوا البيت وضربوا الزوج وأيضاً ذلك القريب quot;غير المحرمquot; الذي ذهب إلى قسم الشرطة واستلم الزوجة quot;الحقيبةquot; ووقع على تعهد بإعادتها في اليوم التالي لكنه لم يف بتعهده.
أعان الله المخلصين في سلك القضاء على القيام بمهامهم الجسيمة وهدى الله من غلب بعض الأعراف والعادات على الشريعة وتجرأ على النطق بمثل هذا الحكم. يخطئ من يظن بأن مثل هذه القضايا تعتبر محدودة وعددها قليل وأنها لا تحتمل كل هذا النقد. أقول مخطئ لأن الموضوع هنا إنساني بحت وتنفيذ الحكم يعني تمزيق العائلة الواحدة وتشتيت أطرافها. هل يوجد ما هو أخطر وأشد قسوة من هذه النتائج؟. الأمر الآخر أن المسألة تعتبر حقوقية إنسانية بحتة.