لست بصدد الدخول في مناقشة موضوع النقاب كمبدأ وموقف الإسلام منه وتأييدي أو رفضي له،لكنني فقط سأتحدث عن حق أي دولة أوروبية في حظره أو السماح به.

فرنسا اتخذت قرارا بمنعه وبعيدا عن أخذ الأموربشكل شخصي واعتباره - كالعادة -حربا ومؤامرة على الإسلام والمسلمين،مثل هذه القرارات هي حق مشروع للدولة،فمثلما أننا في السعودية لا نقبل من الأجنبية أن تسيربالشورت في مجمع المملكة أو شارع التحلية ونرى احتراما من قبل الأجانب لهذه القوانين وتماما مثلما نمنع الأكل في نهاررمضان حتى لغير المسلمين ومثلما أن دبي تحاسب المجاهرة بالقبلات الغرامية في الأماكن العامة،بهذه المعنى يفترض أن نكون آخرمن يحق له أن يتذمرمن قانون حظر النقاب الذي لم يطبق إلا بعد تصويت ديمقراطي أيده الأغلبية من الشعب وأصحاب القرار في فرنسا وعلى من يرغب البقاء في أي دولة احترام قوانينها وإلا فإن أرض الله واسعة.

بالمقابل شاهدت على التلفزيون البريطاني النقاش الذي دارحول طرح مثل هذه القضية في بريطانيا وكان هناك رفض حتى لطرح المشروع الذي يمنع النقاب، آخره ما قرأته على لسان رئيس الوزراء البريطاني،الذي لفت نظري في الحوارجملة تكررت كثيرا وعلى لسان أكثرمن شخص بريطاني وهي أن طرح مثل هذه القضية ومناقشة التدخل في أمرخاص مثل اللباس هوquot;غيربريطاني quot;أو quot;لا بريطاني تماما quot; لأن فكرة الدولة تقوم على الحرية و الحرية هي ما يعطي بريطانيا قيمتها وثقلها ومثل هذه القرارات التي تمس الحرية هي تمس في النهاية فلسفة الدولة.

ترى كم نحتاج من القرون للوصول إلى هذا المنطق والفهم العميق للحرية؟

[email protected]