واشنطن: دافع أحد القضاة الأميركيين الكبار والذي يجلس في المحكمة العليا الأميركية عن إستعمال بعض الأساليب العنيفة خلال التحقيقات. وقال القاضي أنتونين سكاليا أن quot;الصفعة على الوجه قد تكون مبررة في حال كان هناك مخاطر تحدق بالبلادquot;. وفي مقابلة تعتبر نادرة قال سكاليا: quot;لا يمكن ان نقول بكل بساطة ان ذلك تعذيب اذا هو غير صالح او سيءquot;. واتهم سكاليا الاوروبيين بأنهم quot;يبالغون اخلاقيا حين يتعلق الامر بعقوبة الاعدامquot;. ويعرف عن سكاليا انه من اكثر القضاة المحافظين في المحكمة العليا الاميركية.

وفي المقابلة التي اجرتها معه القناة الاذاعية الرابعة في بي بي سي قال القاضي انه quot;استثنائيا فقط يمكن اعتبار ان منع القساوة والعقاب الاستثنائي (التعديل الثامن على الدستور الاميركي) تشمل ما يسمى بالتعذيبquot;. واضاف القاضي ان quot;الدستور الاميركي يشير الى العقاب القاسي والاستثنائي، وعلى سبيل المثال، الحكم بالسجن المؤبد على مرتكب جناية سيكون في غير مكانهquot;. وقال سكاليا ان للعدالة الحق باتخاذ تدابير صارمة في حال رفض المشتبه به الاجابة على الاسئلة الموجهة اليه، مضيفا ان quot;صفع احد في وجهه لمعرفة اين خبأ قنبلته في لوس انجلس لا يعتبر خرقا للدستورquot;.