قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

لندن: حققت دوقة ساسكس انتصارًا قانونيًا كبيرًا يوم الخميس في قضية انتهاك الخصوصية وحقوق النشر الخاصة بها ضد Associated Newspapers ، عندما حكمت محكمة الاستئناف في لندن لصالحها ضد ناشر The Mail يوم الأحد بعد أن قاموا بطباعة أجزاء من خطاب خاص كانت كتبته إلى والدها.

يعني القرار أن القضية لن تنتقل إلى المحاكمة وأن ميغان يمكن أن تتوقع الآن تلقي تعويضات مالية كبيرة من مجموعة الصحف ، بالإضافة إلى اعتذار عام مطبوع على الصفحة الأولى من Mail on Sunday والصفحة الرئيسية لـ Mail Online.

وقالت ميغان في بيان بعد النطق بالحكم في لندن صباح الخميس: "هذا انتصار ليس فقط بالنسبة لي ولكن لأي شخص يشعر بالخوف من الدفاع عن الصواب".

وتابعت قائلة: "في حين أن هذا الفوز يمثل سابقة، فإن الأمر الأكثر أهمية هو أننا الآن بشكل جماعي شجعان بما يكفي لإعادة تشكيل صناعة شعبية تجعل الناس قساة، وتستفيد من الأكاذيب والألم الذي يخلقونه".

وأضافت: "منذ اليوم الأول، تعاملت مع هذه الدعوى على أنها مقياس مهم للصواب مقابل الخطأ. لقد عاملها المدعى عليه على أنها لعبة بلا قواعد". "كلما طالت المدة، زادت قدرتهم على تحريف الحقائق والتلاعب بالجمهور (حتى أثناء الاستئناف نفسه)، مما يجعل من قضية مباشرة معقدة بشكل غير عادي من أجل توليد المزيد من العناوين الرئيسية وبيع المزيد من الصحف - وهو نموذج يكافئ الفوضى فوق الحقيقة. في ما يقرب من ثلاث سنوات منذ أن بدأ ذلك ، كنت صبورًة في وجه الخداع والترهيب والهجمات المحسوبة.

ينبع حكم يوم الخميس من جلسة استئناف استمرت ثلاثة أيام في نوفمبر، أعادت تقييم مزايا حكم مستعجل صدر لصالح ميغان في 11 فبراير.

نص الحكم الأصلي على أن Mail on Sunday انتهكت خصوصية ميغان من خلال إعادة نسخ أجزاء من رسالة مكتوبة بخط اليد أرسلتها إلى والدها، توماس ماركل، في خمس مقالات نُشرت في فبراير 2019.

كما ذكرت أن Mail on Sunday انتهكت حقوق الطبع والنشر لميغان من خلال نشر مقتطفات من الخطاب، الذي كتبته الدوقة بعد فترة وجيزة من زفافها الملكي على الأمير هاري في مايو 2018.

خلال جلسة نوفمبر، أدخلت Associated Newspapers أدلة جديدة بناءً على إفادة شاهد وهو سكرتير العلاقات العامة السابق للزوجين، جيسون كناوف، والتي كانت تأمل أن تنقض القرار الأصلي وتؤدي إلى محاكمة كاملة في المحكمة العليا في لندن.

كما قدمت Associated Newspapers سلسلة من الرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني غير المرئية سابقًا والتي تم تبادلها بين Meghan و Knauf، حيث أوضحت الدوقة خططها لكتابة الرسالة إلى والدها، إثر قراره التحدث إلى وسائل الإعلام بعد انسحابه من حضور حفل زفافها في مايو 2018.

قالت ميغان عبر رسالة نصية في أغسطس 2018، "العامل المحفز لفعل ذلك هو رؤية مقدار الألم الذي يسببه هذا لـ H" (هاري). "حتى بعد أسبوع مع والده [الأمير تشارلز] وشرح الموقف إلى ما لا نهاية، يبدو أن عائلته تنسى السياق - وتعود إلى" ألا تستطيع الذهاب لرؤيته وإيقاف هذا الأمر؟ "

تابعت الدوقة: "إنهم في الأساس لا يفهمون ذلك، على الأقل من خلال الكتابة، سيكون بمقدور H أن يقول لعائلته ..." لقد كتبت له رسالة ولا يزال يفعل ذلك. "من خلال اتخاذ هذا الشكل من الإجراءات، أحمي زوجي من هذا اللوم المستمر، وعلى الرغم من أنه من غير المحتمل الا أن الرسالة قد تقنع والدي بالتوقف. "

أضافت ميغان في الرسالة النصية، "من الواضح أن كل شيء قمت بصياغته كان على أساس أنه يمكن تسريبه، لذلك كنت دقيقًة في اختيار الكلمات".

ورداً على وصول هذه الأدلة الجديدة، اعتذرت الدوقة للمحكمة لعدم تمكنها من تقديم الاتصالات مع كناوف في مرحلة سابقة ، قائلة "ليس لدي أي رغبة أو نية على الإطلاق في تضليل المدعى عليه أو المحكمة".

يوم الخميس، قبلت محكمة الاستئناف هذا الاعتذار، معتبرة بأنه كان "في أفضل الأحوال، زلة ذاكرة من جانبها". على الرغم من ذلك، ذكرت المحكمة أن النصوص ورسائل البريد الإلكتروني قدمت "القليل من المساعدة" للقضايا التي يتم الاستماع إليها في قاعة المحكمة وأن تأثيرها في نهاية المطاف ضئيل للغاية على قرارهم برفض استئناف Associated Newspaper.

"كان السؤال المركزي في هذه القضية هو ما إذا كان قاضي (المحاكمة الأصلية)، السيد جستس واربي، على حق في إصدار حكم مستعجل لخرق الخصوصية وانتهاك حقوق الطبع والنشر لميغان، دوقة ساسكس،" القرار أيد حكم القاضي واربي "بأن الدوقة لديها توقع معقول بشأن الخصوصية في محتويات الرسالة".