هل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين غير عقلاني وغير مستقر؟ هل يعمل باستراتيجيا وخطة محددتين على أساس المصالح الروسية؟ هل هناك تفسير آخر؟

إيلاف من بيروت: بينما تحظر جمعية علم النفس الأميركية إجراء تشخيص نفسي من دون فحص جسدي، فإن هذا لا يمنع استخدام التحليل الثقافي للاستنتاج كيف يفكر بوتين. هناك قطعة معروفة من التقاليد الروسية توضح هذه النقطة. فمنذ قرون، كان جاران روسيان فقيران من الغولاغ يعيشان على أراضٍ بالكاد صالحة للزراعة، يتبادلان الكراهية، ويستاءان عندما يكون أداء أحدهما أفضل من الآخر. أحدهم كان يسمى فلاد، والآخر بوريس. كان فلاد يعمل في أرضه الصعبة عندما وجد مصباحًا نحاسيًا قديمًا. التقطه وأثناء فرك الأوساخ، ظهر الجني. قال الجني: "فلاديمير، لقد حررتني، سأمنحك أمنية واحدة. لكنني سأضاعف ما تطلبه لجارك بوريس". فكر فلاد دقيقة أو دقيقتين، والتفت إلى الجني، وقال: "إقتلع إحدى عيني!"

إنها نظرة ثاقبة متصلة بالثقافة الروسية.

مظالم روسية

قائمة المظالم التي تراكمت على بوتين منذ انهيار الاتحاد السوفياتي قبل 30 عامًا معروفة وموثقة جيدًا. كرر العديد منها في الخطاب الذي ألقاه في 24 فبراير للأمة وأعلن فيه عن "عملية عسكرية خاصة" في أوكرانيا لحماية الروس والأوكرانيين من "النازيين الجدد والفاشيين" الذين يديرون الحكومة في كييف، بما في ذلك الرئيس اليهودي فولوديمير زيلينسكي. ظهرت هذه لأول مرة في المحاضرة الاستثنائية التي ألقاها بوتين في مؤتمر ميونيخ للأمن في عام 2007، وهو ينتقد "العالم أحادي القطب" الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة والذي حط من مكانة روسيا.

طغى على حكم بوتين الاستياء وانعدام الثقة والعداء الذي تراكم تجاه الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وجزء كبير من أوروبا مثل الكوليسترول السيئ الذي يخنق الدورة الدموية. أدى ذلك إلى سوء تقدير أن القوة العسكرية وحدها، في هذه الحالة المطبقة بوحشية وغير إنسانية وبربرية وغير قانونية، يمكنها أن تفرض إرادته على أوكرانيا أولًا ثم على نطاق أوسع لتوسيع النفوذ الروسي على بيلاروسيا وجورجيا ومولدوفا. لكن أوكرانيا رفضت الانحناء، ويبدو أنها مستعدة للقتال إن لم يكن حتى الموت فبالتأكيد قريبًا منه، طالما أن الذخيرة والغذاء والماء واللوجستيات ذات الصلة والوقود في النهاية. كل هذه المذبحة تُسجل وتُنقل في الوقت الحقيقي على الهواتف المحمولة ووسائل التواصل الاجتماعي وعشرات المراسلين الإعلاميين الذين يقومون بتغطية مسرح الأحداث.

أحكام لا عقلانية

إذا كان هذا التحليل صحيحًا، يمكن أن تتغير الأحكام الخاطئة مقابل اللاعقلانية وعدم الاستقرار العقلي. إذًا، كيف يمكن أن تتأثر إرادة بوتين وتصوره، ويتأثران بها، بل وحتى السيطرة عليها؟ بينما أخبر بوتين الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في الأسبوع الماضي، حيث سيستمر الهجوم، قد يكون احتياجه هو تقسيم البلاد إلى نصفين تقريبًا على طول نهر دنيبر، مع الاحتفاظ بالجزء الشرقي في جمهورية أوكرانية جديدة. أين ستنتهي كييف غير مؤكد.

ما الذي يجب أو يمكن أن تفعله الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي وماذا يمكن أن تكون استراتيجية أوكرانيا؟ أمام الرئيس زيلينسكي خياران: الاستسلام أو القتال. أعلن زيلينسكي بوضوح عن موقفه الذي يعتمد بشكل كبير على ونستون تشرشل. ففي خطاب أمام البرلمان أول مرة رئيسًا للوزراء في 13 مايو 1940، عندما كانت آلة الحرب النازية تستهدف فرنسا، أخذ تشرشل اللغة الإنكليزية إلى الحرب باستخدام الكلمات كأسلحة قوية. "أنت تسأل، ما هي سياستنا؟ أقول أن الحرب هي البر والبحر والجو ... بكل قوتنا وبكل ما أعطانا الله من قوة. …كنت أسأل، ما هو هدفنا؟ أستطيع أن أجيب بكلمة واحدة ... انتصار. النصر بأي ثمن".

حرب بأي ثمن

يجب أن تحاكي استراتيجية أوكرانيا نهج تشرشل "لشن الحرب بأي ثمن"، وستكون هذه التكاليف باهظة بل وخيمة. لكن ما هو الخيار؟

بغض النظر عن مدى خطورة هذه الإستراتيجية، فهي التي ستجبر بوتين على الانسحاب أو التفاوض. وربما تتذكر أوكرانيا الغارة المفاجئة التي شنها الرئيس فرانكلين روزفلت على طوكيو في أوائل عام 1942 والتي صدمت وأذهلت اليابان. وثلاثون ثانية فوق موسكو يمكن أن يكون لها تأثير مماثل.

يجب أن يكون رد الولايات المتحدة / الناتو تعزيز حلف الناتو، والنظر في قبول فنلندا والسويد كعضوين والقيام بالتزامات ملزمة طويلة الأجل لدعم أوكرانيا حيث دعمت الولايات المتحدة تشرشل وبريطانيا من خلال Lend Lease أثناء الحرب العالمية الثانية.

يجب على أوكرانيا، بمساعدة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، أن تستمر في مسارها، وتلتزم "بشن الحرب بأي ثمن" لمواجهة إرهاب بوتين وقتل المدنيين الأوكرانيين والتهام الجزء الشرقي. قد تكون هذه هي استراتيجية الخروج الوحيدة.

من الواضح أن نتيجة حرب شبيهة بحرب العصابات ستكون دموية وكارثية بالنسبة للأوكرانيين والروس. لكنها قد تكون الطريقة الوحيدة لإجبار بوتين على العودة إلى رشده وإلغاء أحكامه الخاطئة أو استبداله كرجل روسيا القوي.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ذا هيل"