أدونيس: القرضاوي يمثل الاسلام أكثر من محمد عبده

يبدو أن أدونيس لايكف عن تأكيد ما قاله يوسف الخال فيه اول سبعينات القرن الماضي: quot;أدونيس لايأبى إلا على تزييف ماضيهquot;.. وماضي كل ثقافة وفكر. فها هو، فيمحاضرته بالمجلس الاعلى للثقافة يوم السبت تلخيصا لاربع محاضرات

اليكم عبارة أخرى ويا لضحالة تكرارها حتى من ألد أعدا مفهوم الفرد: quot;أحد معوقات الفكر العربي أنه يهمش الفرد فيصبح الانسان مجرد أداةquot;. وعبارة أخرى جد فكاهية: quot;النقل الة حاضرة بلا حضورquot;!! يبدو أدونيس وكأنه يقوم بمونتاج عربي سيء لأفكار يلطشها من هنا وهناك، لارابط فيها ولا مسؤولية اللفظ.

أو هذا التصريح الذي يلغي، قبل كل شيء،أدونيس نفسهمن ساحة الإبداع: quot;نحن العرب كطاقة ابداعية انقرضناquot;،أيحق لكل شاعريشعر بانه منقرض، أن يعمم شعوره على الجميع. وهذه العبارة التي تنطوي على نظرة تمييزية وعنصرية وكأن سنغافورة مثللبلد لا فكر فيه ورمز التفاهة:quot;سنغافورة أفضل من العرب من المحيط الى الخليجquot;. أما تصريحه quot;مليار و300 مليون مسلم لا يوجد فيهم مفكر واحدquot;، فهو قمة الانحطاط الخلقي المعبر عن حزازة نفسية وحسد من مفكرين حقيقيين مسلمين، يريد أدونيس بالغائهم، الحصول علة صفة مفكر. من هو أدونيس أمام محمد إقبال مثلا؟

أدونيس الذي يعرف كيف يداعب جمهورا فاشستيا بخلق جعجعة في فنجان فارغ، وهو متأكد أنه محصن من قبل علية مثقفي هذا الجمهور، القومجيين والداعين إلى القتل خصوصا في العراق، يصرح بكل شيء إلا بالجوهر، لم يستطع أن ينطق كلمة واحدة إزاء:
- النظام السوري
- النظام الإيراني
- عمليات الإرهاب التي أودت بالمجتمع العربي إلى أحط مستويات الحضيض.

كل واحد يمكن له رمي الكلام على عواهنه، والتمظهر بأنه راديكالي وحكيم حكمة أدونيس التي اكتشفت أنquot;النظر الى الدين على أنه لا يرقى الى مستوى الحرية ظلم للاسلام وللدين بشكل عامquot;، حكمة يرددها حتى رجال الشرطة المصرية ليل نهار...لكن علينا أولا، كما يقول نيتشه، أن نعرف من هو المتكلم؟